Discover millions of ebooks, audiobooks, and so much more with a free trial

Only $11.99/month after trial. Cancel anytime.

Hamlet
Hamlet
Hamlet
Ebook266 pages3 hours

Hamlet

Rating: 4 out of 5 stars

4/5

()

Read preview
LanguageFrançais
Release dateJan 1, 1

Read more from François Guizot

Related to Hamlet

Related ebooks

Related articles

Reviews for Hamlet

Rating: 4.163402896522012 out of 5 stars
4/5

6,383 ratings97 reviews

What did you think?

Tap to rate

Review must be at least 10 words

  • Rating: 5 out of 5 stars
    5/5
    Classic Shakespeare tragedy.
  • Rating: 4 out of 5 stars
    4/5
    Who am I to review Shakespeare?!
  • Rating: 4 out of 5 stars
    4/5
    The only Shakespeare plays I had read before this were Romeo and Juliet and Macbeth, Macbeth being my favorite. Having now read Hamlet, I can honestly say that Macbeth is still my favorite.

    Let's discuss.

    So, Hamlet himself is an emo icon, and also a misogynist, who basically goes crazy, murders someone, and essentially ruins everything.

    The ending came a little too quickly for me, tbh. There wasn't enough time to really develop any other characters. It was pretty quotable, though. Really, it gave me more Romeo and Juliet feels than Macbeth feels.
  • Rating: 5 out of 5 stars
    5/5
    The Penguin edition remains the best edition for highschool students, undergrad students and actors. Not as dense as the Arden nor as casual as the RSC, but the perfect in-between for people in those categories.
  • Rating: 4 out of 5 stars
    4/5
    It amazes me how many people like Hamlet, no exception here, when it's really hard to relate to, but yet it's just one of those plays once you get into it, you come to love it. I read it for the first time in 12th grade and everyone would talk about it even when they didn't have to. The characters in Hamlet are amazingly complex and it doesn't just state how they are, you learn it through their actions and what they say. It's just so unique, I know everytime I read it I get a different opinion of the characters and the overall play.
  • Rating: 5 out of 5 stars
    5/5
    Almost intriguing play, and not the easiest work to read. The tale of a young prince trying to come to terms with his father’s death is probably the best known of Shakespeare’s tragedies. There’s something for everyone here: high drama, low comedy, intriguing characters. I’d advise watching a video or move, or perhaps listening to an audio presentation either before or while reading this one. No matter how good your reading skills are, the enjoyment and understanding of any play is enhanced Psy seeing it performed. This time out I watched an old stage production starring Richard Burton. The highlight of that one is Hume Cronyn’s marvelously humorous take on Polonius.Highest recommendation possible.
  • Rating: 5 out of 5 stars
    5/5
    My favorite, of all the histories and tragedies. I've seen it in performance at least 5 times--with Kevin Kline and Ralph Fiennes two of the most memorable.
  • Rating: 4 out of 5 stars
    4/5
    Vertaling van Komrij. Uiteraard een tijdloos stuk met een ongelofelijke diepgang, maar geen gemakkelijke lectuur. Ligt me minder dan de iets eenduidiger stukken King Lear of Macbeth.
  • Rating: 5 out of 5 stars
    5/5
    Forcing myself into reading Shakespeare as an adult, I started here. I'm not sorry. Excellent poetry. "What a piece of work is man" is one of my favorite bits of writing period, not just within Shakespeare's works. I believe this is also the longest of his plays? Partly my reason for tackling it first. If you only read one of his works, read Hamlet.
  • Rating: 5 out of 5 stars
    5/5
    One of the best things I've ever read. Hamlet's got it all. Shakespeare at his best, filling so few pages with so much story.
  • Rating: 4 out of 5 stars
    4/5
    The more I learn about the English language and literature in general, the richer Shakespeare's works become. Hamlet is no exception.

    When considered as a boundary/change marker in the landscape of literature, it makes an interesting mile-marker between earlier eras of the oral heroic, the epic and the blossoming of humanism. (Forgive me if I'm using any of these terminologies incorrectly; I will elaborate what I mean.) Which is to say, the oral heroic focused (in general terms) on family units, clans, tribes, etc. and the conflicts between them. These narratives usually dealt with inscribing some sort of expected behavior(s) that sorted out the violent chaos that accompanied the birthings of civilizations. As an example of a major trope in this early literature that's relevant to Hamlet: blood-feud violence.

    The Odyssey comes from the beginning of this and in its ending tries to address the ending of such tit-for-tat retribution.

    In this way, Hamlet might be considered (and I'm happy to do so) the ending of this particular literary tradition as a major trope. Instead of focusing on the blood feud (the plot going on with Fortinbras & Norway), it turns a bit more inward. Instead of Hamlet marching off to claim what is his by rights from Norway, there's a more humanistic struggle at play.

    I feel that most Shakespeare could benefit from a little extra knowledge and context than most of us get upon our first exposure. Hamlet's definitely gotten 'better' for me over time.
  • Rating: 4 out of 5 stars
    4/5
    One of the bard's all time classics, so frequently performed that it occasionally needs to be re-read to experience it the way he wrote it, without all the directorial impulses to pretty it up or modernize it. It had been a long time since my last read, and I was somewhat surprised to realize that this play comes with very few stage directions outside of entrances and exits; there are so many things that directors do exactly the same, you forget they weren't mentioned in the stage directions, and have simply become habit. Anyway, this play, about ambition and revenge, still holds up well through the centuries, though many of the actions seem outdated to us now. The poetry of the language and the rich texturing of the characters, even the most minor of characters, creates a complex story that successfully holds many balls in the air at once. Shakespeare's frequent use of ghosts is noteworthy, since that is something that modern day playwrights are told to be very careful about, and avoid if at all possible. A satisfying story, and a satisfying re-read.
  • Rating: 5 out of 5 stars
    5/5
    My fav editions of the Bard.
  • Rating: 5 out of 5 stars
    5/5
    Great classic
  • Rating: 5 out of 5 stars
    5/5
    Hamlet is a phenomenal play. Just spectacular.
  • Rating: 4 out of 5 stars
    4/5
    Vertaling van Komrij. Uiteraard een tijdloos stuk met een ongelofelijke diepgang, maar geen gemakkelijke lectuur. Ligt me minder dan de iets eenduidiger stukken King Lear of Macbeth.
  • Rating: 5 out of 5 stars
    5/5
    Critics have varied in their enthusiasm for this play over the centuries. In many ways Hamlet is a typical "modern" - a relativist, caught in perpetual indecision, uncertain of his place in the world, frozen by his anxieties. It also contains some of the best-known lines and soliloquies in all of Shakespeare. It can be, and has been, read and performed from a religious perspective, an existential perspective, a Freudian perspective, or a feminist perspective.
  • Rating: 5 out of 5 stars
    5/5
    This is truly an amazing work, and is a very well-known story. Even if you haven't read the play, or seen any of the film versions, you probably have heard enough to know much of what happens, and are likely familiar with several very famous lines. This was my first time reading the play, and I truly loved it, because it does go far beyond just the famous lines and core story. There is true depth here, with layers of meaning that really strike at the soul of the audience. As to the edition itself, I found it to be greatly helpful in understanding the action in the play. It has a layout which places each page of the play opposite a page of notes, definitions, explanations, and other things needed to understand that page more thoroughly. While I didn't always need it, I was certainly glad to have it whenever I ran into a turn of language that was unfamiliar, and I definitely appreciated the scene-by-scene summaries. Really, if you want to or need to read Shakespeare, an edition such as this is really the way to go, especially until you get more accustomed to it.
  • Rating: 4 out of 5 stars
    4/5
    It was a very interesting story. It wasn't boring as I thought it would be.
  • Rating: 5 out of 5 stars
    5/5
    I don't think I've ever enjoyed a Shakespearean work more than this play. Its riddled with ghost, revenge, crazy people, deaths, politics and psychological drama. Reading it along with the BBC's 2009's Hamlet does help in understanding the text, but its quite obvious how Hamlet's popularity survived half a millenia.

    Full review to come.
  • Rating: 5 out of 5 stars
    5/5
    This is, I believe, my absolute favorite of Shakespeare's tragedies. Primarily because Hamlet is a thinker throughout most of the play. When we first meet him, he is thinking of the inevitability of death and the loss of his father. Then he is tasked to dispatch his uncle when he learns from his father's ghost that Claudius poisoned him for his crown, and he spends the rest of the story considering the logistics of actually doing the deed.Many of my favorite Shakespeare lines also come from Hamlet, not only the brilliant soliloquies, but also little bits like "neither a borrower nor a lender be," "sweets for the sweet," and "goodnight, sweet prince." Also, Hamlet provided the inspiration for one of my favorite modern plays, "Rosencrantz and Guildenstern are Dead."This particular edition also includes a series of essays on the play and Shakespeare's writing, my favorite of which is an in-depth look at Gertrude by Carolyn Heilbrun in a piece titled "The Character of Hamlet's Mother." It also ends with a look at Hamlet on stage and screen, breaking down the various and varied performances of Hamlet through the years, ending with the Laurence Olivier film version (fitting since that is what inspired me to reread the play this time around).I'm pretty sure this exact copy was my sister's in high school, it is also filled with several notes written by her hand, in pencil, in the margins.
  • Rating: 5 out of 5 stars
    5/5
    Perfection. Not one false word. Not one false moment. A play in which every part makes the whole stronger. A more perfect play I've never read. Genius.
  • Rating: 5 out of 5 stars
    5/5
    After King Lear, this is one of my favorites. Hamlet, in short, is the Lion King. Rather, I should say The Lion King is Hamlet. My reassurance of Shakespeare's credibility and talent is purely unnecessary so a review is kind of pointless. But if you liked the Lion King, attempt Shakespeare's version. It has more blood and wit.
  • Rating: 4 out of 5 stars
    4/5
    I finally read this tale for the first time and I wasn't disappointed. Hamlet wasn't a character to read about lightly, giving a perplexing feeling every time he spoke. The emotions of most of characters are what carry the story, and what will be the effects of their actions. In the beginning of the book, the Ghost's words were the most interesting to read. Near the end of the play, Hamlet's hilarious comments to Ophelia were so funny because they were out of nowhere, before the tragic ending of the play.
  • Rating: 4 out of 5 stars
    4/5
    My favorite of Shakespeare's plays(that I've read). Is there a more interesting character than Hamlet? The amazing this about this play is that I know the end from the very beginning, but I'm always compelled to read on.
  • Rating: 4 out of 5 stars
    4/5
    I've had this hanging around since I think senior year of high school when I started to read it and never finished, but I was inspired to pick it up and re-do it because Crash Course on YouTube covered it and I wanted to know the play before watching the video. This is kind of a must-read because there are so many quotes (beyond just "To be or not to be"), and it's one of those things you need to read to be culturally literate (admittedly, I now feel bad waiting so long). It wasn't the most exciting story to me- Hamlet is upset from the start with his uncle marrying his mother, but he kind of bides his time and bides it some more and some more... I get that he wants to verify what his uncle has done, but he dithers and even when he is certain goes to England rather than take action. Meanwhile I remembered that Ophelia committed suicide, so I was curious about her role. Was she completely freaked out by her father's death or was she upset about Hamlet being kind of obnoxious (he blames his mother, but then he takes it out on Ophelia) and he's very back and forth with her. I can understand why he has to go emo and muse about life and death constantly, but he dragged everyone else in it with him. Horatio's about the only guy who can get away with knowing Hamlet and living. I don't feel like I get to appreciate justice being served with Claudius dying when every other character dies with him and Denmark is given over to some foreign prince. The ambiguity is part of what makes this play famous and studied (What's Queen Gertrude's role? Was she beguiled by Claudius or a partner in his crimes?), but it's also a bit unsettling. It is not a very restful play.
  • Rating: 5 out of 5 stars
    5/5
    Magnificent.Like nearly all plays, it has to be acted. Just reading won't bring out the emotions. I played Rosencrantz (or was it Guildenstern, better toss a coin!!) I also saw Hamlet at the Exchange Theatre in Manchester. This modern theatre built as a square inside the old Victorian building gave me a tremendous insight. It is theatre in the round. Sitting on the top tier looking almost vertically down I noticed that when Hamlet spoke his soliloquoys he was not actually speaking to anyone in the audience. He was speaking as if to an empty space in front of him and his speech turned inwards to himself. Then I noticed the dialogues. The two actors were not speaking one to the other: each was speaking as if to an empty space between them. This is the magic power of Theatre altogether. The Empty Space between the actors and the audience. Wonderful.
  • Rating: 4 out of 5 stars
    4/5
    Possibly one of the only tragedies Shakespeare wrote that I can really, truly say I enjoyed. I really can't say much about it without ruining it though, so I'll just say READ IT (avoid the movie until you've done so though. I really like Kenneth Branagh, but it's just a little overkill.)
  • Rating: 4 out of 5 stars
    4/5
    It feels odd to be giving Shakespeare a rating in stars - who am I to judge?After many many years, I re-read Hamlet in a fine edition by Signature Shakespeare. This is a beautifully produced book and has a helpful layout with the original text supplemented with meanings of obscure words and suggested explanations for passages. It was a treat to read, and improved my appreciation of the text.I can't see it making it big in prime time - all the lead characters end up dead, but it is a tragedy!Read February 2015.
  • Rating: 4 out of 5 stars
    4/5
    This was the first time that I've read Hamlet, I've heard it quoted so many times and I thought it was about time I read it.Hamlet's mother is married to her dead husband's brother. And after seeing his father's ghost Hamlet decides to take revenge on his uncle/step-dad who apparently murdered his father. It's a kind of crazy story with lots of death, and there were some places where I didn't really understand what was going on, but I still got the overall jist of the story.I enjoyed reading this but when reading a play as a book I find it a bit hard to keep track of the characters and the settings, I think I would like to see it performed so that I can really get a feel for the story.

Book preview

Hamlet - François Guizot

The Project Gutenberg EBook of Hamlet, by William Shakespeare

This eBook is for the use of anyone anywhere at no cost and with

almost no restrictions whatsoever. You may copy it, give it away or

re-use it under the terms of the Project Gutenberg License included

with this eBook or online at www.gutenberg.net

Title: Hamlet

Author: William Shakespeare

Release Date: February 13, 2005 [EBook #15032]

Language: French

*** START OF THIS PROJECT GUTENBERG EBOOK HAMLET ***

Produced by Paul Murray, Renald Levesque and the Online Distributed

Proofreading Team. This file was produced from images generously

made available by the Bibliothèque nationale de France (BnF/Gallica)

Note du transcripteur:

==========================================================================

Ce document est tiré de:

OEUVRES COMPLÈTES DE

SHAKSPEARE

TRADUCTION DE

M. GUIZOT

NOUVELLE ÉDITION ENTIÈREMENT REVUE

AVEC UNE ÉTUDE SUR SHAKSPEARE

DES NOTICES SUR CHAQUE PIÈCE ET DES NOTES

Volume 1

Vie de Shakspeare

Hamlet.—La Tempête.—Coriolan.

PARIS

A LA LIBRAIRIE ACADÉMIQUE

DIDIER ET Ce, LIBRAIRES-ÉDITEURS

35, QUAI DES AUGUSTINS

1864

==========================================================================

HAMLET

TRAGÉDIE

NOTICE SUR HAMLET

Hamlet n'est pas le plus beau des drames de Shakspeare; Macbeth et, je crois aussi Othello, lui sont, à tout prendre, supérieurs; mais c'est peut-être celui qui contient les plus éclatants exemples de ses beautés les plus sublimes comme de ses plus choquants défauts. Jamais il n'a dévoilé avec plus d'originalité, de profondeur et d'effet dramatique, l'état intime d'une grande âme; jamais aussi il ne s'est plus abandonné aux fantaisies terribles ou burlesques de son imagination, et à cette abondante intempérance d'un esprit pressé de répandre ses idées sans les choisir, et qui se plaît à les rendre frappantes par une expression forte, ingénieuse et inattendue, sans aucun souci de leur forme naturelle et pure.

Selon sa coutume, Shakspeare ne s'est point inquiété, dans Hamlet, d'inventer ni d'arranger son sujet: il a pris les faits tels qu'il les a trouvés dans les récits fabuleux de l'ancienne histoire de Danemark, par Saxon le Grammairien, transformés en histoires tragiques par Belleforest, vers le milieu du XVIe siècle, et aussitôt traduits et devenus populaires en Angleterre, non-seulement dans le public, mais sur le théâtre, car il paraît certain que six ou sept ans avant Shakspeare, en 1589, un poëte anglais, nommé Thomas Kyd, avait déjà fait de Hamlet une tragédie. Voici le texte du roman historique dans lequel, comme un sculpteur dans un bloc de marbre, Shakspeare a taillé la sienne.

«Fengon, ayant gagné secrètement des hommes, se rua un jour en un banquet sur son frère Horwendille, lequel occit traîtreusement, puis cauteleusement se purgea devant ses sujets d'un si détestable massacre. Avant de mettre sa main sanguinolente et parricide sur son frère, il avoit incestueusement souillé la couche fraternelle, abusant de la femme de celui dont il pourchassa l'honneur devant qu'il effectuât sa ruine....

«Enhardi par telle impunité, Fengon osa encore s'accoupler en mariage à celle qu'il entretenoit exécrablement durant la vie du bon Horwendille.... Et cette malheureuse, qui avoit reçu l'honneur d'être l'épouse d'un des plus vaillants et sages princes du septentrion, souffrit de s'abaisser jusqu'à telle vilenie que de lui fausser sa foi, et qui pis est, épouser celui qui étoit le meurtrier tyran de son époux légitime....

«Géruthe s'étant ainsi oubliée, le prince Amleth, se voyant en danger de sa vie, abandonné de sa propre mère, pour tromper les ruses du tyran, contrefit le fol avec telle ruse et subtilité que, feignant d'avoir tout perdu le sens, il couvrit ses desseins et défendit son salut et sa vie. Tous les jours il étoit au palais de la reine, qui avoit plus de soin de plaire à son paillard que de soucy à venger son mari ou à remettre son fils en son héritage; il couroit comme un maniaque, ne disoit rien qui ne ressentît son transport des sens et pure frénésie, et toutes ses actions et gestes n'étoient que d'un homme qui est privé de toute raison et entendement; de sorte qu'il ne servoit plus que de passe-temps aux pages et courtisans éventés qui étoient à la suite de son oncle et beau-père.... Et faisoit pourtant des actes pleins de grande signifiance, et répondoit si à propos qu'un sage homme eût jugé bientôt de quel esprit est-ce que sortoit une invention si gentille....

«Amleth entendit par là en quel péril il se mettoit si, en sorte aucune, il obéissoit aux mignardes caresses et mignotises de la demoiselle envoyée par son oncle. Le prince, ému de la beauté de la fille, fut par elle assuré encore de la trahison, car elle l'aimoit dès son enfance, et eût été bien marrie de son désastre....

«Il faut, dit un des amis de Fengon, que le roi feigne de s'en aller en quelque voyage, et que cependant on enferme Amleth seul avec sa mère dans une chambre dans laquelle soit caché quelqu'un pour ouïr leurs propos et les complots de ce fol sage et rusé compagnon.... Celuy même s'offrit pour être l'espion, et témoin des propos du fils avec la mère.... Le roi prit très-grand plaisir à cette invention....

«Cependant le conseiller entra secrètement en la chambre de la reine, et se cacha sous quelque loudier ¹, un peu auparavant que le fils y fût enclos avec sa mère. Comme il étoit fin et cauteleux, sitôt qu'il fut dedans la chambre, se doutant de quelque trahison ou surprise, il continua en ses façons de faire folles et niaises, sauta sur ce loudier où, sentant qu'il y avoit dessous quelque cas caché, ne faillit aussitôt de donner dedans avec son glaive.... Ayant ainsi découvert l'embûche et puni l'inventeur d'icelle, il s'en revint trouver la reine, laquelle pleuroit et se lamentoit; puis ayant visité encore tous les coins de la chambre, se voyant seul avec elle, il lui parla fort sagement en cette manière:

«—Quelle trahison est ceci, ô la plus infâme de toutes celles qui onc se sont prostituées au vouloir de quelque paillard abominable, que sous le fard d'un pleur dissimulé, vous couvriez l'acte le plus méchant et le crime le plus détestable? Quelle fiance puis-je avoir en vous qui, déréglée sur toute impudicité, allez courant les bras étendus après cetuy félon et traitre tyran qui est le meurtrier de mon père, et caressez incestueusement le voleur du lit légitime de votre loyal époux?... Ah! reine Géruthe, c'est la lubricité seule qui vous a effacé en l'âme la mémoire des vaillances et vertus du bon roi votre époux et mon père.... Ne vous offensez pas, je vous prie, Madame, si, transporté de douleur, je vous parle si rigoureusement et si je vous respecte moins que mon devoir; car, vous ayant mis à néant la mémoire du défunt roi mon père, ne faut s'ébahir si aussi je sors des limites de toute reconnoissance....

Note 1: (retour) Couverture, courte-pointe.

«Quoique la reine se sentît piquer de bien près, et que Amleth la touchât vivement où plus elle se sentoit intéressée, si est-ce qu'elle oublia tout dépit qu'elle eût pu concevoir d'être ainsi aigrement tancée et reprise pour la grande joie qui la saisit, connoissant la gentillesse d'esprit de son fils. D'un côté, elle n'osoit lever les yeux pour le regarder, se souvenant de sa faute, et de l'autre elle eût volontiers embrassé son fils pour les sages admonitions qu'il lui avoit faites, et lesquelles eurent tant d'efficace que sur l'heure elles éteignirent les flammes de sa convoitise....

«Avec lui furent envoyés en Angleterre deux des fidèles ministres de Fengon, portant des lettres gravées dans du bois, qui portoient la mort de Amleth et la commandoient à l'Anglois. Mais le rusé prince danois, tandis que ses compagnons dormoient, ayant visité le paquet et connu la trahison de son oncle et la méchanceté des courtisans qui le conduisoient à la boucherie, rasa les lettres mentionnant sa mort, et au lieu y grava et cisela un commandement à l'Anglois de faire pendre et étrangler ses compagnons....

«Vivant son père, Amleth avoit été endoctriné en cette science avec laquelle le malin esprit abuse les hommes, et avertissoit le prince des choses déjà passées. Il y auroit fort à discourir si ce prince, par la violence de sa mélancolie, recevoit telles impressions qu'il devinât ce que nul homme ne lui avoit jamais déclaré.»

Évidemment, c'est Hamlet qui, dans ce récit, a frappé et séduit Shakspeare. Ce jeune prince, fou par calcul, peut-être un peu par nature, rusé et mélancolique, ardent à venger la mort de son père et habile à veiller pour sa propre vie, adoré de la jeune fille envoyée pour le perdre, objet de l'effroi et toujours pourtant de la tendresse de sa coupable mère, et, jusqu'au moment de l'explosion, caché et incompréhensible pour toutes les deux; ce personnage plein de passion, de péril et de mystère, versé dans les sciences occultes et à qui peut-être, «à travers la violence de sa mélancolie, le malin esprit fait deviner ce que nul homme ne lui a jamais déclaré;» quelle donnée admirable pour Shakspeare, scrutateur si curieux et si profond des agitations obscures de l'âme et de la destinée humaines! N'eût-il fait que peindre, en les dessinant avec la fermeté et en les colorant avec l'éclat de son pinceau, ce caractère et cette situation tels que les lui donnait la chronique, il eût, à coup sûr, produit un chef-d'oeuvre.

Mais Shakspeare a fait bien davantage: sous sa main la folie de Hamlet devient tout autre chose que la préméditation obstinée ou l'exaltation mélancolique d'un jeune prince du moyen âge, placé dans une situation périlleuse et plongé dans un sombre dessein: c'est un grave état moral, une grande maladie de l'âme qui, à certaines époques et dans certaines conditions de l'état social et des moeurs, se répand parmi les hommes, atteint souvent les mieux doués et les plus nobles, et les frappe d'un trouble quelquefois bien voisin de la folie. Le monde est plein de mal, de toute sorte de mal. Que de souffrances et de crimes, et d'erreurs fatales, quoique innocentes! Que d'iniquités générales et privées, éclatantes et ignorées! Que de mérites étouffés ou méconnus, perdus pour le public, à charge pour leurs possesseurs! Que de mensonges et de froideur, et de légèreté, et d'ingratitude, et d'oubli dans les relations et les sentiments des hommes! La vie si courte et pourtant si agitée, tantôt si pesante et tantôt si vide! L'avenir si obscur! tant de ténèbres au terme de tant d'épreuves! A ceux qui ne voient que cette face du monde et de la destinée humaine, on comprend que l'esprit se trouble, que le coeur défaille, et qu'une mélancolie misanthropique devienne une disposition habituelle qui les jette tour à tour dans l'irritation ou dans le doute, dans le mépris ironique ou dans l'abattement.

Ce n'était point là, à coup sûr, la maladie des temps où la chronique fait vivre Hamlet, ni de celui où vivait Shakspeare lui-même. Le moyen âge et le XVIe siècle étaient des époques trop actives et trop rudes pour que ces contemplations amères et ces développements malsains de la sensibilité humaine y trouvassent aisément accès. Ils appartiennent bien plutôt à des temps de vie molle et d'une excitation morale à la fois vive et oisive, quand les âmes sont jetées hors de leur repos et dépourvues de toute occupation forte et obligée. C'est alors que naissent ces mécontentements méditatifs, ces impressions partiales et irritées, cet entier oubli des biens, cette susceptibilité passionnée devant les maux de la condition humaine, et toute cette colère savante de l'homme contre l'ordre et les lois de cet univers.

Ce malaise douloureux, ce trouble profond que porte dans l'âme une si sombre et si fausse appréciation des choses en général et de l'homme lui-même, et qu'il ne rencontrait guère dans son propre temps, ni dans les temps dont il lisait l'histoire, Shakspeare les a devinés et en a fait la figure et le caractère de Hamlet. Qu'on relise les quatre grands monologues où le prince de Danemark s'abandonne à l'expression réfléchie de ses sentiments intimes²; qu'on recueille dans toute la pièce les mots épars où il les manifeste en passant; qu'on recherche et qu'on résume ce qui éclate et ce qui se cache dans tout ce qu'il pense et ce qu'il dit; partout on reconnaîtra la maladie morale que je viens de décrire. Là réside vraiment, bien plus que dans ses chagrins ou dans ses périls personnels, la source de la mélancolie de Hamlet; c'est là son idée fixe et sa folie.

Note 2: (retour) Acte Ier, scène II;—Acte II, scène II;—Acte III, scène Ire—Acte IV, scène IV.

Et avec l'admirable bon sens du génie, pour rendre, non-seulement supportable, mais saisissant, le spectacle d'une maladie si sombre, Shakspeare a mis, dans le malade lui-même, les qualités les plus douces et les plus attrayantes. Il a fait Hamlet beau, populaire, généreux, affectueux, tendre même. Il a voulu que le caractère instinctif de son héros relevât en quelque sorte la nature humaine des méfiances et des anathèmes dont sa mélancolie philosophique l'accablait.

Mais, en même temps, guidé par cet instinct d'harmonie qui n'abandonne jamais le vrai poëte, Shakspeare a répandu sur tout le drame la même couleur sombre qui ouvre la scène: le spectre du roi assassiné imprime dès les premiers pas et conduit jusqu'au terme le mouvement. Et quand le terme arrive, c'est aussi la mort qui règne; tous meurent, les innocents comme les coupables, la jeune fille comme le prince, et plus folle que lui: tous vont rejoindre le spectre qui n'est sorti de son tombeau que pour les y pousser tous avec lui. L'événement tout entier est aussi lugubre que la pensée de Hamlet. Il ne reste sur la scène que les étrangers norwégiens, qui y paraissent pour la première fois et qui n'ont pris aucune part à l'action.

Après cette grande peinture morale, vient la seconde des beautés supérieures de Shakspeare, l'effet dramatique. Elle n'est nulle part plus complète et plus frappante que dans Hamlet, car les deux conditions du grand effet dramatique s'y trouvent, l'unité dans la variété; une seule impression constante, dominante; et cette même impression diversifiée selon le caractère, le tour d'esprit, la condition des divers personnages dans lesquels elle se reproduit. La mort plane sur tout le drame; le spectre du roi assassiné la représente et la personnifie; il est toujours là, tantôt présent lui-même, tantôt présent à la pensée et dans les discours des autres personnages. Grands ou petits, coupables ou innocents, intéressés ou indifférents à son histoire, ils sont tous constamment occupés de lui; les uns avec remords, les autres avec affection et douleur, d'autres encore simplement avec curiosité, quelques-uns même sans curiosité et uniquement par occasion: par exemple, ce grossier fossoyeur qui avait, dit-il, commencé son métier le jour où feu ce grand roi avait remporté une grande victoire sur son voisin le roi de Norwège, et qui, en le continuant pour creuser la fosse de la belle Ophélia, la maîtresse folle de Hamlet fou, retrouve le crâne du pauvre Yorick, ce bouffon du roi défunt, le crâne du bouffon de ce spectre qui sort à chaque instant de son tombeau pour troubler les vivants et obtenir justice de son assassin. Tous ces personnages, au milieu de toutes ces circonstances, sont amenés, retirés, ramenés tour à tour, chacun avec sa physionomie, son langage, son impression propre; et tous concourent incessamment à entretenir, à répandre, à fortifier cette impression unique et générale de la mort, de la mort juste ou injuste, naturelle ou violente, oubliée ou pleurée, mais toujours présente, et qui est la loi suprême et devrait être la pensée permanente des hommes.

Au théâtre, devant des spectateurs réunis en grand nombre et mêlés, l'effet de ce drame, à la fois si lugubre et si animé, est irrésistible; l'âme est remuée dans ses dernières profondeurs, en même temps que l'imagination et les sens sont occupés et entraînés par un mouvement extérieur continu et rapide. C'est là le double génie de Shakspeare, philosophe et poëte également inépuisable, moraliste et machiniste tour à tour, aussi habile à remplir bruyamment la scène qu'à pénétrer et à mettre en lumière les plus intimes secrets du coeur humain. Soumis à l'action immédiate d'une telle puissance, les hommes en masse ne lui demandent rien au delà de ce qu'elle leur donne; elle les domine et emporte d'assaut leur sympathie et leur

Enjoying the preview?
Page 1 of 1