Das Unheimliche
4/5
()
Sigmund Freud
Sigmund Freud (1856-1939) was an Austrian neurologist and psychologist who founded the psychoanalytic school of psychology. Although his theories remain controversial until this day, Freud made a lasting impact on Western culture.
Related to Das Unheimliche
Related ebooks
Das Unbehagen in der Kultur: Warum Krieg? Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsMenschliches, Allzumenschliches: Ein Buch Fuer Freie Geister Rating: 4 out of 5 stars4/5Die Brüder Karamasow Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsGedichte / Die Wupper: Hauptwerke von Else Lasker-Schüler Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsTotem und Tabu: Einige Übereinstimmungen im Seelenleben der Wilden und der Neurotiker Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDas Urteil: Eine Geschichte Rating: 5 out of 5 stars5/5Duineser Elegien: Ein metaphysisches Weltbild in zehn Skizzen: Elegische Suche nach Sinn des Lebens und Zusammenhang Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDer Prozess Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDie Aufzeichnungen des Malte Laurids Brigge Rating: 4 out of 5 stars4/5Tiefrot und radikal bunt: Für eine neue linke Erzählung Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsGeschwister Tanner Rating: 5 out of 5 stars5/5Grashalme Rating: 4 out of 5 stars4/5Das Stunden-Buch Rating: 5 out of 5 stars5/5Die Verwandlung Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDie Brüder Karamasow: Alle 4 Bände - Klassiker der Weltliteratur Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsWir: Ein gesellschaftskritischer Fantasy-Roman Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsFreud-Kritik von links: Bloch, Fromm, Adorno, Horkheimer, Marcuse Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsUr und andere Zeiten Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsÜber Psychoanalyse Fünf Vorlesungen Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDas Verlorene Paradies (Illustriert) Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsOrlando Rating: 5 out of 5 stars5/5Die Räuber Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsFreuds Schwester Rating: 3 out of 5 stars3/5Die Geburt der Tragödie: Versuch einer Selbstkritik Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsFaust Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsMein Leben: Autobiographie Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsEcce Homo Rating: 5 out of 5 stars5/5Das Schloß Rating: 4 out of 5 stars4/5Widerfahrnis Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Reviews for Das Unheimliche
49 ratings2 reviews
- Rating: 5 out of 5 stars5/5I'm going to start this review out by saying... I think Freud was a little bit of a whackadoodle. Just putting that out there.That said, there are some things in this book that make sense - in an uncanny way (see what I did there?). The first essay on Screen Memories had me scratching my head and questioning my childhood memories. The essay on Creative Writing and Dreams had me looking at all those creative sorts around me with a new insight. Then there is the Uncanny essay.First, let me say that for being such a "big" name, Freud defies the stereotype of boring essays by making these remarkably approachable and interesting. In a way, they almost read like fiction - what with all the "subjects" he casually throws into the conversation. Now, the uncanny essay - I am studying it so much this summer and it is a treasure trove of delights. Stop for a moment and think about it. Can you define uncanny? If you can't - this essay is for you. (You might want to skip the first part, although if you read it I can talk to you and let you know just how the first part is uncanny in and of itself!). Highly, highly recommend, especially if you are a fan of the horror or "uncanny" genre of book. Will give you fantastic insights into just what is making those hairs on the back of your neck raise.
- Rating: 4 out of 5 stars4/5This is a remarkable contribution from Freud that is almost entirely ignored by psychology on account of its lack of applicability. But that is a tragedy, because this is a work of first-rate thinking. Freud explores the `Uncanny,' the no longer being at home, and traces its dimensions through literature, dreams, and childhood memories. He also contributes a brilliant speculation into Leonardo Da Vinci, later coined as an exercise in `psychobiography', in which he magnificently uses a single memory to investigate the conflicts and dilemmas of Leonardo's childhood and subsequent artistry and genius. This is a crucial text in Freud's vast body of work, I urge you to read it.
Book preview
Das Unheimliche - Sigmund Freud
The Project Gutenberg EBook of Das Unheimliche, by Sigmund Freud
This eBook is for the use of anyone anywhere at no cost and with
almost no restrictions whatsoever. You may copy it, give it away or
re-use it under the terms of the Project Gutenberg License included
with this eBook or online at www.gutenberg.net
Title: Das Unheimliche
Author: Sigmund Freud
Release Date: November 6, 2010 [EBook #34222]
Language: German
*** START OF THIS PROJECT GUTENBERG EBOOK DAS UNHEIMLICHE ***
Produced by Jana Srna and the Online Distributed
Proofreading Team at http://www.pgdp.net
Anmerkungen zur Transkription:
Der Text stammt aus: Imago. Zeitschrift für Anwendung der Psychoanalyse auf die Geisteswissenschaften V (1919). S. 297–324.
Schreibweise und Interpunktion des Originaltextes wurden übernommen; lediglich offensichtliche Druckfehler wurden korrigiert. Änderungen sind im Text gekennzeichnet
, der Originaltext erscheint beim Überfahren mit der Maus.
Das Unheimliche.
Von SIGM. FREUD.
I.
Der Psychoanalytiker verspürt nur selten den Antrieb zu ästhetischen Untersuchungen, auch dann nicht, wenn man die Ästhetik nicht auf die Lehre vom Schönen einengt, sondern sie als Lehre von den Qualitäten unseres Fühlens beschreibt. Er arbeitet in anderen Schichten des Seelenlebens und hat mit den zielgehemmten, gedämpften, von so vielen begleitenden Konstellationen abhängigen Gefühlsregungen, die zumeist der Stoff der Ästhetik sind, wenig zu tun. Hie und da trifft es sich doch, daß er sich für ein bestimmtes Gebiet der Ästhetik interessieren muß, und dann ist dies gewöhnlich ein abseits liegendes, von der ästhetischen Fachliteratur vernachlässigtes.
Ein solches ist das »Unheimliche«. Kein Zweifel, daß es zum Schreckhaften, Angst- und Grauenerregenden gehört, und ebenso sicher ist es, daß dies Wort nicht immer in einem scharf zu bestimmenden Sinne gebraucht wird, so daß es eben meist mit dem Angsterregenden überhaupt zusammenfällt. Aber man darf doch erwarten, daß ein besonderer Kern vorhanden ist, der die Verwendung eines besonderen Begriffswortes rechtfertigt. Man möchte wissen, was dieser gemeinsame Kern ist, der etwa gestattet, innerhalb des Ängstlichen ein »Unheimliches« zu unterscheiden.
Darüber findet man nun so viel wie nichts in den ausführlichen Darstellungen der Ästhetik, die sich überhaupt lieber mit den schönen, großartigen, anziehenden, also mit den positiven Gefühlsarten, ihren Bedingungen und den Gegenständen, die sie hervorrufen, als mit den gegensätzlichen, abstoßenden, peinlichen beschäftigen. Von seiten der ärztlich-psychologischen Literatur kenne ich nur die eine, inhaltsreiche aber nicht erschöpfende, Abhandlung von E. Jentsch (Zur Psychologie des Unheimlichen, Psychiatr.-neurolog. Wochenschrift 1906 Nr. 22 u. 23). Allerdings muß ich gestehen, daß aus leicht zu erratenden, in der Zeit liegenden Gründen die Literatur zu diesem kleinen Beitrag, insbesondere die fremdsprachige, nicht gründlich herausgesucht wurde, weshalb er denn auch ohne jeden Anspruch auf Priorität vor den Leser tritt.
Als Schwierigkeit beim Studium des Unheimlichen betont Jentsch mit vollem Recht, daß die Empfindlichkeit für diese Gefühlsqualität bei verschiedenen Menschen so sehr verschieden angetroffen wird. Ja, der Autor dieser neuen Unternehmung muß sich einer besonderen Stumpfheit in dieser Sache anklagen, wo große Feinfühligkeit eher am Platze wäre. Er hat schon lange nichts erlebt oder kennen gelernt, was ihm den Eindruck des Unheimlichen gemacht hätte, muß sich erst in das Gefühl hineinversetzen, die Möglichkeit desselben in sich wachrufen. Indes sind Schwierigkeiten dieser Art auch auf vielen anderen Gebieten der Ästhetik mächtig; man braucht darum die Erwartung nicht aufzugeben, daß sich die Fälle werden herausheben lassen, in denen der fragliche Charakter von den meisten widerspruchslos anerkannt wird.
Man kann nun zwei Wege einschlagen: nachsuchen, welche Bedeutung die Sprachentwicklung in dem Worte »unheimlich« niedergelegt hat, oder zusammentragen, was an Personen und Dingen, Sinneseindrücken, Erlebnissen und Situationen das Gefühl des Unheimlichen in uns wachruft, und den verhüllten Charakter des Unheimlichen aus einem allen Fällen Gemeinsamen erschließen. Ich will gleich verraten, daß beide Wege zum nämlichen Ergebnis führen, das Unheimliche sei jene Art des Schreckhaften, welche auf das Altbekannte, Längstvertraute zurückgeht. Wie das möglich ist, unter welchen Bedingungen das Vertraute unheimlich, schreckhaft werden kann, das wird aus dem Weiteren ersichtlich werden. Ich bemerke noch, daß diese Untersuchung in Wirklichkeit den Weg über eine Sammlung von Einzelfällen genommen und erst später die Bestätigung durch die Aussage des Sprachgebrauchs gefunden hat. In dieser Darstellung werde ich aber den umgekehrten Weg gehen.
Das deutsche Wort »unheimlich« ist offenbar der Gegensatz zu heimlich, heimisch, vertraut und der Schluß liegt nahe, es sei etwas eben darum schreckhaft, weil es nicht bekannt und vertraut ist. Natürlich ist aber nicht alles schreckhaft, was neu und nicht vertraut ist; die Beziehung ist nicht umkehrbar. Man kann nur sagen, was neuartig ist, wird leicht schreckhaft und unheimlich; einiges Neuartige ist schreckhaft, durchaus nicht alles. Zum Neuen und Nichtvertrauten muß erst etwas hinzukommen, was es