Die Wahrnehmung des Islams in Deutschland: Religionsmonitor - verstehen was verbindet
By Kai Hafez and Sabrina Schmidt
()
About this ebook
Die vorliegende Publikation untersucht vor diesem Hintergrund die besonderen Facetten des Islambildes und die Wahrnehmung der Muslime hierzulande. Die Autoren Kai Hafez und Sabrina Schmidt setzen sich intensiv mit dem Einfluss von Stereotypen auseinander und analysieren die Entstehungsursachen der verbreiteten Islamfeindlichkeit. Dabei gehen sie auch dem Zusammenhang zwischen politischer Einstellung, sozialem Hintergrund sowie persönlichen Kontakten und dem Islambild nach. Das Buch möchte Vorurteilsstrukturen aufbrechen und Argumente für eine unvoreingenommene Begegnung und sachorientierte Auseinandersetzung liefern.
Read more from Kai Hafez
Freiheit, Gleichheit und Intoleranz: Der Islam in der liberalen Gesellschaft Deutschlands und Europas Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsHeiliger Krieg und Demokratie: Radikalität und politischer Wandel im islamisch-westlichen Vergleich Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Related to Die Wahrnehmung des Islams in Deutschland
Related ebooks
Lebenswelten deutscher Muslime: Religionsmonitor - verstehen was verbindet Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsGlaubensspuren: "Jüdische, muslimische und christliche Lebensrealitäten in Ostdeutschland " Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDer Kitt der Gesellschaft: Perspektiven auf den sozialen Zusammenhalt in Deutschland Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDer politische Islam gehört nicht zu Deutschland: Wie wir unsere freie Gesellschaft verteidigen Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsReligiöse Vielfalt, Sozialkapital und gesellschaftlicher Zusammenhalt: Religionsmonitor - verstehen was verbindet Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDie Muslime und der Islam: Wer oder was gehört zu Deutschland? Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsZur Freiheit gehört, den Koran zu kritisieren: Ein Streitgespräch Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsAfD, Pegida und Co.: Angriff auf die Religion? Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDie Macht der Moschee: Scheitert die Integration am Islam? Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsIntegration Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLebendige Seelsorge 4/2019: Islam Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsFür eine Kultur der Anerkennung: Beiträge und Hemmnisse der Religion Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDie Angstspirale: Wie Fundamentalismus und Überwachungsstaat unsere Demokratie bedrohen Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsFlucht und Engagement: Jüdische und muslimische Perspektiven Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsMenschlichkeit gewinnt: Eine Strategie für Fortschritt und Führungsfähigkeit Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsWerte. Was die Gesellschaft zusammenhält. Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsSolidarisch antworten auf gesellschaftliche Herausforderungen Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsReligion und Homosexualität: Aktuelle Positionen Rating: 0 out of 5 stars0 ratingshizmet: Fragen und Antworten zur Gülen-Bewegung Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsBrücken bauen - Perspektiven aus dem Einwanderungsland Deutschland Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsIslam Grundwissen Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsVielfalt leben – Gesellschaft gestalten: Chancen und Herausforderungen kultureller Pluralität in Deutschland Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLebenswelten muslimischer Jugendlicher in Deutschland: Alltagsprobleme und Lösungsansätze für Schulen Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsIst Integration nötig?: Eine Streitschrift von María do Mar Castro Varela - Aus der Reihe Soziale Arbeit kontrovers - Band 5 Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsPosition beziehen: Perspektiven einer öffentlichen Theologie Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsKann Kirche Demokratie?: Wir Protestanten im Stresstest Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsReise nach Jerusalem: Ein Imam und ein Rabbiner unterwegs Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsNeorassismus in der Einwanderungsgesellschaft: Eine Herausforderung für die Bildung Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsWas Kirche und Gesellschaft zusammenhält: Pragmatische Politik in christlicher Verantwortung Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsAnatomie der Islamophobie: Wie ist interreligiöser Dialog möglich? Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Public Policy For You
Kriegspropaganda und Medienmanipulation: Was Sie wissen sollten, um sich nicht täuschen zu lassen Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsWarum schweigen die Lämmer?: Wie Elitendemokratie und Neoliberalismus unsere Gesellschaft und unsere Lebensgrundlagen zerstören Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDraußen (über)leben Rating: 1 out of 5 stars1/5Das Impfbuch: Über Risiken und Nebenwirkungen einer COVID-19-Impfung Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDas Zeitalter der Einsamkeit: Über die Kraft der Verbindung in einer zerfaserten Welt Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsKrank durch Früherkennung: Warum Vorsorgeuntersuchungen unserer Gesundheit oft mehr schaden als nutzen Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsWie der Osten Urlaub machte: Die schönsten Ferienorte der DDR Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsSerienmord und Kannibalismus in Deutschland: Fallstudien, Psychologie, Profiling Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsWir informieren uns zu Tode: Ein Befreiungsversuch für verwickelte Gehirne Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsWut, Mut, Liebe!: Politischer Aktivismus und die echte Rebellion Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDie Heldenreise des Bürgers: Vom Untertan zum Souverän Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsSchwarz wird großgeschrieben Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDie öffentliche Meinung: Wie sie entsteht und manipuliert wird Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDie Meere, der Mensch und das Leben: Bilanz einer existenziellen Beziehung Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsAntisemitismus: Geschichte und Strukturen von 1848 bis heute Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDie Melodie der Ruhe: Trance-Geschichten: Gefühle wahrnehmen und akzeptieren Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDarwin schlägt Kant: Über die Schwächen der menschlichen Vernunft und deren fatale Folgen Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDas NSU Phantom: Staatliche Verstrickungen in eine Mordserie Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsGretas Geschichte: Du bist nie zu klein, um etwas zu bewirken Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsElvis lebt!: Lexikon der unterdrückten Wahrheiten Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsMythos 9/11: Die Bilanz des Jahrhundertverbrechens - 20 Jahre danach Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLike mich am Arsch: Wie unsere Gesellschaft durch Smartphones, Computerspiele und soziale Netzwerke vereinsamt und verblödet Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsWelt, bleib wach: Das große Buch vom Lesen - eine Anstiftung Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDas Recht auf Stadt: Nautilus Flugschrift Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsWarum Kühe gern im Halbkreis grasen: ... und andere mathematische Knobeleien Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsRechte Wörter: Von "Abendland" bis "Zigeunerschnitzel" Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsNormopathie - Das drängendste Problem unserer Zeit: Selber denken - kritisch bleiben Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsEinsteins Albtraum: Amerikas Aufstieg und der Niedergang der Physik Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsSchulfach Glück: Wie ein neues Fach die Schule verändert Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsCamille Claudel: Ein Leben in Stein. Romanbiografie Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Reviews for Die Wahrnehmung des Islams in Deutschland
0 ratings0 reviews
Book preview
Die Wahrnehmung des Islams in Deutschland - Kai Hafez
Religionsmonitor
1.Das Islambild
Die Daten des Religionsmonitors 2013 bieten aus wissenschaftlicher Perspektive die Möglichkeit, nicht nur das Bild des Islams selbst zu untersuchen, sondern auch zu den Ursachen für die unterschiedlichen Facetten der Wahrnehmung vorzudringen. In der Forschung ist dies bislang nur sehr begrenzt und vereinzelt geschehen. Zwar gibt es seit den 1990er Jahren weltweit Untersuchungen zum Medienbild des Islams, zum Islambild in der öffentlichen Meinung und zur Islamophobie beziehungsweise Islamfeindlichkeit (zur Einführung vgl. Schneiders 2010a; Hafez 2013a). Gerade die Entstehungsursachen des Islambildes in der Bevölkerung sind aber bislang weitgehend ungeklärt. Dabei scheint allerdings klar zu sein, dass viele etablierte Annahmen der Rassismusforschung für diese Fragestellung nicht greifen: So sind etwa Negativbilder des Islams weder vorrangig in sozial deprivierten Schichten zu finden, noch scheint formale Bildung in dem Maße als Korrektiv zu wirken, wie es etwa beim Antisemitismus der Fall ist. Fragen wie diese lassen sich durch uni- und bivariate Analysen der Daten des Religionsmonitors zumindest teilweise erhellen.
»Nicht nur das
Bild des Islams
untersuchen, sondern auch
zu den Ursachen
der Wahrnehmung vordringen«
Die gesellschaftliche Relevanz der Studie ergibt sich aus allgemeinen wie aus speziellen Überlegungen. Die Wahrnehmung anderer Religionen ist keine unwesentliche Randerscheinung in unserer Gesellschaft, vielmehr kann sie das Zusammenleben der Bürger maßgeblich beeinflussen. Zwar besteht, was das interreligiöse Miteinander angeht, kein zwangsläufiger Zusammenhang zwischen vorherrschenden Religionsbildern und individuellem Handeln. Gerade im persönlichen Kontakt dominieren vielfach universelle menschliche Regeln und Werte des zivilen Umgangs. Zugleich aber sind alltägliche Diskriminierung und sogar Gewalt gegen religiöse Minderheiten mögliche Konsequenzen gesellschaftlicher Wahrnehmungen. In den letzten Jahren hat es in Deutschland und anderen europäischen Ländern nicht nur eine Reihe fremden- und islamfeindlicher Morde und anderer Gewaltakte gegeben, von denen die »NSU-Morde« nur die bekanntesten sind (European Monitoring Centre 2002, S. 80 ff.; Cesari 2006, S. 70 ff.). Zahlreiche Studien, etwa der OECD, haben zudem gezeigt, dass gerade Musliminnen mit Kopftuch am Arbeitsplatz vielfach diskriminiert werden (Amnesty International 2012). Schließlich wurde im Zusammenhang mit Äußerungen des damaligen Bundespräsidenten Christian Wulff öffentlich in Frage gestellt, ob »der Islam zu Deutschland gehört« oder nicht. Dabei kam auch sprachlich zum Ausdruck, dass der gesellschaftliche Zusammenhalt dort gefährdet ist, wo es um die Beziehungen zwischen muslimischen und nichtmuslimischen Bürgern sowie zum Islam allgemein geht. Vor dem Hintergrund der ohnehin anstehenden Frage nach dem gesellschaftlichen Zusammenhalt moderner pluralistischer Gesellschaften sind diese Störungen Grund genug, verstehen zu wollen, »was uns trennt«.
Im folgenden Kapitel wird zunächst das Islambild der deutschen Gesellschaft näher beleuchtet und konzeptionell eingeordnet. Es wird untersucht, inwieweit die Islamwahrnehmung als islamfeindlich eingestuft werden kann und ob bereits Züge eines anti-islamischen Rassismus erkennbar werden. Der Religionsmonitor 2013 enthält eine Reihe von Indikatoren, die eine Einordnung der Islamwahrnehmung in Deutschland ermöglichen. Wir konzentrieren uns im Wesentlichen auf zwei Fragen, die den deutschen Befragten gestellt wurden. Erstens wurde untersucht, ob der Islam eher als Bereicherung oder eher als Bedrohung wahrgenommen wird, und zweitens, ob der Islam als zur westlichen Welt »passend« empfunden wird. Die Fragen und dazugehörigen Daten lassen sich unterschiedlichen Ebenen der sozialpsychologischen Bildtheorie zuordnen. Die fraglos schwierige, umfassende Definition der Begriffe »Bild«, »Stereotyp«, »Feindbild« und »Diskurs« kann an dieser Stelle nicht geleistet werden, zumal dies andernorts bereits ausführlich geschehen ist (Hafez 2002, Bd. 1). Für eine Beschäftigung mit dem gesellschaftlichen Islambild sind dennoch einige Vorbemerkungen erforderlich. Das Islambild besteht grundsätzlich aus verschiedenen Bildelementen, aus Fakten und Informationen zu konkreten Facetten des Islams, aber auch aus pauschalen, übergreifenden Strukturmerkmalen der Wahrnehmung von Muslimen und des Islams. Diese Strukturen können zunächst wertfrei als »Stereotype« bezeichnet werden (siehe Info-Kasten). In dieser Untersuchung beschäftigt uns zunächst die Frage, wie verbreitet bestimmte Formen negativer oder positiver Islamstereotype sind. Der Grad der Zustimmung zu ihnen begrenzt den offenen Raum, der Gesellschaften für individuelle Bildprägungen bleibt.
INFO
Der Untersuchungsrahmen des Religionsmonitors 2013
Mit dem Religionsmonitor 2013 legt die Bertelsmann Stiftung eine empirische Untersuchung der sozialen und politischen Relevanz von Religion vor. Die Grundlage bilden Interviews mit insgesamt 14.000 Menschen in 13 verschiedenen Ländern. Neben Deutschland zählen dazu Frankreich, Großbritannien, Israel, Kanada, Schweden, die Schweiz, Spanien, Brasilien, Indien, Südkorea, die Türkei sowie die USA. In den meisten Ländern erfolgte die Erhebung mittels einer Zufallsauswahl und einer standardisierten Telefonbefragung der Bevölkerung ab 16 Jahren (USA und Kanada ab 18 Jahren). In Israel, Südkorea und der Türkei wurden persönliche Face-to-face-Interviews geführt. Die Befragung fand in allen Untersuchungsländern zwischen Oktober und Dezember 2012 statt.
Der Stichprobenumfang für Deutschland beträgt insgesamt N = 2005 Befragte, wovon N = 429 Befragte aus einer namensbezogenen (onomastischen) Zufallsstichprobe für Muslime stammen. In allen anderen Ländern wurden zwischen N = 1000 und N = 1018 Interviews geführt. Für deskriptive Aussagen wird in der Studie auf eine länderweise Gewichtung zurückgegriffen, die die Stichproben an die jeweiligen Randverteilungen in der Bevölkerung anpasst (etwa nach Alter und Geschlecht). Da in dieser Untersuchung vornehmlich die »Fremdwahrnehmung« derjenigen interessiert, die selbst nicht dem Islam angehören, wurde in der Regel die muslimische Teilpopulation aus dem Datensample des Religionsmonitors herausgerechnet (vgl. dazu unter 1.1).
INFO
Was ist ein Stereotyp?
Bei Stereotypen handelt es sich zunächst um »schematisierte Bildstrukturen«, also einfache und einprägsame Beschreibungen einer Person oder Gruppe. Dabei wird üblicherweise herausgehoben, was vermeintlich typisch ist. Die Sozialpsychologie sieht Stereotype nicht per se als schlecht beziehungsweise pathologisch an. Sie gelten vielmehr als unvermeidlich, um die Umweltkomplexität zu reduzieren. Stereotype können jedoch mehr oder weniger »festgefahren« sein. Denn obwohl wir in unserem Alltag häufig stereotyp denken, sind wir in der Lage, einzelne Strukturkomplexe zu differenzieren und überlieferte Stereotype zu modifizieren. Das »Feindbild« ist eine besondere Form des negativen Stereotyps und beinhaltet nicht nur eine negative Sicht des Anderen, sondern unterstellt diesem auch eine aggressive Handlungsabsicht. Der Spielraum, der bleibt, Stereotype aufzubrechen, ist daher sehr wohl von gesellschaftlicher Bedeutung: Denn wie wir mit einem Menschen umgehen, kann davon abhängen, welche stereotype Grundhaltung wir zu ihm als Mitglied einer bestimmten Gruppe – zum Beispiel einer Religionsgruppe – haben und welche Feindbilder