Sulla blasfemia: De spiritu blasphemie
()
About this ebook
Con un racconto inedito di Ivano Porpora
Related to Sulla blasfemia
Related ebooks
La Saggezza degli dei Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsAnche Francesco le diceva: Una riflessione sociolinguistica sull’uso delle parolacce Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa verità oltre la foresta del linguaggio Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsL'esoterismo di Dante Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsL'eresia nel Medioevo Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsIl bugiardino: Le parole della comunicazione per il terzo settore Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsGli Dei muoiono di fame Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsMordersi la lingua: Correttezza politica e post-verità Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsTitivillus: Il demone dei refusi Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsPatria Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsTutte le opere Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsOrigine della lingua italiana: dissertazione Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLetture sopra la mitologia vedica Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsL'eresia nel Medio Evo Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsPsyché. Vol. 2: Invenzioni dell'altro Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsIl Figlio e lo Spirito: Viaggio nel tempo della Bibbia Vol. IV Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsTana’k. Introduzione allo studio dell’ebraico Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsSolone: L’immagine di Nomos Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsOltre le parole: Come riscoprire il lessico quotidiano attraverso i classici Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa Divina Commedia per comuni mortali Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsL'intolleranza nella Chiesa Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa Bibbia un libro sacro.: Il significato della scienza di Dio Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDe la Causa, Principio et Uno Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsParliamo dello stesso Dio?: Raimon Panikkar dialoga con il rabbino Pinchas Lapide Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsApologia dell'ateismo Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa società del risentimento Rating: 5 out of 5 stars5/5Le voci di Francesco d’Assisi Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsStudium - religioni e letteratura: nuove intersezioni Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa lingua e la frontiera Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsProverbi veneti commentati Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Christianity For You
Vangelo Apocrifo di Matteo Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsIl Vangelo di Giuda Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDossier Fatima: Tutti i misteri del giallo del XX secolo che la Chiesa ha occultato. Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsL’Enigma Genesi decriptato convalida i Dogmi Mariani e la salvezza per le religioni non cristiane in Maria Valtorta Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsI Salmi che guariscono Rating: 5 out of 5 stars5/5L'altro Vaticano II: Voci da un Concilio che non vuole finire Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa Bibbia Nuda Rating: 5 out of 5 stars5/5La Devozione al Volto Santo Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsI Sogni di Don Bosco Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa verità sull'evoluzione e l'origine dell'uomo Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsIl Vangelo dell'infanzia di Gesù Rating: 5 out of 5 stars5/5Libro della vita Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsGesù figlio dell'uomo Rating: 4 out of 5 stars4/5Il Racconto di un Pellegrino Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsApocalisse Apocrifi Rating: 4 out of 5 stars4/5Preghiere potenti e miracolose Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsL'Inferno e il suo lato terribile: Quello che ogni cristiano dovrebbe sapere Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsIl Vangelo di Giovanni letto da Papa Benedetto XVI Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa Bibbia raccontata - Genesi Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsGLI OTTO SPIRITI MALVAGI - Meditazioni teorico-pratiche sui Vizi Capitali: Note di Beppe Amico Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsVangelo di Tommaso Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsIl Vangelo di Cristo detto Gesù Rating: 5 out of 5 stars5/5La Sacra Bibbia: l'antico e il nuovo testamento Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsSulla Musica Rating: 4 out of 5 stars4/5Genesi: Il primo Libro della Bibbia Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa Passione di Nostro Signore secondo la Beata Anna Caterina Emmerick Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Reviews for Sulla blasfemia
0 ratings0 reviews
Book preview
Sulla blasfemia - Riccardo di San Vittore
Porpora
Breve storia dell'offesa
Ignoriamo, forse, quanti sono stati esiliati e proscritti
per aver pronunciato una parola imprudente, o scritto cose
empie e profane, e che molti tra loro non hanno saputo
trarre insegnamento neanche dalla loro sventura?
J. Dinouart, L’arte di tacere
1. Vizio di parola, virtú di concetto
Il diritto di parola nasconde un diritto di offesa. Eppure, nella società contemporanea, nella mischia di personaggi e ruoli, alcune parole non devono essere dette né sussurrate. Maldicenza e ingiuria verbale non sono però rischi per la parabola mentale, per il concetto o per la parola detta in coscienza. Costituiscono, invece, materiale per trascinare chi le pronuncia davanti a un tribunale. Ne scaturiscono inibizioni e divieti, impugnabili davanti a un giudice meno severo di quello divino e capaci di un ordine collettivo fragilissimo.
Quando pubblico e privato si fondevano in atti estremi e inquisitori, la parola ancorata, richiamata al giudizio, resa pubblica per ammissione (o sfinimento), misurava la tolleranza dell’orecchio. La sua capacità era così la misura del dire legittimato. Chi preferiva ascoltare evitava di dire. La rottura di questo silenzio, di lega recentissima, assicura certe abilità e destrezze ma non libera dal concetto. Che ne resta del dire e del pensare saldamente coesi?
Traducibile nella più generica professione di empietà (lat. impietas; gr. ¢σέβεια), la blasfemia è una circostanza specifica e appartenente alla nozione di odium dei come forma di ribellione contro Dio. Nella determinazione verbale o linguistica, l’odium dei raccoglie l’imprecatio, la maledictio[1] o, appunto, la blasfemia (lat. blasphemia, gr. βλασφημειν), tutte espressioni di vituperio e infamia che affrontano il concetto di Dio: il maledicere Deo è il parlarne in modo empio (impie loqui) per il quale, a seconda degli statuti giuridici e dell’organizzazione politica, sono previste pene severissime. In Lev 24, 11-16, a colui che bestemmia il nome di Dio spetta la pena di morte per lapidazione. Nel lessico giuridico, la radice del termine rinvia al falsare, al dichiarare il falso, come a proposito di un giudizio (blasphemare iudicium): negli stessi termini, e soprattutto dalla fine del XII secolo, il termine ha connotato la falsa dichiarazione a proposito del divino, risultando parametro di scandalo e condanna. Tra i primi a sollevare il problema, sono proprio i maestri della parola, i predicatori, che dovevano mettere in guardia da abusi linguistici come esecutori materiali del messaggio evangelico e, al tempo stesso, infallibili osservatori e giudici del comportamento dei fedeli.
In ambito agostiniano,[2] la parola assunse la valenza di menzogna come insimulatio, quando cioè il bene viene erroneamente tradotto in male. Allo stesso modo, affermare il falso riguardo a Dio[3] significava, già con Agostino, aprire la strada del rifiuto degli attributi divini, poiché l’affermazione mendace poteva spaziare dalla negazione dell’esistenza a quella della potenza. Ma in questi termini, l’insulto rivolto a Dio, riassunto nelle parole più tarde di Aimone d’Auxerre,[4] restava soltanto una manifestazione verbale ed enunciativa di un’avversione che avrebbe potuto, invece, mirare alla sostanza e scaturire dalla constatazione di una differenza di grado tra creatore e creatura.
Tra la seconda metà del XII secolo e la prima del XIII l’interesse rivolto a uno specifico e perturbante ‛peccato di lingua’ esplose con una produzione smisurata di opere che ponevano al centro degli interessi dei loro autori l’errore derivante dall’uso della parola: maldicenza, spergiurio, turpiloquio, taciturnitas, adulazione, erano soltanto alcune delle declinazioni osservate e discusse per tracciare il profilo del perfetto credente. Una trattatistica con ogni probabilità incentivata dall’euforia delle dispute universitarie e bisognosa di un normario che potesse sancire regole e limitazioni.
Che questi interessi si siano intensificati in modo particolare tra la fine del XII secolo e la prima metà del XIII non significa certamente che le molte annotazioni prescrittive, già rintracciate nella trattatistica di inizio millennio (prima ancora del De spiritu blasphemie di Riccardo, il De vitio linguae di Pier Damiani), non conservassero più alcun valore teorico, ma che, al contrario, il dicere de deo, sottratto alla spontaneità espressiva, costituirà un avamposto ammonitivo per direzionare e redarguire secondo definizioni, classificazioni, genealogie: nelle prime liste di peccati capitali comparivano infatti la menzogna, la bestemmia, la detrazione, la falsa testimonianza come peccati di lingua.[5] Anche nel De peccato linguae di Guglielmo Peraldo o nel De lingua di autore anonimo, alla bestemmia veniva riservato il primo posto tra i peccati che offendono direttamente Dio.
Tommaso d’Aquino nel De malo (q. 12, a. 4) passò in rassegna le diverse declinazioni dell’ira in rapporto alla più generica definizione di odio: a distinguere le due tipologie di comportamento resterebbe il fatto