Pragmatica giuridica
By Mario Jori
()
About this ebook
Una prima tesi è che la pragmatica (giuridica) non sia solo lo studio dei contesti particolari, peraltro utilissimo. Oltre a tale micro-pragmatica occorre occuparsi anche di cosa ciascun linguaggio serve a fare nel suo complesso. È proprio questa macro-pragmatica che ci permette di distinguere tipi di linguaggio, di dare un senso alla distinzione tra linguaggio della scienza, ordinario, tecnico, linguaggi artificiali. Sono linguaggi diversi perché servono a scopi diversi e si pongono in modo diverso verso i loro utenti. Questo spiega anche differenze semantiche e sintattiche che altrimenti rimangono misteriose, prima di tutte come mai alcuni linguaggi sono “difficili”.
La seconda tesi è che sul piano macropragmatico il linguaggio giuridico non è né linguaggio ordinario (da cui pure trae “in prestito” quasi tutti i suoi elementi semiotici) né un linguaggio tecnico come quello delle scienze (al cui rigore pure aspira). È un linguaggio amministrato, intimamente legato alla funzione normativa, al fatto che il diritto riguarda la gestione organizzata della forza e gestito nella interazione tra autorità, esperti e gente comune.
MARIO JORI è professore ordinario di Filosofia del diritto presso il Dipartimento di Scienze giuridiche “Cesare Beccaria” dell’Università di Milano. Allievo di Uberto Scarpelli, si è occupato di vari temi di filosofia e di teoria del diritto, quali, per esempio: le concezioni del diritto, il metodo giuridico, la teoria della norma e dell’ordinamento, le definizioni, i diritti fondamentali e il ragionamento giuridico. Coordina i Quaderni di filosofia analitica del diritto (editi da Giuffrè) ed è condirettore della collana Jura.
Temi e problemi del diritto (pubblicata da Ets). Ha pubblicato un cospicuo numero di saggi in volumi collettanei e su riviste nazionali e internazionali; tra i suoi lavori monografici si ricordano: Il metodo giuridico tra scienza e politica, Giuffrè, Milano, 1976; Il formalismo giuridico, Giuffrè, Milano, 1980; Il giuspositivismo analitico italiano prima e dopo la crisi, Giuffrè, Milano, 1987; Del diritto inesistente. Saggio di metagiurisprudenza descrittiva, Ets, Pisa, 2010. È autore, assieme ad Anna Pintore, del manuale Introduzione alla filosofia del diritto, Giappichelli, Torino, 2014, giunto alla terza edizione.
Related to Pragmatica giuridica
Titles in the series (15)
Diritto Costituzionale: Approccio metodologico Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsTeoria del diritto: Approccio metodologico Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa dottrina dello Stato e la sua crisi: Problemi e prospettive Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDiritto Costituzionale Comparato: Approccio metodologico Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsInterpretazione e crisi delle fonti Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsStato Costituzionale: Sul nuovo costituzionalismo Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsIl diritto penale come etica pubblica: Considerazioni sul politico quale “tipo d'autore” Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDell'eguaglianza Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsInterpretazione e tributi: Argomenti, analogia, abuso del diritto Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsPragmatica giuridica Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsIl Presidente della Repubblica fra evoluzione e trasformazione Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsRipensare l'età dei diritti Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDisaccordi interpretativi profondi Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsL'imbroglio delle riforme amministrative Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsSul Divenire: Dialogo con Biagio de Giovanni Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Related ebooks
Interpretazione e tributi: Argomenti, analogia, abuso del diritto Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDiritto Costituzionale Comparato: Approccio metodologico Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsTeoria del diritto: Approccio metodologico Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDiritto Costituzionale: Approccio metodologico Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsRipensare l'età dei diritti Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsStato Costituzionale: Sul nuovo costituzionalismo Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsInterpretazione e crisi delle fonti Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsIl problema del diritto naturale vigente Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLezioni Magistrali di Diritto Costituzionale III: Volume III Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsVALUTAZIONE DELLE PROVE secondo prudente apprezzamento: Dal più probabile che non alla sommatoria di prove Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsAntichità - La civiltà greca - Scienze e tecniche: Storia della Civiltà Europea a cura di Umberto Eco - 10 Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDiritto pubblico Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa prudenza in Aristotele Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsAntichità - La civiltà greca - Mito e religione: Storia della Civiltà Europea a cura di Umberto Eco - 7 Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsCompendio di ISTITUZIONI DI DIRITTO ROMANO Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsAntichità - La civiltà romana - Mito e religione: Storia della Civiltà Europea a cura di Umberto Eco - 14 Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsElogio della follia Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsAntichità - La civiltà romana - Storia: Storia della Civiltà Europea a cura di Umberto Eco - 12 Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsCompendio di DIRITTO COMMERCIALE e PROCEDURA PENALE Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsStoria delle fonti del Diritto Canonico Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsAntichità - La civiltà greca - Arti visive: Storia della Civiltà Europea a cura di Umberto Eco - 8 Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLezioni Magistrali di Diritto Costituzionale I: Volume I Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsAmore e giustizia Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsAntichità - Temi trasversali: Storia della Civiltà Europea a cura di Umberto Eco - 19 Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsAntichità - La civiltà romana - Letteratura: Storia della Civiltà Europea a cura di Umberto Eco - 16 Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsAntichità - La civiltà romana - Arti visive: Storia della Civiltà Europea a cura di Umberto Eco - 15 Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsIl Dio di Darwin: l'alternativa laica al creazionismo e all'Intelligent Design Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsIl piacere di vivere Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsAntichità - La civiltà greca - Letteratura: Storia della Civiltà Europea a cura di Umberto Eco - 9 Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsTecnoconsapevolezza e libertà di scelta Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Law For You
codice amministrazione digitale Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsFisica Spirituale: Filosofia, conoscenza e tecnologia dal futuro Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsADHD e Scuola: Quaderni didattici-Percorsi per l'inclusione-5/2021 Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDizionario dei termini giuridici Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsProntuario di diritto dell'Unione Europea Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsCompendio di DIRITTO COSTITUZIONALE Rating: 2 out of 5 stars2/5Le Influenze del Codice Napoleonico e del BGB Tedesco sul Codice Civile Italiano: Sistemi Giuridici Comparati Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsTasse e imposte in Italia Rating: 5 out of 5 stars5/5Cryptotrading Pro: Fai Trading Per Guadagnare Con Strategie, Strumenti E Tecniche Di Gestione Del Rischio Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsConcorsi pubblici - La redazione di un atto amministrativo: Per la preparazione alla prova scritta Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsTecniche e Metodologia della scrittura giuridica Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDiritto del lavoro: Sintesi ragionata di Diritto del lavoro per concorsi pubblici e esami universitari Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsStoria delle fonti del Diritto Canonico Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsInterpretazione della legge con modelli matematici. Processo, a.d.r., giustizia predittiva Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsProntuario di diritto romano Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDiritto pubblico Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsSpirali di Energia - L'antica arte della Selfica: L'antica arte della Selfica Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLinee sincroniche: Gli scorrimenti energetici del pianeta Rating: 5 out of 5 stars5/5Guida pratica agli NFT: Arte e Diritto al tempo dei Non Fungible Token Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDiritto civile. Lezioni e mappe concettuali Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsCodice della nautica da diporto Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsPreparazione al Concorso per Istruttore Amministrativo Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsTest per i concorsi nell’Unione europea – Teoria e quiz: Guida alle procedure di selezione EPSO Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsL'uomo delinquente Rating: 5 out of 5 stars5/5Formulario del Processo Penale Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsFiscalità Internazionale - I sistemi antievasione tra gli Stati dell’Unione Europea Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Reviews for Pragmatica giuridica
0 ratings0 reviews
Book preview
Pragmatica giuridica - Mario Jori
1. Il posto della pragmatica nella analisi semiotica
La pragmatica giuridica è l’analisi del linguaggio giuridico sulla base delle sue relazioni con i suoi utenti e usi tipici. Considera le situazioni tipiche di uso del linguaggio, ivi inclusa la influenza della presenza di altri testi. Si tratterà dunque non delle relazioni occasionali, che sono oggetto di studio della sociologia, della storia e della psicologia, ma delle relazioni che contribuiscono a determinare e spiegare la struttura semantica e sintattica del linguaggio. In altre parole, si spiega che un certo tipo di linguaggio è fatto in un certo modo perché svolge certe funzioni.
L’aspetto pragmatico della semiotica giuridica viene spesso ignorato e in tal caso si tende ad assimilare la sua pragmatica a quella del linguaggio ordinario: questo spiega gran parte delle teorie che affermano che in realtà
il linguaggio giuridico non può funzionare nel modo in cui appare funzionare (ad esempio le teorie scettiche della interpretazione).
Ritengo dunque che il livello pragmatico di analisi linguistica sia il livello primario a cui si può operare la comparazione tra tipi di linguaggio diversi, che spiega l’approccio intuitivo con cui compariamo appunto tipi di linguaggio nel loro complesso, per esempio il linguaggio ordinario e il linguaggio delle scienze empiriche o quello della morale o del diritto. La (frequente) mancata considerazione del livello pragmatico come un necessario elemento della pratica linguistica spiega che questa comparazione semiotica talora si risolva in un riduzionismo, il tentativo di spiegare le differenze asserendo che un solo tipo di linguaggio sia il vero linguaggio e tutti gli altri vadano descritti e spiegati rapportandoli al primo.
Dal lato della pragmatica va ricordato che essa si è sviluppata studiando singoli e particolari tipi di situazione e contesto e questo ha assicurato agli studi pragmatici una impostazione empirica che ha dato molti frutti. Come vedremo, ci sono peraltro anche considerazioni pragmatiche di più ampio raggio che riguardano tipi di linguaggio nel loro complesso e che non devono essere trascurate. Per spiegare certe differenze e regole (pragmatiche) particolari che riguardano appunto considerazioni pragmatiche di ampia portata, non ci si può occupare solo dei singoli contesti, ma anche del contesto dei contesti. Per esempio, le caratteristiche differenziali tra linguaggi del diritto, il linguaggio ordinario e il linguaggio delle scienze. Questa triade è quella che incontriamo più spesso nelle discussioni sul linguaggio giuridico; per spiegarla ci troviamo di fronte ad altre distinzioni di incerta portata e fondamento, come le differenze tra linguaggi ordinari e tecnici, artificiali e naturali, formalizzati e non. Tutte queste e altre distinzioni rimangono incomprensibili finché non vengono rapportate alla pragmatica, alle funzioni e agli usi che hanno fatto dei linguaggi quello che sono e li mantengono tali.
Quello che si sente dire più spesso è che i discorsi giuridici sono svolti in un linguaggio solo parzialmente tecnico¹. Di rado però si cerca di precisare cosa si intende con questo termine. Sappiamo per certo che un linguaggio tecnico è quello usato dai tecnici, gente addestrata a progettare, costruire o usare oggetti e strumenti complessi: per esempio macchine, edifici, sostanze chimiche. Quando diciamo che i giuristi usano un linguaggio tecnico però non intendiamo certamente che il linguaggio giuridico sia tecnico perché esso riguardi la manipolazione di oggetti materiali complessi, sappiamo che è tecnico con riferimento al diritto, che non è oggetto materiale, quindi dobbiamo intendere qualcosa di diverso². La nostra attenzione in questo caso si appunta su aspetti lessicali e sintattici, la presenza di termini tecnici
perché poco abituali e di costruzioni sintattiche complesse e anch’esse non abituali; insomma proprio la presenza di termini e costruzioni poco abituali è probabilmente sentita come tecnica da parte del laico. Tutto qui? C’è un problema: sono i giuristi che abitualmente distinguono tra il significato comune dei termini usati in diritto e il loro significato tecnico-giuridico e questo ci fa sospettare che forse la differenza importante risiede altrove che nel grado di difficoltà percepita. Se non altro per i giuristi il significato tecnico
è quello a cui sono abituati e quindi non necessariamente difficile per loro.
Di fatto la proprietà di essere difficile è un punto di partenza per l’analisi, dato che le nostre intuizioni linguistiche sono importanti e non vanno ignorate. La tesi di questo scritto è che il nocciolo della distinzione risiede però altrove e non può essere spiegato in termini semantici e sintattici. Dobbiamo andare oltre all’attenzione per le singole parole o