Discover millions of ebooks, audiobooks, and so much more with a free trial

Only $11.99/month after trial. Cancel anytime.

Flächenland: Ein mehrdimensionaler Roman
Flächenland: Ein mehrdimensionaler Roman
Flächenland: Ein mehrdimensionaler Roman
Ebook146 pages1 hour

Flächenland: Ein mehrdimensionaler Roman

Rating: 3.5 out of 5 stars

3.5/5

()

Read preview

About this ebook

Dieses Buch ist ein Klassiker der Science-fiction-Literatur. Ein altes Quadrat erzählt uns vom Leben im Flächenland und seinen Ausflügen in das Raumland und das Linienland. Dabei erfahren wir nicht nur Interessantes über andere Dimensionen, sondern auch über Auswirkungen riskanten Denkens in einer Welt, in der das Mögliche mehr Rechte hat als das Wirkliche. Edwin A. Abbott hat diesen Roman 1884 das erste mal veröffentlicht. Er läßt seine Geschichte 115 Jahre später spielen, sie beginnt am vorletzten Tag des Jahres 1999.
LanguageDeutsch
Release dateJan 27, 2016
ISBN9783958495531
Flächenland: Ein mehrdimensionaler Roman

Related to Flächenland

Related ebooks

Classics For You

View More

Related articles

Reviews for Flächenland

Rating: 3.7191011235955056 out of 5 stars
3.5/5

89 ratings69 reviews

What did you think?

Tap to rate

Review must be at least 10 words

  • Rating: 4 out of 5 stars
    4/5
    I read the annotated version, which I think was a poor decision. Many of Stewart's side notes weren't terribly interesting or illuminating, and much of the explanation was unnecessary (although parts of it I did appreciate). Abbott's work however is brilliant. I love the satire. The journey through Pointland, Lineland, Flatland, Spaceland and beyond (nonsense!) is epic-ly amazing.
  • Rating: 2 out of 5 stars
    2/5
    The first half of this book appears to be an allegory of victorian class and gender discrimination, with some additional political things thrown in that went over my head but probably made sense to contemporary readers. For example, was the thing about colors and equality talking about the French revolution?The second half is a comparison of worlds of different dimensions from the viewpoint of someone living in a two-dimensional world. This part is easier to understand, but it's a bit overdone. I got the concept after a few pages, and after a while it felt repetitive.
  • Rating: 3 out of 5 stars
    3/5
    I find it very interesting that this book was written 130 years ago and has survived so long, but not many have heard of it. I found it an intriguing book - a reflection of society at the time, which in some ways still holds true today. It has a definite religious theme, as well as a philosophical one. While I cannot say that I liked it, I'm glad that I read it, because it was indeed thought-provoking, which I'm guessing was what the author intended. I would say that it is a must read - and should definitely be on that list of classics which everyone should read. It was an easy read as well, however, I believe it may help if you have a basic understanding of geometry.
  • Rating: 5 out of 5 stars
    5/5
    In process:I read this book about 40 to 50 years ago.What a mind opener/expander!
  • Rating: 2 out of 5 stars
    2/5

    Six out of ten.

    Flatland is a two-dimensional world with a strict hierarchy of shapes and rules. The first half of the book is 'A Square' explaining in detail how the world of Flatland works. However, in the second half of the book his understanding of the world is ripped apart by trips to Lineland, Pointland and a possible world of three-dimension.Amazingly innovative. The book is meant as a parody of Victorian society that believed it had reached the edge of all human knowledge.

  • Rating: 5 out of 5 stars
    5/5
    (Despite what my daughter says, this is not a book about Illinois.) This is an odd little book--kind of like a geometric fairy tale. The narrator of this tale is A Square. He tells of his world, a universe of two dimensions. It's inhabitants are all polygons and in the first section, Mr. Square describes the society in which these creatures live. In the second section, he then describes his encounters with other dimensions: Lineland, Pointland and Spaceland. It's not a terribly complex book--I happened to have read a book called The Planiverse which offered a two dimensional world with much more scientific detail--but Flatland has a definite style and essence to its tale which makes it memorable. That's probably why this book from 1884 (second edition) was reprinted 68 years later in 1952 and why it's going on my shelf 118 years later in 2002.--J.
  • Rating: 4 out of 5 stars
    4/5
    A wonderful philosophical novel which is a must read classic. This is basically the best book without real people that you are ever going to see. Abbott may be completely out of his mind, but he knows what he's talking about.
  • Rating: 4 out of 5 stars
    4/5
    Incredible premise of actual life in two dimensions. It would be good to have the mathematical skills to totally comprehend the entire document.For those of us with somewhat lesser statistical brains than Stephen Hawking, it does get very boring. A kid's edition would be welcome!
  • Rating: 1 out of 5 stars
    1/5
    I suspect it's an effect of this book having been written in the 1880's with language having changed quite a bit in the intervening time, but I found this book completely impenetrable - I only made it through 17 pages before giving up. Quite disappointing, as I was looking forward to it and was expecting it to be interesting.
  • Rating: 5 out of 5 stars
    5/5
    Set in a two-dimensional world that could be represented on a large sheet of paper, we meet A. Square, a free thinker in a land ruled by oppressive religious zealots who will hear nothing other than "the world is flat."One day, however, Square meets Sphere, and is bumped out of Flatland and sent on a multidimensional journey.If you've ever been interested in the mathematical concept of dimensions, and want any reason to believe that the fourth dimension is not time, per se, I suggest you read this book, as it will open your eyes to a whole new perspective by likening yourself to Square.
  • Rating: 2 out of 5 stars
    2/5
    A classic--all fans of science fiction should read this book.
  • Rating: 4 out of 5 stars
    4/5
    Who thought that Euclidean Geometry could be so much fun? This is a book that I have read many times since I first read it in the 9th grade; when we believed it was an esoteric work whose real meaning was about the reality of life in other dimensions. I even found myself in a long discussion with a retired Air Force colonel about the possibility and significance of multiple dimensions with multiple life-forms. The colonel was a kind and patient provocateur who gently brought me back to earth and in an almost Socratic manner helped me put the book and my thoughts about it in a more realistic perspective and one that was more in line with the intentions of the author. So, for me, the book is very special as it gave me a special friend who helped me through the many terrible things young boys with new-step fathers go through.
  • Rating: 3 out of 5 stars
    3/5
    An amusing and petite (82 pp)mathematical fantasy written over a century ago, Flatland proves to be a gentle social satire a la Gulliver's Travels that doesn't quite manage to rise above the sexism and classism of its time (even while poking fun at such social prejudices). Flatland's Gulliver is a Professional Man Square (for comparison, Middle Class Men are Equilateral Triangles, all Women are Straight Lines & Lower Class Males are Isosceles Triangles of varying angles, the more acute, the lower the class) in a two-dimensional world where the ultimate goal is to engender a Circle. He visits the one-dimensional world of the line in a dream, the no-dimensional world of the point in his imagination and the three-dimensional world of the cube and the sphere with the assistance of a guide from Spaceland. He is ultimately imprisoned (what else could be his fate?) as a heretic (his heresy, the news of 3-dimensional Space).
  • Rating: 2 out of 5 stars
    2/5
    .I get it that this story of a two dimensional world is a metaphor for the superficiality and the divisiveness of the social structure of our three dimensional world. Did not like it at all.
  • Rating: 4 out of 5 stars
    4/5
    It's probably a well known fact that this book is used by math teachers everywhere as an invaluable guide to understanding dimensions. It probably also well known that Flatland is an effective illumination of Victorian class structure. What I wasn't expecting was that this book would open my eyes in a profound way. For me, I found that Flatland was, more than anything, a call to imagine the unimaginable. The metaphor of the protagonist trying to conceive of something beyond his ability, but unequivocally existent nonetheless, was the perfect sentiment for me to try to approach things with a more open mind. The only thing stopping me from rating this a perfect '5' was the beginning chapters that seemed to drag on monotonously, for me.Flatland is a book I am not likely to ever forget.
  • Rating: 4 out of 5 stars
    4/5
    Flatland is a delightful book, the only that I know of that is narrarated by a two dimensional square. It provides a lesson in geometry and understanding dimensions. But it also operates, subtly, on another level, providing perhaps a tongue in cheek commentary on the British class system and social/sexual relations. It's politically incorrect at times, if taken seriously and not as a satire, but it's a lot of fun.
  • Rating: 4 out of 5 stars
    4/5
    Fascinating sci-fi classic about life in a two-dimensional world, and the difficulty therein of imagining a world with THREE. Written c.1882, before Einstein even grew up. Illustrated by the author, "A Square".
  • Rating: 5 out of 5 stars
    5/5
    I reviewed this book in Amazon in 2008 and have pasted it here. If this is the wrong thing to do, please send me a message and I will remove it. Thank you.This has always been a favorite of mine, so I wanted to christen my kindle with it. I imagine most people who will buy it for the kindle have probably already read it. If you like a mixture of Gulliver's Travels, Geometry and social commentary, it is worth the small amount of money. Of course you can get it for free since it was written in the late 1800's, but the Gutenberg version doesn't have good diagrams - they are all ASCII. I couldn't find diagrams in the versions available on AMAZON except the Oxford World's Classics edition, so that is the one I recommend. The diagrams are important for the geometry aspect and are excellent in this version.
  • Rating: 3 out of 5 stars
    3/5
    It was a fun re-read, I read it first about 100 years ago while in high school. Published in 1884, it usually gets categorized as Science Fiction, but it’s a social satire that skewers Victorian mores, especially how women were viewed by that society. And it examines dimensions. The main character is a 2 dimensional square who has a glimpse of the 3rd dimension, which sets him thinking in a new way.

    It’s a pleasant little story.
  • Rating: 5 out of 5 stars
    5/5
    A short, surreal trip that makes me very curious and almost suspicious about life. Never before have I enjoyed geometry so much, and I'll probably never look at it the same way again.
  • Rating: 5 out of 5 stars
    5/5
    Have you ever had trouble visualizing what a high-dimensional space would look like? Have you considered what possibilities such a space would offer, and what it would be like to encounter a higher dimensional being?Abbott's Victorian age novel explores these questions through analogy. This is the story of the two-dimensional world of Flatland, and its inhabitants' encounters with a mysterious and powerful three-dimensional being. Humorous and entertaining, this is one math text everyone can enjoy.
  • Rating: 5 out of 5 stars
    5/5
    Absolutely brilliant - a true masterpiece. The premise is so simple - just the basics of elementary school mathematics. Abbott makes characters out of basic shapes with such diversity and far reaching social commentaries that are as relevant today as it was in the time in which he wrote it.
  • Rating: 3 out of 5 stars
    3/5
    This book was given an overview in a silly book from the 1960s which my father once gave to me-- it was a book of math puzzles and the like. That book, however, did not hint to me that Flatland is really more of a Victorian social commentary than a book about math. I enjoy creative books about math, like 'The Math Devil'. The Math Devil is one fine book.Anyway, Flatland is interesting, yes, but-- well-- it's Victorian social commentary! Not something I enjoy reading for the sake of itself. Victorian social commentary is fine when there's an interesting plot to be had, but using MATH to make Victorian social commentary more interesting? Hmm. Not exactly the best decision. But it's still good, and it's very easy to see why this is a classic. Everyone should get around to reading it at least once-- and it's so short that this shouldn't be a problem for anyone, really.
  • Rating: 3 out of 5 stars
    3/5
    I had such high hopes for this book. I figured any speculative fiction that stood the test of time so well must be something really special. Instead, I got porn for math geeks. The whole first half of the book, a description of the inhabitants of Flatland, might have been more interesting if the details were revealed through narrative, but the explanations and diagrams would make a good cure for insomnia. The second half was more interesting, and indeed the last bits were exciting. But the cost to get there was too much.
  • Rating: 3 out of 5 stars
    3/5
    Not at all what I was expecting. No romance was involved. Instead, it was the romance of the mind; figuring out how to move upwards but not northwards. The book is a satire, an essay on multidimensional space, but not a romance novel.
  • Rating: 2 out of 5 stars
    2/5
    Very imaginative but very boring. I was waiting for the story to reach a conclusion or at least a revelation which gave a meaning to it. I think, perhaps, I've missed the underlying meaning of the book, as there only seemed a slight parallel with our own past society. Then again, I doubt that was what the author was aiming at.
  • Rating: 3 out of 5 stars
    3/5
    Imagine a world where things exist on a plane of two dimensions. There is no up and down at all. People this world with polygons whose social position is ruled by the number of sides they have (triangles are the plebs, circles are the priests) and the class structure is rigidly adhered to.Then imagine of young person in this world who is contacted by a three dimensional sphere and who offers to take her out of her plane world and show her how the universe really is! This is the concept behind Flatland.Part satire on the class structure of Victorian Britain, part teaching aid for teaching euclidian space, this is a classic book, aimed at children, but powerful and thought provoking enough for adults.Its a very slim volume, but the content and its ideas will sit with you for a very long time.
  • Rating: 4 out of 5 stars
    4/5
    It is difficult to imagine fourth spatial dimension, much less 11 that string theory suggests, but just because we cannot even conceive the idea doesn't mean it is not possible. After all, a being in flatlat finds our three dimensional world as unfathomabe as we find multi-dimensional world. Flatland is a short and simple read but opens mind to fantasy world of no dimension (pointland), one dimension (lineland) and two dimensions (flatland). Author's imaginations conjure up social hierarchy, ruling structure, culture and history of a fictional world forcing the reader to stretch his imaginations. An quick enjoyable stimulating read that will leave you smiling and thinking in the end.
  • Rating: 4 out of 5 stars
    4/5
    Really enjoyed this - makes me think about different dimensions and be inspired to wonder. Also, thinking that this would be a great book to read passages from or have different students read independently to relate to math.
  • Rating: 4 out of 5 stars
    4/5
    The first part of Flatland is a little dry, but in Part II it gets into the exploration of dimensions and perceptions. The blatant sexism and classism seem ridiculous -- perhaps they are meant to show how limited thought can hold you back. By opening your mind to more liberal thoughts, new dimensions may be revealed to you. Or something. At any rate, it's a quick read, and carries amusing thoughts to ponder.

Book preview

Flächenland - Edwin A. Abbott

auf

Der Autor

E. A. Abbott

Edwin Abbott Abbott (* 20. Dezember 1838 in Marylebone/London; † 12. Oktober 1926 in Hampstead/London) war ein englischer Schuldirektor, Theologe und Schriftsteller. Bekannt wurde er durch seine mathematische Satire Flatland von 1884.

Leben und Werk

Abbott besuchte die City of London School und das St John's College in Cambridge, wo er Altphilologie, Mathematik und Theologie mit Auszeichnung studierte und Fellow des Colleges wurde. 1862 wurde er ordiniert. 1865 wurde er im Alter von nur 26 Jahren Schulleiter der City of London School. 1876 war er Hulsean lecturer.

Abbott ging 1889 in den Ruhestand und widmete sich literarischen und theologischen Bestrebungen. Abbotts liberale Einstellung zur Theologie waren in seinen Büchern und seinen Vorlesungen sichtbar. Seine Shakespeare'sche Grammatik von 1870 ist ein bleibender Beitrag zur englischen Philologie. 1885 veröffentlichte er eine Biografie über Francis Bacon. Seine theologischen Schriften beinhalten auch drei anonym publizierte religiöse Liebesromane: Philochristus (1878), Onesimus (1882) und Sitanus (1906).

Wichtige Beiträge waren seine ebenfalls anonym veröffentlichten theologischen Diskurse Der Kern und die Schale (1886), Philomythus (1891), sein Buch Die englische Laufbahn des Kardinal Newman (1892) und sein Artikel Die Evangelien in der neunten Ausgabe der Encyclopædia Britannica, in dem er einen kritischen Standpunkt vertrat, der merkliche Aufregung in der englischen theologischen Welt verursachte. Weitere Werke waren St. Thomas von Canterbury, sein Leben und seine Wunder (1898), Johannine Vocabulary (1905) und Johannine Grammar (1906).

Abbott verstarb 1926 an der Grippe und ist auf dem Friedhof des Londoner Stadtteils Hampstead beigesetzt.

Teil I: Flächenland

§ 1 Von der Natur des Flächenlandes

Ich nenne unsere Welt Flächenland - nicht weil wir sie so nennen, sondern um euch, meinen glücklichen Lesern, die ihr das Privileg genießt, im Raume zu leben, ihre Natur besser erklären zu können.

Stellt euch ein weitausgedehntes Blatt Papier vor, auf dem sich gerade Linien, Dreiecke, Quadrate, Fünfecke, Sechsecke und andere Figuren, anstatt an einem festen Ort zu bleiben, frei hin und her bewegen, jedoch ohne das Vermögen, sich darüber hinaus zu erheben oder darunter zu sinken, etwa wie Schatten - nur scharf umrissen und mit leuchtenden Kanten - und ihr werdet eine ziemlich exakte Vorstellung von meinem Land und meinen Landsleuten haben. Ach! vor einigen Jahren hätte ich noch gesagt: von meinem Universum, doch nun ist mein Denken einer höheren Schau geöffnet.

In einem solchen Land ist es (wie ihr sofort erkennen werdet) unmöglich, daß irgend etwas der Art existieren könnte, was ihr einen »festen Körper« nennt; aber wahrscheinlich nehmt ihr zunächst an, daß wir zumindest durch ihren Anblick die Dreiecke, Quadrate und anderen Figuren unterscheiden können, wie sie sich, so wie oben beschrieben, umherbewegen. Im Gegenteil - nichts davon können wir sehen, wenigstens nicht so, daß wir eine Figur von der anderen unterscheiden könnten. Nichts war für uns sichtbar oder konnte auch nur sichtbar sein, außer Geraden. Daß dies notwendigerweise so sein mußte, will ich sogleich beweisen.

Lege, Leser, eine Münze mitten auf einen eurer Tische im Raum, beuge dich darüber und sieh hinab: sie wird als Kreis erscheinen.

Nun aber zieh dich zum Rand des Tisches zurück und gehe mit deinem Gesicht immer tiefer (womit du dich mehr und mehr den Erkenntnisumständen der Bewohner von Flächenland näherst), und du wirst sehen, daß die Münze mehr und mehr oval erscheint. Und schließlich, wenn du dein Auge genau auf die Höhe der Tischkante gebracht hast (so daß du sozusagen zum Flächenländer geworden bist), wird die Münze nicht mehr oval erscheinen und, soweit du es erkennen kannst, eine Gerade geworden sein.

Dasselbe würde geschehen, wenn du auf dieselbe Weise mit einem Dreieck, einem Quadrat oder irgendeiner anderen aus Karton ausgeschnittenen Figur verfahren würdest. Sobald du sie mit deinem Auge am Rande der Tischplatte betrachtest, wirst du bemerken, daß sie dir nicht länger als Figur erscheint, sondern - der Erscheinung nach - zu einer Geraden wird. Nehmen wir zum Beispiel ein gleichseitiges Dreieck (das bei uns einen Kaufmann der wohlgeachteten Klasse darstellt). Abbildung 1 zeigt den Kaufmann, wie du ihn sehen würdest, von oben über ihn gebeugt; Abbildung 2 und 3 so, wie er dir erscheint, wenn dein Auge nahe der Tischoberfläche oder beinahe auf ihrer Höhe angelangt ist; und wenn dein Auge ganz auf der Ebene der Tischplatte angelangt ist (und eben so sehen wir ihn in Flächenland), so siehst du nichts als eine Gerade.

Als ich in Raumland war, habe ich gehört, daß eure Seeleute ganz ähnliche Eindrücke haben, wenn sie über die Meere fahren und eine ferne Insel oder Küste am Horizont auftauchen sehen. Das weit vorausliegende Land mag Buchten, Landzungen, ein- und auswärtsweisende Winkel in jeder Menge und in jedem beliebigen Ausmaß besitzen, doch von weitem sieht man nichts davon (es sei denn, eure Sonne scheint hell auf das Land und läßt die Vorsprünge und Einschnitte durch Licht und Schatten sichtbar werden), nichts als eine ununterbrochene graue Linie auf dem Wasser.

Nun, genau das sehen wir, wenn einer unserer dreieckigen oder wie auch immer geformten Bekannten in Flächenland auf uns zukommt. Da es bei uns keine Sonne gibt, noch irgendeine Lichtquelle der Art, daß sie Schatten werfen würde, besitzen wir keine der Sichthilfen, über die ihr in Raumland verfügt. Wenn unser Freund näher kommt, sehen wir, wie seine Linie größer wird; verläßt er uns, wird sie kleiner; aber immer sieht er wie eine gerade Linie aus, sei er nun ein Dreieck, Quadrat, Fünfeck, Sechseck, Kreis - in allen Fällen sieht er aus wie eine Gerade und nichts anderes.

Ihr fragt euch vielleicht, wie wir unter diesen ungünstigen Umständen unsere Freunde voneinander unterscheiden können. Doch die Antwort auf diese in der Tat naheliegende Frage wird sich zwangloser und angemessener ergeben, wenn ich die Bewohner von Flächenland beschreibe. Im Augenblick lasse man mich diesen Gegenstand zurückstellen und ein paar Sätze über das Klima und die Behausungen in unserem Lande sagen.

§ 2 Vom Klima und den Behausungen in Flächenland

Wie bei euch, gibt es auch bei uns vier Richtungen: Norden, Süden, Osten und Westen.

Da es keine Sonne oder andere Himmelskörper gibt, ist es uns nicht möglich, Norden auf die übliche Art und Weise festzulegen, aber wir haben unsere eigene Methode. Es herrscht bei uns ein Naturgesetz: es existiert eine konstante Anziehungskraft nach Süden, und obwohl diese in den gemäßigten Zonen sehr schwach ist (so daß selbst eine Frau, die sich einigermaßen bei Gesundheit empfindet, sich ohne Schwierigkeiten eine halbe Meile oder so nach Norden bewegen kann), ist der hemmende Effekt der Anziehung nach Süden durchaus genügend, um in den meisten Teilen unserer Welt als Kompaß zu dienen. Zusätzlich stellt der Regen, der in festen Abständen fällt, und zwar immer von Norden, eine weitere Hilfe dar, und in den Städten haben wir als Anhaltspunkt die Häuser, deren Seitenwände natürlich zum größten Teil in Nord-Süd-Richtung verlaufen, damit die Dächer den Regen von Norden abhalten können. Auf dem Lande, wo es keine Häuser gibt, geben die Baumstämme eine gewisse Orientierung. Insgesamt haben wir geringere Schwierigkeiten, als man annehmen sollte, uns zurechtzufinden.

Und doch - in unseren gemäßigteren Zonen, in denen die südliche Anziehung kaum spürbar ist, sah ich mich bei dem Gang durch eine völlig öde Ebene, wo kein Baum und kein Haus mir zur Orientierung dienen konnte, zuweilen veranlaßt stundenlang an derselben Stelle zu verharren und auf den Regen zu warten, bevor ich meine Reise fortsetzen konnte. Für die Schwachen und Alten und vor allem für zarte Frauen ist die Anziehungskraft sehr viel stärker fühlbar als für das männliche Geschlecht, so daß es eine Frage des guten Tons ist, einer Dame, die man trifft, immer die Nordseite des Weges einzuräumen - durchaus nicht immer einfach, sich da schnell zu entscheiden, wenn man bei robuster Gesundheit ist und sich in einem Klima befindet, wo Norden und Süden nur mühsam zu unterscheiden sind.

Fenster haben unsere Häuser nicht, denn das Licht erreicht uns gleichermaßen in unseren Häusern wie außerhalb, bei Tag und bei Nacht, zu allen Zeiten und an allen Orten gleichmäßig – woher, wissen wir nicht. In alten Zeiten war dies unter unseren Gelehrten eine interessante und häufig verfolgte Fragestellung: Was ist der Ursprung des Lichts? Oft wurde die Lösung versucht, doch als einziges Ergebnis füllten sich unsere Irrenhäuser mit den Lösungsbeflissenen. Daher hat (nach vergeblichen Versuchen, diese Art Untersuchungen indirekt zu unterbinden, indem man sie mit einer drückenden Steuer belegte) die Legislative sie vor verhältnismäßig kurzer Zeit absolut verboten. Ich - ach, ich allein in Flächenland - kenne nun die wahre Lösung dieses geheimnisvollen Problems nur zu gut, doch kann ich mein Wissen auch nicht einem einzigen meiner Landsleute verständlich machen, und man spottet meiner - der ich allein die Wahrheiten des Raumes und die Theorie des Lichteinfalls aus der dreidimensionalen Welt besitze -, als wäre ich der Verrückteste aller Verrückten! Doch genug dieser schmerzlichen Abschweifung; kehren wir zu unseren Häusern zurück.

Die verbreitetste Form der Konstruktion eines Hauses ist die fünfseitige oder pentagonale, wie in der beigefügten Abbildung.

Die beiden nördlichen Seiten AB und BC bilden das Dach und haben meistens keine Türen. Im Osten ist eine kleine Tür für di kleine Tür für die Frauen, im Westen eine viel größere für die Männer; die Südseite - der Boden - ist meist türlos. Quadratische und dreieckige Häuser sind nicht gestattet, und zwar aus folgendem Grund. Da die Winkel eines Quadrats und mehr noch die eines gleichzeitigen Dreiecks viel spitzer sind als die eines Fünfecks, und

Enjoying the preview?
Page 1 of 1