cassandre versus sarkozy: ou comment mener le sale type du discrédit à la déchéance, si besoin est
By didier levy
()
About this ebook
didier levy
L'auteur, ancien chef de service dans l'audiovisuel public, a créé le blogue penserlasubversion dont il est l'éditorialiste. Il collabore régulièrement à différents autres blogues ou sites, et publie occasionnellement dans un hebdomadaire d'opinion.
Related to cassandre versus sarkozy
Related ebooks
Droit de la responsabilité - Questions choisies Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa justice administrative Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLe féminisme français II L'émancipation politique et familiale de la femme Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsNégocier sa peine: Enquête au cœur des négociations des plaidoyers de culpabilité Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsChronique présidentielle - Tome 2: Janvier-avril 2021 : La démocratie confisquée Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsActualités en droit public et administratif: La responsabilité des pouvoirs publics Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsPhilosophie du droit pénal Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsProfession juriste Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsL'Escroquerie au Jugement: Vers une révision de la déontologie dans la profession juridique pour gagner la confiance du Citoyen Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsRétablir la souveraineté du peuple français: Essai Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa Fraude dans tous ses éclats Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa France nouvelle: Essai philosophique sur les sciences politiques Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa déchéance de la nationalité ou la désagrégation de l'Etat Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsOeuvres Complètes de Frédéric Bastiat, tome 2 mises en ordre, revues et annotées d'après les manuscrits de l'auteur Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsL'égalité dans la fonction publique Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsChronique présidentielle - Tome 1: Les premiers temps de la campagne : septembre à décembre 2021 Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsRepenser le Droit public Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDictionnaire de droit administratif Rating: 5 out of 5 stars5/5La Transgression Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDroits de l'homme: Les Grands Articles d'Universalis Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsL'élément moral en droit: Une vision transversale Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLe réflexe constitutionnel: Question sur la question prioritaire de constitutionnalité Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsQuel service public de la justice en Afrique francophone ? Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsPolice, au secours !: Tome I : Face au métier Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDu contrat social ou Principes du droit politique Rating: 5 out of 5 stars5/5Le juge et l'algorithme : juges augmentés ou justice diminuée ? Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDroit pénal en questions: (Belgique) Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDroit et dissimulation Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsCollectif D'articles Scientifiques Sur Le Droit Brésilien Volume 3 Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLe contrôle fiscal: Aspects pratiques et actualités Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
American Government For You
Marie-Antoinette Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDe la démocratie en Amérique: Tome I Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsL'ancien régime et la révolution (1856) Rating: 1 out of 5 stars1/5Donald Trump: Le fossoyeur de l'Amérique Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa face cachée du monde : entre mythes et réalités Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsCoronavirus, la dictature sanitaire: Collection UPPERCUT Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDe la démocratie en Amérique: (Parties 3 et 4) Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDe la Servitude volontaire: ou Contr'Un Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsTravail sur l'Algérie Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsL'État voyou: Essai politique Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsNote sur la suppression générale des partis politiques: Texte intégral augmenté d'une biographie de Simone Weil Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa Prohibition ou la lutte contre l'alcool: Une page sombre de l’histoire américaine Rating: 5 out of 5 stars5/5De la démocratie en Amérique: Tome II Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsPensons Le Congo: Réflexions Sur La Réinvention De La Gouvernance En République Démocratique Du Congo Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa mascarade démasquée Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLE QUEBEC LA CHARTE L' AUTRE ET APRES Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsTraité sur la tolérance Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsL'Empire vous divertit: Comment la CIA et le Pentagone utilisent Hollywood Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsUSA-CHINE: Les dessous et les dangers du conflit Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLes partis politiques français: Attention danger Rating: 4 out of 5 stars4/5
Reviews for cassandre versus sarkozy
0 ratings0 reviews
Book preview
cassandre versus sarkozy - didier levy
Sommaire
cassandre versus sarkozy
Page de copyright
cassandre versus sarkozy
M. Sarkozy candidat, ou l’exemplarité de l’impuni.
Sa place est-elle sur les tréteaux de campagne ou devant ses juges ?
Il vient un moment où l’empêchement de la justice interpelle la république, et dans la France de 2016, cette interpellation tient en ceci : combien de temps le souci de la vertu civique peut-il encore s’accommoder de l’incertitude judiciaire qui protège un personnage public sur l’intégrité duquel pèsent les soupçons les plus graves, et qu’au surplus aucun scrupule d’honneur ne dissuade de postuler les plus hautes fonctions de l’Etat sans que les doutes émis sur sa probité aient été levés ?
Nicolas SARKOZY s’est donc, sans surprise, porté candidat à la candidature de son camp pour la prochaine élection présidentielle.
Il fera tout pour l’emporter, y compris le pire - avec ce personnage, le pire n’est-il pas toujours sûr ? L’escalade démagogique de son discours, entre extrémisme et non sens, en a apporté en quelques jours la confirmation attendue. Avec au demeurant un remarquable savoir-faire qui a presque masqué que sur toutes ses thématiques habituelles, il partait déjà de très haut dans les registres cumulés de l'exagération, de l’absurde et de l’inconséquence. Et non sans franchir de surcroît, en termes de décence politique, quelques limites devant lesquelles on pouvait se dire qu’il marquerait peut-être quand même le pas : il est vrai que l’objectif qu’il poursuit obsessionnellement d’une revanche sur sa défaite de 2012 ne laisse pas la place à de scrupules de convenance - si tant est que sa personnalité puisse se faire occasionnellement accueillante à ceux-ci.
Devant un Nicolas SARKOZY tout à son entreprise de reconquête du pouvoir et mobilisant à cette fin sa pugnacité la plus agressive, le désarroi vient de ce qu’on ne discerne pas ce qui pourrait stopper son élan - sauf un rejet de ses outrances par la partie modérée de l’électorat conservateur provoquant son échec, providentiel pour notre démocratie, au scrutin interne à la droite.
Et sauf - là est notre sujet - un développement judiciaire, nouveau et soudain, dans les ‘’affaires’’ auxquelles son nom est de longue date associé.
Il peu probable que ce coup d’arrêt-là résulte de l’initiative prise par le Parquet de Paris tendant à son renvoi en correctionnel dans la plus récente de ces affaires : le dossier ‘’Bygmalion’’ des irrégularités auxquelles a donné lieu le financement de sa campagne de 2012 - irrégularités aussi phénoménales que le volume des dépenses engagées. En effet, les conseils de Nicolas SARKOZY n’auront pas grand mal à faire traîner les choses bien au-delà du premier semestre de 2017 - tout en dénonçant en boucle, comme à leur habitude, un acharnement judiciaire aussi peu plausible que l’affirmation de l’innocence d’un chef mafieux dans la bouche de ses avocats.
Des affaires qui soulèvent cette interrogation : faut-il regarder comme normal que la justice - à une exception près - ne se soit toujours pas prononcée sur les accusations portées contre un ancien président de la République pour des faits liés à son élection et à la période de son mandat plus de quatre années après la fin de ce dernier ? En écartant ces accusations, en disculpant l’intéressé ou en prononçant à son encontre les sanctions prévues par la loi pour les fautes qu’il aurait commises.
Rien n’est plus précieux que la présomption d’innocence.
Rien n’est plus précieux pour la liberté des citoyens et pour la solidité des garanties sur lesquelles celle-ci repose, que la présomption d’innocence.
Ce qui légitime toutes les protections procédurales qui concourent à protéger cette présomption. Et ce qui justifie tout le parti qui peut-être tiré des ressources que ces protections offrent à la défense.
En l’espèce, ce parti a été exploité dans toute son étendue imaginable. Démontrant que tout justiciable qui dispose des capacités financières, de la notoriété et des réseaux grâce auxquels il est assuré d’être défendu par les meilleurs conseils - c'est-à-dire capables d’épuiser tous les recours que propose la loi et toutes les objections et requêtes que chaque méandre suivi par son dossier permet de soulever - confronte la justice, à quelque niveau de juridiction que ce soit, à l’insuffisance de ses effectifs et à la pauvreté de ses moyens. Une inégalité des armes qui a pour effet que chaque acte de procédure, y inclus ceux d’une mauvaise foi accomplie, vient surajouter des délais et des reports à la durée d’un parcours judiciaire dont le juge ne maîtrise plus l’allongement.
Pour le citoyen ‘’lambda’’, la lenteur des juridictions s’apparente à un déni de justice. Déni qui porte fatalement atteinte au crédit de la justice. Un crédit attaqué bien plus gravement encore quand le ralentissement du processus judiciaire aboutit à créer une impunité de fait au bénéfice d’un personnage public. L’indignation dans