Everand Logo

Welcome to Everand!

  • Discover millions of ebooks, audiobooks, and so much more with a free trial

    Only $11.99/month after trial. Cancel anytime.

    Arthur Schopenhauer: Eristische Dialektik: Kunst des Streitens, Kunst des Disputierens
    Arthur Schopenhauer: Eristische Dialektik: Kunst des Streitens, Kunst des Disputierens
    Arthur Schopenhauer: Eristische Dialektik: Kunst des Streitens, Kunst des Disputierens
    Ebook73 pages42 minutes

    Arthur Schopenhauer: Eristische Dialektik: Kunst des Streitens, Kunst des Disputierens

    By Arthur Schopenhauer

    ()

    Read preview

    About this ebook

    In der Arbeit "Eristische Dialektik" werden die seit der Antike verwendeten philosophischen Grundbegriffe Eristik (Lehre vom Streitgespräch) und Dialektik (Kunst der Unterredung) angesprochen. Die von Schopenhauer selbst als Eristische Dialektik bezeichnete Disziplin - er spricht im Untertitel auch von der "Kunst, Recht zu behalten" - ist eine Unterdisziplin der Rhetorik und wird auch als Rabulistik bezeichnet. Schopenhauer hat die eristische Dialektik selbst nie veröffentlicht; sie wurde erst im Nachlassband 1864 zusammen mit anderem Material von Julius Frauenstädt publiziert. Die im Text beschriebenen 38 Kunstgriffe sind rhetorische Strategeme, mit deren Hilfe man in einem Disput, einer Debatte oder Diskussion Zustimmung beim Publikum oder sogar vom Gegner erzeugen kann, indem man die eigene Position plausibel macht oder die Plausibilität des Gegners untergräbt. Die Strategeme sollen unabhängig von der Wahrheit der vertretenen Position erfolgreich sein. Schopenhauer entwirft damit eine Kunst, von anderen Recht zu bekommen oder es gegen Angriffe anderer zu behalten, für die zwar noch keine Wissenschaft, wohl aber eine Naturanlage und ein natürliches Interesse bei allen Menschen bestehen soll.
    Arthur Schopenhauer (1788-1860) war ein deutscher Philosoph, Autor und Hochschullehrer. Schopenhauer entwarf eine Lehre, die gleichermaßen Erkenntnistheorie, Metaphysik, Ästhetik und Ethik umfasst. Er sah sich selbst als Schüler und Vollender Immanuel Kants, dessen Philosophie er als Vorbereitung seiner eigenen Lehre auffasste.
    LanguageDeutsch
    PublisherMusaicum Books
    Release dateAug 7, 2017
    ISBN9788027204014
    Arthur Schopenhauer: Eristische Dialektik: Kunst des Streitens, Kunst des Disputierens
    Author

    Arthur Schopenhauer

    Nació en Danzig en 1788. Hijo de un próspero comerciante, la muerte prematura de su padre le liberó de dedicarse a los negocios y le procuró un patrimonio que le permitió vivir de las rentas, pudiéndose consagrar de lleno a la filosofía. Fue un hombre solitario y metódico, de carácter irascible y de una acentuada misoginia. Enemigo personal y filosófico de Hegel, despreció siempre el Idealismo alemán y se consideró a sí mismo como el verdadero continuador de Kant, en cuyo criticismo encontró la clave para su metafísica de la voluntad. Su pensamiento no conoció la fama hasta pocos años después de su muerte, acaecida en Fráncfort en 1860. Schopenhauer ha pasado a la historia como el filósofo pesimista por excelencia. Admirador de Calderón y Gracián, tradujo al alemán el «Oráculo manual» del segundo. Hoy es uno de los clásicos de la filosofía más apreciados y leídos debido a la claridad de su pensamiento. Sus escritos marcaron hitos culturales y continúan influyendo en la actualidad. En esta misma Editorial han sido publicadas sus obras «Metafísica de las costumbres» (2001), «Diarios de viaje. Los Diarios de viaje de los años 1800 y 1803-1804» (2012), «Sobre la visión y los colores seguido de la correspondencia con Johann Wolfgang Goethe» (2013), «Parerga y paralipómena» I (2.ª ed., 2020) y II (2020), «El mundo como voluntad y representación» I (2.ª ed., 2022) y II (3.ª ed., 2022) y «Dialéctica erística o Arte de tener razón en 38 artimañas» (2023).

    Related to Arthur Schopenhauer

    Related ebooks

    Language Arts & Discipline For You

    View More
    View More

    Related podcast episodes

    Related articles

    • Article

      “MOMENTAN BEVORZUGT DER VERLAG…” Oder Wie Übersetze Ich Diskriminierungskritisch?

      Oct 5, 2020

      Das Schöne am Übersetzen ist, dass ich es ständig mit anderen Schreib- und Sichtweisen zu tun habe, mit verschiedenen Sujets, kulturellen Hintergründen, Erzählhaltungen. Und weil ich mich gern ausprobiere, habe ich eigentlich alles schon mal gemacht,

      2 min read

    • Article

      Queere Zeitreise

      Jul 27, 2022

      Queere Zeitreise
      5 min read

    • Article

      Hab‘s Nicht Eher Geschafft

      Oct 13, 2021

      Die Kolumne, die Sie hier lesen, kommt wieder mal zu spät, sicher auch, weil die Redakteurin so milde ist. Ich zögere, fange immer zu spät an. Ich brauche das zaghafte Heranpirschen, das Umkreisen der Materie, bevor ich den fertigen Text zurechtzurre

      2 min read

    • Article

      Meditation in Bewegung

      Sep 8, 2021

      Meditation in Bewegung
      7 min read

    • Article

      Alltagswissen Das Gedächtnis stärken

      Sep 8, 2022

      Nein, gemeint ist keine Nilpferduniversität. Wer vom Hippocampus spricht, meint jene längliche, sichelförmige Gehirnregion im limbischen System, die für die Erinnerungen zuständig ist. Da sie im Gefühlssystem des Gehirns liegt, steuern die Gefühle, w

      1 min read

    • Article

      Was Bringt Uns Weiter?

      Jun 2, 2023

      Was Bringt Uns Weiter?
      6 min read

    • Article

      Die Kraft des Nicht-Tuns

      Mar 9, 2022

      Die Kraft des Nicht-Tuns
      7 min read

    • Article

      Eine Bunte Welt Für Alle

      Sep 8, 2023

      Kennen Sie das? Manchmal treffen so unterschiedliche Grundüberzeugungen aufeinander, dass sich auch zwischen vormals guten Freunden eine unüberwindliche Kluft auftut und man fortan nichts mehr miteinander zu tun haben will. Während der Corona-Jahre i

      2 min read

    • Article

      Schluss Mit Den Halbwahrheiten

      Mar 2, 2022

      Natürlich kann man sich selber Materialien kaufen, um Akustikmodule zu bauen, gerade einfache Absorber oder Bassfallen sind handwerklich sicher für viele machbar. Wenn man wirklich begabt ist und gute Werkzeuge zur Verfügung hat, können diese sogar g

      3 min read

    • Article

      Im Interview mit Producer, Staff Writer & Narrative Director

      Jul 7, 2021

      play5: Wie Max die Zeit zurückdreht und wie Daniel Dinge schweben lässt, hat einen direkten praktischen Nutzen. Wie ist das mit der Empathie? Die Welt der Emotionen ist doch etwas abstrakter. Was ist der praktische Nutzen, den Alex aus ihrer Kraft zi

      5 min read

    • Article

      Der Geruch Von Zitronen

      Mar 17, 2021

      Der Geruch Von Zitronen
      7 min read

    • Article

      Ist Doch Logisch

      Mar 3, 2022

      Ist Doch Logisch
      4 min read

    • Article

      Heilaffirmation Für Die Haut

      Jan 2, 2021

      * Ich bin der Hort der Geborgenheit, und ich schenke Erfahrungen, die uns direkt mit dem Innersten in Berührung bringen. * Während sich außen eine Gänsehaut bildet, wird das Gefühl von einem Frösteln erfasst, und manchmal öffnen sich sogar die Tränen

      1 min read

    • Article

      Die großen Fragen

      Jan 27, 2022

      WANN MACHEN SIE IHREN APNOE TAUCHKURS? 1. Warum gibt es überhaupt Iserlohn und nicht vielmehr nichts? 2. Zweifeln Sie hin und wieder an der Existenz Ihrer beiden Hände? 3. Haben Sie schon einmal auf dem Saturn gekniet? 4. Nehmen Sie sich im Urlaub ge

      2 min read

    • Article

      Resilienz: Krise als Chance

      Jun 9, 2021

      Resilienz: Krise als Chance
      10 min read

    • Article

      Begegnung im Jetzt

      Dec 29, 2023

      Begegnung im Jetzt
      4 min read

    • Article

      Ungewisse Zeiten

      Jun 15, 2020

      Ungewisse Zeiten
      1 min read

    • Article

      Ein Buch Schreiben, Einen Film Drehen – Im Gespräch MIT Torsten Körner

      Jun 1, 2020

      Wie sind Sie auf das Thema gestoßen? 2013 habe ich ein Buch über Willy Brandt geschrieben. Da habe ich mit ganz vielen Frauen gesprochen, mit Politikerinnen oder Frauen von Politikern oder Journalistinnen. Und Frauen, ich weiß nicht, ob man das so ge

      4 min read

    Related categories

    Reviews for Arthur Schopenhauer

    0 ratings

    0 ratings0 reviews

    What did you think?

    Tap to rate

    Review must be at least 10 words

      Book preview

      Arthur Schopenhauer - Arthur Schopenhauer

      Kunstgriff

      Eristische Dialektik

      Inhaltsverzeichnis

      Eristische Dialektik¹ ist die Kunst zu disputieren, und zwar so zu disputieren, daß man Recht behält, also per fas et nefas.² Man kann nämlich in der Sache selbst objective Recht haben und doch in den Augen der Beisteher, ja bisweilen in seinen eignen, Unrecht behalten. Wann nämlich der Gegner meinen Beweis widerlegt, und dies als Widerlegung der Behauptung selbst gilt, für die es jedoch andre Beweise geben kann; in welchem Fall natürlich für den Gegner das Verhältnis umgekehrt ist: er behält Recht, bei objektivem Unrecht. Also die objektive Wahrheit eines Satzes und die Gültigkeit desselben in der Approbation der Streiter und Hörer sind zweierlei. (Auf letztere ist die Dialektik gerichtet.)

      Woher kommt das? – Von der natürlichen Schlechtigkeit des menschlichen Geschlechts. Wäre diese nicht, wären wir von Grund aus ehrlich, so würden wir bei jeder Debatte bloß darauf ausgehn, die Wahrheit zu Tage zu fördern, ganz unbekümmert ob solche unsrer zuerst aufgestellten Meinung oder der des Andern gemäß ausfiele: dies würde gleichgültig, oder wenigstens ganz und gar Nebensache sein. Aber jetzt ist es Hauptsache. Die angeborne Eitelkeit, die besonders hinsichtlich der Verstandeskräfte reizbar ist, will nicht haben, daß was wir zuerst aufgestellt, sich als falsch und das des Gegners als Recht ergebe. Hienach hätte nun zwar bloß jeder sich zu bemühen, nicht anders als richtig zu urteilen: wozu er erst denken und nachher sprechen müßte. Aber zur angebornen Eitelkeit gesellt sich bei den Meisten Geschwätzigkeit und angeborne Unredlichkeit. Sie reden, ehe sie gedacht haben, und wenn sie auch hinterher merken, daß ihre Behauptung falsch ist und sie Unrecht haben; so soll es doch scheinen, als wäre es umgekehrt. Das Interesse für die Wahrheit, welches wohl meistens bei Aufstellung des vermeintlich wahren Satzes das einzige Motiv gewesen, weicht jetzt ganz dem Interesse der Eitelkeit: wahr soll falsch und falsch soll wahr scheinen.

      Jedoch hat selbst diese Unredlichkeit, das Beharren bei einem Satz, der uns selbst schon falsch scheint, noch eine Entschuldigung: oft sind wir anfangs von der Wahrheit unsrer Behauptung fest überzeugt, aber das Argument des Gegners scheint jetzt sie umzustoßen; geben wir jetzt ihre Sache gleich auf, so finden wir oft hinterher, daß wir doch Recht haben: unser Beweis war falsch; aber es konnte für die Behauptung einen richtigen geben: das rettende Argument war uns nicht gleich beigefallen. Daher entsteht nun in uns die Maxime, selbst wann das Gegenargument richtig und schlagend scheint, doch noch dagegen anzukämpfen, im Glauben, daß dessen Richtigkeit selbst nur scheinbar sei, und uns während des Disputierens noch ein Argument, jenes umzustoßen, oder eines, unsre Wahrheit anderweitig zu bestätigen, einfallen werde: hiedurch werden wir zur Unredlichkeit im Disputieren beinahe genötigt, wenigstens leicht verführt. Diesergestalt unterstützen sich wechselseitig die Schwäche unsers Verstandes und die Verkehrtheit unsers Willens. Daraus kommt es, daß wer disputiert, in der Regel nicht für die Wahrheit, sondern für seinen Satz kämpft, wie pro ara et focis, und per fas et nefasverfährt, ja wie gezeigt nicht anders kann.

      Jeder also wird in der Regel wollen seine Behauptung durchsetzen, selbst wann sie ihm für den Augenblick falsch oder zweifelhaft scheint.³ Die Hilfsmittel hiezu gibt einem jeden seine eigne Schlauheit und Schlechtigkeit einigermaßen an die Hand: dies lehrt die tägliche Erfahrung beim Disputieren; es hat also jeder seine natürliche Dialektik, so wie er seine natürliche Logik hat. Allein jene leitet ihn lange nicht so sicher als diese. Gegen logische Gesetze denken, oder schließen, wird so leicht keiner: falsche Urteile sind häufig, falsche Schlüsse höchst selten. Also Mangel an natürlicher Logik zeigt ein Mensch nicht leicht; hingegen wohl Mangel

      Enjoying the preview?
      Page 1 of 1