L'allievo nella scuola: Relazione, reputazione e metodi di accettazione
()
About this ebook
Related to L'allievo nella scuola
Related ebooks
Professore... lei è felice? Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsEducazione Interculturale e apprendimento Cooperativo: teoria e pratica della educazione tra pari Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsIl Cooperative Learning Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsIl bullismo - Il legame tra gli insuccessi e la devianza minorile Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsCrescere emotivamente competenti: Proposte dalle scuole della Svizzera Italiana Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsImmaginiamo una scuola diversa Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsUn anno al nido d'Infanzia Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsIl nuovo ruolo dell'Educatore di Plesso: Ricerca sul campo e indicazioni operative Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsIl Peer Tutoring Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsTempi di scuola e tempi di vita. Edizione 2.0 Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsUna scuola di qualità Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsScuole per bambini dai tre ai sei anni alla ricerca di un metodo: Riflessioni ed esperienze Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsAdolescenti e Glottodidattica 2.0 Rating: 2 out of 5 stars2/5Le parole dell'inclusione e la didattica inclusiva Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsTransizioni familiari: Affrontare i compiti di sviluppo Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsGathering: il sociologo e la comunità educante Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsStorie complicate: La scuola al di là delle riforme Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsSaper motivare i ragazzi Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsIl ballo di Arianna Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsGenitori e scuola Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsPsicologia Scolastica: metodo di supporto per la formazione e il contrasto al disagio scolastico Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa ricchezza nell’educazione: Il capitale sociale e umano degli educandati Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsAiutare gli insegnanti per aiutare i bambini: il maltrattamento intrascolastico Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsIl mestiere della scuola. Memoria Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDiversità: Una ricchezza per i genitori, la scuola e una nuova società Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa scuola con “buoni principi”: apprendimento cooperativo. L’arte dell’ascolto didattico Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsIl mio credo pedagogico Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa relazione con se stessi e con l'alterità (Dalla Psicologia Sociale alla Psicoterapia) Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Teaching Methods & Materials For You
101 Conversations in Simple Italian: 101 Conversations | Italian Edition, #1 Rating: 5 out of 5 stars5/5Proverbi Italiani: I migliori proverbi italiani, divisi per regione, nella lingua dialettale e con il loro significato Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsConversando in italiano - Coinvolgenti attività di conversazione per insegnanti di lingua italiana Rating: 4 out of 5 stars4/5La storia semplice e divertente Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsSveglia! Oltre 100 attività di conversazione e giochi per insegnanti di lingua italiana Rating: 5 out of 5 stars5/5Storia della Figa Rating: 4 out of 5 stars4/5101 Conversations in Intermediate Italian: 101 Conversations | Italian Edition, #2 Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsIl metodo di studio: Quando, quanto, cosa, come e perchè studiare Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLaboratorio di Scrittura Creativa Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsGrammatica viva Rating: 3 out of 5 stars3/5L'Arte di Comunicare Rating: 5 out of 5 stars5/5Memoria illimitata: Impara più velocemente e ricorda tutto con tecniche di memoria pratiche e potenti Rating: 5 out of 5 stars5/5Imparare il tedesco - Bilingue (Testo parallelo) Racconti Brevi (Tedesco e Italiano) Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsIO SONO Me - i 7 Specchi Esseni: Tecnologia di liberazione emozionale Rating: 0 out of 5 stars0 ratings101 Lezioni d'italiano da un minuto Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsCreatività - Istruzioni per l'uso Rating: 4 out of 5 stars4/5Parole che confondiamo in inglese e vocabolario di livello avanzato Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsItaliano Per Principianti - Basico Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsImparare il portoghese - Testo parallelo - Racconti Brevi (Italiano - Portoghese) Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsPerché odiamo la matematica Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsIl nome della rosa di Umberto Eco (Analisi del libro): Analisi completa e sintesi dettagliata del lavoro Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsImparare Cinese - Testo parallelo (Cinese e Italiano) Racconti Brevi Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsImparare il tedesco III con Testi paralleli - Racconti Brevi III (Tedesco e Italiano) Rating: 5 out of 5 stars5/5Chimica: tavola periodica degli elementi Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsInsegnare Italiano, Storia e Geografia con le LIM Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsGuida alle abitudini intelligenti: 36 piccoli cambiamenti nella vostra vita di cui vi sarà grato il cervello Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa guida moderna alle arti magiche Rating: 4 out of 5 stars4/5
Reviews for L'allievo nella scuola
0 ratings0 reviews
Book preview
L'allievo nella scuola - Luigia Cantile
12
CAPITOLO 1
I pari e il funzionamento scolastico a scuola
1.1 Le competenze sociali dei bambini con i coetanei
I pari sono di importanza fondamentale per i bambini durante l’infanzia e l’adolescenza. Essi forniscono compagnia e intrattenimento, aiutano a risolvere i problemi di autostima e supporto emozionale, e una base per lo sviluppo dell’identità. A loro volta, i bambini che si impegnano in attività positive con i coetanei tendono anche a esperire migliori livelli di benessere emozionale, livelli del sé e valori per forme sociali di comportamento prosociale e interazione sociale che sono più forti e più adattive rispetto ai livelli di quei bambini che non si impegnano in simili attività. Inoltre, i bambini che godono di interazioni e relazioni positive con i loro coetanei tendono a essere più impegnati e persino ad eccellere nei compiti scolastici rispetto a quelli che esperiscono problemi con i coetanei. Alla luce di questa evidenza che collega il funzionamento adattivo dei bambini tra i domini sociali e scolastici, una questione centrale è il modo in cui le competenze sociali dei bambini con i coetanei potrebbero essere correlate alla motivazione e alle realizzazioni scolastiche. A questo fine le attività connesse correlate ai pari sono affrontate in termini di interazioni dei bambini e loro relazioni interpersonali con i compagni di classe, come si verificano all’interno delle più ampie strutture del contesto scolastico. Anche se molti ricercatori utilizzano i termini interazioni
e relazioni
in modo intercambiabile quando ci si riferisce al contesto dell’influenza dei pari, questa pratica maschera il contributo distinto che vari aspetti che il sistema dei pari può condurre ai risultati scolastici connessi. Come qui descritto, certi tipi di interazioni tra coetanei, di per sé, può essere influente nel portare avanti lo sviluppo di discrete abilità cognitive, mentre le interazioni dentro il contesto delle relazioni diadiche o di gruppo può provvedere a fornire incentivi e risorse interpersonali per sostenere un competente funzionamento scolastico a scuola. Anche il sistema sociale a livello scolastico può influenzare la natura e la qualità delle interazioni e relazioni tra coetanei, e moderare il loro impatto sulla riuscita scolastica. Questi livelli multipli di attività fra coetanei richiedono qualitativamente differenti modelli e approcci per lo studio dell’influenza dei coetanei sul funzionamento scolastico. Il progresso storico del lavoro in quest’area è caratterizzato da un interesse iniziale nelle interazioni tra coetanei come determinanti causali dello sviluppo cognitivo, seguito da una maggiore consapevolezza che i rapporti e anche le scuole possano servire come accessibilità
(affordance [1] ) contestuali, che forniscono le risorse essenziali per supportare il funzionamento
scolastico dei bambini.
1.2 Interazioni tra pari e sviluppo cognitivo
Gli approcci concettuali per lo studio delle attività tra pari e per i risultati dello studio cognitivo si sono concentrati su vari aspetti delle relazioni tra pari, che vanno dalla natura delle interazioni coinvolte nella risoluzione intellettuale dei problemi alle pressioni che il gruppo adotta e ai valori associati con la performance scolastica. I primi lavori sulle attività tra coetanei e sul funzionamento cognitivo si sono interessati quasi esclusivamente del ruolo delle interazioni tra pari e dello sviluppo e del cambiamento cognitivo. Spiegazioni teoriche si basavano sull’ampia nozione che le positive interazioni con i pari contribuiscono direttamente al funzionamento intellettuale. Per esempio, Piaget ha proposto che la mutua discussione, l’assunzione di prospettiva e la risoluzione del conflitto con i pari può motivare l’accomodazione di nuovi e più sofisticati approcci per la risoluzione intellettuale dei problemi. Per Piaget, lo sviluppo è subordinato è subordinato alla natura relativamente simmetrica di interazioni tra pari della stessa età che ha permesso la risoluzione del conflitto all’interno del contesto di mutua reciprocità. Vygotsky ha suggerito che i coetanei possono contribuire direttamente allo sviluppo delle competenze scolastiche quando gli studenti competenti insegnano specifiche strategie di apprendimento e standard di performance per i coetanei meno qualificati. In questo caso, le interazioni asimmetriche si ritiene conducano a guadagni cognitivi principalmente mediante lo scambio cooperativo e collaborativo. La ricerca sperimentale ha sostenuto entrambe le posizioni in detta discussione, la soluzione dei problemi, e feedback operativo tra pari sono associati in una vasta gamma di competenze cognitive, incluse le competenze di problem-solving, la comprensione concettuale e di ragionamento metacognitivo nel campione, che vanno dalla scuola materna alla scuola superiore. Tuttavia, di centrale importanza per la comprensione la rilevanza di questo lavoro per il funzionamento scolastico è che la maggior parte della ricerca teorica basata sulle interazioni tra pari si è concentrata sulle capacità cognitive specifiche con individuate traiettorie di sviluppo, come quelle misurate con performance di competenza del tipo piagetiano. Questi risultati in genere sono valutati in un contesto sperimentale che offrono spunti relativamente liberi e contestuali per le prestazioni. Per quanto riguarda l’applicazione all’apprendimento scolastico, un presupposto base è che queste capacità cognitive hanno una abbastanza forte rendimento scolastico. Infatti, questo collegamento è abbastanza tenue, in special modo quando lo studente entra negli anni della scuola secondaria. In gran parte, questa mancanza può essere attribuita alle differenze individuale nel funzionamento sociale ed emotivo dello studente e la natura delle norme sociali che definisce l’apprendimento. L’influenza reciproca di questi fattori sociali e contestuali è evidenziato in studi di intervento in aula che indicano che le interazioni diadiche tra pari contribuiscono maggiormente (anche se modestamente) ai risultati dell’apprendimento per le minoranze, abitanti delle città e giovani, e quando le diade sono omogenee rispetto al genere. In più, le interazioni con gli amici piuttosto che con conoscenti presumibilmente perché gli amici hanno modelli di relazioni ben stabiliti.
Analogamente, come previsto da modelli co-costruttivisti, gli effetti dell’apprendimento cooperativo sui risultati sono generalmente positivi quando gli studenti si impegnano nell’elaborazione cognitiva, sono tenuti a lavorare insieme verso obiettivi comuni e quando i compiti dell’apprendimento richiedono una parità di condizioni per tutti i membri del gruppo. Tuttavia, le strutture di apprendimento cooperativo tendono a lavorare in modo differente per i ragazzi e per le ragazze. Nei gruppi misti per genere, le ragazze sono meno brave dei ragazzi. Lavorare con amici piuttosto che con conoscenti tende a tradursi in risultati più positivi per le ragazze che per i ragazzi. Pressioni emerse da caratteristiche stereotipate di genere possono anche causare in alcune ragazze una diminuzione delle loro abilità intellettuali e nei ragazzi una riluttanza nell’impegno scolastico. Il gruppo di apprendimento con bambini tende a essere in larga misura inefficace a produrre guadagni cognitivi quando i membri del gruppo differiscono in funzione della capacità/velocità di apprendimento, etnia e status socio economico. Infine, impegni in attività di apprendimento cooperativo sono state associate in maniera consistente con gli esiti sociali, motivazionali e comportamentali. Per esempio, l’apprendimento cooperativo può condurre a un aumento dell’accettazione tra pari e a un miglioramento delle relazioni tra gruppi, a una maggiore motivazione intrinseca, ad atteggiamenti positivi nei confronti della scuola, a un accresciuto senso di efficacia e a un aumento delle interazioni prosociali. Come descritto nella sezione seguente, questi diversi risultati socio-emozionali sono stati anche correlati al funzionamento scolastico. Pertanto, non è chiaro se i risultati di apprendimento positivi sono il risultato dei guadagni intellettuali provenienti dall’interazione tra pari oppure provenienti da benefici motivazionale, sociali e comportamentali. In realtà, percorsi diretti da forme di collaborazione e di apprendimento cooperativo che conducono a guadagni cognitivi raramente sono stati stabiliti quando rappresentano i complessi aspetti sociali e motivazionali delle interazioni tra pari nei gruppi. Date le ulteriori complessità che il funzionamento sociale e motivazionale portano al compito di apprendimento nell’ambiente scolastico, è ovvio che la natura e il livello dei contributi tra coetanei alle performance scolastiche, potrebbe essere molto diverso dal loro contributo allo sviluppo delle capacità e competenze cognitive. Poiché le prestazioni scolastiche richiedono non solo competenze cognitive ma anche specifici orientamenti motivazionali e sociali verso l’apprendimento, le attività connesse ai pari possono influenzare i risultati scolastici mediante l’adattamento sociale ed emozionale degli studenti a scuola. A questo proposito, le relazioni diadiche e di gruppo hanno il potenziale per fornire gli incentivi e le risorse interpersonali per sostenere un competente funzionamento scolastico.
[1] L’ affordance è l'informazione presente sullo schieramento ottico che suggerisce a un essere umano le azioni appropriate per manipolare un oggetto. Ad esempio l'aspetto fisico di una caraffa d'acqua permette all'utilizzatore di dedurne le funzionalità anche senza averla mai vista prima. Il termine affordance può, in questo contesto, essere tradotto con invito
; questo concetto non appartiene né all'oggetto stesso né al suo usufruitore ma si viene a creare dalla relazione che si instaura fra di essi. È, per così dire, una proprietà distribuita
.Il termine è stato introdotto nel 1979 dallo psicologo statunitense James Gibson nell'opera Un approccio ecologico alla percezione visiva..Più alta è l' affordance, più sarà automatico ed intuitivo l'utilizzo di un dispositivo o di uno strumento. Ad esempio, l'aspetto di una maniglia dovrebbe far intuire al meglio e automaticamente come la porta vada aperta: se tirata, spinta, o fatta scorrere (una porta che si apre automaticamente al passaggio ha una scarsa affordance, poiché è molto poco intuitivo il suo funzionamento). Tra gli oggetti con un'ottima affordance vi sono, ad esempio, la forchetta o il cucchiaio, strumenti che nel corso dei millenni sono stati