Discover millions of ebooks, audiobooks, and so much more with a free trial

Only $11.99/month after trial. Cancel anytime.

Мой мировой порядок Том первый
Мой мировой порядок Том первый
Мой мировой порядок Том первый
Ebook393 pages2 hours

Мой мировой порядок Том первый

Rating: 0 out of 5 stars

()

Read preview

About this ebook

Содержание книги посвящено вопросам борьбы идеализма и материализма, в частности воинствующего материализма, который нарушает права человека, приводя человечество к войне.

LanguageРусский
Release dateAug 31, 2018
ISBN9780463064559
Мой мировой порядок Том первый
Author

Михаил Гавриленко

Я, Михаил Игоревич Гавриленко, гражданин Российской Федерации 1986 года рождения. По национальности еврей Кисловодской Иудейской общины; из семьи работников Российской Академии Наук. С детства занимаюсь изучением природы и общества. На эту тему делал сообщения в Российскую Академию Наук, проводил школьные исследования по ботанике мирового уровня; на этот счет имею отзывы ведущих ученых БИН РАН. Получил музыкальное образование: являюсь автором песен и музыкальных композиций. Я - поэт, номинированный на национальную литературную премию России "Поэт года" 2015 и 2016 года. Трудился рабочим. В результате этого, столкнулся с проблемами рабочего класса и преступил к изучению марксизма, социальных аспектов общества и прав человека. Результатом этих исследований являются мои книги. Михаил Гавриленко 02.09.2018

Related to Мой мировой порядок Том первый

Related ebooks

Politics For You

View More

Related articles

Reviews for Мой мировой порядок Том первый

Rating: 0 out of 5 stars
0 ratings

0 ratings0 reviews

What did you think?

Tap to rate

Review must be at least 10 words

    Book preview

    Мой мировой порядок Том первый - Михаил Гавриленко

    Михаил Гавриленко

    МОЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК

    ТОМ ПЕРВЫЙ

    «21 Век: основы современных войн»

    © Михаил Гавриленко, 2018

    Часть средств, полученных после реализации этой книги в торговой сети, будет направлена автором на борьбу с бедностью в России.

    Оглавление

    МОЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК

    Предисловие

    Вступление

    Глава 1. Классовые различия

    Причины классового неравенства

    Капитализм и его классовые особенности

    Классовая градация в пределах мира

    Россия: положение внутри страны

    Классовая градация Маркса и Энгельса

    Глава 2. Основные правила управления страной

    Влияние ООН на страны

    Мировое господство капиталистов и экономические войны

    Воспитание нации и классовая борьба

    Современное общество: конфликт материализма и идеализма

    Идеализм, как фундамент человечности

    Принципы управления государством

    Современное общество, основанное на материализме

    Глава 3. Капитализм

    Капитализм с точки зрения политики

    Отсутствие возможности участия в выборах у бедных

    Результаты исследований К. Маркса

    Критика работ К. Маркса

    Определения и метод расчета.

    Вред капитализма

    Мировые биржи как инструмент экономической войны

    Частные инвесторы, как средство для ведения гибридной войны

    Капитализм, как саморазрушающаяся система

    Глава 4. Социализм и Коммунизм

    Ф. Энгельс и К. Маркс в теории коммунизма

    Идеология коммунистов

    Практика коммунистов

    Проблемы марксистов

    Глава 5. Национал-социализм.

    Национал-социализм с точки зрения общественности

    Национал-социализм с точки зрения теории

    Национал-социализм А. Гитлера или гитлеризм

    Причины прихода в политику А. Гитлера

    Теория Гитлера

    Заключение

    Глава 6. Фашизм

    Современная трактовка термина фашизм

    Трактовка фашизма Бенито Муссолини

    Сравнение фашизма Б. Муссолини и нацизма А. Гитлера — основы методики современной войны 21 века

    Глава 7 Модель правления для России

    Международные документы

    Международное право и управление страной

    Михаил Игоревич Гавриленко, август 2018

    Благодарю, за оказанную помощь, в создании данной работы

    Гавриленко Игоря Михайловича,

    Гавриленко Веру Александровну

    Гавриленко Елену Юрьевну.

    Предисловие

    И вышибая дверь плечом

    Я ощущаю наслажденье,

    А кто-то, радуясь ключам,

    Их подбирает с вожделеньем.

    А кто-то сидя взаперти,

    Довольствуясь закрытой дверью,

    Не вспоминает ни о чем

    И восхищается лишь тенью.

    А между делом, свет и тьма,

    В борьбе за души непокорных,

    Воюют тысчи лет тогда,

    Когда решение бесспорно.

    Рука у воина сильна,

    Сомненьем непоколебима

    И многолетняя война

    Не источит былые силы.

    И кровью харкая в пути,

    И криком разрывая горло,

    Победа ждет нас впереди

    И покорится нам бесспорно.

    Михаил Гавриленко 15.06.2015

    номинант на национальную

    литературную премию России

    «Поэт года» 2015 и 2016

    ***

    Посвящается моей любимой дочери,

    Гавриленко Елене Михайловне,

    в надежде, что она будет жить

    в более справедливом и лучшем мире.

    Вступление

    Созерцая окружающий мир, наполненный наряду с правдой, ложью и несправедливостью, наступает момент, когда приходится делать выбор: смириться с происходящим или вести борьбу, отстаивая права людей. Многие сталкиваясь с этим выбором пытаются отстранится от этой проблемы, наивно полагая, что их лично и их близких это не коснется, наивно полагая, что общечеловеческие проблемы, это проблемы других народов, других стран, других континентов. И такое мировоззрение сначала появляется в головах людей, а в последствии формирует мнение целых народов.

    А что такое мнение народа? Мнение народа — это культура, это отношения, как внутри самой нации, так и отношения к окружающим странам. Многие считают, что странами руководят правительства, но это не совсем верное суждение, поскольку вся деятельность этих чиновников и руководителей направлена в основную очередь на сдерживание своего населения. Неужели можно представить, что горстка управленцев в состоянии удержать десятки, а порой и сотни миллионов людей? Нет, конечно. И поэтому действия любого правительства сводятся к компромиссу с народом. Именно поэтому мнение широких масс населения страны формирует действия практически любого аппарата власти.

    Правительства, попадая в такую зависимость от населения, делятся на партии с различными программами по улучшению жизни. Каждая партия стремится заручится поддержкой населения и для этого непрерывно что-то обещает своим избирателям, попутно ругая своих конкурентов-политиков. И эта мышиная возня нескончаема: непрерывные потоки обещаний, пустой болтовни и откровенной лжи выливаются на людей, постепенно вызывая у последних только отвращение. Такая ситуация неминуемо вызывает ухудшение жизни в стране провоцирует появление радикальных народных движений. Коммунизм, фашизм, нацизм — все это ответная реакция на бессилие руководства страны. Все эти движения появились не на пустом месте; возникновение этих движений закономерная реакция населения на безвластие и бездействие демократии или монархии в странах.

    Люди на нашей планете поделены на нации и это факт. Мечты об объединенном человечестве на данный момент лишь иллюзия. Все, чего человечество смогло добиться в этом направлении, это несколько международных организаций и документы, о существовании которых мало кто знает.

    Современный мир — это мир материализма и борьбы народов за ресурсы. Как и в прошлые времена все действия сводятся к войне. И как бы не старались изощренные умы скрыть свои действия, прикрываясь идеями гуманности и морали, это не сильно получается: война остается войной, пусть и приобретая новую форму и внешний вид.

    Определений термина «война» много, я возьму формулировку Карла фон Клаузевица:

    Война есть ничто иное, как продолжение политики, с привлечением иных средств.

    Из сочинения «О войне» (ч. 1, 1832) Карл фон Клаузевиц

    Исходя из этой формулировки становится ясно, что в основе войны находятся экономические интересы, вопросы героизма, славы, патриотизма отходят на второй план. Для выполнения экономических интересов войны продажные правительства стран на чеканят столько медалей и крестов, сколько потребуется для захвата запланированных, экономических трофеев. Каждое политическое направление подразумевает в своих идеях определенное поведение для достижения своих целей:

    Капитализм

    Капитализм, это далеко не капитал, а современные войны за материальные богатства. Примером могут служить торговые войны США с Евросоюзом, Китаем и т. д.

    Социализм и коммунизм

    Социализм и коммунизм предусматривает деление на классы и диктатуру пролетариата. В следствии этого имеет массу недовольных людей. Недовольные террором, репрессиями, раскулачиваниями берут оружие в руки и коммунисты все время скатываются в гражданские войны. Примеров много: гражданская война Фиделя Кастро на Кубе, разделение Кореи, Тайвань и Китай и т. д.

    Нацизм.

    Коротко можно назвать — мировая война.

    Фашизм.

    Фашизм — это попутчик национал-социализма. Фашизм основывается на идеях империи: вооруженная борьба за колонии.

    Все эти политические направления укоренились только по той причине, что на нашей планете ресурсы ограничены и борьба за них является фундаментом практически любой политики. Для богатых стран нужно сохранить ресурсы, для бедных — захватить. И как бы там не было, но материальная сторона этого вопроса всегда находится на первом месте. В качестве аргумента по этому поводу достаточно вспомнить результаты исследований ученых, в которых говорилось, что ресурсов планеты достаточно только для одного миллиарда человек. Если учесть, что на Земле численность людей превышает семь миллиардов, то появляется понимание всей глубины данной проблемы: шести миллиардом людей не хватит природных ресурсов. Естественно никаким гуманизмом и моралью эту проблему решить нельзя. И все блеяния по этому поводу, мол эта проблема решаема, не более, чем пустая болтовня. Эта катастрофа для человечества, порождающая столкновения стран в политических, экономических вопросах. Результатом таких столкновений, как показывает практика являются войны различного характера.

    Глава 1. Классовые различия

    Причины классового неравенства

    Разделение общества на классы или группы крайне неприятное дело, поскольку это носит оскорбительный характер для малоимущих, но с другой стороны без этого анализа невозможно помочь бедным слоям населения: без классовой градации действия правительства страны становятся хаотичные и приносят только вред народу и государству. Конечно, если подойти к этому вопросу с точки зрения толерантности, то нужно будет всех жителей страны назвать обеспеченными, тем самым никого не оскорбив; но с этой же точки зрения никому не нужно помогать, раз нет нуждающихся. Получается, что разделение людей по степени обеспеченности нужно не для того, чтобы их унизить, а для того чтобы выявить кому нужна помощь.

    Как показывает практика в современном мире разделение общества на классы носит исключительно формальный характер, в дальнейшем этими данными практически не пользуются для помощи людям. В основном их применяют для изучения населения и выявления групп людей, которые впоследствии станут избирателями, покупателями зрителями и т. д.

    Как я указывал выше самое главное для власти — это найти баланс между классами. Бесклассового общества быть не может, ведь соперничество у нас в крови, и именно это соперничество движет развитием человечества. Если на минуту представить, что на нашей планете исчезнет конкуренция между людьми, то во что превратится наш мир? Прогресс в этом случае тот час же остановится и его место займет деградация. Некоторые выскажут мнение, что развитие просто останется на том же уровне, но это не так. Если человек перестанет пользоваться полученными знаниями, то он их начнет забывать, как ненужную информацию. Точно так же обстоит дело и с физическим развитием: как только человек перестает выполнять физические упражнения, его мышцы атрофируются. Исходя из этого можно сделать вывод, что залог развития самого человека, это непрерывная деятельность, стимулом которой является соперничество. Соответственно появление классов богатых, бедных и среднего класса — это результат соперничества людей. Наша жизнь — это борьба, и в первую очередь — борьба с самим собой, то есть с собственной ленью и немощностью. Но помимо жажды победы, природа наградила людей разными способностями: кто-то чрезмерно сильный, кто-то слабый, кто-то хитрый и т. д. И эти врожденные способности определяют исход борьбы людей: появляется победитель и побежденный, богатый и бедный. Впоследствии эти люди и формируют классы общества. Задача правительства заключается не в том, чтобы отменять законы природы, те инстинкты которые в нас заложены с рождения, а в том чтобы организовать справедливое сосуществование людей с разными способностями, основываясь на нормах морали, понятиях добра и зла, принципах справедливости.

    Из-за классовых различий общества у человечества, по мере его развития, появилась потребность в организации жизни разных слоев населения, так образовались различные политические и экономические модели управления странами. Но все эти модели правления объединяло одно — организация мирного, хотя бы внешне, сосуществования разных слоев общества. Так появились капитализм и социализм. Так в противовес монархии появилась демократия.

    Все эти события породили массу теорий концепций, множество великих людей занималась разработкой политическо — экономического устройства общества, но к единому мнению так человечество придти не смогло из-за того, что каждая модель и каждая теория несет в себе изъяны.

    Наиболее явно классовые различия видны при капитализме. Капитализм основан на разделении людей на классы и их взаимодействии друг с другом.

    ***

    Капитализм и его классовые особенности

    При капитализме существуют все три класса общества: богатый, средний и бедный. Капитализм — это экономический базис, к которому может присоединятся любая политическая надстройка, как монархия, так и демократия, но в любом случае классовая градация сохраняется. При капитализме бедный класс составляет около 80%; средний класс порядка 16%; и количество богатых людей колеблется в приделах 4%.

    Из этого следует, что только 20% людей живут свободной жизнью, а около 80% зависимы от наемной работы. Если разобраться более детально, то получается, что два класса определяют уровень жизни третьего. Именно от мнения, поступков и принятых решений богатых и людей среднего достатка зависит судьба бедного населения. Конечно, у неимущих существует иллюзия свободы, что они сами распоряжаются своей жизнью, но это не так. На самом деле класс бедных живет так, как ему позволяют жить средний класс и богатый класс. Именно эти два класса формируют развитие общества в целом: какие будут предприятия, какие понадобятся профессии, какая будет зарплата, кого нанять на работу, а кого уволить.

    Самое главное, что при анализе классовой системы ни у кого не возникает вопрос: к какому классу относятся политики и люди, формирующие правительства стран? Ведь многие считают эту группу людей богатой элитой, с огромной властью. Все они относятся к обычным служащим, чиновникам, которые точно так же, как и остальной бедный класс, зависят от наемной работы. Чтобы все стало на свое место, необходимо учесть, что класса «политиков» нет, ни только в нашей стране, но и в мире. На нашей планете существует только две группы людей: свободные и зависимые. К свободным относятся средний класс и богатый класс; к зависимым — все остальные, то есть те люди которые в зависимости от обеспеченных людей или нуждаются в помощи государства.

    Многие со мной не согласятся, высказывая мнение, что политики очень влиятельные и обеспеченные. Да, это так, но ключевой момент — это наличие свободы, которой у них нет и это объясняется рядом фактов. На следующем примере можно наглядно увидеть общепризнанное заблуждение. Во первых, нет профессии «политик», есть профессии, именуемые чиновник, депутат, секретарь и т. д. Если к профессии прилагается рабочее место, то к ней также прилагается работодатель. Из этого следует, что любой нанятый человек находится в прямой зависимости от своего нанимателя. Если рассматривать группу людей, которых принято называть «политики», то выяснится что это служащие, у которых работодателем выступает государство. Отличие служащих высшего звена (политиков), от рядовых работников заключается лишь в размере оклада и списке обязанностей. Надо помнить, что количество обязанностей напрямую зависит от оклада: чем больше оклад — тем больше обязанностей, и наоборот. Из этого следует, что всех служащих объединяет одна основа — это наличие работодателя, который в свою очередь определяет обязанности своего подчиненного. Также надо помнить, что какая бы не была высокая зарплата у работника, работодатель всегда богаче и влиятельнее. Приходя на рабочее место, работник оставляет свое мнение дома, на работе существует только мнение нанимателя, в противном случае работника немедленно заменят: хвост собакой не виляет.

    Исходя из этих рассуждений видно, что так называемый «влиятельный политик», это никто иной, как обычный служащий с ограничением свободы действий в рамках должностных обязанностей, сформулированных работодателем по своему усмотрению. Ни о какой свободе и речи быть не может, там где отношения сводятся к подчинению, в данном случае работника нанимателем. Там где нет свободы, может быть только зависимость, третьего не дано. Из этого можно сделать только один вывод: какой бы высокий пост не занимал человек, это не он влиятельный, а его рабочее место наделено большими полномочиями, которых он моментально лишиться потеряв работу. Рабочее место безликое: любой человек занявший влиятельную должность получает большие полномочия и сразу же их лишается при увольнении, соответственно это подтверждает влиятельность организации, должности, но не людей которые занимают эти рабочие места. Наемная работа превращает людей в «серую массу», которая нужна для выполнения определенных задач.

    Как не странно, но многие люди стали путать «золотую клетку» со свободной жизнью. Для большинства становится величайшей радостью устроится на хорошую работу с высокой зарплатой. Люди тратят на это занятие свою жизнь, обменивая драгоценные минуты, дни, недели, месяцы, годы на деньги. А теперь задумайтесь, возможно ли купить себе лишний год жизни или хотя бы один день? Конечно, нет. В таком случае это не равнозначный обмен; в таком случае деньги — это просто резаная бумага. Все люди, которые меняют свое время на деньги, дают возможность жить работодателю; позволяют ему проводить время со своей семьей, радоваться, огорчаться, чувствовать, наслаждаться каждым отведенным днем и одновременно лишают себя этого. Вот почему наемный труд ничем не отличается от рабства и тюрьмы.

    Конечно, чтобы жить свободно нужны средства, поэтому для их заработка кому-то придется пожертвовать свей свободой и заработать первоначальный капитал для организации собственного дела и дальнейшего обеспечения семьи. Но крайне не обдуманно ходить на работу только с той целью, чтобы заработать на кусок хлеба. Наемная работа лишь средство для достижения цели, целью же является свобода для своей семьи и частично для себя. Для решения такой задачи человеку потребуется потратить немало труда и угробить годы жизни, поскольку во времена современного развитого капитализма, глобализации экономики и постоянных кризисов заработать первоначальный капитал крайне сложно.

    В двадцать первом веке население нашей планеты составляет приблизительно семь миллиардов двести миллионов человек и из них около миллиарда работают за доллар в день. Вот какую оплату труда поставили работодатели и нужно обладать выдающимися способностями, чтобы работнику заплатили больше этой суммы. Правительства многих государств не учитывают этот факт при принятии своих решений и продолжают требовать от бизнесменов своей страны повышения оплаты труда, но в условиях глобализации экономики это требование звучит нелепо! Единственное чего можно добиться такими требованиями, так это того, что капиталисты просто перевезут свое производство в те страны, в которых оплата труда мизерная. Тем самым, чиновники не только не решают проблему оплаты труда в своей стране, но и поддерживают угнетение других народов мира.

    Действия чиновников, провоцирующих вывоз капитала из страны, по большому счету не несут в себе злого умысла, их действия основываются на безразличии к данной проблеме или от неграмотности. Ведь все эти горе-управленцы просто нанятые люди, люди которые пришли отсидеть свои рабочие часы и получить зарплату; им все равно каков будет результат этих событий, главное, что он не повлияет на их благосостояние. Для подтверждения данного суждения я приведу один неопровержимый факт: различие в зарплатах государственных служащих низшего и высшего звена, разница бывает в десятки раз. И это присуще практически всем странам. А в чем разница между, к примеру, врачом и депутатом? Обе эти профессии государственные, но заработную плату им назначили разную. Конечно это объясняют тем, что у них разная степень ответственности, якобы депутат приносит пользы стране намного больше, чем врач. Но на самом деле зарплаты разные по другой причине: депутат отстаивает права богатого класса; государственный врач лечит преимущественно бедный класс, поэтому зарплаты у них никогда не будут одинаковые. Естественно, что те врачи, которые занимаются здоровьем богатых в частных клиниках хорошо обеспечены и не в чем не нуждаются; учитель который учит детей богатого человека, тоже получает хорошую зарплату, но речь идет о различии в зарплатах государственных работников. Из этого примера видно, чем руководствуются служащие верхнего звена при принятии своих решений и как они относятся к бедному классу.

    Еще раз уточню, из каких людей состоит бедный класс. К бедному классу в первую очередь относятся все наемные рабочие и служащие, во вторую все неимущие люди. Теперь нужно разобраться более подробно, как классифицируются эти группы людей.

    Первая группа: наемные рабочие, к ней относятся все люди, задействованные на производстве и в сельском хозяйстве. С рабочими все понятно, поскольку эта группа людей обладает явно выраженной деятельностью, направленной на производство материальных ценностей: была гора, разрыли и добыли уголь, к примеру; было различное сырье -переработали и получили товар. Другими словами, не было сырья — добыли сырье; не было товара — произвели товар, то есть из хаоса получаются материальные ценности.

    Вторая группа: служащие. Чтобы правильно определить людей, которые относятся к этой категории нужно учитывать, что слово «служащие» произошло от слова «служить», то есть выполнять услугу. Эта группа делится на три категории.

    Первая категория.

    Благородное применение термина «служить», это служить Родине, защищая свою страну и свой народ, это относится к военнослужащим, пожарным, спасателям, полиции.

    Вторая категория.

    Ко второй категории относится медицина, образование и т. д и соответственно также не менее почетные профессии: врачи, учители, моряки, работники авиалиний, автоперевозок, сотрудники железнодорожного транспорта.

    Третья категория.

    Из-за того, что к этой категории принадлежат, государственные и частные рабочие места, ее лучше разбить на две под-категории:

    Первая под-категория: Частные сотрудники.

    К этой группе относятся офисные сотрудники, работники банковской сферы и служащие низшего звена, находящиеся непосредственно

    Enjoying the preview?
    Page 1 of 1