Everand Logo

Welcome to Everand!

  • Discover millions of ebooks, audiobooks, and so much more with a free trial

    Only $11.99/month after trial. Cancel anytime.

    Qui parlera du loup ?: La Nature et le symbolisme maçonnique
    Qui parlera du loup ?: La Nature et le symbolisme maçonnique
    Qui parlera du loup ?: La Nature et le symbolisme maçonnique
    Ebook100 pages1 hour

    Qui parlera du loup ?: La Nature et le symbolisme maçonnique

    By Daniel Menschaert

    ()

    Read preview

    About this ebook

    Quelle est la relation de la Franc-Maçonnerie avec la nature ?
    Ne participe-t-elle pas, par ses valeurs et son symbolisme, à une vision dualiste du monde qui suppose que l'homme est extérieur à elle et qu'il en dispose à son gré ? Or cette vision dualiste héritée du judéo-christianisme et des Lumières est la source des idéologies politiques et de concepts philosophiques qui justifient le saccage de la planète.

    Face à la catastrophe qui s'annonce, climatique et sociale, la Franc-Maçonnerie ne devrait-elle pas repenser certaines de ses valeurs et son symbolisme ?

    La Franc-maçonnerie dispose des outils pour le faire. En parlant parfois "au nom du loup" dans le temple, elle participerait au réenchantement du monde.
    LanguageFrançais
    PublisherTélélivre Sprl
    Release dateOct 17, 2018
    ISBN9782930331188
    Qui parlera du loup ?: La Nature et le symbolisme maçonnique
    Author

    Daniel Menschaert

    Daniel Menschaert est diplômé en Anthropologie de l'Université Libre de Bruxelles. Il a mené une carrière d'enseignant en Sciences Humaines, puis de fonctionnaire au Ministère de la Culture. Il a terminé sa carrière en tant que diplomate. Tout au long de sa vie, il ne cessa de s'intéresser à l'Anthropologie. Il fut initié en 1982 dans une loge maçonnique de "L'Ordre Maçonnique mixte International le Droit Humain".

    Related to Qui parlera du loup ?

    Related ebooks

    Philosophy For You

    View More
    View More

    Related podcast episodes

    Related articles

    • Article

      L’Apocalypse Récit Éternel

      Jun 11, 2020

      L’Apocalypse Récit Éternel
      2 min read

    • Article

      Hors-série « 101 Penseurs Pour Comprendre Notre Monde »

      Nov 25, 2021

      La pensée humaine est inégalable! De Socrate à Rawls, d’Épictète à Montessori, nous avons décidé de rassembler dans un hors-série de 150 pages 101 penseurs de tous continents et époques, qui nous paraissent incontournables pour bien appréhender le mo

      1 min read

    • Article

      Sénèque, Le Suicidé Magnifique

      Oct 29, 2020

      Le suicide de Sénèque, en 65 ap. J.-C., est l’un des moments les plus dramatiques de toute l’histoire de la philosophie. Presque cinq siècles après le procès de Socrate (399 av. J.-C.), il symbolise à la fois la lutte inlassable des philosophes contr

      2 min read

    • Article

      Lilith, La Première Magicienne

      Oct 14, 2021

      Lilith, La Première Magicienne
      5 min read

    • Article

      Démocratie Ou Barbarie

      Aug 24, 2022

      Démocratie Ou Barbarie
      5 min read

    • Article

      MARION COTILLARD Glam sœur

      Nov 9, 2022

      MARION COTILLARD Glam sœur
      9 min read

    • Article

      La Révolution De La Raison

      Dec 17, 2020

      La Révolution De La Raison
      7 min read

    • Article

      L’importance De La Pratique Rituelle

      Feb 11, 2021

      La théorisation de certains concepts abstraits a été largement influencée par les grands courants de pensée venus de Chine: «Le côté spéculatif n’est pas le fort du shintoïsme, souligne François Macé. C’est avant tout une affaire de pratiques, de rit

      1 min read

    • Article

      Sous Le Règne D’Aristote

      Dec 17, 2020

      Sous Le Règne D’Aristote
      5 min read

    • Article

      Individualisme Et Numérique, L’équation Fatale

      Oct 7, 2020

      ERIC SADIN EST UN HOMME INQUIET. Trop, peut-être. Depuis son enquête sur la Surveillance globale (Flammarion), en 2009, il répète que la technologie entraîne le monde sur des chemins dangereux. Dans son nouvel essai, L’Ere de l’individu tyran (Grasse

      3 min read

    • Article

      Faut-il Brûler Le Franc Cfa?

      Jul 12, 2019

      Faut-il Brûler Le Franc Cfa?
      2 min read

    • Article

      L’homme Divinisé

      Feb 11, 2021

      L’homme Divinisé
      1 min read

    • Article

      Le Bloc-notes D’Olivier Weber

      Dec 1, 2021

      On le sait depuis Giraudoux, Gary et Saint-John Perse, de la diplomatie à la littérature il n’y a qu’un pas. L’orientaliste et ambassadeur de France Régis Koetschet s’est frotté à l’exercice, avec brio. Dans A Kaboul rêvait mon père, André Malraux en

      10 min read

    • Article

      Champollion, Vous avez Un Message!

      Feb 2, 2022

      Champollion, Vous avez Un Message!
      7 min read

    • Article

      Le Grand Livre De La Sorcière

      Oct 14, 2021

      Le Grand Livre De La Sorcière
      14 min read

    • Article

      ANTIGONE Sophocle

      Mar 26, 2020

      « L’une des œuvres d’art les plus sublimes et à tous égards les plus accomplies de tous les temps1 . » Ainsi s’exprimait G.W.F. Hegel – un jugement largement partagé depuis par nombre de philosophes, écrivains ou hommes de théâtre2 . Antigone est en

      10 min read

    • Article

      Maxime Chattam

      Oct 31, 2022

      Maxime Chattam
      14 min read

    • Article

      Voir L’Univers Autrement

      Jun 24, 2020

      Voir L’Univers Autrement
      11 min read

    Related categories

    Reviews for Qui parlera du loup ?

    0 ratings

    0 ratings0 reviews

    What did you think?

    Tap to rate

    Review must be at least 10 words

      Book preview

      Qui parlera du loup ? - Daniel Menschaert

      À Francis Tondeur, notre premier «Architecte»

      Si, à notre époque, dans les « pays développés » - laissons, pour un instant cette expression sans commentaires -, l’humanité était en mesure de se mettre d’accord sur une seule proposition exprimant son état d’esprit, elle répéterait probablement le bon mot attribué à la marquise de Pompadour : « Après nous le déluge »¹.

      1 Peter Slotherdijk, Après nous le déluge, Payot

      Table des matières

      Qui parlera au nom du loup ?

      Les origines du mal

      De l’anthropocentrisme à l’anthropomorphisme

      Réenchanter le monde

      La Franc-maçonnerie à l’heure de l’anthropocène

      La Franc-maçonnerie actrice du réenchantement du monde

      Retour aux sources

      Bibliographie

      Remerciements

      Qui parlera au nom du loup ?

      Chez les indiens Iroquois, le chef demandait avant de commencer chacune des réunions du Conseil de la tribu : « qui parlera au nom du loup ? » C’était une manière de rappeler qu’aucune décision ne pouvait être prise sans tenir compte des besoins nécessaires à la survie de toutes les espèces, animales et végétales avec lesquelles les indiens partageaient un territoire. Il fallait donc que quelqu’un s’exprime au nom de la nature. La question est révélatrice d’une conscience aigüe de l’interdépendance de toutes les espèces dans un écosystème donné.

      Ce titre prend volontairement le contre-pied de la diabolisation du monde sauvage, et surtout du loup. Ce « prédateur » représente le mal dans les contes et légendes. Il fut longtemps le responsable désigné de tous les malheurs advenus au village, de toute mort inattendue dans la forêt avoisinant un hameau. Si ce n’était lui, ce devait être un loup garou c’est-à-dire un homme transformé en loup par Satan. Aujourd’hui encore dans les campagnes et les montagnes sa présence est crainte et dénoncée dès qu’un agneau est égorgé. Qui plaide sa cause alors qu’en général le loup ne s’attaque qu’aux animaux les plus faibles et que, sur son territoire, il œuvre au maintien d’un équilibre naturel. La vindicte populaire est généralement absurde car elle conduit à tuer indistinctement des individus d’une meute. Le loup symbolise la relation difficile de la nature domestiquée avec ce qui reste de nature sauvage, là où les deux s’entremêlent, où les limites sont floues. La haine et la peur qu’il suscite, la démesure des actes de vengeance qui conduit à tuer de nombreux loups innocents pour l’acte d’un seul, révèlent l’incapacité des hommes d’aujourd’hui d’imaginer des protocoles de négociation avec le monde sauvage quand ils partagent un territoire avec lui. Ce refus s’explique aussi par le fait que l’Homme ne supporte, ni la moindre concurrence dans l’appropriation d’un espace, ni le constat de l’existence évidente chez ces prédateurs d’une intelligence stratégique qui parfois se révèle supérieure à la sienne, lorsque ces animaux déjouent tous les stratagèmes mis en place pour les éloigner. Rien n’est plus faux que ce que sous-entend l’expression l’homme est un loup pour l’homme, s’agissant des loups bien sûr. En ce qui concerne l’homme, c’est tout autre chose. Il est devenu inconcevable pour l’Homme de se considérer lui-même comme une proie potentielle. Mais d’où l’homme tient-il une légitimité qui l’autoriserait à considérer qu’il est bénéficiaire de tout ce qui vit, qu’il est le dernier maillon de la chaîne alimentaire, ce qui lui donnerait un droit absolu de vie et de mort sur un territoire, interdisant de facto à tout autre espèce le droit de remettre en cause cette suprématie ? La réponse à cette question se trouve-t-elle dans la source culturelle, religieuse et philosophique de la société occidentale ?

      Dans mon livre précédent « Errances initiatiques entre Anthropologie et Franc-Maçonnerie » j’essayais de savoir comment les événements de la vie, les études nous façonnent et constituent en fait nos premières expériences initiatiques. Je voulais répondre à une double question « Qui suis-je ? » et « Qu’est-ce qu’un être humain ? » par le biais du regard anthropologique et du regard maçonnique. Mon vœu était, et est encore, que cela conduise à retrouver une « humanité foncière » qui relie les hommes à l’ensemble du Vivant.

      J’interpelais en particulier les maçons à propos des responsabilités qu’ils devraient prendre, selon moi, dans un monde qui change dramatiquement. J’amorçais ainsi une réflexion sur la conception de l’humanisme. À la suite de la publication de ce livre, je fus à de nombreuses reprises invité dans des ateliers maçonniques pour débattre de ces questions. Les débats qui suivirent ces présentations enrichirent ma réflexion et m’incitèrent à l’approfondir à propos notamment de la participation de la Franc-maçonnerie au débat sur la vision dualiste du monde, vision qui sépare l’homme de la nature et qui est héritée d’une tradition judéo-chrétienne, consolidée et rationalisée par les Lumières. Il fallait que j’aille plus loin dans la réflexion sur cet héritage judéo-chrétien et en même temps rationaliste de la Franc-maçonnerie. En étudiant plus profondément le symbolisme maçonnique et ses interprétations j’ai dû me rendre à l’évidence que, contrairement à mes premières impressions, la vraie nature, pas celle des champs et de nos jardins, n’y a guère de place. La nature n’y est pas célébrée pour elle-même mais toujours en relation avec l’homme et ses œuvres. Une conception de la Raison, parfois trop scientiste et souvent ignorante d’autres visions du monde, laissant peu de place à l’instinct, aux émotions et aux sens, est l’épine dorsale de cette vision restreinte de la nature. Notre civilisation n’est d’ailleurs pas si rationnelle que cela pas plus que ne le sont des hommes dont l’intelligence, la puissance, les droits et le pouvoir sont surévalués. L’Histoire de notre propre continent nous offre assez de contre-exemples. J’en suis donc arrivé à conclure que la tradition maçonnique s’inscrivait totalement dans la vision anthropocentrique et anthropomorphique du monde.

      Or, je pense que pour sauver l’humanité il faut sortir de cet anthropocentrisme et tisser d’autres liens avec le reste du vivant en reconnaissant à ce dernier des capacités de communication et de pensée qui lui donnerait accès à l’Humanité, un privilège réservé jusqu’à ce jour aux seuls Hommes. Il s’agit donc de renverser la logique de « l’hégémonie culturelle » qui nous conditionne depuis des siècles et à laquelle participe la Franc-maçonnerie. Car c’est bien autour de l’hégémonie culturelle qu’aura lieu la « mère de toutes les batailles » pour sauver l’humanité. Je ne fais guère confiance aux partis politiques pour mener cette bataille. La politique telle que nous la connaissons se résume à la propension à ne gérer qu’en fonction de l’humeur du moment des électeurs. Le « la » de la gestion de la société est le discours sur la modernité, sans alternative possible, tenu par les forces économiques et financières qui dominent le monde. Faire de la politique c’est donc désormais gérer « ici et

      Enjoying the preview?
      Page 1 of 1