Introduccin En el proceso laboral podemos observar que existen las excepciones perentorias, y las previas, las cuales pueden

interponerse conjuntamente o separadamente dependiendo del caso, que se est llevando y de las irregularidades que se sucinten en el proceso. En el proceso laboral las excepciones son perentorias y cuales son previas. Aunque las excepciones previas se interpongan en momentos distintos que las perentorias, en derecho laboral se interponen en cualquier momento procesal, algunos actores afirman la necesidad de que estas se interpongan con la contestacin de la demanda y nicamente en ese momento procesal para dar mas celeridad al proceso laboral, en esta investigacin veremos algunas posturas de los tratadistas respecto a este tema. Indice Tema. 5 Las Excepciones 5 Excepciones dilatorias o procesales 5 Excepciones perentorias o sustanciales 5 Excepciones mixtas 6 Interposicin de excepciones dilatorias 7 Las Excepciones en el Juicio Ordinario Laboral 17 Memorial de Excepcin de Cumplimiento de Plazo 20 Resolucin de Tramite del Memorial

Las excepciones Excepcin es aquel medio de defensa que el demandado invoca ante el rgano jurisdiccional, al ser llamado a juicio, a efecto de paralizar, modificar o destruir la accin intentada en su contra. la manera ms comn de clasificar a las excepciones es en: DilATORIAS, PERENTORIAS Y MIXTAS: Excepciones dilatorias o procesales: Son las defensas que postergan la contestacin de la demanda, para depurar el proceso y evitar nulidades ulteriores por vicios en la constitucin de la relacin procesal. Depurar y no retardar ni obstaculizar es el objeto de estas defensas que muy a menudo se desnaturalizan por la malicia de los litigantes y sus asesores. Son excepciones sobre el proceso y no sobre el derecho; Excepciones perentorias o sustanciales Son las defensas que atacan el fondo del asunto, tratando de hacer ineficaz el derecho sustancial que se pretende en juicio. Por eso se dice que atacan el derecho y no al proceso. Consisten en la alegacin de cuanto medio extintivo de obligaciones existe, por lo que no pueden enumerarse taxativamente; y, Excepciones mixtas Son las defensas que funcionando procesalmente como dilatorias, provocan en caso de ser acogidas, los efectos de las perentorias. Es decir, que se resuelven previamente como las dilatorias para evitar llegar a un juicio intil, pero aunque no atacan el fondo del asunto como las perentorias producen iguales efectos al hacer ineficaz la pretensin. Interposicin de excepciones dilatorias la doctrina hace referencia a las excepciones dilatorias, perentorias, las procesales y las de derecho sustantivo o materiales. entendemos con el profesor Ramrez Gronda por excepcin dilatoria las que no tienen por objeto destruir la accin del actor, sino solamente retardar la entrada en el juicio, y perentorias las que extinguen el derecho del actor, o la que destruye o enerva la accin principal y termina el litigio. Montero Aroca-Chacn Corado, nos dicen que cuando el demandado se opone alegando excepciones procesales lo que hace es aducir la falta de presupuestos y/o requisitos procesales y que las excepciones materiales se refieren al fondo del asunto, planteando hechos nuevos, distintos a los alegatos por el acto y supuestos fcticos de normas tambin diferentes y que los hechos a alegar por el demanda pueden ser impeditivos, extintivos o excluyentes. Aun cuando la clasificacin ms aceptada es la de las excepciones materiales y procesales, los tratadistas estn de acuerdo que nicamente las primeras merecen tal calificativo. Sin embargo en nuestra legislacin procesal dicha clasificacin no ha sido acojinada en su articulado y se contina regulando a las excepciones dilatorias a las perentorias. Las excepciones dilatorias Nuestro cdigo de trabajo, que como sabemos es de 1961, Y que ase bas en los cdigos mexicano y costarricense, acepta la divisin de las dilatorias y perentorias; pero sin indicar cules son las dilatorias por lo que en aplicacin del art 116, se refiere a las excepciones previas, como vamos a ver. Las excepciones dilatorias debe plantearse previo a la contestacin de la demanda o la reconvencin, en la primera audiencia, debiendo oponerse y probarse en esa misma audiencia, salvo las nacidas con posterioridad que se podrn interponer hasta antes de dictar sentencia en segunda instancia, en este supuesto, la prueba de ellas se recibirn en la audiencia o con auto para mejor proveer, si ya se hubiese agotado la recepcin de estas pruebas. Estas excepciones deben resolverse en la primera comparecencia, a menos que a quien corresponda oponerse (actor o reconviniente). Solicite la suspensin de la audiencia y que se le otorguen veinticuatro horas para ofrecer las pruebas para contradecir las excepciones del demandado, en ese caso el juez suspender la audiencia y sealar otra para la recepcin de las pruebas pertinentes y resolucin de las excepciones. Efectos de su aceptacin por el juzgado Cules son los efectos de que el juzgado declare con lugar una excepcin dilatoria? si la excepcin es desestimada por el juez, en el auto que pone fin al incidente, ni siquiera habr de contestar a la demanda pues el juicio finaliza con este auto. Obviamente el auto que la declare con lugar debe estar firme, ya sea porque el fue apelado por el actor o porque el auto ha sido confirmado por la sala de la contra de apelaciones correspondiente, que ha conocido en segundo grado del recurso de apelacin interpuesto en contra de dicho auto Interposicin de excepciones dilatorias posteriormente a la contestacin de la demanda o la reconvencin El principio general es que las excepciones dilatorias, como su nombre lo indica deben oponerse previamente a contestarse la demanda; sin embargo el primer prrafo del art. 342 del cdigo de trabajo permite que las excepciones dilatorias nacidas con posterioridad a la contestacin de la demanda o la reconvencin, podrn interponerse hasta antes de que se dicte sentencia en segunda instancia. y aun cuando el cdigo de trabajo no indique en que oportunidad procesal deben resolverse, estimamos que su resolucin debe ser en sentencia (de primera o segunda instancia dependiendo de la instancia en que fueron planteadas) contestacin de demanda e interposicin de excepciones perentorias. Cuoture define a la contestacin de la demanda como respuesta que da el demandado a la pretensin contenida en la demanda del actor. el segundo prrafo del art. 342 del cdigo de trabajo , nos indica que las excepciones perentorias se opondrn con la contestacin de la demanda o de la reconvencin, pero las nacidas con posterioridad y las de pago, prescripcin, cosa juzgada y transaccin, se podrn interponer en cualquier tiempo, mientras no se haya dictado sentencia de segunda instancia, debindose igualmente recibir la prueba de las mismas en la audiencia ms inmediata que se seale para recepcin de pruebas del juicio o en auto para mejor proveer, si ya se hubiese agotado la recepcin de estas pruebas. dentro del procedimiento laboral nos llama la atencin que ciertas excepciones perentorias(pago, prescripcin, cosa juzgada y transaccin), puedan interponerse en cualquier fase del procedimiento, somos de la opinin que por el fenmeno de la preclusin, las excepciones perentorias tienen que plantearse con la contestacin de

la demanda o de la reconvencin y rechazarlas consideramos que un juez ante quien se planteen excepciones perentorias fuera de la oportunidad procesal que la ley indica, que no se fundamenten en hechos nacidos posteriormente a la contestacin de la demanda o de la reconvencin, debe rechazarlas, por las razones expuestas. El artculo 343 del cdigo de trabajo, en su ltimo prrafo prescribe que las excepciones perentorias y las que hubiesen nacido con posterioridad a la contestacin de la demanda o de la reconvencin, sern resueltas en sentencia. Las excepciones en el juicio ordinario de trabajo En el derecho procesal de trabajo guatemalteco, se acepta la clasificacin tradicional de las excepciones dilatorias y perentorias, El Cdigo de Trabajo guatemalteco, tiene estipulado lo relativo a las excepciones en los artculos 312, 342, 343 Y 344. Se le critica la manera incompleta con que se regula esta institucin. Por lo que "con algunas reservas se acude supletoriamente al Cdigo Procesal Civil y Mercantil." En el Cdigo de Trabajo nicamente se encuentra la denominacin de excepciones dilatorias y perentorias, no dndose ninguna enumeracin de las mismas, por lo que como ya se dijo, tratndose de excepciones dilatorias, "con reservas legales establecidas por la ley para cada caso, de conformidad con lo establecido en el ltimo prrafo del artculo 323 del Cdigo de Trabajo, que dice: Todo mandatario o representante legal, est obligado a acreditar su personera en la primera gestin o comparecencia. Si la demanda se contesta verbalmente en la misma comparecencia, ser el Juez quien se encargue de controlar y concreta y especificando en relacin a la prueba de testigos. Comprendiendo entre las primeras la alegacin de presupuestos procesales de validez ya vistos. En cuanto a las excepciones dilatorias, se admiten con las reservas que se harn oportunamente, las siguientes: Clases de excepciones: La divisin ms comn es previa y perentoria. Las primeras como su nombre lo indica, se interponen previamente a contestar la demanda, dilatan el curso de la accin, postergan la contestacin de la demanda, pueden referirse a la persona del juez o a la del demandante, al negocio o materia de la demanda, al modo de pedir o de proponer sta, por creerla defectuosa. Estas excepciones son resueltas en lava incidental, y entre ellas se encuentran las reguladas en los Artculos 116 Y 117 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil y son las siguientes: Excepcin previa de incompetencia La competencia es un presupuesto procesal que el juez debe estudiar de oficio o el demandado puede alegar a travs de la excepcin de incompetencia, que se da cuando el juez ante quien se plantea la accin carece de competencia, conforme a las reglas de sta, ya sea por razn de materia, territorio o cuanta para conocer de ella. En el Cdigo esta situacin se encuentra regulada en el Artculo 6. el cual dice: "Es obligacin de los tribunales conocer de oficio de las cuestiones de jurisdiccin y de competencia, bajo pena de nulidad de lo actuado y de responsabilidad del funcionario, salvo aquellos casos en que la competencia de los jueces puede ser prorrogada, por tratarse de competencia territorial': lo regulado en este Artculo se encuentra en concordancia con los Artculos 62 y 120 de la Ley del Organismo Judicial. Excepcin previa de litispendencia: Esta excepcin procede cuando se siguen dos o ms procedimientos iguales en los cuales deben concurrir necesariamente las tres identidades: personas, objeto y causa, y tiene como fin evitar fallos distintos en dos procesos con identidad de causa, partes y objeto, as como tambin que el fallo en uno haga prejuzgar al juez respecto del otro. Para la procedencia de esta excepcin es necesario que existan dos procesos en los que las personas y cosas sean las mismas, debiendo probarse la existencia del otro proceso. Esta excepcin se encuentra contemplada en el Artculo 540 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, que reza: "Cuando la demanda entablada en un proceso sea igual a otra que se ha entablado ante juez competente, siendo unas mismas las personas y las cosas sobre las que se litiga, se declarar la improcedencia del segundo juicio y se condenar al actor, en costas, daos y perjuicios". Alsina, citado por Aguirre Godoy, sostiene "que la excepcin de litispendencia tiene un alcance amplio y procede no solamente tratndose de las tres identidades mencionadas, sino que por la ntima conexidad de los casos donde se discute parte de la relacin total del derecho". La litispendencia prevee garantizar la cosa juzgada como fin supremo de la jurisdiccin, evitando dos fallos sobre un mismo caso Excepcin previa de demanda defectuosa: Cuando la demanda no llena los requisitos de contenido y forma que establece la ley, y el juzgador no haga uso de la facultad que el concede el Artculo 109 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, de repeler de oficio las demandas que no contengan los requisitos establecidos por la ley, procede la excepcin previa de demanda defectuosa. Excepcin previa de falta de capacidad legal: La capacidad en trminos generales es la aptitud de la persona para ejercer derechos y contraer obligaciones. Segn el Artculo 8 del Cdigo Civil la capacidad para el ejercicio de los derechos civiles se adquiere por la mayora de edad, yes la falta de esta capacidad la que tiene por fundamento esta excepcin. El Artculo 44 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, nos indica que: "tienen capacidad para litigar las personas que tengan el libre ejercicio de sus derechos. Las personas que no tengan el libre ejercicio de sus derechos, no podrn actuar en juicio sino representadas, asistidas o autorizadas conforme a las normas que regulen su capacidad. Las personas jurdicas litigarn por medio de sus representantes conforme a la ley, sus estatutos o la escritura social. Las uniones, asociaciones o comits, cuando no tengan personalidad jurdica, pueden ser demandadas por medio de sus presidentes, directores o personas que pblicamente acten a nombre de ellos." En consecuencia, esta excepcin procede cuando quien litiga carece de capacidad de ejercicio, o de la aptitud necesaria para comparecer en juicio personalmente. Excepcin previa de falta de personalidad: Esta excepcin en la prctica ha dado mucha dificultad y su problema se refiere al presupuesto procesal de la falta de legitimacin de las partes. Jaime Guasp, citado por el doctor Aguirre Godoy, expone que "para que un proceso se desarrolle vlidamente es preciso que las partes no solo tengan aquel grado de aptitud

genrica que marca el derecho positivo, sino una idoneidad especfica, derivada de su relacin con la situacin jurdica en litigio, que justifique su intervencin : normalmente, la titularidad de la relacin jurdica material, excepcionalmente la titularidad de otras relaciones jurdicas que la ley precisa en cada caso (representacin, sustitucin)". La legitimacin se refiere a la relacin de las partes con el proceso concreto. Su concepto viene de la legitimatio ad causam romana, o sea la facultad para demandar (legitimacin activa) y obligacin de soportar la carga de ser demandado (legitimacin pasiva), segn la situacin en que se encuentran las partes en cuanto al objeto del proceso. Procede esta excepcin cuando no concurren las calidades necesarias para comparecer a juicio en los sujetos procesales, es decir para ser sujeto activo o pasivo de la obligacin que se demanda. Excepcin previa de falta de personera: Por personera se entiende la aptitud que tiene una persona de ejercitar derechos o acciones en juicio, en representacin de la que es titular de los mismos. Esta excepcin tiene lugar cuando se alega una representacin sin tenerla o bien cuando tenindola, carece de los requisitos formales necesarios para su validez. El Artculo 45 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil regula que los representantes debern justificar su personera en la primera gestin que realicen, acompaando el ttulo de su representacin, y manda que el juez no admita el ttulo de representacin si no se encuentra debidamente registrado en la oficina correspondiente. La falta de estos presupuestos procesales da origen a la excepcin previa de falta de personera. Excepcin previa de falta de cumplimiento del plazo o de la condicin a que estuviera sujeta la obligacin o el derecho que se haga valer: Esta excepcin tiene la caracterstica de ser una excepcin previa preclusiva; es decir nicamente puede interponerse antes de contestar la demanda, y procede en los siguientes casos: a) Cuando el supuesto es la falta de cumplimiento del plazo, porque se ha fijado da y hora para el cumplimiento de la obligacin sin que ste haya vencido, exigindose el cumplimiento anticipado; Cuando el supuesto es la falta del cumplimiento de la condicin, y se exige el cumplimiento de la obligacin cuando el acontecimiento no se ha realizado. Debe tenerse cuidado al interponerse esta excepcin, pues en muchos casos se interpone conteniendo los dos supuestos, que son completamente distintos, dando lugar a que la misma al momento de ser calificada se desestime, porque al momento de interponerse no se hizo la distincin necesaria del caso al que se adapta. Excepcin previa de caducidad: Esta excepcin procede cuando los derechos o acciones que se reclaman se ha extinguido por el transcurso del plazo que la ley o la voluntad de los particulares establece para el ejercicio de los mismos. Aguirre Godoy define la caducidad como "el decaimiento de una facultad procesal que no se ejercita dentro de un determinado plazo." La caducidad tiene relacin con los plazos llamados preclusin, o sea que los actos deben realizarse durante su transcurso, ya que de otra manera se produce la caducidad. El Cdigo Procesal Civil y Mercantil regula algunos casos en que se produce la caducidad. Excepcin previa de prescripcin: El derecho sustantivo regula la prescripcin adquisitiva o positiva que es aquella por la cual se adquieren derechos por el transcurso del tiempo y la prescripcin extintiva, negativa o liberatoria, que es aquella por la cual se extinguen derechos u obligaciones por el transcurso del tiempo, esta prescripcin puede ejercitarse como accin o como excepcin por el deudor. La prescripcin no opera de oficio, sino que debe ser declarada al ejercitarse como accin o excepcin. Procede la excepcin previa de prescripcin cuando el acreedor no exige el cumplimiento de la obligacin dentro del tiempo que establece la ley. Para que se produzca la prescripcin deben reunirse los siguientes requisitos: * La existencia de una obligacin susceptible de extinguirse por este medio; * La inactividad del sujeto activo de la relacin obligacional. * El transcurso de tiempo que la ley establece * La alegacin por parte del deudor, a travs de la accin o la excepcin. Excepcin previa de cosa juzgada: Esta excepcin tiene su fundamento legal en el Artculo 155 de la Ley del Organismo Judicial que establece que hay cosa juzgada cuando la sentencia es ejecutoriada, siempre que haya identidad de personas, cosas, pretensin y causa o razn de pedir. Es decir que esta excepcin procede cuando existe otro proceso en el cual hay sentencia ejecutoriada con los presupuestos enumerados anteriormente. Excepcin previa de transaccin: El Cdigo Civil en su Artculo 2151, establece que la transaccin es un contrato por el cual las partes, mediante concesiones reciprocas, deciden de comn acuerdo algn punto dudoso o litigioso, evitan el pleito que podra promoverse o terminan el que est principiado. La excepcin previa de transaccin, procede ante la existencia de un acuerdo de voluntades que antes o durante la realizacin de un juicio, ha decidido evitar el mismo o ponerle fin. Algunos tratadistas estiman que en realidad es un modo anormal de ponerle fin al proceso. Excepcin previa de arraigo: Esta excepcin tiene su fundamento en garantizar la continuidad de un proceso judicial, cuando el actor es extranjero o transente y el demandado guatemalteco, logrando con ello la proteccin de intereses de nacionales protegindolos de los daos y perjuicios que pudieran sufrir por parte del extranjero que promoviere una demanda sin sustentacin legal. Cabanellas, define el arraigo como "accin o efecto de arraigar o arraigarse, el arraigo en juicio es la obligacin impuesta en ciertos casos al litigante de afianzar su responsabilidad o las resultas del juicio". Como caractersticas de las excepciones previas podemos mencionar: que su objeto principal es depurar el proceso, es decir que atacan la forma del mismo, haciendo ver la inexistencia de los presupuestos

procesales que impiden conocer el fondo de la pretensin, interrumpen el curso normal del proceso ya que el asunto principal se suspende hasta que sean resueltas en definitiva y retardarlo, se interponen y resuelven antes de la contestacin de la demanda, pues su finalidad es depurar la relacin jurdico procesal, y son nominadas, porque en la ley que las crea se les ha dado un nombre. Las segundas o sea las perentorias, se entienden como la defensa procesal que atacan el fondo del asunto litigioso, extinguen o excluyen la accin del actor para siempre. Entre las caractersticas de estas excepciones podemos mencionar: que su objeto principal consiste en destruir la pretensin del demandante; se interponen en la contestacin de la demanda; no suspenden el desarrollo normal del proceso; se resuelven al decidir el asunto principal, o sea, al dictar sentencia; son innominadas, pues la ley no las determina en su nombre o nmero, sino que pueden nominarse por el demandado segn sea la causa que extinga la obligacin y la accin, Artculo 118 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Finalmente podemos indicar que existen tambin las excepciones mixtas, se trata de aquellas excepciones que se presentan combinando las caractersticas de las excepciones previas y las perentorias. son previas; pero por sus efectos producen consecuencias procesales, que al ser declaradas procedentes, destruyen la accin del demandante. Son las excepciones que en las disposiciones legales pueden hacerse valer en cualquier tiempo y estado del proceso, ya previo al juicio, ya durante su tramitacin, siempre que no se haya dictado sentencia definitiva. Se califican como excepciones mixtas: la caducidad, la prescripcin, la cosa juzgada y la transaccin. Sin embargo, de conformidad con lo dispuesto en el Artculo 120 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil al igual que las excepciones previas de litispendencia, falta de capacidad legal, falta de personalidad y falta de personera, es posible interponerlas en cualquier estado del proceso. Nuestro Cdigo Civil precepta en su Artculo 2109 "El fiador podr hacer valer las excepciones que contra el acreedor correspondan al deudor, aunque este las hubiere renunciado". Ahora bien, la excepcin que en mayor grado nos interesa, es la excepcin previa contenida en el numeral sptimo del Artculo 116 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, o sea la excepcin previa de falta de cumplimiento del plazo o de la condicin a que estuviere sujeta la obligacin o el derecho que se hace valer. Esta excepcin contiene dos supuestos, lo cual produce confusin al momento de oponerse, uno de ellos se refiere al plazo, ya que las obligaciones y los derechos tienen un determinado plazo para ser ejercitados; otro es el referente a las condiciones, de manera que al cumplirse o incumplirse hagan adquirir el derecho hasta que esa condicin se realice o no, lo cual nos lleva a la conclusin que la excepcin de excusin o beneficio de excusin, se encuadra en este segundo supuesto, ya que al tenor de lo regulado en el Artculo 2108 del Cdigo Civil el beneficio de excusin debe oponerse cuando se le haga al fiador el requerimiento de pago. Dicha norma precepta "Para que el fiador pueda aprovecharse del beneficio de excusin, debe oponerlo al acreedor luego que ste lo requiera para el pago y sealarle bienes realizables del deudor que sean suficientes para cubrir el importe de la obligacin". Ello equivale a ejercer por parte del fiador, su derecho de excepcionar ante la demanda que se entable en su contra, por el incumplimiento de la obligacin del principal obligado, pudiendo ejercer su derecho, al plantear esta excepcin, provocando con ello la desestimacin de la accin en su contra. Excepciones perentorias La excepcin perentoria de compensacin, que proceder solo con las salvedades propias que establece el derecho laboral; la excepcin de transaccin, que proceder nicamente en el caso de que el contrato o convenio en que se haya transigido no implique renuncia o disminucin de derechos estatuidos por el Cdigo de Trabajo. En cuanto a la excepcin de prescripcin, an cuando rebase el estricto campo de lo procesal para caer en un aspecto sustantivo. El Cdigo de Trabajo ha sido criticado pues solamente tiene legislado tres excepciones, los cuales son deficientes, y es por ello que se acude supletoriamente al Cdigo Procesal Civil y Mercantil, en la solucin de muchos casos. En el Cdigo laboral nicamente se encuentra la denominacin de excepciones dilatorias y perentorias, no dndose ninguna enumeracin de las perentorias, y en cuanto a las dilatorias, con algunas reservas se acude a la enumeracin contenida en el Cdigo Procesal Civil y Mercantil.

ORDINARIO LABORAL L 1-2012-1367 Oficial y Notificador 1ro SEOR JUEZ QUINTO DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL DEL DEPARTAMENTO DE GUA TEMA LA. MARIA ESTER SANCHEZ ZEPEDA, de datos de identificacin personal conocidos en autos,

respetuosamente comparezco a interponer previamente a contestar la demanda, las EXCEPCION PREVIAS POR FALTA DE CUMPLIMIENTO DEL PLAZO, con base en los siguientes: HECHOS: A) DE LA EXCEPCION PREVIAS POR FALTA DE CUMPLIMIENTO DEL PLAZO: Para que la demanda pueda ser solicitada tiene que cumplirse el plazo a la que estuviera sujeta la obligacin, procede la excepcin por falta de cumplimiento de plazo cuando el demandante no respeta el plazo para cumplir la obligacin y se adelanta a demandar sin haberse cumplido el plazo para cumplir la obligacin. El trabajador presento su demanda ocho das antes de que el plazo para hacer efectivo el pago de sus prestaciones se cumpliera, ya que segn lo acordado el pago se hara hasta el da veintitrs de junio de dos mil doce. De lo anterior se deduce que la demanda se encuentra planteada en anticipada y se debe ordenar al trabajador esperar el tiempo, sealado exactamente y presentarse en en el lugar acordado. Continuar el trmite en estas condiciones, violara mi derecho constitucional de defensa y del debido proceso, por no haberse cumplido el plazo para cumplir la obligacin que se reclama. PRUEBAS: Ofrezco probar lo expuesto con los siguientes medios de prueba: l. DOCUMENTAL: 1. Consistente en el propio memorial de la demanda del actor fechada 15 de junio de dos mil doce, presentada en ese tribunal en mi contra y con cuyo documento se inicia el presente juicio. 2. certificacin de la carta de despido en donde se le indica la fecha en que deber pasar a recoger sus prestaciones, firmada de recibido por la parte demandante. //. CONFESION JUDICIAL: Que deber prestar el seor JaSE PABLO RODRIGUEZ LPEZ en forma personal y no por medio de apoderado, en la audiencia que para el efecto se seale, bajo apercibimiento de ley, conforme pliego de posiciones que presentar a ese Tribunal al momento de la audiencia. FUNDAMENTO DE DERECHO: Nuestro Cdigo de Trabajo en su artculo 342 establece: "Previamente a contestar la demanda o la reconvencin, y en la audiencia sealada para tal efecto, se opondrn y probarn las excepciones d/atorias, salvo las nacidas con posterioridad, que se podrn interponer hasta antes de que se dicte sentencia en segunda instancia. En este ltimo supuesto, la prueba de ellas se recibir en la audiencia ms inmediata que se seale para recepcin de pruebas del Juicio o en auto para mejor proveer, si ya se hubiere agotado la recepcin de estas pruebas. " Adems el artculo 343 del mismo cuerpo normativo legal citado, regula: "El juez debe resolver en la primera comparecencia las excepciones d/atorias, a menos que al que corresponda oponerse se acoja a lo dispuesto en el segundo prrafo del artculo siguiente, lo que se har constar, en cuyo caso el juez suspender la audiencia y sealar otra para la recepcin de las pruebas pertinentes y resolucin de las excepciones. Si fueren declaradas sin lugar dichas excepciones, en esta propia audiencia deber procederse conforme lo indicado en los artculos 335 y 344 de este Cdigo. Las expediciones perentorias y las nacidas con posterioridad a la contestacin de la demanda o de la reconvencin se resolvern en sentencia. PETICION: DE TRMITE: 1. Admitir para su trmite el presente memorial con los documentos adjuntos y se mande incorporar a sus antecedentes. 2. Previamente a contestar la demanda, por los motivos expuestos, se tenga de mi parte por interpuesta la EXCEPCION PREVIAS POR FALTA DE CUMPLIMIENTO DEL PLAZO. 3. Tener por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado respectivo y por presentados los documentos que se acompaan. 4. Se d audiencia a la otra parte por el trmino de veinticuatro horas de conformidad con la ley. DE FONDO: En consecuencia se declare: 1. Con lugar la EXCEPCION PREVIAS POR FALTA DE CUMPLIMIENTO DEL PLAZO, interpuesta por la presentada y en consecuencia, SIN LUGAR la demanda instaurada por el trabajador en mi contra; y 2. Se condene a la parte actora en el pago de las costas procesales. CITA DE LEYES Me fundo en los artculos citados y en los siguientes: 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 344, 345, 346,356 del Cdigo de Trabajo. 29, 44, 50,51,61,62,66,106,116,120,121,126,128,129,177, 178, 186, 187 ,194,195,572,573,574,575,578,580 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Acompao Duplicado y tres copias del presente memorial y documentos descritos. EN SU ASESORA Y AUXILIO

JUZGADO QUINTO DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL, GUATEMALA, DIECIOCHO DE JUNIO DE DOS MIL DOCE.---------------------------------------------------l. Se tiene a la vista para resolver las EXCEPCION PREVIA POR FALTA DE CUMPLIMIENTO DEL PLAZO, planteada por MARIA ESTER SANCHEZ ZEPEDA, Y---------------------------------------------------------------------------------------------CONSIDERANDO: l. La parte demandada interpuso las excepcin previa siguiente: EXCEPCION PREVIA POR FALTA DE CUMPLIMIENTO DEL PLAZO, aduciendo que para que la demanda pueda ser solicitada tiene que cumplirse el plazo a la que estuviera sujeta la obligacin, procede la excepcin por falta de cumplimiento de plazo cuando el demandante no respeta el plazo que el demandado tiene para cumplir la obligacin y se adelanta a demandar sin haberse cumplido el plazo para cumplir la obligacin, Ofreci pruebas e hizo sus peticiones de ley. //. Que proceda la excepcin previa o dilatoria de Falta de cumplimiento de plazo, cuando el pago de prestaciones est sujeto a un plazo pactado con anterioridad debe cumplirse para que se pueda proceder a demandar. En el presente caso la excepcin que se examina deber declararse con lugar, toda vez, que fue fundamental el pliego de posiciones que le articul la demanda al actor, pues sus respuestas fueron contundentes, ya que las posiciones nmero tres se le pregunto: " OIGA SI ES CIERTO QUE USTED RECIBIO UNA CARTA DE DESPIDO EN DONDE SE LE DIRIA LA FECHA EXACTA EN QUE SU SALARIO SERIA CANCELADO? Respondi "SI" a la pregunta nmero cinco OIGA SI ES CIERTO QUE EL PLAZO PARA PAGARLE SUS PRESTACIONES LABORALES AUN NO HA VENCIDO? Respondi textualmente que "S/': como consecuencia de lo anteriormente expuesto y con fundamento en lo que establece el Artculo 326 del Cdigo de Trabajo que indica en los procesos laborales se aplica supletoria mente el Cdigo Procesal Civil y Mercantil mientras no contrari el texto y los principio procesales del Cdigo de Trabajo, es por eso, que se aplica supletoriamente lo que establece el Artculo 139 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil "(Valor Probatorio). "La confesin prestada legalmente produce plena prueba. Las aserciones contenidas en un interrogatorio, que se refiere a hechos personales del interrogante, se tendrn como confesin de ste". Adems, el documento que acompao la excepcinante, consiste en certificacin de despido firmada por el seor JaSE PABLO RODRIGUEZ LPEZ en donde consta la fecha donde sus prestaciones le sern pagadas el da veintitrs de junio de dos mil doce, Por lo que el juzgador tambin le da plena validez al mismo. En relacin a la excepcin dilatoria de falta de cumplimiento de plazo , en virtud que se resolvi con lugar la excepcin de falta de falta de cumplimiento de plazo en la parte demandada, como consecuencia la misma tambin deber ser declarada con lugar. Por lo antes expuesto las excepciones dilatorias de FALTA DE CUMPLIMIENTO DE PLAZO deber declararse con lugar, en consecuencia la parte actora deber esperar a que se cumpla el plazo para entablar la demanda.-CITA DE LEYES: 321 AL 329,332 AL 356 del Cdigo de Trabajo; 116, 139, 186 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 143 de la ley del Organismo Judicial--------------POR TANTO: Este juzgado con base en lo considerado y leyes citadas al resolver declara: 1) CON LUGAR la excepcin dilatoria de FALTA DE CUMPLIMIENTO DE PLAZO, planteadas por MARIA ESTER SANCHEZ ZEPEDA . JI) La parte actora deber entablar su demanda despus de vencido el plazo. NOT/~/()UESE.--------------------------------------------------------------------------------------

LlC.ERIC NEPTALI GODINEZ MIRANDA JUEZ ()UINTO DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL JUAN ALBERTO MARTlNEZ TUJ SECRETARIO Conclusin En el proceso laboral ordinario las excepciones en nuestro Cdigo de Trabajo en su artculo 342 establece: "Previamente a contestar la demanda o la

reconvencin, y en la audiencia sealada para tal efecto, se opondrn y probarn las excepciones d/atorias. Las excepciones por falta de cumplimiento de plazo a que estuviere sujeta la obligacin se da en casos excepcionales, deben interponerse antes de contestar la demanda, ya que es muy raro que algn dererecho en material laboral este sujeto a un plazo y a una condicin. [LAS EXCEPCIONES EN EL JUICIO ORDINARIO LABORAL}