BAB VII ANOVA Disusun untuk memenuhi tugas mata kuliah statistika

Oleh: Ahmad Jibriel (08630005)

JURUSAN KIMIA FAKULTAS SAINS DAN TEKHNOLOGI UNIVERSITAS ISLAM MAULANA MALIK IBRAHIM MALANG 2012

ANOVA One Way Soal : Penelitian untuk mengetahui kemampuan kerja pegawai golongan 2, 3, 4 Hipotesis : Ha : Terdapat perbedaan yang signifikan kemampuan pegawai golongan 2, 3 dan 4 Ho : Tidak ada perbedaan yang signifikan kemampuan pegawai golongan 2, 3 dan 4 Jumlah Skor Kemampuan Kerja Pegawai Golongan II, III dan IV No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 Gol. Pegawai 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 Kemampuan Kerja 60 30 78 69 50 30 40 54 58 26 78 45 47 34 57 53 77 49 59 34 45 49 50 29 69 45 45 54 40 40 57 68

33 34 35 36 37 38 39

4 4 4 4 4 4 4

54 42 53 43 39 59 40

One-way ANOVA: Kemampuan Kerja versus Gol. Pegawai

Source Gol. Pegawai Error Total S = 13.81 DF 2 36 38 SS 37 6870 6907 MS 18 191 F 0.10 P 0.908

R-Sq = 0.54%

R-Sq(adj) = 0.00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev --------+---------+---------+---------+(--------------*---------------) (---------------*---------------) (---------------*--------------) --------+---------+---------+---------+45.0 50.0 55.0 60.0

Level 2 3 4

N 13 13 13

Mean 51.15 50.00 48.77

StDev 17.32 13.64 9.28

Pooled StDev = 13.81

Pada tabel : Anova digunakan untuk menguji signifikansi dan pengambilan keputusan. Diperoleh F hitung sebesar 0,097 dengan tingkat signifikan 0,908. Ketentuan: Jika F hitung F tabel maka Ha diterima artinya signifikan, Jika F hitung F tabel maka Ho diterima artinya tidak signifikan dengan taraf signifikansi 0,05. F tabel diperoleh dengan cara :
v v

F tabel =F

V1 = jumlah variable = 2 V2 = jumlah variable jumlah data -1 = 36 F tabel = F

6

3,28

Ternyata F hitung < F tabel atau 0,097 < 3,28, maka Ho diterima. Kesimpulan tidak ada perbedaan kemampuan kerja pegawai golongan 2, 3 dan 4

ANOVA Two Way Soal : Penelitian pengaruh konsentrasi larutan perandaman kapur terhadap parameter karakterisasi dari gelatin tipe B dari tulang kambing Hipotesis : Ha : Terdapat perbedaan yang signifikan parameter kekuatan gel, viskositas, kadar air, dan redemen Ho : Tidak ada perbedaan yang signifikan parameter kekuatan gel, viskositas, kadar air, dan reedmen Hasil karakterisasi gelatin tipe B Konsentrasi Kekuatan gel 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 16 15 21 18 17 Parameter kualitas Viskositas 18 17 19 22 18 Kadar air 20 16 18 21 24 Rendemen 23 19 21 23 20

Two-way ANOVA: C8 versus konsentrasi, parameter

Source konsentrasi parameter Error Total S = 1.966 DF 4 3 12 19 SS 39.2 38.6 46.4 124.2 MS 9.8000 12.8667 3.8667 F 2.53 3.33 P 0.095 0.056

R-Sq = 62.64%

R-Sq(adj) = 40.85%

Dari perhitungan di atas dapat diketahui bahwa: 1. Hipotesis masalah = tidak ada perbedaan antara konsentrasi dan parameter kualitas gelatin 2. Rumusan hipotesis statistic = H0 : a = a =a =a4=a5 Vs H : a a =a =a4=a5 3. Taraf kesalahan signifikansi = 5% 4. Titik kritis = F0.05 5. Statis penguji Uji F

6. Membandingkan F hitung untuk konsentrasi = 2.53 dan F hitung untuk parameter kualitas = 3.33 7. Keputusan F tabel (4,12) untuk konsentrasi = 3.26 dan F tabel (3,12) untuk parameter kualitas = 3.49 8. Jadi kesimpulannya adalah F hitung < F tabel untuk konsentrasi = 2.53 < 3.26 dan F hitung < F tabel untuk parameter kualitas = 3.33 < 3.49 sehingga Ho diterima, yang berarti bahwa tidak ada pengaruh konsentrasi terhadap parameter kualitas gelatin.

SUMBER: SPSS untuk Penelitian Oleh Falah Yunus, VTC Samarinda-Kaltim, Copyright

www.guruvalah.20m.com