DIN1053-100 - Falazat Meretezese

www.kalksandstein.
de
KALKSANDSTEIN
Bemessung und Ausfhrung von Mauerwerk
INHALT
1. Einfhrung und Stand der Normung ___________________________________ 3 1.1 Geschichtliche Entwicklung von Kalksandstein-Mauerwerk ___________ 3 1.2 Stand der Normung ____________________________________________ 3 1.3 Begriffe ____________________________________________________ 6 1.4 Tragverhalten von Bauteilen aus Kalksandstein-Mauerwerk___________ 8 2. Sicherheitskonzept__________________________________________________ 9 2.1 Grundlagen des semiprobabilistischen Teilsicherheitskonzeptes (Ed Rd) ________________________________ 9 2.2 Bemessungswert der Einwirkungen ______________________________ 10 2.3 Charakteristische Werte der wesentlichen Einwirkungen im Mauerwerksbau ____________________________________________ 11 2.4 Tragwiderstand von Mauerwerkswnden __________________________ 12 3. Festigkeits- und Verformungseigenschaften ____________________________ 13 3.1 Druckfestigkeit _______________________________________________ 13 3.2 Zugfestigkeit und Biegezugfestigkeit _____________________________ 14 3.3 Schubfestigkeit ______________________________________________ 15 3.4 Verformungseigenschaften _____________________________________ 17 4. Schnittgrenermittlung und Aussteifung von Gebuden ________________ 17 4.1 Rumliche Steifigkeit __________________________________________ 17 4.2 Schnittgren in aussteifenden Bauteilen infolge horizontaler Einwirkungen ______________________________________ 18 4.3 Schnittgren infolge vertikaler Lasten auf tragende Bauteile _______ 20 4.4 Aussteifung tragender Wnde ___________________________________ 20 5. Bemessung nach dem vereinfachten Berechnungsverfahren _____________ 22 5.1 Allgemeines und Anwendungsgrenzen ____________________________ 22 5.2 Knicklnge von Mauerwerkswnden _____________________________ 24 5.3 Nachweis bei zentrischer und exzentrischer Druckbeanspruchung ____ 26
KALKSANDSTEIN Bemessung und Ausfhrung von Mauerwerk Stand: Januar 2007 Autoren: Univ.-Prof. Dr.-Ing. Carl-Alexander Graubner, Dipl.-Ing. Simon Glowienka, Dipl.-Ing. Thomas Kranzler, Dipl.-Ing. Lars Richter, Technische Universitt Darmstadt Redaktion: Dipl.-Ing. K. Dipl.-Ing. B. Dipl.-Ing. C. Dipl.-Ing. G. Dipl.-Ing. W. Dipl.-Ing. O. Dipl.-Ing. H. Dipl.-Ing. H. Brechner, Rodgau Diestelmeier, Dorsten Landes, Durmersheim Meyer, Hannover Raab, Rthenbach Roschkowski, Duisburg Schulze, Buxtehude Schwieger, Hannover
5.4 Nachweis bei Querkraftbeanspruchung ___________________________ 28 5.5 Einzellasten und Teilflchenpressung ____________________________ 30 6. Bemessung von Kellerwnden, Gewlben und sonstigen Bauteilen ________ 30 6.1 Kellerauenwnde ____________________________________________ 30 6.2 Bgen und Gewlbe ___________________________________________ 32 6.3 Vorgefertigte Strze ___________________________________________ 34 7. Bauliche Durchbildung _____________________________________________ 35 7.1 Vorbemerkungen ______________________________________________ 35 7.2 Schlitze und Aussparungen _____________________________________ 35 7.3 berbindema ________________________________________________ 37 7.4 Verbandsmauerwerk ___________________________________________ 37 7.5 Deckenauflager _______________________________________________ 37 7.6 Ringanker und Ringbalken ______________________________________ 38 7.7 Wandanschlsse ______________________________________________ 39 7.8 Stumpfstotechnik ____________________________________________ 39 Rechenbeispiel zur Randdehnung _______________________________________ 41 Formelzeichen und Variablen ___________________________________________ 43 Literatur ____________________________________________________________ 44
Herausgeber: Bundesverband Kalksandsteinindustrie eV, Hannover BV-9044-07/01 Alle Angaben erfolgen nach bestem Wissen und Gewissen, jedoch ohne Gewhr. Nachdruck, auch auszugsweise, nur mit schriftlicher Genehmigung. Schutzgebhr e 5,Gesamtproduktion und by Verlag Bau+Technik GmbH, Dsseldorf
1. EINFHRUNG UND STAND DER NORMUNG
1. EINFHRUNG UND STAND DER NORMUNG 1.1 Geschichtliche Entwicklung von Kalksandstein-Mauerwerk Mauerwerk verfgt ber eine lange Tradition und war schon im Altertum eine anerkannte Bauweise. Aufgrund der relativen hohen Druckfestigkeit wird Mauerwerk seit der Antike zum Abtrag von vertikalen Lasten und somit als Wandbaustoff verwendet. Durch die Entwicklung von bogenartigen Konstruktionen und Gewlben wurde Mauerwerk im rmischen Reich zur berspannung von ffnungen oder Rumen erfolgreich eingesetzt, wenn der resultierende Bogenschub von angrenzenden Bauteilen aufgenommen werden konnte. Mitte des vorigen Jahrhunderts wurde Mauerwerk hauptschlich aus kleinund normalformatigen Steinen hergestellt, welche mit Normalmrtel (mittlere Schichtdicke 12 mm) vermauert wurden. Aufgrund der hohen Mahaltigkeit und der geschlossenen Steinoberseite der industriell hergestellten Kalksandsteine sowie der Weiterentwicklung der Mauermrtel konnte bereits 1973 erstmals die Anwendung von Kalksandsteinen in Verbindung mit Dnnbettmrtel (mittlere Schichtdicke 2 mm) an einem 10-geschossigen Wohngebude erprobt werden. Um die Erstellung von Mauerwerkswnden zu beschleunigen, wurde damals wie heute auf die Stofugenvermrtelung weitgehend verzichtet. Zustzlich wurde fr den Anschluss von Querwnden erstmals die Stumpfstotechnik angewendet. Durch die Verwendung von groformatigen Kalksandsteinen (KS XL), die mit Hilfe von Versetzgerten vermauert werden, konnte die Bauzeit erheblich verringert werden. Damit wurde den steigenden Lohnkosten entgegengewirkt und durch die resultierende krperliche Entlastung des Maurers zur Humanisierung der Mauerarbeiten beigetragen. Heutzutage sind Kalksandsteine in einer groen Vielzahl an Formaten erhltlich. 1.2 Stand der Normung Whrend die Sicherstellung der Tragfhigkeit von Mauerwerksgebuden in der Antike und im Mittelalter empirisch auf dem Erfahrungsschatz des Baumeisters beruhte, stehen heutzutage verschiedene Regelwerke zur Berechnung und Ausfhrung von Mauerwerk zur Verfgung.
1.2.1 DIN 1053 Bereits in der ersten Fassung der DIN 1053 aus dem Jahre 1937 waren Tabellen zur Bestimmung der Druckfestigkeit von Mauerwerk in Abhngigkeit blicher Steindruckfestigkeiten und Mrtelgruppen enthalten, wobei die maximal zulssige Wandschlankheit (Wandhhe h / Wanddicke d) auf 12 begrenzt war. Die zulssigen Schubspannungen wurden generell auf 1/10 der Mauerwerksdruckfestigkeit bzw. maximal 0,1 N/mm begrenzt. Der erste Schritt in Richtung einer ingenieurmigen Betrachtung von Mauerwerk wurde 1965 mit der Einfhrung der SIA 113 in der Schweiz vollzogen. Damit stand erstmals eine Norm zur Berechnung von hoch belastetem Mauerwerk auf Grundlage der technischen Biegelehre zur Verfgung. Dadurch wurde dem Trend zur Reduzierung der Wanddicke und zur effizienteren Ausnutzung der Potentiale von industriell gefertigten Kalksandsteinen Rechnung getragen. Der Standsicherheitsnachweis von Mauerwerk mit Hilfe von Tabellenwerken wurde in Deutschland auch nach der berarbeitung der DIN 1053 in den Jahren 1952, 1962 und 1974 beibehalten. Allerdings wurde in der Fassung von 1974 die Mauerwerksdruckfestigkeit tabellarisch in Abhngigkeit von einer Ersatzwandschlankheit definiert. Die maximal zulssige Wandschlankheit betrug h/d = 20, wobei ausmittig belastete Wnde nur bis zu einer Schlankheit von maximal 14 ausgefhrt werden durften. Die maximal
zulssige Schubspannung wurde 1974 in DIN 1053-1 in Abhngigkeit von der Mrtelgruppe sowie der Auflast stark vereinfacht berechnet und durch eine Obergrenze von 0,3 N/mm begrenzt. Die vorhandenen Schubspannungen wurden nach der Elastizittstheorie berechnet. Motiviert durch den Erfolg der SIA 113 in der Schweiz wurde in Deutschland die ingenieurmige Berechnung von tragendem Mauerwerk weiter vorangetrieben, um die Tragfhigkeit von Mauerwerk insbesondere von Kalksandsteinen besser ausnutzen zu knnen. Auf Basis intensiver Forschungsarbeiten von Gremmel [1], Kirtschig [2] und Mann/Mller [3] stand mit Einfhrung der DIN 1053-2 im Jahre 1984 erstmals eine Norm zur genaueren Bemessung von Mauerwerk zur Verfgung. DIN 1053-2 enthielt erstmals ein Berechungsmodell zur Bestimmung der Wandtragfhigkeit unter Bercksichtigung der Wandschlankheit (h/d) sowie des nicht linearen Verhaltens von Mauerwerk. Darber hinaus stand jetzt ein Modell zur Ermittlung der Schubfestigkeit unter Bercksichtigung der Steinzug- und Steindruckfestigkeit zur Verfgung. Allerdings erwiesen sich die in DIN 1053-2 angegebenen genaueren Berechnungsanstze fr viele Praxisflle als relativ kompliziert. Daher wurde DIN 1053-2 nur sehr eingeschrnkt angewendet. Der Nachweis von Rezeptmauerwerk erfolgte in vielen Fllen nach wie vor stark vereinfacht mit Hilfe von Tabellen auf Basis von DIN 1053-1, was eine unwirtschaftliche Ausnutzung von Mauerwerk zur Folge hatte. Mit Ein-
Bild 1: Kalksandsteine sind nicht nur Tragelement, sondern auch Gestaltungselement.
KALKSANDSTEIN Bemessung und Ausfhrung von Mauerwerk
fhrung der 1990 berarbeiteten DIN 1053-1 zur Berechnung und Ausfhrung von Rezeptmauerwerk wurde deshalb ein vereinfachtes Berechnungsverfahren auf Grundlage des Teil 2 von DIN 1053 von 1984 erarbeitet und damit eine rationellere Bemessung von typischen Mauerwerksbauteilen auf Basis von zulssigen Spannungen ermglicht. Die Ermittlung der zulssigen Spannungen erfolgte dabei mit Hilfe von Abminderungsfaktoren, die den Einfluss der Wandschlankheit und der exzentrischen Lasteinleitung infolge einer Verdrehung von aufgelegten Stahlbetondecken bercksichtigten. 1984 erschien auch DIN 1053-3 zur Berechung von bewehrtem Mauerwerk auf Basis der Stahlbetonnorm DIN 1045 aus dem Jahre 1978. Im Jahr 1996 wurden die Teile 1 und 2 der DIN 1053 in einer gemeinsamen Norm zusammengefasst. Seither gilt DIN 1053-1 [4] sowohl fr Rezeptmauerwerk als auch fr Mauerwerk nach Eignungsprfung. Darber hinaus enthlt DIN 1053-1 wichtige Anforderungen fr die Ausfhrung von Mauerwerk. DIN 1053-2 [5] regelt seither lediglich die Festlegung von Mauerwerksdruckfestigkeiten auf Basis von Eignungsprfungen. DIN 1053-2 ist bauaufsichtlich nicht eingefhrt und hat daher baupraktisch keine Bedeutung. Im Rahmen der berarbeitung von DIN 1053-1 wurden die Bemessungsverfahren dem neuesten Erkenntnisstand angepasst. Bereits mit der Ausgabe 1990 wurde das Anwendungsgebiet auf Mauerwerk mit Dnnbettmrtel erweitert. Fr die Mehrzahl der einfachen Gebude aus Mauerwerk kann unter Beachtung gewisser Anwendungsgrenzen der statische Nachweis mit Hilfe eines vereinfachten Berechnungsverfahrens durch die Einhaltung zulssiger Spannungen erfolgen.
Tafel 1: Wichtige Normen zur Berechnung von Mauerwerk (gltig ab 2007)
Themen- gebiet Einwirkungen
Norm DIN 1055-100 (2001) DIN 1055-1 (2002) DIN 1055-3 (2006) DIN 1055-4 (2006) DIN 1055-5 (2005) DIN 4149 (2005)
Inhalt Grundlagen der Tragwerksplanung Eigengewichte Eigen- und Nutzlasten Windlasten Schnee- und Eislasten Bauten in Erdbebengebieten Bemessung nach dem Teilsicherheitskonzept (TSK) Bemessung und Ausfhrung nach dem TSK1)2) Vereinfachte Bemessung nach dem TSK1)2) Bemessung3) und Ausfhrung Nicht tragende Wnde4)
Mauerwerk
DIN 1053-100 (2006) DIN EN 1996-1-1 (2006) DIN EN 1996-3 (2006) DIN 1053-1 (1996) DIN 4103 (1984)
Die Arbeiten am NA sind derzeit noch nicht abgeschlossen. Bauaufsichtlich nicht eingefhrt. 3) Globales Sicherheitskonzept. 4) Bauaufsichtlich nicht eingefhrt aber Stand der Technik.
1) 2)
Bei abweichenden Bedingungen oder zur rationelleren Bemessung von Mauerwerk ist es mglich, einzelne Bauteile mit Hilfe eines genaueren Berechnungsverfahrens nachzuweisen, wobei die Ausnutzung von plastischen Tragfhigkeitsreserven bei exzentrischer Druckbeanspruchung seit 1996 durch eine Erhhung der maximal zulssigen Randspannung um den Faktor 4/3 gestattet wird. Die Sicherheit und Zuverlssigkeit von Mauerwerksgebuden wird durch einen globalen Sicherheitsbeiwert von gl = 2,0 gewhrleistet, der im vereinfachten Berechnungsverfahren bereits in den angegebenen zulssigen Spannungen enthalten ist. 1.2.2 DIN 1053-100 Mit Einfhrung von DIN 1055-100 [6] ist auch in Deutschland fr die Bemessung von Baukonstruktionen das semiprobabilistische Teilsicherheitskonzept baustoffbergreifend vorgesehen. Dieses Vorgehen
soll ein mglichst gleichmiges Zuverlssigkeitsniveau der Baukonstruktionen gewhrleisten. Der statische Nachweis wird im Grenzzustand der Tragfhigkeit (Ultimate Limit State) durch die Gegenberstellung einwirkender und widerstehender Schnittgren anstelle zulssiger Spannungen gefhrt. Daher wird auch in Deutschland seit Jahren an einer Anpassung von DIN 1053-1 [4] an das Teilsicherheitskonzept gearbeitet. Mit DIN 1053-100 [7] liegt seit kurzem ein deutsches Normenwerk vor, welches die Berechnung von Mauerwerk unter Verwendung von Teilsicherheitsbeiwerten regelt. DIN 1053-100 beinhaltet analog zu DIN 1053-1 ein vereinfachtes und ein genaueres Berechnungsverfahren. Hinsichtlich der konstruktiven Ausbildung sowie der Ausfhrung von Mauerwerk wird in DIN 1053-100 auf DIN 1053-1 verwiesen. DIN 1053-1 und DIN 1053-100 gelten bislang nicht fr die Bemessung von groformatigen Kalksandsteinen (KS XL) mit Schichthhen > 250 mm. Fr die Anwendung von KS XL (Schichthhen bis 625 mm) sind die Angaben der allgemeinen bauaufsichtlichen Zulassungen (ABZ) zu beachten: Die Bemessung erfolgt nach den Grundstzen der DIN 1053-1 bzw. DIN 1053-100, insbesondere bei berbindemaen 0,4 h. Das vereinfachte Berechnungsverfahren darf abweichend von DIN 1053 auch bei einschaligen Auenwnden und Tragschalen zweischaliger Auenwnde bereits ab Wanddicken 15 cm angewendet werden.
Bild 2: Darstellung der Abhngigkeit verschiedener Normen zur Berechnung von Mauerwerk
Die Mauerwerksdruckfestigkeiten sind mindestens die aus DIN 1053-100. Bei Vollelementen ohne Nut sind sie hher. Bei der Bemessung von KS XL darf ein Einfluss der Stofugenvermrtelung (sofern ausgefhrt) nicht angesetzt werden. Drei- oder vierseitige Halterungen von Wnden drfen nur angesetzt werden, wenn die aussteifenden Wnde im Verband mit der auszusteifenden Wand aufgemauert werden. Bei verringerten berbindemaen ( < 0,4 h) sind die zustzlichen Bestimmungen der jeweiligen Zulassung einzuhalten. KS XL ist nur als Einstein-Mauerwerk (Steindicke = Wanddicke) zulssig. 1.2.3 Eurocode 6 Seit etwa 30 Jahren wird auch auf europischer Ebene intensiv an einem einheitlichen Regelwerk, dem so genannten Eurocode, zur Berechung von Bauwerken gearbeitet. Dieser soll fr die verschiedenen Bauweisen bzw. Baustoffe eine einheitliche Normung in Europa gewhrleisten und eine lnderbergreifende Planung ermglichen. Eine wesentliche Neuerung der Eurocodes besteht in der Anwendung des baustoffbergreifenden Sicherheitskonzeptes auf der Grundlage von Teilsicherheitsbeiwerten auf der Einwirkungs- und der Widerstandsseite, welches auch in DIN 1053-100 verwendet wird. 2006 wurde der Weidruck des Eurocode 6 (DIN EN 1996-1-1 [8]) verffentlicht, der die entsprechenden Regelungen fr die Berechnung von Mauerwerksgebuden enthlt. Der Nachweis von Mauerwerk mit vereinfachten Methoden (vereinfachtes Berechnungsverfahren) ist in DIN EN 1996-3 [9] geregelt, welche seit 2006 ebenfalls als Weidruck vorliegt. Eine Besonderheit der Eurocodes besteht darin, dass jedes Land spezielle national festzulegende Parameter (NDP) eigenverantwortlich in einem nationalen Anhang (NA) definieren kann. Dies betrifft z.B. auch die zu verwendenden Sicherheitsbeiwerte. Der nationale Anhang zu Eurocode 6 fr Deutschland wird derzeit erstellt. Langfristig sollen alle nationalen Normen, die den Eurocodes entgegenstehen, zurckgezogen werden oder durch
Tafel 2: Steinarten und -bezeichnungen nach DIN V 106
a) Vollsteine (Lochanteil 15 % der Lagerflche) Bezeichnung 1 KS-Vollsteine 2 KS-R-Blocksteine 3 KS-Plansteine KS-R-Plansteine 4 KS-Fasensteine 5 KS XL-Rasterelemente1) 6 KS XL-Planelemente2) Schicht- Eigenschaften und Anwendungsbereiche hhe [cm] 12,5 Fr tragendes und nicht tragendes Mauerwerk in Normalmrtel versetzt. KS-R > 12,5 Wie Zeile 1, zustzlich mit Nut-Feder-System an 25 den Stirnseiten. Stofugenvermrtelung kann daher im Regelfall entfallen. KS P 25 Wie Zeile 2, auf Grund Einhaltung geringerer KS-R P Grenzabmae der Hhe*) ( h = 1,0 mm) zum Versetzen in Dnnbettmrtel. KS F 25 Wie Zeile 3, jedoch mit beidseitig umlaufender Fase an der Sichtseite von ca. 7 mm. KS XL-RE 50 Wie Zeile 3. Lieferung von Regelelementen der 62,5 Lnge 498 mm (1/1) sowie Ergnzungselementen der Lngen 373 mm (3/4) und 248 mm (1/2). KS XL-PE 50 Wie Zeile 3. Lieferung von werkseitig vorkonfektio 62,5 nierten Wandbaustzen mit Regelelementen der Lnge 998 mm. Kurzzeichen KS L KS L-R Schicht- Eigenschaften und Anwendungsbereiche hhe [cm] 12,5 > 12,5 25 25 Fr tragendes und nicht tragendes Mauerwerk in Normalmrtel versetzt. Wie Zeile 7, zustzlich mit Nut-Feder-System an den Stirnseiten. Stofugenvermrtelung kann daher im Regelfall entfallen. Wie Zeile 8, auf Grund Einhaltung geringerer Grenzabmae der Hhe*) ( h = 1,0 mm) zum Versetzen in Dnnbettmrtel. Kurzzeichen KS
b) Lochsteine (Lochanteil > 15 % der Lagerflche) Bezeichnung 7 KS-Lochsteine 8 KS-R-Hohlblocksteine 9 KS-Plansteine KS-R-Plansteine
KS L P KS L-R P
c) frostwiderstandsfhige Steine (KS-Verblender)3) Bezeichnung 10 KS-Vormauersteine3) Kurzzeichen KS Vm oder KS VmL KS Vb oder KS VbL Schicht- Eigenschaften und Anwendungsbereiche hhe [cm] 25 KS-Vormauersteine sind Mauersteine mindestens der Druckfestigkeitsklasse 10, die frostwiderstandsfhig sind (25facher Frost-Tau-Wechsel). KS-Verblender sind Mauersteine mindestens der Druckfestigkeitsklasse 16 mit geringeren Grenzabmaen der Hhe*) als Zeile 10 und erhhter Frostwiderstandsfhigkeit (50facher Frost-Tau-Wechsel), die mit ausgewhlten Rohstoffen hergestellt werden.
4)
11 KS-Verblender3)4)
25
Matoleranzen Im Markt bekannt z.B. als KS-Quadro. 2) Im Markt bekannt z.B. als KS Plus. 3) Als Oberbegriff fr frostwiderstandsfhige Steine wird im Allgemeinen nur die Bezeichnung KS-Verblender verwendet.
*) 1)
KS-Verblender werden regional auch als bossierte Steine oder mit bruchrauer Oberflche angeboten.
Die regionalen Lieferprogramme sind zu beachten.
inhaltlich entsprechende Normen ersetzt werden. Fr den Mauerwerksbau soll daher zeitnah die Arbeit am nationalen Anhang abgeschlossen sein und der Wissensstand in eine dem Eurocode 6 entsprechende neue DIN 1053-1 eingearbeitet werden. Im Zuge der Erarbeitung der Euronormen (EN) erfolgte auch eine berarbeitung
der baustoffbergreifenden Einwirkungsnormen. Die entsprechenden Regelungen, z.B. zur Berechnung von Wind- und Nutzlasten, werden weitestgehend im Jahre 2007 bauaufsichtlich eingefhrt. In Tafel 1 sind die wesentlichen, ab 2007 gltigen Normen fr den Standsicherheitsnachweis von Mauerwerksgebuden zusammengestellt.
1.3 Begriffe 1.3.1 Steinarten Kalksandsteine werden in verschiedenen Eigenschaften fr unterschiedliche Anwendungsbereiche angeboten. Die verschiedenen Steinarten lassen sich durch folgende Kriterien unterscheiden: Lochanteil gemessen an der Lagerflche (Vollsteine/Lochsteine) Stofugenausbildung, z.B. R-Steine (mit Nut-Feder-System fr Verarbeitung ohne Stofugenvermrtelung) Schichthhe Steinhhe Normalstein oder Planstein Kantenausbildung (Fase) Frostwiderstand Fr die statische Bemessung (Tragfhigkeit) von Mauerwerk sind die ersten beiden Punkte von groer Bedeutung. 1.3.2 Formate Die Kalksandsteinindustrie bietet fr jeden Anwendungsfall das richtige Steinformat an. Alle Steinformate entsprechen der DIN 4172 Maordnung im Hochbau [10]. Sie werden i.d.R. als Vielfaches vom Dnnformat (DF) angegeben. Die regionalen Lieferprogramme sind zu beachten. 1.3.3 Steindruckfestigkeitsklassen (SFK) Die Steindruckfestigkeit wird in N/mm angegeben. Kalksandsteine sind in den SFK 4 bis 60 genormt. Zu bercksichtigen sind die Anforderungen an die Steindruckfestigkeit der Kalksandsteine bei KS-Vormauersteinen: KS-Verblendern: 10 16
Tafel 3: bliche Steindruckfestigkeitsklassen (SFK) von Kalksandstein
Steindruckfestigkeitsklasse1) Mittelwerte der Druckfestigkeit [N/mm2]

1) 2)
102)
12
162)
20
282)
12,5
15,0
20,0
25,0
35,0
Entspricht auch dem kleinsten zulssigen Einzelwert der jeweiligen SFK. Nur auf Anfrage regional lieferbar.
Tafel 4: bliche Steinrohdichteklassen (RDK) von Kalksandstein
Steinrohdichte- klasse (RDK) in kg/dm3 (Klassengrenzen)3)

1) 2) 3)
1,22)
1,4
1,62)
1,8
2,02)
2,22)
1,01 bis 1,20
1,21 bis 1,40
1,41 bis 1,60
1,61 bis 1,80
1,81 bis 2,00
2,01 bis 2,20
Steinrohdichteklassen werden jeweils ohne Bezeichnung (Einheit) angegeben. Nur auf Anfrage regional lieferbar. Einzelwerte drfen darunter liegen.
Tafel 5: Stofugenausbildung von KS-Mauerwerkswnden
Stofugenausbildung Anforderungen (1) Ebene Stofugenausbildung Steine knirsch verlegt gesamte Stofuge vollfchig vermrtelt Stofugenbreite: 10 mm (2) Stofugenausbildung mit Mrteltaschen Steine knirsch verlegt, Mrteltasche mit Mrtel gefllt Steinflanken vermrtelt (3) Stofugenausbildung mit Nut-Feder-System Steine knirsch verlegt Steinrandbereiche vermrtelt
Schemaskizze (Aufsicht auf Steinlage)

5 mm
10 mm
5 mm
10 (20) mm
5 mm
10 (20) mm
In der Praxis werden im Wesentlichen die Steindruckfestigkeitsklassen (SFK) 12 und 20 verwendet.
1.3.4 Steinrohdichteklassen (RDK) Die Steinrohdichte wird in kg/dm angegeben. Das Steinvolumen wird einschlielich etwaiger Lochungen und Griffffnungen ermittelt. Die Steinrohdichte wird auf den bis zur Massenkonstanz bei 105 C getrockneten Stein bezogen. Die Einteilung erfolgt in RDK fr Kalksandsteine nach DIN V 106 in den RDK 0,6 bis 2,2. Vollund Blocksteine sind dabei den RDK 1,6 zuzuordnen, Loch- und Hohlblocksteine den RDK 1,6. Ob Steine der RDK 1,6 zu den Voll- oder Lochsteinen zu zhlen sind, ist abhngig von der Querschnittsminderung durch die Lochung. In der Praxis werden im Wesentlichen die Rohdichteklassen (RDK) 1,4 1,8 2,0 verwendet.
1.3.5 Lager- und Stofugen Aufgrund der produktionsbedingten Beschrnkung der Steinabmessungen ergeben sich in Mauerwerkswnden zwangslufig Fugen. Lagerfugen stellen in diesem Zusammenhang die horizontalen Mrtelfugen zwischen zwei Steinlagen dar, whrend die vertikalen Fugen zwischen den Einzelsteinen als Stofugen bezeichnet werden. Die Fugendicke ist an das Baurichtma angepasst, woraus sich folgende Sollmae ergeben: Schichtma = Lagerfuge + Steinma = n 12,5 cm (mit n = ganzzahliger Wert)
Die Sollmae der Stofugenbreite betragen blicherweise bei: Steinen mit Nut-Feder-System: 2 mm (i.d.R. ohne Stofugenvermrtelung) glatten Steinen (ohne Nut-Feder-System): 10 mm (i.d.R. mit Stofugenvermrtelung) Stofugenbreiten > 5 mm sind nach DIN 1053-1 beidseitig an der Wandoberflche mit Mrtel zu schlieen. Das Sollma der Lagerfugendicke betrgt blicherweise bei Verwendung von: Dnnbettmrtel: Normalmrtel: 2 mm
Neben der Art der Stofugenausbildung ist die berbindung der Einzelsteine innerhalb der Wand fr den Abtrag von Querlasten und Querkrften von groer Bedeutung. Reduzierte berbindemae ( < 0,4 h) sind fr groformatige Kalksandsteine (KS XL) in den jeweiligen Zulassungen geregelt. 1.3.6 Mrtelart, Mrtelgruppe, Mrtelklasse Mrtelarten fr KS-Mauerwerk werden nach ihren jeweiligen Eigenschaften und/ oder dem Verwendungszweck unterschieden in: Dnnbettmrtel (DM) Normalmrtel (NM)
In DIN V 18580 werden folgende Anforderungen an Dnnbettmrtel gestellt: Grtkorn der Zuschlge 1,0 mm Charakteristische Anfangsscherfestigkeit (Haftscherfestigkeit) 0,20 N/mm und Mindesthaftscherfestigkeit (Mittelwert) 0,50 N/mm Trockenrohdichte 1500 kg/m Korrigierbarkeitszeit 7 Minuten Verarbeitungszeit 4 Stunden Der Festigkeitsabfall nach Feuchtlagerung darf 30 % nicht berschreiten. Die Kalksandsteinindustrie empfiehlt, bei der Herstellung von KS-PlansteinMauerwerk ausschlielich Dnnbettmrtel mit Zertifikat zu verwenden. Die vom Dnnbettmrtel-Hersteller empfohlene Zahnschiene, blicherweise auf dem Mrtelsack abgebildet, ist zu verwenden. Normalmrtel Die Trockenrohdichte von Normalmrtel betrgt mindestens 1500 kg/m. In Abhngigkeit von der Druck- und Haftscherfestigkeit werden Normalmrtel in Mrtelgruppen (nach DIN V 18580) oder Mrtelklassen (nach DIN EN 998-2) unterschieden. Normalmrtel wird aus Grnden der Wirtschaftlichkeit im Regelfall als Werkmrtel (Trocken- oder Frischmrtel) verarbeitet.
12 mm Die Unterscheidung in Mrtelgruppen (seit 2004 nach der Anwendungsnorm DIN V 18580, bis 2004 nach DIN 1053-1) und Mrtelklassen (nach DIN EN 998-2) erfolgt in erster Linie durch ihre Festigkeit. Mrtelart und Mrtelgruppe werden fr Wnde entsprechend den jeweiligen Erfordernissen ausgewhlt. Grundstzlich knnen in einem Gebude oder einem Geschoss verschiedene Mrtel verarbeitet werden. Aus wirtschaftlicher Sicht (einfache Disposition und keine Verwechselungsgefahr) ist die Beschrnkung auf einen Mrtel sinnvoll. Dnnbettmrtel Dnnbettmrtel darf nur als Werk-Trockenmrtel nach DIN EN 998-2 hergestellt werden. Er ist aufgrund seiner Zusammensetzung fr Plansteinmauerwerk mit Fugendicken von 1 bis 3 mm geeignet. Die Sollhhe der Plansteine (123 mm, 248 mm, 498 mm, 623 mm) entspricht dem Baurichtma (Vielfaches von 12,5 cm) abzglich 2 mm Lagerfugendicke.
Sto- und Lagerfugen in Mauerwerkswnden dienen u.a. zum Ausgleich von herstellungsbedingten Toleranzen der Steine sowie zur gleichmigen Verteilung der Belastung auf die Einzelsteine. Kalksandsteine als Plansteine knnen aufgrund der herstellbedingten, hohen Mahaltigkeit mit Dnnbettmrtel verarbeitet werden. Aus Wirtschaftlichkeitsberlegungen wird Kalksandstein-Mauerwerk in der Regel mit so genannten Ratio-Steinen (mit Nut-FederSystem) und unvermrtelten Stofugen ausgefhrt. Dabei muss bercksichtigt werden, dass sich derzeit rechnerisch bei unvermrtelten Stofugen Einbuen bei der Querkrafttragfhigkeit ergeben knnen. Im statischen Sinne als vermrtelt gilt eine Stofuge nach DIN 1053 [4] und [7], wenn mindestens die halbe Wanddicke vermrtelt ist. Bei Vermauerung ohne Stofugenvermrtelung werden die Steine stumpf oder mit Verzahnung knirsch versetzt.
Tafel 6: Bezeichnungen von Dnnbettmrtel nach DIN EN 998-2 und zustzliche Anforderungen nach DIN V 18580
Dnnbettmrtel nach DIN EN 998-2 Dnnbettmrtel (T)
zustzliche Anforderungen an Dnnbettmrtel (DM) nach DIN V 18580 charakteristische Anfangsscherfestigkeit (Haftscherfestigkeit)1) [N/mm2] 0,20 Mindesthaftscherfestigkeit (Mittelwert)2) [N/mm2] 0,50
M 10
1)
Bild 3: Werk-Trockenmrtel ist vor Witterungseinflssen zu schtzen.
magebende Verbundfestigkeit = charakteristische Anfangsscherfestigkeit x 1,2, geprft nach DIN EN 1052-3 2) magebende Verbundfestigkeit = Haftscherfestigkeit (Mittelwert) x 1,2, geprft nach DIN 18555-5
1.3.7 Tragendes und nicht tragendes Mauerwerk Tragendes Mauerwerk wird gem DIN 1053-1 als Mauerwerk definiert, welches berwiegend auf Druck beansprucht ist und zum Abtrag von vertikalen Lasten, z.B. aus Decken, sowie von horizontalen Beanspruchungen, z.B. infolge Wind oder Erddruck, dient. Im Gegensatz dazu spricht man von nicht tragendem Mauerwerk, wenn entsprechende Wnde nur durch ihr Eigengewicht und direkt auf sie wirkende Lasten beansprucht und nicht zur Aussteifung des Gebudes oder anderer Wnde herangezogen werden. Nicht tragende Wnde, bei denen die Fugen zwischen Decke und Wandkopf vermrtelt wird, werden darber hinaus als nicht tragende Wnde mit Auflast bezeichnet, da die Decke sich aufgrund von Durchbiegungen auf die Wnde absetzen kann. 1.3.8 Aussteifende und auszusteifende Wnde Aussteifende Wnde sind scheibenartige, tragende Wnde, die zur Aussteifung des Gebudes oder zur Knickaussteifung anderer Bauteile dienen. Fr tragende Wnde aus Rezeptmauerwerk knnen die zur Berechung bentigten Eingangsgren DIN 1053-100 bzw. DIN 1053-1 entnommen werden. Auszusteifende Wnde sind Wnde, die als 3-oder 4-seitig gehaltene Wnde mit einer verminderten Knicklnge nachgewiesen werden. Ein derartiges Vorgehen ist jedoch nur zulssig, wenn die zur Aussteifung angesetzten Wnde den Anforderungen gem DIN 1053-100 gengen. 1.3.9 Einwirkungen und Lasten Als Einwirkungen werden alle Arten von auf ein Tragwerk einwirkenden Kraft- und Verformungsgren bezeichnet. Dies knnen sowohl Krfte aus ueren Lasten (direkte Einwirkungen) als auch induzierte Verformungen infolge Temperatur oder Sttzenabsenkungen sein, die als indirekte Einwirkungen bezeichnet werden. 1.3.10 Tragfhigkeit und Festigkeit Die Tragfhigkeit eines Bauteils ergibt sich aus den mechanischen und physikalischen Eigenschaften eines Baustoffes und den geometrischen bzw. statischen Randbedingungen des untersuchten Bauteils. Die Festigkeit (z.B. Druckfestigkeit) eines Baustoffes stellt dabei eine Materialeigenschaft dar, aus der die Tragfhigkeit eines Bauteils berechnet wird.
Tafel 7: Bezeichnungen von Normalmrtel nach DIN EN 998-2 und zustzliche Anforderungen nach DIN V 18580
MrtelMrtelgruppen klassen nach nach DIN V 18580 DIN EN 998-2 Normalmrtel (NM) MG II MG IIa MG III MG IIIa
1) 2)
Normal- mrtel (G) M 2,5 M5 M 10 M 20
Mrtelgruppen nach nach DIN V 18580, zustzliche Anforderungen charakteMindestFugendruckfestigkeit1) ristische haftschernach Verfahren Anfangsfestigkeit I II III scherfes(Mittelwert)3) tigkeit (Haftscherfestigkeit)2) [N/mm2] 1,25 2,5 5,0 10,0 [N/mm2] 2,5 5,0 10,0 20,0 [N/mm2] 1,75 3,5 7,0 14,0 [N/mm2] 0,04 0,08 0,10 0,12 [N/mm2] 0,10 0,20 0,25 0,30
3)
Prfung der Fugendruckfestigkeit nach DIN 18555-9 mit KS-Referenzsteinen magebende Verbundfestigkeit = charakteristische Anfangsscherfestigkeit x 1,2, geprft nach DIN EN 1052-3 magebende Verbundfestigkeit = Haftscherfestigkeit (Mittelwert) x 1,2, geprft nach DIN 18555-5
1.3.11 Semiprobabilistisches und globales Sicherheitskonzept Durch die Einfhrung von Sicherheitsbeiwerten beim Nachweis der Standsicherheit von Konstruktionen werden statistische Streuungen der Einwirkungen und des Tragwiderstands bei der Berechnung von Gebuden bercksichtigt. Whrend in der Vergangenheit diese Unsicherheiten mit einem globalen Sicherheitsbeiwert auf der Einwirkungs- oder der Widerstandsseite abgedeckt wurden, wird in den Normen der neueren Generation mit unterschiedlichen Sicherheitsfaktoren gearbeitet. Diese werden dabei auf die Einwirkungs- und Widerstandsseite verteilt. Dieses Vorgehen wird als semiprobabilistisch bezeichnet, da fr die verschiedenen Materialien und Einwirkungen Teilsicherheitsbeiwerte unterschiedlicher Gre in Abhngigkeit ihrer spezifischen Streuungen definiert sind. 1.3.12 Standsicherheit und Gebrauchstauglichkeit Die wichtigste Anforderung an bauliche Anlagen ist, dass sie ber eine ausreichende Standsicherheit gegenber den verschiedenen Einwirkungsszenarien verfgen, die whrend der geplanten Nutzungsdauer auftreten knnen. Diese Anforderung wird mit Hilfe von deterministischen Sicherheitsfaktoren in der praktischen Bemessung sichergestellt. Neben der Standsicherheit ist auch die Gebrauchstauglichkeit von Bauteilen und Bauwerken zu bercksichtigen. Dies betrifft bei mineralischen Baustoffen wie z.B. Mauerwerk vor allem die Vermeidung von bermiger Rissbildung oder klaffenden Fugen bei geringer Bauteilausnutzung (unter Gebrauchslasten).
1.3.13 Definition: Charakteristischer Wert und reprsentativer Wert Der charakteristische Wert ist generell als Fraktilwert einer hypothetischen unbegrenzten Versuchsreihe definiert. Wenn die erforderlichen statistischen Grundlagen fehlen, werden charakteristische Werte auch als Nennwert definiert. Der charakteristische Wert einer Baustoffeigenschaft ist derjenige Wert, der mit einer vorgegebenen Wahrscheinlichkeit (bei Festigkeiten betrgt sie in der Regel 5 %) nicht unterschritten wird. Der charakteristische Wert einer Einwirkung ist entweder als Mittelwert (Eigenlast) oder als Fraktilwert (oberer oder unterer) der zugrund gelegten Verteilungsfunktion definiert. Der reprsentative Wert einer Einwirkung ergibt sich durch Multiplikation des charakteristischen Wertes mit einem Kombinationsbeiwert . Genauere Angeben finden sich in DIN 1055-100. 1.4 Tragverhalten von Bauteilen aus Kalksandstein-Mauerwerk Da Mauerwerk aufgrund seiner relativ geringen Zug- und Biegezugfestigkeit insbesondere senkrecht zur Lagerfuge Biegemomente nur unter gleichzeitiger Wirkung einer entsprechend groen Auflast aufnehmen kann, wird Mauerwerk fast ausschlielich als Wandbaustoff verwendet. Tragendes Mauerwerk kommt vorwiegend fr den Abtrag von ver tikalen Beanspruchungen wie z.B. Eigenlasten oder Nutzlasten zum Einsatz. Bei zentrischer bzw. nahezu zentrischer Beanspruchung knnen Wnde aus Kalksandstein relativ hohe Normalkrfte aufnehmen, so dass der Standsicherheitsnachweis in vielen Fllen problemlos erbracht werden kann. Mit wachsender Schlankheit der Wnde
2. SICHERHEITSKONZEPT
sind zustzlich Einflsse nach Theorie II. Ordnung zu bercksichtigen. Kurze Wnde im Sinne von DIN 1053 sind Wnde mit einer Querschnittsflche von weniger als 1000 cm, wobei die minimal zulssige Querschnittsflche bei 400 cm liegt. Mauerwerkspfeiler sollen mglichst aus ganzen Steinen hergestellt werden und nicht durch Schlitze oder hnliches geschwcht sein. Neben dem Abtrag von Vertikallasten dient Mauerwerk auch zur Sicherstellung der Gebudeaussteifung und somit zur Aufnahme von horizontalen Beanspruchungen z.B. aus Wind, Erdbeben und Belastungen infolge einer ungewollten Gebudeschiefstellung. Zu diesem Zweck mssen Mauerwerksgebude ber eine hinreichend groe Anzahl von ungeschwchten Wandscheiben ausreichender Lnge zur Aufnahme der resultierenden Horizontalbeanspruchung verfgen. Die Hhe der Scheibenbeanspruchung der aussteifenden Wnde wird auf Basis der technischen Biegelehre fr nherungsweise ungerissene Wnde bestimmt, so dass sich eine Aufteilung der Krfte entsprechend den vorhandenen Steifigkeiten ergibt. Darber hinaus erlaubt DIN 1053-100 eine Umlagerung von maximal 15 % des Kraftanteils einer Wand auf die brigen aussteifenden Wandscheiben. Schwierig ist hufig der Nachweis der Querkrafttragfhigkeit (Schub) von kurzen Wandabschnitten oder Wnden mit geringer Auflast und gleichzeitiger hoher horizontaler Scheibenbeanspruchung. Wenn die Gesamtsteifigkeit des Gebudes zu gering ist und die Anforderungen der DIN 1053-100 nicht erfllt werden, muss ein genauer Nachweis der Aussteifung nach Theorie II. Ordnung erfolgen. Die auf das Gebude senkrecht zur Wandebene wirkenden horizontalen Lasten werden von der Fassade auf die Decken- bzw. Dachscheiben bertragen und von dort zu den aussteifenden Wnden transportiert. Aufgrund der meist meist geringen Auflast kann die Standsicherheit von Giebelwnden unter Windeinwirkung nur mit Hilfe von entsprechenden Tabellen zur Festlegung der maximal zulssigen Ausfachungsflche nach DIN 1053-1 nachgewiesen werden. In der Regel werden Mauerwerkswnde als stabfrmige Bauteile modelliert und auf Basis eines normalkraftbeanspruchten Ersatzstabs nachgewiesen. Wnde aus Mauerwerk mit geringer Auflast bei gleichzeitig hoher Plattenbeanspruchung
Giebelwand
Auenwand im Obergeschoss Lastkonzentration zwischen den Fenstern Hoch belasteter Wandabschnitt Hoch belastete Innenwand Kellerauenwand
Giebelwand
Kellerauenwand bei voller Anschttung
Bild 4: Wichtige Bauteile und wesentliche Nachweisstellen im Mauerwerksbau
(z.B. Kellerwnde unter Erddruck) knnen darber hinaus mit Hilfe eines Bogenmodells nachgewiesen werden. Ein anderes Anwendungsgebiet des Bogenmodells sind Mauerwerkswnde, bei denen der planmige Lastabtrag in waagerechter Richtung erfolgt. Die Anwendung des Bogenmodells ist jedoch nur mglich, wenn der resultierende Bogenschub von einem Bauteil mit hoher Steifigkeit aufgenommen werden kann. 2. SICHERHEITSKONZEPT 2.1 Grundlagen des semiprobabilistischen Teilsicherheitskonzeptes (Ed Rd) Die wichtigste Anforderung an bauliche Anlagen ist, dass sie eine ausreichende Sicherheit bzw. Zuverlssigkeit sowie eine hinreichende Gebrauchstauglichkeit und Dauerhaftigkeit ber die geplante Nutzungsdauer aufweisen. Dieser Anforderung wird durch die Einhaltung entsprechender technischer bzw. normativer Anforderungen, z.B. an die Tragfhigkeit, entsprochen. Durch die Einfhrung von Sicherheitsbeiwerten beim Nachweis der Standsicherheit von Konstruktionen knnen die stets vorhandenen Streuungen von Einwirkungen und Tragwiderstand bei der Berechnung von Gebuden bercksichtigt werden. Eine hinreichende Tragwerkszuverlssigkeit kann beispielsweise erreicht werden, indem die einwirkenden Schnittgren E aus ueren Lasten an jeder Stelle eines Tragwerks einen bestimmten Sicherheitsabstand gegenber dem aufnehmbaren Tragwiderstand R (z.B. Querschnittstragfhigkeit) aufweisen. Dabei
gilt ein Gebude als sicher, wenn der Bemessungswert der Einwirkung Ed den maximal aufnehmbaren Bemessungswert des Widerstandes Rd zu keinem Zeitpunkt whrend der geplanten Nutzungsdauer berschreitet: (2.1) Da die Streuungen der Einwirkungen und des Widerstands unterschiedliche Grenordnungen aufweisen, hat man sich im Zuge der Erarbeitung der europischen Normung darauf verstndigt, die anzusetzenden Sicherheitsbeiwerte auf beide Seiten von Gleichung (2.1) zu verteilen, um eine mglichst gleichmige Versagenswahrscheinlichkeit unter verschiedenen Beanspruchungssituationen zu erreichen. Dieses so genannte Teilsicherheitskonzept liegt auch den Bemessungsanstzen von DIN 1053-100 im Grenzzustand der Tragfhigkeit zu Grunde. Die bentigten Gren fr die Einwirkung Ed und den Widerstand Rd auf Bemessungswertniveau ergeben sich aus den charakteristischen Gren von Ek und Rk durch Beaufschlagung mit entsprechenden Teilsicherheitsfaktoren. Definitionsgem kennzeichnet der Index d generell, dass es sich um einen Bemessungswert handelt, whrend der Index k fr eine charakteristische Gre steht. Im Grenzzustand der Tragfhigkeit lsst sich Gleichung (2.1) folgendermaen formulieren: (2.2) Auf der Einwirkungsseite wird zwischen zeitlich vernderlichen Einwirkungen Q, wie z.B. Wind oder Nutzlasten, und stndigen 9
Einwirkungen G, wie z.B. dem Konstruktionseigengewicht, unterschieden. Whrend das Eigengewicht eine vergleichsweise geringe Streuung aufweist, variieren vernderliche Einwirkungen sehr stark, weshalb sie mit einem deutlich hheren Teilsicherheitsbeiwert zu beaufschlagen sind. Fr den Nachweis der Standsicherheit unter einer sehr selten auftretenden auergewhnlichen Einwirkungskombination (z.B. Brand) oder unter Erdbebeneinwirkung drfen die Teilsicherheitsbeiwerte auf der Einwirkungs- und der Widerstandsseite reduziert werden. 2.2 Bemessungswert der Einwirkungen Der Bemessungswert einer Einwirkung ergibt sich aus der Multiplikation des charakteristischen Wertes der Einwirkung mit dem anzusetzenden Teilsicherheitsbeiwert in Abhngigkeit der Bemessungssituation. Wenn mehrere unabhngige zeitlich vernderliche Einwirkungen, wie z.B. Wind und Nutzlast, fr die Bemessung eines Bauteils zu bercksichtigen sind, ist es unwahrscheinlich, dass alle Einwirkungen zeitgleich ihren maximalen Bemessungswert erreichen. Daher wird beim semiprobabilistischen Teilsicherheitskonzept zwischen einer so genannten Leiteinwirkung und den zugehrigen Begleiteinwirkungen differenziert. Gem DIN 1055-100 bzw. DIN 1053-100 drfen bei mehreren voneinander zeitlich unabhngigen Verkehrslasten im Grenzzustand der Tragfhigkeit die Begleiteinwirkungen mit einem Kombinationsbeiwert 0 abgemindert werden. Da die Gre des Kombinationsbeiwertes von der Art der Einwirkung abhngig ist, mssen verschiedene Einwirkungskombinationen (Variation von Leit- und Begleiteinwirkungen) untersucht werden. Damit ergibt sich die Einwirkungskombination fr stndige und vorbergehende Bemessungssituationen gem Gleichung (2.3). Das Symbol steht dabei fr zu kombinieren mit, wobei gnstig wirkende vernderliche Einwirkungen nicht bercksichtigt werden drfen (Q = 0).
Tafel 8: Teilsicherheitsfaktoren auf der Einwirkungsseite gem DIN 1055-100
Einwirkung stndige Einwirkung (G) z.B. Eigengewicht, Ausbaulast, Erddruck vernderliche Einwirkung (Q) z.B. Wind-, Schnee-, Nutzlasten
ungnstige Wirkung
gnstige Wirkung
auergewhnliche Bemessungs- situation
G = 1,35
G = 1,0
GA = 1,0
Q = 1,5
Q = 0
Q = 1,0
Tafel 9: Kombinationsbeiwerte fr Einwirkungen gem DIN 1053-100 Anhang A
Einwirkung Nutzlast auf Decken Wohnrume, Brorume Versammlungsrume, Verkaufsrume Lagerrume Windlasten Schneelast bis 1000 m ber NN ber 1000 m ber NN
0
0,7 0,7 1,0 0,6 0,5 0,7
Kombinationsbeiwert 1 0,5 0,7 0,9 0,5 0,2 0,5
2 0,3 0,6 0,8 0 0 0,2
(2.4) Fr den Nachweis unter Erdbebeneinwirkung AEd (Bemessungswert) darf gem DIN 1055-100 bzw. DIN 1053-100 folgende Einwirkungskombination angewendet werden: (2.5) Im vereinfachten Berechnungsverfahren der DIN 1053-100 darf auf der sicheren Seite liegend auch bei mehr als einer vernderlichen Einwirkung auf die Mglichkeit einer derartigen Abminderung der charakteristischen Einwirkungsgren verzichtet werden. (2.6) Mit Ausnahme des Nachweises von Aussteifungsscheiben unter horizontaler Beanspruchung gelten im vereinfachten Berechnungsverfahren alle vertikalen Einwirkungen als ungnstig wirkend. Daher erlaubt Anhang 1 von DIN 1053-100 fr den Nachweis der maximal aufnehmbaren Normalkraft im Grenzzustand der Tragfhigkeit eine vereinfachte Berechnung des Bemessungswertes der einwirkenden Normalkraft NEd. (2.7)
In Hochbauten mit Stahlbetondecken, die mit einer charakteristischen Nutzlast von qk 2,5 kN/m belastet sind, darf gem DIN 1053-100, Abschnitt 8.9.1.1 die im Grenzzustand der Tragfhigkeit einwirkende Normalkraft NEd vereinfachend bestimmt werden: (2.8) Fr den Nachweis von Wandscheiben unter Horizontallasten in Scheibenrichtung wird hufig die minimale Auflast bemessungsmagebend. Daher muss hier auch im vereinfachten Berechnungsverfahren die Mglichkeit einer gnstigen Wirkung der Normalkrfte beachtet werden. In diesem Fall muss zustzlich zu den bereits beschriebenen Einwirkungskombinationen folgende Lastkombination analysiert werden:
(2.9) Die anzusetzenden charakteristischen Einwirkungen, aus denen sich die bentigten Schnittgren ergeben, knnen den verschiedenen Teilen der DIN 1055 entnommen werden. Die dort angegebenen charakteristischen Werte stellen gem der Definition in DIN 1055-100 im Falle der stndigen Einwirkungen Mittelwerte und im Fall der vernderlichen Einwirkungen 98-%-Fraktile (fr einen Bezugszeitraum von einem Jahr) der zugehrigen statistischen Verteilungsfunktionen dar.
(2.3) Aus hnlichen berlegungen drfen die charakteristischen Werte der vernderlichen Einwirkungen fr den Nachweis unter gleichzeitiger Wirkung einer auergewhnlichen Einwirkung Ad (Bemessungswert) mit entsprechenden Kombinationsbeiwerten abgemindert werden. Fr die auergewhnliche Bemessungssituation gilt: 10
2. SICHERHEITSKONZEPT
2.3 Charakteristische Werte der wesentlichen Einwirkungen im Mauerwerksbau 2.3.1 Konstruktionseigengewicht Stndige Einwirkungen ergeben sich fr Mauerwerkswnde vor allem aus dem Konstruktionseigengewicht, welches mit Hilfe von DIN 1055-1 bestimmt werden kann. Das Gewicht von Stahlbetondecken resultiert dabei aus dem Gewicht des Betons und des Deckenaufbaus. Fr bliche Deckenaufbauten kann der charakteristische Wert des Deckeneigengewichtes folgendermaen bestimmt werden: (2.10) mit hDecke = Deckendicke [m] Das Flchengewicht von Mauerwerkswnden aus Kalksandsteinen kann in Abhngigkeit von der Steinrohdichte und der Wanddicke Tafel 10 und fr das Putzgewicht Tafel 11 entnommen werden. 2.3.2 Nutzlasten Nutzlasten auf Stahlbetondecken stellen im Mauerwerksbau die wichtigste Form von vertikal gerichteten vernderlichen Lasten dar. Die Gre der anzusetzenden Nutzlasten ist in DIN 1055-3 angegeben. Die Lasten nicht tragender Trennwnde auf Decken drfen vereinfachend ber einen flchig anzusetzenden Zuschlag auf die charakteristische Nutzlast bercksichtigt werden. Die in Tafel 12 angegebenen Werte gelten dabei fr leichte Trennwnde mit einem zulssigen Gesamtgewicht von bis zu 5,0 kN/m. Schwerere Trennwnde mssen gem DIN 1055-3 als Linienlasten in der statischen Berechnung der Decken be-
Tafel 10: Wandeigenlast ohne Putz und Aufbau gem DIN 1055-1
Stein- Wichte rohdichte- [kN/m3] klasse (RDK)1) 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,2
1)
Wandeigenlast (ohne Putz) [kN/m2] fr Wanddicke d [cm] 7 1,26 1,40 10 1,40 1,60 1,80 2,00 11,5 1,61 1,84 1,84 2,07 2,30 2,53 15 2,10 2,40 2,40 2,70 3,00 3,30 17,5 2,45 2,80 2,80 3,15 3,50 3,85 20 2,80 3,20 3,20 3,60 4,00 4,40 24 3,36 3,84 3,84 4,32 4,80 5,28 30 4,20 4,80 4,80 5,40 6,00 6,60 36,5 5,11 5,84 5,84 6,57 7,30 8,03
14 16 16 18 20 22
Bei Verwendung von Mauersteinen der RDK 1,4 in Dnnbettmrtel reduziert sich das rechnerische Wandflchengewicht um 1,0 kN/m3 d [m]
Die regionalen Lieferprogramme sind zu beachten.

Tafel 11: Flchenlasten von Putzen nach DIN 1055-1
Putz Gipsputz Kalk-, Kalkgips- und Gipssandputz Kalkzementputz Leichtputz nach DIN 18550 Zementputz
Flchenlast je cm Dicke [kN/m] 0,12 0,175 0,20 0,15 0,21
Tafel 12: Wesentliche charakteristische Werte fr Nutzlasten gem DIN 1055-3 fr den Nachweis von Mauerwerksgebuden
Nutzung Wohnrume mit ausreichender Querverteilung Wohnrume ohne ausreichende Querverteilung Brorume Treppen und Podeste in Kategorie A und B1 Balkone Trennwandzuschlag bei einem Gesamtwandgewicht 3,0 kN/m Trennwandzuschlag bei einem Gesamtwandgewicht 5,0 kN/m
Kategorie A2 A2 B1 T1 Z -
qk [kN/m] 1,5 2,0 2,0 3,0 4,0 0,8 1,2
Kalkzementputz als Dnnlagenputz (2 x 5 mm)
Kalkzementputz (2 x 10 mm)
Bild 5: Grenzhhen typischer nicht tragender KS-Wandkonstruktionen bei einem zulssigen Gesamtgewicht von max. 5 kN/m
11
rcksichtigt werden. Ersatzweise wurde ein Berechnungsverfahren zur Ermittlung einer quivalenten Gleichlast q, die in Form eines Trennwandzuschlages wirkt, entwickelt [11]. Die Berechnung dieses Zuschlags erfolgt dabei nach folgender Beziehung: (2.11) mit n Einflussfaktor fr die Anzahl und Stellung der Wnde gem Bild 6 f Faktor fr das statische System gem Tafel 13 h Wandhhe g Wandeigengewicht einschlielich Putz l Sttzweite 4,00 m l 6,00 m 2.3.3 Windlasten Wenn eine offensichtlich hinreichende Anzahl von Wandscheiben die Gebudeaussteifung gewhrleistet (DIN 1053-100, Abschnitt 8.4), ist kein rechnerischer Nachweis erforderlich. Anderenfalls stellen Windlasten fr den Nachweis der Gebudeaussteifung und der aussteifenden Wandscheiben aus Mauerwerk die wichtigste Form von horizontal gerichteten Einwirkungen dar. Darber hinaus ist eine unplanmige Gebudeschiefstellung zu bercksichtigen, aus der zustzliche Horizontalbeanspruchungen resultieren. Windeinwirkungen auf Auenwnde senkrecht zur Wandebene drfen bei der Bemessung mit dem vereinfachten Berechnungsverfahren gem DIN 1053-100 unbercksichtigt bleiben, da ihr Einfluss in den verwendeten Modellen zur Berechung der maximal aufnehmbaren Normalkraft bereits enthalten ist. Dies gilt jedoch nicht fr Windlasten in Scheibenrichtung. Die anzusetzende charakteristische Windeinwirkung wk nach DIN 1055-4 ergibt sich aus dem Produkt des charakteristischen Windgeschwindigkeitsdrucks qk in Abhngigkeit von der Gebudehhe hges sowie der geografischen Lage und einem aerodynamischen Formbeiwert cp: (2.12) Der cp-Wert ist von der Geometrie des betrachteten Bauteils und der Position der nachzuweisenden Wand in der Gebudehlle abhngig, da die Windwirkung auf Auenwnde an verschiedenen Stellen eines Gebudes eine unterschiedliche Intensitt aufweist. Fr die Berechnung der Windeinwirkung auf die aussteifenden Mauerwerkswand12
System A einachsig gespannt
Wandstellung W1
Wandstellung W2
Wandstellung W3
n = 1,0 Wandstellung W1 B einachsig gespannt n = 1,0 Wandstellung W1 C zweiachsig gespannt, gelenkig n = 1,0 Wandstellung W1 D zweiachsig gespannt, Endfeld n = 1,0
n = 1,3 Wandstellung W2
n = 2,45
n = 1,2
Bild 6: Einflussfaktor n fr Anzahl und Stellung der Trennwnde Tafel 13: Faktor f fr das statische System
Faktor f [-] Lagerung 1,0 1,4 einachsig gespannte Platte zweiachsig gespannte Platte
Einspannung gelenkig gelagert allseitig gelenkig
lx = 1,0 ly
1,3 zweiachsig gespannte Platte
lx = 1,5 ly
allseitig gelenkig
lx = 1,0 ly
einseitig eingespannt
lx = 1,5 ly
Zwischenwerte knnen interpoliert werden.
einseitig eingespannt
scheiben knnen vereinfacht die in Tafel 15 angegebenen cp-Werte angenommen werden, welche bereits die Summe von Windsog und Winddruck bercksichtigen. 2.4 Tragwiderstand von Mauerwerkswnden Der Bemessungswert des Tragwiderstandes Rd ergibt sich nach DIN 1053-100 unter Verwendung von charakteristischen Werten der Festigkeiten dividiert durch den Teilsicherheitsbeiwert M fr das Material. Allgemein bezeichnet Rd den Bemessungswert der aufnehmbaren Schnittgre (2.13)
Die anzusetzenden Teilsicherheitsbeiwerte zur Berechnung des Bemessungswertes des Tragwiderstandes sind in Tafel 16 in Abhngigkeit von der jeweiligen Bemessungssituation aufgefhrt. Der Faktor k0 in Tafel 16 bercksichtigt unter anderem den Einfluss von Fehlstellen bzw. Steinen geringerer Festigkeit, die fr den Nachweis gemauerter Pfeiler (wegen des fehlenden Lastumlagerungspotentials) eine grere Auswirkung haben als bei der Bemessung von Wandquerschnitten.
3. FESTIGKEITS- UND VERFORMUNGSEIGENSCHAFTEN
Tafel 14: Charakteristischer Geschwindigkeitsdruck qk in Abhngigkeit von Lage und Hhe des Gebudes
Windzone
4 3
1 Binnenland Binnenland Kste1) und Inseln der Ostsee
Windzone 4 Windzone 3 Windzone 2 Windzone 1
Geschwindigkeitsdruck qk [kN/m2] bei einer Gebudehhe hges in den Grenzen von hges 10 m 0,50 0,65 0,85 0,80 1,05 0,95 1,25 1,40 10 m < hges 18 m 18 m < hges 25 m 0,65 0,80 1,00 0,95 1,20 1,15 1,40 0,75 0,90 1,10 1,10 1,30 1,30 1,55
1
3
Binnenland Kste1) und Inseln der Ostsee
2
Zur Kste gehrt ein 5 km breiter Streifen, der entlang der Kste verluft und landwrts gerichtet ist.
1)
Binnenland Kste1) der Nord- und Ostsee und Inseln der Ostsee Inseln der Nordsee
Tafel 15: Aerodynamischer Formbeiwert cp fr Aussteifungsscheiben
Tafel 16: Teilsicherheitsbeiwert M im Grenzzustand der Tragfhigkeit
hges/b 5 1 0,25
cp 1,3 1,3 1,0 Mauerwerk Verbund-, Zug- und Druckwiderstand von Wandankern und Bndern
k0 k0 = 1,0 k0 = 1,0 k0 = 1,25
Teilsicherheitsbeiwert M normale Einwirkungen 1,5 k0 2,5 auergewhnliche Einwirkungen 1,3 k0 2,5
hges = Gebudehhe ber OK Fundament b = Wandabmessung parallel zum Wind
Der charakteristische Wert einer Baustofffestigkeit ergibt sich in Abhngigkeit vom zu fhrenden Nachweis. Der Bemessungswert der Druckfestigkeit fd nach DIN 1053-100 bestimmt sich zu: (2.14) Der Beiwert bercksichtigt festigkeitsmindernde Langzeiteinflsse auf das Mauerwerk und wird im Allgemeinen zu 0,85 gesetzt. Fr den Nachweis auergewhnlicher Einwirkungen gilt = 1,0. Der Bemessungswert der Schubfestigkeit fvd wird nach DIN 1053-100 folgendermaen ermittelt: (2.15) Der charakteristische Wert der Schubfestigkeit fvk ist abhngig von der Beanspruchungsart (Platten- oder Scheibenbeanspruchung). Der Bemessungswert der zentrischen Zugfestigkeit fxd parallel zur Lagerfuge nach DIN 1053-100 lautet:
Faktor zur Bercksichtigung von kurzen Wnden fr Wnde fr kurze Wnde (400 cm A < 1000 cm), die aus einem oder mehreren ungetrennten Steinen oder aus getrennten Steinen mit einem Lochanteil von weniger als 35 % bestehen und nicht durch Schlitze oder Aussparrungen getrennt sind fr alle anderen kurze Wnde (400 cm A < 1000 cm)
(2.16) Mit Gleichung (2.16) ergibt sich der Bemessungswert der Zugkraft n Rd pro lfm zu: (2.17) Der Bemessungswert der Biegezugfestigkeit parallel zur Lagerfuge darf gem DIN 1053-100 vereinfachend mit der zentrischen Zugfestigkeit angesetzt werden. Der Bemessungswert des zugehrigen Biegemomentes mRd parallel zur Lagerfuge pro lfm nach DIN 1053-100 lautet: (2.18) Die rechnerische Bercksichtigung einer Zugfestigkeit bzw. Biegezugfestigkeit senkrecht zur Lagerfuge ist nach DIN 1053-100 generell nicht zulssig.
3. FESTIGKEITS- UND VERFORMUNGSEIGENSCHAFTEN 3.1 Druckfestigkeit Die Druckfestigkeit von Mauerwerk ist von zentraler Bedeutung fr die Charakterisierung der Materialeigenschaften sowie der Tragfhigkeit von gemauerten Bauteilen. Andere bemessungsrelevante Parameter, wie z.B. der E-Modul, werden in DIN 1053100 auf die Druckfestigkeit bezogen. Die Druckfestigkeit von Mauerwerk ergibt sich allgemein aus der Festigkeit der Ausgangsstoffe Stein und Mrtel. Wird Mauerwerk senkrecht zu den Lagerfugen durch Druckspannungen beansprucht, entstehen im Stein Querzugspannungen, welche bei Erreichen der Grenzlast zum Mauerwerksversagen fhren. Diese Querzugspannungen resultieren aus dem
13
unterschiedlichen Verformungsverhalten von Stein und Mrtel. Whrend sich der Mrtel aufgrund seines im Allgemeinen geringeren E-Moduls und der hheren Querdehnzahl unter Druckbeanspruchung strker quer verformen will als der Stein, wird diese Verformung durch den Stein behindert. Aus dieser Tatsache resultiert eine dreidimensionale Druckbeanspruchung im Mrtel, whrend der Stein auf Druck und Zug beansprucht wird. Die Dicke der Mrtelfuge hat einen signifikanten Einfluss auf die erzielbare Mauerwerksdruckfestigkeit. Daher ist gem DIN 1053-100 bei gleicher Steindruckfestigkeitsklasse die charakteristische Druckfestigkeit von Mauerwerk mit Dnnbettmrtel hher als die von Mauerwerk mit Normalmrtel. Die in DIN 1053100 angegebenen charakteristischen Druckfestigkeiten fr Rezeptmauerwerk sind nur gltig, wenn die in DIN 1053-1 festgelegten Mrtelschichtdicken eingehalten sind. Fr Rezeptmauerwerk kann der bentigte charakteristische Wert der Druckfestigkeit direkt DIN 1053-100 entnommen werden. In der Norm finden sich jedoch keine Angaben ber die Druckfestigkeit von groformatigem Mauerwerk. Diese Werte sind in der jeweiligen bauaufsichtlichen Zulassung festgelegt. Im Allgemeinen verfgt groformatiges Mauerwerk jedoch ber eine vergleichsweise hohe Druckfestigkeit, weshalb es sich auch fr die Realisierung von mehrgeschossigen Gebuden sehr gut eignet. In Tafel 17 sind fr Mauerwerk aus Kalksandsteinen (einschlielich groformatigen Kalksandsteinen, KS XL) bliche Werte der charakteristischen Druckfestigkeit fk zusammengefasst. 3.2 Zugfestigkeit und Biegezugfestigkeit Unter bestimmten Beanspruchungen erfhrt Mauerwerk Zug- und Biegezugbeanspruchungen senkrecht und/oder parallel zur Lagerfuge. Zugspannungen parallel zur Lagerfuge treten beispielsweise bei der Berechnung von Silos oder bei Zwangsbeanspruchungen infolge Verformungsbehinderung im Mauerwerk auf. Eine Zug- und Biegezugfestigkeit von Mauerwerk senkrecht zur Lagerfuge darf bei der Bemessung nach DIN 1053-100 rechnerisch nicht angesetzt werden. Die Biegezugfestigkeit parallel zu den Lagerfugen wird hufig fr den Nachweis von horizontal abtragenden Kellerwnden in Rechnung gestellt. Die genannten Festigkeiten drfen rechnerisch jedoch nur bercksichtigt werden, wenn das Mauerwerk im Verband mit einem aus14
Bild 7: Zweidimensionale Darstellung des Versagensmechanismus von Mauerwerk unter Druckbeanspruchung
Tafel 17: Charakteristische Mauerwerksdruckfestigkeiten fk [N/mm2] gem DIN 1053-100 und Zulassungen
Steinfestigkeitsklasse (SFK) 10 12 16 20 28
KS-Voll-, KS-Loch-, KS-Block- und KS-Hohlblocksteine MG II 3,4 3,7 4,4 5,0 5,6 MG IIa 4,4 5,0 5,5 6,0 7,2 MG III 5,0 5,6 6,6 7,5 9,4 MG IIIa 6,0 7,7 9,4 11,0
KS-Plansteine VollLochsteisteine ne DM DM 6,6 5,0 6,9 8,5 10,0 11,6 5,6 6,6 7,5 7,5
ohne Nut
KS XL nach ABZ mit mit durchNut gehender Lochung DM DM DM 6,9 8,5 10,7 11,6 6,9 8,5 10,0 11,6
9,4 11,0 12,6 12,6
Bild 8: Mgliche Versagensmechanismen von unbewehrtem Mauerwerk unter Zugbeanspruchung und zugehriges Berechnungsmodell
reichendem berbindema ( 0,4 h) gem DIN 1053-1 ausgefhrt ist. Der Maximalwert der Zugfestigkeit parallel zur Lagerfuge wird durch zwei Versagensmechanismen begrenzt: dem Steinversagen und dem Versagen der Lagerfuge, wie Bild 8 verdeutlicht. Die Zugfestigkeit parallel zur Lagerfuge wird von der vorhandenen Druckspannung D senkrecht zur Lagerfuge und der vorhandenen Haftscherfestigkeit fvk0 des verwendeten Mrtels beeinflusst, d.h. der Maximalwert der in der Lagerfuge aufnehmbaren Schubfestigkeit fvk ergibt sich aus der berlagerung von Reibung und Haftscherfestigkeit. Dabei kann eine
bertragung von Spannungen zwischen den Einzelsteinen nur erfolgen, wenn diese ber eine ausreichende berbindung verfgen. Die Schubfestigkeit in der Lagerfuge kann wie folgt ermittelt werden: (3.1) Darber hinaus knnen Spannungen zwischen den Steinen nur bertragen werden, wenn diese nicht zuvor auf Zug versagen, weshalb die maximale Zugfestigkeit durch die Steinzugfestigkeit begrenzt ist (siehe Bild 8).
3. FESTIGKEITS- UND VERFORMUNGSEIGENSCHAFTEN
Aus dem dargestellten Modell ergibt sich mit = 0,4 h und = 0,6 der charakteristische Wert der Zugfestigkeit fx2 parallel zur Lagerfuge gem DIN 1053-100, welcher auch nherungsweise fr die Berechnung der Biegezugfestigkeit verwendet wird: (3.2)
Tafel 18: Abgeminderte Haftscherfestigkeit fvk0 [N/mm2]
Mrtelgruppe, Mrtelart fvk01)

1)
NM II 0,08
NM IIa 0,18
NM III / DM 0,22
MG IIIa 0,26
Fr Mauerwerk mit unvermrtelten Stofugen sind die Werte fvk0 zu halbieren. Als vermrtelt in diesem Sinne gilt eine Stofuge, bei der etwa die halbe Wanddicke oder mehr vermrtelt ist.
Dd bezeichnet dabei den Bemessungswert der vorhandenen Druckspannung senkrecht zur Lagerfuge in der jeweiligen Bemessungssituation. Tafel 18 und Tafel 19 enthalten die bentigten Eingangsgren zur Berechnung von fx2 gem DIN 1053100.
Bei Verwendung von groformatigen Kalksandsteinen (KS XL) mit reduziertem berbindema ( < 0,4 h) drfen nach der jeweiligen Zulassung keine Zug- und Biegezugfestigkeiten angesetzt werden. 3.3 Schubfestigkeit Die Schubfestigkeit fvk ist eine wichtige Einflussgre zur Beurteilung der maximalen Querkrafttragfhigkeit von Mauerwerk, die vor allem fr den Standsicherheitsnachweis von Aussteifungswnden und Kellerwnden von groer Bedeutung ist. Generell ist dabei zwischen Scheibenschub- und Plattenschubbeanspruchung zu unterscheiden. 3.3.1 Scheibenschub Die Schubfestigkeit von Mauerwerk unter Scheibenbeanspruchung ergibt sich aus der maximalen Tragfhigkeit der Steine oder der Lagerfuge, wobei unterschiedliche Versagensmechanismen (Reibungsversagen, Steinzugversagen, Steindruckversagen) zu bercksichtigen sind.
Tafel 19: Hchstwert der Zugfestigkeit max fx2 parallel zur Lagerfuge [N/mm2]
Steindruck- festigkeitsklasse max fx2
10 0,15
12 0,20
16 0,25
20 0,30
28 0,40
Die Schubfestigkeit unter Scheibenbeanspruchung bestimmt sich nach dem von Mann/Mller [3] entwickelten Versagensmodell aus dem Gleichgewicht an einem aus der Wand herausgelsten (kleinen) Einzelstein. Dabei wird eine bertragung von Schubspannungen ber die Stofuge generell ausgeschlossen, da diese entweder unvermrtelt ausgefhrt wird oder der Mrtel infolge Schwinden vom Stein abreien kann. Aufgrund der fehlenden Spannungen an den Stofugen mssen zur Einhaltung des Momentengleichgewichtes am Einzelstein an der Steinober- und der Steinunterseite unterschiedlich gerichtete Normalspannungen wirken. Der Reibungsbeiwert zwischen Stein und Mrtel liegt bei = 0,6. Fr die Bestimmung der Schubfestigkeit von Mauerwerkswnden nach Gleichung (3.3) wird grundstzlich von einer ber die berdrckte Querschnittsflche gemittelten vorhandenen Normalspannung Dd ausgegangen. Zur Bercksichtigung der ungleichmigen Spannungsverteilung in den Lagerfugen wird in DIN 1053-100
bei Scheibenbeanspruchung ersatzweise ein abgeminderter Reibungsbeiwert von = 0,4 und eine abgeminderte Haftscherfestigkeit f vk0 angesetzt. Bei greren Normalspannungen ist zustzlich ein Versagen der Steine auf Zug oder auch auf Druck mglich. Letzteres wird nur in sehr seltenen Fllen magebend und daher im vereinfachten Berechungsverfahren von DIN 1053-100 durch eine Begrenzung der maximalen Schubfestigkeit bercksichtigt.
Bild 9: Versagensarten von Mauerwerk unter Querkraftbeanspruchung (Scheibenschub)
Bild 10: Modell zur Berechnung der Schubfestigkeit unter Scheibenschubbeanspruchung nach Mann/Mller [3]
15
Die Schubfestigkeit unter Scheibenbeanspruchung gem DIN 1053-100, Abschnitt 8.9.5.2 ergibt sich im vereinfachten Berechnungsverfahren unter Verwendung von Gleichung (3.3) und (3.4) in Verbindung mit den Materialparametern gem Tafel 18 und Tafel 20, wobei der jeweils kleinere Wert magebend ist. (3.3) (3.4) Das vereinfachte Berechnungsverfahren von DIN 1053-100 beinhaltet hinsichtlich der Festlegung der Schubfestigkeit im Falle des Steinzugversagens stark auf der sicheren Seite liegende Anstze. Bei Anwendung des genaueren Berechnungsverfahrens nach DIN 1053-100, Abschnitt 9.9.5 knnen bei Steinzugversagen signifikant hhere Schubfestigkeiten fr den Nachweis der maximalen Querkraft ohne nennenswerten Mehraufwand ausgenutzt werden (siehe Bild 11). Die entsprechenden Gleichungen des genaueren Berechnungsverfahrens basieren ebenfalls auf dem zuvor beschriebenen Modell und ermglichen eine wirtschaftlichere Bemessung fr das Steinzugversagen (Gleichung (3.6)). (3.5) (3.6) (3.7) Mit fbk wird der charakteristische Wert der Steindruckfestigkeit (Steindruckfestigkeitsklasse) bezeichnet, whrend fbz die Steinzugfestigkeit gem Tafel 20 kennzeichnet. Der jeweils kleinste Wert von Gleichung (3.5) bis (3.7) ist magebend. Es ist zu beachten, dass diese Beziehungen nur fr das nach DIN 1053-1 zulssige berbindema von 0,4 h gltig sind. Bei reduzierten berbindemaen ( < 0,4 h) mssen die ermittelten Schubfestigkeiten abgemindert werden. Entsprechende Angaben finden sich in der jeweiligen Zulassung.
Tafel 20: Hchstwert der Schubfestigkeit max fvk im vereinfachten Berechnungsverfahren und zugehrige Steinzugfestigkeit
max fvk KS-Lochsteine KS-Loch- oder KS-Vollsteine mit Grifflchern oder Griffffnungen KS-Vollsteine ohne Grifflcher oder Griffffnungen
fvk fbk fbz
fbz 0,025 fbk 0,033 fbk 0,040 fbk
0,012 fbk 0,016 fbk 0,020 fbk
Schubfestigkeit charakteristischer Wert der Steindruckfestigkeit (Steindruckfestigkeitsklasse) Steinzugfestigkeit
Genaueres Berechnungsverfahren Vereinfachtes Berechnungsverfahren
[N/mm2 ]
Bild 11: Vergleich der Schubfestigkeit zwischen dem vereinfachten Verfahren und dem genaueren Berechnungsverfahren gem DIN 1053-100 Tafel 21: Verformungskennwerte fr Kalksandstein-Mauerwerk gem DIN 1053-100
Endwert der Feuchtdehnung f1) Material Rechenwert Wertebereich
Endkriechzahl Rechenwert [] 1,5
2)
Wrmedehnungskoeffizient aT Rechenwert
Elastizittsmodul E3) Wertebereich
Wertebereich [] 1,0 2,0
Werte- Rechenbereich wert
[mm/m] [mm/m] Kalksandstein

1) 2)
[10-6/K] [10-6/K] [MN/m] [MN/m] 8 7 9 950 fk4) 800 fk 1300 fk4)
-0,2
-0,1 -0,3
Verkrzung (Schwinden): Vorzeichen minus; Verlngerung (chem. Quellen): Vorzeichen plus = k/el; k Endkriechdehnung; el = /E 3) E Sekantenmodul aus Gesamtdehnung bei etwa 1/3 der Mauerwerksdruckfestigkeit 4) fk charakteristische Mauerwerksdruckfestigkeit
3.3.2 Plattenschub Bei Plattenschubbeanspruchung ist im Allgemeinen nicht mit einem Versagen der Steine infolge berschreitung der Steinzug- oder Steindruckfestigkeit zu rechnen, weshalb diese Versagensarten fr den Nachweis unter Plattenschubbeanspruchung unbercksichtigt bleiben knnen. Zur Ermittlung der Schubfestigkeit findet daher lediglich das Kriterium Reibungsversagen Bercksichtigung. Des Weiteren treten bei Plattenschub ungleichmige Normalspannungen in der Lagerfuge nicht auf, so dass mit dem tatschlichen Rei-
bungsbeiwert zwischen Stein und Mrtel von = 0,6 gerechnet werden kann. Basierend auf dieser Grundlage ermittelt sich der Maximalwert der charakteristischen Schubfestigkeit bei Plattenbeanspruchung gem DIN 1053-100 folgendermaen: (3.8) Diese Schubfestigkeit gilt einheitlich fr die Nachweise im vereinfachten und im genaueren Berechnungsverfahren nach DIN 1053-100.
16
4. SCHNITTGRSSENERMITTLUNG UND AUSSTEIFUNG VON GEBUDEN
3.4 Verformungseigenschaften Zur Beurteilung der Gebrauchstauglichkeit von Gebuden aus Mauerwerk werden die zugehrigen Verformungseigenschaften bentigt. Aufgrund unterschiedlicher Last-, Feuchte-, und Temperatureigenschaften kann es bei bestimmten Wnden zu unerwnschten Rissen infolge Zwangbeanspruchung kommen, welche in der Regel fr die Standsicherheit des Gebudes als unkritisch angesehen werden knnen, jedoch die Gebrauchstauglichkeit und das optische Erscheinungsbild von Mauerwerk negativ beeinflussen knnen. Die zur Berechnung von KS-Wandkonstruktionen bentigten Eingangsgren gem DIN 1053-100 zur Berechnung von Verformungen infolge von Schwind- oder Temperaturbeanspruchung oder auch Lasteinwirkung sind in Tafel 21 zusammengefasst. 4. SCHNITTGRSSENERMITTLUNG UND AUSSTEIFUNG VON GEBUDEN 4.1 Rumliche Steifigkeit Nach DIN 1053-100, Abschnitt 8.4 mssen alle horizontalen Einwirkungen sicher in den Baugrund weitergeleitet werden. Dabei kann auf einen rechnerischen Nachweis verzichtet werden, wenn die Geschossdecken als steife Scheiben ausgebildet sind bzw. statisch nachgewiesene, ausreichend steife Ringbalken vorliegen und wenn in Lngs- und Querrichtung des Gebudes eine offensichtlich ausreichende Anzahl von gengend langen Wnden vorhanden ist, die ohne grere Schwchungen und Versprnge bis auf die Fundamente gefhrt werden. Ist bei einem Bauwerk nicht von vornherein erkennbar, dass Steifigkeit und Stabilitt gesichert sind, ist ein rechnerischer Nachweis der Gesamtaussteifung erforderlich.
Bild 13: Gnstige und ungnstige Anordnung von Wandscheiben im Grundriss (nach [12])
Die rumliche Steifigkeit von Bauwerken und deren Stabilitt ist hinsichtlich der Standsicherheit von besonderer Bedeutung. Dies gilt insbesondere fr die Aufnahme und Weiterleitung der horizontalen Einwirkungen durch das Bauwerk. Dabei muss nicht nur die Standsicherheit der einzelnen Wnde, sondern auch die Stabilitt des Gesamtbauwerkes gewhrleistet sein. Ist ein Bauwerk durch Fugen unterteilt, muss jeder Gebudeabschnitt fr sich ausgesteift sein. Die wesentlichen horizontalen Einwirkungen auf Mauerwerksgebude sind: Winddruck und Windsog Erddruck Seismizitt/Erdbeben (je nach geographischer Lage) Imperfektionen Hierunter versteht man eine ungewollte Abweichung vom planmigen Zustand, z.B. durch Lotabweichungen von
vertikalen Bauteilen, Vorkrmmungen von Stabachsen, Eigenspannungen und strukturellen Imperfektionen durch Toleranzen der Querschnittsabmessungen. Ihr Einfluss darf nach DIN 1053-100, Abschnitt 8.4 nherungsweise durch den Ansatz geometrischer Ersatzimperfektionen in Form einer Schiefstellung aller lotrechten Bauteile erfasst werden. Gegenber der Sollachse ist hierfr eine Schiefstellung um den Winkel in Abhngigkeit der Gebudehhe anzusetzen, aus der zustzliche Horizontallasten auf die aussteifenden Bauteile resultieren. Fr die Aussteifung eines Gebudes sind stets mindestens drei Wandscheiben, deren Wirkungslinien sich nicht in einem Punkt schneiden und die nicht alle parallel angeordnet sind, sowie eine schubsteife Deckenscheibe (oder ein statisch nachgewiesener Ringbalken) erforderlich. Lage und Richtung der Wandscheiben sollten zudem so gewhlt werden, dass die Verdrehung des Gebudes um seine vertikale Achse gering bleibt. Ferner sollten Wandscheiben derart angeordnet werden, dass Zwangbeanspruchungen der Geschossdecken vermieden werden. Bild 13 zeigt einige Beispiele fr gnstige und ungnstige Anordnungen von Wandscheiben. Vereinbarungsgem nehmen dabei Wandscheiben nur Lasten in Richtung ihrer starken Achse auf, da ihre Biegesteifigkeit bei der Bemessung um die schwache Achse vernachlssigt wird. Ferner wird angenommen, dass Sttzen aufgrund ihrer geringen Biegesteifigkeit ebenfalls nicht zur Aussteifung beitragen. Werden mehrere Wandscheiben schubfest miteinander verbunden (z.B. durch Aufmauerung im Verband), so entstehen
Bild 12: Lotabweichung fr den Nachweis der Gebudeaussteifung
17
L- oder U-frmige Aussteifungselemente, die sich durch hhere Steifigkeiten auszeichnen. Der Nachweis dieser Aussteifungselemente muss nach dem genaueren Berechnungsverfahren gem DIN 1053100, Abschnitt 9 erfolgen. Mit dem vereinfachten Berechnungsverfahren drfen nur rechteckfrmige Mauerwerksquerschnitte bemessen werden. Zusammengesetzte torsionssteife Querschnitte aus Wnden bezeichnet man als Aussteifungskerne. Bei groer Nachgiebigkeit der aussteifenden Bauteile mssen deren Formnderungen bei der Schnittgrenermittlung bercksichtigt werden. Fr vertikale Tragglieder ist nach DIN 1053-100, Abschnitt 8.4 ein Nachweis nach Theorie II. Ordnung (Knicksicherheitsnachweis) erforderlich, wenn der Schnittgrenzuwachs infolge der Tragwerksverformungen grer ist als 10 % der Schnittgren nach Theorie I. Ordnung. Dieser Nachweis darf entfallen, wenn die lotrechten aussteifenden Bauteile in der betrachteten Richtung die folgenden Bedingungen erfllen:
EI
Summe der Biegesteifigkeit aller lotrechten aussteifenden Bauteile im Zustand I, nach der Elastizittstheorie, die in der betrachteten Richtung wirken Anzahl der Geschosse ab der rechnerischen Einspannebene
cken), verschieben sich die Wandscheiben infolge der horizontalen Einwirkungen. Da dann die erforderliche rumliche Steifigkeit nicht gegeben ist, mssen Ringanker bzw. -balken vorgesehen werden, die sich zum Beispiel mit ausbetonierten KS-U-Schalen herstellen lassen. 4.2 Schnittgren in aussteifenden Bauteilen infolge horizontaler Einwirkungen Erfolgt die Gebudeaussteifung durch Wandscheiben, L- oder U-Querschnitte und/oder Kerne, werden fr die Schnittgrenermittlung generell folgende idealisierenden Annahmen getroffen: Die Decken werden in Horizontalrichtung als starre Scheiben aufgefasst und bertragen die horizontalen Lasten ohne wesentliche Formnderung auf die lotrechten aussteifenden Bauteile. Verformungen der Wandscheiben infolge Querkraftbeanspruchung knnen in der Regel unbercksichtigt bleiben. Die auf das Gebude einwirkenden Horizontallasten werden zunchst ber die Fassade in die steifen Deckenscheiben eingeleitet und von dort auf die aussteifenden Wnde abgetragen, welche die Lastweiterleitung in die Fundamente sicherstellen mssen (siehe Bild 15). Experimentelle und theoretische Forschungsergebnisse sowohl an Versuchswnden als auch mit Hilfe der Finite-Elemente-Methode weisen darauf hin, dass eine gewisse Einspannwir-
Bei der rumlichen Steifigkeit ist darauf zu achten, dass alle tragenden und aussteifenden Wnde mit den Decken kraftschlssig verbunden sind. Nach DIN 1053-1, die fr Ausfhrung und Konstruktionsdetails von Mauerwerk weiterhin gilt, mssen die Wandscheiben entweder durch Reibung (Stahlbetondecken) oder Zuganker (z.B. bei Holzbalkendecken) an die Deckenscheibe angeschlossen sein. Der Einsatz von Pappen und Folien ist im Allgemeinen bei KS-Mauerwerk (am Wandkopf unter den Decken) nicht erforderlich. Ausnahmen knnen sein: das Deckenauflager in Eckbereichen (Aufschsseln) und/oder unter der obersten Geschossdecke. Verformungsunterschiede sind nach DIN 1053-100, Abschnitt 8.5 zu bercksichtigen. Mauerwerksbauten blicher Abmessungen besitzen im Allgemeinen eine Vielzahl von aussteifenden Wandscheiben. Bei einer kraftschlssigen Verbindung der Wnde mit einer schubsteifen Deckenscheibe bildet sich gegenber einer horizontalen Einwirkung ein formstabiles System. Ist die Scheibenwirkung der Geschossdecke nicht gewhrleistet (z.B. bei Holzbalkendecken oder nicht verbundenen Fertigteilde-
(4.1) mit hges Gebudehhe ab der rechnerischen Einspannebene Nk Summe aller charakteristischen Vertikallasten (g k + q k) des Gebudes in Hhe der rechnerischen Einspannebene (F = 1,0)
Bild 14: Formstabilitt durch Anordnung von Ringbalken (nach [13])
18
kung zwischen den Decken und den Wandscheiben vorhanden ist, welche sich erheblich gnstiger auf die Tragfhigkeit der aussteifenden Wandscheiben auswirken kann. In der Praxis werden dagegen stark vereinfachende Annahmen getroffen (siehe Bild 16), die zwar sehr auf der sicheren Seite liegen knnen, den Rechenaufwand allerdings erheblich reduzieren: gelenkige Kopplung der Deckenscheiben an die aussteifenden Bauteile Modellierung der Wandscheiben als im Fundament eingespannte Kragarme Sttzen und Wnde quer zur Beanspruchungsrichtung wirken wegen ihrer im Vergleich zu den Wandscheiben geringen Biegesteifigkeit bei der Aussteifung nicht mit. Die Torsionssteifigkeit der einzelnen Wandscheiben und die Biegesteifigkeit um die schwache Achse der Wandscheiben werden vernachlssigt. Bei der Aufteilung der Horizontallasten auf die Wandscheiben unterscheidet man hinsichtlich der Anzahl der anzusetzenden Wandscheiben zwischen statisch bestimmten und statisch unbestimmten Systemen. 4.2.1 Statisch bestimmte Aussteifungssysteme Bei statisch bestimmten Aussteifungssystemen mit 3 Wandscheiben und einer Deckenscheibe kann die Aufteilung der Krfte allein ber die Gleichgewichtsbedingungen erfolgen: (4.2) (4.3) (4.4) Bild 17 verdeutlicht das Vorgehen an einem einfachen Beispiel. 4.2.2 Statisch unbestimmte Aussteifungssysteme Wenn mehr als drei Wandscheiben vorhanden sind, mssen wegen der statischen Unbestimmtheit zustzlich die Vertrglichkeitsbedingungen bercksichtigt werden, um die Lastverteilung auf die einzelnen Scheiben bestimmen zu knnen. Bei im Grundriss symmetrisch angeordneten Aussteifungselementen gleicher Biegesteifigkeit treten bei gleichzeitig symmetBild 17: Lastaufteilung bei statisch bestimmten Aussteifungssystemen Bild 16: Vereinfachte Modellierung der Wandscheibe als Kragarm Bild 15: Lastabtrag von Horizontallasten
rischer Belastung nur Verschiebungen des Systems in der jeweils betrachteten Richtung auf (Translation). Die resultierende Beanspruchung infolge Translation wird dann entsprechend der Biegesteifigkeit der Einzelelemente verteilt. In vielen Fllen ist es ausreichend, die gesamten Horizontalkrfte unter Bercksichtigung der Gleichgewichtsbedingungen
den Bauteilen mit groer Steifigkeit zuzuweisen. Falls erforderlich, drfen nach DIN 1053100, Abschnitt 8.4 bis zu 15 % des jeweils ermittelten horizontalen Kraftanteiles einer Wand auf andere Wnde umverteilt werden, wodurch der Steifigkeitsverlust infolge von Rissbildung bercksichtigt wird. 19
4.3 Schnittgren infolge vertikaler Lasten auf tragende Bauteile Generell sind die Schnittgren fr die magebenden Lastflle, die whrend des Errichtens und der Nutzung auftreten, unter Bercksichtigung der Teilsicherheitsund Kombinationsbeiwerte sowie der ungnstigsten Anordnung der Nutzlasten zu berechnen. Die Bestimmung der auf die Wand wirkenden Normalkrfte und Biegemomente infolge Eigenlasten und Nutzlasten und erfolgt dabei auf der Grundlage der technischen Biegelehre, wobei DIN 1053-100 im vereinfachten Berechnungsverfahren starke Vereinfachungen bei der Schnittgrenermittlung zulsst, wenn gewisse Randbedingungen eingehalten werden. Der wesentliche Vorteil des vereinfachten Berechnungsverfahrens besteht darin, dass die Einspannung der Decken in die Wnde und die daraus resultierenden Knotenmomente nicht explizit berechnet werden mssen. Bei Anwendung des genaueren Berechnungsverfahrens nach DIN 1053-100, Abschnitt 9 ist demgegenber eine aufwendige wirklichkeitsnhere Bestimmung der einwirkenden Schnittgren erforderlich, um die hheren Querschnittstragfhigkeiten ausnutzen zu knnen. Gewisse Vereinfachungen sind auch im genaueren Berechnungsverfahren bei bestimmten Randbedingungen zulssig (z.B. die so genannte 5-%-Regel). Bei der Ermittlung der Sttzkrfte, die von einachsig gespannten Platten- und Rippendecken sowie von Balken und Plattenbalken auf das Mauerwerk bertragen werden, ist die Durchlaufwirkung bei der ersten Innensttze stets und bei den brigen Innensttzen dann zu bercksichtigen, wenn das Verhltnis benachbarter Sttzweiten kleiner als 0,7 ist. Alle brigen Sttzkrfte drfen ohne Bercksichtigung einer Durchlaufwirkung unter der Annahme berechnet werden, dass die Tragstrukturen ber allen Innensttzen gelenkig verbunden sind. Tragende Wnde unter einachsig gespannten Decken, die parallel zur Deckenspannrichtung verlaufen, sind mit einem Deckenstreifen angemessener Breite zu belasten, um einen mglichen Lastabtrag in Querrichtung zu bercksichtigen (siehe Bild 19). Die Auflagerkrfte aus zweiachsig gespannten Decken sind der Deckenberechnung zu entnehmen, oder knnen berschlgig aus den Einflussflchen nach Bild 20 ermittelt werden. Zweiachsig ge-
Auflager 1 und 5 2 und 4 3
Lage im System Auenwand Erste Innenwand Innenwand
Bercksichtigung der Durchlaufwirkung NEIN JA JA, wenn l2 < 0,7 l3
Bild 18: Ermittlung der Deckenauflagerkrfte bei einachsig gespannten Decken nach DIN 1053-100, Abschnitt 8.2.1
Bild 19: Lastermittlung fr eine Wand, die parallel zu einachsig gespannten Decken verluft a) Grundriss mit Einflussflchen, b) Breite des Ersatzstreifens fr die Wandbelastung
Bild 20: Lastermittlung fr Wnde bei zweiachsig gespannten Decken a) Grundriss mit Einflussflchen, b) Belastung der Wand in Achse A
spannte Decken tragen den Hauptteil ihre Belastung ber die kurze Spannweite ab. 4.4 Aussteifung tragender Wnde Bei schlanken Mauerwerkswnden kann neben dem berschreiten der Querschnittstragfhigkeit ein Spannungsversagen nach Theorie II. Ordnung (Knicken) fr die Bemessung magebend sein. Die bezogene Wandschlankheit (Knicklnge hk / Wanddicke d) einer Mauerwerkswand ist ein Ma fr ihre Knickgefahr und neben der Geschosshhe auch davon abhngig, ob und wie die Wand an ihren Rndern durch Deckenscheiben und/oder Querwnde gehalten ist. Je nach Anzahl der rechtwinklig zur Wandebene unverschieblich gehaltenen Rnder unterscheidet man zwischen zwei-, drei-, und vierseitig gehaltenen sowie frei stehenden Wnden.
Kalksandstein-Wnde werden im Regelfall zweiseitig gehalten bemessen. Nur bei sehr ungnstigen Lastfllen ist ggf. der Ansatz weiterer (seitlicher) Halterungen erforderlich. berschreiten die Abstnde der aussteifenden Querwnde ein gewisses Ma, so geht ihre aussteifende Wirkung verloren. Daher ist eine Begrenzung dieser Abstnde zur Sicherstellung einer zweiachsigen Tragwirkung erforderlich (siehe Bild 21): b 15 d bei dreiseitig gehaltenen Wnden b 30 d bei vierseitig gehaltenen Wnden
20
beidseitig angeordnete Querwand
einseitig angeordnete Querwand
Bild 21: Einfluss der Wandbreite auf die Halterung
Die aussteifenden Wnde mssen darber hinaus folgende Anforderungen erfllen: Wandlnge lw 1/5 hs (hs = lichte Geschosshhe) Mindestdicke der aussteifenden Wnde 1/3 der Dicke der auszusteifenden Wand, mindestens aber 11,5 cm Im Bereich von Tr- und Fensterffnungen gelten fr die Lnge der aussteifenden Wnde die Bedingungen nach Bild 22 c, d Sollen Wnde durch Querwnde ausgesteift werden, so darf nach DIN 1053-100, Abschnitt 8.7.1 eine unverschiebliche Halterung nur dann angenommen werden, wenn: die Wnde aus Baustoffen gleichen Verformungsverhaltens bestehen und gleichzeitig im Verband hochgefhrt werden oder die zug- und druckfeste Verbindung durch andere Manahmen gesichert ist. Unter diesen anderen Manahmen ist z.B. der Wandanschluss in Stumpfstotechnik zu verstehen. Stumpf gestoene Wnde sind als zweiseitig gehalten zu bemessen. Falls in Ausnahmefllen die auszusteifende Wand
Querwand mit einer ffnung Querwand mit zwei ffnungen
Bild 22: Bedingungen fr aussteifende Wnde
Bild 23: KS-Stumpfstotechnik, Regelausfhrung bei Annahme einer drei- oder vierseitigen Halterung der tragenden Wand (Schichthhe 25 cm)
21
drei- oder vierseitig gehalten bemessen werden soll, ist die in Bild 23 angegebene Regelausfhrung zu beachten. Ein genauer Nachweis ist mglich [14]. KS XL-Mauerwerk ist jedoch grundstzlich als zweiseitig gehalten zu bemessen. Dies stellt aufgrund der hheren Druckfestigkeiten von KS XL kein Problem dar. Beim Bauen in erdbebengefhrdeten Gebieten ist rtlich zu klren, ob ein St umpfsto ohne rechnerischen Nachweis zulssig ist. Grundstzlich knnen alle Wandanschlsse stumpf gestoen werden. Es wird jedoch empfohlen, die Auenecken von Kellerauenwnden auch unter Annahme zweiseitiger Halterung aus konstruktiven Grnden immer miteinander zu verzahnen. Alle brigen Wandanschlsse (auch Auenecken von Wnden ohne Erddruck) knnen stumpf gestoen werden.
Bild 24: Beanspruchung von Mauerwerkswnden
5. BEMESSUNG NACH DEM VEREINFACHTEN BERECHNUNGSVERFAHREN 5.1 Allgemeines und Anwendungsgrenzen Grundlage jeder Tragwerksbemessung ist es, die Einwirkungen, die auf ein Bauwerk und seine Bauteile wirken, wirklichkeitsnah zu erfassen und deren sicheren Abtrag in den Baugrund nachzuweisen. Dabei ist je nach Beanspruchungsart der Wnde zwischen Platten- und Scheibenbeanspruchung zu unterscheiden. Einwirkungen in Richtung der Wandebene erzeugen eine Scheibenbeanspruchung, wohingegen Einwirkungen quer zur Mittelflche zu einer Plattenbeanspruchung fhren. Fr die Bemessung von Mauerwerkswnden stehen innerhalb von DIN 1053100 zwei Berechnungsverfahren zur Verfgung: das vereinfachte Berechnungsverfahren nach DIN 1053-100, Abschnitt 8 das genauere Berechnungsverfahren nach DIN 1053-100, Abschnitt 9 Die Grundlagen beider Berechnungsverfahren sind identisch. Die gleichzeitige Verwendung beider Berechnungsverfahren in einem Bauteil ist zulssig. Zum Beispiel kann der Nachweis fr eine zentrische Druckbeanspruchung einer Wand nach dem vereinfachten Berechnungsverfahren erfolgen, whrend der Nachweis der Querkrafttragfhigkeit derselben Wand unter Zuhilfenahme des genaueren Berechnungsverfahrens durchgefhrt wird. Das genauere Berechnungsverfahren nach DIN 1053-100, Abschnitt 9 hat gegenber dem vereinfachten Berechnungsverfahren zwei wesentliche Vorteile. Zum einen kann es auch angewendet werden, wenn die Randbedingungen zur Anwendung des vereinfachten Berechnungsverfahrens nicht eingehalten sind, zum anderen knnen teilweise erheblich hhere rechnerische Tragfhigkeiten bei Biegebeanspruchung (hier insbesondere bei schlanken Wnden, z.B. [15]) und Querkraftbeanspruchung [16] erzielt werden. Demgegenber steht allerdings eine ggf. recht aufwndige Schnittgrenermittlung, da sowohl die Berechnung der Knotenmomente als auch die rechnerische Bercksichtigung von Windlasten erforderlich ist. Allerdings drfen Momente aus Windlasten rechtwinklig zur Wandebene im Regelfall bis zu einer Hhe von 20 m ber Gelnde vernachlssigt werden, wenn die Wanddicke 24 cm und die lichte Geschosshhe 3,0 m sind. In Wandebene sind die Windlasten jedoch stets zu bercksichtigen. Das vereinfachte Berechnungsverfahren nach DIN 1053-100, Abschnitt 8 ermglicht den statischen Nachweis eines Groteils aller im Mauerwerksbau auftretenden Problemstellungen innerhalb krzester Zeit und ohne groen Aufwand. Wesentlicher Vorteil des vereinfachten Berechnungsverfahrens ist, dass die auf die Wand einwirkenden Biegebeanspruchungen aus Lastexzentrizitt und Windeinwirkungen in stark vereinfachter Form bei der Bemessung Bercksichtigung finden, so dass auf die Ermittlung dieser Einwirkungen verzichtet werden kann. Bei der Bemessung nach dem vereinfachten Berechnungsverfahren werden folgende Vereinfachungen getroffen: Die Einspannung zwischen Wand und Decke wird nicht gesondert ermittelt; die hieraus entstehenden Momente und Lastexzentrizitten werden pauschal ber Abminderungsfaktoren der zulssigen Traglast und den Sicherheitsbeiwert erfasst. Fr die Bestimmung der Tragfhigkeit unter zentrischer oder exzentrischer Normalkraftbeanspruchung wird zunchst von der Querschnittstragfhigkeit (hk/d = 0) ausgegangen. Die Traglastabminderungen infolge des Einflusses der Verformung (Theorie II. Ordnung) werden nherungsweise ber eine Abminderung der Querschnittstragfhigkeit bercksichtigt. Unplanmige Lastexzentrizitten (Imperfektionen) sowie Windlasten auf Auenwnde brauchen nicht betrachtet werden, da die entstehenden Zusatzbeanspruchungen bereits ber das Berechnungsmodell und den Sicherheitsbeiwert abgedeckt sind. Bei greren planmigen Lastexzentrizitten muss der Tragfhigkeitsnachweis unbedingt mit dem genaueren Berechnungsverfahren gefhrt werden.
22
5. BEMESSUNG NACH DEM VEREINFACHTEN BERECHNUNGSVERFAHREN
Aufgrund der genannten Vereinfachungen ist die Anwendung des vereinfachten Berechnungsverfahrens nur unter bestimmten Randbedingungen zulssig. Ist eine dieser Bedingungen nicht erfllt, so ist eine genauere Berechnung nach DIN 1053-100, Abschnitt 9 zwingend erforderlich. Die zur Anwendung des vereinfachten Berechnungsverfahrens notwendigen Randbedingungen lauten: Die Nutzlast auf den Decken darf hchstens qk = 5,0 kN/m betragen. Diese Begrenzung erfolgt, um zu groe Lastexzentrizitten mit entsprechend hoher Kantenpressung bei feldweise wechselnden Laststellungen zu vermeiden. Die Deckensttzweite darf hchstens l = 6,0 m betragen. Bei greren Sttzweiten treten infolge der Einspannungen der Decken in den Wnden erhhte Kantenpressungen gegenber einer zentrischen Belastung auf, die ber die im vereinfachten Berechnungsverfahren beinhalteten Traglastminderungen nicht mehr abgedeckt sind. Bei zweiachsig gespannten Decken darf fr die Lnge l die krzere der beiden Sttzweiten angesetzt werden. Begrenzung der maximalen Geschosshhe. Diese Bedingung begrenzt mgliche Zusatzmomente aus Windeinwirkungen und infolge der Theorie II. Ordnung.
Tafel 22: Vorraussetzungen fr die Anwendung des vereinfachten Berechnungsverfahrens gem DIN 1053100, Abschnitt 8
Bauteil
Wand- dicke d [cm] 11,5 < 24 24 11,5 < 17,54) 17,54) < 24 24
lichte Geschoss- hhe hs [m] 2,75
Nutzlast der Decke3) qk [kN/m2]
Gebudehhe / Geschosszahl1)
aussteifende Querwnde Abstand eq [m]
Innenwnde
20 m1) keine Einschrnkung 2,75 20 m1) 12 d 3,0 inkl. Trennwandzuschlag 2 Vollgeschosse + ausgebautes Dachgeschoss 20 m1) eq 4,5 Randabstand von einer ffnung e 2,0 keine Einschrnkung 5,0
2)
keine Einschrnkung
einschalige Auenwnde
Tragschale zweischaliger Auenwnde und zweischalige Haustrennwnde
11,5 < 17,54)
2,75
17,54) < 24 24
5,0 12 d
Bei geneigten Dchern Mittel zwischen First- und Traufhhe. 2) Nur fr eingeschossige Garagen und vergleichbare Bauwerke, die nicht dem dauernden Aufenthalt von Menschen dienen. 3) Deckensttzweite l 6,0 m, sofern nicht die Biegemomente aus Deckendrehwinkel durch konstruktive Manahmen begrenzt werden. 4) 15 cm entsprechend [17] und allgemeinen bauaufsichtlichen Zulassungen fr Mauerwerk aus groformatigen Kalksandsteinen (KS XL)
1)
Die Gebudehhe ber Gelnde darf hchstens 20 m betragen. Bei geneigten Dchern gilt als Gebudehhe das Mittel von First- und Traufhhe. Bei Gebudehhen 20 m darf die senkrecht zur Wandebene wirkende Windlast bei der Bemessung der Auenwnde vernachlssigt werden.
Festlegung der Mindestwanddicke nach Tafel 22 in Abhngigkeit von der Wandart, der Geschosshhe sowie der Verkehrslast. Durch diese Forderung werden die Auswirkungen nicht bercksichtigter Biegemomente aus Wind, Lastexzentrizitt und Theorie II. Ordnung begrenzt.
Bild 25: Vorraussetzungen fr die Anwendung des vereinfachten Berechnungsverfahrens gem DIN 1053-100, Abschnitt 8 - a) Innenwnde, b) Tragschale von zweischaligen Auenwnden, c) einschalige Auenwnde, d) zweischalige Haustrennwnde
Bild 25: Vorraussetzungen fr die Anwendung des vereinfachten Berechnungsverfahrens gem DIN 1053-100, Abschnitt 8
23
5.2 Knicklnge von Mauerwerkswnden Fr den Knicksicherheitsnachweis von Druckstben ist es im Allgemeinen blich, die Lagerungsbedingungen an den Stabenden ber die Knicklnge h k zu erfassen und damit das Knickproblem auf den so genannten Eulerfall II des gelenkig gelagerten Ersatzstabes zurckzufhren. Dieses Prinzip lsst sich auch auf mehrseitig gehaltene Wnde bertragen. Da im Mauerwerksbau das Ausknicken der Wnde im Allgemeinen nur zwischen den Geschossdecken erfolgen kann, gengt es, dem Knicksicherheitsnachweis die lichte Geschosshhe hs zwischen den Decken zugrunde zu legen. Bei zweiseitig gehaltenen Wnden betrgt die Knicklnge im Regelfall: (5.1) Ist die Wand in flchig aufgelagerte Massivdecken eingespannt, so kann bei Anwendung des vereinfachten Berechnungsverfahrens die Einspannwirkung der Decke in Abhngigkeit von der Auflagertiefe und der Wanddicke nach Tafel 23 durch die Abminderung der Knicklnge erfasst werden: (5.2) Als flchig aufgelagerte Massivdecken in diesem Sinn gelten auch Stahlbetonbalken- und Rippendecken nach DIN 1045-1 mit Zwischenbauteilen, bei denen die Auflagerung durch Randbalken erfolgt (siehe Bild 26). Die Berechnung der Knicklnge von dreiund vierseitig gehaltenen Wnden kann mit
Tafel 23: Knicklngenbeiwert fr zweiseitig gehaltene Mauerwerkswnde im vereinfachten Berechnungsverfahren
Wanddicke d [cm] d 17,5 17,5 < d 25 d > 25
[] 0,75 0,90 1,00
Mindestauflagertiefe a [cm] d d 17,5
Knicklnge in solchen Fllen finden sich in den entsprechenden bauaufsichtlichen Zulassungen. Fr dreiseitig gehaltene Wnde gilt:
(5.3)
Bild 27: Abstnde der aussteifenden Wnde bei dreiund vierseitig gehaltenen Wnden
Fr vierseitig gehaltene Wnde gilt:
Hilfe der Gleichungen (5.3) und (5.4) erfolgen. In Tafel 24 sind diese Gleichungen fr verschiedene lichte Geschosshhen ausgewertet. berschreitet der Abstand der aussteifenden Wnde den zulssigen Grenzwert (b bzw. b), muss die Wand als rechnerisch zweiseitig gehalten nachgewiesen werden. Fr groformatige Kalksandsteine mit reduzierten berbindemaen ( < 0,4 h) sollte auf den Ansatz einer mehrseitigen Halterung verzichtet werden. Die von DIN 1053-100 abweichenden Regelungen zur Berechnung der
(5.4)
b, b Abstand des freien Randes von der Mitte der aussteifenden Wand bzw. Mittenabstand der aussteifenden Wand nach Bild 27 Abminderungsfaktor der Knicklnge wie bei zweiseitig gehaltenen Wnden
Bild 26: Einspannwirkung von Geschossdecken und deren Auswirkung auf die Knicklnge
24
Tafel 24: Knicklngen hk fr dreiseitig und vierseitig gehaltene Wnde mit flchig aufgelagerten Massivdecken (a d bzw. a 17,5 cm) in Abhngigkeit vom Abstand b der aussteifenden Wnde bzw. vom Randabstand b und der Dicke d der auszusteifenden Wand Lichte Geschosshhe hs = 2,25 m Dreiseitig gehaltene Wand Wanddicke [mm] 240 0,97 1,13 1,27 1,39 1,49 1,58 1,65 1,75 1,84 1,89 1,92 1,97 2,03 2,05 2,06 2,08 2,10 2,12 2,16 175 0,97 1,12 1,24 1,35 1,43 1,51 1,57 1,64 1,72 1,76 1,78 1,82 1,86 1,88 1,89 1,90 rechnerisch zweiseitig gehalten 150 0,96 1,08 1,17 1,25 1,31 1,36 1,40 1,45 1,50 1,53 1,54 1,56 1,59 115 0,96 1,08 1,17 1,25 1,31 1,36 1,40 1,45 1,50 1,53 b [m] 0,65 0,75 0,85 0,95 1,05 1,15 1,25 1,40 1,60 1,725 1,80 2,00 2,25 2,40 2,50 2,625 2,80 3,00 3,60 > 3,60 b [m] 2,00 2,25 2,50 2,75 3,00 3,25 3,45 3,60 3,80 4,00 4,25 4,50 4,75 5,00 5,25 5,50 6,00 6,50 7,20 > 7,20 rechnerisch zweiseitig gehalten Vierseitig gehaltene Wand Wanddicke [mm] 115 1,00 1,08 1,16 1,23 1,28 1,33 1,36 150 1,00 1,08 1,16 1,23 1,28 1,33 1,36 1,38 1,41 1,43 1,46 1,48 175 1,00 1,12 1,22 1,31 1,39 1,46 1,51 1,54 1,58 1,61 1,65 1,68 1,71 1,74 1,76 240 1,00 1,13 1,24 1,35 1,44 1,52 1,58 1,62 1,67 1,71 1,76 1,80 1,84 1,87 1,90 1,93 1,97 2,01 2,05 240 0,95 1,12 1,27 1,41 1,53 1,64 1,73 1,85 1,97 2,03 2,06 2,13 2,20 2,23 2,25 2,27 2,30 2,32 2,37 Wanddicke [mm] 175 0,97 1,13 1,27 1,39 1,49 1,58 1,65 1,75 1,84 1,89 1,92 1,97 2,03 2,05 2,06 2,08 rechnerisch zweiseitig gehalten 150 0,97 1,11 1,22 1,31 1,38 1,45 1,50 1,56 1,63 1,66 1,67 1,71 1,74 115 0,97 1,11 1,22 1,31 1,38 1,45 1,50 1,56 1,63 1,66 Lichte Geschosshhe hs = 2,50 m Dreiseitig gehaltene Wand b [m] 0,65 0,75 0,85 0,95 1,05 1,15 1,25 1,40 1,60 1,725 1,80 2,00 2,25 2,40 2,50 2,625 2,80 3,00 3,60 > 3,60 b [m] 2,00 2,25 2,50 2,75 3,00 3,25 3,45 3,60 3,80 4,00 4,25 4,50 4,75 5,00 5,25 5,50 6,00 6,50 7,20 > 7,20 rechnerisch zweiseitig gehalten Vierseitig gehaltene Wand Wanddicke [mm] 115 1,00 1,13 1,20 1,28 1,35 1,41 1,45 150 1,00 1,13 1,20 1,28 1,35 1,41 1,45 1,47 1,51 1,54 1,57 1,60 175 1,00 1,13 1,24 1,35 1,44 1,52 1,58 1,62 1,67 1,71 1,76 1,80 1,84 1,87 1,90 240 1,00 1,13 1,25 1,37 1,48 1,57 1,64 1,69 1,74 1,80 1,86 1,91 1,96 2,00 2,04 2,07 2,13 2,18 2,23
Lichte Geschosshhe hs = 2,75 m Dreiseitig gehaltene Wand Wanddicke [mm] 240 0,92 1,10 1,27 1,42 1,56 1,68 1,79 1,92 2,07 2,14 2,18 2,27 2,36 2,40 2,42 2,45 2,48 2,52 2,58 175 0,95 1,12 1,27 1,41 1,53 1,63 1,72 1,84 1,96 2,01 2,05 2,12 2,18 2,21 2,23 2,25 rechnerisch zweiseitig gehalten 150 0,97 1,12 1,25 1,35 1,44 1,52 1,58 1,66 1,74 1,78 1,80 1,84 1,89 115 0,97 1,12 1,25 1,35 1,44 1,52 1,58 1,66 1,74 1,78 b [m] 0,65 0,75 0,85 0,95 1,05 1,15 1,25 1,40 1,60 1,725 1,80 2,00 2,25 2,40 2,50 2,625 2,80 3,00 3,60 > 3,60 b [m] 2,00 2,25 2,50 2,75 3,00 3,25 3,45 3,60 3,80 4,00 4,25 4,50 4,75 5,00 5,25 5,50 6,00 6,50 7,20 > 7,20 rechnerisch zweiseitig gehalten Vierseitig gehaltene Wand Wanddicke [mm] 115 1,00 1,13 1,25 1,32 1,40 1,47 1,52 150 1,00 1,13 1,25 1,32 1,40 1,47 1,52 1,55 1,59 1,63 1,67 1,70 175 1,00 1,13 1,25 1,37 1,47 1,57 1,63 1,68 1,74 1,79 1,85 1,90 1,95 1,99 2,02 240 1,00 1,13 1,25 1,38 1,49 1,60 1,68 1,74 1,80 1,87 1,94 2,00 2,06 2,11 2,16 2,20 2,27 2,33 2,40 240 0,91 1,09 1,27 1,42 1,57 1,70 1,81 1,96 2,12 2,20 2,24 2,34 2,44 2,48 2,51 2,54 2,58 2,61 2,69 Wanddicke [mm] 175 0,94 1,11 1,27 1,42 1,55 1,66 1,75 1,88 2,01 2,07 2,11 2,18 2,26 2,29 2,32 2,34 150 0,97 1,12 1,26 1,37 1,47 1,55 1,62 1,71 1,80 1,84 1,86 1,91 1,96
Lichte Geschosshhe hs = 2,88 m Dreiseitig gehaltene Wand 115 0,97 1,12 1,26 1,37 1,47 1,55 1,62 1,71 1,80 1,84 b [m] 0,65 0,75 0,85 0,95 1,05 1,15 1,25 1,40 1,60 1,725 1,80 2,00 2,25 2,40 2,50 2,625 2,80 3,00 3,60 > 3,60 b [m] 2,00 2,25 2,50 2,75 3,00 3,25 3,45 3,60 3,80 4,00 4,25 4,50 4,75 5,00 5,25 5,50 6,00 6,50 7,20 > 7,20 rechnerisch zweiseitig gehalten Vierseitig gehaltene Wand Wanddicke [mm] 115 1,00 1,13 1,25 1,38 1,42 1,50 1,55 150 1,00 1,13 1,25 1,38 1,42 1,50 1,55 1,59 1,63 1,67 1,72 1,76 175 1,00 1,13 1,25 1,38 1,48 1,58 1,66 1,71 1,77 1,83 1,89 1,95 2,00 2,04 2,08 240 1,00 1,13 1,25 1,38 1,50 1,61 1,70 1,76 1,83 1,90 1,97 2,04 2,11 2,16 2,21 2,26 2,34 2,41 2,48
rechnerisch zweiseitig gehalten
25
5.3 Nachweis bei zentrischer und exzentrischer Druckbeanspruchung 5.3.1 Grundlagen der Bemessung Die Tragfhigkeit von Wnden und Pfeilern bei zentrischer und exzentrischer (vertikaler) Druckbeanspruchung gilt nach DIN 1053-100, Abschnitt 8.9.1 als nachgewiesen, wenn die einwirkende Bemessungsnormalkraft NEd den Bemessungswert der aufnehmbaren Normalkraft NRd nicht berschreitet: (5.5) Der Ermittlung der Bemessungsnormalkraft NEd erfolgt unter Bercksichtigung der Einwirkungen und des Sicherheitskonzeptes. Im Allgemeinen gengt der Ansatz: (5.6) Vereinfachend darf in Hochbauten mit Decken aus Stahlbeton, die mit charakteristischen Nutzlasten von maximal 2,5 kN/m2 belastet sind, angesetzt werden: (5.7) Fr den Fall, dass eine exzentrische Normalkraftbeanspruchung nachgewiesen werden muss, z.B. bei Aussteifungsscheiben, ist zustzlich die Lastfallkombination MEd,max NEd,min zu untersuchen. NEd,min ergibt sich in diesem Fall aus: (5.8) Der Bemessungswert der aufnehmbaren Normalkraft NRd wird auf Grundlage eines rechteckigen Spannungsblocks ermittelt, dessen Schwerpunkt mit dem Angriffspunkt der Lastresultierenden bereinstimmt. Die Abminderung der Traglast infolge Knicken und/oder Lastexzentrizitten erfolgt dabei ber den Abminderungsfaktor : (5.9)
Tafel 25: Bemessungswerte der Druckfestigkeit fd = fk/M fr Wnde ( = 0,85; M = 1,5)
Steinfestig- keitsklasse 10 12 16 20 28
Mrtelgruppe (Normalmrtel) II IIa III IIIa [N/mm2] [N/mm2] [N/mm2] [N/mm2] 1,93 2,10 2,49 2,83 3,17 2,49 2,83 3,12 3,40 4,08 2,83 3,17 3,74 4,25 5,33 3,40 4,36 5,33 6,23
Dnnbettmrtel fr Plansteine Vollsteine [N/mm2] 3,74 3,91 4,82 5,67 6,57 Lochsteine [N/mm2] 2,83 3,17 3,74 4,25 4,25
Bild 28: Ansatz des Spannungsblocks und Abminderungsfaktor 1 bei Scheibenbeanspruchung
Abminderungsfaktor
5.3.2 Abminderungsfaktor 1 fr berwiegende Biegebeanspruchung Der Abminderungsfaktor 1 bercksichtigt die Traglastabminderung infolge der auf die Querschnittslnge l bezogenen Exzentrizitt e der resultierenden Einwirkung in Wandscheibenrichtung (z.B. bei Einwirkungen infolge Wind oder Erdbeben) unter Zugrundelegung eines Spannungsblocks (siehe Bild 28). Einflsse nach Theorie II. Ordnung (Knicken) werden durch 1 nicht erfasst. Mit zunehmender Exzentrizitt e = MEd/NEd reduziert sich die berdrckte Querschnittsflche und dementsprechend die aufnehmbare Normalkraft, wie Bild 28 darstellt. (5.10) 5.3.3 Abminderungsfaktor 2 zur Bercksichtigung des Einflusses der Wandschlankheit Der Abminderungsfaktor 2 dient zur Bercksichtigung des Schlankheitseinflusses (Momente nach Theorie II. Ordnung). Er entspricht in seiner Wirkung dem Abminderungsfaktor k2 nach DIN 1053-1. Schlankheiten hk/d > 25 sind unzulssig:
Bild 29 zeigt den Verlauf der Traglastminderung von Mauerwerkswnden in Abhngigkeit der Schlankheit. Eine sehr wichtige Vorraussetzung bei Anwendung des Abminderungsfaktors 2 ist, dass in halber Geschosshhe nur geringe Biegemomente aus Knotenmomenten infolge Deckeneinspannung und aus Windlasten vorhanden sind. Greifen grere horizontale Lasten (z.B. infolge Fahrzeuganprall oder Menschengedrnge) an oder werden vertikale Lasten am Wandkopf mit grerer planmiger Exzentrizitt (um die schwache Achse) eingeleitet, ist der Knicksicherheitsnachweis stets mit dem genaueren Berechnungsverfahren zu fhren. 5.3.4 Abminderungsfaktor 3 zur Bercksichtigung des Einflusses der Deckenverdrehung Bei der Bestimmung der aufnehmbaren Normalkraft wird im vereinfachten Berechnungsverfahren von einem annhernd zentrischen Lastangriff am Wandkopf ausgegangen. Der Abminderungsfaktor 3 bercksichtigt eine exzentrische Lasteinleitung infolge einer Deckenverformung bei Endauflagern auf Auen- oder Innenwnden und wird in Abhngigkeit von der Deckensttzweite l und der charakteristischen Mauerwerksdruckfestigkeit
: Abminderungsfaktor zur Bercksichtigung der Wandschlankheit oder von Lastexzentrizitten in Abhngigkeit von der Beanspruchungsart und der Nachweisstelle = (1, 2, 3), siehe Bild 31. A: Gesamtflche des Querschnitts. Mindestquerschnittsflche Amin = 400 cm fd: Bemessungswert der Druckfestigkeit des Mauerwerks. Fr Wnde unter blichen Einwirkungen kann fd nach Tafel 25 verwendet werden.
(5.11)
26
Abminderungsfaktor
II. Ordnung, werden solange man die Anwendungsgrenzen des vereinfachten Berechnungsverfahrens einhlt durch die Abminderungsfaktoren 2 und 3 erfasst. Daher ergibt sich fr die Wandbemessung der magebende Wert fr den Abminderungsfaktor bei annhernd gleicher Normalkraftbeanspruchung ber die Wandhhe aus dem kleineren der beiden Abminderungsfaktoren 2 und 3: (5.15) Eine gleichzeitige Bercksichtigung von 2 und 3 ist aufgrund der unterschiedlichen Nachweisstellen (Wandmitte, Wandkopf/-fu) nicht erforderlich. Gem DIN 1053-100, Abschnitt 8.9.1.4 ist bei zweiseitig gehaltenen Wnden mit Wanddicken d < 17,5 cm, einer Schlankheit von hk/d > 12 und einer Wandbreite l < 2,0 m zu beachten, dass zustzlich ein Nachweis infolge einer ungewollten horizontalen Einzellast H = 0,5 kN (auergewhnliche Einwirkung Ad in halber Geschosshhe) erforderlich ist. Diese darf als Linienlast ber die Wandbreite gleichmig verteilt werden. Der Bemessungswert der Einwirkung fr diese auergewhnliche Bemessungssituation ist nach Gleichung (2.4) zu ermitteln. Der Nachweis darf jedoch entfallen, wenn Gleichung (5.16) eingehalten ist: (5.16) H A 0,5 kN, die horizontale Einzellast Wandquerschnitt l d fr Wnde mit einer Wandbreite l < 2,0 m
Bild 29: Abminderungsfaktor 2 in Abhngigkeit von der Schlankheit (hk/d)
Bild 30: Abminderungsfaktor 3 fr Zwischendecken (ZD) und Dachdecken (DD) in Abhngigkeit von der Deckensttzweite
fk berechnet. Er entspricht dem Abminderungsfaktor k3 nach DIN 1053-1. Fr Deckensttzweiten l 4,20 m gilt: (5.12) Fr Deckensttzweiten 4,20 m < l 6,0 m gilt:
Abminderungsfaktor
Den Verlauf der Traglastminderung von Mauerwerkswnden in Abhngigkeit der Deckensttzweite fr Decken in einem Zwischengeschoss zeigt Bild 30. Wird die Deckenverdrehung durch konstruktive Manahmen verhindert (z.B. durch eine Zentrierung), so kann unabhngig von der Deckensttzweite 3 = 1,0 gesetzt werden. 5.3.5 Nachweisfhrung bei zentrisch belasteten Wnden und Pfeilern Bei zentrisch belasteten Wnden und Pfeilern liegt im Regelfall keine planmige Exzentrizitt infolge von Beanspruchungen um die starke Achse vor, wie dies zum Beispiel bei Windscheiben und/oder Wnden der Fall ist, die als Auflager von Unterzgen dienen (siehe Bild 31a). Die vorhandenen Exzentrizitten um die schwache Achse, zum Beispiel durch Deckeneinspannungen und Verformungen nach Theorie
(5.13) Fr Decken ber dem obersten Geschoss, insbesondere Dachdecken, gilt unabhngig von der Deckensttzweite: (5.14)
5.3.6 Nachweisfhrung bei exzentrisch belasteten Wandscheiben Im Gegensatz zu zentrisch belasteten Wandscheiben liegen bei exzentrischer Belastung per Definition planmige Exzentrizitten infolge von Beanspruchungen um die starke Achse des Bauteils vor (siehe Bild 31b), deren Einfluss auf die Traglast durch den Abminderungsfaktor 1 (siehe Gleichung (5.17)) zu bercksichtigen ist. In der Regel wird dabei der Nachweis am Wandfu magebend. Dieser Nachweis ist fr unterschiedliche Lastfallkombinationen ggf. unter Bercksichtigung von Kombinationsbeiwerten zu fhren (z.B. Nmin, Nmax). (5.17) Des Weiteren ist auch eine kombinierte Beanspruchung aus Biegung um die starke Achse (Abminderungsfaktor 1) und 27
Knicken um die schwache Achse (Abminderungsfaktor 2) fr die magebende Bemessungssituation zu untersuchen. In diesem Fall darf der Abminderungsfaktor in Wandhhenmitte mit Hilfe von Gleichung (5.18) bestimmt werden. (5.18) Eine gleichzeitige Bercksichtigung von 1 und 3 ist dagegen nicht notwendig. Bei exzentrischer Belastung ist nach DIN 1053-100, Abschnitt 5.4 zustzlich nachzuweisen, dass die Exzentrizitt der resultierenden vertikalen Normalkraft am Wandfu unter charakteristischen Einwirkungen rechnerisch hchstens 1/3 der Wandlnge betrgt: (5.19) Auf die berprfung dieser Bedingung kann bei Windscheiben und zentrisch angreifender Vertikallast (eKopf = 0) verzichtet werden, da bei exzentrischer Druckbeanspruchung stets auch der Nachweis am Wandfu mit dem Abminderungsfaktor = 1,Fu unter Bercksichtigung der Lastfallkombination MMax NMin zu fhren ist, welcher dann magebend wird. Zustzlich ist bei Scheibenbeanspruchung und klaffender Fuge (e l/6) der Nachweis der zulssigen rechnerischen Randdehnung gem DIN 1053-100, Abschnitt 8.9.1.2 zu erbringen. In diesem Fall ist nachzuweisen, dass unter Annahme eines linear-elastischen Materialverhaltens (siehe Bild 32) die maximale Randdehnung am Wandende Z,R den zulssigen Grenzwert von 10-4 nicht berschreitet:
Vk
VEd
Bild 31: Abminderungsfaktoren in Abhngigkeit von der Beanspruchungsart und Nachweisstelle
Nk
Bild 32: Zulssige rechnerische Randdehnung bei Scheibenbeanspruchung und klaffender Fuge
wenn auf die Bercksichtigung einer Haftscherfestigkeit fvk0 beim Nachweis der Schubtragfhigkeit verzichtet wird. Die hufige Bemessungskombination im Grenzzustand der Gebrauchstauglichkeit ist wie folgt definiert:
5.4 Nachweis bei Querkraftbeanspruchung Grundstzlich wird beim Nachweis der Querkraftbeanspruchung zwischen Scheibenschub infolge von Krften, die parallel zur Wandebene wirken, und Plattenschub infolge von Krften, die senkrecht dazu wirken, unterschieden (siehe Bild 24). Ist eine hinreichende Aussteifung des Gebudes durch Scheiben in Lngs- und Querrichtung nicht sichergestellt, ist die Verteilung der Horizontallasten auf die aussteifenden Wnde zu bestimmen und deren Aufnahme nachzuweisen (Scheibenschub). Der Nachweis des Plattenschubes quer zur Wandebene kann dagegen bei Einhaltung der Randbedingungen des vereinfachten Berechnungsverfahrens im Allgemeinen entfallen. Unabhngig von der Beanspruchungsart drfen mit dem vereinfachten Berechnungsverfahren nur Rechteckquerschnitte nachgewiesen werden, d.h. die gnstige Wirkung von zusammengesetzten Querschnitten (zum Beispiel bei im Verband gemauerten Lngs- und Querwnden) auf die Abtragung von Horizontallasten und die zugehrige Querkraftbeanspruchung muss unbercksichtigt bleiben. Fr die Ermittlung der aufnehmbaren Querkraft VRd bei kombinierter Beanspruchung aus Querkraft und Biegung um die starke Achse darf nur die berdrckte Querschnittsflche Ac angesetzt werden. Soll die gnstige Wirkung zusammengesetzter Querschnitte bercksichtigt werden, so ist dies nur durch Anwendung des genaueren Berechnungsverfahrens nach DIN 1053100, Abschnitt 9.9.5 mglich. Analog zum Nachweis bei zentrischer und exzentrischer Druckbeanspruchung ist
(5.21) (5.20) mit Ac = berdrckte Querschnittsflche nach Gleichung (5.26) Dieser Nachweis ist im Grenzzustand der Gebrauchstauglichkeit zu fhren. Dabei darf die hufige Bemessungskombination nach DIN 1055-100, Abschnitt 10.4 verwendet werden (Gleichung (5.21)), Wird die Haftscherfestigkeit beim Nachweis der Schubtragfhigkeit in Ansatz gebracht, so ist der Nachweis der Randdehnung unter der seltenen Einwirkungskombination zu fhren (Gleichung (5.22)):
(5.22)
28
auch fr den Nachweis der Querkrafttragfhigkeit der Bemessungswert der einwirkenden Querkraft VEd dem aufnehmbaren Wert der Querkraft VRd gegenberzustellen: (5.23) Resultiert die Bemessungsquerkraft in Scheibenrichtung aus Windbeanspruchung, so ergibt sich fr VEd: (5.24) Zustzlich sind ggf. Horizontallasten infolge Schiefstellung des Gebudes sowie evtl. vorhandene Exzentrizitten der Normalkraft in Kombination zu bercksichtigen. Der Bemessungswert der aufnehmbaren Querkraft VRd ergibt sich im Allgemeinen zu: (5.25) c Bei Wnden mit einer groer Schubschlankheit (Wandhhe/Wandlnge 2) ist der Beiwert c entsprechend einer parabolischen Verteilung der Schubspannungen mit c = 1,5 anzusetzen, whrend bei gedrungenen Wnden (Wandhhe/Wandlnge 1) von einer annhernd rechteckigen Spannungsverteilung mit c = 1,0 ausgegangen wird (siehe Bild 33). Zwischenwerte drfen linear interpoliert werden. Bei Plattenschub gilt stets c = 1,5
1)
Bild 33: Nachweis bei Querkraftbeanspruchung
Tafel 26: Abgeminderte Haftscherfestigkeit fvk0 [N/mm2]
Mrtelgruppe, Mrtelart fvk01)
NM II 0,08
NM IIa 0,18
NM III / DM 0,22
NM IIIa 0,26
Fr Mauerwerk mit unvermrtelten Stofugen sind die Werte fvk0 zu halbieren. Als vermrtelt in diesem Sinne gilt eine Stofuge, bei der etwa die halbe Wanddicke oder mehr vermrtelt ist.
Tafel 27: Steinzugfestigkeit fbz von Kalksandstein-Mauerwerk
fbz KS-Lochsteine KS-Loch- oder KS-Vollsteine mit Grifflchern oder Griffffnungen KS-Vollsteine ohne Grifflcher oder Griffffnungen
fbk charakteristischer Wert der Steindruckfestigkeit (Steindruckfestigkeitsklasse)
0,025 fbk 0,033 fbk 0,040 fbk
Ac berdrckte Querschnittsflche unter Ansatz einer linear-elastischen Spannungs-Dehnungs-Beziehung, vgl. Bild 33:
(5.26) A Gesamtquerschnittsflche (5.27)
Querkrafttragfhigkeiten stets die Gleichungen (5.29) und (5.30) bzw. deren Minimum in Verbindung mit den Festigkeitswerten aus den Tafeln 27 und 28 verwendet werden. Hinsichtlich der Haftscherfestigkeit fvk0 ist dabei der Nachweis der zulssigen rechnerischen Randdehnung (Gleichung (5.20)) zu beachten. (5.29)
gebend. Bei reduzierten berbindemaen ( < 0,4 h) mssen die rechnerisch ermittelten Schubfestigkeiten abgemindert werden. Entsprechende Angaben finden sich in der jeweiligen Zulassung.
Dd Bemessungswert der zugehrigen minimalen Druckspannung. Fr Rechteckquerschnitte gilt im Regelfall:

(5.32)
fvd Bemessungswert der Schubfestigkeit fr normale Einwirkungen (5.30) (5.28) fvk Charakteristische Schubfestigkeit als Minimum der Gleichungen (3.3) und (3.4). Da sich das genauere und das vereinfachte Berechnungsverfahren nach DIN 1053-100 ausschlielich in der Berechnung der charakteristischen Schubfestigkeit unterscheiden, sollten zur Ausnutzung hherer rechnerischer (5.31) Es ist zu beachten, dass diese Beziehung nur fr das nach DIN 1053-1 zulssige berbindema von 0,4 h gltig ist. Gleichung (5.31) wird bei der Verwendung von normalformatigem Mauerwerk in der Regel nicht ma-
Fr den Nachweis von Windscheiben (ohne Einwirkung infolge Erddrucks) darf wegen der kurzen Einwirkungsdauer des Windes der Bemessungswert der Querkrafttragfhigkeit anstelle von Gleichung (5.25) wie folgt erhht werden: (5.33)
29
5.5 Einzellasten und Teilflchenpressung 5.5.1 Teilflchenpressung in der Wandebene Werden Wnde und Pfeiler vertikal auf Druck beansprucht und erfolgt dabei die Einleitung der Belastung punktuell und nicht ber den gesamten Wandquerschnitt verteilt, so kann man bei der Bemessung den gnstigen Effekt des mehrachsigen Spannungszustands ber eine Erhhung der zulssigen Teilflchenpressung in Rechnung stellen. Die Erhhung der Tragfhigkeit ist bei Mauerwerk mit reduziertem berbindema ( < 0,4 h) unzulssig. Die rechnerische Vergrerung der zulssigen Teilflchenpressung ist nur gestattet, wenn sichergestellt ist, dass die auftretenden Spaltzugkrfte innerhalb der Wand aufgenommen werden knnen. In der Regel kann davon bei einem berbindema von 0,4 h ausgegangen werden. Falls erforderlich, darf der hher beanspruchte Wandbereich mit Mauerwerk hherer Druckfestigkeit ausgefhrt werden. Wird nur die Teilflche A1 (siehe Bild 34) eines Mauerwerksquerschnittes durch eine Einzellast Fd (z.B. unter Balken, Unterzgen, Sttzen usw.) mittig belastet, so darf die zulssige Teilflchenpressung in A1 mit einem um 30 % erhhten Bemessungswert der Druckfestigkeit nach Gleichung (2.14) oder Tafel 25 (fr Wnde) berechnet werden, wenn die in Bild 34 formulierten Bedingungen eingehalten sind. Dieser Nachweis ersetzt nicht den Nachweis der gesamten Wand, weshalb zustzlich noch der Nachweis der Knicksicherheit in der Wandmitte zu fhren ist. Bei Mauerwerk mit berbindema nach DIN 1053-1 ( 0,4 h) darf ein Lastausbreitwinkel unter a = 60 angesetzt werden. Wird Mauerwerk mit reduziertem berbindema ( < 0,4 h) ausgefhrt, sind nach der jeweiligen Zulassung geringere Lastausbreitungswinkel in Abhngigkeit von Steinhhe und berbindema anzusetzen, vgl. Tafel 28.
6. BEMESSUNG VON KELLERWNDEN, GEWLBEN UND SONSTIGEN BAUTEILEN 6.1 Kellerauenwnde 6.1.1 Beanspruchung und Tragverhalten von Kellerwnden Kellerwnde tragen die vertikalen Lasten aus den Geschossdecken und den aufgehenden Wnden ber die Fundamente in den Baugrund ab. Durch die Erdanschttung ergibt sich zustzlich eine horizontale Beanspruchung der Kellerauenwnde. Eine ungnstige Einwirkungskombination mit hohen Horizontallasten und geringen Vertikallasten tritt z.B. bei Einfamilienhusern (wenn im Wohnzimmer des Erdgeschosses zur Terrasse hin groe Fensterflchen angeordnet sind) oder bei leichten Fertighusern auf. Ungnstige Verhltnisse entstehen vor allem im Bauzustand, wenn nach dem Betonieren der Geschossdecke bereits mit der Bodenverfllung des Arbeitsraumes begonnen wird. Aufgrund der vielfach zu geringen Auflast und der kleinen Biegezugfestigkeit von Mauerwerk senkrecht zur Lagerfuge ist ein einachsiger Lastabtrag ber Biegung mit Normalkraft bei Kellerwnden rechnerisch hufig nicht mglich. Das Tragverhalten von erddruckbelasteten Kellerwnden muss daher ber eine Bogenwirkung modelliert werden. Zur Ausbildung eines in der Wand liegenden Druckbogens zwischen dem Fundament und der aufliegenden Geschossdecke muss dem Bogenschub eine hinreichende Auflast entgegenwirken. Gerade bei Kellerwnden mit geringen Auflasten und hoher Erdanschttung kann diese Forderung magebend werden. Um die zur Sicherstellung der Bogentragwirkung erforderliche Auflast am Wandkopf zu reduzieren, kann z.B. die Dicke der Kellerwand erhht und somit der Bogenstich vergrert werden. Weitere konstruktive Manahmen zur nderung des Lastabtragungssystems fr Kellerauenwnde knnen Tafel 29 entnommen werden. Das Verfllen des Erdreiches an die Kellerauenwand darf erst nach Fertigstellung der Kellerdecke und bei dem durch den Planer vorgegebenen Baufortschritt zur Gewhrleistung der minimal erforderlichen Auflast auf die Kellerwand erfolgen. Beim Verfllen sind Verdichtungsgerte mit geringer Verdichtungsenergie zu verwenden. Es ist lagenweise zu verdichten oder es sind zustzliche Absttzungen der Wand fr den Bauzustand auszufhren.
Bild 34: Lastausbreitung unter Einzellasten (Teilflchenpressung)
5.5.2 Teilflchenpressung rechtwinklig zur Wandebene Fr die Teilflchenpressung rechtwinklig zur Wandebene gelten gem DIN 1053-100, Abschnitt 8.9.3.3 folgende Bedingungen: 1d 1,3 fd Bei horizontalen Einzellasten Fd > 4,0 kN ist zustzlich die Schubspannung in den Lagerfugen der belasteten Steine nach Gleichung (3.4) nachzuweisen. Bei Loch- und Kammersteinen ist z.B. durch Verteilungsplatten sicherzustellen, dass die Druckkraft auf mindestens 2 Stege bertragen wird. Bei Kalksandsteinen nach DIN V 106, auch Lochsteinen, sind die Anforderungen hinsichtlich Verteilungsplatten und Stegen immer eingehalten.
Tafel 28: Lastausbreitung in Abhngigkeit vom berbindema
berbindema 0,4 h (nach DIN 1053-1) 0,25 h (nach ABZ) 0,2 h (nach ABZ)
Steinhhe alle Hhen 498 mm / 623 mm 498 mm / 623 mm
Lastausbreitwinkel a 60 76 79
Der Tangens des Lastausbreitungswinkels ist als das Verhltnis von Steinhhe zu berbindema definiert.
30
6. BEMESSUNG VON KELLERWNDEN, GEWLBEN UND SONSTIGEN BAUTEILEN
Zum Schutz der Mauerwerkswnde gegen aufsteigende Feuchtigkeit sind waagerechte Abdichtungen unter den Wnden (Querschnittsabdichtungen) erforderlich. Neben den bahnfrmigen Querschnittsabdichtungen mit z.B. Bitumendachdichtungsbahnen knnen auch durch Zementschlmmen Abdichtungen hergestellt werden. Beide Abdichtungsarten mssen insbesondere bei Anordnung am Wandfu die auftretenden Horizontalkrfte aus Erddruckbeanspruchung in der Wand sicher weiterleiten. Bei hheren seitlich belasteten Wnden empfiehlt sich aufgrund des guten Haftscherverbundes die Anwendung von Dichtschlmmen. 6.1.2 Bemessung von Kellerauenwnden Grundstzlich ist fr Wnde ein Nachweis im Grenzzustand der Tragfhigkeit fr exzentrische Druckbeanspruchung und fr Querkraftbeanspruchung unter den gegebenen Einwirkungen zu fhren. Bei Kellerauenwnden kann gem DIN 1053-100 auf einen Nachweis unter Bercksichtigung des Erddruckes verzichtet werden, wenn folgende Bedingungen erfllt sind: Wanddicke d 240 mm lichte Hhe der Kellerwand hs 2,60 m Die Kellerdecke wirkt als Scheibe und kann die aus dem Erddruck entstehenden Krfte aufnehmen. Im Einflussbereich des Erddrucks auf Kellerwnde betrgt die charakteristische Nutzlast qk auf der Gelndeoberflche nicht mehr als 5 kN/m. Die Gelndeoberflche steigt nicht an. Die Anschtthhe he ist nicht grer als die lichte Wandhhe hs. Der jeweils magebende Bemessungswert der Wandnormalkraft NEd je lfdm der Wand innerhalb der zulssigen Grenzen. Der untere Grenzwert Nlim,d dient zur Gewhrleistung der Aufnahme des Bogenschubs. Der obere Grenzwert N R,d entspricht dem Nachweis im Grenzzustand der Tragfhigkeit fr eine exzentrisch angreifende Normalkraft. Zur Bestimmung der Grenzwerte der Auflast knnen gem DIN 1053-100 die
Tafel 29: Lastabtragungssysteme bei Kellerwnden
Statisches System
Erforderliche Auflast am Wandkopf
Bemerkungen
1)
1) 1) 2) 2) 1) 2)
mittel Zweiachsige Lastabtragung (nur bei 0,4 h) hoch Einachsige, lotrechte Lastabtragung
3)
3) 2) 3)
keine Lotrechte Lastabtragung ber Gewlbewirkung in Zugglieder
4) 3) 4)
4) 5) 5) 4) 5)
5)
keine
Horizontale Lastabtragung ber Gewlbewirkung; Gewlbeschub an Endsttzen beachten; die um ca. 1/3 reduzierte Druckfestigkeit von Loch- und Hohlblocksteinen in Richtung der Steinlnge bzw. -breite ist zu beachten; Stofugenvermrtelung erforderlich.
beiden folgenden Berechnungsverfahren angewendet werden: Berechnungsverfahren 1 berprfung der Wandnormalkraft N1,Ed in halber Hhe der Anschttung mit Hilfe folgender Gleichungen (Druckkraft ist positiv): (6.1) (6.2) mit N1,Ed,inf unterer Bemessungswert der Wandnormalkraft N1,Ed,sup oberer Bemessungswert der Wandnormalkraft N1,Rd Bemessungswert des Tragwiderstandes des Querschnitts N1,lim,d Grenzwert der Normalkraft als Voraussetzung fr die Gltigkeit des Bogenmodells hs lichte Hhe der Kellerwand he Hhe der Anschttung d Wanddicke e Wichte der Anschttung fd Bemessungswert der Druckfestigkeit in Lastrichtung
N0,Ed
Bild 35: Bedingungen fr das Entfallen des Nachweises von Kellerwnden auf Erddruck nach DIN 1053-100, Abschnitt 10
31
Berechnungsverfahren 2 berprfung der Wandnormalkraft N0,Ed am Wandkopf mit Hilfe folgender Gleichungen (Druckkraft ist positiv): (6.3) mit N0,lim,d nach Tafel 30 (6.4) Fr den unteren Grenzwert N0,lim,d wurde die Gleichung (6.1) fr bliche Abmessungen und Randbedingungen ausgewertet und die Ergebnisse in Tafel 30 zusammengestellt. Ein wesentlicher Unterschied der beiden Berechnungsverfahren besteht in den verschiedenen Nachweisstellen der anzusetzenden Normalkraft N 1,Ed bzw. N 0,Ed. Verwendet man Gleichung (6.1), kann zustzlich die Eigenlast der Wand mit bercksichtigt werden. Beim Nachweis von Kellerwnden mit geringen Auflasten kann dieser gnstig wirkende Lastanteil von groer Bedeutung sein, so dass ein Nachweis mit Berechnungsverfahren 1 zu empfehlen ist. 6.1.3 Zweiachsige Lastabtragung in der Kellerauenwand Ist die dem Erddruck ausgesetzte Kellerwand durch Querwnde oder statisch nachgewiesene Bauteile, z.B. Aussteifungssttzen aus ausbetonierten KS-U-Schalen, im Abstand b ausgesteift, so dass eine zweiachsige Lastabtragung (vertikal und horizontal) in der Wand stattfinden kann, drfen die unteren Grenzwerte N0,lim,d und N1,lim,d wie folgt abgemindert werden: fr b hs (6.5) (6.6) fr b 2 hs (6.7) (6.8) Zwischenwerte sind geradlinig zu interpolieren.
Tafel 30: Werte fr die erforderliche minimale Auflast der Kellerwand nach DIN 1053-100, Tabelle 10
Wanddicke d [mm] 240 300 365 490 1,0 m 6 3 0 0
N0,lim,d [kN/m] bei einer Hhe der Anschttung he von 1,5 m 20 15 10 5 2,0 m 45 30 25 15 2,5 m 75 50 40 30
Zwischenwerte sind geradlinig zu interpolieren.
Bild 36: Abminderung von Nlim,d bei zweiachsig gespannten Kellerauenwnden
Bild 37: Aussteifende Stahlbetonsttzen in 24 cm dicken Kellerauenwnden unter Verwendung von KS-U-Schalen
6.2 Bgen und Gewlbe 6.2.1 Tragverhalten Bgen und Gewlbe kommen bei der Planung neuer Bauwerke relativ selten vor, jedoch trifft man auf derartige Konstruktionen bei der Sicherung und Sanierung historischer Bauten. Von den Beanspruchungsarten Druck, Zug, Biegung und Schub kann Mauerwerk Druckbeanspruchungen am besten aufnehmen. Will man daher mit Mauerwerk ffnungen oder Rume ber-
spannen, so muss das abfangende Bauteil derart geformt sein, dass berwiegend Druckbeanspruchungen auftreten. Dies gelingt, wenn sich innerhalb von Stab- und Flchentragwerken die von der Einwirkung abhngige Sttzlinie ausbilden kann. Als Sttzlinie wird die Form eines statischen Systems bezeichnet, fr die eine bestimmte Belastung nur Lngskrfte im Bogen hervorruft (M = 0 und V = 0). Die Sttzlinie entspricht einer umgedrehten Kettenlinie
32
6. BEMESSUNG VON KELLERWNDEN, GEWLBEN UND SONSTIGEN BAUTEILEN
Bild 39: Tragverhalten eines Gewlbes
Bild 38: Bestandteile eines Gewlbes
(Katenoide) und kann bei einer gleichmig verteilten Belastung nherungsweise als eine quadratische Parabel (genaue Form: Cosinus Hyperbolicus) angenommen werden. 6.2.2 Konstruktive Ausbildung Da die Form der Sttzlinie abhngig von der Einwirkung ist, sollten Bgen und Gewlbe nach der Sttzlinie fr stndige Lasten geformt werden. Dies ist allerdings nur mglich, wenn der Anteil der stndigen Lasten erheblich grer ist als der Anteil der Nutzlasten. Die auf Druck beanspruchten Fugen mssen dann rechtwinklig zu dieser Sttzlinie angeordnet sein. Fr Bgen und Gewlbe ist die Aufnahme des Gewlbeschubes eine notwendige Voraussetzung. Hierbei drfen keine horizontalen Verschiebungen auftreten, da bereits bei geringen Auflagerverschiebungen (wegen Verminderung des Stiches) eine erhebliche Vergrerung der Beanspruchung des Mauerwerks resultiert.
6.2.3 Bemessung Bgen und Gewlbe mit gnstigen Stichverhltnissen (f/l > 1/10) und voller bermauerung oder groer berschttungshhe knnen bei kleineren Sttzweiten nach dem Sttzlinienverfahren berechnet werden. Bei greren Sttzweiten und stark wechselnden Lasten ist eine Berechnung nach der Elastizittstheorie unter Bercksichtigung der Verformungen und der Stabilitt des Bogens durchzufhren. Bei Verwendung der Bezeichnungen aus Bild 39 ergeben sich fr ein Gewlbe folgende Zusammenhnge: (6.9) (6.10) (6.11) Bei horizontal abtragenden Kellerwnden kann sich ebenfalls zwischen zwei Stahlbetonsttzen (starres Widerlager) ein Bogen ausbilden. Die sich in der Wand einstellende Bogenform wird hier im Gegensatz zu einem gemauerten Gewlbe durch die Dicke und die Lnge der Wand
sowie durch die Einwirkung bestimmt. Bild 40 zeigt fr unterschiedliche Stichmae unter Annahme eines linear-elastischen Materialverhaltens die Bogenform und die entstehenden Beanspruchungen. Alternativ ist in DIN 1053-100 der Ansatz eines Spannungsblocks beim Nachweis der maximalen Druckspannungen im Grenzzustand der Tragfhigkeit gestattet. Durch die horizontale Gewlbewirkung wird das Mauerwerk auf Druck parallel zu den Lagerfugen beansprucht. Bei der Verwendung von Vollsteinen knnen 60 % der in der DIN 1053-100 angegebenen Druckfestigkeiten auch fr die Festigkeit parallel zur Lagerfuge angesetzt werden. Demgegenber sollten die Druckfestigkeiten von Hohlblocksteinen in Steinlngsrichtung nur zu 1/3 der Werte aus DIN 1053-100 angenommen werden. Bei horizontalem Lastabtrag ist das Mauerwerk mit Stofugenvermrtelung auszufhren. Zur Sicherstellung der Ausbildung des Gewlbes ist die Aufnahme des Gewlbeschubes durch die angrenzenden Bauteile nachzuweisen. Die konstruktive Ausbildung kann z.B. nach Bild 41 oder Bild 42 erfolgen.
a)
b)
Bild 40: Bogen bei einem Stich von a) f = 2/3 d und b) f = 1/2 d
33
Bild 41: Aussteifende Stahlbetonsttzen unter Verwendung von KS-U-Schalen
Bild 42: Aussteifende Stahlsttzen
6.3 Vorgefertigte Strze 6.3.1 KS-Flachstrze nach Flachsturzrichtlinie Flachstrze dienen zur berspannung von kleinen ffnungen (z.B. Fenster etc.) in Wnden und bestehen aus einem vorgefertigten Zuggurt und einer rtlich hergestellten Druckzone aus Mauerwerk oder Beton. Oberhalb des Flachsturzes bildet sich ein Druckbogen aus (siehe Bild 43). Der Bogenschub wird durch die im Flachsturz liegende Bewehrung (Zuggurt) aufgenommen. Konstruktive Hinweise Flachstrze drfen nur als Einfeldtrger mit einer Sttzweite l 3 m und nur bei vorwiegend ruhender Belastung verwendet werden. Eine unmittelbare Belastung des Zuggurtes mit Einzellasten ist nicht zulssig. Die auf den Flachsturz maximal wirkende Belastung unter Bercksichtigung einer Gewlbewirkung im Mauerwerk zeigt Bild 44. Falls oberhalb des Flachsturzes eine Stahlbetondecke aufliegt, so ist die Auflagerkraft der Decke im dargestellten Einzugsbereich zu bercksichtigen. Entsprechendes gilt fr Einwirkungen aus Einzellasten.
Flachstrze (h 12,5 cm) bestehen aus KS-U-Schalen mit Stahlbetonkern. Die Zuggurte mssen mindestens 11,5 cm breit und 6 cm hoch sein. Es drfen mehrere Flachstrze nebeneinander angeordnet werden, wenn die Druckzone in ihrer Breite smtliche Zugglieder erfasst. Je Zugglied
ist eine Bewehrung von mindestens 1 Stab 8 mm erforderlich. Der maximale Stabdurchmesser ist auf 12 mm begrenzt. Fr die Betondeckung der Bewehrung gelten die Regelungen in der DIN 1045-1. Auf eine Schubbewehrung darf in Flachstrzen verzichtet werden.
Bild 43: Tragwirkung eines Flachsturzes
34
7. BAULICHE DURCHBILDUNG
Die Auflager tiefe von Flachstrzen auf dem Mauerwerk muss mindestens 11,5 cm betragen. Die Auflagerpressungen sind nachzuweisen. Die Oberseite von Flachstrzen ist rau auszubilden und vor dem Aufmauern sorgfltig von Schmutz zu reinigen. Die Druckzone aus Mauerwerk ist im Verband mit vermrtelten Sto- und Lagerfugen, mit Steinen mindestens der Festigkeitsklasse 12 sowie mindestens mit Mrtelgruppe II herzustellen. Nachweis mit Bemessungstafeln Die Bemessung des Flachsturzes erfolgt aufgrund von Typenstatiken der Hersteller, die auf der Richtlinie zur Bemessung und Ausfhrung von Flachstrzen [18] basieren. Die Bemessung erfolgt durch einen Vergleich zwischen der vorhandenen Einwirkung und der in Abhngigkeit der Sturzgeometrie (Sttzweite und der Sturzhhe) angegebenen zulssigen Gleichstreckenlast: (6.12) Streng genommen ist die Anwendung der Bemessungstafeln fr Flachstrze nur fr eine Gleichstreckenlast zulssig. Sie kann jedoch auch fr eine dreieckfrmige Belastung bei Ausbildung eines Druckbogens gem Bild 43 herangezogen werden, wenn man qv ersatzweise aus der tatschlichen Auflagerkraft A zurckgerechnet: (6.13) Bemessung von vor Ort hergestellten Strzen Werden Strze vor Ort aus KS-U-Schalen bewehrt und mit Ortbeton verfllt hergestellt, z.B. bei Sichtmauerwerk mit Sturzhhe 24 cm, so erfolgt die Bemessung nach der Flachsturzrichtlinie [18]. 6.3.2 KS-Fertigteilstrze nach Zulassung Als Alternative zu Flachstrzen kommen im Hintermauerbereich KS-Fertigteilstrze zur Anwendung, deren Nennlngen zwischen 1 m und 2 m liegen. Bei diesen Strzen ist im Vergleich zu den Flachstrzen die bermauerung aus KS XL (Druckzone mit vermrtelter Stofuge) Bestandteil des Sturzes. Die KS-Fertigteilstrze werden im Herstellwerk so gefertigt, dass der gesamte Zwischenraum zwischen der Oberkante der Wandffnung und der Decke bereits ausgefllt ist. Eine Anpassung der Sturzhhe an die rtlichen Gegebenheiten auf der Baustelle, beispielsweise durch eine
Bild 45: Bezeichnung bei Flachstrzen
Bild 44: Ermittlung der Belastung von Flachstrzen fr 0,4 h
weitere bermauerung, ist nicht mehr erforderlich. Die Montage der Strze erfolgt im Zuge des Versetzens der KS XL mit einem Versetzgert gleich mit, so dass es zu keiner Unterbrechung des Arbeitsablaufes kommt. Hierdurch kann auch im Wandffnungsbereich die rationelle Herstellung von KS XL-Mauerwerk erreicht werden. 7. BAULICHE DURCHBILDUNG 7.1 Vorbemerkungen DIN 1053-100 regelt ausschlielich die Berechnung von Mauerwerk unter Verwendung des semiprobabilistischen Teilsicherheitskonzeptes. Fr alle konstruktiven Regelungen zur baulichen Durchbildung sowie zur Bauausfhrung ist weiterhin DIN 1053-1 zu beachten. Dies bedeutet, dass bis auf weiteres DIN 1053-1 und DIN 1053-100 parallel gelten und auch bauaufsichtlich eingefhrt bleiben.
7.2 Schlitze und Aussparungen Als Schlitze werden lngliche Einschnitte in flchigen Bauteilen verstanden. Handelt es sich dabei um kleine gedrungene Einschnitte, spricht man von Aussparungen. Schlitze und Aussparungen knnen whrend der Herstellung des Bauteils oder nachtrglich hergestellt werden. Grundstzlich ist bei Schlitzen und Aussparungen zu unterscheiden, ob ein magebender Einfluss auf das Tragverhalten des Bauteils vorliegt, der in der Bemessung der Tragkonstruktion gesondert zu bercksichtigen ist. Ohne zustzlichen Nachweis drfen Schlitze und Aussparungen nur ausgefhrt werden, wenn die Bedingungen nach DIN 1053-1 eingehalten werden. Vertikale Schlitze und Aussparungen sind auch dann ohne Nachweis zulssig, wenn die Querschnittsschwchung (bezo35
Tafel 31: Zulssige Schlitze und Aussparungen in tragenden Wnden ohne rechnerischen Nachweis (siehe DIN 1053-1, Tab. 10)
10
Wanddicke
Horizontale und schrge Schlitze1) nachtrglich hergestellt Schlitzlnge unbeschrnkt 1,25 m lang2) Tiefe3) Tiefe 0 15 20 20 25 25 30 30
Vertikale Schlitze und Aussparungen nachtrglich hergestellt Abstand der Schlitze und EinzelAussparungen schlitzTiefe4) von ffbreite5) nungen 10 30 30 30 30 100 100 150 200 200
4)
Vertikale Schlitze und Aussparungen in gemauertem Verband Mindestabstand der Schlitze und Aussparungen RestwandBreite5) von unterdicke ffnungen einander 260 115 115 175 240 zweifache Schlitzbreite bzw. 240
115 175 240 300 365

1)
115
385 385 385
Schlitzbreite
Horizontale und schrge Schlitze sind nur zulssig in einem Bereich < 0,4 m ober- oder unterhalb der Rohdecke sowie jeweils an einer Wandseite. Sie sind nicht zulssig bei Langlochziegeln. Mindestabstand in Lngsrichtung von ffnungen 490 mm, vom nchsten Horizontalschlitz zweifache Schlitzlnge Die Tiefe darf um 10 mm erhht werden, wenn Werkzeuge verwendet werden, mit denen die Tiefe genau eingehalten werden kann. Bei Verwendung solcher Werkzeuge drfen auch in Wnden 240 mm gegenber liegende Schlitze mit jeweils 10 mm Tiefe ausgefhrt werden.
Schlitze, die bis maximal 1 m ber den Fuboden reichen, drfen bei Wanddicken 240 mm bis 80 mm Tiefe und 120 mm Breite ausgefhrt werden. Die Gesamtbreite von Schlitzen nach Spalte 5 und Spalte 7 darf je 2 m Wandlnge die Mae in Spalte 7 nicht berschreiten. Bei geringeren Wandlngen als 2 m sind die Werte in Spalte 7 proportional zur Wandlnge zu
5)
2)
3)
gen auf 1 m Wandlnge) weniger als 6 % betrgt und die Wand nur in vertikaler Richtung zweiseitig gehalten nachgewiesen wird. Hierbei mssen eine Restwanddicke nach Tafel 31, Spalte 8 und ein Mindestabstand von ffnungen von mindestens der doppelten Schlitzbreite bzw. 240 mm eingehalten werden. Die Festlegungen gelten nur fr tragende Wnde. Schlitze und Aussparungen in Schornsteinwangen sind unzulssig. Lngere horizontale Schlitze am Wandkopf sollten zur Vermeidung von Rissbildung und Abplatzungen nicht unmittelbar unter dem Deckenauflager angeordnet werden, drfen aber nur 40 cm unterhalb Wandkopf und 40 cm oberhalb Wandfu angeordnet werden. Alle brigen Schlitze und Aussparungen sind bei der Bemessung des Mauerwerks zu bercksichtigen. Wenn die Restwanddicke bei vertikalen Schlitzen und Aussparungen kleiner als die halbe Wanddicke oder kleiner als 11,5 cm ist, so ist in der statischen Berechnung an dieser Stelle ein freier Rand anzunehmen. Bei horizontalen Schlitzen ist zur Einschtzung der Gre der Tragfhigkeitsminderung die Lage der Schlitze ber die Wandhhe zu beachten. Bei Schlitzen am Wandkopf bzw. Wandfu tritt im Allgemeinen ein proportionaler Zusammenhang zwischen Querschnittsschwchung und 36
Tafel 32: Nachtrglich hergestellte horizontale und schrge Schlitze nach DIN 1053-1, Tab. 10 (Funoten siehe Tafel 31)
Tafel 33: Nachtrglich hergestellte vertikale Schlitze und Aussparungen nach DIN 1053-1, Tab. 10 (Funoten siehe Tafel 31)
Schlitz mit unbegrenzter Lnge
Schlitztiefe
Schlitzende maximal 1 m ber Fuboden3)
400
keine Horizontal- oder Schrgschlitze
ffnung
Schlitztiefe T2
ffnung
Schlitztiefe
400
125
49
Schlitzlnge
Abstand zur ffnung
bei d B1 T2
2)
240 120 80
Schlitzbreite B1
Abstand 115
Wanddicke
Schlitzlnge unbeschrnkt Tiefe3) [mm] 0 15 20 20 1,25 m lang Tiefe [mm] 25 25 30 30

4)
Wand- dicke
Tiefe 4)
[mm] 115 175 240 300 365

2)
[mm] 115 175 240 300 365
[mm] 10 30 30 30 30
Einzel- Abstand der schlitz- Schlitze und breite Aussparungen von ffnun- g en [mm] [mm] 100 100 150 200 200 115
und 3): Funoten siehe Tafel 31
Funote siehe Tafel 31
Tragfhigkeitsminderung auf, da hier der Grenzzustand der Tragfhigkeit durch das Materialversagen definiert wird. In Wandhhenmitte wird bei horizontalen Schlitzen meistens Stabilittsversagen magebend. Hier steigt die Abminderung der Tragfhigkeit quadratisch mit der Schwchung des Querschnitts an. Daher sind nach DIN 1053-1 ohne genauen Nachweis keine horizontalen Schlitze in Wandmitte gestattet. 7.3 berbindema Die Forderung nach der Einhaltung des berbindemaes gem DIN 1053-1 wird durch die Ausfhrung des Mauerwerks im Verband gewhrleistet, wenn die Sto- und Lngsfugen bereinander liegender Schichten mindestens mit dem berbindema 0,4 h bzw. 45 mm (der grere Wert ist magebend) angeordnet werden (siehe Bild 46). Gerade in Bereichen von Fensterbrstungen, ffnungen und dem Eintrag von Einzellasten in das Mauerwerk ist auf die Einhaltung des berbindemaes zu achten. Bei groformatigen Kalksandsteinen sind nach Zulassung reduzierte berbindemae ( < 0,4 h) zulssig. Bei reduzierten berbindemaen ergeben sich Auswirkungen auf die Querkrafttragfhigkeit in Scheibenrichtung: Unter Einzellasten drfen keine erhhten Teilflchenpressungen angesetzt werden. Die Lastausbreitwinkel ergeben sich aus dem Tangens von berbindema und Steinhhe. Bei der Ermittlung der Knicklnge darf keine drei- bzw. vierseitige Halterung der Wand angenommen werden. Auch bei groformatigen Kalksandsteinen (KS XL) ist das berbindema nach DIN 1053-1 ( 0,4 h) der Regelfall. Da dies aber nicht an allen Stellen baupraktisch ausfhrbar ist, sind in den bauaufsichtlichen Zulassungen fr die Anwendung von KS XL auch reduzierte berbindemae zulssig, siehe Tafel 34. 7.4 Verbandsmauerwerk Verbandsmauerwerk ist Mauerwerk mit zwei oder mehr Steinreihen in jeder oder in jeder zweiten Schicht. In der Vergangenheit wurden vornehmlich die Formate 2 DF und 3 DF dafr verwendet.
Die Kalksandsteinindustrie bietet fr jede Wanddicke geeignete Steinformate fr die Verarbeitung als Einsteinmauerwerk (Wanddicke = Steindicke) an. Mit der Ausweitung der Produktpalette hat die Bedeutung des Verbandsmauerwerks im Bereich des Neubaus nahezu keine Bedeutung mehr. Lediglich im Bereich von kleinteiligem Sichtmauerwerk oder bei der Sanierungen
im Altgebudebestand kommt diese Art des Mauerns weiterhin zur Anwendung. Bei Verbandsmauerwerk ist das berbindema nicht nur in Wandlngsrichtung, sondern auch im Wandquerschnitt einzuhalten. In der Praxis sind hier oftmals Fehler festzustellen. Mauerwerk aus KS-XL ist nur als Einsteinmauerwerk (Wanddicke = Steindicke) zulssig.
Tafel 34: berbindemae in Abhngigkeit von der Steinhhe
Steinhhe < 11,3 cm 11,3 cm / 12,3 cm 23,8 cm / 24,8 cm 49,8 cm 62,3 cm
Regelfall = 0,4 x Steinhhe 5 cm 5 cm 10 cm 20 cm 25 cm
Mindestberbindema 4,5 cm 0,4 x Steinhhe = 5,0 cm 0,4 x Steinhhe = 10,0 cm
0,25 x Steinhhe = 12,5 cm 0,20 x Steinhhe = 12,5 cm
7.5 Deckenauflager Bei groen Deckenspannweiten kommt es insbesondere im Bereich von Endauflagern bei Decken zu groen Verdrehungen der horizontalen Tragglieder. Daraus ergibt sich eine exzentrische Lasteinleitung in die Mauerwerkswand, die nicht nur zu einer Traglastminderung fhrt, sondern auch Rissbildungen und Abplatzungen verursachen kann. Sind die Randbedingungen fr die Anwendung des vereinfachten Berechnungsverfahrens nach DIN 1053-100 nicht eingehalten (z.B. Sttzweite l > 6 m) oder fhren die Lastexzentrizitten zu groen Traglastminderungen (z.B. bei der obersten Geschossdecke), knnen entsprechend Bild 47 oder Bild 50 konstruktive Manahmen zur Zentrierung des Deckenauflagers genutzt werden, wobei entsprechende Einflsse auf die Konstruktion zu beachten sind (z.B. Knicklnge, bertragung horizontaler Lasten zur Gebudeaussteifung etc.).
Bild 46: berbindema nach DIN 1053 (oben) und Mindestberbindemae von KS XL (unten)
Bild 47: Zentrierung mit weicher Platte
37
Bild 48: Kriterien fr die Anordnung von Ringankern in tragenden und aussteifenden Wnden mit ffnungen
Bild 49: Ausbildung von Ringankern
Bild 50: Konstruktive Manahmen zur Zentrierung der Deckenauflagerkraft am Beispiel der Auenwand unter einer Dachdecke a) mit eingelegtem Styropor-Randstreifen an der Wandinnenseite, b) mit Zentrierstreifen zwischen Wand und Decke
38
7.6 Ringanker und Ringbalken Bei Ringankern und Ringbalken handelt es sich um stabfrmige Bauglieder, die der Aufnahme von Aussteifungskrften und Horizontallasten dienen. Sie werden z.B. mit ausbetonierten und bewehrten KS-USchalen hergestellt. Ringanker werden bei Massivdecken im Regelfall innerhalb der Decken oder kurz darunter angeordnet und halten die tragenden Wnde zusammen. Sie bernehmen die in der Deckenscheibe auftretenden Randzugkrfte und leiten die angreifenden Aussteifungskrfte auf die Wandscheiben weiter. Gleichzeitig erhhen sie die Stabilitt von auf Scheibenschub beanspruchten Wnden mit groen ffnungen. Ringanker sind also im Wesentlichen Zugglieder. Ringbalken sind stets anzuordnen, wenn Horizontallasten senkrecht zur Wandebene (z.B. aus Wind) einwirken und eine kontinuierliche Lagerung am Wandkopf (z.B. durch Deckenscheiben) nicht vorhanden ist. Gleichzeitig knnen Ringbalken auch die Funktion von Ringankern zur Ableitung von Aussteifungskrften bernehmen. Ringbalken sind berwiegend auf Biegung und weniger auf Zug beansprucht. 7.6.1 Ringanker Nach DIN 1053-1 mssen alle Auenwnde und Innenwnde, die der Abtragung der Aussteifungskrfte dienen, Ringanker erhalten, wenn folgende Randbedingungen vorliegen: Bauten mit mehr als 2 Vollgeschossen Bauten mit Lngen > 18 m Wnde mit groen ffnungen Bauwerke mit ungnstigen Baugrundverhltnissen Ringanker sind fr eine aufzunehmende Zugkraft von mindestens Fk = 30 kN zu dimensionieren bzw. mit mindestens 2 Bewehrungseisen 10 mm zu bewehren. Die in einer Stahlbetondecke vorhandene Bewehrung darf dabei in bestimmten Grenzen angerechnet werden.
Unterschiedliche Verformungen zwischen tragenden Wnden und der Dach- decke knnen nach DIN 18530:1987-03 [19] abgeschtzt werden. Ist danach mit Rissen zu rechnen, so ist die Dachdecke mglichst reibungsfrei auf den Wnden zu lagern. In diesem Fall ist auch ein Ringbalken unter der Dachdecke erforderlich. 7.6.2 Ringbalken Ringbalken dienen im Wesentlichen der Aufnahme von Horizontallasten und der horizontalen Halterung der Wnde am Wandkopf, wenn eine entsprechende Lagerung statisch erforderlich ist (z.B. Ausfachungsflchen). Dies ist z.B. der Fall bei: Decken ohne Scheibenwirkung (Holzbalkendecken) Anordnung von Gleitschichten unter Deckenauflagern von Decken Ringbalken sind fr die auf sie entfallenden Windlastanteile sowie zur Bercksichtigung von Lotabweichungen auf eine Horizontallast von 1/100 der Vertikallast zu bemessen. Bei Ringbalken unter Gleitschichten sind die verbleibenden Reibungskrfte aus der Decke zustzlich als Zugkrfte zu bercksichtigen. Ringbalken mssen derart biegesteif ausgefhrt werden, dass im auszusteifenden Mauerwerk keine unzulssigen Durchbiegungen und Rissbildungen auftreten. Die Weiterleitung der Auflagerkrfte der Ringbalken in die aussteifenden Wnde ist statisch nachzuweisen. 7.6.3 Zentrierung Bei greren planmigen Ausmitten, z.B. Dachdecke mit wenig Auflast oder Decken mit groer Spannweite, sollten Stahlbetondecken zur Verringerung der exzentrischen Lasteinleitung durch konstruktive Manahmen zentriert werden. Werden konstruktive Manahmen zur Zentrierung der Lasteinleitung von Decken vorgesehen, darf auch bei Sttzweiten von mehr als 6 m das vereinfachte Berechnungsverfahren angewendet werden.
7.7 Wandanschlsse Die Ausbildung der Verbindungen von Wnden und Decken oder von Wnden untereinander hngt von statischen und bauphysikalischen Gesichtspunkten ab. Zur Erzielung der rumlichen Steifigkeit mssen alle tragenden und aussteifenden Wnde kraftschlssig mit den Decken verbunden sein. Bei der Verwendung von Stahlbetondecken wird ein ausreichender Verbund ber die Reibung in den Lagerfugen hergestellt. Weitere Konstruktionselemente zur Sicherstellung einer gengenden Standsicherheit knnen Ringanker und Ringbalken sein. Werden die Wnde nicht durch einen Mauerwerksverband zug- und druckfest miteinander verbunden, knnen alternative Anschlusselemente, wie z.B. die Stumpfstotechnik, verwendet werden. Bei Ausfachungswnden oder nicht tragenden Wnden richten sich die Anschlsse auch nach den Schall- und Brandschutzanforderungen. Es wird empfohlen, die Auenecken von Kellerauenwnden auch unter Annahme zweiseitiger Halterung aus konstruktiven Grnden immer miteinander zu verzahnen. Alle brigen Wandanschlsse knnen stumpf gestoen werden, soweit in der Statik nichts anderes gesagt wird. Die Kimmschicht am Wandfu in Mrtel mindestens der Mrtelgruppe III dient primr zum Ausgleich von Unebenheiten der Rohdecke, zur Hhenanpassung der aufzumauernden Wandscheibe an das Baurichtma sowie zur Erstellung eines planebenen Niveaus in Wandlngs- und -querrichtung. Sie gewhrleistet aber auch einen kraftschlssigen Verbund zwischen Decke und Wand.
Tafel 35: Maximale Hhe der Kimmschicht bei Planelementen in DM [20]
KS XL nach Zulassung, Druckfestig- keitsklasse 12 20 28
maximale Hhe des Kimmschicht- mrtels 2 cm 5 cm 6 cm
39
Bei Verwendung von KS-Planelementen im Dnnbettmrtelverfahren ist die Kimmschicht in Normalmrtel der Gruppe III und bis zu einer maximalen Hhe nach Tafel 35 auszufhren, um die entsprechende Druckfestigkeit nach der jeweiligen bauaufsichtlichen Zulassung ansetzen zu drfen. 7.8 Stumpfstotechnik Der KS-Stumpfsto, ohne den Bauablauf strende Verzahnung der Wnde, erffnet fr Planung und Ausfhrung Freirume auch bei Anwendung von mechanischen Versetzgerten. Diese Bauweise hat sich seit mehr als 30 Jahren bewhrt. Aus baupraktischen Grnden wird empfohlen, Edelstahl-Flachanker in die Lagerfugen einzulegen. Die Anschlussfugen sind aus schalltechnischen Grnden zu vermrteln. 7.8.1 Anwendungsbereich Grundstzlich knnen alle Wandanschlsse stumpf gestoen werden. Es wird jedoch empfohlen, die Auenecken von Kellerauenwnden auch unter Annahme zweiseitiger Halterung aus konstruktiven Grnden immer miteinander zu verzahnen. Alle brigen Wandanschlsse (auch Auenecken von Wnden ohne Erddruck) knnen stumpf gestoen werden. 7.8.2 Vorteile der Stumpfstotechnik: Stumpfsto ist zwischen allen Wnden mglich (einfacher Bauablauf).
Bild 52: KS-Stumpfstotechnik, Regelausfhrung bei Annahme einer drei- oder vierseitigen Halterung der tragenden Wand (Schichthhe 25 cm) [3]
Bild 51: Anwendung von Edelstahl-Flachankern bei der KS-Stumpfstotechnik
Mehr Bewegungsspielraum und Lagerflche auf der Geschossdecke. Vereinfachter Einsatz von mechanischen Versetzhilfen und Gersten. Die liegende Verzahnung bedeutet in vielen Fllen eine Behinderung beim Aufmauern der Wnde, bei der Bereitstellung der Materialien und beim Aufstellen der Gerste. Stumpf gestoene Wnde vermeiden diese Nachteile.
Bild 53: Stumpfstotechnik mit durchlaufender Trennwand
Bild 54: Prinzipielle Anordnung von aussteifender und auszusteifender Wand bei Anwendung des Stumpfstoes
40
Rechenbeispiel zur Randdehnung

a) Bemessungswerte der Einwirkung
Fr die Bildung der Lastfallkombination wird vereinfachen die Horizontalkraft aus Wind (W) und Schiefstellung (St) als ein Lastfall betrachtet! Normalerweise msste unter Bercksichtigung der Anteile aus Eigen- und Nutzlast bei der Schiefstellung folgende Kombination gebildet werden: ED(W+St)= Q,1*EWind + G,1*ESchief(G) + Q,2*0*ESchief(Q) Die Ermittlung der Momente erfolgt jeweils fr den Wandfu und fr die Wandmitte. Die nderung der Normalkraft wird vernachlssigt. G+W = = = = = 510 kN/m 0,68 m 750 kN 555 kN/m 0,74 m Lastfallkombination 1 (min N): NEd,1 = NGk,Fu MEd,1 = eN*NGk,Fu+1,50*MWk VEd,1 = MEd,1/NEd,1 MEd,1,Mitte = eN*NGk,Fu+1,50*(MWk-VWk*h/2) e1,Mitte = MEd,1,Mitte/NEd,1
Aussteifungswand im Erdgeschoss (Bauwerksaussteifung)
Berechnung nach dem vereinfachten Verfahren nach DIN 1053-100, Abschnitt 8. Pos.:
Abmessungen:
Lastfallkombination 2 (max N + zug M): 1,35*G+1,5*Q+1,5*0,6*W (Nutzlast wirkt als Leiteinwirkung, Wind als Begleiteinwirkung) NEd,2 = 1,35*NGk,Fu+1,5*NQk,Fu = 1418 kN MEd,2 = eN*NEd,2+1,50*0,6*MWk = 817 kN/m VEd,2 = 1,50*0,6*VWk = 20 kN/m e2 = MEd,2/NEd,2 = 0,58 m MEd,2,Mitte = eN*NEd,2+1,50*0,6*(MWk-VWk*h/2) e2,Mitte = MEd,2,Mitte/NEd,2 = = 790 kN/m 0,56 m
Wanddicke d = 24,00 cm gesamte Wandbreite b = 2,500 m Abstand der Querwand b = 2,50 m Geschosshhe h = 2,75 m lichte Geschosshhe hs = 2,59 m Geschosszahl der aussteifenden Wand n = 2 vorhandene Halterung der Wand Artmax = 3 -seitig Stofugen vermrtelt (Ja/Nein ) Sv = Nein Hohlblockstein = HB; Hochlochsteine und Steine mit Griffffnungen oder Lchern = HL; Vollsteine = VL Steinart SA = HL
Einwirkungen (charakteristische Werte):

= 2,75 kN/m
Lastfallkombination 3 (max M + zug N): 1,35*G+1,5*W+1,5*0,7*Q (Wind wirkt als Leiteinwirkung, Nutzlast als Begleiteinwirkung) NEd,3 = 1,35*NGk,Fu+1,5*0,7*NQk,Fu = 1296 kN MEd,3 = eN*NEd,3+1,50*MWk = 828 kN/m VEd,3 = 1,50*VWk = 33 kN/m e3 = MEd,3/NEd,3 = 0,64 m MEd,3,Mitte = eN*NEd,3+1,50*(MWk-VWk*h/2) e3,Mitte = MEd,3,Mitte/NEd,3 = = 783 kN/m 0,60 m
Decke: Belastung Decke
qk
Wand: Normalkraft Wandfu NGk,Fu = 750,00 kN Normalkraft Wandfu NQk,Fu = 270,00 kN Ausmitte der Normalkraft eN = 0,50 m Die Ausmitte kann z.B. aus einer auermittigen Deckenauagerung resultieren. Bei einer positiven Ausmitte wirkt das entstehende Moment um die starke Achse entsprechend dem Moment aus Windbeanspruchung. fvk0 fvk0 max.fvk fbz = = = =
b) Bemessungswerte des Widerstandes fr Querkraftbeanspruchung

TAB(KS-100/fvk0-100; fvk0; MG = M) WENN( Sv=Ja ; 1 ; 0,5 ) * fvk0 (TAB(KS-100/maxfvk-100; vf; SA = SA))*SFK (TAB("KS-100/maxfvk-100"; vfgv; SA = SA))*SFK = = = = Formfaktor c: c = WENN(n*h/b 2; 1,5;WENN(n*h/b >1;n*h/b*0,5+0,5;1)) = 0,22 N/mm 0,110 N/mm 0,32 N/mm 0,66 N/mm 1,5
Horizontale Lasten aus Wind+Schiefstellung am Wandfu VWk = MWk = 22,00 kN 120,00 kNm = = = = = 20 DBM 10,00 MN/m 0,85 1,50
Baustoffe:
RECHENBEISPIEL ZUR RANDDEHNUNG
Steinfestigkeitsklasse SFK Mrtelgruppe M fk = TAB(KS-100/fk-100;fk; Mg=M; Sfk=SFK)?? M
41
42
= 3,64 N/mm
-4
b1) berprfung der Randdehnung im Grenzzustand der Gebrauchstauglichkeit:
Bei Exzentrizitten > b/6 ist zustzlich ein Nachweis der Randdehnung zu fhren R 10 . = 750 kN = 495,0 kNm Bemessungswert der Schubfestigkeit: fvd1 = fvk1/M = 0,40 N/mm Schubtragfhigkeit: s,1 MIN(1,333*1,5*(b-2*e1);1,125*b) VRd,1 = fvd1*d/100*s,1/c*1000 = = 2,039 m 130 kN = 0,66 m = 0,417 m = nicht erfllt charakteristische Schubfestigkeit: fvk1 = MIN(fvk1,a;fvk1,b;fvk1,c) = 0,60 N/mm
Versagen der Steine infolge schrger Hauptdruckspannungen: fvk1,c = *fk/M - D1
Seltene Lastfallkombination: G+W Nd,rare = NGk,Fu Md,rare = eN*NGk,Fu+MWk
ed,rare egrenz Nachweis
= Md,rare/Nd,rare = b/6 = TAB(KS-100/ErgTxt-100; Erg; ved,rare/egrenz)
Rk = ek b
D2 fvk2,a fvk2,b fvk2,c fvk2 fvd2 s,2 VRd,2 = MIN(1,333*1,5*(b-2*e2);1,125*b) = fvd2*d/100*s,2/c*1000 = = = = = = = = NEd,2/1000/A2 fvk0 + 0,4*D2 0,45*fbz*(1+D2/fbz) *fk/M - D2 MIN(fvk2,a;fvk2,b;fvk2,c) fvk2/M = = = = = =
R =
4N
(b 3 ( b 2 e )) 3 (b e ) E 2 )
3,53 N/mm 10000 N/mm 1,5*10-4 nicht erfllt Lastfallkombination 2: e2 = e2 berdrckte Flche A2 = MIN(1,5*d/100*(b-2*e2);d/100*b) = = 2,95 N/mm 1,18 N/mm 0,69 N/mm 2,72 N/mm 0,69 N/mm 0,46 N/mm 2,679 m 197 kN 0,58 m 0,48 m
b d 3 6
R E R,rare Nachweis = 0,00 N/mm
= = = =
4*Nd,rare/1000/(b*d/100*(3-6*ed,rare/b)) = 1000*fk = (R*(b-3*(b/2-ed,rare)))/(3*(b/2-ed,rare)*E) = TAB(KS-100/ErgTxt-100; Erg; vR,rare/0,0001 ) =
fvk0
= WENN(R,rare>0,0001;0;fvk0)
Ist der Nachweis erfllt, kann die Haftscherfestigkeit fvk0 fr die Schubfestigkeit vollstndig in Rechnung gestellt werden!
Ist der Nachweis nicht erfllt, darf die Haftscherfestigkeit fvk0 fr die Schubfestigkeit nicht angesetzt werden und der Randdehnungsnachweis ist unter der hugen
Einwirkungskombination zu fhren!
Huge Lastfallkombination: G+0,5*W Nd,frequ = NGk,Fu Md,frequ = eN*NGk,Fu+0,5*MWk = 750 kN = 435,0 kNm s,3 VRd,3 = = = = 0,58 m 3,11 N/mm 0,8* 10-4 erfllt
Lastfallkombination 3: e3 = berdrckte Flche A3 = D3 = fvk3,a = fvk3,b = fvk3,c = fvk3 = fvd3 =
e3 MIN(1,5*d/100*(b-2*e3);d/100*b) NEd,3/1000/A3 fvk0 + 0,4*D3 0,45*fbz*(1+D3/fbz) *fk/M - D3 MIN(fvk3,a;fvk3,b;fvk3,c) fvk3/M
= = = = = = = = = =
0,64 m 0,44 m 2,95 N/mm 1,18 N/mm 0,69 N/mm 2,72 N/mm 0,69 N/mm 0,46 N/mm 2,439 m 180 kN
= MIN(1,333*1,5*(b-2*e3);1,125*b) = fvd2*d/100*s,3/c*1000
ed,frequ R,frequ R,frequ Nachweis
= = = =
Md,frequ/Nd,frequ 4*Nd,frequ/1000/(b*d/100*(3-6*ed,frequ/b)) (R,frequ*(b-3*(b/2-ed,frequ)))/(3*(b/2-ed,frequ)*E) TAB(KS-100/ErgTxt-100; Erg; vR,frequ/0,0001 )
c3) Nachweis auf Querkraft
b2) Bemessungswerte des Widerstandes im Grenzzustand der Tragfhigkeit

= 0,74 m
Lastfallkombination 1 (siehe Punkt b)): e1 = e1 = 0,37 m = 2,03 N/mm
Ermittlung der mittleren Spannung: berdrckte Flche A1 = MIN(1,5*d/100*(b-2*e1);d/100*b) D1 = NEd,1/1000/A1 = 0,81 N/mm
VEd VRd,1 Nachweis VEd VRd,2 Nachweis VEd VRd,3 Nachweis
= = = = = = = = =
VEd,1 VRd,1 TAB(KS-100/ErgTxt-100; Erg; vVEd/VRd,1) VEd,2 VRd,2 TAB(KS-100/ErgTxt-100; Erg; vVEd/VRd,2) VEd,3 VRd,3 TAB(KS-100/ErgTxt-100; Erg; vVEd/VRd,3)
= = = = = = = = =
33 kN/m 130 kN/m erfllt 20 kN/m 197 kN/m erfllt 33 kN/m 180 kN/m erfllt
Versagen der Lagerfuge infolge Reibung: fvk1,a = fvk0 + 0,4*D1
Versagen der Steine infolge schrger Hauptzugspannungen:
(Nach dem genaueren Berechnungsverfahren) fvk1,b = 0,45*fbz*(1+D1/fbz)
= 0,60 N/mm
FORMELZEICHEN UND VARIABLEN Lateinische Buchstaben: A Querschnittsflche, Auflagerkraft Ac berdrckte Querschnittsflche b Wandbreite c Beiwert zur Bercksichtigung der Schubschlankheit d Wanddicke e Exzentrizitt der einwirkenden Druckkraft bzw. Lastausmitte l Sttzweite E Elastizittsmodul fd ; fk Bemessungswert und charakteristischer Wert der Druckfestigkeit fbk Charakteristische Steindruckfestigkeit (Steindruckfestigkeitsklasse) fbz Steinzugfestigkeit fx2d ; fx2k Bemessungswert und charakteristischer Wert der Zug- und Biegezugfestigkeit parallel zur Lagerfuge fvd ; fvk Bemessungswert und charakteristische Schubfestigkeit fvk0 abgeminderte Haftscherfestigkeit gk ; Gk charakteristischer Wer t der stndigen Einwirkung gd ; Gd Bemessungswert der stndigen Einwirkung H Horizontalkraft, Bogenschub h Steinhhe, Wandhhe hs lichte Wandhhe he Anschtthhe des Bodens hk Ersatzlnge bzw. Knicklnge einer Wand I Flchentrgheitsmoment 2. Grades in Wandquerrichtung la Auflagerlnge l ; lst Wandlnge, Deckensttzweite lc berdrckte Querschnittslnge lw lichte Weite M Biegemoment MEd Bemessungswert des einwirkenden Biegemomentes MI Biegemoment nach Theorie I. Ordnung MRd Bemessungswert des aufnehmbaren Biegemomentes N Druckkraft bzw. Normalkraft (Druck positiv) NGk charakteristischer Wert der stndigen Einwirkung NQk charakteristischer Wert der vernderlichen Einwirkung NEd Bemessungswert der einwirkenden Normalkraft NRd Bemessungswert der aufnehmbaren Normalkraft
qk, Qk qd, Qd Qk,1 Qk,i qv V VEd VRd w
charakteristischer Wert der vernderlichen Einwirkung Bemessungswert der vernderlichen Einwirkung charakteristischer Wert der Leiteinwirkung charakteristischer Wert der vernderlichen Begleiteinwirkung Gleichstreckenlast berbindema der Mauersteine Querkraft Bemessungswert der einwirkenden Querkraft Bemessungswert der aufnehmbaren Querkraft horizontale Wandverformung bzw. Durchbiegung der Wand
D,R 0;1;2
maximale Randdruckspannung eines klaffenden Querschnitts Schubspannung Kombinationsbeiwert zur Bercksichtigung der Auftretenswahrscheinlichkeit von vernderlichen Einwirkungen zu kombinieren mit: Die einwirkenden Lasten mssen ungnstigst miteinander kombiniert werden; gnstig wirkende vernderliche Lasten sind z.B. zu vernachlssigen
Sonstiges:
Griechische Buchstaben: Ersatz- bzw. Knicklngenbeiwert einer zweiseitig gehaltenen Wand Teilsicherheitsbeiwert e Wichte des Bodens F Teilsicherheitsbeiwert fr Einwirkungen unter Bercksichtigung von Modellunsicherheiten und Maabweichungen G ; Q Teilsicherheitsbeiwert fr stndige und vernderliche Einwirkungen Q1 Teilsicherheitsbeiwert der vernderlichen Leiteinwirkungen Qi Teilsicherheitsbeiwert der vernderlichen Begleiteinwirkungen M Teilsicherheitsbeiwert fr eine Bauteileigenschaft unter Bercksichtigung von Modellunsicherheiten und Maabweichungen bzw. Materialsicherheitsbeiwert Dehnung (Stauchung positiv) Z,R Randdehnung am gezogenen Rand D,R Randdehnung am gedrckten Rand Abminderungsfaktor zur Bercksichtigung der Wandschlankheit und/oder von Lastexzentrizitten 1 Abminderungsfaktor fr Aussteifungsscheiben 2 Abminderungsfaktor zur Bercksichtigung des Einflusses der Wandschlankheit 3 Abminderungsfaktor zur Bercksichtigung des Einflusses der Deckenverdrehung Abminderungsbeiwert fr Langzeiteinflsse Normalspannung (Druck positiv) Dd Bemessungswert der Normalspannung (Druck positiv) 43
LITERATUR
LITERATUR [1] Gremmel, M.: Zur Ermittlung der Tragfhigkeit schlanker Mauerwerkswnde an Bauteilen in wirklicher Gre, Dissertation Technische Universitt Braunschweig, Braunschweig 1978 Kirtschig, K.: Zur Tragfhigkeit von Mauerwerk bei mittiger Druckbeanspruchung, Mitteilungen aus dem Institut fr Baustoffkunde und Materialprfung der Technischen Universitt Hannover, Heft 31, Hannover 1975 Mann, W.; Mller, H.: Bruchkriterien fr querkraftbeanspruchtes Mauerwerk und ihre Anwendung auf gemauerte Windscheiben, Die Bautechnik, Heft 12, Berlin 1973 DIN 1053-1:1996-11 Mauerwerk. Teil 1: Berechnung und Ausfhrung DIN 1053-2:1996-11 Mauerwerk. Teil 2: Mauerwerksfestigkeitsklassen aufgrund von Eignungsprfungen DIN 1055-100:2001-03 Einwirkungen auf Tragwerke. Teil 100: Grundlagen der Tragwerksplanung Sicherheitskonzept und Bemessungsregeln DIN 1053-100:2006-08 Mauerwerk. Teil 100: Berechnung auf der Grundlage des semiprobabilistischen Sicherheitskonzepts DIN EN 1996-1-1:2006-01 Eurocode 6: Bemessung und Konstruktion von Mauerwerksbauten. Teil 1-1: Allgemeine Regeln fr bewehrtes und unbewehrtes Mauerwerk; Deutsche Fassung EN 1996-1-1:2005 DIN EN 1996-3:2006-04 Eurocode 6: Bemessung und Konstruktion von Mauerwerksbauten. Teil 3: Vereinfachte Berechnunsmethoden fr unbewehrte Mauerwerksbauten; Deutsche Fassung EN 1996-3:2006 [10] DIN 4172:1955-07 Maordnung im Hochbau [11] Roeser, W.; Gusia, W.: Gutachten Deckenzuschlge fr nicht tragende Wnde aus Kalksandstein, Aachen 2005 [12] Steinle, A.; Hahn, V.: Bauen mit Betonfertigteilen im Hochbau, Fachvereinigung Deutscher Betonfertigkeilbau e.V., Verlag Ernst & Sohn, Berlin 1995 [13] Leicher, G. W.: Tragwerkslehre in Beispielen und Zeichnungen, Werner Verlag, Dsseldorf 2002 [14] Graubner, C.-A.: Gutachten Bemessung der Stumpfstoverankerung. Darmstadt 2006 [15] Graubner, C.-A.; Glock, C.: Effiziente Bemessung von schlanken Wnden aus Beton und Mauerwerk nach neuer Normengeneration. Mauerwerk, Heft 3, Verlag Ernst & Sohn, Berlin 2005 [16] Graubner, C.-A.; Kranzler, T.; Schubert, P Simon, E.: Schubfestigkeit .; von Mauerwerksscheiben. Mauerwerk-Kalender, Ausgabe 30, Verlag Ernst & Sohn, Berlin 2005 [17] Reeh, H.: Gutachten zur nderung der Mindestwanddicken beim vereinfachten Berechnungsverfahren der DIN 1053-5, 15.04.2003 [18] DGfM-Richtlinie: Herstellung, Bemessung und Ausfhrung von Flachstrzen (Flachsturz-Richtlinie). Entwurf Mai 2005 [19] DIN 18530:1987-03 Massive Deckenkonstruktionen fr Dcher; Planung und Ausfhrung [20] Kirtschig, K.: Gutachten zur Dicke von Ausgleichsschichten bei Kalksandsteinmauerwerk mit Dnnbettmrtel, 14.10.1996 [21] DIN 1055-1:2006-06 Einwirkungen auf Tragwerke.Teil 1: Wichten und Flchenlasten von Baustoffen, Bauteilen und Lagerstoffen [22] DIN 1055-3:2006-03 Einwirkungen auf Tragwerke. Teil 3: Eigen- und Nutzlasten fr Hochbauten [23] DIN 1055-4:2006-03 Einwirkungen auf Tragwerke. Teil 4: Windlasten [24] DIN 1055-5:2005-07 Einwirkungen auf Tragwerke. Teil 5: Schnee- und Eislasten [25] DIN 4149:2005-04 Bauten in deutschen Erdbebengebieten Lastannahmen, Bemessung und Ausfhrung blicher Hochbauten [26] DIN 4103:1984-07 Nicht tragende innere Trennwnde; Anforderungen, Nachweise [27] Mathias, B.; Reeh, H.; Reeh, S.: Kalksandstein. DIN 1053-1 Mauerwerk. Teil 1: Berechnung und Ausfhrung. 2. berarbeitete Auflage, Verlag Bau+Technik GmbH, Dsseldorf 2004. [28] Kalksandstein. Planung, Konstruktion, Ausfhrung. 4. Auflage, Verlag Bau+Technik GmbH, Dsseldorf 2003
[2]
[3]
[4] [5]
[6]
[7]
[8]
[9]
44
Beratung: Kalksandsteinindustrie Bayern e.V. Rckersdorfer Strae 18 90552 Rthenbach a.d. Pegnitz Telefon: 09 11/54 06 03-0 Telefax: 09 11/54 06 03-9 info@ks-bayern.de www.ks-bayern.de Kalksandsteinindustrie Nord e.V. Lneburger Schanze 35 21614 Buxtehude Telefon: 0 41 61/74 33-60 Telefax: 0 41 61/74 33-66 info@ks-nord.de www.ks-nord.de Kalksandsteinindustrie Ost e.V. Kochstrae 6 - 7 10969 Berlin Telefon: 0 30/25 79 69-30 Telefax: 0 30/25 79 69-32 info@ks-ost.de www.ks-ost.de Verein Sddeutscher Kalksandsteinwerke e.V. Heidelberger Strae 2 - 8 64625 Bensheim/Bergstrae Telefon: 0 62 51/10 05 30 Telefax: 0 62 51/10 05 32 info@ks-sued.de www.ks-sued.de Kalksandsteinindustrie West e.V. Barbarastrae 70 46282 Dorsten Telefon: 0 23 62/95 45-0 Telefax: 0 23 62/95 45-25 info@ks-west.de www.ks-west.de
berreicht durch:

DIN1053-100 - Falazat Meretezese

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

DIN1053-100 - Falazat Meretezese

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

www.kalksandstein.

1. EINFHRUNG UND STAND DER NORMUNG

Bild 1: Kalksandsteine sind nicht nur Tragelement, sondern auch Gestaltungselement.

KALKSANDSTEIN Bemessung und Ausfhrung von Mauerwerk

Tafel 1: Wichtige Normen zur Berechnung von Mauerwerk (gltig ab 2007)

Themen- gebiet Einwirkungen

1. EINFHRUNG UND STAND DER NORMUNG

Tafel 2: Steinarten und -bezeichnungen nach DIN V 106

Die regionalen Lieferprogramme sind zu beachten.

KALKSANDSTEIN Bemessung und Ausfhrung von Mauerwerk

Tafel 3: bliche Steindruckfestigkeitsklassen (SFK) von Kalksandstein

Steindruckfestigkeitsklasse1) Mittelwerte der Druckfestigkeit [N/mm2]

Tafel 4: bliche Steinrohdichteklassen (RDK) von Kalksandstein

Steinrohdichte- klasse (RDK) in kg/dm3 (Klassengrenzen)3)

1,01 bis 1,20

1,21 bis 1,40

1,41 bis 1,60

1,61 bis 1,80

1,81 bis 2,00

2,01 bis 2,20

Tafel 5: Stofugenausbildung von KS-Mauerwerkswnden

Schemaskizze (Aufsicht auf Steinlage)

In der Praxis werden im Wesentlichen die Steindruckfestigkeitsklassen (SFK) 12 und 20 verwendet.

1. EINFHRUNG UND STAND DER NORMUNG

Dnnbettmrtel nach DIN EN 998-2 Dnnbettmrtel (T)

Bild 3: Werk-Trockenmrtel ist vor Witterungseinflssen zu schtzen.

KALKSANDSTEIN Bemessung und Ausfhrung von Mauerwerk

Normal- mrtel (G) M 2,5 M5 M 10 M 20

Kellerauenwand bei voller Anschttung

Bild 4: Wichtige Bauteile und wesentliche Nachweisstellen im Mauerwerksbau

KALKSANDSTEIN Bemessung und Ausfhrung von Mauerwerk

Tafel 8: Teilsicherheitsfaktoren auf der Einwirkungsseite gem DIN 1055-100

auergewhnliche Bemessungs- situation

Tafel 9: Kombinationsbeiwerte fr Einwirkungen gem DIN 1053-100 Anhang A

Kombinationsbeiwert 1 0,5 0,7 0,9 0,5 0,2 0,5

2 0,3 0,6 0,8 0 0 0,2

Die regionalen Lieferprogramme sind zu beachten.

Flchenlast je cm Dicke [kN/m] 0,12 0,175 0,20 0,15 0,21

qk [kN/m] 1,5 2,0 2,0 3,0 4,0 0,8 1,2

Kalkzementputz als Dnnlagenputz (2 x 5 mm)

KALKSANDSTEIN Bemessung und Ausfhrung von Mauerwerk

System A einachsig gespannt

Einspannung gelenkig gelagert allseitig gelenkig

3. FESTIGKEITS- UND VERFORMUNGSEIGENSCHAFTEN

Binnenland Kste1) und Inseln der Ostsee

Tafel 15: Aerodynamischer Formbeiwert cp fr Aussteifungsscheiben

Tafel 16: Teilsicherheitsbeiwert M im Grenzzustand der Tragfhigkeit

Teilsicherheitsbeiwert M normale Einwirkungen 1,5 k0 2,5 auergewhnliche Einwirkungen 1,3 k0 2,5

hges = Gebudehhe ber OK Fundament b = Wandabmessung parallel zum Wind

KALKSANDSTEIN Bemessung und Ausfhrung von Mauerwerk

Bild 7: Zweidimensionale Darstellung des Versagensmechanismus von Mauerwerk unter Druckbeanspruchung

9,4 11,0 12,6 12,6

3. FESTIGKEITS- UND VERFORMUNGSEIGENSCHAFTEN

Tafel 18: Abgeminderte Haftscherfestigkeit fvk0 [N/mm2]

Mrtelgruppe, Mrtelart fvk01)

Steindruck- festigkeitsklasse max fx2

Bild 9: Versagensarten von Mauerwerk unter Querkraftbeanspruchung (Scheibenschub)

KALKSANDSTEIN Bemessung und Ausfhrung von Mauerwerk

fbz 0,025 fbk 0,033 fbk 0,040 fbk

0,012 fbk 0,016 fbk 0,020 fbk

Schubfestigkeit charakteristischer Wert der Steindruckfestigkeit (Steindruckfestigkeitsklasse) Steinzugfestigkeit

Genaueres Berechnungsverfahren Vereinfachtes Berechnungsverfahren

Endwert der Feuchtdehnung f1) Material Rechenwert Wertebereich