UNIDADE DE ENSINO SUPERIOR DOM BOSCO RESPONSABILIDADE CIVIL 9 PERODO VESPERTINO PROFESSORA: LUANE LEMOS LIVIA OLIVEIRA AMORIM

M THIAGO MELO RIBEIRO DE CARVALHO ATIVIDADE 1) Escolha 10 casos entre os enumerados abaixo e identifique, em cada um deles: vtima(s), responsvel(is) e tipo de responsabilidade (objetiva ou subjetiva), eventual excludente de responsabilidade, alm da pergunta estabelecida pela prpria questo. Caso prtico n. 01Antnio guiava sob o efeito do lcool, de modo que se despistou, entrando pela montra de Lus adentro e destruindo-a. No dia seguinte, porm, um ataque terrorista fez ruir todo o edifcio em que se situava a loja de Lus. Quid juris? Resposta VTIMA: Lus RESPONSVEL: Antnio O fato de Antnio dirigir alcoolizado, demonstra que o mesmo assumiu o risco de causar um possvel dano, configurando-se caso de responsabilidade civil objetiva, desconsiderando assim o fator culpa. De tal forma que Lus dever ser indenizado por Antnio pelo danos causados em seu estabelecimento, uma vez que este aconteceria independente do ataque terrorista, havendo, desse modo, nexo de causalidade entre a ao e o dano corrido. Caso prtico n. 02 Ildio empurra negligentemente Joo de um andaime no vigsimo andar. Na queda, Joo leva um tiro na cabea disparado por Lisandro, que o odiava. Assim, Joo aterra j morto em cima de um monte de vigas de ao que estavam no cho. Quid juris? Resposta VITIMA: JOO RESPONSVEIS: ILDIO E LISANDRO Em se tratando de acidentes de trabalho, aplica-se ao seguro a teoria do risco integral. Como o acidente ocorreu em razo do trabalho, o seguro tem o dever de indenizar. No h que se falar em excludente de responsabilidade uma vez que no se observam os requisitos necessrios para tal. Ildio ser responsvel civil objetivamente, desconsiderando assim o fator culpa. Ao se tratar de Lisandro, observa-se que este ser responsvel subjetivamente pelo ocorrido, pois verifica-se dolo no ato. A culpa, no entanto, dever ser comprovada.

Caso prtico n. 04 Carlos d negligentemente um tiro no p de Daniel. Este vai parar ao hospital e, por negligncia de um dos mdicos, a ferida gangrena e tem de ser amputada toda a perna. No era provvel, partida, que Daniel viesse a ficar sem perna. Que responsabilidade civil haver? Quid juris se o tiro dado numa zona de Angola em que no h hospitais nem meios de transporte eficazes e a perna gangrena antes de chegarem ao hospital? (considere relevante o direito portugus) Resposta: VTIMA: DANIEL RESPONSVEIS: CARLOS E O MDICO Devido ao fato de Carlos estar portanto uma arma, este responder objetivamente pelo dano causado, uma vez que se pressupe estar assumindo o risco de causar qualquer dano. Logo no ser necessrio comprovao de qualquer tipo de culpa. No entanto, ao se tratar do mdico, observa-se a, um caso de responsabilidade subjetiva, uma vez deve-se comprovar a culpa ou no deste. Na situao hipottica sugerida pela questo, a responsabilidade cairia somente em relao a Carlos, pois o fato de a ferida gangrenar decorre do tiro dado negligentemente por Carlos e no por ao/omisso do mdico, devendo este ser isento de tal responsabilidade, uma vez que no foi possvel sequer chegar ao hospital. Caso prtico n. 05 A EDP instala postes de alta tenso numa zona de floresta de pinheiros. Os postes tm 10 metros de altura. Um decreto-lei sobre esta matria estatui que os postes devem ter, em zona de floresta, 20 metros e, em zona sem rvores, 10 metros. Uma criana inimputvel sobe a um poste na zona de floresta e morre electrocutada. Prova-se que, se o poste tivesse 20 metros, como a lei manda, a criana no conseguiria subir a ponto de morrer electrocutada. Quid juris? Resposta: VTIMA: CRIANA INIMPUTVEL RESPONSVEL - EDP A responsabilidade da empresa EDP objetiva, bastando para isso, demonstrar a relao de causa e efeito entre a atitude da empresa e o dano ocorrido. Lembra-se que a empresa EPD no estava consoante com o decreto-lei que regrava acerca da altura de postes em reas de floresta, a saber, 20 metros. Caso prtico n. 06 Joaquim atropela por negligncia Lusa, de oito anos de idade, que seguia pela rua acompanhada da me. Lusa sofreu vrios traumatismos, de modo que passou largo tempo hospitalizada e em grande sofrimento. A me de Lusa ficou em estado de choque e, tendo recuperado ao fim de alguns dias, passou a acompanhar todo o processo de cura da filha, com grande prejuzo da sua vida profissional a me de Lusa era advogada. O pai de Lusa sofreu tambm imenso com o sucedido e pagou as intervenes dos melhores mdicos com vista a conseguir a recuperao da filha. Depois da sada do hospital, o pai custeou ainda complicados processos de reabilitao psico-motora da filha, sempre perante as instituies mais famosas (e caras). Alm dos pais, tambm a empregada domstica destes sofreu significativamente com o

acidente de Lusa, porque a acompanhava desde beb e dela muito gostava. A empregada chegou a ter de receber acompanhamento psiquitrico. Quais os danos indenizveis por Joaquim (e pela sua seguradora)? Resposta Joaquim o responsvel subjetivamente pelos danos morais e materiais causados Lusa e sua famlia. Destaca-se que a indenizao dever versar pelos custos do tratamento da vtima, e ainda pelos lucros cessantes de sua me, que abandonou o emprego para acompanhar o tratamento da filha de 8 anos, sendo esta uma hiptese de dano reflexo. Em relao seguradora, entende-se que ela dever figurar no plo passivo, respondendo solidariamente pelos danos causados a Luisa. Caso prtico n. 07 Dois ciclistas seguem noite de luzes apagadas, um atrs do outro. Um automvel que vem em sentido contrrio, a meio de uma ultrapassagem, mata o ciclista que vai frente, por no os ter visto. Pergunta-se se o ciclista que ia atrs responsvel, visto que, se ele levasse a sua luz acesa, o outro tambm seria visto e no morreria. Resposta: VTIMA- CICLISTA QUE IA FRENTE RESPONSVEL: CICLISTA A culpa exclusiva da vtima uma das causas de excluso do nexo de causalidade, assim, o aparente agente causador do dano fica isento da responsabilidade do mesmo. Parte da doutrina entende que interrompe-se o nexo de causalidade quando a atitude da vtima representar fator preponderante para o evento. De tal modo que o segundo ciclista no pode ser responsabilizado por culpa exclusiva da vtima. Caso prtico n. 08 O carro de Deolinda foi seriamente danificado num acidente devido a negligncia de Efignia. O carro era muito velhinho, de modo que Deolinda no o conseguiria vender por mais de 100 contos. Mas a verdade que andava e no tinha problemas mecnicos! A reparao custa 200 contos. Como dever Deolinda ser indemnizada por Efignia (ou pela sua seguradora)? Resposta: VTIMA: DEOLINDA RESPONSVEL: EFIGNCIA Segundo o art. 186 do Cdigo Civil, aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito. Ainda, o art. 5o da CF/88 assegura o direito de indenizao por dano material, moral e imagem, que visa se possvel, restaurar o statu quo ante, isto , devolvendose ao estado em que se encontrava antes da ocorrncia do ato ilcito. De certo que "A responsabilidade pelos danos causados em abalroamento do proprietrio do veculo causador, solidrio ao condutor nas obrigaes principais, custas e honorrios advocatcios." (RT, vol. 505, p. 112/113).

Nas relaes de trnsito, quando existir a Responsabilidade Civil, se restar provado que cristalina a CULPA in custodiando, in eligendo et in vigilando, amparado legalmente e no restando dvidas que o ato praticado configura uma ilicitude, quem cometer dever ser responsabilizado, arcando ainda com a indenizao que ser cabvel ao fato, a que vislumbrase ser indispensvel somente a prova do dano e do nexo causal para caracterizar a indenizao por danos morais e materiais face a Responsabilidade Civil, pois jamais poder a vtima comprovar a dor, a tristeza ou a humilhao ou o sentimento de perda atravs de documentos, percia ou outro meio probante. Responsabilidade Subjetiva. Efigenia deve reparar o carro, mesmo que o conserto seja mais oneroso. Deve ainda pagar juros e correo monetria que fluem a partir do evento danoso.

Caso prtico n. 10Antnio no tinha qualquer famlia. Morreu instantaneamente num acidente de aviao resultante de negligncia de Berenice. O funeral foi modesto e acabou por ser pago com dinheiro que o prprio Antnio tinha emprestado a Carlota. Ser devida alguma indenizao? Resposta: VTIMA: ANTNIO RESPONSVEL: BERENICE RESPONSABILIDADE CIVIL: OBJETIVA Os artigos 927 e 948, I, do Cdigo Civil permitem o ressarcimento de despesas funerrias, ocorre que isto no se aplica ao caso em tela, pois a vtima no tinha qualquer famlia, portanto, no havia representantes legais para discutir o direito. Logo, no h que se falar em qualquer tipo de indenizao. Caso prtico n. 15 Uma empresa de consultoria, a CCC, fez uma avaliao errada do valor da sociedade comercial JJJ, LTDA, cujos scios estavam a pensar vend-la. A CCC agiu nos termos de um contrato com a JJJ. Antnio veio a comprar as quotas da JJJ, mas percebe agora que fez um pssimo negcio. Poder pedir responsabilidades CCC? VTIMA: ANTNIO RESPONSVEL: CCC e JJJ A CCC dever ser responsabilizada pelo dano sofrido por Antnio. Destaque-se que tal responsabilidade subjetiva, pois no contrato firmado havia dolo. Ainda, os scios da empresa JJJ tambm sero responsveis pelo dano tambm subjetivamente, pois agiram de m-f na avaliao proposta. A responsabilidade entre ambas solidrias, e as duas concorrem na indenizao. Caso prtico n. 21 Certo docente de uma universidade privada, a pretexto de resolver dvidas, convenceu uma aluna a ir ao seu gabinete nas instalaes da faculdade j fora do horrio das aulas. A, abusando da sua posio de docente e de um certo temor reverencial da aluna, constrangeu-a a ter relaes

sexuais consigo. a universidade responsvel pelos danos da resultantes? Quid juris se o abuso tiver ocorrido fora das instalaes da universidade? Resposta: VTIMA: ALUNA RESPONSVEL: PROFESSOR Valendo-se o professor na sua condio de mestre para conseguir vantagens sexuais com a aluna, observa-se o crime. Como tal ao ocorreu dentro das instalaes da universidade, esta ser responsvel solidariamente com o professor. Na possibilidade do ato ocorrer fora das dependncias da universidade, a responsabilidade cairia somente sob o professor, restando isenta a instituio de ensino.