Cuprins

INTRODUCERE METODOLOGIE 1. 2. ANALIZA DIACRONIC A INDICELUI VIETII CULTURALE SUBINDICELE INFRASTRUCTURII CULTURALE
Relaia dintre Indicatori i Subindicele Infrastructurii Culturale Relaia dintre Indicatori i Subindicele Produciei Culturale

2.1.

3. 4.

3.1.

SUBINDICELE PRODUCIEI CULTURALE SUBINDICELE CONSUMULUI CULTURAL

4.1.

Relaia dintre Indicatori i Subindicele Consumului Cultural

5.

5.1. 5.2. 5.3. 5.4.

DIAGNOZA SECTORIAL A VIEII CULTURALE

Sectorul Culturii Scrise Sectorul cinematografic Sectorul muzeal Sectorul Artele Spectacolului

6.

CONCLUZII

INTRODUCERE
dddViaa cultural romneasc din perioada 1998-2007 se caracterizeaz printr-o suit de transformri succesive, existnd att perioade de dezvoltare a sectorului cultural, ct i perioade de stagnare sau declin. Aceste diferene de la un an la altul au la baz modificrile din cadrul infrastructurii, produciei i consumului cultural. n vederea unei analize a tendinelor sectorului cultural am calculat indicele sintetic al vieii culturale care indic evoluia per ansamblu a patru sectoare: cinematografie, cultur scris, artele spectacolului i muzee. Modificrile la nivelul acestor domenii se regsesc n variaia indicelui, care ar putea fi interpretat ca un avatar al vieii culturale n ansamblul ei, ceea ce nseamn c nregistrarea unei creteri la nivelul indicelui nu implic o cretere n toate cele patru sectoare. Cu toate acestea, innd cont de faptul c elementele componente ale vieii culturale, infrastructura, producia i consumul sunt interconectate i interdependente, o schimbare intervenit n cadrul unuia dintre ele are efecte indirecte i asupra celorlalte.

METODOLOGIE
dddIndicele vieii culturale red sintetic gradul de dezvoltare a diferitelor aspecte ale vieii culturale. Indicele este construit prin media celor trei componente subindicele infrastructurii culturale, subindicele produciei culturale i subindicele consumului cultural, calculate la rndul lor prin agregarea a 23 de indicatori statistici relevani pentru viaa cultural romneasc (Figura 1). dddAlegerea indicatorilor a fost condiionat pe de o parte de relevana lor pentru un studiu comparativ de o asemenea dimensiune i pe de alt parte, de disponibilitatea lor pentru ntreaga perioad luat n calcul i anume anii 1998-2007. S-a optat pentru utilizarea unei singure surse oficiale a datelor, respectiv datele disponibile n publicaiile Institutului Naional de Statistic (Anuarul statistic al Romniei 2008 i broura Sectorul Cultural din Romnia, editat de INS, pentru anii 1998-2007). ddd

Figura 1. Construirea indicelui sintetic al vieii culturale Metodologia de calcul al sub-indicilor a cuprins urmtoarele etape: ddd selectarea indicatorilor relevani pentru cele trei sectoare: infrastructur, producie, consum. ddd ponderarea datelor statistice primare prin raportarea la populaia medie a anului respectiv (populaia la 1 iulie). ddd scalarea valorilor obinute de la 1 la 100 (prin raportarea la valoarea maxim a datelor din perioada 19982007). ddd calcularea celor trei sub-indici (infrastructur, producie, consum) prin media aritmetic a indicatorilor componeni

1. ANALIZA DIACRONIC A INDICELUI VIETII CULTURALE

dddIndicele general al vieii culturale red sintetic dimensiunea vieii culturale ntr-o anumit perioad prin agregarea a 23 de indicatori statistici, reprezentativi pentru sectoarele culturale principale ale Romniei (cultura scris, sectorul muzeal, audiovizual, artele spectacolului, cinematografie i educaie), grupai pe trei componente principale: infrastructur, producie, consum cultural. Indicele vieii culturale este calculat prin media aritmetic a celor trei sub-indici componeni: infrastructura cultural, producia cultural i consumul cultural, fiecare dintre acetia reprezentnd o medie a valorilor ponderate i scalate ale indicatorilor componeni (vezi Figura 1).

Figura 2. Evoluia general a indicelui general al vieii culturale n Romnia (1998-2007) dddIndicele dinamic al vieii culturale red evoluia n timp a valorilor anuale prin raportare la anul de referin 1998. dddIndicele general al vieii culturale prezint n perioada de timp analizat (1998-2007) o dinamic oscilant, cu o tendin general de cretere de peste 4 procente, dac raportm evoluia la 1998, luat ca an de referin. Extremele variaz ntre 76,1 (n 1999) i 81,8 (n 2005), n ultimul an analizat (2007) prezentnd o valoare uor mai sczut, de 80,8 puncte (Figura 2). dddSe pot contura mai multe faze alternante de cretere i descretere n evoluia indicelui, evideniate i de calcul indicelui dinamic (Figura 3), a cror explicaie poate fi gsit doar la o analiz detaliat a indicatorilor componeni: ddd dou faze de scdere, ntre anii 1998-2001 i ntre 2005-2006, ultima prezentnd o scdere de peste trei procente;

ddd dou faze de cretere mai puternic, ntre anii 2001-2005 i 2006-2007

Figura 3. Indicele dinamic al vieii culturale n Romnia (1998-2007) dddO analiz comparativ a evoluiei sub-indicilor vieii culturale ne permite evidenierea urmtoarelor fenomene (Figura 4): ddd- o evoluie general descendent a sub-indicelui de infrastructur cultural, cu o uoar tendin de redresare n ultimul an analizat; ddd- o cretere oscilant a sub-indicilor produciei i consumului cultural, cu o pondere mai mic a creterii n cazul consumului cultural (4 puncte) comparativ cu producia cultural (15 puncte); ddd- o tendin de echilibrare a valorilor sub-indicilor manifestat mai pregnant n ultimul an (2007);

Figura 4. Evoluia general a subindicilor vieii culturale n Romnia (1998-2007)

2. SUBINDICELE INFRASTRUCTURII CULTURALE

dddSubindicele infrastructurii culturale este alctuit pe baza urmtorilor indicatori: numrul de biblioteci; numrul volumelor existente n coleciile bibliotecilor; numrul de titluri ale ziarelor, revistelor i a altor periodice; numrul de instituii de spectacole; numrul de muzee i de colecii publice; numrul de licee de art; numrul de cinematografe i instalaii cinematografice; numrul de locuri n slile de cinema i numrul de spectacole cinematografice.

Figura 5. Indicele dinamic al infrastructurii culturale n Romnia (1998-2007) dddAnaliza indicelui infrastructurii culturale arat o evoluie general uor descresctoare n perioada 19982007 (Figura 4), valorile extreme nregistrndu-se n anii 1999 (89,5) i 2006 (76,1). Se pot remarca dou perioade bine conturate: o perioad caracterizat printr-o relativ stagnare a valorilor, ntre anii 19992002 (cu mici oscilaii de maxim dou puncte procentuale), urmat de o perioad de scdere abrupt, ntre anii 2003-2006, cu pn la 11% fa de anul de referin 1998 (Figura 5). dddO detaliere a analizei pe indicatorii componeni ai indicelui infrastructurii culturale (numr de biblioteci, volume existente n coleciile bibliotecilor, titluri de ziare, reviste i alte periodice, muzee i colecii muzeale, instituii de spectacole, licee de art, numr de cinematografe, locuri n slile de cinema) explic aceste oscilaii puternice. Astfel, dei infrastructura culturii scrise, al sectorului muzeal i instituiile de spectacol prezint evoluii pozitive remarcabile, scderea accentuat (cu peste 50% fa de anul de referin 1998) a numrului de cinematografe i implicit al numrului de spectacole cinematografice dezechilibreaz aceast tendin i explic dinamica negativ a indicelui infrastructurii culturale.

2.1. Relaia dintre Indicatori i Subindicele Infrastructurii Culturale

dddAnaliznd evoluia subindicelui infrastructurii culturale mpreun cu cea a indicatorilor din care acesta este compus, am identificat natura i importana unor factori n dinamica infrastructurii culturale. Patru din cei nou indicatori componeni se afl n corelaie pozitiv cu subindicele infrastructurii culturale (Figura 6), respectiv (n ordinea importanei pe care o au): numrul de locuri n slile de cinema, numrul de cinematografe, numrul spectacolelor cinematografice i numrul de biblioteci. Restul indicatorilor coreleaz negativ: numrul de muzee i colecii publice, titlurile de ziare, reviste i alte periodice, numrul de licee de art, volumele existente n biblioteci i numrul instituiilor de spectacole.

Figura 6: Corelaii ntre evoluia indicatorilor i a Subindicelui Infrastructurii Culturale n Romnia n perioada 19982007 (Pearson r).

Coeficientul exprim gradul de relaie linear existent ntre subindice i fiecare indicator n parte. De exemplu, o corelaie de +1( valorile pot fi ntre -/+1) se traduce printr-o relaie linear pozitiv perfect ntre subindice i respectivul factor. Relaia este pozitiv atunci cnd unor valori ridicate ale indicelui le sunt asociate valori ridicate indicatorilor i negativ cnd acelorai valori ridicate ale indicelui le sunt asociate valori sczute ale indicatorilor.

3. SUBINDICELE PRODUCIEI CULTURALE

dddSubindicele Produciei Culturale a fost calculat pe baza urmtorilor ase indicatori: numrul de titluri de cri tiprite intrate n depozitul legal al Bibliotecii Naionale; tirajul de cri i brouri tiprite intrate n depozitul legal al Bibliotecii Naionale; volumele intrate n biblioteci - total la sfritul anului; numrul de spectacole i concerte; numrul de absolveni de licee de art i totalul numrului de filme produse (naionale sau coproducie).

Figura 7. Evoluia Subindicelui Produciei Culturale n Romnia n 1998-2007 dddPe ansamblul perioadei 1998-2007, indicele produciei culturale a crescut cu 24% (Figura 8). Aceast evoluie nu a fost ns una constant. Valoarea minim (64.9, cu 2% mai puin dect anul de plecare) a fost nregistrat n anul 2001, n timp ce valoarea maxim a fost nregistrat pentru anul 2005 (86.8, cu 30% mai mult dect 1998). Pot fi identificate trei perioade de variaii puternice: ddd- o cretere ntre anii 2001 i 2002 (+10% fa de 1998);

ddd- o cretere accentuat ntre anii 2003 i 2005 (+26% fa de 1998); ddd- un declin puternic ntre anii 2005-2006 (-14% prin comparaie cu 1998).

Figura 8. Subindicele dinamic al produciei culturale. dddOscilaiile n timp ale sub-indicelui au cauze diferite n funcie de creterea sau descreterea unuia sau mai multor indicatori la care ne-am raportat n calcularea sub-indicelui produciei culturale. Astfel, creterea important din 2001/2002 se datoreaz, n principal, majorrii puternice a numrului de volume intrate n biblioteci, a tirajului i a numrului de titluri tiprite. n schimb, trendul ascendent nregistrat n anii 2003-2005 s-a datorat n special creterilor resimite n domeniul crii (tirajul i numrul de titluri) i cel al produciei de filme. Declinul survenit ntre anii 2005 i 2006 poate fi vzut drept urmare a scderii substaniale a produciei de filme i a tirajului de cri.

3.1. Relaia dintre Indicatori i Subindicele Produciei Culturale

dddn ceea ce privete relaia dintre producia cultural i indicatorii cuprini n analiz, patru din cei ase indicatori utilizai se afl n corelaie pozitiv cu subindicele produciei culturale (figura 9). Acetia sunt, n ordinea importanei pe care o au: numrul de absolveni de licee de art, numrul de titluri de cri tiprite, numrul de spectacole i concerte i numrul volumelor intrate n biblioteci. dddDoi indicatori, tirajul de cri i brouri i producia de filme, coreleaz negativ cu producia cultural.

Figura 9. Corelatia evoluiei indicatorilor i a Subindicelui Produciei Culturale n Romnia n perioada 1998-2007 (Pearson r)

4. SUBINDICELE CONSUMULUI CULTURAL

dddComponena consumului cultural se centreaz pe folosirea resurselor culturale disponibile i, n consecin, pe gradul de participare public.

Figura 10. Subindicele consumului cultural n Romnia (1998-2007) dddIndicele msoar gradul de folosire a infrastructurii i produselor din sectorul creativ, contoriznd astfel: numrul intrrilor n slile de cinema; numrul de spectatori i auditori la spectacole de teatru i oper; numrul de vizitatori n muzee; numrul de cititori abonai i de volume mprumutate din biblioteci; numrul de abonamente radio i de televiziune i numrul de elevi nscrii in liceele de art si meserii.

Figura 11. Indicele dinamic al consumului cultural n Romnia (1998-2007)

dddDatele incluse n analiz acoper n special perioada dintre 1998 i 2007 (inclusiv). dddPrincipalele aspecte observate la o prim analiz sunt (Figura 12): ddd Evoluia acestui sub-indice este n concordan cu situaia general. ddd Dup ce a sczut cu 7% n anul 1999 fa de 1998 participarea cultural are o tendin pozitiv pn n 2002 cu o rat medie de cretere pe an. ddd Valoarea nregistrat n anul 1998 este cea mai sczut, cu 22% mai puin dect valoarea maxim nregistrat n 2003. n acelai an poate fi observat o cretere abrupt de 15% fa de 2002 , urmnd apoi o scdere n urmtorii trei ani. ddd Nivelul subindicelui consumului cultural din anul 2007 este cu 2% mai mare dect cel din 2006 i foarte apropiat de nivelul celui din 2005, ceea ce indic o stabilizare pe aceti ani. ddd Dac indicatori ca numrul volumelor mprumutate, numrul de vizitatori n muzee, numrul de spectatori i auditori descriu o evoluie uniform n aceti ani, indicatori ca numrul elevilor nscrii n licee de arta, numrul de abonamente radio i numrul de abonamente tv nregistreaz o cretere pn n 2003 i apoi o stabilizare. ddd Excepia este constituit de numrul spectatorilor de cinema care scade constant pn n anul 2005. Concurate de programele de televiziune tot mai specializate n difuzarea filmelor, cinematografele au atras din ce n ce mai puini spectatori ntre 2001 i 2005. Se observ o evoluie n cazul acestui indicator n ultimii 3 ani cuprini de studiu. ddd Interesul cititorilor abonai la bibliotecile publice s-a meninut aproximativ la acelai nivel ntre 1998 i 2002, atingnd n anul 2003 valoarea maxim, scznd apoi pn n anul 2007 cnd se nregistreaz un numr de 218 abonai la 1000 de locuitori. ddd O cretere spectaculoas au suferit n 2003, indicatorii abonamentelor de radio i abonamentelor de televiziune. Astfel, fa de anul 2002, numrul a crescut cu 134% n cazul nregistrrilor de abonai radio i cu 81% n cazul nregistrrilor de abonai TV. Explicaia se gsete n dou modificri legislative din anul 2003 care au avut rolul de a rafina instrumentul de msurare al INS, numrul de aparate radio i TV existente n gospodrii fiind cu siguran mai mare i nainte de acest an. Potrivit acestora, persoanele fizice cu domiciliul n Romnia au obligaia s plteasc o tax lunar pentru serviciul public de radiodifuziune i de televiziune, cu excepia celor care declar pe propria rspundere c nu dein receptoare radio sau dup caz receptoare TV. Astfel ncepnd din acel an taxa lunar pentru serviciul public de radio respectiv televiziune se pltete pe familie i este ataat facturii electrice. Dup 2003 cei doi indicatori s-au stabilizat, observndu-se o uoar scdere.

Figura 12. Evoluia indicatorilor de consum cultural

4.1. Relaia dintre Indicatori i Subindicele Consumului Cultural

dddPunerea n relaie a dinamicii subindicelui consumului cultural cu cea a indicatorilor componeni relev corelaii pozitive ntre subindice i numrul de abonamente radio, numr de abonamente de televiziune, numrul elevilor nscrii la licee de art, numr de vizitatori ai muzeelor. Corelaii negative se stabilesc ntre subindice i numrul de spectatori i auditoriu, numrul de volume mprumutate din biblioteci, numrul de spectatori de cinema i numrul de abonai ai bibliotecilor.

Figura 13. Corelatia evoluiei indicatorilor i a Subindicelui Consumului Cultural n Romnia n perioada 1998-2007 (Pearson r)

5. DIAGNOZA SECTORIAL A VIEII CULTURALE

dddO analiz comparativ a dinamicii recente a sectoarelor culturale n Romnia relev urmtoarele tendine (Figura 14): ddd- o cretere uoar a sectorului culturii scrise, sectorului muzeal i al artelor spectacolului, cu mici oscilaii anuale, dar cu o tendin evident pozitiv n ultima perioad (2007); ddd- o scdere abrupt a sectorului cinematografic, cu peste 50%, n ntreaga perioad analizat.

Figura 14. Evoluia recent a principalelor sectoare culturale n Romnia (1998-2007) dddn continuare va fi detaliat evoluia principalelor sectoare culturale: sectorul cinematografic, sectorul muzeal, artele spectacolului i cultura scris.

5.1. Sectorul Culturii Scrise

dddAm analizat evoluia sectorului culturii scrise din Romnia n perioada 1998-2007 folosind urmtorii indicatori: numrul total de biblioteci, numrul de volume existente n coleciile bibliotecilor, numrul de abonai la biblioteci, numrul de volume mprumutate, numrul de volume intrate n biblioteci la sfritul anului, numrul de titluri de cri i brouri tiprite, tiraj de cri i brouri tiprite, numrul de titluri de ziare, reviste i alte periodice. dddCultura scris cunoate n perioada analizat o cretere ntrerupt doar de dou momente de declin, ntre 2002 i 2004, respectiv ntre 2005 i 2006 (Figura 15). Valoarea maxim se nregistreaz n anii 2002 i 2007. Pn n anul 2001 ascensiunea a fost lent, n decurs de patru ani indicele crescnd cu aproximativ dou puncte. Cea mai mare cretere (peste apte puncte) se nregistreaz n perioada dintre anii 2001 i 2002, fiind urmat de cea mai puternic scdere (peste trei puncte), respectiv intervalul dintre anii 2002 i 2003.

Figura 15. Evoluia culturii scrise: 1998 - 2007 dddPentru nelegerea dinamicii sectorului culturii scrise, este necesar s se evidenieze evoluia diferiilor indicatori componeni. Indicatorii care au cunoscut o augmentare n intervalul analizat i care prin aceasta au condus la diferena de aproape zece puncte a indicelui culturii scrise sunt: numrul de titluri de cri i brouri tiprite, numrul de volume existente n coleciile bibliotecilor i numrul de titluri de ziare, reviste i alte periodice. dddCea mai important este dezvoltarea resimit n zona presei, unde dac n 1998 la 100.000 de locuitori reveneau 6.9 titluri (de ziare, reviste sau alte periodice), n 2007 numrul acestora ajunge la 11. Stocul de carte din bibliotecile publice s-a mrit de asemenea, de la aproximativ 7.27 volume/locuitor (1998) ajungnd la

o maxim 8.06 (2005), cauza pentru aceast cretere putnd fi mrirea fondului public de achiziii pentru carte. Interesant este diferena n ceea ce privete evoluia indicatorilor referitori la producia de carte: numrul de titluri de carte a crescut constant pn n 2006, n timp ce tirajul de cri a urmrit o linie descendent, oprit de creteri abrupte n perioadele n 2001/2002 i 2003/2005 (Figurile 16 i 17).

Figura 16. Producia de carte: numr de titluri

Figura 17. Producia de carte: tiraj

dddAceast diferen sugereaz o pia a crii marcat, pe de o parte de o aciune de diversificare a ofertei editoriale concretizat ntr-un numr mare de titluri i pe de alt parte de o scdere a volumului editorial, numrul mai mare de titluri avnd un tiraj mai mic. dddAtt numrul de biblioteci, ct i numrul de abonai i numrul volumelor mprumutate au sczut n perioada analizat. Nici n acest caz involuiile nu au fost constante. Numrul de biblioteci existente la o mie de locuitori a ajuns de la 0.61 la 0.58, aceasta nsemnnd n cifre brute c au disprut 1455 de uniti. Numrul de volume mprumutate a crescut constant pn n 2002, moment n care intr ntr-un declin care n anul 2007 va aduce numrul de volume mprumutate la aproximativ 65 de milioane, mai puin cu peste zece milioane fa de anul 1998. Asemntoare este i evoluia numrului de utilizatori ai bibliotecilor, tot mai puini oameni abonndu-se la serviciile unei astfel de instituii.

5.2. Sectorul cinematografic

dddPentru a ilustra evoluia sectorului cinematografic din Romnia n perioada 1998-2007 am apelat la trei categorii de informaii: numrul de cinematografe, numrul de spectacole cinematografice i numrul de spectatori, calculate la 100.000 de locuitori. n Figura 18 se observ evoluia descresctoare a acestui sector ncepnd cu anul 1998 pn n anul 2006. n schimb, n anul 2007 se nregistreaz o cretere minor, care ar putea fi un semn de redresare a acestui domeniu cultural.

Figura 18. Evoluia indicelui sintetic al sectorului cinematografic dddPentru a afla mai multe despre factorii care stau la baza transformrilor din sectorul cinematografic este util s urmrim evoluia celor trei indicatori analizai, majoritatea avnd un curs descendent n perioada 19982007. Scderea cea mai semnificativ s-a nregistrat n cazul numrului de cinematografe, de la 1,39 la 0,33 de

astfel de instituii, ceea ce probabil a constituit un catalizator al schimbrilor observabile n cazul celorlali doi indicatori. n cazul numrului de spectacole cinematografice i al celui de spectatori se observ o abatere de la tendina descresctoare n jurul anului 2001, care poate fi asociat cu nfiinarea Hollywood Multiplex, primul complex cinematografic cu mai multe ecrane. O explicaie a scderii numrului de cinematografe ar putea fi manifestarea de ctre public a unui interes sczut pentru vizionarea de filme pe marele ecran n contextul apariiei televiziunii prin cablu i a absenei unei culturi a mersului la cinema, care a determinat proprietarii acelor spaii s le schimbe destinaia pentru a-i maximiza profitul. dddUrmrind evoluia numrului de locuri din cinematografe (indicator care nu a fost inclus n analiz) putem afirma c mai nti au fost nchise cinematografele de mrimi reduse i mai apoi cele mai mari. n perioada 2005-2007 se observ faptul c tendina descendent nregistrat n cazul numrului de cinematografe ar putea s se schimbe, cel mai probabil datorit faptului c numrul spaiilor cinematografice crora li s-a dat o alt utilitate s-a diminuat. De asemenea, a nceput s prind contur cultura mersului la cinema, ceea ce a condus la o cretere a numrului de filme i de spectatori. Mai mult, produciile cinematografice romneti au nregistrat n ultima perioad succese att pe plan intern, ct i pe plan internaional. n concluzie, pe viitor e posibil s asistm la o relansare a industriei cinematografice.

5.3. Sectorul muzeal

dddIndicele sintetic al sectorului muzeal este alctuit din doi indicatori: numrul de instituii muzeal din Romnia i numrul de vizitatori ale acestora. Evoluia indicelui n perioada 1998-2007 nu este una linear, n Figura 19 putnd fi observate trei cicluri de cretere-descretere: 1998-2002, 2002-2005 i 2005-2007. De asemenea, trebuie menionat c pe msur ce ne apropiem de prezent rapiditatea de succedare a schimbrilor crete odat cu scderea lor n amplitudine, ceea ce ar putea indica o tendin de omogenizare a evoluiei sectorului muzeal.

Figura 19. Evoluia indicelui sintetic al sectorului muzeal (1998-2007)

dddPentru a explica evoluia indicelui sintetic al sectorului muzeal n perioada analizat este necesar s acordm atenie elementelor sale componente: numrul de instituii muzeale i numrul de vizitatori. Dinamica primului indicator menionat const ntr-o cretere ncepnd cu anul 1998, atingnd maximul n anul 2007, ceea ce indic faptul c n perioada analizat numrul de muzee din Romnia s-a aflat pe o pant ascendent. n schimb, numrul de vizitatori are o evoluie oscilant, asemntoare indicelui sintetic al sectorului muzeal, atingnd un minim de 393 n anul 1999 i un maxim de 569 de vizitatori la o mie de locuitori n anul 2007. Cele mai mari variaii sunt nregistrate ntre anii 1998-1999 (scdere) i anii 2006-2007 (cretere). O posibil explicaie ar fi evoluia numrului de muzee care influeneaz, cu o laten de unul-doi ani, numrul de vizitatori. Astfel, scderea numrului de muzee din perioada 1997-1998 (neinclus n analiz) este reflectat n scderea numrului de vizitatori, iar creterea numrului de muzee ntre anii 2004-2005 a condus la nmulirea vizitatorilor ntre anii 2006-2007. Complementar, pot fi inclui n explicaie factori de ordin socio-economic (inflaia, migraia etc.) sau politic (ciclul electoral).

dddCategoriile de informaii folosite pentru a ilustra evoluia artelor spectacolului sunt mprite pe trei indicatori: numrul de instituii de spectacol (instituii/100.000 locuitori), numrul de spectacole n teatre i instituii muzicale (spectacole/1000 de locuitori), numrul de spectatori la spectacole din teatre filarmonici, teatre de oper i operet. Indicatorul sintetic al sectorului artelor spectacolului este caracterizat n principiu de o tendin de cretere, evolund de la o valoare de 79.1 n anul 1998 la 94.7 n 2007 (Figura 20).

5.4. Sectorul Artele Spectacolului

Figura 20. Evoluia indicelui sintetic al sectorului artelor spectacolului (1998-2007) dddRaportat la cei trei indicatori, evoluia este descris cel mai bine de numrul de instituii de spectacol raportat la 1000 de locuitori i este divizat n trei etape: dou de cretere, ntre anii 1998 i 2002 i ntre 2005 i 2007 i o etap intermediar de scdere ntre anii 2002 i 2005. Astfel, tendina de cretere este ntrerupt

ntre 2002 i 2005, iar o explicaie s-ar putea gsi n descentralizarea unor instituii de spectacol. O dinamic accentuat se observ n cazul activitilor de creaie artistic, acestea crescnd constant i uniform, fiecare tendin ascendent fiind urmat de un an de stagnare. De asemenea, trebuie menionat faptul c tendina de cretere accentuat ntre anii 2005 i 2007 se regsete ntr-un mod similar i n cazul indicatorului de producie. O situaie discrepant ntlnim ns n cazul indicatorului de consum i cel al numrului de spectatori. Dei sunt semnale clare cu privire la diversificarea produciei dar i a extinderii infrastructurii, interesul spectatorilor a sczut ncepnd cu anul 2000 i s-a stabilizat n ultimii 3 ani la o valoare apropiat de cea din anul 1998.

6. CONCLUZII
Tendine descresctoare n infrastructura cultural
dddn urma analizei indicelui corespunztor infrastructurii, s-a observat c exist o evoluie general uor descresctoare n perioada 1998-2007. Referitor la unii dintre indicatorii care influeneaz evoluia acestui indice, se pot concluziona urmtoarele: ddd- Dei infrastructura culturii scrise, a sectorului muzeal i a instituiilor de spectacol prezint evoluii pozitive remarcabile, scderea accentuat a numrului de cinematografe (i astfel a numrului de spectacole cinematografice) contrabalanseaz tendina pozitiv i poate explica dinamica negativ a indicelui infrastructurii culturale. ddd- Scderea semnificativ a numrului de cinematografe se datoreaz intensificrii consumului televiziunii prin cablu care descurajeaz frecventarea slilor de cinema i evideniaz un interes sczut pentru vizionarea de filme pe marile ecrane. Acest tip de comportament de consum cultural determin proprietarii spaiilor destinate proieciilor s dea noi utiliti acestora pentru a-i maximiza profitul. ddd- S-a nregistrat o cretere a stocului de carte din bibliotecile publice (de la aproximativ 7.27 volume/locuitor n 1998 se ajunge la o maxim 8.06 n 2005), cretere a crei cauz poate fi considerat mrirea fondului public de achiziii pentru carte.

Ascensiunea treptat a produciei culturale

Fr a fi una constant, pe ansamblul perioadei 1998-2007 s-a observat o cretere a indicelui produciei culturale de 24%. Concret, aceast cretere este ilustrat de: ddd- Trendul ascendent al numrului de volume intrate n biblioteci, a tirajului i a numrului de titluri tiprite (perioada 2001/2002). ddd- Creterea produciei cinematografice i livreti (numrul de filme, de titluri, tiraj) ( intervalul 2003- 2005). urmat de o scdere substanial a produciei de filme i a tirajului de cri (perioada 2005/2006). ddd- Evoluia uniform i constant a activitilor de creaie artistic. dddInteresant este c, ascensiunea constant a numrului de titluri de carte (care se observ pn n 2006) nu coincide cu un acelai tip de evoluie a tirajului de cri. Acesta a cunoscut mai degrab o descretere, ntrerupt uneori de creteri abrupte (2001/2002, 2003/2005). Aceast inconguen evideniaz o pia a crii marcat de o diversificare a ofertei editoriale i de un numr mare de titluri care coincide cu o scdere a volumului editorial.

Asocierea consumului cuultural cu infrastructura din domeniu

dddConcluziile legate de consumul cultural sunt strns legate de rezultatele privitoare la infrastructura cultural. Astfel: ddd- Numrul de muzee se asociaz cu numrul vizitatorilor; perioadelor de scdere a numrului de instituii muzeale (2004- 2005) le urmeaz o perioad de involuie a numrului de vizitatori, iar celei de dezvoltare a infrastructurii muzeale (2006- 2007) i se succede o cretere a numrului de vizitatori. ddd- Numrul de biblioteci a nregistrat n perioada analizat mai multe etape de descretere (dei nu constante), asociindu-se cu scderea numrului de utilizatori. ddd- Dei s-a produs o diversificare puternic a produciei i o dezvoltare a infrastructurii n perioada analizat, ncepnd cu anul 2000 asistm la o scdere a interesului oamenilor pentru artele spectacolului, care ns s-a restabilizat n ultimii trei ani, revenind la o valoare asemntoare primului an inclus n analiz (1998).