Total Recall de Len Wiesman B.O.

d'article : Squirrel Nut Zippers - Suits are Pickin' up the Bill Il en est de Len Wiseman un peu comme il en fut de Stephen Sommers. D'abord trs bien reu avec des premiers films trs ludiques (respectivement Deep Rising et the Mummy pour Sommers, les deux premiers Underworld pour Wiseman), bien trousss et dont les prtentions de divertissements taient servies par une certaine absence de prise au srieux qui laissait penser de lhumilit, le voil bientt conspu comme un tcheron, un faiseur indigne, et bientt une sorte de social-tratre du cinoche de genre. Statut en grande partie mrit pour nous avoir niqu John McLane la fois dans Die Hard 4 et les grandes largeurs. Le voir s'attaquer au remake d'un film aussi apprci par la communaut que Total Recall relve donc, dans une mesure certaine, soit du masochisme soit de l'inconscience pure. Qu'il y ait un gros problme, Hollywood, avec le modle conomique du remake/reboot/sequel/prequel/rchauffage/remix/accommodation des restes de la veille, c'est dsormais peu prs acquis. On en est quand mme nous y refaire les Three Stooges cette anne. Et Spiderman. Le temps o on pondait des The Thing en faisant un remake semble loin, tant ce sous-genre est dsormais un strict vhicule de producteurs. Ceci pos, il faut tout de mme remettre le film original en perspective vis--vis de son statut flatteur. Verhoeven est en 89 ce moment de sa carrire o il se fait une place Hollywood force de combats homriques contre les excutifs, volant de projets avorts en scnars moiti traits. Cette place, il se la fait en subvertissant les genres vendeurs du mainstream, en premier lieu l'actioner science-fictionnel, de consommation courante des annes 80 ; il obtient de fait de beaux scores au box-office, et en y incorporant son commentaire d'europen sur la culture nord-amricaine, avec la cl de beaux scores au box-office. Cette manire de travailler perdurera tout au long des annes 90, pour culminer dans Showgirls (film massue totalement incompris) et Starship Troopers (film massue presque totalement incompris chez nous). C'est ainsi qu'il fait de Robocop un pauvre hre mascul qui bouffe des petits pots et affronte crime et corruption dans une vision de l'conomie amricaine qu'on ne trouve alors pas dans les films de srie A, et ce avec une outrance dans la violence graphique qui ne vise qu' choquer (dans la srie remake qui fout les jetons, celui-ci sent encore moins bon que Total Recall dailleurs). Loin d'tre le joyau de la carrire de Paulo, Total Recall lui sert pour autant de vhicule ces exprimentations de propos et de commentaire, en lui permettant de prendre un sous-genre en pleine gloire, savoir la baston tous flingues dehors avec Schwarzie (le film est une prod Carolco, CQFD), et de profiter de la ptarade pour passer derrire le spectateur de base, l'attraper par le col et lui plonger le nez dans son propre caca socio-culturel. Forcment, en tant que sommet de mauvais got agressivement conu, le film est encore un bonheur revoir, bourr de one-liners dbiles et d'ides compltement gniales/connes (l'implant de narine, les trois nichons, Johnny Cab), servi par une DA volontairement infme (les dcors trs moches sous des lumires peu flatteuses, Rob Bottin qui sen donne cur-joie dans le grotesque irraliste), et un script qui brode sur son principe schizo de base sans vraiment s'y frotter, histoire de rester lger et de faire de l'humour grinant. Cependant, tant au niveau de ladaptation de la nouvelle dorigine que de la qualit scnaristique et plastique, le film reste assez basique si lon veut bien le confronter aux autres efforts de son auteur. De son image forge a posteriori de monument du film subversif, il faut retenir surtout la ralit dun film extrmement subverti, ce qui nest pas la mme chose (et nenlve rien de sa valeur au film). Quen reste-t-il dans ce remake ? Par nature, rien. Et ce ne sont pas les quelques clins dil patauds loriginal, que dissmine Wiseman pour faire

postmoderne, qui feront illusion sur ce point (la poitrine multiplie par un et demi, une rfrence mprisante Mars dans un dialogue). Ce faisant, il tend demble le bton pour la fustigation, dans la mesure o au lieu de montrer allgeance loriginal (le but de cette manuvre tant clairement de montrer sa street cred), ces rfrences mal amenes passent pour des moqueries, voire des marques de mpris. Ainsi, de par sa nature et sa facture, un film qui aurait tout gagner se singulariser le plus possible de son prdcesseur se place irrmdiablement dans son ombre gigantesque. Grand mal lui en prend, puisque sur la plupart des aspects o il est attendu au tournant, ce Total Recall circa 2012 souffre videmment de la comparaison. Prcisment, bien sr, si on compare les deux films sur le sujet de leur personnalit. Alors ce sera quoi ? Bah ce sera pas de quoi se la prendre et se la mordre. En effet, le trait le plus marquant de ce film est son manque presque complet de personnalit - trait de caractre, si on ose employer ce mot, encore accentu par contraste avec le film de Paulo, qui en avait jusque dans les trous de nez, de la personnalit. Non pas que nous ayons affaire un si mauvais film en soi, ni mme un produit mensonger comme lillustre ptard mouill de Christopher Nolan sorti quelques semaines plus tt. Total Recall nest quun blockbuster daction science-fictionnelle estival (ce que prtendait aussi tre loriginal la base), pas une bte de festivals, un "film culte", ni une prise de position quelconque. Largument en lui-mme est astucieux et plaisant (le concept de la Chute, ascenceur gant qui traverse la Terre de part en part pour relier lAngleterre et lAustralie, seules parties encore viables du globe, est sduisant et pas mal utilis dans le climax), et les scnes daction dynamiques dfaut dtre particulirement originales, part le trs bon gunfight en plan-squence au sige de Rekall gch ensuite immdiatement par un similisige du SWAT assez mollasson. En revanche, le rcit lui-mme est dun linaire et dune platitude confondants, laissant loin derrire lui toute ambigut et mme toute notion didiome quel quil soit : les rebelles, qui ne sont plus ni martiens, ni mutants, ni tlpathes, ni vraiment rengats, ne sont du coup plus grand-chose, part des mecs dans une station de mtro qui se la jouent Hellgate London. Le reste suit cette ligne : Cohaagen par exemple nest plus quune sorte de ber-Charles Pasqua sans la folie quy insufflait autrefois Ronny Cox. Sans doute pour essayer de compenser, Bryan Cranston cabotine comme un malade et en devient parfois carrment embarrassant regarder Bill Nighy, quant lui, cachetonne comme d'hab en mode "devinez quel type de parpaing j'imite" (a commence plus tre amusant, rveille-toi mec), et Farell s'obstine tenter de croire son rle qui ne fait pourtant pas grand-chose. Est-il besoin de dire de Jessica Biel n'a pas la place de respirer l-dedans, fait donc logiquement du Blade 3, et qu'il est donc nettement prfrable de la voir dans le Laugier qui vient de sortir ? A part a, et en vrai cologiste, Wiseman continue sa croisade pour le recyclage des esthtiques des 15 dernires annes. Vous ne verrez pas la queue d'un lment nouveau dans la DA ou les pripties, mme si le rsultat est parfois joliment agenc (la ville la Blade Runner est agrable regarder, en plusieurs niveau comme dans Macross, et avec des robots pas mal comme dans I Robot, et puis les voitures magntiques sont sympatoches comme dans Minority Report, et puis... Enfin vous voyez, quoi.)... Donc voil, c'est parfois meugnon (le piano), parfois trs pnible (les flares horizontaux la JJ Abrahams), et quelques moments carrment nervant (le plagiat pur et simple de la squence de la pilule), mais la plupart du temps juste vaguement plaisant pour peu qu'on n'ait pas pay sa place. Il reste cependant un lment vivant dans ce fatras trop bien rang. Kate Beckinsale (affolante), filme avec un amour vident et qui a fait ses devoirs d'un point de vue entrainement physique. Cette gonzesse est faite pour jouer des mchantes et des tueuses d'lite, d'autant quand ces tueuses ne sont pas moules dans du

latex et hlitreuilles chaque fois qu'elles sautent sur place. L elle a une prsence physique et un charisme qui clipsent tout ce qui se trouve autour. Mais c'est bien la seule bonne surprise du film, et d'ailleurs, la seule surprise tout court. Tiens, on a plus parl de l'original que du remake dans ce papier. Remarque, c'est normal. fl