Exp. N: 24567-2010 Esp. Legal: Nery Urquia B.

Sumilla: Absuelvo argumentos de la contestacin SEOR JUEZ DEL CUADRAGESIMO PRIMER JUZGADO

ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LIMA.MARIA LEONOR CUBA DANGELO VIUDA DE ROMERO, en los seguidos con Carla Patricia Giraldo Dallorto, sobre Nulidad de Acto Jurdico; a Ud. respetuosamente digo: Se nos ha notificado con la resolucin N4, de fecha 01 de agosto del 2011, que tiene por contestada la demanda, la misma que pasamos a absolver por los siguientes fundamentos:
1. Si bien es cierto que este proceso versa sobre la nulidad del contrato

de usufructo, de de fecha 20 de mayo del 2008, y que todos las pruebas que ofrezcan ambas partes deben dirigirse a sustentar la validez o invalidez de dicho contrato, no es menos cierto que en el escrito de contestacin la demandada ha proferido aseveraciones que me descalifican como la hija responsable que siempre fui frente a mi exitinta madre y que hieren lo ms profundo de mi ser y daan mi honorabilidad; por esta razn es que me permito rebatir algunas de las afirmaciones que se dicen en el escrito de contestacin, sin perjuicio de refutar algunos de los argumentos que s versan sobre lo que s es objeto de proceso.
2. En el punto 1.2 de la contestacin, la demandada sostiene que tiene

un vnculo de consanguinidad con mi extinta madre, adjuntando como prueba de ello el dibujo de un rbol genealgico hecho

unilateralmente por ella que no tiene valor jurdico. El entrocamiento familiar se acredita con partidas de nacimientos u otros documentos que s tengan valor jurdico, no con dibujitos. En materia probatoria slo se acreditan hechos positivos y no negativos (prueba diablica), por ello la actora no tiene la carga de probar que la demandada no tiene vinculo de consanguinidad con mi madre; por el contrario, quien s la tiene es la demandada porque fue ella quien lo aleg, si no lo prob fehaciente y oportunamente con documentos que s tengan valor jurdico no puede considerrsele como familiar de mi difunta madre.

3. En el punto 1.4 de la contestacin de la demanda se seala que

abandon moral y econmicamente a mi extinta madre; asimismo, se dice que no la visitaba, que no me preocupada por su salud e inclusive que cuando falleci no quise velarla y que la demandada corri con todos los gastos, lo cual es totalmente falso. En efecto, como seal en mi demanda siempre iba a visitar a mi madre y estaba pendiente de su salud, el hecho de que no viviera con ella en modo alguno significa que se encontrara desamparada, muy por el contrario, era la actora quien la ayudaba econmicamente cuando no le alcanzaban los pocos ingresos que perciba como pensionista, siempre me hice cargo de mi madre porque era mi obligacin como hija, un hecho palpable que lo acredita y que contradice todo lo referido por la demandada es que a su fallecimiento asum todos los gastos para la necropsia de su cadver (Anexo 1-A), la autorizacin para su cremacin (Anexo 1-B) y para la cremacin, urna y otros (Anexo 1-C). Asimismo sus cenizas fueron esparcidas en una playa del distrito de Chorrillos, por ello tampoco es cierto cuando la demandada dice que la incineracin fue una decisin unilateral y arbitraria que tom.

4. En otra parte de la contestacin se seala que la actora demand

judicialmente a su madre porque no tena el menor respeto y apego hacia ella, seguramente con la intencin macabra de crearme la imagen de una mala hija para desacreditarme frente a su Despacho. Lo cierto y verdadero es que cuando falleci mi padre, don Termistodes Lorenzo Cuba Vsquez, quienes quedaron como herederas de su patrimonio fue mi madre, mi hermana y la actora; cada una con derechos y acciones sobre el bien objeto de usufructo. En 1998 se celebr un aparente contrato de venta de acciones y derechos entre mi madre, mi hermana y yo, y cuando decimos aparente fue que porque nunca particip en l, mucho menos mi cnyuge; sin embargo, en la escritura publica aparece consignada mi firma; es ms, no nos enteramos de tal acto hasta el ao 2000 que empezamos a tramitar los documentos para realizar la sucesin intestada de mi hermana fallecida en el ao 1999. Mediante esa venta fraudulenta la totalidad de las acciones y derechos haban pasado a ser de propiedad de mi madre, pretirindose mis derechos sobre el bien. Es as entonces que el 01 de setiembre del 2000 demand la nulidad de este acto jurdico contra los intervinientes, es decir mi madre y la sucesin de hermana que era igualmente mi madre. Pero, como de todas maneras un proceso judicial genera fricciones en las relaciones familiares decid no continuar con ello y como consecuencia de esa inaccin el proceso cay en abandono, archivndose los autos. Nada hubiera impedido que contine con el proceso o que vuelva a demandar lo mismo porque el abandono del proceso no afecta la pretensin; sin embargo, no accion porque no quera afectar la bonita relacin que mantenamos madre a hija y para no darle problemas que la preocuparan a su avanzada edad. Lo narrado se acredita con la cdula de notificacin de la demanda, de fecha 29 de setiembre del 2000 (Anexo 1-D), la cdula de recepcin de mi demanda, de fecha 01 de setiembre del 2000

(Anexo 1-E), el escrito de la demanda y sus anexos que motivaron el proceso, de cuyo tenor se puede corroborar lo descrito (Anexo 1-F); la resolucin N 1, de fecha 21 de setiembre del 2000, que admite a trmite la demanda (Anexo 1-G); la resolucin N 3, de fecha 19 de julio del 2001, que declara el abandono del proceso (Anexo 1-H), y el mrito del acta de sucesin intestada que corrobora la fecha del deceso de mi difunta hermana (Anexo 1-I), a partir de cuyo fallecimiento recin puede tomar conocimiento del acto nulo. Ntese que todos estos documentos respetan estrictamente el orden cronolgico de lo narrado, por ello debe tomarse como veraz. En consecuencia, es totalmente falso que existiera algn tipo de fisura o resquemor en la relacin con mi madre por este trmite judicial que no pas de ser un episodio anecdtico del que la demandada pretende valerse vilmente para atribuirme una imagen que no se ajusta a la verdad.
5. La demandada tambin hace mencin a una solicitud de garantas

personales que present ante la prefectura del Callao contra mi hija por una supuesta agresin verbal. En primer lugar, este hecho en nada vincula a la actora en tanto que se trata de dos personas distintas. En segundo lugar, lo que adjunta la demandada es el formato de una solicitud llenada por ella y con el sello de recepcin, lo que impide conocer si las garantas le fueron otorgadas o no. En efecto, la solicitud de otorgamiento de garantas es solo el acto que da inicio al procedimiento de otorgamiento de garantas, despus de lo cual hay toda una investigacin por parte de la autoridad correspondiente que finaliza con una resolucin que otorga o rechaza el pedido. Con una simple solicitud no se puede atribuir la comisin de agresiones verbales porque es arbitrario. Con esto queda al descubierto una vez ms la iniquidad con que se conduce la demandada al tratar de victimizarse, a la vez que nos endilga la

etiqueta de villana, brindando informacin inexacta que la sustenta con documentos que no crean la ms mnima conviccin. La solicitud de garantas no es ms que el acto que da inicio a un procedimiento, no significa nada ms. En concreto, no existen pruebas solidas que corroboren todo lo alegado por la demandada, slo son fbulas construidas por una imaginacin retorcida a partir de una mala manipulacin de documentos que no tienen ningn valor probatorio.
6. En el punto 1.5 de la contestacin se pretende hacer creer que mi

madre

otorg

el

contrato

objeto

de

nulidad

porque

estaba

preocupada por el futuro de la demandada, lo cual no resiste el mayor anlisis. A la fecha en que se celebr el contrato mi madre ya no gozaba de buena salud mental, no se daba cuenta de lo que suceda a su alrededor, lamentablemente, como dejamos sentado en nuestra demanda, padeca de demencia senil, dependencia total y deterioro cognitivo crnico; esto ltimo, segn entendidos en la materia, produce la prdida o alteracin crnica de las funciones mentales, como la memoria, orientacin, perdiendo su sentido de ubicacin, espacio y persona. Una persona de estas caractersticas como mi madre no puede manifestar su voluntad con propiedad, menos puede celebrar contratos y entender los efectos que ellos producen. Los informes e histrica clnica que ofrecimos como prueba en nuestra demanda nos respaldan. Por ello nos sorprende sobremanera que mi madre haya podido suscribir y entender el contenido de ese documento en el estado de salud en que se encontraba; de ah la justificacin de la otra postura que aparece en nuestra demanda como pretensin consistente en que se tratara de una firma burdamente falsificada.
7. En otro punto la demandada se plantea la cuestin por qu si mi

madre adoleca de incapacidad mental no se inici un proceso judicial

tendiente a su interdiccin. Frente a ello respondemos que la declaracin judicial de interdiccin ms que un pronunciamiento judicial que declare la incapacidad de la persona busca tutelar los bienes del incapaz, para cuyo efecto se nombra a un curador. Desde esa perspectiva, qu necesidad haba de que mi madre sea declarada interdicta si el nico bien que tena es el materia de usufructo; ms an, si la nica familiar y heredera era la actora. Y es que con sinceridad nunca imaginamos que a la muerte de mi madre la demandada nos iba a impedir el ingreso al inmueble, escudndose detrs del contrato de usufructo que apareci como arte de birlibirloque. Nosotros rechazamos este criterio ortodoxo y trasnochado de que si no existe declaracin judicial de interdiccin no s es incapaz, ms todava si la incapacidad como en este caso era evidente y manifiesta. El profesor Beltrn Pacheco1 sostiene a propsito esta temtica que: () sera suficiente con la exhibicin de la sentencia que resuelve declarar la incapacidad del sujeto y el nombramiento de un representante legal; por lo que en ausencia de esta resolucin implicara que el sujeto es plenamente capaz y por lo tanto el negocio es vlido; sin embargo, desde nuestro punto de vista, ello no es exacto puesto que la incapacidad puede ser evidente y afectar la celebracin del negocio sin que haya existido un proceso de interdicto previo. Que enfermedad ms manifiesta que la padece una persona que no puede valerse por s misma y cuyo estado de salud extremadamente deteriorado se encuentra acreditado por documentacin expedida por mdicos, la cual obra en autos.
8. Con relacin a la falsificacin de los documentos se seala que

existiran testigos de que mi madre firm el contrato objeto de

1

Beltrn Pacheco, Jorge. La prueba en el proceso civil, Edt. Dialogo con la Jurisprudencia. pg.199

nulidad a favor de la demandada, pero quin nos asegura de que los testigos estuvieron en el momento de la celebracin de dicho contrato; ms an, cmo ellos pueden dar fe de si mi madre se encontraba en capacidad o no para entender el contenido de un contrato y firmarlo. Precavidamente el legislador ha pensado en casos como estos, por ello, si uno quiere darle fecha cierta a un documento privado entonces acude al notario, de lo contrario no existe certeza de su fecha de celebracin; con la misma lgica, si se hubiera querido formalizar y dar fe de la limpieza y pureza de la voluntad de mi madre, ms an si tena avanzada edad y padeca de enfermedades que la hacan una dependiente total, entonces, por qu no se otorg ante la presencia de un notario; el notario, por mandato de la ley es quien tiene esa facultad de dar fe a los actos que se celebran ante l. Ahora extinta, la prueba irrefutable de si ella celebr o no el contrato est en manos de peritos especialistas, quienes despus de analizar los trazos y compararlos con otros documentos como por ejemplo el que aparece en la ficha de reniec obrante en autos, nos aclararn la verdad de los hechos.
9. Adicionalmente debo poner en conocimiento de su Despacho que

desde la muerte de mi madre, quien se ha hecho cargo de las obligaciones tributarias ha sido la actora. A ese efecto adjunto los estados de cuenta y recibos de pagos del impuesto predial, arbitrios y dems (Anexo 1- J) que han sido asumidos por la actora desde el 2008 hasta la fecha, as como la hoja de baja del cdigo de contribuyente de mi madre y la hoja de inscripcin del mo como propietaria actual del bien inmueble (Anexo 1-K).

10. Por todo lo expuesto, han quedado devastados todos los argumentos

que sin sustento alguno se han proferido en mi contra con la finalidad, por momentos, de atribuirme una imagen de mala hija que

no es verdad, y en otros, de crear confusin a su Despacho en torno a la relacin que mantena con mi madre, a su crtico estado de salud y a la celebracin del contrato que por donde se le mire es a todas luces nulo. Por esas mismas razones, la demanda debe declararse FUNDADA en todos sus extremos, con expresa condena de costas y costos procesales. POR TANTO: Srvase tomar en cuenta los argumentos expuestos. PRIMER OTROSI DIGO: Para la probanza de los argumentos vertidos en el presente escrito adjunto los siguientes documentos en calidad de anexos:
1. Copia Simple del recibo por honorarios profesionales expido por

el mdico-cirujano que le practic la necropsia a mi madre. Con ello se acredita la falsedad de los argumentos sealados por la reconviniente de que mi madre estuvo desamparada, inclusive que ella corri con los gastos a su muerte. (Anexo 1-A)
2. Copia Simple de la Boleta de Venta expedida por la Direccin

Regional de Salud

del Gobierno Regional del Callao por del

concepto de la autorizacin sanitaria para la cremacin

cadver de mi madre. Este documento acredita la falsedad de los argumentos sealados por la reconviniente de que mi madre estuvo desamparada, inclusive que ella corri con los gastos a su muerte (Anexo 1-B).
3. Copia Simple de la Boleta de venta expedida por la Direccin

de Bienestar de la Marina de Guerra del Per por concepto de incineracin del cadver de mi madre, carro de servicio y urna. Con ello se acredita la falsedad de los argumentos sealados

por la reconviniente de que mi madre estuvo desamparada y que ella corri con los gastos a su muerte (Anexo 1-C).
4. Copia Simple de la cdula de notificacin de la demanda, de

fecha 29 de setiembre del 2000 (Anexo 1-D).

5. Copia Simple de

la cdula de recepcin de mi demanda, de

fecha 01 de setiembre del 2000 (Anexo 1-E), el escrito de la demanda y sus anexos que motivaron el proceso, de cuyo tenor se puede corroborar lo descrito (Anexo 1-F).
6. Copia Simple de la resolucin N 1, de fecha 21 de setiembre

del 2000, que admite a trmite la demanda (Anexo 1-G).

7. Copia Simple de la resolucin N 3, de fecha 19 de julio del

2001, que declara el abandono del proceso (Anexo 1-H).

8.

Copia Simple del acta de sucesin intestada que corrobora la fecha del deceso de mi difunta hermana (Anexo 1-I), a partir de cuyo fallecimiento recin puede tomar conocimiento del acto nulo.

9. Copia simple de los estados de cuenta y recibos de pagos del

impuesto predial, arbitrios y dems (Anexo 1- J) que han sido asumidos por la actora desde el 2008 hasta la fecha.
10. Copia Simple de la hoja que da de baja el cdigo de

contribuyente de mi madre y la hoja de inscripcin del mo como propietaria actual del bien inmueble (Anexo 1-K).

Lima, 09 de Septiembre del 2011.