You are on page 1of 1

Με αφορµή τις τελευταίες εξελίξεις στο Παν/µιο Ιωαννίνων και την επίσηµη ανακοίνωση των Πρυτανικών

Αρχών σχετικά µε το ζήτηµα των φοιτητικών κονδυλίων, οφείλουµε να απαντήσουµε δηµόσια και να
τοποθετήσουµε τα γεγονότα στην πραγµατική τους βάση.

Αρχικά θα θέλαµε να περιστραφούµε γύρω από τα 4 σηµεία που επισηµαίνει και η ίδια η Πρυτανική Αρχή:

1.Οι Φοιτητικοί Σύλλογοι του Παν/µίου Ιωαννίνων, αν και δικαιούνται το ποσό των 1600 ευρώ από τον
ετήσιο προυπολογισµό, δε το γνωρίζουν γιατί ΠΟΤΕ δεν έχουν ακούσει για το συγκεκριµένο κονδύλι και ΠΟΤΕ
δε το έχουν παραλάβει.

2.Αν αποδεχτούµε πως οι αιτήσεις που έχουν γίνει από τα ∆.Σ. των Φοιτητικών Συλλόγων και ζητούν
χρηµατικά ποσά για την αγορά τόνων γραφικής ύλης, η Πρυτανεία δεν αναρωτηθήκε για τις τεράστιες
ποσότητες συνδετήρων, διορθοτικών Blanco, στυλό µε µπίλια και άλλα πολλά; Τα υλικά που παρουσιάζονται
στα τιµολόγια όχι µόνο υπερκαλύπτουν τις ανάγκες των Φοιτητικών Συλλόγων αλλά τις ανάγκες όλων τα
∆ηµοτικών Σχολείων της πόλης. Επίσης η Πρυτανεία επεδίωξε να δει ή ενδεχοµένως είδε κάποια παραλαβή
µέσα στο χώρο του Πανεπιστηµίου των υλικών που παρουσιάζονται στα τιµολόγια και η ίδια εγκρίνει και
εξοφλεί; Αν ναι, από ποιούς παραλήφθηκαν, που βρίσκονται τα υλικά και πότε διατέθηκαν στους Φοιτητικούς
Συλλόγους; Μιλάµε φυσικά και για τα προηγούµενα έτη.

Επίσης πως δικαιολογείται το γεγονός πως ο µοναδικός Σύλλογος που δεν έχει υποβάλλει αίτηση είναι αυτός
του Τµήµατος Πλαστικών Τεχνών και Επιστήµης της Τέχνης. Μήπως από το γεγονός πως στη σχολή αυτή δεν
υπάρχει ούτε ∆ΑΠ, ούτε ΠΑΣΠ; Η Πρυτανεία έχει ενηµερώσει το Σύλλογο αυτό για το χρηµατικό ποσό που του
αναλογεί;

Τέλος, τα πρακτικά παραλαβής έχουν και για τις 13 σχολές δύο συγκεκριµένους παραλήπτες που φυσικά δε
µπορούν να ανήκουν σε όλους τους Συλλόγους. Μάλιστα ο ένας δεν είναι πλέον φοιτητής. Προφανώς ούτε
αυτό το γνώριζε η Πρυτανεία, όπως δε γνώριζε πως ο συγκεκριµένος είναι ο πρώην Πρόεδρος της τοπικής
∆ΑΠ – Ν∆ΦΚ, η οποία τον στηρίζει στις πολιτικές του επιλογές και τον εκλέγει µαζί µε την ΠΑΣΠ.

3.Η Πρυτανεία ισχυρίζεται πως έχουν παγώσει όλες οι σχετικές διαδικασίες και δεν έχει εξοφληθεί
κανένα τιµολόγιο. Ενδεχοµένως το θέµα «πάγωσε» µε τις δηµόσιες «αποκαλύψεις» και το θόρυβο που
ακολούθησε. Χωρίς τα παραπάνω εκτιµούµε πως η διαδικασία θα συνεχιζόταν κανονικά, όπως τα
προηγούµενα έτη. Για αυτό το λόγο ζητάµε να µας δωθούν τα τιµολόγια και οι παραλαβές όχι µόνο της
φετινής χρονιάς αλλά και των προηγούµενων. Τα έγγραφα αυτά είναι δηµόσια και µπορεί να τα δει ο
καθένας. Γιατί η Πρυτανική Αρχή µας αρνείται τα έγγραφα και ύστερα από µεγάλες πιέσεις µάς έδωσε µόνο
ενός Συλλόγου;

Επίσης σε ποιά Σύγκλητο αναφέρεται η Πρυτανεία; Για τη διαδικασία που ο ίδιος ο Πρύτανης διαλύει - όταν
πιέζεται να πάρει αποφάσεις - επιστρατεύοντας εικονικούς τραυµατισµούς; (Για το συγκεκριµένο περιστατικό
υπάρχει δηµοσιευµένο στο Internet οπτικοακουστικό υλικό το οποίο αποδυκνείει τα παραπάνω).

4.Θεωρούµε πως η αγωνία της Πρυτανείας είναι ξεκάθαρη. Προσπαθεί να θολώσει τα νερά και να
µεταφέρει τα προβλήµατα στο εσωτερικό των Φοιτητικών Συλλόγων δηµιουργώντας τεχνητά ερωτηµατά.
Προφανώς το ζήτηµα δεν είναι απλώς και µόνο µια «αντιπαράθεση Φοιτητικών Παρατάξεων» και µια τέτοια
άποψη προσπαθεί να εκµηδενίσει και να απαξιώσει το θέµα. Αποκρύπτει, τέλος, τη δική της «εµπλοκή» και τις
δικές τις ευθύνες στα παραπάνω.

Ωστόσο πρέπει να αναφέρουµε πως στη Γενική Συνέλευση που πραγµατοποιήθηκε την Τρίτη 3/2 στο Συλλόγο
Μηχανικών Επιστήµης Υλικών, τα µέλη – φοιτητές της ∆ΑΠ και της ΠΑΣΠ που έχουν υπογράψει στις αιτήσεις
στο όνοµα του Συλλόγου, διαγράφτηκαν από το ίδιο το Σύλλογο, δηλαδή τους αφερέθηκαν όλα τα
δηµοκρατικά δικαιώµατα σε επίπεδο σχολής (συµµετοχή σε Συνελεύσεις και Τµήµατα, Εκλογές κτλ.).

You might also like