CRIMINALISTICA

Lect. univ. dr. Mihai COVALCIUC

CAPITOLUL I NO IUNI GENERALE Sec iunea I No iunea, obiectul i metodele criminalistcii. Structura cursului

1.No iunea

Activitatea de aplicare a mijloacelor tehnice n cercetarea infrac iunilor a fost cunoscut mult timp sub denumirea de poli ie tehnic sau poli ie tiin ific, termenul de criminalistic fiind de dat relativ recent. Pentru prima oar aceast denumire a fost folosit de un cunoscut judector de instruc ie i profesor de drept penal, austriacul Hans Gross, n lucrarea sa Handbuch f r Untersuchungrichter (Manualul judectorului de instruc ie), aprut la M nchen, n anul 1893. O dat cu dezvoltarea tiin ei i tehnicii, no iunea de criminalistic a dobndit un con inut tot mai larg, deoarece i domeniile n care i-a gsit aplicarea s-au extins necontenit. ncercarea de a se da o defini ie ct mai exact i mai cuprinztoare criminalisticii a preocupat cercettorii din diferite ramuri ale tiin ei. ntemeietorul ei, Hans Gross, a numit-o o tiin a strilor de fapt din procesul penal. n literatura de specialitate, no iunea de criminalistic are, uneori, un con inut foarte restrns, fiind integrat n criminologie, iar alteori, are un sens foarte larg, cuprinznd medicina legal, psihologia judiciar etc. Tendin ele de restrngere nu de extindere a con inutului acestei no iuni sunt criticabile, nefundamentate tiin ific. Oricare ar fi ntinderea acestei no iuni, este de

necontestat faptul c aceast disciplin constiuie o tiin autonom, avnd strnse legturi cu alte tiin e. Dac unii cercetri i contest autonomia i o consider disciplin sau curs special al procesului penal, al ii o reduc numai la partea sa tehnic; de asemenea, criminalistica a mai fost denumit arta i tehnica investiga iei penale, opinie creia ne raliem i noi. Criminalistica este arta purtrii unui nentrerupt rzboi, dus de organele judiciare mpotriva celor care ncalc legea. Un renumit jurist romn, dr. C. urai, afirma: Rzboaiele ntre popoare sunt trectoare, un singur rzboi rmne permanent, rzboiul contra crimei1. Dup aceste sumare considera ii privind con inutul no iunii de criminalistic suntem n msur s o definim ca fiind tiin a care elaboreaz i folosete mijloacele tehnice, metodele i procedeele tactice necesare descoperirii i cercetrii infrac iunilor i a persoanelor care le-au svrit, precum i a prevenirii faptelor antisociale.

Constantin urai, Elemente de criminalistic i tehnic criminal Poli ie tiin ific, vol. I, Bucureti, 1947, p.5.

 2. Obiectul criminalisticii

Ca tiin autonom, de sine stttoare, criminalistica are un obiect propriu de studiu i metode specifice de cercetare. O examinare cuprinztoare a defini iei ne permite s cunoatem obiectul i direc iile de ac iune ale acestei tiin e. Criminalistica elaboreaz metodele de cercetare a urmelor infrac iunii: urmele de mini, urmele mijloacelor de transport, urmele instrumentelor de spargere, urmele mpucturii etc., cu scopul de a identifica obiectele creatoare de urme i persoanele care le-au folosit2. De asemenea, criminalistica elaboreaz metodele tactice i procedeele de ascultare a persoanelor implicate n svrirea faptelor penale. Pentru continua perfec ionare a mijloacelor i metodelor pe care le elaboreaz, criminalistica studiaz i generalizeaz experein a naintat a organelor de urmrire penal. O alt direc ie n care ac ioneaz criminalistica este prevenirea infrac iunilor. Aceast activitate este dus n mod organizat, pe baza unor metode i mijloace specifice unor grupe de infrac iuni (furt, omor, accidente de circula ie) i unor categorii de persoane (recidiviti, trafican i de droguri, armament i muni ii, falsificatori de monede, minori etc.)

Emilian Stancu, Criminalistic, vol. I, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 10; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu , Criminalistica, Editura Funda iei Chemarea, Iai, 1992, p.7.

 3. Metodele criminalisticii

Criminalistica folosete att metode specifice, ct i metode ale altor tiin e. Din prima categorie fac parte: descoperirea, fixarea i interpretarea urmelor i a mijloacelor materiale de prob, examinarea comparativ, efectuarea experimentelor, identificarea persoanelor i a cadavrelor dup semnalmentele exterioare ori dup resturi osoase, cercetarea falsului n acte etc. Metodele preluate din alte tiin e, prelucrate i adaptate scopului propus, privesc: spectroscopia, cromatografia, holografia, anatomia comparat etc.3

4. Structura cursului de criminalistic

Criminalistica este o tiin cu caracter autonom i unitar. Cu toate acestea, din ra iuni de ordin didactic, este admis, aproape unanim, o structur tripartit a materiei: tehnica, tactica i metodologia de cercetare a unor grupe de infrac iuni. Tehnica criminalistic elaboreaz mijloacele tehnice folosite de organele de urmrire penal i de exper i pentru descoperirea, ridicarea, fixarea, examinarea i interpretarea urmelor i a mijloacelor materiale de prob. De asemenea, sunt studiate principiile identificrii i mijloacele de aplicare a fotografiei judiciare la nevoile organelor de urmrire penal.

Camil Suciu, Criminalistica, Editura Didactic i Pedagogic Bucureti, 1972, p. 6-10; Emilian Stancu, op.cit., p. 11; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu , op.cit., p.8; Ion Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p.4.

Tactica criminalistic este consacrat studiului metodelor tactice folosite la ascultarea persoanelor participante la procesul penal (nvinuit sau inculpat, persoan vtmat, martor) i al procedeelor de efectuare a unor activit i specifice organelor de urmrire penal: elaborarea i verificarea versiunilor, cercetarea la fa a locului, reconstituirea, perchezi ia, prezentarea pentru recunoatere etc. Metodologia criminalistic studiaz mijloacele tehnice i metodele tactice folosite la cercetarea unor grupe de infrac iuni ce prezint un grad mai ridicat de pericol social, sau care solicit o specializare a organelor judiciare. ntre acestea, men ionm infrac iunile mpotriva persoanei, sustragerile din avutul public i particular, accidentele de circula ie, darea i luarea de mit, traficul de stupefiante etc.

Sec iunea a II-a Legtura criminalisticii cu alte tiin e

Dei este o tiin autonom, criminalistica are legturi strnse cu alte tiin e i, n primul rnd, cu tiin ele juridice. Dreptul penal studiaz fapte abstracte, considerate infrac iuni dac sunt ntrunite condi iile prevzute de Codul penal i legile speciale. Criminalistica ofer probe cu ajutorul crora se poate dovedi c faptele concrete, cercetate de organele judiciare, ntrunesc condi iile prevzute de lege pentru a fi calificate infrac iuni. Dreptul procesual penal stabilete cadrul legal n care trebuie s se desfoare activitatea de tragere la rspundere penal a celor care nu i-au conformat conduita imperativelor normelor juridice penale. Criminalistica elaboreaz metode tehnico-tiin ifice i tactice, precum i mijloacele necesare aplicrii lor, pentru ndeplinirea activit ilor prevzute de legea procesual-penal, avnd ca scop prevenirea i descoperirea infrac iunilor. ntreaga activitate a organelor judiciare, constnd n aplicarea mijloacelor i metodelor specifice criminalisticii, se desfoar cu respectarea normelor prevzute n legea procesual-penal. Criminalistica i criminologia contribuie, prin mijloace i metode proprii, la prevenirea infrac iunilor. Metodele i mijloacele tehnice folosite de criminalistic sunt aplicate imediat dup svrirea faptelor penale, sau ct mai aproape de data constatrii lor, n timp ce criminologia cerceteaz aceleai fapte, dup ce s-a dovedit existen a lor cu ajutorul probelor oferite de criminalistic, pentru a stabili cauzele care le-au determinat i condi iile care le-au favorizat sau nlesnit.4 ntre criminalistic i medicina legal exist o legtur att de strns, nct unele fapte, cum sunt cele svrite mpotriva vie ii sau integrit ii corporale i a snt ii, nu pot fi cercetate fr aportul medicului legist. De altfel, paternitatea criminalisticii este revendicat de medicii legiti care studiaz
4

Ion Mircea, op. cit., p.5; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu , op. cit., p.9.

aceleai fenomen, infrac ionalitatea, dar din unghiuri diferite. De asemenea, cercetarea urmelor biologice, identificarea persoanelor i a cadavrelor dup semnalmentele exterioare se fac tot cu sprijinul specialitilor din domeniul medicinei legale. ntre cele dou tiin e exist raporturi speciale, datorate contribu iei avute de medicii legiti la dezvoltarea criminalisticii, ntre care fra ii Nicolae, tefan i Mina Minovici, ntemeietorii medicinei legale romneti, au avut un rol deosebit. Criminalistica n special tactica criminalistic are strnse legturi cu psihologia judiciar. La ascultarea persoanelor participante la procesul penal (infractor, martor, persoan vtmat) sunt necesare cunotin e temeinice de psihologie general i psihologie judiciar. Poli istul, procurorul, judectorul, avocatul etc. trebuie s cunoasc factorii care pot influen a comportamentul celor afla i n situa ii limit i s tie ce metode tactice pot fi folosite pentru aflarea adevrului, n func ie de structura psihic a fiecrei persoane.5 Criminalistica preia i adapteaz specificului su rezultatele cercetrilor din fizic, n domenii cum sunt: fotografia judiciar, folosirea laserelor, ac iunea radia iilor atomice etc. De asemenea, fizica pune la dispozi ia criminalisticii mijloace moderne de la cele mai simple, lupe, microscoape, detectoare, spectrografe, dispozitive de raze ultraviolete i infraroii, i continund cu instala ii de raze X, gamma i beta, fotocolorimetria etc. Cercetarea unor categorii de urme n criminalistic nu ar fi posibil fr folosirea metodelor de analiz chimic a diferitelor produse i substan e. Chimia ofer mijloacele necesare pentru descoperirea, relevarea, fixarea i cercetarea urmelor, precum i anumite date referitoare la substan e toxice, stupefiante, falsuri alimentare, medicamente i alte substan e de natur

N. Mitrofan, V.Zdrenghea, T.Butoi, Psihologia judiciar, Editura ansa S.R.L., Bucureti, 1992, p.11.

organic i anorganic necesare descoperirii i dovedirii activit ii infrac ionale. Astfel, n domeniul falsului n nscrisuri, se fac analize chimice de nalt precizie, pentru a se stabili re etele de fabrica ie a cernelurilor i a hrtiei. n sfrit, criminalistica folosete metode de cercetare din biologie la examinarea urmelor de natur organic: snge, urin, sperm, saliv, sput, fire de pr sau urme de natur vegetal.6

CAPITOLUL AL II-lea IDENTIFICAREA CRIMINALISTIC Sec iunea I Considera ii terminologice 1. No iune

Emilian Stancu, op. cit., p. 20; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu , op. cit., p. 10; Ion Mircea, op. cit., p. 6

Criminalistica opereaz cu no iuni ntlnite n diverse ramuri ale tiin elor naturii, tehnicii sau tiin elor sociale, dar le adapteaz la propriul obiect de cercetare. La fel stau lucrurile i cu no iunile de identitate i de identificare. Identificarea n criminalistic nseamn cercetarea obiectelor, fiin elor sau fenomenelor concrete, n vederea stabilirii identit ii acestora, n msura n care sunt utile i au legtur cu actul de justi ie. Identificarea poate fi definit ca fiind activitatea prin care se caut stabilirea nsuirilor comune ale obiectelor, fiin elor sau fenomenelor, precum i a nsuirilor care le deosebesc unele de altele, pentru ordonarea lor n tipuri, grupe i subgrupe, n vederea deosebirii fiecreia n parte de toate celelalte, cu care au anumite asemnri.1 Identitatea cuprinde acele nsuiri ori propriet i ale obiectului, fenomenului sau fiin ei care l fac s fie el nsui. ntre identificare i identitate exist o strns legtur, deoarece scopul identificrii l constituie stabilirea identit ii.

2. Obiectele identificrii

Lucian Ionescu, Dumitru Sandu, Identificarea criminalistic, Editura tiin ific, Bucureti, 1990, p. 5; Ion Mircea, Criminalistica, Editura Funda iei Chemarea Iai, 1992, p. 17; Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 37; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu , op. cit., p. 13; Nicolae Dan, colectiv, n Tratat practi de criminalistic, vol. II, I.G.M., Bucureti, 1978, p.10

10

Criminalistica opreaz cu termeni consacra i pentru a denumi obiectele identificrii, n func ie de rolul pe care l au n activitatea de identificare i de legtur cauzal cu fapta ilicit. Sub acest aspect se face deosebire ntre obiectele ce trebuie identificate i obiectele prin mijlocirea crora se identific cele dinti, pe de o parte, i obiectele cutate i cele verificate, pe de alt parte. Primul criteriu de clasificare privete scopul identificrii. Obiectul de identificat, denumit i obiect scop, poate fi: persoana infractorului, instrumentele folosite la comiterea infrac iunii sau orice alt obiect care a lsat o urm n timpul svririi infrac iunii. Obiectul identificator, denumit i obiect mijloc, este obiectul folosit pentru identificarea obiectului scop.2 Obiectele mijloc sunt constituite de urmele de la locul faptei, precum i de impresiunile ob inute experimental cu obiectele presupuse a le fi creat n timpul svririi faptei. Astfel, proiectilele gsite la locul faptei i cele trase exeprimental n poligon sunt obiecte mijloc, iar arma corp delict este obiect scop. De asemenea, urmele de tiere gsite la locul faptei i cele produse experimental n laborator cu toporul presupus a fi fost folosit la nlturarea unui obstacol din lemn sunt obiecte mijloc, iar toporul corp delict este obiect scop. Obiectele cutate sunt ghetele sau pantofii care au format urmele gsite la locul faptei. Obiectele verificate sunt ghetele sau pantofii presupuse a fi creat aceste urme.
2

Camil Suciu, Criminalistica, Editura Didactic i Pedagogi, Bucureti, 1972, p. 17

11

Sec iunea a II-a Felurile identificrii Dup contribu ia pe care o are la aflarea adevrului n procesul penal, identificarea poate fi de trei feluri, enumerarea fiind fcut n raport invers propor ional cu importan a acestora: identificarea dup memorie, identificarea dup descrierea trsturilor esen iale ale obiectelor sau ale fiin elor i identificarea dup urmele lsate la locul faptei de obiecte, fenomene sau fiin e.3

1. Identificarea dup memorie Este modalitatea cu eficien a cea mai redus pentru aflarea adevrului n procesul penal. Este folosit cnd nu se dispune de alte posibilit i de identificare. Organele judiciare ascult relatrile unor persoane care reproduc date sau mprejurri pe care i le amintesc dup trecerea unei perioade mai scurte sau mai ndelungate de timp, ceea ce face ca riscul producerii unor erori s nu fie exclus. De aceea este privit cu multe rezerve, iar datele ob inute trebuie coroborate cu celelalte constatri fcute n cursul cercetrilor.

2. Identificarea dup descrierea trsturilor esen iale ale obiectelor sau fiin elor

Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu , op. cit., p. 14-15; Ion Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 12-13

12

Este folosit n cazul furtului, pierderii sau dispari iei unor obiecte sau fiin e. Descrierea eman de la persoana care reclam pierderea, furtul sau dispari ia obiectului ori fiin ei (oameni, animale, psri), iar organele judiciare consemneaz ct mai multe detalii utile identificrii. n practica organelor judiciare se reclam, n mod frecvent, furtul unor obiecte de valoare (haine, obiecte de art sau de cult i, n ultimii ani, foarte multe autoturisme), animale de trac iune (boi, cai), oi, psri de ras sau de ornament etc. Descrierea fcut de cei interesa i trebuie privit cu multe rezerve, pentru c se pot strecura erori, pot scpa detalii, iar uneori se fac denaturri inten ionate, pentru a se ob ine despgubiri mai mari dect cele care reprezint valoarea real. n practica organelor judiciare se nregistreaz cazuri de dispari ie a unor autoturisme asigurate, care, ntre timp, au fost vndute pentru piese de schimb, sau cazuri de vite furate, care, n realitate, au fost sacrificate i valorificate.

3. Identificarea dup urmele lsate la locul faptei de obiecte sau fiin e

Este modalitatea cea mai frecvent folosit i cea mai preferat, deoarece urmele gsite la locul faptei constituie probe obiective, care, n principiu, nu pot fi modificate sau denaturate.

13

De aceea, sunt preferate rapoartele de constatare tehnico-tiin ific, rapoartele de expertiz din cele mai diferite domenii (experiz criminalistic, medicolegal, tehnic etc.).

Sec iunea a III-a Etapele identificrii

Identificarea este o activitate complex, al crei scop l reprezint stabilirea identit ii unui obiect sau a unei persoane. Acest proces parcurge mai multe etape, plecnd de la general, la particular: stabilirea tipului, a grupei i a subgrupei.

1. Stabilirea tipului n aceast etap a identificrii sunt stabilite trsturile generale ale obiectului sau ale fiin ei. Astfel, referitor la urmele mijloacelor de transport lsate de vehiculul care a prsit locul faptei, trebuie s se stabileasc dac urma pneului apar ine unui autovehicul sau unui vehicul cu trac iune animal, care folosete pneuri uzate de la un autovehicul. De asemenea, urma de mpuctur gsit pe cadavru poate fi provocat de un glon de pistol de calibru mic sau de o singur alice a unei arme de vntoare, ori chiar un glon , cnd o arm de vntoare folosete o astfel de muni ie.

14

Tot astfel, n cazul persoanei care a svrit un accident de circula ie i a prsit locul faptei, se stabilete n cursul primelor cercetri dac persoana era de sex masculin sau de sex feminin.

2. Stabilirea grupei

n aceast etap reuim s determinm i alte caracteristici ale obiectelor sau ale fiin elor. Dac relum exemplele de mai sus, putem stabili c, n primul caz, urma fusese creat de un autoturism, n cel de-al doilea, de o arm militar, iar n cel de-al treilea, de un brbat mbrcat n uniform, fr alte detalii.

3. Stabilirea subgrupei

De aceast dat, n activitatea de identificare s-au ob inut noi probe, cu ajutorul crora s se stabileasc, n primul caz, c era un autoturism Dacia, c, n cel de-al doilea caz, a fost folosit un pistol militar tip Parabellum, i c, persoana care a fugit de la locul faptei, era mbrcat n uniform de pota. Restrngndu-se att de mult cercul obiectelor i al persoanelor bnuite, continuarea cercetrilor va fi mult uurat, deoarece se poate stabili ce

15

persoane posed autoturism Dacia, cine are n dotare pistol tip Parabellum i c i potai ar fi putut trece prin acel loc la ora cnd s-a svrit fapta.

Sec iunea a IV-a Metodologia identificrii

Tehnicianul sau expertul criminalist poate folosi mijloace i metode diferite dup natura obiectelor cercetate i a dotrii tehnice de care dispune. Studiul obiectelor supuse identificrii parcurge dou etape, i anume: examinarea separat i examinarea comparat.

1. Examinarea separat

n aceast etap sunt examinate separat fiecare dintre obiectele purttoare de urme, precum i urmele ridicate de la locul faptei, pe de o parte, i urmele produse experimental n laborator, pe de alt parte. Se are n vedere mprejuararea c aceeai persoan poate s scrie cu totul diferit, n func ie de starea psihic n care se afl, de materialul suport sau de pozi ia n care st n timpul scrierii. De aceea, nu poate exista nici o asemnare ntre declara ia dat de oferul care a condus autovehiculul dup ce a consumat o cantitate apreciabil de buturi alcoolice i declara ia scris n cursul cercetrilor, cnd nu se mai afla n aceeai stare. De asemenea, semntura dat de acelai ofer

16

pe formularele organelor de urmrire penal nu se mai aseamn cu semntura fcut n spa iul foarte restrns pe o foaie de restituire CEC. 2. Examinarea comparativ n practica tehnicienilor i a exper ilor criminaliti sunt cunoscute trei procedee de lucru: procedeul confruntrii, procedeul juxtapunerii i procedeul suprapunerii. Procedeul confruntrii Este foarte rspndit i eficient. Confruntarea ntre urmele sau obiectele gsite la fa a locului i urmele produse experimental sau a nscrisului incriminat i a nscrisului de compara ie poate fi fcut i prin examinarea cu ochiul liber. n laboratoarele de criminalistic se mresc fotografiile celor dou categorii de urme i se compar la microscop. n prezent, laboratoarele de expertiz sunt dotate cu microscoape comparatoare de mare precizie, iar imaginea obiectelor sau a urmelor comparate ce apare pe un ecran poate fi mrit, micorat, examinat n ntregime sau pe por iuni etc. Procedeul juxtapunerii (al continuit ii liniare) Este folosit la cercetarea urmelor instrumentelor de spargere, al urmelor de pe glon etc. Fotografia obiectului incriminat (bnuit) i fotografia urmei reproduse experimental se aaz cap la cap; se poate constata, astfel, o continuitate perfect a liniilor (stria iilor) din cele dou fotografii. Procedeul suprapunerii

17

Este simplu, deci uor de practicat i eficient, i const n suprapunerea imaginii transparente a unuia dintre obiecte peste imaginea celuilalt obiect.

Sec iunea a V-a Formularea concluziilor

La ncheierea activit ii de identificare, expertul poate formula concluzii categorice, probabile i de imposibilitate. Concluziile categorice (certe) pot fi cert pozitive sau cert negative. Sunt concluzii cert pozitive atunci cnd expertul constat c: urma de deget gsit la locul faptei a fost lsat de degetul arttor de la mna dreapt al lui XY. Sunt concluzii cert negative atunci cnd se folosete urmtoarea formulare: glon ul scos din corpul victimei nu a fost tras cu arma seria Z.B., 1781, prezentat pentru expertiz. Concluzii de probabilitate

18

Se formuleaz n cazul n care obiectele sau urmele prezentate pentru examinare nu prezint suficiente caracteristici pentru identificare. Concluziile de probabilitate nu exclud existen a unei anumite mprejurri, dar nici nu o pot confirma pe deplin. Astfel de concluzii sunt ntlnite n rapoartele de expertiz traseologic, privitoare la identificarea toporului, cletelui cu care sa ac ionat asupra unui obstacol sau sistem de nchidere; spre exemplu, Urma gsit la locul faptei a fost produs, probabil, cu toporul prezentat pentru examinare, dar putea fi produs i cu un alt topor, avnd aceleai caracteristici. Concluzii de imposibilitate Sunt formulate asemenea concluzii n cazul insuficien ei caracteristicilor de individualizare sau a lipsei unor mijloace sau metode adecvate de cercetare. Astfel, o semntur format din cteva linii frnte nu poate oferi elemente de individualizare, deoarece ar putea fi realizat de un numr infinit de persoane4. Asemenea concluzii sunt totui utile, pentru c oblig organele de urmrire penal s emit alte versiuni de cercetare.

Nicolae Dan, Identificarea criminalistic, colectiv, n Tratat de practic criminalistic, vol. I, I.G.M. Bucureti, 1976, p. 11-18

19

CAPITOLUL al III-lea FOTOGRAFIA JUDICIAR Sec iunea I Considera ii generale

Fotografia reprezint o reproducere a imaginilor luminoase ale obiectelor, prin folosirea propriet ii luminii de a descompune srurile de argint. Adaptarea fotografiei la specificul activit ii judiciare a fost impus de nevoia de fixare a rezultatelor i a modului de desfurare a unor activit i de urmrire, precum i de metodele corespunztoare cercetrii de laborator a mijloacelor materiale de prob. Mijloacele de reproducere a imaginilor luminoase a obiectelor au evoluat continuu, ntr-o perioad relativ scurt, de aproximativ 150 de ani, c i au trecut de la nceputurile fotografiei judiciare. De la aparatul fix i greoi s-a trecut la aparatul foto portabil, ajungndu-se astzi la camerele video. Totui, aparatul foto este de nenlocuit n activitatea organelor judiciare, chiar dac cresc mereu numrul situa iilor n care se folosete aparatul de filmat i

20

camera video. De aceea, organele de urmrire penal, care folosesc n mod curent n activitatea lor aparatul foto, trebuie s cunoasc no iuni elementare despre fotografia judiciar. Aceast obliga ie revine i judectorilor sau avoca ilor, pentru a putea aprecia valoarea probatorie a fotografiei ca mijloc obiectiv de fixare a urmelor infrac iunii i contribu ia pe care o poate avea la aflarea adevrului n cauzele penale i civile.

Sec iunea a II-a Fotografia judiciar operativ Este fotografia efectuat de organele de urmrire penal n timpul cercetrilor la fa a locului sau pentru fixarea rezultatului altor activit i: perchezi ie, reconstituire etc. Dup scopul urmrit i momentul n care este efectuat, fotografia judiciar operativ se clasific n: fotografia la fa a locului, fotografia de fixare a unor activit i de urmrire penal i fotografia semnalmentelor1. Procedee de fotografiere la fa a locului Fixarea imaginilor n timpul cercetrilor efectuate la fa a locului se face ncepnd de la general la particular. Respectnd acest criteriu, distingem fotografii de orientare, fotografii schi , fotografii ale obiectelor principale i fotografii ale detaliilor. Fotografia de orientare

Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 103; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu , Criminalistica, Editura Funda iei Chemarea Iai, 1997, p. 103; Ion Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 29

21

Tehnica folosit pentru fotografiere difer n func ie de natura locului cercetat (nchis sau deschis), ntinderea acestuia i tehnica de care dispun organele de urmrire penal. Locul cercetat poate fi surprins pe pelicul ntr-o singur imagine fotografic. Acest procedeu este folosit atunci cnd suprafa a cercetat este relativ redus, iar operatorul se afl pe un punct ridicat din teren i dispune de un obiectiv cu deschidere foarte mare. Indiferent de natura locului cercetat (ncpere sau cmp deschis), n func ie de detaliile ce trebuie reproduse pe pelicul se impune luarea mai multor imagini. De aceast dat se efectueaz fotografia panoramic. Fotografia schi Se folosete pentru a cuprinde un cadru mai restrns al locului unde se efectueaz cercetrile (ncperi sau cmp deschis), fr a cuprinde i vecint ile. Asemenea fotografii se efectueaz n ncperile n care s-a svrit fapta, n locul unde a fost ngropat cadavrul sau obiectele sustrase etc. Dup natura locului cercetat, a scopului urmrit, precum i a mijloacelor tehnice avute la dispozi ie, fotografia schi se clasific n: fotografia unitar, fotografia pe sectoare, fotografia de pe pozi ii contrare i fotografia de pe pozi ii ncruciate2. Fotografia obiectelor principale Dup folosirea primelor dou procedee, este necesar s se continue fixarea locului cercetat, plecnd de la general la particular. Se vor lua imagini separate pentru fiecare din obiectele care prezint interes pentru cercetri: cu itul, parul, toporul cu care a fost ucis victima, animalele de trac iune ucise
2

Camil Suciu, Criminalistica, Editura Didactic i pedagogic, Bucureti, 1972, p. 57-59.

22

n timpul accidentului produs de un camion care a surprins cru a oprit pe carosabil i nesemnalizat cu lumini, dulapul spart de fptuitori, lactul de la u care a fost distrus etc. n fiecare fotografie trebuie s fie surprinse i raporturile cu obiectele din jur, iar pentru a se cunoate distan a dintre acestea e recomandabil s se foloseasc o linie gradat sau band gradat. Fotografia de detaliu Fotografierea la locul faptei se ncheie cu suprinderea unor detalii care prezint interes pentru cercetri, precum: locul de ptrundere a glon ului n corpul victimei, leziunea produs de cu it sau topor etc. Pentru ca fotografia s redea ct mai fidel gravitatea leziunilor produse, dimensiunile i forma lor, alturi de suprafa a fotografiat trebuie s se aeze o linie gradat.

2. Fotografia semnalmentelor

n practica organelor de urmrire penal se cunosc trei procedee de efectuare a fotografie semnalmentelor, criteriul principal de diferen iere a acestora constituindu-l scopul urmrit i mijloacele de realizare a fotografiei. Aceste procedee se aplic pentru identificarea persoanelor, a cadavrelor necunoscute i urmrirea unor persoane care se sustrag de la urmrirea penal sau executarea pedepsei.

23

Fotografia de identificare a persoanelor Persoanele cercetate n legtur cu svrirea unor fapte penale sunt nregistrate n eviden a operativ a organelor de poli ie, care cuprinde i o fotografie ce poate fi folosit pentru cercetri ulterioare. Fotografia efectuat n aceste mprejurri trebuie s ajute la identificarea persoanei dup aspectul exterior, fr s se urmreasc latura artistic n tehnica folosit. De aceea se impune nregistrarea a ct mai multor detalii utile identificrii. Fotografia de identificare a cadavrelor necunoscute Pentru fotografierea cadavrelor se folosesc aceleai tehnici ca i pentru persoanele aflate n via . Deosebirile constau numai n aceea c nainte de fotografiere se procedeaz la aa-numita toalet a cadavrului, cu scopul de a conferi acestuia o nf iare ct mai apropiat de cea avut n via . Procedeul ce trebuie aplicat cadavrelor ce au suferit modificri importante din cauza timpului ce a trecut de la producerea decesului, mediului n care au fost pstrate (uscad, umed), temperaturii etc., sau distrugerilor profunde de esuturi produse n timpul agresiunii, accidentului, focului etc. este i mai dificil. Refacerea aspectului general al fe ei revine personalului medical specializat, care dispune de mijloace tehnice adecvate3. Dup splarea urmelor de snge i a altor urme, de vopsea, noroi etc., vor fi cusute plgile superficiale sau profunde i se va aplica o substan colorat
3

Camil Suciu, op. cit., p. 86-87.

24

pentru a se reda, ct mai fidel, culoarea din timpul vie ii. Ochii lips se nlocuiesc cu lentile de culoare apropiat.

3. Fotografia de fixare a rezultatelor unor activit i de urmrire penal

a. Fotografiile efectuate cu ocazia reconstituirii Reconstituirea reprezint reproducerea total sau par ial a activit ii infrac ionale i a mprejurrilor comiterii faptei. Desfurarea ei cuprinde una sau mai multe reproduceri experimentale, n condi ii similare de loc i timp, prin mijloacele folosite la comiterea faptei. Rolul fotografiei judiciare efectuate n timpul desfurrii reconstituirii este acela de a fixa cele mai importante momente ale svririi actului infrac ional. De aceea, este necesar ca pentru fiecare din aceste momente s se execute una sau mai multe fotografii. b.Fotografiile efectuate n timpul perchezi iei Fotografiile efectuate n timpul perchezi iei pot fi clasificate, dup modalit ile i mprejurrile n care se desfoar aceast activitate de tactic criminalistic, n perchezi ia persoanei, perchezi ia n ncperi i perchezi ia n cmp deschis. O alt clasificare a acestor tipuri de fotografii poate fi fcut n func ie de momentele principale ale perchezi iei. Astfel, la perchezi ia efectuat asupra persoanelor se vor executa una sau mai multe fotografii ale persoanei respective (n picioare sau numai tip fotografie de identitate),

25

fotografii ale locului unde s-au gsit obiectele ascunse (cptueala hainei, cciul, lenjerie de corp etc.); de asemenea, se tie c pentru obiectele nghi ite se poate face o fotografie cu raze Roentgen. Ultimele fotografii vor fi fcute asupra obiectelor gsite la perchezi ie, grupate, iar dac sunt obiecte de valoare (bijuterii sau alte obiecte de pre , ori bancnote romneti sau strine) se execut cte o fotografie de detaliu pentru fiecare din acestea.

c. Fotografia de urmrire Se folosete pentru nregistrarea imaginii persoanelor care se sustrag de la urmrire sau de la executarea pedepselor. De asemenea, este utilizat n scopul supravegherii unor persoane cu privire la care exist date certe c pregtesc svrirea unor fapte penale grave: omoruri, rpiri de persoane, trafic de stupefiante, infrac iuni mpotriva siguran ei na ionale a statului etc. Tehnica folosit este adaptat specificului acestei activit i. Aparatele foto folosite au diverse forme, din ce n ce mai nebnuite, pentru a nu atrage aten ia persoanelor urmrite: stilouri, umbrele, ochelari, brichete etc.

d. Fotografiile efectuate n timpul prezentrii pentru recunoatere Prezentarea pentru recunoatere a unor persoane sau obiecte constituie o metod de tactic criminalistic frecvent practicat de organele de urmrire penal. Latura tactic a chestiunii reprezint obiect de studiu al altor capitole

26

ale criminalisticii. Tehnica de executare a fotografiilor n timpul prezentrii pentru recunoatere are importan practic i teoretic de necontestat4. De aceea, trebuie respectate normele tehnice, care asigur efectuarea unor fotografii de calitate corespunztoare. La prezentarea n grup a persoanelor sau obiectelor, mpreun cu persoana sau obiectul ce urmeaz a fi recunoscute, se poate stabili cu ajutorul fotografiei dac toate acestea (persoane sau obiecte) aveau trsturi comune (nl ime, culoare, dimensiuni etc.). De asemenea, trebuie fixate n imagini foto momentele principale ale prezentrii pentru recunoatere, cum ar fi momentul cnd persoana care face recunoaterea indic obiectul sau persoana recunoscut5. Dac persoana sau obiectul sunt prezentate pentru recunoatere mai multor persoane, pentru fiecare dintre aceste activit i de prezentare pentru recunoatere se vor efectua fotografii diferite.

Sec iunea a III-a Fotografia judiciar de examinare 1. Fotografia de examinare n radia ii vizibile
Emilian Stancu, Criminalistica, Editura Didactic i Pedagogic, R.A. Bucureti, 1993, p. 140. 5 Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 116; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu , op. cit., p. 34
4

27

Dup natura sursei de lumin, tehnica folosit i scopul urmrit, fotografia de examinare n radia ii vizibile se clasific n fotografia: de ilustrare, de comparare, de umbre, de contrast, separatoare de culori i microfotografia. Fotografia de ilustrare Procedeul este folosit n laboratoarele de expertiz pentru fixarea imaginii obiectului ce urmeaz a fi supus examinrii. Scopul urmrit prin efectuarea acestui gen de fotografii este acela de a se ilustra dimensiunile, forma i caracteristicile obiectelor primite pentru expertiz. Aa se procedeaz cu actele presupuse a fi fost falsificate, obiectele corpdelict ce vor fi supuse examinrii (arme, instrumente de spargere, glon ul scos din corpul victimei etc.). Pentru re inerea a ct mai multor detalii, inclusiv a dimensiunilor obiectului cercetat, se recomand aezarea lng acesta a unei linii gradate. Tehnica folosit este cea obinuit. Obiectele se aaz pe o mas special, care dispune de surse de iluminare laterale. Fotografia de comparare Poate fi realizat n mai multe variante, n raport de procedeele folosite. Fotografia de comparare prin confruntare Este folosit n examinrile de laborator, cnd expertul dispune de fotografia urmei gsite la fa a locului i de fotografia urmei reproduse experimental n laborator. Astfel se procedeaz pentru compararea fotografiei urmei de deget cu fotografia impresiunii digitale luate de la persoana bnuit. De asemenea,

28

se poate confrunta fotografia mulajului unei urme de adncime cu fotografia mulajului executat experimental n laborator, dup obiectul presupus a fi creat urma gsit la locul faptei. Fotografia de comparare prin suprapunere Este folosit atunci cnd cel pu in una din fotografii a fost realizat pe suport transparent. Procedeul este frecvent ntlnit n practica exper ilor sau tehnicienilor criminaliti n domeniul traseologiei. Aezndu-se imaginea transparent peste fotografia cu care se compar, pot fi examinate detaliile unei semnturi, ale impresiunilor de tampil, ale documentelor falsificate etc. Dac cele dou imagini se suprapun perfect i exist o coinciden a detaliilor sub toate aspectele, se pot formula concluzii cert pozitive privind identitatea autorului semnturii de pe documentul fals, a pantofului care a creat urma de adncime ridicat prin mulajul examinat etc.

Fotografia de comparare prin juxtapunere continuitate liniar Este un procedeu folosit frecvent n domeniul balisticii judiciare, a cercetrii instrumentelor de spargere, a cercetrii dactiloscopice etc. Compararea prin juxtapunere const n mbinarea unei sec iuni din fotografia ce con ine detaliile urmei cu o sec iune din fotografia impresiunii. n caz de identitate, va exista o coinciden perfect a liniilor luate ca reper n cele dou imagini. Astfel se procedeaz cu fotografiile proiectilelor gsite n corpul victimei, care se compar cu fotografiile proiectilelor provenite de la tragerile experimentale, fcute cu arma presupus a fi fost folosit, sau se compar fotografiile urmelor de topor gsite la locul faptei cu fotografiile urmelor

29

produse experimental n laborator cu toporul presupus a fi fost folosit la producerea lor. C. Fotografia de umbre Procedeul valorific proprietatea razelor luminoase de a scoate n eviden diferen e de relief ale suprafe ei cercetate. Este folosit la citirea textelor scrise cu creionul apoi terse prin radiere, la cercetarea urmelor de adncime produse de mini sau de picioare ori a urmelor instrumentelor de spargere, cum ar fi urmele de tiere produse n lemn de topor. n timpul fotografierii, lumina trebuie proiectat sub un unghi de 30 pn la 70. D. Fotografia de reflexe Se folosete pentru eviden ierea diferen ei de netezime a suprafe elor plane, datorit propriet ii luminii de a fi reflectat sub unghiuri diferite. Astfel se procedeaz pentru punerea n eviden a urmei de deget existent pe o suprafa neted, lucioas i care este greu sau chiar imposibil de observat cu ochiul liber, ori a modificrilor aduse unui nscris prin nlturare de text cu ajutorul unor substan e chimice. E. Fotografia de contraste Fotografia de contraste se realizeaz prin folosirea materialelor fotosensibile cu coeficient mare de contrast, prin diafragmare i prelucrare n revelatori

30

contrastan i6. Este folosit pentru examinarea scrisului ters prin radiere, descoperirea urmelor invizibile etc. F. Fotografia separatoare de culori Procedeul are la baz posibilitatea razelor luminoase de a nregistra deosebirile extrem de mici dintre nuan ele aceleiai culori, pe care le poate percepe ochiul omului. Pentru separarea culorilor se folosesc filtre care au capacitatea de a re ine culoarea complementar. Acest procedeu este folosit pentru descoperirea adugirilor fcute n acte cu cerneluri sau creioane, n aparen de aceeai nuan de culoare cu scrisul de baz al actului cercetat. 2. Fotografia de examinare n radia ii invizibile n func ie de mijloacele tehnice folosite, sunt cunoscute mai multe modalit i ale fotografiei de examinare n radia ii invizibile: fotografia de examinare cu raze ultraviolete, fotografia de examinare n radia ii infraroii, fotografia de examinare n radia ii Roentgen, gamma, beta i neutronice.

A. Fotografia de examinare n radia ii ultraviolete Este folosit n mod curent n laboratoarele de expertiz criminalistic, iar tehnicienii cu o pregtire special o aplic i n timpul cercetrii la fa a locului. Pentru realizarea acestui gen de fotografii pot fi aplicate dou metode: metoda fluorescen ei i metoda razelor reflectante, utilizndu-se mijloace tehnice adecvate. Sunt necesare deci surse de radia ii corespunztoare: lmpi
6

Matei Basarab, Criminalistica, Universitatea Babe-Bolyai, Cluj, 1969, p. 73.

31

cu cuar sau cu mercur pentru fotografiile executate n laborator, i tuburi luminiscente, pentru cele efectuate n cercetrile la fa a locului.

B. Fotografia de examinare n radia ii infraroii Executarea acestui gen de fotografii se bazeaz pe aplicarea propriet ilor razelor infraroii de a strbate anumite corpuri i de a fi re inute de altele. De aceea, se pot face fotografii i n condi ii de ntuneric, fum sau cea . C. Fotogafia de examinare n radia ii Roentgen, gamma, beta i neutronice Fotografierea prin aceste procedee tehnice se bazeaz pe proprietatea radia iilor X, gamma, beta i neutronice de a penetra corpurile n mod diferit, n func ie de grosimea i intensitatea lor. Fotografia de examinare n radia ii Roentgen i gsete aplicarea n multiple domenii, cum ar fi: perchezi ia corporal a persoanelor care au nghi it obiecte de volum mic i valoare mare (bijuterii, microfilme etc.), examinarea obiectelor aflate n bagaje n timpul controlului la punctele de trecere a frontierei, cercetarea urmelor suplimentare ale mpucturii, a urmelor de mini aflate pe pielea corpului etc. Rezultatele examinrii n radia ii X pot fi vizualizate direct, pe un ecran fluorescent. b. Fotografierea n radia ii gamma

32

Asemenea fotografii sunt executate numai de specialiti n fizica nuclear, dar trebuie cunoscute i de organele judiciare, pentru c au aplicare i n criminalistic. Cu ajutorul acestor tehnici se poate cerceta interiorul unei arme, lactele sau ncuietorile metalice, precum i locul de ascundere a armei, pistolului etc., n ziduri sau dulapuri metalice. Tehnica de fotografiere se bazeaz pe proprietatea razelor gamma de a trece prin orice obiect, dar capacitatea de ptrundere difer dup densitatea corpului strbtut. c. Fotografii n radia ii beta Tehnica este n curs de cercetare, ns poate fi folosit n criminalistic la examinarea densit ii i grosimii hrtiei, sau a compozi iei cernelurilor. n traseologie, poate fi utilizat pentru depistarea microurmelor. Fotografia (radiografia) cu neutroni Este un procedeu pus la punct de specialitii canadieni, din anul 1983, i aflat n curs de experimentare. n criminalistic, procedeul se folosete la descoperirea stupefiantelor ascunse n orice fel de ambalaj, precum i la depistarea substan elor explozive. Spre deosebire de fotografiile fcute cu raze vizibile, ultraviolete i infraroii, n cazul fotografierii sub raze X, gamma i beta, obiectul cercetat se pune ntre izvorul razelor i materialul fotosensibil. n acest fel, clieul este impresionat numai dup ce radia iile trec prin obiectul respectiv7.

Ion Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 53.

33

CAPITOLUL al IV-lea STUDIUL URMELOR

Sec iunea I No iunea de urm n criminalistic

No iunea de urm are o sfer foarte larg, care depete cu mult domeniul criminalisticii. ntlnim no iunea de urm n arheologie, n accep ia de dovezi ale existen ei unor civiliza ii disprute, dup cum o ntlnim n accep ia de existen a unor urme de via pe alte planete. Dac restrngem n elesul no iunii de urm numai la domeniul criminalisticii, observm c aceasta cuprinde o sfer mult mai larg dect aceea de urm a infrac iunii. ntr-un sens restrns, urmele infrac iunii sunt urmele produse de om n timpul svririi unor fapte prevzute de legea penal. n criminalistic, no iunea de urm are un sens mai larg i un sens mai restrns. n sens larg, urmele constituie rezultatul modificrilor intervenite n mediul nconjurtor prin ac iunea (interven ia) omului, iar n sens restrns, urmele sunt numai acele modificri produse n mediul nconjurtor, n timpul svririi unor fapte prevzute de legea penal. Este important de re inut faptul c aceste modificri trebuie cercetate att pe obiectele asupra crora s-a exercitat ac iunea omului, ct i pe corupul sau mbrcmintea persoanelor implicate n svrirea unor fapte penale. De

34

asemenea, se tie c, ntre ac iunea omului i modificrile produse n mediul nconjurtor, trebuie s existe o legtur cauzal. Din cele de mai sus rezult c, n criminalistic, no iunea de urm cuprinde toate modificrile care au loc n lumea material prin ac iunea omului i care prezint interes pentru stabilirea existen ei unei fapte prevzute de legea penal, a mijloacelor folosite la svrirea ei, a mprejurrilor n care s-a produs, precum i pentru identificarea fptuitorului1. Sec iunea a II-a Clasificarea urmelor Diversitatea modificrilor care au loc n lumea material, ca rezultat al interven iei omului, face ca i urmele s capete forme i aspecte din cele mai diferite, iar clasificarea lor s devin foarte anevoioas. De aceea, din motive de ordin didactic, clasificarea urmelor se face dup multiple criterii2. 1. Dup modul de formare Potrivit acestui criteriu, urmele se mpart n trei categorii, i anume: urmele de reproducere; urmele formate din obiecte sau felurite substan e; urmele produse prin incendii sau explozii. Toate aceste categorii sunt examinate n cele ce urmeaz, n capitole distincte. n ceea ce privete categoria urmelor de reproducere, acestea se formeaz prin venirea n contact nemijlocit a dou obiecte: primul, purtnd denumirea de
Ion Mircea, Criminalistica, Editura Funda iei Chemarea Iai, 1992, p. 74; Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 135.
1

Camil Suciu, Criminalistica, Editura Didactic i Pedagogic Bucureti, 1972, p. 200 i urm.; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu , op. cit., p. 42; Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 137

35

obiect creator de urm, las pe suprafa a ori substan a celui de-al doilea, numit obiect primitor de urm, o parte din caracteristicile sale de contact.3 La rndul lor, urmele de reproducere se clasific i se subclasific dup anumite criterii, i anume: modul de ac iune a unui obiect asupra celuilat: n urme statice i urme dinamice; natura obiectului primitor: urme de adncime i urme de suprafa ; natura obiectului creator. Dup modul de ac iune a unui obiect asupra celuilalt, urmele de reproducere se clasific n: urme statice i urme dinamice. Urmele statice se formeaz printr-un singur contact ntre obiectul creator de urm i obiectul primitor de urm. Astfel, la contactul degetului cu o suprafa plan lucioas, se imprim detaliile desenului papilar. De asemenea, la trecerea unui autovehicul pe asfaltul curat al oselei rmn imprimate urmele desenului antiderapant al pneurilor. Urmele dinamice se formeaz prin alunecarea obiectului creator pe suprafa a obiectului primitor. Aa se formeaz urmele lsate de pneurile unui autovehicul pe asflat n timpul frnrii brute, sau urmele instrumentelor de spargere, n timpul for rii sistemului de nchidere a unei ui. Dup consisten a sau gradul de plasticitate a obiectului primitor, urmele de reproducere se clasific n: urme de adncime i urme de suprafa .

A.I.Vinberg, S.M. Mitricev, Criminalistica, vol. I, Bucureti, 1953, p. 105.

36

Urmele de adncime se formeaz atunci cnd obiectul primitor de urme are un grad de plasticitate mai mare dect obiectul creator de urme. Astfel se formeaz urmele pneurilor cnd autovehiculul circul pe un drum desfundat, sau cnd o persoan calc pe nisipul umed de pe plaj ori pe asfaltul ncins al trotuarului puternic nclzit de razele solare. Urmele de suprafa se formeaz atunci cnd obiectul creator de urme i cel primitor de urme au un grad de plasticitate aproape asemntor, iar obiectul creator de urme i imprim conturul i detaliile pe suprafa a obiectului primitor. Aceste urme se mpart, la rndul lor, n urme de stratificare i urme de destratificare. Urmele de stratificare se formeaz prin desprinderea de pe suprafa a obiectului creator i depunerea pe suprafa a obiectului primitor a unui strat sub ire de substan . Aa se ntmpl cnd praful, vopseaua i alte asemenea substan e se detaeaz de pe suprafa a degetului care atinge suprafa a curat, lucioas a unui geam, a unei oglinzi sau a unei mese netede. n acelai mod se imprim urmele pneurilor pline de praf sau de noroi, care ating suprafa a asfaltului curat de pe osea. Urmele de destratificare se formeaz prin desprinderea unui strat superficial de substan de pe suprafa a obiectului primitor de urme i depunerea acesteia pe suprafa a obiectului creator de urme. n acest mod se formeaz urmele de deget cnd degetul curat atinge suprafa a prfuit a unei mese, ori cnd pneurile umede ale autovehiculului circul pe asflatul acoperit de praf. c. Dup natura obiectului creator

37

Potrivit acestui criteriu, putem ntlni attea urme cte obiecte exist n lumea material. n criminalistic sunt studiate numai cele care prezint interes pentru aflarea adevrului n procesul penal: urmele de mini, urmele de picioare, urmele de din i etc., i care vor fi examinate n capitolele urmtoare. Tot dup modul de formare, urmele pot fi clasificate n urme locale i urme de contur. 2. Dup natura factorilor care particip la procesul de formare a urmelor n procesul de formare a urmelor sunt antrenate dou categorii de factori: factorii creatori de urme i factorii primitori de urme. n ambele categorii sunt cuprinse urmele create de om, de animale, de vegetale i de obiecte sau fenomene.

Omul poate crea urme cu minile, picioarele, fa a ori alte pr iale corpului care vin n contact cu locul unde s-a produs infrac iunea, dup cum obiectele de la locul svririi faptei pot lsa urme pe corpul omului. n aceast categorie se includ i produsele biologice de natur uman: snge, urin, secre ii glandulare. b. Animalele pot crea urme cu diferite pr i ale corpului: gheare, copite, coarne etc. De asemenea, prezint interes n criminalistic firele de pr, produsele biologice, precum i mirosul specific al animalelor, deoarece pot folosi la identificarea acestora.

38

Plantele pot crea urme sub form de zgrieturi, urticarie etc., care indic locul pe unde au trecut persoanele implicate ntr-un conflict: vegeta ie specific zonei mltinoase, zonei montane etc. De asemenea, incendiile produse de descrcrile electrice naturale creeaz urme caracteristice pe corpul, mbrcmintea sau obiectele aflate asupra omului.

CAPITOLUL al V-lea URMELE DE MINI Sec iunea I Considera ii preliminare 1. Precizri de ordin terminologic

39

Cercetarea criminalistic a urmelor minii presupune o activitate complex, n care sunt implicate examinri ale desenului papilar de pe fa a palmar a minii (examinarea porilor i a crestelor papilare). Fiecare din aceste activit i poart denumiri proprii, consacrate n literatura de specialitate: dactiloscopie, poroscopie, crestoscopie.1 Dactiloscopia, n sens restrns, are ca obiect cercetarea urmelor produse de detaliile desenului papilar al degetelor (dactilos = degete). Criminalistica ns folosete sensul mai larg al acestui termen, n care sunt incluse toate cercetrile criminalistice privitoare la amprentele digitale, palmare (fa palmar a minii) i plantare (talpa piciorului). Poroscopia studiaz caracteristicile porilor, deschideri ale glandelor sudoripare, aezate pe crestele papilare sub forma unui irag de mrgele, i care pot folosi la identificarea persoanei. Crestoscopia studiaz detaliile crestelor papilare, n special ale marginilor acestora, cnd urma de deget nu este complet, ci cuprinde numai anumite fragmente ale crestelor.

2. Propriet ile desenului papilar Importan a desenului papilar pentru identificarea persoanei decurge din propriet ile acestuia, i anume: unicitatea (individualitatea), fixitatea, inalterabilitatea i longevitatea. Unii autori admit numai existen a primelor dou caracteristici, al ii i pe a treia, iar al ii i pe cea de-a patra.2 Considerm
Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 143; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu , op. cit., p. 47; Ion Mircea, Valoarea criminalistic a unor urme de la locul faptei, Editura Vasile Goldi, Arad, 1996, p. 51. 2 Ion Mircea, Criminalistica, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1978, p. 59; Emilian Stancu, Investigarea tiin ific a infrac iunilor, Universitatea Bucureti, 1986, p. 27
1

40

c toate aceste propriet i (trsturi) au importan a lor la cercetarea desenului papilar i o contribu ie proprie la identificarea persoanei. Unicitatea (individualitatea) desenului papilar Cercettorii n materie de dactiloscopie admit, teoretic, posibilitatea existen ei a dou desene papilare identice, dei pn n prezent nu s-a semnalat un asemenea caz. Probabilitatea ntlnirii a dou desene papilare identice, apar innd unor persoane diferite, este foarte redus. Se admite c, pentru a identifica dou desene papilare cu aceleai puncte coincidente, ar trebui cercetate 64 milioane de impresiuni, apoi, raportnd aceast probabilitate la factorul timp, pentru apari ia a dou persoane cu impresiuni identice, ar trebui s treac 400 milioane de secole. b. Fixitatea (stabilitatea) desenului papilar De la natere i pn la moarte, pielea sufer importante modificri privitoare la culoare, elasticitate, grosime etc. La copii, pielea este moale, elastic, predominnd culoarea roz. Cu timpul, pielea pierde din elasticitate i culoare, apar ridurile, pielea este mai uscat etc., dar nu intervin modificri n detaliile desenului papilar.3 De aceea, impresiunea digital nregistrat n perioada copilriei poate fi folosit pentru identificare i la btrne e. c. Inalterabilitatea desenului papilar

Mina Minovici, Tratat complet de medicin legal, vol. II, Bucureti, 1930, p. 10391041.

41

Este proprietatea desenului papilar de a nu putea fi modificat cu nici unul dintre mijloacele cunoscute de tiin i tehnic pn n prezent. Toate ncercrile fcute n acest scop nu au dat rezultatul dorit. Persoanele care au ncercat, cu ajutorul unor agen i chimici sau fizici, s distrug detaliile desenului papilar au constatat c, dac distrugerile au fost superficiale, pielea s-a refcut complet n cteva zile, iar leziunile profunde au rmas sub form de cicatrice, a cror prezen a atras aten ia organelor de urmrire penal, fiind incluse printre cele bnuite de svrirea faptei.

Longevitatea Este o trstur proprie, care nu poate fi confundat cu fixitatea, nici inclus n aceasta. Trebuie s subliniem c desenul papilar are o durat mai lung dect via a persoanei; detaliile sale apar nc din luna a asea a vie ii intrauterine a ftului i dureaz mai mult timp dup moarte, n raport de mediul n care se afl cadavrul, pn la putrefac ia total.

Sec iunea a II-a Cercetarea urmelor de mini 1. Clasificarea urmelor de mini Urmele de mini se clasific dup mai multe criterii:

42

Dup modul de formare, distingem urme dinamice i urme statice. Valoarea de identificare a urmelor dinamice este redus, ele contribuind cel mult la stabilirea apartenen ei de gen (denumirea corect, nu identificarea generic). Urmele statice prezint o importan deosebit i, de aceea, se cerceteaz toate detaliile lor, care pot servi la identificare. n func ie de plasticitatea obiectului primitor, se pot forma urme de adncime i urme de suprafa , acestea din urm putnd a fi de stratificare sau de destratificare. Dup valoarea de identificare sunt cunoscute urme vizibile i urme invizibile sau latente. Urmele vizibile, contrar denumirii ce li se atribuie, au o valoare de identificare mai redus. Urmele latente (invizibile) prezint cel mai mare interes pentru identificare, pentru c se formeaz prin depunerea unui strat foarte sub ire de substan , apt s redea cu fidelitate detaliile caracteristice ale desenului papilar. De cele mai multe ori, urmele latente se formeaz prin depunerea transpira iei i a grsimii umane de pe piele pe obiectele cu suprafa neted, lucioas (pahare, piese de mobilier ori coper ile unor cr i), cu care minile vin n contact. 2. Cutarea i descoperirea urmelor de mini Cercetarea criminalistic a urmelor de mini cuprinde dou etape importante: prima etap se desfoar la fa a locului, cea de-a doua, n laborator. n prima etap deosebim cteva momente importante, care, n ordinea desfurrii lor, privesc: cutarea i descoperirea, relevarea, fixarea i ridicarea urmelor papilare.

43

Cutarea i descoperirea reprezint momentul cel mai important, pentru c cele mai pre ioase urme pentru identificarea persoanei sunt urmele latente (invizibile). n aceast activitate sunt implica i ofi eri de poli ie specializa i, precum i exper i criminaliti. Este latura cea mai dificil a cercetrii urmelor de mini, pentru c, dac au fost descoperite, relevarea, fixarea i ridicarea lor sunt mai lesne de efectuat. 3. Releverea urmelor papilare Relevarea urmelor constituie momentul imediat urmtor i este strns legat de activitatea de cutare. Aceast activitate se desfoar att la locul faptei, ct i n laborator, pentru obiectele comod transportabile i care au fost ridicate n acest scop. n func ie de natura obiectului primitor se folosesc tratamente fizice (mecanice), chimice sau optice. A. Relevarea prin metode fizice (mecanice) Este metoda cea mai simpl i mai pu in costisitoare, aflat la ndemna organelor de urmrire penal, i const n pudrarea (prfuirea) sau afumarea suprafe ei cercetate4. Pudrarea const n folosirea unor substan e care se aplic pe suprafa a cercetat cu ajutirul pensulei sau al unor pulverizatoare speciale. Aceste substan e trebuie s ndeplineasc dou condi ii importante, i anume: s asigure contrastul cu culoarea suprafe ei cercetate i s aib

Camil Suciu, op. cit., p. 221; Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 155; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu , op. cit., p. 51; Ion Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 68-69.

44

aderen la aceasta. Cel mai frecvent folosite n practic sunt: ceruza, negrul de fum, roul de Sudan III, oxidul de cupru etc. Pentru suprafe ele multicolore se folosesc substan e fluorescente. Afumarea const n ob inerea funinginii prin arderea unor cantit i de camfor ori polistiren, sau chiar prin arderea unei lumnari fabricat pe baz de produse petrolifere. Obiectul este trecut cu por iunea pe care se presupune c se afl urmele papilare prin fumul rezultat din ardere i, astfel, funinginea ader pe locul atins de crestele papilare. ndeprtnd surplusul de funingine cu ajutorul pensulei, apare urma colorat n negru. Metoda se folosete pentru cercetarea suprafe elor cromate sau nichelate. ntre metodele de relevare men ionm relevarea urmelor latente de pe un suport textil, prin marcarea cu izotopi radioactivi a proteinelor din sudoare. B. Relevarea prin metode chimice Sunt cunoscute foarte multe tehnici de relevare chimic, folosite mai pu in la fa a locului i mai frecvent n laborator, datorit complexit ii utilizrii acestora. Cele mai simple tehnici constau n aburirea cu vapori de iod, de acid fluorhidric sau cinoacrilat. Alegerea uneia sau a alteia dintre tehnici depinde de suprafa a cercetat i de vechimea urmei. Alte metode, mai complexe, constau n folosirea unor reactivi chimici, ca: nitratul de argint, ninhidrina etc. O tehnic special se folosete pentru relevarea urmelor formate prin depuneri de snge. Substan a folosit, numit Negru amido, are proprietatea de a colora n albastru nchis proteinele din snge. Pentru amprentele cu snge recente se folosete laserul.5
Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 157; Ion Mircea, Valoarea criminalistic a unor urme de la locul faptei, Editura Vasile Goldi Arad, 1996, p. 75; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu , op. cit., p. 52.
5

45

 4. Fixarea urmelor de mini

Fixarea reprezint conservarea urmelor n vederea valorificrii lor n cursul cercetrilor ulterioare n laborator sau a efecturii expertizei. Principalele mijloace de fixare constau n descrierea urmelor n procesulverbal de cercetare la fa a locului i fotografierea acestora. n procesul-verbal, ntocmit cu respectarea prevederilor Cod pr. pen., se vor consemna toate detaliile privitoare la descrierea formelor urmelor, a tipului din care fac parte, a locului n care au fost gsite, a raportului de pozi ie fa de obiectele principale i a metodelor de relevare folosite. Fotografierea cuprinde imagini ale grupajului de urme i ale fiecrei urme n parte, iar pentru o mai bun localizare, alturi de urm se aeaz tbli e cu numere indicatoare. Fotografiile i schi a locului cercetat se ataeaz la procesul-verbal de cercetare la fa a locului. 5. Ridicarea urmelor de mini Ultimul moment al cercetrii criminalistice a urmelor de mini de la fa a locului l constituie ridicarea acestora. Specialistul va folosi cele mai potrivite metode, n func ie de obiectul purttor de urm i de condi iile specifice ale locului faptei. Cunoscute sunt: fotografierea, transferarea pe pelicul adeziv, folosirea mulajelor (n cazul urmelor de adncime)6, iar n cazul obiectelor purttoare de urme de dimensiuni reduse se procedeaz la ridicarea acestora.

Gh. Pescu, I.R. Constantin, Secretele amprentelor papilare, Editura Na ional, Bucureti, 1996, p. 178 i urm.

46

Fotografierea urmelor la fa a locului se execut dup ce acestea au fost relevate i numai dac obiectele purttoare nu pot fi transportate la laborator. Transferarea pe pelicul adeziv se realizeaz cu ajutorul unor tehnici simple, dar care impun respectarea cu stricte e a regulilor recomandate de practica criminalistic. Urma trebuie s fie mai nti relevat cu o pudr colorat, apoi se folosete pelicula de culoare contrar prafului ntrebuin at la relevare: neagr, atunci, cnd s-au folosit prafuri albe, i alb, atunci cnd s-au folosit prafuri negre sau roii. Se desprinde de pe pelicul celuloidul de protec ie, apoi se aplic peste urm i se apas uor cu degetul pe toat suprafa a ei; se ridic pelicula i se aplic la loc celuloidul de protec ie. Urma astfel ridicat se fotografiaz. Pentru urmele de adncime se folosesc mulaje din stearin, parafin, cear etc. Astfel se procedeaz n cazul urmelor gsite pe chitul proaspt al geamului, plastilina de la sigiliu, spun, solul moale etc. nainte de turnarea materialului ales, urma va fi cur at prin curent de aer sau ajutorul pensetei. Mulajul va fi fotografiat, apoi transportat la laborator. Obiectele purttoare de urme se ridic atunci cnd sunt comod transportabile. Astfel, se ridic cu itul presupus a fi fost folosit la svrirea faptei, pistolul, sticlele de la buturile alcoolice (pline sau goale), cioburile de sticl etc. Obiectele vor fi manipulate cu grij,pentru a nu fi atinse cu mna, i ambalate, dup luarea msurilor de precau ie, pentru a se evita degradarea urnelor n timpul transportului.

Sec iunea a III-a Prelucrarea i examinarea urmelor papilare n laborator 1. Competen e i atribu ii

47

n activitatea de prelucrare i examinare a urmelor papilare n laborator intervin dou categorii de specialiti, cu competen e i atribu ii proprii, specifice. Cei care intervin chiar n momentul cercetrilor la fa a locului, pentru a face primele constatri, sunt tehnicienii criminaliti, ofi erii de poli ie specializa i n cercetarea urmelor papilare. Interven ia lor este impus de nlturarea pericolului de degradare sau dispari ie a urmelor. Constatrile pe care le fac acetia la fa a locului constituie temei de cercetare pentru examinrile de detaliu, ce vor continua n laborator, unde exist mijloace tehnice corespunztoare. n cursul cercetrilor la fa a locului, n raport cu particularit ile i gradul de dificultate al faptelor, pot participa i exper i criminaliti. Activitatea acestora ns se desfoar cu precdere n laborator, pentru a examina obiectele purttoare de urme ridicate de la locul faptei, urmele desenelor papilare ridicate de tehnicieni ori impresiunile digitale prezentate de organele de urmrire penal, care constituie modele de compara ie. Exper ii criminaliti sunt specialiti de un nalt preofesionalism, a cror competen este recunoscut de actul normativ de organizare i de Codul de procedur penal, fiind confirmat de practica ndelungat din acest domeniu. Tehnicienii i exper ii criminaliti au atribu ii bine delimitate n activitatea de prelucrare i examinare a urmelor papilare, n raport cu momentele diferite ale procesului penal i de gradul de dificultate a faptelor cu care sunt confrunta i.

2. Pregtirea urmelor papilare pentru examinare

48

A. Relevarea urmelor de pe obiectele purttoare, ridicate i transportate la laboratorul de criminalistic

Activitatea de relevare a urmelor, nceput la fa a locului, este continuat n laborator, n vederea eviden ierii lor de pe obiectele purttoare, ridicate n cursul cercetrilor. Condi iile de lucru oferite de laborator i mijloacele tehnice pe care specialitii le au la ndemn permit s se foloseasc metode de relevare complexe, cum ar fi tratarea cu ninhidrin, vaporizarea cu acid fluorhidric sau cinoacrilat, examinarea n raze ultraviolete etc. n func ie de natura obiectelor purttoare i de vechimea urmei vor putea fi folosite i tehnicile simple de relevare. B. Fotografierea urmelor papilare Ne referim, n primul rnd, la fotografierea urmelor papilare aflate pe obiectele transportate de la fa a locului la laborator, urmnd, apoi, realizarea pozitivului i negativului fotografic. Pentru reuita acestei activit i, urma papilar va fi fotografiat mpreun cu ntreg obiectul purttor sau cu o parte a acestuia, pentru a se identifica ct mai exact locul unde este situat urma. De asemenea, se recomand ca lng urm s se aeze un element metric, pentru a se putea realiza ulterior fotograme mrite la scar. 3. Luarea impresiunilor de compara ie Cercetarea n laborator a urmelor de mini presupune existen a unor urme de compara ie. Urmele ridicare de la fa a locului, sau de pe obiectele purttoare

49

aduse n laborator pentru relevare i examinare, vor fi comparate cu modelele de compara ie ob inute de la persoanele bnuite sau de la cadavre. Pentru ob inerea modelelor de compara ie se folosesc tehnici diferite pentru persoane i pentru cadavre. Ob inerea impresiunilor de la persoane n aceast activitate se folosesc instrumente i materiale adecvate, precum: o plac pe care se aplic tuul, un rulou din cauciuc, un flacon cu tu tipografic, o tuier impregnat cu substan e chimice pentru amprentare, fie dactiloscopice. Cele mai cunoscute metode n activitatea practic sunt amprentarea cu tu tipografic i amprentarea chimic.

Folosirea tuului tipografic nainte de nceperea opera iei de amprentare, degetele vor fi bine splate (degresate) cu ap i spun. Pe plac se depune o pictur de tu, care va fi ntins cu ruloul pn se ob ine un strat uniform. Specialistul prinde cu o mn degetul persoanei cercetate, iar cu cealalt prinde de vrful degetului il ruleaz pe plac, o singur dat, ntr-un singur sens, de la o extremitate la cealalt a unghiei, i-l apas pentru a ob ine impresiunea ntregii suprafe e a

50

falangetei. Impresiunea ob inut se aplic n spa iul liber din fia dactiloscopic. n acest mod se procedeaz cu toate degetele. Amprentarea chimic Metoda este mai pu in folosit n practic. Trusa de amprentare chimic con ine o psl dur, impregnat cu o substan chimic incolor. Pentru ob inerea amprentei, specialistul rotete degetul persoanei pe psla trusei, apoi l aaz pe o folie de hrtie special impregnat i-l ruleaz pe aceasta, astfel nct, prin realizarea contactului dintre substan a de pe psl i cea de pe hrtie, s se coloreze impresiunea digital ntr-o nuna de indigo nchis spre negru.

Ob inerea impresiunilor de la cadavre Pe lng instrumentele i materialele folosite la amprentarea persoanelor, mai sunt necesare urmtoarele: o lingur special pentru amprentarea cadavrelor, solu ii i substan e pentru conservarea fragmentelor de piele cu creste papilare, precum i o sering cu ace groase pentru injectarea de lichide sub pielea vrfurilor degetelor ce urmeaz a fi amprentate. Tehnica de amprentare este adaptat la condi iile n care se afl cadavrul, innd cont de rigiditatea cadaveric, deshidratarea, putrefac ia sau mumificarea acestuia.

51

 4. Topografia i detaliile desenului papilar de pe suprafa a minii

A. Topografia desenului papilar Cercetarea urmelor de mini este strns legat de cunoaterea unor no iuni elementare de anatomie a minii, n special de anatomie topografic. Este cunoscut faptul c n acest domeniu au avut prioritate medicii specialiti, care au cercetat detaliile pielii de pe suprafa a palmar a minii. Pentru prima dat, Marcelo Malpighi, medic anatomist italian, a descris, n anul 1686, desenele papilare i orificiile glandelor sudoripare. Timp de aproape dou secole de la aceast descoperire s-au continuat cercetrile numai n legtur cu importan a anatomic a detaliilor desenului papilar. n anul 1880, medicul Henry Faulds, care preda lec ii de fiziologie studen ilor de la Facultatea de Medicin din Tokio, a recomandat aplicarea acestor constatri n activitatea de identificare a persoanelor. El subliniaz c forma iunile papilare de pe suprafa a minii las urme pe obiecte fr s fie mbibate cu o substan strin, deoarece pe suprafa a pielii se afl deschiderea glandelor sudoripare i, de aceea, pot fi folosite la identificarea persoanelor.7 Mna ncepe de la articula ia pumnului i se termin cu vrful degetelor. Din punct de vedere anatomo-topografic se descrie o fa dorsal i una palmar, cea de-a doua prezentnd interes pentru cercetarea dactiloscopic. Fa a palmar a minii se mparte n trei zone: digital, digito-palmar i palmar.

Ion Mircea, Criminalistica, Editura Funda iei Chemarea, Iai, 1992, p. 96, Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu , op. cit., p. 58

52

Zona digital cuprinde cele cinci degete, care poart urmtoarele denumiri: mare (police), arttor (index), mijlociu (mediu), inelar i mic (auricular). Degetul mare are dou fragmente osoase, iar urmtoarele patru degete cte trei fragmente osoase, avnd urmtoarele denumiri, de la baz spre vrf: falange, falangine i falangete. Zona digito-palmar este cuprins ntre baza degetelor i palm. Aceast suprafa corespunde diferen ei de lungime pe care o au degetele, dup cum sunt privite pe cele dou suprafe e ale palmei: mai lungi pe partea dorsal i mai scurte pe partea palmar a minii. Zona palmar este cuprins ntre an ul flexoral al palmei i ncheietura pumnului. Aceast zon este mpr it n dou regiuni de un an flexoral: regiunea tenar, situat pe partea degetului mare, i regiunea hipotenar, situat n partea opus. Pentru cercetarea criminalistic prezint interes detaliile desenului papilar de pe ntreaga suprafa a palmei, dar cea mai mare importan o au detaliile de pe ultimele segmente ale degetelor: falangetele.

Structura desenului papilar

Pentru cercetarea criminalistic, interes deosebit prezint desenul papilar al falangetelor, pentru c, n activitatea practic, cele mai multe urme gsite la fa a locului sunt cele produse de aceast parte a degetelor.

53

n vederea nlesnirii studiului desenului papilar al unei falangete, aceasta este mpr it n trei regiuni: marginal, central i bazal. Aceste regiuni sunt despr ite de dou linii, pe care le descriu crestele papilare. Prima linie, denumit limitanta superioar, desparte regiunea marginal de cea central, iar cea de-a doua, denumit limitanta inferioar, desparte regiunea central de cea bazal. Pentru a descrie structura desenului papilar trebuie s pornim de la an ul flexoral, care desparte falangeta (ultima parte a degetului) de falangin. n continuare se cerceteaz direc ia pe care o urmeaz crestele papilare, constatndu-se c la vrful i marginea degetului crestele au form de arcuri puternic boltite (convexe), la baza desenului, lng an ul de flexiune, crestele au form de arcuri slab boltite (arcuite), iar n regiunea central a desenului, care include i centrul, crestele au form de cercuri sau spirale. n traiectoria ei, limitanta superioar ntlnete limitanta inferioar ntrunul sau mai multe puncte ale desenului papilar. La locul de contact al limitantelor se ntlnesc cele trei regiuni papilare ale amprentei digitale, formndu-se o figur triunghiular asemntoare literei greceti (delta), care poart chiar aceast denumire. 5. Identificarea persoanelor dup urmele de mini A. Clasificarea desenului papilar Din cercetarea structurii desenului papilar a rezultat c valoarea cea mai mare pentru identificare o au acele forma iuni ale crestelor papilare, care descriu o figur triunghiular asemntoare literei delta. n raport de prezen a sau absen a acestei forma iuni n detaliile desenului papilar al falangetei, n

54

clasificarea romneasc sunt cunoscute trei grupe de desene papilare adeltice, deltice i amorfe. Desenele adeltice sunt acelea la care lipsesc forma iunile asemntoare literei delta. Crestele papilare prezint suficiente elemente de identificare n care pot fi descrise foarte multe detalii i, n raport de acestea, se subclasific n: adeltice simple, piniforme, cu confluen dreapt, cu confluen stng, cu la (bucl) dreapt, cu la (bucl) stng, cu la uri (bucle) opuse i cu nceput de spiral8. Desenele deltice sunt cele la care crestele papilare descriu forma iuni asemntoare literei delta. La un singur deget (falanget) pot fi ntlnite una sau mai multe delte i, n func ie de aceasta, sunt cunoscute forma iuni monodeltice, bideltice, trideltice, quatrodeltice. Dup locul pe care l ocup delta n desenul papilar, o forma iune deltic poate fi sinistrodeltic, cu delta situat spre stnga desenului papilar, sau dextrodeltic, cu delta situat spre dreapta. Desenele amorfe (excep ionale) La desenele amorfe nu pot fi constatate forma iuni asemntoare triunghiului (deltei) i nici alte figuri geometrice. Crestele papilare urmeaz o linie foarte greu de descris i, de aceea, au primit aceast denumire (amorfe = fr forme), i, pentru c sunt foarte rar ntlnite, mai sunt denumite i excep ionale. Din acestea fac parte desenele cu relief danteliform, cele ntlnite la persoanele cu sindactilie (degete unite ntr-unul singur de la natere), i desenele cu relief nedefinit9.

I.R.Constantin, M.Rdulescu, Dactiloscopia, I.G.M., Bucureti, 1995, p. 34; C. urai, Elemente de criminalistic i tehnic criminal, vol. I, Bucureti, 1947, p. 135-136 9 Ion Mircea, Criminalistica, Editura Funda iei Chemarea, Iai, 1992, p. 99 i urm.; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu , op. cit., p. 61-62

55

B. Tipurile desenelor papilare Clasificarea reliefului papilar n raport de prezen a sau absen a deltei are scopul de a clarifica denumirea acestor forma iuni dup trsturile lor cele mai generale. Pentru identificarea persoanei dup detaliile desenului papilar se descriu cele mai mici detalii, care pot folosi specialistului pentru compara ie i la formularea unor concluzii tiin ific fundamentate. Descrierea acestor detalii const n cutarea unor trsturi specifice unor grupe mari de desene papilare, deci stabilirea tipurilor, iar n cadrul acestora, a unor subgrupe, mpr ite dup trsturile comune. Tipurile sunt grupe de desene papilare mpr ite dup forma general a crestelor care alctuiesc regiunea central. Dup acest criteriu sunt cunoscute urmtoarele tipuri: a Tipul arc (adeltic) b Tipul la (monodeltic) c Tipul cerc (bideltic) d Tipul combinat (polideltic) e Tipul amorf. n cadrul acestor tipuri sunt descrise i subtipuri i variet i, dup trsturile nucleului desenului papilar, pozi ia sau numrul deltelor etc. a. Tipul arc (adeltic) Se recunoate dup forma pe care o descriu crestele papilare, care pornesc de la o margine a falangetei spre cealalt, urmnd aceeai direc ie cu crestele ce se afl n regiunea bazal, din dreapta ctre stnga. Tipul arc se mparte n dou subtipuri: arc simplu i arc pin (piniform).

56

La subtipul arc simplu sunt cunoscute cinci variet i: arcuri paralele, arc lipit dreapta, arc lipit stnga, arc cu la lipit dreapta i arc cu la lipit stnga. Subtipul arc pin (piniform) se caracterizeaz prin aceea c, din mai multe creste paralele, una capt o traiectorie vertical, ca un ax, iar urmtoarele creste o ocolesc i descriu o figur n form de brad sau pin, de unde i aceast denumire. La acest subtip sunt cunoscute trei variet i: arc pin, arc pin cu ax n dreapta i arc pin cu ax n stnga. b. Tipul la (monodeltic) Denumirea este dat de forma pe care o descriu crestele papilare: una sau mai multe creste din regiunea central pornesc dintr-o margine a desenului papilar de pe falanget, se ndreapt ctre partea opus, fr s o ating, se nconvoaie, formnd o bucl (la ), i se ntorc la marginea de unde au plecat. n raport de forma sa, la ul cuprinde: un cap (partea rotunjit), bra ele i deschiztura formnd numai o singur delt. Dup pozi ia deltei i deschiztura la ului se descriu dou subtipuri: dextordeltic i sinistrodeltic. La subtipul dextrodeltic, delta se afl n dreapta i deschiztura la ului n stnga, iar la cel sinistrodeltic, delta se afl n partea stng i deschiderea la ului n partea dreapt. n func ie de forma n care se prezint nucleul, dactilogramele monodeltice se subdivid n 12 variet i: la ul simplu, la ul cu inel, la ul cu punct, la ul liniar, la ul liniar cu inel, la ul rachet, la ul cu semn de ntrebare, la ul concav, la urile suprapuse simple, la urile comune, la urile duble (paralele) i nucleul monodeltic excep ional.

57

c. Tipul cerc (bideltic) Este format din creste papilare care urmeaz circular curbura falangetei i, prin unirea cu punctul de plecare, dau natere la dou unghiuri situate n extremit i opuse. ntre bra ele acestor dou unghiuri, crestele papilare existente se rotesc asemenea unui vrtej, de la care provine i numele de tip cerc sau verticil. Tipul bideltic este att de rspndit, iar desenul papilar cuprinde attea detalii, nct s-a fcut o mpr ire a acestuia n apte subtipuri. Subtipul circular este dactilograma al crui nucleu l constituie o creast papilar, asemntoare unui cerc, i cunoate cinci variet i. Subtipul spiral este dactilograma al crui nucleu l formeaz o creast papilar, care se rotete ca o spiral ce se deprteaz de punctul central, cu sensul de rotire spre dreapta sau spre stnga, i se prezint sub trei variet i. Subtipul ovoidal (elipsoidal) se caracterizeaz prin existen a unui nucleu format dintr-o creast papilar, care n traiectoria sa ia aspectul unui oval alungit, perpendicular pe an ul de flexiune, orizontal sau oblic, spre dreapta ori spre stnga. Subtipul rachet are nucleul constituit dintr-o creast papilar, care n traiectoria sa ia forma unui oval ascu it la baz i terminat cu o baghet, asemntoare unei rachete de tenis orizontal sau perpendicular pe an ul de flexiune, ori nclinat fie dreapta, fie spre stnga desenului.

58

Subtipul la uri gemene sau contrare cuprinde dactilograme cu nucleul constituit din dou la uri contrare, ce se ncolcesc ntre ele i ale cror bra e se ndreapt n direc ii opuse, desenul regiunii centrale semnnd cu un vrtej. Subtipul bideltic buzunar se definete printr-un nucleu constituit din dou la uri independente, ale cror bra e se ndreapt n aceeai direc ie, spre dreapta sau spre stnga, dar unul l nconjoar pe cellalt, dnd regiunii centrale aspectul unui bob de fasole sau al unui buzunar. Subtipul bideltic combinat rezult din amestecul unui nucleu monodeltic cu un desen adeltic. Mai este descris i un subtip bideltic excep ional, caracterizat prin aceea c desenul papilar, dei are dou delte, nucleul su are o form care nu poate fi ncadrat la nici unul din subtipurilor bideltice descrise mai sus. d. Tipul polideltic Cuprinde dactilograme digitale care au o form mai rar ntlnit, fiind constituit din combinarea unuia sau a dou desene de tip la cu unul de tip cerc, sau prin combinarea a dou desene de tip cerc, n urma creia rezult un desen papilar cu mai multe de dou delte. n raport de numrul deltelor, se mparte n dou subtipuri: trideltic i quatrodeltic. Subtipul trideltic cuprinde trei delte, rezultate din combinarea unei dactilograme de tip la cu una de tip circular. Subtipul quatrodeltic cuprinde patru delte, rezultate din combinarea a dou dactilograme de tip circular sau a uneia de tip circular cu dou de tip la .

59

Tipul amorf Denumirea provine de la topografia neregulat a crestelor papilare, care nu sunt sistematizate pe regiuni. n raport de detaliile desenului papilar, tipul amorf se subdivide n trei subtipuri. Subtipul simian este constiuit din desenul papilar ale crui creste, n configura ia lor, nu au nici o trstur comun cu celelate tipuri. Este att de rar, nct, pn n prezent, n Romnia nu a fost ntlnit. Subtipul danteliform este format, n totalitate sau n parte, din fragmente de creste papilare, care cad perpendicular pe an ul de flexiune, avnd o form asemntoare cu a unei ghirlande sau a verigilor incomplete ale unui lan . Subtipul nedefinit cuprinde dactilogramele crora, din cauza distrugerii dermului, ca urmare a unor leziuni ori a existen ei unei cicatrice, nu li se poate distinge subtipul dup criteriul formei regiunii centrale. C. Elementele adiacente ale desenului papilar Elementele adiacente nu sunt construite din creste papilare, ns pot fi folosite la identificare, atunci cnd exist pu ine detalii ale desenului papilar. Din aceast categorie fac parte: cicatricele, liniile albe, liniile an urilor de flexiune, negi sau alte malforma ii ce apar n relief pe piele i se reproduc fidel n amprent.

60

D. Procesul identificrii dactiloscopice

Practica i teoria criminalistic privitoare la identificarea persoanei dup detaliile desenului papilar cunosc trei metode de identificare dactiloscopic: metoda cantitativ, metoda calitativ i metoda mixt. Metoda cantitativ impune s se constate un numr minim obligatoriu de puncte coincidente. Metoda calitativ are n vedere numai valoarea punctelor de coinciden rezultate din frecven a lor, fr a se ine seama de numrul punctelor de coinciden . Metoda mixt ine seama, n msur egal, de ambele criterii. n Romnia a fost adoptat metoda cantitativ, care presupune stabilirea pozi iei identice a cel pu in 12 puncte (detalii) caracteristice. Numrul minim al acestor caracteristici difer de la o ar la alta. n unele ri sunt admise minimum opt caracteristici comune (Anglia, Bulgaria etc.); altele pretind minimum zece caracteristici (Danemarca i Ungaria); n cele mai multe ri se pretind minimum 12 caracteristici (Belgia, Fran a, Germania etc.); n Malta se cer minimum 14 caracteristici, iar Cipru, Sco ia i Interpolul pretind minimum 16 caracteristici; n alte caracteristici. Numrul minim de 12 puncte coincidente adoptat de teoria i practica criminalistic din Romnia nu este o cifr rigid, obligatorie. Se pot formula concluzii de certitudine i cnd se gsesc mai pu in de 12 coinciden e, dac se constat detalii complexe, cum ar fi: trei bifurca ii suprapuse, perechi de butoniere sau crlige etc. Dac n dactilograme se descriu detalii de configura ie simpl i des ntlnit n practica de expertiz criminalistic, ri (Lituania, Luxemberg, Norvegia i Ucraina), practica judiciar nu pretinde un numr minim de

61

pentru formularea unei concluzii cert pozitive sunt necesare 12 puncte coincidente sau chiar mai multe. E. Sisteme automate de identificare a amprentelor i a urmelor digitale

n trile dezvoltate ale lumii, n care industria electronic produce aparatur de ultim crea ie cu aplicare n cercetarea criminalistic a urmelor, au fost puse la punct sisteme de prelucrare automat a amprentelor, bazate pe tehnica recunoaterii formelor cu ajutorul computerului. a. Sistemul automat de identificare folosit n Japonia Este aplicat n practic ncepnd cu anul 1982. n acest sistem, ordinatorul detecteaz n mod automat particularit ile (capetele i bifurca iile crestelor papilare) din imaginea unei amprente digitale, le introduce n memorie i le compar. Apoi, computerul stabilete raporturile care leag ntre ele particularit ile definind numrul de creste care le separ. Pozi ia, direc ia particularit ilor i raporturile lor reciproce sunt traduse n date numerice, pe care calculatorul le introduce n memorie. Procesul este realizat pentru ansamblul ntregii amprente: maina detecteaz 100 particularit i pe imaginea unui deget. b. Sistemul MORFO Societatea MORFO-SYSTEMS, cu sediul principal n Fran a i cel subsidiar n SUA, a pus la punct sistemele ARF (Automatic Fingerprint

62

Recognition System) i AFIS (Automatic Fingerprint Identification Sustem), care permit ca un suspect s fie identificat n cteva minute, dup amprentele i urmele digitale. n ambele sisteme se compar urma digital ridicat de la locul faptei cu amprentele aflate ntr-o banc de date (capabil s stocheze mai multe milioane de amprente), iar n final se selecteaz o scurt list de candida i. Operatorul verific lista prezentat de sistem i se pronun asupra identit ii dintre urm i amprent. n ultimii ani, MORFO-SYSTEM a fost adoptat de poli iile din Austria, Anglia, Germania etc., iar din anul 1998 este aplicat i n Romnia. Sistemul AFIS 2000 PRINTERMARK Cu acest sistem se pot rezolva problemele reale ale utilizatorilor, fiind rodul mai multor ani de colaborare cu FBI. Sistemul PRINTERMARK are peste 100 de agen ii n toat lumea, care utilizeaz echipamentele sale. Acest sistem poate fi uor configurat, pentru a include i o sta ie de introducere pe viu i, eventual, ataarea fotografiei persoanei. Impresiunile se stocheaz prin simpla rulare a degetului pe un dispozitiv special. Sistemele prezentate sunt cele mai performante n lume la aceast or, asigurnd o vitez de lucru i un randament de neatins n sistemul manual de lucru.

CAPITOLUL al VI-lea URMELE DE PICIOARE Sec iunea I Carcateristicile urmelor de picioare

63

 1. Clasificare Cercetarea criminalistic a urmelor de picioare este o activitate complex, al crei scop principal l constituie identificarea persoanei. Valoarea de identificare a acestor urme este dat att de detaliile desenului papilar al plantei (talpa piciorului), ct i de forma i detaliile urmei de ncl minte i, uneori, al piciorului ncl at numai cu ciorapi.1 O clasificare2 a acestei categorii de urme poate fi fcut dup mai multe criterii: Dup obiectul creator, urmele se clasific astfel: urme create de piciorul descl at (urme plantare) urme create de ncl minte (pantofi, cizme etc.) urme create de piciorul semincl at (urme de ciorapi). Dup modul de formare, urmele de picioare pot fi: urme de adncime urme de suprafa . Urmele de suprafa se subdivid n: urme de stratificare i urme de destratificare. Dup valoarea de identificare, urmele pot fi: vizibile invizibile (latente). 2. Topografia plantei piciorului (talpa)
I.Vasiliniuc, V.Mcelaru, Expertiza urmelor lsate de picioare, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. II, I.G.M., Bucureti, 1976, p. 53 2 Camil Suciu, Criminalistica, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1972, p. 239 i urm.; Emilian Stancu, Criminalistica, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 168-169; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu , op. cit., p. 75; Ion Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 87
1

64

Talpa (planta) piciorului cuprinde patru regiuni: metatarso-falangian, metatarsian, tarsian i a clciului. Regiunea metatarso-falangian este cuprins ntre vrful degetelor i linia imaginar, perpendicular pe axul longitudinal al plantei, care trece prin articula ia situat ntre falanga a doua a degetului mare i metatars. Regiunea metatarsian este cuprins ntre regiunea metatarso-falangian i o linie imaginar, perpendicular pe axul longitudinal al plantei, care trece prin articula ia tarsului cu metatarsul. Regiunea tarsian, corespunztoare osului tarsului, este cuprins ntre regiunea metatarsian i clci, respectiv de-a lungul cavit ii (scobiturii) tlpii piciorului. Regiunea clciului este partea superioar a tlpii, corespunztoare osului calcaneu.

Sec iunea a II-a Cercetarea la fa a locului a urmelor de picioare 1. Cutarea i descoperirea urmelor

65

Descoperirea urmelor de picioare prezint un grad de dificultate mult mai redus, comparativ cu aceeai activitate privind urmele de mini. n ceea ce privete urmele latente (invizibile) formate de plant (talp), deci de piciorul descl at, vor fi aplicate aceleai tehnici folosite la cutarea i descoperirea urmelor de mini. 2. Fixarea urmelor de picioare Pentru fixarea urmelor de picioare se folosesc tehnicile cunoscute n criminalistic pentru toate categoriile de urme: descrierea n procesul-verbal de cercetare la fa a locului, fotografierea i copierea cu pelicule adezive i folosirea mulajelor pentru urmele de adncime. a. Descrierea urmelor n procesul-verbal La descrierea urmelor n procesul-verbal se are n vedere locul n care s-au format (drum, teren arabil, spa iu de locuit etc.), condi iile atmosferice, pentru urmele gsite n locuri neacoperite (ploaie, zpad), numrul acestora, natura lor (de suprafa sau de adncime), modul n care au fost create (picior ncl at, picior descl at sau ncl at numai cu ciorapi). b. Fotografierea Fotografierea urmelor de picioare se realizeaz prin folosirea mijloacelor tehnice simple, obinuite, sau prin folosirea unor tehnici speciale. Oricare ar fi tehnicile folosite, urma trebuie mai nti pregtit pentru fotografiere, prin cur are cu mijloace adecvate, pentru a nu fi distruse detaliile utile identificrii.

66

n timpul fotografierii, aparatul foto se fixeaz perpendicular pe urm i se folosesc sursele laterale de lumin. Alturi de urm se aaz o linie gradat sau un alt sistem de msurat, pentru a se fixa dimensiunile urmei n centimetri. n acelai scop, se aeaz instrumentul de msurat de-a curmeziul urmei. c. Copierea cu pelicul adeziv Metoda este folosit pentru urmele de suprafa , cnd acestea prezint detalii importante, cum ar fi: detalii ale desenului papilar, detalii de uzur a ncl mintei etc. Tehnica folosit este aceeai ca i n cazul urmelor de mini, ns se impune un spor de precau ie, pentru a nu distruge detaliile urmei i a se asigura o copiere uniform a ntregii suprefe e a acesteia. Dup ob inerea copiei se va avea n vedere c s-a nregistrat negativul, iar pentru a se ob ine pozitivul, se va folosi aparatul de mrit, prin aezarea peliculei cu emulsia spre izvorul de lumin. d. Realizarea mulajelor Tehnica este folosit pentru urmele de adncime. nainte de a se proceda la realizarea mulajului, urma trebuie pregtit, cur ind-o cu mijloace adecvate, care s nu distrug detaliile utile identificrii. Dac urma nu este bine conturat n adncime, se vor aeza n jurul ei, pe margini, carton, ipci de lemn sau pmnt, pentru nl are i pentru a evita alunecarea n afara urmei a gipsului de consisten mai moale. Pentru mulaje se folosesc ceara, parafina, gipsul. Dac urma s-a format pe o suprafa instabil, cum ar fi nisipul, fina, urma va fi pregtit nainte de turnarea gipsului. n acest scop, se pulverizeaz

67

suprafa a cu vapori de ap, ob inndu-se o pojghi care va suporta materialul folosit pentru mulaj, fr a distruge detaliile3. Praful de gips se introduce ntr-un vas i se adaug ap pn se ob ine o past cu fluiditate corespunztoare, comparabil cu smntna. Dac mulajul ob inut este de consisten prea moale i pierde forma i prsete conturul urmei. Dac este prea consistent, dur, distruge detaliile urmei sau nu ptrunde n mod uniform n toate detaliile acesteia. Gipsul se toarn n dou, trei reprize, iar ntre acestea se aeaz n conturul urmei, be e sau fire de srm, pentru a-i asigura rezisten a n timpul ridicrii i al transportului. Mulajul ob inut se ridic cu grij, pentru a se evita degradarea, i se las s se usuce. Splarea mulajului n vederea fotografierii se face numai cu ap curent i numai dup ce a fost bine uscat.

3. Crarea de urme La cercetarea la fa a locului se observ, uneori, o niruire uniform de urme, create de piciorul ncl at sau descl at al aceleiai persoane, care poart denumirea de crare de urme (de pai). Pentru descrierea crrii de urme sunt examinate urmtoarele elemente: direc ia de micare, linia mersului, lungimea pasului, l imea pasului i unghiul pasului (unghiul de mers)4.

a. Direc ia de micare
Camil Suciu, op. cit., p. 248; Emilian Stancu, Investigarea tiin ific a infrac iunilor, Universitatea Bucureti, 1986, p. 155; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu , op. cit., p.76 4 Camil Suciu, op. cit., p. 252; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu , op. cit., p. 80; Ion Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 93-94
3

68

Din examinarea aspectului general al urmelor putem afla direc ia de micare. n acest scop, vom cerceta pozi ia degetelor la piciorul descl at i vrful ncl mintei la piciorul ncl at, care trebuie s fie n fa , spre direc ia de mers. Acest element poate fi modificat n cazul simulrii n scopul derutrii organelor judiciare. Sunt cunoscute multiple metode de simulare: ncl area pantofilor, ghetelor cu tocul n fa , sau confec ionarea obiectelor de ncl minte cu cele dou repere inversate: tocul n fa i vrful n spate.

b. Linia mersului Linia mersului este o linie frnt, ce unete aceleai puncte ale urmelor consecutive lsate de piciorul stng i, respectiv, de piciorul drept, i reprezint linia dup care se mic corpul odat cu fiecare pas. Aceste puncte sunt centrele exterioare ale clcielor, iar rezultatul unirii este o linie n zigzag. Unghiurile formate de aceast linie sunt mai mici sau mai mari, n func ie de lungimea pasului. c. Lungimea pasului

69

Se msoar de la partea din spate (toc, clci) a urmei unui picior, pn la partea din spate a urmei imediat urmtoare a celuilalt picior. Lungimea pasului este folosit pentru a se stabili dac persoana care a fcut urmele fugea sau mergea normal, transporta o greutate etc. d. L imea pasului Se msoar ntre laturile interioare ale tocului (clciului), de la urma piciorului stng pn la urma piciorului drept. Cu acest element se poate restrnge cercul persoanelor bnuite a fi produs crarea de urme, deoarece putem s stabilim vrsta aproximativ a persoanei, starea de sntate, viteza de mers i, cu anume probabilitate, chiar sexul. La o vrst naintat, l imea pasului este mai mare, pentru c persoana respectiv simte nevoia de a-i asigura echilibrul n timpul mersului i, de aceea, merge cu picioarele mai ndeprtate. La fel se ntmpl i cu o persoan care transport o greutate. Pentru a evita cderea n fa , i asigur baza de sus inere prin deschiderea pasului. L imea pasului se reduce propor ional cu viteza de mers. Pentru a strpunge mai uor aerul i a-i asigura viteza, omul reduce l imea pasului. De asemenea, l imea pasului este specific sexului feminin, care tinde la reducerea ei pn la inexisten . Spre deosebire de bie i, care nu dau importan acestui element, fetele i studiaz mersul, clcnd cu un picior n fa a celuilalt, nct calc cu ambele picioare pe aceeai linie, ca la mersul pe brn. Mersul este i mai caracteristic pentru fetele fotomodel (manechin), fiind asemntor cu cel al acroba ilor care fac echilibristic (pe srm). e. Unghiul pasului (unghiul de mers)

70

Este dat de locul de ntlnire al liniei imaginare, ce trece prin diametrul longitudinal al urmei cu linia mersului. Acest element nu poate fi descris n cazul n care linia median a urmelor este paralel cu linia mersului. Unghiul poate fi pozitiv, atunci cnd este deschis n direc ia mersului (n mersul normal), sau negativ atunci cnd este deschis n direc ia opus (n mersul normal, for at, denaturat inten ionat). Deschiderea unghiului este direct propor ional cu viteza de mers. La mersul n fug, unghiul se deschide foarte mult, n timp ce la mersul la pas normal, pas de plimbare sau mers studiat, pentru a produce efectele dorite (mers tip Charlot), unghiul pasului este pozitiv i are o deschiztur foarte mare5.

S. A. Golunski, Criminalistica, Editura tiin ific, Bucureti, 1961, p. 408; Camil Suciu, op. cit., p. 251-253

71

CAPITOLUL al VII-lea URMELE DE BUZE I DE DIN I

Sec iunea I Urmele de buze 1. Valoarea de identificare a urmelor de buze Urmele de buze sunt mai rar mtlnite la locul svririi infrac iunii, iar valoarea lor de identificare este mai redus, comparativ cu urmele de mini sau urmele de picioare. Sunt ntlnite n cazul infrac iunilor de omor i a celor privitoare la via a sexual att pe corpul victimei, ct i pe corpul fptuitorului. Conturul buzelor, compozi ia machiajului (rujul) ofer elemente cu valoare de identificare redus. Urmele de saliv prezente n aceste mprejurri pot contribui la stabilirea grupului secretor i la aflarea grupei sangvine a persoanei de la care provin1.

I. R. Constantin, Gh. Ni , Gh. Bratu, Expertiza urmelor lsate de buze, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. II, I.G.M. Bucureti 1978, p. 60 i urm.

72

 2. Cutarea i ridicarea urmelor Urmele de buze se pot forma pe suporturi dintre cele mai diverse: pahare, sticle pentru ap sau buturi alcoolice din care se bea direct, linguri, instrumente stomatologice, lenjerie de corp sau de pat i chiar pe corpul uman2. Sunt cerecetate cu aten ie obiectele pe care se formeaz n mod obinuit asemenea urme. Cea mai mare valoare de identificare o au urmele latente (invizibile). Pentru relevarea lor sunt folosite metode diferite, precum pudrarea i afumarea. Urmele de buze sunt urme de suprafa i se formeaz prin depunerea pe obiectele cu care vin n contact a unor secre ii biologice (saliv), produse alimentare (grsimi, sosuri, sucuri) sau chiar cosmetice (rujuri, vaselin). Pentru relevare se pudreaz, ntr-un strat fin, pudra relevant pe ntreaga suprafa presupus c pstreaz asemenea urme; de asemenea, pudra mai poate fi aplicat pe suprafa a cercetat cu ajutorul pensulei. Sunt folosite pulberi din cele mai cunoscute n dactiloscopie, precum i cele ntrebuin ate n cosmetic. ntotdeauna, la alegerea pulberii se va urmrii asigurarea contrastului cu fondul.

Emilian Stancu, Criminalistic, vol. I, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 182; Ion Mircea, Valoarea criminalistic a unor urme de la locul faptei, Editura Vasile Goldi, Arad, 1996, p. 113 i urm.; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu , op. cit., p.85.

73

Obiectele cercetate vor fi manevrate cu grij, pentru a nu se deteriora sau terge urmele. Afumarea se aplic mai ales la relevarea urmelor aflate pe obiecte din metal cromat sau nichelat, dup procedeele folosite la urmele de mini. Urmele relevate se descriu n procesul- verbal de cercetare la fa a locului i se fotografiaz. Obiectele comod transportabile se ridic pentru cercetri n laborator. Fotografierea urmelor de buze se realizeaz dup tehnici simple, cunoscute, sau cu mijloace moderne, n raport cu natura i caracteristicile suportului i de dotarea tehnic a organelor de urmrire penal, care efectueaz cercetrile. Pentru relevarea urmelor latente se folosete procedeul reflexiei sau fotografierea prin transparen , dac suportul pe care au fost gsite urmele este transparent.3 Urmele de buze de pe corpul persoanei pot fi relevate prin fotografierea cu tehnici speciale, ce folosesc razele gamma.

Sec iunea a II-a Urmele de din i Valoarea de identificare a urmelor de din i Urmele de din i au o valoare de identificare apreciabil, datorit detaliilor danturii care pot fi imprimate n urm4. Le ntlnim n special n cazul infrac iunilor de violen , violuri, tlhrii, att pe corpul victimei, ct i pe

3 4

P.F. Ceccaldi, La criminalistique, Presses Universitaires de france, 1962, p. 50

Bobo Lauren iu, Identificarea persoanei dup urmele de din i, n 20 de ani de expertiz criminalistic, Ministerul de Justi ie, Bucureti, 1978, p. 167; Camil Suciu, Criminalistica, Editura Didactic i Pedagogic , Bucureti, 1972, p. 258

74

corpul fptuitorului. De asemenea, pot fi gsite pe obiecte apte s le reproduc detaliile, cum ar fi alimentele (brnzeturi) sau fructele (mere, pere, etc.). Elementele care servesc la identificare sunt lungimea i l imea din ilor, modul cum sunt dispui pe cele dou maxilare, lipsa din ilor sau a unor pr i din acetia, modificri datorate uzurii, accidentelor, diferitelor boli, lucrrilor de protetic dentar, etc.5 Stabilitatea danturii umane este un alt element pre ios, care se folosete la identificare.

2. Cutarea i ridicarea urmelor Urmele de din i pot fi gsite pe diferite suporturi, sub form static sau dinamic. Sub form static, urmele pstreaz conturul, plasamentul, distan a i l imea din ilor etc. Urmele dinamice se recunosc pe obiectul primitor, deoarece au aspect de stria ii, create de neregularit ile lor, n special ale din ilor de pe maxilarul superior. Pe corpul omului se formeaz urme de suprafat pentru c, dup muctur, pielea i esuturile moi au tendin a de a reveni n pozi ia ini ial. n cursul cercetrilor la fa a locului prezen a medicului legist, iar cnd situa ia o impune i a medicului stomatolog, poate contribui substan ial descoperirea i valorificarea acestor urme. Deoarece urmele de din i sunt vizibile cu ochiul liber, descoperirea lor nu ntmpin dificult i deosebite. Pentru a fi valorificate n cursul cercetrilor, la

Gh. Asanache, Gh. Pescu, Expertiza urmelor lsate de dinti pe corpul omenesc,colectiv, n Tratat practic de criminatic, vol. II, Bucureti, 1978, p.78 i urm.

75

aceste urme trebuie fixate prin descrierea n procesul-verbal de cercetare la fa a locului, fotografiere i folosirea mulajelor. Descrierea urmelor n proesul- verbal de cercetare la fa a locului se face cu respectarea regulilor generale privitoare la ntocmirea acestui mijloc de prob. Se va acorda aten ia cuvenit descrierii suporturilor pe care s-au gsit, natura i consisten a lor, numrul i forma acestora. Cnd suportul este chiar corpul omului aflat n via sau un cadavru, se va men iona zona n care au fost gsite , cu precizarea organului din apropiere: ochi, ureche, nas, etc. Dac sunt mai multe urme, se consemneaz distan a dintre ele6. Fiecare urm va fi descris separat, cu precizarea formei, dimensiunilor, precum i a aspectului, a culorii, etc. Fotografierea urmelor se face cu obiectivul aparatului foto n pozi ie perpendicular pe suprafa a purttoare de urme. Vor fi fotografiate grupele de urme precum i fiecare urm separat, folosindu-se surse de iluminat aezate lateral sau n spatele aparatului foto, prin procedee ce difer, dup cum urmele sunt de suprafa sau de adncime. Pentru a se ob ine dimensiunile reale ale urmelor, se recomand folosirea unei linii gradate, aezate lng urm. Pentru mulaje se folosesc materialele cunoscute, n special gipsul dentar. Urma va fi pregtit, pentru a se nltura impurit ile i corpurile strine. Dac suportul este moale (ciocolat, unt), urma va fi pulverizat cu erlac, pentru a se forma o crust protectoare, apoi se toarn gipsul. Mulajele sunt fotografiate i conservate n ambalaje corespunztoare. Pentru efectuarea expertizei criminalistice se vor folosi mulaje de compara ie, luate de la persoanele bnuite a fi produs urmele cercetate7.

Camil Suciu, op. cit., p. 252; Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 177-179; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu , op. cit., p. 86-87. 7 Camil Suciu, op. cit., p. 260.
6

76

CAPITOLUL al VIII-lea URMELE INSTRUMENTELOR DE SPARGERE

Sec iunea I No iune i clasificare 1. No iune Literatura de specialitate folosete aceast denumire deoarece este foarte rspndit n practica organelor judiciare, ns aceast sintagm are o sfer mult mai larg dect o indic denomina ia. Astfel, prin instrumente de spargere n elegem o varietate foarte mare de obiecte: aparate adaptate sau special construite, precum i orice corp dur, folosite pentru a nfrnge rezisten a ncuietorilor i a oricror mijloace utilizate pentru protec ia i paza bunurilor. n aceast categorie de instrumente sunt incluse nu numai cele care folosesc la spargere, n accep ia proprie a cuvntului, ci i cele care folosesc la tiere, apsare, topire, etc. De cele mai multe ori sunt folosite obiecte dure avute la ndemn, dar i obiecte sau aparate adaptate ori special construite pentru svrirea faptelor. n aceast categorie sunt incluse ciocane, urubelni e, utilaje care folosesc flacra oxiacetilenic pentru topirea uilor din o el de la casele de bani sau chiar aparatur ca raze laser.

77

 2. Clasificare Multitudinea i varietatea instrumentelor de spargere utilizate de infractori fac cu neputin o clasificare atotcuprinztoare a acestora dup natura, forma sau destina ia lor1. De aceea s-a acceptat o clasificare a urmelor n raport de modul n care ac ioneaz instrumentele asupra obstacolului ntmpinat i pe care o considerm a fi corespunztoare. Potrivit acestui criteriu2, urmele instrumentelor de spargere se clasific n: urme de tiere, urme de frecare, urme de apsare, urme de lovire, precum i urme de ardere i topire. Urmele de tiere Urmele de tiere se produc prin ac iunea mecanic a obiectului creator de urme, care este mai dur i apt de a tia, a strpunge obstacolul asupra obiectului primitor de urm, care are o consisten mai slab i este capabil a pstra detaliile urmelor create, care au aspect de stria ii paralele. Pozi ia acestor stria ii ne poate dovedi c tierea s-a efectuat cu mna stng sau cu mna dreapt3.

I. Vicol, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. I, I.G.M., Bucureti, 1976, p. 251-256; Ion Mircea, Criminalistica, Editura Didactic i pedagocic, Bucureti, 1978, p. 81; Emilian Stancu, Investigarea tiin ific a infrac iunilor, Universitatea Bucureti, Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu , op. cit., p. 89.1986, p. 227-228. 2 Ion Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 305; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu , op. cit., p. 89. 3 I. Iacubovskaia, Unele aspecte ale identificrii urmelor de tiere, n Probleme de medicin judiciciar i de criminalistic, vol. I, Editura Medical, Bucureti, 1964, p. 76 -78.

78

Urmele de tiere pot fi grupate dup natura instrumentului folosit la tiere. Dintr-o prim subgrup fac parte: toporul, cu itul, dalta, care produc urme dinamice, n timp ce obiectul creator ptrunde n masa obiectului primitor i detaeaz o por iune din acesta. Pe suprafa a tiat de topor, cu it, dalt se vor imprima detaliile obiectului creator, sub form de stria ii paralele, cu valoare de identificare4. Din a doua subgrup fac parte urmele produse de diferite categorii de cleti sau foarfece. Aceste instrumente pot fi folosite la tiat tabl sau materiale textile. Urmele produse sunt de dimensiuni mai mici, mai greu de observat cu ochiul liber, ns ofer suficiente elemente pentru stabilirea apartenen ei de grup, avnd forme caracteristice i inconfundabile. Cele dou lame care ac ioneaz n direc ii opuse las urme care ncep din exteriorul obiectului primitor i sfresc n masa acestuia. La fiecare apsare pe mnerul instrumentului se taie un fragment din obiectul primitor i, pentru a se continua tierea, trebuie ca operatorul s schimbe pozi ia foarfecelor, urmrind o linie dreapt, i s apese din nou pe mnere. La fiecare apsare, respectiv ridicare a foarfecelui, n materialul textil sau tabla tiat rmne o urm caracteristic, sub form de coad de rnduric. Exist i o treia subgrup, din care fac parte burghiele i sfredelele pentru strpuns metalul sau lemnul. Acestea produc urme caracteristice n masa obiectului primitor, dar au o valoare de identificare mai redus.

I. R. Constantin, Examinarea urmelor formate prin frecare-alunecare, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. II, I.G.M., Bucureti, 1980, p. 66 i urm.

79

Urmele de frecare Se produc prin alunecarea obiectului creator pe suprafa a obiectului primitor. Cele mai caracteristice urme de aceast natur se produc prin ac iunea sfredelelor, bomfaierelor sau pilelor. Detaliile urmelor produse pe suprafa a obiectului primitor, apoi n masa acestuia, prezint o valoare redus de identificare. De aceea se strnge pilitura (cu ajutorul magne ilor) i rumeguul, pentru a se examina compozi ia (re eta de fabrica ie) pulberilor metalice rezultate din uzura acestora5. Urmele de apsare Se produc prin apsarea obiectului creator pe suprafa a obiectului primitor. Urmele formate reproduc detaliile obiectului creator, existente din procesul de fabrica ie sau datorate uzurii. Sunt gsite la fa a locului, n special la furturile din locuin e, din autoturisme, etc., cnd se folosesc rngi de fier, leviere, urubelni e sau alta corpuri dure. Prezint o valoare de identificare mai redus, pentru c detaliile obiectului creator sunt mai pu in semnificative. Urmele de lovire Sunt ntlnite la vitrinele magazinelor, geamurile locuin elor, parbrizele sau geamurile portierelor de la autoturisme. Obiectele care le-au produs nu las urme uitle identificrii. De aceea, n cursul cercetrilor la fa a locului se caut

Ion Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 107.

80

chiar aceste obiecte pe care fptuitorii le abandoneaz, fiind preocupa i de transportul bunurilor nsuite i prsirea ct mai grabnic a locului faptei6. Pentru a nu produce zgomote, fptuitorii aplic mai nti o band adeziv pe sticla de la geam, parbriz, etc., apoi o lovesc cu obiectele avute la ndemn. Uneori, aceste obiecte las imprimat conturul i forma lor, unele urme produse fiind utile pentru stabilirea apartenen ei de grup a acestor obiecte7.

Urmele de ardere i topire Sunt produse de aparate cu flacr, care las urme specifice de ardere sau de topire a metalului de la sistemele de nchidere ori de la ui metalice ale caselor de bani. Sunt folosite utilaje care dezvolt temperaturi nalte, precum lmpi cu flacr oxiacetilenic sau raze laser8.

Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu , op. cit., p. 90-91. Ion Vicol, Examinarea urmelor formate prin lovire, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. III, I.G.M., Bucureti, 1980, p. 69 i urm. 8 Ion Sandu, Examinarea urmelor formate prin ardere sau topire, colectiv, n Tratat practice de criminalistic, vol. III, I.G.M., Bucureti, 1980, p. 73 i urm.
6 7

81

Sec iunea a II-a Cercetarea la fa a locului Cercetarea la fa a locului trebuie fcut cu respectarea normelor generale, dar i a unor reguli impuse de particularit ile acestor urme. Organele de urmrire penal trebuie s reconstituie traseul parcurs de fptuitor, pentru a putea cuta i valorifica urmele produse. Se va acorda o aten ie deosebit aa-numitelor mprejurri negative, care ajut la reconstituirea traseului parcurs de fptuitor i la explicarea unor ncercri de simulare. De aceea, este necesar s se consemneze toate detaliile privitoare la locul unde s-a produs for area ncuietorilor, spargerea geamurilor, a zidului sau plafonului, pozi ia cioburilor de sticl (n interiorul sau exteriorul camerei)9. Dup descrierea n procesul-verbal de cercetare la fa a locului, urmele vor fi fotografiate prin tehnici obinuite sau prin tehnici speciale, pentru nregistrarea tuturor detaliilor urmei. Se recomand folositrea judicioas a surselor de lumin, n special pentru fotografierea detaliilor urmelor de adncime. Pentru urmele de adncime se execut mulaje din parafin ori din cear roie, dac nu sunt prea bine conturate. Urmele mai bine conturate i mai adnci se ridic cu ajutorul mulajelor din plastilin sau gips. Oricare ar fi materialul folosit, urma se trateaz mai nti cu glicerin, pentru a se evita aderen a la obiectul purttor de urm. O form specific de urme ale instrumentelor de spargere este ntlnit n caz de for are a plumburilor. Plumburile se aplic la nchiderea sacilor cu bani , ce

Camil Suciu, Criminalistica, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1972, p. 281282; Ion Mircea, Valoarea criminalistic a unor urme de la locul faptei, Editura Vasile Goldi, Arad, 1996, p. 428-430; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu , op. cit., p. 92
9

82

urmeaz a fi depui la banc ori preda i depuntorilor, la cerere. Se folosesc, de asemenea, plumburi pentru sigilarea vagoanelor de marf ale C.F.R., asupra crora se svresc numeroase acte de sustragere. Pentru cercetarea acestor fapte sunt folosite cunotin ele unor specialiti n domeniu, care vor nso i organele de poli ie la locul faptei. n raport de metodele practicate de fptuitori, organele de urmrire penal vor folosi mijloace tehnico-tiin ifice din dotare, pentru constatarea i valorificarea urmelor. Din generalizarea practicii de urmrire penal a rezultat c fptuitorii nlocuiesc plumburile aplicate de organele competente cu altele de acelai tip i aplic simbolul corespunztor prin presare cu cletele. Alteori, plumburile sunt violate prin lrgirea canalelor sforii, cu diferite instrumente ascu ite, iar plumburile din material plastic sunt tiate n lungul canalelor, apoi se relipesc cu ajutorul unei substan e chimice potrivite ori prin nclzire.

83

CAPITOLUL al IX-lea URMELE MIJLOACELOR DE TRANSPORT

Sec iunea I No iune i clasificare 1. No iune No iunea de urm a mijloacelor de transport are o sfer foarte cuprinztoare. Pentru definirea acestei categorii de urme s-au folosit multiple formulri. Acceptat n literatura de specialitate este aceea care consider c prin urm a mijloacelor de transport se n elege orice modificare produs de sistemul de rulare, de celelalte pr i componente, pe obiectele sau suprafe ele cu care vehiculul a venit n contact. 2. Clasificare Urmele mijloacelor de transport pot fi clasificate dup: calea de transport folosit: urmele mijloacelor de transport pe drumurile publice; urmele mijloacelor de transport pe cile ferate; urmele mijloacelor de transport aeriene; urmele mijloacelor de transport navale. natura for ei care asigur deplasarea: urmele mijloacelor de transport auto (camioane, autoturisme, etc.);

84

urmele mijloacelor de transport ac ionate animal (car, cru , sanie); urmele mijloacelor de transport ac ionate de om (bicicleta, roaba, schiurile); urmele mijloacelor de transport ac ionate de presiunea aburilor (vapoare, locomotive); urmele mijloacelor de transport ac ionate de presiunea gazelor (mijloace auto, locomotive); urmele mijloacelor de transport ac ionate de for a vntului sau a curen ilor de aer (nave cu vele, baloane, planoare, deltaplane). Pentru fiecare din aceste categorii exist clasificri proprii. Astfel, urmele mijloacelor de transport auto sau hipo pot fi clasificate n urme: de adncime, de suprafa , statice, dinamice,etc.1.

Sec iunea a II-a Urmele mijloacelor de transport auto 1. Clasificare

Camil Suciu, Criminalistica, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1972, p. 288; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu , op. cit., p. 93-94; Ion Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 110
1

85

Urmele mijloacelor de transport auto pot fi clasificate dup multiple criterii. n lucrrile de specialitate, cele mai cunoscute clasificri se fac dup modul de formare a urmelor i dup pr ile componente ale auotvehiculului care contribuie la formarea lor. a. Dup modul de formare, urmele mijloacelor de transport se clasific n: urme de rulare; urme de impact; urme de substan e provenite de la autovehicul. b. Dup pr ile componente ale autovehicului creatoare de urme, distingem: - urme create de ro i; - urme create de ansamblele i subansamblele autovehicului; - urme create de ncrctur i resturi de ncrctur.

2. Urmele de rulare Dup modul de formare, deosebim urme statice i urme dinamice.

86

A.Urmele statice Urmele statice se formeaz printr-un singur contact ntre obiectul creator (pneurile) i obiectul primitor (partea carosabil a drumului). La cercetarea urmelor de rulare statice trebuie avute n vedere urmtoarele repere: detaliile desenului antiderapant, l imea benzii de rulare, circumferin a anvelopei2.

Detaliile desenului antiderapant Pot fi studiate numai detaliile desenului antiderapant ale pneurilor din spate deoarece, atunci cnd autovehiculul se deplaseaz n linie dreapt, acestea se suprapun peste cele ale pneurilor din fa . Urmele pneurilor din fa pot fi studiate numai la viraje. Cercetarea desenului antiderapant poate furniza date utile pentru stabilirea direc iei de mers, mai ales atunci cnd autovehiculul angajat n accident a prsit locul faptei. b. L imea benzii de rulare Se msoar de la linia median spre margini i ajut la determinarea ncrcturii i a vitezei de rulare. Linia median este reperul ce rmne neschimbat, pentru c la vehiculul suprancrcat l imea de rulare crete considerabil, apoi se reduce, pe msur ce anumite pr i de ncrctur sunt

Ion Mircea, Criminalistica, Editura Funda ei Chemarea, Iai, 1992, p. 144; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu , op. cit., p. 94

87

descrcate. n ceea ce privete raportul dintre l ime i vitez, l imea se reduce pe msur ce viteza de deplasare a autovehicului crete3.

Circumferin a ro ii Se msoar dup identificarea n urma de rulare a unor detalii care se repet cu regularitate. Aceste detalii reprezint locul unde pneul a fost strpuns de un anumit obiect sau a fost vulcanizat. Distan a dintre dou detalii ce se repet cu regularitate corespunde circumferin ei pneului. Cunoscnd acest reper, organele de urmrire penal vor face compara ie cu datele ce figureaz n cartea tehnic a autovehiculelor aflate n circula ie i vor stabili tipul de autovehicul care a format urma. Dup natura suprafe ei de rulare, urmele statice se mpart n urme de suprafa i urme de adncime, iar cele de suprafa se subdivid n urme de stratificare i urme de destratificare.

B. Urmele dinamice Se formeaz n timpul frnrii i blocrii ro ilor care alunec pe suprafa a carosabil. O urm de frnare are aspect de trapez, cu baza mic la nceputul
3

tefan Lungu, Ion Constantin, Examinarea urmelor lsate de benzile de rulare, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. III, I.G.M., Bucureti, 1989, p. 99 i urm.

88

frnrii, iar baza mare corespunde momentului n care conductorul autovehiculului a ridicat piciorul de pe frn. Cercetarea urmelor de frnare furnizeaz date utile pentru stabilirea strii tehnice a sistemului de frnare i a vitezei de circula ie. Prezen a unor urme de frnare scurte i repetate confirm o defec iune la sistemul de frnare, care oblig conductorul autovehiculului s ncerce de mai multe ori reducerea vitezei sau oprirea autovehiculului. Lungimea urmei de frnare ajut expertul s determine viteza de rulare dup metodele de calcul cunoscute. Cercetarea urmelor de frnare poate furniza i date privitoare la compozi ia chimic a cauciucului din care sunt fabricate pneurile care au produs urmele. n acest acop, se recolteaz din urm, cu tehnici speciale, particule desprinse de pe pneuri, n timpul frecrii cu planul dur al suprafe ei carosabile.

3. Urmele de impact Urmele de impact se produc n momentul n care autovehiculul aflat n micare ntlnete un obstacol fix (perete, pom, stlp de linie telefonic, etc.)

89

sau un obstacol mobil (un autovehicul aflat n micare n acelai sens sau circulnd din sens opus). A. Impactul cu un obstacol fix La locul impactului rmn urme caracteristice, care vor folosi la identificarea autovehicului implicat n eveniment. n aceste mprejurri vor fi examinate att obstacolul fix, ct i autovehiculul, daca a mai fost gsit la locul impactului, sau dup ce a fost identificat, n cazul n care conductorul auto a prsit locul faptei. La locul impactului vor fi cutate urme de cioburi, microparticule metalice sau pelicule de vopsea. De esemenea, se tie c n momentul impactului are loc un transfer de substan ntre cele dou obiecte: pe autovehicul se vor gsi particule de scoar de pom, var sau alt vopsea din zid, perete, etc., iar pe obstacolul fix vor rmne pelicule de vopsea de la autovehicul, ori urme de violen (distrugeri) produse de bara de protec ie a autovehiculului, situate la o nl ime diferit fa de sol, dup tipul autovehiculului.

B. Impactul ntre dou vehicule (autovehicule) aflate n micare Impactul poate avea loc n dou ipoteze diferite: la depire sau la impact frontal.

90

n caz de depire Autovehiculul angajat n depire poate produce autovehiculului depit ocuri de intensit i diferite. n func ie de intensitatea ocului, autovehiculul depit poate s rmn n pozi ie normal sau poate fi rsturnat i chiar aruncat la distan e mari de locul impactului. Pe ambele autovehicule se formeaz urme sub form de stria ii paralele. La examinarea acestor urme vor fi cutate pelicule de vopsea sau microparticule metalice, mprumutate ntre cele dou autovehicule. De aceea vor fi examinate cu minu iozitate ambele autovehicule gsite la locul evenimentului sau dup ce sunt identificate, tiut fiind faptul c cei interesa i vor folosi toate mijloacele pentru a face s dipar urmele. b. n caz de impact frontal Impactul se produce ntre autovehicule care circul din sens opus. n func ie de viteza acestora, de greutatea lor i de intensitatea ocului, nici unul dintre ele nu va mai rmne la locul impactului. Va fi cercetat mai nti locul impactului, care va fi cu uurin identificat, deoarece rmn fragmente de pmnt desprins de pe pneuri sau caroserie, cioburi de sticl, pelicule de vopsea, etc. Deoarece persoanele interesate vor lua msuri ca aceste urme, vizibile cu ochiul liber, s dispar, se va acorda aten ie deosebit microurmelor: particule de sticl, pelicule de vopsea sau pulberi metalice. Dup fotografiere cu tehnici speciale, microurmele metalice vor fi ridicate cu ajutorul magne ilor, iar cele din sticl i vopsea, cu ajutorul aspiratorului portabil.

91

c. Impactul dintre un autovehicul aflat n micare i un vehicul (auto sau hipo) care sta ioneaz Generalizarea practicii de cercetare a evenimentelor rutiere ne ofer i o a treia ipotez n care se produce impactul. De cele mai multe ori, este cazul autovehiculelor sau vehiculelor cu trac iune animal, sta ionate pe partea carosabil a drumului, fr ca prezen a acestora, mai ales n timpul nop ii, s fie semnalizat cu o surs de lumin. Impactul cu vehiculele cu trac iune animal are loc i n timp ce acestea se afl n micare; nefiind semnalizat prezen a lor cu o surs de lumin, mai ales n timpul nop ii sau pe timp de cea , conductorul autovehiculului aflat n micare le observ prea trziu, n raport cu viteza cu care circul, pentru a mai putea evita impactul. n aceste cazuri, trebuie identificat cu mult aten ie locul impactului, deoarece cel pu in unul din cele dou vehicule nu mai rmne la locul impactului, din cauza iner iei i a gradului de intensitate a ocului. Dac autovehiculul care sta ioneaz este de gabarit i tonaj greu, cnd este lovit de un autoturism uor poate rmne nemicat de la locul impactului; n schimb, autoturismul n micare este proiectat la distan de c iva metri i, uneori, se oprete cu direc ia de mers opus sensului n care circul. Tot astfel, un camion greu ncrcat, dac lovete o cru sau - un autoturism de mic litraj, le proiecteaz la distan e mari i le produce avarii grave, fcndu-le, de multe ori inutilizabile. Vor fi cutate, i de aceast dat, urmele lsate la locul impactului (particule de metal, pelicule de vopsea, cioburi sau microparticule de sticl, etc.).

4. Urmele reprezentnd obiecte din ncrctur sau resturi ale acesteia

92

n accidente de trafic pot rmne la fa a locului obiecte din ncrctur sau resturi ale acesteia. Cercetarea lor prezint interes pentru stabilirea mprejurrilor n care a avut loc accidentul, n special n cazurile n care autovehiculul a prsit locul faptei. Descrierea complet cu re inerea detaliilor caracteristice ale acestora, fotografierea lor pot contribui la idetificarea autovehiculului.

5. Urmele de substan e provenite de la autovehicul Circula ia normal a unui autovehiculul, chiar fr a fi avut loc un impact cu un obstacol, las urme care concur la identificarea acestuia, cnd autovehiculul a prsit locul faptei. n aceast categorie se includ urmele de sol, ulei, motorin, benzin sau alte substan e. Urmele de sol sunt de cele mai multe ori urme de noroi, lsate la ieirea autovehiculului de pe un teren umed i intrarea acestuia pe un drum asfaltat. Examinarea urmelor de sol poate contribui la stabilirea locului pe unde a circulat autovehiculul. Urmele de ulei, motorin, benzin sau alte substan e se pot forma n timpul deplasrii autovehiculului, sau cnd acesta sta ioneaz. Aceste urme pot proveni de la rezervorul sau motorul autovehiculului, unde sunt folosite ca lubrifian i sau carburan i, ori de produsele transportate (autocisterne pentru motorin, ulei, benzin). Dac vehiculul sta ioneaz, urmele au forme cararcteristice de picturi sau balt. O cantitate mai mare (balt) poate explica fie o sta ionare de durat, fie

93

o defec iune la rezervor sau la cisterna respectiv. Att picturile, ct i balta au forme cu margini regulate, aproape rotunde (cnd terenul nu este nclinat). Dac autovehiculul se afl n micare, picturile au form de par cu coada ndreptat spre direc ia de mers, deoarece, dup ce lichidul a atins suprafa a carosabil, curentul format de viteza de deplasare a mainii l proiecteaz n direc ia de mers pn la epuizare.

Sec iunea a III-a Urmele mijloacelor de transport hipo 1. Clasificare

Urmele create de vehicule cu trac iune animal se clasific dup: a. scopul cu care sunt construite: - vehicule cu ro i;

94

- vehicule cu ine (snii); b. animalele de trac iune - cru e (trase de cai); - care (trase de boi). Urmele din prima categorie pot fi clasificate, la rndul lor, n dou subgrupe. Astfel, vehiculele cu ro i pot fi prevzute cu ro i de lemn cptuite cu in metalic sau ro i cu pneuri, de obicei ro i uzate, provenite de la autovehicule. De asemenea, urmele sniilor pot proveni de la snii cu talp de lemn sau de la snii avnd tlpi cptuite cu in. La aceast categorie de urme se cerceteaz i urmele create de animalele de trac iune i cele create de persoana care le nso ete4.

2. Urme create de vehicule A. Urmele create de ro i Urmele ro ilor cu in metalic sunt uor de recunoscut dup l ime i adncime. Se diferen iaz de cele ale pneurilor, deoarece sunt mai nguste i, de aceea, n terenul moale roata ptrunznd mai uor, formeaz urme de adncime. Aceste urme se cerceteaz pentru a se stabili diametrul ro ii, dup distan a dintre cuiele de fixare a inei de roata de lemn, cnd aceste repere se repet cu

Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu , op. cit., p. 98-100; Ion Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 114-115.
4

95

regularitate. De asemenea, se msoar l imea ro ilor, anumite detalii ale inei provenite din fabrica ie sau datorate uzurii, precum i ecartamentul ro ilor. n ultimii ani, sunt tot mai frecvente cazurile de nlocuire a ro ilor cu in metalic prin ro i cu pneuri uzate, provenite de la mijloacele de transport auto. n func ie de mprejurri i posibilit ile materiale, proprietarul cru ei poate nlocui toate ro ile, dup cum le poate nlocui numai pe cele din spate, sau poate circula cu trei ro i cu in i cu o singur roat cu cauciuc. n cazul nlocuirii ro ilor cu in prin ro i cu pneuri, diferen a dintre urmele create de acestea este, n principiu, uor de fcut. Se are n vedere, n primul rnd, ecartamentul ro ilor, care la autovehicule este bine msurat i men ionat n cartea tehnic pentru fiecare fabricant i tip de autovehicul. La mijloacele de transport ac ionate animal, ecartamentul ro ilor difer dup dorin a proprietarului sau dup inspira ia meterului care le confec ioneaz. Un alt element de diferen iere l constituie direc ia urmei. La autovehicule, liniile urmelor lsate de ro i sunt drepte, uniforme, fiind rare cazurile cnd fuleaz o roat, descriind o urm erpuit. La cru e, ro ile nu au ntotdeauna diametrul corespunztor diametrului osiei i descriu urme erpuite, uor de deosebit de cele ale autovehiculelor. B. Urmele create de snii Sunt urme dinamice, sub form de dre paralele. Pot reproduce detalii ale elementelor de construc ie, dup cum sunt tlpi de lemn sau acoperite cu in metalic. Pe drumurile intens circulate, sunt distruse de alte mijloace de transport. De asemenea, sunt distruse de temperatura crescut ori acoperite de zpada czut imediat dup formarea lor, sau de zpada purtat de vnt. Dei prezint un interes mai redus n criminalistic, acestea se cerceteaz pentru a

96

stabili l imea lor, distan a dintre tlpi, direc ia de mers i anumite detalii provenite din construc ie sau datorate uzurii. 3. Urmele animalelor de trac iune Pentru tractarea acestor mijloace de transport se folosesc boii i caii. De aceea, trebuie s cunoatem caracteristicile copitelor i a urmelor lsate, dup cum sunt potcovite sau nepotcovite5. La mijloacele de transport ac ionate de cai, potcoava are o form asemntoare literei U, cu deschiderea napoi i cu extremit ile laturilor ndoite spre interior, apropiat de forma ntregii copite. La paricopitate (boi), copita este despr it n dou de un an longitudinal i, pe fiecare din cele dou pr i ale copitei, se fixeaz cte o potcoav sub form de lamel, cu contur semilunar. Ambele categorii de potcoave se fixeaz pe copit cu ajutorul unor cuie din metal (caiele). La copitele nepotcovite se cerceteaz forma, dimensiunile i orice detaliu util pentru identificare. La copitele potcovite se cerceteaz urmele potcoavelor, dimensiunile i forma lor, numrul cuielor i modul de dispunere, detaliile de fabrica ie sau datorate uzurii; uneori, se ntlnesc chiar urme de snge produse de cuiele unei potcoave uzate. 4. Urmele nso itorilor mijloacelor de transport Urmele nso itorilor sunt urme paralele cu cele lsate de ro i, tiindu-se faptul c nso itorii merg n partea stng a animalelor de trac iune, pentru a le
5

Lupu Coman, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. I, I.G.M., Bucureti, 1976, p. 263

97

supraveghea, i, mai rar, n urma cru ei. Pot fi urme ale piciorului ncl at, iar n timpul verii, pot fi chiar urme de picior descul (ntlnite din ce n ce mai rar). Cercetarea acestor urme prezint interes n caz de furt, atunci cnd s-au folosit mijloace de transport, dar, mai ales, n cazul accidentelor de circula ie soldate cu vtmri corporale sau victime. Dup crarea de pai sau alte detalii ale urmelor, putem stabili dac, n momentul n care autovehiculul a lovit cru a din fa , din spate sau la depire, victima (victimele) era n cru sau circula pe jos.

Sec iunea a IV-a Alte categorii de urme n grupa mare a urmelor mijloacelor de transport sunt incluse i urmele create de mijloacele ac ionate de om. Acestea se pot deplasa cu ajutorul ro ilor (bicicleta, roaba, cru ul pentru obiecte sau materiale uoare de uz gospodresc) sau prin alunecare (schiuri, sania tras de om). Examinarea urmelor de biciclet prezint interes la cercetarea accidentelor de trafic n care, de cele mai multe ori, biciclistul este victim. Se va consemna

98

unde s-a produs impactul, urmele lsate de ro ile bicicletei pn la producerea impactului, starea tehnic i distrugerile produse, etc. Urmele de roab sunt ntlnite pe antierele de construc ii sau n mediul rural. Se cerceteaz l imea, adncimea i alte detalii ale urmei, pentru a se stabili traseul parcurs i greutatea ncrcturii. Prezint interes pentru diferen ierea accidentelor de munc de omorul inten ionat, tiindu-se c pe roab se pot gsi urme de snge lsate n timpul accidentului sau transportului cadavrului, cu scopul de a se deruta cercetrile. Urmele de schiuri au form de dre lsate pe zpad, care nu mai sunt paralele ca la snii, ci, distan a dintre ele se schimb, dup dorin a schiorului. Se vor cerceta i descrie urmele , pentru a stabili dac au fost lsate de o singur persoan (de o pereche de schiuri) sau de mai multe persoane. Locurile unde au fost fixate be ele las urme caracteristice, care folosesc la stabilirea direc iei de naintare. Detaliile de fabrica ie sau datorate uzurii prezint interes redus pentru identificare.

CAPITOLUL al X-lea URMELE DE INCENDII I EXPLOZII

Sec iunea I Urmele de incendii

99

 1. No iune i clasificare

a. No iune Incendiul este un fenomen fizico-chimic, prin care se produce arderea uneia sau a mai multor substan e n prezen a oxigenului din aer1. Prin ardere se produc modificri par iale sau totale ale obiectelor, substan elor, produselor i ale oricror altor valori cuprinse de flcri. Oricare ar fi natura i ntinderea modificrilor suferite, prin ardere se produc urme care au valoare de identificare n criminalistic.

b. Clasificare Incendiile pot fi clasificate dup mai multe criterii: natura substan elor sau obiectelor supuse arderii, urmrile i propor iile incendiului privind pagubele produse sau cauzele care le determin. Dup acest ultim criteriu, incendiile se mpart n: naturale, accidentale i cele produse inten ionat2.

I. Cora, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. I, I.G.M., Bucureti, 1976, p. 360-361 2 Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, Editura Actami,Bucureti, 1995, p. 269 i urm.; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu , op. cit., p. 103; Ion Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 158-159

100

Incendiile provocate de cauze naturale Aceast categorie de incendii prezint un interes mai redus, deoarece, n principiu, nu se pune problema rspunderii penale a unor persoane. Ele trebuie cercetate i din punct de vedere criminalistic, pentru a le putea deosebi de cele accidentale i inten ionate, rspunderea penal fiind angajat n special n cazul celor din ultima categorie. Incendiile naturale pot fi provocate de descrcrile electrice atmosferice (trsnetul) sau de razele solare; tot incendii naturale sunt autoaprinderile i cele provocate de electricitatea static.

Descrcrile electrice atmosferice Pentru criminalistic prezint interes trsnetul, descrcare electric

atmosferic, caracterizat prin zgomot i lumin puternic3. Fulgerul este tot o descrcare electric atmosferic, dar nu este nso it de zgomot. Trsnetul lovete cele mai nalte repere din teren, cum sunt arborii izola i, cldirile nalte, re elele electrice, precum i oamenii sau animalele aflate n cmp deschis.
3

Z. Ander, Leziunile i moartea prin electricitate atmosferic, n Probleme de medicin judiciar i de criminalistic, vol. II, Editura Medical, Bucureti, 1996, p. 49-52.

101

Trsnetul poate fi produs experimental n laborator. La trecerea prin metal a curentului electric al trsnetului se constat urme caracteristice n jurul orificiului creat. Sunt picturi sub form de perle, care au dimensiuni, form i alte caracteristici specifice celor produse de trsnetul experimental, comparabil cu cele produse de trsnetul natural. Pe mbrcmintea i pe corpul omului, trsnetul las urme caracteristice sub form de arsuri, distrugeri de esuturi, orificii cu borduri carbonizate sau escoria ii sub form de ferig, cunoscute sub denumirea de figur de trsnet4.

b. Razele solare Datorit latitudinii geografice la care este situat Romnia, razele solare pot provoca incendii n mod cu totul excep ional, pe timp de secet ndelungat, cu temperaturi foarte ridicate, n planta ii tinere de pduri sau pajiti, situate cu expunere la soare cea mai mare parte a zilei. La noi, razele solare produc incendii dac sunt concentrate de om cu ajutorul unei lentile avnd convexitatea orientat spre soare5. Se produc astfel de
Mina Minovici, Tratat complet de medicin legal, vol. I, Bucureti, 1928, p. 681 i vol. II,Bucureti, 1930, p. 635; Gh. Scripcaru, M. Terbancea, Patologie medico-legal, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1978, p. 366-368.
4 5

Ion Mircea, Criminalistica, Universitatea Babe-Bolyai, Cluj, 1976, p.125.

102

incendii de ctre copiii care folosesc lentile din sticl pentru joac i aprind din greeal depozitele de furaje foarte uscate sau casele acoperite cu stuf, n cursul zilelor de var cu temperaturi foarte ridicate. Sunt studiate n criminalistic pentru a putea fi deosebite de cele accidentale sau inten ionate. c. Autoaprinderile Sunt cunoscute autoaprinderile de natur fizico-chimic i autoaprinderile de natur biologic. Din prima categorie fac parte autoaprinderile ce se produc la grsimi animale sau vegetale, depozitate n condi ii necorespunztoare, precum i bumbacul neprelucrat i strns n baloturi etc. Autoaprinderile de natur biologic se produc prin fermentarea substan elor vegetale sub ac iunea bacteriilor, cnd au o umiditate crescut i sunt ventilate necorespunztor, ca n cazul depozitelor de furaje sau hrtie6. d. Electricitatea static poate produce autoaprinderi prin scurgerea unor lichide slab conductoare de electricitate, pe conducte sau la diverse recipiente. n asemenea condi ii, se produce o scnteie de descrcare electric, ce va declana aprinderea ntr-un mediu de gaze uor inflamabile.

B. Incendiile accidentale

I. Crciun, L. Lencu, S. Calot, Stabilirea i prevenirea cauzelor de incendii, Editura Tehnic, Bucureti, 1993, p. 114. 7 I. Cora, op. cit., p. 361; Camil Sociu, op. cit., p. 329
6

103

Sunt frecvent ntlnite n activitatea unit ilor militare de pompieri i n practica organelor judiciare. n cercetarea criminalistic prezint interes pentru c trebuie s le putem deosebi de cele provocate cu inten ie. Cele mai multe incendii accidentale se produc din cauza neglijen ei n manipularea surselor de foc. Fumtorii arunc la ntmplare capetele de igar, gospodinele nu verific starea tehnic a utilajelor de uz casnic: cuptorul tip aragaz, fierul de clcat, reoul sau caloriferul electric Cur area hainelor cu benzin, fr a fi asigurat ventila ia corespunztoare, constituie o alt cauz a incendiilor accidentale., etc. Alteori, incendiile accindentale sunt provocate de scurtcircuitele electrice, din cauza unor defec iuni tehnice de pe re ea sau a defec iunilor tehnice ale acestor aparate, datorate procesului de fabrica ie sau uzurii. Conductorii electrici suprasolicita i sunt ari i se produce o topire a metalului cu urme caracteristice, cunoscute sub denumirea de perlare7, cu aspect de perle sau globule de diferite dimensiuni n zona unde s-a produs acest fenomen. Pe corpul omului, urmele trecerii curentului electric au aspectul unor depresiuni i pergamentri liniare sau rotunde, de culoare gri. Uneori se imprim o urm caracteristic, denumit marca electric, ce poate reproduce forma conductorului electric8. C. Incendiile inten ionate Sunt rar ntlnite n practica organelor judiciare i a exper ilor criminaliti. Trebuie cercetate pentru a le deosebi de cele accidentale i pentru urmrile lor deosebit de grave, constnd n pierderi de via i omeneti i mari pagube

Gh. Scripcaru, M. Terbancea, op. cit., p.358.

104

materiale. La cercetarea lor vor participa n mod obligatoriu, specialiti i exper i din rndurile pompierilor militari i, dac s-au produs vtmri corporale i pierderi de vie i omeneti, prezen a medicului legist este indispensabil. Dup modul n care sunt declanate incendiile produse cu premeditare pot fi clasificate n incendii cu aprindere imediat i incendii cu apridere ntrziat. a. Incendii cu aprindere imediat Aceste tipuri de incendii se produc la o perioad foarte scurt de timp din momentul depunerii sursei de foc i pn la declanarea focului. Persoanele care au declanat focul nu au timp s se ndeprteze de la locul faptei i, de aceea, cei care au semnalat primii evenimentul vor fi inclui n cercul celor suspec i de a svri fapta. De cele mai multe ori, printre bnui i sunt inclui piromanii, persoanele cu afec iuni psihice care au preferin pentru distrugerea bunurilor prin foc. b. Incendiile cu aprindere ntrziat Se folosesc cele mai diferite mijloace pentru a se mri durata de timp necesar fptuitorului, pentru a se putea deprta de la locul incendiului. Aceste mijloace difer dup mediul n care triesc cei suspec i de a fi provocat incendiul, gradul de pregtire profesional, posibilit ile materiale i nivelul de dezvoltare a tehnicii n perioada respectiv. Cele mai cunoscute mijloace de declanare inten ionat a focului sunt: aezarea unei lumnri, folosirea unor dispozitive cu cronometru i folosirea fitilelor9.
9

Matei Basarab, Criminalistica, Universitatea Babe-Boyai, Cluj, 1969, p. 150.

105

Folosirea lumnrilor Este procedeul aflat la ndemna oricui i este considerat i cel mai primitiv. Focul se declaneaz cnd flacra de la lumnare a ajuns la nivelul dorit, n dreptul lichidului inflamabil aezat ntr-un vas din apropiere. La cercetarea faptei se va cuta vasul respectiv i se vor recolta probe de cenu, dac incendiul a produs efectul urmrit. n cenu se pot gsi substan e grase rezultate din lumnarea topit sau un capt de lumnare, stins nainte de a arde n ntregime.

2. Folosirea dispozitivelor cu cronometru Sunt folosite improviza ii din cele mai rudimentare, ntre care i ceasul de mas sau ceasul cu pendul, procedeu ntlnit n lumea satelor, unde cronometrul perfec ionat nu a ajuns. Alteori sunt folosite cronometre de ultim genera ie tehnic, provenite din import, pentru a se reduce ct mai mult posibilit ile de prindere a autorului. Oricare ar fi sistemul de cronometre folosit, se vor gsi urmele lor n cursul cercetrilor fie sub forma n care au fost depuse, fie cu importante urme de degradare sau descompunere. Pr i ale acestora vor fi suficiente pentru stabilirea modului de declanare a incendiilor.

106

3. Folosirea unor fitile Fitilele pot fi acoperite cu fibre textile sau pot fi folosite fr aceast mbrcminte. Pe traseul fitilului ars vor rmne urme sub forma unor dre, care trebuie examinate cu aten ie, fotografiate, iar din cenua rezultat prin ardere se vor ridica probe pentru analiza de laborator. Alte mijloace semnalate n practica organelor de urmrire penal n acest domeniu privesc: - fitiluri din bumbac, impregnate cu lubrifian i sau alte materiale de ntre inere a focului care, aprinse la un capt, transport flacra ctre punctul imflamabil principal ntr-o anumit perioad de timp, dnd posibilitatea incendiatorului s se deprteze de la locul faptei; - acoperirea unui bec sub tensiune cu o crp i mai multe straturi de hrtie; becul, la un anumit grad de temperatur, va face explozie, mprtiind n jurul su fragmente de hrtie aprins; - scoaterea srmei de nichelin dintr-un reou i ntinderea ei sub tensiune printre mai multe obiecte uor inflamabile; - baloane de plastic pline cu neofalin, prinse cu srm de nichelin pus sub tensiune. 2. Cercetarea urmelor de incendiu Mai nainte de a se deplasa la fa a locului, echipa trebuie s cunoasc ct mai multe date despre locul incendiului, obiectele i bunurile prezente, stadiul n care a ajuns focul i consecin ele incendiului. n echipa ce se va deplasa la fa a locului este indispensabil prezen a tehnicienilor i a exper ilor n acest domeniu, precum i a medicului legist, atunci cnd au rezultat vtmri corporale sau pierderi de via i omeneti.

107

Msurile ce trebuie luate pentru salvarea vie ii persoanelor i stingerea focului sunt de competen a pompierilor militari i a personalului medical. Organele de urmrire penal, tehnicieni i exper i criminaliti au i sarcini proprii, dar i obliga ia de a colabora permanent cu specialitii pompierilor i a medicilor legiti10. Activitatea de cutare a urmelor cuprinde att obiectivul distrus, ct i mprejurimile sale. Urmele vor fi cutate n interiorul obiectivului (locuin , depozit de materiale, depozit de furaje, etc.), ct i n afara acestuia, pentru a se identifica urme de mini, urme de picioare, urme de for are a uilor, ferestrelor sau a sistemelor de nchidere, substan ele grase rezultate din arderea unor lumnri folosite ca surs de foc, urmele unor dispozitive cu cronometru sau a fitilelor, starea instala iei electrice i a conductorilor electrici, etc. Un obiectiv de importan deosebit, ce impune colaborarea cu specialitii pompierilor militari, l constituie stabilirea focarului, a punctului de declanare a incendiului, precum i a faptului dac a fost un singur focar sau mai multe. Chestiunea prezint interes deosebit tiindu-se faptul c la autoaprinderi exist un singur focar, n centrul masei depozitate, n timp ce la incendiile inten ionate exist de regul, mai multe focare, situate la periferie. Constatrile fcute se consemneaz n procesul - verbal de cercetare la fa a locului, iar cele mai importante repere ale obiectivului cercetat precum i urmele gsite se fotografiaz.

Sec iunea a II- a Urmele create de explozii

Vladimir Stoica, Cercetarea evenimentelor deosebite (incendii i explozii), n Probleme de criminalistic i criminologie, nr. 3-4/1985, p. 102 i urm.
10

108

 1. No iuni generale Explozia este un proces de transformare brusc a unui material, cu formare de gaze i dezvoltare de cldur. Explozia este un caz particular al arderii rapide, caracterizat printr-o descompunere a substan elor explozive i de transformare a lor n al i compui (n general gazoi), n care are loc o mare dezvoltare de cldur i efectuarea de lucru mecanic. Viteza de ardere, la exploziile propriu-zise, este de 10-100 m/s, iar la detona ii, viteza de propagare a flcrii este ntre 1000 i 4000 m/s, pentru ca, la unele substan e explozive, s depeasc mult aceast limit11. O clasificare a exploziilor se poate face dup multiple criterii. n raport cu viteza de ardere i descompunerea amestecurilor explozive, se deosebesc dou tipuri de explozie: - deflagra ia, care reprezint o reac ie chimic ce se produce cu o vitez mai mic dect viteza sunetului n mediu nears; - detona ia, care reprezint arderea ce se preoduce cu o vitez a mare dect viteza sunetului n mediu nears. Dup tipul de reac ii care au loc, exploziile pot fi de natur fizic sau de natur chimic. O explozie de natur fizic ntlnim n cazul exploziei unei butelii, datorate excesului de presiune a gazului lichefiat. Explozii de natur chimic se produc atunci cnd gaze ca metanul, butanul etc., precum i vaporii de benzin formeaz cu aerul amestecuri explozive. Tot astfel, praful de crbune din min, n amestecul cu aerul, formeaz grizu, care este cauza attor accidente de munc grave din minele de crbuni. flcrii mai

P. Bdulescu, Cauzele tehnice ale incendiilor i prevenirea lor, Editura Tehnic, Bucureti, 1971, p. 125-12
11

109

Sub aspect criminalistic, exploziile se clasific n accidentale i premeditate, iar dup particularit ile urmelor pe care le formeaz, acestea difer dup caracterul difuz sau concentrat al exploziei12. 2. Cercetarea la fa a locului n caz de explozie n caz de explozie, cercetarea cuprinde o suprafa foarte mare, n care sunt incluse att locul unde s-a produs explozia, ct i zona cuprins ntre locul propriu-zis al exploziei i cel pn unde a ac ionat suflul acesteia, att pe orizontal, ct i pe vertical (pere ii, instala iile i obiectivele prezente n zona exploziei sau a suflului acesteia, drmturile produse ca urmare a exploziei, mprejurimile craterului produs de explozie, etc.)1. Este necesar ca n asemenea cercetri, locul faptei s cuprind i o zon de siguran , n aa fel nct s se asigure descoperirea tuturor urmelor i mijloacelor materiale de prob care au putut fi vehiculate, eventual, la diferite distan e de suflul exploziei. Caracteristica principal a exploziilor difuze este aceea c obiectele sunt aruncate sub form radial, avnd drept centru locul unde s-a produs explozia. La exploziile concentrate, n locul unde s-a produs explozia (crater) toate obiectele sunt sfrmate, iar obiectele din jur sunt mai mult sau mai pu in distruse, n raport cu deprtarea fa de centrul exploziei. n cazul unei explozii concentrate, locul unde a fost plasat explozibilul trebuie stabilit i examinat cu aten ie, ntruct el poate furniza informa ii pre ioase asupra materialelor folosite de infractori. Cu ocazia cercetrilor la fa a locului trebuie examinat cu minu iozitate terenul, pentru a se descoperi buc i din ambalajul explozibilului. Dei n asemenea cazuri pot avea loc mari
12

Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 275. I. Anghelescu, Gh. Asanache, I.R. Constantin, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. I, I.G.M., Bucureti, 1976, p. 150-155.

110

stricciuni, printr-o examinare atent, sistematic i perseverent, pot fi descoperite urme provenind din ambalajul explozibilului, care prezint importan pentru stabilirea cauzelor exploziei, materialelor folosite, posibilit ilor pe care le-a avut infractorul, etc. Cercetarea la fa a locului trebuie s mai urmreasc resturile de obiecte distruse, bunurile degradate sau aduse n stare de nentrebuin are, pentru a se stabili dac ele au existat acolo, gradul de distrugere, degradare, mprejurri deosebite pentru orientarea cercettorilor i calificarea juridic a faptei svrite. Concomitent cu examinarea urmelor exploziei, prin investiga ii, ascultarea martorilor oculari, trebuie s se stabileasc cine se afla acolo n momentul exploziei, dac procesul de produc ie era n curs de desfurare sau nu, cine era interesat n provocarea distrugerilor, degradrilor, cine asigur paza obiectivului respectiv i n ce mod era organizat aceasta, cui apar in obiectele, urmele gsite la fa a locului. Echipa de cercettori, specialiti i exper i trebuie s caute urme ale mecanismelor de detonare, mai ales dac exist indicii privitoare la provocarea unei explozii n scop criminal. n activitatea de cercetare vor fi folosi i i cinii special dresa i, tiut fiind faptul c numai astfel pot fi detectate ncrcturile explozive cu ambalaj sau pere i din material plastic, folosite tot mai frecvent n ultimii ani. Asemenea ncrcturi, rmase neexplodate, ajut la identificarea tipului de exploxiv folosit de autorii faptei inten ionate i, astfel, se restrnge cercul persoanelor bnuite c au svrit fapta. Procesul-verbal ntocmit la terminarea cercetrilor va trebui s cuprind ct mai multe detalii i s fie nso it de fotografii specifice locului i faptei, precum i de filmri obinuite sau cu ajutorul camerelor video.

111

n cazul exploziilor produse la bordul avioanelor, al navelor sau al mijloacelor de transport de orice tip, n echip trebuie s fie prezen i exper i de nalt calificare n domeniul respectiv, care cunosc tipurile de materiale explozive de ultim crea ie i modul de folosire al acestora, urmele ce pot fi gsite la cercetare, precum i examinarea i interpretarea acestora. Practica de urmrire penal, din ultimii ani, de la noi, re ine c, de cele mai multe ori, exploziile cu consecin ele cele mai grave sunt de natur accidental; se ntlnesc ns tot mai frecvent i explozii premeditate care produc pierderi de vie i omeneti i imense pagube materiale.

CAPITOLUL al XI-lea URMELE BIOLOGICE DE NATUR UMAN

Sec iunea I Cercetarea firelor de pr 1. Considera ii generale

a. No iune

112

n activitatea de cercetare criminalistic a firelor de pr se folosesc denumiri diferite, nu ntotdeauna proprii, dup opinia noastr, a contura con inutul acestei no iuni. Pentru a ncadra firele de pr n capitolul mare al urmelor, acestea au fost asimilate cu urmele i denumite urme de natur piloas sau urme sub forma firelor de pr. Ambele denumiri sun improprii, deoarece, de fapt, se cerceteaz firele de pr i nu urmele acestora, iar cercetarea are ca scop studiul valorii de identificare a firelor de pr, cu alte cuvinte, msura n care pot contribui la identificarea persoanei de la care provin. b. Valoarea de identificare a firelor de pr Firele de pr au valoare de identificare mai redus n compara ie cu celelalte urme produse de diferite pr i ale corpului: mini, picioare, buze, din i. Acestea sunt cercetate deoarece concur la restrngerea cercului de persoane de la care ar putea proveni1. Ele pot furniza informa ii privitoare la vrsta aproximativ, starea de sntate, sexul persoanei, mprejurrile n care s-au desprins de la locul de inser ie (rupere, smulgere, tiere sau cdere natural), zona corpului de unde s-au desprins (cap, gene, sprncene, axil, regiune pubian, etc). Valoarea de identificare a firelor de pr scade i datorit posibilit ilor pe care le ofer produsele cosmetice de a le schimba foarte uor culoarea i alte trsturi proprii.

2. Cercetarea firelor de pr

Camil Suciu, op. cit., p. 309-314; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu , op. cit., p. 111

113

n cercetarea criminalistic a firelor de pr, atribu iile revin att organelor de urmrire penal, ct i exper ilor criminaliti. A. Sarcinile organelor de urmrire penal n cursul cercetrilor efectuate la fa a locului, organele de urmrire penal acord o importan deosebit cutrii, ridicrii i conservrii firelor de pr, indiferent care ar fi infrac iunea cercetat, dar manifest un interes deosebit n cazul infrac iunilor de violen . Fire de pr pot rmne la fa a locului i n cazul svririi unui furt sau unei distrugeri de bunuri, dar sunt aproape nelipsite cnd se svresc fapte mpotriva vie ii sau integrit ii corporale, infrac iuni la via a sexual, tlhrii etc. Firele de pr se caut pe lenjeria de pat, lenjeria de corp, mbrcminte, corpul victimei i corpul ftuitorului. Se pot observa cu ochiul liber, ns este recomandabil s se foloseasc lupa sau lampa de raze ultraviolete. Mijloacele i metodele folosite difer n raport de mprejurrile n care s-a svrit fapta. Astfel, n cazul incendiilor sau exploziilor, cnd se dezvolt temperaturi foarte nalte, firele de pr pot suferi modificri de culoare, aspect sau pot fi carbonizate. B. Expertiza criminalistic a firelor de pr Dei firele de pr au o valoare de identificare mai redus, n practica organelor judiciare este frecvent solicitat expertiza criminalistic n acest domeniu2. Pentru a oferi expertului posibilitatea formulrii unor concluzii tiin ific fundamentate, organele de urmrire penal trebuie s recolteze firele
2

V. Molnar, S. Mihilescu, Expeztiza urmelor de natur piloas prin microscopie clasic, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. II, I.G.M., Bucureti, 1978, p. 81 i urm.

114

de pr de la locul faptei cu mult precau ie, s fie introduse separat n plicuri etichetate, iar cele care constituie modele de compara ie s fie introduse, de asemenea, n plicuri separate. Tot astfel, la formularea ntrebrilor trebuie s se ia n considerare mijloacele tehnice de care dispun exper ii n actuala etap de dezvoltare a tiin ei. Este cunoscut faptul c, n ceea ce privete examinarea firelor de pr, pot fi formulate concluzii certe numai prin examinarea amprentei genetice. Aceasta presupune o tehnologie foarte costositoare, care, n utlimii ani, este folosit i n ara noastr. Expertiza criminalistic a firului de pr poate rspunde la o gam foarte larg de ntrebri, ce vor ajuta organele judiciare s restrng ct mai mult sfera persoanelor bnuite ca fiind cele de la care s-au desprins firele de pr cercetate3. Specialitii din acest domeniu dispun de mijloace moderne de examinare, precum microscopia clasic i electronic, ndeosebi aceea de baleiaj, calorimetric i spectrometric de absorb ie atomic. De asemenea, este folosit analiza de activare cu neutroni4, care permite identificarea cert a persoanei. Cu ajutorul acestor metode i mijloace tehnice, expertul poate stabili: dac firele de pr gsite sunt de pr uman, dac sunt vopsite i care este culoarea natural, din ce zon sau parte a coprului provin, dac firul de pr prezint distrugeri, altera ii patologice, urme de snge sau ou de parazi i, care este modul de detaare a firului de pr, care este rasa, sexul persoanei i vrsta probabil a acesteia.

Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 209; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu , op. cit., p. 126; Ion Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 123 4 M. Dobril, Expertiza urmelor de natur piloas prin ac ionare cu neutroni, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. II, I.G.M. Bucureti, 1978, p. 299 i urm.

115

Posibilit ile de identifiare dup firele de pr au sporit n prezent i datorit prezen ei antigenelor specifice sistemului A, B, O, care permite s se determine grupa sangvin5. Pentru efectuarea acestei probe este necesar ca firul de pr s aib o lungime minim de 3 centrimetri pentru un antigen, ceea ce nseamn c, pentru verificarea ntregului sistem A, B, O, firul trebuie s aib o lungime minim de 9 centimetri. Date fiind posibilit ile actuale de investigare tiin ific din Romnia, exper ii criminaliti pot formula concluzii cert pozitive bazate pe tehnica de examinare a amprentei genetice.

Sec iunea a II-a Urmele de snge 1. No iuni generale Urmele de snge pot fi ntlnite la fa a locului n majoritatea cazurilor de cercetare a faptelor penale: furturi, distrugeri, etc., dar mai ales n cazul faptelor de violen , care privesc via a sau integritatea corporal: ucideri inten ionate sau din culp, violuri, tlhrii, etc. Urmele de snge au valoare de identificare datorit posibilit ilor de a se determina regiunea anatomic sau organele din care provin, natura lor (arterial sau venos), grupa sangvin, prezen a alcoolului sau a unor microbi, timpul (cu aproxima ie) care s-a scurs de la svrirea faptei, dac provin de la o persoan sau de la persoane diferite. De acea, organele de urmrire penal

M. Dragomir, Expertiza urmelor de natur piloas pentru stabilirea grupei sangvine, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. II, I.G.M., Bucureti, 1978, p. 321

116

trebuie s cunoasc pe lng valoarea de identificare a acestor urme i cteva no iuni privind propriet ile fiziologice i compozi ia sngelui.

2. Cercetarea urmelor de snge n cursul cercetrilor efectuate la fa a locului, organele de urmrire penal trebuie s cunoasc procedeele folosite pentru cutarea, eviden ierea, fixarea i ridicarea urmelor de snge.

A. Cutarea urmelor de snge La cutarea urmelor de snge se pornete de la studiul suporturilor pe care se pot forma. Din generalizarea practicilor de urmrire penal a rezultat c, n cursul cerctetrilor la fa a locului, urmele de snge pot fi gsite pe corpul i pe mbrcmintea victimei i a agresorului, pe obiectele presupuse a fi fost folosite la svrirea faptei, pe drumul parcurs de victim i agresor, dac prezint leziuni deschise, la locul unde a fost gsit victima6. Toate acestea vor fi examinate cu deosebit aten ie, tiut fiind faptul c se folosesc procedee diferite pentru distrugerea lor: tergere, splare, tratare cu substan e chimice sau arderea obiectelor purttoare.
Ion Mircea, Criminalistica, Editura Funda iei Chemarea, Iai, 1992, p. 166; Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 188; Aurel Ciporaga, Ioan Iacobu , op. cit., p. 115
6

117

Dup natura lor (snge arterial sau snge venos) i cantitatea de snge scurs n afara corpului, urmele de snge pot avea form de balt, dre (mnjituri) sau picturi. Balta de snge se produce atunci cnd s-a scurs o cantitate mai mare i poate avea forme relativ rotunde sau fr contur, n raport de natura suportului, cunoscndu-se faptul c pe un teren nclinat se formeaz iroaie de snge. De asemenea, sngele de provenien venoas formeaz urme cu forme bine conturate, pe cnd cel de provenien arterial, datorit presiunii cu care este aruncat n afara coprului, capt forme de stea cu ramifica ii, ale cror dimensiuni difer dup nl imea i distan a la care se afl suportul. Drele (mnjiturile) se formeaz n timp ce persoana care a suferit leziuni s-a trt n ncercarea de a se salva, ori cadavrul a fost trt de ctre fptuitori pentru a fi ascuns. De asemenea, drele de snge pot proveni de la por iunile corpului care prezint leziuni i pe care victima sau fptuitorul le atinge de anumite obiecte n cursul unor micri involuntare sau inten ionate. Picturile au forme i dimensiuni caracteristice dup natura lor (snge arterial sau venos), pozi ia pe care o aveau victima i agresorul n timpul svririi faptei (fa n fa , n picioare, unul culcat i altul n picioare, etc) pozi ia pe care o are victima fa de suportul pe care se gsesc urmele (n picioare, culcat, etc). Cutarea urmelor de snge nu ntmpin dificult i atunci cnd sunt proaspete, vizibile. Este mai dificil cutarea atunci cnd sunt indicii c au fost terse, splate, tratate cu substan e chimice. De aceea se folosesc surse de iluminat, lampa cu raze ultraviolete sau diferi i reactivi, care fac posibil diferen ierea petelor ce par a fi de snge, de cele reale. De cele mai multe ori, urmele de snge se gsesc pe corpul i mbrcmintea omului (victim sau agresor). Pe corpul victimei urmele de snge trebuie cutate ori de cte ori s-au produs leziuni ale pielii, esuturilor sau organelor.

118

Lipsa urmelor de snge de la un cadravu ce prezint asemenea leziuni constituie o aa-numit mprejurare negativ (controversat), care duce la concluzia c fapta nu s-a svrit n acel loc. Pe mbrcminte, urmele de snge vor fi examinate cu aten ie deosebit, tiindu- se faptul c pot fi splate sau terse cu substan e chimice. Mai trebuie cutate urme de snge i n depozitul subunghial att la victim, ct i la persoanele bnuite c au participat la svrirea faptei. Obiectele folosite la svrirea faptei (topor, cu it, par) poart urme de snge provenit de la victim, dar, la fel de bine, poate proveni i de la agresor. n ncperi, petele de snge vor fi cutate pe lenjeria de pat, pe covoare, precum i pe mobilier, pere i sau tavan. Cnd exist bnuiala c au existat urme de snge, dar au fost splate sau tratate cu substan e chimice, se vor folosi surse de lumin adecvate, lampa cu raze ultraviolete i reactivi, care s pun n eviden prezen a sngelui. n cmp deschis sau n pdure, urmele de snge vor fi cutate pe sol, iarb, frunze sau flori. Pe traseul parcurs de victim, n cazul n care faptele s-au svrit n mai multe etape, se vor cuta urmele de snge pe crarera de pai sau pe drumul presupus a fi parcurs de victim i agresor. O aten ie deosebit trebuie acordat cutrii urmelor de snge pe autovehiculele presupuse a fi angajate n producerea unor vtmri corporale sau uciderea unor persoane, dup care au prsit locul faptei. De asemenea, autovehiculele pot fi folosite la transportarea cadavrului, victim a unei infrac iuni de omor. De aceea, autovehiculele vor fi cercetate att n interior, ct i pe suprafe ele mai expuse contactului cu victima i producerii urmelor. Pe lng examinarea cu ochiul liber, vor fi folosite procedee tehnice adecvate, cu surse de lumin corespunztoare sau lmpi cu raze ultraviolete.

119

Fixarea urmelor de snge gsite la fa a locului Pentru descrierea urmelor n procesul-verbal de cercetare la fa a locului i fotografierea lor se folosesc procedeele cunoscute. n procesul-verbal de cercetare la fa a locului trebuie s fie descrise: locul unde au fost gsite urmele (suportul), raportul ce celelalte urme, distan a dintre ele, mrimea, aspectul i culoarea, forma (balt, dr, stropi). Dac sunt pe corpul victimei sau al persoanei bnuite, se indic regiunea anatomic sau organul pe care au fost gsite, iar la mbrcminte se indic i por iunea pe care se afl: guler, mnec, rever etc. Fotografierea urmelor de snge se face prin procedee obinuite, simple, ns este recomandabil fotografia separatoare de culori sau fotografia color, precum i aparatur video sau color. Ridicarea urmelor de snge Se folosesc procedee diferite, dup stadiul de coagulare a sngelui, mrimea urmei (cantitatea de snge scurs) i suportul pe care se gsesc urmele. Dac sngele nu s-a coagulat se aspir cu eprubeta i se introduce n eprubete sigilate i etichetate. Sngele coagulat se ridic cu o lam de cu it i se introduce ntr-o eprubet. Pentru cantit i mici de snge (picturi) se folosete hrtia de filtru, pentru sngele necoagulat; picturile mai vechi vor fi tratate mai nti cu ap distilat, pentru a deveni solubile. Dac se gsesc pe frunze de arbori, se taie crengile sau frunzele, iar pmntul ori nisipul se ridic cu ntrega por iune pe care au fost gsite. Obiectele comod transportabile, purttoare de urme, se ridic pentru examene de laborator, ambalndu-se cu grij, pentru a nu fi modificate urmele.

120

Pentru expertiz, organele de urmrire penal, cu ajutorul personalului medical, atunci cnd este necesar, vor recolta i probe de compara ie att de la victim ct i de la persoanele bnuite.

3. Expertiza urmelor de snge Este o expertiz complex, deoarece, dei este efectuat de personal medical de nalt calificare, uneori se solicit i participarea exper ilor criminaliti. ntrebrile ce pot fi puse exper ilor difer n func ie de modul cum se examineaz probele ridicate n cursul cercetrilor la fa a locului, precum i probele de compara ie. Din examinarea urmelor ridicate de la fa a locului expertul poate s stabileasc dac urma este de snge uman, grupa sangvin, vechimea probabil a urmei, dac sngele con ine impurit i, etc7. Cnd se prezint i proba pentru compara ie, expertul poate s rspund dac cele dou probe au aceeai grup i dac exist i alte indicii asemntoare. n raport de cantitatea de snge i starea acestuia se poate stabili i dac sngele con ine alcool sau elemente de natur toxic.

V. Molnar, Experiza urmelor de snge, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol.II, I.G.M., Bucureti, 1978, p. 230 i urm.

121

Identificarea persoanei dup urmele de snge a devenit posibil mai ales n ultimii ani. Introducerea tehnicilor moderne de determinare a caracteristicilor genetice ale celulelor specifice componentelor sangvinolente permite exper ilor s formuleze concluzii cert pozitive sau cert negative i n acest domeniu. Sec iunea a III-a Urmele de saliv 1. Valoarea de identificare Urmele de saliv au o valoare de identificare mai redus. Fiind un produs de secre ie al glandelor salivare, le gsim pe diferite obiecte ce apar in victimei, fptuitorilor sau altor persoane. Valoarea acestor urme const n posibilitatea de a se determina grupul secretor al persoanei de la care provin. Saliva este un compus lichid, format din 99 % ap, 0,3 % substan e organice i 0,7% elemente celulare degenerate, provenite din glande, mucoasa bucal i limfonoduli, flor microbian i substan e anorganice. Datorit constatrilor fcute de savantul japonez K. Yamakami, potrivit crora n toate secre iile organismului grupul secretor corespunde grupei sangvine, prin examinarea n laborator a urmelor de saliv poate fi stabilit i grupa sangvin8.

2. Cutarea urmelor de saliv Organele de urmrire penal trebuie s cunoasc modul de formare a urmelor de saliv i locurile unde sunt ntlnite cel mai frecvent. Se tie c urmele de
Ibidem, p. 258; Camil Suciu, op. cit., p. 320; Gh. Asanache, M. Dragomir, Urmele de saliv, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. I, I.G.M., Bucureti, 1976, p. 203 i urm.
8

122

saliv se depun pe obiecte n timp ce o persoan fumeaz, mnnc, muc, cnt la un instrument de suflat, umezete un timbru pentru a fi lipit pe plic sau aplic un sigiliu metalic pe plastilin, etc. De asemenea, urmele de saliv se depun pe corpul unei persoane n timpul srutului, prin atingerea cu limba a unor suprafe e, etc. Urmele de saliv se caut n locurile unde se formeaz cel mai frecvent: obiecte din cele mai diferite (batiste, igri, pahare, instrumente muzicale de suflat, lenjerie de corp i de pat) sau corpul victimei. Cercetarea i examinarea lor se face cu deosebit aten ie, deoarece pot fi confundate cu pete de alt natur (sperma, secre ia vaginal, etc.). Urmele de saliv au culoare i aspect diferit, dup durata de timp trecut de la depunerea lor. Urmele proaspete sunt aproape incolore, iar cele mai vechi au o culoare apropiat de galben deschis. De aceea, se folosete lumina de lantern sub diferite unghiuri de inciden , lupa de mrit i lampa cu raze ultraviolete. 3. Fixarea i ridicarea urmelor

Urmele de saliv vor fi descrise n procesul-verbal de cercetare la fa a locului i fotografiate. n procesul - verbal se consemneaz suportul pe care au fost gsite, aspectul lor, culoarea, conturul i natura lor (proaspete sau vechi). Fotografierea se face prin procedee obinuite sau prin folosirea unor filtre separatoare de culori, n func ie de culoarea obiectelor pe care au fost gsite. Pentru ridicarea acestor urme se folosesc tehnici diferite, n raport de starea n care se afl: proaspete, vechi sau uscate. Urmele proaspete se ridic cu ajutorul pipetei i se introduc n eprubete nchise i etichetate, iar pentru cele

123

mai pu in conturate se folosete hrtia de filtru. Urmele vechi sunt umezite cu ap distilat, apoi se ridic la fel ca i cele proaspete9. Obiectele purttoare de urme comod transportabile (batiste, mucuri de igri, etc) se ridic pentru examenul de laborator, bine ambalate i protejate, pentru a nu se produce modificri n detaliile urmelor. n vederea efecturii expertizei se vor recolta i probe de compara ie de la persoanele bnuite. Expertiza urmelor de saliv servete la clarificarea unor aspecte relativ asemntoare urmelor de snge. n primul rnd, expertul se poate pronun a asupra faptului dac urma este sau nu de saliv i dac saliva este de natur uman, ns nu ntotdeauna rezultatul poate avea caracter de certitudine. De asemenea, se stabilete calitatea de secretor sau nesecretor i, n consecin , grupa sangvin creia i apar ine persoana10.

Sec iunea a IV-a Urmele de sperm 1.Valoarea de identificare

Urmele de sperm provin de la lichidul de secre ie a glandelor sexuale masculine, depus pe diferite suporturi, n timpul svririi unor infrac iuni privitoare la via a sexual. Eliminarea lichidului din veziculele seminale se face pe cale voluntar, de cele mai multe ori n timpul actului sexual, dar i n
Camil Suciu, op. cit., p. 320; Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 195; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu , op. cit., p. 120; Ion Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 133-134 10 Marcela Boia, Lia Vasiliu, Cercetri privind antigenele salivare i importan a lor n expertizele biologice, n Prezent i perspectiv n tiin a criminalistic, Ministerul de Interne, Bucureti, 1979, p. 126-128
9

124

mod accidental sau din cauza unor boli. n cazul sinuciderilor, mai ales la spnzura i, se produce o evacuare de lichid seminal la fel ca n timpul actului sexual. Aceste urme sunt cercetate deoarece pot ajuta organele de urmrire penal s stabileasc dac provin de la o singur persoan sau de la mai multe; totodat, n urma examinrii lor, se poate determina i grupa sangvin etc. Au valoare de identificare mai ales n cazul infrac iunilor privitoare la via a sexual sau al infrac iunilor de omor, precedate sau concomitente cu infrac iuni la via a sexual. De asemenea, sunt cutate i n cazul profanrii de cadavre. Aspectul i culoarea lor difer dup suportul pe care se gsesc i dup vechimea acestora. 2. Cutarea urmelor de sperm Urmele de sperm trebuie cutate pe lenjeria de corp sau de pat, pe mbrcmintea victimei sau a fptuitorului, ori pe corpul acestora. Prezen a organelor medicale este obligatorie, deoarece, uneori, urmele trebuie cutate chiar i n cavit ile naturale ale organismului, la persoanele aflate n via (victime sau fptuitori), ori la cadavre. Urmele pot fi cercetate cu ochiul liber sau cu ajutorul unor surse de lumin, n special al lmpilor cu raze ultraviolete. Vor fi examinate obiectele purttoare (lenjerie de corp i de pat, batiste, vat, tifon, bandaj igienic, prosoape, cada de baie, lighean, etc). Pe corpul victimei, urmele se caut pe coapse, fese, abdomen, sub sni, pe mini, perii pubieni, subsuori, etc.

125

n camere se caut pe covor, mozaic, parchet, baie, etc, iar n cmp deschis pot fi gsite pe pmnt, pe iarb, pe frunze, pe flori sau pe alte obiecte aflate n apropierea locului unde s-a svrit fapta cercetat.

3. Fixarea i ridicarea urmelor

Urmele de sperm gsite la fa a locului vor fi descrise n procesul-verbal i fotografiate. n procesul-verbal se va consemna locul unde au fost gsite, caracteristicile obiectelor purttoare, forma i aspectul urmelor, culoarea, etc. Vor fi descrise i obiectele din apropiere, dac au legtur cu svrirea faptei, sau cu regiunile anatomice n apropierea crora au fost gsite. Fotografierea prin procedee obinuite sau cu filtre separatoare de culori se face mai nti asupra obiectelor purttoare i apoi asupra detaliilor urmei. Urmele se ridic prin procedee ce difer dup natura suportului pe care au fost gsite. Este indicat s se ridice chiar obiectele purttoare, dac sunt comod transportabile. Acestea vor fi ambalate cu grij, pentru a nu se degrada urmele sau a se pierde caracteristicile de identificare. Dac este posibil, de pe lenjerie sau mbrcminte se taie doar por iunea pe care se afl urmele i se ambaleaz n aceleai condi ii de precau ie. De pe corpul victimei urmele se ridic cu hrtie de filtru, cnd sunt proaspete (umede), iar cele vechi se umezesc mai nti cu ap distilat sau cu glicerin.

126

Nu se admite rzuirea suprafe elor pe care se gsesc urmele, deoarece se distrug spermatozoizii i, astfel, se reduce valoarea de identificare a acestor urme.

4. Expertiza urmelor

Expertiza poate contribui la restrngerea cercului persoanelor bnuite, iar n unele cazuri poate formula concluzii cert pozitive sau cert negative, utile pentru identificarea persoanei de la care provin urmele. Expertul poate stabili dac pe obiectul prezentat spre examinare exist sau nu astfel de urme, dac urma prezentat este sperm sau alt substan , dac urma de sperm este de natur uman, care este grupa sangvin a persoanei de la care provine, vechimea aproximativ a urmei, dac urmele provin de la o singur persoan sau de la mai multe, etc11. Valoarea de identificare a acestei categorii de urme este datorat caracteristicilor individuale ale spermatozoizilor12. Examinrile au n vedere i capacitatea de supravie uire a spermatopzoizilor n func ie de mediul n
Camil Suciu, op. cit., p. 319; Ion Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 132-133 12 Gh. Asanache, Expertiza urmelor de sperm, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. II, I.G.M., Bucureti, 1978, p. 265 i urm.
11

127

care se gsesc. Astfel, la o femeie n via , sopermatozoizii supravie uiesc intravaginal pn la 48 de ore, iar la un cadavru, acest termen se poate prelungi foarte mult, mergnd pn la 20 de zile la cadavrele nghe ate. Pe mbrcmintea sau pe lenjeria de corp, dac are calit i absorbante bune, spermatozoidul poate fi conservat timp de cteva luni.

Sec iunea a V-a Urmele de urin Urmele de urin se gsesc la locul faptei, pe lenjeria de pat i de corp, ori pe alte obiecte de mbrcminte. Uneori se gsesc n cantitate suficient pentru a fi ridicate i valorificate la expertiza criminialistic. Urmele de urin sunt uor de observat cu ochiul liber, datorit culorii specifice i al mirosului caracteristic. Dac se gsete la locul faptei o cantitate lichid, util examinrii de laborator, va fi ridicat cu pompa de cauciuc sau cu pipeta i introdus ntr-o sticl curat, pe care va fi aplicat o etichet cu men iunile necesare identificrii. Prin examenul de laborator, expertul poate stabili grupa sangvin a persoanei de la care provine, i, de asemenea, n condi iile posibilit ilor tehnice actuale, poate identifica persoana pe baz de ADN (codul genetic). Dac urina provine de la o femeie, la examenul de laborator se poate stabili starea de graviditate sau dac femeia a nscut recent ori a avortat. Obiectele purttoare de urme, dac sunt de dimensiuni reduse (lenjerie de pat i de corp sau alte obiecte de mbrcminte), vor fi ridicate n vederea unor verificri ulterioare i a examenelor de laborator. ntreaga ativitate de cercetare a acestei categorii de urme va fi men ionat n procesul - verbal de

128

cercetare la fa a locului. De asemenea, se va face men iune cu privire la obiectele purttoare de urme, care au fost ridicate pentru cercetri13.

Sec iunea a VI-a Urmele olfactive 1. Valoarea de identificare a urmelor olfactive Valoarea de identificare a urmelor olfactive const n proprietatea acestora de a fi relativ uor de eviden iat prin mijloace de care dispune omul, dar, mai ales, prin folosirea cinilor de urmrire. Studiul urmelor olfactive constituie obiect de cercetare pentru specialitii din multiple domenii ale tiin ei: biologie, chimie, fizic, medicin i industria cosmetic (a parfumurilor). n criminalistic se dezvolt o ramur nou, numit odorologia, care cerceteaz mirosul spcific omului, animalelor, stupefiantelor, substan elor explozive etc.

2. Cercetarea urmelor olfacticve

Organele judiciare trebuie s cunoasc modul n care se formeaz urmele olfactive, caracteristicile acestora, durata lor i locul unde trebuie cutate.

13

Ion Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 136

129

Cercetrile din acest domeniu admit c urma olfactiv cuprinde mai multe categorii de miros: mirosul specific, mirosul profesional i mirosul ocazionali14. Mirosul specific (individual) este consecin a proceselor metabolice care au loc n organism, materializate prin emana ii de mirosuri provenite de la saliv, respira ie, transpira ie, urin, etc. Cantitatea i compozi ia emana iilor este influen at de starea de sntate, alimenta ie, efort, starea psihic (team, emo ii puternice, etc). Mirosul se imprim pe mbrcminte, lenjerie i alte obiecte aflate o durat mai mare de timp asupra persoanei. Mirosul profesional este ntlnit la persoanele care, datorit profesiei, se afl cea mai mare parte din programul de lucru n acelai mediu. Dup acest criteriu pot fi recunoscu i vnztorii din sta iile PECO, persoanele din cabinetele stomatologice (mirosul dat de eugenatul de zinc), muncitorii din ntreprinderile de prelucrare a vinului i alcoolului, din tbcrii, ngrijitorii de animale, etc. Este, de asemenea, caracteristic mirosul persoanelor aflate n cazrmi sau n locuri de de inere (penitenciare). Mirosul ocazional este ntlnit la persoanele care, n mod ntmpltor, au stat ntr-un mediu cu miros specific (fabrici prelucrtoare de produse toxice sau mirositoare, restaurante de categorie inferioar unde predomin mirosul de tutun de proast calitate).

Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 207; Ion Mircea, Valoarea criminalistic a unor urme la locul faptei, Editura Vasile Goldi, Arad, 1996, p. 210; Matei Basarab, op. cit., p. 73

14

130

 3. Folosirea cinelui de urmrire pentru descoperirea i prelucrarea urmelor olfactive Cinele de urmrire are posibilit i mult mai mari dect omul, pentru cutarea urmelor olfactive15. De aceea, el este folosit pentru descoperirea urmelor de miros specifice omului sau diferitelor obiecte i substan e, n special stupefiante i explozive. A. Cutarea urmelor olfactive create de om Cinele poate recunoate urmele specifice omului aflat n via , dar este folosit i la cutarea cadavrelor ascunse. Cu ajutorul cinelui poate fi reconstituit traseul parcurs de persoana cercetat. Pentru aceasta, este adus cinele n apropierea locului faptei, i se pune hamul i sfoara, apoi i se arat unde s miroase.
Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 209; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu , op. cit., p. 126; Ion Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 140
15

131

Traseul urmat de fptuitori poate fi ntrerupt de obstacole naturale (curs de ap, pante foarte nclinate etc) sau obstacole artificiale (intersec ii de drumuri, mijloace de locomo ie etc), de aceea cinele va fi lsat s caute urma i de cealalt parte a obstacolului. Tot cinele poate determina locul unde se ascunde o persoan care se sustrage de la urmrirea penal ori de la executarea pedepsei, sau a fost rpit de fptuitori i de inut ntr-un loc ascuns.

B. Cutarea obiectelor atinse de o persoan Dac exist bnuieli c persoana cutat a atins anumite obiecte aflate la locul faptei, vor fi lsate la dispozi ia cinelui pentru a le mirosi, apoi, la comanda caut, cinele va pleca s caute persoana respectiv, urmnd traseul parcurs de aceasta. C. Cutarea stupefiantelor Cinii de urmrire, antrena i pentru cutarea stupefiantelor, pot depista cu relativ uurin locul unde se afl depozitate aceste substan e: bagaje, magazii, asupra unor persoane sau ngropate n pmnt, la mic adncime. n practica organelor de urmrire penal sunt cunoscute cazuri n care, cu ajutorul cinelui de urmrire, au fost descoperite locurile unde se aflau depozitate cantit i importante de canabis i derivatele sale (n special marihuana i hai), precum i heroin, cocain etc. D. Detectarea explozivelor

132

Pentru cutarea urmelor explozive, n special cele nchise n pere i din material plastic, detectoarele de metale sunt insuficiente, iar cinele de urmrire este de nenlocuit. Metoda este frecvent aplicat la controlul vamal sau la supravegherea unor obiective de importan deosebit, militare sau civile.

CAPITOLUL al XII-lea CERCETAREA URMELOR LSATE DE OBIECTE I RESTURI DE OBIECTE

Sec iunea I Criterii terminologice

Cercetarea criminalistic a urmelor impune i o clasificare a acstora, dup diverse criterii: modul de formare a urmelor, plasticitatea obiectului primitor, natura obiectului creator, etc. n ceea ce privete obiectul creator, o clasificare care s cuprind toate obiectele matriale este cu neputin . De aceea, se examineaz urmele create de cele mai cunoscute obiecte utile identificrii n criminalistic: urmele instrumentelor de spargere, urmele mijloacelor de transport, etc. Exist ns i obiecte care nu sunt nici purttoare de urm i nici nu las urme la locul faptei, ci, chiar, aceste obiecte sunt asimilate cu urmele i sunt folosite pentru identificarea persoanelor care le-au avut asupra

133

lor n momentul svririi faptei: mnui, plrii, fulare, etc. Alteori, rmn la locul faptei numai resturi de obiecte, pr i ale ntregului, care sunt utile identificrii.

Sec iunea a II-a Cercetarea obiectelor de mbrcminte sau resturi ale acestora 1. Valoarea de identificare Obiectele de mbrcminte sau resturile acestora pot fi gsite la locul faptei, n cele mai diferite mprejurri: svrirea infrac iunilor de violen , sustragerii de bunuri, etc. Cercetarea lor ajut la identificarea persoanelor care le-au purtat, n sensul restrngerii cercului de persoane bnuite. Chiar dac nu poart urme de snge sau substan e organice, pot furnza date cu privire la stabilirea sexului persoanei creia i apar in, vrsta aproximativ a acesteia, mediul n care triete, etc. n aceast categorie sunt cuprinse: haine, plrii , mnui, fulare, batiste, incl minte, etc1. 2. Fixarea i ridicarea obiectelor
1

Camil Suciu, op. cit., p. 297; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu , op. cit., p. 130; Lucian Ionescu, Unele aspecte ale examinrii impresiunilor formate de materialele textile, n Probleme de medicin legal i criminalistic, vol. VI, Editura Medical, Bucureti, 1968, p. 203 i urm.

134

Obiectele sau resturile acestora sunt uor de descoperit, atunci cnd prezint dimensiuni i forme caracteristice. Pentru a putea fi examinate ulterior, vor fi mai nti descrise n procesul-verbal de cercetare la fa a locului, apoi fotografiate. n procesul-verbal de cercetare la fa a locului vor fi consemnate ct mai multe detalii, inclusiv unele mprejurri controversate (negative), tiindu-se c fptuitorii pot abandona la locul faptei i alte obiecte de mbrcminte care nu le apar in, pentru a deruta cercetrile. Fotografierea se excut astfel nct s poat cuprinde cadrul general n care se afl obiectele, apoi cte o imagine pentru fiecare obiect i, dup aceea, imagini ale detaliilor. Obiectele descrise n procesul-verbal i fotografiate se ridic prin procedee ce difer dup forma i dimensiunile lor. Obiectele mair se ridic cu minile nmnuate, iar cele mici, cu penseta, lundu-se msuri de precau ie pentru a nu se distruge detaliile urmelor aflate pe acestea. Ambalajele n care sunt depuse trebuie s asigure protejarea urmelor pe timpul transportului.

Sec iunea a III-a Cercetarea alimentelor i a resturilor alimentare 1. Valoarea de identificare n aceast categorie se includ alimentele, buturile alcoolice, resturile acestora, precum i ambalajele sau resturile ambalajelor n care au fost pstrate. Pentru identificare, n criminalistic prezint interes alimentele apte s pstreze urme de din i, saliv sau urmele obiectelor folosite la tierea lor,

135

cum ar fi urmele de pe brnzeturi sau fructe. De asemenea, detaliile lamei cu itului folosit pentru tierea acestor alimente pot avea valoare de identificare. La locul faptei pot fi gsite alimente rmase neconsumate sau abandonate de persoanele care au prsit n grab ncperea sau locul deschis n care s-au svrit faptele. Dintre acestea fac parte pinea, brnzeturile, mezelurile, cutiile de conserve, etc, precum i sticlele cu buturi alcoolice neconsumate. Resturile alimentare (pinea, brnzeturile, mezelurile, fructele, sticlele cu buturi par ial consumate, etc) pot fi aruncate la ntmplare, puse n pungi sau chiar n coul de gunoi. Pe cutiile de conserve cu ambalaje de hrtie sau etichete din plastic, pe sticlele cu buturi alcoolice ori etichetele acestora pot fi gsite urme de buze, saliv sau chiar urme digitale. 2. Fixarea i ridicarea alimentelor sau a resturilor acestora

nainte de a fi ridicate, alimentele sau resturile acestora sunt descrise n procesul-verbal de cercetare la fa a locului i fotografiate. n procesul-verbal de cercetare la fa a locului se descrie, mai nti, cadrul general al ncperii sau locului deschis (plaj, parc, pdure, etc) unde au fost gsite aceste produse sau obiecte purttoare de urme2. Fiecrae produs alimentar sau resturi din acesta vor fi descrise ct mai detaliat, amnuntele privind locul unde au fost gsite, raportul cu alte obiecte din jur, mrimea, culoarea, starea n care se afl (proaspt sau alterat, cantitatea, elementele de identificare prevzute n etichete, etc). Dac se constat i urme

Ion Mircea, Valoarea criminalistic a unor urme la locul faptei, Editura Vasile Goldi, Arad, 1996, p. 216

136

utile identificrii, cum ar fi urmele de din i sau de buze, vor fi consemnate toate datele utile identificrii. Fotografierea se execut dup procedeele cunoscute, plecnd de la fixarea cadrului general i continund cu fotografierea obiectelor principale i a detaliilor. Se vor folosi surse de lumin adecvate locului i timpului, iar pentru ob inerea mai multor detalii ale imaginii este recomandabil fotografierea n culori. Pentru ridicarea acestor produse i obiecte este necesar s fie luate msuri suplimentare de precau ie, destinate s protejeze urmele ce se gsesc pe acestea. De asemenea, ambalajele n care sunt pstrate trebuie s asigure protejarea lor pe timpul transportului i temperatura optim, pentru mpiedicarea procesului de alterare, degradare sau putrefac ie3.

Sec iunea a IV-a Resturile de fumat i iluminat 1. Valoarea de identificare

Denumirea folosit n lucrrile de specialitate nu este ntotdeauna potrivit deoarece nu se cerceteaz numai resturi, ci i produse ntregi, neconsumate. Uneori, se gsesc la fa a locului att pachete de igri nedesfcute, ct i igri uitate sau pierdute, ori capete rmase de la igrile fumate. Saliva de pe aceste capete de igri (mucuri) poate folosi la determinarea grupei sangvine a fumtorului. De asemenea, pot fi ntlnite cutii de chibrituri nedesfcute, be e izolate sau capete de be e arse la aprinderea igrii. Mai pot fi gsite pipe,

Emilian Stancu, Investigarea tiin ific a infrac iunilor, Universitatea Bucureti, 1986, p. 235

137

pachete de tutun pentru pip, igri de foi ntregi sau fumate par ial, precum i brichete din plastic, emailate, nichelate, etc4. Pe pachetele de igri ntregi sau consumate par ial, dac au ambalaj din celofan, material sintetic sau hrtie special prelucrat, se pot forma urme de mini utile identificrii. Pe cutiile de chibrituri confec ionate din carton, cu luciu sau material plastic, precum i pe brichete se gsesc urme digitale perfect conturate i foarte utile identificrii. Dac la fa a locului nu se gsete dect scrumul rezultat din arderea igrilor, poate folsi i acesta la determinarea de gen, pentru a se stabili dac provine de la pip, igri de foi sau igarete i, cu mult probabilitate, calitatea igrilor. Ambalajele produselor i obiectelor folosite la fumat i iluminat sunt utile identificrii, pentru c, uneori, pot fi notate pe ele adrese, numere de telefon sau alte nsemnri. Mijloacele moderne de examinare a scrumului n laborator permit determinarea naturii i calit ii tutunului, iar la igaretele cu marijuana, sau altele asemenea, se poate stabili natura drogului.

2. Fixarea i ridicarea produselor, obiectelor sau resturilor acestora

Pachetele de igri, capetele igrilor, cutiile de chibrituri, lumnrile sau resturile acestora, vor fi descrise n procesul - verbal i apoi fotografiate. Descrierea se realizeaz dup regulile generale cunoscute pentru orice categorii de urme, ns, de aceast dat, dup ce se descrie cadrul general al locului cercetat, sunt consemnate ct mai multe detalii privind numrul
4

Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu , op. cit., p. 133

138

obiectelor gsite ( igri, chibrituri, ambalaje), starea lor (ntregi sau consumate), locul unde au fost gsite i raportul cu obiectele din jur, date de identificare prevzute n etichete sau pe ambalaje, etc. Fotografierea se execut prin procedee obinuite sau folosind filtre separatoare de culori, surse de iluminat adecvate fondului i timpului (n timpul zilei sau noaptea), fiind preferat fotografierea policrom. Ridicarea produselor i obiectelor se face cu precau ie, pentru a nu se distruge urmele (se folosesc mnui i pensete), iar ambalajele trebuie s respecte aceleai reguli privind forma, dimensiunea i materialul din care sunt construite, n scopul conservrii urmelor.

Sec iunea a V-a Cercetarea urmelor lsate de frnghii, sfori, noduri sau legturi i resturi ale acestora

1. Valoarea de identificare Frnghiile, sforile, cordoanele, nodurile i legturile acestora prezint interes n cercetarea criminalistic a urmelor, deoarece sunt ntlnite la fa a locului, n mprejurri din cele mai diverse: ambalarea lucrurilor sustrase, imobilizarea victimei, strangularea prin cele mai diferite metode, etc.; de asemenea, pot fi folosite pentru escaladarea zidurilor. Nodurile ce se ntlnesc pe aceste obiecte pot folosi la identificare, deoarece sunt specifice anumitor profesiuni, zone geografice, scopului urmrit, etc. Astfel, modul n care este fcut nodul

139

poate fi folosit ca element de diferen iere ntre o strangulare i o simulare de sinucidere5.

2. Fixarea i ridicare obiectelor i a urmelor acestora

Se folosesc procedeele cunoscute la cercetarea oricrei categorii de urme, adaptate la specificul acestora. n procesul-verbal de cercetare la fa a locului vor fi descrise att obiectele gsite la fa a locului, ct i urmele produse de acestea. Pentru frnghii, sfori, cordoane, se vor consemna trsturile caracteristice: lungimea, grosimea materialului din care sunt confec ionate, locul unde au fost gsite, distan a fa de reperele din jur, iar dac sunt pe corpul victimei (mbrcat sau descoperit), se indic regiunea anatomic i detaliile urmelor produse (de adncime, de suprafa , direc ia i adncimea an ului, etc.). Cnd pe sfori, frnghii, cordoane se gsesc noduri sau alte detalii ale legturii, vor fi consemnate ct mai multe elemente de identificare. Fotografierea se execut dup procedeele cunoscute, plecnd de la general, la particular. Dup fixarea cadrului general al locului cercetat, vor fi fotografiate obiectele principale, apoi detaliile acestora (sfori, cordoane, nodurile, precum i urmele produse pe obiecte sau pe corpul victimelor). Sursele de iluminat vor fi adaptate pozi iei, locului i timpului, cu grij deosebit pentru asigurarea contrastului ntre obiecte, iar pentru re inerea detaliilor se recomand fotografierea policrom.

M. Constantinescu, V. Vasiliniuc, Expertiza nodurilor i legturilor, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. II, I.G.M., Bucureti, 1978, p. 193 i urm.; Camil Suciu, op. cit., p. 298-299

140

Ridicarea obiectelor folosite la legat se face cu precau ie, pentru a nu se distruge eventualele urme. n cazul cadavrelor sau a persoanelor imobilizate, cercetarea se realizeaz mpreun cu medicul legist att n ceea ce privete sforile, cordoanele i nodurile acestora, ct i urmele de pe cadavru sau corpul victimei. Dac urgen a o impune, sfoara, cordonul se taie la o anumit distan de nod, iar nodurile se desfac numai dup ce au fost examinate, descrise n procesul-verbal i fotografiate.

Sec iunea a VI-a Urmele de praf 1. Valoarea de identificare Valoarea de identificare a urmelor de praf este mai redus n compara ie cu a altor categorii de urme. Ele trebuie, totui, cercetate, pentru c pot contirbui la identificarea persoanelor, deoarece, prin analize de laborator, se poate stabili provenien a lor i compozi ia chimic, locul prin care au trecut persoanele de la care provin i chiar profesiunea acestora. Praful de natur organic este format din resturi vegetale (frunze, flori, etc.) sau animale (microorganisme, insecte, ou de insecte, etc.). Praful de natur anorganic con ine particule de substan e minerale sau plastice6. Prezen a particulelor de crbune este specific persoanelor care lucreaz n minerit, ateliere de prelucrare a fierului, dup cum particulele de fibre textile (in, bumbac, cnep) sunt ntlnite la persoanele care lucreaz n fabricile de confec ii, atelierele de croitorie. De asemenea, dac n particulele de praf se gsesc segmente ale firelor de pr, vegetale fermentate etc., se poate presupune c provin de la ngrijitorii de vite. Zugravii las ntotdeauna la
6

Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, editura Actami, Bucureti, 1995, p. 259

141

locul faptei urme de var, ciment, etc., utile pentru restrngerea cercului de persoane bnuite c ar fi participat la svrirea faptei cercetate.

2. Cutarea i ridicarea prafului

Dup natura sa (organic sau anorganic) i culoarea suportului pe care se gsete, praful poate fi observat cu ochiul liber, ns este recomandabil s fie examinat sub un unghi de 450. De asemenea, se poate folosi lupa sau o surs de lumin aezat lateral. Vor fi folosite lanterne de buzunar sau lmpi cu raze ultraviolete. Praful trebuie cutat att pe obiectele gsite la fa a locului ct i pe mbrcmintea i corpul omului. Pe obiecte, praful se cut n pr ile cele mai ascunse, cum ar fi locurile de mbinare a pieselor sau partea cea mai expus, n cazul autovehiculelor. Pe corpul omului, praful se caut pe mini, pe picoare, n zonele neacoperite, iar pe obiectele de mbrcminte este cercetat n zona custorilor, buzunarelor, manetelor, etc. Sunt, de asemenea, cercetate obiectele de mbrcminte pe toat suprafa a, dar mai ales, talpa, pentru c urmele de praf provin din locurile pe unde a clcat persoana respectiv. De asemenea, vor fi cercetate i cciulile, plriile, broboadele, etc.

142

Pentru ridicarea urmelor de praf se folosesc procedee diferite, dup locul unde au fost gsite i starea n care se afl (pulbere sau past)7. Pentru pulbere se folosete miniaspiratorul sau pelicula adeziv, iar con inutul se depune n pungi etichetate. Dac se aspir n locuri diferite, pulberile vor fi depuse n plicuri separate. Praful sub form de past umed se ridic prin tamponare cu hrtie de filtru sau sugativ. Dac pasta este mai consistent se ridic prin rzuirea cu lama unui cu it i se depune n borcane etichetate. Praful de sub unghii, din nas sau urechi se ridic cu ajutorul chibriturilor sau scobitorilor nfurate n vat curat, i se depune n perubete de sticl.

Sec iunea a VII-a Microurmele

1. Valoarea de identificare

Valoarea de identificare a micourmelor este mai redus, deoarece ele pot contribui doar la determinarea grupei, a provenien ei vegetale, animale sau minerale, la restrngerea sferei de obiecte sau persoane de la care provin. Ele sunt cercetate deoarece mijloacele moderne de examinare, aflate n dotarea

Camil Suciu, op. cit., p. 305; Ion Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 149 i urm.

143

laboratoarelor, permit, n anumite condi ii, s contribuie la identificarea obiectului, fiin elor vii (oameni, animale) sau a plantelor de la care provin8.

2. Cutarea i ridicarea microurmelor

Pentru cutarea i ridicarea microurmelor se folosesc tehnici diferite, dup natura suportului pe care se gsesc, provenien a lor i culoarea fondului. O prim msur pe care trebuie s o ia organele de cercetare la fa a locului este aceea de a nu permite s ptrund nici o persoan n cmpul infrac iunii. Scopul acestei msuri este i acela de a proteja microurmele care prin natura lor pot fi foarte uor modificate, alterate sau distruse. Dificultatea de cutare i eviden iere a urmelor este sporit i de imposibilitatea de a se deplasa la fa a locului instrumente i aparate grele, incomode, care se folosesc numai n condi ii de laborator. De aceea, tehnicianul sau expertul criminalist, care face parte din echipa operativ, trebuie s ia mai nti msuri de protejare a locurilor unde este posibil s se gseasc microurme, apoi s procedeze la cutarea i ridicarea acestora. Pentru eviden ierea microurmelor sunt folosite instrumente optice de mrit, comod transportabile, mijloacele tehnice de iluminat locul i obiectele

O. Popov, n Tratat practic de criminalistic, vol. I, I.G.M., Bucureti, 1976, p. 416; Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, Universitatea Bucureti, 1981, p. 237-238

144

cercetate, precum i lanterne portabile, lampa cu raza ultraviolete, lupa i microscopul de buzunar9. n ncperi sunt cercetate spa iile dintre duumele sau lamele de la parchet, piesele de mobilier, obiectele de uz gospodresc presupuse a fi fost folosite la svrirea faptei, etc. n cmp deschis, drum public, etc., se caut denivelrile, suprafe ele recent terse, cur ate, etc. Pe mbrcminte se caut n zona custurilor sau a cutelor datorate uzurii, iar pe corpul omului, se caut pe mini i sub unghii. Pentru ridicarea microurmelor se folosesc procedee i metode diferite, n func ie de obiectele purttoare i de natura microurmelor. Astfel, pentru pulberile metalice se folosesc magne i, iar pentru cele provenite de la particulele de vopsea, lemn, textile, etc., se folosesc microaspiratoarele. Microurmele vor fi depuse n plicule e sau coli de hrtie de bun calitate, iar pentru pulberile metalice se folosesc benzile adezive, ce vor fi introduse n plicuri etichetate. Microurmele aflate pe suprafe ele netede se ridic cu benzi adezive, iar pentru suprafe e poroase se folosesc instrumente ascu ite, concomitent cu mrirea acestora cu ajutorul lupei. Dat fiind dificultatea de deplasare la fa a locului a aparatelor de mrit i iluminat, cu care se lucreaz numai n laborator, este recomandabil ca obiectele purttoare de microurme cnd sunt transportabile s fie ridicate pentru examinrile ulterioare. Ridicarea acestor obiecte se face cu precau ia necesar conservrii microurmelor i asigurrii integrit ii lor, pe timpul transportului. De aceea, se folosesc ambalaje deosebite, care nu permit un contact direct ntre obiectele purttoare de microurme i pere ii ambalajului.

Ion Mircea, Criminalistica, Editura Funda iei Chemarea, Iai, 1992, p. 197

145

CAPITOLUL al XIII-lea Balistica judiciar

Sec iunea I Considera ii generale

Balistica judiciar reprezint o adaptare a cunotin elor de balistic general la specificul activit ii organelor judiciare, nu o dat confruntate cu cauze n care fptuitorii au folosit arme de foc. Balistica general are o sfer mai larg de cercetare, impus de sarcinile specialitilor ce activeaz n domeniul proiectrii, fabricrii i folosirii armelor i a muni iilor n scop de atac sau de aprare. Balistica judiciar sudiaz armele de foc, muni ia i urmele acestora, create pe corpul sau mbrcmintea persoanei ori pe alte obiecte. Armele de foc sunt foarte variate n ceea ce privete construc ia i func ionarea lor. Balistica judiciar studiaz doar armamentul uor folosit de infanterie, a crui manipulare este mai comod.

146

Sarcinile balisticii judiciare revin organelor judiciare i exper ilor criminaliti. O enumerare chiar succint a acestor sarcini, indiferent c revin organelor judiciare sau exper ilor, se refer la urmtoarele: a. Descoperirea armelor de foc i a muni iilor folosite Este prima grij a organelor judiciare sosite la fa a locului pentru a se putea asigura identificarea i prinderea trgtorului. b. Descoperirea i studierea urmelor lsate de ntrebuin area unei arme de foc n aceast activitate sunt antrenate echipe mixte din care, n mod obligatoriu, trebuie s fac parte, pe lng organele de urmrire penal (poli ist, procuror), medicul legist, expertul criminalist, al i specialiti. c. Verificarea tehnic a armei Aceast sarcin revine, n primul rnd, ofi erului de poli ie specializat n probleme de armament i muni ie, n ceea ce privete primele constatri efectuate la fa a locului; apoi expertul cirminalist, n laborator, unde exist mijloace tehnice adecvate, va clarifica aspectele de detaliu ale chestiunilor n discu ie. d. Examinarea gloan elor i a tuburilor Este o activitate complex, care se desfoar tot n dou etape. Primele cercetri se fac la fa a locului de ctre ofi erul de poli ie specializat n probleme de armament i muni ie, iar dac sunt necesare i alte porecizri se continu examinarea de ctre expertul criminalist. Aceast sarcin prezint un interes particular deoarece, ca urmare a examinrii gloan elor i tuburilor se pot afla date utile pentru identificarea armei cu care s-a tras i, n cele din urm, a trgtorului.

147

O alt grup de sarcini, deosebit de importante, care revin, n principal, expertului criminalist, se refer la: stabilirea direc iei i distan ei de tragere, examinarea orificiului de intrare i a orificiului de ieire, stabilirea mprejurrii privitoare la nlocuirea unor piese originale ale armei cu unele piese strine. De asemenea, tot expertul criminialist trebuie s stabileasc i alte detalii privitoare la unghiul de tragere, natura materialului din care sunt confec ionate gloan ele, etc.

Sec iunea a II-a No iuni generale despre armele de foc i muni iile folosite de acestea 1. Armele de foc

Orice arm, care prezint interes pentru criminalistic este alctuit din trei pr i principale: eava, ansamblul mecanismelor i patul sau mnerul1. a. eava Dup scopul urmrit prin construc ia armei, eava poate fi ghintuit, atunci cnd trebuie s asigure for a i viteza necesare proiectilului sau lis, atunci cnd trebuie s asigure doar for a i direc ia alicelor, cum este arma de vntoare.

Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 283

148

eava este construit dintr-un o el special, care trebuie s reziste la presiunea puternic dezvoltat de aprinderea pulberii n momentul declanrii focului i s dirijeze proiectilul sau alicele pentru a ajunge la int.

b. Ansamblul mecanismelor Este alctuit din mai multe piese, n func ie de destina ia armei: foc cu foc sau foc automat. c. Patul sau mnerul Are rolul de a uura folosin a armei, atenund puterea reculului. Dei prezint un interes mai redus n raport cu primele dou elemente, trebuie cunoscut i cercetat, deoarece, pe el se pot impirma urmele digitale ale trgtorului sau unele pete de snge.

2. Clasificarea armelor de foc Se pot face clasificri ale armelor de foc dup mai multe criterii2: a. Dup destina ie:
2

Camil Suciu, op. cit., p. 336

149

- arme militare (puti, pistoale, carabine, etc.); - arme de aprare apropiat (revolvere, pistoale); - arme de vntoare; - arme sportive de tir; - arme cu destina ii speciale (pistoale de semnalizare, de lansat rachete, de alarm, cu gaze lacrimogene, etc.).

b. Dup lungimea evii Potrivit acestui criteriu sunt cunoscute arme cu eav lung, arme cu eav mijlocie i arme cu eav scurt. c. Dup construc ia canalului evii exist arme cu eav ghintuit i arme cu eav lis (dreapt, neted). Din prima categorie fac parte armele militare i, n mod excep ional, armele de vntoare cu destina ie special. Ghinturile sunt ridicturi delimitate de an uri paralele, care n interiorul evii, au o direc ie elicoidal. Diametrul evii, msurat ntre dou an uri opuse, corespunde, de regul, diametrului glon ului. Diametrul evii, msurat ntre duo ghinturi (plinuri), corespunde calibrului armei i este mai mic dect diametrul glon ului. Diferen a de diametru asigur trecerea for at a glon ului prin eav i imprimarea unei micri de nvrtire n jurul axei proprii. Aceast micare continu pn la atingerea intei i i asigur creterea puterii de nfrngere a rezisten ei opuse de aer i apoi de int.

150

 3. Muni iile armelor de foc

A. Cartuele pentru arme cu eav ghintuit Oricare ar fi calibrul armei, la un cartu distingem urmtoarele elemente de construc ie: glon ul, tubul, capsa i pulberea. a. Glon ul (proiectilul) este format din metal i din alte componente, n func ie de destina ia dat de fabricant. Dup acest criteriu exist gloan e obinuite i gloan e cu destina ie special3. Gloan ele speciale au construc ii diferite dup destina ia dat de proiectant i fabricant. Sunt cunoscute gloan e perforante, trasoare, incendiare, etc., sau cu destina ii multiple: perforant-incendiare, perforant-incendiare-trasoare, etc.

Ibidem, p. 341

151

b. Tubul este construit din metal i are dimensiuni (lungime i diametru) diferite, dup calibrul i tipul armei. Se folosesc metale sau aliaje de densitti care s asigure rezisten a dar i maleabilitatea dorit. Tubul are o form apropiat de un trunchi de con, cu diametru mai mare la baz i mai mic spre locul de fixare a cartuului. Baza, numit rozet, prezint un an n care va ptrunde gheara extractoare, iar vrful are diametrul mai mic, corespunztor diametrului camerei de explozie i unde se fixeaz glon ul. n interiorul tubului se introduce pulberea exploziv, iar la baza lui este fixat capsa. c. Capsa este construit dintr-un metal moale, cu pere ii sub iri, n care se depun substan e explozive, care se aprind foarte uor la declanarea focului i atingerea ei de capul acului percutor. Cele mai folosite explozive sunt fulminatul de mercur i stibiatul de plumb. d. Pulberea (praful de puc) este alctuit dintr-un amestec de substan e care, prin aprindere, produc gaze i o presiune foarte puternic, de aproximativ 3500 atmosfere, asigurnd viteza i for a de ptrundere a glon ului dirijat spre gura evii. B. Cartuele pentru armele cu eav lis La un cartu pentru armele cu eav lis distingem urmtoarele elemente de construc ie: proiectilul, tubul, capsa, pulberea, bura i rondelul. a. Proiectilul pentru cartuul armei de vntoare l constituie, de cele mai multe ori, alicele i mitraliile i, mult mai rar, glon ul. Alicele i mitraliile

152

sunt bile de plumb cu diametre diferite, iar gloan ele au construc ie special4, care le deosebete de cele ale armelor cu eav ghintuit. b. Tubul cartuului este construit, de regul, din carton i mai rar din metal sau aliaje. n ultimul timp, locul cartonului a fost luat de materiale plastice. Oricare ar fi materialul folosit la construc ia corpului tubului (carton, material plastic), baza (rozeta) este construit ntotdeauna din metale moi sau diferite aliaje. c. Capsa este fixat la baza rozetei i con ine explozivi care se aprind la atingerea de ctre capul arcului percutor. Se folosesc aceiai explozivi ca i la cartuul armei cu eav ghintuit. d. Pulberea folosit la cartule armei de vntoare este pulberea cu fum i are acelai scop: de a dezvolta, prin aprindere, gaze a cror presiune s dirijeze proiectilul (alice, mitralii, glon ) spre gura evii. e. Bura. n fabricile de muni ii se folosete o psl din care se confec ioneaz un perete despr itor ntre pulbere i alice. De aceea, o ntlnim numai la prima tragere, pentru c la tragerile urmtoare cu acelai cartu, este confec ionat de trgtor din materiale textile, hrtie obinuit sau chiar hrtie de ziar. f. Rondela, dup cum o anticip denumirea, este un capac de carton aplicat la gura cartuului, pentru a asigura nchiderea i protejarea ncrcturii. Prezint interes pentru c poart imprimat pe ea calibrul cartuului.

Ion Mircea, Criminalistica, Editura Funda iei Chemarea, Iai, 1992, p. 217; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu , op. cit., p. 151

153

Sec iunea a III-a Cercetarea urmelor Prin folosirea armelor de foc se formeaz dou categorii de urme. Unele se gsesc pe arme i pe muni ii, altele pe corpul (sau n corpul) omului i pe obiectele int.

1. Urmele formate pe arm

Pentru a se proteja aceste urme este necesar ca arma gsit la fa a locului s nu fie cur at pe eav i s fie acoperit gura evii, pentru a nu ptrunde aerul. Examinnd aceste urme, expertul va putea stabili dac a avut loc o tragere recent i felul cartuului. Prin folosirea repetat a unei arme se modific ghinturile, inclusiv calibrul armei. De aceea, i urmele lsate pe glon de o arm nou difer de cele ale unei arme cu un grad avansat de uzur sau prost ntre inut.

154

Pe patul sau mnerul armei pot fi gsite urme digitale sau pete de snge ce vor fi folosite la identificarea trgtorului. Asemenea urme pot fi gsite i pe celelalte pr i metalice ale unei arme ( eav, mecanismul de tragere). De aceea, n timpul cercetrilor la fa a locului, arma va fi ridicat i ambalat cu grij pentru a nu se distruge aceste urme.

2. Urmele imprimate pe muni ie

Urmele imprimate pe cartu prezint caracteristici proprii cartuelor armelor cu eav ghintuit i ale celor cu eav lis. A. Cartuul armei cu eav ghintuit La cartuul armei cu eav ghintuit sunt cercetate urmele formate pe glon i cele formate pe tub. a. Glon ul armei cu eav ghintuit are un diametru mai mic dect diametrul evii. De aceea, glon ul este for at s ias din eav i, astfel, se imprim pe pere ii si urmele ghinturilor sub forma unor stria ii paralele. Aceste urme sunt mai bine conturate la arma nou i devin aproape imperceptibile la o arm uzat sau ntre inut necorespunztor. n cazul folosirii unui cartu de un calibru mai mic dect calibrul armei, urmele ghinturilor nu se mai imprim pe

155

glon . Examinarea acestor urme va folosi la identificarea armei cu care s-a tras5. b. Tubul cartuului pstreaz urme caracteristice. Fiind construit din metale sau aliaje mai moi dect pere ii din o el ai evii, va fi mpins de presiunea gazelor spre pere ii camerei de explozie care i vor imprima microrelieful pe tub. Dar cele mai utile urme, pentru identificarea armei cu care s-a tras, sunt formate de atingerea tubului cu celelalte piese ale mecanismului de tragere. Gheara extractoare, alctuit dintr-un o el dur, i va imprima microrelieful pe inelul rozetei cartuului, alctuit dintr-un metal sau aliaj mai maleabil. Acul percutor al nchiztorului i imprim microrelieful pe capsa de la baza rozetei. De asemenea, ejectorul las urme pe partea posterioar a inelului rozetei. Examinarea acestor urme n laborator, cu ajutorul microscopului comparator i al altor instrumente optice moderne de cercetare, va contribui la identificarea armei cu care s-a tras6. B. La cartuul armei cu eav lis La armele cu eav lis, n care includem, n primul rnd, armele de vntoare, ntlnim urme specifice, datorate construc iei cartuului. Dac se folosete glon ul, ceea ce se ntmpl mai rar, urmele formate pe glon prezint interes mai redus, pentru c eava nu mai are proeminen e care s-i imprime detaliile pe glon . Dac alicele i mitraliile sunt gsite n corpul victimei, se poate stabili calibrul armei folosite.

t. Lungan, Examinarea urmelor lsate de arm pe glon , colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. III, I.G.M., Bucureti, 1980, p. 246 i urm. 6 Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 289; M. Tomescu, Examinarea urmelor lsate de arm pe tubul de cartu, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. III, I.G.M., Bucureti, 1980, p. 25 i urm.

156

De aceast dat vor fi valorificate urmele percutorului imprimate pe caps. Avem n vedere posibilitatea trgtorului de a schimba de mai multe ori capsa la acelai cartu i a-l folosi la trageri repetate. Urmele de pe caps pot indica numrul de trageri efectuate cu acelai cartu, pentru c, la fiecare tragere, percutorul atinge capsa (i marginea interioar a rozetei) ntr-un alt punct, uor de observat chiar de organul de urmrire penal. Aceste urme vor folosi la identificarea armei cu care s-a tras.

3. Urmele formate pe corpul omului i pe diferite obiecte, atunci cnd s-au folosit arme cu eav ghintuit

A. Urmele formate pe corpul omului Pe corpul i, uneori, n corpul omului pot fi ntlnite dou categorii de urme: urmele glon ului i urmele factorilor secundari ai mpucturii. Avem n vedere, pentru nceput, urmele mpucturii specifice armelor cu eav ghintuit, iar cele ale armelor cu eav lis vor fi examinate separat, n cele ce urmeaz7. a. Urmele produse de glon

Virgil Dragomirescu, Medicin legal, Editura Teora, Bucureti, 1992, p. 98; Gh. Scripcaru, C. Scripcaru, Medicin legal, Editura Cugetarea, Iai, 1996, p.145

157

Cnd glon ul trece prin corpul victimei, la descrierea urmelor se vor ntni trei elemente: orificiul de intrare, canalul de trecere i orificiul de ieire. Dac glon ul s-a oprit n corpul victimei, se vor ntlni numai dou elemente: orificiul de intrare i canalul orb (nfundat). 1. Orificiul de intrare prezint trsturi caracteristice, dup cum este ntlnit pe partea acoperit a corpului sau pe partea descoperit. n jurul orificiului de intrare pot fi ntlnite urme caracteristice sub forma unor inele. Forma, dimensiunea i culoarea lor difer dup cum glon ul a atins mai nti partea acoperit de mbrcminte sau zone descoperite. Inelul de tergere este ntlnit pe mbrcminte dac glon ul atinge partea acoperit a corpului. Se formeaz prin depunerea n jurul orificiului de intrare a unor substan e strine, cum ar fi unsoarea de pe glon sau rugina de pe eav i funinginea rezultat din ardere. Acest inel nu mai este ntlnit pe corpul victimei dac glon ul a strbtut mai multe straturi de mbrcminte, ori este foarte pu in perceptibil. Dac glon ul a atins partea neacoperit de mbrcminte a corpului, inelul de tergere este bine conturat. Inelul de metalizare se formeaz n jurul orificiului de intrare atunci cnd glon ul ptrunde n oasele capului, omoplatului, etc. Duritatea osului permite ca, la trecere, glon ul s re in de pe suprafa a lui microparticule de metal, rezultate din frecarea cmii glon ului cu ghinturile armei, sau din pere ii metalici ai capsei explodate. Aceste urme se ntlnesc numai dac glon ul nu a trecut mai nti prin partea acoperit de mbrcminte a corpului. 2. Canalul de trecere

158

Poate fi complet, atunci cnd glon ul a trecut prin corpul omului, sau nfundat (canale oarbe), atunci cnd glon ul a rmas n corpul victimei. Direc ia, dimensiunile i con inutul canalului prezint interes deosebit pentru determinarea pozi iei n care se aflau trgtorul i victima n momentul mpucrii, calibrului armei, microparticulelor de pe mbrcminte sau de pe glon , depuse n timpul trecerii glon ului. Direc ia canalului nu este ntotdeauna uniform, dac glon ul ntlnete esuturi de consisten diferit sau cavit i naturale, putndu-se produce ricoeuri. Dac victima i trgtorul se aflau fa n fa , canalul va avea o direc ie apropiat de orizontal. De asemenea, cnd trgtorul se afl pe un plan mai nalt dect victima, canalul va avea o direc ie de sus n jos, dup cum, dac trgtorul este culcat, iar victima n picioare, canalul va avea o direc ie de jos n sus. 3. Orificiul de ieire Are trsturi proprii, date de for a cu care glon ul strbate corpul omului. Datorit micrii de nvrtire a glon ului n jurul axei proprii i for ei imprimate de gaze i eava armei, are tendin a de a lua totul dup el. De aceea, orificiul de ieire are, de cele mai multe ori, un diametru mai mare dect diametrul glon ului, din cauza distrugerii masive de esuturi. Astfel, la ieirea din oasele capului, glon ul produce distrugeri mari, sub form de eschile (achii). n pr ile moi ale organismului, orificiul de ieire are margini neregulate, cu sau fr fisuri, rsfirate n afar. Pielea din jurul orificiului de

159

ieire poate prezenta un inel de contuzie, dac nainte de ieire proiectilul s-a lovit de un plan, cum ar fi centura, port igaretul etc8. b. Urmele factorilor secundari Prin factori secundari (numi i i suplimentari) se n elege urmele lsate pe corpul omului sau pe alte obiecte, cum ar fi cele de mbrcminte, ori tabl, lemn, sticl, etc., prin ac iunea gazelor, flcrii produse la aprinderea pulberii, funinginei, particulelor de pulbere nears etc9. 1. Flacra produce arsuri n jurul orificiului de intrare n cazul tragerilor apropiate. n timpul arderii pulberii se degaj o cantitate mare de gaze fierbin i, care, la gura evii, pot atinge temperaturi de 1100013000 C i presiuni pn la 600800 kg/cm2. Intensitatea arsurilor depinde de lungimea evii armei, distan a dintre gura evii i corpul omului, natura pulberii cu care a fost ncrcat cartuul etc. 2. Gazele, n cazul tragerilor de la distan e de 115 cm, au efect distructiv, producnd ruperi dispuse n form de cruce sau stea, pe zone diferite. Mrimea distrugerilor este determinat de calibrul armei, lungimea evii cantitatea de pulbere din cartu etc. 3. Funinginea. Urmele de funingine sunt consecin ele arderii pulberii cu care este ncrcat cartuul, reziduurilor i unsorilor existente pe eav i care se depun n jurul orificiului de intrare, sub forma unui strat foarte fin. Aceste
M. Terbancea, I. Vasiliniuc, Examinarea urmelor de intrare i ieire a proiectilelor, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. III, I.G.M., 1980, p. 182 i urm. 9 I. Anghelescu i colab., Examinarea urmelor suplimentare ale tragerii, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. III, I.G.M., Bucureti, 1980, p. 203 i urm.; Camil Suciu, op. cit., p. 352
8

160

urme prezint interes pentru c, n raport cu intensitatea depunerii de funingine, se poate aprecia distan a de la care s-a tras. Cu ct distan a este mai mic, cu att este mai gros stratul de funingine, deoarece este determinat i de lungimea evi armei, cantitatea i calitatea pulberii, elementele capsei, materialele din structura glon ului etc. Dac s-a folosit o arm militar sau sportiv, ale cror cartue folosesc pulbere fr fum, stratul de afumare se observ la tragerile de la distan a de 4050 mm. n cazul armelor de vntoare, ale cror cartue folosesc pulbere cu fum, depunerile de funingine se ntlnesc la tragerile de la distan a de 1,52 cm. 4. Particulele de pulbere nears (tatuajul). Tatuajul este format dintr-o multitudine de particule de pulbere nears, uneori i din microparticule metalice, dislocate de pe tub sau glon ul tras, care lovete corpul victimei cu o vitez mare, i care se depun n jurul orificiului de intrare pe un diametru ale crei dimensiuni depind de distan a de tragere, calibrul armei, lungimea evii, cantitatea de pulbere cu care a fost ncrcat cartuul etc. B. Urmele formate pe diferite obiecte a. Urmele produse de glon Pentru exemplificare, redm caracteristicile urmelor produse n cele mai reprezentative tipuri de obiecte: 1. n sticl. Se are n vedere tblia de sticl care este strbtut de glon . Se va distinge un orificiu de intrare, un canal i un orificu de ieire, mai mult sau mai pu in perceptibile, n raport de grosimea sticlei; se ntlnesc, de asemenea, urme la trecerea glon ului prin sticl, oglind, geam. Dac sticla

161

este mai groas, se disting toate cele trei elemente: orificiul de intrare, avnd diametrul mai mare dect diametrul glon ului, un canal foarte scurt i un orificiu de ieire avnd diametrul mult mai mare dect al celui de intrare i o form conic, cu baza mare spre direc ia n care a plecat glon ul. n jurul orificiului se creeaz fisuri radiale, ntretiate de mai multe fisuri concentrice, ce capt aspect de pnz de pianjen. 2. n lemn. Glon ul poate trece prin scndura de diferite grosimi, lsnd urme caracteristice, ce difer n raport de viteza glon ului, construc ia acestuia, precum i de rezisten a opus de lemn. Astfel, lemnul de esen tare (stejar, carpen), ca i lemnul ud opun o rezisten mai mare, comparativ cu lemnul de esen moale (salcie, plop) ori lemnul uscat. n func ie de aceste elemente, orificiul de intrare este mai mic dect calibrul glon ului, iar orificiul de ieire este mult mai mare i prezint n jur rupturi i distrugeri sub form de achii, orientate n sensul de deplasare a glon ului. 3. n metal. Glon ul poate trece prin foi de tabl de diferite grosimi, iar cnd este special construit (gloan e perforante) poate strbate i blindaje de o el. Glon ul las n tabl urme sub forma unei plnii, cu deschiderea spre direc ia de deplasare. Diametrul plniei depinde de grosimea tablei, vizteza i diametrul glon ului etc. Orificiul de intrare este mai mic, canalul este abia perceptibil, iar orificiul de ieire prezint rupturi spre direc ia de deplasare a glon ului. La tabla foarte sub ire, orificiul de intrare i cel de ieire se confund ntr-unul singur. Dac glon ul nu strpunge tabla, urma are aspect de nfundtur. b. Urmele factorilor secundari

162

Urmele factorilor secundari, formate pe diferite obiecte, sunt asemntoare cu cele constatate pe corpul omului, dar prezint i unele trsturi specifice. Astfel, n cazul unei mpucturi ntr-un geam, cnd glon ul a produs o sprtur foarte mare, iar pe rama acestuia sau pe alte obiecte din vecintate se eviden iaz factori suplimentari ai mpucturii, trebuie s conchidem c tragerea a avut loc de la distan mic (c iva centimetri), iar spargerea nu se datoreaz impactului, ci presiunii gazelor. n cazul obiectelor din lemn, zonele afectate de flacra de la gura evii capt o culoare brun-maronie i form de par, iar dac au unele porozit i, acestea sunt afectate prin carbonizare i se spiraleaz. n obiectele din cauciuc, orificiul este rotund i prezint pe margini, de jur mprejur, rupturi care dovedesc c tragerile au fost efectuate cu eava lipit. n obiectele din metal sau lemn de esen tare, ac iunea mecanic a gazelor se eviden iaz numai atunci cnd tragerile s-au efectuat cu arme de foc puternice, cum sunt cele militare, la care jetul de gaze produce distrugeri de la o distan de tragere de 1012 cm. Efectul distructiv produs de ac iunea gazelor n obiecte tari se poate constata de la distan e de 57 cm, atunci cnd se folosesc pistoale i pistoale automate de calibru 9 mm, ori numai de la distan e de 13 cm, atunci cnd se folosesc pistoale sau arme de calibru mai mic.

163

 4. Urmele formate pe corpul omului i pe diferite obiecte, n cazul n care sau folosit arme cu eav lis A. Urmele produse de alice Pe corpul omului, precum i pe diferite obiecte, se formeaz urme diferite de cele ale cartuului, att prin mrime, ct i n ceea ce privete forma lor, din cauza modului diferit de ac iune a alicelor i a capacit ii de penetrarea a acestora, mult mai redus. Dup ieirea din eav, alicele se ndreapt spre int dar nu grupate, ci se ndeprteaz, treptat, unele de altele, crend aspectul general al unui con cu baza spre obiectul de int10. Dac ptrund n corpul omului, alicele produc doar un orificiu de intrare i un canal scurt; rareori strbat corpul, pentru a produce i un orificiu de ieire. Uneori, alicele ating corpul omului n grup compact i n tragerile de la distan e de 3 m de int; n acest caz, produc plgi de mari dimensiuni, cu margini zdren uite11.

Z. Andrei, I. Bilegan, V. Molnar, Medicin legal, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1966, p. 81 11 L. Bobo, Unele probleme privind determinarea distan ei de tragere i stabilirea mrimii alicelor la tragerile efectuate cu arme de vntoare, n Probleme de medicin legal i de criminalistic, vol. IX, Institutul de Medicin Legal Bucureti, 1974, p. 184187

10

164

n raport de numrul alicelor care ating inta (corpul omului sau orice obiect), se poate stabili distan a de la care s-a tras, lundu-se n considerare calibrul armei, cantitatea i puterea explozibilului folosit etc. Astfel, la tragerile de la distan mic (sub 1 m), ptrunde n corpul victimei tot snopul de alice i, dac nu este atins o zon vital, nu produc moartea. Alteori ns, ptrunde o singur alice, lovete inima sau un alt organ vital i produce moartea. B. Urmele factorilor suplimentari ai mpucturii Limitele de ac iune ale factorilor duplimentari ai mpucturii sunt mai mari dect la arma cu eava ghintuit, deoarece pulberea neagr nu arde n ntregime, iar particulele ei, fiind mai mari i mai grele dect cele ale pulberii coloidale, sunt aruncate la distan e apreciabile. De asemenea, la tragerile de la distan foarte mic, asupra omului sau asupra unor obiecte, se ntlnesc urme produse de flacr pe lemn sau sticl i urme produse de gaze. Dar cele mai caracteristice i utile pentru identificarea armei cu care s-a tras sunt urmele de funingine, produse de pulberea neagr (cu fum) aflat n cartuul armei de vntoare.

Sec iunea a IV-a Cercetarea la fa a locului n cazul faptelor comise cu arme de foc 1. Particularittile cercetrilor la fa a locului n cazul faptelor comise cu arme de foc O caracteristic a cercetrilor efectuate la fa a locului este aceea a necesit ii desfurrii ntregii activit i n echip, din care, n mod obligatoriu, trebuie

165

s fac parte tehnicieni i exper i n probleme de balistic. Nici un organ de urmrire penal (poli ist, procuror), indiferent de gradul de pregtire profesional i de experien a practic, nu poate efectua singur cercetri n astfel de cauze, ci trebuie s se constituie o echip, din care vor face parte, n raport cu specificul faptei, medicul legist, expertul criminalist n probleme de armament i muni ii, exper i n cercetarea, identificarea, ridicarea i conservarea urmelor etc. 2. Sarcinile echipei operative sosite la fa a locului

A. Identificarea persoanelor care au suferit vtmri n urma mpucturii Prima obliga ie a echipei sosite la fa a locului este aceea a identificrii persoanelor care au suferit vtmri n urma mpucturii. Trebuie fcut distinc ie ntre persoanele aflate n via i cele care au fost ucise. Persoanele aflate n via trebuie identificate i luate msuri de salvare. n raport cu gravitatea leziunilor suferite li se va acorda primul-ajutor, iar dac situa ia o impune, vor fi transportate la unitatea spitaliceasc cea mai apropiat. Dac aceste persoane au fost deja transportate la spital, vor fi culese date pentru identificarea unit ii spitaliceti i apoi a persoanelor respective. Identificarea acestor persoane este necesar pentru a fi ascultate n cursul cercetrilor, dar, mai ales, pentru a fi examinate n vederea descrierii urmelor mpucturii. Va prezenta interes pentru aceasta att corpul persoanei, ct i mbrcmintea. Organul de urmrire penal va trebui s men in n permanen legtura cu medicul curant, pentru a se interesa de starea snt ii victimei, gravitatea

166

leziunilor, i, eventual, recuperarea glon ului gsit n cursul unor interven ii chirurgicale. De asemenea, medicul legist va examina victima, pentru a descrie ct mai fidel caracteristicile urmelor mpucturii. Dac n urma mpucturii au fost victime, nainte de a se proceda la autopsia cadavrului, se va examina mbrcmintea, apoi vor fi cercetate i descrise, fotografiate, ridicate urmele gsite pe corpul victimei. O aten ie deosebit trebuie acordat identificrii cadavrelor necunoscute i recuperrii glon ului gsit n timpul efecturii autopsiei.

B. Cutarea armelor de foc i a muni iei a. Armele de foc Armele de foc pot fi gsite rareori la fa a locului. De regul, sunt gsite n cazul sinuciderilor sau al simulrilor de sinucidere. De cele mai multe ori se trage de la distan mare, autorul reuind s fug. n aceste cazuri, cutarea armei se face n acelai timp cu cutarea persoanei bnuite a fi autorul faptei. Pentru aceasta, trebuie s se stabileasc direc ia i locul din care s-a tras. Dup ce s-a stabilit, cel pu in cu aproxima ie, direc ia i locul din care s-a tras, se continu cercetrile n locurile n care se bnuiete c s-a ascuns arma sau trgtorul. Cercetrile vor ncepe de la locul n care s-a aflat victima, spre periferie12. n raport de trsturile caracteristice specifice ale terenului in jur, pentru cutarea armelor ngropate se vor folosi detectoare de metale, iar pentru cele aruncate n ape curgtoare, fntni, latrine ori alte ascunztori, se vor folosi magne i puternici. n ultimii ani, organele judiciare au fost dotate cu aparatur de ultim genera ie, care folosete proprietatea razelor gamma sau a razelor
12

S. A. Golunski, op. cit., p. 336 i urm.; Camil Suciu, op. cit., p. 159-161

167

Roentgen de a ptrunde prin obiecte de densit i diferite. Aceste aparate pot fi folosite pentru cutarea armelor ascunse n ziduri de beton sau crmid, ori alte obiecte compacte, cu o densitate mai redus dect densitatea metalelor din care este construit arma.

b. Muni ia La fa a locului se pot gsi cartue netrase, abandonate sau pierdute, dar, de cele mai multe ori, se gsesc tuburi ale cartuelor trase. Ele pot fi la vedere sau pot fi ascunse. Dac nu se gsesc la primele cercetri, se va folosi aparatura din dotare, utilizat i la cutarea armelor: detectoare de metale, aparate cu raze gamma sau cu raze Roentgen. Ca urmare a examinrii victimei, cunoscndu-se numrul cartuelor trase, n raport cu numrul orificiilor de intrare, se va insista pentru cutarea i identificarea tuburilor trase ale acestor cartue. n cazul folosirii armelor de vntoare, pot fi gsite alice n corpul victimei sau n alte obiecte. Cele mai utile urme, le ntlnim n cazul n care a fost gsit bura cartuului: un fragment de psl sau crp, hrtie etc. Examinarea acesteia va oferi concluzii utile pentru identificarea autorului. C. Fixarea constatrilor fcute la fa a locului Armele i muni ia gsite la fa a locului trebuie s fie descrise n procesulverbal de cercetare i fotografiate, filmate sau nregistrate pe band video, nainte de a fi ridicate. Conductorul echipei de cercetare va supraveghea modul n care cei desemna i s consemneze constatrile fcute i-au ndeplinit aceste ndatoriri.

168

Se vor lua note pentru procesul-verbal de cercetare, pentru a putea fi descrise toate detaliile privitoare la urmele i obiectele atinse de mpuctur.

D. Ridicarea armei i a muni iei Urmtorul moment al cercetrii la fa a locului l constituie ridicarea armei i a muni iei, aceasta n vederea efecturii examenelor de laborator, a constatrilor tehnico-tiin ifice sau a expertizelor criminalistice. Ridicarea armei i a muni iei este o sarcin de mare rspundere a organului de urmrire penal, pentru c orice manevr greit poate duce la distrugerea urmelor. Tuburile trase conserv importante urme ale mpucturii, de aceea, vor fi ridicate i ambalate cu aten ie, pentru a nu se degrada sau distruge urmele. n timpul manevrrii lor, tuburile vor fi manevrate numai de extremitti i vor fi acoperite la gur cu vat, pentru ca aerul s nu distrug urmele tragerii (funingine, pulbere nears etc.). Sec iunea a V-a Expertiza balistico-judiciar 1. Considera ii generale Cercetarea armelor de foc, a muni iilor i urmelor formate de acestea, este o activitate complex n care sunt antrena i specialiti din foarte multe domenii, precum mecanic, fizic, chimie, dinamic etc. Primele constatri le face ofi erul specializat n arme i muni ii, dar concluzii tiin ific fundamentate poate formula numai expertul criminalist, care posed cunotin e de specialitate corespunztoare actualului stadiu de dezvoltare a

169

tehnicii n domeniul construc iei i folosirii armelor i muni iilor, i dispune de mijloace tehnice de examinare. Expertiza balistic poate privi aspecte foarte variate ale folosirii armei de foc la svrirea unei infrac iuni: examinarea armelor i muni iilor, examinarea urmelor mpucturii gsite pe arme i muni ii, pe corpul omului sau pe diferite obiecte etc. Pe msur ce se dezvolt industria de armament i se fabric arme cu mecanisme tot mai complexe, iar cei care le folosesc tiu cum s ascund urmele mpucturii sau ncearc sa le ascund, expertul are de rezolvat probleme din ce n ce mai dificile13. 2. Examinarea tehnic a armelor de foc A. Stabilirea tipului, modelului i calibrului armei Tipul i modelul armei se pot stabili dup gloan ele sau tuburile descoperite la locul faptei, pe care se imprim urme caracteristice privitoare la detaliile capului nghiztorului i ale percutorului, l imea ghinturilor etc.14. Unele arme sau pistoale au imprimate, din procesul de fabrica ie, elemente de identificare privind denumirea armei (pistolului), firma productoare, calibrul canalului evii etc. Dac nu exist nici un element de identificare imprimat pe arm, se examineaz construc ia evii, mecanismul de dare a focului, direc ia de aruncare a tuburilor trase i se compar cu altele asemntoare sau cu date cuprinse n cataloagele aflate n dotarea laboratoarelor de expertiz.

Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu , op. cit., p. 168; Ion Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 179 14 Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 301 i urm.

13

170

B. Examinarea strii de func ionare a armei Practica organelor judiciare este confruntat cu situa ii din cele mai controversate, atunci cnd persoana cercetat invoc declanarea focului din cauza unor defec iuni tehnice ale armei. De aceast dat expertul are de rezolvat probleme foarte dificile. El va proceda mai nti la examinarea armei i a fiecrei piese componente pentru a depista anumite imperfec iuni n func ionarea lor. Astfel, se stabilete dac mecanismul de siguran func ioneaz cu piedica sa la blocarea cocoului i dac nchiztorul i trgaciul sunt blocate. De asemenea, se verific dac cocoul armat este re inut n aceast pozi ie. Se verific, apoi, dac la apsare pe trgaci cocoul scap uor de pe pozi ia armat. Examinarea va continua cu demontarea armei i examinarea fiecrei piese, separat, pentru a stabili dac poart aceeai serie. Chestiunea prezint interes deosebit, deoarece sunt frecvente cazurile de nlocuire a unor piese originale, uzate sau pierdute, uneori nlocuirea fcndu-se inten ionat, pentru a se mpiedica sau ngreuna identificarea armei cu care s-a tras15. C. Stabilirea posibilt ilor de tragere cu arm defect Expertiza criminalistic are, uneori, drept obiectiv cererea organelor judiciare de a se verifica aprarea inculpatului, care pretinde c arma gsit asupra lui era defect i nu putea fi folosit la tragere. De cele mai multe ori, mpuctura fr apsare pe trgaci se produce din cauza slbirii arcului trgaciului, uzurii pieselor care men in percurtorul n pozi ia armat, uzurii arcului sus intor al trgaciului etc.
15

Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu , op. cit., p.169

171

D. Trageri din ntmplare cu arm n stare bun de func ionare Expertiza balistic va trebui s eviden ieze particularit ile de construc ie ale armei, care permit posibilitateta unei mpucturi din ntmplare. Dei arma este bun, sub toate aspectele tehnice i de func ionare, se pot produce asemenea mpucturi din cauza folosirii impurdente sau neglijente a acesteia. Astfel, atunci cnd un pistol automat este ncrcat i nu are siguran a pus, dac este lovit de pmnt, nchiztorul alunec napoi, n virtutea greut ii sale, pn la peretele din spate al locaului, introduce cartuul n detuntor, revine i lovete capsa, producnd mpuctura16. E. Examinarea armelor de foc atipice Avem n vedere dou categorii de arme, i anume cele de fabrica ie industrial, dar care au fost modificate, i cele confec ionate artizanal17. a. Armele modificate Determinarea noilor parametri tehnici ai armelor modificate se face prin metode cunoscute exper ilor din aceste domenii, precum: trageri experimentale n materiale cu rezisten cunoscut, trageri comparative i msurarea vitezei glon ului cu ajutorul cronografului (dispozitiv care msoar viteza de ejectare a proiectilului din canalul evii).

V. Mcelaru, N. Dobril, I. Anghelescu, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. III, I.G.M., Bucureti, 1980, p. 154 i urm. 17 O. Timaru, Examinarea armelor de foc atipice, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. III, I.G.M., Bucureti, 1980, p. 264 i urm.

16

172

La armele cu eav lis modificarea parametrilor tehnici se reflect n gradul de mprtiere a alicelor. eava armei este fabricat pentru a asigura un anumit grad de mprtiere, n raport de distan ele avute n vedere la proiectare. n timpul expertizei, pentru a se determina natura modificrilor suferite prin retezarea evii se fac trageri experimentale n panouri de carton, de la diferite distan e, i se compar cu rezultatele ob inute. b. Armele confec ionate artizanal Expertiza criminalistic a acestor arme parcurge dou etape importante: examenul tehnic general al armei i examenul balistic. n prima etap se urmrete stabilirea mijloacelor folosite, materialele ntrebuin ate la confec ionarea armei, examinarea fiecrei piese componente, felul muni iei ce poate fi folosit etc. Din practica organelor judiciare i a exper ilor criminaliti a rezultat c la armele confec ionate artizanal se folosete muni ie de produc ie industrial, deci cartue cu glon sau cartue pentru arme de vntoare, folosite n scop de braconaj. Examenul balistic efectuat n laborator i n poligon urmrete s stabileasc viteza glon ului cu ajutorul cronografului i determinarea energiei prin calcul, precum i rezultatul unor trageri experimentale n materiale cu rezisten cunoscut.

173

F. Refacerea inscrip iilor tan ate pe arme n cazul armelor furate, gsite, nlocuite cu altele de acelai tip etc., persoanele interesate folosesc mijloace diferite, pentru a face s dispar inscrip iile necesare pentru identificarea armei. Cea mai rspndit metod const n pilirea zonei n care se afl inscrip ia. La cererea organelor judiciare, expertul va folosi mijloacele de care dispune tehnica actual, pentru a eviden ia con inutul inscrip iei originale. 3. Examinarea muni iei i a explozivelor A. Examinarea muni iei Prin aceste examinri se pot stabili: anul fabricrii cartuului, calibrul sau codul complet al muni iei etc. Destina ia glon ului se stabilete dup culoarea vrfului acestuia: negru, pentru glon ul perforant; verde, pentru cel incendiar; argintie, pentru glon ul exploziv etc. Modelul i tipul cartuului se stabilete prin msurare i comparare cu tabelele aflate n laborator18. Dup determinarea modelului i tipului muni iei se stabilete starea de func ionare a acesteia, folosindu-se mai multe procedee, precum cele balistice19.

18

D. Sandu, Metode de comparare a proiectilului n scopul identificrii armei cu care s-a tras, n Probleme de medicin judiciar i de criminalistic, vol. I, Editura Medical, Bucureti, 1964, p. 100-103. 19 Victoria Livinschi, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. III, I.G.M., Bucureti, 1980, p. 175-182.

174

B. Examinarea explozivelor Explozivele sunt substan e care, sub influien a unor ac iuni exterioare, pot suferi transformri chimice rapide, nso ite de o degajare brusc de cldur i formare de gaze puternic nclzite. Dup domeniul de utilizare, ntlnim: explozive de ini iere (fulminatul de mercur), explozivi brizan i (folosi i la ncrcturi de explozie n diferite muni ii) i, ntr-o a treia categorie, sunt incluse pulberile i compozi iile pirotehnice. Pentru expertiza criminalistic, cel mai mare interes l prezint pulberile, care se clasific n dou grupe: cu fum i fr fum. Pulberea fr fum (coloidal) este folosit la cartuele armelor cu eav ghintuit, iar pulberea cu fum, la cartuele armelor de vntoare. Expertul va trebui s stabileasc gradul de umiditate a pulberii, compozi ia chimic i dac are propriettile fizice i chimice potrivit destina iei i re etei de fabrica ie. 4. Examinarea urmelor mpucturii A. Urmele mpucturii pe corpul uman Trsturile caracteristice ale acestor urme au fost descrise mai sus (Sec iunea a III-a). De aceast dat, ne referim doar la sarcinile ce revin organelor de urmrire penal, medicului legist i expertului criminalist. Pentru reuita ac iunii de examinare a urmelor se impune o colaborare strns ntre organele de urmrire penal, medic i expert, pentru a se putea formula concluzii pertinente.

175

Vor fi examinate pe rnd i cu deosebit aten ie urmele produse de proiectil i urmele factorilor secundari, consemnndu-se toate detaliile acestora. B. Urmele mpucturii gsite pe diferite obiecte Expertul criminalist, prezent la fa a locului chiar de la primele cercetri, are posibilitatea s examineze obiectele purttoare de urme, continund, apoi, studiul acestora n laborator. Dac expertul nu a fost la fa a locului, va trebui s examineze urmele sau obiectele purttoare de urme trimise de cei care leau ridicat i s rspund obiectivelor stabilite de organele judiciare. 5. Stabilirea unor repere privind locul n care se aflau trgtorul i inta atins de proiectil A. Stabilirea direc iei de tragere i a distan ei de la care s-a tras Pentru clarificarea acestor obiective20, expertul va desfura o activitate laborioas, ce presupune cunotin e temeinice de dinamic, mecanic i matematic. Tehnica folosit pentru stabilirea distan ei de la care s-a tras difer, dup cum este vorba de trageri efectuate n limita de ac iune a factorilor suplimentari sau peste aceast limit. n tragerile cu eava lipit sau de la mic distan , stabilirea distan ei se face, de obicei, cu mult uurin . Pentru aceasta, chiar n timpul cercetrilor la fa a locului, specialitii din cadrul organelor de poli ie i medicul legist vor fi preocupa i de eviden ierea i valorificarea urmelor produse de factorii
D. Cruceanu, Un aparat i o metod nou pentru stabilirea direc iei i traiectoriei unui proiectil tras, n Probleme de medicin legal i de criminalistic, vol. IV, Editura Medical, Bucureti, 1965, p. 186
20

176

suplimentari ai mpucturii. Examinarea va continua n laborator, unde se pot face trageri experimentale de la distan e variabile, folosindu-se armele i muni iile gsite la fa a locului sau o arm i cartue de acelai tip, precum i suporturi primitoare de urme, asemntoare cu cele pe care s-au format urmele suplimentare. Pentru fapte svrite cu arme de vntoare, expertul va calcula distan a dintre trgtor i int pe baza gradului de dispersie a alicelor sau mitraliilor, pentru distan e cuprinse ntre 5 i 10 m. Gradul de dispersie este n func ie de calibrul armei. B. Determinarea locului n care s-a aflat trgtorul Mijloacele tehnice de care dispune expertul n actualul stadiu de dezvoltare a tiin ei permit s se determine locul probabil n care s-a aflat trgtorul n momentul declanrii focului. Aceasta presupune determinarea, pe baza calculelor matematice, a punctului din spa iu, situat pe linia traiectoriei glon ului, reprezentnd umrul trgtorului, considerat aflat n una din cele trei pozi ii clasice de tragere: n picioare, n genunchi i culcat. Determinarea locului n care s-a aflat trgtorul se efectueaz numai dup ce s-a stabilit direc ia de tragere, pe baza unghiurilor de impact ale glon ului cu planul intei. Probabilitatea de determinare a locului este influen at de posibilittile trgtorului de a avea pozi ii intermediare celor clasice luate n considerare i de a ine arma n aa fel, nct eava s nu mai fie n prelungirea axului membrului superior.

177

Metoda enun at presupune efectuarea unor msurtori directe, calcularea distan elor la care s-a aflat umrul trgtorului n raport cu inta i fixarea locului probabil n care s-a aflat trgtorul n contextul de la fa a locului21. C. Determinarea locului n care s-a aflat inta De cele mai multe ori, inta este reprezentat de persoana asupra creia s-a tras, iar stabilirea locului n care s-a aflat aceasta se face tot cu un anumit grad de probabilitate. Pe baza unor calcule matematice se determin punctul din spa iu situat pe linia traiectoriei glon ului, reprezentnd orificiul de ieire a glon ului pe corpul victimei, lundu-se n considerare faptul c victima s-a aflat n pozi ia n picioare i c glon ul, n continuarea deplasrii pe traiectorie, a lovit o a doua int. Se ia n calcul orificiul de ieire a glon ului (i nu cel de intrare, cum ar prea firesc la prima vedere), ntruct acesta este punctul cert nscris pe linia traiectoriei glon ului, stabilit pe baza unghiurilor de impact cu inta, dup ieirea din corpul victimei. Pentru a clarifica acest aspect se fac msurtori directe, lundu-se n calcul orice detaliu care poate influen a rezultatul: dac victima a fost sau nu ncl at n momentul mpucrii, dac avea o infirmitate la picior etc. De asemenea, se calculeaz distan ele de la orificiul de ieire a glon ului din corpul victimei la cea de-a doua int i se fixeaz pozi ia victimei n contextul de la fa a locului.

21

M. Constantinescu, Gh. Pescu, Determinarea locurilor n care s-au aflat trgtorul i persoana n care s-a tras, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. III, I.G.M., Bucureti, 1980, p. 333 i urm.; Ion Becheanu, Posibilit ile expertizei balistice n stabilirea pozi iei victimei i trgtorului, n 20 de ani de expertiz criminalistic, Ministerul Judti iei, Bucureti, 1978, p. 153 i urm.

178

CAPITOLUL al XIV-lea CERCETAREA CRIMINALISTIC A ACTELOR SCRISE Sec iunea I Considera ii preliminare

Denumirea corect a acestei activit i este cea men ionat mai sus (cercetarea criminalistic a actelor scrise), pentru c definete o complexitate de atribu ii ce revin, pe de o parte organelor judiciare i, pe de alt parte, exper ilor. n vorbirea curent ntlnim denumiri improprii ale acestei activitti, precum: grafologia, grafoscopia, expertiza grafic etc. Grafologia cerceteaz numai o latur a acestei activit i scrisul de mn dar nu sub aspect judiciar, criminalistic, ci urmrete s descifreze nsuirile psihice ale persoanei. Grafoscopia sau expertiza garfoscopic sunt denumiri improprii, deoarece desemneaz doar o latur a activit ii de cercetare criminalistic, i anume latura grafic. Cercetarea criminalistic are o sfer mult mai larg pentru c, pe lng cercetarea scrisului mai cuprinde i cercetarea materialului suport (hrtie, scndur, sticl, tabl etc.), i cercetarea cernelurilor, a pastei etc. Din aceleai motive, improprie este i denumirea de expertiz grafic, deoarece activitatea de cercetare criminalistic nu se limiteaz numai la scris, ci include i materialul suport, precum i cerneala, crbunele i orice substan care las urme vizibile pe materialul suport.

179

Organele judiciare au o seam de atribu ii specifice n domeniul cercetrii actelor scrise. Organele de urmrire penal sunt primele care iau la cunotin de existen a unor acte ce pot con ine date necorespunztoare realit ii. Instan ele de judecat se confrunt mai rar cu asemenea fapte, fie n procesul civil, fie n procesul penal. Ori de cte ori n cursul dezbaterilor judiciare ntrun proces civil se pune la ndoial realitatea datelor cuprinse ntr-un act scris, instan a este obligat s suspende judecarea cauzei i s trimit actul organelor de urmrire penal pentru cercetri. Pn la dispunerea efecturii unei constatri tehnico-tiin ifice sau a unei expertize criminalistice, organele de urmrire penal trebuie s ia msuri de ridicare i conservare a actelor, s fac primele investiga ii, pentru a clarifica natura falsului, apoi s pregteasc actele pentru a fi trimise expertului spre examinare. n domeniul cercetrii actelor scrise, sarcini de mare rspundere revin exper ilor criminaliti, care au calificarea profesional impus de specificul acestei activit i i mijloacele tehnico-tiin ifice necesare elaborrii unor concluzii tiin ific fundamentate att cu privire la natura modificrilor suferite de actul incriminat, ct i n ceea ce privete con inutul scrisului sau compozi ia chimic a cernelurilor folosite pentru redactarea nscrisului. Activitatea depus de exper i este complex i cuprinde domenii din cele mai diferite: cercetarea materialului suport1, cercetarea cernelurilor, cercetara textelor dactilografiate, a scrisului de mn, a flasificrii timbrelor, a bancnotelor etc.

Olga Anghelescu, Identificarea criminalisitic a hrtiei pe baza compozi iei fibroase, n 20 de ani de expertiz criminalistic, Ministerul Justi iei, Bucureti, 1978, p. 143

180

Sec iunea a II-a Atribu iile organelor de urmrire penal

1. Ridicarea i conservarea actelor scrise

Organele de urmrire penal sunt primele care vin n contact cu acte ale cror con inut, form, culoare a cernelurilor, conturul i claritatea tampilei ridic suspiciuni cu privire la autenticitatea lor i realitatea datelor nscrise. Pentru a se proceda la ridicarea i conservarea actelor scrise trebuie s existe un minimum de informa ii cu privire la existen a unui flas, n accep ia larg a cuvntului. Este vorba deci, mai nti, de activitatea de investigare i identificare a actelor false. De aceea, organele de urmrire penal trebuie s posede cunotin e temeinice n acest domeniu, pentru a putea s fac deosebire ntre ceea ce este corect, autentic, i ceea ce este flas, nereal ntr-un act scris. Msurile pe care le va lua organul de urmrire penal, dup identificarea actelor presupuse a con ine date nereale, false, difer dup starea n care se afl actul respectiv2. Pentru actele a cror integritate este nealterat, se impune o anumit conduit. Pentru cele arse, rupte, vor trebui luate msuri speciale de protec ie i conservare. De modul n care i va ndeplini aceste ndatoriri organul de urmrire penal depinde i reducerea sau sporirea posibilittilor pe care le va avea expertul de a formula concluzii de certitudine cu privire la obiectivele stabilite de organele judiciare privind cercetarea acestor acte3.

2 3

Dumitru Sandu, Falsul n acte, Editura Dacia, Cluj, 1977, p. 21-22 Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 317

181

n ceea ce privete actele a cror integritate nu a fost atins, organul de urmrire penal va avea grij s la perotejeze, pentru a nu se distruge eventualele urme pe care le pstreaz. Exist acte scrise pe hrtie velin, de calitate superioar, care pot re ine chiar detalii ale urmelor de deget a persoanelor care le-au manipulat. De aceea, este necesar ca, la ridicarea acestor acte, s se foloseasc penseta sau mnuile, pentru a nu fi atinse cu mna. Se recomand ca actul s nu fie mpturit i, de asemenea, s nu se schimbe pozi ia ndoiturilor pe care le avea n momentul descoperirii. Tot astfel, nu este permis s se fac nici o men iune scris pe aceste acte, spre a nu se crea confuzii cu privire la srisul ini ial, original. Orice men uine pe care organul de urmrire penal o consider necesar, va fi fcut pe plicul n care va fi inrodus actul. Dac nu au fost identificate acte deteriorate, organul de urmrire penal va lua msurile adecvate, dup starea n care se afl actul. Actele rupte i detaate n fragmente multiple se vor ridica cu penseta i se va proceda la reconstituirea lor, aezndu-le pe o coal de hrtie nescris, ncepnd cu col urile, dac acestea sunt prezente; aceste fragmente se aaz ntre dou folii transparente, pentru a nu putea fi citit con inutul lor pe ambele pr i. n ceea ce privete actele arse, se vor lua mai nti msuri de protejare a lor, pentru a nu fi distruse n timpul manipulrii. n acest scop, se vor pulveriza peste ele vapori de ap i, dac este posibil, se vor trata cu o solu ie de 1520 % glicerin. Actele astfel tratate se ambaleaz n cutii cu vat pentru a putea fi transportate4. Dac n momentul constatrii faptei, prin care se ncearc distrugerea prin ardere a actelor compromi toare, focul nc mai arde, prima msur luat va
4

Camil Suciu, Criminalistica, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1972, p. 548

182

fi aceea a ntreruperii arderii, prin mpiedicarea alimentrii cu oxigen. Actele cuprinse de flcri nu vor fi atinse, pentru c hrtia este friabil i se distruge foarte uor, ci vor fi acoperite cu un vas mai mare dect dimensiunile acestora.

2. Examinarea actelor

n sens larg, verificarea actelor privete stabilirea autenticittii unui nscris sau document. Aceast verificare poate fi efectuat de organele judiciare, vamale, ofi erii de grniceri, etc. Sub acest aspect se verific forma i con inutul actului (dac este datat, semnat, tampilat, etc.), dac actul se mai afl n termenul de valabilitate nscris chiar n cuprinsul su, dac fotografia din actul de identitate (buletin, paaport, livret militar, acte de studii etc.) corespunde cu persoana ce prezint actul pentru verificare i dac se observ urme de interven ie asupra elementelor de protec ie sau de securitate destinate s mpiedice falsificarea ori contrafacerea actului.

3. Stabilirea vechimii actelor

183

Ne referim numai la verificrile generale pe care le poate face organul judiciar, deoarece cele de nalt calificare apar in expertizei criminalistice i pot fi efectuate numai de exper i, n condi ii de laborator i cu o dotare tehnic adecvat. Indiferent dac verificarea se efectueaz de ctre organul de urmrire penal sau de ctre un expert, stabilirea vechimii unui act ori document se realizeaz cu un mare grad de relativitate i probabilitate5. Organul de urmrire penal (poli istul, procurorul) poate face o verificare privind att con inutul, ct i forma nscrisului. Examinnd con inutul nscrisului, se poate constata c s-au folosit termeni, date, nume de locuri, strzi, persoane, denumiri de localit i ce nu corespund cu data (perioada) la care se pretinde c s-a ntocmit actul. Hrtia i cernelurile i schimb culoarea odat cu trecerea timpului. Spre deosebire de hrtie, care se nchide la culoare, devenind din alb tot mai apropiat de galben sau maro, cerneala se deschide de la albastru spre bleu; de asemenea, componentele de clor i sulf, din re eta de fabrica ie a cernelii, migreaz n profunzime ct i spre perferie6.

4. Alte modalit i de verificare folosite de organele judiciare

a. Examinarea actelor ce prezint urme de alterare

5

Camil Suciu, op. cit., p. 470; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu , op. cit., p. 182; Ion Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 187 6 Dumitru Sandu, Mijloace de stabilire a datei ntocmirii nscrisurilor, n Probleme de medicin legal i de criminalistic, vol. IX, Institutul de Medicin Legal Bucureti, 1971, p. 127; Lucian Ionescu, Despre stabilirea vechimii actelor dactilografiate, n Probleme de medicin judiciar i de criminalistic, vol. V, Editura Medical, Bucureti, 1966, p. 130

184

Un nscris poate fi falsificat prin folosirea celor mai diferite mijloace fizice, mecanice sau chimice. ntre mijloacele mecanice, sunt cunoscute rzuirea (folosirea unui instrument ascu it, cum ar fi lama sau cu itul) i radierea (folosirea gumei de ras). Prin aceste procedee se produce o degradare a stratului superficial al hrtiei, o scmoare, ce poate fi observat cu ochiul liber. Sub ierea hrtiei n zona n care s-a intervenit se poate observa prin procedeul numit transiluminare. Organul de urmrire penal aaz hrtia cercetat n dreptul geamului (n timpul zilei) sau n dreptul unei surse de lumin artificial (n timpul nop ii) i constat c zona asupra creia s-a intervenit este strbtut mai uor de lumin, pentru c este mai transparent. Dac folosind acest procedeu nu se observ modificri, se pulverizeaz zona cercetat cu vapori de iod i se constat c vaporii de iod ader n cantitate mai mare n acel loc, colorndu-se n brun nchis. b. Examinarea scrisului la care s-au folosit cerneluri invizibile (simpatice) Pn la folosirea mijloacelor tehnice de laborator n timpul efecturii expertizei criminalistice, organul de urmrire penal are la dispozi ie mijloace simple de punere n eviden a con inutului nscrisului7. Cernelurile aanumite simpatice sau invizibile sunt substan e din cele mai diferite, mergnd de la cele complexe i mai greu de procurat, pn la cele aflate la dispozi ia oricrei persoane, cum este urina, numit i cerneala de inu ilor, pentru c este folosit la scris, de cei afla i n penitenciare, i care doresc s comunice cu exteriorul fr a le fi citit coresponden a. n ordinea artat mai sus,

Ion Mircea, Criminalistica, Editura Funda iei Chemarea, Iai, 1992, p. 243; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu , op. cit., p. 472

185

men ionm c pot fi folosite, n acest scop, solu iile din sruri de cobalt, acidul sulfuric diluat, sucul de lmie ori de ceap, laptele dulce, saliva i, n sfrit, urina. Scriptorul nmoaie un chibrit sau o scobitoare n solu ia pe care i-a putut-o procura, scrie pe o foaie alb sau printre rndurile textului original, privind hrtia sub un unghi de 450, apoi las s se usuce scrisul la temperatura camerei. Destinatarul va descifra con inutul expunnd hrtia deasupra unei surse de cldur nchise (fr flacr) pn iese n eviden conturul scrisului. Tehnica are la baz proprietatea srurilor din aceste substan e de a se colora n galben sau maro, datorit cristalizrii lor sub ac iunea cldurii. Metodele de laborator folosite de exper i n acelai scop vor fi descrise la sec iunea privind expertiza criminalistic a scrisului.

Sec iunea a III-a Expertiza criminalistic 1. Considera ii generale

186

Cele mai importante atribu ii n domeniul cercetrii criminalistice a scrisului revin exper ilor. Organele judiciare au posibilitti limitate n ceea ce privete nivelul cunotin elor de specialitate i, mai ales, n ceea ce privete mijloacele tehnice de investigare. De aceea, recurg la ajutorul exper ilor criminaliti. Activitatea de expertiz este att de vast i de complex, nct se impune o temeinic i judicioas sistematizare n tratarea ei. Avem n vedere unele reguli generale aplicabile la cercetarea oricrui nscris, precum i, mai ales, tehnicile aplicabile n domeniile att de diverse ale expertizei criminalistice a scrisului. n alte domenii de strict specialitate, cum este cel al falsificrii bancnotelor, timbrelor, documentelor de plat din sistemul financiar etc., se aplic metode de cercetare i se folosesc mijloace tehnice de ultim or, pentru a se putea formula concluzii de certitudine.

2. Cercetarea criminalistic a flasului n nscrisuri A. Cercetarea falsului prin nlturare de text Pentru identificarea scrisului ini ial este necesar stabilirea modalit ii prin care s-a realizat terstura, deoarece, n func ie de aceasta, se ac ioneaz

187

diferit pentru reeviden ierea nscrisului ini ial. n expertiza criminalistic se folosesc metode diferite, dar se prefer cele care nu distrug nscrisul8. Una din aceste metode const n prfuirea documentului, n locul presupus a fi afectat, cu pulbere fin de grafit. Se scutur apoi, pn se observ c pulberea a aderat la locul ters, colorndu-l n negru. Textele rzuite sau radiate vor fi eviden iate prin diferite procedee de fotografiere a actului cu filtre de lumin, sub raze infraroii sau ultraviolete i prin aplicarea metodei difuzo-copiative9. O alt metod const n aplicarea pe hrtie, n apropierea zonei cercetate, a unei picturi de benzin. Lichidul i ncetinete migrarea cnd ntlnete zona afectat, manifestnd, la nceput, tendin a de a o nconjura, apoi propagnduse n cercuri concentrice marcnd locul critic. Ambele metode distrug scrisul i de aceea se prefer pulverizarea cu vapori de iod, care poate fi folosit i de organul de urmrire penal. Dac scrisul a fost executat cu cerneal, pentru eviden ierea scrisului nlturat se pot folosi tehnici diferite. Dintre cele mai simple, este cunoscut tratarea cu acid citric a por iunii din document i apoi examinarea ei sub radia ii ultraviolete; vom constata c zona prezint o fluorescen deosebit.

B. Cercetarea falsului prin acoperire de text Acoperirea de text este metoda cea mai primitiv, aflat la ndemna celor care nu dispun de mijloace evoluate de falsificare. De obicei, textul este

8 9

Camil Suciu, op. cit., p. 472 E. Chiriac, Aplicarea metodei difuzo-copiative n studiul expertizei documentelor, n Probleme de medicin legal i de criminalistic, vol. V, Editura Medical, Bucureti, 1966, p. 161-162

188

acoperit prin haurare cu cerneal, creion sau tu, ori prin turnarea cernelii, pretins accidental, sub form de picturi pe text. Punerea n eviden a textului acoperit se poate face i prin tehnici mai simple, cum ar fi examinarea nscrisului prin transparen , ntr-o lumin puternic, apoi fixarea textului prin fotografia separatoare de culori. Tehnicile mai evoluate constau n folosirea radia iilor invizibile, n special a celor infraroii, dat fiind proprietatea acestora de a strbate hrtia i de a fi re inute de substan e pe baz de carbon, sruri metalice, acizi etc.10. C. Cercetarea falsului prin adugare de text Adugarea de text poate merge de la adugarea unui semn grafic, a unei cifre sau litere, pn la intercalarea ori adugarea unor cuvinte sau fraze. Adugrile pot fi manuscrise sau dactilografiate. Pentru descoperirea acestor manopere, expertul va trebui s stabileasc continuitatea logic a textului adugat i ncadrarea lui n limitele spa iului de pe suport. Practica organelor de urmrire penal i a exper ilor a re inut c cele mai des ntlnite modalit i de falsificare constau n: adugri operate n spa iile libere dintre semntur i text, adugri n continuarea rndurilor, la nceput sau n mijlocul actului, adugri intercalate ntre cuvinte, precum i adugri ale unei litere sau ale unui grup de litere la sfritul cuvintelor. Expertul va stabili cu relativ uurin adugarea fcut cu un alt tip de instrument scriptural. Dac adugrile sunt fcute cu instrumente de acelai fel, cercetarea falsului devine mai dificil11.

Camil Suciu, op. cit., p. 475 Gh. Hristea, Examinarea atelor a cror con inut a fost alterat prin adugiri, colectiv n Tratat practic de criminalistic, vol. III, I.G.M., Bucureti, 1980, p. 284 i urm.
10

11

189

D. Examinarea actelor falsificate prin contrafacerea scrisului sau a semnturii Examinarea se face n func ie de modalit ile folosite de scriptor pentru contrafacerea scrisului: copiere prin presiune (apsare), copiere prin transparen , imitare (servil sau liber). n cazul copierii prin presiune (apsare), va fi examinat versoul suportului n zona ce intereseaz, folosindu-se o lumin dirijat. Zona va fi fotografiat i se vor observa contraste de iluminare ntre proeminen ele traseelor grafice i restul hrtiei. n cazul copierii prin transparen , elementele de contrafacere sunt indicate de anumite incursivitti pe trasee, lips de dinamism n micri, aglomerri de substan de scris la partea inferioar a grafismelor, omiterea total sau par ial a unor trsturi. Proba copierii poate fi fcut de expert prin copierea uneia dintre semnturi pe o bucat de hrtie de calc, urmnd suprapunerea peste cealalt12. Imitarea constituie o modalitate de reproducere a scrisului sau a semnturii altei persoane, prin redarea trsturilor grafice, servindu-se de un anumit model (imitare servil) ori, ca urmare a exersrii prealabile a modelului original de semntur sau scris (imitare liber)13. Pentru cercetarea documentelor presupuse a fi falsificate, expertul va efectua o serie de examinri fizico-chimice de nalt tehnicitate i complexitate, cum

Ladislau Mocsy, Imitarea scrisului altei persoane, cu aplicarea metodei falsului tehnic n cazul textelor de amploare mare, n Probleme de medicin legal i de criminalistic, Bucureti, 1969, p. 210-216; Al. Buui, Falsul n acte prin copierea semnturilor, n probleme de medicin legal i de criminalistic, vol. IX, Bucureti, 1971, p. 81 13 Lucian Ionescu, Despre identificarea autorilor semnturilor false, n Probleme de medicin judiciar i de criminalistic, vol. IV, Bucureti, 1965, p. 144

12

190

sunt: examinrile cromatice, examinrile n radia ii infraroii i ultraviolete, examinarea microscopic, examinarea cromatografic, etc.14. E. Falsul prin deghizarea scrisului Folosirea acestei metode este ntlnit n cazul n care autorul dorete s-i ascund identitatea, n special n cel al scrisorilor anonime. Cele mai cunoscute metode constau n: a. Deformarea sau modificarea unor caracteristici grafice generale sau particulare proprii, cum ar fi mrimea, forma i nclinarea gramelor, precum i scrierea ntr-o manier care s creeze impresia unui scris mai pu in evoluat. La cercetarea acestui mod de deghizare, expertul va trebui s aib n vedere principiul cunoscut, potrivit cruia o prsoan cu scris evoluat poate imita scrisul unei persoane cu pregtire inferioar; n schimb, o persoan cu pregtire inferioar poate imita foarte greu un scris evoluat15. b. Scrierea cu mna stng Metoda este relativ uor de eviden iat, pentru c expertul va constata existen a unui grafism greoi, neconcordant, col uros, care se reduce pe msur ce persoana se obinuiete cu acest mod de scriere. Cu ct textul examinat este mai lung, cu att examinarea este mai uoar. c. Scrierea cu majuscule sau imitarea caracterelor de tipar Expertul nu va ntmpina dificultti deosebite n identificarea elementelor de deghizare, pentru c ele se pot observa chiar cu ochiul liber. Oricare ar fi metodele folosite, identificarea persoanei care i-a deghizat scrisul va fi fcut cu relativ uurin , pentru c deprinderile sale specifice de
I. Vicol, Examinarea actelor falsificate prin contrafacerea scrisului sau a semnturii, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol.III, I.G.M., Bucureti, 1980, p. 289 i urm. 15 T. Barbuc, Expertiza scrisului cursiv deghizat, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. II, 1973, p. 150 i urm.
14

191

scriere sunt reflectate n textul deghizat. Fiind preocupat de reuita scrierii literelor sau cifrelor autorul scap din vedere sensul micrii, ndeosebi caracteristicile topografice ale scrisului, legarea literelor, etc. n timpul cercetrii, expertul va face un studiu de detali al fiecrui semn grafic, apoi va studia i elementele de con inut i de form ale scrierii16. 3. Cercetarea criminalistic a textelor dactilografiate 1. Considera ii generale Cercetarea textelor dactilografiate constituie o activitate complex, de mare rspundere, care presupune cunotin e temeinice i o dotare tehnic corespunztoare noilor realizri ale tiin ei n acest domeniu. Avem n vedere crearea de noi tipuri de maini de scris, ncepnd cu cele de construc ie simpl, comun, i continund cu cele electrice sau electronice. De aceea, expertului i se va cere nu numai s identifice maina de scris presupus a fi fost folosit la redactarea scrisului cercetat, ci i examinarea imprimantelor sau a aparaturii de tiprire electronic. Pe msur ce tehnicile folosite de infractori, pentru a mpedica sau ngreuna identificarea mainii de scris, sunt tot mai diferite i mai evoluate, expertiza criminalistic i extinde aria de investigare i aplic mijloace i metode noi de examinare. ntre acestea, men ionm metodele de expertiz fonetic, care asigur identificarea mainii de scris dup reprezentarea sonor a zgomotului produs de main n timpul scrisului. Cercetarea criminalistic a textelor dactilografiate are un dublu obiectiv: identificarea mainii de scris i identificarea dactilografului. De aceea, i

I. Hurdubaie, Expertiza scrisului executat prin imitarea caracterelor tipografice, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. II, I.G.M., Bucureti, 1978, p. 141 i urm.

16

192

expertiza se va efectua n dou etape, tiut fiind faptul c, pentru a se stabili cine a scris textul cercetat, trebuie s se tie mai nti la ce main a fost dactilografiat17. 2. Identificarea mainii de scris Activitatea expertului avnd acest obiectiv este mult ngreunat de numrul mare al tipurilor de maini de scris existente n prezent n exploatare. Fiecare fabricant aduce mbunt iri tipurilor existente, pentru a rezista concuren ei necru toare ntre productori. Organele de poli ie, exper ii, depun interes pentru a cunoate ct mai multe date despre fiecare marc i model ale mainilor de scris pentru a uura activitatea de identificare a mainii presupus a fi fost folosit la redactarea scrisului cercetat. Pentru a se uura munca de identificare, n majoritatea arilor lumii, poli ia na ional posed o cartotec a mainilor de scris, iar Interpolul de ine o cartotec proprie n acest scop. Activitatea depus de expert pentru identificare mainii de scris are la baz examinarea caracteristicilor generale i individuale ale mainii i se desfoar n mai multe etape18. A. Caracteristici generale i individuale a. Caracteristicile generale

Vicen iu Stanciu, Ioan Vicol, Diomid Perciun, Examinarea grafic a scrisului dactilografiat, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. III, I.G.M., Bucureti, 1980, p. 330 i urm. 18 Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 351

17

193

Pasul mecanismului principal este distan a de deplasare a carului mainii de scris de la stnga la dreapta, atunci cnd se apas pe una din tastele cu caractere sau pe bara de spa iere. Pasul mecanismului principal se determin msurndu-se distan a dintre punctele nceputului a dou litere omonime, ntre care se gsesc 2030 de semne. Se socotesc i intervalele de cuvinte, egale cu unul sau mai multe semne (n func ie de mrimea intervalului). Msurarea se face inndu-se seama de ara de origine i de productor. Mainile de fabrica ie american i o parte din cele englezeti au dispozitive de reglare i, de aceea, literele i spa ierea ntre ele se bazeaz pe sistemul inch (1 inch = 25,4 mm). Mainile fabricate n alte ri, inclusiv cele europene, au spa ierea literelor bazat pe sistemul metric. Msurarea distan ei dintre semne se efectueaz repetat i pe diferite rnduri, fcndu-se apoi media aritmetic. Spa ierea literelor de-a lungul rndului este dirijat de regulator (mecanismul care guverneaz micarea carului). Dac regulatorul este defect sau arcul de ac ionare este slab, apar ngrmdiri sau iregularit i n spa iere.

Tipul caracterelor Sunt avute n vedere dimensiunea i configura ia semnelor i literelor. Dimensiunea reprezint nl imea i l imea caracterelor. Orice semn (caracter) al unei maini de scris are o anumit nl ime, indiferent dac este minuscul sau majuscul, l imea diferind de la caracter la caracter, n func ie de numrul componentelor formative. Exactitatea dimensiunilor semnelor este influen at de mul i factori, ntre care: calitatea benzii mainii de scris

194

(cantitatea de colorant, uzura benzii), puterea de lovire pe clape (taste), gradul de uzur al sulului mainii etc. Complexitatea semnelor Complexitatea semnelor sau a claviaturii este dat de numrul caracterelor de pe trunchiuri (sau numrul de semne corespunztoare tastelor mainii). Numrul tastelor este n func ie de prezen a sau lipsa semnelor suplimentare: %, =, +, , , , etc. Existen a unui anume semn n actul examinat i inexisten a lui pe claviatura aflat n cercetare, reprezint motivul de excludere a mainii din sfera cercetrilor. Mrimea intervalelor Acest reper este numit i distan a dintre rnduri, asigurat de un mecanism numit dispozitiv de clinchet, fixat de sulul n jurul cruia ruleaz hrtia. Gradul de rota ie al sulului este prestabilit (2 pn la 5 pozi ii), astfel nct derularea hrtiei (avansul), la terminarea unui rnd, este determinat de un dinte, al dispozitivului.

b. Caracteristicile individuale Dintre numeroasele caracteristici individuale pe care le examineaz expertul, enumerm pe cele mai semnificative: devierea axei longitudinale a semnului fa de vertical, deplasarea n sus sau n jos de la linia de baz a semnului dintr-un rnd, intervalele neregulate ntre semne, intervalele neregulate ntre rnduri i neparalelismul rndurilor.

195

B. Etapele examinrii a. Examinarea separat Primind pentru examinare actul n litigiu, expertul va cerceta mai nti suportul actului i apoi textul dactilografiat. Suportul pe care se afl textul poate fi o hrtie obinuit, deci prima copie (originalul) sau a doua, realizat cu hrtia copiativ (carbon), xeroxat sau multiplicat clasic (tu tipografic), dactilografiat i pe suporturi altele dect hrtia obinuit (carton, hrtie pnzat, etc.). b. Examinarea comparativ Pentru efectuarea acestei opera iuni sunt necesare cartotecile mainilor de scris aflate la un moment dat n exploatare. Opera iunea devine din ce n ce mai anevoioas, pe msur ce cartotecile noi sunt tot mai dificil de ntocmit, iar cele existente cu greu pot fi inute la zi (actualizate), din cauza extinderii firmelor care fabric maini de scris i schimbrii continue a tipurilor de maini, pentru a se putea face fa concuren ei. Pe lng fiierul mainilor de scris (cartotecile), organele competente mai folosesc un centralizator al acestora, dup mrimea intervalelor ntre rnduri. Dup ncheierea celor dou etape ale examinrii separate i comparative, expertul va nota punctele coincidente ntre scrisul n litigiu i cel realizat n mod experimental, pentru compara ie. Att caracteristicile coincidente, ct i cele discordante, vor fi indicate cu sge i pe planele cu fotografii ataate la raportul de expertiz. 3. Identificarea dactilografului

196

Ientificarea persoanei care a dactilografiat textul constituie obiectivul cel mai important al expertizei, dar i cel mai dificil. Pentru aceast opera iune de mare dificultate i rspundere, expertul are n vedere dou repere principale ale examinrii: con inutul spiritual al scrisului i con inutul material al scrisului19. Prin con inut spiritual se ntelege con inutul de idei, gradul de cultur, profesiunea i nivelul de cunoatere a limbii n sensul literal i gramatical al cuvntului. Gradul de dificultate al problemelor legate de identificara dactilografului este sporit de mprejurarea c, de cele mai multe ori, nu dactilograful, ci o alt persoan a conceput textul20. La examinarea con inutului material al scrisului, expertul are n vedere i punerea n pagin a textului, modul de plasare i scriere a antetului, a titlului, a datei i a semnturii, modul cum este inut marginea, n special cea dreapt, cunoscndu-se faptul c un dactilograf neexperimentat are tendin a de a evita despr irea cuvntului n silabe, lsnd sapa ii libere prea mari la captul rndului. De asemenea, se are n vedere scrisul uniform sau inconstant, n ceea ce privete intensitatea de imprimare a literelor, care poate duce la concluzia c dactilograful scrie n mod curent cu acea main, dac o cunoate bine sau a folosit-o n mod ntmpltor. Frecven a greelilor, modul de corectare a lor prin folosirea gumei sau a altor mijloace moderne de nlturare a literelor, a cifrelor sau a cuvintelor nedorite poate restrnge sfera celor bnui i a fi dactilografiat textul. Practica judiciar i de expertiz criminalistic semnaleaz i cazuri n care, pe hrtia de bun calitate, velin, s-au eviden iat urme digitale ale dactilografului i acestea au fost valorificate pentru identificarea acestuia.
19

I. R. Constantin, A. J. Nechifor, Expertiza scrisului dactilografiat n scopul identificrii dactilografului, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. II, IG.M., Bucureti, p. 179 i urm. 20 Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu , op. cit., p. 193

197

 4. Expertiza criminalistic a actelor scrise de mn

a. Considera ii generale La cercetarea scrisului de mn, primele cercetri le fac oganele de urmrire penal, cu prilejul constatrii fie din oficiu, fie la sesizarea celor interesa i. Pentru primele observa ii asupra actelor presupuse a fi fost falsificate n orice mod se pot face constatri tehnico-tiin ifice de ctre ofi erii de poli ie specializa i, atunci cnd urgen a determinat de pericolul dispari iei probelor o impune. Dar principalele atribu ii n aceast activitate de mare rspundere revin exper ilor criminaliti, persoane de nalt calificare n domeniu i dispunnd de o dotare tehnic corespunztoare. Scopul expertizei criminalistice a scrisului de mn l constituie identificarea persoanei care a executat scrisul. Este obiectivul principal al acestei activit i, deoarece organele judiciare trebuie s dovedeasc vinov ia unei persoane pe baz de probe, iar raportul de expertiz criminalistic constituie o prob important. Chiar dac n actualul sistem probator nu mai exist o ierarhizare a probelor, ntre declara iile persoanelor participante la procesul penal sau civil i un raport de expertiz criminalistic a scrisului, vor fi mai convingtoare concluziile raportului de expertiz, credin . dect declara iile persoanelor ce pot fi suspectate de subiectivism sau chiar de prtinire, de rea-

198

b. Con inutul scrisului nainte de a examina forma sau structura scrisului, expertul trebuie s cerceteze limbajul folosit de autor, stilul, formele dialectale, greelile gramaticale mai rare sau mai frecvente etc. Aceste elemente sunt foarte utile, deoarece ajut expertul s restrng cercul persoanelor bnuite a fi executat nscrisul. Dac avem n vedere con inutul scrisului dup nivelul general de pregtire colar a persoanei, putem distinge trei nivele de pregatire, i anume: un scris neevoluat, primitiv, inferior, altul de nivel mediu i altul de nivel superior. Acest criteriu de clasificare a scrisului de mn este avut n vedere la cercetarea scrisului deghizat al scrisorilor anonime, a scrisului falsificat prin imitare etc. n acest domeniu, expertul va avea n vedere perceptul potrivit cruia persoanele cu scris evoluat pot imita mai uor un scris inferior, n schimb persoanele cu pregtire inferioar nu pot imita, fr riscul de a fi descoperite, un scris superior. Scrisurile inferioare sunt uor de recunoscut dup nesiguran a cu care sunt alctuite literele sau cifrele, coordonarea slab a micrilor, ritmul foarte lent, semnele grafice neuniforme, inconsecven a fa de linia orizontal etc. Scrisurile persoanelor cu pregtire medie tind spre perfec iune n ceea ce privete executarea formelor grafice, care sunt uniforme, ngrijite i pstreaz aproape constant linia orizontal. Aceste persoane au deprins regulile scrierii corecte i, n general, le respect, n raport cu importan a actului pe care l redacteaz. Scrisurile superioare sunt ntlnite la persoanele care au o ndelungat experien n scris; nu neaprat o pregtire colar superioar, ci o uurin n executarea formelor grafice. Literele din cuvnt sunt legate ntre ele, linia orizontal este, n general, pstrat, dar la execu ia semnelor grafice se tinde

199

spre o simplificare a formelor, impus de ob inerea unei viteze sporite a scrisului. c. Caracteristcile grafice ale scrisului A. Caracteristicile generale a. Forma sau structura scrisului. Aceast trstur general a scrisului este apreciat dup configura ia literelor. Sub acest aspect, se disting scrisuri cursive sau tipografice. n ceea ce privete modul de legare a literelor n acelai cuvnt, n literatura despecialitate scrisurile capt denumiri specifice, precum: scrisuri arcadate, ghirlandate, unghiulare, rotunjite etc. b. Dimensiunea sau mrimea scrisului. Acest reper se stabilete prin apreciere, raportnd ntrgul text la mrimea general a suportului de scris i la destina ia acestuia. Exper ii criminaliti descriu, totui, trei categorii de scris dup mrime: mic, mijlociu i mare. Astfel, se admite c scrisurile grafice mai nalte de 3 mm apar in scrisului mare, iar cele de 2-3 mm, scrisului mijlociu, iar cele sub 2 mm apar in scrisului mic. c. Repartizarea scrisului. Pentru descrierea acestei trsturi generale, se are n vedere distan a dintre litere i cuvinte, spa iile dintre rnduri i mrimea alineatelor. Sub acest aspect, exper ii clasific scrisurile n: spa iale (aerisite), intermediare i nghesuite. d. nclina ia scrisului. n fapt, se refer la nclina ia semnelor grafice ale scrisului fa de linia vertical imaginar, ce trece prin axul longitidinal al fiecrui semn grafic. Dup acest criteriu, exper ii descriu urmtoarele modalit i de scris: nclinat spre dreapta, vertical, nclinat spre stnga i nedeterminat.

200

e. Continuitatea sau coeziunea scrisului. Pentru determinarea acestei trsturi, se are n vedere gradul de legare a literelor n cadrul cuvintelor, fr ridicarea stiloului, a creionului sau a pixului de pe hrtie. f. Direc ia rndurilor. Acest trstur este determinat de particularit ile psiho-fiziologice ale persoanei i de condi iile concrete, obiective i subiective, n care sunt scrise21. Avem n vedere mprejurrile cnd hrtia este aezat pe capota autoturismului sau pe spatele persoanei aflate n pozi ia n picioare, ori declara ia pe care o d conductorul auto imediat ce este surprins c a condus maina ntr-o stare avansat de ebrietate. n raport cu marginea superioar a hrtiei, exper ii descriu, sub acest aspect, o scriere orizontal, ascendent, descendent sau nedefinit. g. Linia de baz a scrisului. Aceast trstur este descris dup limitele inferioare ale literelor i cifrelor, cunoscndu-se faptul c la depasante se are n vedere numai corpul propriu-zis al literelor. n practica de urmrire penal i de expertiz ntlnim aceste forme de scris la persoanele care, chiar pe foaia liniat, nu reuesc s pstreze linia orizontal. Dup acest aspect, scrisul poate urma o linie dreapt, erpuit, convex sau frnt.

B. Caracteristicile individuale a. Construc ia semnelor grafice. Pentru descrierea acestei trsturi, expertul are n vedere modul de realizare a fiecrei litere sau cifre din textul scris. Sub acest aspect se cerceteaz forma i modelul de baz utilizate de scriptor, care poate fi caligrafic sau tipografic.

C.I. Teodosiu, Unele considera ii privind caracteristica general a scrisului reprezentat prin pozi ia rndurilor, n Probleme de medicin judiciar i de criminalistic, vol. III, Editura Medical, Bucureti, 1965, p. 121-125.

21

201

b. Numrul elementelor componente ce intr n construc ia semnelor grafice. Prin descrierea acestei trsturi se stabilete continuitatea scrisului persoanei. Astfel, pentru construc ia unei singure litere, instrumentul de scris nu se ridic niciodat de pe hrtie, litera este construit dintr-o singur micare continu, ori se poate construi din mai multe elemente i, pentru construc ia fiecrui element, instrumentul de scris este ridicat de pe hrtie o dat sau de mai multe ori. c. Formele elementelor componente ale semnelor grafice. Indiferent dac scriptorul a ridicat o dat sau de mai mu,te ori, sau niciodat instrumentul de scris de pe hrtie, expertul va trece la studierea detaliilor fiecrui semn grafic, a fiecrui element component. Sub acest aspct, expertul va descrie trsturi drepte, circulare, unghiulare, concave, ondulate etc., trsturi care pot fi diferite la aceeai liter ntlnit n acelai cuvnt, cum ar fi litera a n cuvntul alandala. n acest exemplu, literele a din interiorul cuvntului au o anumit construc ie, diferit de cele de la nceput i de la sfrit. d. Direc ia micrii instrumentului de scris. n general, instrumentul de scris poate fi purtat n patru direc ii: spre dreapta, spre stnga, n sus sau jos. Expertul poate descrie detalii nebnuite ale acestor micri, tiindu-se ct de diferite pot fi micrile instrumentului de scris pentru construc ia aceleiai litere, chiar n cadrul aceluiai cuvnt. Totul depinde de deprinderile pe care i le formeaz scriptorul ntr-o perioad mai ndelungat de timp. e. nceperea semnelor grafice. n practica de expertiz criminalistic a scrisului, locul unde scriptoul aeaz prima dat instrumentul de scris pe hrtie pentru a ncepe construc ia unui semn grafic poart denumirea de punct de atac. Determinarea punctului de atac se face cu mare dificultate, pentru c nu ntotdeauna este ntlnit la nceputul literei, iar expertul trebuie s in seama de inta de baz a scrisului, de centrul literei, de locul pe care aceasta l

202

ocup n cuvnt, de literele cu care este nvecinat i de care se leag nemijlocit etc. f. Finalizarea semnelor grafice. Este o trstur individual foarte important i de valoare deosebit pentru identificarea persoanei dup scris. Modul cum se termin un semn grafic este mai dificil de stabilit pentru literele aflate n interiorul cuvintelor. La sfritul cuvntului, n special, la semnturi, expertul dispune de suficiente elemente de individualizare, mai ales la persoanele cu un scris rapid, dinamic, la care se disting cu uurin finalizri trasate energic, accentuat, orizontal. g. Legarea semnelor grafice. Este mai uor de observat i de descris la scrierile caligrafice, unde expertul trebuie s examineze pozi ia pe care o au semnele grafice n cuvinte i construc ia fiecrui semn grafic. Astfel, modul n care litera a este legat n interiorul cuvintelor de literele nvecinate, n, u etc., difer de modul n care se face legtura literei v cu litera r, n cuvinte precum: vreau, manevr, interval, nevralgic etc. h. Scrierea elementelor separate ale unor semne grafice. Sunt incluse n acast categorie: bara minusculei t, semnele diacritice la minusculele , , sedilele minusculelor , , precum i formele de plasare a accentelor pe unele litere specifice unor limbi strine. Modul cum sunt adugate aceste elemente dup construc ia literei difer de la o persoan la alta, iar uneori se schimb la aceeai persoan, chiar n cuprinsul unui singur cuvnt. orientate ascendent, dscendent, sau

5. Cercetarea altor categorii de falsuri a. Falsificarea tampilelor

203

Falsificarea impresiunilor de tamnpil poate fi fcut prin mijloace pornind de la cele mai primitive, pn la cele mai evoluate. Avem n vedere confec ionarea n ntregime a tampilelor sau modificarea celor existente. Prin mijloace primtive, aflate la ndemna omului de rnd, n elegem confec ionarea tampilei dintr-o plut, cartof etc. Pot fi folosite ca tampil i monede metalice, care se aplic prin rsucire, pentru a nu distinge con inutul i a induce convingerea c tampila a fost uzat sau tuul de proast calitate ori insuficient. ntre mijloacele mai evoluate men ionm confec ionarea tampilei din cauciuc, material plastic i piele. O alt metod ntlnit n practica organelor judiciare i a exper ilor criminaliti este aceea a contrafacerii tampilelor autenbtice dup impresiunile pe diferite acte opera iuni ce se execut prin zincografie cnd se reuete o apropiere foarte mare fa de original. De aceea, i munca expertului devine mult mai anevoioas22. De asemenea, tampilele mai pot fi falsificate prin desenarea dup impresiunea tampilei originale, prin copiere sau prin imitare. Sunt cunoscute i metode mai vechi, folosite mai rar ns, ce constau n transferarea pe actul fals a unei impresiuni autentice, prin intermediul unei pelicule al hrtiei fotografice umezite, al unei plci de sticl gelatinat i a albuului de ou fiert etc. Oricare ar fi mijlocul de falsificare folosit, expertul va examina tampilele n litigiu, pentru a determina caracteristicile generale i cele individuale ale acestora23.

22

Camil Suciu, op. cit., p.481; Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 353 23 Matei Basarab, Criminalistica, Universitatea Babe-Bolyai, Cluj, 1969, p.204; Dumitru Sandu, Falsul n acte, Editura Dacia, Cluj, 1997, p. 67-69

204

b. Falsificarea bancnotelor Practica organelor judiciare i a exper ilor criminaliti se confrunt frecvent cu aceste modalit i de falsificare, ncepnd cu bancnotele romneti i continund cu alte bancnote strine, mai ales dolari SUA i mrci germane24. Autorii sunt att cet eni romni, ct i strini, iar faptele se svresc att la noi n ar ct i n strintate. Prin colaborarea poli iei romne cu Interpolul, n ultimii ani au fost descoperite numeroase asemenea cazuri. Exemplificm cazul unor muncitori de la ntreprinderea tipografic din Iai, care, n urm cu c iva ani, au tiprit cantit i impresionante de bancnote false, care au i fost puse n circula ie. Mai recent, au fost falsificate i mrci germane, precum i dolari SUA. n raport de mijloacele tehnice de care dispun fptuitorii se folosesc tehnici din cele mai pimitive, cum ar fi lipirea pe bancnota de un dolar, dup cifra 1, a dou zerouri, pentru a se ob ine o bancnot de 100 dolari. Falsificatorii au plasat bancnotele alegndu-i clien ii din lumea celor mai pu ini instrui i i amatori de moned strin la pre uri avantajoase. Nu este de mirare faptul c aceste bancnote au circulat ntre mai multe persoane pn au fost descoperite. Oricare ar fi metoda folosit de fptuitori, expertul va proceda mai nti la un examen comparativ cu bancnote autentice, folosind metoda suprapunerii, a juxtapunerii sau a grtarului, cu ajutorul cruia se localizeaz principalele elemente ale contrafacerii grafice. Activitatea de cercetare continu cu examinarea calitativ a hrtiei, pentru a se stabili dimensiunile, elasticitatea, transparen a, compozi ia, filigranarea, precum i cernelurile, modul de imprimare i de contrafacere, ori a altor metode de securitate activ25.
Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 355 Ion Anghelescu, Alexandru Radu, Ilona Bu , Ion Geambau, Examinarea bannotelor, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. III, I.G.M., Bucureti, 1980, p. 127 i urm.
25 24

205

Numrul cazurilor de falsificare a dolarilor SUA este att de mare, nct autorit ile federale sunt nevoite s adopte noi msuri de protec ie i de reducere a posibilit ilor de falsificare. Astfel, dup 1991, bancnotele sunt protejate prin ncorporarea unui fir special n jurul portretului preedintelui. Deoarce i pentru acestea s-au descoperit posibilit i de falsificare, ncepnd cu anul 1996 se emit bancnote cu alte mijloace de protec ie, despre care se pretinde c nu vor mai putea fi falsificate. Pe msur ce se pun n circula ie asemenea bancnote, cele aflate n prezent n circula ie sunt retrase de autorit ile federale. c. Falsificarea picturilor i a altor opere de art Cercetarea picturilor presupoune o colaborare ntre expertul criminalist i expertul n pictur, deci se efectueaz, de fapt, o expertiz complex. Numai n latura tehnic a expertizei sunt implicate peste 10 domenii de investigare criminalistic ntre care men ionm: examinarea direct n radia ii ultraviolete, radia ii infraroii, radia ii Roentgen, macro- i microfotografia, analiza chimic a pigmen ilor, analiza prin activare cu neutroni, cormatografia n faz gazoas, difrac ia cu raze Roentgen etc.26 Cercetarea picturilor apar ine deci unor domenii diferite. De aceea, distingem latura artistic i latura criminalistic ale expertizei. a. Expertiza artistic cuprinde o analiz iconografic, referitoare la istoricul acelei opere de art i la autorul su, precum i o analiz iconologic, privind con inutul propriu-zis al operei.
I. R. Constantin, Examinarea semnturilor i inscrip iilor de pe picturi, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. III, I.G.M., Bucureti, 1950, p.356 i urm.; Lucian Ionecu, Aspecte tehnico-criminalistice ale determinrii autenticit ii operelor de art, cu referie special la tablouri, n 20 de ani de expertiz criminalistic, Ministerul Justi iei, Bucureti, 1979, p. 308 i urm.; F. Ernau, Arta falsificatorilor i falsificatorii artei, Editura Meridiane, Bucureti, 1970
26

206

Analiza iconografic presupune, la rndul su, o latur stilistic, tiindu-se faptul c fiecare artist a respoectat strict, pn i n epoca modern, o serie de conven ii artistice, specifice fiecrei epoci. Se are n vedre, de asemenea, maniera de lucru a pictorului, cum ar fi micarea minii, observa ie posibil i la picturile mbtrnite, prin analiza sub radia ii Roentgen27. Analiza iconologic ofer numeroase informa ii privitoare la con inutul operei de art, expertul putnd s sesizeze o discordan ntre lucrarea ca atare i atribuirea ei. b. Expertiza criminalistic propriu-zis privete latura tehnic a examinrii. Astfel, se cerceteaz semnturile i inscrip iile de pe picturi, pentru a se constata dac acestea sunt originale. n acest domeniu obiectul expertizei l constituie identificarea operelor de art nesemnate, stabilirea autenticit ii unor semnturi, descoperirea semnturilor sau inscrip iilor false, n numele unor mari maetri, pe picturi ce nu le apar in. Pentru a putea formula concluzii tiin ific fundamentate, expertul va proceda la descrierea mai nti a caracteristicilor generale apoi a celor individuale ale operei de art cercetate. ntre caracteristicile generale, expert ii au n vedere obinuin a pictorului de ai semna opera. Astfel se tie c obiceiul de a semna operele de pictur a aprut trziu, n secolul al XVII-lea, i c Michelangelo, Rafael sau Veronese nu-i semnau operele. De asemenea, se cunoate c un pictor are mai multe modele de semnturi sau inscrip ii i c la nceput a aprut inscrip ia i apoi semntura. Inscrip ia este, de fapt, un desen miniatural, realizat de pictor, cum ar fi silueta unei psri, conturul unei cldiri etc. ntre caracteristicile individuale sunt incluse dimensiunile, contururile i nclina ia trsturilor care pot fi msurate cu pantograful.

27

Alexandru Radu, Examinarea spectrochimic a materialului pictural, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. III, I.G.M., Bucureti, 1980, p. 259 i urm.

207

Dup ce a determinat aceste caracteristici, expertul va proceda la o examinare comparativ, constnd n studiul elementelor indicate de pantograf la semntura sau inscrip ia presupus a fi fals, comparativ cu elementele stabilite de acelai aparat, la cele cunoscute ca fiind originale. Deasemenea, pot fi examinate elementele componente ale vopselelor folosite la depunerea fondului n jurul semnturii ori a inscrip iei i la depunerea semnturii, comparativ cu elementele semnturilor originale28. CAPITOLUL al XV-lea IDENTIFICAREA PERSOANELOR A CADAVRELOR PRIN

MIJLOACE I METODE CRIMINALISTICE Sec iunea I Considera ii generale

Varietatea i complexitatea situa iilor cu care se confrunt organele judiciare a impus continua preocupare i extinderea metodelor i mijloacelor foloite pentru identificare, n func ie de trsturile exterioare dup care pot fi identificate persoanele aflate n via i trsturile exterioare dup care pot fi identificate cadavrele. Sunt numeroase cazurile n care persoana care a svrit un accident de circula ie, soldat cu ictime omeneti, i a prsit locul faptei, a fost observat de un singur martor. De asemenea, exist situa ii n care autorul faptei trage un foc de arm asupra victimei i ucie, apoi prsete locul faptei, folosind un mijloc de deplasare ct mai rapid, pentru a nu fi identificat.

28

Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 360 i urm.

208

Dificult ile ntmpinate n munca de identificare sunt determinate de faptul c, de cele mai multe ori, cadavrele gsite n urma unui incendiu, a unei catastrofe feroviare sau aviatice, a unui cutremur etc. Sufer schimbri importante din cauza trecerii unei perioade mari de timp de la producerea mor ii i a gravelor traumatisme suferite. Alteori, autorul unei infrac iuni grave e sinucide i organele judiciare l cautn zadar pentru a-l cerceta n legtur cu fapta comis. Pentru toate aceste cauze dificile, organele de urmrire penal, exper ii criminaliti, medicii legiti i al i specialiti din alte domenii ale tiin ei folosesc mijloace tehnice i metode specifice de identificare, contribuind la aflarea adevrului n procesul penal. Sec iunea a II-a Identificarea persoanei 1. Portretul vorbit Portretul vorbit reprezint o metod de identificare a persoanelor pe baza descrierii semnalmentelor exterioare ale acestora de ctre o alt persoan. n aceast descriere sunt avute n vedere att trsturile statice (anatomice), ct i cele dinamice (func ionale). Aprecierea formelor i dimensiunilor se face dup un sistem care cuprinde trei grada ii: mare, mijlociu, mic. A. Trsturile statice Pentru descrierea trsturilor statice facem apel la cunotin e de anatomie general i de anatomie topografic. ntre aceste trsturi avem n vedere sexul, vrsta, constitu ia corpului, n special a capului i detaliile fe ei etc.1.
C. Panghe, C. Dumitrescu, Portretul vorbit, I.G.M., Bucureti, 1974, p. 83-97; Constan a Dumitrescu, E. Cagea, Elemente de antropologie judiciar, Editura Ministerului de Interne, Bucureti, 1973, p. 12-13
1

209

a. Sexul. Determinarea sexului este, uneori, o problem foarte dificil. Aceasta poate fi fcut, de obicei, de oricine, prin observarea direct a persoanei. Chestiunea prezint un interes deosebit, n primul rnd n cazul infrac iunilor privitoare la via a sexual. b. Vrsta. Determinarea vrstei unei persoane, atunci cnd nu posed acte de identitate (ori se folosete de acte de identitate false), trebuie fcut dup date anatomice, pentru a cror corect interpretare vom cere ajutorul medicului legist i a altor specialiti. Sunt avute n vedere numeroase repere, ntre care denti ia, care poate servi la stabilirea probabil a vrstei. c. nl imea. Se iau ca puncte de referin trei repere principale: mic, mijlociu, nalt, cu subdiviziunile lor (foarte mic i foarte nalt)2. Limitele sunt date pentru brba i, iar pentru femei, acestea se reduc cu 5 cm: - sub 150 cm - mic - mijlociu - nalt - foarte nalt - 151 160 cm - 161 170 cm - 171 185 cm - peste 185 cm. - foarte mic

d. Constitu ia corpului. Se descrie dup dou repere: dezvoltarea sistemului osos i muscular, precum i a esutului adipos. Dup primul reper, o persoan poate fi solid (robust), mijlocie ori osoas (usc iv), iar dup cel de-al treilea reper, slab, mijlocie sau gras. Remarcm c, n vorbirea curent, pentru femei nu se folosete cuvntul gras, ci mplinit, corpolent etc. e. Trsturile generale ale corpului i capului. Se descriu conturul corpului i membrele. Corpul unei persoane poate fi drept, ncovoiat, cocat etc.

S.A. Golunski (redactor), Criminalistica, Editura tiin ific, Bucureti, 1961, p. 231

210

Membrele (superioare sau inferioare) pot fi lungi, mijlocii sau scurte. Att pentru mini, ct i pentru picioare se pot observaanumite infirmitti nnscute sau dobndite. Capul se descrie mai nti dup trsturile generale, apoi dup cele speciale, de detaliu, care prezint cel mai mare interes pentru identificare. De aceea, capul se examineaz att din fa , ct i din profil. f. Trsturile generale ale capului. Privit din fa , forma capului poate fi descris dup una din figurile geometrice de care se apropie cel mai mult: ptrat, dreptunghiular, oval, rotund, triunghiular, rombic. Privit din profil, capul poate fi ncadrat n una din urmtoarele forme: rotund, alungit, uguiat, plat, iar zona occipital poate fi turtit sau plat. g. Trsturile de detaliu ale capului. Aceste trsturi se descriu dup cum privim capul din fa dau din profil, innd cont de urmtoarele repere: fruntea, sprncenele, ochii, nasul, gura, buzele, brbia. Fruntea. Se descrie dup profil, l ime, nl ime, nclina ie i particularit i. Profilul frun ii se descrie n func ie de pozi ia vertical a corpului i poate fi dreapt, avansat, oblic, concav, convex, ondulat. Ca o particularitate, ntlnim fruntea bilobat. n ceea ce privete l imea, fruntea poate fi: lat, mijlocie, ngust, iar dup nl ime: mare, mijlocie, mic. nclinarea frun ii se apreciaz din profil, n func ie de un plan vertical imaginar, ce trece prin rdcina nasului. Dup acest criteriu, fruntea poate fi oblic napoi (teit, retras), vertical (dreapt), proeminent (bombat). Sprncenele. Dup grosime, pot fi groase, mijlocii, sub iri, mbinate, iar dup contur, arcuite, dreptunghiulare, erpuite. n cazul femeilor, sprncenele pot fi ajustate de cosmeticieni. Ochii reprezint un reper deosebit de util pentru identificare i, de aceea, se descriu foarte multe detalii. Astfel, dup culoare, ochii sunt negri, albatri,

211

cprui, verzi, galbeni. Culoarea numit impropriu roie este de scurt durat i este ntlnit la persoanele extenuate, bolnave sau aflate sub influen a buturilor alcoolice. Exist persoane care au un ochi de o culoare i cellalt de alt culoare (ceacr). Dup mrime, ochii pot fi mari, mijlocii i mici. Dei mai rar ntlnite, se descriu i tulburri de privire, denumite strabism, i redate n vorbire curent prin formularea se uit cu un ochi la fin i cu altul la slnin. Strabismul poate fi convergent sau divergent; poate afecta ambii ochi, cu detalii de privire spre dreapta sau spre stnga. Nasul prezint interes pentru identificare i, de aceea, se descriu foarte multe detalii. Dup mrimea general a fe ei, nasul poate fi mare, mijlociu ori mic. Pentru rdcina nasului se descriu aceleai dimensiuni (mare, mijlocie, mic), iar muchia (conturul) poate fi: dreapt, convex, concav, frnt i, mai rar, ondulat. Baza nasului poate fi cobort, orizontal i vertical. Gura. Pot fi descrise foarte multe detalii, precum: mrimea, conturul, pozi ia etc. Dup mrime, se descriu gur mare, mijlocie, mic, iar dup contur, gur sub form de inim, cu col uri orizontale, cu col uri ridicate sau coborte (gur de pete). Buzele pot fi recunoscute dup detalii ce prezint mare interes pentru identificare. Dup grosime, buzele pot fi groase, mijlocii, sub iri. Proeminen a buzelorse apreciaz separat pentru cea superioar i cea inferioar. Ca particularit i, se descrie buza de iepure. La descrierea din ilor se are n vedere starea lor, culoarea, forma, existen a unor lucrri dentare (plombe, proteze). Brbia. Se examineaz din fa i din profil. Privit din profil, brbia poate fi oblic (retras), vertical, proeminent. Dup nl ime, poate fi mare, mijlocie, mic, iar dup l ime poate fi ngust, mijlocie, lat. Ca

212

particularit i, se descriu brbia bilobat, alungit, dubl, cu gropi sau proeminent. Urechea. Pentru studiul urechii, persoana va fi privit din fa i din profili vor fi descrise foarte multe detalii, care prezint interes deosebit pentru identificare. Denumirile folosite n descrierea urechii sunt cele din anatomia totpografic3. Helixul este marginea exterioar cartilaginoas a urechii i poate fi acu it, rotunjit, incomplet sau atrofiat. Antehelixul secondeaz helixul n paralel spre interior i poate fi concav, rectiliniu sau convex. Antetragusul este format dintr-un cartilagiu mai mult sau mai pu in accentuat i se gsete la partea inferioar a antehelixului. Tragusul este un cartilagiu mic, n general triunghiular, i formeaz peretele anterior al canalului auditiv extern. Lobul formeaz partea inferioar a urechii i poate fi studiat sub mai multe aspecte. Astfel, dup form, poate fi rotunjit, ascu it; dup mrime, mic, mijlociu, mare; dup aderen , lipit, semilipit, liber, iar dup particularit i, perforat, ascu it, absent total sau par ial. Pe lobul urechii (perforat sau neperforat), fetele (i, n ultimii ani, i bie ii) fixeaz doi sau chiar un singur cercel. Conca este orificiul urechii care permite sunetului s ptrund spre urechea intern. Conca poate fi mpins napoi, ngust, larg, nalt, atrofiat etc. Tot la descrierea capului prezint interes prul, barba i must ile. Pentru pr se decriu linia de inser ie, natura, desimea, portul, lungimea, culoarea, iar pentru brba i, prezen a cheliei. Linia de inser ie poate fi circular n sus sau n jos, dreapt, ondulat, ascu it.

Mina Minovici, Tratat complet de medicin legal, vol. II, Bucureti, 1930, p. 10311034; C. Panghe, C. Dumitrescu, op.cit., p. 104-105

213

Dup natur, prul poate fi drept, ondulat, buclat, cre , iar dup desime, des, normal, rar. Dup culoare, se descrie pr negru, castaniu, blond, rocat, alb ncrun it. Culoarea se examineaz cu unele rezerve, deoarece poate fi schimbat foarte uor cu ajutorul mijloacelor cosmetice. Chelia poate fi frontal, temporal, frontal-parietal i occipital. Barba poate fi mare, atunci cnd cuprinde toat fa a i prul este lung; barbion, atunci cnd cuprinde toat fa a, dar prul este scurt; n form de guler, atunci cnd este o continuare a perciunilor pn sub brbie; musc, atunci cnd este un mnunchi de fire sub buza inferioar; cioc, atunci cnd este de dimensiuni mici i cuprinde ntreaga brbie. Musta a poate fi descris dup mrime i form. Astfel, se descrie musta mare cu col uri ridicate, mare cu col uri coborte, mare cu col uri drepte, tiat mrunt pe buz, numai pe por iunea foselor nazale etc. B. Trsturile dinamice Trsturile dinamice foflosesc la identificarea persoanei ce exercit anumite micri, cum ar fi mersul, gesticula ia, vocea i vorbirea, mimica etc. A Mersul. n raport de vrst, sex, ocupa ie, o persoan aflat n micare poate fi recunoscut i descris dup mai multe repere. Astfel, se are n vedere atitudinea corpului (drept, aplecat), mobilitatea, oscila iile corpului, andula iile bazinului, micri ale bra ului etc. b. Gesticula ia. ntre gesturile care prezint interes deosebit pentru identificare sunt descrise: clipirea pleoapelor, ridicarea din umeri, ncruntarea frun ii etc. Unele gesturi (ticuri) sunt specifice brba ilor, cum este ticul de cravat, iar altele sunt specifice femeilor, ntre care: controlul coafurii, ndeprtarea unei uvi e de pr (reale sau imaginare) ce acoper vederea, apropierea repetat a

214

degetelor de gur sau uitatul n oglind, pentru a verifica starea machiajului, etc. c. Vocea i vorbirea. Vocea este diferit n raport de vrst i sex. Ea poate fi influen at de starea snt ii, n special de unele afec iuni nazale (polipii), dup cum poate fi educat, controlat, ca n cazul oamenilor de art, al pedagogilor etc. Vorbirea poate fi descris dup mai multe repere, specifice vorbirii normale i celei afectate de anumite stri patologice. La vorbirea normal, dup ritmul ei, deosebim vorbirea obinuit, rar, schimbtoare, rapid. Ca tulburri fiziologice, sunt descrise dislalia (blbiala), care poate mbrca aspecte diferite: tahilalia (accelerarea vorbirii) i bradilalia (ncetinirea vorbirii). d. Mimica. Mimica fe ei poate reda starea psihic obinuit n care se afl o persoan sau o preocupare deosebit, teama etc. La unele persoane trsturile fe ei traduc ndoiala, dispre ul, ironia, nencrederea n cei din jur sau autoncredere exagerat. Aceste stri psihice se traduc prin ncre irea frun ii, rictusul gurii, zmbet dispre uitor etc. e. Alte trsturi dinamice. Sunt descrise i alte trsturi de importan secundar, dar care, n lipsa altora, sunt utile pentru identificare. Astfel, n cazul fumtorilor, se descrie modul cum aprind igara sau pipa i cum le in n timp ce fumeaz. De asemenea, pozi ia minilor, ntimpul repausului sau al mersului, este caracteristic unor persoane. Brba ii au tendin a de a duce o mn sau ambele mini i a le sprijini de reverul hainei, de a ine o mn n buzunar sau de a mpreuna minile la spate i, mai rar, n fa . Femeile au tendin a de a controla mereu poeta prins de umr; fac aceste micri i n lipsa poetei4.

Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu , op. cit., p. 217

215

C. Metodele tehnice de identificare a persoanelor Dup descrierea fcut unei persoane potrivit trsturilor statice i dinamice, organele de urmrire penal vor valorifica aceste date prin folosirea unor tehnici variate, precum: portretul schi at, fotorobotul, tehnicile Identi-kit-ul i Photo-identi-kitsurile etc. Schi a de portret (portretul schi at). Metoda const n schi area unui portret de ctre un desenator calificat, folosin descrierea fcut de martori sau victim. Fotorobotul. Pentru ntocmirea portretului persoanei cutate, se folosete un set de fotografii sec ionate n func ie de cele trei zone ale fe ei (frontal, nazal, bucal), pn ce, din combinarea lor, rezult fotografia care seamn cel mai bine cu imaginea celui bnuit. Identi-kitul i Photo-identi-kitsurile. Organul judiciar pune la dispozi ia martorului sau victimei un album cu zeci de variante ale elementelor faciale. Fiecare element facial este reprodus separat pe o pelicul transparent, folosind acelai numr de cod. Cel ascultat alege din album o anumit variant, caracteristic fiecrui element facial, apoi scoate peliculele corespondente acsteia i le aeaz, prin suprapunere, pe un suport special, cu geam mat, luminat de jos. Se ob ine o compozi ie grafic avnd o formul alctuit din cifrele de cod ale fiercrui element facial, necesar pentru transmiterea ctre alte unit i de urmrire penal. Minicompozitorul (MIMIC). Este un aparat folosit la alctuirea portretelor desene ale elementelor figurii, transpuse pe ase benzi transparente, fiecare cu o lungime de 25,4 cm i cuprinznd cte 300 de elemente. Schimbarea

216

imaginilor se realizeaz cu ajutorul unor reglaje electronice, iar observarea lor se face pe ecran. Sintetizorul fotografic. Are la baz aceleai principii de compunere a imaginii. ntr-un timp foarte scurt se realizeaz un montaj cu ajutorul a patru dispozitive, ce proiecteaz pe un ecran cte o zon a fe ei. Procedeul se apropie de metoda fotorobotului, ntr-o variant mai perfec ionat, care permite compunerea de figuri din elemente faciale naturale. Portretul robot computerizat. Pentru compunerea lui se recurge la tehnica de calcul electronic. Pe lng datele furnizate de martori, aceast tehnic folosete i alte date stocate n fiierele criminalistice. Imaginea electronic se ob ine att din elementele faciale grafice, ct i din elementele preluate din fotograme diferite, retuate (prelucrate) de calculator5. 2. Identificarea persoanei dup voce i vorbire a. Considera ii preliminare Folosirea acestei metode de identificare a persoanei se datoreaz dezvoltrii mijloacelor tehnice de nregistrare a vocii i vorbirii. Se admite c, prima dat, a fost folosit n Germania, n anul 1958, ntr-un caz de rpire a unui copil6. Fundamentul tiin ific al identificrii const n cunoaterea particularit ilor care determin individualitatea vocii fiecrei persoane. a. Particularit ile de construc ie ale aparatului fono-respirator. Este cunoscut faptul c anumite detalii de construc ie anatomic, cum ar fi

5 6

Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, Editura Acatami, Bucureti, ]995, p. 222-224 Ibidem, p. 229

217

configura ia gtului, a cavit ii bucale, inclusiv a foselor nazale, fac ca sunetele emise s se situeze ntr-o anumit band de frecven . b. Particularit ile func iei fonatorii, care determin cele trei caracteristici principale ale vocii: timbrul, frecven a i intensitatea7. c. Particularit ile determinate de modificri ale aparatului fono-respirator, aprute ca urmare a unor maladii: laringite, paralizii etc. Posibilitatea de identificare a persoanei are la baz cunoaterea ct mai complet a caracteristicilor de identificare a vocii i vorbirii. Astfel, n ceea ce privete caracteristicile vocii, acestea pot fi grupate n caracteristici acustice generale (durata de pronun are a unui cuvnt sau a unui grup de cuvinte i intensitatea vocii, detalii dup care putem restrnge grupul de persoane suspecte) i caracteristici acustice individuale (frecven a de rezonan a cavit ii aparatului vocal, precum i frecven a specific sunetelor nazale i frecven a vocii). De asemenea, caracteristicile vorbirii folosesc la identificarea unei persoane prin particularit ile de expresie i stil, ntre care: particularit ile fonetice (accent, intona ie, pronun area cuvintelor strine), particularit ile fonetice strine, ntlnite la persoanele care au o alt limb matern dect cea vorbit n momentul audi iei, precum i defec iunile de pronun ie i particularit ile lexicale, cum sunt cele specifice regiunii din care provine vorbitorul sau cele caracteristice unei profesii. b. Expertiza criminalistic a vocii i vorbirii Se impune de la nceput precizarea c este vorba de o activitate de nalt inut tiin ific, n care sunt folosite cele mai recente cuceriri din domeniul

t. Glea, C. Gotul, Fonoaudiologie, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1967, p. 208 i urm.

218

electronicii, al mijloacelor de nregistrare i de redare a vocii i vorbirii etc., i nu de metoda tactic de prezentare a persoanei pentru recunoatere, n cazul n care martorul pretinde c a auzit-o vorbind i ar putea s o recunoasc din grup. n acest domeniu, exper ii criminaliti folosesc sonografele, aparate care permit analize complexe ale caracteristicilor generale i individuale fonoacustice, cu un spectru de audiofrecven situat ntre 5 i 16.000 Hz. Cu ajutorul sonografelor, caracteristicile vocii sunt transcirse sub forma vocogramelor, care eviden iaz frecven a, intensitatea i durata. n acest domeniu, cercettorii romni au contribu ii importante, care i situeaz alturi de reprezentan ii rilor cu o puternic tradi ie tehnic, tiin ific, economic, etc.8. Fa de stadiul la care se afl cercetrile teoretice i frecven a cu care este ntlnit n practica organelor judiciare, metoda identificrii persoanei dup voce i vorbire, dei perfectibil, este n msur s poat clarifica multiple aspecte, ntre care: a. stabilirea autenticit ii fonogramei n litigiu, n scopul determinrii falsurilor, prin nlocuirea unor cuvinte cu altele, apar innd aceleiai persoane, dar rostite n alte mprejurri, ori n alt context, a tergerilor de cuvinte sau fraze, a ntreruperilor fcute n timpul nregistrrii etc; b. identificarea persoanei vorbitorului cu respectarea unor anumite condi ii de calitate privind nregistrarea n litigiu, i, firete, avnd la dispozi ie modele de compara ie; c. stabilirea eventualei deghizri a vocii i vorbirii, daghizare sau modificare ncercat cu acoperirea microfonului cu o batist, vorbirea n oapt, modificarea tonalit ii, astuparea nasului etc.
Ion Anghelescu, Metod de identificare a persoanelor dup voce i vorbire n limba romn, C.N.S.T., Oficiul de Stat pentru Inven ii i Mrci, Brevet de Inven ie nr. 5556/21 aprilie 1972; Ion Anghelescu, Expertiza criminalistic a vocii i vorbirii, Editura tiin ific i Enciclopedic, Bucureti, 1978, p. 23-24, precum i n Tratat practic de criminalistic, vol. I, I.G.M., Bucureti, 1978, p. 9, 135 i urm.
8

219

n func ie de cazul concret pentru care se solicit expertiza, se pot formula ntrebrile cele mai potrivite cu posibilit ile de care dispune expertul i cu mijloacele tehnice de nregistrare bnuite a fi fost folosite de persoanele cercetate. Generalizarea practicii de urmrire penal i de expertiz criminalistic a vocii i vorbirii demonstreaz c, cel mai frecvent, se solicit depistarea ncercrilor de falsificare a benzii nu numai n cazul proceselor penale, ci i a celor civile, cum sunt tgada paternit ii, divor ul, etc. Pentru ca exper ii criminaliti s poat formula concluzii tiin ific fundamentate, este necesar ca organele judiciare, care solicit expertiza, s efectueze imprimrile n condi ii similare de loc, de fond sonor i cu aceeai vitez de nregistrare. O conlucrare ntre organele judiciare i exper i este necesar chiar nainte de a se dispune efectuarea expertizei. Sec iunea a III-a Identificarea cadavrelor necunoscute 1. Considera ii generale Spre deosebire de persoanele aflate n via , pentru identificarea cadavrelor necunoscute se au n vedere modificrile ce intervin n urma violen elor ce au cauzat moartea sau descompunerii, datorate factorilor de mediu, temperaturii etc. Este domeniul n care colaborarea dintre expertul criminalist i medicul legist este indispensabil. Tehnicile folosite pentru identificare au n vedere, n primul rnd, pregtirea cadavrului, pentru a i se da o nf iare ct mai apropiat celei avute n via . Dintre cele mai cunoscute metode folosite, amintim: metoda supraproiec iei, reconstituirea fizionomiei dup craniu, identificarea dup resturile osoase, identificarea dup sistemul dentar, identificarea dup codul genetic etc.

220

2. Metode criminalistice de identificare a. Metoda supraproiec iei. Const n proiectarea sau suprapunerea imaginii craniului necunoscut peste imaginea fotografic a persoanei disprute, creia se presupune c i-a apar inut craniul. Cele dou imagini negative sunt proiectate pe un ecran, n vederea stabilirii coinciden ei sau necoinciden ei elementelor anatomice i antropometrice, apreciate ca puncte de reper, rezultatul fiind fixat prin fotografiere9. b. Reconstituirea fizionomiei dup craniu. Const n reconstituirea plastic i grafic a esuturilor moi ale capului, potrivit unor standarde de grosime determinate tiin ific. n prctic, aceast metod a dat numeroase rezultate pozitive10. c. Identificarea dup resturile osoase. Cercetarea este efectuat de expertul calificat n acest domeniu, care poate s determine dac urmele sunt sau nu de natur uman, dac oasele apar in uneia sau mai multor persoane etc. De asemenea, se pot ob ine date cu privire la vrst, sex, talie i eventualele boli de care a suferit persoana n timpul vie ii11. d. Identificarea dup sistemul dentar. Metoda este folosit n cazul cadavrelor fragmentate sau descompuse din cauza exploziei, incendiului etc. Pe lng cercetarea cadavrului i a detaliilor sistemului dentar, se verific lucrrile dentare aflate la cabinetele stomatologice, care au avut n eviden

Camil Suciu, op. cit., p. 448; Gh. Asanache, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. II, Bucureti, 1978, p. 348-356 10 Cantemir Ricu ia, Reconstituirea fizionomiei dup craniu, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. II, Bucureti, 1978, p. 344 11 Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 227, I. Quai, Expertiza urmelor osteologice, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. II, I.G.M., Bucureti, 1978, p. 324-325

221

persoana al crei cadavru este cercetat. Colaborarea cu medicul stomatolog i medicul legist este absolut necesar12. e. Identificarea dup codul genetic. Metoda este rspndit n majoritatea rilor europene, precum i n SUA. Mijloacele tehnice folosite sunt foarte costisitoare. n catastrofa aviatic de lng Bucureti, din anul 1995, exper ii au folosit aceast metod pentru identificarea cadavrelor unor pasageri din Belgia, afla i la bordul aeronavei. ncepnd cu anul 1999, astfel de expertize se pot efectua i n Romnia, deoarece Institutul de medicin legal Prof. Mina Minovici este dotat cu mijloacele tehnice corespunztoare.

CAPITOLUL al XVI-lea NREGISTRAREA PENAL Sec iunea I No iune. Importan . Clasificare 1. No iune nregistrarea penal constituie o metod de identificare a persoanei. Criminalistica cunoate i alte metode de identificare a persoanei: dup

12

P. Firu, C. Ricu ia, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. II, I.G.M., Bucureti, 1978, p. 80-88

222

urmele de deget (dactiloscopia) i dup trsturile exterioare ale corpului (portretul robot). nregistrarea penal folosete mijloace i metode specifice, prin care se deosebete de celelalte forme de identificare. 2. Importan Numrul mare al persoanelor care svresc fapte penale, ca i modalit ile diferite folosite la comiterea infrac iunilor, au impus ntocmirea unei eviden e sistematice, care s sigure identificarea celor cu antecedentepenale; inerea corect i mereu actualizat a acestor eviden e poate contribui la combaterea i prevenirea faptelor penale. Necesitatea ntocmirii unor nregistrri penale de ctre organele judiciare este veche de aproape dou secole. Pentru prima dat, aceast modalitate de identificare a persoanelor condamnate a fost folosit n Anglia, n anul 1791, fiind apoi mbunt it i extins i n Fran a, ncepnd cu anul 1880.

3. Clasificare n func ie de scopul urmrit i de modalit ile folosite, se cunosc mai multe feluri de nregistrare penal. Astfel, n func ie de scopul urmrit, sunt cunoscute sisteme de nregistrare a persoanelor, a cadavrelor, a animalelor i a obiectelor furate sau pierdute; dup modalit ile folosite, sunt cunoscute nregistrrile: alfabetic, dactiloscopic, dup modul de operare, dup natura valorilor crora li s-a adus

223

atingere prin infrac iune (fals de moned, furturi de obiecte de art, falsificarea unor opere de art). Sec iunea a II-a Modalit ile de nregistrare folosite de organele de poli ie 1. nregistrarea alfabetic Este modalitatea cea mia simpl, mai uor de folosit i mai eficient; se practic n baza Legii nr. 7/1992 privind cazierul judiciar. Potrivit acestor dispozi ii legale, organele de poli ie in eviden a nominal a persoanelor cercetate pentru svrirea unor fapte penale. Eviden a este inut n ordine alfabetic i cuprinde o serie de date importante: numele i prenumele, numele avut anterior, porecla, data i locul naterii, na ionalitatea, domiciliul stabil i temporar, starea civil, cu sau fr copii i numrul copiilor, profesiunea i locul de munc, alte ndeletniciri, descrierea semnalmentelor dup metoda portretului vorbit, antecedentele penale, fapta pentru care este nvinuit sau condamnat. n fia persoanei cercetate sunt men ionate formula dactiloscopic decadactilar, fotografia de identificare i alte date utile identificrii. n aceast eviden mai sunt men ionate persoanele disprute i cadavrele neidentificate1. Pentru cadavre exist o fi tipizat, ce con ine repere utile identificrii: sexul, vrsta aproximativ, cauza mor ii, descrierea mbrcmintei i a obiectelor gsite asupra lor, leziunile, eventuale tatuaje sau cicatrice, numrul dosarului, numele organului judiciar care a efectuat urmrirea etc. 2. nregistrarea dactiloscopic
1

Camil Suciu, op. cit., p. 385

224

Pentru acst mod de nregistrare se folosesc cartotecile dactiloscopice monodactilare i decadactilare, ultimele prezentnd un interes practic deosebit. nregistrarea are la baz detaliile desenului papilar, dup care se stabilete mai nti tipul, apoi grupa i, n cele din urm subgrupa. Principalul reper de identificare l reprezint existen a deltei, pozi ia pe care aceasta o ocup n desenul papilar, precum i numrul deltelor. Pentru alctuirea formulei dactiloscopice decadactilare se au n vedere tipurile, grupele i subgrupele de desene papilare, raportate la numrul i pozi ia deltelor. Formula dactiloscopic primar se prezint sub forma unei frac ii, avnd la numrtor notate tipurile de dactilograme ale minii drepte, iar la numitor, cele ale minii stngi. n aceast formul, degetele arttoare de la ambele mini se noteaz cu litere majuscule, n func ie de tipul reliefului papilar pe care l au. Toate celelalte degete se noteaz cu cifre. Astfel, adelticele se vor nota cu A sau 1, dextrodelticele cu D sau 2, sinistrodelticele cu S sau 3, bidelticele cu B sau 4, tridelticele cu T sau 5, quatrodelticele cu Q sau 6, simianele i danteliformele cu O sau cifra 0, iar cele nedefinite cu X, dac se afl pe arttoare i cu x (mic), dac se afl pe celelalte degete de la minile persoanei supuse examenului dactiloscopic. n func ie de aceast notare, formula primar poate fi:
S 5241 B 2434

ceea ce nseamn c la mna dreapt arttorul este bideltic, degetul mare, dextrodeltic, cel mijlociu, bideltic, inelarul, sinistrodeltic, degetul mic, bideltic, iar la mna stng, arttorul, sinistrodeltic, degetul mare, trideltic, mijlociul, dextrodeltic, inelarul, bideltic i cel mic, dextrodeltic.

225

Pe lng aceast formul primar se mai ntocmete o formul secundar, prin subclasificarea tipurilor de dactilograme, atunci cnd clasificarea detaliilor desenului papilar numai n tipuri devine insuficient. nregistrarea monodactilar este mai pu in eficient i, de aceea, i mai rar folosit, ca o completare a nregistrrii alfabetice i decadactilare2. 3. nregistrarea dup modul de operare Aceast modalitate, cunoscut sub denumirea de modus operandi sistem, se folosete pentru eviden a modalit ilor de svrire a faptelor de ctre anumite persoane cu practic ndelungat n comiterea unui anumit gen de infrac iuni, cum ar fi furturile prin spargere, falsificrile de monede, nelciunea calificat (escrocheria) etc. Fiele se ntocmesc pe infractori i cuprind dou categorii de elemente: cele privitoare la natura faptei svrite (omor, furt, viol, nelciune) i cele privitoare la modul de operare pentru fiecare categorie de fapte: folosirea cheilor mincinoase, a instrumentelor de spargere artizanale sau complexe (flacr de oxigen, raze laser etc.)3. Pentru faptele penale rmase cu autori necunoscu i, se in fie separate, n care se consemneaz ct mai multe date privitoare la fapt, modus operandi i persoana bnuit. Fia mai cuprinde i rubrici pentru aplicarea fotografiilor de identificare, pentru amprentele digitale i pentru nregistrarea formulei stomatologice. Aceast modalitate de nregistrare i-a dovedit din plin utilitatea practic pentru organele de urmrire penal, care se confrunt cu fapte svrite de autori rmai neidentifica i. Astfel, n practica organelor judiciare din jude ul
2

Camil Suciu, op. cit., p. 390; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu , op. cit., p. 223; Ion Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 209 3 Matei Basarab, Criminalistica, Universiatatea Babe-Bolyai, Cluj, 1969, p. 247-248

226

Cluj au fost semnalate numeroase cazuri de tlhrie n care autorii faptei, rmai neidentifica i, acostau victimele, n timpul nop ii, cu rugmintea de a da foc la igaret. n momentul n care erau servi i cu focu solicitat, victima era lovit cu un cu it n abdomen, dup care fptuitorii dispreau cu bunurile sustrase. Folosind nregistrarea cunoscut sub denumirea de M.O.S. (modus operandi sistem), organele de poli ie au identificat autorii faptei ca fiind I.B. i E.B.4. La fel de util s-a dovedit aceast modalitate de nregistrare i pentru organele de urmrire penal din jude ul Iai, ntr-un caz de omor deosebit de grav, svrit n scop de jaf. Victima a fost un student care inea n camera sa de la cmin importante i valoroase aparate electronice, care au atras aten ia i interesul celor veni i n vizit. Autorii omorului au imobilizat victima, legndu-i minile i picioarele cu col urile unui cearaf, care treceau i n jurul gtului, n aa fel nct, ncercnd s se salveze, s strng toto mai tare nodul cearafului i s se sufoce. Deoarece n cercul bnui ilor aiu fost inclui i trei tineri din Republica Moldova, n baza rela iilor de colaborare cu organele de poli ie din Chiinu, s-au ob inut date utile identificrii fptuitorilor. Acetia au recunoscut fapta i au descris amnun it metoda de sugrumare folosit, cunoscut n ara de origine sub denumirea de rndunica. 4. nregistrarea animalelor i a obiectelor pierdute sau furate Pe lng nregistrarea penal a persoanelor la care ne-am referit n cele ce preced, organele judiciare nregistreaz i alte date necesare urmririi penale, cum sunt cele referitoare la animalele i la obiectele pierdute sau furate.

I. Andrei, I. Sroiu, Triumful adevrului, Editura Cordial Lex, Cluj-Napoca, 1997, p. 44-54

227

ntre obiecte, men ionm mbrcmintea de valoare, bijuteriile, armele, obiectele de valoare artistic deosebit i, n ultimul timp, ntr-un numr mare de cazuri, n continu cretere, autoturismele. Fia obiectelor furate sau piedute trebuie s cuprind ct mai multe date utile identificrii, pe care le furnizeaz persoana care reclam fapta. ntre aceste date figureaz: forma, volumul, culoarea, caracteristici i seria de fabrica ie, numrul de inventar, adresa proprietarului etc.5 Pentru animale, fiele vor cuprinde: denumirea lor, vrsta, culoarea, numele la care rspund (cnd este cazul), data dispari iei lor, adresa proprietarului. Toate fiele se in n ordine alfabetic i se completeaz pe msur ce se ob in date noi n cursul cercetrilor. n ultimii ani, n multe ri puternic dezvoltate economic, animalele de ras, de valoare deosebit (cini, pisici etc,), precum i psrile de apartament pot fi uor identificate, n caz de dispari ie, dup eviden a inut la Societatea de Protec ie a Animalelor i Psrilor. Acestora li se introduce sub piele un microemi tor, reglat pe o lungime de und cunoscut i nregistrat i la organele de poli ie, care este foarte util identificrii n cazul pierderii sau al sustragerii n scopul valorificriide ctre persoanele interesate. Sistemul de nregistrare a animalelor disprute i dovedete tot mai mult eficien a n practica organelor de urmrire penal din jude ul Iai, care se confrunt cu numeroase cazuri de sustrageri de animale din gospodriile stenilor: cai, cornute mari, ovine, etc. De cele mai ulte ori, acestea sunt sacrificate pentru consum, identificarea lor devenind imposibil, iar prezentarea acestora, spre a fi recunoscute de proprietari, nemaiputndu-se face.

Camil Suciu, op. cit., 389

228

CAPITOLUL al XVII-lea PLANIFICAREA ACTIVIT II DE URMRIRE PENAL Sec iunea I No iuni generale. Planificarea urmririi penale se identific cu elaborarea unui plan de cercetare potrivit cruia, ntr-o cauz sau alta se vor efectua principalele activit i. Planificarea evit pierderile inutile de timp, irosirea de for e i mijloace, asigur, n cele din urm, operativitatea i celeritatea ce trebuie s caracterizeze urmrirea penal. Planul de cercetare al unei cauze determinate trebuie s cuprind: 1. Activit ile ini iale i ulterioare de urmrire i operative, a cror necesitate e reclamat de natura faptei. 2. Versiunile, fie c acestea privesc fapta n ansamblu, condi iile sau elementele infrac iunii, ori aspecte secundare. 3. Sfera mprejurrilor ce trebuie dovedite, precum i activit ile de urmrire i operative, prin mijlocirea crora poate fi stabilit obiectul proba iunii. Planificarea activit ii de urmrire penal trebuie s satisfac cerin a tempestivit ii, n sensul c planul trebuie elaborat n cel mai potrivit moment al investiga iilor; deci, s nu fie nici prematur, nici tardiv, ntocmirea planului presupune existen a unui minimum de date, de informa ii, care s permit organelor judiciare posibilitatea formulrii cel pu in a versiunilor prin mijlocirea crora, n stadiul incipient al cercetrilor, se urmrete explicarea naturii faptei svrite. Elaborarea tardiv a planului poate avea consecin e nedorite asupra ritmicit ii i a ordinii de efectuare a activit ilor necesare stabilirii mprejurrilor legate de comiterea infrac iunii. n ciuda elementelor particulare fiecrei infrac iuni, experien a de urmrire penal generalizat a condus la constatarea c exist o seam de aspecte, a

229

cror stabilire se impune la cercetarea oricrei pricini penale. Acestea sunt n numr de apte i constau n urmtoarele ntrebri: ce?, unde?, cnd?, cine?, cum? (n ce mod?), de ce?, cu ajutorul cui?, de unde i denumirea.de formula celor apte ntrebri. Rspunsul la ntrebarea ce? trebuie s cuprind o ampl caracterizare a faptei svrite:dac fapta constituie infrac iune i care anume, ce urmri a produs etc. Rspunsul la ntrebarea unde? impune precizarea tuturor circumstan elor legate de locul comiterii faptei: mediul rural, urban, pe cmp, pe strad, ntrun imobil etc. ntrebarea cnd? presupune stabilirea datei svririi infrac iunii, luat ntr-un n eles larg: anul, luna, ziua, ora. ntrebrile cine?, cu ajutorul cui? privesc subiectul infrac iunii, iar rspunsurile trebuie s individualizeze persoana fptuitorului, precum i faptul dac infrac iunea a fost svrit n participa ie, forma de participa ie, rolul jucat de participan i etc. ntrebarea cum? (n ce mod?) implic determinarea mprejurrilor n care s-a svrit infrac iunea i servete la clarificarea faptei. n fine, rspunsul la ntrebarea n ce scop? trebuie s caracterizeze latura subiectiv a infrac iunii, adic s indice forma vinov iei, mobilul i scopul. n planul de cercetare se va indica ordinea, termenul de executare a activit ilor, precum i organele i persoanele care vor participa la efectuarea lor. Indiferent de natura faptei i de complexitatea cauzei nc din momentul sesizrii organul judiciar i ntocmete un plan pe care, chiar dac nu ntotdeauna l aterne pe hrtie, l pune n aplicare pentru efectuarea cercetrilor ntr-un mod ct mai oronat, astfel nct s ajung la stabilirea adevrului ntr-un timp ct mai scurt.

230

Forma planului e condi ionat de natura cauzei ce se cerceteaz, n sensul c organul de urmrire penal va alege forma considerat cea mai potrivit, care s reflecte cel mai bine particularit ile cauzei cercetate. Forma scris e impus de necesitatea de a ordona, sintetiza i sistematiza cantitatea mare de date, informa ii existente, ndeobte, n orice cauz de o anumit complexitate i care nu ar putea fi pstrate un timp mai mult sau mai pu in ndelungat n memoria organului de urmrire penal, fr riscul pierderilor i al denaturrilor. Totodat, un astfel de plan va permite organului judiciar sa urmreasc mersul cercetrilor, s verifice activit ile planificate, precum i cele a cror efectuare apare, la un moment dat necesar. Sec iunea a II-a - Versiunile de urmrire penal Versiunea constituie o ipotez, adic o explica ie probabil a unui fenomen, eveniment, ntemeiat pe informa iile existente la un moment dat al investiga iilor, n scopul determinrii adevratului caracter i con inut al fenomenului dat, astfel nct aceast presupunere s se transforme ntr-o certitudine sau, dimpotriv, s fie nlturat. Elaborarea versiunilor La baza elaborrii versiunii trebuie s se afle ntotdeauna temeiuri, elemente de fapt determinate, care s fac explica ia dat obiectiv posibil, plauzibil, verosimil; ntr-un cuvnt, copnstituie versiune numai acea explica ie care posed un anumit grad de certitudine. Datele, informa iile ce stau la baza elaborrii versiunilor pot proveni fie din mijloacele de prob propriu-zise - sursele procesuale - fie din izvoare ce nu prezint acest caracter.

231

Din categoria celor dinti fac parte acele date, informa ii ce provin din mijloace legale de prob: declara ii ale nvinuitului sau inculpatului, ale pr ii vtmate, ale martorilor, constatri fcute cu ocazia efecturii unor activit i, cum ar fi cercetarea la fa a locului, perchezi ii, ridicri de obiecte i nscrisuri, concluzii ale unor constatri tehnico-stiin ifice, medico-legale, expertize etc. n cea de-a doua categorie, datele ce pot fi aezate la baza supozi iilor nu trebuie sa provin neaprat din surse procesuale, ci i pot avea originea i n alte surse, cum ar f informa iile ob inute ca urmare a unor activit i operative efectuate de organele de poli ie (supravegherea operativ, piste indicate de cinii de urmrire, zvonurile care circul n rndul opiniei publice, scrisorile anonime, presa etc). Formularea unor versiuni verosimile presupune o solid forma ie juridic, ample cunotin e, mai cu seam din domeniul dreptului penal, procesual penal i al criminaiisticii, precum i din alte ramuri ale tiin ei, cum ar fi medicina legal, chimia, fizica, biologia, criminologia, psihologia, n general, psihologia judiciar, n particular. De asemenea, corecta elaborare a versiunilor este adeseori facilitat de intui ia, de flerul organului judiciar de a gsi cu uurin cea rnai adecvat solu ie variatelor situa ii cu care este confruntat la tot pasul. Elaborarea versiunilor presupune i o alt cerin : aptitudinea organului judiciar de a opera cu unele forme de ra ionament, cum ar fi deduc ia, induc ia i analogia. Deoarece, cu privire la o anumit mprejurare s-au elaborat mai multe explica ii, att timp ct nu s-a procedat la verificarea lor, atitudinea organului judiciar fa de aceste supozi ii trebuie s fie aceeai, n sensul de a nu considera mai verosimil una sau alta dintre ele i a nesocoti pe celelalte. Oricare dintre versiuni trebuie s aib aceeai pondere, deoarece, pn la verificarea lor, nu se poate ti care se va confirma i care, dimpotriv, va fi

232

infirmat. Reprezentnd una dintre explica iile posibile, oricare versiune trebuie supus verificrii. Rezultatul acestei verificri, indiferent de numrul versiunilor elaborate, de caracterul lor mai mult sau mai pu in verosimil, trebuie s fie ntotdeauna acelai: o singur versiune, aceea sprijinit de ntregul material probator, trebuie s se confirme, n vreme ce celelalte, nesprijinite de datele existente n cauz, trebuie s fie nlturate. Se recomand urmtoarea succesiune a activit ilor, prin mijlocirea crora se verific versiunile: trebuie efectuate, cu precdere, acele activit i care reclam urgen , dictat de necesitatea nlturrii primejdiei dispari iei unor mijloace de prob ori a unor situa ii de fapt (efectuarea nentrziat a cercetrii la fa a locului, a perchezi iei, ascultarea victimei infrac iunii); se impune efectuarea cu prioritate a activit ilor al cror rezultat prezint importan pentru toate persoanele, pentru toate sau o parte din versiunile elaborate; dac lmurirea uneia i aceleiai mprejurri se poate ob ine prin efectuarea a dou activit i i se sconteaz ca una dintre ele va oferi rezultate mai sigure, aceasta din urm, apt a duce la rezultate certe, va trebui efectuat cu precdere.

CAPITOLUL al XVIII-lea TACTICA EFECTURII CERCETRII LA FA A LOCULUI SEC IUNEA I - CONSIDERA II PRELIMINARE 1. NO IUNE

233

Cercetarea la fa a locului reprezint activitatea procedural, ce se realizeaz de obicei la nceputul urmririi, avnd o evident semnifica ie n ansamblul preocuprilor consacrate solu ionrii unei cauze penale. Aceasta presupune cunoaterea direct a locului unde s-a svrit infrac iunea, sau a locului unde au fost descoperite urmele acesteia, n vederea descoperirii, fixrii i ridicrii urmelor i n stabilirea mprejurrilor n care infrac iunea a avut loc1. Legat de accep iunea expresiei "fa a locului" se impun anumite sublinieri. Legea procesual penal nu precizeaz expres, n nici una din dispozi iile sale, n elesul acestei expresii, definind n schimb no iunea de "locul svririi infrac iunii". Astfel, prin "locul svririi infrac iunii" se n elege, potrivit legii, locul unde s-a desfurat activitatea infrac ional, n tot sau n parte, ori locul unde s-a produs rezultatul acesteia2. n art. 129, alin. 1, se instituie norma de principiu, potrivit creia cercetarea la fa a locului poate fi dispus de ctre organul judiciar, ori de cte ori se consider necesar s se apeleze la acest procedeu probator. ns, codul de procedur nu precizeaz situa ii anume, care ar justifica necesitatea efecturii cercetrii la fa a locului, norma avnd doar caracterul unui criteriu orientativ pentru organul judiciar. Aa fiind, cercetarea la fa a locului se impune ori de cte ori svrirea unei infrac iuni este nso it de producerea unor transformri n mediul exterior, modificri de ordin fizic, susceptibile de constatare direct,

Emilian Stancu, "Criminalistica. tiin a i tehnica investiga iilor penale", Ed. Actami, Bucureti, 2001, pag. 325; Camil Suciu, "Criminalistic", Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1972, pag. 503; Aurel Ciopraga "Criminalistica. Tratat de Practic", Ed. Gamma, Iai, 1996, pag. 32 Codul de procedur penal al Romniei, art. 30 al. 4

234

schimbri ce se materializeaz sub forma unor urme pe n elesul cel mai larg atribuit acestei no iuni.3

2. TRSTURI CARACTERISTICE Cercetarea la fa a locului prezint o serie de trsturi care o particularizeaz n raport cu alte activit i asemntoare desfurate de organele de urmrire penal i-i subliniaz nsemntatea. Astfel, acesta constituie de regul, o activitate ini ial, imediat, obligatorie i, n principiu, irepetabil.4 Cercetarea la fa a locului constituie o activitate ini ial deoarece, atunci cnd e efectuat de organul de urmrire penal, se situeaz la nceputul investiga iilor legate de comiterea unei infrac iuni. Aceast activitate preced n timp toate celelalte activit i desf urate n cauz. Ca activitate ini ial de anchet, cercetarea la fa a locului este de regul, o activitate imediat. Efectuarea de urgen a acestei activit i este impus de faptul c orice ntrziere poate avea drept rezultat modificarea "ambian ei" locului faptei, precum i pierderea sau distrugerea - din motive subiective sau obiective - a mijloacelor de prob.

3 4

Aurel Ciopraga, op. cit., pag. 32 Camil Suciu, op. cit. pag. 503-504; Emilian Stancu, op. cit, pag. 328;

235

Cercetarea la fa a locului este o activitate obligatorie n sensul c nu poate fi nlocuit cu nici o alt activitate, indiferent de natura acesteia. Ascultarea persoanei vtmate, a martorilor sau nvinui ilor, reconstituirea sau orice alt activitate de urmrire penal ofer celui ce instrumenteaz cauza o imagine mai mult sau mai pu in precis despre situa ia de la fa a locului, ns nu n msura n care o realizeaz perceperea nemijlocit a acesteia. n sfrit, cercetarea la fa a locului este o activitate care, de regul, nu se poate repeta deoarece odat efectuat, n mod inevitabil aspectul locului faptei se va modifica. Astfel este pu in probabil ca repetarea ei s se fac n aceleai condi ii i s se ob in rezultatele scontate.5 Cu toate acestea, n practic se ivete uneori necesitatea repetrii acestei activit i, ndeosebi atunci cnd: - prima cercetare s-a efectuat necorespunztor sub aspect calitativ - prima cercetare s-a efectuat n condi ii neprielnice - n raport cu fapta svrit se presupune c la fa a locului trebuie s se gseasc i alte urme i mijloace de prob a cror prezen nu a fost constatat la prima cercetare; - este necesar verificarea unor noi ipoteze6 Faptul c cercetarea la fa a locului este o activitate irepetabil mpune efectuarea ei la un nalt nivel calitativ i n strict conformitate cu

Aurel Ciopraga, op. cit., pag. 34 L. Coman, M.Constantimescu, n lucrarea colectiv "Tratat practic de criminalistic", vol. I, Ed. Ministerului de Interne, Bucureti, 1976, pag. 432-433
6

236

prevederile legii procesual penale i regulile instituite de tactica criminalistic7.

3. IMPORTAN I SARCINI n literatura de specialitate, att procesula penal ct i criminalistic, importan a cercetrii la fa a locului este tratat pe larg, marea majoritate a autorilor8 fiind de acord cu faptul c aceasta constituie un procedeu probator cu o adnc semnifica ie n aflarea adevrului. Perceperea nemijlocit, de ctre organele judiciare, a mprejurrilor n care a ac ionat fptuitorul, a obiectelor folosite sau atinse de
7

Vasile Berchean, Cercetarea penal (Criminalistica - teorie i practic). ndrumar complet de cercetare penal, Editura Icar, Bucureti, 2001, pag. 255 8 Emilian Stancu, op. cit. pag. 328; Nicolae Volonciu, Tratat de procedur penal" Partea General, vol. I, Ed. Paideea, pag. 396

237

ctre acesta este de natur s contribuie efectiv la realizarea scopului procesual penal. Cunoaterea direct a locului svririi faptei ofer posibilitatea unei interpretri mai precise a urmelor descoperite n cursul cercetrilor, prin ncadrarea lor n tabloul de ansamblu al faptei. Culegerea unui material probator primar, necesar fixrii ct mai juste a versiunilor, ajut la reprezentarea ct mai clar a mecanismului svririi infrac iunii respective i a succesiunii n care s-au desfurat diferitele ac iuni ale infractorului. De asemenea se poate afirma c nemijlocita cunoatere a locului faptei d posibilitatea unei verificri mai exacte a dispozi iei martorilor oculari, a stabilirii timpului cnd a avut loc infrac iunea, a drumului parcurs de infractor. Cercetarea la fa a locului este deosebit de important i sub aspect preventiv, n sensul c ofer posibilitatea cunoaterii cauzelor determinative i a unor condi ii favorizatoare desfurrii infrac iunii9. Acest ultim aspect are revelan asupra sistemului social de aprare a supremei valori - via a omului. n concluzie, cercetarea la fa a locului se dovedete a fi "partea cea mai important a cercetrii cauzei penale oferind cele mai ample, i totodat fidele informa ii. Bazndu-ne pe bogata experien practic existent n materie, reluat n literatura de specialitate, att romneasc, precum i cea din strintate, putem eviden ia principalele sarcini ce revin cercetrii la fa a locului. Una din primele sarcini ale cercetrii la fa a locului o reprezint cunoaterea i nregistrarea direct de ctre organul de urmrire penal sau de
L. Coman; M. Constantinescu, op. cit.pag. 27; Zamfirescu Neculai "Investiga ia tiin ific a infrac iunilor de omor rmase cu autori neidentifica i. Elemente de psihocriminalistic", Bucureti, Ed.Na ional, 2000, p.51-52
9

238

ctre instan a de judecat a locului n care a fost svrit fapta, n vederea stabilirii i fixrii particularit ilor sale. Iat, de exemplu, prevederile Codului de instruc ie criminal al Belgiei referitoare la sarcinile principale ale cercetrii la fa a locului care indic urmtoarele obiective: constatarea corpurilor delicte, a strii lor, a locului faptei, ridicarea armelor i a altor obiecte ce pot servi ascultrii, identificrii persoanelor10. Cunoaterea direct i imediat de ctre organul judiciar al "scenei" sau al "ambian ei locului" ajut, de pild la formarea unei imagini exacte asupra cadrului n care s-a comis fapta, la determinarea pozi iei i distan ei dintre obiectele principale. Descoperirea, fixarea i ridicarea urmelor infrac iunii rprezint o alt sarcin important ce trebuie avut n vedere la momentul cercetrii la fa a locului. Descoperirea urmelor, la care se adaug interpretarea lor imediat la fa a locului ofer indicii, cel pu in cu caracter general, cu privire la natura faptei i chiar la persoana autorului. Pentru crearea unei imagini ct mai elocvente cu privire la modul de svrire a infrac iunii, trebuie ob inute date cu privire la modul de operare al fptuitorului, la numrul de persoane care au luat parte la comiterea infrac iunii. Din cercetarea locului faptei se poate deduce modul n care s-a desfurat activitatea infrac ional, ncepnd din momentul ptrunderii autorului n cmpul cercetat i terminnd cu retragerea sa. Identificarea eventualilor martori reprezint un alt scop pe care trebuie s i-l propun cercetarea la fa a locului deoarece n func ie de condi iile concrete ale locului i momentului svririi faptei se poate stabili dac i n ce msur, activitatea infractorului poate fi perceput de cineva.

10

Rene Lechat citat de Emilian Stancu n op. cit., pag. 329

239

Aceast sarcin trebuie eviden iat ntruct cazurile n care nu sunt gsi i imediat martori ai evenimentului sunt frecvente. Elaborarea unor versiuni generale privind fapta penal i participan ii la svrirea acesteia reprezint unul din rolurile importante ale cercetrii directe a locului faptei.

SEC IUNEA II - MSURI DE PREGTIRE A CERCETRII LA FA A LOCULUI 1. PREGTIREA ECHIPEI

240

Cercetarea la fa a locului presupune, mai nti, ca organul de urmrire penal s fie sesizat despre svrirea unei fapte penale ntr-unul din modurile prevzute la art. 221 C.pr.pen., respectiv plngere, denun sau sesizare din oficiu. Nu se are n vedere, aici i cercetarea efectuat de ctre instan a de judecat, cercetare care nu reclam, n marea majoritate a cazurilor, aceeai maxim urgen , mai ales c sesizarea ei urmeaz alte ci. Organul de urmrire penal are datoria s ntreprind, la primirea sesizrii cteva msuri imediate11. Prima dintre este identificarea persoanei care a fcut plngerea sau denun ul, n cazul n care sesizarea s-a fcut pe aceast cale. Verificarea ssizrii se impune mai ales atunci cnd aceasta s-a fcut telefonic de ctre persoane necunoscute, pentru a se evita deplasrile inutile. O alt msur ce trebuie luat este determinarea locului, naturii, gravit ii i a oricrui element care s serveasc la formarea unei imagini ini iale despre fapta petrecut. Aceste date sunt absolut indispensabile pentru organizarea n bune condi ii a cercetrii. Dispunerea msurilor urgente, strict necesare, premergtoare cercetrii la fa a locului, reprezint o a treia etap n cadrul msurilor imdiate. Acestea trebuie luate de organul de cercetare (de obicei un lucrtor de poli ie) ce se deplaseaz imediat la locul indicat sau care se afl deja acolo. n cazurile deosebite se deplaseaz un echipaj cu un laborator mobil de criminalist. Dup ce a primit sesizarea, organul de urmrire penal trebuie s-i verifice competen a, procednd, dup caz, fie la efectuarea cercetrii, fie

11

Emilian Stancu, op. cit. pag. 330-331

241

la informarea organului de urmrire penal competent i obligat s efectueze urmrirea, dar va efectua actele de cercetare ce nu pot fi amnate12. n cazurile prev. de art. 209 al. 3 C.pr.pen., urmrirea se efectueaz, n mod obligatoriu, de ctre procurorul competent. Echipa de cercetare trebuie s fie alctuit dintr-un numr restrns de persoane, iar competen a acesteia este determinat de criterii, cum ar fi: natura cauzei ce se cerceteaz, amploarea consecin elor faptei svrite, ntinderea suprafe ei de teren ce trebuie cercetat, numrul victimelor, numrul martorilor ce urmeaz a fi asculta i13.

12 13

Codul de procedur penal a Romniei, art. 213 Aurel Ciopraga, op. cit. pag. 51-52

242

2. PREGTIREA MIJLOACELOR TEHNICO-TIIN IFICE Reuita cercetrii la fa a locului este asigurat nu numai de caracterul organizat al acestei activit i, de aplicarea unor procedee tactice adecvate, ci i de utilitatea mijloacelor tehnico-tiin ifice criminalistice. Se acord astfel, o aten ie deosebit verificrii mijloacelor tehnico-tiin ifice care urmeaz a fi folosite pe parcursul cercetrii. Sunt de utilizare curent instrumentele, mijloacele tehnice i materialele reunite n trusele criminalistice. Dup natura instrumentelor pe care le con in, trusele criminalistice se clasific n truse universale i truse cu destina ii speciale. Trusa criminalistic universal dispune de un instrumentar divers, cu ajutorul cruia se pot efectua principalele opera iuni de cercetare la fa a locului.

SEC IUNEA III - SARCINI CE REVIN ORGANELOR DE

243

URMRIRE PENAL DE LA LOCUL FAPTEI 1. SALVAREA VICTIMELOR Aceasta este o sarcin prioritar, chiar cu riscul de a modifica aspectul ini ial al locului fapztei i a distruge urme i mijloace de prob. Via a unei persoane nu poate veni niciodat n concurs cu alte interese. Realizarea acestei msuri trebuie, ns, s fie fcut cu suficient aten ie pentru a produse ct mai pu ine modificri. n raport cu natura i gravitatea leziunilor, primele msuri de ajutor medical, pot fi luate la fa a locului, n acest sens solicitndu-se sprijinul persoanelor competente aflate n apropiere. n nici un caz nu se va permite interven ia unor persoane, care, datorit lipsei cunotin elor mdicale pot provoca agravarea leziunilor14. 2. DETERMINAREA LOCULUI SVRIRII FAPTEI Succesul activit ii de cercetare i a altor activit i ce se efectueaz, paralel sau ulterior acesteia, depinde n mare msur de pstrarea configura iei ini iale al locului faptei. Aceasta poate suferi modificri sub ac iunea a dou categorii de factori: subiectivi (ptrunderea pe acel loc a unor persoane) i obiectivi (factori atmosferici)15. Men inerea aspectului ini ial al locului faptei precum i conservarea urmelor este o msur esen ial pentru evitarea unei posibile ac iuni distructive a persoanelor curioase care pot schimba nf iarea locului faptei prevenindu-se i eventuala ncercare a autorului de a terge urmele faptei sale. n acest scop se impune izolarea locului ce conserv urme ale
14 15

Vasile Berchean, op. cit. pag. 31 A. Ciopraga, I. Iacobu , Criminalistica, Ed. Junimea, Iai - 2001, p. 223

244

svririi faptei, ndeprtarea tuturor celor a cror prezen nu e justificat de interesele cercetrii, interzicerea accesului oricrei persoane ce ar ncerca s ptrund la locul faptei16. Ac iunea factorilor naturali - ploaie, vnt, ninsoare - poate interveni i schimba locul faptei, cnd acesta este situat n exteriorul unor cldiri, chiar i n cursul i pe timpul realizrii activit ii de cercetare. mpotriva acestora se va ncerca acoperirea temporar a zonelor de interes, fixarea imediat a urmelor pe video, fotografii i schi e. n luarea acestor msuri, este contraindicat s se ating sau s se modifice pozi ia unor obiecte, dac situa ia nu o impune cu necesitate (salvarea victimelor sau nlturarea unor pericole). 3. FIXAREA MPREJURRILOR Anumite consecin e ale infrac iunii sau anumite circumstan e n care aceasta a fost comis au existen a limitat n timp ori sunt susceptibile a fi modificate ca urmare a curgerii timpului. Cunoaterea unor asemenea mprejurri e important n solu ionarea cauzei penale, de aceea se impune fixarea lor prin mijloace adecvate. 4. PREVENIREA UNOR PRICOLE Organele de cercetare ale poli iei sosite la locul comiterii faptei pot constata diferite stri de pericol iminent, care pot conduce la noi urmri socialmente periculoase, altele dect cele produse de evenimentul sesizat. n general, aceste situa ii intervin n cazul accidentelor de munc, al accidentelor feroviare, navale sau aeriene.
16

Emilian Stancu, op. cit. pag. 338; Aurel Ciopraga, op. cit. pag. 46-47

245

n acest caz se va proceda, n raport de situa iile concrete, la: - degajarea rapid a victimelor - nlturarea surselor de incendiu sau explozii - nchiderea robinetelor, conductelor de gaze toxice i aerisirea spa iilor nchise care con in astfel de gaze.

5. IDENTIFICAREA MARTORILOR Sosit la fa a locului, organul judiciar poate veni n contact cu un numr mare de persoane, n rndul acestora aflndu-se victima infrac iunii, martorii oculari, persoanele care au participat la acordarea primului ajutor i chiar fptuitorul. De aceea, nainte de a se lua msura ndeprtrii acestora trebuie s se fac o selec ie pentru identificarea i re inerea acelor persoane care indiferent de raporturile n care se afl cu fapta, ar putea contribui la stabilire mprejurrilor referitoare la fapt sau fptuitor. n ceea ce-l privete pe fptuitor, atunci cnd e prezent la fa a locului, sarcina organelor judiciare este de a-l re ine. Astfel, autorul faptei are posibilit i mult mai reduse de a distruge urmele, de a se debarasa de obiectele pe care le-a utilizat n comiterea faptei, de a-i crea alibiurile false17. Identificarea se mpune i n cazul martorilor care au perceput direct un anumit act infrac ional deoarece le sunt nc foarte proaspete n memorie o serie de date ce pot fi redate cu exactitate, nefiind alterate de diveri factori obiectivi sau subiectivi. Pe de o parte se vor preciza toate datele de identificare ale acestora, iar pe de alt parte se vor lua msuri menite a mpiedica posibilit ile de influen are reciproc18.

17 18

Emilian Stancu, op. cit. pag. 340; Camil Suciu, op. cit., pag. 506-507 Aurel Ciopraga, op. cit., pag. 48-49

246

Re inerea att a fptuitorului, ct i a martorilor oculari trebuie fcut n condi iile legii. SECTIUNEA IV - EFECTUAREA CERCETRII PROPRIU-ZISE 1. REGULI TACTICE A. URGEN A Imediat dup ce organul de urmrire penal a fost sesizat despre svrirea unei infrac iuni, trebuie demarat cu maxim urgen cercetarea la fa a locului. Respectarea acestei urgen e se impune din cel pu in dou motive. n primul rnd, scurgerea timpului poate conduce la producerea unor modificri la locul faptei i la dispari ia sau degradarea urmelor. Astfel de modificri pot fi determinate nu numai de ac iunea autorului care caut s nlture urmele faptei sale, ci i de ac iunea unor factori neutri, cum ar fi condi iile meteorologice, caracterul perisabil al unor urme, n special cele biologice, precum i interven ia unor persoane care caut s restabileasc ordinea sau s fle ce s-a ntmplat. Un al doilea motiv care impune respectarea urgen i n efectuarea cercetrii la fa a locului, l reprezint crearea posibilit ilor de identificare a unor martori, prin prezen a imediat a organului de urmrire penal la fa a locului. Prezen a prompt a acestuia la locul svririi infrac iunii, nu exclude nici surprinderea autorului la locul faptei19.

19

Emilian Stancu, op. cit., pag.334, Ion Mircea, op.cit. 1994 p. 238

247

B. COMPLET I DETALIAT Aceast cerin presupune din partea organului judiciar obiectivitate i contiinciozitate astfel nct locul faptei s fie cercetat sub toate aspectele, indiferent de versiunea pe care echipa de cercetare este tentat s o atribuie evenimetului cercetat. nc de la nceputul cercetrii sau pe parcurs exist tendin a de a se da credit ipotezei inspirate de prima aparen a lucrurilor i de a se canaliza unilateral activitatea, ori de a se da verdictul c "nu este infrac iune", abandpnndu-se n consecin cercetarea20. De asemenea, sunt situa ii cnd nc de la nceputul cercetrii la fa a locului se descoper urme care ar putea fi considerate ca suficiente pentru dovedirea faptei penale i identificarea fptuitorului, dar total greit ar fi aprecierea inutilit ii continurii cercetrii. Uneori, bazndu-se doar pe intui ie - care poate fi greit - unii specialiti neglijeaz anumite urme prezenta la locul faptei, lsndu-se condui de orgoliu, ei rateaz urme esen iale n orientarea corect a anchetei. n consecin , cercetarea la fa a locului nu trebuie s se limiteze numai la activit i pentru confirmarea sau infirmarea unor anumite ipoteze, ci s se efectueze o cercetare obiectiv i complet a ntregului cmp infrac ional21. C. FIXAREA REZULTATELOR Fixarea integral i obiectiv a tuturor aspectelor ce pot servi la clarificarea cazului se efectueaz prin cuprinderea acestora n procesul 20 21

Emilian Stancu, op.cit., pag. 334; Aurel Ciopraga op. cit., pag. 60-61 Camil Suciu, op. cit., pag. 510

248

verbal care constituie principalul mijloc procedural de fixare a celor constatate de ctre organul judiciar, conform prevederilor art. 131 C.pr.pen. Se va descrie amnun it i cu precizie situa ia locului faptei, a urmelor descoperite, a obiectelor examinate i a celor ridicate n vederea cercetrii, a pozi iei i a strii celorlalte mijloace materiale de prob22. Men iunile cuprinse n procesul verbal vor reflecta caracterul obiectiv complet al cercetrii i folosindu-se formulri clare, precise, concise, din care s rezulte c nu a fost omis nici un mnunt, nici un element util stabilirii adevrului, precum i evitndu-se expresiile ambigue sau echivoce de natur s conduc la confuzii i alte interpretri. Pe lng claritate, precizie i concizie este necesar folosirea unei terminologii conforme cu dreptul penal, demne i riguroase, n conformitate cu specificul cercetrii. D. ORGANIZAREA I CONDUCEREA COMPETENT O condi ie esen ial pentru realizarea sarcinilor specifice cercetrii la fa a locului o reprezint conducere i organizarea eficient a activit ii organelor de urmrire penal. Importan a acestei reguli este cu att mai mare cu ct cercetarea urmeaz a fi efectuat de reprezentan ii mai multor organe judiciare, constitui i ntr-o echip23. n cazul cercetrii la fa a locului a omuciderii, de pild, echipa de cercetare este alctuit din procuror, ofi er de poli ie din forma iile de criminalistic, judiciar, precum i de medicul legist. Potrivit principiului conform cruia cercetarea n echip presupune n primul rnd o conducere unic, principiu ce decurge din prevederile legale, conducerea echipei va reveni procurorului.
22 23

Ion Marin, op. cit, 1994, pag. 238 L. Coman, M. Constantinescu, op cit.pag. 422; Emilian Stancu, op. cit. pag. 335; Ion MIrcea, op. cit. pag. 238; Aurel Ciopraga, op. cit. pag. 64

249

2. PRIMELE MSURI LUATE DE ORGANUL COMPETENT A. Verificarea i completarea msurilor viznd salvarea victimelor, nlturarea pericolelor, conservarea urmelor i nu n ultimul rnd, paza locului faptei. B. Examinarea rapid a locului faptei, delimitarea sa exact i ntrirea msurilor de paz. C. ndeprtarea tuturor persoanelor inutile i re inerea celor care au fcut sesizarea, a martorilor, a persoanelor suspecte, precum i a tuturor celor care pot fi selec iona i n calitate de martori asisten i. Se dispune ndeprtarea celor de alctuiesc aa-numitul "val al curioilor" deoarece acetia perturb activitatea organelor judiciare, iar persoanele suspecte trebuie inute separat i binen eles sub paz24. D. Stabilirea precis a sarcinilor cele revin fiecrui membru al echipei i indicarea ordinii n care vor fi ndeplinite activit ile de cercetare. De pild, medicul legist, cnd face parte din echipa de cercetare la fa a locului, ca persoana ce are cunotin e de specialitate, are urmtoarele sarcini: - stabilete dac moartea victimei este real sau aparent; - recolteaz i conserv probele biologice, n vederea examinrii lor
24

Emilian Stancu, op. cit. pag. 341, Aurel Ciopraga, op. cit. pag. 54

250

condi ii de laborator; - face toaleta cadavrului; examineaz mpreun cu expertul criminalist corpul fptuitorului i mbrcmintea acestuia. E. Ob inerea unor prime informa ii referitoare la fapt, la locul n care a fost svrit, ca i persoanele antrenate n comiterea ei, inclusiv cu privire la identitatea celor re inu i la fa a locului, indiferent de calitatea lor. ntruct metoda de cercetare, cutarea anumitor urma, n elegerea aspectului locului faptei depind n mare msur de modul cum s-a comis infrac iunea, de efectele sale principale sau secundare, de la nceputl organul judiciar trebuie s cunoasc anumite date ce eviden iaz asemenea situa ii, cel pu in n linii generale. Astfel c, pentru organul judiciar primele informa ii n aceast privin snt deosebit de utile, att pentru concretizarea unor activit i tactice, ct i la elaborarea versiunilor25.

25

Aurel Ciopraga, op. cit. pag. 54-55; Ion MIrcea, op. cit. pag. 235

251

SEC IUNEA a V-a. FAZELE CERCETRII LA FA A LOCULUI 1. CERCETAREA N FAZA STATIC n faza static a cercetrii se procedeaz la o examinare atent a locului faptei, att n ansamblul su, ct i pe zonele mai impoprtante, fr a se aduce nici o modificare acestuia. Punctul de ncepere al cercetrii la fa a locului l poate constitui centrul lpcului infrac iunii, dup care cercetarea se extinde asupra zonelor nconjurtoare, adic spre marginile sau periferia acelui loc. Alteori, activit ii de cercetare i se imprim un sens opus celui men ionat mai sus. n locurile nchise cercetarea se poate desfura de-a lungul pere ilor ncperii, iar cnd infrac iunea a fost svrit pe un teren deschis, se procedeaz la mpr irea terenului n sectoare bine delimitate. n fine nu se exclude posibilitatea efecturii cercetrii inndu-se seama de drumul presupus a fi fost urmat de autorul infrac iunii26. Oricare ar fi punctul de plecare al cercetrii la fa a locului, dat aleas o anumit direc ie de deplasare, aceasta trebuie urmat consecvent pentru a se nltura riscul rmnerii unor por iuni de teren necercetate. In faza static se cerceteaz urmele i obiectele de la fa a locului, fr a fi atinse sau micate din locul lor, acordndu-se mare aten ie: pozi iei
26

Emilian Stancu, op. cit. pag. 342, Aurel Ciopraga, op. cit. pag. 66-68

252

acestora, aspectului exterior, prezen ei i pozi iei urmelor (viziBile), distan elor dintre ele. Msurarea distan elor se face ct mai exact (n metri i centimetri), ori de cte ori acest lucru poate avea importan pentru stabilirea unor mprejurri legate de comiterea infrac iunii. Precizarea pozi iei unui anum obiect sau urm , se face prin msurarea distan elor dintre obiectul sau urma respectiv i dou sau trei repere fixe. n aceast faz, urmele i celelalte mijloace materiale de prob se fixeaz prin fotografiere i prin filmare sau nregistrare videomagnetic, care se pot executa fr modificarea pozi iei lor n cmpul infrac ional. Aceast activitate va servi la aprecierea de ansamblu a modului cum s-a svrit infrac iunea, precum i la alegerea ulterioar a celor mai bune metode de cercetare dinamic27. Echipa de cercetare trebuie s determine, n aceast faz a cercetrii, eventualele modificri survenite anterior sosirii echipei. Se recomand, ca pentru stabilirea operativ a schimbrilor intervenite n cmpul infrac iunii, s se recurg la ajutorul unui martor care cunoate bine locul faptei sau care a asistat la producerea venimentului. n faza static echipa de cercetare ia astfel contact nemijlocit cu locul faptei, ceea ce permite formarea unei imagini generale asupra lui i a evenimentului petrecut. Se ob in, n sonsecin , date importante referitoare la natura faptei la timpul i mprejurrile n care a fost svrit i chiar la fptuitor. Deseori ns din aceast faz a cercetrii, este posibil, de exemplu s se stabileasc dac ne aflm n prezen a unei sinucideri sau a unui omor disimulat n sinucidere28.

27 28

Ion mIrcea, op. cit., 1994, pag. 24 Emilian Stancu, op. cit. pag. 343

253

2. CERCETAREA N FAZA DINAMIC A doua etap a cercetrii la fa a locului, numit "faza dinamic sau stadiul detaliat al cercetrii" const n examinarea minu ioas a tuturor obiectelor mijloacelor materiale de prob aflate n cmpul infrac iunii. Aceasta nu prezint o reluare a cercetrii la fa a locului, prin metode specifice, ci este o continuitate ievitabil a fazei statice printr-un registru tactic de activit i diversificate, pentru c dup prima faz cercetarea nu se ntrerupe. n aceast faz, obiectele presupuse a se afla n anumite rela ii cu infrac iunea comis, n msura n care este necesar, sunt deplasate din pozi ia lor ini ial, pentru a se asigura condi ii optime de examinare29. Manevrarea acestora trebuie s se realizeze astfel nct s nu se distrug sau s se modifice urmele existente i fr a se crea urme noi. O aten ie deosebit se acord descoperirii, fixrii i ridicrii urmelor infrac iunii, potrivit tipului i naturii acestora: urme de mini, de picioare, microurme. n cazul n care examinarea obiectelor sau a urmelor reclam un timp ndelungat sau utilizarea unor mijloace ori tehnici de un anumit grad de complexitate, se dispune trimiterea lor la laboratorul de specialitate30. Referitor la modul de ridicare a urmelor sau obiectelor, la ambalarea lor n vederea transportrii lor la laboratorul de specialitate, se impune respectarea
29 30

Emilian Stancu, op. cit. pag. 343; Camil Suciu, op. cit. pag. 513; Aurel Ciopraga, op. cit. pag. 71 Aurel Ciopraga, op. cit. pag. 71; Ion MIrcea, op. cit. 1994, pag. 242

254

cu stricte e a regulilor tehnice criminalistice de protejare corespunztoare a acestora, de etichetare i sigilare a coletelor. n cursul acestei faze trebuie examinate toate urmele i mijloacele de prob, nefiind excluse din cmpul examinrii urmele i mijloacele de prob ce par a contrazice versiunea creia i s-a acordat mai mare credit. Atunci cnd cercetarea la fa a locului se face la foarte scurt timp dup svrirea faptei, este important s se re in nu numai ceea ce se percepe vizual, ci i starea unor obiecte i anum: moale-tare, dens-mai pu in dens, rece-cald, fluid-vscos, precum i mirosurile specifice i uor de recunoscut: miros de alcool, petrol, parfum, fum, care de asemenea pot avea o anume semnifica ie de natur a orienta primele ac iuni ntreprinse. n faza cercetrii dinamice pentru fixarea caracteristiciloe individuale ale obiectelor i urmelor, se execut msurtorile fotografice bidimensionale, precum i fotografiile i filmarea n detaliu. Se definitiveaz, de asemenea, schi a locului faptei i se ncepe redactarea procesului verbal. La aceast faz a cercetrii iau parte to i membrii echipei i to i specialitii necesari, n raport de natura urmelor formate.

255

SEC IUNEA a VI-A. SOLU IONAREA MPREJURRILOR NEGATIVE

O important problem n cadrul cercetrii la fa a locului o constituie lmurirea aa-numitelor "mprejurri negative" cunoscute ns n literatura de specialitate i ca "mprejurri controversate"31. Aceste mprejurri negative, n cele mai multe cazuri, snt organizate de ctre infractor, animat fiind de dorin a scprii de rspundere pentru fapta sa32. Autorul ncearc astfel, s simulze svrirea unei alte fapte i, de obicei, de alte persoane. De cele mai multe ori acesta nu reuete s simuleze perfect svrirea unei fapte de alt natur i, la o examinare mai atent, nscenarea se observ cu uurin , dar totui se cere o aten ie deosebit. ncercrile de acest fel se ntlnesc mai des n cazurile de omor i n infrac iunile de delapidare, de neglijen n serviciu. La primele se creaz aspectul general al unei sinucideri ori accident, iar n cazul secundelor, nscenndu-se un furt, mai ales prin efrac ie sau eventual incendiu declanat ntmpltor.

31 32

Ion Mircea, op. cit. pag. 243; Sorin Almoreanu, op. cit. pag. 151 Emilian Stancu, op. cit. pag. 344

256

Pentru realizarea unei interpretri tiin ifice a cauzelor obiective care au determinat apari ia "mprejurrilor negative", organele juridiare trebuie s desfoare o activitate complex pe baza principiilor generale de tactic criminalistic i a celor specifice infrac iunii simulate. Metodele i mijloacele de lucru vor fi asplicate n func ie de particularit ile locului comiterii faptei i de natura urmelor descoperite. ntreaga examinare, ct i solu ionare a mprejurrilor negative trebuie fcut cu maximum de circumspec ie, numai dup ob inerea unui tablou corect i complex al locului faptei. Ori de cte ori se consider necesar se recomand a se cere ajutorul specialitilor - medici legiti, exper i criminaliti - pentru corecta evaluare i interpretare a anumitor aspecte cu un con inut controversat, neconcordant cu restul tabloului de la locul faptei. SEC IUNEA a VII-a. RELUAREA I REPETAREA CERCETRILOR LA FA A LOCULUI 1. Reluarea cercetrii la fa a locului constituie o continuare a unei cercetri ncepute anterior i ntrerupte din anumite cauze obiective. deoarece este continuarea unei activit i tactice ntrerupte, aceasta trebuie s aib lor de ndat ce cauzele respective au ncetat, continundu-se cu faza ori zona n care s-a ntrerupt. ntreruperea i reluarea cercetrii la fa a locului pot avea loc n cazuri deosebite ca: - locul faptei este vast, cu multe particularit i i variate feluri de urme ceea ce impune desfurarea activit ilor ntr-un interval de timp mare

257

- lsarea nop ii, n cazurile n care cercetarea trebuie fcut neaprat la lumina zilei; - nceperea unei plo toren iale, n cazul cercetrii n loc deschis; - descoperirea unor surse de pericol (de explozii, de incendiere); - necesitatea prezen ei unui specialist; n practic se pot ivi multe asemenea situa ii i de natur diferit, ns necesitatea ntreruperii i relurii cercetrii, dup ncetarea acestor situa ii, o constat echipa respectiv de cercetare n fiecare caz concret ivit la fa a locului. La ntreruperea cercetrii, pentru a se evita posibilitatea survenirii unor modificri la fa a locului, se impune luarea msurilor de protejare a por iunii de teren rmas necercetat, iar dac n locul comiterii infrac iunii e reprezentat de una sau mai multe ncperi, se impune ncuierea i sigilarea acestora33. Totodat e necesar s se asigure paza locului faptei pe toat durata de timp pn la reluare. Pentru a se asigura att continuitatea activit ii tactice, ct i o optic unitar asupra ntregului loc al faptei i a urmelor descoperite n perimetrul su, este necesar ca reluarea cercetrii s fie ndeplinit de persoanele care au i nceput-o. Datele rezultate cu ocazia relurii cercetrii se consemneaz, de regul, n acelai proces - verbal de cercetare la fa a locului, cu men ionarea exact a perioadei de ntrerupere i a cauzelor ce au determinat-o. 2. REPETAREA CERCETRII LA FA A LOCULUI

33

Aurel Ciopraga, op. cit. pag. 75

258

n general, cercetarea la fa a locului se efectueaz o singur dat, ocazie cu care se descoper i se ridic toate urmele i se constat toate mprejurrile svririi infrac iunii. Aceasta constituie o activitate irepetabil deoarece, odat efectuat, locul faptei sufer modificri, ceea ce face ca la repetarea ei s nu se ob in rezultatele scontate. Practica organelor de cercetare a demonstrat c, uneori, se ivesc situa ii n care se impune repetarea cercetrii la fa a locului. Astfel, aceasta se efectueaz n situa ii cu totul rare, cnd prima nu i-a atins pe deplin scopul, deoarece s-a desfurat defectuos, superficial sau n condi ii neprielnice pentru o asemenea activitate. De exemplu, organul judiciar a fost lipsit de aportul specialistului, iar complexitatea cauzei cercetate impunea prezen a acestuia sau cercetarea a fost efectuat n condi ii de luminozitate mproprii lumin nocturn - dei era necesar s se realizeze n condi iile luminii diurne. Drept consecin , fie nu s-a stabilit bine ntregul loc al faptei, rmnnd zone neexplorate, fie nu au fost descoperite anumite urme, poate par ial distruse de persoanele interesate. Alteori, se recurge la reluarea cercetrii la fa a locului pentru verificarea unor versiuni noi, a unor simulri nesesizate cu prilejul primei cercetri34. Repetarea cercetrii la fa a locului poate fi fcut de aceeai echip de cercetare sau de ctre alt echip. Constatrile rezultate cu ocazia cercetrii la fa a locului se consemneaz ntr-un proces verbal aparte.

34

Ion Mircea, op. cit. 1994, pag. 247; Aurel Ciopraga, op. cit. pag. 76

259

SEC IUNEA a VIII-a. MIJLOACE DE FIXARE 1. PROCESUL VERBAL DE CERCETARE LA FA A LOCULUI Procesul verbal, principalul mijloc procedural de fixare a

rezultatelor acestui act ini ial de urmrire penal, trebuie s reprezinte o reproducere fidel a ntregii activit i desfurate la fa a locului, a tuturor urmelor i mijloacelor materiale de prob descoperite cu aceast ocazie.

260

Redactarea sa trebuie fcut n aa manier nct s-i poat edifica pe cei care n-au fost prezen i, asupra cmpului infrac ional i s poat fi oricnd folosit la reconstituirea tabloului infrac ional. n ceea ce privete modul de redactare a procesului verbal, este necesar respectarea urmtoarelor reguli35: 1. procesul-verbal trebuie s fie obiectiv astfel nct s redea imaginea locului faptei aa cum era n momentul n care organul judiciar a perceput-o. 2. procesul-verbal trebuie s fie complet n sensul c este necesar s cuprind toate constatrile organului judiciar cond'siderate importante pentru solu ionarea cauzei. n cazul n care unele aspecte au fost omise, acestea i pierd orice valoare probant i nu vor putea contribui la solu ionarea cauzei. 3. de asemenea, procesul-verbal trebuie s se caracterizeze prin precizie i claritate. Precizia redactrii presupune consemnarea exact a constatrilor, iar claritatea reclam folosirea unor cuvinte uzuale care s exprime ct mai exact con inutul no iunii respective, evitndu-se utilizarea unor termeni de strict specialitate sau a neologismelor. Dac nu se poate evita folosirea unor termeni de strict specialitate, acetia vor fi explica i. 4. n fine, procesul-verbal trebuie s fie succint, adic s redea ntr-o form concentrat, concis constatrile organului judiciar. prezentarea concis a activit ii desfurate i a rezultatelor acestora, nu trebuie s se fac n detrimentul celorlalte cerin e enun ate. Potrivit dispozi iilor art. 91 i 131 C.pr.pen., procesul verbal de cercetare la fa a locului, n cele trei pr i ale structurii sale, trebui s cuprind: a) n partea introductiv a procesului verbal se consemneaz acele date ce atribuie caracter oficial acestui act procedural:
35

Aurel Ciopraga, op. cit. pag. 77-78; Emilian Stancu, op. cit. pag. 345, Vasile Berchean, op. cit. pag. 49-50

261

- data i locul unde este ncheiat; - numele, prenumele i calitatea celor care l ncheie; - numele, prenumele, ocupa ia i adresa martorilor asisten i, cnd exist; - descrierea, pe scurt, a con inutului sesizrii care st la baza motivului deplasrii pentru cercetare la fa a locului. b) Partea descriptiv este cea mai ntins i cuprinde toate activit ile ntreprinse, n ordinea efecturii lor, toate urmele i mijloacele materiale de prob descoperite cu aceast ocazie. Aceasta va ncepe cu descrierea locului faptei, aspectul de ansamblu al acestuia, dispunerea n raport de punctele cardinale, vecint ii sau puncte fixe de reper, cile de acces i alte particularit i. Se face men iunea, dac este cazul, a unor modificri survenite la locul faptei, nainte de sosirea echipei. n continuare se descriu detaliat urmele, obiectele i alte mijloace de prob descoperite la locul svririi faptei. Pe lng denumirea lor exact se indic precis locul unde au fost gsite, distan ele ntre ele sau pn la obiectele principale i alte caracteristici, cum ar fi: natur, form, dimensiuni36. Descrierea locului faptei i a obiectelor descoperite se face n ordinea n care s-a efectuat cercetarea, n ordinea descoperirii lor. c) n partea de ncheiere se vor men iona: ora nceperii i terminrii cercetrii la fa a locului, condi iile atmosferice n care s-a efectuat, precizarea c s-au executat msurtori n vederea ntocmirii unei schi e, c sau executat fotografii judiciare cu indicarea tipului de film, a sensibilit ii sale, tipul de aparat folosit, n condi ii de lumin natural sau artificial, cu completarea c acestea se vor anexa la procesul verbal. Dac s-au efectuat nregistrri audio sau video se face men iune i despre acestea.
36

Camil Suciu, op. cit. pag. 520

262

Dup redactarea procesului verbal se va citi con inutul acestuia martorilor asisten i i dac nu au obiec iuni, se va men iona acest lucru, apoi se va ncheia procesul verbal cu men ionarea numrului de exemplare n care a fost ntocmit. Procesul-verbal va fi semnat pe fiecare pagin de toate persoanele men ionate n acesta.

2. SCHI A LOCULUI FAPTEI Schi a locului faptei constituie o modalitate de reprezentare grafic a situa iei de la fa a locului i a pozi iei diferitelor obiecte descoperite n cadrul acestuia. Prin aceasta se redau, n sistemul ontogonal elementele esen iale din cmpul infrac iunii, mrite sau micorate la scar. Rolul Schi ei

263

este de a facilita n elegerea exact a tablocului real al locului faptei ilustrnd ceea ce s-a exprimat n scris, n partea descriptiv a procesului-verbal. Dup cum transpunerea n plan, respect sau nu propor iile reale ale obiectelor sau suprafe elor reprezentate grafic, se disting dou modalit i de realizare a schitei: planul schi i desenul schi 37. Planul schi executat la scar, presupune respectarea riguroas a propor iilor reale ale terenului, interioarelor, obiectelor, etc., reprezentate, precum i a raporturilor de distan dintre acestea. Desenul schi se realizeaz printr-o simpl desenare a locului, nerespectndu-se cu rigurozitate propor iile dintre dimensiunile reale i reprezentrile grafice, ns tot pe baza msurtorilor executate la fa a locului. Schi a n oricare din cele dou modalit i poate reprezenta un loc deschis, un loc nchis sau forma mixt. Pentru transpunerea n plan a dimensiunilor, distan elor i pozi iilor obiectelor aflate la fa a locului se utilizeaz o serie de procedee, cum ar fi: schi a n proiec ie orizontal i vertical, rabatarea planurilor de proiec ie, schi a n sec iune.

3. FOTOGRAFIA JUDICIAR Pentru a se asigura fixarea imaginii locului faptei este necesar s se efectueze urmtoarele genuri de fotografii: fotografia de orientare, schi , a
37

Aurel Ciopraga, op. cit. 81-82; Emilian Stancu, op. cit. pag. 347-348

264

obiectelor principale i a detaliilor. Aceasta se realizeaz n func ie de fazele cercetrii la fa a locului. Prin urmare, fotografia de orientare, schi i a obiectelor principale se execut n ordinea n care au fost men ionate, nainte de orice modificare survenit n configura ia locului faptei, mai precis n faza static, iar fotografia de detaliu se execut dup ce obiectele au fost deplasate din pozi ia lor ini ial, adic n faza dinamic. Fotografia de orientare servete la fixarea imaginii ntregului loc al faptei, ntr-un ansamblu de puncte de reper sau de orientare, de natur s permit identificarea zonei n care s-a svrit infrac iunea. Atunci cnd infrac iunea a fost svrit ntr-un imobil38 (de exemplu, cldirea unde s-a comis un furt) fotografia de orientare va avea n centrul ei imobilul cu vecint ile acestuia. n cazul n care este executat pe un loc ntins - cmp , osele - n mod obligatoriu, fotografia de orientare trebuie s cuprind pe lng locul faptei propriu-zis i numite repere fixe, cum ar fi: cldiri nvecinate, borne kilometrice, poduri, pduri. Fotografia schi fixeaz n exclusivitate locul faptei cu cele mai importante caracteristici ale sale. Tehnica folosit va fi impus de specificul faptei, de aspectul locului faptei i de necesitatea de a pune n eviden ct mai multe laturi ale infrac iunii. Astfel, ea poate fi unitar cnd ntinderea locului faptei nu este mare i poate fi redat n totalitate ntr-un singur cadru sau panoramic atunci cnd locul faptei se ntinde pe o suprafa mai mare, imposibil de redat ntr-o singur fotografie. Se mai cunosc: fotografia pe sectoare, executat cnd locul faptei este compartimentat (un apartament) i fotografia schi ncruciat, folosit n scopul de a nltura dintr-o imagine aa-numitele "zone oarbe".

38

Emilian Stancu, op. cit. pag. 349

265

Fotografia obiectelor principale servete la fixarea imaginilor acelor obiecte care sunt n legtur direct sau care reflect urmele i consecin ele faptei. Acest gen de fotografie red cadavrul, armele i instrumentele folosite la svrirea infrac iunii, obiectele purttoare de urme, inclusiv urmele ca atare39. Fiecare fotografie a obiectului principal trebuie dublat cu o fotografie care va reda pozi ia acelui obiect n ansamblul cmpului infrac ional, precum i n raport de pozi ia sau destina ia fa de alte obiecte principale. Fotografia de detaliu. Spre deosebire de celelalte tipuri de fotografii, care se execut n faza static a cercetrii la fa a locului, fotografia de detaliu se realizeaz dup cum am mai men ionat, n faza dinamic. Prin ea se fixeaz forma, dimensiunile, urmele i caracteristicile identificatoare ale obiectelor (serii, inscrip ii, rupturi, detari) ca rezultat al svririi faptei, astfel nct detaliile, ce intereseaz, s fie reproduse ct mai fidel. 4. INREGISTRRILE PE SUPORT MAGNETIC nregistrrile pe suport magnetic se dovedesc a fi deosebit de utile, att cele audio, ct i cele video. a) Cu ocazia cercetrii la fa a locului, banda magnetic este utilizat ca: - mijloc de fixare a declara iilor celor care n diverse calit i au participat la svrirea faptei; - mijloc de fixare a constatrilor fcute n faza static i dinamic a cercetrii i care, ulterior vor servi la redactarea procesului
39

Aurel Ciopraga, op. cit. pag. 87

266

verbal40. Folosirea bandei magnetice se impune cu att mai mult n situa ia n care starea snt ii victimei nu permite ascultarea n condi ii normale sau consemnarea declara iilor i semnarea lor de ctre cel n cauz. n asemenea situa ii, nregistrarea reproduce fidel declara ia persoanei, chiar dac aceasta reprezint frnturi de cuvinte, fraze izolate sau idei aparent lipsite de coeren , care nu ar putea fi consemnate ntr-o declara ie scris, ns corelate cu celelalte materiale, informa ii pot avea rol edificator pentru solu ionarea cauzei. Ulterior, con inutul casetei audio se va transcrie ntr-un proces verbal, care potrivit art. 911 C.pr.pen., constituie mijloc de prob. b) nregistrarea videojudiciar se numr printre metodele moderne de fixare a rezultatelor cercetrii la fa a locului devenite indispensabile n cazurile deosebite (omor, accidente feroviare). Aa cum am mai precizat, aceasta nu se substituie procesului - verbal, ci are rolul de a ntri eficien a doveditoare a acestui act procedural. Ca i n cazul fotografiei judiciare, videofilmarea poate fi de mai multe feluri: de orientare, schi - n toate variantele acesteia -, a obiectelor principale, a urmelor, precum i a detaliilor. Realizarea nregistrrii videomagnetice presupune respectarea unor reguli tehnice specifice filmului clasic, dintre care amintim: o iluminare adecvat, prin folosirea surselor naturale sau artificiale, modul de executare a cadrajului i a panoramrilor.

CAPITOLUL al XIX-lea TACTICA ASCULTRII MARTORILOR

40

Aurel ciopraga, op. cit. pag. 84

267

SEC . I PROCESUL PRIHOLOGIC DE FORMARE A DECLARA IILOR MARTORILOR

Avnd n vedere frecven a mare cu care se folosesc aceste probe este esen ial a reliefa toate componentele acestei laturi judiciare. Una din cele mai importante este cea dat de psihologia martorului i mrturiei. Fenomenul mrturiei, din punct de vedere al mecanismelor psihologice, are dou laturi distincte: obiectiv i subiectiv. Cea obiectiv se refer la proprietatea obiectului (evenimentului) de a forma obiectivul mrturiei. Din punct de vedere legal, anumite aspecte ale unor fapte nu sunt supuse probei testimoniale. Cea subiectiv are n vedere pe de o parte limitele naturale ale fiin ei umane i perceperea faptelor din lumea nconjurtoare i sinceritatea martorului, pe de alt parte41. Mrturia poate fi definit ca rezultatul unui proces de observare i memorare involuntar a unui fapt juridic ce e urmat de reproducerea acestuia ntr-o form verbal sau scris, n fa a organelor de urmrire penal sau al instan ei de judecat. Sunt astfel trei momente importante n procesul de cunoatere a realit ii obiective: recep ia senzorial, stocarea n memorie a informa iei percepute i reactivarea acestor informa ii.

41

T. Prun, Psihologie juridic, Ed. Funda iei Chemarea, Iai, 1994, pag. 106

268

1. RECEP IA Recep ia senzorial a unor evenimente e prima treapt a formrii mrturiei. E un proces psihic de cunoatere. Reprezint reflectarea n contiin a martorilor a obiectelor i fenomenelor observate n diferite situa ii. Senza ia e un proces senzorial ce semnaleaz nsuirile obiectelor i fenomenelor n mod separat. Realizarea lor e dependent de analizatori ce se compun din trei segmente principale: receptor, nervi aferen i i zona central de analiz i sintez a semnalelor specifice42. Percep ia e un proces senzorial complex care semnalizeaz imaginea de ansamblu a obiectelor i fenomenelor ce ac ioneaz asupra receptorilor. Senza iile depind astfel de organele de sim ce au ns anumite limite func ionale. Unele informa ii sunt subliminale, adic se afl sub pragul senza iilor, n timp ce altele sunt recep ionate cu claritate i sunt contientizate. Trebuie avut n vedere i starea de normalitate a organelor de sim ale martorilor, o eventual afec iune putnd distorsiona recep ionarea informa iilor. Percep ia e reglat de mecanisme func ionale i diveri factori subiectivi i obiectivi. O prim caracteristic a percep iei e aceea c are la baz sinteza structural a nsuirilor obiectului perceput. E astfel suficient perceperea numai unor din caracteristicile unui obiect (persoane) pentru a rezulta imaginea n ntregul ei. Poate rezulta n acest fel o depozi ie lipsit de
42

ibidem, pag. 32

269

credibilitate. Un martor afirm c, dei nu a vzut persoana respectiv, cu siguran ea era, pentru c individul ce s-a ndeprtat de la locul faptei era mbrcat cu o hain asemntoare i "aduce" ca aspect general cu persoana respectiv nvinuit. Un alt mecanism psihologic e cel cunoscut cub denumirea de constan a percep iei ce determin o anumit corectare a imaginii percepute43. Acest mecanism face posibil ca obiectele percepute pe o raz de 150 m s apar ca modificate n privin a mrimii, formei culorii lor. Peste aceast limit intervin legile opticii, astfel nvt obiectele mai aproape de noi par mai mari i cele mai ndeprtate, ca fiind mai mici. Pot aprea astfel confuzii sau distorsiuni n percep ie n special n cea a obiectelor aflate la distan e mai mari de 150 metri. A. RECEPTIA AUDITIV Organul auditiv al omului e capabil s perceap ntr-o infinitate de nuan e, o multitudine de fenomene sonore se nso esc fie n mod necesar, fie n mod ntmpltor, svrirea unor infrac iuni. Cu ocazia ascultrii martorilor apare uneori necesitatea stabilirii locului de desfurare a unui eveniment cu ajutorul sunetului. Existen a receptorului pereche al analizatorului auditiv permite localizarea sunetului. Sa observat c sunetele venite din spate sunt mai greu i mai pu in corect apreciate dect cele venite din fa sau din partea dreapt. n cazul mrturiei auditive, martorului i se cere s reproduc termeni, expresii, aceste cuvinte, expresii reprezentnd ns i activitatea material prin care se realizeaz latura obiectiv a infrac iunii44.
43

E. Stancu, Criminalistic, vol. II, Ed. Actami, Bucureti, 1995, pag. 58

270

Audibilitatea e influen at45 i de condi iile de programare, fiind cunoscut faptul c sunetele se propag mai bine la suprafa a apei dect n pdure sau localitate. Pot lua natere iluzii provocate de cauze de natur mecanic i drept urmare localizarea va fi greit. De exemplu, n cmpul vizual al martorului se produce o explozie a unui autoturism i n acelai timp o arm de foc de aude n afara cmpului vizual al acestuia. Sursele sonore pot fi localizate diferit i dup timbrul vocii. Vocea uman capt distinc ie prin timbru, fiind mult mai bine localizat dect o mpuctur, dup cum pot fi deosebite dup timbru dou voci umane. Exist i o serie de fenomene de natur subiectiv ce influen eaz calitatea percep iei auditive. Strile afectiv- emo ionale pot crea iluzii acustice. Nelinitea, teama provocat de svrirea faptului n timpul nop ii, ipetele, strigtele de ajutor pot determina substituirea imeginii reale cu una deformat. B. RECEPTIA VIZUAL Senza iile vizuale ocup un rol important n formarea declara iilor martorilor dat fiind faptul c ele permit ob inerea unor imagini complexe i exacte a lumii nconjurtoare. Undele electromagnetice ale lumii sunt cele ce ac ioneaz asupra ochiului uman, diverselor culori corespunzndule imaginile de und electromagnetic. Exist dou feluri de lumin: cromatic i acromatic. Sunt acromatice culorile : alb, negru i cele ce fac tranzac ia ntre ele. In cazul faptelor petrecute n condi iile luminii naturale, intensitatea luminii difer dup cum acestea au fost recep ionate n timpul
44 45

A. Ciopraga, Criminalistic, Tratat de tactic, Editura Gama, Iai, 1996, pag. 167 E. Stancu, op. cit. pag. 59

271

zilei ( n condi iile luminii diurne), n zori sau n amurg (n condi iile luminii crepusculare) sau n timpul nop ii (n condi iile luminii nocturne). Astfel, spre exemplu, n amurg culoarea verde apare mult mai strlucitoare, rou - violet e perceput ca fiind negru, iar verdele-albastru mult mai luminos. Exist cazuri n care martorului i se cere s recunoasc infractorul dup culoarea hainelor i acesta poate confunda negru cu albastru. C. PERCEP IA NSUIRILOR SPA IALE ALE OBIECTELOR Aprecierea spa iului i a dimensiunilor unor obiecte e un proces relativ, de aceea organul judiciar trebuie s testeze capacitatea de reac ie a martorului n aprecierea distanelor dintre obiecte i persoane, a suprafe elor, a dimensiunilor unor obiecte date46. Siguran a percep iei scade odat cu distan a. Limita inferioar a vederii desluite a unui obiect e aproximativ de 10 cm., distan de la ochi (valoare ce crete odat cu naintarea n vrst) iar limita superioar a percep iei vizuale e dat de 450 m. n cazul perosoanelor cu experien n msurarea distan ei, aceast limit superioar merge pn la 1500 m47. Lucrtorii din transporturi, construc ii, militarii, ce fac numeroase opera ii de msurare a dimensiunilor au aptitudinea de a aprecia aceste dimensiuni cu mare exactitate. Pentru stabilirea dimensiunii unui obiect sunt importante celelalte obiecte aflate n jurul lui. De exemplu, o persoan de statur mijlocie va prea mult mai nalt alturi de o persoan de statur mic, iar aceasta mult mai mic dect n realitate.

46 47

E. Stancu, op. cit., pag. 61 A, Cipraga, I.Iacobu , Criminalistic, Ed. Junimea, Iai, 2001, pag. 240 i urm.

272

D. PERCEP IA TIMPULUI Percep ia timpului sau a duratei de desfurare a unui eveniment, e un proces complex, relativ, la aceasta adugndu-se, alturi de experien sau de deprinderile48 formate prin exercitarea unor activit i ncadrate strict ntr-un anumit interval de timp, o mul ime de factori. Trebuie luate astfel n considerare localizarea n timp a infrac iunii i a altor activit i legate de infrac iune sau de sptuitoru, durata ei i succesiunea n timp a acesteia. 2. MEMORAREA FAPTELOR Stocarea informa iilor prelucrate se realizeaz prin procesele de ntiprire i pstrare a elementelor de informa ii cu privire la con inutul ac iunii la care a participat martorul. Astfel, n elegerea i clarificarea unor aspecte caracteristice mrturiei snt strns legate de func ionalitatea memoriei49. Memoria e un proces conjunctiv complex ce cuprinde 3 faze: memorare (asimilarea), pstrare (stocare) i actualizare. Fiecare faz e reglat de mecanisme psihologice specifice, ceea ce face ca fiecare segment func ional s poat genera distorsiuni la nivelul mrturiei. Prin intermediul memoriei omul poate re ine, pstra i reda realitatea nconjurtoare perceput anterior. Memorarea faptelor poate avea att un caracter deliberat voluntar, ct i un caracter involuntar, potrivit atitudinii i interesului manifestat de martor n re inerea aspectelor percepute. De asemenea, trebuie s se in seama i de existen a unor tipuri speciale sau particulare de memorare. Psihologii au remarcat faptul c unele
48 49

E. Stancu, op. cit, pag. 62 T. Prun, op. cit. pag. 113

273

persoane au o memorie vizual superioar, altele o memorie auditiv sau kinestezic mai bun. Dup cum e prezent sau absent n elegerea materialului informativ receptat, informarea poate fi logic sau mecanic. Unii martori pot conserva n memorie reprezentrile concrete ale faptelor i obiectelor (memorie plastic-intensiv). Toate acestea conduc la concluzia c atunci cnd martorul nu relateaz absolut toate aspectele respectivului fapt sau exagereaz asupra unor dintre ele, nu e neaprat de rea - credin , deoarece el a avut o anumit predilec ie ctre anumite aspecte ale acelui fapt, celelalte neprezentnd nici o importan . Astfel, pentru restabilirea cu exactitate i n ntregime a faptelor, e necesar audierea mai multor persoane, astfel nct s se completeze una pe cealalt. 3. REPRODUCEREA FAPTELOR Reproducerea se realizeaz prin declararea de ctre martor a celor tiute n legtur cu cauza care se judec. Martorul relateaz ce a vzut, a auzit, n calitate de " asistent" la eveniment. Reproducerea e un fenomen complex ce e strns legat de procesul de gndire i nu se face n mod mecanic. Reprezentarea joac un rol foarte important, fr ea nefiind posibile nici reproducerea existen ei dobndite anterior nici prospectarea n viitor. Aceste reprezentri sunt strns legate de particularit ile individuale ale fiecrei persoane i ndeosebi de cele ale memoriei: martoril i reprezint obiectele i fenomenele din lumea nconjurtoare n strns interdependen unele cu altele i nu izolat. Este vorba de asocia ie de reprezentri ce are un rol deosebit n declara iile martorirlor, putndu-le

274

influen a pozitiv sau negativ. Spre exemplu, dac o persoan vede un pistol i aude zgomozul produs de acesta e suficinet ca a doua oar s aud doar zgomotul pentru a-i reprezenta arma, n contiina sa fiind format deja o asocia ie. Organele judiciare, trebuie s tie s foloseasc asociaiile reprezentrilor n procesul de amintire a experien ei anterioare, s pun ntrebrile ntr-un astfel de mod nct s produc o reactivare a memoriei martorului. Legat de reactivarea con inuturilor stocate n memorie, e problema uitrii. Pot fi astfel uitate: con inutul unei discu ii, secven e sau idei dintr-o prelegere, un nume, un eveniment, o cale de urmat pe care a folosit-o de multe ori. Uitarea e un fenomen cotidian, forma ei cea mai grav fiind amnezia, care nu este altceva dect un simptom patologic. n general se acord timpului o calitate eroziv, uitarea fiind n func ie de timp. Ceea ce ns afecteaz con inuturile memoriei e tocmai calitatea lor. Se tie c unele lucru le uitm imediat, iar altele persist n memorie toat via a. Aceasta nseamn c perioada optim a audierii unui martor e cea situat imediat dup consumarea infrac iunii.

SEC IUNEA II. REGULI TACTICE APLICATE N ASCULTAREA MARTORILOR n linii mari, activit ile pregtitoare n vederea ascultrii sunt: - studierea dosarului cauzei - stabilirea persoanelor ce trebuie asultate - culegerea de informa ii cu privire la martori - elaborarea planului de ascultare

275

- asigurarea condi iilor n care se va desfura ascultarea n func ie de mprejurrile svririi infrac iunii sau de infrac iunea n sine, unele dintre aceste activit i pot aprea inutile sau n alte cazuri, se cer a fi luate i alte msuri. A. STUDIERE DOSARULUI CAUZEI Studierea materialelor cauzei se impune i are un rol de prim ordin n asigurarea unui cadru propic desfurrii n condi ii bune a activit ii pregtitoare. E necesar o studiere atent, complet, calificat a ntregului material existent n dosarul cauzei. Acest lucru presupune n fapt analiza fiecrei probe n parte, verificarea sursei, urmat de o sintez a ansamblului probelor a tuturor mprejurrilor50. Studierea materialului cauzei are drept scop primordial stabilirea faptelor i mprejurrilor ce pot fi clasificate dup declara iile martorilor, precum i delimitarea cercului de persoane care cunosc, n tot, sau n parte, aceste fapte i dintre care pot fi selec iona i martorii51. Cu prilejul stabilirii persoanelor ce urmeaz a fi ascultate n calitate de martori, se va stabili i o anumit ordine de prioritate, avndu-se n vedere persoane ce cunosc fapte date, mprejurrile referitoare la activitatea ilicit, n primul rnd. Apoi se va ine cont de modul cum aceste persoane au luat cunotin de faptul i mprejurrile pe marginea crora vor trebui s fac declara ii, prioritate avnd cei ce au perceput nemijlocit aceste fapte sau mprejurri. Dar acest lucru nu nseamn ns a omite persoanele ce au luat cunotin indirect despre aceste fapte.

50 51

A. Ciopraga, op. cit, pag. 198 E. Stanciu, op. cit. pag.- 67

276

B. STABILIREA PERSOANELOR CE TREBUIE ASCULTATE Stabilirea persoanelor ce pot fi ascultate n calitate de martor e o opera iune care se face pe baza criteriilor procesulae i criminalistice52. Un prim pas l constituie identificarea persoanelor care au avut posibilitatea s perceap direct faptele i mprejurrile cauzei, precum i a celora ce cunosc indirect date referitoare la fapt. n timp ce precizarea sferei celor ce urmeaz a fi asculta i e atributul exclusiv al organelor juridice i pr ile pot identifica martorii. Sunt identificate mai nti persoanele care au avut posibilitatea s perceap direct faptele i mprejurrile cauzei, dar i acelea care de in indirect date referitoare la cauz. Un al doilea pas, n condi iile n care exist un numr mare de intoare de informa ii, const n selectarea martorilor pe baza calit ii

52

E. Stanciu, ibidem, p. 67

277

datelor ce le de in, a personalit ii lor, a obiectivit ii i pozi iei fa de cauza cercetat. La selec ia martorilor se va ine seama de persoanele care cunosc modul cum i-a petrecut timpul fptuitorul ntr-o anumit etap a vie ii lui, comportarea lui n familie i n societate. Alte elemente ce ar putea oferi indicii cu privire la sfera persoanelor din care s-ar putea recruta martorii sunt timpul, locul i modul svririi infrac iunii. Spre exemplu, o tlhrie svrit n preajma unei coli, poate avea ca martori chiar persoanele care nva sau muncesc n acea coal. Dup determinarea sferei persoanelor ce vor fi ascultate ca martori va fi stabilit ordinea de ascultare a lor. De regul, martorii principali vor fi asculta i naintea martorilor indirec i. C. ELABORAREA PLANULUI DE ASCULTARE Pregtirea audierii necesit ntocmirea unui plan de ascultare, acest lucru fiind unul dintre cele mai importante momente. El este rezervat n cazuri importante, mai dificile, cnd natura i sfera informa iilor de inute de martor, prezint un grad nalt de dificultate, cnd respectiva mrturie are o importan decisiv n cauza dat, i mai ales atunci cnd, datorit raportului n care se afl martorul cu pr ile i cu pricina exist posibilitatea c acesta se va situa pe o pozi ie de rea credin 53. n cazurile mai simple sunt suficiente notarea mprejurrilor ce urmeaz a fi dovedite i ordinea lor. Dup studierea dosarului cauzei se stabilesc problemele ce urmeaz a fi clarificate cu fiecare martor sau categorie de martori identifica i n cauz.

53

A. Ciopraga, I. Iacobu , op. cit., pag. 250

278

Planul de ascultare e necesar pentru a se evita omiterea unor aspecte esen iale cunoscute de martor i necesare pentru aaflarea adevrului. n plan se vor include: problemele de lmurit, ntrebrile i ordinea de adresare a loc, eventualele date desprinse din materialle aflate la dosar, pe care anchetatorul le poate utiliza n timpul ascultrii. Pot fi pregtite nscrisuri, fotografii, mijloace materiale de prob, necesare a fi prezentate martorului pentru clarificarea unei mprejurri, verificarea de date sau, pur i simplu n scop tactic, pentru reamintirea celor petrecute54. D. ASIGURAREA PREZENTEI MARTORILOR Un element tactic important e stabilirea momentului i locul audierii. Organele de urmrire penal sau instan ele de judecat sunt obligate s citeze persoanele indicate n denun uri sau plngeri, ori pe cele propuse de pr i. n virtutea rolului lor activ, (art. 4 C.pr.pen.), organele judiciare pot dispune din oficiu chemarea oricrei persoane ce poate depune mrturie ntr-o cauz penal. Dac persoanele ce urmeaz a fi ascultate se afl n alt localitate i nu exist posibilitatea pentru organele judiciare s le asculte, totui, ascultarea se va face prin comisia rogatorie (art. 132 i art. 514 C.pr.pen.). SEC IUNEA A III. AUDIEREA PROPRIU-ZIS

54

E. Stancu, op. cit. pag. 70

279

Audierea propriu zis a martorilor constituie momentul n care se pune n eviden rolul regulilor de efectuare a acestui act procedural, act ce are o nsemntate deosebit n stabilirea faptelor i mprejurrile unei cauze. Procesul ascultrii martorilor e marcat n tiin a criminalistic55 de trei faze: - verificarea identit ii i ascultarea cu privire la datele personale - relatarea liber sau spontan a martorilor - adresarea de ntrebri i ascultarea rspunsurilor sau ascultarea dirijat. 1. VERIFICAREA IDENTIT II Art. 87 C.pr.pen., prevede c identitatea martorului const n ntrebarea acestuia despre nume, prenume, vrst, domiciliu (eventual reedin ) i ocupa ia. n acelai timp se urmrete i se confrunt rpsunsurile acestuia cu men iunile din actele de identitate. Dup verificarea identit ii persoanei, organul judiciar trebuie sl ntrebe pe martor dac e so sau rud apropiat cu vreo una din pr i i n caz afirmativ, s-i aduc la cunotin c nu este obligat s depun mrturie. Martorul mai este ntrebat i n ce raport se afl cu pr ile i dac a suferit vreo pagub de pe urma svririi infrac iunii (lucru prev. de art. 84 al. 3 C.pr.pen). Aceste ntrebri sunt necesare pentru stabilirea tacticii de ascultare i aprecierea declara iilor fcute. Un moment de mare ncrctur psihologic l reprezint depunerea jurmntului de ctre martor. Prin con inutul su informa ional56 i prin maniera n care se desfoar, acest moment este profund marcant pentru martor i l implic n
55

I. Mircea, Criminalistic, Edi ia a II-a, Ed. Funda iei Chemarea, Iai, 1994, pag 257

280

desfurarea cauzei, chiar i sub aspectul rspunderii penale, n situa ia n care n mod deliberat i asum rolul de martor mincinos. Prin exigen ele sale de con inut, jurmntul l solicit pe martor s declare tot ceea ce tie n legtur cu cauza, fcndu-l solidar cu solu ionarea acesteia n mod justi iar. Solemnitatea care nsp ete depunerea jurmntului, precum i formula de ncheiere uzitat, sporesc tensiunea psihic a momentului. n timpul depunerii jurmntului, martorul va ine mna pe cruce sau pe Biblie, textul fiind urmtorul: "Jur c voi spune adevrul i nu voi ascunde nimic din ceea ce tiu. Aa s-mi ajute Dumnezeu!" n aceast etap, organele judiciare, pe lng faptul c i ndeplinesc obliga iile prevzute de legea procesual-penal, au posibilitatea s-i observe pe martori, s le cunoasc reac iile fa de situa ia n care se afl, s desprind concluzii utile pentru adoptarea tacticii de ascultare. 2. RELATAREA LIBER SAU SPONTAN Faza relatrilor libere ncepe cu invita ia din partea organului judiciar ca martorul s prezinte prin viu grai tot ceea ce cunoate despre faptele, mprejurrile i peroanele implicate n svrirea infrac iunii. Relatarea liber presupune un anumit grad de complexitate pentru s ea nu este doar o reproducere a celor percepute57. Faptele trebuie prezentate de martor n succesiunea lor fireasc, pentru c numai n acest mor declara ia sa nu va fi influen at n mod negativ. Martorul expune tot ceea ce tie aa cum i amintete i potrivit personalit ii sale; va prezenta tot ceea ce crede el c ar interesa cauza, fr ca relatarea s fie limitat prin anumite intervenii. n acest context el ar putea prezenta i unele date necunoscute pn

56 57

T. Prun, op. cit., pag. 107 A. Ciopraga, I. Iacobu , op. cit, pag. 251

281

atunci, cu importan pentru cauz, ori elemente din care s rezulte svrirea altor infrac iuni de anumite persoane. Se recomand ca persoana care conduce audierea s nu intervin n cursul expunerii prin ntrebri, gesturi de aprobare sau dezaprobare, semne de nerbdare58. Interven iile prin ntrebri pot fi utila doar dac martorul, inten ionat sau ntmpltor, deviaz de la subiectul audierii, deformnd realitatea.Indiferent de natura denaturrilor,organul judiciar trebuie sa gaseasca modul cel mai potrivit de a-l readuce la obiectul ascultrii, fr a-i face observa ii, a-l apostrofa, a-l amenin a sau a face aprecieri nefavorabile asupra celor prezentate de martor. Cnd nivelul intelectual, cultural al martorului l mpiedic s fac o relatare liber, pe ct posibil coerent, organul judiciar l poate ajuta, fr ns a-l sugestiona n vreun fel pe martor. 3. DARESAREA DE INTREBRI I ASCULTAREA RSPUNSURILOR SAU ASCULTAREA DIRIJAT Ultima etap a audierii nu are un caracter obligatoriu, de multe ori martorii fcnd declaraiile complete i clare nc din faza relatrii libere, fr a mai fi nevoie de ntrebri. Exist cazuri n care organul judiciar e nevoit s intervin cu ntrebri de natur s clarifice relatrile fcute sau s le verifice. Tactica ascultrii n aceast etap se stabilete avndu-se n vedere pozi ia martorilor asculta i. A. Martorii de bun credin pot strecura n relatrile loromisiuni, pot lsa probleme neclarificate, pot face confuzii sau afirma ii contradictorii. Pentru a ob ine declara ii ct mai fidele, acestor martori li se

58

I. Mircea, op. cit, pag. 259

282

vor adresa ntrebrile prevzute n planul de ascultare sau cele formulate n raport cu con inutul relatrii libere. Un prim aspect de care depinde ob inerea rspunsurilor dorite e modul de formulare i termenii ntrebrilor respective. Ele trebuie s urmreasc interesul martorului i s fie adaptate nivelului de cultur i personalit ii sale. Trebuie s fie formulate clar i precis; nu vor con ine elemente de intimidare, viznd strict faptele percepute de martor i vor fi adresate n ordinea impus de natura mprejurrilor ce trebuie precizate sau cpmpletate. ntrebrile nu trebuie n nici un caz s sugereze rspunsul. Sugestia ar conduce la acceptarea fr examen critic a ideilor altor persoane59, martorul relatnd altceva dect ceea ce a perceput n mod real; acest lucru ar denatura adevrul. Caracterul sugestiv este dat de chiar forma ntrebrii care urmrete ob inerea rspunsului dorit dar i de tonul vocii celui ce pune ntrebarea. Sugestive pot fi nu numai ntrebrile tenden ioase ci i atitudinea celui de pune ntrebarea. ntrebrile de control, de verificare a afirma iilor fcute sunt formulate pe baza unor date certe. Prin intermediul lor se poate aprecia gradul de sinceritate al martorului. Aceste ntrebri pot viza aspectele contradictorii sau elementele de detaliu semnalate de martor.Se pot verifica sursele din care provin informa iile n cazul n care martorul le-a perceput dintr-o surs derivat, n afara propriilor organe de sim . Tot prin intermediul lor se pot verifica condi iile de loc i timp n care a avut loc percep ia , pentru c ele exercit o influen considerabil asupra relatrilor martorului. B. Martorii de rea credin ridic probleme organelor judiciare atunci cnd acestea de in informa ii n acest sens sau acetia au dovedit acest
59

Alx Roca, Psihologia martorului, Ed. Institutului de Psihologie, Cluj, 1934, pag. 71

283

lucru pe parcursul primelor dou etape ale ascultrii. Fa de aceti martori se vor aplica procedee adecvate, altele dect cele folosite la audierea martorului animat de dorin a de a spune adevrul. Martorul de rea credin e considerat un infractor i de aceea atitudinea organelor judiciare va fi alta dect cea adoptat n cazul martorilor de bun credin . Foarte important e cunoaterea motivelor care l-au condus pe martor la o asemenea atitudine i prin aceasta organul judiciar va alege o anumit tactic. Acest tip de martor va omite a vorbi despre mprejurrile esen iale ale faptei percepute de el pentru a convinge astfel organul judiciar c este inutil prezen a acestuia n calitate de martor60. Codul pena nu d o defini ie a conceptului de "mprejurri esen iale", ceea ce nseamn c ele vor fi stabilite n func ie de obiectul fiecrei cauze penale, administrative sau disciplinare. Un factor care l poate determina pe martor s depun mincinos l constituie presiunea sau amenin rile asupra martorului i familiei sale. n aceast situa ie el nu mai este convins c organele judiciare l pot apra. Astfel se explic de ce, n cazul nvinui ilor sau inculpa ilor cunoscu i ca persoane deosebit de periculoase se gsesc foarte greu martori61. Este necesar ca organele judiciare s-i dea martorului toate asigurrile c, atta timp ct se afl sub protec ia sa, nu li se poate ntmpla nimic. Martorul trebuie s simt o protec ie real i sigur, fr a se face promisiuni exagerate sau a-l asigura c inculpatul nu va afla de mrturia sa. Existen a raporturilor martorului cu pricina, pe de o parte i pe de alt parte cu participan ii n proces pot afecta vizibil impar ialitatea martorului n procesul judiciar. De aceea trebuie clarificat interesul material sau moral al acestuia, pentru ca respectiva cauz s fie solu ionat ntr-un anume fel,
60 61

A. Ciopraga, op. cit. , pag. 226 N. Mitrofan, T. Butoi, V. Zdrenghea, op. cit., pag. 142

284

pentru c o mrturie suspect de un interes moral sau material, poate ridica suspiciuni referitoare la prtinire i nesinceritate. CAPITOLUL al XX-lea TACTICA ASCULTRII PERSOANEI VTMATE Sec iunea l - Procesul de formare a declara iilor persoanei vtmate Cnd persoana care a suferit un prejudiciu de natur fizic, moral sau material i manifest dorin a de a participa la procesul penal n legtur cu tragerea la rspundere penal a inculpatului, acesta dobndere calitatea de parte vtmat, iar atunci cnd ac ioneaz n legtur cu tragerea la rspundere civil, cel vtmat dobndete calitatea departe civil; cnd persoana vtmat nu particip la proces nici n calitate de parte vtmat, nici n calitate de parte civil poate fi ascultat ea martor. Perceperea faptelor Declara iile persoanei vtmate, de total bun-credin , ofer reduse garan ii de veracitate; acestea sunt deseori lacunare, imprecise, deoarece percep ia i, implicit, memorarea faptelor se petrec pe fondul unei intense tulburri afective, care explic lacunozitatea declara iilor, prezentarea incontient denaturat a celor petrecute. Emo ia de fric, de mnie i afectele, crora le corespund groaza, furia i disperarea, reduc considerabil controlul contiin ei asupra conduitei omului. Memorarea faptelor Faptele, deseori confuz i fragmentar percepute, sunt supuse, nu o dat, unor alterri n urmtoarea etap a procesului de formare a declara iilor persoanei vtmate - stocarea memorial a informa iilor.

285

n cazul persoanei vtmate, memorarea faptelor are un mai pronun at caracter activ, dinamic, proces n cursul cruia faptele percepute sunt supuse unei necontenite reorganizri, regrupri i restructurri. Reproducerea faptelor Ultima etap a procesului formrii declara iilor persoanei vtmate e reprezentat de reproducerea faptelor n fa a organelor judiciare. n acest moment, deseori datorit recrudescen ei sentimentului de furie, mnie, indignare, pot surveni cele mai neateptate cauze de distorsionare a faptelor. Dup cum prezentarea denaturat a faptelor e sau nu dependent de voin a persoanei vtmate, alterarea, faptelor poate avea un caracier contient sau incontient. Denaturrile involuntare se datoreaz strii emo ionale sub stpnirea creia persoana vtmat a perceput faptele i constau n ngroparea, n supradimensionarea consecin elor faptei, n exagerarea gravit ii faptei, a prejudiciului fizic, moral sau material suferit. n mod frecvent, sunt supradimensionate talia, constitu ia, for a fizica a fptuitorilor, iar cnd infrac iunea a fost svrit n participa ie, denaturrile pot merge pn la exagerarea numrului fptuitorilor. Tendin a cvasi general de exagerare a faptelor se manifest i n cazul aprecierilor asupra duratei de desfurare n timp a unor fapte, ac iuni, activit i, precum i asupra distan elor. Astfel, aprecierea duratei n timp a activit ii materiale prin care s-a comis infrac iunea, sau a unor mprejurri legate de infrac iune ori de fptuitorul acesteia (durata imobilizrii victimei, durata privrii de libertate a victimei, durata aplicrii violen elor etc.), se caracterizeaz prin mari fluctua ii, manifestndu-se, aproape fr excep ie, tendin a de supraevaluare.

286

n ceea ce privete aprecierea duratelor scurte i lungi de timp, n cazul persoanei vtmate aceast tendin se manifest ntr-un singur sens, cel al supraevalurii timpului. Tendin a de supraevaluare se manifest i n cazul aprecierii distan elor parcurse, cnd, privat de libertate, persoana vtmat este silit s nso easc fptuitorul sau fptuitorii. Dorin a de rzbunare pentru rul pricinuit, precum i dorin a de a ob ine avantaje materiale superioare prejudiciului real suferit sunt cele mai frecvente cauze ce explic denaturrile contiente din declara iile persoanei vtmate. Sec iunea a II-a - Fazele ascultrii persoanei vtmate La fel ca i n cazul martorului, ascultarea persoanei vtmate parcurge trei etape: identificarea si discu iile prealabile, relatarea liber i ntrebrile de control3. Identificarea i discu iile prealabile Ascultarea persoanei vtmate ncepe cu identificarea pe baza actului de identitate i, n lipsa acestuia, pe baza oricror alte acte care pot folosi la identificare: permis de conducere auto, legitima ie de intrare la iocul de munc, iar pentru brba i, chiar i pe baza livretului militar. Dup notarea datelor personale, tactica criminalistic recomand s se poarte discu ii cu partea vtmat n legtur cu cele mai variate probleme, fr legtur cu cauza cercetat, pentru a-i distrage aten ia de la preocuparea de a prezenta denaturat faptele i a se crea un climat favorabil ascultrii. Relatarea liber Dup verificarea datelor privitoare la identitatea pr ii vtmate, aceasta este invitat s descrie prin cuvinte proprii tot ce tie n legtur cu fapta reclamat.

287

n aceast etap a ascultrii, prezint interes deosebit latura psihologic a activit ii, sub un dublu aspect: cunoaterea psihologici pr ii vtmate, dar i psihologia sau conduita organului judiciar n timpul relatrii faptelor de ctre partea vtmat. Organul judiciar trebuie s-i permit persoanei vtmate s expun liber ceea ce aceasta consider c este util pentru aflarea adevrului, aa cum 1-a perceput ea. Este cunoscut c, de cele mai multe ori, partea vtmat a perceput nemijlocit svrirea infrac iunii i, de aceea, relatrile sale vor fi ntrerupte din loc n loc, datorit unor triri luntrice foarte intense, exteriorizate prin pauze n expunere, reluare de idei sau repetri de fraze, precum i prin mimic i gesticula ii etc. Toat aceast comportare a persoanei vtmate trebuie urmrit de organul judiciar cu mult n elegere, deoarece se poate afla atitudinea de bun sau de rea-credin din timpul expunerii. n acelai timp, organul judiciar trebuie s fie preocupat i de propria atitudine psihic: fr manifestri de nerbdare, nervozitate, gesturi de aprobare sau dezaprobare. Cu alte cuvinte, s nu-i lase persoanei vtmate posibilitatea de a deduce ce impresie are despre relatrile sale. ntrebrile de control ntrebrile de control pot fi mpr ite n trei grupe, n func ie de factorul timp: anterioare, concomitente i posterioare svririi faptei. ntrebrile anterioare pot privi reia iile dintre persoana vtmat i nvinuit sau inculpat: rudenie, afec iune deosebit, raporturi de subordonare la locul de munc, dumnie, litigii de natur civil sau alte fapte penale, care au legtur cu fapta cercetat.

288

ntrebrile privitoare la momentul svririi faptei pot privi precizri i detalii din filmul desfurrii activit ii infrac ionale, inclusiv o eventual atitudine de provocare din partea victimei, pe care o invoc nvinuitul sau inculpatul. Dup epuizarea ntrebrilor de control, partea vtmat va fi ntrebat dac se constituie parte civil i, n caz afirmativ, s precizeze probele pe care n elege sa le foloseasc, pentru a dovedi existen a unei pagube materiale i ntinderea acesteia: acte, declara ii de martori etc. Un aspect, care trebuie clarificat n timpul ascultrii persoanei vtmate, privete posibilitatea, prevzut de dispozi iile art. 82 Cod procedur penal, ca aceasta s poat fi ascultat ca martor, cu condi ia s nu se fi constituit parte civil sau s nu participe n proces ca parte vtmat, n acest scop, persoana vtmat va fi ntrebat dac accept s depun mrturie i, n caz afirmativ, i vor f aduse la cunotin consecin ele mrturiei mincinoase, cu precizarea c, dei a suferit pagube materiale i morale prin infrac iunea reclamat, fiind audiat ca martor, trebuie s cunoasc drepturile i obliga iile ce-i revin n aceast calitate. Sec iunea a III-a - Procedee tactice de ascultare n cazul victimelor care, din cauza vtmrilor suferite, se afl ntr-o stare grav ce nu permite ascultarea la sediul organului judiciar, se impune aplicarea unor procedee tactice speciale, care difer, ntr-o anumit msur, de procedeele tactice de ascultare a victimei n condi ii obinuite. n situa iile n care, dei victima infrac iunii prezint semne de nsntoire, ascultarea, din motive de operativitate, neputnd fi amnat pn n momentul restabilirii sale complete, exist garan ii c starea snt ii sale, dei precar, nu se va agrava, dac va fi audiat cu toate menajamentele. Alteori, vtmrile suferite sunt de o gravitate extrem, nct pot duce la moartea victimei, dar nu mai nainte ca, ntr-un moment de luciditate, aceasta

289

s fi avut rgazul de a comunica celor din jur informa ii n legtur cu infrac iunea svrit. CAPITOLUL al XXI-lea TACTICA ASCULTRII NVINUITULUI SAU INCULPATULUI Sec iunea l - Considera ii preliminare Procesul de formare a declara iilor nvinuitului sau inculpatului, parcurge, ca i cel al mrturiei, momentele perceptiv, de memorare i de evocare a faptelor. Rolul jucat la svrirea infrac iunii precum i pozi ia procesual n care apare n proces, confer nvinuitului sau inculpatului o fizionomie psihologic proprie, care explic existen a unor particularit i sub raportul condi iilor de percep ie, de memorare i reproducere a faptelor. Se consider c nvinuitul sau inculpatul reprezint sursa celor mai ample i fidele informa ii cu privire la activit ile nemijlocit legate de infrac iune, precum i cu privire Ia cele ce au precedat sau succedat acestui moment, deoarece, fa de cei care au participat la svrirea infrac iunii n alte calit i, nvinuitul sau inculpatul n majoritatea situa iilor, se gsete n condi ii optime de percep ie i de memorare. Aceasta explic de ce o seam de mprejurri legate de infrac iune sunt cel mai bine cunoscute de ctre nvinut sau inculpat, dup cum, cu privire la unele faple i mprejurri, numai nvinuitul sau inculpatul poate furniza informa ii, deoarece sunt numai lui cunoscute. Sec iunea a II-a - Fazele ascultrii nvinuitului sau inculpatului La fel ca la orice persoan participant la procesul penal, ascultarea nvinuitului sau inculpatului parcurge nite faze obligatorii, rezultate din dispozi iile Codului de procedur penal (art.70-72). Aceste faze sunt identificarea i discu iile prealabile, relatarea liber, ntrebrile de control. Identificarea i discu iile prealabile

290

Identificarea nvinuitului sau inculpatului privete latura procesual-penal a ascultrii. Acest prim moment are o importan practic deosebit, deoarece identificarea trebuie fcut dup actul de identitate, iar n lipsa acestuia, dup orice act care poate furniza date privitoare la identitatea unei persoane: permis de conducere auto, legitima ie de intrare la locul de munc etc., iar pentru brba i, mai poate fi folosit livretul militar. Importan a ce trebuie acordat acestui moment al ascultrii rezult din preocuparea pe care trebuie s o aib organul judiciar de a preveni ncercarea de substituire de persoane, semnalat nu de pu ine ori, mai ales n fa a organelor de urmrire penal. Pentru tactica criminalistic prezint interes deosebit dimensiunea psihologic a ascultrii nvinuitului sau inculpatului n aceast prim faz. Avem n vedere crearea unui climat de apropiere ntre anchetator i nvinuit, care poate fi asigurat att prin purtarea unor discu ii fr legtur cu fapta cercetat, locul de munc, preocuprile extraprofesionale, starea snt ii, raporturile cu rudele i vecinii, ct i printr-o atitudine demn, plin de seriozitate i calm, lipsit de arogan , necivilizat. Relatarea liber Dup verificarea identit ii i crerii cadrului psihologic propice ascultrii, organul judiciar i aduce la cunotin nvinuitului sau inculpatului fapta care formeaz obiectul cauzei i i pune n vedere s declare tot ce tie cu privire la aceasta i la nvinuirea care i se aduce, nvinuitul sau inculpatul va fi invitat mai nti s dea o declara ie scris personal, cu privire la nvinuirea ce i se aduce, apoi organul judiciar va scrie un proces-verbal de ascultare pe un formular tipizat, n care sunt men ionate i datele personale ale nvinuitului sau inculpatului. n faza relatrii libere, anchetatorul trebuie s acorde aten ia cuvenit laturii psihologice a ascultrii, care constituie temeiul tacticii criminalistice n

291

acest domeniu. Latura psihologic a ascultrii are n vedere att psihologia nvinuitului sau inculpatului, ct i psihologia anchetatorului. n timp ce nvinuitul sau inculpatul relateaz fapta, anchetatorul urmrete cursul expunerii i i noteaz aspectele omise sau ocolite inten ionat, pentru a le clarifica n faza urmtoare, a ntrebrilor de control, n acelai timp, anchetatorul va urmri mimica fe ei i orice gest sau micare a nvinuitului sau inculpatului, pentru a observa anumite ezitri n expunere, paloarea sau roea a fe ei, transpira ie la nivelul frun ii i a fe ei, tremur n glas, frecarea minilor etc. n acelai timp, organul judiciar va f preocupat de grija de a nu-i oferi nvinuitului sau inculpatului posibilitatea de a observa reac ia de aprobare sau dezaprobare a rspunsurilor date. n acest scop, el trebuie s dea dovad de re inere i impasibilitate, fr ns a slbi fermitatea n direc ia determinrii celui ascultat s declare adevrul. Relatarea liber nu va fi ntrerupt dect dac nvinuitul sau inculpatul se abate total de la fapta ce i se imput. ntrebrile de control ntrebrile de control privesc aspectele pe care organul judiciar le-a notat n timpul relatrii libere, privind omisiuni sau detalii ocolite inten ionat din expunere, precum i aspectele noi. rezultate din relatarea liber. Tactica criminalistic recomand ca ntrebrile de control s fie repartizate n timp (anterioare, concomitente cu svrirea faptei i posterioare momentului svririi faptei). De asemenea, la adresarea acestor ntrebri, se recomand folosirea celor mai adecvate procedee, n func ie de natura faptei cercetate, de persoana nvinuitului sau inculpatului i de atitudinea pe care acesta o are fa de nvinuirea ce i se aduce.

292

Sec iunea a III-a - Atitudini ale nvinuitului sau inculpatului fa de nvinuirea ce i se aduce. Procedeele tactice ce pot fi utilizate n raport cu pozi ia pe care acesta se situeaz n cursul ascultrii, nvinuitul sau inculpatul se poate situa fie pe pozi ia recunoaterii, fie pe pozi ia nerecunoaterii fa a de nvinuirea care i se aduce, n cazul recunoaterii se pot distinge urmtoarele situa ii: uneori, nvinuitul sau inculpatul i recunoate vinov ia i recunoaterea e sincer alteori, nvinuitul sau inculpatul recunoate total sau n parte nvinuirea ce i se aduce, dar declara iile sale nu sunt sincere n cazul nerecunoaterii nvinuirii aduse deosebim, de asemenea, urmtoarele dou situa ii: -nvinuitul sau inculpatul nu recunoate nvinuirea ce i se aduce, dar declara iile sale sunt de rea-credin ; -nvinuitul sau inculpatul nu recunoate faptele, dar declara iile sale sunt sincere, deoarece, ntr-adevr, nu el este autorul faptei. Apropiat atitudinii de nereeunoatere este refuzul de a da declara ii. Atitudinea de recunoatere a faptelor n via a judiciar se ntlnesc situa ii n care nvinui ii sau inculpa ii recunosc faptele, recunoatere care poate fi sincer sau nesincer. Proclamat altdat regina proba ionem, astzi, n procesul penal modern, recunoaterea sau mrturisirea nvinuitului sau inculpatului e prezumat sincer, deoarece cel ce se recunoate vinovat de svrirea unei infrac iunii este contient de gravitatea consecin elor la care se expune i e nefiresc ca cineva s se acuze n mod fals de svrirea unei infrac iuni, deoarece, o astfel de conduit, se opune acelei nclina ii naturale spre autoconservare.

293

.Recunoaterea poate fi determinat de o diversitate de motive, care ar putea fi sintetizate n motive etice i ra ionale. Cele dinti cuprind motivele provocate de sentimente superioare (cin a, dorin a de a se elibera, sentimentul de resemnare n fa a situa iei n care se afl etc.), ceea ce explic mai marea credibilitate a unor asemenea mrturisiri. n schimb, recunoaterea determinat de motive ra ionale e mai pu in convingtoare, deoarece, de regul, o asemenea mrturisire e impus de eviden a faptelor, de convingerea inutilit ii tgduirii unor fapte pe deplin dovedite. Orict de convingtoare ar fi declara iile de recunoatere ale nvinuitului sau inculpatului, nimic nu garanteaz c, odat faptele recunoscute, nvinuitul sau inculpatul se va men ine pe aceeai pozi ie, adic i va men ine declara iile fcute. De aceea, pentru a contracara ncercrile nvinuitului sau inculpatului de a retracta mrturisirile, recunoaterea trebuie s fie ct mai complet, adic s se detalieze i s se consemneze toate mprejurrile svririi infrac iunii. Via a judiciar nvedereaz existen a unor situa ii, reduse la numr, de false mrturisiri, adic situa ii n care nvinui ii sau inculpa ii recunosc integral sau par ial faptele, dar declara iile lor nu sunt sincere. Motivele ce pot duce la false recunoateri pot fi cutate att n limitele normalului (falsa recunoatere inspirat de motive altruiste, de devotamentul fa de adevratul fptuitor, situa ia n care o persoan recunoate o infrac iune mai uoar pentru a scpa de rspundere pentru o infrac iune mai grav etc.), ct i n limitele patologicului (afec iuni psihice de care sufer fptuitorul). Recunoaterea nvinuitului sau inculpatului poate fi integral fals ori integral adevrat, sau numai par ial adevrat. Mrturisirea par ial sincer reprezint situa ia tipic ntlnit, deoarece, de cele mai multe ori, fptuitorul, silit de eviden a probelor, recunoate fapta, dar, alturi de elementele reale, adaug

294

circumstan e false, sau, deliberat, omite anumite mprejurri, pentru a-i ameliora situa ia. Ca i n cazul recunoaterii sincere, declara ia de fals recunoatere trebuie s cuprind ct mai multe elemente de detaliu, prin a cror ulterioar verificare s se poat demonstra caracterul fals al mrturisirii. Un alt procedeu l constituie ascultarea repetat, care va pune n eviden existen a unor contradic ii ntre prima declara ie i cea sau cele ce i-au urmat. Atitudinea de negare a faptelor Selectarea procedeelor tactice de ascultare a nvinuitului sau inculpatului ce contest svrirea faptelor trebuie realizat, nainte de toate, n raport de personalitatea acestuia, pus n lumin de acele nsuiri caracteriale i temperamentale definitorii, de cunoaterea predispozi iilor i nclina iilor sale. Atunci cnd informa iile n posesia crora se afl organul judiciar nvedereaz caracterul drz, tenace al nvinuitului sau inculpatului, nzestrat cu o deosebit capacitate de rezisten la eforturi prelungite, toate acestea sunt de natur a aviza organul judiciar c acesta se va apra cu nverunare, i, aa fiind, fa de acesta trebuie adoptat o conduit tactic energic, menit a distruge sistemul su defensiv. Conduita tactic adoptat de organul judiciar trebuie adaptat i trsturilor temperamentale ale nvinuitului sau inculpatului. Din acest punct de vedere, procedeele tactice trebuie s difere, dup cum nvinuitul sau inculpatul apar ine aa-numitului tip emo ional sau neemo ional. Determinarea nvinuitului sau inculpatului s fac declara ii sincere e condi ionat de cunoaterea adevratelor motive care explic reziden a opus. Odat identificat motivul real, linia tactic urmat de organul judiciar trebuie s aib drept rezultat mpiedicarea acestor motive. Cel mai convingtor procedeu tactic pentru a determina nvinuitul sau inculpatul s fac declara ii

295

sincere este prezentarea astfel a probelor n nvinuire, nct acestea s formeze un lan nchis, care s ofere doar o singur ieire - calea recunoaterii sincere a faptelor. n aceast situa ie, se impune folosirea regulii tactice potrivit creia nu trebuie prezentate dintr-o dat toate probele n nvinuire, deoarece, orict de temeinic ar fi dovedit vinov ia, nu se exclude posibilitatea existen ei unor aspecte nc necunoscute organelor judiciare. Deci, informa iile n posesia crora se afla organul judiciar trebuie prezentate rnd pe rnd, gradat, la anumite intervale de timp. Prezentarea probelor n nvinuire Alegerea momentului n care urmeaz a fi prezentate probele n nvinuire e dictat de considerente de ordin tactic. Astfel, starea psihic sub stpnirea creia se afl nvinuitul sau inculpatul reprezint un element ce nu trebuie nesocotit, deoarece, momentele de tensiune, de derut, de descumpnire reduc capacitatea de rezisten a nvinuitului sau inculpatului. De aceea, experien a de cercetare a infrac iunilor recomand utilizarea a dou procedee principale de prezentare a probelor n nvinuire, i anume, procedeele numite progresiv i frontal de audiere sau de interogare. Potrivit procedeului progresiv audierea nvinuitului sau inculpatului debuteaz cu prezentarea probelor mai pu in importante, mai pu in convingtoare,dup care, rnd pe rnd, sunt prezentate probe din ce n ce mai temeinice, adic probele care dovedesc existen a faptului principal. Potrivit procedeului frontal, nvinuitului sau inculpatului i se nf ieaz, pe neateptate, cele mai convingtoare probe, care dovedesc svrirea infrac iunii i vinova ia fptuitorului, precum i cele care infirm aprrile formulate de ctre acesta.

296

Procedeele tactice de ascultare difer dup cum infrac iunea a fost svrit de o singur persoan sau a fost comis n parficipa ie. Dac sunt cunoscute identitatea i rolul jucat de participan i, n raport de pozi ia de recunoatere sau de nerecunoatere, se pot distinge variate situa ii, care impun observarea unor procedee tactice adecvate: to i participan ii recunosc faptele, recunoatere ce poate fi sincer sau nesincer. Accentul va cdea pe confruntarea declara iilor, pentru a se pune eviden eventualele nepotriviri; numai unul sau unii dintre participan i recunosc faptele. Ob inerea unor declara ii din partea celor care contest nvinuirea e o chestiune relativ simpl, deoarece la ascultarea acestora din urm pot fi folosite cu succes informa iile comunicate de cei dinti; to i participan ii contest svrirea faptelor i dau declara ii integral sau par ial false. Dominanta psihologic a convinui ilor sau coinculpa ilor e marcat de temerea, de sentimentul de insecuritate la gndul c unul sau altul s-ar putea desolidariza i va recunoate faptele. De aceea, starea psihic a participan ilor constituie un solid punct de plecare la elaborarea procedeelor tactice de ascultare a convinui iior sau coinculpa ilor. Exploatarea acestei stri psihice impune, ntre altele, utilizarea urmtorului procedeu tactic: adresarea ndemnului de a recunoate faptele, deoarece, cum bine se tie, ori de cte ori la svrirea unei infrac iuni particip dou sau mai multe persoane, mai devreme sau mai trziu, una dintre ele va vorbi, va dezvlui faptele. n

297

Procedeele tactice de ascultare a celor ce au participat la svrirea uneia sau a mai multor infrac iuni trebuie diferen iate n func ie de contribu ia fiecruia, convinuit sau coinculpat, la comiterea faptelor. Msura contribu iei fiecruia dintre participan i impune i dou constatri de ordin tactic: n situa ia pluralit ii de fptuitori i de infrac iuni, cnd unul sau unii dintre fptuitori au participat la svrirea doar a unora dintre fapte, se impune ca ascultarea s debuteze cu cei care au contribuit la comiterea infrac iunilor ce prezint un grad mai redus de pericol social; cnd to i participan ii au cooperat la svrirea aceleiai infrac iuni i au ndeplinit roluri diferite (unii au fost autori, al ii complici), trebuie s fie asculta i nti cei ce au avut un rol secundar la comiterea infrac iunii. Un alt procedeu tactic impus de prezen a pluralit ii de fptuitori l constituie ascultarea repetat a celor care, tgduind faptele, au czut de acord asupra unei explica ii comune, nsuit de to i participan ii. Eficien a acestui procedeu este explicat de dificultatea de a evita unele neconcordan e att ntre propriile declara ii repetate la intervale de timp, ct. mai ales, ntre propriile declara ii i ale celorlal i participan i. Verificarea alibiurilor Via a judiciar nvedereaz existen a unor situa ii n care nvinui ii sau inculpa ii, cu o anumit experien n domeniul vie ii infrac ionale, pentru a-i sus ine nevinov ia recurg la crearea unor alibiuri. Alibiul const fie n invocarea unui fapt, a unei mprejurri ireale, inventate, situa ie n care, pentru a da o mai mare credibilitate spuselor sale, nvinuitul mai

298

sau inculpatul plnuiete o explica ie care, de regul, abund n detalii, fie n invocarea unui fapt real, dar care s-a produs ntr-un alt moment, anterior sau ulterior svririi infrac iunii. Indiciul falsit ii alibiului invocat rezid, de cele mai multe ori, n nsui con inutul explica iei furnizate de nvinuit sau inculpat, n abunden a detaliilor asupra unor mprejurri lturalnice, n excesiva descriere a unor locuri, situa ii, persoane, ntr-un cuvnt, n exagerata precizie a amintirilor. Un eficient mijloc de verificare a realit ii sau falsit ii alibiului l constituie justificarea activit ilor, a preocuprilor celui ascultat n momentele ce au precedat sau succedat svririi infrac iunii. n raport de mprejurri, nvinuitului sau inculpatului i se poate cere s relateze ce anume preocupri a avut cu o or sau mai multe ore, cu o zi sau mai multe zile anterior sau ulterior acerai moment. Justificarea riguroas a rstimpului n care s-a svrit infrac iunea, n contrast cu explica ia la modul general, cu lipsa detaliilor n ceea ce privete perioadele de timp ce au precedat sau succedat momentului comiterii infrac iunii, e de natur a ntri presupurerea c explica ia furnizat e fals. Sec iunea a IV-a - Mijloacele tehnico-tiin ifice de constatare a sincerit ii sau nesincerit ii declara iilor persoanelor Mijloacelor obinuite de apreciere a sincerit ii sau nesincerit ii celor ce compar n procesul penal n diverse calit i, mai ales a nvinuitului sau inculpatului, li s-a adugat, n ultimele decenii, un mijloc obiectiv de investigare a principalelor modificri psihofiziologice, ce nso esc emo ia n situa ia falsificrii adevrului. Este vorba de nregistrarea pe cale obiectiv, cu ajutorul unor aparate speciale de tip poligraf, a modificrilor fiziologice ale organismului, provocate de diverse stri emo ionale ce nso esc simularea.

299

ncercarea de simulare reclam un efort voluntar, ce declaneaz stri emo ionale, unele supuse observa iei directe (modificri ce in de comportamentul aparent al emo iei, manifestate n limbajul vorbit sau cel gestual, n activitatea de micare a membrelor sau a corpului, n expresivitatea fe ei), altele decelabile indirect, prin depistarea reac iilor psihofiziologice (modificarea ritmului pulsului, creterea tensiunii arteriale, modificri electrice n piele, modificarea caracteristicilor normale ale respira iei, modificarea activit ii electrice a scoar ei cerebrale). Strile emo ionale sunt ntotdeauna nso ite de anumite modificri fiziologice, ce se declaneaz automat i scap posibilit ilor de cenzurare ale subiectului. Mijloacele tehnice de detectare a simulrii Aparatul frecvent utilizat n vederea detectrii simulrii n procesul judiciar este poligraful de concep ie Reid, impropriu denumit detectorul de minciuni" (Lie detector, Lgendetector), deoarece acesta nu nregistreaz minciuna ca atare, ci modificrile fiziologice ale organismului n timpul variatelor stri emo ionale, care nso esc simularea. Poligraful este un aparat cu mai multe canale, pe care se nregistreaz activitatea concomitent a unor indicatori fiziologici: tensiune arterial, puls i respira ie, reflexul galvanic al pielii, iar la unele tipuri, presiunea muscular exercitat de bra ele i picioarele celui examinat. Toate aceste modificri fiziologice sunt reflectate n diagrama puls-tensiune arterial, diagrama ritmului respirator, diagrama rezisten ei electrodermice, nregistrate simultan, cu ajutorul unor peni e inscriptoare, pe o band de hrtie care ruleaz continuu. Organizarea i etapele testrii

300

Testarea la poligraf presupune existen a unui cadru material adecvat, adic a unei ncperi izolate fonic, sobru mobilat, lipsit de ornamente sau decora iuni ce ar putea distrage aten ia persoanei examinate. Persoana examinat va fi supus unui examen complex (medical, neuropsihiatric i psihologic), integritatea strii psihice i fiziologice a subiectului constituind o condi ie indispensabil a testrii poligrafice. Persoana ce urmeaz a fi examinat nu trebuie s fi fosl ascultat anterior n calitate de nvinuit sau inculpat, deoarece reac iile sale pot fi influen ate de ntrebrile i rspunsurile date n cursul audierii. n fine, testarea nu se poate realiza fr acordul persoanei. Testarea propriu-zis este precedat de convorbirile pretext, n cursul crora se face instructajul subiectului, n vederea pregtirii sale pentru examinare; i se vor explica principiile de func ionare a aparatului i fundamentul tiin ific al acestei examinri. Persoana va fi instruit cu privire la modul de comportare n timpul examinrii, recomandndu-i-se s stea relaxat n fotoliu, s fie atent la ntrebrile puse, la care va trebui s rspund cu da sau nu. De asemenea, i se atrage aten ia c, dup testare, poate da explica iile pe care le consider necesare. Subiectul este instalat la poligraf astfel: tubul pneumograf este ataat n jurul toracelui sau al abdomenului, manonul de tensiune arterial este fixat la unul din bra e, iar electrozii sunt aeza i pe suprafa a palmei ori la degete. Dup ce s-a verificat exactitatea func ionrii aparatului, se procedeaz la testarea propriu-zis, adic la formularea ntrebrilor i la precizarea ordinii n care vor fi adresate. Pe baza cunoaterii datelor referitoare la mprejurrile n care fapta a fost svrit, la personalitatea nvinuitului sau inculpatului, se procedeaz la elaborarea testelor, adic a ntrebrilor, prin care se urmrete s se stabileasc dac subiectul este implicat n infrac iunea cercetat.

301

La ntrebrile formulate concis i n termeni exac i, trebuie s se ob in un rspuns net, afirmativ sau negativ, deci s se rspund numai cu da sau nu. Testele con in urmtoarele categorii de ntrebri: ntrebri neutre, fr nici o legtur cu cauza, prin care se urmrete atenuarea tensiunii emo ionale; ntrebri relevante, afectuoase, nemijlocit legate de fapta cercetat; ntrebri de control, ale cror rspunsuri vor servi drept termen de compara ie cu rspunsurile la ntrebrile relevante. Dup ce a fost alctuit chestionarul, care cuprinde pn la zece ntrebri, acestea sunt aduse la cunotin a subiectului n urmtoarea ordine: mai nti, ntrebrile relevante, apoi cele de control i, n cele din urm, ntrebrile irelevante, pentru a i se nltura, temerea c i se vor adresa ntrebri referitoare la alte aspecte i, totodat, pentru a exista garan ia c au fost pe deplin n elese. Rspunsul afirmativ sau negativ este marcat pe diagram cu semnele plus ( + ) sau minus (-), ori cu un alt simbol, n acel punct al traseului n care (rspunsul) a fost primit. Pentru a ilustra modul n care se formuleaz ntrebrile, genurile acestora i succesiunea n care urmeaz a fi prezentate, apelm la un exemplu din literatura de specialitate din acest domeniu. n spe , subiectul este examinat n legtur cu uciderea lui J.J. i nsuirea ceasului i a altor valori aflate asupra acestuia, fapt petrecut ntr-o smbt noaptea. Bnuit de svrirea infrac iunii este o persoan cunoscut i sub porecla de Red (Rocovanul). Sunt aduse la cunotin a subiectului urmtoarele ntrebri: relevante, cele de control i apoi cele irelevante. Dup ce au fosl comunicate subiectului aceste categorii de ntrebri, acestea sunt intercalate i prezentate n urmtoarea ordine: 1.Ti se spune Red?

302

2. Ai mai mult de 21 de ani? L-ai mpucat pe J.J.smbt noaptea? Locuieti acum n oraul C? L-ai omort pe J.J.? n afar de ceea ce mi-ai spus, ai mai furat vreodat ceva? 7.Ai frecventat vreodat cursurile unei coli? I-ai furat ceasul lui J.J.smbt noaptea? tii cine 1-a mpucat pe J.J. ? 10 .Ai furat vreodat ceva de la locul n care ai lucrat? Iat cum se reflect, n traseele ritmului respirator (A), puls-tensiune arterial i rezisten a electrodermic (C), reac iile caracteristice strii de tensiune psihic. ntrebrile l, 2, 4, 7 sunt nerelevante, iar rspunsul ob inut este sincer; ntrebrile 3, 5, 8, 9 sunt relevante i pun n eviden modificrile de traseu ce trdeaz prezen a strilor emo ionale; ntrebrile 6 i 10 sunt ntrebri de control i eviden iaz, de asemenea, prezen a tensiunii psihice, ns mai redus fa de ntrebrile relevante. Interpretarea rezultatelor testrii se face comparndu-se caracteristicile de traseu ale diagramelor ce eviden eaz rspunsurile sincere la ntrebrile neutre (lipsite de ncrctur emo ional) i rspunsurile nesincere la ntrebrile de control, cu caracteristicile de traseu ce eviden iaz rspunsurile nesincere la ntrebrile relevante (cu ncrctur emo ional). Considera ii pe marginea valorii probante a constatrii stresului psihologic cu ajutorul poligrafului Utilizarea n procesul judiciar a rezultatelor examinrii poligrafice este fie contestat, fie privit cu o prudent rezerv, datorate, pe de o parte, faptului

303

c o atare examinare nu e ferit de posibilitatea producerii unor erori, iar pe de alt parte, din cauza implica iilor sale de ordin etico-juridic. Se invoc, ntre altele, faptul c utilizarea poligrafului echivaleaz cu o tirbire atins demnit ii, c ar constitui un mijloc de intimidare, c s-ar nesocoti prezum ia de nevinov ie, iar refuzul de a se supune examinrii poligrafice ar constitui un indiciu sau chiar o dovad a vinov iei. n ciuda rezervelor formulate fa de controversatul detector de minciuni, testarea poligrafic constituie, n multe ri, o practic curent i este utilizat, relativ recent, i n ara noastr. Constatarea stresului cu ajutorul poligrafului nu nseamn o nesocotire a prezum iei de nevinov ie, deoarece sunt anumite acte procesuale (punerea n micare a ac iunii penale, arestarea preventiv) sau activit i operative de strngere a probelor (perchezi ia, ridicarea de obiecte i nscrisuri) care, dei au un evident caracter de constrngere, nu aduc atingere prezum iei de nevinov ie, prezum ie care opereaz n favoarea nvinuitului sau inculpatului pn la pronun area unei hotrri judectoreti definitive. Tot astfel, refuzul persoanei de a se supune examinrii poligrafice nu reprezint o dovad sau un indiciu a vinov iei, aa cum, nici tcerea sau refuzul de a da declara ii nu constituie o prob n acuzare, deoarece nvinuitul sau inculpatul are dreptul i nu obliga ia de a face declara ii. Detectorul de simulare este un auxiliar al organelor judiciare, contribuind la efectuarea unei importante activit i - ascultarea persoanelor n procesul penal -folosit la eviden ierea pe cale fiziologic a unor stri, situa ii, mprejurri, indicii, care, n urma unui complex proces de analiz i sintez a datelor existente n cauz, ofer organelor ce nfptuiesc justi ia posibilitatea de a desprinde concluzii cu privire la sinceritatea sau nesinceritatca persoanei ascultate. Concluziile degajate dobndesc relevan

304

juridic numai n msura n care corespund cerin elor art. 69 Cod pr. pen., adic n msura n care sunt coroborate cu fapte i mprejurri ce rezult din ansamblul probelor existente n cauz. Sec iunea a V-a - Ascultarea inculpatului n instan Considera ii preliminare Ascultarea inculpatului a constituit obiect de studiu pentru prima etap a procesului penal - urmrirea penal - ns trebuie s observm existen a unor deosebiri ntre aceast etap i cea care are loc n fa a instan ei de judecat. n principiu, ascultarea inculpatului este asemntoare n ambele etape ale procesului penal, dar intervin factori de ordin subiectiv i obiectiv care particularizeaz ascultarea inculpatului n instan a de judecat. O prim observa ie privete calitatea procesual a celui ascultat, care la urmrirea penal poate avea fie calitatea de nvinuit, fie calitatea de inculpat, n timp ce la instan , aceast persoan are numai calitatea de inculpat. O alt diferen ntre situa ia inculpatului aflat, n curs de urmrire penal i a celui aflat n curs de judecat este aceea c, la sesizarea instan ei prin rechizitoriu, inculpatul a fost ascultat n mod obligatoriu de ctre organele de urmrire penal, ns n fa a instan ei apare i o nou categorie de inculpa i, aceia care au svrit fapte de importan social mai redus, pentru care nu este necesar parcurgerea fazei de urmrire penal, iar partea vtmat se adreseaz cu plngere prealabil direct instan ei de judecat. Alte deosebiri constau n cadrul diferit n care are loc ascultarea, i anume, n birou, n cazul urmririi penale, unde participarea publicului nu este permis, i o sal de edin accesibil publicului, n cazul instan ei de judecat.

305

Tot astfel, la urmrirea penal inculpatul este ascultat, n principiu, de un singur anchetator, n timp ce la instan el poate fi ascultat att de un complet format dintr-un judector sau de un complet format din doi sau trei judectori, n raport de modul de compunere a instan ei, dup natura faptei i dup stadiul n care se afl procesul: la instan a de fond, la instan a de apel sau la instan a de recurs. n raport de faza n care se afl procesul la instan a de judecat, inculpatul poate avea o atitudine psihic diferit, n func ie de interesele sale i de tactica adoptat de aprtor pentru a-i crea o situa ie ct mai favorabil, poate s revin asupra declara iilor anterioare, n care nu recunoscuse vinov ia i s o recunoasc pentru prima dat n fa a instan ei de judecat, iar, alteori, s retracteze recunoaterile anterioare cu diferite justificri, mergnd de la lipsa vinov iei pn la preten ia c s-au exercitat violen e fizice sau morale asupra lui, fiind obligat s-i recunoasc vinov ia mpotriva voin ei sale. Psihologia inculpatului n fa a instan ei Cadrul specific n care are loc ascultarea, datorit prezen ei publicului, a aprtorilor, a rudelor inculpatului sau a persoanei vtmate, face ca inculpatul s aib o atitudine psihic diferit fa de aceea avut n cursul urmririi penale. n acest moment al desfurrii procesului penal trebuie observat tendin a inculpatului de a reveni asupra recunoaterii anterioare, motivnd c a fost determinat, prin presiuni morale sau, uneori, fizice, n cursul urmririi penale, s-i recunoasc fapta. Avem n vedere i starea de libertate sau arest preventiv n care se afl inculpatul n fa a instan ei, tiindu-se c inculpatul arestat preventiv este nso it de paza de la locul de de inere, ceea ce este cu totul diferit fa de inculpatul aflat n stare de libertate. Prezen a

306

aprtorilor, att pentru inculpat, ct i pentru persoana vtmat, i creeaz inculpatului siguran a c avocatul su va ti s rspund mai bine dect el la ntrebrile puse de aprtorul pr ii adverse. Pentru inculpatul minor trebuie s fie prezente persoanele prevzute de lege, anume prin ii sau, dup caz, tutorele sau educatorul i chiar delegatul autorit ii tutelare, ceea ce poate s-i ntreasc convingerea c acetia i vor apra interesele, cum vor considera c este mai bine pentru el. Atunci cnd sunt mai mul i inculpa i, dei acetia sunt asculta i pe rnd, inculpa ii afla i n sal pot s exercite o anume influen asupra celui chemat ulterior pentru ascultare, prin gesturi sau prin alte semne, pentru a-i sugera rspunsurile dorite. ntr-o situa ie special se afl inculpa ii care prezint deficien e grave, cum ar fi nevztorii, surzii, care au nevoie de interpret i manifest ncredere sau dezinteres fa de prezen a acestuia, dup cum se dovedesc a fi capabili sau nu s li se interpreteze corect declara iile. Aceleai observa ii trebuie tcute i cu privire la inculpatul care nu cunoate limba oficial n care se desfoar dezbaterile judiciare. Pregtirea ascultrii inculpatului Activitatea de ascultare a inculpatului trebuie bine pregtit, pentru a se asigura ob inerea rezultatului dorit, adic nu recunoaterea vinov iei de ctre inculpat cu orice pre , ci cunoaterea pozi iei acestuia fa de fapta sau faptele pentru care este trimis n judecat. La fel ca i la urmrirea penal, dar cu existen a unor deosebiri esen iale, pregtirea ascultrii parcurge mai multe momente: studierea materialului de urmrire penal, cunoaterea personalit ii inculpatului, ntocmirea planului de ascultare. a. Cunoaterea lucrrilor dosarului

307

Avem n vedere o temeinic studiere a lucrrilor de la dosar, anume declara iile nvinuitului sau inculpatului, ale celorlalte pr i din proces (parte vtmat, persoan civilmente responsabil), ale martorilor sau rapoartele de expertiz. Tactica criminalistic recomand s nu se nceap studierea dosarului cu citirea rechizitoriului, deoarece n el pot fi prezentate, de pe pozi ii subiective, faptele i probele dosarului sau se pot strecura anumite omisiuni; dup citirea acestor lucrri de la dosar, este bine s se studieze i actul de sesizare a instan ei. Pe msur ce se studiaz lucrrile dosarului se fac note scrise cu privire Ia ntrebrile ce urmeaz a fi puse inculpatului n timpul audierii de ctre instan . b. Cunoaterea persoanei inculpatului Pentru aceasta sunt suficiente, n principiu, datele existente la dosar, constnd n interogatoriile inculpatului, declara iile pr ii vtmate sau ale martorilor de la urmrirea penal; uneori, se depun la dosar chiar aa-numitele caracterizri, ntocmite de conducerea de la locul de munc al inculpatului. Dei acestea sunt formale, ele pot oferi, uneori, date necesare, cel pu in pentru trsturile pozitive ale inculpatului. Pentru minori, exist aceste date n fia de anchet social, care sunt mai complete i ofer posibilit i de cunoatere a comportamentului minorului n familie, la scoal sau la locul de munc. Aceste date, pentru majori, mai pot fi completate i cu fia de cazier sau cu rapoartele de expertiz medico-legal psihiatric. c. Planul de ascultare a inculpatului Datele culese din lucrrile dosarului, aa cum am men ionat mai sus, folosesc la ntocmirea unui plan de ascultare, pentru c aceast activitate nu se poate desfura la ntmplare, mai ales n cazurile cu mai mul i inculpa i sau n care un singur inculpat a svrit mai multe fapte. n plan vor fi men ionate ntrebrile ce trebuie puse fiecrui inculpat, cnd sunt mai mul i, i pentru fiecare fapt, dac unul sau mai mul i inculpa i au

308

svrit mai multe fapte. De asemenea, vor fi men ionate aspectele semnificative din declara ia persoanelor ascultate n cursul urmririi penale. n cauzele simple, acest plan scris nu mai este obligatoriu, dar, orict de simpla ar fi o cauz, este recomandabil s se ntocmeasc mcar o schi cu aspectele ce trebuie clarificate n cursul ascultrii inculpatului. Ascultarea propriu-zis a inculpatului Ceea ce deosebete ascultarea inculpatului n fa a instan ei de cea efectuat n cursul urmririi penale privete cadrul juridic diferit, care este dat de dispozi iile art. 322-324 Cod procedur penal. La fel ca i la urmrirea penal, ascultarea inculpatului parcurge mai multe etape: verificarea identit ii inculpatului i discu iile prealabile, relatarea liber i adresarea ntrebrilor de control cu privire la nume, prenume, locul i data naterii, chiar dac acestea rezult din interogatoriul luat n cursul urmririi penale, deoarece, pn n momentul judecrii, pot intervini schimbri ale acestor date. Aceste noi precizri se refer, n continuare, la cet enie, studii, ocupa ie, loc de munc, domiciliu, stare civil, numrul copiilor, antecedente penale etc. a. Discu iile prealabile n timpul ascultrii inculpatului cu privire la datele personale, judectorul efectueaz i un studiu psihologic, n sensul c urmrete reac ia inculpatului la ntrebrile puse, siguran a de sine, teama, emo iile etc. De asemenea, trebuie avut n vedere faptul c, n cursul acestui prim contact ntre inculpat i membrii completului de judecat, inculpatul urmrete i el pozi ia psihic i atitudinea de ngduin , indiferen , severitate a judectorului sau a judectorilor, atunci cnd completul de judecat e format din mai mul i judectori.

309

Dup notarea datelor personale ale inculpatului, este recomandabil s se poarte discu ii ce nu au legtur cu cauza, pentru a distrage aten ia acestuia de la preocuparea de a da declara ii nesincere i a-i crea convingerea c judectorul are o atitudine obiectiv fa de persoana sa. Este posibil ca inculpatul s refuze colaborarea cu instan a i s nu rspund la nici o ntrebare, situa ie n care judectorul trebuie s-1 conving c este n interesul lui s rspund la ntrebri, indiferent de declara iile date .la urmrirea penal, chiar dac nu recunoate vinov ia, deoarece instan a are posibilitatea s afle adevrul i din celelalte probe de la dosar. Dup notarea datelor personale i se aduce la cunotin inculpatului fapta sau faptele pentru care este trimis n judecat, ncadrarea juridic a acestora, apoi i se recomand s declare tot ce tie n legtur cu aceste fapte, fr a se insista cu orice pre pentru ob inerea unor recunoateri. La fel ca i la urmrirea penal, inculpatul este lsat s expun liber, fra a fi ntrerupt, doar dac se abate total de la expunerea faptelor. Tot n acest moment se noteaz aspectele ce urmeaz a fi clarificate ulterior, prin adresarea ntrebrilor de control. Daca inculpatul i creeaz un alibi, va fi notat fr rezerve, dar se vor cere explica ii i precizri, pentru a se putea verifica temeinicia celor sus inute. Ca tactic special trebuie adoptat n timpul relatrii libere, n dosarele cu mai mul i inculpa i, pentru c acetia trebuie asculta i separat, iar atunci cnd este ascultat al doilea sau al treilea inculpat, preedintele completului sau, cnd sunt mai mul i judectori, unul dintre acetia, va supraveghea reac ia primilor inculpa i la auzul declara iilor fcute de cei asculta i ulterior. c. Adresarea ntrebrilor de control Urmrind notele fcute n planul de ascultare i cele consemnate n timpul relatrilor libere, judectorul poate adresa ntrebri de precizare, de completare

310

sau de clarificare a unor aspecte omise n expunerea liber sau ocolite inten ionat, dac sunt nefavorabile inculpatului. n timpul ascultrii se pot folosi tactici diferite, cum ar fi ascultarea repetat, ascultarea ncruciat sau confruntarea. Tot din tactica de ascultare a inculpatului n fa a instan ei face parte i alegerea momentului cnd se prezint corpurile delicte, alte probe materiale existente n cauz, ori se d citire declara iilor celorlalte persoane ascultate n aceeai cauz. n ncheierea acestei etape, subliniem c nu se insist cu orice pre pentru ob inerea recunoaterii vinov iei, i nici nu se exercit vreun fel de presiuni morale n acest scop, deoarece, n actualul proces penal romn, recunoaterea nu mai constituie o regin a probelor, ci are valoare probatorie numai dac este coroborat cu celelalte probe de la dosar. O particularitate a ascultrii inculpatului este ntlnit n cazul faptelor pentru care sesizarea instan ei se face ia plngerea prealabil a persoanei vtmate, i const n aceea c inculpatul nu a fost ascultat anterior de organele de urmrire penal. De aceea, instan a este obligat s parcurg toate cele trei etape ale ascultrii. Pentru orice categorie de inculpa i, fie cei pentru care instan a a fost nvestit prin rechizitor, fie cei pentru care persoana vtmat s-a adresat instan ei cu plngere prealabil, trebuie respectat dreptul la aprare al inculpatului, la cererea aprtorului, cnd exist, ori la cererea inculpatului cu privire la probele de care n elege s se foloseasc n aprare. Judectorul trebuie s pun n discu ia pr ilor admiterea sau respingerea acestor probe i s consemneze sus inerile pr ilor fcute personal sau prin aprtorii lor. Consemnarea declara iilor inculpatului Rspunsurile date de inculpat la interogator se consemneaz n procesul-verbal de ascultare.

311

n aceast privin se folosesc tactici diferite, care constau n consemnarea rspunsurilor la fiecare ntrebare, iar la cazurile deosebite se consemneaz i ntrebarea pus, pentru a se putea observa ezitrile inculpatului; alteori, se adreseaz ntrebri pn la epuizare, se noteaz rspunsurile i se consemneaz numai rezumarea lor. Aceast ultim tactic nu este recomandabil, pentru c exist riscul de a se denatura rspunsurile date de inculpat i ofer acestuia argumente pentru criticarea hotrrii, n motivele de apel sau de recurs iacute n fa a instan ei de control judiciar. Judectorul va dicta grefierului rspunsul primit, urmrind s nu se foloseasc expresii indecente sau termeni vulgari, dar nici s nu se denatureze sensul declara iilor fcute de inculpat Mijloacele tehnice actuale ofer posibilitatea nregistrrii declara iilor inculpatului pe band audio-magnetic sau video-magnetic. De asemenea, se folosete i metoda stenogramei, acolo unde exist personal calificat. Oricare ar fi metoda tehnic folosit, con inutul declara iilor inculpatului trebuie transpus i n declara ie scris, fcndu-se men iune c ele au fost nregistrate mai nti pe band audio sau video. n toate aceste situa ii se aduce la cunotin inculpatului con inutul declara iilor nregistrate, prin audierea sau vizionarea nregislrarilor n prezen a acestuia, men ionndu-se c s-a respectat aceast procedur. CAPITOLUL AL XXII-LEA TACTICA EFECTURII CONFRUNTRII Sec iunea l - No iuni preliminare Confruntarea reprezint activitatea de ascultare concomitent a persoanelor audiate anterior n aceeai cauz, ntre ale cror depozi ii se constat existen a unor contradic ii, n scopul nlturrii sau explicrii acestora.

312

Reglementnd institu ia procesual a confruntrii, C. pr. pen. n vigoare (art.87) stabilete c, atunci cnd se constat c exist contraziceri ntre declara iile persoanelor ascultate n aceeai cauz, se procedeaz la confruntarea acelor persoane..., fr a se preciza ns sfera persoanelor ntre care se poate efectua. De altfel, o atare precizare ar fi fost inutil, avnd n vedere finalitatea urmrit prin realizarea acestei activit i. ntr-adevr, scopul urmrit prin efectuarea acestei activit i - eliminarea contradic iilor dintre declara iile celor asculta i n aceeai cauz conduce la constatarea potrivit creia confruntarea poate fi efectuat ntre to i cei care, ntr-o calitate sau alta, au fost asculta i n aceeai cauz. Aadar, teoretic, confruntarea poate fi efectuat ntre persoanele care au fost ascultate n calitate de nvinuit sau inculpat, parte vtmat, parte civil, parte civilmente responsabil, martori, exper i sau interpre i. Cum ns contradic iile esen iale ntre declara iile celor asculta i n aceeai cauz constituie, de regul, reflexul intereselor opuse ale unora dintre participan i ori ale martorilor de rea-credin , n mod obinuit, confruntarea se realizeaz ntre pr i i martori. Astfel, confruntarea poate fi efectuat ntre doi sau mai mul i nvinui i sau inculpa i, ntre nvinuit sau inculpat i partea vtmat, partea civil i partea responsabil civilmente, ntre una dintre pr i (inculpat, parte vtmat, parte civil, parte civilmente responsabil) i unul sau mai mul i martori; n fine, confruntarea poate fi efectuat ntre martori. Confruntarea poate fi dispus att de organele de urmrire penal, ct i de instan a de, judecat i poate fi efectuat, potrivit dispozi iei exprese inserate n art. 87 C. pr. pen., numai ntre persoanele care au fost ascultate n aceeai cauz. Alegerea momentului de efectuare a acestei activit i este condi ionat de momentul constatrii nepotrivirilor dintre declara iile celor asculta i individual, dup cum, efectuarea confruntrii ntr-un moment sau altul al

313

desfurrii procesului penal poate fi determinat i de considerente de ordin tactic. Astfel, dac pr ile i (sau) martorii au fost asculta i n aceeai zi, iar contradic iile dintre declara iile acestora au fost constatate de ndat i cei asculta i se afl nc la dispozi ia organului judiciar, confruntarea poate fi dispus imediat. Cnd contradic iile dintre declara iile celor asculta i au fost semnalate ulterior ascultrii lor individuale, n urma administrrii altor mijloace de prob, organul judiciar va fixa un termen despre care, persoanele ntre care urmeaz a se efectua confruntarea, vor fi ncunotin ate. Dar, aa cum precizam, din ra iuni de ordin tactic sau de oportunitate, confruntarea poate fi realizat la o dat ulterioar constatrii nepotrivirilor dintre declara iile celor asculta i. Dup cum s-a vzut, activit ile care presupun contactul nemijlocit dintre organul judiciar i participan ii la procesul penal sunt complexe, datorit gamei extrem de largi n care se nscrie activitatea oamenilor, modul particular de a ac iona al celor ajuni n fa a organelor judiciare n diverse ipostaze. Din acest punct de vedere, confruntarea prezint un grad sporit de complexitate dar i de dificultate, deoarece aceast activitate se efectueaz n prezen a a dou persoane situate, adesea, n pozi ii opuse, ntre ale cror declara ii se constat contradic ii ce privesc fapte i mprejurri esen iale pentru aflarea adevrului. Cnd numai una sau ambele persoane confruntate au fcut declara ii nesincere, se poate presupune c nu vor reveni cu uurin asupra declara iilor mincinoase, din temerea de a li considerate de rea-credin . Aceasta impune temeinica pregtire a confruntrii, precum i alegerea celui mai potrivit moment psihologic pentru efectuarea acestei activit i. Sec iunea a II-a - Pregtirea n vederea efecturii confruntrii Pregtirea n vederea efecturii confruntrii presupune, n general, urmtoarele.

314

a. precizarea scopului, adic a finalit ii urmrite prin efectuarea confruntrii; b. determinarea contradic iilor existente ntre declara iile celor asculta i, natura acestora (esen iale, neesen iale), dac nepotrivirile constatate reclam efectuarea unei confruntri sau pot fi eliminate pe o alt cale; c. studierea atent a declara iilor n cuprinsul crora se constat contradic ii, precum si a materialului ntregii cauze, pentru a se vedea dac acestea exist realmente, n ce constau i prin ce mijloc ar putea fi nlturate; d. precizarea ntrebrilor ce urmeaz a fi adresate, rnd pe rnd, celor confrunta i, pentru a se nltura nepotrivirile semnalate. Ca i n cazul ascultrii individuale a persoanelor n procesul penal, i n cazul confruntrii, aten ia organului judiciar trebuie s se ndrepte nu numai asupra modului de formulare a ntrebrilor, ci i asupra ordinii, succesiunii n care vor fi adresate, nct acestea s-l surprind nepregtit pe cel ascultat; e. f. etc.), deoarece, aa cum vom vedea, natura rela iilor existente ntre participan ii la proces poate compromite finalitatea urmrit; determinarea persoanelor ntre care urmeaz a se efectua confruntarea: precizarea raporturilor dintre persoanele ce urmeaz a fi confruntate ntre pr i i martori, i care anume dintre acetia; (prietenie, dumnie, rela ii de colegialitate, de subordonare profesional

315

g.

determinarea, n raport de personalitatea celor ce urmeaz a fi

confrunta i, de natura contradic iilor existente ntre declara iile acestora i materialul probator existent, a celui mai propice moment pentru efectuarea acestei activit i, astfel nct s exercite o influen psihologic favorabil revenirii asupra declara iilor anterioare; h. n fine, toate aceste msuri trebuie s se materializeze n planul de efectuare a confruntrii, n care, n func ie de necesit i, i pot gsi reflectarea i alte elemente, cum ar fi: precizarea filei dosarului ce con ine, probele menite a dovedi chestiunile contrazictoare, indicarea nscrisului sau a obiectelor ce urmeaz a fi prezentate etc. E de la sine n eles c atitudinea adoptat de cei confrunta i, cursul pe care l va urma confruntarea, situa iile imprevizibile n momentul elaborrii planului impun, deseori, adaptarea, modificarea acestuia, n raport cu situa iile noi ivite. Sec iunea a III-a - Implica iile psihologice ale confruntrii Cunoaterea modului particular de a se comporta n fa a organului judiciar al celor ntre ale cror declara ii se constat contradic ii, e impus, n primul rnd, de necesitatea adaptrii i diversificrii procedeelor tactice, cu observarea crora trebuie efectuat ascultarea celor confrunta i, de necesitatea adoptrii de ctre organul judiciar, fa de cei asculta i, a unei atitudini menite a atenua efectul inhibator al strilor emo ionale, n fine, de necesitatea aprecierii corecte a manifestrilor, a condi iei celor confrunta i. Dac n cazul ascultrii individuale a pr ilor i a martorilor psihologia acestora este determinat de pozi ia lor procesual, de interesele n vederea crora particip la proces, de cadrul judiciar, rnai mult sau mai pu in familiar

316

etc., n cazul confruntrii, la toate acestea se adaug faptul c aceast activitate se desfoar nu numai n prezen a organului judiciar (faza de urmrire penal) sau a pr ilor i a publicului (faza de judecat), ci i n prezen a unei alte persoane, ascultate n aceeai cauz. Aadar, confruntarea implic nu numai contactul cu organul judiciar, ci i cu o alt persoan care, n calitate de parte sau martor, a fost ascultat n aceeai cauz, iar ntre declara iile acesteia i ale celei cu care urmeaz a fi pus fa n fa se constat contradic ii cu privire la mprejurri esen iale pentru solu ionarea pricinii. n cazul confruntrii, influen a exercitat asupra psihicului, de prezen a unei alte persoane, este i mai puternic resim it, deoarece declara iile anterioare ale acestora sunt contrazictoare, iar una dintre persoane este chemat s dea explica ii cu privire la o mprejurare cunoscut celeilalte, asupra creia, aceasta din urm i-a format o alt opinie. Acestei situa ii, ce exercit o anumit influen asupra psihologiei celor confrunta i, i se altur i altele care, mpreun, explic complexitatea activit ii desfurate. Astfel, dup ce au fost asculta i n mod individual, de regul, att pr ile, ct i martorii, fie ei de bun sau de rea-credin , nu exclud eventualitatea ivirii unor contradic ii ntre declara iile lor i, de aceea, intuiesc posibilitatea de a fi confrunta i. Aceasta explic, ntre altele, grija cu care este preparat depozi ia ini ial, eforturile dirijate spre memorarea declara iilor fcute. Tot astfel, dup ce au fost asculta i, temerea de a fi fcut anumite omisiuni sau de a fi prezentat faptele n mod denaturat determin att pr ile, ct i martorii s se ntlneasc i s se informeze reciproc asupra declara iilor date. n astfel de situa ii, cei asculta i pot constata existen a unor deosebiri frapante ntre declara iile lor i, de aceea, se ateapt s fie confrunta i. Exist, totui, situa ii cnd chemarea n fa a organelor judiciare fie a pr ii, fie a martorului, n vederea confruntrii, i surprinde, i gsete nepregti i. Cel

317

care, din capul locului, a prevzut posibilitatea chemrii sale n vederea confruntrii, care a memorat declara iile date, a meditat ndelung asupra aspectelor cu privire la care se ateapt s fie confruntat, se va gsi ntr-o situa ie mai grea i, de aceea, ntrebrile adresate de organul judiciar nu vor prirni ntoldeauna un rspuns sigur. Tot astfel, n situa ia n care, cei ce urmeaz a fi confrunta i, au fost asculta i, n cursul aceleiai faze procesuale, iar unul dintre acetia a dat, constant, aceeai declara ie, ce vine n dezacord cu declara iile repetate, fluctuante, contradictorii ale celuilalt, teoretic, primul dintre acetia se va afla ntr-o pozi ie psihologic mai favorabil, n vreme ce cel de-al doilea va fi nelinitit, din cauza declara iilor contradictorii, starea aceasta persistnd i n momentul confruntrii. Psihologia celor confrunta i trebuie privit diferen iat, adic n func ie de pozi ia procesual pe care se situeaz n proces. Avndu-se n vedere acest aspect, att procedeele tactice, ct i atitudinea organului judiciar fa de cei confrunta i trebuie diversificate. Condi ia psihic a nvinuitului sau inculpatului, n momentul efecturii confruntrii, se caracterizeaz printr-o complexitate ieit din comun. Avem n vedere att pe cel vinovat de svrirea infrac iunii, ct i pe cel care, pe nedrept, este bnuit de svrirea unei infrac iuni, deoarece, att ntr-un caz, ct i n cellalt, nvinuitul sau inculpatul i d seama de gravitatea situa iei n care se afl, prevede consecin ele la care este expus. Onoarea, demnitatea, libertatea chiar, sunt grav amenin ate. Toate acestea explic, de regul, starea intens emo ional sub stpnirea creia se afl, incapacitatea de a se concentra, de a-i fixa aten ia asupra aspectelor cu privire la care i se cer explica ii, caracterul contradictoriu al celor afirmate. La acestea se adaug i falsa credin c organul judiciar, dat fiind pozi ia n care apare n proces, nu va acorda nici un credit spuselor sale.

318

Partea vtmat, prin nsi pozi ia sa n proces, faptul c asupra ei s-au ndreptat consecin ele duntoare ale infrac iunii, se afl ntr-o pozi ie mai favorabil fa de nvinuit sau inculpat, deoarece este persoana ctre care, mai mult sau mai pu in justificat, se ndreapt compasiunea i simpatia celor din jur, organele judiciare fiind, nu o dat, nclinate s acorde declara iilor sale un credit, adeseori nemeritat, dup cum aceasta mizeaz pe faptul c, neputin a de a fi convingtoare n ceea ce afirm, va fi pus numai pe seama tulburrii pricinuite de infrac iunea care i-a produs consecin e vtmtoare. n ceea ce-1 privete pe martor, cu excep ia situa iilor cnd este de reacredin , nu este interesat n rezultatul cauzei, mprejurare creia, n plan psihologic, i corespunde o relativ detaare, siguran , stpnire de sine, de calm. Alturi de factorii enun a i, psihologia celor confrunta i, mai ales a martorilor, este influen at, ntr-o anumit msur, de raporturile existente ntre persoanele ce urmeaz a fi confruntate. Implica iile psihologice ce decurg din natura rela iilor existente ntre anumi i participan i la proces sunt, deseori, att de puternice, nct ridic chestiunea oportunit ii confruntrii ntre anumite persoane. Sunt situa ii n care, cei ce urmeaz a fi confrunta i, se cunosc datorit unor raporturi anterioare, iar aceasta poate exercita o anumit influen asupra psihologiei lor. Aa, de pild, n situa ia n care martorul urmeaz a fi confruntat cu nvinuitul sau inculpatul, despre care tie c este o persoan de rea-credin , abil, sigur pe sine, nzestrat cu putere de persuasiune, cunoate uzan ele mediului judiciar etc., psihologia celui dinti va fi dominat de temerea de a nu putea convinge organul judiciar de buna sa credin , de temerea c declara iile nvinuitului sau inculpatului, datorit abilit ii sale, vor fi considerate sincere.

319

Pe de alt parte, este cunoscut faptul c psihologia celui ce se consider ntr-o situa ie inferioar din punct de vedere social este dominat de credin a c afirma iile celui cu care va fi confruntat vor fi primite fr rezerve de ctre organul judiciar, datorit pozi iei sale sociale, mprejurarea de a fi confruntat cu o asemenea persoan poate avea un caracter inhibitor asupra capacit ii de exprimare i poate spori emo iile sub stpnirea crora se afl. n fine, cnd cei confrunta i se afl n raporturi de subordonare profesional, poate interveni teama, jena de a contrazice pe cei n subordinca crora de afl. Cunoscnd toate aceste aspecte de ordin psihologic, organul judiciar trebuie s adopte fa de cei confrunta i o atitudine care s anihileze efectul unor astfel de manifestri, s conving, pe cei ce se consider ntr-o situa ie de inferioritate, de obiectivitatea cu care sunt trata i. Pentru aceasta, organul judiciar trebuie s adopte aceeai atitudine fa de cei confrunta i, indiferent de profesia, de func ia exercitat, de gradul de instruc ie, i s creeze o atmosfer de ncredere, de obiectivitate, de linite, att de necesar atenurii strilor emo ionale. Tot astfel, trebuie reprimate categoric orice ncercri de intimidare, atitudine arogant, infatuare, de ascendent moral ale celui ce se consider ntr-o situa ie superioar, fa de cel cu care este confruntat. De asemenea, pentru a convinge pe cei confrunta i c, indiferent de situa ia lor social, profesional etc., sunt supui unui tratament egal, modul de a se adresa, tonul, inflexiunile vocii trebuie s fie aceleai. n fine, pentru ca atitudinea organului judiciar s nu fie sugestiv, acesta trebuie s-i controleze micrile corpului, gesturile, mimica, s se ab in de la anumite afirma ii de aprobare sau dezaprobare. Sec iunea a IV-a - Efectuarea confruntrii Odat terminate aceste msuri pregtitoare, organul judiciar procedeaz la efectuarea propriu-zis a confruntrii.

320

Dac cei ntre ale cror declara ii sunt contradic ii se afl n libertate, se dispune citarea acestora. Cnd contradic iile se constat ntre declara ii ale unor persoane lipsite de libertate, organul judiciar dispune aducerea acestora. Experien a generalizat a organelor de urmrire penal recomand efectuarea acestei activit i cu participarea numai a dou persoane ntre ale cror declara ii se constat contradic ii. Existen a unui numr sporit de persoane, ce compar n proces n diverse calit i, ntre ale cror declara ii se pot constata dezacorduri frapante, ridic ntrebarea care dintre acestea vor fi confruntate mai nti? Sub acest aspect, se recomand a fi confrunta i mai nti martorii, apoi martorii i pr ile, i, n fine, pr ile. Ordinea e impus de pozi ia procesual, de interesele n vederea aprrii crora ar putea ac iona. La efectuarea confruntrii se vor aplicar dispozi iile C. pr. pen. Aa fiind, odat prezentate n fa a organului judiciar, persoanelor ce urmeaz a fi confruntate li se stabilete identitatea, se precizeaz raporturile n care se afl cu cauza i pr ile, iar dac una sau ambele persoane au calitatea de martor, li se pun n vedere dispozi iile art. 85 alin.2 C. pr. pen., cu privire la obliga ia de a face declara ii adevrate. Apoi, se procedeaz la ascultarea propriu-zis i la adresarea ntrebrilor cu privire la aspectele contrazictoare. Pozi ia ocupat de persoanele confruntate, att una fa de alta, ct i fa de organul judiciar, nu e lipsit de implica ii psihologice, n aceast privin , att literatura, ct i practica recomand fie aezarea fa n fa a celor confrunta i, fie aezarea celor confrunta i cu fa a spre organul judiciar care conduce confruntarea. Aeza i fa n fa , privind unul n ochii celuilalt, sub atenta supraveghere a organului judiciar, cel de rea-credin e nevoit s fac eforturi evidente, s se

321

controleze, s reprime orice manifestare ce ar putea constitui un indiciu al minciunii. Dup ce li s-au pus n vedere nepotrivirile existente ntre declara ii, n etapa relatrii libere, rnd pe rnd, cei confrunta i sunt invita i s dea explica ii asupra mprejurrilor contrazictoare. Dac cei confrunta i nu revin asupra declara iilor date anterior, se procedeaz la adresarea ntrebrilor menite a nltura contradic iile existente. Sub acest aspect, intereseaz nu numai modul n care sunt formulate, ci i ordinea n care sunt adresate, precum i care anume dintre persoane va fi invitat s rspund mai nti. Ordinea n care sunt adresate ntrebrile este determinat de pozi ia procesual a celor confrunta i, precum i de constatrile organului judiciar cu privire la sinceritatea sau nesinceritatea acestora. De asemenea, dac una dintre persoane afirm existen a unui fapt, iar cealalt l contest, e indicat ca ascultarea s debuteze cu persoana care afirm existen a acelui fapt. Dup ce s-au epuizat ntrebrile adresate de organul judiciar, acesta poate permite celor confrunta i s-i adreseze singuri ntrebri, care vor fi cenzurate de cel care conduce confruntarea. Posibilitatea acordat de a-i adresa reciproc ntrebri poate fi folosit i ca procedeu tactic, deoarece temperatura ridicat la care se desfoar deseori confruntarea este propice dezvluirii unor aspecte pn atunci nerecunoscute. n urma efecturii confruntrii, se poate ajunge la un rezultat pozitiv sau negativ, care va indica direc ia pe care se vor nscrie investiga iile ulterioare. Rezultatul pozitiv poate fi integral sau par ial. Este integral pozitiv atunci cnd una sau ambele persoane confruntate revin asupra declara iilor date anterior, astfel nct contradic iile sunt nlturate.

322

Rezultatul este par ial pozitiv atunci cnd cei confrunta i, dei nu revin asupra declara iilor anterioare, aduc anumite corective sau exprim anumite rezerve, ori indic surse de verificare a celor cuprinse n declara iile contrazictoare. Rezultatul este negativ atunci cnd ambele persoane confruntate nu prsesc pozi ia ini ial i nici nu indic elemente care s permit nlturarea contradic iilor. CAPITOLUL al XXIII-lea TACTICA EFECTURII PREZENTRII PENTRU RECUNOATERE Sec iunea I. - No iunea de prezentare pentru recunoatere Crea ie a experien ei generalizate a organelor de urmrire penal, justificat de ra iuni de ordin practic, prezentarea pentru recunoatere reprezint acea activitate prin mijlocirea creia persoane, animale, cadavre, obiecte, fotografii ale acestora, aflate ntr-un anumit raport cu infrac iunea comis, sunt nt iate unor persoane - victim, martor, nvinuit sau inculpat - n scopul de a stabili dac acestea sunt cele percepute n condi iile svririi infrac iunii, sau n orice alte mprejurri. Sunt supuse recunoaterii persoane, lucruri, cadavre, animale i fotografii ale acestora, iar subiec ii recunoaterii sunt, deseori, martorii, apoi victimele i chiar nvinuitul sau inculpatul Sec iunea a II-a - Prezentarea pentru recunoatere a persoanelor Prezentarea pentru recunoatere a persoanelor prezint cea mai mare importan nu numai datorit frecven ei, ci, mai ales, consecin elor pe care le-ar putea antrena falsele identificri. Obiectul prezentrii este, n toate situa iile, infractorul a crui identitate nu e cunoscut sau e ndoielnic, iar, n mod excep ional, victima infrac iunii.

323

Modalit ile prezentrii pentru recunoatere A. Recunoaterea persoanei dup nf iare Se bazeaz pe conservarea n memoria martorului a acelor nsuiri comune mai multor persoane, dar, mai ales, a acelora ce atribuie fiecreia dintre ele caracter particular. Un loc important, la recunoaterea dup uia iare l are descrierea mbrcmintei, precum i a tuturor obiectelor aflate asupra persoanei. Cele mai importante trsturi ale exteriorului persoanei, ce pot fi percepute de martor, se refer la talie, conforma ie, trsturile fe ei, culoarea prului. Cea mai mare valoare identificatoare o prezint acele abateri de la tipul comun (infirmit i anatomice i func ionale). B. Recunoaterea dup voce i vorbire Posibilitatea identificrii dup voce e explicat de percep ia celor trei nsuiri fundamentale ale sunetului: intensitatea, nl imea i timbrul. Important n identificarea persoanei dup voce este timbrul vocal, nsuire caracteristic fiecrui om. Vorbirea cuprinde o seam de trsturi specifice fiecrei persoane. Condi iile activit ii sociale a omului, mediul geografic, instruc ia, profesia, etc, i las amprenta asupra vorbirii unei persoane, individualiznd-o. Fondul de cuvinte, stilul, modul de exprimare, accentul reprezint nsuiri proprii fiecrei persoane. La aceste caracteristici de identificare a vorbirii se pot aduga ritmul, claritatea, precum i particularit ile determinate de anumite defec iuni de vorbire, folosirea unor neologisme, a unor termeni argotici etc. Cnd vocea i vorbirea au fost percepute pentru prima dat cu prilejul svririi infrac iunii, trebuie s se in seama de faptul c, de multe ori, cuvintele sunt rostite n condi iile unei anumite emotivit i, care ar putea

324

explica unele modificri ale timbrului, intona iei etc., care s le fac greu de recunoscut. C. Recunoaterea dup mers n mersul persoanei se identific o seam de elemente proprii, deoarece deplasarea n mers pune n eviden micarea ntregului corp, pozi ia capului i a minilor. Particularit ile persoanei reflectate n mers sunt utile recunoaterii atunci cnd elementele mersului se deosebesc fundamental de mersul majorit ii persoanelor. i n aceast situa ie se impune respectarea regulii prezentrii n grup, iar pentru a prentmpina ncercrile de simulare, e indicat ca cel ce urmeaz a fi recunoscut s nu tie c este observat. Pregtirea n vederea prezentrii pentru recunoatere Efectuarea acestei activit i presupune alegerea atent a persoanelor mpreun cu care trebuie prezentat, cea care urmeaz a fi recunoscut i, totodat, asigurarea unor condi ii ct mai apropiate celor existente n momentul percep iei ini iale. Practica recomand regula potrivit creia persoana ce urmeaz a fi recunoscut trebuie prezentat ntr-un grup de 3-5 persoane, necunoscute celui ce face recunoaterea, i care nu au nici o legtur cu cauza. Persoanele mpreun cu care urmeaz a f nf iat, cea care constituie obiectul recunoaterii, trebuie s aib o seam de nsuiri asemntoare; se cere evitarea contrastelor izbitoare, persoanele s aib aceeai talie i constitu ie asemntoare. Pentru identitate de ra iuni, trebuie evitate striden ele frapante ale inutei vestimentare. Asemnarea presupune identitate de sex, o anumit apropiere a trsturilor fizice i a inutei vestimentare, vrst apropiat. Se va ine seama de talie, constitu ie, conforma ie, culoarea prului,

325

Asigurarea cadrului n care urmeaz s aib loc recunoaterea prezint, de asemenea, importan . Dac percep ia ini ial a avut loc n interiorul unei ncperi sau pe un Ioc deschis, prezentarea pentru recunoatere va trebui s se desfoare n condi ii similare. Pentru a se verifica exactitatea percep iei prin mijlocirea analizatorului vizual, se impune ca recunoaterea s aib loc n aceleai condi ii de vizibilitate. Pentru a se verifica aptitudinea de a vedea, auzi, mirosi trebuie respectat aceeai distan , aceleai pozi ii ale infractorului i martorului, aceleai atitudini i micri. Modul de efectuare a prezentrii pentru recunoatere Efectuarea prezentrii pentru recunoatere debuteaz cu ascultarea prealabil a celui ce urmeaz s fac recunoaterea. Obiectul declara iilor persoanelor difer n raport cu analizatorii prin mijlocirea crora au perceput nsuirile caracteristice ale persoanei ce urmeaz a fi recunoscut. Audierea trebuie s se desfoare n absen a celui ce constituie obiectul recunoaterii, precum i a persoanelor mpreun cu care va fi prezentat. Atunci cnd recunoaterea va fi efectuat de mai multe persoane, acestea vor fi ascultate separat i se va evita posibilitatea de a comunica ntre ele. Momentul urmtor l constituie prezentarea celui ce urmeaz a fi recunoscut ntr-un grup de persoane asemntoare. Dup alctuirea grupului, organul judiciar invit persoana ce trebuie recunoscut s ocupe un anumit loc n rndul celor ce formeaz grupul, explicnd celor prezen i c n acea ncpere va fi introdus persoana ce urmeaz a face recunoaterea. Aceasta va fi invitat s examineze cu aten ie

326

persoanele ce compun grupul i s indice dac, n rndul acestora, recunoate presupusul fptuitor. Atunci cnd presupusul fptuitor urmeaz a fi prezentat pentru recunoatere mai multor persoane, pentru a se evita riscul influen rii, prezentarea se va face n mod succesiv, n prezen a numai a unei persoane. Dac martorul recunoate presupusul fptuitor, trebuie s declare acest lucru n prezen a tuturor celor de fa , moment urmat de executarea unei fotografii a ntregului grup, precum i de fotografierea separat a celui recunoscut. Acest procedeu comport i unele neajunsuri. Altfel, sunt situa ii n care martorul identific cu uurin fptuitorul, dar, din cauza temerii de rzbunare sau din alte motive, afirm c nu recunoate pe nimeni, pentru ca, numai n prezen a organului judiciar, s afirme c, de fapt, 1-a recunoscut pe fptuitor. Pentru a se nltura acest neajuns e indicat ca, nainte de a se proceda la efectuarea acestei activit i, martorul s fie sftuit s nu se pronun e, n prezen a celor ce i se nf ieaz, asupra rezultatului examinrii, fie c recunoate, fie c nu recunoate presupusul fptuitor. Dup efectuarea prezentrii pentru recunoatere, cel ce a fcut recunoaterea este ascultat din nou, iar declara iile sale sunt consemnate ntr-un proces-vcrbal, care, mpreun cu declara iile date ini ial, reprezint dovada recunoaterii sau nerecunoaterii. n urma efecturii acestei activit i, cel ascultat fie l recunoate, fie nu-1 recunoate pe presupusul fptuitor. Din punctul de vedere al gradului de certitudine subiectiv pe care l ofer, declara ia de recunoatere poate fi cert, sigur sau nesigur. Recunoaterea e sigur atunci cnd martorul, constatnd o coinciden deplin a trsturilor definitorii caracteristice ale persoanei percepute anterior, cu cele ale persoanei ce i se prezint spre recunoatere, o identific fr ezitare.

327

Recunoaterea e imprecis sau incert atunci cnd, pe fondul coinciden ei unora dintre trsturile definitorii ale persoanei, se constat i existen a unor discordan e. nf iarea persoanei poate suferi transformri din cauze dependente sau independente de voin a sa. Prezint caracter deliberat acele ajustri inten ionate aduse nf irii persoanei, n scopul de a mpiedica identificarea (modificarea inten ionat a coafurii, a frizurii, faptul de a purta barb, must i sau de a le ndeprta). Astfel de modificri nu constituie un obstacol, ci doar o dificultate n calea identificrii. Nu sunt deliberate acele modificri intervenite n nf iarea persoanei datorate, de cele mai multe ori, trecerii timpului (lipsa danturii sau a unor din i care confer fe ei o nf iare asimetric, fa a integral brzdat de riduri, cderea pome ilor obrajilor, cderea prului, inuta adus de spate etc.). Asemenea modificri constituie, de multe ori, o piedic n calea identificarea persoanei. Martorul nu recunoate persoana atunci cnd cel ce i se nf ieaz i imaginea adevratului fptuitor pstrat n memorie sunt total diferite. Sec iunea a III-a - Prezentarea pentru recunoatere a cadavrelor La aceast activitate se procedeaz atunci cnd identitatea victimei nu este cunoscut. Cnd persoana decedat a fost victima unei infrac iuni, recunoaterea acesteia se nscrie printre activit ile ini iale i imediate, deoarece cunoaterea identit ii acesteia condi ioneaz, nu o dat, direc ia pe care o vor lua investiga iile. Recunoaterea cadavrelor este ngreunat de anumi i factori. Astfel, dac la recunoaterea persoanelor concur att elementele statice, ct i cele dinamice, la recunoaterea cadavrelor contribuie numai elementele statice (trsturile

328

fe ei, talia, constitu ia etc.), precum i vestimenta ia i obiectele ce se afl asupra lor. Apoi, persoana i cadavrul sunt percepute, de regul, n alte pozi ii. Astfel, n vreme ce persoana este perceput, de cele mai multe ori, numai n pozi ie vertical, cadavrul este perceput ntr-o pozi ie neobinuit, adic n pozi ie orizontal, i este observat de sus. La aceasta se adaug lipsa expresiei sau expresia mult modificat, determinat de starea de imobilitate n care este perceput cadavrul. Imobilitatea, rigiditatea cadaveric, cderea muchilor faciali, confer cadavrului o nf iare mult schimbat fa de imaginea pe care o pstrm despre persoana n via . n fine, cnd recunoaterea e practicat la morg sau la serviciile medicolegale, lipsa vestimenta iei poate modifica mult imaginea pstrat despre cel n viat. Atunci cnd trsturile fe ei au suferit importante transformri, pentru a se reduce posibilitatea de eroare, astzi se aplic, pe plan mondial, tehnica de tratare a cadavrului (.toaleta cadavrului), preconizat de Mina Minovici, prin care se ncearc a se da acestuia un aspect i o expresie ct mai apropiate celor avute n via . n ceea ce privete subiec ii recunoaterii, n raport de locul unde a fost descoperit cadavrul, acesta poate fi prezentat pentru recunoatere celor afla i n vecintatea locului. Alteori, subiec ii recunoaterii se recruteaz din rndul celor care au ncunotin at organele judiciare despre dispari ia unor persoane. Uneori, subiec ii recunoaterii provin din rndul celor care, pe diferite ci, lund cunotin a despre descoperirea unui cadavru (mai ales n mediul rural), se prezint la locul unde se afla acesta i i exprim dorin a de a-1 vedea. Cadavrul nu trebuie prezentat n grup, deoarece, atunci cnd aceast activitate se realizeaz n locul unde a fost descoperit, aceast condi ie nu poate f ndeplinit; la toate acestea se adaug i faptul c, n cazul unor persoane

329

hipersensibile, vederea unor cadavre ar putea constitui un puternic factor afectogen. Cadavrul trebuie prezentat astfel nct s ofere celui chemat s-l recunoasc condi ii optime: condi iile de iluminare trebuie s fie adecvate, iar atunci cnd cadavrul este lipsit de vestimenta ie, la cererea celui ce face recunoaterea, poate fi mbrcat sau s i se prezinte separat mbrcmintea. Atunci cnd cadavrul este mbrcat, precum i atunci cnd pozi ia n care se afla nu permit observarea unor semne particulare (cicatrice, tatuaje etc.), se va ndeprta partea din mbrcminte, astfel nct s fie bine observabile i asemenea pr i. Sec iunea a IV-a - Prezentarea pentru recunoatere a obiectelor Obinuit, se prezint pentru recunoatere obiectele ce se presupun c apar in fptuitorului i au constituit mijloace de svrire a infrac iunii, gsite la locul faptei, ori abandonate sau ascunse n diverse locuri (arm de foc, corp contondent, obiecte ce constituie produsul infrac iunii etc.). Finalitatea urmrit prin recunoaterea i determinarea apartenen ei bunurilor este, n general, identificarea fptuitorului sau a celui vtmat si restituirea bunurilor pr ii vtmate pentru dezdunare. n cazul obiectelor, subiec ii recunoaterii sunt martorii i persoanele vtmate. Dac n cazul recunoaterii persoanelor, de regul, acestea sunt percepute pentru prima dat n condi iile improprii ale svririi infrac iunii, n cazul obiectelor, acestea, de multe ori, sunt cunoscute dintrun moment anterior comiterii faptei. Prezentarea pentru recunoatere a obiectelor parcurge aceleai momente i se efectueaz cu observarea acelorai reguli. Aceast activitate debuteaz cu ascultarea prealabil a celui ce face recunoaterea cu privire la caracteristicile proprii obiectelor. Aceasta

330

reprezint, de cele mai multe ori, o ncercare anevoioas, deoarece obiectele prezint o serie de nsuiri comune tuturor obiectelor ce apar in genului sau grupei respective -dimensiune, forma, culoare, duritate - altele le atribuie caracter individual, care le deosebesc de orice obicei asemntor. Dac, n condi iile chiar ale unei percep ii de scurt durat, descrierea semnalmentelor generale ale persoanei nu comport dificult i, descrierea nsuirilor particulare ale obiectelor este, de multe ori, o ncercare anevoioas. n ceea ce privete regula prezentrii n grup, obiectul ce urmeaz a fi recunoscut, trebuie nf iat simultan ntre alte obiecte asemntoare sub raportul caracteristicilor generale, ceea ce nseamn c obiectele trebuie s fie de aceeai natur, de dimensiuni, form i culoare apropiate. Sec iunea a V-a - Prezentarea animalelor pentru recunoatere Prezentarea animalelor pentru recunoatere este frecvent ntlnt n practica judiciar, n cazul animalelor pierdute sau furate, de cele mai multe ori animale de trac iune (cai, boi), sau vaci, oi, capre, care sunt furate pentru sacrificare. Dintre animalele de apartament sunt furate cele de ras, cini, pisici, pentru a fi vndute. nainte de a proceda la prezentarea pentru recunoatere, persoana care reclam pierderea sau furtul animalelor va fi ascultat, pentru a furniza ct mai multe date utile identificrii. Regulile tactice aplicate la persoane i obiecte sunt valabile i pentru animale. Se recomand ca acestea s fie prezentate n grup de cel pu in trei animale asemntoare n ceea ce privete rasa, talia, culoarea etc. Locul unde are loc prezentarea trebuie s fie special amenajat. Organele judiciare, martorii, asisten ii trebuie s observe cum reac ioneaz animalul la apropierea persoanei care face recunoaterea, De regul,

331

recunoaterea se face dup vrst, obiceiuri, diferite semne accidentale sau fcute n scop de identificare. Dar, de cele mai multe ori, acestea rspund cnd sunt strigate pe nume. Alteori, sunt suficiente anumite zgomote produse prin lovirea recipientelor n care li se d de mncare sau ap - gleata, castronul etc. Sec iunea a Vl-a - Recunoaterea persoanelor, obiectelor i cadavrelor dup fotografii La aceasta form de prezentare pentru recunoatere se apeleaz atunci cnd persoana, obiectul, cadavrul nu pot fi nf iate n mod nemijlocit. Astfel, n ceea ce privete persoanele (de regul nvinuitul sau inculpatul), se recurge la recunoaterea dup fotografii atunci cnd acestea se sustrag de la rspundere, se ascund, au disprut ori au ncetat din via , sau atunci cnd se presupune c autorul infrac iunii se recruteaz din rndul infractorilor profesioniti, ale cror fotografii de identificare se afl n eviden ele organelor de politie. n ceea ce privete obiectele, la aceast modalitate de prezentare se recurge atunci cnd, din cauza situa iei n care se afl bunul sau cel ce ar urma sa fac recunoaterea, obiectul nu poate fi nf iat n materialitatea sa. n cazul cadavrelor se procedeaz la prezentarea fotografiilor atunci cnd, n momentul nhumrii, acestea au rmas neidentificate, precum i atunci cnd, prin nf iarea fotografiilor, ar putea fi consultat, n condi ii mai operative, un numr mai mare de persoane. n cazul obiectelor, pentru a se uura identificarea acestora, se recomand s se realizeze fotografii color, iar pentru a oferi posibilitatea reprezentrii dimensiunilor reale ale obiectului, fotografiile vor fi executate la scar. Recunoaterea cadavrelor poate fi practicat att pe fotografii ce dateaz dintr-un moment anterior ncetrii din via , ct i pe fotografii executate post-mortem.

332

Prezentarea pentru recunoatere dup fotografii se realizeaz cu observarea regulilor care i gsesc aplicare la recunoaterea persoanelor: ascultarea prealabil a celui ce face recunoaterea, prezentarea n grup a fotografiilor, precizarea, cu ocazia ascultrii din nou, a elementelor ce conduc la concluzia de recunoatere. CAPITOLUL al XXIV-lea MIJLOACELE DE FIXARE A DECLARA IILOR PERSOANELOR Sec iunea l - Procesul-verbal de ascultare Principalul mijloc de fixare a declara iilor celor care, n diverse calit i, au participat la procesul penal, l reprezint un act procedural comun - procesulverbal de ascultare - redactat de ctre organul judiciar. Redactarea procesului-verbal de ascultare a nvinuitului sau inculpatului, a pr ii vtmate i martorilor reflect momentele pe care le parcurge activitatea propriu-zis de audiere. Astfel, pe msura rspunsurilor la ntrebrile cu caracter biografic adresate de ctre organul judiciar, se completeaz datele referitoare la identitatea celui ascultat. Dup aceasta se completeaz momentul urmtor al acestei activit i - relatarea liber a faptelor. n cursul relatrii libere se recomand notarea acelor elemente ale declara iei care nu pot fi pstrate nealterate n memoria organului judiciar, sau notarea unor termeni, expresii care trebuie consemnate cu mare exactitate. Procesul-verbal trebuie s reprezinte oglinda fidel a tuturor informa iilor considerate pertinente cauzei. Consemnarea faptelor trebuie s fie clar, precis, detaliat, cu respectarea succesiunii producerii lor i complet. Procesul-verbal de ascultare trebuie s rspund i unor exigen e de stil. Acesta trebuie s reflecte personalitatea celui ascultat, posibilit ile pe care le are la ndemn de a comunica informa iile, cu alte cuvinte, acest act procedural trebuie s reflecte limbajul, graiul viu al celui audiat. De aceea, nu este admis

333

ajustarea faptelor, n sensul prezentrii lor ntr-o form rezumativ, nlocuirea limbajului viu cu formulri stereotipe, atribuirea unor semnifica ii juridice termenilor folosi i de cel audiat. Deci, sunt interzise preocuprile de stilizare a declara iilor. Pr ile esen iale trebuie reproduse cuvnt cu cuvnt, n cuprinsul procesului-verbal. Dac procesul-verbal trebuie s reflecte stilul celui ascultat, aceasta nu nseamn reproducerea modului de exprimare a tuturor termenilor, expresiilor folosite de cel audiat. Astfel, se vor evita trivialit ile, vulgarit ile, con inutul acestora, dac prezint interes pentru cauz, va fi redat prin termeni utiliza i de limba romn literar. Dup ce a fost ntocmit, procesul-verbal este adus la cunotin a celui audiat, adic este citit fie de organul judiciar, fie de cel ascultat, la cererea acestuia. Sec iunea a II-a - Declara ia scris de persoana ascultat Un alt mijloc de fixare a declara iilor persoanelor l constituie procesul-verbal scris personal de ctre acestea. n cazul nvinuitului, legea (art.70 alin. 3 C. pr. pen.) prevede c, mai nainte de a fi ascultat, acesta trebuie s dea o declara ie, scris personal, cu privire la nvinuirea ce i se aduce. Pr ile i martorii, la cererea acestora, pot consemna cele cunoscute ntr-o declara ie scris, de asemenea, personal. Declara iile srise personal de ctre nvinuit sau inculpat se plaseaz ntr-un moment anterior ascultrii propriu-zise. n cazul pr ilor i al martorilor care doresc s scrie personal declara iile, consemnarea acestora se situeaz ntr-un moment ulterior ascultrii propriuzise.

334

Reproducerea faptelor n scris de ctre nsi persoanele ascultate, mai ales n cazul celor cu un nivel redus de instruc ie, este de multe ori o activitate anevoioas. Pentru a preveni asemenea neajunsuri, declara iile scrise personal de ctre cei audia i trebuie citite de ndat de ctre organul judiciar i, n raport de constatrile fcute (declara ii incomplete, contradictorii, neclare etc.), se impun completrile i precizrile necesare. Un atare proces-verbal va purta men iunea c a fost scris personal de ctre cel ascultat i va fi semnat de ctre acesta. Sec iunea a III-a - Procesul-verbal de efectuare a confruntrii Acest act procedural trebuie s reflecte cu fidelitate particularit ile acestei activit i ascultarea concomitent a dou persoane asupra aceleiai chestiuni cu privire la care se constat existen a unor contradic ii. Procesul-verbal de efectuare a confruntrii poate fi redactat n cursul ascultrii sau la sfritul acestei activit i; criteriul de alegere a uneia sau a alteia dintre modalit i e determinat de modul n care decurge confruntarea, de numrul aspectelor cu privire la care exist contradic ii i asupra crora urmeaz a fi asculta i cei confrunta i. Practica recomand consemnarea, n cursul efecturii acestei activit i, rnd pe rnd, a ntrebrilor i rspunsurilor primite; la fel se va proceda i atunci cnd participan ii, sau numai unul dintre ei, revin asupra declara iilor date. n privin a con inutului i a stilului procesului-verbal de efectuare a confruntrii, se impune doar o remarc: cnd unul dintre participan ii la confruntare are calitatea de martor, din cuprinsul procesului-verbal trebuie s rezulte faptul c organul judiciar 1-a prevenit asupra obliga iei de a spune adevrul, precum i asupra consecin elor la care se expune n caz contrar.

335

n practic exist dou modalit i de redactare a procesului-verbal de efectuare a confruntrii. Coala de hrtie pe care se consemneaz rezultatele confruntrii se mparte n dou printr-o linie vertical; pe prima jumtate a filei se consemneaz ntrebarea adresat primului participant la confruntare i rspunsul dat de acesta, iar pe cea de-a doua jumtate a filei se consemneaz aceeai ntrebare i rspunsul ob inut de la cel de-al doilea participant la confuntare. Aceeai ntrebare este adresat, rnd pe rnd, fiecrui participant i, tot astfel, se consemneaz, n ordinea formulrii ntrebrilor, rspunsurile primite. Con inutul proccsului-verbal este adus la cunotin a celor confrunta i, fiecare confirmnd prin semntur propriile declara ii. Sec iunea a IV-a - Procesul-verbal de efectuare a prezentrii pentru recunoatere Acest act procedural trebuie s cuprind o descriere a cadrului n care a avut loc recunoaterea (loc deschis, loc nchis) i a condi iilor de efectuare (de luminozitate, obiectul recunoaterii - persoane, obiecte etc.), cum a fost alctuit grupul de persoane, obiecte, cu indicarea pozi iei ocupate de acestea, raporturile de distan . Trebuie precizate toate datele de identificare i calitatea celor ce particip la prezentarea pentru recunoatere: organul judiciar ce conduce aceast activitate, persoana care efectueaz recunoaterea, cu precizarea pozi iei sale procesuale, persoanele care au alctuit grupul. Se men ioneaz, apoi, declara iile celui ce face recunoaterea. Aici se impune consemnarea riguroas, precis, clar i detaliat a tuturor datelor comunicate. Dac rezultatul prezentrii pentru recunoatere e pozitiv, se impune o descriere detaliat a acelor nsuiri caracteristice, care au permis recunoaterea. La procesul-verbal se anexeaz fotografiile ce vor ilustra modul de alctuire a grupului, n acelai scop utilizndu-se i banda de nregistrare videoacustic.

336

Absen a fotografiilor i a videofonogramelor va fi suplinit printr-o detaliat descriere n procesul-verbal a nf irii, vrstei, inutei vestimentare etc., ale celor ce au alctuit grupul. n partea final a procesului-verbal se va face men iune cu privire la efectuarea fotografiilor, a filmului i a videofonogramei judiciare i va fi semnat de organul judiciar, de martorii asisten i i de persoana care face recunoaterea. Sec iunea a V-a - Fixarea declara iilor prin mijlocirea fonogramei i videofonogramei judiciare Fr a se substitui actelor procedurale n care se materializeaz declara iile celor asculta i, mijloacele de nregistrare fonic i videofonic prezint avantaje de necontestat. Procesul-verbal, orict de complet ar fi, reprezint reproducerea comprimat a aspectelor esen iale legate de comiterea infrac iunii, trecute prin filtrul personalit ii organului judiciar, ceea ce poate explica existen a unor deosebiri ntre realitatea faptelor i modul de consemnare a acestora n cuprinsul declara iilor. Un alt avantaj, pe care l ofer folosirea mijloacelor tehnice de nregistrare a declara iilor, este acela c organul judiciar, eliberat de preocuparea de a consemna ntrebrile i rspunsurile, are posibilit i sporite de a supune unei atente supravegheri comportamentul celor asculta i i de a desprinde, din atitudinile acestora, concluzii utile asupra pozi iei de sinceritate sau de nesinceritate pe care se situeaz. nregistrarea fonic si videofonic a declara iilor constituie un serios obstacol n cazul retractrilor ulterioare, cel asculta i nemaiputnd invoca faptul c au fcut declara ii n urma ndemnurilor sau a promisiunilor fcute de ctre organul judiciar, sau al folosirii unor mijloace de constrngere.

337

Imposibilitatea falsificrii imaginilor nregistrate pe band videomagnetic, precum i posibilitatea determinrii riguros tiin ifice a ncercrilor de trucare a fonogramei magnetice confer nregistrrii declara iilor avantajul unei depline exactit i i autenticit i. nregistrarea declara iilor se dovedete a fi de nenlocuit n cazul ascultrii unor anumite categorii de persoane. Avem n vedere situa ia n care starea precar a snt ii victimei nu permite audierea acesteia n condi ii obinuite. nregistrarea pe band magnetic a declara iilor trebuie realizat cu respectarea strict a normelor procesuale, care reglementeaz activitatea de ascultare a persoanelor n procesul penal. Astfel, nainte de a ncepe ascultarea, persoana audiat trebuie ncunotin at asupra faptului c declara iile sale vor fi nregistrate pe band magnetic, ceea ce nu presupune i acordul acesteia. La nceputul nregistrrii, trebuie s se men ioneze pe banda magnetic urmtoarele elemente: denumirea activit ii procedurale nregistrate, numele, prenumele i celelalte date de identificare ale celui ascultat, locul, data i ora nceperii audierii. Dup aceasta, se nregistreaz declara ia propriu-zis i rspunsurile la ntrebrile adresate. La sfritul nregistrrii, se men ioneaz ora la care s-a ncheiat declara ia, numele, prenumele i calitatea celui ce a efectuat ascultarea, precum i organul judiciar de care apar ine. Tot aici se face precizarea c magnetofonul nu a fost oprit n cursul ascultrii. n cazul martorilor, dup ce li s-a adus la cunotin obiectul cauzei, se va nregistra pe fonograma momentul depunerii jurmntului, precum i momentul n care organul judiciar avertizeaz martorul asupra faptului c, dac nu se supune obliga iei de a spune adevrul, se expune rspunderii

338

penale; nvinuitului sau inculpatului i se pune n vedere nvinuirea ce i se aduce. La epuizarea nregistrrii, fonograma esle adus la cunotin a celui ascultat. Dac acesta face obiec ii, aduce unele precizri sau adaug elemente noi, acestea se nregistreaz n continuare. Banda se introduce n caset, pe care se aplic sigiliul organului judiciar care a efectuat ascultarea, se men ioneaz locul, data i ora nregistrrii, precum si tipul benzii i viteza de nregistrare. Utilizarea combinat a acestor mijloace de nregistrare a declara iilor ofer organelor judiciare posibilitatea nlturrii inconvenientelor ce ar putea rezulta din utilizarea lor independent. Avantajele nregistrrii declara iilor cu ajutorul mijloacelor tehnice moderne sunt evidente i n cazul ascultrii persoanelor n condi ii deosebite fa de audierea individual a acestora. Astfel, n cazul confruntrii, nregistrarea sincron a sunetului si imaginii permite organelor judiciare posibilitatea unei atente examinri a reac iilor emo ionale, i, totodat, posibilitatea de a desprinde din modul de a se manifesta al acestora indicii asupra pozi iei de sinceritate sau de nesinceritate pe care se situeaz. De asemenea, nregistrarea pe band magnetic a prezentrii pentru recunoatere a persoanelor i obiectelor ofer posibilitatea fixrii declara iilor celui ce urmeaz s fac recunoaterea, a cadrului material i a condi iilor de efectuare, a modului de alctuire a grupului de persoane sau de obiecte; cu alte cuvinte, videofonograma magnetic constituie dovada obiectivittii cu care s-a efectuat aceast activitate. CAPITOLUL al XXV-lea TACTICA EFECTURII RECONSTITUIRII Sec iunea I - Considera ii preliminare No iunea i importan a reconstituirii

339

Reconstituirea reprezint o activitate procedural auxiliar, ce const n reproducerea pe cale experimental a unor fapte i mprejurri ce au nso it fapta svrit, sau a ntregului mecanism de comitere a infrac iunii, n vederea precizrii, prin mijlocirea experimentelor, a modului de producere, n condi ii determinate de spa iu i timp a unui fapt sau fenomen ce graviteaz n jurul infrac iunii, sau n vederea precizrii dac un anumit fapt ori fenomen a putut sau nu avea loc. Dei faptele i mprejurrile ce pot fi reproduse pe cale experimental sunt de o mare diversitate, din punctul de vedere al con inutului lor, acestea ar putea fi aezate n urmtoarele categorii: n prima categorie pot fi incluse toate acele fapte, situa ii, activit i, fenomene legate de mecanismul producerii infrac iunii, n vederea stabilirii mprejurrii condi iile n care s-au produs, dac un anumit fapt, fenomen putea produce un anume rezultat etc.; n cea de-a doua categorie pot fi grupate toate acele experimente prin mijlocirea crora se verific posibilit ile subiective de percepere sau de efectuare svrirea infrac iunii sau prin care se verific sinceritatea declara iilor acestora. Frecven a acestei activit i n practica organelor judiciare e dat de contribu ia nsemnat pe care reconstituirea o are la justa solu ionare a celor a unor anumite activit i ale celor care, n diverse calit i, au participat la dac n anumite condi ii de loc i timp puteau sau nu avea loc, iar n caz afirmativ,

340

mai variate aspecte legate de infrac iune sau de fptuitorul acesteia, sub un dublu aspect: -ca mijloc de verificare a probelor ob inute prin cele mai variate activit i i mijloace de prob (cercetri la fa a locului, perchezi ii, declara ii ale persoanelor); -ca mijloc de ob inere a unor noi probe, Felurile reconstituirii Fr a epuiza situa iile obiectiv posibile ce pot fi reproduse experimental, n practica organelor judiciare se recurge, deseori, la urmtoareic forme de reconstituire: -reconstituirea n vederea verificrii declara iilor martorilor, n special a condi iilor de vizibilitate i de audi ie; -reconstituirea n vederea verificrii declara iilor nvinuitului sau inculpatului, prin care se urmrete, n primul rnd, posibilitatea producerii unor anumite ac iuni n condi iile date ale infrac iunii. A. Reconstituirea n vederea verificrii declara iilor martorilor La reconstituirea n vederea verificrii declara iilor martorilor se recurge atunci cnd de exacta percep ie a. mprejurrilor aflate ntr-un anumit raport cu infrac iunea sau cu fptuitorul depinde orientarea, cursul pe care l va lua cercetarea, elaborarea celei mai verosimile versiuni cu privire la persoana infractorului, adic atunci cnd astfel de mprejurri pot avea o importan decisiv asupra ulterioarei desfurri a cercetrii. Reconstituirea declara iilor martorilor urmrete verificarea aptitudinilor subiective de percep ie ale acestora, n contextul factorilor obiectivi existen i n momentul percep iei, ale cror consecin e pot influen a ntr-un sens pozitiv sau, dimpotriv, negativ, desfurarea percep iei.

341

Rolul precumpnitor n formarea mrturiei revine analizatorilor vizual i auditiv. De aceea, n literatur i practic se face distinc ie ntre reconstituirea pentru verificarea condi iilor de audi ie i reconstituirea pentru verificarea condi iilor de vizibilitate. a. Verificarea condi iilor de audi ie Necesitatea verificrii pe cale experimental a fenomenelor sonore percepute de martori se impune mai ales atunci cnd n momentul percep iei au existat condi ii cu totul improprii de vizibilitate (n timpul nop ii) sau improprii (la lumina crepuscular, n prezen a unor fenomene atmosferice, cum ar fi cea a, ploaia puternic, viscolul etc.}, care fac inoperant sau incert percep ia vizual. Evident, la aceasta se adaug condi ia ca infrac iunea s fi fost nso it de producerea unor fenomene sonore - sunete (vorbe, ipete, semnale sonore ale unor vehicule) - sau zgomote (cele produse de instrumentele folosite la svrirea infrac iunii, cum ar fi armele de foc, instrumentele de lovire, zgomotele produse de mijloacele de transport etc.). Reproducerea pe cale experimental a fenomenelor sonore trebuie efectuat n condi ii ct mai apropiate celor existente n momentul percep iei ini iale; unele dintre acestea privesc condi iile de loc i timp, cu alte cuvinte, condi iile obiective de mediu contextuale percep iei, altele se refer la fenomenul sonor propriu-zis i privesc intensitatea, sursa (natura) fenomenului sonor, distan a de la care a fost perceput, direc ia de propagare. n ceea ce privete condi iile de timp, reconstituirea trebuie efectuat n condi ii similare celor existente n momentul percep iei ini iale. Trebuie avute n vedere, n primul rnd, condi iile atmosferice din momentul percep iei. Percep ia auditiv poate fi influen at, ntr-o anumit msur, dup cum aceasta s-a petrecut n condi iile unei atmosfere linitite, calme (ntr-un loc

342

izolat, cmp, pdure etc.) sau, dimpotriv, n condi iile unui mediu zgomotos (centru populat, ore de trafic intens), n aceast din urm situa ie, fenomenele acustice sunt percepute pe un fond perturbator. De asemenea, dac percep ia ini ial s-a petrecut n condi iile unui vnt de o anumit intensitate, reproducerea experimental a fenomenului sonor va trebui s aib loc n condi ii similare, deoarece for a i direc ia vntului influen eaz n mare msur posibilitatea determinrii exacte a distan ei la care este situat sursa sonor i, implicit, claritatea audi iei. Celelalte condi ii ce trebuie respectate n momentul efecturii reconstituirii privesc fenomenul sonor propriu-zis i se refer la intensitatea, sursa (natura) fenomenului acustic, distan a de la care este perceput, precum i direc ia de propagare. Astfel, sunetele sau zgomotele, a cror posibilitate de percep ie se verific experimental, trebuie reproduse la o intensitate (for , trie) sensibil apropiat, de aceasta depinznd percep ia clar, denaturat sau imposibilitatea percep iei fenomenului sonor. n ceea ce privete sursa (natura) fenomenului sonor, se impune ca acesta s fie reprodus experimental de nsui obiectul care i-a generat ini ial (de exemplu, arma cu care s-a executat tragerea), iar atunci cnd aceasta nu mai e posibil, de obiecte de acelai tip (de exemplu, arm de acelai tip i calibru. n sfrit, eficien a reconstituirii condi iilor de audi ie e condi ionat de respectarea acelorai raporturi de distan i de direc ie de propagare ale fenomenului sonor. b. Verificarea condi iilor de vizibilitate La reconstituirea n vederea verificrii condi iilor de vizibilitate se poate recurge atunci cnd faptele au fost percepute exclusiv vizual, sau i vizual i auditiv, fr a se face distinc ie dup cum percep ia vizual s-a desfurat n

343

condi ii proprii sau improprii de vizibilitate. Chiar i atunci cnd percep ia ini ial s-a desfurat n condi ii proprii de vizibilitate, reproducerea experimental a faptelor poate fi impus de consecin ele ce ar decurge din faptul a crui restabilire se ncearc. De pild, sus inerea potrivit creia, de la distan a, s zicem de 300 m, martorul afirm c a re inut numrul autovehiculului care a prsit n fug locul accidentului poate, n mod firesc, explica nencrederea organului judiciar, i mijlocul cel mai potrivit pentru a o nltura este reproducerea experimental a faptelor. Cu att mai justificat apare necesitatea efecturii reconstituirii cnd percep ia s-a desfurat n condi ii cu totul improprii de vizibilitate (n timpul nop ii) sau improprii de vizibilitate (la lumina crepuscular, n prezen a unor fenomene atmosferice perturbatoare), care anuleaz sau reduc sim itor eficienta percep iei vizuale. n mod curent, prin mijlocirea acestei activit i se verific aptitudinile subiective ale martorului de a percepe vizual, dar, n raport de natura mprejurrilor, reconstituirea poate fi efectuat i pentru verificarea aptitudinilor nvinuitului sau inculpatului (de pild, n cazul unui omor fr voie, svrit cu o arm de foc, se verific experimental sus inerea acestuia potrivit creia, din locul n care a executat tragerea, dat fiind configura ia terenului, nu a avut posibilitatea de a observa victima) ori ale pr ii vtmate (de pild, sus inerea acesteia c, de la o anumit distan , a putut identifica complicele aflat la pnd sau mijlocul de transport cu care infractorul a prsit locul faptei). Obiectul reconstituirii l constituie verificarea experimental a posibilit ilor de percep ie vizual a persoanelor, de regul a infractorului, a ac iunilor ntreprinse de acesta precum i a obiectelor. Fidelitatea percep iei vizuale a obiectelor va fi determinat, ntr-o anumit msur, de mrimea, forma, culoarea acestora; de asemenea, de faptul dac acestea au fost percepute n

344

condi ii statice sau de micare, de raporturile de distan dintre obiecte i cel ce percepe etc. Din moment ce, prin mijlocirea reconstituirii, se verific n ce msur percep ia vizual a fost sau nu posibil, este firesc ca aceast activitate s fe efectuat n condi ii de vizibilitate ct mai apropiate celor existente n momentul percep iei ini iale. Din acest punct de vedere, factorul fizic, de prezen a sau absen a cruia e legat plenitudinea i fidelitatea percep iei vizuale, l constituie intensitatea luminii. Intensitatea luminii, fie c avem n vedere fapte percepute n condi iile luminii naturale, sau n condi iile luminii artificiale, difer dup cum mprejurrile legate de infrac iune sau de infractor au fost recep ionate la lumina zilei, n zori sau n amurg, ori n timpul nop ii. Mai mult, intensitatea luminii nu este egal de-a lungul ntregii zile i, de aceea, va oferi condi ii propice sau mai pu in propice de vizibilitate. Constatarea se impune, n mod deosebit, dac avem n vedere distribu ia luminii n raport cu anotimpul. De asemenea, va trebui s se in seama de ora de la care, n raport cu anotimpul i chiar cu zona geografic, ncepe lumina diurn, cu alte cuvinte, va trebui s se determine limitele n timp ale luminii diurne. Cnd se reproduc experimental mprejurrile legate de nsuirile cromatice, indiferent dac este vorba de recunoaterea infractorului pe baza descrierii culorii vestimenta iei, a pigmenta iei pielii, a culorii prului ori a obiectelor purttoare ale unor anumite culori, nu numai intensitatea, ci i natura iluminatului poate influen a perturbator asupra acestui proces. Este cazul mediilor iluminate cu neon, de regul al faptelor petrecute n interioare dar i al celor petrecute n exterior, mai ales n mediul urban, la lumina reclamelor i urmelor fluorescente policrome, care diminueaz mult posibilitatea discriminrii corecte a culorilor.

345

De asemenea, se impune ca faptele s fie reproduse n aceleai condi ii atmosferice, deoarece condi iile de vizibilitate difer ntr-o msur important, dup cum acestea au fost percepute n condi iile unei atmosfere rarefiate, purificate (dup ploaie, ntr-o zon muntoas), sau n condi iile unei atmosfere ncrcate (fum, vapori, timp noros, cea etc.). Un alt factor ce trebuie luat n considerare este distan a ce separ martorul de faptul perceput vizual, deoarece fidelitatea percep iei se afl ntr-un raport direct sau invers propor ional cu distan a de la care s-a perceput. B. Verificarea posibilit ilor svririi unor anumite ac iuni, n condi iile concrete ale infrac iunii cercetate Prin aceast metod de tactic se poate verifica att procesul de formare a urmelor, ct i dac anumite ac iuni au putut avea loc, innd seama de condi iile n care s-a svrit infrac iunea. Este recomandat reconstituirea mai ales pentru verificarea aa-numitelor mprejurri negative (controversate) de la locul faptei. Astfel, pentru versiunea simulrii de furt se verific dac, prin sprtura practicat n peretele magazinului sau depozitului de unde s-au sustras bunuri si alte valori, puteau s ptrund persoanele bnuite avndu-se n vedere constitu ia fizic a acestora, ori au fost ajutate de alte persoane (de cele mai multe ori copii), ori dac prin acel loc puteau fi scoase bunurile pretins sustrase. Tot astfel, se verific dac, n func ie de cantitatea i greutatea bunurilor sustrase, acestea puteau fi transportate de o singur persoan sau aceasta avea nevoie de complici, ori dac au fost necesare mijloace de transport auto sau cu trac iune animal. Astfel au procedat organele de urmrire penal din jude ul Iai cnd au stabilit, prin reconstituire, c, n cauza respectiv, nu se svrise un furt de ctre autori neidentifica i, ci, autorul faptei era chiar denun torul care nscenase o simulare de furt.

346

Proprietarul locuin ei plecase din sat de mai mul i ani i lucra n portul Constan a, unde realiza venituri ce strneau invidia fratelui su rmas s-i pzeasc gospodria, n care depozitase bunuri de valoare nsemnat. Dup ce a sustras bunurile de valoare mare i volum mic, a fcut un balot mare cu mbrcminte i lenjerie de pat i de corp i 1-a depus n grdina din spatele casei, pentru a crea convingerea c a fost abandonat de autorii furtului, n acelai scop, a for at geamul locuin ei, producnd numeroase cioburi de sticl, apoi a reclamat c bunurile de valoare au fost sustrase de persoane din sat, cunoscute cu antecedente i recent liberate din locul de de inere, ntruct versiunea furtului nu era confirmat de probe obiective, iar persoanele bnuite negau vinov ia, s-a procedat la efectuarea reconstituirii, avndu-se n vedere i unele mprejurri negative observate la locul faptei: praful de la nivelul geamului, inclusiv pnza de pianjen erau neatinse, iar cioburile de sticl nu erau czute n interiorul ncperii, ci pe prispa casei, ncercarea de a se scoate pe geam balotul cu obiectele pretins abandonate s-a dovedit imposibil, n aceste mprejurri, denun torul a recunoscut c el furase bunurile i le depozitase la locuin a fiului su, aflat n acelai sat. Sec iunea a II-a - Organizarea reconstituirii Organizarea reconstituirii, dup un plan judicios elaborat, care s asigure eficien a acestei activit i, implic, nainte de toate, reprezentarea exact a scopului urmrit, adic precizarea sferei, naturii i con inutului mprejurrilor ce vor forma obiectul reconstituirii, iar n raport de aceasta, felul experimentelor ce se vor ntreprinde i condi iile de efectuare a acestora. Dup precizarea scopului, n planul de efectuare a reconstituirii vor trebui precizate i alte aspecte, cum ar fi: -sfera participan ilor a cror prezen este necesar sau indispensabil;

347

-condi iile i con inutul experimentelor ce se vor efectua; -mijloacele, instrumentele ce au servit la svrirea infrac iunii. Sfera participan ilor la efectuarea reconstituirii e determinat de natura faptului ce se verific experimental, precum i de condi iile n care se efectueaz. Prezen a unora dintre participan i este ntotdeauna necesar, n vreme ce prezen a altora poate fi impus de natura mprejurrilor ce se verific i, de aceea, este lsat la aprecierea organului judiciar. Este indispensabil participarea nvinuitului sau inculpatului, a martorilor i a persoanelor vtmate, atunci cnd se urmrete verificarea aptitudinilor lor subiective de percep ie sau de a efectua anumite activit i (posibilitatea de a auzi, de a vedea, de a transporta obiecte de o anumit greutate etc), precum i atunci cnd se verific declara iile (reproducerea principalelor episoade ale infrac iunii, nlturarea contradic iilor existente ntre declara iile acestora). Indispensabil este, de asemenea, participarea martorilor asisten i, a cror prezen e impus de necesitatea de a garanta obiectivitatea i exactitatea modului de efectuare a reconstituirii. Natura i gradul de complexitate ale mprejurrilor ce se verific experimental, precum i necesitatea de a asigura experimentului un fundament tiin ific pot reclama participarea unor specialiti dintr-un domeniu ori altul al tiin ei sau tehnicii. Specialitii pot contribuii la pregtirea i efectuarea propriu-zis a experimentelor, la fixarea i aprecierea rezultatelor experimentului. n fine, uneori poate fi necesar i prezenta altor persoane, care vor ajuta organelor judiciare la efectuarea propriu-zis a activit ilor experimentale (producerea sunetelor sau zgomotelor, nlturarea unor obstacole etc.). Activitatea tuturor participan ilor la efectuarea reconstituirii este subordonat organului judiciar, sub ndrumarea cruia se vor deafasura toate

348

activit ile experimentale. Acestuia i revine obliga ia de a face cunoscute participan ilor scopul precum i atribu iile ce revin fiecruia. Sec iunea a III-a - Regulile tactice de efectuare a reconstituirii A. Reconstituirea trebuie efectuat n condi ii similare sau ct mai apropiate celor existente n momentul producerii faptului sau fenomenului, ori se presupune c s-a petrecut. Aceasta regul tactic trebuie riguros respectat atunci cnd se verific posibilit ile subiective de percep ie auditiv si vizual ale martorilor, nvinui ilor sau inculpa ilor ori victimelor, precum i n toate acele mprejurri n care rezultatele experimentelor sunt nemijlocit condi ionate de locul i timpul producerii lor. Sunt ns situa ii n care obiectul cu privire la care urmeaz a se efectua diferite experimente nu mai exist n materialitatea sa ca o consecin a infrac iunii, sau efectuarea, pe nsui locul producerii lor, a unor experimente ar putea constitui o surs de pericol pentru via a sau integritatea unor persoane (de exemplu, verificarea experimental a condi iilor n care sau executat trageri cu arme de foc, ntr-un loc frecventat). n aceste situa ii, dac necesitatea experimentelor e justificat, acestea pot fi efectuate n condi ii schimbate de loc, asupra unor obiecte asemntoare celor care, materialmente, nu mai exist, i chiar n condi ii de laborator. Alteori, condi iile de loc i timp sunt irelevante, deoarece nu pot influenta n nici un mod rezultatul experimentului, n astfel de situa ii, experimentul poate fi efectuat n orice loc i n orice timp; de pild, cnd se verific for a fizic a infractorului care sus ine c, neajutat de nimeni, a transportat pe o anumit distan obiecte de o anumit greutate (evident, cnd terenul nu prezint anumite particularit i - teren proaspt arat nisipos, n pant etc., care ar putea influen a rezultatul).

349

Experimentele se efectueaz la o dat mai mult sau mai pu in apropiat de aceea n care s-a svrit fapta, timp n care configura ia locului a suferit modificri impuse de nsi natura locului producerii faptului (de exemplu, schimbri determinate de necesitatea de a reda circula iei o arter de trafic intens), dup cum astfel de modificri se pot datora interven iei voluntare sau involuntare a unor persoane ori unor fenomene atmosferice. n astfel de cazuri, experimentul va putea fi efectuat dup restabilirea configura iei avute ini ial. Atunci cnd condi iile de timp n care urmeaz a se verifica experimental un anumit fapt sunt mult schimbate fa de cele ce au existat n momentul producerii sale (de pild, verificarea posibilit ilor de audi ie n condi iile unui vnt de mare intensitate, fenomenul sonor fiind perceput ini ial n condi iile unei atmostere linitite, fr vnt), fie se va renun a la efectuarea experimentului, fie se va amna pn ce condi iile de timp vor fi adecvate. B. O alt recomandare de ordin tactic privete modul propriu-zis de efectuare a experimentelor: experimentele trebuie realizate cu maximum de aten ie, de exactitate, iar atunci cnd este vorba de mprejurri esen iale, se impune repetarea de un anumit numr de ori a experimentului n aceleai condi ii, precum i n condi ii deliberat modificate. La repetarea experimentului n condi ii deliberat modificate se recurge mai ales n cazul verificrii aptitudinilor persoanelor de a percepe auditiv sau vizual anumite fapte. Astfel, atunci cnd distan a de la care a fost perceput un fenomen sonor nu a putut fi precis determinat, se impune ca experimentul s fie repetat, din locuri mai apropiate, pn la cele mai ndeprtate. La fel se va proceda i n cazul verificrii condi iilor de vizibilitate, cnd fenomenul va fi repetat n condi ii mai grele de vizibilitate. C. Deseori, reconstituirea unor fapte, ac iuni, activit i implic folosirea unor obiecte. Este vorba de acele obiecte care au constituit instrumente de

350

svrire a infrac iunii (arm, cu it etc.}, cele ce constituie un produs al infrac iunii, de regul cele ce au fcut obiectul sustragerii {obiecte de anumite dimensiuni, greutate, cantitate, cnd se verific explica ia nvinuitului potrivit creia singur le-a sustras i transportat de la locul faptei) i, n fine, obiectele ce poart urme ale svririi faptei (obiectele pe care sau imprimat caracteristicile instrumentului cu care s-a ac ionat). Cu privire la aceste obiecte se impune regula tactic urmtoare: trebuie folosite nsi obiectele utilizate la producerea ac iunii ce se verific. E posibil nlocuirea obiectelor ce nu servit drept instrumente de svrire a infrac iunii, cu obiecte de acelai fel sau asemntoare, ori cu imita ii ale celui original, atunci cnd caracteristicile individuale ale obiectului nlocuit nu influen eaz asupra rezultatelor experimentului. Cnd asemenea caracteristici individuale pot influen a asupra rezultatului experimentului, nlocuirea nu mai e posibil. De asemenea, pentru motive lesne de n eles, e necesar nlocuirea obiectelor a cror folosire imprudent ar putea pune n pericol via a sau integritatea corporal a participan ilor la reconstituire (obiecte ascu ite-tioase, arme etc.); n locul acestora se vor folosi obiecte apropiate sub raportul formei, dimensiunilor, culorii. n urma efecturii reconstituirii se poate ajunge la un rezultat pozitiv atunci cnd, n condi iile date, un anumit fapt putea s se produc, sau la un rezultat negativ, n sensul c, n acele condi ii, faptul nu putea s se produc. Independent de rezultatul la care se ajunge, se impune repetarea experimentelor. Cnd rezultatul e pozitiv, se impune repetarea experimentului n condi ii mai grele, presupunndu-se c acestea au existat; cnd rezultatul e negativ, se impune repetarea experimentului n condi ii mai favorabile, presupunndu-se, de asemenea, c acestea au existat. Aceasta, pentru a se putea preciza limitele ncepnd de la i peste care producerea unui anumit fapt era sau nu posibil.

351

Sec iunea a IV-a - Mijloacele de fixare a rezultatelor reconstituirii Constatrile organelor judiciare, cu ocazia efecturii reconstituirii, se consemneaz n procesul-verbal care, n raport de mprejurri, va fi completat cu mijloacele considerate secundare: fotografia judiciar, schi ele, filmul i videofonograma judiciar. A. Procesul-verbal de efectuare a reconstituirii, n partea sa descriptiv, Se va face o ampl i exact descriere a va trebui s reflecte toate activit ile experimentale ntreprinse, n succesiunea efecturii lor. activit ilor reproduse pe cale experimental, a condi iilor n care acestea au fost efectuate i a rezultatelor la care s-a ajuns, ceea ce exclude consemnarea opiniilor subiective ale organului judiciar. Atunci cnd se verific aptitudinile subiective de percep ie a unor mprejurri, vor trebui precizate condi iile atmosferice n care s-a efectuat reconstituirea. B. ilustra spori caracterul demonstrativ al procesului-verbal. Fotografiile trebuie s ofere att imaginea locului unde se efectueaz reconstituirea, ct, mai cu seam, a acelor secven e ce se reproduc pe cale experimental, indispensabile pentru n elegerea i ilustrarea mecanismului producerii infrac iunii. Pentru a fi anexate la procesul-verbal, fotografiile trebuie s poarte semntura i tampila organului judiciar care a efectuat reconstituirea. C. Filmul i videofonograma judiciar trebuie s ofere o imagine de ansamblu a limitelor teritoriale ale locului unde se efectueaz reconstituirea; dup precizarea secven elor de ansamblu, se impune filmarea i efectuarea Fotografiile i schi ele ce se execut cu aceast ocazie au rolul de a i

352

videofonogramci schi , care s reproduc modul de efectuare a reconstituirii, n ntreaga sa desfurare. CAPITOLUL al XXVI-lea TACTICA EFECTURII PERCHIZI IEI l A RIDICRII DE OBIECTE l NSCRISURI Sec iunea l - Generalit i No iune. Importan Perchezi ia reprezint activitatea procedural prin a crei efectuare se urmrete descoperirea i ridicarea obiectelor sau nscrisurilor ce con in sau poart urme ale unei infrac iuni i care pot servi la aflarea adevrului. Efectuarea perchezi iei capt, deseori, o importan decisiv, deoarece, prin mijlocirea acestei activit i se asigur strngerea nu numai a mijloacelor de prob a cror existen e cunoscut, ci i a unor noi mijloace de prob, necesare solu ionrii cauzelor penale. Deoarece aceast activitate implic anumite limitri aduse unor drepturi i libert i fundamentale ale persoanei (inviolabilitatea persoanei, a domiciliului, a secretului coresponden ei), perchezi ia poate fi efectuat, cu stricta respectare a dispozi iilor legale, cnd este indispensabil pentru aflarea adevrului, iar organele judiciare de in suficiente i serioase indicii cu privire la natura obiectelor cutate, a locurilor n care se afl i persoana care le de ine. Ridicarea de obiecte i nscrisuri reprezint o activitate procedural de o complexitate redus, deoarece, n cazul acesteia, sunt cunoscute att obiectele i nscrisurile, locurile n care se afl, ct i persoana care le de ine. Fcnd abstrac ie de natura infrac iunii cercetate, obiectele ce se caut cu ocazia efecturii perchezi iei pot fi grupate astfel: obiectele ce constituie produs al infrac iunii; obiectele care au servit sau au fost destinate svririi infrac iunii;

353

obiectele ce reprezint urme ale infrac iunii precum i cele ce con in astfel de urme; obiectele a cror de inere este interzis de lege sau este permis numai n anumite limite; orice obiecte de natur a servi la stabilirea mprejurrilor comiterii infrac iunii sau la identificarea infractorului. De asemenea, pot fi cutate i persoanele care se sustrag de la urmrire, judecat sau executarea pedepsei, persoanele disprute sau cadavrele. Pregtirea perchezi iei Reuita perchezi iei implic luarea unor msuri de natur a-i atribui un caracter organizat. Independent de particularit ile pe care le comport fiecare cauz n parte, elementele cu valoare orientativ ce trebuie luate n considerare la pregtirea perchezi iei pot fi sintetizate astfel: finalitatea urmrit prin efectuarea perchezi iei, cunoaterea persoanelor i a locurilor supuse perchezi iei, natura bunurilor cutate, timpul efecturii perchezi iei. A. Precizarea scopului a crui realizare se urmrete prin efectuarea perchezi iei Prin efectuarea perchezi iei se urmrete ntotdeauna realizarea unui anumit scop, ce se circumscrie cauzei date, ceea ce presupune existen a unei reprezentri exacte asupra a ceea ce se poate descoperi n fiecare caz n parte. Natura infrac iunii svrite (omor, furt, delapidare, specul) are ntotdeauna valoarea unui indiciu cu privire la felul obiectelor i al nscrisurilor cutate. Precizarea scopului perchezi iei presupune cunoaterea temeinic a tuturor datelor i materialelor cauzei, deoarece, astfel de informa ii vor furniza

354

indicii utile cu privire la oportunitatea unei atare activit i i a naturii obiectelor ce ar putea fi descoperite. B. i persoanelor asupra crora se efectueaz, adic ob inerea unor ct mai ample i fidele informa ii de natur a le caracteriza. Sfera i natura informa iilor necesare organelor judiciare difer n func ie de locul unde urmeaz s se efectueze perchezi ia: loc nchis sau deschis. Cnd perchezi ia se efectueaz ntr-un loc nchis (ncperi locuite sau nelocuite, dependin e), individualizarea locului reclam cunoaterea exact a adresei unde este situat imobilul, caracteristicile de construc ie, modul de dispunere a ncperilor i dependin elor, numrul i destina ia acestora, cile de acces, datele de identificare a persoanelor ce domiciliaz sau care ocazional se afl n acel loc, numrul acestora, persoanele care frecventeaz acele locuri, posibilit ile de comunicare cu exteriorul. Cnd perchezi ia se efectueaz pe un teren deschis, intereseaz amplasarea suprafe ei perchezi ionate, a ntinderii acesteia, delimitarea n raport cu mprejurimile i vecint ile, particularit ile de relief i vegeta ie, construc iile existente pe acel loc, destina ia acestora, cile de acces la acele locuri. C. celui perchezi ionat, precum i ale celor cu care se afl n diverse raporturi (familiale, rudenie, de amici ie, de bun vecintate) de Cunoaterea datelor ce caracterizez persoanele supuse perchezi iei, a contureaz trsturile caracteriale i temperamentale ale datelor ce Reuita perchezi iei impune cunoaterea prealabil a locurilor

355

Sub acest aspect, intereseaz trsturile pozitive i negative de caracter, gradul de instruc ie, profesia, func ia, meseria exercitat, preocuprile exterioare celor profesionale, ndeletnicirile ocazionale sau permanente, modul de a-i folosi timpul liber, predilec ia de a executa anumite lucrri casnice, activit ile care l preocup ca diletant. Se impune, de asemenea, cunoaterea persoanelor mpreun cu care cel perchezi ionat locuiete (membrii familiei, rude, chiriai), modul lor de via , rela iile familiale, raporturile de vecintate, rudele cu care ntre ine rela ii strnse, natura raporturilor dintre membrii familiei celui perchezi ionat i cercul cunotin elor, rela iile ultime putnd constitui un indiciu cu privire la sfera persoanelor la care ar putea fi ascunse obiectele cutate. D. Precizarea celui mai potrivit moment de efectuare a perchezi iei e impus de considerente de ordin tactic i presupune luarea n considerare a unor factori, necesitatea efecturii nentrziate, precizarea acelor limite de timp care ofer condi ii optime ptrundere obiectelor intereseaz cauza etc. n principiu, perchezi ia constituie o activitate ce trebuie efectuat de ndat, cum ar fi, de pild, perchezi ia corporal a crei necesitate se impune n cazuri neateptate, perchezi iile corporal, i cea domiciliar, n cazul infrac iunilor flagrante, de dare i luare de mit, de specul etc., constatrile fcute cu aceste ocazii fiind, deseori, indispensabile. n locul perchezi ionat, de cutare i descoperire de a ce cum ar fi: necesitatea asigurrii elementului surpriz, a caracterului inopinat,

356

Alteori, dei organul judiciar se afl n posesia unor informa ii verificate, referitoare la persoana, locul i chiar la natura obiectelor ascunse, se impune amnarea perchezi iei, deoarece descoperirea obiectelor este extrem de anevoioas, iar un eventual insucces ar fi de natur a preveni persoana perchezi ionat. n astfel de situa ii, amnarea perchezi iei e dictat de ra iuni de ordin tactic: spulberarea temerii persoanei c va fi supus perchezi iei, crearea senza iei de linitire, de confort psihic la gndul c primejdia unei perchezi ii e nlturat, ceea ce poate explica ncercarea de scoatere a obiectelor din locurile unde au fost ascunse, n vederea folosirii sau valorificrii lor. Momentul efecturii perchezi iei presupune alegerea celei mai potrivite ore. Din acest punct de vedere, zorii zilei ofer condi ii optime pentru ptrunderea fr dificult i la locul perchezi ionat, de cutare i de descoperire a obiectelor, n condi iiie luminii naturale, iar atunci cnd perchezi ia implic o activitate de durat, posibilitatea terminrii ei. E. Pregtirea n vederea efecturii perchezi iei presupune, de asemenea, determinarea sferei persoanelor care vor participa la realizarea acesteia. Aceasta implic, pe de o parte, prezen a i cooperarea acelor persoane care, n diverse calit i, vor participa la efectuarea ei, iar pe de alt parte, prezen a acelor persoane asupra crora se rsfrnge. Componen a echipei care va efectua perchezi ia e determinat de factori precum: natura i ntinderea locurilor sau a suprafe elor perchezi ionate, gradul de dificultate pe care l implic descoperirea acestora, datele ce caracterizeaz persoana celui perchezi ionat. Referitor la organele care particip la efectuarea perchezi iei, acestea sunt procurorul i organele de cercetare penal, sub a cror coordonare se vor desfura toate opera iile legate de nfptuirea acestei activit i, precum i un numr suficient de lucrtori din aceeai categoric de organe, care vor

357

participa la activitatea propriu-zis de cutare a obiectelor, sau la asigurarea pazei locului perchezi ionat. Alturi de organele judiciare, n raport de mprejurri, va trebui asigurat i prezen a unor specialiti din domenii diverse, dat fiind natura deosebit a obiectelor ce se caut (substan e toxice, stupefiante, explozive, arme, muni ii etc.), a cror descoperire reclam utilizarea unei aparaturi speciale de delectare, fie de necesitatea identificrii cu mai mare uurin a locurilor unde astfel de obiecte ar putea fi ascunse (specialiti n domeniul construc iilor, tmplari, zidari, instalatori etc., care pot sesiza transformrile aduse interioarelor, mobilierului, instala iilor, sau pot contribui la ndeprtarea unor obstacole). La efectuarea perchezi iei trebuie asigurat i prezen a martorilor asisten i, care vor fi recruta i din rndul persoanelor majore neinteresate material sau moral n rezultatul cauzei. La selec ionarea martorilor asisten i trebuie s se in seama de raporturile n care acetia se afl cu cel perchezi ionat (rudenie, prietenie, bun vecintate etc.) i de suspiciunile pe care le-ar trezi cu privire la pozi ia de obiectivitate pe care trebuie s se situeze. Cnd perchezi ia se efectueaz n cadrul unor institu ii, ntreprinderi, unit i a cror activitate normal impune asigurarea secretului de stat sau de serviciu, martorii asisten i trebuie recruta i din rndul persoanelor care au acces la acele obiecte sau nscrisuri ce nu pot fi date publicit ii. Efectuarea perchezi iei implic, n mod necesar, prezen a persoanei cu privire la care. se efectueaz aceast activitate, chiar i atunci cnd este re inut sau arestat. n absen a celui perchezi ionat, aceast activitate se efectueaz n prezen a unui reprezentant, a unui membru al familiei sau a unui vecin, avnd capacitate de exerci iu. F. Reuita perchezi iei reclam utilizarea unor mijloace tehnice adecvate. Este vorba de acele materiale, instrumente, unelte, aparate aflate, n bun

358

msur, n dotarea truselor criminalistice universale, precum i a laboratoarelor criminalistice mobile. Sunt necesare o seam de materiale i instrumente pentru sigilarea unor ncperi sau obiecte de mobilier, surse de iluminare att la cutarea obiectelor, ct i la fotografiere i la filmare, instrumente pentru determinarea dimensiunilor, truse de chei universale i peracle pentru deschiderea uilor i a diverselor obiecte de mobilier, unelte care vor primi destina ii multiple (ciocan, clete, urubelni e, lopata, trncop etc.) La descoperirea obiectelor ascunse se folosesc acele mijloace tehnice speciale care i gsesc utilizare i cu ocazia cercetrii la fa a locului: sonda de mn, sonde metalice, electromagnetice. De asemenea, pot fi utilizate diferite tipuri de detectoare, cum ar fi, detectorul de metale pentru descoperirea obiectelor ngropate, de ultrasunete, de cadavre, aparate Roentgen de format mic. Pentru fixarea rezultatelor perchezi iei, a obiectelor i locurilor n care acestea au fost ascunse, se folosesc aparatele de fotografiat, de filmat i de nregistrare videoacustic. Sec iunea a II-a - Reguli tactice de efectuare a perchezi iei Perchezi ia corporal Perchezi ia persoanei reprezint activitatea de cutare a obiectelor, nscrisurilor sau urmelor aflate asupra acesteia i privete pcrchezi ionarea nu numai a corpului, n sensul anatomic al termenului, ci i a articolelor de vestimenta ie, a accesoriilor acesteia, precum i a oricror obiecte ce se gsesc asupra persoanei n momentul n care se efectueaz aceast activitate. Perchezi ia corporal se efectueaz, de regul, n cazul privrii de libertate a nvinuitului sau inculpatului, precum i cu ocazia perchezi iei domiciliare.

359

Perchezi ia corporal trebuie efectuat de o persoan de acelai sex cu cea perchezi ionat i n prezen a martorilor asisten i, cu excep ia acelor situa ii n care locul i momentul efecturii nu ngduie prezen a acestora. Particularit ile de efectuare a acestei activit i justific distinc ia ntre aanumita perchezi ie a mbrcmintei i perchezi ia corporal propriu-zis, sau perchezi ia corpului. A. Atunci cnd perchezi ia corporal se efectueaz cu ocazia privrii de libertate a persoanei (surprinderea n flagrant delict, urmrirea infractorului), aceasta poate opune rezisten , poate reac iona violent. De aeeea, perchezi ia corporal este precedat de examinarea prealabil sumar a persoanei, n vederea dezarmrii, a ridicrii tuturor obiectelor ce ar putea constitui mijloace de agresiune (arme de foc, arme albe, orice alte materiale sau substan e), precum i a obiectelor care ar putea fi abandonate sau distruse. Pentru a prentmpina eventualitatea unui atac, persoana perchezi ionat va fi somat s se ntoarc cu spatele, s ridice minile deasupra capului i s ndeprteze picioarele. Cel ce efectueaz perchezi ia se va plasa ntr-o pozi ie lateral i la o anumit distan fa de cel perchezi ionat, iar n timpul opera iei de cutare a obiectelor va trebui s supravegheze cu aten ie orice micare a acestuia. Asemenea msuri de prevedere se impun mai ales atunci cnd cel ce efectueaz perchezi ia e singur, ntr-un loc izolat, iar cel perchezi ionat este cunoscut ca o persoan periculoas. B. Asigurndu-se c persoana ce urmeaz s fie perchezi ionat nu are asupra sa arme, ori dup ce acestea au fost ridicate, se procedeaz la efectuarea perchezi iei propriu-zise, la examinarea minu ioas a mbrcmintei, a lenjeriei precum

360

i ncl mintei.

Pentru a nu rmne nici o por iune necontrolat, perchezi ia corporal trebuie efectuat ntr-o anumit ordine, de regul, de sus n jos. Examinarea ncepe cu obiectele ce acoper capul (cciul, plrie, basma, batic etc.). n func ie de natura obiectelor cutate, se vor examina cptueala, fundul, custurile etc. Se continu cu examinarea mbrcmintei, la care se vor controla mai nti buzunarele, de unde vor fi scoase toate obiectele. Se verific dac mbrcmintea are buzunare secrete sau cu despr ituri duble. La articolele de mbrcminte se examineaz gulerele, reverele, cptueala, mnecile, tivurile, manetele, peticele. Dac mprejurrile o impun, se poate proceda la desfacerea custurilor n acele por iuni n care se presupune c au fost ascunse obiectele. Pentru examinarea minu ioas a mbrcmintei precum i a corpului, se poate cere celui perchezi ionat s se dezbrace, ceea ce va permite i descoperirea obiectelor nfurate n jurul unor anumite regiuni ale corpului. La ncl minte se verific spa iul dintre cptueal i fa , dintre cptueal i talp, tocul i locurile care ar putea servi ca asunztori pentru obiectele de dimensiunsi mici. Se examineaz atent obiectele accesorii, de folosin curent, aflate asupra persoanei, cum ar fi: portmonee, agende, cutii de chibrituri, pachete de igri, stilouri, tocul de ochelari, ceasuri de mn i de buzunar, bastoane, umbrele etc., sub a cror nf iare inofensiv se pot ascunde obiecte de dimensiuni reduse. Cu aceeai grij se impune a se proceda i n cazul bagajelor aflate asupra persoanei (gen i, serviete, poete, geamantane etc.), care, prin ele nsele, pot oferi posibilit i de ascundere (funduri duble, spa iul dintre cptueal i

361

nveli etc.), dup cum, n interiorul acestora pot fi gsite obiecte dintre cele rnai diferite, care, de asemenea, ofer nenumrate posibilit i de ascundere. C. Perchezi ia corpului, al crei obiect l constituie examinarea acelor regiuni sau organe care au putut servi ca ascunztori, se realizeaz de o persoan de acelai sex, condi ie ce trebuie ndeplinit i de martorii asisten i; pentru examinarea corpului se poate apela i la concursul medicului. Se examineaz atent orificiile naturale n care au putut fi introduse anumite obiecte, iar prin mijlocirea examenului radiologie se va verifica dac obiectele cutate au fost nghi ite. Vor fi cercetate protezele de mini, de picioare, cele dentare, aparatele gipsate, auditive etc., deoarece acestea ofer condi ii prielnice de ascundere a unor obiecte, purtate deseori pentru a simula anumite infirmit i. Perchezi ia locurilor nchise Perchezi ia locurilor nchise trebuie efectuata cu observarea unor reguli tactice adecvate. Unele dintre acestea privesc modul de deplasare i de ptrundere a membrilor echipei la locul supus perchezi iei, altele se refer la msurile ce trebuie luate de ndat ce organul judiciar a ptruns n acel loc, n fine, alte reguli privesc modul de efectuare a perchezi iei propriu-zise. A. Deplasarea echipei la locul unde urmeaz a se efectua perchezi ia trebuie fcut n astfel de condi ii, nct s se asigure caracterul inopinat, s se realizeze elementul de surprindere, pentru a se evita riscul ndeprtrii sau distrugerii obiectelor ce intereseaz, ori al dispari iei persoanelor implicate. Cnd deplasarea se face cu un autovehicul, n mediul urban acesta va sta iona la o anumit distan de locul unde urmeaz a se efectua perchezi ia,

362

iar n mediul rural, mijlocul de transport va fi oprit n acele locuri n care autovehiculele sta ioneaz n mod obinuit, fr a atrage aten ia. Cnd perchezi ia se efectueaz ntr-un bloc cu mai multe etaje poate fi folosit liftul, care va fi oprit cu un etaj mai sus sau mai jos fa de nivelul la care este situat apartamentul ce urmeaz a t perchezi ionat. nainte de a se realiza ptrunderea n interior, se vor lua masuri corespunztoare de paz, de blocare a cilor de acces, pentru a se evita dispari ia persoaei implicate sau a nlturrii obiectelor compromi toare. B. Pentru a se asigura ptrunderea imediat n locul ce urmeaz a fi a celui perchezi ionat i a se evita incidentele nedorite, se impune alegerea judicioas judiciare nu ntmpin rezisten n momentul ptrunderii n domiciliu. Nu trebuie ns refuzul mpotrivirea intrarea n locuin . Pentru a contracara astfel de manevre, n func ie de locul unde este situat domiciliul, de datele ce caracterizeze persoana ce trebuie perchezi ionat, organul judiciar trebuie s ia o seam de msuri de prevedere. Pentru a ptrunde n interior se sun sau se bate la u. La aceste apeluri fie se primete un rspuns imediat, urmat de deschiderea uii, fie se rspunde, dar nu se deschide imediat, fie ua rmne nchis. Atunci end la apelurile organului judiciar persoana rspunde dar ntrzie s deschid, aceast amnare se poate datora unor cauze diferite: nevoia de a-i excluse sau la ncercrile unor persoane de a zdrnici efectuarea acestei activit i prin ntrzierea de a rspunde la soma iile organelor judiciare, sau prin mai potrivit moment, pentru efectuarea acestei activit i. De regul, organele

363

corecta inuta, de a pune n ordine anumite obiecte, temerea fa de persoane necunoscute sau ncercarea de a nltura obiectele compromi toare, ori de a disprea etc. Cnd nu se primete nici un rspuns nseamn ca se refuz s se deschid fie c nu este nimeni acas, fie c persoana se afla n imposibilitatea s o fac (boal, vrst naintat etc.). Dac n urma informa iilor ob inute de la vecini se constat c persoana nu este acas, se procedeaz la sigilarea uilor i la aducerea acesteia (de la serviciu etc.), sau la ptrunderea for at i la efectuarea perchezi iei n prezen a unui vecin, a responsabilului de bloc sau a reprezentantului administra iei locale. La fel se va proceda i atunci cnd se constat c persoana se afl la domiciliu, dar refuz s deschid. n cazul ptrunderii for ate, mai ales atunci cnd organul judiciar de ine informa ii precum c persoana perchezi ionat este periculoas, se impun msurile necesare de siguran , care s contracareze un eventual atac. C. Ajuns n interiorul domiciliului, organul judiciar se legitimeaz, prezint scopul venirii, i, dac este cazul, prezint temeiul legal al efecturii perchezi iei. Pentru a se preveni distrugerea sau ndeprtarea obiectelor compromi toare, precum i ncercrile de semnalizare ori de comunicare cu exteriorul, se procedeaz la examinarea ntregului spa iu supus perchezi iei, ocazie cu care se vor cerceta toate instala iile ce ar putea fi folosite la distrugerea sau ndeprtarea obiectelor (W.C.-uri, sobe, dispozitive de ndeprtare a gunoaielor etc.). Persoanele prezente la locul perchezi iei vor fi adunate n una din ncperi sau, dup caz, ntr-un spa iu determinat al ncperii (sunt excepta i copiii mici, bolnavii). Acestea vor fi invitate s nu prseasc acel loc, s nu ntreprind nimic de natur a tulbura activitatea celor ce efectuez

364

perchezi ia. Dup ce toate persoanele au fost legitimate, cele ce nu fac parte din familia celui perchezi ionat vor fi ntrebate asupra calit ii sau a mprejurrii care explic prezen a lor n acel loc. La fel se va proceda i cu persoanele ce sosesc dup nceperea perchezi iei. Sunt exceptate persoanele sosite n vederea ndeplinirii unor ndatoriri de serviciu (medici, salaria i ai serviciului de pot, telefoane etc.) sau de alt natur (persoane care fac apovizionarea cu anumite alimente etc.). n func ie de natura obiectelor cutate i pentru a se evita posibilitatea unei riposte violente, perchezi ia domiciliar poate fi precedat de perchezi ia corporal a tuturor persoanelor. Pentru a avea o reprezentare clar asupra ntinderii i caracteristicilor locului perchezi ionat, acesta va fi supus unei examinri atente. Se va ptrunde n toate ncperile i n dependin e, se vor cere informa ii cu privire la destina ia acestora, a obiectelor aflate n aceste locuri, precum i cu privire la faptul dac acestea sunt n folosin a exclusiv a celui perchezi ionat ori dac anumite ncperi, dependin e, obiecte sunt folosite n comun, de mai multe persoane sau familii. Dup luarea acestor msuri, se va stabili metodologia de lucru, fiecrui membru al echipei revenindu-i atribu ii determinate. D. Metodologia de cutare, cu ocazia.efecturii perchezi iei propriu-zise, e dependent de o multitudine de factori, esen iali fiind urmtorii: natura obiectelor cutate i, n raport de aceasta, posibilit ile de ascundere pe care le ofer interiorul. Perchezi ia trebuie s aib un caracter organizat, metodic, s constituie o activitate de cutare sistematic, care s asigure examinarea tuturor ncperilor i obiectelor. ncperile trebuie examinate ntr-o anumit ordine, pornindu-se de la intrare, de-a lungul pere ilor, spre dreapta sau stnga, ntr-un singur sens. Atunci

365

cnd particip mai multe persoane, cercetarea se poate face la ntlnire", situa ie n care, pornindu-se de la intrare, unul dintre lucrtori se va deplasa spre dreapta, iar un altul spre stnga, de-a lungul pere ilor, ca apoi, de la locul de ntlnire, amndoi s se ndrepte spre centrul ncperii. Cercetarea se poate face i n paralel", adic mai mul i lucrtori efectueaz concomitent opera ia de cutare n ncperi diferite. O alt regul tactic este cea potrivit creia perchezi ia trebuie efectuat n mod minu ios, astfel nct toate ncperile, dependin ele, obiectele s fie supuse unei examinri atente, pentru a nu rmne nici un loc necontrolat. Regulile de efectuare a perchezi iei depind de o serie de factori, precum: natura faptei n legtur cu care se realizeaz aceast activitate, particularit ile locului ce urmeaz a fi cercetat, natura obiectelor a cror descoperire se urmrete, informa iile de inute de organele judiciare n legtur cu obiectele cutate. Natura, dimensiunile, forma, substan a obiectelor, posibilitatea de a fi descompuse n pr i componente, transformate., prelucrate, distruse au, de multe ori, valoarea unui indiciu cu privire la locurile unde ar putea fi ascunse. Astfel, fa de posibilit ile aproape nelimitate de ascundere, obiectele de dimensiuni reduse, vor fi cutate n anumite locuri, n timp ce posibilit ile de ascundere a obiectelor de dimensiuni mari fiind limitate, la fel vor fi i locurile unde ar putea fi ascunse. De asemenea, ndeletnicirile profesionale ale celui perchezi ionat sau ale membrilor familiei (lemnari, zidari etc.) pot avea valoarea unui indiciu cu privire la natura ascunztorii, deoarece experien a nvedereaz o anumit predilec ie pentru a ascunde obiectele compromi toare n locurile legate de preocuprile lor. La fel, mprejurrile comiterii infrac iunii, intervalul de timp cuprins ntre momentul comiterii infrac iunii i cel ai efecturii perchezi iei (ore, zile

366

etc.), destina ia ce urmeaz a fi dat obiectelor (folosite personal, valorificate de ndat) pot constitui un indiciu asupra locurilor n care ar putea fi ascunse. Extrema varietate a obiectelor ce se caut cu ocazia perchezi iei precum si multiplele posibilit i de ascundere impun necesitatea cercetrii minu ioase a locuin ei, a tuturor ncperilor i dependin elor, precum i a obiectelor aflate n interior. n vederea descoperirii ascunztorilor prin modificri aduse construc iei, se efectueaz msurtori pentru a se constata dac dimensiunile interioare corespund dimensiunilor exterioare. Locurile n care s-au practicat ascunztori pot fi identificate acustic, prin lovirea (ciocnirea) pere ilor sau a unor obiecte de mobilier, opera ie care va pune n eviden o anumit diferen de sonoritate. Pere ii vor fi cerceta i sub aspectul uniformt ii suprafe ei precum i a culorii tencuielii, zugrvelii, vopselei sau a tapetului. Existen a unor denivelri, a unor tente diferite de culoare poate fi verificat att macroscopic, ct i cu ajutorul radia iilor ultraviolete. Cercetarea pardoselei se face n func ie de natura materialului din care este alctuit: pmnt bttorit, scndur, parchet, marmor, gresie etc. n cazul pardoselilor din pmnt bttorit, n care s-au practicat ascunztori, acestea pot fi identificate prin constatarea unor denivelri, a unei densit i diferite a pmntului n anumite por iuni. Locurile n care s-a spat de curnd prezint diferen e de afnare i pot fi puse n eviden prin sondarea cu ajutorul vergelelor metalice, precum i cu ajutorul apei turnate pe ntreaga suprafa de pmnt; sonda ptrunde mai uor, iar apa este mai repede absorbit n acele por iuni. n cazul pardoselilor din scndur sau parchet, constatarea unor denivelri, a unor grade diferite de uzur i de culoare, lipsa prafului dintre scnduri sau

367

lamelele de parchet, jocul scndurilor, felul cuielor i ornduirea acestora, floarea cuielor strlucitoare constituie tot attea indicii c n acele por iuni sa ac ionat de curnd. n ceea ce privete scrile, n func ie de natura materialului din care sunt fcute (lemn, crmid, beton, metal), vor fi cercetate cu aten ie treptele, balustradele de lemn, n interiorul crora pot fi practicate scobituri uor camuflabilie, precum i n cele din tuburi metalice. Vor fi supuse unei examinri atente instala iile sanitare, electrice, de aerisire i nclzire, deoarece acestea ofer condi ii proprii pentru ascunderea obiectelor de dimensiuni reduse. Cercetarea obiectelor din interiorul ncperilor constituie, deseori, o activitate laborioas, dat fiind extrema varietate a acestora i multiplele posibilit i pe care le ofer amenajarea unor ascunztori. De aceea, metodologia de cutare a principalelor categorii de obiecte ce se pot afla n interiorul ncperilor are doar o valoare orientativ. Astfel, n vederea descoperirii ascunztorilor amenajate n obiectele de mobilier - dublarea pere ilor i a fundurilor, practicarea unor scobituri, disimularea ascunztorilor prin aplicarea unor elemente decorative - se procedeaz la msurarea dimensiunilor lor interioare i exterioare i, dac este cazul, se examineaz elementele componente, pentru a se constata dac prezint urme de violen . Pr ile tapisate ale obiectelor de mobilier, saltelele, plapumele i pernele se examineaz prin palpare, prin desfacerea unei por iuni care s permit introducerea minii, sau cu ajutorul unei sonde metalice. Articolele de mbrcminte, de ncl minte i de lenjerie vor fi cercetate potrivit metodologiei ce se aplic cu ocazia efecturii perchezi iei corporale. Obiectele fixate pe pere i (tablouri, gravuri, tapiserii, oglinzi etc.) ofer posibilitatea ascunderii n spatele lor a unor obiecte plate (nscrisuri etc.),

368

dar, n acelai timp, acestea pot constitui mijloace de camuflare a locurilor n care s-au practicat ascunztori. Tot astfel, vor fi examinate diferite obiecte decorative, de felul statuetelor, bibelourilor precum i jucriile copiilor care pot servi ca ascunztori pentru obiectele de dimensiuni reduse. Cr ile, albumele se examineaz nu numai prin scuturare, ci i prin foiletare, deoarece, n coper ile, cotorul i filele acestora pot fi ascunse nscrisuri, bancnote etc. Vasele de buctrie precum i vasele n care se pstreaz alimente conservate ofer posibilitatea ascunderii unor obiecte de dimensiuni mici (bijuterii, monede de aur etc.), tot aa cum aparatele de uz casnic (frigidere, aspiratoare etc.) i cele electrice pot servi aceluiai scop. Perchezi ia unor autovehicule de tipul autoturismelor, autocamioanelor prezint, alturi de o seam de elemente comune perchezi iilor locurilor nchise, i elemente specifice de ascundere, pe care le ofer asemenea mijloace de transport. Constituie locuri de ascundere, a cror identificare i examinare implic necesitatea participrii unor specialiti, partea tapisat a interiorului, caroseria, rezervorul de benzin, acumulatorul, farurile, camerele ro ilor etc. Perchezi ia locurilor deschise Perchezi ia locurilor deschise reprezint activitatea de cutare a unor obiecte n cuprinsul unor spa ii determinate, ce apar in unei anumite persoane sau la care au acces un anumit numr de persoane (cur ile, grdinile, terenurile cultivate de lng cas etc.). n raport de natura obiectelor cutate, de caracterul i ntinderea terenului, de numml celor ce particip la efectuarea acestei activit i, se procedeaz la mpr irea ntregii suprafe e pe sectoare.

369

Dac suprafa a de teren supus perchezi iei e delimitat de anumite repere naturale (curtea, grdina de zarzavat, delimitat de ngrdituri), se procedeaz la examinarea separat a fiecrui sector. Se poate aplica i aanumitul procedeu al greblrii, potrivit cruia, cei ce particip la efectuarea perchezi iei, dispui n lan , vor parcurge ntreaga suprafa supus examinrii. Cnd dispune de informa ii verificate cu privire la natura bunurilor i a locurilor n care au fost ascunse, se procedeaz la examinarea acestora, i, dac se presupune c pot fi descoperite i alte obiecte, se examineaz n continuare i restul suprafe ei. Anumite modificri constatate la suprafa a terenului: urme caracteristice ce nso esc opera ia de ngropare a obiectelor sau cadavrelor, urme ale uneltelor cu care s-a ac ionat, diferen e de afnare a pmntului, denivelri, ofilirea vegeta iei etc., toate acestea au valoarea unui indiciu cu privire la locurile n care au putut fi ascunse obiectele. Se vor examina obiectele existente pe suprafa a terenului, diferite lucrri, construc ii, materiale (stive de lemne, crengi, grmezi de pietre, gunoi, stoguri de paie etc.), care ar putea servi drept ascunztori sau mijloace de camuflare, ori de recunoatere a tocurilor n care au fost ngropate anumite obiecte. Locurile n care au fost ascunse anumite obiecte pot fi identificate cu ajutorul cinelui de urmrire, care va fi introdus pe terenul ce se cerceteaz, nainte de nceperea opera iilor de cutare. Se vor cerceta, de asemenea, anumite amenajri n pmnt (fntni, latrine etc.), precum i canalele i praiele, iar pentru descoperirea obiectelor aflate pe fundul unei ape vor fi folosi i scafandrii autonomi. Alte genuri de perchezi ii Perchezi ia n vederea cutrii peroanelor i a cadavrelor

370

Se efectueaz n vederea descoperirii infractorilor care se sustrag de la urmrire, judecat sau executarea pedepsei, precum i a persoanelor sechestrate. Locurile de ascundere sunt relativ limitate. De aceea, n spa iile nchise se vor cerceta acele locuri n care ar fi putut fi amenajate astfel de ascunztori (dependin e, firide etc.), iar n locurile deschise, materialele, construc iile existente la suprafa a terenului (stoguri de paie, coceni etc.). precum i ascunztorile ce ar putea fi amenajate sub (n) pmnt. Se vor lua msurile corespunztoare, pentru a se preveni posibilitatea unei riposte violente. Cutarea cadavrelor, a pr ilor ramase ca urmare a deperii acestora se realizeaz inndu-se seama de principalele modalit i de ascundere. Astfel n special n mediu! urban, frevent, se recurge la depearea cadavrului sau abandonarea pr ilor dezmembrate n locuri diferite. Locurile n care au fost ascunse persoanele sau cadavrele pot fi identificate cu ajutorul cinelui de urmrire, iar n cazul acestora din urm i cu ajutorul detectorului de cadavre. Perchezi ia asupra unui grup de persoane se refer la perchezi ia corporal a mai multor persoane, participante la svrirea aceleiai infrac iuni, de regul, n momentul surprinderii n flagrant. Indiferent de numrul persoanelor ce particip la efectuarea acestei activit i se vor lua msuri corespunztoare pentru prevenirea unui atac. Perchezi ia simultan reprezint activitatea de cutare a obiectelor ce intereseaz cauza, efectuat, concomitent, n mai multe locuri. Chiar i atunci cnd infrac iunea a fost svrit de o singur persoan, aceasta poate ascunde obiectele n locuri diferite: domiciliu! i locul de munc ale celui perchezi ionat, domiciliul i reedin a aceleiai persoane, domiciliile rudelor, prietenilor etc.

371

Perchezi iile simultane se efectueaz mai ales atunci cnd infrac iunea a fost svri it n participa ie i exist presupunerea c obiectele ce intereseaz cauza au putut fi ascunse n domiciliile participan ilor, n aceste situa ii, locurile n care trebuie efectuat perchezi ia se pot afla n aceeai localitate sau n localit i diferite. Reuita perchezi iei simultane impune sincronizarea opera iilor de cutare, adic efectuarea ei n acelai timp la toate persoanele i n toate locurile, pentru a se evita riscul de a se preveni reciproc. Perchezi ia, repetat se efectueaz atunci cnd, datorit unor mprejurri (condi ii atmosferice i de luminozitate improprii, insuficienta cercetare a unor locuri), prima perchezi ie a fost nereuit, iar organul judiciar de ine informa ii sigure, potrivit crora bunurile cutate se afl, totui, n acele locuri. Sec iunea a III-a - Ridicarea de obiecte i nscrisuri n cursul procesului penal se ivesc situa ii cnd se impune ridicarea, de la cei ce le de in, a unor obiecte ce con in urme ale unei infrac iuni (mijloace folosite la svrirea infrac iunii, obiecte ce constituie produs al infrac iunii) sau nscrisuri (documente falsificate, coresponden n care se fac aluzii la fapta svrit) care vor servi la dovedirea unor aspecte ale cauzei. Cnd sunt cunoscute att natura obiectelor, ct i locul unde se afl sau persoana care le de ine, acestea pot fi ob inute prin efectuarea unei activit i distincte de perchezi ie - ridicarea de obiecte i nscrisuri. Ridicarea de obiecte se realizeaz prin dou modalit i: ridicarea la cerere i ridicarea silit. n vederea ridicrii obiectelor i nscrisurilor ce intereseaz cauza, organul judiciar se prezint la domiciliul persoanei sau la unitatea care le de ine, se legitimeaz i solicit predarea acestora. De regul, cererea este urmat de

372

remiterea de bunvoie a obiectului sau nscrisului reclamat. Opera iunea de predare voluntar se consemneaz ntr-un proces-verbal, n care se precizeaz obiectele i nscrisurile ridicate, cu men ionarea caracteristicilor lor. Dac persoana sau unitatea ce le de ine refuz predarea, tgduiete existen a ori de inerea obiectelor sau nscrisurilor solicitate, se procedeaz la ridicarea silit a acestora (articolul 99 Cod procedur penal). Ridicarea silit se face printr-o perchezi ie, pentru a crei efectuare organul de cercetare penal, cu excep ia infrac iunilor flagrante, trebuie s aib autoriza ia de efectuare a perchezi iei, emis de procuror. Dac nu se permite accesul n interiorul locuin ei sau dac se refuz predarea ori se tgduiete existen a sau de inerea obiectelor i nscrisurilor, organul de cercetare penal trebuie s fac demersuri pentru a ob ine autoriza ia procurorului n vederea efecturii perchezi iei, n acest interval de timp, persoana are posibilitatea s distrug ori s ascund obiectele sau nscrisurile ce intereseaz cauza. De aceea, pentru a se preveni astfel de neajunsuri, organul de cercetare penal nu trebuie sa exclud o asemenea eventualitate, i, nainte de a proceda la efectuarea perchezi iei n vederea ridicrii de obiecte sau nscrisuri, trebuie s ob in autoriza ia procurorului. Opera iunile legale de ridicarea silit a obiectelor i nscrisurilor se efectueaz n prezen a martorilor asisten i, iar rezultatele acestei activit i se consemneaz n procesul-verbal ce se ncheie cu aceast ocazie. Cnd organul de cercetare penal de ine informa ii din care rezult c nvinuitul sau inculpatul urmeaz s expedieze sau s primeasc, direct sau indirect, scrisori, telegrame sau orice alt coresponden a ori obiecte ce intereseaz cauza, cu ncuviin area procurorului, poate dispune ca orice unitate potal sau de transport s re in i s predea organului judiciar obiectele i coresponden a respective (articolul 98 Cod procedur penal).

373

Verificnd con inutul coresponden ei i al obiectelor, organul judiciar re ine ceea ce este necesar pentru lmurirea cauzei, iar dac interesul urmririi o cere, coresponden a i obiectele pot fi prezentate nvinuitului sau inculpatului n scopuri tactice, pentru a-l determina s recunoasc faptele. n ceea ce privete coresponden a, este indicat, uneori din punct de vedere tactic, ca aceasta s fie controlat i nu re inut, astfel nct nvinuitul sau inculpatul s nu fie prevenit. Sec iunea a IV-a - Mijloacele de fixare a rezultatelor perchezi iei i ale ridicrii de obiecte i nscrisuri Principalul mijloc de fixare a rezultatelor acestor activit i procedurale l constituie procesul-verbal, care, n raport de mprejurri, poate fi ntregit cu fotografia i filmul judiciar, nregistrarea videomagnetic i schi ele locurilor perchezi ionate. 1. Procesul-verbal, care trebuie s ofere o imagine fidel, complet i exact a tuturor constatrilor fcute cu ocazia perchezi iei, se redacteaz cu observarea prevederilor articolelor 91 i 108 Cod procedur penal, i cuprinde urmtoarele men iuni: data i locul ncheierii, numele, prenumele, calitatea i organul judiciar din care fac parte cei ce efectueaz perchezi ia (inclusiv ale membrilor echipei, exper ilor i specialitilor), datele de identificare ale celui perchezi ionat (men ionndu-se dac acesta este prezent sau reprezentat), ale persoanelor aflate la locul perchezi iei sau sosite dup nceperea acesteia, numele, prenumele i celelalte date privind identitatea martorilor asisten i. Cnd perchezi ia este efectuat de organul de cercetare penal, n procesulverbal se men ioneaz temeiul legal al efecturii perchezi iei (autoriza ia procurorului, numrul, data i organul de la care eman) sau se precizeaz c

374

perchezi ia se efectueaz cu consim mntul scris al persoanei, ori faptul c aceast activitate e impus de o infrac iune flagrant. Se men ioneaz, de asemenea, faptul c celui perchezi ionat i s-a cerut s predea obiectele. Dac cererea a fost urmat de predarea obiectelor sau nscrisurilor, se precizeaz, dup caz, de ce s-a renun at la efectuarea perchezi iei, sau, dimpotriv, de ce s-a procedat la efectuarea acestei activit i. Se fac men iuni cu privire la locul supus perchezi iei (caracterul i ntinderea acestuia, numrul ncperilor, al dependin elor, al spa iilor deschise), timpul efecturii i condi iile n care au fost descoperite obiectele (articolul 108 alin.2 Cod procedur penal). Se descriu, apoi, n ordinea desfurrii lor, opera iile ntreprinse n vederea descoperirii obiectelor sau nscrisurilor. Dac aplicarea unor anumite procedee a fost nso it de producerea unor degradri, deteriorri, se vor men iona n procesul-verbal, justifcndu-se, totodat, necesitatea acestora. Obiectele descoperite se descriu amnun it, inndu-se cont de toate nsuirile care le individualizeaz: forma, dimensiuni, culoare, natura materialului din care sunt fcute, elementele ce indic modul de fabricare, destina ia etc. Se vor preciza, de asemenea, natura ascunztorilor, modul n care au fost amenajate sau locurile n care au fost gsite obiectele ori nscrisurile. Se consemneaz, de asemenea, atitudinea fa de organele judiciare a persoanei perchezi ionate (a predat de bunvoie obiectele cutate, s-a opus, a formulat proteste), dac persoanele prezente au fost supuse unei perchezi ii corporale i rezultatele la care s-a ajuns, dac n cursul acestei activit i s-au ivit incidente i modul n care au fost solu ionate. n partea final a procesului-verbal se men ioneaz obiectele ridicate, precum i cele care, din diverse motive (cantitate, greutate, dimensiuni etc.),

375

au fost lsate fie n pstrarea persoanei perchezi ionate, fie a unui custode, n urma aplicrii sechestrului. Tot aici se vor men iona eventualele obiec ii i explica ii ale celui perchezi ionat sau ale persoanei n prezen a creia s-a efectuat perchezi ia, ori ale martorilor asisten i, cu privire la con inutul procesului-verbal sau la modul de efectuare a perchezi iei. n fine, n procesul-verbal se precizeaz dac anumite mprejurri legate de efectuarea perchezi iei au fost fixate prin mijlocirea fotografiei, filmului, nregistrrii videomagnetice (aparatura i materialul fotosensibil utilizat) sau a schi elor. Procesul-verbal ncheiat n mai multe exemplare este semnat pe fiecare pagin i la sfrit de ctre cei ce particip la efectuarea perchezi iei, iar o copie de pe acest se las persoanei perchezi ionate, reprezentantului acesteia sau unui membru al familiei, iar n lipsa acestora, celor cu care locuiete ori unui vecin i, dac este cazul, custodelui (articolul 108 Cod procedur penal, alin. ultim.). 2. Fotografia i filmul judiciar - mijloace auxiliare de fixare a rezultatelor perchezi iei -datorit caracterului lor demonstrativ, au rolul de a ilustra, cu ajutorul imaginilor, partea descriptiv a procesului-verbal, de a ntregi i uura n elegerea acestuia. Cu ajutorul fotografiei i a filmului se ob in imagini de ansamblu ale locului supus perchezi iei, imagini ale unor pr i determinate ale interiorului (ncperi etc.), imagini ale obiectelor descoperite, ale locurilor n care au fost ascunse. Fotografia i filmul ce fixeaz obiectele descoperite trebuie s pun n eviden forma i nsuirile caracteristice ale acestora.

376

Dup ce au fost semnate i tampilate, fotografiile se anexeaz la procesulverbal, iar filmul ob inut n urma opera iei de developare nso ete dosarul, urmnd a fi valorificat prin proiectare. 3. nregistrarea videomagnetic, realizat dup procedeele care i gsesc aplicare cu ocazia cercetrii la fa a locului, permite fixarea imaginilor de ansamblu, schi , ale obiectelor principale i de detaliu. Ca i filmul judiciar, nregistrarea videomagnetic ofer avantajul redrii fidele i complete, n dinamismul lor, a principalelor momente pe care le parcurge perchezi ia, efectuat n cazurile ce prezint un anumit grad de complexitate. 4. Schi a ofer o imagine de ansamblu a locului supus perchezi iei, i a precum

locurilor n care au fost ascunse obiectele sau nscrisurile. i gsete utilizare la perchezi iile efectuate n spa ii deschise, de o anumit ntindere, precum i la cele efectuate n locurile nchise de o construc ie complicat, n vederea fixrii exacte a locurilor n care au fost ascunse obiectele. ????? vine maine ????CAPITOLUL al XXVII-lea CONSTATAREA TEHNICO-TIIN IFIC l EXPERTIZA CRIMINALISTIC Sec iunea l - Considera ii preliminare No iune ntr-o accep ie cu totul general, constituie obiect al constatrii tehnicotiin ifice elementele materiale ce sunt un rezultat al infrac iunii, obiectele ce

377

reprezint un produs sau con in o urm a svririi faptei, no iunea de urm luat aici n n elesul cel mai cuprinztor atribuit acestui termen. Dispozi iile legale care o reglementeaz, pe de o parte, elementele ce o apropie de expertiza criminalistic, pe de alt parte, ne permit s definim constatarea tehnico-tiin ifc drept un procedeu de proba iune tehnicotiin ific, ce const ntr-o examinare special a mijloacelor materiale de prob, efectuat la cererea organelor de urmrire penal, de ctre specialiti sau tehnicieni din cadrul acestora, ori care func ioneaz pe lng institu ia de care apar ine organul de urmrire penal, n vederea ob inerii unor date, fapte cu relevan probatorie, n cauze ce nu sufer amnare, concluzii materializate n raportul de constatare. Sistemul unit ilor i laboratoarelor de expertiz criminalistic A. Laboratoarele din sistemul Ministerului Justi iei Primele laboratoare de expertiz criminalistic au fost nfiin ate n anul 1969, n baza Decretului nr. 648/1969, referitor la organizarea i func ionarea acestui minister. Din sistemul laboratoarelor men ionate fceau parte Laboratorul Central i Laboratoarele interjude ene de expertize criminalistice, avnd sediul n Bucureti i Cluj-Napoca. n aceast form de organizare, organele judiciare din jude ele rii erau grupate n dou categorii: cele care se puteau adresa Laboratorului interjude ean din Bucureti i cele care se puteau adresa Laboratorului interjude ean din Cluj-Napoca. Prin Hotrrea de Guvern nr. 368 din 3 iulie 1998, Laboratorul Central de expertize criminalistice a fost reorganizat i desfiin at, locul sau fiind luat de nou nfiin atul Institut Na ional de Expertize Criminalistice, institu ie public cu personalitate juridic, subordonat Ministerului Justi iei. Prin acelai act normativ, pe lng laboratoarele interjude ene Bucureti i Cluj-

378

Napoca, se mai nfiin eaz Laboratorul Interjude ean de Expertize Criminalistice Iai i Laboratorul Interjude ean de Expertize Criminalistice Timioara, fr personalitate juridic. Laboratoarele interjude ene de expertize criminalistice efectueaz prima expertiz, potrivit competen ei lor materiale i teritoriale. Condi iile i modul n care se efectueaz expertiza criminalistic i competen a teritorial a laboratoarelor interjude ene se stabilesc prin regulament, aprobat prin ordin al ministrului Justi iei. Institutul efectueaz, n toate cazurile, noua expertiza criminalistic, iar n cazurile de o mai mare complexitate sau pentru care laboratoarele interjude ene nu au condi ii tehnice, efectueaz prima expertiz. Tot n cadrul Ministerului Justi iei func ioneaz Biroul central pentru expertize tehnice judiciare, nfiin at n baza Ordonan ei Guvernului nr. 2 din 21 ianuarie 2000 privind organizarea activit ii de expertiz tehnic judiciar i extrajudiciar. Biroul central pentru expertize tehnice judiciare are n subordine, la nivelul fiecrui tribunal, cte un birou local pentru expertize judiciare tehnice i contabile. Deoarece ntre expertiza criminalistic, cea tehnic judiciar i expertiza contabil exist unele asemnri, iar organele judiciare au nevoie, de multe ori, de cunotin ele specialitilor i exper ilor din toate aceste domenii, men ionm c activitatea de expertiz contabil este reglementat de dispozi iile cuprinse n Ordonan a Guvernului nr. 65/1994 privind exper ii contabili i contabilii autoriza i, iar dispozi iile cuprinse n art. 15-23 din Ordonan a Guvernului nr. 2 din 21 ianuarie 2000 privind expertiza tehnic judiciar i extrajudiciar sunt aplicabile i exper ilor contabili. Apreciem c, datorit strnselor legturi ce exist ntre criminalistic i medicina legal, fie i numai prin situa ia impus de unele cazuri dificile, n

379

care se cere efectuarea de expertize complexe (criminalistice i medicolegale), este locul s men ionm c i expertiza medico-legal a fost reorganizat recent. Avem n vedere dispozi iile Ordonan ei Guvernului nr. l din 20 ianuarie 2000, intrat n vigoare de la 21 martie 2000, privind organizarea i func ionarea institu iilor de medicin legal, prin care au fost abrogate Decretul nr. 446/1996 i H.C.M. nr. 1085/1966 de aprobare a regulamentului de aplicare a Decretului nr.446/1996. B. n cadrul Ministerului Public Activitatea de investigare criminalistic desfurat n cadrul Ministerului Public este condus i ndrumat de Sec ia de urmrire penal i criminalistic din Parchetul de pe lng Curtea Suprem de Justi ie. Sec ia de urmrire penal i criminalistic are rolul de a promova cele mai moderne metode tiin ifice de descoperire a infrac iunilor. De asemenea, are sarcina de a studia i generaliza practica de specialitate, n scopul perfec ionrii regulilor tactice de efectuare a principalelor acte de urmrire penal i de perfec ionare a metodologiei de cercetare a infrac iunilor, n primul rnd ale celor care prezint un grad sporit de pericol social: infrac iunile mpotriva vie ii, infrac iunile de corup ie, infrac iunile economice etc. La Parchetele de pe lng tribunale i la unele Parchete de pe lng judectorii i desfoar activitatea cabinetele de criminalistic, dotate cu mijloace tehnice modeme de investigare a infrac iunilor i conduse de procurori criminaliti, ajuta i de tehnicieni i specialiti din cele mai diverse domenii. C. n cadrul Ministerului de Interne La nivelul Ministerului de Interne i desfoar activitatea Institutul de criminalistic din cadrul Inspectoratului General al Poli iei, iar n teritoriu

380

func ioneaz laboratoarele de criminalistic la toate Inspectoratele jude ene de poli ie i la organele de poli ie oreneti, din marile orae ale rii. Institutul de criminalistic al I.G.P. a fost nfiin at n anul 1968, n cei peste 30 de ani de activitate i-a extins domeniile de cercetare tiin ific i a efectuat lucrri de constatare tehnico-tiin ific la cererea organelor de poli ie din teritoriu, concluziile acestora avnd o contribu ie hotrtoare la aflarea adevrului n cauze penale de mare complexitate i dificultate. Sec iunea a II-a - Constatarea tehnico-tiin ific Cazurile n care se poate dispune efectuarea constatrilor tehnico-tiin ifice Potrivit art.112 C. pr. pen., organele de urmrire penal pot dispune efectuarea constatrilor tehnico-tiin ifice atunci cnd sunt ndeplinite urmtoarele condi ii: -exist pericolul de dispari ie a unor mijloace de prob sau de schimbare a unor situa ii de fapt; -apare necesitatea lmuririi urgente a unor fapte sau mprejurri ale cauzei; -se impune necesitatea folosirii, pentru lmurirea unor fapte sau mprejurri ale cauzei, a cunotin elor unor specialiti sau tehnicieni, condi ie care, fr a fi prevzut expres, ca n cazul expertizei, deriv din termenii utiliza i de legiuitor, pe de o parte, i din natura acestui procedeu de proba iune, pe de alt parte. Specialitii abilita i s efectueze constatri tehnico-tiin ifice Potrivit alin. 2 art. 112 C. pr. pen., constatarea tehnico-tiin ific se efectueaz, de regul, de specialitii sau tehnicienii care func ioneaz n cadrul sau pe lng institu ia de care apar ine organul de urmrire penal, iar, prin excep ie, potrivit pr ii finale a aceluiai alineat al art. 112, de ctre specialitii sau tehnicienii care func ioneaz n cadrul altor organe.

381

Specialitii sau tehnicienii au calitatea de subiec i procesuali ocazionali, func ioneaz ca angaja i permanen i ai acestor organe i au pregtire tiin ific sau tehnic n diferite domenii de activitate. Modul de dispunere a constatrilor tehnico-stiin ifice Constatnd existen a vreuneia din situa iile prevzute de art. 112 C. pr. pen., organul de urmrire penal dispune efectuarea constatrii tehnico-tiin ifice printr-o rezolu ie motivat, n acest act procesual se stabilete obiectul acesteia, se formuleaz ntrebrile la care trebuie s rspund specialistul sau tehnicianul i termenul de efectuare a lucrrii. n ceea ce privete desemnarea specialistului sau a tehnicianului care va efectua constatarea, men ionm dou situa ii: atunci cnd constatarea urmeaz a fi efectuat de specialistul sau tehnicianul care func ioneaz n cadrul ori pe lng institu ia de care apar ine organul de urmrire penal, acesta are posibilitatea s nominalizeze prin rezolu ie specialistul sau tehnicianul, iar atunci cnd constatarea urmeaz a fi efectuat de ctre specialiti sau tehnicieni care func ioneaz n cadrul altor organe, n actul procesual prin care se dispune efectuarea constatrii se nominalizeaz numai natura examinrii, specialistul sau tehnicianul urmnd a fi desemna i de ctre organul cruia i s-a adresat organul de urmrire penal. Aspectele legate de pregtirea n vederea efecturii constatrii tehnicostiin ifice, precizarea obiectului, punerea la dispozi ia specialistului a materialelor necesare, completarea acestor materiale, etapele examinrii tehnico-tiin ifice, ntocmirea raportului de constatare, structura acestuia, felul concluziilor, aprecierea acestora, genurile constatrilor tehnico-tiin ifice sunt ntlnite i n cazul expertizei criminalistice. De aceea, n dorin a evitrii unor paralelisme, aceste chestiuni i vor gsi acolo locul.

382

Sec iunea a III-a - Expertizele criminalistice Ordonarea efecturii expertizelor Ordonarea unei expertize criminalistice este subordonat realizrii cumulative a dou condi ii: a. existen a unor fapte sau mprejurri ale cauzei care, pentru a convinge organele judiciare, impun necesitatea unor precizri, clarificri; b. lmurirea semnifica iei acestora reclam cunotin e de specialitate dintr-un domeniu sau altul de activitate. Nu ntotdeauna existen a acestor condi ii justific efectuarea unei expertize. Astfel, nu se poate dispune efectuarea unei expertize pentru precizarea unor mprejurri ce ar putea fi lmurite prin administrarea altor probe sau pe baza cunotin elor de ordin profesional, a experien ei de via a organului judiciar, tot astfel, nu se poate dispune efectuarea unei expertize pentru precizarea unor aspecte ce reclam cunotin e de ordin juridic, deoarece organele judiciare au pregtire de specialitate n aceast materie. Atunci cnd necesitatea unei examinri de specialitate se resimte n cursul urmririi penale, potrivit art. 213 C. pr. pen., actul procesual prin care se dispune este ordonan a sau rezolu ia motivat, n cursul judec ii, forma procesual de dispunere a expertizei difer dup cum aceast necesitate se impune n cursul judec ii n prim instan , sau n instan a de recurs, n prima instan efectuarea expertizei se dispune prin ncheiere, iar n cursul judec ii n apel sau recurs, prin decizia de casare. Indiferent de forma procesual prin care se dispune (fie c avem n vedere urmrirea penal, fie judecata), aceste acte procesuale au urmtorul con inut: -precizeaz obiectul expertizei, adic natura examinrii ce trebuie efectuat; -ntrebrile la care trebuie s rspund expertul;

383

-cnd obiectul expertizei l constituie identificarea sau stabilirea apartenen ei de gen, se prezint piesele n litigiu, precum i obiectele ce constituie materialul de referin ; -n fine, se men ioneaz termenul n care trebuie efectuat lucrarea. n ceea ce privete termenul n care se poate ordona efectuarea unei expertize criminalistice, aceasta poate fi dispus n tot cursul urmririi penale, dar numai dup punerea n micare a ac iunii penale; n cursul judec ii poate fi dispus att nainte de nceperea cercetrii judectoreti, ct i n tot cursul efecturii acesteia. Pregtiri n vederea efecturii expertizei Efectuarea expertizelor criminalistice impune luarea de ctre organele de urmrire penal sau de ctre instan e a unor msuri de pregtire, care constau n urmtoarele: -delimitarea obiectului examinrii; -formularea ntrebrilor; -punerea la dispozi ia expertului a materialelor necesare examinrii. Pentru a se evita examinrile inutile, actul procesual prin care se ordon expertiza trebuie s precizeze obiectul acesteia, ceea ce presupune nu numai nominalizarea exact a expertizei, ci i precizarea sarcinilor ce revin exper ilor. Delimitarea obiectului expertizei se realizeaz prin formularea corect a ntrebrilor. Formularea ntrebrilor este subordonat unor condi ii de fond; altele privesc forma n care trebuie s se materializeze. n ceea ce privete condi iile de fond, obiectul ntrebrilor adresate expertului trebuie s-l constituie numai aspectele de specialitate, s vizeze ob inerea unor rspunsuri numai din domeniul acelei ramuri a criminalistica profesate de expert. De aceea, expertului nu i se pot adresa ntrebri ce se refer la

384

aspectul juridic al cauzei, deoarece organele judiciare sunt primele chemate s le cunoasc. Efectuarea expertizei criminalistice A..Dreptul celui cruia i s-a ncredin at efectuarea expertizei de a cunoate materialele cauzei; limitele n care pot fi cunoscute Efectuarea expertizei criminalistice presupune, uneori, cunoaterea de ctre expert nu numai a materialelor ce constituie obiectul examinrii (piesa n litigiu i modelele de referin ), ci i a materialelor cauzei, a unor mprejurri de fapt, aa cum acestea au fost stabilite pe baza administrrii probelor n cauz. Consacrnd posibilitatea expertului de a lua cunotin de materialele cauzei, C. pr. pen. art. 121 prevede urmtoarele: Expertul are dreptul s ia cunotin de materialul dosarului necesar pentru efectuarea expertizei. n aceast privin , literatura de specialitate exprim dou puncte de vedere. Potrivit unei opinii, dreptul expertului se limiteaz la cunoaterea unei pr i determinate din materialul cauzei, considerat necesar efecturii expertizei. Potrivit opiniei opuse, expertului i se recunoate un drept nelimitat de a lua cunotin de orice date care ar putea interesa efectuarea expertizei, inclusiv dosarul cauzei. Legisla ia noastr procesual-penal, precum i practica organelor judiciare consacr aceast a doua opinie. Dac materialele, datele, informa iile puse la dispozi ia expertului sunt considerate insuficiente, acesta va putea solicita completarea lor. Atunci, cnd anumite aspecte ale cauzei, ce intereseaz examinarea de specialitate, nu pot fi stabilite pe baza materialelor ce i s-au pus la ndemn, Expertul poate cere lmuriri organului de urmrire penal sau instan ei de judecat cu privire la anumite fapte sau mprejurri ale cauzei.

385

B.

Etapele expertizei criminalistice

Expertiza criminalistic reprezint un proces de cercetare tiin ific a mijloacelor materiale de prob, proces care, date fiind elemenlele de dificultate i de complexitate pe care le implic, se realizeaz n etape. n acest scop, activitatea expertului presupune utilizarea acelor procedee logice, folosite n orice proces de cercetare: analiza i sinteza. Ca opera ie logic, aplicat la cercetarea mijloacelor materiale de prob, analiza reclam descompunerea real sau mental a obiectului examinat n pr ile sau clementele sale componente, n scopul unei mai depline cunoateri a acestuia. Sinteza constituie opera ia real sau mintal prin care elementele sau pr ile componente ale obiectelor studiate, potrivit primului procedeu, n mod separat, desprinse unele de altele, sunt reunite, de ast-dat ntr-un tot, ntr-un ansamblu, sunt considerate n interdependen a lor. n desfurarea sa, procesul de examinare a urmelor i mijloacelor materiale de prob supuse expertizei parcurge urmtoarele etape: analiza separat a materialului n litigiu, pe de o parte, i a celui de referin , pe de alt parte; examenul comparativ al acestora, efectuarea de experimente, demonstra ia. Rezultatele parcurgerii acestor etape se materializeaz, n final, n concluzii asupra chestiunii supuse examinrii. Deoarece obiectul expertizei criminalistice l constituie identificarea persoanelor i obiectelor, examinrile de specialitate efectuate cu ocazia expertizelor se refer, n principiu, la dou categorii de obiecte: obiectul ce trebuie identificat i obiectul cu ajutorul cruia se identific cel dinti. n cursul primei etape, aceea a analizei separate, sunt examinate de sine stttor att obiectul ce trebuie identificat, ct i obiectul ce constituie obiectul de referin a, pentru a pune n eviden caracteristicile esen iale,

386

individualizatoare ale obiectelor cercetate, precum i corela ia existent ntre acestea. n cea de-a doua etap, a examinrii comparative, n raport de natura obiectelor supuse cercetrii, se folosesc cele mai adecvate procedee i mijloace tehnico-tiin ifice de comparare a nsuirilor caracteristice, n vederea stabilirii coinciden ei sau divergen elor existente ntre acestea. n fine, momentul decisiv al examinrilor de specialitate l constituie momentul de sintez, n cursul cruia, datele ob inute n etapele ce-i preced sunt supuse unei aprecieri multilaterale. E momentul n care se evalueaz rezultatele examinrilor ntreprinse cu ocazia analizei separate i al examenului comparativ al obiectelor. Demonstra ia constituie un proces de gndire, ntemeiat pe un ntreg ir de ra ionamente ce converg spre confirmarea sau infirmarea unei afirma ii. Demonstra ia implic urmtoarele elemente: -teza ce urmeaz a fi demonstrat este chiar obiectul expertizei, astfel cum acesta rezult din ntrebarea formulat de ctre organul judiciar. De pild, n cazul expertizei dactiloscopice, Dac urma digital descoperit la locul faptei a fost produs de A.C., persoana bnuit n cauz; -fundamentarea demonstra iei se ntemeiaz pe acele date, judec i, teze ale tiin ei considerate ca fiind adevrate, din care deriv veracitatea tezei ce urmeaz a fi demonstrat. Astfel, concluzia de identificare a persoanei pe baza particularit ilor desenelor papilare e demonstrat tiin ific de acele teze elaborate de dactiloscopie, potrivit crora desenul papilar se caracterizeaz prin fixitate, unicitate i inalterabilitate, iar constatarea coinciden ei unui anumit numr de particularit i conduce la identificarea persoanei cu excluderea absolut a oricrui coeficient de eroare; -procedeul demonstra iei stabilete rela ia existent ntre teza ce urmeaz a fi demonstrat i fundamentarea demonstra iei printr-o activitate de gndire

387

logic. Aa, de pild, revenind la exemplul de mai sus, pornind de la nsuirile fundamentale ale desenelor papilare, unicitate, fixitate, inalterabilitate, i constatnd, totodat, coinciden a unui anumit numr de elemente caracteristice la urma descoperit la locul faptei (urma digital n litigiu) i modelul de referin (impresiunea de compara ie) rezult, logic, adevrul tezei ce urmeaz a fi demonstrat: urma digital a fost produs de bnuitul A.C. Adevrul enun ului poate fi demonstrat att n planul logicii (formale i dialectice), al matematicii, ct i n plan vizual. n etapa final a cercetrii, n urma examinrii critice multilaterale, n interdependen a lor, a ansamblului nsuirilor caracteristice esen iale pe care le prezint obiectele cercetate, expertul trage concluzii asupra existen ei sau inexisten ei identit ii, care se vor materializa, aa cum vom vedea, n partea final a raportului de expertiz. C. Suplimentul de expertiz, lmuririle suplimentare cerute exper ilor, efectuarea unei noi expertize Dup depunerea raportului de expertiz la organul judiciar care a dispus-o, acesta poate ajunge la urmtoarele constatri, care implic solu ii diferite: -raportul de expertiz este incomplet; -raportul de expertiz comport neclarit i; -organul judiciar are ndoieli cu privire la exactitatea concluziilor raportului de expertiz. C. pr. pen. prevede remedii adecvate pentru fiecare din aceste situa ii: -caracterul complet al examinrii de specialitate se asigur prin dispunerea unui supliment de expertiz; -precizarea n elesului exact al raportului de expertiz se realizeaz pe baza lmuririlor suplimentare cerute expertului care a efectuat examinarea; -efectuarea unei noi expertize, dac organele judiciare au ndoieli asupra exactit ii concluziilor raportului de expertiz.

388

Raportul de expertiz Mijlocul de comunicare a constatrilor de specialitate, n care se materializeaz activit ile ntreprinse de exper i, precum i rezultatele la care au ajuns n urma examinrilor, este un nscris, ce poart denumirea de raport de expertiz, care marcheaz momentul final al acestei activit i. C. pr. pen. consacr un text special, art 123, cu privire la modul de redactare a raportului de expertiz, la con inutul i structura acestuia. Literatura i practica judiciar subliniaz condi iile de fond i form cu observarea crora trebuie redactate rapoartele de expertiz. Potrivit art. 123 C. pr. pen., raportul de expertiz are o structur tripartit, cuprinznd: partea introductiv, partea descriptiv i concluziile. A. Partea introductiv a raportului de expertiz Aici se men ioneaz acele elemente ce confer caracterul oficial acestui act procesual: organul de urmrire penal sau instan a care a dispus efectuarea expertizei, data dispunerii expertizei, numele i prenumele expertului, data i locul unde a fost efectuat, data ntocmirii raportului, obiectul acestuia i ntrebrile la care expertul trebuia s rspund, materialul pe baza cruia expertiza a fost efectuat. Obiectul expertizei, adic felul examinrilor ntreprinse, deriv din nsi ntrebrile la care expertul trebuie s rspund, care indic, totodat, genul expertizei criminalistice. n partea referitoare la materialul de compara ie sunt men ionate obiectele care au constituit elementele de referin . B. Partea descriptiv a raportului de expertiz n aceast diviziune a raportului de expertiz trebuie s se oglindeasc toate etapele procesului de cercetare, care, n final, justific concluzia la care s-a ajuns.

389

De asemenea, partea descriptiv a raportului de expertiz trebuie s reflecte procesul de cercetare, mijloacele tehnico-tiin ifice i metodologia utilizate, toate datele ob inute n urma examinrii, modul de valorificare si interpretare a acestora, adunate, sus innd concluzia la care s-a ajuns n final. Partea descriptiv a raportului de expertiz prezint un necontestat interes practic att pentru organele judiciare, ct i pentru pr i, deoarece consultarea acesteia ofer posibilitatea aprecierii juste ei concluziilor formulate de ctre specialist. C. Concluziile raportului de expertiz n partea final a raportuui de expertiz se materializeaz concluziile la care a ajuns expertul n urma examinrii de specialitate i care, potrivit art. 123. litera c, C. pr. pen., cuprind rspunsurile la ntrebrile puse i prerea expertului asupra obiectului expertizei. Din punctul de vedere al gradului de certitudine pe care se ntemeiaz concluziile expertului, n literatura, precum i n practica activit ii de expertiz se face distinc ie ntre urmtoarele categorii de concluzii, cu directe implica ii asupra modului de solu ionare a cauzei: -concluzii categorice sau certe, afirmative ori negative; -concluzii probabile ori incerte; -concluzii de imposibilitate a solu ionrii chestiunii supuse examinrii. a. Concluziile categorice sau certe. Concluzia e cert atunci cnd este adevrat, n n eles obiectiv, cnd con ine o aser iune categoric fie n sens afirmativ, fie n sens negativ, de unde i cele dou forme pe care le poate mbrca: concluzie categoric afirmativ i concluzie categoric negativ. n cazul expertizelor al cror obiect l constituie identificarea persoanelor sau obiectelor, prin formularea unor concluzii certe pozitive sau negative expertul conchide asupra existen ei sau inexisten ei identit ii.

390

n func ie de forma pozitiv sau negativ pe care o pot mbrca, prin concluziile categorice se stabilete fie identitatea, fie neidentitatea unei persoane sau a unui obiect. n activitatea de expertiz, concluziile categorice pozitive pot primi formulri cum ar fi: Proiectilul gsit n corpul victimei a fost tras cu arma model....seria..... Textul scrisorii calomnioase apar ine lui X etc., iar cele categorice negative pot fi exprimate sub forma: Tubul de cartu gsit la fa a locului nu a fost tras cu arma ce se prezint spre examinare, Textul ce se prezint spre examinare nu a fost dactilografiat cu maina tip X, Y... b. Concluziile probabile n cazul expertizei criminalistice sau de alt natur, formularea unor concluzii categorice reprezint un deziderat n vederea realizrii cruia se dispune orice expertiz. i, ntr-adevr, ar fi ideal ca orice examinare de specialitate n cadrul expertizei s conduc la un astfel de rezultat. Realitatea eviden iaz existen a unor situa ii n care expertul este nevoit s exprime rezultatul examinrilor ntreprinse ntr-o form incert, eventual, adic sub forma unor concluzii probabile. Concluziile cu caracter de probabilitate stabilesc posibilitatea, eventualitatea existen ei sau inexisten ei unui fapt oarecare. Efectuarea expertizei implic, deseori, elaborarea mai multor ipoteze posibile, menite a furniza explica ii plauzibile faptelor supuse cercetrii. Atunci cnd n urma analizei i compara iei se verific o singur presupunere a expertului, aceasta nceteaz a mai fi o ipotez, dobndind o alt calitate, aceea de concluzie categoric, cert. Sunt situa ii n care, pe fondul suprapunerii caracteristicilor generale ale obiectelor supuse examinrii, se constat coinciden a doar a unui numr redus de caracteristici particulare, care, dac ar fi mai numeroase sau corespunztoare din punct de vedere calitativ, ar fi oferit expertului posibilitatea s formuleze o concluzie categoric. Deoarece n astfel de

391

situa ii, ansamblul caracteristicilor generale i particulare ale obiectelor supuse examinrii nu prezint o valoare identificatoare absolut, expertul va putea exprima o concluzie cu caracter de probabilitate, de eventualitate. Dei probabil, o asemenea concluzie se deosebete de ipoteza ini ial elaborat de expert, deoarece aceasta se ntemeiaz pe cercetarea complet, minu ioas i obiectiv a tuturor caracteristicilor obiectelor, a ntregului material, ceea ce permite a fi considerat mai apropiat de adevr dect ipoteza sau ipotezele ini iale. Concluzia cu caracter de probabilitate constituie o ipotez care ns nu are un caracter arbitrar i nu e lipsit de temei, deoarece expertul i fundamenteaz presupunerile pe elementele obiective i nu pe impresiile sale subiective. Chestiunea utilit ii pentru organele judiciare a concluziilor probabile, a aportului lor n procesul de proba iune prilejuiete exprimarea n literatur a unor pozi ii diferite. Potrivit opiniei celor ce contest utilitatea concluziilor probabile, expertul trebuie s formuleze numai concluzii cu caracter de certitudine, fie ele pozitive sau negative, iar cnd acest lucru nu e justificat, trebuie s se ab in de la formularea oricrei concluzii. Concluzia probabil, orict de convingtor ar fi motivat, rmne o simpl prezum ie, lipsit de for probant, sau un simplu indiciu al faptului ce se cere a fi demonstrat. Contestarea utilit ii concluziilor ipotetice, n opinia la care ne referim, sus inerea potrivit creia expertul trebuie s formuleze numai concluzii categorice nu pot f acceptate fr rezerve. Astzi, n literatura de specialitate, majoritatea autorilor, precum i a practicienilor, sus in admisibilitatea i utilitatea nendoielnic a concluziilor probabile. Potrivit acestei opinii, pe care ne-o nsuim, a contesta expertului posibilitatea de a formula concluzii cu caracter de probabilitate nseamn a ignora acele situa ii n care specialistul, deseori datorit unor mprejurri mai presus de

392

voin a sa, nu poate da o rezolvare categoric chestiunii supuse cercetrii, ci numai una probabil. Concluziile probabile se ntemeiaz ntotdeauna pe date stabilite n mod obiectiv. Daca o asemenea concluzie are numai caracter probabil, aceasta se datoreaz faptului c datele aflate la ndemna expertului, att sub raport calitativ, ct i cantitativ, nu sunt ndestultoare pentru a trana chestiunea ntr-un mod categoric. Dei nu rezolv chestiunea cu caracter de certitudine, utilitatea concluziilor probabile n procesul de proba iune nu poate fi contestat. c. Concluziile de imposibilitate a solu ionrii chestiunii supuse examinrii Din cauza, de cele mai multe ori, a strii n care se prezint materialul supus examinrii, expertul nu poate statua cu caracter de certitudine i nici cu probabilitate asupra identit ii, precum i a neidentit ii, n aceast situa ie, singura concluzie ce poate fi desprins n urma studiului ntreprins este cea de imposibilitate a solu ionrii chestiunii supuse examinrii. Cauzele ce explic imposibilitatea formulrii unor concluzii categorice sau probabile sunt mai ales de natur obiectiv. Dac ne referim la expertiza criminalistic a scrisului, cauzele care conduc la o atare concluzie privesc, pe de o parte, starea n care se prezint materialul supus examinrii (inexisten a unor caracteristici identificatoare, de pild, o semntur alctuita din 2-3 semne grafice, imitarea servil sau copierea unei semnturi etc.), iar pe de alt parte, starea n care se prezint materialul de compara ie (insuficien a sau calitatea necorespunztoare a acestuia, lipsa modelelor de compara ie libere sau experimentale etc.). n categoria factorilor subiectivi, nemijlocit lega i de cel ce ntreprinde examinarea de specialitate, se situeaz i cel ce vizeaz insuficienta pregtire profesiounal i chiar incompeten a expertului. n practica activit ii de expertiz, concluzia de imposibilitate a solu ionrii chestiunii supuse examinrii se exprim n diverse moduri, n limbaj tehnic

393

cunoscut sub forma abreviat n.s.p. nu se poate stabili, care mbrac forme cum ar fi: Nu se poate stabili dac autorul modificrii cifrei 6 este sau nu persoana bnuit n cauz, sau Din cauza unor insuficiente caracteristici individualizatoare, nu se poate stabili dac..., sau Din motivele artate n cuprinsul raportului nu se poate stabili dac.....", ultima dintre acestea fiind preferabil, deoarece ndeamn la cunoaterea motivelor (expuse n raport), pentru care expertul a ajuns la o atare concluzie, lectur n urma creia organul judiciar ar putea desprinde anumite elemente necesare verificrii unei supozi ii.

CAPITOLUL al VIOLENT

XXVIII-lea

METODICA CERCETRII FAPTELOR CAUZATOARE DE MOARTE Sec iunea I Considera ii preliminare 1. Sarcinile echipei operative sosite la fa a locului La sosirea la fa a locului, echipa operativ trebuie s culeag ct mai multe date de la cei care au luat primii cunotin de svrirea faptei, pentru a stabili ce modificri au survenit n cmpul infrac iunii de la data constatrii faptei, cine a asigurat paza locului i ce persoane pot da informa ii n legtur cu cele ntmplate. nainte de nceperea cercetrile propriu-zise, echipa operativ ntocmete un plan de ac iune, n care vor fi men ionate i obiectivele urmrite. Aceste obiective corespund ntrebrilor care trebuie formulate i la care se caut rspuns. n tactica criminalistic sunt cunoscute mai multe asemenea ntrebri, al cror numr este diferit de la o ar la alta. Tactica francez folosete opt sau nou ntrebri, n timp ce n tactica german numrul lor

394

este redus la apte. Cum n limba german toate ntrebrile ncep cu litera W, s-a consacrat formularea practicienilor care le denumesc cei apte w de aur (die sieben goldenen W = was, wann, wo, wie, womit, warum, wer). Cele apte ntrebri corespund priorit ii pe care trebuie s o acorde echipa de cercetare sarcinilor ce urmeaz a fi ndeplinite, i anume: ce s-a ntmplat?, cnd?, unde?, cum?, cu ce (s-a svrit fapta)?, de ce (scopul, mobilul)?, cine este (sunt) autorul (autorii) faptei?1. 1. Ce s-a ntmplat? La sosirea la fa a locului, echipa de cercetare tie numai c s-a constatat decesul unei persoane i c exist suspiciuni ori probe categorice c moartea se datoreaz interven iei omului. Pn la stabilirea cauzei medicale a mor ii, organele judiciare trebuie s cerceteze n ce mprejurri s-a produs moartea: a fost moarte patologic, o sinucidere, o moarte accidental (cdere de la nl ime etc.), accident de traffic rutier sau omor svrit cu inten ie2. Chiar dac rspunsul nu poate fi dat de ndat, organelle judiciare trebuie s aib n permanen n vedere toate aceste posibilit i i s administreze probe pentru dovedirea oricreia dintre ele. n practica de urmrire penal sunt frecvente cazurile n care faptele, care la prima vedere dau impresia c s-au produs din cauza unui accident de circula ie, n urma cercetrilor se confirm versiunea omorului inten ionat, dar

Camil Suciu, op.cit., p.601; Emilian Stancu, Criminalistica, vol. II, Editura Actami, Bucureti, 1995, p.222; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu , op.cit., p.364 2 D.Ceacanica, I.Sntea, Unele aspecte privind diferen ierea omorului de sinucidere i de mor i accidentale, n coala romneasc de criminalistic, I.G.M., Bucureti, 1975, p.141142; Teodor Chindri, Diferen ierea omorului de sinucidere n mor ile violente ca urmare a unor asfixii. Aspecte din practica judiciar, n P.C.C. nr. 4/1981, p.98-100; I.Goncea Petre, G.Ispas, I.Constantin, G.Florescu, Omuciderea prin sugrumare cu simularea necului n P.C.C. nr. 4/1981, p.51-53; I.Mari a, Deces prin heteroagresiune sau cderea accidental?, n P.C.C. nr. 3-4/1987, p.44-46

395

i ipoteza contrarie, cnd presupusul omor inten ionat se dovedete a fi un accident de trafic.

2. Cnd s-a petrecut fapta cauzatoare de moarte violent? Rspunsul la aceast ntrebare este i necesar, dar i greu de precizat. Este greit s se pretind c se poate stabili ntotdeauna ora sau chiar ziua cnd s-a svrit fapta. Asupra acestei chestiuni vom reveni cnd vom expune modul n care trebuie s se fac examinarea cadavrului. Medicul legist, expertiza medico-legal pot contribui la stabilirea datei la care s-a produs moartea, ns organelle de urmrire penal trebuie s administreze i alte probe n acest scop. Declara iile persoanelor (care, uneori, pot fi interesate n stabilirea momentului svririi faptei) trebuie private cu mult rezerv. Cunoscnd toate aceste aspecte, echipa operativ va trebui s fie preocupat n permanen de clarificarea aa-numitelor mprejurri negative (controversate), de verificarea tuturor versiunilor, i s trag concluzii numai dup administrarea ntregului probatoriu. 3. Unde s-a svrit fapta? Determinarea locului unde s-a svrit fapta, reprezint, de multe ori, o activitate complex i de mare nsemntate. Rspunsurile la aceast ntrebare coincid cu rezolvarea aa-numitelor mprejurri negative (controversate). Stabilirea locului unde s-a svrit fapta este impus de nevoia de a gsi urmele cele mai importante, care pot contribui la identificarea fptuitorului.

396

n practic, sunt frecvente cazurile n care cadavrul victimei este transportat de la locul svririi faptei, ntreg sau depesat (fragmentat), n scopul ascunderii urmelor infrac iunii i al derutrii cercetrilor. Lipsa urmelor de singe n jurul cadavrului, dei se constat numeroase i grave urme de violen (plgi tiate, distrugeri de esuturi etc.), aspectul mbrcmintei, care prezint urme ce se formeaz cnd un obiect sau un corp greu este trt, oblig organelle judiciare s caute locul unde s-a svrit fapta. Exist i alte urme i probe obiective care fac dovada c fapta s-a svrit n alt loc. Avem n vedere mprejurarea n care moartea nu s-a produs imediat i victima a mai parcurs o distan apreciabil, n picioare sau trndu-se, n ncercarea de a se salva. De aceast dat, pe traseul parcurs se vor gsi urme de snge sau urme de trre. Expertiza medico-legal, asupra creia vom reveni n cele ce urmeaz, poate stabili dac, fa de gravitatea leziunilor suferite, numrul i zona n care se afl, victima se mai putea deplasa singur ori a fost transportat de altcineva. Chestiunea prezint interes deosebit deoarece, uneori, n func ie de caracteristicile victimei (vrst, greutate, nl ime, mbrcminte) i ale persoanei bnuite de svrirea faptei, se poate aprecia dac victima a putut fi transportat de o singur sau de mai multe persoane, cu mijloace proprii ori cu un mijloc de transport. Prin rspunsul corect dat la aceast ntrebare se clarific i versiunea dac infrac iunea a fost comis de o singur persoan sau n participa ie. 4. Cum s-a svrit fapta? Determinarea modului n care a fost svrit fapta presupune reconstituirea mintal a ntregului film al activit ii infrac ionale desfurate de fptuitori. Stabilirea acestor mprejurri se face i prin examinarea caracterului urmelor

397

de violen , a numrului i naturii acestora. De asemenea, aspectul general al obiectelor de mbrcminte, starea n care se afl (rvite, rupte, murdare de praf sau noroi etc.) trebuie interpretate n sensul c victima a opus rezisten , s-a luptat cu agresorii, a fost trt etc. Rspunsul la aceast ntrebare poate contribui la ncadrarea juridic a faptei n omor simplu (art. 174 Cod penal), omor calificat (art. 175 Cod penal) sau omor deosebit de grav (art. 176 Cod penal), dup numrul de leziuni, gravitatea acestora, obiectele folosite (cu it, topor), substan ele toxice, focul etc., pentru c toate produc suferin e deosebite. 5. Mijloacele cu care s-a svrit fapta A stabili cu ce s-a svrit fapta, nseamn a identifica instrumentul, obiectul contondent etc. cu care s-a ac ionat pentru suprimarea vie ii. Chestiunea prezint interes deosebit n cazul n care au ac ionat mai mul i autori, cu instrumente diferite sau cu obiecte din aceeai categorie, dar avnd dimensiuni i caracteristici diferite. Astfel, cnd se gsesc pe corpul victimei plgi plesnite, plgi tiate i plgi n epate se poate deduce c s-a ac ionat cu cu itul (toporul), cu parul i cu furca etc. Practica confirm c o singur persoan poate folosi, pe rnd, toate cele trei obiecte, fie pentru c a fost dezarmat de primele, fie pentru c s-au rupt (parul, coada furcii, coada sapei etc.). De cele mai multe ori, fiecare participant ac ioneaz cu instrumente proprii.

6. Mobilul svririi faptei?

398

A rspunde la aceast ntrebare nseamn a determina mobilul sau scopul infrac iunii. La nceputul cercetrilor, cnd se cunosc foarte pu ine date despre motivele ce ar fi putut determina pe autori s svreasc fapta, trebuie cercetate i rela iile n care se afla victima cu persoanele bnuite. Deci, ar trebui s rspundem la ntrebarea: ce motive ar fi avut persoanele din jurul victimei sau alte persoane strine s-i suprime via a? n acest scop, trebuie culese ct mai multe date cu privire la victim: ocupa ia, preocuprile extraprofesionale, rela iile extraconjugale etc., cunoscndu-se faptul c este rspndit practica reglrilor de conturi ntre trafican ii de droguri, care i disput pie ele (locurile) de desfacere, actele de gelozie ntre cupluri de sex diferit (dar i cupluri de acelai sex), concuren a comercial neloial etc. 7. Cine a svrit fapta? Rspunsul la aceast ntrebare este cel mai important deoarece acesta corespunde cu scopul principal al cercetrii criminalistice a omorului: stabilirea autorului faptei i apoi a vinov iei acesteia. Adep ii sistemului german, referindu-se la ordinea de formulare a celor apte ntrebri, sus in c dei este cea mai important, trebuie lsat la urm, deoarece, dac se primete rspuns la primele ase ntrebri, la ultima, rspunsul este foarte uor de dat, aproape c vine de la sine. Chestiunea nu trebuie privit n mod simplist. n lucrrile de specialitate ale autorilor francezi mai nti este ntlnit i o a opta ntrebare: cte persoane au participat la svrirea faptei?, locul ei fiind ntre primele ntrebri. Indiferent dac fapta a fost svrit de o singur persoan sau de mai multe, cu grad de participa ie relativ egal (coautori) sau diferit (complici, instigatori),

399

ntruct rspunderea penal este personal, organele judiciare trebuie s strng probe pentru a dovedi gradul de participa ie i vinov ia fiecrui participant. 8. Identificarea victimei Dei ntre cele apte ntrebri cunoscute de sistemul german nu figureaz i ntrebarea cine este victima?, se n elege c cercetrile unei fapte cauzatoare de moarte violent ar rmne neterminate dac nu se stabilete identitatea victimei. Chestiunea este i mai dificil n cazul n care victima nu este gsit sau rmne neidentificat.

Sec iunea a II-a Particularit ile cercetrii la fa a locului 1. Urgen a deplasrii i folosirea mijloacelor tehnico-tiin ifice de cercetare Aceast prim cerin , privind modul de efecutare a cercetrii la fa a locului n cazul faptelor cauzatoare de moarte violent, cuprinde dou aspecte distincte, care se condi ioneaz reciproc. n zadar se va deplasa echipa operativ cu maxim urgen , dac nu dispune de mijloacele tehnice de investigare corespunztoare. Tot astfel, orice mijloace tehnice ar exista n dotarea organelor de urmrire penal, acestea nu mai folosesc la nimic dac durata mare de timp trecut de la svrirea faptei i pn la cercetarea ei sau condi iile atmosferice necorespunztoare au fcut s dispar toate urmele infrac iunii3 .

Ovidiu Nstase, Unele aspecte teoretice i practice privind cercetarea infrac iunilor de omor, n P.C.C. nr. 2/1992, p.36

400

2. Cercetarea n echip Complexitatea activit ilor ce se desfoar n cursul cercetrii la fa a locului a faptel.or cauzatoare de moarte violent impune constituirea unei echipe din care fac parte: procurorul, care este i conductorul echipei de cercetare, deoarece, potrivit dispozi iilor art. 209 Cod procedur penal, n cazul infrac iunilor de omor, urmrirea penal se efectueaz n mod obligatoriu de procuror; ofi erul din cadrul serviciului judiciar al Inspectoratului Jude ean de Poli ie sau asimila ii acestuia; ofi eri de la alte servicii de nivel jude ean sau asimila ii acestora, cum ar fi: ofi eri specialiti n probleme de armament i muni ii, dac fapta s-a svrit prin folosirea unei arme de foc; ofi eri de la serviciul circula ie, n cazul n care cadavrul a fost descoperit pe un drum public i nu se cunoate dac s-a svrit un omor inten ionat sau o fapt de ucidere din culp, n timpul unui accident de trafic; ofi eri de pompieri, dac la uciderea unei persoane s-a folosit o surs de foc; tehnicieni sau exper i criminaliti; medici legiti nso itorii cinilor de urmrire. ntre membrii echipei trebuie s existe rela ii de cooperare pe tot parcursul cercetrilor, tiut fiind faptul c, dei fiecare dintre ei are sarcini specifice, to i urmresc un scop unic: aflarea adevrului4.

O.Pun, S.R.Gheorghe, Eficien a cercetrilor n echip prespune conlucrarea efectiv a procurorului cu organele de mili ie n efectuarea investiga iilor, n P.C.C. nr. 3-4/1987, p. 19-21

401

Procurorul este conductorul, sau mai exact, coordonatorul echipei. Ceilal i membri ai echipei nu se afl n subordinea procurorului, ci coopereaz cu acesta, tiindu-se faptul c el este singurul care poate lua hotrri privind nceperea urmririi penale, punerea n micare a ac iunii penale, arestarea nvinuitului sau inculpatului, trimiterea n judecat a acestuia ori adoptarea unei solu ii de neurmrire5.

3. Fazele crecetrii la fa a locului Cercetarea la fa a locului se desfoar n dou faze distincte: faza static i faza dinamic. A. Cercetarea n faza static Echipa operativ sosit la fa a locului ncpee cercetrile fr a face vreo modificare n cmpul infrac iunii. Este mai mult o activitate de inofrmare, de familiarizare cu datele cauzei, de cunoatere a locului faptei, a delimitrii acestuia, folosind reperele din teren sau tbli ele numerotate6. n aceast faz, echipa operativ desfoar importante activit i i anume:

Vasile Greblea, Ovidiu Petrescu, Ion Argeeanu, Cercetarea omorului de ctre o echip complex, n P.C.C. nr.4/1981, p.34 i urm. 6 S.A.Golunski, op.cit., p.339

402

Luarea msurilor de salvare a victimelor Este prima msur care se impune a fi luat pentru c, n deplasrile foarte urgente la fa a locului, se constat, uneori, c una sau mai multe victime mai sunt n via . Nu sunt rare nici cazurile de moarte aparent, de aceea, medicul legist va fi cel ce va constata dac exist semnele mor ii certe. Tot el va dispune luarea primelor msuri privind salvarea persoanelor ce prezint leziuni grave, dac nc mai sunt n via . n timpul acestor examinri, nu este permis s ptrund n cmpul infrac ional dect procurorul i medicul legist, pentru a nu se altera sau distruge urmele infrac iunii.

Delimitarea suprafe ei pe care se gsesc urmele infrac iunii Pentru aceasta se folosesc repere din teren (pomi izola i, stlpi de sus inere a liniilor telefonice sau liniilor electrice) ori tbli e numerotate. Msura este necesar pentru a se cunoate cu exactitate limitele pn la care este permis prezen a curioilor. n ceea ce privete spa iile nchise, camere de locuit, birouri ale institu iilor sau societ ilor comerciale nu este permis accesul nici unei persoane (n afar de membrii echipei operative, i acetia n ordinea i la timpul stabilite de procurori). Stabilirea schimbrilor survenite n cmpul infrac ional Membrii echipei trebuie s cunoasc ce modificri au intervenit de la constatarea faptei i pn la nceperea cercetrilor. O asemenea modificare poate privi pozi ia cadavrului, n cazul n care cei sosi i la fa a locului au

403

ncercat s acorde primul ajutor victimei pe care au gsit-o n via . De asemenea, este posibil ca victima s nu fie gsit la fa a locului, deoarece a fost transportat la spital, pentru acordarea ngrijirilor, n ncercarea de a fi salvat. Modificri pot interveni i n starea obiectelor ce au apar inut victimei i care au fost luate de rudele acesteia, sau n pozi ia obiectelor folosite la svrirea faptelor. De cele mai multe ori, acestea sunt ridicate de rudele fptuitorului, pentru a deruta cercetrile.

Identificarea victimei i a persoanelor ce pot fi audiate ca martori La sosirea la fa a locului conductorul echipei operative trebuie s fie informat asupra datelor de stare civil ale victimei i ale martorilor, precum i a locului unde se afl martorii, pentru a fi chema i la audiere7. Toate constatrile fcute n aceast faz vor fi notate, pentru a fi consemnate n procesul-verbal, iar principalele repere din teren vor fi fotografiate. B. Cercetarea n faza dinamic Trecerea la aceast faz este marcat de momentul n care ncepe examinarea tuturor obiectelor din cmpul infrac ional, prin schimbarea pozi iei n care se aflau ini ial, pentru a fi observate urmele infrac iunii. Obiectivele sunt fotografiate n grup, apoi separat. Toate observa iile fcute sunt notate, pentru a fi descrise n procesul-verbal.
7

Emilian Stancu, Criminalistica, vol. II, Editura Actami, Bucureti, 1995, p.233

404

O deosebit aten ie se acord urmelor gsite pe obiecte, care trebuie gsite n detaliu, fotografiate i ridicate pentru cercetri. Obiectele purttoare de urme, dac sunt comod transportabile, se ridic pentru examene de laborator. Printre obiectivele cercetrilor din faza dinamic se afl i clarificarea mprejurrilor negative (controversate), n special lipsa urmelor de snge, n cazul n care victima prezint semne de violen grave: plgi tiate, distrugeri de esuturi etc.

4. Examinarea cadavrelor Principala surs de probe n cercetarea faptelor cauzatoare de moarte violent o constituie cadavrul. De aceea, la examinarea cadavrului este obligatorie prezen a medicului legist, iar n unele cazuri se recomand i participarea altor medici specialiti (medici ginecologi, pentru omor precedat sau concomitent cu infrac iuni la via a sexual ori fapte de pruncucidere, medici stomatologi pentru cercetarea i interpretarea urmelkor de din i de pe corpul victimei etc.). La cercetarea cadavrului au sarcini specifice organele de urmrire penal i medicul legist. a. Organele judiciare trebuie s examineze pozi ia cadvrului, dac este ntreg sau depesat (fragmentat), care este pozi ia minilor (pe lng corp, ridicate etc.), pozi ia picioarelor (apropiate, ndeprtate, ndoite de la articula ia genunchiului), a corpului (drept sau ndoit), culcat pe stnga, dreapta, cu fa a n sus sau n jos. b. Tot organelor judiciare le revine sarcina s examineze mbrcmintea i ncl mintea, precum i cciula, plria, basca, broboada, aflate pe cap sau n apropiere de cadavru.

405

La mbrcminte se examineaz aspectul general, starea n care se afl (rvit, rupt, por iuni detaate sau lips), prezen a urmelor de praf, noroi, snge, a urmelor de violen (urme de cu it, topor, mpuctur etc.). De asemenea, se verific buzunarele obinuite sau ascunse, cptueala sau custurile etc., pentru a se gsi acte de identitate sau orice act care poate folosi la identificare. Astfel au procedat organele de urmrire penal n cazul unui cadavru neidentificat, gsit ntr-o vie din apropierea oraului Iai. Existau dovezi c mobilul omorului l-a constitui jaful, deoarece victima fusese deposedat de obiectele de mbrcminte i ncl minte, precum i de ceasul i de verigheta de la mna stng, ale cror urme se observau foarte bine. Fptuitorii au renun at ns la pantalonii victimei, care erau rup i n genunchi i murdari de noroi. Un buzunar foarte mic, la nivelul centurii, n fa , ascuns de curea, a scpat controlului fptuitorului. Nu a scpat ns verificrilor fcute de organele de urmrire penal, care au gsit biletul de depunere a bagajelor la camera de bagaje din Gara Iai. Controlul gen ii de voiaj, ce apar inea victimei, a contribuit la identificarea acesteia. Era un tnr din Alba Iulia, care lucrase n sezonul din var la un restaurant din Mangalia mpreun cu al i tineri din oraul Iai. Acetia au plecat din Mangalia cu cteva zile mai devreme, pentru c i-au furat victimei o sum mare de bani. Victima venise s ncerce recuperarea banilor, iar fptuitorii au ucis-o, pentru a nu de descoperi fapta de furt. ncl mintea este cercetat pentru c poate prezenta urme de violen , urme de praf, noroi, care pot indica traseul parcurs de victim i, uneori, chiar urme de snge. Lipsa unor obiecte de mbrcminte sau de ncl minte sau lipsa total a acestora vor trebui consemnate n procesul-verbal de constatare.

406

Tot n aceast faz a cercetrilor sunt examinate i obiectele cu care a fost imobilizat victima (sfori, srme, cearafuri) sau a fost ucis cu ele, n caz de strangulare, deoarece acestea pot contribui la identificarea autorilor. Este concludent, n acest sens, cazul unui student din oraul Iai, gsit ucis n cminul n care locuia. Inspira i de cele vzute n filmele poli iste, fptuitorii au furat mai multe obiecte de valoare din camer i au legat victima de mini i picioare cu un cearaf, prin aa-numita metod rndunica, nct victima sa sufocat n timpul ncercrilor de a se salva. Modul n care au fost fcute nodurile pe col urile cearafului au ajutat la restrngerea cercului de bnui i i la identificarea autorilor8. Pe corpul cadavrului, n zonele neacoperite de mbrcminte (cap, mini), se pot gsi urme ale obiectelor gsite la uciderea victimei (cum este n cazul citat mai sus, cnd s-au gsit urmele desenului antiderapant al cizmelor de cauciuc). De asemenea, trebuie cercetate minile, pentru c pot pstra resturi de mbrcminte, fire textile, fire de pr rmase din timpul luptei cu agresorul. n depozitul subunghial pot fi gsite fire de pr sau urme de snge apar innd autorului infrac iunii. b. Medicului legist i revin, de asemenea, sarcini de mare rspundere n timpul examinrii cadavrului. Prima sarcin privete stabilirea diagnosticului de moarte cert i pe ct posibil, data i ora la care s-a produs decesul. Ora (cel pu in probabil) i ziua cnd s-au produs decesul9 trebuie cunoscute, pentru c ajut organele judiciare s n eleag succesiunea faptelor i s
Camil Suciu, op.cit. p.603; Lupu Coman, Aspecte privind cercetarea la fa a locului n infrac iunile de omor, I.G.M., Bucureti, 1975, p.57; Emilian Stancu, Criminalistica, vol. II, Editura Actami, Bucureti, 1995, p.236 i urm.; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu , op.cit. p. 376 i 381 9 I.Quai, D.Ceacanica, C.Suhreanu, Valorificarea expertizei medico-legale n infrac iunea de omor, n coala romneasc de criminalistic, I.G.M., Bucureti, 1975, p.165-169; Gh.Scripcaru, C.Scripcaru, Medicin legal, Editura Cugetarea, Iai, 1996, p.58 i urm.
8

407

nlture ncercarea autorilor de a deruta cercetrilor. Cu toate progresele nregistrate de tiin ele medicale, acest moment nu poate fi stabilit ntotdeauna, din motive diferite, ntre care modificrile suferite de cadavru din cauza temperaturii ridicate sau a trecerii unei perioade mari de timp de la svrirea faptei i pn la constatarea ei. Dup stabilirea disagnosticului de moarte cert i a orei probabile la care a intervenit decesul, medicul legist (nso it uneori i de al i medici specialiti) va examina capul, corpul i membrele, pentru a consemna leziunile de violen vizibile. Autopsia cadavrului poate fi fcut n continuare, tot la fa a locului, dar este recomandabil s fie transportat cadavrul la morg, unde exist condi ii de lucru corespunztoare. Cu prilejul efecturii autopsiei se recolteaz probe pentru examene de laborator. Tot medicului legist i personalului medical ajuttor le revine sarcina de a cerceta orificiile naturale ale cadavrului, ndeosebi gura, orificiul anal, orificiul vaginal, pentru recoltarea probelor biologice sau gsirea altor obiecte ce au fost folosite la svrirea faptei. Sec iunea a III-a Desfurarea urmririi penale Dispunerea constatrilor i expertizelor medico-legale i criminalistice A. Constatarea i expertiza medico-legal Constatarea medico-legal se efectueaz chiar n cursul cercetrilor, la fa a locului. Expertiza medico-legal se dispune n cursul urmririi penale, n condi iile prevzute de art. 114 Cod procedur penal. Att constatarea, ct i expertiza medico-legal trebuie s se efectueze n prezen a procuorului care particip la cercetri, iar cnd participarea procuorului nu este posibil, este recomandabil ca medicul legist s aib la

408

dispozi ie lucrrile dosarului penal i s men in o legtur permanent cu organele de urmrire penal. ntrebrile la care poate rspunde medicul legist difer dup natura faptei i mijloacele folosite de fptuitor pentru suprimarea vie ii. Cunoscnd mijloacele de investigare de care dispun n prezent tiin ele medicale, organele de urmrire penal vor stabili obiectivele care sunt de competen a medicului i care sunt realizabile. ntre acestea, men ionm stabilirea cauzei i natura mor ii i data probabil a decesului; dac leziunile constatate sunt vitale sou postmortale; care este mecanismul de producere a lor; care este agentul vulnerant folosit la producerea leziunilor; prezen a alcoolului n snge i n urin; stabilirea grupei sangvine; prezen a spermatozoizilor n secre iile vaginale sau alte cavit i naturale (cavitatea bucal, orificiul anal). Prin stabilirea cauzei mor ii se urmrete s se afle dac a fost o moarte patologic sau violent (accidental sau produs de o persoan). De asemenea, expertiza medico-legal poate contribui la stabilirea legturii cauzale ntre actele de violen exercitate de o persoan i moartea victimei, chestiune nc mult discutat n practica organelor de urmrire penal i a instan elor de judecat10. B. Constatarea tehnico-tiin ific i expertiza criminalistic Dac urgen a o impune, constatrile tehnico-tiin ifice pot fi efectuate n cursul cercetrilor la fa a locului. Este cazul cercetrii amprentelor digitale gsite la locul faptei, care pot fi utile pentru identificarea autorului infrac iunii. Alteori, aceste constatri se efectueaz pentru identificarea
10

M.Terbancea, Problemele expertizei medico-legale n infrac iunile svrite cu violen n P.C.C. nr. 4/1981, p.19-28; M.Terbancea, I.Quai, C.Petrescu, I.Sroiu, Obiectivele expertizei medico-legale n infrac iunile contra vie ii. Reguli metodologice generale i speciale n rezolvarea lor, limitele i motivarea concluziilor medico-legale, n P.C.C. nr. 34/1986, p.124 i urm.; Gh.Scripcaru, C.Scripcaru, op.cit., p.27 i urm.

409

cadavrului, cnd pot fi examinate i comparate detaliile impresiunilor digitale luate de la victim cu cele existente n eviden a operativ a organelor de poli ie. Examinarea i interceptarea urmelor de mini sau de picioare (crarea de pai) pot furniza date utile pentru identificarea autorului faptei sau a victimei. De asemenea, expertiza criminalistic a urmelor de din i descopeite pe corpul victimei poate contribui la identificarea autorului. Ascultarea persoanelor Cercetarea criminalistic a faptelor cauzatoare de moarte violent implic in mod necesar i ascultarea persoanelor participante la proces n calitate de martori, fptuitori i, uneori, chiar persoana vtmat (victima). La audierea persoanelor prezente se aplic regulile generale cunoscute de tactica criminalistic, adaptate la specificul acestor fapte, ce prezint un grad ridicat de pericol social. Ascultarea persoanei vtmate Practica organelor judiciare se confrunt cu numeroase cazuri n care moartea victimei nu se produce imediat, ci dup cteva zile sau sptmni. Uneori victima poate da informa ii utile pn la survenirea mor ii, iar oganele de urmrire penal trebuie s intervin de urgen , pentru a ob ine declara iile acesteia, care pot contribui n mod hotrtor la identificarea fptuitorilor i la stabilirea mprejurrilor n care s-a svrit fapta. La ascultarea acestor persoane se aplic reguli de tactic criminalistic specifice, deoarece trebuie s se in seama de starea snt ii lor. De aceea este recomandabil ca la audiere s participe i medicul care acord asisten medical victimei i s fie

410

folosite mijloace moderne de nregistrare: banda magnetic, filmul sau banda video. Chiar dac sunt privite cu unele rezerve, declara iile victimei pot contribui la aflarea adevrului, iar uneori constituie probe de valoare deosebit pentru udentificarea autorului. Ascultarea martorilor Ascultarea persoanelor n calitate de martori se face n func ie de importan a problemelor pe care le cunosc. Se va acorda aten ie deosebit martorilor oculari, apoi celor care cunosc rela ile anterioare dintre victim i persoanele bnuite de svrirea omorului. Rela iile n care se afl martorii cu victima i cu fptuitorii sunt determinate, cunoscndu-se faptul c persoanele aflate n rela ii de rudenie, de afec iune reciproc sau de dumnie sunt nclinate s denatureze adevrul n favoarea sau n defavoarea pr ilor implicate n proces11. Ascultarea nvinuitului sau inculpatului La svrirea faptei pot contribui una sau mai multe persoane. Acestea vor fi audiate ca nvinui i sau incupla i, numai atunci cnd exist suficiente probe de vinov ie mpotriva lor. La orice fapt, i, cu att mai mult la cercetarea faptelor cauzatoare de moarte violent, nvinui ii sau incupla ii vor fi asculta i cu respectarea dispozi iilor legale care garanteaz dreptul la aprare. Din punct de vedere tactic, nu este recomandabil s se insiste cu orice pre pentru a se ob ine recunoaterea vinov iei. Inculpatul tie c pentru omor se aplic pedepse foarte severe i
11

Emilian Stancu, Criminalistica, vol. II, Editura Actami, Bucureti, 1995, p.263

411

are dreptul s se apere n felul n care consider c i este cel mai avantajos, deci inclusiv prin negarea vinov iei. De aceea, organele de urmrire penal vor consemna tot ce declar nvinuitul sau inculpatul, i vor aduce la cunotin dreptul de a solicita probe n aprare i vor verifica toate aprrile acestuia. Recunoaterile incupla ilor vor fi privite cu multe rezerve i vor fi examinate prin coroborare cu celelalte probe de la dosar: rapoartele de expertiz medicolegal sau criminalistic, procesul-verbal de cercetare la fa a locului, declara iile martorilor etc.12 Chiar dac nvinuitul sau inculpatul recunoate vinov ia, cercetrile continu cu administrarea tuturor celorlalte probe ce rezult din actele de constatare la fa a locului i declara iile martorilor. Dac incuplatul neag vinov ia, se vor folosi celelalte metode tactice de aflare a adevrului: confruntarea, reconstituirea, perchezi ia, prezentarea pentru recunoatere.

CAPITOLUL al XXIX-lea CERCETAREA INFRAC IUNII DE DELAPIDARE Sec iunea I Constatarea faptelor i verificarea actelor de constatare

12

Ibidem, p.265

412

Organele de urmrire penal pot fi sesizate de svrirea unei infrac iuni de delapidare prin modalit i diferite: actele ntocmite de organele de constatare abilitate de lege, semnalri ale cet enilor, constatri fcute de organele de poli ie prin mijloace proprii, specifice. Organele de urmrire penal se pot sesiza din oficiu n legtur cu svrirea faptelor de delapidare. Serviciile de specialitate ale poli iei au mijloace proprii, specifice de investigare, prin care pot lua cunotin de svrirea acestor fapte: n cazul n care constat c s-a svrit o infrac iune, dispun din oficiu nceperea urmririi penale1.

Sec iunea a II-a Examinarea actelor de constatare Primind actele de constatare, organele de urmrire penal sunt obligate s verifice dac acestea sunt ntocmite cu respectarea legii, dac sunt complete i dac con in date suficiente pentru a se putea ncepe urmrirea penal. Dosarele ntocmite de organele de constatare trebuie s cuprind date privitoare la specificul locului de munc al celor verifica i, actul normativ care reglementeaz organizarea i func ionarea unit ii verificate, atribu iile de serviciu, fia postului i orice date care pot forma convingerea c s-au nclcat aceste atribu ii. Actele presupuse a fi con innd date false (statele de plat a salariilor, facturile, documentele nso itoare ale produselor etc.) trebuie depuse n original, nu n copie. Organele de constatare pot fi invitate pentru a da rela ii suplimentare, ori s depun noi acte n completarea dosarului de revizie contabil. Sec iunea a III-a Efectuarea urmririi penale
1

Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu , op.cit., p.386

413

Elaborarea versiunilor Delapidarea se poate svri prin modalit i diferite, fptuitorii folosind cele mai ingenioase mijloace pentru a nu fi descoperi i. De aceea, i cercetrile efectuate de organele de urmrire penal trebuie s se desfoare n mod organizat i s fie aplicate cele mai potrivite metode tactice pentru aflarea adevrului i dovedirea vinov iei persoanelor cercetate. Organele de urmrire penal trebuie s elaboreze versiunile de cercetare i s stabileasc mijloacele de verificare a acestora. Se tie c nu orice lips de gestiune se produce prin infrac iunea de delapidare. Lipsurile constatate n gestiune pot fi cauzate i prin comiterea altor infrac iuni: neglijen n serviciu, abuz n serviciu n dauna intereselor publice, nelciune, gestiune frauduloas etc. Pe de alt parte, n cercetarea unei gestiuni nu este suficient s se stabileasc numai existen a lipsurilor, ci trebuie s se cunoasc i cauza acestora. Astfel, lipsurile se pot datora: unei sustrageri reale svrite de persoana care rspunde de gestionarea bunurilor; unei sustrageri svrite de ctre alte persoane; simple neglijen e; cauze obiective, care nu atrag rspunderea penal; lipsa este doar aparent, datorat unei greite contabilizri2. Dar nu numai lipsurile din gestiune, i plusurile din gestiune trebuie s constituie o preocupare de baz a organelor de cercetare, deoarece, uneori, plusurile dintr-o perioad de gestiune constituie, n realitate, lipsuri din alt perioad, care nu au fost descoperite de organele de control3.
2

Camil Suciu, op.cit., p.623

414

Ascultarea martorilor La cercetarea i judecarea infrac iunii de delapidare, martorii au un rol secundar, dar ascultarea lor este indispensabil, fiindc martorii pot cunoate mprejurri de fapt, a cror clarificare poate contribui ntr-o msur nsemnat la aflarea adevrului. Ordinea n care vor fi audia i martorii depinde de specificul fiecrei fapte n parte, ns o grupare a acestora n func ie de mprejurrile pe care le cunosc trebuie fcut chiar prin mijlocirea planului de cercetare. O prim categorie de mprejurri poate fi verificat prin declara iile persoanelor de la locul de munc al fptuitorilor. Acestea pot preciza modul cum se proceda la primirea mrfurilor n gestiune, dac recep ia se fcea potrivit normelor contabile n materie, dac inventarele periodice ale bunurilor din gestiune s-au efectuat prin cntrirea, msurarea, verificarea etichetelor privind cantitatea, sortimentul i pre ul produselor, ori a fost numai o verificare scriptic. Totodat, martorii mai pot da rela ii cu privire la respectarea dispozi iilor legale, care reglementeaz livrarea mrfurilor. De asemenea, pot fi ascultate ca martori persoane de la alte unit i cu care colaborau fptuitorii: fabricile productoare de mrfuri, gestionarii depozitelor de la care se aprovizionau fptuitorii, conductorii mijloacelor de transport cu care au fost aduse mrfurile n gestiunea fptuitorilor etc.

Ascultarea nvinuitului sau inculpatului

Emilian Stancu, Criminalistica, vol. II, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 295

415

Ascultarea se face cu respectarea dispozi iilor legale, care garanteaz dreptul la aprare, i, potrivit metodelor de criminalistic, aplicabile n raport de persoana fptuitorului. Ordinea n care se ascult nvinuitul sau inculpatul i martorii difer dup stadiul n care se afl cercetrile i probele administrate pn la acea dat. Dac nu exist suficiente dovezi privind natura faptei, cauzele svririi infrac iunii, rela iile dintre fptuitori este recomandabil s fie ascultate mai nti ct mai multe persoane n calitate de martori i apoi s se treac la ascultarea nvinuitului sau inculpatului4. Dimpotriv, cnd exist suficiente probe obiective privind svrirea faptei, ntinderea prejudiciului (acte de constatare contabil, expertize criminalistice privind actele falsificate, expertize contabile privind realitatea prejudiciului produs prin infrac iune), se trece direct la ascultarea mai nti a nvinuitului sau inculpatului, apoi a martorilor. De asemenea, dac la svrirea faptei au participat mai multe persoane, se va stabili prin planul de cercetare ordinea n care vor fi audiate. Se recomand s se nceap audierea cu cei care au un grad de participare mai redus ori cu cei despre care se tie c inten ioneaz s-i recunoasc vinov ia i sunt hotr i s declare adevrul. Pentru nvinui ii sau inculpa ii care nu-i recunosc vinov ia se vor aplica metode de tactic criminalistic adecvate, constnd n prezentarea mijloacelor materiale de prob existente la acea dat, confruntarea cu martorii sau ceilal i nvinui i etc. Pentru oricare nvinuit sau inculpat se consemneaz toate aprrile i se administreaz probele cerute n aprare5. O aten ie deosebit va fi acordat determinrii legturilor infrac ionale, a rela iilor, n vederea stabilirii cu exactitate a cercului de persoane implicate n

4 5

Camil Suciu, op.cit., p.624; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu , op.cit., p.389 Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu , op. cit., p. 390

416

svrirea infrac iunii, mai ales dac ne aflm n fa a unei criminalit i organizate6. Dispunerea constatrilor tehnico-tiin ifice i a expertizelor contabile De la primele cercetri se impune efectuarea unor constatri tehnicotiin ifice, care nu suport amnare. Astfel, pot fi ntlnite acte ce prezint suspiciuni de modificare la cifrele indicnd cantitatea mrfii sau pre ul, data primirii sau livrrii produselor din gestiune etc. De asemenea, pot fi suspectate ca fiind false semnturile din facturi i alte acte de gestiune, semnturile din statele de plat a salariilor etc. Aceste constatri pot fi fcute de ofi erii de poli ie din compartimentul criminalistic, iar dac exist nc anumite ndoieli ori concluziile actelor de constatare sunt contestate, se poate dispune efectuarea unei expertize criminalistice. Expertiza contabil se efectueaz de persoane de nalt calificare, avnd calitatea de expert, i care fac parte din Biroul de expertize contabile sau activeaz ntr-un birou independent (privatizat)7. Organele de urmrire penal trebuie s cunoasc drepturile i obliga iile exper ilor i s fixeze obiective ce sunt de competen a acestora. Aprecierea i valorificarea concluziilor expertizei contabile se face prin coroborarea cu celelalte probe de la dosar. Expertiza contabil poate formula concluzii certe cu privire la realitatea lipsei, dar nu i la natura acesteia (rspundere material, rspundere civil, neglijen n serviciu etc.). De aceea, pentru a se da faptei ncadrarea juridic prevzut n textul 2151 Cod penal, care reglementeaz delapidarea, trebuie avute n vedere i probele care dovedesc c persoana verificat (casierul, gestionarul) i-a nsuit, folosit,

6 7

Emilian Stancu, op.cit. supra, p. 289 Emil Mihuleac, Expertiza judiciar, Editura tiin ific, Bucureti, 1971, p.76-77

417

traficat bunurile ce i-au fost ncredin ate spre administrare, pstrare, gestionare8. Alte activit i specifice cercetrii infrac iunii de delapidare n cursul cercetrilor se dispune efectuarea unor perchezi ii sau ridicarea unor obiecte i nscrisuri, precum i luarea msurilor asiguratorii n vederea recuperrii prejudiciului produs prin infrac iune. Perchezi ia se poate efectua att la domiciliul persoanei cercetate, ct i la locul de munc al acesteia. De asemenea, se pot efectua perchezi ii la domiciliul rudelor, prietenilor celor cerceta i, n situa ia n care exist date sau apar suspiciuni c acolo s-ar afla bunurile sustrase. Afar de activit ile amintite, organele judiciare ntreprind, uneori, cercetri la fa a locului pentru a cunoate nemijlocit condi iile de pstrare i conservare a bunurilor materiale, spre a constata posibilitatea sustragerii bunurilor, de natura celor n cauz, prin furt, de ctre alte persoane. La activit i de acest fel se recurge mai ales n cazurile n care gestionarii motiveaz lipsa anumitor bunuri pentru c sunt pstrate n condi ii necorespunztoare, sau pentru c sunt prost pzite9. Ridicarea de acte i nscrisuri sau obiecte se impune n interesul continurii cercetrilor, cu scopul de a se evita degradarea sau ascunderea acestora de ctre persoanele interesate sau pentru a valorifica datele utile dovedirii vinov iei: acte ce poart semnturi false, bonuri de transfer, avize de expedi ie, fie de pontaj etc. Dac este necesar, aceste acte vor fi verificate cu prilejul efecturii expertizelor criminalistice sau contabile.

8 9

Emilian Stancu, op.cit. supra, p. 293 Ion Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 325

418

O prim msur ce trebuie luat dup nceperea cercetrilor este aceea a recuperrii pagubei produse prin infrac iune. Este preferabil identificarea i restituirea n natur a bunurilor nsuite, cnd se mai gsesc, iar n cazul imposibilit ii gsirii lor, se procedeaz la indisponibilizarea bunurilor mobile i imobile ale nvinui ilor sau inculpa ilor, prin aplicarea sechestrului asigurator, luarea inscrip iilor ipotecare pentru bunuri mobile i nfiin area popririi pe veniturile ce le datoreaz nvinuitului sau inculpatului o alt persoan juridic10.

CAPITOLUL al XXX-lea CERCETAREA FAPTELOR DE FURT I TLHRIE Furtul i tlhria sunt fapte prin care se aduce atingere propriet ii publice sau private. Metodele tactice criminalistice folosite pentru cercetarea lor sunt asemntoare. Acolo unde exist deosebiri, se vor face precizri pe parcursul expunerilor. Sec iunea I Constatarea faptelor Furtul i tlhria pot fi reclamate imediat de persoana vtmat sau de martorii oculari, ori la data constatrii lor de ctre alte persoane. n cazul infrac iunilor flagrante, se ntocmesc acte de constatare de ctre organele de urmrire penal, care au fost primele sesizate, iar dac cererile privind svrirea unor asemenea fapte se depun la data constatrii lor, cercetrile
10

Emilian Stancu, op. cit. supra, p.299

419

trebuie s fie ncepute ct mai curnd, pentru a se putea valorifica urmele infrac iunii. Alteori, faptele pot fi constatate din oficiu de ctre organele de urmrire penal. Primele activit i de cercetare n cazul infrac iunilor de furt au ca scop verificarea unor multiple aspecte, ntre care: stabilirea locului unde s-a comis furtul; identificarea persoanei care a comis furtul i a complicilor si; stabilirea bunurilor ce au fost furate, care le sunt caracteristicile i valoarea; mijloacele i metodele folosite la comiterea furtului; ce mprejurri au nlesnit comiterea infrac iunii1. Sec iunea a II-a Cercetarea la fa a locului La cercetarea infrac iunilor de furt i tlhrie no iunea la fa a locului are o sfer foarte larg, cuprinznd locul svririi faptei, locul unde au fost ascunse bunurile sustrase, traseul parcurs de fptuitori, pe jos sau cu mijloace de transport2. Cercetrile vor ncepe de la locul unde s-au fcut primele constatri. Acest loc poate fi cel n care au fost ascunse bunurile sustrase, locul svririi faptei sau un punct de control al mijloacelor de transport, unde s-au gsit asupra fptuitorilor bunurile nsuite ori numai o parte din acestea. Indiferent de locul de unde s-au nceput cercetrile, ele vor fi continuate, pentru a se putea examina toate cele trei repere men ionate. La locul svririi faptei se vor cerceta urmele instrumentelor de spargere gsite pe sistemele de nchidere, se vor face inventarieri ale bunurilor din depozit sau magazin, pentru stabilirea cantit ii i valorii bunurilor sustrase. Urmele constatate vor fi descrise n procesul-verbal de cercetare la fa a locului i fotografiate. Obiectele purttoare de urme, de dimensiuni reduse, vor fi ridicate pentru cercetri n laborator. O aten ie deosebit va fi acordat urmelor de picioare i urmelor mijloacelor de transport. Atunci cnd se constat urme de adncime, dup descrierea acestora n procesul-verbal de cercetare la fa a locului i fotografiere, vor fi ridicate mulaje de gips. La momentul tactic, ales de conductorul echipei de cercetare, poate fi folosit cinele de urmrire.
1 2

Camil Suciu, op.cit., p. 624 Emilian Stancu, Criminalistica, vol. II, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 303; C.Aioni oaie, V.Berchean, n Tratat practic de metodic criminalistic, vol. I, Editura Carpa i, Craiova, 1994, p. 167

420

Cercetarea urmelor de deget va fi fcut de tehnicienii sau exper ii criminaliti, tiut fiind c asemenea urme pot fi gsite chiar i n cazul n care fptuitorii au folosit mnui, dac acestea au fost rupte sau scoase de pe mini, pentru efectuarea unor activit i la care sunt considerate incomode. Produsele, mrfurile, obiectele gsite la locul faptei vor fi examinate cu aten ie, deoarece este posibil ca printre acestea s fie i cele apar innd fptuitorilor, abandonate sau pierdute. O categorie special de urme gsite la locul faptei o constituie urmele biologice. Astfel, n cazul furtului, pot fi gsite urme de snge pe cioburile geamurilor sau ale vitrinelor sparte, iar la faptele de tlhrie, pot rmne urme de snge pe corpul victimei sau pe mbrcmintea acesteia. Urmele vor fi examinate cu deosebit aten ie, descrise n procesul-verbal i fotografiate, apoi ridicate prin metodele cunoscute, deoarece pot contribui la identificarea fptuitorilor. Pe traseul cuprins ntre locul unde s-a comis fapta i locuin a persoanelor bnuite de svrirea acesteia ori ascunztoarea n care au fost gsite bunurile sustrase, vor fi cercetate urmele care pot contribui la identificarea autorilor. Vor fi cercetate, descrise, fotografiate, ridicate cu ajutorul mulajelor de gips urmele de picioare, sau urmele mijloacelor de transport. Chiar dac acestea nu prezint suficiente detalii pentru identificarea fptuitorilor sunt utile pentru determinarea apartenen ei de gen, pentru stabilirea numrului de persoane participante la svrirea faptei, ori pentru stabilirea traseului parcurs de fptuitori, pe jos sau cu mijloacele de transport. Pe ntreg traseu presupus a fi parcurs de fptuitori vor fi cutate obiecte sau resturi de obiecte sustrase de la locul svririi furtului. n practica organelor de urmrire penal se descriu asemenea urme n caz de sustragere de furaje, cereale, materiale de construc ie etc., deoarece produsele sau resturi ale acestora cad din cauza trepida iilor, vitezei ori defec iunilor de la caroseria mijlocului de transport n care sunt transportate. Dac fptuitorii au fost descoperi i pe traseu cu bunurile sustrase, acestea vor fi inventariate, descrise n procesul-verbal de constatare i fotografiere, apoi ridicate pentru a fi restituite persoanelor prejudiciate. Dac bunurile sustrase se afl n mijloacele de transport, acestea vor fi re inute pentru cercetri, bunurile vor fi restituite persoanelor prejudiciate, iar atunci cnd sunt ntrunite condi iile prevzute de lege (art. 118 i urmtoarele Cod penal), mijloacele de transport pot fi indisponibilizate n vederea confiscrii. La locul unde s-au gsit bunurile sustrase (locuin a fptuitorului, n cmp, n pdure) se efectueaz cercetri pentru identificarea bunurilor, inventarierea i descrierea lor, apoi se dispune ridicarea lor n vederea restituirii persoanelor prejudiciate, chiar dac au fost vndute altor persoane. Dac exist dovezi sau indicii c semenea bunuri s-ar afla n incinta unor institu ii, societ i comerciale sau locuin e ale cet enilor, se vor efectua

421

perchezi ii, cu respectarea dispozi iilor cuprinse n Codul de procedur penal.

Sec iunea a III-a Alte activit i de urmrire penal 1. Ascultarea persoanelor a. Ascultarea persoanei vtmate

La ascultarea persoanei vtmate se folosesc metode tactice diferite, n func ie de natura faptei cercetate: furt sau tlhrie. Cnd se reclam furtul unor bunuri sau valori, persoana vtmat trebuie s furnizeze ct mai multe date necesare identificrii fptuitorilor. Dac fptuitorii sunt cunoscu i, vor fi stabilite rela iile dintre acetia i reclamant: so i, rude, colegi de munc, existen a unor litigii anterioare (neplata unei datorii, litigii privind dreptul de proprietate) etc. n cazul fptuitorilor necunoscu i, vor fi cerute ct mai multe date utile identificrii (numrul acestora, vrsta probabil, detalii privind mbrcmintea etc.). De asemenea, de la partea vtmat pot fi ob inute date concrete privind bunurile furate, modul n care se prezenta locul faptei naintea svririi infrac iunii, persoanele care aveau cunotin de existen a bunurilor i, eventual, posibilitatea de acces la bunurile respective. Totodat, cu prilejul ascultrii persoanei vtmate, trebuie s se stabileasc cu exactitate modul n care aceasta i-a petrecut timpul naintea svririi faptei, precum i n momentul ori dup comiterea infrac iunii3. Dac se reclam svrirea unei infrac iuni de tlhrie care implic folosirea violen ei, se vor men iona date privitoare la instrumentul folosit (cu it, par, pistol, spary-uri paralizante etc.), numrul agresorilor, identitatea acestora, dac este cunoscut, sau elemente de identificare, n cazul fptuitorilor necunoscu i. Pentru dovedirea urmelor de violen se va solicita prezentarea actului medico-legal (cnd exist), ori se va dispune din oficiu examinarea medico-legal a persoanei vtmate.
3

Emilian Stancu, op. cit. supra, p. 304

422

Dac persoana vtmat a suferit leziuni grave i este internat ntr-o institu ie medico-sanitar, va fi audiat n prezen a medicului; declara iile acesteia vor fi privite cu unele rezerve atunci cnd se afl nc ntr-o stare accentuat de tulburare psihic. Totodat, se vor cere persoanei vtmate precizri n legtur cu eventualele leziuni provocate fptuitorului, deoarece aceste urme pot ajuta la identificarea autorului (autorilor)4 . b. Ascultarea martorilor

La cercetarea furtului sau a tlhriei, martorii pot furniza informa ii utile pentru identificarea fptuitorilor, natura i valoarea bunurilor sustrase, locul i timpul cnd s-au svrit faptele etc. Ascultarea martorilor implic culegerea a ct mai multor date privitoare la persoana acestora i la rela iile n care se afl cu persoana vtmat i cu fptuitorii. Ordinea n care vor fi audia i martorii depinde de mprejurrile pe care le cunosc i de rela iile n care se afl cu victima i nvinuitul sau inculpatul. ntrebrile adresate martorilor difer dup natura faptelor (furt sau tlhrie), momentele principale din filmul ac iunii pe care le-au perceput (anterioare, concomitente sau posterioare svririi faptei), interesul care l pot avea n legtur cu fapta sau cu pr ile din proces (rudenie sau dobndirea unor obiecte din cele apar innd persoanei vtmate, indiferent dac au tiut sau nu c provin din svrirea furtului sau a tlhriei etc.). Pentru faptele svrite de persoanele pe care victima nu le-a vzut sau nu le-a identificat, se va proceda la prezentarea pentru recunoaterea persoanelor pe care martorii le-au vzut la locul faptei, n vederea identificrii lor. Pentru a se stabili dac fapta constituie furt sau tlhrie, martorii trebuie s descrie atitudinea victimei n momentul faptei, adic, dac aceasta s-a opus n mod real ori a simulat, dac a strigat dup ajutor, dac mai era mpreun cu alte persoane etc5. c. Ascultarea nvinuitului sau inculpatului

Ascultarea nvinuitului sau inculpatului se va face cu respectarea dispozi iilor legale, care garanteaz dreptul la aprare, i cu aplicarea metodelor de tactic criminalistic, adecvate naturii faptei cercetate (furt sau tlhrie), i mijloacelor folosite la svrirea faptei. Momentul tactic al ascultrii nvinuitului sau inculpatului va fi ales n func ie de stadiul n care se afl cercetrile i de natura probelor n posesia
4 5

Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu , op. cit., p. 305 Emilian Stancu, op. cit. supra, p. 305

423

crora se afl organul judiciar. Cnd nu exist dovezi suficiente i convingtoare pentru dovedirea vinov iei, cercetrile vor ncepe cu audierea martorilor i apoi se va proceda la ascultarea nvinuitului sau incuplatului. Dimpotriv, dac exist suficiente probe pentru dovedirea vinov iei, va fi mai nti ascultat nvinuitul sau inculpatul i apoi martorii. n func ie de atitudinea de recunoatere sau nerecunoatere a vinov iei de ctre nvinuit sau inculpat, se vor folosi metodele tactice adecvate, tiut fiind faptul c nu este necesar ob inerea cu orice pre a mrturisirii, ci trebuie consemnate doar explica iile pe care le d acesta cu privire la fapta pentru care este cercetat. Furturile i tlhriile sunt svrite, de multe ori, de infractori nri i, recidiviti, care neag vinov ia, mpotriva tuturor eviden elor i a probelor existente la dosar. De fiecare dat i pentru orice nvinuit sau inculpat se vor consemna rspunsurile primite la ntrebrile organului de urmrire penal i cererile de probe solicitate n aprare. Toate aceste aprri vor fi verificate prin administrarea probelor solicitate de nvinuit sau inculpat, ori a altor probe ce rezult din lucrrile dosarului. Cnd specificul faptei cercetate o impune, se va proceda la efectuarea confruntrii, a prezentrii pentru recunoatere, a nf irii probelor pe care le de ine organul judiciar, a reconstituirii etc. Dac nvinui ii sau inculpa ii neag svrirea furtului sau tlhriei, folosindu-se i de alibiuri, organul judiciar trebuie s insiste asupra modului n care i-au petrecut timpul n momentul svririi faptei, asupra provenien ei bunurilor sau valorilor descoperite cu prilejul perchezi iilor, ca i asupra modului n care i justific felul de via , superior posibilit ilor materiale6. 2. Efectuarea perchezi iilor i a reconstituirilor a. Perchezi ia Perchezi ia este o metod tactic, frecvent folosit n cercetarea infrac iunilor de furt i tlhrie, n scopul descoperirii locului unde se afl ascunse bunurile sustrase. Aceast activitate trebuie s se desfoare dup un plan, care s cuprind obiective judicios formulate. Pentru a asigura succesul perchezi iei, organele de urmrire penal trebuie s tie unde s caute, ce s caute i cum s caute. Locul unde se efectueaz perchezi ia poate fi locuin a fptuitorului, locul de munc al acestuia sau locul persoanelor care au participat la svrirea faptei. n caz de nereuit, se vor efectua perchezi ii i la domiciliul rudelor, prietenilor, vecinilor sau al altor persoane, induse n eroare de

Ibidem, p. 307

424

fptuitori cu privire la provenien a bunurilor7. De asemenea, este recomandabil s se repete perchezi ia la domiciliul fptuitorilor, cunoscnduse faptul c acetia pot s readuc bunurile ascunse temporar la domiciliul altor persoane. Obiectele i valorile care se caut pot fi din cele mai diferite, ns va fi luat n considerare natura bunurilor sau valorilor reclamate de persoanele prejudiciate. La perchezi ie trebuie cutate bunurile sustrase, fragmente sau resturi ale acestora, ambalaje, etichete czute sau desprinse inten ionat de pe obiectele furate etc. De asemenea, vor fi cutate instrumentele sau mijloacele folosite la svrirea furtului. Metodele tactice folosite la cutarea bunurilor vor fi alese n func ie de locul cercetat (spa iul de locuit sau cmp deschis), volumul i cantitatea de bunuri sustrase etc. Constatrile fcute vor fi consemnate n procesul-verbal, iar pentru ascunztori i obiectele gsite se vor efectua fotografii judiciare operative. b. Reconstituirea Reconstituirea este frecvent ntlnit, fiind practicat n scopul verificrii posibilit ii sau imposibilit ii producerii faptelor. ntr-un anumit mod, ori al apari iei unor anumite rezultate, ca urmare a svririi unor anumite ac iuni. Astfel, n cazurile privind furturile prin efrac ie se poate verifica posibilitatea sau imposibilitatea comiterii furtului ntr-un anumit mod, al ptrunderii infractorilor prin sprtura produs n zidul depozitului sau al camerei de locuit, al scoaterii obiectelor sustrase prin locul prin care se pretinde c au ptruns fptuitorii, posibilitatea sau imposibilitatea svririi furtului de ctre un singur infractor sau mpreun cu al i participan i. Efectuat cu respectarea tuturor regulilor tactice i metodologice cunoscute, reconstiuirea poate contribui la verificarea probelor deja administrate, la ob inerea de noi probe i la delimitarea furtului de simulrile de furt. Valoarea probatorie a reconstituirii n cazurile privind infrac iunile de furt ori tlhrie depinde i de modul n care rezultatele ei sunt consemnate n procesul-verbal, ori cum sunt executate fotografiile judiciare operative, schi ele etc. O modalitate de efectuare a reconstituirii, folosit frecvent n cercetarea infrac iunilor de furt, este cea privitoare la verificarea unor mprejurri negative (controversate). Aa, de pild, prin descoperirea i cercetarea urmelor de spargere a geamurilor, a uilor, a ncuietorilor i a pere ilor, a urmelor de picioare, de escaladare ori de transport al obiectelor furate, se determin att modul svririi infrac iunii, felul instrumentelor utilizate i
7

Ion Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 327

425

ndemnarea persoanelor n folosirea lor, ct i faptul dac nu este o simulare pentru acoperirea lipsurilor n gestiune8. Sec iunea a IV-a Particularit ile cercetrii unor infrac iuni de furt 1. Furtul din locuin e Furtul din locuin e prezint un grad sporit de pericol social, deoarece, de foarte multe ori, este urmat de uciderea victimei. Metodele tactice criminalistice trebuie adaptate la mprejurrile n care s-a svrit fapta i la mijloacele folosite de fptuitori: chei mincinoase, for area ncuietorilor, ptrunderea prin escaladarea zidurilor etc. n practica organelor de urmrire penal sunt cunoscute cazurile n care infractorii urc pe acoperiul blocului, folosesc obiecte din dotarea alpinitilor i coboar pn la geamul deschis, prin care ptrund n interior. Cu valizele ncrcate cu obiectele sustrase, prsesc apartamentul, fr a fi observa i sau lua i n seam de locatari, care i consider ca pe cei mai panici musafiri, afla i n vizit la rude sau prieteni. Alteori, mijloacele i metodele folosite de fptuitori sunt de-a dreptul surprinztoare, chiar dac unele se practic de zeci sau sute de ani, iar altele sunt de dat foarte recent. Astfel, uneori, furturile se comit fr ptrunderea infractorului n locuin , ci sustrgnd obiectele prin aruncarea pe fereastra deschis a unei mici sfere de plumb, avnd fixate trei undi e de tiuc, i scoaterea prin fereastr a obiectelor ag ate9. Furturile din locuin e nu se comit n mod ntmpltor, ci sunt bine pregtite. Cele mai numeroase cazuri sunt semnalate n timpul verii, cnd popula ia oraelor este plecat n concediu, la munte sau la mare, ori la rudele care locuiesc n sate. De asemenea, faptele se svresc n timpul zilei, cnd majoritatea persoanelor apte de munc sunt plecate de acas. Fptuitorii folosesc soneria i, dac nu rspunde nimeni, ptrund n apartament cu chei potrivite. Indiferent de mjiloacele folosite de fptuitori, cercetarea la fa a locului trebuie efectuat cu respectarea metodelor de tactic criminalistic, adaptate locului unde s-a svrit infrac iunea. Un interes deosebit l prezint cercetarea locului faptei, n vederea descoperirii urmelor instrumentelor de spargere, a amprentelor digitale, a obiectelor apar innd fptuitorilor, pierdute sau abandonate la locul faptei etc. Se recomand ca cercetrile s nceap imediat dup primirea sesizrii, de mare ajutor, dar cu unele rezerve, fiind, uneori, cinele de urmrire. La
8

Ion Mircea, mprejurri controversate de la locul svririi unor infrac iuni de furt, n Studia Universitatis Babe-Bolyai, Series Iurius Prudentia, nr. 2/1987, p. 79-80 9 Camil Suciu, op. cit., p. 649

426

cercetri trebuie s participe i victima, care poate s dea explica ii n legtur cu modificrile intervenite n locuin , bunurile furate i obiectele ce nu-i apar in, descoperite la locul infrac iunii, pentru c acestea ar putea fi ale fptuitorilor, uitate sau abandonate, i ar putea folosi la identificarea autorilor10. n cursul cercetrilor se stabilesc cile de acces n locuin , drumul parcurs de infractor n interiorul ncperilor, opera iile desfurate, metodele i instrumentele folosite, dac au fost unul sau mai mul i infractori etc11. Cercetarea acestor fapte continu cu identificarea autorilor i, pe ct posibil, recuperarea bunurilor sustrase, audierea martorilor, prezentarea pentru recunoatere a persoanelor sau bunurilor etc. 2. Furtul din buzunare Furtul din buzunare se svrete n locuri aglomerate: mijloace de transport, magazine, etc. Autorii acestor fapte tiu c cei afla i n asemenea locuri au posibilit i mai reduse de control asupra banilor sau valorilor aflate asupra lor. Cercetarea furtului din buzunare presupune cunoaterea metodelor folosite de fptuitor i, mai ales, mprejurarea c acetia lucreaz n echip. Dup sustragerea bunului, infractorul l pred unui complice, care se va ndeprta cu bunul furat, autorul rmnnd n apropiere i insistnd s fie perchezi ionat12. Cnd echipa ac ioneaz n mijloacele de transport n comun, la ore de mare aglomera ie, este nevoie de cel pu in trei persoane, de regul brba i, dar pot fi incluse i una sau dou femei, care au rolul de a distrage aten ia victimei. Cei trei fptuitori nconjoar victima, n ncercarea de a-i face loc de trecere, timp n care unul se ntoarce i ia obiectul reperat (portmoneu, stilou etc.). Un complice continu s preseze victima pentru a facilita ndeprtarea autorului, care trece pe lng cel de-al doilea complice i i strecoar, neobservat, n buzunarul hainei, obiectul furat, apoi coboar to i la prima sta ie de tramvai, trolibuz, autobuz sau tren13. De asemenea, este cunoscut faptul c exist persoane specializate14 n svrirea acestor furturi, care i mpart zonele de activitate dup strzi, mijloace de transport, traseele ori ntipurile acestora etc. De aceea, i organele

S.A.Golunski, op. cit. p. 466-467 Ion Mircea, Criminalistica, Editura Funda iei Chemarea, Iai, 1992, p. 406 12 Ion Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 331; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu , op. cit., p. 399 13 R.A.Reiss, Manuel de police scientifique (Technique) I, Vols et Homicides, Paris, 1911, p. 126-127 14 Camil Suciu, op. cit. p. 649
11

10

427

de poli ie care cerceteaz aceste forme de furt sunt instruite pentru a cunoate sistemele de operare folosite de fptuitori. Pentru a se asigura succesul cercetrilor este recomandabil ca fptuitorii s fie surprini asupra faptei, s fie recuperate bunurile i obiectele furate i s fie identifica i cei care au reuit s fug de la locul faptei. Persoanele suspecte vor fi perchezi ionate, locurile aglomerate vor fi izolate, pentru a nu se oferi posibilitatea fptuitorilor s prseasc spa iul cercetat. De asemenea, vor fi cercetate ncperile, tramvaiul, autobuzul, slile de spectacol etc., pentru a se descoperi obiectele abandonate de fptuitorii care au observat c sunt urmri i. Dup constatarea faptei, cercetrile continu cu ascultarea persoanei vtmate, efectuarea perchezi iilor corporale, ascultarea i re inerea nvinuitului sau inculpatului, prezentarea pentru recunoatere etc.

3. Furtul de autoturisme. Furtul din autoturisme a. Numrul furturilor de autoturisme este n continu cretere n toate rile lumii. n Romnia ac ioneaz bande specializate, ce coopereaz pe plan interna ional. De aceea, i organele de poli ie i extind colaborarea cu poli iile din rile vecine sau cu Interpolul15. Dificult ile ntmpinate n cercetarea acestor forme de furt se datoreaz numrului n continu cretere a parcului de maini, a tipurilor tot mai diversificate de autoturisme i a lipsie pieselor de schimb. Autoturismele sunt sustrase i descompletate, pentru a fi vndute ca piese de schimb, pentru a se circula cu ele, cu numr de nmatriculare flas, cu seria motorului schimbat etc., pentru a se svri o infrac iune sau pentru a se ndeprta de la locul faptei; uneori, persoanele folosesc mainile sustrase pentru a se distra, apoi le abandoneaz. Din ultima categorie numrul cel mai mare de infractori l dau tinerii, care prsesc autoturismul fr a-ai audce stricciuni16. Pentru gsirea autoturismelor furate i identificarea autorilor sunt pregti i poli iti, care activeaz i se perfec ioneaz continuu, pentru cercetarea acestor forme de furt. Dintre metodele tactice folosite men ionm controalele tip filtru total, n punctele intens circulate, verificri la atelierele de repara ii i n locurile n care se comercializeaz piese de schimb, folosirea surselor proprii de informare ale poli iei etc. Dup descoperirea autovehiculului abandonat, acesta va fi studiat, pentru nceput, n general, apoi, pentru descoperirea urmelor, va fi examinat

15 16

Emilian Stancu, Criminalistica, vol. II, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 313 Camil Suciu, op. cit., p. 651

428

fiecare pies, portierele, clan ele acestora, aripile i capota, por iune cu por iune, fr a neglija osiile sau interiorul su17. b. Furtul din autoturisme este, de asemenea, frecvent ntlnit n practica organelor de urmrire penal. Numrul de fapte svrite este cu mult mai mare dect cele reclamate, deoarece unele persoane pgubite evit s reclame furtul, mai ales dac s-au sustras bunuri de valoare redus (penuri uzate, tergtoare parbriz etc.). La cercetarea furturilor din autoturisme se acord importan deosebit examinrii sistemelor de nchidere for ate de fptuitori, deoarece pot pstra urme ale instrumentelor de spargere sau cheilor folosite pentru deschiderea portierelor ori portbagajelor. De asemenea, vor fi cutate i valorificate urmele digitale. Furturile din autoturisme sunt svrite de persoane specializate, care pot fi identificate, uneori, dup modus operandi sistem. Metodele de svrire a furturilor din autoturisme sunt din ce n ce mai sofisticate. De la folosirea unor chei potrivite se ajunge la folosirea unor tehnic moderne de anihilare a sistemelor de alarmare obinuite, dar i a celor de ultim crea ie, care sunt tot mai ineficiente18.

CAPITOLUL al XXXI-lea CERCETAREA ACCIDENTELOR DE MUNC

Sec iunea I Considera ii preliminare 1. Cadrul juridic n domeniul protec iei muncii sunt aplicabile o serie de acte normative care prevd asigurarea celor mai bune condi ii pentru desfurarea procesului de munc, aprarea vie ii, intewgrit ii corporale i snt ii salaria ilor i altor persoane participante la procesul de munc.
17

Ion Mircea, Metode de urmrire a autovehiculelor disprute de la locul faptei, n Studia Universitatis Babe-Bolyai, Series Iuris Prudentia, Cluj, 1966, p. 163 18 Emilian Stancu, Criminalistica, vol. II, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 313

429

nclcarea dispozi iilor legale privitoare la protec ia muncii poate atrage rspunderea disciplinar, administrativ, material sau penal, n func ie de natura juridic a faptelor constatate de organele competente. Cercetarea criminalistic a accidentelor de munc are n vedere, n primul rnd, faptele penale, prin care se ncalc normele legale privitoare la protec ia muncii. Pe lng cunoaterea metodelor tactice aplicabile la cercetarea accidentelor de munc, trebuie cunoscute i dispozi iile de drept penal aplicabile: Codul de procedur penal, Codul penal i Legea protec iei muncii. Codul de procedur penal cuprinde dispozi ii generale, aplicabile la cercetarea oricror fapte penale, precum i dispozi ii speciale, precum acelea ale art. 209, care prevede c accidentele de munc fac parte din infrac iunile pentru care urmrirea penal se efectueaz n mod obligatoriu de procuror. Codul penal cuprinde dispozi ii care incrimineaz fapte prin care se ncalc, n acelai timp, norme din acest cod, precum i normele de protec ie a muncii, cum ar fi distrugerile de bunuri prin incendii sau explozii. Sunt, de asemenea, aplicabile dispozi iile art. 33 lit. Cod penal, privitoare la concursul ideal de infrac iuni. Astfel, persoana vinovat de producerea unui accident de munc mortal ncalc, printr-o singur ac iune sau inac iune, normele cuprinse n art. 178 Cod penal i cele cuprinse n art. 34-38 din Legea protec iei muncii. Legea protec iei muncii (nr. 90 din 23 iulie 1996, intrat n vigoare la 23 septembrie 1996) cuprinde norme reprezentnd un sistem unitar de msuri i reguli aplicabile tuturor participan ilor la procesul de munc. Odat cu intrarea n vigoare a noii legi au fost abrogate dispozi iile cuprinse n Legea nr. 5/1965 cu privire la protec ia muncii, precum i dispozi iile H.C.M. nr. 2896/1966 privind declararea, cercetarea i eviden ierea accidentelor de munc i a bolilor profesionale, H.C.M. nr. 304/1975 privind echipamentul de protec ie, H.C.M. 2494/1969 privind contraven iile n domeniul muncii, precum i orice dispozi ii contrare acesteia. Legea stabilete obliga ii privind realizarea msurilor de protec ia muncii, coordonarea i controlul activit ilor de protec ie a muncii i rspunderea juridic a persoanelor vinovate de nclcarea dispozi iilor legale privitoare la protec ia muncii. De asemenea, trebuie subliniat importan a dispozi iilor tranzitorii i finale ale legii, n care sunt interpretate no iunile de loc de munc cu pericol deosebit, pericol iminent de accidentare, practic profesional etc. 2. Competen e. Atribu ii

430

Pentru cercetarea accidentelor de munc sunt formate echipe sau comisii care au atribu ii proprii, fr ca ntre ele s existe rela ii de subordonare. Pentru cercetarea criminalistic a accidentelor de munc se constituie o echip operativ, al crei conductor este procurorul i din care fac parte: organele de poli ie, specialiti din domeniul n care a avut loc evenimentul i medicul legist, dac accidentul a produs vtmarea sau moartea uneia sau a mai multor persoane. Pentru cercetarea accidentelor de munc de ctre organele de specialitate cu atribu ii n acest domeniu sunt stabilite competen e n func ie de consecin ele accidentului. Potrivit art. 26 alin. 1 din Legea nr. 90/23 iulie 1996, cercetarea accidentelor de munc se efectueaz astfel: a. de ctre persoana juridic, n cazul accidentelor care au produs incapacitate de munc; b. de ctre inspectoratele de stat teritoriale pentru protec ia muncii, n cazul accidentelor care au produs invaliditate, deces, accidente colective, precum i n cazul accidentelor de munc, care au produs incapacitate temporar de munc salaria ilor angaja i la persoane fizice; c. de ctre Ministerul Muncii i Solidarit ii Sociale, n cazul accidentelor de munc colective generate de unele evenimente deosebite, precum i avariile sau exploziile. Comisiile de specialitate ntocmesc un dosar n dou sau mai multe exemplare, din care un exemplar va fi naintat procurorului de la Parchetul n a crui raz de activitate a avut loc accidentul. n cazul accidentelor de circula ie, produse pe drumurile publice, n care printre victime sunt persoane aflate n ndeplinirea sarcinilor de serviciu, persoana juridic sau fizic la care sunt angaja i accidenta ii va anun a de ndat Inspectoratul de stat n raza cruia s-a produs accidentul. n aceste cazuri, organele de poli ie care au constata fapta vor trimite organelor prevzute n art. 26 alin. 1 din lege un exemplar din procesul-verbal de cercetare la fa a locului, la cererea acestora. De asemenea, n caz de deces al persoanei accidentate n munc, unitatea medico-legal competent este obligat s nainteze Inspectoratului de stat Teritorial pentru protec ia Muncii, n termen de 7 zile de la data decesului, o copie de pe raportul de constatare medico-legal1. 3. Principalele aspecte ce trebuie clarificate la cercetarea accidentelor de munc

Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu , op.cit., p. 405

431

Comisia desemnat s cerceteze accidentul de munc, potrivit competen elor stabilite de dispozi iile art. 26 alin. 1 din lege, este obligat s cerceteze fapta sub toate aspectele i s ncheie un act de constatare n care va consemna rezultatul cercetrilor (art. 26 alin. 2 din Legea nr. 90/1996), dup cum urmeaz: a. Stabilirea cauzelor i mprejurrilor n care a avut loc accidentul Pentru a clarifica acest aspect, comisia trebuie s ciunoasc specificul locului de munc, procesul tehnologic, atribu iile pe care le are fiecare persoan la locul de munc, datele tehnice privind exploatarea utilajelor etc. De aceea, din comisie fac parte inspectori de stat, specializa i n protec ia muncii n domenii de activitate precum: exploatri miniere, exploatri forestiere, construc ii, agricultur etc. b. Prevederile din normele de protec ie a muncii care nu au fost respectate n domeniul protec iei muncii exist dou categorii de norme de trebuie cunoscute de cei care cerceteaz accidentele de munc: norme cu caracter general, aplicabile fiecrui loc de munc, i norme specifice fiecrui departament central (construc ii de maini, sector forestier, exploatri miniere, transporturi, agricultur etc.). Dup adoptarea Legii nr. 5/1965 cu privire la protec ia muncii, au fost elaborate norme generale i norme departamentale pentru aplicarea legii. Prin intrarea n vigoare a Legii protec iei muncii nr. 90/1996 a fost abrogat Legea nr. 5/1965 i actele normative elaborate pentru aplicarea ei. De aceea, art. 47 din Legea nr. 90/1996 stabilte obliga ia Ministerului Muncii i Solidarit ii Sociale ca, n colaborare cu organele de stat competente, s elaboreze, n termen de 30 zile de la publicarea legii (pn la 23 august 1996), norme metodologice pentru aplicarea prevederilor acesteia. c. Stabilirea persoanelor care se fac rspunztoare de nerespectarea normelor de protec ie a muncii La fiecare loc de munc sunt stabilite responsabilit i privind respectarea normelor de protec ie a muncii, ncepnd cu conducerea echipeim sec iei, ntreprinderii (ef de echip, maistru, inginer etc.), i terminnd cu conductorul ntreprinderii. Cunoscndu-se atribu iile fiecrei persoane la locul de muc se va stabili i modul n care fiecare din cei care au sarcini de supraveghere i control sau execu ie i-au respectat aceste atribu ii. Stabilirea acestor rspunderi este nlesnit de prezen a n comisie a inspectorilor de stat pentru protec ia muncii, specialiti pe domenii de activitate.

432

d. Men ionarea sanc iunilor aplicate Sunt avute n vedere numai sanc iunile administrative, disciplinare, contraven ionale (prevzute n art. 40 din Legea nr. 90/1996). e. Persoana juridic sau fizic la care se nregistreaz accidentul de munc Pna la 23 septembrie 1996, cnd a intrat n vigoare Legea nr. 90/1996, nregistrarea accidentelor de munc era reglementat de H.C.M. nr. 2896/1996, iar noual lege cuprinde dispozi ii n acest sens n art. 27, 28 i 32. f. Msurile ce trebuie luate pentru prevenirea altor accidente Luarea msurilor de prevenire a altor accidente este n direct legtur cu stabilirea cauzelor i mprejurrilor n care a avut loc accidentul. Deci, vor fi indicate mai nti msurile ce trebuie luate pentru nlturarea acestor cauze i condi ii, care, de cele mai multe ori, privesc organizarea fluxului tehnologic, instruirea personalului muncitor pentru cunoaterea normelor de pritec ie a muncii, procurarea echipamentului de protec ie de strict necesitate i folosirea lui la locul de munc etc.2.

Sec iunea a II-a Cercetarea la fa a locului 1. Constituirea echipei operative Cercetarea accidentelor de munc se realizeaz n echip, condus de procuror. Din orice echip fac parte organele de poli ie, medicul legist (cnd s-au produs vtmri corporale grave sau decesul unei persoane) i inspectori de stat pentru protec ia muncii, specializa i n sectorul de munc n care a avut loc evenimentul.
2

Camil Suciu, op.cit., p. 637-638; Constantin Aiani oaie, Curs de criminalistic, vol.III, Metodica criminalistic, partea a II-a, Editat de coala militar de ofi eri a Ministerului de Interne, Bucureti, 1977, p.63 i urm; Ion Mircea, Criminalistica, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1978, p. 185

433

Indiferent de modul n care a fost sesizat de producerea unui accident de munc (poli ie, Inspectoratul teritorial pentru protec ia muncii, conductorul locului de munc etc.), procurorul va culege ct mai multe date n legtur cu consecin ele accidentului, specificul locului de munc, msurile de paz su de oprire a procesului tehnologic etc. i va forma echipa operativ cu care va trebui s se deplaseze ct mai urgent la fa a locului. 2. Efectuarea cercetrilor Cercetarea la fa a locului n cazul accidentelor de munc se face cu respectarea metodelor tactice aplicabile pentru fiecare fapt penal i cu observarea unor metode tactice specifice locului de munc: construc ii de maini, sector forestier, minerit, agricultur etc. Oricare ar fi specificul locului de munc n care s-a produs accidentul, vor fi parcurse dou faze distincte ale cercetrii: faza static i faza dinamic3. A. Faza static O msur care trebuie luat de urgen de echipa de cercetare privete salvarea victimelor. Procurorul va verifica starea victimelor, i, mpreun cu medicul legist, va stabili ce msuri se impun pentru acordarea de prim ajutor sau transpoartarea acestora la unitatea spitaliceasc cea mai apropiat. Cercetrile vor ncepe cu stabilirea modificrilor ce au putut interveni pn la sosirea echipei operative la fa a locului, pentru ca, mpreun cu inspectorii de specialitate, s se stabileasc dac acele schimbri au fost impuse de specificul procesului tehnologic, de msurile ce trebuiau luate pentru salvarea vie ii unor persoane, sau sunt ncercri de derutare a cercetrilor. Locul accidentului va fi delimitat prin tbli ie numerotate, descris n notele necesare la ntocmirea procesului-verbal de constatre i fotografiat. B. Faza dinamic Echipa operativ care se deplaseaz la fa a locului va fi preocupat de cunoaterea specificului locului de munc i de multe alte obiective ntre care, cele mai importante, privesc: a. stabilirea pozi iei, strii ini iale a instala iilor, mainilor i utilajelor, interesnd, printre altele, dac erau sau nu n func iune nainte de accident,

S.P. Mitricev, P.I. Tarasov Rodionov, Criminalistica, Partea a II-a, Bucureti, 1954, p. 136; Ion Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 334

434

dac erau manevrate de personalul muncitor autorizat, dac nu au fost observate anomalii n func ionare .a.; b. cercetarea minu ioas a urmelor, n acest scop acordndu-se aten ie descoperirii, fixrii i ridicrii tuturor categoriilor de urme, a mijloacelor materiale de prob, care pot servi la clarificarea mprejurrilor producerii accidentului etc.; c. clarificarea eventualelor mprejurri negative n starea de fapt a locului accidentului, mprejurri de natur s ofere indicii privind ncercarea de disimulare a naturii evenimentului produs etc.4. Vor fi cercetate suprafe ele apte s pstreze urme ale accidentului sau urme digitale. Cadavrul va fi examinat n prezen a medicului legist, pentru a se descrie urmele constatate pe mbrcminte i pe corp, apoi va fi transportat la morg pentru autopsie. Se vor descrie toate urmele de violen i starea general a cadavrului, n cazurile cu arsuri grave, distrugeri de esuturi sau de organe etc. Practica organelor de urmrire penal se confrunt cu situa ii n care cadavrul a fost n ntregime descompus de temperaturi nalte (o elrii) sau accidentele ce se produc n industria de armament (explozive). Obiectele purttoare de urme, dac sunt comod transportabile, vor fi ridicate pentru cercetri n condi ii de laborator. n aceast categorie de obiecte pot fi incluse i documentele scrise privind desfurarea procesului tehnologic, ordinele interne privind stabilirea rspunderilor n legtur cu protec ia muncii, fiele individuale de instruire etc., ce vor servi la stabilirea persoanelor care se fac vinovate de producerea accidentului. Rezultatul cercetrilor va fi consemnat ntr-un proces-verbal de constatare, la care se ataeaz schi a locului faptei i plana cu fotografii judiciare operative. n ultimul timp, se folosesc n mod curent mijloace moderne de fixare a locului faptei: aparatul de filmat, camere video, banda magnetic. Specificul cercetrilor la fa a locului, n cazul accidentelor de munc, rezult i din aceea c, dei activitatea de cercetare se desfoar n comisie, se ntocmesc mai multe acte de constatare: procesul-verbal ntocmit i semnat de procuror i organele de poli ie, procesul-verbal ntocmit de comisia inspectoratului de stat pentru protec ia muncii, procesul-verbal al pompierilor militari, dac au fost prezen i la fa a locului, n func ie de natura accidentului, raportul de autopsie medico-legal etc. Indiferent cine ar ntocmi acest acte de constatare, un exemplar al acestora va fi naintat procurorului, pentru a fi anexat la dosarul de urmrire penal, ca probe folosite pentru stabilirea rspunderii penale a celor vinova i de producerea accidentului.

Emilian Stancu, Criminalistica, vol. II, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 350-351

435

Sec iunea a III-a Efectuarea altor acte de urmrire penal 1. Ascultarea persoanelor Specificul cercetrii accidentelor de munc rezult i din aceea c la audierea persoanelor se acord prioritate martorilor, pentru a culege ct mai multe date privitoare la mprejurrile n care s-a produs accidentul i, numai dup ce s-au administrat suficiente probe pentru stabilirea vinov iei, se va proceda la audierea nvinuitului sau inculpatului. O pozi ie special o are, de aceast dat, persoana vtmat. a. Audierea martorilor Audierea martorilor se va face cu respectarea metodelor tactice aplicabile la cercetarea oricror fapte, dar lundu-se n considerare i specificul accidentelor de munc. Martorii trebuie selecta i n func ie de raporturile n care se afl cu pr ile din proces (persoana vtmat i nvinuitul sau inculpatul). Mai mult dect n cazul altor fapte, martoriipot fi influen a i de conductorul locului de munc (vinovat, de cele mai multe ori, de producerea accidentului), sau chiar amenin a i s nu declare adevrul ori s fac declara ii mincinoase pentru a-i apra de rspunderea penal. De asemenea, martorii pot fi influen a i de persoanele care au suferit vtmri corporale i dortesc s ob in o pensie de invaliditate sau alte nlesniri necuvenite. n func ie de specificul locului de munc i avnd n vedere aspectele de ordin psihologic men ionate, martorii pot fi invita i s precizeze dac s-au fcut modificri la locul accidentului, n ce constau i care a fost scopul lor, rela iile n care se afl cu victima accidentului de munc, dac s-au exercitat presiuni asupra lor de ctre responsabilii cu protec ia muncii, pentru a face anumite declara ii necorespunztoare adevrului, dac s-au fcut instructajele de protec ie a muncii consemnate n fiele individuale i n alte acte ntocmite

436

de cei nvesti i cu asemenea sarcini, dac au primit echipamentul de protec ie corespunztor i cum este folosit n produc ie etc.5 c. Ascultarea nvinuitului sau inculpatului O alt caracteristic a cercetrii accidentelor de munc este aceea c nvinuitul sau inculpatul este, de cele mai multe ori, o persoan cu func ie de conducere care, cunoscndu-i atribu iile prevzute n normele de protec ie a muncii, precum i n fia postului, are abilitatea necesar pentru a interpreta n favoarea sa mprejurrile n care s-a produs accidentul i a ncerca s scape de rspunderea penal. De aceea, audierea ncepe cu stabilirea sarcinilor de serviciu n ceea ce privete protec ia muncii, dac le-a cunoscut, ce msuri a luat pentru respectarea lor, ce msuri a luat pentru nlturarea cauzelor care au determinat i a condi iilor care au nlesnit producerea accidentului etc. Aprrile nvinuitului sau inculpatului vor fi consemnate i verificate prin administrarea probelor solicitate sau a celor ce rezult din lucrrile dosarului. Dac specificul cauzei o impune, i vor fi prezentate nvinuitului sau inculpatului mijloacele materiale de prob existente (corpuri delicte, obiecte purttoare de urme etc.) sau declara iile altor persoane, rapoarte de expertiz etc.

d. Ascultarea persoanei vtmate nainte de a se proceda la ascultarea persoanei vtmate trebuie culese ct mai multe date cu privire la aceasta, cum ar fi, de exemplu, comportarea ei n timpul muncii, dac lucra atent ori neglijent, starea ei sufleteasc sau de sntate nainte i n timpul producerii accidentului, tiut fiind faptul c boala, oboseala, depresiunea sufleteasc reduc aten ia i capacitatea de a reac iona n timp util n fa a unor situa ii neprevzute de persoana n cauz6. Persoanele care au suferit vtmri corporale grave vor fi audiate cu respectarea metodelor tactice cunoscute i innd seama de pozi ia subiectiv a acestora, de cele mai multe ori explicabil. Generalizarea practicii judiciare n acest domeniu ne ofer posibilitatea s distingem o categorie de persoane, care au o atitudine sincer, corect, obiectiv fa de fapt, i a doua categorie de persoane, situate pe extreme
Ion Mircea, Criminalistica, ed. a II-a, Editura Funda iei Chemarea, Iai, 1994, p. 32; Emilian Stancu, op. cit. supra, p. 352
6
5

P.Ionescu, Unele aspecte psiho-fiziologice ale producerii accidentelor de munc, n Probleme de medicin judiciar i de criminalistic, vol. III, Editura Medical, Bucureti, 1965, p. 103-107

437

diferite: unele acuz conductorul locului de munc, fcndu-l vinovat de producerea accidentului, n ncercarea de a ob ine o pensie de invaliditate, chiar atunci cnd ele sunt rspunztoare de nerespectarea normelor de protec ie a muncii, altele i asum pe nedrept rspunderi pentru producerea accidentului, cu scopul de a crea o situa ie favorabil conductorului locului de munc i a-l apra de rspunderea penal. Despre existen a acestei din urm categorii de persoane se afl n cazul n care conductorul locului de munc nu i-a respectat promisiuniule fcute privitoare la acordarea unor despgubiri i determin victimele s revin asupra declara iilor i s spun adevrul, chiar dac uneori o fac cu foarte mare ntrziere. De aceea, declara iile persoanelor vtmate trebuie privite cu multe rezerve. Rolul lor n stabilirea adevrului estye secundar, n raport cu alte probe: procesul-verbal de cercetare la fa a locului, rapoartele de exepertiz criminalistic, expertiza tehnic sau medico-legal. 2. Dispunerea expertizelor judiciare Cercetarea accidentelor de munc presupune, de cele mai multe ori, efectuarea unor expertize judiciare din cele mai diferite domenii: tehnice, criminalistice, medico-legale etc. Expertizele tehnice au ca obiectiv clarificarea aspectelor legate de func ionarea utilajelor i instala iilor, respectarea procesului tehnologic, a re etelor de fabrica ie etc. Exper ii vor fi alei din domeniul corespunztor locului de munc: construc ii de maini, agricultur, sector minier, sector forestier etc. Pentru dispunerea expertizei, organele de urmrire penal trebuie s cunoasc specificul locului de munc, procesul tehnologic etc., pentru a putea formula ntrebri i obiective ce sunt de competen a expertului i a putea n elege i interpreta n mod critic rapoartele de expertiz. Expertizele criminalistice pot avea obiective din cele mai diferite, dup specificul locului de munc; uneori, privesc cercetarea criminalistic a scrisului (autenticitatea unor acte, semnturi false n fiele individuale de protec ie a muncii), cercetarea urmelor de picior, a urmelor de degete etc. Dintre expertizele criminalistice, cele traseologice au rolul de a oferi date referitoare la dinamica producerii accidentului, prin examinarea i interpretarea urmelor descoperite la fa a locului7. Expertiza medico-legal privete att examinarea persoanelor rnite, ct i examinarea i autopsia cadavrelor (ntregi sau fragmentate n accidente cu consecin e deosebit de grave).

Emilian Stancu, op. cit.supra, p. 353

438

La examinarea persoanelor accidentate expertiza trebuie s stabileasc dac persoana ce a suferit vtmri corporale prezint o infirmitate fizic permanent, care este durata incapacit ii de munc, dac accidentul a produs invaliditate etc. De asemenea, examenul medico-legal trebuie s stabileasc att leziunile provocate prin accident, ct i cauzele medicale care l-au provocat sau favorizat8. La cercetarea accidentelor de munc mortale, expertiza medico-legal trebuie s stabileasc existen a legturii de cauzalitate ntre accident i moarte, tiut fiind faptul c moartea intervenit la locul de munc se poate datora i altor cauze: boli preexistente, consum excesiv de buturi alcoolice, cderi ntmpltoare, fr o legtur cu procesul de produc ie (loviri inten ionate sau loviri din cupl, aplicate de colegii de munc sau de superiori etc.). 3. Stabilirea rspunderii penale a persoanelor cercetate Scopul principal al accidentelor de munc l constituie stabilirea vinov iei sau nevinov iei persoanelor cu atribu ii n domeniul protec iei muncii. Urmrirea penal se consider terminat numai atunci cnd s-a stabilit c exist persoane vinovate de producerea accidentelor de munc sau acestea s-au produs din cauze ce nu pot antrena rspunderea penal9. ntruct procurorul este cel care ntocmete i actul de constatare la terminarea cercetrilor efectuate la fa a locului, efectueaz urmrirea penal i dispune trimiterea n judecat, tot el trebuie s stabileasc i existen a vinov iei persoanelor cercetate. Chestiunea prezint un interes deosebit odat cu intrarea n vigoare a noii legi de protec ie a muncii, la data de 23 septembrie 1996, care prevede c infrac iunile la protec ia muncii se pot svri att cu inten ie, ct i din culp. De asemenea, sunt incriminate ca infrac iuni fapte care constau n neluarea msurilor de protec ie a muncii (art. 34 i 35) i fapte care constau n nerespectarea msurilor stabilite cu privire la protec ia muncii (art. 36, 37 i 38).

Gh.Scripcaru, M.Terbancea, Patologie medico-legal, ed. a II-a, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1983, p. 32 9 Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu , op. cit., p. 413

439

CAPITOLUL al XXXII-lea CERCETAREA ACCIDENTELOR DE TRAFIC RUTIER Sec iunea I Considera ii preliminare 1. Cadrul juridic Cercetarea evenimentelor de trafic rutier are n vedere stabilirea consecin elor nerespectrii normelor care reglementeaz circula ia pe drumurile publice i luarea unor msuri de combatere i prevenire a acestora. Sanc ionarea persoanelor vinovate de nclcarea legii se face n func ie de natura faptelor svrite, care pot avea caracter penal sau administrativ. Pe lng cunoaterea metodelor tactice aplicabile la cercetarea evenimentelor de trafic rutier, organele de urmrire penal trebuie s cunoasc i dispozi iile legale aplicabile: Codul de procedur penal, Codul circula iei rutiere (Ordonan a de Urgen a Guvernului nr. 195/2002), Legea 32/1968 privind sanc ionarea contraven iilor etc. Codul de procedur penal cuprinde dispozi ii privitoare la ntocmirea procesului-verbal de cercetare la fa a locului, ridicarea de obiecte i nscrisuri, ascultarea persoanelor implicate n evenimentul rutier (persoana vtmat, martorii, nvinuitul sau inclupatul), dispunerea i efectuarea constatrilor tehnico-tiin ifice i a expertizelor etc. Codul penal incrimineaz drept infrac iuni fapte ce pot fi svrite de conductorii auto n timpul unor evenimente rutiere: vtmri corporale din culp (art. 184 Cod penal), ucideri din culp (art. 178 Cod Penal), distrugeri de bunuri (art. 218-219 Cod penal). Ordonan a de Urgen nr. 195/2002 cuprinde dispozi ii speciale pentru faptele care constituie infrac iuni i cele care constituie contraven ii.

440

Legea nr. 32/1968 privind sanc ionarea contraven iilor. Dispozi iile privitoare la constatarea contraven iilor prevzute n Ordonan a de Urgen nr. 195/2002 se completeaz cu cele prevzute n Legea 32/19681. 2. Competen e. Atribu ii Dat fiind multitudinea mprejurrilor n care pot fi nclcate normele privind siguran a circula iei pe drumurile publice, nici no iunea de accident de circula ie, folosit n literatura de specialitate timp de mai mul i ani2, nu mai corespunde realit ilor actuale. De aceea, preferm denumirea de eveniment rutier sau pe aceea de accident de trafic. Cercetarea evenimentelor de trafic rutier (contraven ii sau infrac iuni) este de competen a organelor de cercetare penal ale poli iei, specializate n acest domeniu. Prezen a procurorului nu este obligatorie la cercetarea infrac iunilor prevzute de Decretul 328/1966. Cu toate acestea, n baza rela iilor de colaborare existente ntre procurori i poli iti, a dreptului pe care l are procurorul de a participa la efectuarea oricrui act de urmrire penal i a supravegherii exercitate de procuror asupra activit ii de cercetare penal desfurate de organele de poli ie, acesta particip n numeroase cazuri, att la cercetarea la fa a locului, ct i la efectuarea unor acte de urmrire penal. De cele mai multe ori, cnd se gsete un cadavru neidentificat pe drumurile publice i nu se cunosc mprejurrile n care s-a produs moartea, se verific att versiunea accidentului de circula ie, ct i versiunea omorului inten ionat, iar prezen a procurorului este nu numai recomandabil, ci chiar obligatorie. De asemenea, procurorul aprticip la efectuarea unor confruntri, reconstituiri sau audieri de persoane, i anume: la ascultarea nvinuitului sau inculpatului, la luarea msurii arestrii preventive, prezentarea materialului de urmrire penal etc.3 Sec iunea a II-a Cercetarea la fa a locului 1. Constituirea echipei operative Complexitatea problemelor care trebuie rezolvate n cursul cercetrilor la fa a locului impune formarea unei echipe de specialiti din cele mai diferite domenii. Din echip vor face parte ofi eri de poli ie specializa i n probleme de circula ie pe drumurile publice, ofi eri specializa i n mecanic auto, tehnicieni sau exper i criminaliti, medici legiti i, dac sunt ndoilei cu privire la natura juridic a faptei (ucidere din culp sau omor inten ionat),
1 2

Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu , op. cit., p. 416 Camil Suciu, op. cit., p. 641 3 Camil Suciu, op. cit. p. 642

441

trebuie s participe la cercetri procurorul criminalist. De asemenea, vor fi repartizate atribu ii pe fiecare membru al echipei i vor fi asigurate mijloacele tehnice necesare cercetrilor la fa a locului.

2. Efectuarea cercetrilor Cercetarea la fa a locului se efectueaz cu respectarea metodelor tactice aplicabile pentru orice fapt, dar care vor fi adaptate specificului accidentelor de trafic auto4. n cazul accidentelor de trafic auto, no iunea privind fa a locului are o sfer foarte larg, deoarece cuprinde: a. Segmentul de cale rutier pe care a avut loc evenimentul. Uneori, segementul de drum public (osea, strad, autostrad) pe care s-a produs accidentul se poate ntinde de la c iva metri, pn la cteva sute de metri, dac au autovehicul rsturnat n calea rutier n timpul accidentului antreneaz i alte autovehicule, care circul n acelai sens sau n sens contrar. b. Por iunile de teren nvecinate cu drumul public n care au ajuns autovehiculele dup accident. Uneori, din cauza vitezei excesive i a ocului puternic n timpul imactului cu alt autovehicul sau cu un obstacol (stlp de telefon, arbori de pe marginea oselei etc.), autovehiculul sau autovehiculele implicate n accident prsesc partea carosabil i ajung n terenul nvecinat la o distan de zeci de metri fa de osea. c. Por iunea de teren n care s-au descoperit urmriel accidentului. n cazul n care conductorul auto a prsit locul accidentului i a adus modificri autovehiculului pentru a nu fi identificat (schimbarea seriei motorului sau descompunerea mainii pentru a se valorifica sub forma pieselorn de schimb), trebuie cercetat locul unde a fost ascuns maina, atelierul unde a fost dus pentru repara ii etc. d. Cile folosite pentru fuga de la locul accidentului. De aceast dat,l drumul parcurs de autovehicul de la locul accidentului, n scopul sustragerii de la urmrirea penal, trebuie cercetat n vederea identificrii autovehiculului i a conductorului auto. Oricare ar fi particularit ile cazului cercetat, vor fi parcurse cele dou faze cunoscute de tactica criminalistic: faza static i faza dinamic.
4

Ion Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 335

442

A. Faza static Echipa operativ sosit la fa a locului trebuie s culeag ct mai multe informa ii, de la organele de poli ie locale care au constatat evenimentul, n legtur cu starea victimelor, identificarea acestora, la ce unitate spitaliceasc au fost transportate victimele care aveau nevoie de ngrijiri medicale, dac au fost identificate cadavrele, dac au fost ridicate de la fa a locului obiecte sau valori apar innd victimelor i de ctre cine, dac autovehiculul ori vehiculul hipo implicate n accident se mai gsete la locul faptei, precum i orice alte modificri survenite n cmplul infrac ional, de la constatarea faptei i pn la sosirea echipei operative. Cercetrile efectuate n faz static constau n fixarea cadrului general al locului infrac iunii, prin delimitarea acestuia cu ajutorul reperelor din teren sau a tbli elor numerotate, i efectuarea de fotografii judiciare operative. De asemenea, se vor observa: starea general a oselei, gradul, de nclina ie, condi iile meteorologice i alte detalii, n func ie de locul evenimentului rutier5. Vor fi descrise vehiculele gsite la locul accidentului (cru e cu cai, autovehicule), cadavrul, obiectele czute din vehicul n timpul impactului, obiecte apar innd victimelor sau fptuitorilor, pierdute sau abandonate la locul faptei etc. Se vor consemna distan ele dintre acestea i reperele principale din teren (borna kilometric, arborii din zona de protec ie, stlpii de sus inere a re elei telefonice sau a re elei electrice etc.). n aceast etap a cercetrilor, o aten ie deosebit trebuie acordat msurrii urmei de frnare, ct i surprinderii unor eventuale mprejurri negative6. Fixarea pe pelicul a cadrului general al locului cercetat se face cu aparatul foto, aparatul de filmat sau camera video. B. Faza dinamic n aceast etap se desfoar o activitate complex, n care fiecare specialist din echip i ndeplinete atribu iile specifice. Ofi erul specializat n cercetarea i valorificarea urmelor (tehnician sau expert criminalist) va examina autovehiculul angajat n accident, pentru descoperirea i fixarea urmelor utile identificrii autovehiculului ce nu se mai gsete la fa a locului, a urmelor de suprafa sau de adncime, a urmelor de picioare sau de mini etc. De asemenea, va examina mbrcmintea i corpul
5

Ion Mircea, Cercetarea la fa a locului a accidentelor de circula ie, element necesar n umrrirea autovehiculelor disprute de la locul faptei, n Studia Universitatis BabeBolyai, Series Iurisprudentia, Cluj, 1964, p. 154-155 6 Emilian Stancu, Criminalistica, vol. II, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 375

443

victimei pentru a se descoperi urme ale impactului cu autovehiculul ce a disprut de la locul faptei. Urmele create de ro ile autovehiculelor pe pr ile carosabile sau pe acostamente se fixeaz prin descrierea amnun it n procesul-verbal, fotografiere, iar cele de adncime i prin mulare. De asemenea, sunt descrise caracteristicile desenului antiderapant, cu particularti ile de uzur ori de alt natur imprimate n urm. La urmele dinamice, se msoar lungimea, la fiecare n parte, se descrie aspectul lor general, caracteristicile care delimiteaz tipul mainii, se determin direc ia deplasrii autovehiculului pentru a se putea aprecia viteza de circula ie7. De asemenea, se acord o deosebit aten ie cercetrii fragmentelor sau cioburilor de sticl provenite de la far, parbriz, portiere, a peliculelor de vopsea i a microurmelor. Urmele sub form de cioburi, obiectele i resturile de piese se ridic i se mpacheteaz, fiecare, separat, cu men iunile corespunztoare n procesul-verbal. n cazul accidentelor cu fug de la locul faptei, vor fi luate msuri specifice de urmrire, chiar n timpul desfurrii cercetrilor la fa a locului sau imediat dup terminarea acestora8. Constatrile fcute vor fi consemnate pentru a fi incluse n procesulverbal i se vor executa fotografii judiciare. Obiectele purttoare de urme, dac sunt transportabile, vor fi ridicate pentru cercetri n laborator. Ofi erul specializat n probleme de mecanic auto va verifica starea tehnic a autovehiculelor gsite la locul faptei. Vor fi descrise urmele de impact gsite pe caroserie, starea tehnic a motorului, pentru a diferen ia defec iunile tehnice preexistente de avariile produse n timpulo impactului, starea tehnic a sistemului de frnare, a sistemului de iluminare, evaluarea pagubelor produse, precum i dac autovehiculul poate circula sau trebuie tractat la un garaj pentru examinri ulterioare, n cadrul expertizei tehnice auto sau a expertizei criminalistice (existen a unor defec iuni tehnice care explic modul de producere a accidentului, viteza cu care a rulat n momentul producerii accidentului etc.). Numai dup ntocmirea procesului-verbal de constatare a strii tehynice a autovehiculului se poate dispune plecarea sau transportarea acestuia (remorcarea) de la locul faptei9. Medicul legist, n prezen a organelor de urmrire penal, va examina att mbrcmintea, ct i cadavrul, pentru identificarea i consemnarea urmelor de violen constatate. Dac urgen a o impune, i mijloacele tehnice
Lupu Coman, Cteva criterii de determinare a vitezei de circula ie a autovehiculelor n accidente de circula ie auto, n Probleme de medicin judiciar i de criminalistic, vol. IV, Editura medical, Bucureti. 1965, p. 116-118 8 Ion Mircea, Metode de urmrire a autovehiculelor disprute de la locul faptei, n Studia Universitatis Babe-Bolyai, Seria Iurisprudentia, Cluj, p. 161-164 9 Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu , op. cit., p. 419
7

444

din dotare sunt corespunztoare, autopsia cadavrului se poate face, n mod excep ional, i la locul accidentului, ns este indicat ca acesta s fie transportat la morg. La fa a locului, medicul legist poate contribui la identificarea i ridicarea urmelor biologice de natur uman, ndeosebi urme de snge, fire de pr, resturi de esuturi etc., gsite pe corpul sau pe mbrcmintea victimei, pe suprafa a carosabil, n interiorul autovehiculului sau pe pr ile preoeminente ale acestuia (bar de protec ie, aripi, faruri, pneuri etc.), ori n alte locuri mai greu de observat. De aceea, este recomandabil ca autovehiculul s fie examinat n atelier. La terminarea cercetrilor, se ntocmesc actele de constatare specifice fiecruia dintre specialitii care au fcut parte din echip. Organele de urmrire penal vor ntocmi dou procese-verbale de constatare i anume: un act de constatare a strii tehnice a mainii, ncheiat de ofi erul specializat n probleme de mecanic auto, i un proces-verbal separat, n care se consemneaz toate constatrile fcute la fa a locului. La procesul-verbal de constatare vor fi ataate schi a i plana cu fotografii judiciare operative. Medicul legist va ntomi acte de constatare distincte pentru examinarea persoanelor care prezint leziuni corporale i alte urme de violen i pentru examinarea cadavrului i efectuarea autopsiei. Sec iunea a III-a Efectuarea altor acte de urmrire penal 1. Ascultarea persoanelor La cercetarea accidentelor de trafic rutier se acord o importan deosebit administrrii probelor obiective (cercetarea la fa a locului, expertizele tehnice, expertizele medico-legale, expertizele criminalistice), dar concluzia de vinov ie sau nevinov ie a celor implica i n producerea accidentelor nu poate fi dedus numai din interpretarea i aprecierea acestor probe, ci este necesar i audierea persoanelor. Persoanele care pot da rela ii n legtur cu mprejurrile n care s-au produs accidentele pot avea calit i procesuale diferite (martori, persoane vtmate, nvinui i sau inculpa i). Metodele tactice ce trebuie respectate la audierea persoanelor sunt cele aplicabile n cazul svrtirii oricror infrac iuni, dar trebuie adaptate la specificul acestor categorii de fapte penale. A. Ascultarea martorilor nainte de a se proceda la audierea martorilor, este necesar s se stabileasc rela iile n care se afl cu persoanele implicate n accident (rudenie, afec iune, dumnie etc.), locul unde se afla cnd au perceput cele

445

petrecute: n autovehiculele implicate n accident, n alte autovehicule ce sta ionau ori se aflau n micare etc., circulau pe calea rutier pe care s-a produs accidentul, erau la distan mai apropiat sau mai ndeprtat de osea sau strad au perceput faptele de la aceeai nl ime, ori se aflau la geamul apartamentului de la etajele superioare ale unui bloc. Persoanele aflate n autovehiculul implicat n accident vor face relatri favoprabile conductorului auto, dac sunt n rela ii de rudenie apropiat ori de afec iune deosebit, mai ales atunci cnd singurul martor este so ul (so ia) conductorului auto. Dac impactul s-a produs ntre dou autovehicule, persoanele audiate ca martori au tendin a s fac declara ii favorabile conductorului auto din mijlocul de transport n care se aflau n momentul impactului i s fac rspunztpor de producerea accidentului conductorul celuilalt autovehicul. Martorii care sta ionau n apropiere sau circulau pe osea percep n mod diferit mprejurrile n care s-a produs accidentul, n func ie de vrst, sex, profesie etc. Astfel, n cazul prsirii locului accidentului, pentru identificarea autovehiculului pot da rela ii utile tinerii interesa i n cunoaterea tipurilor de autovehicule, persoanele care lucreaz n acest domeniu (la construc ia, la repararea mijloacelor de transport auto), i care conduc asemenea mijloace: oferii amatori sau profesioniti etc. b. Ascultarea nvinuitului sau inculpatului nvinuitul sau inculpatul are tendin a fireasc, explicabil, de a-i nega vinov ia i de a invoca fapte sau mprejurri care s o atenueze. De aceea, ascultarea acestuia se va face, n p-rincipiu, dup administrarea celorlalte probe. De cele mai multe ori, nvinuitul sau incuplatul invoc imposibilitatea de a fi evitat producerea accidentului: mprejurri imputabile victimei, cauze de ordin tehnic, imposibilitatea de a vedea victima pentru c a fost orbit de luminile autovehiculului venind din sens opus, etc. Toate aprrile nvinuitului sau incuplatului trebuie consemnate i verificate. De asemenea, vor fi admise cererile de probe ale acestuia, n msura n care pot contribui la aflarea adevrului, dar vor fi respinse cele nepertinente cauzei, care urmresc doar tergiversarea cercetrilor. O aten ie deosebit trebuie acordat cunoaterii psihologiei nvinuitului sau incuplatului, cercetat pentru svrirea unui accident de circula ie. Orice nvinuit sau inculpat se afl o mare perioad de timp dup producerea accidentului, sub impresia celor vzute i trite atunci, dar, cnd victimele sunt persoane apropiate, so ul, copiii, persoana de care era ndrgostit, conductorul locului de munc etc.), tulburarea de care este cuprins fptuitorul este i mai puternic. Manifestnd n elegerea corespunztoare

446

acestor situa ii deosebite, organele de urmrire penal trebuie s insiste, totui, pentru aflarea mprejurrilor n care s-a produs accidentul, ndeosebi n cazurile n care nvinuitul sau incuplatul este singurul supravie uitor al evenimentului. c. Ascultarea persoanei vtmate Ascultarea persoanei vtmate se face n func ie de starea snt ii i starea psihic n care se afl din cauza vtmrii suferite. Latura psihologic a acestei activit i trebuie s fie ntotdeauna luat n considerare. La fel ca i la accidentele de munc, persoana vtmat poate adopta atitudini diferite, ce pot fi grupate n trei categorii: persoane sincere, al cror numr este foarte redus, persoane care denatureaz adevrul n favoarea lor pentru a ob ine despgubiri ct mai mari, chiar necuvenite, de la cei cerceta i pentru producerea accidentului, i persoane care, dei au suferit vtmri grave n timpul accidentului, fac declara ii nesincere, pentru a crea o situa ie favorabil nvinuitului sau inculpatului i a-l apra de rspunderea penal. Persoanele vtmate, care fac declara ii sincere, sunt cele care nu au interese deosebite n cauza cercetat, iar declara iile lor concord cu celelalte probe administrate: procesul-verbal de cercetare la fa a locului, rapoartele de expertiz judiciar etc. Persoanele care denatureaz adevrul n favoarea lor i n defavoarea conductorului auto urmresc s ob in despgubiri civile ct mai mari de la nvinuit sau inculpat, dei, de multe ori, probele administrate confirm c ele sunt singurele vinovate de producerea accidentului care nu putea fi evitat (apar prin surprindere n fa a autovehiculului, circul pe jos sau cu bicicleta n timp ce se afl n stare de ebrietate i i schimb brusc direc ia de mers, nu semnalizeaz prezen a pe drumul public a cru ei n care circul etc.). Persoanele care fac declara ii favorabile nvinuitului sau incuplatului, sus innd mprejurri infirmate de celelalte probe, au interese deosebite n cauz (interese materiale sau morale). De cele mai multe ori, aceste persoane refuz s se prezinte la medicul legist, iar dac au ob inut un certificat medico-legal, refuz s-l depun la dosar. Este cazul persoanelor care au primit despgubiri bneti consistente de la nvinuit sau incuplat ori se afl n rela ii speciale cu acesta (so , rud apropiat, rela ii de dragoste, de subordonare profesional etc.). De aceea, persoana vtmat va fi audiat indiferent de pozi ia pe care o adopt fa de fapta cercetat, ns declara ia sa va fi privit cu multe rezerve, n cazul n care este examinat ca prob pentru stabilirea vinov ioei sau nevinov iei conductorului auto implicat n accident.

447

2. Efectuarea constatrilor tehnico-tiin ifice i a expertizelor judiciare n cursul cercetrii accidentelor de circula ie, organele de urmrire penal recurg la ajutorul unor specialiti care, n func ie de urgen a cu care se cere a fi administrate probele i specificul faptei, pot avea valoare de constatri tehnico-tiin ifice sau expertize judiciare. Constatrile tehnico-tiin ifice se efectueaz chiar n timpul cercetrilor la fa a locului10. Este cazul constatrii strii tehnice a autovehiculului angajat n accident, a examinrii urmelor lsate de pneuri la locul faptei, pentru identificarea autovehiculului disprut de la locul faptei etc. De asemenea, examinarea persoanei vtmate pentru stabilirea gravit ii leziunilor suferite i a duratei ngrijirilor medicale necesare pentru vindecare are valoare de constatare medico-legal i nu de expertiz. Expertizele judiciare se dispun i se efectueaz dup terminarea cercetrilor la fa a locului i privesc domenii dintre cele mai diferite. Expertiza tehnic este frecvent folosit la cercetarea accidentelor de circula ie, n special pentru stabilirea strii tehynice a sistemelor de frnare, pentru evaluarea pagubelor suferite de autovehiculele implicate n accident sau pentru stabilirea vitezei cu care a circulat autovehiculul n momentul n care s-a produs impactul. Expertiza se efectueaz de ctre persoane autorizate, de nalt calificare, exper i din domeniul mecanicii auto, cadre universitare din nv mntul politehnic etc11. Expertiza criminalistic are ca obiect cercetarea urmelor gsite la locul faptei: urmele de pneuri, urmele de impact (cioburi din sticl de la far, portiere, parbriz), peliculele de vopsea, precum i microurmele12. Pentru a se putea formula concluzii certe, este necesar s se ridice i s se conserve aceste urme, cu respectarea cerin elor tehnice i tactice cunoscute, s fie ambalate i transportate cu grij, iar ntrebrile puse expertului s aib legtur cu domeniulo n care este abilitat i cu posibilit iloe tehnice de care acesta dispune.

Emilian Stancu, op.cit. supra, p. 378 N.Nistor, M.Stoleru, Expertiza tehnic a accidentului de circula ie, Editura Militar, Bucureti, 1987, p. 195 i urm. 12 C.Dumitrescu, Limite i posibilit i n expertiza criminalistic a accidentelor de circula ie, n Probleme de criminalistic i de criminologie, nr. 3-4/1988, p. 114
11

10

448

Expertiza medico-legal poate rspunde la numeroase obiective stabilite de organele de urmrire penal, att la examinarea persoanelor, ct i la examinarea cadavrelor. La examinarea persoanelor se va stabili durata ngrijirilor medicale necesare pentru vindecarea leziunilor suferite, n func ie de gravitatea lor, mecanismul de producere, dac victima va rmne cu infrimitate fizic sau psihic per,manent. La examinarea cadavrului, se poate stabili cauza medical a mor ii, legtura cauzal ntre accidentul de circula ie i deces, mecanismul de producere a leziunilor constatate pe cadavru (trre, proiectare, clcare cu pneurile etc.), ora cnd s-a produs decesul etc13. Tot expertiza medico-legal va clarifica problemele privind determinarea alcoolemiei, starea snt ii conductorului auto i a victimei, unele boli psihice, cardio-vasculare sau de nutri ie (diabetul), care pot sta la originea accidentelor de circula ie.

BIBLIOGRAFIE TRATATE Aioni oaie, Constantin, Sandu, Ion (coordonatori), Tratat de tactic criminalistic, edi ia a II-a revzut i completat, Ministerul de Interne, Editura Carpa i, Craiova, 1992. Aioni iaoie, Constantin, Berchean, Vasile (coordonatori), Tratat de metodic criminalistic, Editura Carpa i, Craiova, 1994. Ciopraga, Aurel, Criminalistica, Tratat de tactic, Editura Gama, 1996. Colectiv, Tratat practic de criminalistic, vol. I, Ministerul de Interne, 1976. Colectiv, Tratat practic de criminalistic, vol. II, Ministerul de Interne, 1978. Colectiv, Tratat practic de criminalistic, vol. III, Ministerul de Interne, 1980. Colectiv, Tratat practic de criminalistic, vol. IV, Ministerul de Interne, 1982. Colectiv, Tratat practic de criminalistic, vol. V, Ministerul de Interne, 1985.

13

Gh.Scripcaru, C.Scripcaru, Medicin legal, Editura Cugetarea Iai, 1996, p. 137

449

Dongoroz, Vintil, Kahane, Siegfried, Antoniu, George, Bulai, Constantin, Iliescu, Nicoleta, Stnoiu, Rodica-Mihaela, Explica ii teoretice ale Codului de procedur penal romn, Partea general, Vol.I, Editura Academiei R.S.R., Bucureti, 1975. Minovici, Mina, Tratat complet de medicin legal, vol. I, Bucureti, 1928. Reid, John, Imbau, E., Fred, E., Truth and deception. The Poligraph (Lie Detector), Technique, second edition, Baltimore, 1977. Roca, Alexandru (coordonator), Tratat de psihologie experimental, Editura Academiei R.P.R., 1963. Stancu, Emilian, Criminalistica (Tratat), Editura Actami, Bucureti, 1995. CURSURI, MANUALE Basarab, Matei, Criminalistica, Litografia Universit ii BabeBolyai, Cluj, 1969. Bogdan, Tiberiu, Curs de psihologie judiciar, Tipografia nv mntului, Bucureti, 1957. Ciopraga, Aurel, Criminalistica (Elemente de tactic), Universitatea Al.I.Cuza, Iai, 1986. Ciopraga, Aurel, Iacobu , Ioan, Criminalistica, Editura Funda iei Chemarea, Iai, 1997. Cora, Ioan, Aioni iaoie, Constantin, Criminalistica, vol. II, Tactica criminalistic, Ministerul de Interne, Bucureti, 1975. Dragomirescu, Virgil, Medicin legal, Editura Teora, Bucureti, 1992. Golunski, S.A. (redactor), Criminalistica, Editura tiin ific, Bucureti, 1961. Kernbach, M., Medicina judiciar, Editura Medical, Bucureti, 1958. Mircea, Ion, Criminalistica, Editura Funda iei Chemarea, Iai, 1992. Mircea, Ion, Criminalistica, Edi ia a II-a, Editura Funda iei Chemarea, Iai, 1994. Mircea, Ion, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998. Mitrofan, N., Zdrenghea, V., Butoi, T., Psihlogia judiciar, Editura ansa S.R.L., Bucureti, 1992. Scripcaru, Gh., Terbancea, M., Patologie medico-legal, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1978. Scripcaru, Gh., Scripcaru, C., Medicin legal, Editura Cugetarea, Iai, 1996. Stancu, Emilian, Investigarea tiin ific a infrac iunilor, vol. I i II, Bucureti, 1988.

450

Stancu, Emilian, Criminalistica tiin a investiga iei infrac iunilor, vol. I, Editura Tempus S.R.L., Bucureti, 1992. Stancu, Emilian, Criminalistica, vol. I i II, Editura Procardia, Bucureti, 1993. Stancu, Emilian, Criminalistica, Editura Didactic i Pedagogic, R.A., Bucureti, 1994. Suciu, Camil, Criminalistica, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1972. Theodoru, Grigore, Moldovan, Lucia, Drept procesual penal, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1979. Theodoru, Grigore, Pleu, Tudor, Drept procesual penal, Partea general, Iai, 1986; Partea special, Iai, 1987. Theodoru, Grigore, Drept procesual penal, Partea general, Editura Cugetarea, Iai, 1996.

MONOGRAFII Anghelescu, I., Expertiza fonobalistic judiciar, Bucureti, 1975. Anghelescu, I., Expertiza criminalistic a vocii i vorbirii, Editura tiin ific i Enciclopedic, Bucureti, 1978. Bdulescu, P., Cauzele tehnice ale incendiilor i prevenirea lor, Editura Tehnic, Bucureti, 1971. Bogdan, Tiberiu, Probleme de psihologie judiciar, Editura tiin ific, Bucureti, 1973. Bogdan, Tiberiu, Sntea, Ioan, Drgan-Cornianu, Rodica, Comportamentul uman n procesul judiciar, Ministerul de Interne, Bucureti, 1983. Ciofu, Ioan, Comportamentul simulat (Cercetri psiho-fiziologice), Editura Academiei R.S.R., Bucureti, 1974. Gross, Hanns, Manuel practique dinstruction criminelle, Paris, 1899. Iacobu , Ioan, Radiografia crimei, Editura Grafix, Iai, 1995. Ionescu, Lucian, Sandu, Dumitru, Identificarea criminalistic, Editura tiin ific, Bucureti, 1990. Lupu, Coman, Aspecte privind cercetarea la fa a locului n infrac iunile de omor, Ministerul de Interne, Inspectoratul General al Mili iei, Institutul de criminalistic, 1975.

451

Mcelaru, V., Balistica judiciar, Editura Ministerului de Interne, Bucureti, 1972. Mihuleac, Emil, Expertiza judiciar, Editura tiin ific, Bucureti, 1971. Mircea, Ion, Valoarea criminalistic a unor urme la locul faptei, Editura Vasile Goldi, Arad, 1996. Nistor, N., Stoleru, N., Expertiza tehnic a accidentului de circula ie, Editura Militar, Bucureti, 1987. Panche, C., Dumitrescu, C., Portretul vorbit, Ministerul de Interne, 1974. Sandu, Dumitru, Falsul n acte. Descoperire i combatere prin mijloace tehnico-criminalistice, Editura Dacia, Cluj-Napoca, 1977. Sandu, Dumitru, Falsul n acte. Descoperire i combatere prin mijloace tehnico-criminalistice, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1994. Thorwald, Jrgen, Un secol de lupt cu delicven a, vol. I i II, Editura Moldova, Iai, 1997. urai, Constantin, Elemente de criminalistic i tehnic criminal. Poli ie tiin ific, vol. I, Bucureti, 1947. STUDII I ARTICOLE Aioni ioaie, Constantin, Psihologia persoanei vtmate, n Prezent i perspectiv n tiin a criminalistic, Ministerul de Interne, Bucureti, 1979, p. 234. Anghelescu, Ion, Criminalistica i revolu ia tiin ific contemporan, n Studii i cercetri juridice, nr.3/1979, Editura Academiei R.S.R., p. 261. Anghelescu, Ion, Rolul cercetrii la fa a locului n descoperirea urmelor, n Probleme de criminalistic i de criminologie, nr.3-4/1982, p. 53. Anghelescu, Olga, Identificarea criminalistic a hrtiei pe baza compozi iei fibroase, n 20 de ani de expertiz criminalistic, Ministerul Justi iei, Bucureti, 1978, p. 143. Becheanu, Ion, Posibilit ile expertizei balistice n stabilirea pozi iei victimei i trgtorului, n 20 de ani de expertiz criminalistic, Ministerul Justi iei, Bucureti, 1978, p. 135. Bobo, L., Identificarea persoanei dup urmele de din i, n 20 de ani de expertiz criminalistic, Ministerul de Justi ie, p. 167, Bucureti, 1978. Bobo, L., Unele probleme privind determinarea distan ei de tragere i stabilirea mrimii alicelor la tragerile efectuate cu armele de vntoare, n Probleme de medicin legal i de criminalistic, Institutul de Medicin Legal, Bucureti, 1974, p. 184. Buu, Alexandru, Concluziile probabile n expertiza criminalistic, n Justi ia Nou, nr. 1, 1965, p. 44.

452

Buu, Alexandru, Falsul n acte prin copierea semnturilor, n Probleme de medicin legal i de criminalistic, vol. IX, Bucureti, 1971, p. 81. Butoi, Tudorel, Aportul tehnicii poligraf n procesul penal, n Prezent i perspectiv n tiin a criminalistic, Ministerul de Interne, Bucureti, 1979, p. 209. Ciopraga, Aurel, Categoria psihologic i juridic de mrturie vizual i auditiv, n Analele tiin ifice ale Universit ii Al.I.Cuza, Iai, Tomul XXI, 1975, p. 87. Ciopraga, Aurel, Implica ii psihologice ale confruntrii, n Analele tiin ifice ale Universit ii Al.I.Cuza, Iai, Tomul XXVIII, 1981, p. 83. Ciopraga, Aurel, Elemente de psihologie i de tactic a audierii persoanei vtmate, Analele tiin ifice ale Universit ii Al.I.Cuza, Iai, Tomul XXX, 1984, p. 63. Coman, Lupu, Cteva criterii de determinare a vitezei de circula ie a autovehiculelor n accidentele de circula ie auto, n Probleme de medicin judiciar i de criminalistic, vol. IV, Editura medical, Bucureti, 1965, p. 116. Constantinescu, Mircea, Considera ii privind concluziile n identificarea criminalistic, n Prezent i perspectiv n tiin a criminalistic, Bucureti, 1979, p. 225. Cruceanu, D., Un aparat i o metod nou pentru stabilirea direc iei i traiectoriei unui proiectil tras, n Probleme de medicin legal i de criminalistic, vol. IV, Editura medical, Bucureti, 1965. Iacobu , Ioan, Andriescu, Traian, Unele probleme privind infrac iunile de violen svrite ntr-un mijloc de transport n comun n Buletinul Intern al Procuraturii Romniei, nr. 4/1987, p. 84. Iacobu , Ioan, Expertiza medico-legal pentru leziuni corporale nemortale, n Probleme de criminalistic i de criminologie, nr. 12/1987, p. 89. Iakubovskaia, Ian, Unele aspecte ale identificrii urmelor de tiere, n Probleme de medicin legal i de criminalistic, vol. I, Bucureti, 1964, p. 76. Ionescu, Lucian, Unele aspecte ale examinrii impresiunilor formate de materiale textile, n Probleme de medicin legal i de criminalistic, vol. VI, Editura Medical, Bucureti, 1968, p. 203. Ionescu, Lucian, Aspecte tehnico-criminalistice ale determinrii autenticit ii operelor de art, cu referire special la tablouri, n 20 de ani de expertiz criminalistic, Ministerul Justi iei, Bucureti, 1979, p. 308. Ionescu, Lucian, Propuneri pentru o reglementare proprie a expertizelor complexe, n R.R.D., nr. 3, 1978, p. 15.

453

Mircea, Ion, mprejurri controversate la locul svririi unor infrac iuni de furt, n Studia Universitatis Babe-Bolyai, Series Jurisprudentia, nr. 2/1917, Cluj-Napoca, 1986, p. 80. Mircea, Ion, Cu privire la verificarea criminalistic a alibiurilor nvinuitului sau inculpatului, n Studia Universitatis Babe-Bolyai, Series Jurisprudentia, Cluj-Napoca, 1986, p. 64. Mircea, Ion, Metode de urmrire a autovehiculelor disprute de la locul faptei, n Studia Universitatis Babe-Bolyai, Series Jurisprudentia, Cluj-Napoca, 1966, p 163. Nstase, Ovidiu, Unele aspecte teoretice i tactice privind cercetarea infrac iunilor de omor, n Probleme de criminalistic i de criminologie, nr. 2/1992, p. 36. Ricu ia, Cantemir, Reconstituirea fizionomiei dup craniu, n Probleme de medicin legal i de criminalistic, nr. 7-8/1969. Sandu, D., Metode de comparare a proiectilelor n scopul identificrii armei cu care s-a tras, n Probleme de medicin judiciar i de criminalistic, vol. I, Editura Medical, Bucureti, 1964, p. 100. Sandu, Dumitru, Mijloace de stabilire a datei ntocmirii nscrisului, n Probleme de medicin legal i de criminalistic, vol. IX, Editura Medical, Bucureti, 1971, p. 127. Sandu, D., Considera ii privind concluzia de imposibilitate a rezolvrii unor probleme n expertiza criminalistic a actelor, n Probleme de medicin judiciar i de criminalistic, vol. VI, Editura Medical, Bucureti, 1968, p. 63. Stoica, Vladimir, Cercetarea evenimentelor deosebite (incendii i explozii), n Probleme de criminalistic i de criminologie, nr. 3-4/1985, p. 102 .u.

454

455