Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Decizii Anrp

    Uploaded by

    portelan
    25 views2 pages
    Numărul mare de procese în cazul restituirilor obligă guvernul să modifice Legea proprietăţilor naţionalizate. Și trebuie să facă acest lucru până în luna mai pentru a se conforma obligațiilor Curții Europeane a Drepturilor Omului. În noua lege intervin mai multe schimbări, spune președintele Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor (ANPR), Georghe Băeșu. Dacă proiectul la care s-a lucrat în guvernele Emil Boc şi M.R. Ungureanu prevedea plafonarea la 15% a despăgubirilor şi eşalonarea pe o perioadă de 10-15 ani, pentru actualul executiv restituirile în natură devin o prioritate. Președintele ANPR spune ce sumă va rămâne de plătit de la buget după restituirile în natură la decizii anrp. În cazul imobilelor ce se pot restitui în natură, cele care există actualmente şi nu au fost înstrăinate de către stat chiriaşilor, procedura administrativă de restituire se efectuează şi se finalizează doar în baza dispoziţiilor Legii 10 / 2001, odată cu emiterea de către entitatea deţinătoare (Primarie, AVAS etc.) a Dispoziţiei de restituire în natură a imobilului în cauză. În cazul imobilelor ce nu se pot restitui în natură (demolate / inexistente / transformate / vândute chiriaşilor în baza Legii 112 / 1995), procedura administrativă de restituire prin echivalent se desfăşoară de această dată pe parcursul a 2 etape distincte. Prima etapă este reglementată de dispoziţiile Legii 10 / 2001 şi se finalizează odată cu emiterea de către Primărie sau altă entitate deţinătoare a imobilului (precum AVAS etc.) a Dispoziţiei de restituire prin echivalent. Restituirea prin echivalent urmează a se efectua potrivit dispoziţiilor Legii 247 / 2005. Conform acestei prime etape administrative de restituire, termenul de soluţionare al notificărilor în baza Legii 10 / 2001 este de 60 de zile de la înregistrare, care însă nu era respectat de către decizii anrp. Cea de-a doua etapă administrativă de restituire, reglementată de această dată de dispoziţiile Legii 247 / 2005, rezidă în selectarea dosarului, transmiterea acestuia spre evaluare şi respectiv emiterea Dispoziţiei reprezentând titlul de despăgubire. Însă aceasta a doua etapă administrativă de restituire, în mod paradoxal şi inexplicabil, nu este guvernată de niciun termen legal de soluţionare. Înainte ca dosarul să ajungă de la primărie sau altă entitate emitentă a dispoziţiei în baza Legii 10 / 2001, la ANRP, dosarul este verificat în vederea avizului de legalitate de către prefectura la nivelul căreia se centralizează toate dosarele. HG 81 / 2007 nu prevede niciun termen în care instituţia prefectului este obligată să efectueze această operaţiune administrativă de avizare a dosarelor înainte ca acestea să fie transmise ANRP-ului. În cazul în care parcurgerea acestei etape administrative intermediare este tergiversată, câteodată şi instituţia prefectului trebuie acţionată în judecată în vederea transmiterii dosarului către ANRP. avocat@coltuc.ro www.coltuc.ro www.coltuc.ro/blog

    Original Title

    decizii anrp

    Copyright

    © Attribution Non-Commercial (BY-NC)

    Available Formats

    DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document
    Numărul mare de procese în cazul restituirilor obligă guvernul să modifice Legea proprietăţilor naţionalizate. Și trebuie să facă acest lucru până în luna mai pentru a se conforma obligațiilor Curții Europeane a Drepturilor Omului. În noua lege intervin mai multe schimbări, spune președintele Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor (ANPR), Georghe Băeșu. Dacă proiectul la care s-a lucrat în guvernele Emil Boc şi M.R. Ungureanu prevedea plafonarea la 15% a despăgubirilor şi eşalonarea pe o perioadă de 10-15 ani, pentru actualul executiv restituirile în natură devin o prioritate. Președintele ANPR spune ce sumă va rămâne de plătit de la buget după restituirile în natură la decizii anrp. În cazul imobilelor ce se pot restitui în natură, cele care există actualmente şi nu au fost înstrăinate de către stat chiriaşilor, procedura administrativă de restituire se efectuează şi se finalizează doar în baza dispoziţiilor Legii 10 / 2001, odată cu emiterea de către entitatea deţinătoare (Primarie, AVAS etc.) a Dispoziţiei de restituire în natură a imobilului în cauză. În cazul imobilelor ce nu se pot restitui în natură (demolate / inexistente / transformate / vândute chiriaşilor în baza Legii 112 / 1995), procedura administrativă de restituire prin echivalent se desfăşoară de această dată pe parcursul a 2 etape distincte. Prima etapă este reglementată de dispoziţiile Legii 10 / 2001 şi se finalizează odată cu emiterea de către Primărie sau altă entitate deţinătoare a imobilului (precum AVAS etc.) a Dispoziţiei de restituire prin echivalent. Restituirea prin echivalent urmează a se efectua potrivit dispoziţiilor Legii 247 / 2005. Conform acestei prime etape administrative de restituire, termenul de soluţionare al notificărilor în baza Legii 10 / 2001 este de 60 de zile de la înregistrare, care însă nu era respectat de către decizii anrp. Cea de-a doua etapă administrativă de restituire, reglementată de această dată de dispoziţiile Legii 247 / 2005, rezidă în selectarea dosarului, transmiterea acestuia spre evaluare şi respectiv emiterea Dispoziţiei reprezentând titlul de despăgubire. Însă aceasta a doua etapă administrativă de restituire, în mod paradoxal şi inexplicabil, nu este guvernată de niciun termen legal de soluţionare. Înainte ca dosarul să ajungă de la primărie sau altă entitate emitentă a dispoziţiei în baza Legii 10 / 2001, la ANRP, dosarul este verificat în vederea avizului de legalitate de către prefectura la nivelul căreia se centralizează toate dosarele. HG 81 / 2007 nu prevede niciun termen în care instituţia prefectului este obligată să efectueze această operaţiune administrativă de avizare a dosarelor înainte ca acestea să fie transmise ANRP-ului. În cazul în care parcurgerea acestei etape administrative intermediare este tergiversată, câteodată şi instituţia prefectului trebuie acţionată în judecată în vederea transmiterii dosarului către ANRP. avocat@coltuc.ro www.coltuc.ro www.coltuc.ro/blog

    Copyright:

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    25 views2 pages

    Decizii Anrp

    Uploaded by

    portelan
    Numărul mare de procese în cazul restituirilor obligă guvernul să modifice Legea proprietăţilor naţionalizate. Și trebuie să facă acest lucru până în luna mai pentru a se conforma obligațiilor Curții Europeane a Drepturilor Omului. În noua lege intervin mai multe schimbări, spune președintele Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor (ANPR), Georghe Băeșu. Dacă proiectul la care s-a lucrat în guvernele Emil Boc şi M.R. Ungureanu prevedea plafonarea la 15% a despăgubirilor şi eşalonarea pe o perioadă de 10-15 ani, pentru actualul executiv restituirile în natură devin o prioritate. Președintele ANPR spune ce sumă va rămâne de plătit de la buget după restituirile în natură la decizii anrp. În cazul imobilelor ce se pot restitui în natură, cele care există actualmente şi nu au fost înstrăinate de către stat chiriaşilor, procedura administrativă de restituire se efectuează şi se finalizează doar în baza dispoziţiilor Legii 10 / 2001, odată cu emiterea de către entitatea deţinătoare (Primarie, AVAS etc.) a Dispoziţiei de restituire în natură a imobilului în cauză. În cazul imobilelor ce nu se pot restitui în natură (demolate / inexistente / transformate / vândute chiriaşilor în baza Legii 112 / 1995), procedura administrativă de restituire prin echivalent se desfăşoară de această dată pe parcursul a 2 etape distincte. Prima etapă este reglementată de dispoziţiile Legii 10 / 2001 şi se finalizează odată cu emiterea de către Primărie sau altă entitate deţinătoare a imobilului (precum AVAS etc.) a Dispoziţiei de restituire prin echivalent. Restituirea prin echivalent urmează a se efectua potrivit dispoziţiilor Legii 247 / 2005. Conform acestei prime etape administrative de restituire, termenul de soluţionare al notificărilor în baza Legii 10 / 2001 este de 60 de zile de la înregistrare, care însă nu era respectat de către decizii anrp. Cea de-a doua etapă administrativă de restituire, reglementată de această dată de dispoziţiile Legii 247 / 2005, rezidă în selectarea dosarului, transmiterea acestuia spre evaluare şi respectiv emiterea Dispoziţiei reprezentând titlul de despăgubire. Însă aceasta a doua etapă administrativă de restituire, în mod paradoxal şi inexplicabil, nu este guvernată de niciun termen legal de soluţionare. Înainte ca dosarul să ajungă de la primărie sau altă entitate emitentă a dispoziţiei în baza Legii 10 / 2001, la ANRP, dosarul este verificat în vederea avizului de legalitate de către prefectura la nivelul căreia se centralizează toate dosarele. HG 81 / 2007 nu prevede niciun termen în care instituţia prefectului este obligată să efectueze această operaţiune administrativă de avizare a dosarelor înainte ca acestea să fie transmise ANRP-ului. În cazul în care parcurgerea acestei etape administrative intermediare este tergiversată, câteodată şi instituţia prefectului trebuie acţionată în judecată în vederea transmiterii dosarului către ANRP. avocat@coltuc.ro www.coltuc.ro www.coltuc.ro/blog

    Copyright:

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 2

    Decizii-anrp

    Numrul mare de procese n cazul restituirilor oblig guvernul s modifice Legea

    proprietilor naionalizate. i trebuie s fac acest lucru pn n luna mai pentru a se conforma obligaiilor Curii Europeane a Drepturilor Omului. n noua lege intervin mai multe schimbri, spune preedintele Autoritatea Naional pentru Restituirea Proprietilor (ANPR), Georghe Beu. Dac proiectul la care s-a lucrat n guvernele Emil Boc i M.R. Ungureanu prevedea plafonarea la 15% a despgubirilor i ealonarea pe o perioad de 1015 ani, pentru actualul executiv restituirile n natur devin o prioritate. Preedintele ANPR spune ce sum va rmne de pltit de la buget dup restituirile n natur la decizii anrp. n cazul imobilelor ce se pot restitui n natur, cele care exist actualmente i nu au fost nstrinate de ctre stat chiriailor, procedura administrativ de restituire se efectueaz i se finalizeaz doar n baza dispoziiilor Legii 10 / 2001, odat cu emiterea de ctre entitatea deintoare (Primarie, AVAS etc.) a Dispoziiei de restituire n natur a imobilului n cauz. n cazul imobilelor ce nu se pot restitui n natur (demolate / inexistente / transformate / vndute chiriailor n baza Legii 112 / 1995), procedura administrativ de restituire prin echivalent se desfoar de aceast dat pe parcursul a 2 etape distincte. Prima etap este reglementat de dispoziiile Legii 10 / 2001 i se finalizeaz odat cu emiterea de ctre Primrie sau alt entitate deintoare a imobilului (precum AVAS etc.) a Dispoziiei de restituire prin echivalent. Restituirea prin echivalent urmeaz a se efectua potrivit dispoziiilor Legii 247 / 2005. Conform acestei prime etape administrative de restituire, termenul de soluionare al notificrilor n baza Legii 10 / 2001 este de 60 de zile de la nregistrare, care ns nu era respectat de ctre decizii anrp. Cea de-a doua etap administrativ de restituire, reglementat de aceast dat de dispoziiile Legii 247 / 2005, rezid n selectarea dosarului, transmiterea acestuia spre evaluare i respectiv emiterea Dispoziiei reprezentnd titlul de despgubire. ns aceasta a doua etap administrativ de restituire, n mod paradoxal i inexplicabil, nu este guvernat de niciun termen legal de soluionare. nainte ca dosarul s ajung de la primrie sau alt entitate emitent a dispoziiei n baza Legii 10 / 2001, la ANRP, dosarul este verificat n vederea avizului de legalitate de ctre prefectura la nivelul creia se centralizeaz toate dosarele. HG 81 / 2007 nu prevede niciun termen n care instituia prefectului

    este obligat s efectueze aceast operaiune administrativ de avizare a dosarelor nainte ca acestea s fie transmise ANRP-ului. n cazul n care parcurgerea acestei etape administrative intermediare este tergiversat, cteodat i instituia prefectului trebuie acionat n judecat n vederea transmiterii dosarului ctre ANRP. avocat@coltuc.ro www.coltuc.ro www.coltuc.ro/blog

    You might also like