ISTERE DES TRANSPOR

DIRECTION GENERALE DES TRANSPORTS INTERIEURS

L.

DIRECTION DES ROUTES ET DE LA CIRCULATION ROUTIERS

Sommaire gnral
AVANT-PROPOS

Chapitre

1 1 .1. 1 . 2. 1 . 3.

CONCEPTION DES OUVRAGES Gnralits Classification des ouvrages en terre arme Conception des ouvrages en terre arme (ouvrages de soutnement et cules de pont) JUSTIFICATION DES OUVRAGES EN TERRE ARMEE 1. 2. 3. 4. Fonctionnement de la terre arme Combinaisons d'actions et sollicitations de calcul Caractres des matriaux pour le calcul Les rgles de justification des ouvrages en terre arme QUALITE DES MATERIAUX Qualit des matriaux Contrle de la qualit des matriaux MISE EN OEUVRE Avant le dbut des travaux Durant l'excution de l'ouvrage SURVEILLANCE - ENTRETIEN - REPARATION Surveillance des ouvrages Entretien et rparation des ouvrages 9 20 22 49 49 64 71 74 81 81 89 91 91 93 101 101 105

Chapitre 2 2. 2. 2. 2. Chapitre 3 3. 1 3 . 2. Chapitre 4 4. 1 . 4. 2. Chapitre 5 5. 1 . 5 . 2. Annexes 1 . 2. 3.

Modes opratoires Fiches techniques Exemples de notes de calcul

107 121 149

RPUBLIQUE FRANAISE

MINISTRE

DES TRANSPORTS

PARIS . LE

7 Mai 1979

DIRECTION GNRALE DES TRANSPORTS INTRIEURS

244 . BOULEVARD SAINT-GERMAIN (VII) CODE POSTAL 75775 PARIS CEDEX 16 TLPHONE 544-39-93 - TELEX 250098 F

LE DIRECTEUR DES ROUTES ET DE LA CIRCULATION ROUTIRE

Le Directeur des Routes et de la Circulation Routire - Messieurs les Directeurs Dpartementaux de l'Equipement - Messieurs les Directeurs des Centres d'Etudes Techniques de l'Equipement --------------

OBJET : Ouvrages en terre arme Recommandations et rgles de l'art.

Il y a onze ans, taient construits les premiers grands ouvrages en terre arme sur l'autoroute Roquebrune-Menton . Depuis, cette technique s'est trs largement dveloppe puisque tant en France qu' l'tranger plus de 2500 ouvrages ont t raliss. L'essor de ce matriau nouveau est d ses qualits aux plans technique (souplesse permettant l'adaptation aux tassements et aux dplacements du terrain, facilit et rapidit de mise en oeuvre) conomique et esthtique . Celles-ci ont entran un largissement rapide de son domaine d'application depuis les simples ouvrages de soutnement jusqu'aux ouvrages d'art, comme les cules de ponts. L'exprience ainsi acquise dans l'utilisation de la terre arme, jointe aux nombreuses observations, exprimentations et tudes ralises sur ce matriau notamment par les Laboratoires des Ponts et Chausses, justifiaient et ncessitaient que soient labores des recommandations et une rglementation . A l'initiative des Directeurs du S .E .T .R .A . et du L .C .P .C . un groupe d'Ingnieurs de ces deux organismes, auxquels se sont joints des ingnieurs de Centres d'tudes techniques de 1'Equipement (C .E .T .E .), de la S .N .C .F ., du C .N .R .S ., de la Socit Terre Arme, d'entreprises, de bureaux d'tudes et de contrle, a rdig le prsent document qui s'applique aux ouvrages en terre arme relevant de la Direction des Routes et de la Circulation Routire. Ce document offre tous les utilisateurs un ensemble trs complet : principes de conception, rgles de justification, spcifications sur les matriaux, rgles d'excution et de contrle, et principes de surveillance. Plusieurs lments nouveaux relatifs la conception, au calcul et la surveillance des ouvrages d'art en gnral y ont t introduits :

2. -

- tout d'abord, la notion de dure de service minimale (temps au bout duquel l'ouvrage doit prsenter, compte tenu de son vieillissement, une scurit en accord avec les rgles de justification en vigueur au moment de sa ralisation) . Cette dure de service constitue, compte tenu des connaissances actuelles sur la durabilit des mtaux enterrs, un des lments fondamentaux du dimensionnement des ouvrages en terre arme (cf . chapitre 1 .2), - puis, des mthodes de calcul en accord avec les nouvelles Directives sur le calcul des structures (D .C .C . de 1979), bases sur une analyse semi-probabiliste de la scurit, - enfin, les principes de surveillance gnrale d'un ouvrage d'art, qui ne peuvent tre spars de la notion de dure de service . Ces principes, qui feront prochainement l'objet d'un nouveau document, ont t trs nettement prciss et concrtiss pour tous les types d'ouvrages en terre arme. Ces "recommandations" et ces "rgles de l'art" ne sauraient toutefois constituer un document dfinitif .' Elles ne sont que le reflet de l'tat actuel des connaissances et de la technologie, dans un domaine ou l'invention et l'volution sont heureusement en vigueur. x

Un C .C .T .P .-type viendra prochainement complter le prsent document, et vous sera adress sous forme d'annexe . En attendant sa publication, les Matres d'Oeuvre ayant raliser des ouvrages en terre arme pourront s'adresser aux Ingnieurs spcialiss des Services Centraux (S .E .T .R .A . et L .C .P .C .).

Le Directeur des Routes et de la Circulation Routire

MINISTERE DES TRANSPORTS

DIRECTION GNRALE DES TRANSPORTS INTRIEURS
Direction des Routes et de la Circulation Routire - 244, Bd Saint-Germain - 75775 PARIS CEDEX 16

Les ouvrages en terre arme

Recommandations et rgles de l'art

Septembre 1979

Document ralis et diffus par le Laboratoire Central des Ponts et Chausses 58 bd Lefebvre - 75732 PARIS CEDEX 15 1/ le Service d'Etudes Tchnioues des Routes et Autoroutes 46 avenue Aristide Briand - 92223 BAGNEUX

MEMBRES DU GROUPE DE TRAVAIL

MM . AMAR BAGUELIN BERTIN Mme BRACHET MM . BREVET CALGARO CINQUIN DARBIN FRIANT HAIUN LONG MILLAN MONTUELLE PAYEN SAUVAGE SCHAEFFNER SCHLOSSER

Laboratoire Central des Ponts et Chausses Laboratoire Central des Ponts et Chausses SOCOTEC Laboratoire Central des Ponts et Chausses Laboratoire Central des Ponts et Chausses SETRA - Division des Ouvrages d'Art Socit Fougerolle Socit Terre Arme CETE de Lille SETRA - Division des Ouvrages d'Art Laboratoire Central des Ponts et Chausses SETRA - Division des Ouvrages d'Art C .N .R .S. CETE de Rouen S .N .C .F. Laboratoire Central des Ponts et Chausses Socit d'Etudes de la Terre Arme

Avant-propos
OBJET DU DOCUMENT

Le prsent document a pour objet de dfinir les rgles d'emploi de la Terre Arme dans les ouvrages dpendant de la Direction des Routes et de la Circulation Routire, et de donner au projeteur des directives et des conseils concernant la conception, l'excution et l'entretien de ces ouvrages. Il annule la note d'information technique, date d'avril 1973, dite et diffuse par le Laboratoire Central des Ponts et Chausses, ainsi que toutes les notes et circulaires diffuses par le SETRA, l'exception du fascicule 3 du dossier-pilote MUR 73. L'application de ces rgles peut tre tendue des ouvrages autres que ceux prcdemment mentionns . Les prcisions, adaptations ou complments ncessaires seront spcifis par les services ou organismes constructeurs concerns.
CONDITIONS D'APPLICATION

Les directives et recommandations contenues dans ce document ont t labores en tenant compte de l'tat actuel de la technologie de la terre arme, celle-ci tant couverte par des brevets successivement dposs sous les numros . 929421 6927983 7201591 7529600 7618977 7816389 7822803

Elles ont donc un caractre volutif puisqu'elles pourront tre ultrieurement modifies en fonction d'ventuelles transformations ou amliorations du procd. La question du vieillissement des ouvrages en terre arme est fondamentale, car le phnomne de corrosion des armatures dans le sol est inluctable et dterminant . Mais, de ce fait, elle se pose en termes beaucoup plus simples que pour les constructions en bton arm par exemple, et elle a pu tre aborde quantitativement par des constatations et des recherches . La connaissance de ce phnomne est maintenant suffisante pour qu'il soit possible de dfinir les paisseurs maximales d'acier susceptibles d'tre dissoutes par corrosion selon la destination de l'ouvrage et son site, condition que les sols respectent un certain nombre de critres chimiques ou lectrochimiques (cf ch . 3) . La construction d'ouvrages ayant une dure de vie minimale prvue est donc possible. Il convient de signaler qu'on ne peut pratiquement plus agir sur le phnomne de corrosion une fois l'ouvrage construit . Cependant, des dispositions peuvent tre prises, et doivent l'tre pour les ouvrages dfinis comme tant haut niveau de scurit (cf . 1 .2 .), au stade de la conception . Ces dispositions permettent, d'une part, de suivre l'volution de la corrosion, ce qui est particulirement important dans le cas o les conditions d'agressivit du site viendraient changer, et d'autre part de permettre ou de faciliter les interventions en cas d'incident. En dfinitive, il est donc trs important, pour assurer dans des conditions satisfaisantes le bon fonctionnement et la durabilit des ouvrages en terre arme, que les prsentes directives et recommandations soient appliques avec soin, et que les diffrentes spcifications relatives la corrosion des armatures et la mise en oeuvre soient respectes. Le choix entre un ouvrage en terre arme et un ouvrage classique en bton, notamment en ce qui concerne les cules de ponts, doit rsulter d'une tude globale incluant des critres techniques et conomiques tenant compte, le cas chant des modifications ventuelles long terme des conditions d'exploitation de l'ouvrage .

COMPOSITION DU DOCUMENT

Le document comprend cinq chapitres et des annexes. Les divers chapitres concernent .
la conception des ouvrages en terre arme ; les rgles de justification ; les spcifications sur le choix des matriaux ; la mise en oeuvre ; la surveillance, l'entretien et la rparation des ouvrages. Les annexes comportent, outre quelques modes opratoires spcifiques de la terre arme, les caractristiques des lments actuellement employs et commercialiss, ainsi que des exemples de notes de calcul. INTERVENTION DES SERVICES SPECIALISES De faon permettre de profiter de l'exprience acquise, et tirer parti au maximum des ralisations venir, il est souhaitable que le SETRA et le LCPC soient informs des projets importants incluant des ouvrages en terre arme, et cel le plus en amont possible de leur laboration . Il est d'ailleurs conseill aux Matres d'Oeuvres de ne pas hsiter solliciter l'avis des Services Spcialiss (LCPC, SETRA, CETE) lorsque se prsentent des problmes particuliers de conception .

CHAPITRE 1

Conception des

ouvrages

1 .1 .

GENERALITES

1 .1 .1 . Dveloppement de la technique

Le dveloppement du procd est marqu par les ralisations suivantes : - Premier mur de soutnement Pragnres (1965). - Premier ensemble d'ouvrages sur l'autoroute Roquebrune-Menton (1968-1969) . dix murs de soutnement sur pente instable totalisant une superficie de parement de 5500 m2. - Premier mur avec des charges concentres importantes en tte (portiques de pont roulant) au port de Dunkerque (1970) - Premire cule de pont autoroutier (14 m de hauteur) Thionville (1972). Des recherches fondamentales sur le mcanisme et le calcul de la terre arme, incluant notamment une quinzaine d'exprimentations en vraie grandeur, ont t ralises de 1967 1978 au Laboratoire Central des Ponts et Chausses. A partir de 1972 ont t entreprises, conjointement par le Laboratoire Central des Ponts et Chausses et la socit "La Terre Arme", des tudes sur la durabilit des armatures et le phnomne de corrosion des mtaux enterrs dans les sols de remblai . Depuis, toute une exprience a t acquise dans ce domaine grce des essais en laboratoire, des exprimentations en caisse et en vraie grandeur et des observations sur des ouvrages construits depuis 1968. Deux tapes ont marqu le dveloppement technologique de la terre arme . - l'invention du parement en cailles de bton en 1971 . Actuellement la plupart des ouvrages sont raliss avec ce type de parement, - la mise au point en 1975 d'armatures haute adhrence, armatures de 5 mm d'paisseur en acier doux galvanis, surface nervure, permettant une amlioration trs importante du frottement sol-armature. La terre arme est actuellement un procd bien connu et gnralis dans le monde entier . Des ouvrages ont t construits dans trente-deux pays, et il existe actuellement plusieurs spcifications d'organismes d'tat sur la technique (Allemagne, Etats-Unis). On peut estimer, en 1978, 2000 le nombre d'ouvrages construits dans le monde, dont un peu moins de la moiti en France . Ils reprsentent un total de plus de 1 500 000 m2 de parement . La plupart de ces ouvrages sont des murs de soutnement et, pour une part non ngligeable, des cules de pont. Ces dernires sont, en France au nombre de 110.

Une tendance se dveloppe pour l'utilisation de la terre arme dans d'autres ouvrages : ouvrages industriels et habitations notamment.
1 .1 .2 . Description du procd et montage

1 .1 .2 .1 .Les lments prfabriqus. Le procd de la terre arme utilise, en plus du matriau de remblai, qui reprsente la part la plus importante en volume, des lments entirement prfabriqus . Ceux-ci permettent une excution rapide et aise des ouvrages, sans ncessiter de main d'oeuvre spcialise. Ces lments sont : - les armatures qui, avec le matriau de remblai, sont les deux constituants essentiels de la terre arme, - les lments de parement qui permettent de raliser des faces d'ouvrages verticales . Le parement n'a qu'un rle secondaire dans le fonctionnement ; par contre il limite gnralement la dformabilit d'ensemble du massif arm et influe directement sur son esthtique. La technique des lments prfabriqus a t invente et mise au point pour obtenir les deux caractristiques principales suivantes : - une rapidit d'excution des ouvrages du mme ordre que celle de remblais ordinaires et la possibilit de les construire par plots dcals ou par tapes, - une grande dformabilit du parement lui permettant de supporter sans dommage des tassements diffrentiels mme importants. Les lments sont prfabriqus en usine et assembls sur place, ce qui permet leur standardisation et un bon contrle de leur qualit . On donne en annexe 2 les fiches techniques des lments qui permettent actuellement la ralisation des ouvrages. 1 . 1 .2 .2 .Montage. La mise en oeuvre de la terre arme, assimilable celle d'un remblai classique, s'leffectue par couches successives. Elle comprend les tapes suivantes : - montage d'un niveau d'lments de parement (fig . 1-1), remblaiement d'une couche de sol et ventuellement compactage (fig . 1-2), - pose d'un lit d'armatures et fixation des armatures sur le parement par boulonnage (fig . 1-3). Ce montage peut s'effectuer entirement de l'intrieur du parement, ct remblai, et ne ncessite ni chafaudage ni emprise extrieure .

10

.+t,.

~~.

ig .

1-3

l'n .,c ci' in

lit . d '

iit . mitt ut . v5

lc massif en terre arme est ainsi constitu de couches de sol enserres dans des horizontaux ct quidistants d'armatures. fi est gnralement l i mi t extrieurement par [e parement vertical Ifig . 1-41 .

Remb

4_.

Matri . u de remblai
de bonne _qualit__

Ar_r[tzture mtallique

[1g . 1 4 ,

Vue clate d'un massif en terre arme

1 .1 .3 . Les parements 1 .1 . s . I .[;ne:ralits.

le premier type de parement utilis, l'lment de base est un cylindre mtallique section semi-elliptique, trs dforDares mabLe et stable vis vis des pousses exerces par le sol de remblaillig . 1-51.

{murs

Fig . 1 5 , Uur r agi :r palemeni mtallique de Viti, na - Autoroute koquebrune-Mentonl

a t -uppLant, a partir de 1971, au profit d'un second type de parement constitu d'cailles cruciformes en bton . Ce dernier prrrnet, notamment de construire des murs a courbure continue . bien adapts aux ouvrages de soul nemrrtt cri site urbain [leg . 1-tri .

Ce parement

Le parement mtallique reste rserv la construction d'ouvrages on les problmes d'accessibilit et de manutention font prfrer des lmcnt .s de parement lgers.

I ir
I .1 .3 .2 .Parement. mtalliqur

les lments du parement ainsi que les armatures utilises dans ce cas, sont fabriques partir de tles d'acier galvanis . Un lment a une longueur de 10 m, une hauteur utile de 33,3 cm [distance correspondant l'espacement entre deux lits d'armatures] et une paisseur de 3 mm . Il comporte un retour en pingle formant couvre-joint continu (fig . 1-7 et 1-8) . Son poids est de 115 kg et il peut tre mani bras d'homme.

.
p

: 7
U

g', t,~ p J

q.

~~

p~
,r)

v~+
e

0,333

1m

~o

o.' Do
-)
.~ .

Q_q `u

. 4? C]

i e

l -t

. Schrt ma

d'un 1 ement de parement

me't.al l i que

al

int ures

I i .-.5CS

Le raccordement rnl re deux lments erit t'ait par un couvre-joint. simplement appliqu sur la face interne, qui empchc la terre de s ' chapper et assure dans le sens Iongitudinal la dformabiIitt du parement., par glissement des lments sur cc couvre'-joint. En plus fabrique des lmrrits standards dc 1t) m do longueur, il est des lments plus courts .s pour le raccordement aux extrmits, ainsi que des 1 c"mrnl s d'angle o61 cous par soudure d' lments standards l ' ang l e dsir. 1 .1 .3 .3 . Parementen

cailles de bton.

L'caille standard (fig . 1-01 est cruciforme, de 1,50 m sur 1 .50 m . Son paisseur actt.i ]lr tarie de 18 26 cm. correspondant ic un poids t .ol a I de 1 t i 1 , 5 t . I I l e est en bton non arm et comprend simp]c'menl deux triers min A .A . )] le comporte quatre amorces d'armatures, noyes dans le bt .nn .f prr. constitues du mi-me mtal que l e s armatures utilises .

O]0

,,.,tp~8e

4.1i~`r

kt~ixcntaUx. d zrmatwes-

~ .

[,rrac

i r ii

~t

Hiles du

paxrement

en

cai I 1es

de bton

Des goujons verticaux assurent la liaison entre les cailles eL permettent une bonne dformabilit horizontale . Des joints horizontaux compressibles sont placs eelre les cailles et donnent au parement une certaine dformabilit verticale. Chaque caille comprend des ancres de tention et sa mise en oeuvre. levage permettant sa manu-

Les cailles sont gnralement prfabriques en usine dans des moules permettant d'obtenir une bonne rgularit de leur dimension.

En plus des cailles standards, il existe des lments spciaux qui permettent de donner au parement une gomtrie quelconque .
au des

demi-cailles de 0,75 m de hauteur, sommet du parement,

utilises la base

et

- des cailles spciales dont la hauteur varie par marche de 20 cm . afin de donner la ligne suprieure du parement, une forme quelconque,
- des lments d'angle, permettant du parement . des

changements de direction

dt Ala
1 .1 .4 . Les armatures

s4tuc iw.ts

&A- ttAvA L , vR

pua

Les armatures doivent possder les caractristiques suivantes : - avoir une bonne rsistance la fragile et prsenter peu de fluage,
traction,

une, rupture de type non

- avoir une faible dformabilit aux charges de service (de l'ordre de quelques - avoir un bon coefficient de frottement avec
le

matriau de remblai,

- tre suffisamment souples pour ne pas limiter la dformabilit du matriau "terre arme" et pour permettre une mise en oeuvre aise, - avoir une bonne durabilit, - tre conomiques. C'est actuellement l'acier doux galvanis qui rpond le mieux, dans les utilisations courantes, toutes ces conditions . Dans le cas d'ouvrages en site maritime, on utilise de l'acier doux non galvanis . Les armatures sont en gnral des plats de quelques millimtres d'paisseur et de quelques centimtres de largeuh. Seules les caractristiques gnrales sont donnes ci-aprs, les caractristiques prcises tant fournies dans les fiches techniques de l'annexe 2. 1 .1 .4 .1 .Cas du parement mtallique. Les armatures sont dcoupes dans les mmes tles que celles utilises pour la fabrication des lments du parement . Elles sont en acier doux galvanis et ont 3 mm d'paisseur en gnral. Elles ont une largeur de 50, 60 ou 90 mm (Fig . 1 .h .). 1 .1 .4 .2 .Cas du parement en cailles de bton. Les armatures en acier doux galvanis ont une section de 40 x j mm ou de 60 x 5 mm, et leur surface est crnele pour amliorer le frottement. sol-armature . Elles sont appeles armatures haute adhrence . La dimension et l'espacement des crnelures ont t choisis de faon obtenir le meilleur coefficient de frottement dans la gamme des matriaux utiliss . (Fig .1-101.

r5

t ' ' ' ~~ ~ +rt-i1ef ~+i. *

'1 .1 .5 .

Esthtique des ouvrages en terre arme

te parement, en cailles de bton est actuellement utilis pour la presque totalit des ouvrages . Ce parement offre en particulier de plus grandes qualits architecturales que le parement mtallique. Il permet de raliser des ouvrages avec des courbures continues en plan . qui S'int .egrent gnralement, mieux dans l'environnement que des puvrages strictement linaires (Fig . 1-11 et 1-12) .

ih . 1-12

. Cule dr R \iguy-mur-Orriai ri

Tl assure un bon raccordement avec les autres ouvrages construits en bton, puisqu'il y a alors continuit dans le matriau utilis (Fig. 1 -13).

Outre l'effet de damier procur par l'assemblage des cailles, le Parement en bton offre des possibilits architecturales varies par 1 e animation de l'lment standard . Celle-ci est obtenue facilemeriL en mettant en place, lors de la fabrication des cailles, des fonds de moule spciaux, qui crent des bossages et des nervures (Fig . 1-11, 1-13, 1-14 et I-1 .5) .

17

. . ~~
! Fig . I 1 .1 . I ai I le

__ architecturait .

.lilt i

-allit :hel

actuellement piusict .irs types d'cailles standards Il existe a rchitec Lurai es . dont l'une a t spcialement conue pour empcher le collage d'affiches sur les parements (Fig . 1-14) . Leur utilisation implique un supplment de cot de I ' ordre de 12% par rapport aux cailles classiques . le maitre d'oeuvre a galement la posyibi litei de commander par l'intermdiaire de l'architecte, des motifs spciaux .

1 .1 .6 . Autres ouvrages En dehors des ouvrages de soutnement et des cules de pont qui font l'objet du prsent document, les autres types d'ouvrages suivants ont t raliss et bnficient maintenant d'une certaine exprience: merlons de protection murs inclins rservoirs et bassins de rtention barrages dversants semelles et radiers

19

1 .2 . CLASSIFICATION DES OUVRAGES EN TERRE ARMEE

Pour la conception des ouvrages, leur dimensionnement, leur surveillance et le choix des matriaux, on fera rfrence une classification base sur les trois critres suivants : - la dure de service minimale prvue, - les conditions d'agressivit du site, - les consquences conomiques ou logistiques de la ruine ventuelle de l'ouvrage.
1 .2 .1 . Notion de dure de service

La dure de service des ouvrages en terre arme est lie la durabilit des armatures en contact avec le sol et l'eau qu'il contient . Dans le cas des armatures mtalliques, cette durabilit dpend essentiellement de la nature et de l'intensit des phnomnes de corrosion (cf . 3 .1 .2 .1) Le projeteur doit dimensionner un ouvrage en terre arme pour une dure de service fixe qui est une donne du projet . Il faut distinguer la dure de service minimale prvue et la dure de service probable, qui peut tre bien suprieure. Si un ouvrage est prvu pour une dure de service t, il doit offrir au bout de ce temps t une scurit en accord avec les rgles de justification en vigueur au moment de sa ralisation (cf . 2) . Il est donc ncessaire que les armatures soient prvues avec une surpaisseur de mtal correspondant la masse prsume dissoute par corrosion au bout du temps t . Les valeurs de cette surpaisseur en fonction de la dure de service minimale sont donnes au 3 .1 .2 .3. Il n'existe pas l'heure actuelle de texte rglementaire prcis sur les dures de service minimales des ouvrages d'art en gnral. Pour les ouvrages en terre arme haut niveau de scurit souhait (cf 1 .2 .4 .), il est recommand de contrler priodiquement l'tat des armatures grce des tmoins de durabilit ; il s'agit d'chantillons d'armatures enterrs dans le remblai et faciles extraire de l'extrieur du parement . Le nombre, l'emplacement et la frquence d'extraction de ces tmoins sont prciss aux 1 .3 .1 .5 . et 5 .1 . 4 .
1 .2 .2 . Classification en fonction de la dure de service

On dfinit trois classes : - les ouvrages "provisoires" dure de service minimale de 5 ans, - les ouvrages "temporaires" dure de service minimale de 30 ans, - les ouvrages "permanents" dure de service minimale de : . 70 ans pour les constructions ordinaires (ouvrages de soutnement principalement), 100 ans pour les cules de ponts, et plus gnralement pour tous les ouvrages haut niveau de scurit (cf 1 .2 .4 .)
1 .2 .3. Classification en fonction de l'agressivit du site d'implantation

at i on .

On distingue quatre classes : - les ouvrages "terrestres hors d'eau" sont jamais immergs, : ce sont les ouvrages qui ne

- les ouvrages "exposs aux eaux douces" : ce sont les ouvrages qui peuvent tre totalement ou partiellement, en permanence ou temporairement, immergs dans des eaux dont la salinit caractrise par la teneur en ions chlorures (Cl - ) et en ions sulfates (SO ), permet de les classer en eaux potentiellement potables : C1~~_ _ 250 mg/1 et [0 4 - j 250 mg/l .

20

- les ouvrages en "site maritime" . ce sont les ouvrages qui peuvent tre immergs totalement ou partiellement, en permanence ou temporairement, en eau de mer ou en eau saumtre ou soumis l'action directe des vagues et des embruns . On dsigne par eaux saumtres, l'eau des embouchures de fleuves, des lagunes, et d'une faon gnrale toute eau dont la salinit est intermdiaire entre celle des eaux douces et des eaux de mer. - les ouvrages "particuliers" : ce sont les ouvrages qui sont soumis des conditions d'agressivit spciale (ouvrages soumis des courants vagabonds, ouvrages de stockage ou de protection pour liquides agressifs . . .). 1 .2 .4. Classification en fonction du niveau de scurit souhait On distingue deux classes : - les ouvrages "ordinaires" ce sont essentiellement les murs de soutnement, - les ouvrages " haut niveau de scurit" : ce sont principalement les cules de pont, les ouvrages supportant une voie ferre, les barrages.

21

1 .3 . CONCEPTION DES OUVRAGES EN TERRE ARMEE

(ouvrages de soutnement et cules de pont) 1 .3 .1 . Elments gnraux 1 3 .1 .1 .Comparaison avec les ouvrages en terre et les ouvrages en bton. a) Les ouvrages en terre arme prsentent une grande analogie avec les ouvrages en terre et notamment avec les remblais : - sur le plan de la construction . ils peuvent tre difis par tapes et la terre est mise en oeuvre par couches successives et le plus souvent compactes. - sur le plan de la dformabilit : ils peuvent subir sans dommage des tassements diffrentiels plus importants qu'une structure en bton et peuvent ainsi reposer sur des sols de fondation plus mdiocres. b) Les ouvrages en terre arme sont massifs et fonctionnent comme des ouvrages poids . Leurs parements verticaux permettent de limiter notablement les emprises par rapport aux remblais classiques, mais la construction des ouvrages en dblai ncessite des fouilles gnralement plus importantes que les autres types d'ouvrages de soutnement. c) Malgr cette analogie avec les ouvrages en terre, les projets d'ouvrages en terre arme se font suivant une conception et une justification proches de celles des ouvrages d'art, et notamment des ouvrages en bton arm par suite du caractre composite du matriau utilis. 1 .3 .1 .2 .Dformabilit. Comme pour les ouvrages en terre, les dformations d'un massif en terre arme proviennent des dformations propres du remblai et du tassement des sols de fondation. 1 .3 .1 .2 .1 .Tassements propres du remblai. L'ouvrage en terre arme, par suite de la prsence des armatures, tasse moins que le remblai de mme hauteur, ralis avec le mme matriau et compact avec la mme intensit. Si des venues d'eau ne viennent tiques mcaniques du remblai tassements propres d'un massif sont ngligeables (de l'ordre hauteur). 1 .3 .1 .2 .2 .Tassements du sol de fondation. La dformabilit du matriau terre arme est par elle-mme assez grande . Les dformations admissibles des ouvrages ne sont limites que par la dformabilit longitudinale du parement et par la destination de l'ouvrage (soutnement de remblai, ouvrage porteur d'une chausse ou d'une charge concentre). Deux cas sont distinguer . a) Si des tassements diffrentiels importants se dveloppent en cours de montage (dans le cas par exemple de ralisation en phases successives sur terrains trs compressibles), les joints en tte de mur risquent de se fermer ou de s'ouvrir . Il peut tre alors difficile, voire impossible, de placer les cailles suprieures, surtout pour les murs hauts . Il faut dans ce cas prvoir de dcaler les parements des diffrentes tranches (fig . 1-21), ou raliser des joints de coupure munis de couvres-joints (fig. 1-22) . pas affecter les caractrison peut considrer que les en terre arme bien compact de quelques millimes de la

22

t30cm;

Tranche i

ranche

\\V/)\Y/A\VA\Y

D alette en bton

Fig . 1-21 Massif construit en deux phases dcales dans le temps

Fig . 1-22 Joints verticaux dans les parements cailles de bton

b) des tassements diffrentiels* longitudinaux totaux importants, de l'ordre de 5%, peuvent engendrer des dsordres dans le parement (fissures et cassures des cailles ou dchirures des lments mtalliques) prjudiciables l'aspect et ventuellement au comportement long terme de l'ouvrage, par suite d'coulements locaux du matriau de remblai. Le tassement diffrentiel admissible pour les parements standards est fonction de la hauteur du mur . Un ouvrage d'une quinzaine de mtres de hauteur s'adapte sans dommage un tassement diffrentiel longitudinal de l'ordre de : - 1% pour les parements en cailles de bton, - 2% pour les parements mtalliques. Lorsque les tassements attendus sont suprieurs ces valeurs, on mnage dans le parement des coupures verticales munies de couvre-joints, soit aux points les plus exposs, soit intervalles rguliers, de l'ordre de 10 20 m (fig . 1-21). 1 3 .1 .3 .Scurit vis vis de la rupture du sol de fondation. Un ouvrage en terre arme se comporte comme un remblai vis vis de la rupture du sol de fondation . La grande surface de la fondation et l'aptitude de la terre arme supporter des tassements diffrentiels importants permettent d'adopter vis vis du poinonnement un coefficient de scurit plus faible que dans le cas de semelles de fondations, dans le rapport de 3/4 en gnral (cf . 2 .4 .5 .1 .).

*Le tassement diffrentiel est dfini par le rapport de la diffrence des tassements de, deux points, initialement dans le mme plan horizontal, leur distance .

23

Lorsque le sol de fondation est trs mdiocre, il peut tre ncessaire d'amliorer sa capacit portante . Les techniques de construction et d'amlioration doivent tre tudies et dfinies en liaison avec un gotechnicien . Parmi ces techniques, on peut envisager . - substitution de couches mdiocres par un bon sol, ventuellement trait, - prchargement, - consolidation dynamique, - mise en oeuvre de colonnes ballastes, - excution de drains verticaux pour acclrer la consolidation. Dans certains cas, on peut galement avoir recours un allgement du massif par utilisation d'un remblai de granulats lgers (argile ou schiste expans). 1 .3 .1 .4 .Reconnaissance gotechnique. Son importance dpend du type de l'ouvrage construire en liaison avec les informations dj existantes sur le terrain de fondation . Dans la plupart des cas, elle doit aller au-del des essais d'identification classiques et comporter des essais mcaniques (essais en place, ou essais sur chantillons en laboratoire) . Elle doit toujours tre progressive. 1 .3 .1 .4 .1 .Reconnaissance normale. a) Les murs : d'une faon gnrale, les ouvrages en terre arme doivent faire l'objet d'une reconnaissance normale, comportant essentiellement des essais en place au pntromtre statique (un essai tous les 30 40 m) ou au pressiomtre (un essai tous les 60 80 m). Lorsque des informations antrieures (reconnaissance gnrale, autres ouvrages) ont permis de conclure la prsence d'un bon terrain de fondation homogne (rocher, sables et graviers compacts), on peut cependant se dispenser de cette reconnaissance normale. Elle peut galement, dans le cas de sols de mauvaise qualit gotechnique, conduire une reconnaissance spcifique. b) Les cules : la reconnaissance doit tre aussi complte que pour une cule classique . Elle doit comporter des essais mcaniques prcis, par exemple un deux sondages pressiomtriques de 10 15 m de profondeur par cule (cf . dossier FOND 72). 1 .3 .1 .4 .2 .Reconnaissance spcifique. Elle ncessite la collaboration d'un gotechnicien. a) Ouvrages sur sols trs compressibles : la reconnaissance spcifique doit permettre l'tude de la stabilit et des tassements . Les recommandations du LCPC pour l'tude des remblais sur sols compressibles sont applicables aux ouvrages en terre arme . Des essais pntromtriques renseignent sur l'paisseur et l'htrognit de la zone compressible . Il est ncessaire de prvoir au minimum un sondage tous les 60 m avec prlvement d'chantillons intacts, et un essai scissomtrique tous les 40 m. b) Ouvrages sur versant instable : la reconnaissance doit se faire par sondages avec prlvements d'chantillons intacts pour obtenir les caractristiques ncessaires aux tudes de stabilit court terme et long terme .

24

Elle doit galement comprendre une tude hydrogologique, avec pose de pizomtres. La densit des essais est dtermine par le gotechnicien.

1 .3 .1 .5 .Dispositif de contrle de l'tat des armatures. Dans les ouvrages haut niveau de scurit, il convient de contrler priodiquement l'tat des armatures vis vis des phnomnes de corrosion . Ce contrle est organis l'avance par la pose de tmoins de durabilit au moment de la construction ; il doit donc tre' dcid et prvu dans la conception de l'ouvrage. Les tmoins de durabilit sont des chantillons d'armatures de 60 cm de longueur du mme type que celles utilises dans l'ouvrage . Ils sont placs dans le remblai du massif arm, au moment de la construction, en regard de manchettes rserves dans des cailles spciales, et sont quips d'un attelage d'extraction (Fig . 1-23).

Polystyrne -

expans

Manchette entube PV.C 6100 L=50cm -

Fig . 1-23

: Dispositif pour les tmoins de durabilit

Chaque tmoin est numrot et pes au centigramme prs avant sa mise en place, et son emplacement est repr sur le plan de pose . Une carte en matire plastique, sur laquelle sont gravs le numro du tmoin et son ' poids, est place dans le tube de l'attelage d'extraction . Les cailles spciales rserves l'extraction de tmoins sont munies dans un de leurs coins d'un repre distinctif et sont par ailleurs repres sur le plan d'excution. L'extraction des tmoins ncessitant l'emploi d'un petit vrin, les cailles spciales correspondantes doivent tre places en des points du parement faciles d'accs, lgrement au-dessus de la base de l'ouvrage, ou ventuellement sous le sommier dans le cas d'une cule, condition de pouvoir mettre en place un chafaudage. Chaque caille spciale peut tre munie de quatre tmoins, et il faut en gnral prvoir trois ou quatre cailles par ouvrage. 1 .3 .1 .6 .Disposition des armatures. En rgle gnrale, les armatures sont places horizontalement et perpendiculairement au parement (Fig . 1-24) . Dans certains cas o le chantier ncessite une bonne vacuation des eaux, les lits d'armatures sont placs avec une lgre pente vers l'arrire du massif. Dans le cas o deux armatures sont fixes une mme amorce, il convient de les dvier lgrement en plan afin que toute leur surface puisse tre mobilise l'adhrence.

25

Fig . 1-24

: Disposition gnrale des armatures

1 .3 .1 .6 .1 .Ouvrages prsentant des angles aigus. Le raccordement entre un ouvrage en terre arme et un autre ouvrage peut conduire une partie de massif prsentant en plan un angle aigu (Fig . 1-25) . Dans cette partie les armatures ne peuvent plus tre places perpendiculairement au parement . Elles sont donc progressivement mises en biais de faon ce qu'il n'y ait pas de discontinuit dans l'angle qu'elles font avec le parement (Fig . 1-25) . L'excution et la stabilit de telles parties conduisent limiter 70 gr le biais des armatures par rapport au parement.

j >70gr.

>70gr.

Raccordement
Terre Arme/autre ouvrage

Angle aigu entre deux murs

en Terre Arme

Fig . 1-25

: Ouvrages prsentant des angles aigus

1 .3 .1 .6 .2 .Murs double parement. Les murs double parement peuvent avoir des longueurs d'armatures suprieures leur demi-paisseur (Fig. 1-26) . Dans ce cas, un mme niveau, les armatures des deux parements sont, dans la mesure du possible, dcales les unes par rapport aux autres pour viter un recouvrement prjudiciable au bon fonctionnement de la terre arme.

26

Coupe Transversale Fig . 1-26

Vue en Plan : Ouvrages double parement

1 .3 .2 . Conception des ouvrages de soutnement 1 .3 .2 .1 .Emploi de la terre arme en ouvrages de soutnement. Les ouvrages de soutnement en terre arme sont des ouvrages massifs poids, qui peuvent ou non supporter des surcharges. On distingue les murs en remblai des murs en dblai, qui ncessitent une fouille assez importante dont il faut assurer la stabilit court terme. 1 .3 .2 .1 .1 .Domaines d'emploi. La rapidit d'excution, la prfabrication, la continuit avec les terrassements sont des lments propres aux ouvrages en terre arme, dont il faut tenir compte dans la comparaison conomique avec d'autres solutions. De plus, les murs de soutnement en terre arme sont techniquement avantageux : - lorsque le sol de fondation est de mauvaise qualit, conduisant des tassements diffrentiels ou une capacit portante incompatibles avec un ouvrage rigide, - lorsque l'emprise vers l'avant de l'ouvrage est insuffisante, car, contrairement d'autres ouvrages, ils peuvent tre construits entirement depuis l'arrire du parement.
1 3 .2 .1 .2 .Diffrents types d'ouvrages.

Les murs fonction exclusive de soutnement sont peu influencs par les dformations et peuvent ne recevoir qu'un compactage limit celui d aux engins de terrassement . Il doit en tre tenu compte dans les justifications (cf . 2 .3 .3 .3 .). Les murs supportant des chausses ont un fonctionnement analogue celui d'un remblai routier, et la chausse assure une certaine constance de la teneur en eau. Le fonctionnement des murs porteurs de charges concentres est li aux dformations du mur (tassements propres et tassements du sol de fondation). Pour ces deux types de murs porteurs, le compactage joue un rle essentiel . ' De plus la part prpondrante du tassement

27

est dj obtenue en fin de construction du massif, sauf dans le cas de charges en tte trs importantes ou de sols de fondation fins et saturs (tassements diffrs). 1 .3 .2 .2 .Protection contre les eaux . (ouvrages en site terrestre) Dans tous les cas, les conditions hydrauliques dans le mur ou au voisinage de celui-ci sont tudier, pour deux raisons principales : - d'une part, la saturation du sol de remblai provoque une augmentation des efforts de traction dans les armatures dont il n'est normalement pas tenu compte dans les calculs justificatifs, et une diminution du frottement sol-armature lorsque ce sol comporte des fines (cf . 2 .3 .3 .3 .). - d'autre part, il convient de limiter les venues d'eau dans le remblai, surtout si elles sont susceptibles de contenir des agents agressifs pour les armatures, tels que les sels de dverglaage. 1 .3 .2 .2 .1 .Protection contre les eaux de ruissellement. Cette protection est souhaitable pour les ouvrages en dblai et en remblai, afin d'viter les infiltrations d'eau dans le remblai. a) Pour un mur de soutnement supportant un remblai, une bonne protection consiste par exemple disposer avec une pente d'au moins 5% une couche de terre vgtale ensemence sur une paisseur de 40 cm environ. La pente est dirige vers le parement du mur, et il n'y a aucun inconvnient laisser l'eau s'couler vers le parement, o elle s'vacue par les joints verticaux entre cailles (fig . 1-27) . Un caniveau complet en bton, avec une vacuation par des barbacanes, n'est conseiller que si un entretien rgulier peut tre assur, sinon il risque de se crer des zones d'accumulation de l'eau.

Parement

Fig . 1-27

: Protection contre les eaux de pluie

b) Pour un mur porteur de chausse, il est ncessaire de protger les armatures contre les infiltrations d'eaux charges d'agents agressifs (sels de dverglaage par exemple) . Cette protection passe par la ralisation d'une chausse et de caniveaux impermables, ainsi que les abords immdiats ; un soin particulier doit tre apport l'excution. A titre de complment, il peut tre souhaitable de disposer sous la couche de fondation un matriau drainant, isol du remblai en terre arme par une membrane tanche dispose avec une pente vers l'intrieur du massif d'au moins 5% (fig . 1-28) . Cette membrane doit tre suffisamment rsistante pour ne pas tre dchire ou perfore lors de la mise en oeuvre.

28

Dans le cas d'une barrire de scurit de type B .H .O ., il convient de veiller ce que les poteaux de cette barrire ne traversent pas la membrane, crant ainsi des cheminements prfrentiels de l'eau . Des exemples de dispositions sont montrs sur les fig . 1-28 b et c . La fig . 1-28 b est la disposition la plus simple lorsqu'il n'y a pas de problme d'emprise : la membrane est surmonte par une couche drainante, et la longueur des supports est de 1,50 m . La fig . 1-28 c est une solution possible en cas d'emprise limite : les supports, d'une longueur de 1,20 m, sont noys dans un massif en bton.

"otextile tanche
A

Chausse Couche de base

Couche de fondation

Matriau 'drainant

Fig . 1-28

: Exemples de protection sous chausse contre les eaux de ruissellement.

29

1 .3 .2 .2 .2 .Drainage. Un drainage gnral est superflu : - Pour les murs en remblai, si. la protection contre les eaux de ruissellement est efficace. - Pour les murs en dblai excuts avec un matriau bien drainant (sols de la classe D de la classification des "Recommandations pour les Terrassements Routiers" cf . 4 .1 .1 .2 .3 .). Dans le cas de murs en dblai excuts avec un matriau peu drainant, il est ncessaire de recueillir et d'vacuer les eaux d'infiltration, en prvoyant un drainage l'arrire et ventuellement sous le massif (fig . 1-29) . La couche drainante sous le massif est dconseiller si l'ouvrage est fond sur des sols trs permables (boulis par exemple), afin d'viter des infiltrations dans la pente, mais il faut alors vacuer les eaux provenant du drain arrire . Ce drainage sera gnralement constitu par une couche filtrante, couche sablo-graveleuse dont la granulomtrie est dtermine en fonction de celles du terrain naturel et du remblai (cf . dossier MUR 73) . Si les conditions de filtre ne sont pas obtenues, il est souhaitable d'interposer entre la couche drainante et le terrain naturel un matriau synthtique non tiss, en s'assurant qu'il ne risque pas de se colmater dans le temps.

Fig . 1-29

: Drainage des murs en dblai

L'emplacement et les pentes des tranches ou collecteurs destins vacuer les eaux de drainage sont fonction de la gomtrie de l'ouvrage. 1 . 3 . 2 . 3 .Equipements.
1 .3 .2 .3 . 1 . Dispositifs de scurit.

Le choix et l'implantation des dispositifs de scurit sont traits dans le fascicule 61 du dossier-pilote GC 77 du SETRA . Il est ncessaire que le dispositif soit choisi ds

30

le stade de l'API), car il influe sur le profil en travers de la chausse et donc sur l'implantation du mur . On peut apporter des modifications aux prescriptions du dossier GC 77 dans la mesure o existent des lments justificatifs (observations, exprimentations, essais pralables). Pour les barrires BHO, il convient d'examiner assez tt avant le dbut des travaux leur implantation, qui doit tre tudie en fonction de la prsence des armatures dans le sol. De mme que pour les remblais, il convient galement d'examiner les problmes de raccordement entre dispositifs de types diffrents lorsqu'on passe de l'ouvrage en terre arme un ouvrage d'art . On se reportera aux indications fournies dans le dossier-pilote GC 77.
1 . 3 .2 .3 .2 . Corniches.

Il est possible de couronner le parement en cailles des murs en terre arme par des corniches en bton prfabriques ou coules en place (fig . 1-30).

Fig .

1-30

Schmas de corniches

Si les ouvrages sont appels subir des tassements diffrentiels, il importe de ne raliser le couronnement que le plus tard possible . Il est recommand par ailleurs d'utiliser des lments de mme module que les cailles, de telle faon que les joints du couronnement prolongent ceux du parement, et de couper aux mmes endroits la longrine d'assemblage . (fig . 1-31).

31

Vue

xterieure

Vue intrieure

Fig . 1-31

: Dtails de mise en place des corniches pour murs sur sols compressibles

1 .3 .2 .4 .Cas particulier des murs sur sol en pente. La conception d'ouvrages en terre arme est souvent retenue sur les versants proches de la limite de stabilit . Dans de nombreux cas o les mouvements du versant sont notables la terre arme s'avre tre d'ailleurs une des seules techniques possibles . Cependant la conception de ces ouvrages doit rpondre des exigences parfois contradictoires : - minimiser le volume des fouilles et assurer leur stabilit court terme, soit en rduisant la fiche, soit en raccourcissant les armatures en bas du mur, - amliorer la stabilit externe de l'ouvrage en cherchant approfondir les surfaces de rupture potentielle par une augmentation de la fiche et de la largeur du mur. La conception rsulte d'un quilibre entre ces deux impratifs et ne peut se faire qu'en tudiant, ds le stade de l'avant-projet, et avec l'aide d'un gotechnicien : - la stabilit externe de l'ouvrage en liaison avec sa gomtrie (cf . 2 .4 .5 .1 .),. - le mode d'excution et de confortation ventuelle des fouilles (blindage, ancrages . .). Le coefficient de scurit vis--vis de la stabilit gnrale long terme de l'ouvrage doit tre aussi proche que possible de celui de la pente naturelle (dans certains cas, la prsence de l'ouvrage en terre arme peut mme augmenter localement la stabilit gnrale) . A cet effet il faut chercher limiter la perturbation cre par la

.32

construction du mur . On peut retenir . - une disposition en gradins (voir Fig . 1-32) (cf murs sur l'autoroute Roquebrune - Menton - 1968) - une construction par plots (voir Fig . 1-33) .

ur_, unique

avec armatures raccourcies a la base-

Fig . 1-32

: Disposition en gradins

Fig . 1-33

: Construction par plots

Pour viter des dsordres dans le parement par suite des mouvements du terrain dans le cas de pente la limite de la stabilit, il convient de placer dans celui-ci des joints verticaux intervalles rguliers (cf . 1 .3 .1 .2 .3 . et Fig . 1-22). 1 3 .2 .5 Cas particulier des ouvrages en site aquatique (Murs de soutnement de voies sur berge et murs de quai). La technologie prsente au 1 .1 . ne permet de raliser la construction qu' sec . Leur conception est lie la faon dont la nappe l'intrieur du mur suit les fluctuations du niveau de l'eau l'extrieur . Si la baisse du niveau est rapide ou de grande amplitude, il est souhaitable que le matriau de remblai du massif soit trs permable afin de diminuer le plus possible les surpressions d'eau l'intrieur du massif, qui conduisent des tractions supplmentaires dans les armatures et une

33

diminution de la rsistance l'adhrence . Eventuellement, on intercalle dans le remblai courant quelques couches de matriau plus drainant, et on ralise derrire le parement un masque permable de mme nature . Dans certains cas, il peut tre au contraire plus conomique d'utiliser un matriau de moins bonne qualit et donc moins permable, associ une densit d'armatures plus importante. Afin d'viter que les circulations d'eau dans les joints verticaux du parement ne provoquent l'entranement des lments fins du remblai, ces joints sont couverts, du ct intrieur, par des bandes de filtre en gotextile plaques contre les cailles (fig . 1-34). Pour des raisons du mme ordre, il est souvent ncessaire d'isoler le massif en terre arme du terrain sur lequel il est fond (ou auquel il est adoss) par des filtres en remblai calibr, ou en nappes de gotextiles. Les murs de quai, les soutnements sur berge de rivires (surtout si elles sont sujettes des crues soudaines) doivent tre bien protgs contre les affouillements . La fiche de ces ouvrages doit donc tre suffisamment profonde, et au besoin protgs par des enrochements ou des gabions . On satisfait aussi de cette manire la "condition de renard" .

VUEEN PLAND'UN

JOINT HORIZONTAL

BA dede geotextile VUEINTERIEURE DU PAREMENT

Fig .

1-34

: Exemple de conception des murs de soutnement de voie sur berge ou des murs de quai Toutes ces sujtions disparaissent dans le cas des ouvrages aquatiques lorsque le niveau de l'eau l'extrieur varie peu ou trs lentement .

34

1 .3 .3 . Conception des cules de ponts

1 .3 .3 . 1 . Gnralits. Les ouvrages en terre arme peuvent tre utiliss comme cules d'ouvrages d'art ; ils sont alors la fois soutnement du remblai d'accs et ouvrage porteur du tablier. Dans certains cas, le tablier repose directement sur une pile-cule indpendante du mur en terre arme soutenant le remblai d'accs . Ce type d'ouvrage est appel "cule mixte".

/iA. / n ', Yi/

17
.,,i ,"

1)

Cule

en

terre

arme : Conception des cules

2) Cule mixte

Fig . 1-35

1 .3 .3 .2 .Cules en terre arme. 1 . 3 .3 .2 . 1 . Domaine d'emploi. Les cules en terre arme permettent . - la ralisation simultane de la cule et du remblai d'accs dans le mme chantier de terrassement, - une continuit physique et mcanique entre la cule et le remblai d'accs, avec, en particulier des tassements voisins n'entranant pas de discontinuit dans le profil en long de la chausse . Cette continuit est intressante en cas de sol de fondation mdiocre o la technique de la terre arme ventuellement jointe aux techniques d'amlioration du sol de fondation exposes au 1 .3 .1 .3 ., permet d'conomiser des fondations profondes. 1 3 .3 .2 .2 .Tassements. Les indications gnrales donnes au 1 .3 .1 .2 . sont valables pour les cules, mais il faut tudier les tassements du sol de fondation susceptibles de se produire partir de la pose du tablier. Pour des sols peu compressibles et assez permables, les tassements postrieurs l'excution du tablier sont faibles par rapport aux tassements totaux, ds que la cule a une hauteur de 7 8 m et que la longueur de la trave ne dpasse pas 15 20 m, car leur majeure partie est obtenue la construction de la cule. a) Pour les ouvrages isostatiques, ces tassements ont une incidence mcanique limite, mais il faut s'assurer que les caractristiques de profil en long et de gabarit restent acceptables. b) Pour les ouvrages hyperstatiques, il faut que ces tassements restent faibles partir de la construction en phase hyperstatique (dcintrement d'un pont-dalle, clavage d'une trave de rive pour un ouvrage en encorbellement) . Il y a lieu alors de tenir compte de ces tassements dans le calcul du tablier . C'est pourquoi les

35

cules en terre arme pour les grands ouvrages hyperstatiques en bton prcontraint ne doivent tre utiliss que lorsque le tassement reste faible partir de la mise en hyperstaticit du tablier. 1 .3 .3 .2 .3 .Conception du massif en terre arme. Dans toute section longitudinale par rapport au pont, le massif en terre arme doit avoir une gomtrie rectangulaire (Fig . 1-36). Le raccordement de la cule au remblai peut se concevoir de deux faons : a) soit par une cule ferme avec murs en retour (Fig . 1-36) . Cette solution est impose lorsque le remblai d'accs est lui-mme ralis en terre arme.

Il Illlllllllllllllllll 1111111111111111111111111111111111111111

w.0 -Per 110P 00

J
0

De.r

L.

--4

T --

Elvation d'un mur en retour

//~o~/co/i .

Coupe Vue en Plan Fig . 1-36 : Cule ferme

Elle entraine certaines sujtions de mise en oeuvre et d'quipements (plusieurs niveaux de semelles de rglage, ncessit d'attendre la ralisation du sommier pour excuter le haut des murs en retour ; corniches, glissires de scurit). De plus lorsque le biais est important les cules fermes posent des problmes d'excution : difficults de compactage dans l'angle aigu, ncessit de disposer des armatures en biais par rapport au parement.

36

b) soit par une cule ouverte, avec murs en aile . Les murs en ailes (termins par exemple par des cailles coupes 2/1) peuvent 'tre aligns avec le mur de front, arrondis ou faire un angle avec ce mur (en particulier dans le cas de talus 3/2) (Fig . 1-37).

Murs en aile courbes

\ Premen# T A

Fig . 1-37

: Cule ouverte

Cette solution est prfrable dans tous les cas, lorsqu'elle est possible . Elle devient ncessaire pour les cules trs biaises (biais infrieur 70 gr), mais demande alors un paississement local du remblai pourpouvoir placer les armatures suprieures, dont le biais par rapport au parement doit rester suprieur ou gal 70 gr (Fig . 1-38).

Fig . 1-38

: Cule ouverte trs biaise

Elle permet un largissement conomique ultrieur de l'ouvrage, condition de placer le mur en aile en prolongement du mur de front (fig . 1-37).

37

1 .3 .3 .2 .4Conception du sommier d'appui. Comme pour toutes les cules, le sommier est conu en fonction du tablier support, mais dans le cas de la terre arme, il doit satisfaire aux dispositions suivantes (Fig . 1-39) a) la largeur est telle que la pression qu'il transmet au massif en terre arme sous les actions permanentes, pression calcule selon la mthode de Meyerhof, est infrieure 200 kPa l'tat limite ultime (cf . 2 .2 .3 .). b) la distance de l'axe des appuis au nu extrieur du parement est au moins de 1 m. c) De manire rpartir la charge, le sommier repose sur une couche de sol trait, d'une paisseur minimum de 0,50 m, et englobant le premier lit d'armatures . On pourra utiliser le matriau de remblai, qui sera mis en oeuvre en deux couches, trait au ciment avec un pourcentage de 3 5%, selon la teneur .en fines du matriau de base . On pourra galement utiliser un bton maigre ou bien un matriau trait aux liants hydrauliques pour la chausse, si celle-ci en comporte et si le planning de chantier y est favorable. d) le nu avant du sommier d'appui est distant d'au moins 10 cm de la face arrire des cailles (15 cm pour les cules de hauteur suprieure 10 m), afin de dissocier mcaniquement le sommier du parement en tenant compte des faux aplombs possibles l'excution . Dans le mme but les sommiers formant corniche au-dessus du parement sont distants de celui ci d'au moins 5 cm. e) la conception des sommiers (mur garde-grve, espace entre l'about du tablier et le mur garde-grve) est faite selon les critres dvelopps dans la partie consacre aux piles-cules du dossier PP 73 . Le mur garde-grve, peut tre supprim lorsque le joint de chausse ne s'impose pas, (conformment au dossier pilote JADE 68), sous rserve de veiller la rcupration des eaux de ruissellement (voir f). f) les cules constituant des zones privilgies d'coulement des eaux contenant parfois des sels de dverglaage, la collecte et l'vacuation des eaux de ruissellement doivent tre tudies pour viter les infiltrations dans le massif en terre arme . Il convient de donner la face suprieure du sommier une pente transversale, d'au moins 2%, ramenant les eaux dans une rigole . Cette rigole doit elle-mme prsenter une pente longitudinale et vacuer les eaux par des caniveaux ou collecteurs extrieurs au massif en terre arme et visitables, ou ventuellement intrieurs, si leur conception vite tout risque de fuite g) la dalle de transition n'est pas ncessaire dans la majorit des cas o la hauteur de remblai au-dessus du niveau d'appui du sommier est infrieure 2 m. h) pour tous les ouvrages, il est utile de prvoir ds le stade du projet la possibilit de relever le tablier par des vrins, afin de reprendre d'ventuels tassements diffrs .

38

'n

u c

~,

lm (mini) 2%

10

N~ v

(mini)

piOT.Ttarlk:tl''ITTv'-'t. >O
9

[3ocm t(min. i),'/,.': .

6
0

po d,6n,n0 200KPa (rimaxiy.o00 0 p . .~ oo :~ oo a a'a ,,o ~ .OO.~q~p~~Qo n

o . o o0 d .

Sol trait

Sommier formant Corniche au_dessus du parement

5 cm
n01Id.

10crn mmi

Fig .
1

1-39

: Conception du sommier d'appui

3 .3 .3Les cules "mixtes". 1 .3 .3 .3 .1,Domaine d'emploi. La solution de cule mixte permet de dissocier la fonction porteuse, assure par une pale ou pile-cule, de la fonction soutnement, assure par un massif en terre arme. Elle semble prfrable aux cules en terre arme pour les ouvrages d'art hyperstatique, lorsque le sol de fondation laisse prvoir de forts tassements diffrs . Elle est galement intressante lorsqu'il est prvu une extension de l'ouvrage, les piles-cules servant alors d'appuis pour les traves supplmentaires. 1 .3 .3 .3 .2Emplacement des appuis. Les appuis peuvent se trouver l'intrieur ou l'extrieur du massif en terre arme (fig . 1-40) . Dans les deux cas, leur fondation est influence par la prsence du massif en terre arme. a) les appuis l'extrieur doivent tre situs une distance suffisante du parement (0,30 m minimum) soit pour en permettre une bonne excution dans le cas o le massif est ralis avant les appuis, soit dans le cas contraire, pour viter que les cailles ne touchent la pile-cule par suite d'un dplacement du massif.

39

30cmmin.'

\Vz

Appuis extrieurs

Appuis intrieurs

Fig . 1-40

: Conception des cules mixtes

b) les appuis l'intrieur du massif en . terre arme peuvent tre soumis des efforts horizontaux de la part du remblai . Il est donc ncessaire : - soit de les dimensionner pour qu'ils rsistent ces pousses, - soit de les isoler du remblai par une gaine mise en place au cours du montage, qui laisse un jeu suffisant et durable pour liminer toute transmission de l'effort horizontal ( cl> 15 cm) . Cette gaine doit pouvoir rsister aux efforts de mise en oeuvre.

COUPE SUR LE SOMMIER,

Fig . 1-41

COUPE

HORIZONTALE

: Cule mixte - Pieu isol dans une chemise

Le gainage prsente l'avantage de pouvoir raliser les pieux fors travers le massif sans risque de dtriorer les armatures . Un deuxime chemisage tanche de btonnage est ncessaire pour assurer ventuellement le jeu de 15 cm.

40

Dans tous les cas, il faut s'efforcer d'assurer un compactage correct autour de ces appuis en utilisant le mme engin que pour le compactage au voisinage du parement (cf 4 .2 .7 .2 .2 .), et veiller ce que les armatures ne soient pas en contact avec la chemise si celle-ci est mtallique. 1 .3 .3 .3 .3Fondations de l'appui. Pour des fondations profondes, il est souhaitable d'excuter les pieux ou barettes suffisamment longtemps aprs la construction du massif en terre arme, pour que les pousses latrales et les frottements ngatifs aient diminu d'intensit (Fig . 1-42).

Fig . 1-42

: Interaction terre arme-pieux

Pour des fondations superficielles, il faut tenir compte de ce que les tassements sous le massif se transmettent en partie la pile-cule.
1 . 3 . 3 .3 .4 .Raccordement au remblai.

Le raccordement au remblai en terre arme se fait essentiellement par une dalle en bton arm analogue une dalle de transition, La conception de ce raccordement dpend essentiellement : - du type de tablier, - de la fondation de la pile-cule, - de la distance entre la pile-cule et le parement du massif terre arme. Les schmas de la figure 1-43 indiquent deux dispositions possibles :

41

Pol st rime expans

Dalle de transition

Polystyrne expans

Fig . 1-43

: Conception du raccordement avec le massif en terre arme

1 .3 .4 . Prdimensionnement 1 .3 .4 .1 .Schma gnral et dfinition de la hauteur mcanique. La figure 1-44 prsente les diffrentes donnes gomtriques d'un ouvrage en terre arme . Parmi celles-ci, H est la hauteur du parement fiche comprise, H la hauteur mcanique intervenant dans les calculs, et L la longueur des armatures.

Fig . 1-44 1 .3 .4 .2 .Fiche.

: Notations et dfinitions

1 .3 .4 .2 .1 .Rle de la fiche. Le risque de rupture locale au voisinage du parement, ainsi que des considrations pratiques imposent de prvoir une fiche D pour les ouvrages en terre arme (fig . 1-45).

42

g rf Fig . 1-45 : Dfinition de la fiche d'un ouvrage

La fiche D doit d'abord tre dtermine en vue d'viter la fois un poinonnement du sol sous le parement et un phnomne de "renard solide" . Sa valeur dpend en outre des facteurs suivants : - profondeur de gel lorsqu'elle est faible (d'autres procds peuvent tre utiliss dans des rgions climat plus rigoureux), - risque de dchaussement de l'ouvrage lors de travaux ultrieurs (tranches), ou dans des conditions naturelles particulires (sols en pente, ouvrages immergs), - risque de renard, en cas de concentration d'eau sous le parement. En tout tat de cause on doit prvoir une fiche minimale de 0,40 m pour tous les ouvrages, sauf s'ils sont fonds sur un terrain compact (rocher, socle en bton, ancienne chausse . . .) et non sensible au gel. D 0,40 m

1 .3 .4 .2 .2 .Profondeur de fiche. Pour viter que la i contrainte sous le parement ne dpasse la capacit portante du sol de fondation, on utilise la rgle gnrale dfinie par le tableau 1-I, qui donne la fiche minimale D en fonction de la contrainte de rfrence q f applique au sol de fondation ( 2 .1 .2 .) et de ia gomtrie du terrain sur lequel est implant l'ouvrage.

Pente

du terrain aval = 0

D min /g rf 1,5 x 3 x 10 -3 1o -3 1o -3

18

(cotg (3 = 3/ 1 ) (cotg ( 3= 2/1) (cotg~3= 3/2)

= 27 = 34 Dm

4,5 x

6,5 x 1o -3

: fiche minimale, en m : contrainte verticale de rfrence, en kPa

g rf

Tableau 1-I Dtermination de la fiche minimale fonction de la contrainte sous le massif .

en

43

Ces valeurs de D ont t tablies en tudiant la rupture le long m de petits cercles passant prs du parement et pour des caractristiques moyennes du terrain de fondation ; elles peuvent donc tre utilises en l'absence de mesures. Pour les ouvrages courants (cules sur sol horizontal et murs non superposs), le prdimensionnement de la fiche peut se faire directement partir de la hauteur mcanique de l'ouvrage, en utilisant le tableau 1-II. Fiche minimale D m en m

Pente du terrain aval n l7

/~ 1' =

Murs 0 18 Cules Murs

H/20 H/10 H/10

(cotg =3/1)

(3=

27

Murs

H/7

(cotg

3=

2/1 ) Murs H/5

= 34 (cotg = 3/2)

Tableau 1-II Dtermination de la fiche minimale en fonction de la hauteur mcanique (ouvrages courants) 1 . 3 .4 .2 .3Dispositions constructives. a) A la base du parement les cailles sont poses sur une simple semelle de rglage en bton maigre ayant en gnral une largeur de 0,35 m et une paisseur de 0,15 m, qui vient en supplment de la fiche elle-mme (fig. 1-46) .

b) Dans le cas des ouvrages implants sur des sols en pente, la fiche est compte partir d'une banquette horizontale gnralement ralise en tte de talus et dont la largeur est de l'ordre de 1 m (fig . 1-47).

1,35cm4,
Fig . 1-46 : Semelle de rglage Fig . 1-47 : Banquette pour murs sur sol en pente

44

c) La fiche relle D est suprieure ou gale la fiche minimale D dfinie au 1 .3 .4 .2 .2 . La diffrence ventuelle entre ra D et D rsulte de la technologie des lments prfabriqus, qi impose la base du parement de suivre de faon discontinue le profil du terrain aval (fig . 1-48).

Fig .

1-48

: Diffrence entre fiche minimale et fiche relle

1 . 3 .4 . 3S e ct i o n transversale. 1 .3 . 4 .3 . 1 .Les massifs de terre arme ayant un rle d'ouvrages de soutnement, de cules de ponts ou de barrages, ont des longueurs d'armatures L suprieures ou gales 0,7 H (fig . 1-49).

Fig .

1-49

: Gomtrie des ouvrages

1 .3 .4 .3 .2 .Les considrations de stabilit gnrale, les conditions d'adhrence terre-armature, et la standardisation des longueurs d'armatures peuvent conduire des longueurs L sensiblement suprieures 0,7 H. Pour les cules de pont en particulier on a gnralement la fois L4 7m et L> 0,6 H + 2 m (pour H .e 20m).

45

1 .3 .4 .3 .3 .Les ouvrages dans lesquels les longueurs de certaines armatures seraient rduites par rapport la longueur courante feront l'objet de justifications particulires. Dans ce cas, les changements de longueur seront progressifs. Ceci concerne, par exemple, le cas de murs fonds sur pente, o la longueur des armatures peut tre rduite 0,4 H la base, sous rserve essentiellement des conditions de stabilit externe (Fig . 1-50).

Fig .

1-50

: Ouvrages section non rectangulaire surface libre de des terrains non parement, peuvent la base suprieure

1 .3 .4 .3 .4 .Les massifs supportant des remblais pente ngative, les ouvrages adosss poussants, et les massifs double tre dimensionns avec une largeur ou gale 0,6 H (fig . 1-51).

Fig .

i-51

. Ouvrages peu sollicits en pousse

1 .3 .4 .3 .5 .La hauteur prendre en compte pour fixer la largeur du massif dans une section donne est la hauteur mcanique incluant la profondeur de fiche D minimale et non la profondeur de fiche relle D (cf I .3 .4 .2 .3 .)

46

 1 .3 .4 .4Trac en plan.
Il faut prvoir une largeur d'emprise suffisante pour un massif de largeur 0,7 H environ, H tant la hauteur mcanique du mur. Dans certains cas cette largeur peut tre rduite (cf . 1 .3 .4 .3 .). Le rayon de courbure minimal des murs courbes parement cailles de bton est fonction de la hauteur du parement, dcrot de la valeur de 30 m pour une hauteur suprieure gale 10 m, la valeur de 15 m pour une hauteur de l'ordre 3 m. en et ou de

Le parement, qu'il soit constitu en cailles de bton ou en lments mtalliques, peut prsenter des angles rentrants ou saillants . La limitation du biais des armatures 70 gr (cf 1 .3 .1 .6 .) impose de ne pas avoir d'angles saillants infrieurs 70 gr. Vers l'extrieur du mur aucune contrainte n'intervient, puisque l'excution complte peut s'effectuer partir de l'intrieur du parement .

47

CHAPITRE 2

Justification des ouvrages

en terre arme

2 .1 . FONCTIONNEMENT DE LA TERRE ARMEE

2 .1 .1 . Gnralits Le fonctionnement de la terre arme, matriau composite, repose essentiellement sur l'existence d'un frottement entre la terre et les armatures . Le mcanisme de ce fonctionnement a fait l'objet de nombreuses recherches, tant thoriques qu'exprimentales, depuis l'invention du procd . Ces tudes ont montr que ce mcanisme est complexe, et qu'il correspond au comportement d'un matriau fictif dou d'une cohsion anisotrope proportionnelle la rsistance la traction des armatures. C'est pourquoi la justification des ouvrages en terre arme, qui fait l'objet du prsent chapitre, repose sur des schmas mis en vidence principalement par des tudes en laboratoire et des exprimentations sur ouvrages rels . Des rgles ont t tablies de faon garantir ces ouvrages le niveau de scurit exigible en fonction de leur destination, tout en restant d'application simple. Avant de prsenter ces rgles, il est ncessaire de faire rfrence aux mcanismes et au comportement tels qu'ils ont pu tre mis en vidence par l'exprience.
2 .1 .2 .

Comportement global des ouvrages Les mesures de pression effectues dans les ouvrages rels ont montr que la rpartition des contraintes verticales sous la base est sensiblement linaire, sauf au voisinage immdiat du parement . Vis vis des efforts externes, les ouvrages en terre arme sont donc assimilables des murs-poids, et ce sont les mmes schmas de calcul qui sont utiliss. Cependant, la justification de la stabilit externe ncessite parfois de prendre en compte la dformabilit des ouvrages en terre arme . Il en est ainsi pour la stabilit au poinonnement du sol de ' fondation, notamment dans le cas des ouvrages comportant de grandes longueurs d'armatures (cf 2 .1 .6 .) . On dfinit dans ce cas une largeur de massif conventionnelle prendre en compte pour la vrification au poinonnement. 2 .1 .2 .1 .Cas des murs de soutnement. Comme les murs de soutnement classiques, les murs de soutnement en terre arme font l'objet d'une justification la stabilit externe en considrant les efforts par unit de longueur du mur .

49

Les efforts s'appliquent un paralllpipde rectangle reprsentant la section transversale du mur . Pour le critre de justification au poinonnement, la largeur conventionnelle B' est gale au minimum de la longueur L des armatures et de la hauteur mcanique H de l'ouvrage ( 1 .3 .4 .1 .).

On calcule les lments de rduction des efforts s'exerant sur le massif arm rel : - La rsultante verticale R v - La rsultante horizontale R h' - Le moment rsultant M .

N.
H

Arc

Arc

g C1 .3

q
Fig . 2-1

ref

L a/ L <H .Mthode de Meyerhof

i~NillwN wr
g ref B' = L

~~

J1.

L > H _ Mthode gnrale

: Efforts appliqus un mur de soutnement vis vis du poinonnement

a) si L .( H, la contrainte verticale de rfrence applique par le mur au sol de fondation est dfinie comme pour les semelles de fondations (cf . dossiers-pilotes FOND 72 et MUR 73). Elle est trs voisine de la contrainte value selon la mthode de Meyerhof, en supposant une distribution uniforme sur une largeur de fondation rduite : B" B 2 R

On peut donc galement prendre pour expression de la contrainte de rfrence . Rv

g rf
B 2R v b) si L > H, les contraintes sont rparties linairement sous le massif de largeur L . Pour la vrification au poinonnement, on considre la partie de ce diagramme rduite la largeur B' = H, et on calcule la contrainte de rfrence partir de ce diagramme. Dans le cas de murs difis sur sol en pente, la partie basse du mur peut tre conue redans (cf . 1 .3 .2 .4 .). Dans ce cas, la largeur est gale la longueur des armatures en bas du mur.

so

2 .1 .2 .2 .Cas particuliers des murs double parement. Un mur double parement est en fait constitu de deux murs en terre arme dont les parements sont parallles, et qui peuvent tre soit spars par un remblai, soit jointifs, soit encastrs l'un dans l'autre (fig . 2-2).

iiAau

gref =

rH

MURS DISJOINTS

MURS JOINTIFS

q ref = MURS ENCASTRS

~~~ n ~~~~~~

lH

Fig . 2-2

: Murs double parement

2 .1 .2 .2 .1 .Murs disjoints ou jointifs. On considre sparment chaque mur . Les efforts horizontaux exercs sur la face arrire de chaque structure varient de zro si les murs sont jointifs, la valeur de la pousse active si l'espacement entre les murs est suffisant pour en permettre la mobilisation. 2 .1 .2 .2 .2 .Murs encastrs. On ne considre dans ce cas qu'un seul massif reprsent par la paralllpipde rectangle de hauteur H et de largeur gale la distance entre les deux parements. Lorsque les murs sont jointifs ou encastrs, la contrainte de rfrence est gale au poids des grf terres 6H . q rf 2 .1 .2 .3 .Cas des cules de pont. Le cas des cules de pont est diffrent de celui des murs de soutnement . Une cule en terre arme n'est souvent que la partie terminale d'un remblai d'accs, lequel peut tre limit par des murs en terre arme . Dans ce dernier cas et en section courante, la justification de la stabilit externe de chaque mur est faite comme pour les murs double parement ( 2 .1 .2 .2 .). Au droit de la cule proprement dite, on prend une largeur de fondation conventionnelle dfinie comme pour les murs de soutnement (cf 2 .1 .2 .1 .), et une longueur reprsentant, paralllement au mur de front et au niveau de la base, la dimension de la zone de diffusion de la charge transmise par le sommier (cf 2 .1 . 7 .3 .).
=

51

--1

Pousse des terres ~'

B'= inf (L,H ) L

Fig . 2-3

: Efforts appliqus une cule

La contrainte verticale de rfrence applique au sol est calcule comme au 2 .1 .2 .1 ., par contre le calcul de la capacit portante du sol de fondation doit tre fait en considrant une forme rectangulaire de largeur B' et de longueur X par opposition au calcul sur semelle filante fait dans le cas d'un mur linaire.

2 .1 .3 . Interaction sol-armature
2 .1 .3 .1 .Comportement local de la terre arme. Comme pour le bton arm, autre matriau composite, le dimensionnement des ouvrages en terre arme ncessite de considrer sparment le comportement du remblai et celui des armatures . Il est en effet ncessaire de connatre en tout point le comportement local du matriau, et non pas seulement son comportement global au niveau de l'ouvrage. Grce au frottement qui se dveloppe entre le sol et les armatures, ces dernires se mettent en traction, confrant au matriau terre arme une cohsion proportionnelle la densit et la rsistance des armatures . Le frottement se traduit par des contraintes de cisaillement la surface des armatures et entrane ainsi une variation continue des efforts de traction dans ces dernires (fig . 2-4) .

T Traction dans Var mature

dF_ F2 _ F1

T =--

1 dT 2b d I

TM -C

ARMATURE dc largeur b

Fig .

2-4

: Variation de l'effort de traction dans l'armature et contrainte de cisaillement entre le sol et l'armature

2 .1 .3 .2 .Frottement sol-armature La connaissance du frottement dans la terre arme repose principalement sur de trs nombreux essais de tractions d'armatures effectus la fois sur ouvrages rels et sur des modles rduits . Bien que ce type d'essai ne soit pas compltement reprsentatif du fonctionnement rel de la terre arme, il donne nanmoins des rsultats suffisamment prcis sur les lois de mobilisation du frottement .

52

La contrainte qui s'exerce sur une armature n'est en gnral pas connue . Aussi n'utilise-t'on pas le coefficient de frottement rel sol-armature f Z max, mais un coefficient de frottement 0' apparent not f et dfini par la formule f = , Zmax 0o 'tmax est la contrainte de cisaillement maximale mobilisable sur la face de l'armature et ai la contrainte verticale moyenne rsultant par exemple du poids des terres situes au-dessus de l'armature.
=

Los principaux facteurs influant sur la valeur de ce coefficient f sont le poids volumique du remblai, l'tat de surface de l'armature, et le poids des terres au-dessus de l'armature. 2 .1 .3 .2 .1 .Influence de la densit du remblai. Les tudes sur modle rduit ont montr que, lorsque le remblai est dans un tat trs lche, le coefficient de frottement apparent est toujours sensiblement gal au coefficient de frottement rel . Par contre, ds que le remblai est dans un tat dense, ce qui est toujours le cas des ouvrages rels, mme peu compacts, le coefficient de frottement apparent peut avoir des valeurs trs largement suprieures au coefficient de frottement rel . Ces rsultats s'expliquent par le phnomne de dilatance . Aux fortes densits, 'les efforts de cisaillement qui se dveloppent au voisinage immdiat des armatures ont tendance augmenter localement le volume du sol . Cette expansion est limite par la faible compressibilit des zones de sol voisines ; il en rsulte une augmentation de la contrainte normale s'exerant sur les faces de l'armature (fig . 2-5), et donc une valeur de f suprieure la valeur du coefficient de frottement rel .

Crell 2

ztArmature

Fig .

2-5

: Rpartition des contraintes sur un lit d'armatures

2 .1 .3 .2 .2 .Influence de l'tat de surface des armatures. Tous les essais de traction effectus sur des armatures lisses et des armatures haute adhrence (H .A .) ont montr que les courbes donnant f en fonction du dplacement de l'armature en tte prsentent les allures de la fig . Dans le cas d'une armature lisse, la courbe (f ,b ) a un pic trs marqu obtenu pour un faible dplacement, et la valeur rsiduelle de f est environ la moiti de la valeur d pic . Dans le cas d'une armature H .A ., les valeurs de f au maximum de la courbe et dans la partie rsiduelle sont peu diffrentes, et le maximum est atteint pour de grands dplacements .

53

Fig .

2-6

: Influence de l'tat de surface sur le coefficient de frottement apparent Ces rsultats justifient que l'on prenne pour le dimensionnement des ouvrages la valeur maximale de f pour les armatures H .A . et la valeur rsiduelle pour les armatures lisses.

2 .1 .3 .2 .3 .Influence du poids des terres. Les essais de traction d'armatures dans les ouvrages rels ainsi que les tudes en laboratoire sur des sables denses ont montr que la valeur du coefficient de frottement apparent diminue lorsque la contrainte verticale due au poids des terres augmente (fig . 2-7). Le phnomne est plus marqu pour les armatures H .A . que pour les armatures lisses . Aux fortes valeurs de h, le coefficient f tend respectivement vers la valeur de tg ( , (ptant l'angle de frottement interne du sol, pour les armatures H .A . qui provoquent un cisaillement sol sur sol, et vers le coefficient rel sol-armature f = tg y pour les armatures lisses. f*

Coefficient de

frottement

apparent

7 6 5 4 3 2 1 tg4P

t9W

~O 60 80

~-o-100
1 .i(h(kN/rr~) 120

0 Fig . 2-7

20

40

: Influence du poids des terres sur le coefficient de frottement apparent Ce phnomne s'explique par le fait que la dilatance est plus grande aux faibles valeurs de la contrainte moyenne qu'aux fortes valeurs.

54

2 .1 .3 .2 .4 .Schmatisation du frottement sol-armature. La mobilisation des efforts de frottement le long des armatures dpend essentiellement du dplacement relatif de l'armature par rapport au sol en tout point de l'armature . En l'tat actuel des connaissances, la distribution de ces efforts ne peut tre calcule et la justification propose au 2 .4 .4 .2 . pour le critre d'adhrence consiste vrifier que l'effort de traction maximale dans les armatures est infrieur un effort rsistant de calcul, valu par-4r de la valeur du coefficient de frottement apparent f . Ce dernier est, par simplification, suppos constant tout le long d'une armature . Dans le cas d'armatures lisses on ne tient pas compte de l'effet du poids des terres, de telle sorte que le coefficient f est le mme dans tout le massif de terre arme . Dans le cas d'armatures H .A ., on schmatise l'effet du poids des terres par une loi de variation de f en fonction de la profondeur, obtenue partir d'une enveloppe infrieure de tous les rsultats exprimentaux (cf 2 .3 .3 .1 .). 2 .1 .4 . Distribution des tractions dans les armatures 2 .1 .4 .1 .Constatations exprimentales. De nombreuses exprimentations ont mis en vidence les points suivants dans la rpartition des tractions dans les lits d'armatures (fig . 2-8).

Tractiohs

Fig . 2-8

: Distribution des tractions , dans les armatures

a) un niveau donn, la traction n'est pas maximale au point d'attache avec le parement, mais l'intrieur du mur . La valeur du rapport de ces deux tractions

T O

est, pour l'ensemble des

murs et des cules exprimentales, nfrieure 0,75.

b) le lieu gomtrique des points de traction maximale dans les lits d'armatures passe par le pied du parement et prsente une partie verticale dans la moiti suprieure de l'ouvrage. Dans le haut d'un mur en terre arme, la distance sparant cette ligne des tractions maximales du parement est toujours infrieure 0,3 H, H tant la hauteur mcanique. c) la ligne des tractions maximales spare deux zones dans le massif en terre arme une zone active dans laquelle les contraintes de cisaillement exerces par le sol sur les armatures sont diriges vers l'extrieur du mur, et une zone rsistante dans laquelle ces contraintes sont diriges vers l'intrieur du mur . On dfinit pour chaque lit d'armature une

55

longueur d'adhrence L qui est la longueur d'armature situe dans la o zone rsistante . Cette ligne est trs diffrente de celle limitant les zones actives derrire les murs de soutnement classiques ; en particulier elle ne concide pas avec . la droite issue du pied du parement et incline l'angle 4 + 2' La position de cette ligne est variable en fonction du type d'ouvrage, du type de fondation et des efforts appliqus . Les schmatisations qui sont proposes au paragraphe suivant constituent des enveloppes des lignes issues des mesures exprimentales. 2 .1 .4 .2 .Cas des murs de soutnement. Dans le cas gnral d'un mur en terre arme supportant ou non un talus, la frontire entre la zone active et la zone rsistante est schmatise de la faon indique sur la fig . 2-9.

Fig .

2-9

: Ligne des tractions maximales dans mur

2 .1 .4 .3 .Cas des murs double parement. Ce cas se distingue des murs de soutnement uniquement lorsque les murs sont encastrs (cf 2 .1 .2 .2 .) . Il y a alors pntration des zones rsistantes et actives des deux massifs, et on peut sparer deux cas suivant que les armatures d'un massif pntrent ou non dans la zone active de l'autre (fig . 2-10).

La

PREMIER CAS
Fig . 2-10

DEUXIEME CAS

: Lignes des tractions maximales et longueur d'adhrence dans les murs double parement Dans le premier cas les tractions maximales dans les lits d'armatures sont quilibres par les efforts de cisaillement qui s'exercent la fois sur ses armatures et sur celles de l'autre

56

massif, de telle sorte que la longueur d'adhrence L peut tre prise dans ce cas particulier gale la longueur de recouvrement L r ' Dans le second cas, le recouvrement ne joue pas de rle pour l'quilibre des tractions maximales. 2 .1 .4 .4 .Cas des ouvrages fonction porteuse. Les expriences ont montr que l'application de charges caractre soutenu en tte d'un mur en terre arme induit des modifications au niveau de l'intensit et de la rpartition des tractions le long des armatures . Dans le cas des ouvrages fonction porteuse, il y a donc lieu de savoir comment ces modifications doivent tre prises en compte. D'une faon gnrale, lorsque l'ouvrage est amen recevoir des charges d'exploitation variables et d'intensit rduite par rapport aux efforts de poids propre dvelopps au sein du massif en terre arme, on admet que la frontire sparant les zones active et rsistante est la mme que celle de l'ouvrage non soumis aux-dites charges . C'est le cas des murs portant une chausse routire, par exemple . Il est nanmoins entendu quel effet de ces charges est pris en compte au niveau du calcul des efforts dans les armatures. Si les charges d'exploitation sont telles qu'elles prsentent en totalit ou en partie, un certain caractre permanent, ou si leur intensist est comparable aux efforts rsultant du poids propre au sein du massif, il convient de dfinir la frontire entre les zones active et rsistante suivant les indications suivantes. 2 .1 .4 .4 .1 .S'il s'agit d'un mur sur lequel peuvent tre stocks des pondreux (mur de quai minralier, par exemple), il convient de dterminer la-dite frontire comme indiqu en 2 .1 .4 .2 . Les charges pondreuses tant assimiles une couche de remblai de hauteur adquate. 2 .1 .4 .4 .2 .S'il s'agit de cules de pont, la frontire est dfinie de l'une ou l'autre des faons suivantes selon la gomtrie du mur et les dimensions du sommier d'appui de l'ouvrage reprsentes sur les dessins de la fig . 2-11.

1er Cas :l4 0,3H

Fig .

2-11

: Ligne des tractions maximales dans une cule

2 .1 .5. Etat du sol sur la ligne des tractions maximales

2 .1 .5 .1 .Dfinition du coefficient K. Le calcul des tractions maximales dans les armatures ne peut se faire par l'tude de l'quilibre local entre le parement et les armatures, et ncessite de connatre, au point o la traction

57

est maximale, l'tat des contraintes dans le sol . Le matriau de remblai n'est pas l'tat limite dans toute la zone active. S'il l'est dans le bas du mur, l'exprience a montr que dans le haut du mur l'tat des contraintes est proche de l'tat au repos caractris par le coefficient K . 0 Une des mthodes de justification ncessite de connatre les contraintes exerces dans le remblai sur une facette, verticale parallle au parement . Les contraintes normales Qappliques sur une telle facette peuvent tre relies aux 0 contraintes normales Q s'exerant sur une facette horizontale par une formule du type :
Q'3 = K Q' 1

o le coefficient K caractrise l'tat du sol au point considr . Pour un remblai bien excut, ce coefficient dpend essentiellement de la hauteur des terres situes au-dessus du niveau considr. 2 .1 .5 .2 .Dtermination du coefficient K. Le coefficient K est dtermin empiriquement partir des rsultats exprimentaux prsents la figure 2-12.

D A 0 X

Vicksburg - U .S .A. Silvermine - AFRIQUE DU SUD Lille UCLA GRIGNY - FRANCE - U .S .A. - . FRANCE

- .-- Grantcn - COSSE

--~-- Asahigaoka - JAPON

Fig . 2-12

Valeurs exprimentales de K

Les valeurs de K sont dduites de la mesure des tractions maximales T dans les armatures et du calcul des contraintes verticalesOi x par considration de l'quilibre d'une partie du massif et utilisation d'une rpartition de Meyerhof suivant la formule donne au 2 .1 .7. On remarque que le coefficient K dcroit constamment depuis le haut o il est voisin du coefficient de pousse des terres au repos K o , par suite du compactage notamment, jusqu'au bas o il atteint des valeurs gales au coefficient de pousse active K , et mme infrieures . Thoriquement K ne devrait jamais tre infrieur K , mais ces rsultats s'expliquent par le fait que la valeur de q est dans ce cas une valeur approche par excs de la valeur relle de cette contrainte. Pour le dimensionnement des ouvrages, le coefficient K est schmatis de la faon suivante : K = K o(1 K = K a

Z) z

+ K z a zo

pour

zLz = 6 m 0

pour z > z o

58

o z est la profondeur compte partir du niveau de la hauteur mcanique (fig . 2-13). Les valeurs de K et K a , qui sont les coefficients de "pousse au repos et activ oe", sont valus par les formules classiques : K o = 1 - sin( Ka = tg 2

(4 - )

Ta tant l'angle de frottement interne du sol constituant le massif de terre arme.

Fig .

2-13

: Valeurs de K en fonction de la profondeur

2 .1 .6 . Les mcanismes de rupture

Pour tablir des rgles de justification des ouvrages en terre arme, il est ncessaire de connatre les modes de rupture de tels ouvrages . Leur tude a essentiellement t faite sur des modles rduits. En dehors des ruptures rsultant d'une instabilit externe (sol de fondation, glissement), la rupture des ouvrages en terre arme peut se produire de deux manires diffrentes : - soit par cassure des armatures, - soit par dfaut d'adhrence entre le sol et les armatures. 2 .1 .6 .1 .Rupture par cassure des armatures. La rupture d'un ouvrage par cassure des armatures rsulte d'une rsistance insuffisante de ces dernires . Cette insuffisance peut tre de un sous-dimensionnement ou un niveau de sollicitation plus lev que prvu ou encore un affaiblissement par corrosion de la section rsistante des armatures . Les essais ont montr que la rupture se dveloppe de faon progressive et rapide le long de la ligne des tractions maximales. 2 .1 .6 .2 .Rupture par dfaut d'adhrence. La rupture par dfaut d'adhrence se produit lorsque le coefficient de frottement sol-armature n'est pas suffisant eu gard la longueur des armatures pour quilibrer l'effort de traction auquel elles sont soumises . Les armatures glissent alors par rapport au sol ; il apparat dans l'ouvrage de grandes dformations qui voluent progressivement jusqu' la rupture. 2 .1 .6 .3 .Rupture par instabilit externe. Ce type de rupture concerne soit le sol de fondation de l'ouvrage (capacit portante, glissement sur la base), soit l'ensemble des sols avoisinant l'ouvrage (glissement gnral) . Il fait appel aux phnomnes et aux thories classiques de la mcanique des sols .

59

Il convient cependant de considrer part le cas des ouvrages dans lesquels les armatures sont longues compares la hauteur mcanique (L> H) . Il peut y avoir alors propagation de la rupture l'intrieur du massif en terre arme, qui par suite de sa souplesse, ne peut plus tre considr comme un bloc rigide (fig . 2-14) . Ce phnomne doit tre pris en compte dans les calculs de stabilit externe, o on limitera H la largeur du mur dont on tediera la stabilit (cf 2 .1 .2 .).

L+(H

L >H

Fig . 2-14

: Modes de rupture de la fondation des murs en terre arme

2 .1 .7. Transmission des charges dans le massif en terre arme

2 .1 .7 .1 .Dfinition des contraintes

Cr i

et

~3 et principe de calcul.

Dans un ouvrage en terre arme lits d'armatures horizontaux, les contraintes Q " et Cr, en tout point du matriau de remblai sont dfinies comme tant les composantes normales des contraintes moyennes s'exerant sur des lments de plan respectivement horizontal et vertical . En toute rigueur les valeurs de (T i et Q rsultant des efforts appliqus sur le massif ne peuvent pa tre calcules si on ne connat pas la loi effort-dformation du matriau terre arme. En pratique, les contraintes 0'1 sont calcules partir des lois de la statique en faisant une hypothse de rpartition suivant les plans horizontaux et en considrant l'effet de chaque charge verticale gce au principe de superposition . Les contraintes ' sont dtermines partir des valeurs de Q' prcdemment clcules par l'intermdiaire du coefficient K (cf 2 .1 .5 .), en rajoutant .l'effet des charges horizontales ventuelles (principe de supeirposition) .

2 .1 .7 .2 .Effet de la pesanteur et des charges uniformment rparties. Le calcul de en un point M est fait en considrant l'quilibre du volume l de massif et de sol situ au-dessus du plan horizontal passant par M (fig . 2-15) . On dtermine au milieu de la base de ce volume, les lments de rduction de tous les efforts appliqus, y compris ceux rsultant des ventuelles charges d'exploitation reprsentes par une surcharge uniforme. La contrainte Qr 1 est dtermine par la mthode de Meyerhof, selon la formule :

Cr 1 (z)

L -

Q v (z) 2 M(z) Q v (z)

60

L/2 L Fig . 2-15 : Dtermination de la contrainte

dans un mur

2 .1 .7 .3 .Diffusion des charges verticales concentres. Les exprimentations effectues sur les cules en terre arme ont montr que les charges verticales sous le sommier d'appui ont une diffusion dans le massif qu'on peut schmatiser, en se plaant du ct de la scurit, de la faon suivante : a) Diffusion perpendiculairement la ligne d'appui. La diffusion de la charge se fait uniformment suivant une rpartition 1/2 reprsente dans la figure 2-16 . Les contraintes sous le sommier sont uniformes et rparties sur une largeur rduite l' selon la mthode de Meyerhof.

Fig . 2-16

: Diffusion perpendiculairement la ligne d'appui b) Diffusion paralllement la ligne d'appui.

On adopte le schma de diffusion uniforme de la fig . 2-17 . Par raison de scurit, la densit d'armatures qui en rsulte est gnralement applique aux zones hachures.

61

Fig .

2-17 : Diffusion paralllement la ligne d'appui

L'exprience et le calcul montrent que la prsence des armatures a pour effet de rendre le sol plus lastique et de conduire une meilleure diffusion des surcharges. Le calcul de la contrainte dans une cule rsultant la fois de l'effet de la pesanteur l et des surcharges verticales, se fait alors suivant le principe de superposition comme indiqu la fig . 2-18.

il ?
Qh o

avo

F- W

Jr~ yy yyJ~L~J~J y vq _ Y2 - H2

Q'vo = Qvo- ( Y2H2+g )(c+e)

Fig .

2-18

: Dtermination de la contrainte Q r1

dans une cule

2 .1 .7 .4 .Diffusion des charges horizontales.

Les charges horizontales transmises au massif par le sommier dans le cas d'une cule ou par les dalles frottantes de certains quipements de scurit se traduisent perpendiculairement la ligne d'appui par une augmentation inversement proportionnelle la profondeur de la contrainte horizontale Cr,, sur une hauteur y 0 = 2(1' + c) selon le schma de la fig . 2-19.

62

Yo Y '

Fig . 2-19

: Diffusion des charges horizontales

La diffusion paralllement la ligne d'appui et le calcul de la densit d'armatures qui en rsultent se font comme pour les charges verticales (cf 2 .1 .7 .3 .).

63

2 .2 . COMBINAISONS D'ACTIONS ET SOLLICITATIONS DE CALCUL

2 .2 .1 . Gnralits Ce paragraphe prsente une mthode de formation des combinaisons d'actions qui aboutiront, pour chaque ouvrage tudi, des sollicitations de calcul vis vis desquelles la structure devra tre justifie. Les principes gnraux pour la formation des combinaisons d'actions se rattachent ceux des Directives Communes relatives au calcul des Constructions (D .C .C . de 1979). On rappelle qu'une combinaison d'actions est l'ensemble constitu par les actions considrer simultanment . Ces actions sont dfinies par des "valeurs reprsentatives" que l'on transforme en "valeurs de calcul", encore appeles actions de calcul ou de dimensionnement, en les multipliant par un coefficient qui tient compte la fois du dpassement possible (dans le sens dfavorable) de ces valeurs reprsentatives et de la probabilit d'occurence de plusieurs actions avec un certain niveau d'intensit. Les sollicitations sont les efforts (par exemple, tractions dans les armatures, pressions appliques au sol de fondation, etc . . .) calculs partir des actions par les mthodes appropries de calcul des ouvrages en terre arme . Chacune des sollicitations correspondant une combinaison d'actions de calcul est multiplie par un coefficient qui tient compte principalement des incertitudes sur leur dtermination dues la simplification des schmas et des hypothses de calcul . Les valeurs ainsi obtenues sont appeles sollicitations de calcul, et leur forme la plus gnrale est la suivante . F3 s( F1' F2' F)

sont directement intgrs A titre de simplification, les coefficients F en un seul coefficient W F global, qui apparat devant chaque action F. La notion d'action est complte, dans certains cas, par celle de situation . Cette dernire est utile notamment pour les ouvrages en site aquatique ; les actions lies l'eau dpendent de son (ou de ses) niveau(x) dont il convient de dfinir la position. 2 .2 .2 . Rcapitulation des actions prendre en compte 2 .2 .2 .1 .Dfinition et classification. Les diffrentes actions sont classes en : . actions permanentes, pratiquement continues peu variable dans le tendant vers une limite qui comprennent les actions continues ou dont l'intensit est constante ou trs temp, ou varie dans le mme sens en ;

. actions variables qui comprennent les actions dont l'intensit varie frquemment et de faon importante dans le temps ; . actions accidentelles, provenant de phnomnes se produisant trs rarement. La principale valeur reprsentative d'une action est sa valeur caractristique, c'est dire celle qui prsente une probabilit accepte priori d'tre atteinte ou dpasse du ct des valeurs les plus dfavorables au cours d'une dure dfinie dite dure de rfrence. Les valeurs reprsentatives des actions permanentes sont soit des valeurs caractristiques, soit des valeurs nominales . Il en va de mme pour les actions variables . Les actions accidentelles sont gnralement numres par le C .C .T .P . qui, dfaut de texte rglementaire, en fixe les valeurs reprsentatives prendre en compte .

64

2 .2 .2 .2 .Les actions permanentes. 2 .2 .2 .2 .1 .Actions dues au poids propre des divers lments. Les actions dues au poids propre des divers lments de la construction regroupent les valeurs probables du : . poids propre du massif en terre arme proprement dit, . poids des remblais qu'il peut tre amen supporter, . poids des quipements fixes ou des, structures fixes de toute nature dont il peut recevoir la charge directe, . poids des couches de chausse ventuelles, . poids du sommier d'appui d'un tablier de pont (dans le cas d'une cule) ainsi que la raction verticale permanente que celui-ci peut lui apporter. En ce qui concerne le poids propre des terres, leur poids volumique est gnralement mal connu l'avance, et peut d'ailleurs tre variable dans le temps (sol sec, humide ou satur) . Il convient donc de considrer deux valeurs caractristiques (maximale et minimale) qui sont prcises au 2 .3. I1 est loisible, vis vis de certaines justifications, de ne pas prendre en compte le poids propre de certaines parties d'ouvrage, de faible intensit devant celui des terres. Dans le cas des cules de pont, les efforts permanents apports par le tablier sont directement issus de la note de calculs de ce dernier . Le poids du sommier d'appui est pris en compte avec sa valeur moyenne (ou la plus probable), dtermine partir des dessins de coffrage en multipliant le volume par la masse volumique du bton arm gale 2,5 t/m3 . Les efforts horizontaux rsultant des dformations diffres du tablier n'ont pas la mme origine physique que les efforts de poids propre de la construction ; ils sont nanmoins regroups avec les actions permanentes en question puisqu'ils existent toujours simultanment. 2 .2 .2 .2 .2 .Actions dues au sol. Les actions dues au sol rsultent essentiellement des efforts de pousse active d'origine pondrale des terres sur le massif en terre arme . Dans la grande majorit des cas, elles n'ont pas de caractre favorable vis vis de la stabilit de sorte qu'il y a lieu d'en dfinir seulement une valeur caractristique maximale . Cette valeur doit tre dfinie par le C .C .T .P ., ou les hypothses qui permettent de la dterminer.

2 .2 .2 .3 .Les actions variables. 2 .2 .2 .3 .1 .Les actions dues aux charges d'exploitation. Les actions dues aux charges d'exploitation sont essentiellement les charges de circulation rglementaires, dans le cadre des ouvrages concerns par le prsent document.

En ce qui concerne les charges de remblai, rappelons que l'article 8 du fascicule 61 du C .C .T .G . dfinit une charge uniforme non dgressive de 10 kN/m2 appliquer sur les surfaces rrulables des remblais . Cette charge est considrer comme cumulable avec les charges sur le tablier en cas de cule en terre arme ; pour les justifications de l'ouvrage en terre arme, on considre qu'elle s'applique galement sur la chausse au droit d'une dalle de transition ventuelle.

65

Rappelons qu'il y a videmment lieu de prendre en compte dans les calculs les supplments de pousse des terres induits par l'application de cette charge sur les surfaces roulables non portes par le massif en terre arme. Dans le cas des cules en terre arme, les actions variables provenant du tablier sont essentiellement dues aux charges d'exploitation et aux effets secondaires qu'elles peuvent entraner : freinage, force centrifuge, etc . . . . Leur valeur reprsentative est issue de la note de calculs du tablier. 2 .2 .2 .3 .2 .Les actions dues l'eau. Les actions dues l'eau, ou plus gnralement lies l'eau, peuvent se traduire par de multiples effets dont les principaux, concernant les ouvrages en terre arme, sont . . le phnomne de djaugeage, correspondant la prsence d'une pousse d'Archimde, . la pression hydrostatique, . les pousses d'coulement, . l'altration du coefficient de frottement sol-armatures. Seules la pression hydrostatique et les ventuelles pousses d'coulement sont introduire dans les combinaisons au titre des actions . Les autres effets modifient les caractristiques des matriaux. D'une faon gnrale, les actions dues l'eau concernent les ouvrages en site aquatique (bordure de rivire ou de mer) pour lesquels il y a gnralement lieu de faire une tude spcifique pouvant dborder du cadre des justifications exposes au 2 .4 . A priori, le niveau de l'eau est variable (crues, marnage) et peut ne pas tre le mme l'intrieur et l'extrieur du mur en terre arme . C'est pourquoi, les actions dues l'eau doivent tre prises en compte en relation avec des situations dfinissant le niveau de l'eau . En l'absence de textes prcis sur cette question, il est conseill d'adopter la dmarche suivante. Pour chaque site particulier, on dfinira deux couples de valeurs du niveau de l'eau . Le premier couple, correspondant ce ique l'on peut appeler les "niveaux caractristiques", est dfini, dans le cas des ouvrages en bordure de rivire, par les plus hautes eaux (P .H .E .) et les plus basses eaux (P .B .E .) centennales . Par simplification, nous conviendrons d'appeler situation caractristique celle correspondant ces niveaux. L'autre couple est dfini, toujours dans le cas des ouvrages en bordure de rivire, par les P .H .E . et les P .B .E . dcennales . Nous appellerons situation d'accompagnement celle correspondant ces niveaux. Dans le cas des ouvrages en site maritime, les niveaux seront dfinis par analogie ce qui vient d'tre dit pour les ouvrages en bordure de cours d'eau. Pour ces derniers, dans la situation caractristique, aucune action variable autre que celle lie l'eau n'est prendre en compte dans les combinaisons . On considre nanmoins une diffrence de niveau H entre l'intrieur et l'extrieur de l'ouvrage gale l'abaissement maximal observ du niveau de l'eau en 48

66

heures pour la rivire en question, sauf justifications particulires pour des matriaux trs permables . Cette diffrence de niveaux est variable entre les niveaux caractristiques de faon obtenir l'effet le plus dfavorable . Le dessin de la figure 2-20 illustre cette disposition.

Fig .

2-20 : Actions dues l'eau

Il y a lieu d'envisager la situation d'accompagnement lorsque la combinaison d'actions est base sur une action variable autre que celle de l'eau . Il y a alors considrer une diffrence de niveaux entre l'intrieur et l'extrieur du mur en terre arme fixe arbitrairement ; le niveau de l'eau peut alors tre simplement variable entre les niveaux d'accompagnement de faon obtenir l'effet le plus dfavorable. Notons que dans un mur ne supportant aucune charge variable, c'est la combinaison en situation caractristique qui est dterminante. Les supplments de pression d'origine hydrostatique sont directement transmis aux armatures . Il y a lieu de tenir compte des caractristiques djauges du sol (poids, frottement sol-armatures) ainsi qu'il est prcis au 2 3 2 .2 .2 .3 .3Les autres actions variables. Il y a ventuellement lieu de considrer d'autres actions variables que celles dfinies prcdemment . Il s'agit notamment : . des efforts horizontaux sur les cules de pont ds aux dilatations du tablier, des charges non permanentes appliques l'ouvrage en terre arme lorsqu'il est susceptible de servir d'aire de stockage de matriaux destins la construction d'un autre ouvrage, . des efforts ventuels engendrs par certaines charges climatiques, notamment les charges de neige. Dans chaque cas particulier, il y a lieu d'examiner si la prise en compte de l'une de ces actions peut avoir un caractre dterminant du point de vue des justifications . Le C .C .T .P . les explicite alors et en fixe les valeurs de calcul.

2 .2 .2 .4 .Les actions accidentelles.

Les actions accidentelles intressant les ouvrages en terre arme sont essentiellement . . les chocs de vhicules sur dispositifs de retenue en crte des

67

parements ou au voisinage de ceux-ci, . les effets des sismes, . les chocs de bateaux pour les ouvrages en bordure de cours d'eau navigables, . les effets des affaissements miniers. Sur le plan des justifications, seuls les chocs de vhicules sur dispositifs de retenue et les sismes sont susceptibles d'tre pris en compte . En effet, un choc de bateau sur un mur en terre arme longeant une rivire navigable va endommager localement l'ouvrage car il ne peut tre dimensionn en consquence et il faudra reconstituer la partie dtruite . Il en va de mme pour les affaissement miniers : si leur amplitude est trop forte, l'ouvrage subira des dgradations ncessitant une rparation. 2 .2 .2 .4 .1 .Cas des chocs de vhicules sur dispositifs de retenue. D'une faon gnrale, les efforts engendrs par les chocs de vhicules sur les dispositifs de retenue intressent essentiellement les lits suprieurs d'armatures du massif en terre arme . Il n'est donc pas ncessaire de les faire intervenir dans les combinaisons gnrales relatives aux justifications telles qu'elles sont dfinies au 2 .4 . On se contente d'ajouter aux contraintes dans l'acier des armatures, dtermines pour l'ouvrage vide, les supplments de contrainte apports par les dispositifs de retenue en fonction de leur type. En ce qui concerne les glissires souples en acier, on admettra de dimensionner le lit suprieur d'armatures en supposant qu'elles doivent reprendre, en plus des efforts propres au fonctionnement de la terre arme, un effort supplmentaire de 400 daN ( ne pas pondrer) rgnant la fois au voisinage du point d'ancrage et au droit du point de traction maximum . Cet effort est considrer pour chaque armature ou groupe d'armatures fixes une seule amorce en concommitance avec les efforts ds aux actions permanentes seules. Lorsque l'ouvrage est muni de barrires BHO, la mthode de dimensionnement des armatures du lit suprieur est identique la prcdente, la surtension des armatures tant porte 800 daN ( ne pas pondrer) lorsque les supports ont une longueur de 2 mtres et sont disposs de telle sorte que la distance entre le nu de la barrire et le nu du parement soit de 1,50 m. Enfin, dans le cas 1 de barrires mtalliques normales fixes sur dalle frottante, on admet que l'effort maximum ( ne pas pondrer) transmis un support, gal 300 kN, est intgralement transmis au remblai sous forme d'un cisaillement horizontal uniforme appliqu sur la surface de dalle comprise entre deux joints conscutifs . Ce cisaillement est diffus dans le sol comme indiqu au 2 .1 .7 ., puis directement transmis aux armatures, concernes par cette diffusion . Ici encore, la justification des armatures se fait comme indiqu au 2 .4 ., le massif en terre arme n'tant soumis qu'aux effets des actions permanentes.

2 .2 .2 .4 .2 .Cas dessismes.
Le comportement des murs en terre arme sous sollicitations sismiques est encore assez mal connu, puisqu'il n'a fait jusqu' prsent que l'objet d'tudes partielles . En attendant les rsultats d'tudes plus approfondies, on peut adopter les dispositions de calcul suivantes. La tension dans les armatures est value en ajoutant aux efforts statiques une composante dynamique dpendant du rapport a/g, o a est l'acclration horizontale la

68

base et g l'acclration de la pesanteur . Ce calcul est fait en majorant le coefficient K d'un coefficient K s dfini par la formule :
Ks

(1 + H)

o E est un coefficient gal 1,4 a g et z, la profondeur compte partir du niveau de la hauteur mcanique H.
En France, on

prend gnralement - = 0,10

soit K s = 0,07 (1 +4) 2 .2 .3 . Formation des combinaisons vis--vis des tats limites 2 .2 .3 .1 .Notations. Dans ce qui suit, on dsigne par : . Gmax, l'ensemble des actions permanentes dfavorables, Gmin, l'ensemble des actions permanentes favorables, . Q 1 , une action variable dite de base, . Q i , les autres actions variables dites d'accompagnement. 2 .2 .3 .2 .Principes gnraux. Ainsi que nous le verrons plus loin, la justification des ouvrages en terre arme est base sur la seule considration d'tats-limites ultimes . Il y a donc thoriquement lieu de considrer deux familles de combinaisons les combinaisons fondamentales axes sur une action variable dite de base avec sa valeur caractristique et, s!il y a lieu, une ou plusieurs autres actions variables dites d'accompagnement avec leurs valeurs de combinaison, et les combinaisons accidentelles, axes sur une action accidentelle. En ce qui concerne les combinaisons fondamentales, les actions permanentes sont scindes en deux groupes : celui des actions dfavorables (qui agissent donc dans le mme sens que celui de l'action variable de base) et celui des actions favorables (qui agissent en sens contraire) . Dans une combinaison donne, les actions favorables et dfavorables sont d'origine et de nature diffrentes, ce qui exclut de partager une mme action permanente en deux parties . D'une faon gnrale, le principe de cohrence doit tre respect, ce qui signifie qu'il ne doit pas y avoir contradiction dissimule (par exemple, choix de deux valeurs diffrentes de l'angle de frottement interne d'un mme sol) dans les valeurs choisies, sauf ventuellement dans le but d'envelopper la ralit . A titre d'exemple, il serait contraire au principe de cohrence de calculer avec des poids volumiques du sol diffrents l'effort maximal de traction des armatures (qui est plus fort si le poids volumique est plus lev) et la rsistance des armatures par adhrence (qui est galement une fonction croissante du poids volumique). 2 .2 .3 .3Combinaisons fondamentales. 2 .2 .3 .3 .1 .Cas des ouvrages en site terrestre. Leur forme gnrale est la suivante: 1,35Gmax + Gmin + Q1 Q1 + 1,3 La valeur de Q1 est gale :

Toi Q i

. 1,5 dans tous les cas non viss ci-aprs ; . 1,6 pour les charges routires sans caractre particulier (y compris engins de terrassement) ; . 1,35 pour les charges d'exploitation troitement

69

bornes ou de caractre particulier (convois militaires etc . . .). Dans le cas des ouvrages en terre arme, l'action variable de base Q I sera gnralement fournie par la charge d'exploitation sur les parties roulables du remblai et/ou sur l'ouvrage d'art s'il s'agit d'une cule . Il pourra s'agir des efforts apports par des engins de terrassement empruntant l'ouvrage en terre arme pour accder un autre chantier de construction. A noter que dans le cas d'un simple ouvrage de soutnement, il n'y a gnralement pas considrer d'action variable. Les valeurs des coefficients l4/ affectant les ventuelles actions d'accompagnementol sont dfinies par le C .C .T .P . Lorsqu'il s'agit d'une cule de pont, les efforts horizontaux ds aux dilatations thermiques sont multiplies par le coefficient ll/ = 0,6. oi 2 .2 .3 . 3 .2 Cas des ouvrages en site aquatique. Dans le cas des ouvrages en site aquatique, il convient de considrer deux situations. Dans la situation caractristique, il y a lieu de ne considrer que les combinaisons d'actions permanentes en tenant compte des effets lis l'eau . En particulier, les efforts ds au poids du sol sont multiplis par 1,35 ou 1 ,que son poids volumique soit ou non djaug . Par contre, les efforts de pousse hydrostatique ne sont pas pondrs ( '' Q1 = 1). Dans la situation d'accompagnement, la combinaison d'actions est gnralement base, s'il y a lieu sur l'action variable des charges d'exploitation . On tient seulement compte des effets lis l'eau (djaugeage notamment), mais la forme de la combinaison reste la mme que celle explicite au 2 .2 .3 .3 .1 ., avec k/ = of 1/1,3 pour toutes les pousses dues l'eau .
T

2 .2 .3 .4Combinaisons accidentelles. Ainsi que nous l'avons dj vu, les efforts transmis par les dispositifs de retenue ventuels au massif en terre arme intressent essentiellement les lits suprieurs des armatures. Il conduisent prvoir d'ventuels renforcements locaux, renforcements que l'on dtermine l'aide des valeurs fixes au 2 .2 .2 .4 . I Les seules combinaisons accidentelles envisager sont celles comportant les effets d'un sisme . Elles sont de la forme : G max + Gmin + F A F A reprsentant l'ensemble des efforts horizontaux d'origine pondrale .

70

2 .3 . CARACTERES DES MATERIAUX POUR LE CALCUL

2 .3.1 . Les

remblais

2 .3 .1 .1 .Poids volumique. Le poids volumique des terres est gnralement mal connu l'avance et peut d'ailleurs tre variable dans le temps, ainsi qu'il l'a t dit au 2 .2 .2 .2 . Les efforts d'origine pondrale sont donc calculs en considrant des valeurs caractristiques du poids volumique. Si l'on cannait une valeur moyenne pour le sol qui servira la construction du massif en terre arme et dans les conditions de la mise en oeuvre, les valeurs caractristiques seront obtenues en ajoutant ou en retranchant une fraction de cette valeur moyenne gale 5%. Si la nature du sol est mal connue l'avance, on adoptera les valeurs forfaitaires suivantes :

max 20

'min 18 10

(djaug)

12

Ces valeurs sont exprimes en kN/m3 ; elles sont utilisables galement pour le massif de sol soutenu par l'ouvrage en terre arme. Lorsque le matriau prvu constitu par des granulats volumique est ncessaire . granulat envisag, le poids 7,5 kN/m3. 2 .3 .1 .2 .Frottement interne. pour constituer la terre arme est lgers, une tude pralable de poids Signalons que suivant le type de volumique en vrac peut varier de 4

a) Cas du matriau de la terre arme Comme nous l'avons vu au 2 .1 ., la valeur de l'angle de frottement interne 9 1 intervient la fois pour estimer l'adhrence sol-armatures et pour calculer l'effort maximal de traction dans les armatures. Le chapitre 3 relatif aux qualits requises pour les matriaux, impose que l'angle de frottement interne du sol, mesur sur le matriau satur dans les conditions de cisaillement rapide (cf Annexe 1 .1 .) soit au moins de 25, ou que l'angle de frottement sol-armature mesur dans les mmes conditions (cf Annexe 1 .2 .) soit au moins de 22 . Cette condition, dans le cas d'un ouvrage terrestre, et sous rserve que le compactage soit effectu de faon mthodique conformment aux indications du 4 .2 .7 .2 ., garantit un angle de frottement interne minimum du remblai gal
:

(P 1

= 36

(tg `P1 = 0 ,7 26 )

Cette valeur est prendre en compte comme valeur caractristique minimale, quel que soit le type d'armature utilis. Dans le cas des ouvrages en site aquatique, une tude particulire est ncessaire . Au stade du prdimensionnement, il est raisonnable de ne pas prendre une valeur de l'angle de frottement interne suprieure 25. Dans le cas des ouvrages de soutnement en site terrestre qui ne font pas l'objet du compactage soign dfini au chapitre 4, il convient de dterminer pralablement l'angle de frottement interne du sol dans les conditions de sa mise en oeuvre. Enfin, pour les remblais de granulats lgers, l'tude de laboratoire est l encore ncessaire.

71

b) Cas du remblai soutenu par le massif En l'absence de mesures concernant les caractristiques des matriaux qui seront mis en oeuvre (cas des remblais rapports), les calculs seront faits en adoptant les caractristiques suivantes .

(P2

= 30

C=0

condition qu'elles soient compatibles avec la pente du remblai. Dans le cas du sol en place, il y a lieu de procder la mesure des caractristiques 'court et long terme.
2 .3 .2 . Les armatures

La caractristique mcanique des armatures intervenant dans les justifications est sa charge de rupture R (cf Fiches techniques en Annexe 2).
2 .3.3 . Frottement apparent entre le remblai et les armatures

2 .3 .3 .1 .Armatures haute adhrence. Dans le cas de remblais compacts, le coefficient de frottement sol-armature est suppos constant tout le long d'une armature et schmatis en fonction de la profondeur z mesure partir du niveau de la hauteur mcanique, par la loi suivante (fig. 2-21) : f = f (1 - Z) + tg 0 f = tg (Q1

Tlz0

pour z

zo = 6 m

pour z > z

Fig .

2-21

: Dtermination de f en fonction de la profondeur

Pour les remblais en site terrestre et les matriaux rpondant aux spcifications du chapitre 3, l'angle q) 1 est pris gal la valeur caractristique minimale de 36. Le coefficient f dpend de nombreux paramtres (granularit, angularjt, anglede frottement interne, etc . . .) . Il peut tre valu par la formule : f o = 1,2 +

log lo CU

o CU est le coefficient d'uniformit du remblai . D60 CU = D10

72

et D10 reprsentant respectivement les diamtres des grains pour lesquels les poids des particules de diamtres infrieurs reprsentent 60% et 10% du poids total.
D60

En l'absence de mesures prcises, on retiendra comme valeur minimale .

2 .3 .3 .2Armatures lisses. Le respect des spcifications sur le choix des matriaux de remblai (cf chapitre 3) impose un angle de frottement sol-armature minimum de 22, mesur dans les conditions du mode opratoire de l'Annexe 22 . Ceci permet de prendre en compte la valeur minimale suivante, constante dans tout le massif : f = tg 22 = 0,40 2 .3 .3 .3 .Cas particuliers. Les valeurs numriques indiques dans les prcdents alinas ne sont valables que pour des armatures en acier disposes dans un massif de terre arme en site terrestre, le sol tant compact suivant les recommandations du chapitre 3. Dans les autres cas (armatures de nature diffrente, remblai non compact, massif en site aquatique, remblai de granulats lgers . . .), il convient de procder des essais spcifiques pour valuer l'angle de frottement interne ou sol-armature. Dans le cas des armatures H .A ., la loi de variation de f " en fonction de la profondeur z est obtenue partir de celle donne pour les remblais compacts en site terrestre (cf 2 .3 .3 .1 .) par une affinit d'axe Of et dont le rapport est gal :
CP . tg (.~ pour les ouvrages en site aquatique, o est u tg l'angle de frottement interne du matriau de remblai satur, mesur dans les conditions du mode opratoire de l'annexe 1 .1,

tg C.Q pour les remblais non compacts, ou ( .P est l'angle tg de frottement interne mesur dans les conditions de mise en oeuvre.
2 .3 .4 . Les

parements

2 .3 .4 .1 .Parements en bton. Comme nous le-verrons au 2 .4 ., il n'y a pas de justification par le calcul prvue pour les cailles des parements en bton. Leur dimensionnement est issu d'essais directs de rsistance et dpend de la contrainte horizontale qu'elles auront supporter (cf Fiches techniques en Annexe 2). 2 .3 .4 .2Parements mtalliques. De mme que les cailles de bton, les lments de parements mtalliques ne font pas l'objet de justification par le calcul. Ils ont t dimensionns pour rsister aux efforts qu'ils seraient amens reprendre dans un mur de 100 mtres de hauteur . Il n'y a donc pas de caractres retenir pour le calcul .

73

2 .4 .

LES REGLES DE JUSTIFICATION DES OUVRAGES EN TERRE ARMEE

2 .4 .1 . Introduction De la mme faon que pour la dfinition des combinaisons d'actions, et des sollicitations de calcul, les rgles de justification des ouvrages en terre arme tablies dans le prsent paragraphe se rfrent au Directives Communes relatives au Calcul des Constructions (D .C .C . de 1979) . Elles sont donc bases sur la considration d'tats limites regroupant un certain nombre de critres. Comme nous l'avons dit au 2 .1 .2 ., les ouvrages en terre arme se comportent globalement comme des murs-poids, ce qui conduit considrer deux tats-limites vis vis du sol de fondation : un tat-limite de stabilit externe locale, correspondant un mode de rupture possible par poinonnement du sol de fondation ou par glissement sous la base du massif en terre arme, et un tat-limite dit de stabilit externe gnrale, communment appele stabilit au "grand glissement". Du point de vue du comportement interne de la terre arme, les modes de rupture possible font intervenir l'aptitude des armatures, du remblai, et du parement rsister aux efforts auxquels ils sont soumis . On peut donc dfinir un tat-limite de rsistance du matriau terre arme et un tat limite de rsistance du parement . L'tat-limite de rsistance du matriau terre arme correspond aux modes de rupture possibles par cassure des armatures ou par dfaut d'adhrence. Pour dterminer les efforts de calcul dans les armatures, on se rfre deux mthodes d'analyse diffrentes que l'on appelle "mthode de l'quilibre local" et "mthode de l'quilibre global" . L'existence de ces deux mthodes s'explique de la faon suivante . A priori, la prsence de zones actives et rsistantes, relativement au frottement sol-armature, peut tre mise en vidence dans tout ouvrage en terre arme . Mais la schmatisation de la frontire entre ces zones telle que dfinie en 2 .1 .4 . ainsi que celle de l'tat de contraintes dans le remblai (cf 2 .1 .5 .) sont issues de constatations exprimentales portant essentiellement sur des murs de soutnement et des cules de ponts de gomtrie non exceptionnelle . Lorsqu'il faut projeter des ouvrages de conception inhabituelle, ou soumis des charges particulires et exceptionnelles, il parait insuffisant d'appliquer une mthode qui a t mise au point pour des ouvrages de nature diffrente. C'est pourquoi une autre mthode a t considre, qui envisage au sein du massif des lignes de rupture potentielle, de faon analogue aux thories classiques d'quilibre limite dans les massifs de sol. Cette dernire mthode, dite de l'quilibre global, a t ajuste de faon tre sensiblement quivalente la premire dans les cas courants . Dans la pratique, il convient donc, en principe, de justifier les ouvrages en terre arme vis e vis de la stabilit interne en suivant les deux dmarches que l'on explicite ci-aprs . Toutefois, dans le cas des murs de gomtrie non exceptionnelle, il est passible de se dispenser d'une justification par la mthode de l'quilibre global. 2 .4 .2 . Mode de calcul des efforts dans les armatures par la mthode de l'quilibre local 2 .4 .2 .1 .Principe de la mthode. Le principe de la mthode consiste calculer l'effort de traction maximal T partir des contraintes qui s'exercent dans le sol de Amblai en ce point . Au point de traction maximale M, la contrainte de cisaillement dans le sol est nulle et les contraintes verticale Cr, et horizontale O" sont donc principales . Par raison de symtrie, les cisaillements sont galement supposs nuls sur un plan mdian entre deux lits d'armatures (fig . 2-22) . On crit que localement les contraintes Cr sont quilibres par les armatures.

74

Fig .

2-22

: Contraintes dans le sol de remblai

2 .4 .2 .1 .1 .Cas des armatures normales au parement. Appelons pH l'espacement entre deux lits horizontaux d'armatures qui sont disposes raison de N units par mtre linaire de parement . Chaque armature quilibre donc un effort : AH
T

max -

Y. 3

La contrainte

0'3

admet pour expression gnrale .

K Q' 1 +
~0 3

OE 3 -

Dans cette expression, (r i est la contrainte verticale au point considr, vale comme indiqu ci-aprs . K est le coefficient dont le mode de calcul a t prcis au 2 .1 .5 . Enfin, ACl est le supplment de contrainte horizontale engendr par des efforts horizontaux (appliqus en tte du massif en terre arme, ou transmis directement au parement). 2 .4 .2 .1 .2 .Cas des armatures biaises par rapport au parement. S'il s'agit d'armatures biaises ouvrage (cf 1 .3 .1 .6 .1 .), justification particulire et on densit d'armature qu'en section dans l'angle aigu d'un on ne fait pas de admet de mettre la mme courante.

S'il s'agit d'armatures biaises en section courante (pour viter un obstacle dans le remblai par exemple), on value T max par la formule :
pH

max

NsinQ

est l'angle de l'armature avec le parement.

2 .4 .2 .2 .Calcul deCr ,. Le calcul de se fait par la mthode gnrale de calcul des contraintes vert icales dans les massifs en terre arme, expose l au 2 .1 .7 . Le fait que Cri soit value chaque niveau par la mthode de Meyerhof prsente un caractre conventionnel puisque sur une fraction (gnralement rduite) de leur longueur, les armatures ne paraissent pas soumises une contrainte verticale, ce qui n'a videmment pas de sens physique . Il ne faudrait pas, en particulier, saisir l'occasion pour rduire la longueur de ces armatures .

75

2 .4 .3 . Mode de calcul des efforts dans les armatures par la mthode de l'quilibre global

La mthode de l'quilibre global consiste envisager des plans de rupture potentielle issus de tout point du parement, correspondant des schmas de rupture cinmatiquement admissible (en particulier les sommiers en bton ne peuvent pas tre coups par une ligne de rupture). Chacun de ces plans dlimite avec le parement, la surface libre de l'ouvrage et la verticale du point o il sort du massif arm, un volume en forme de "coin" (fig . 2-23)

Fig . 2-23

: Mthode de l'quilibre global

On admet alors que ce coin est soumis aux actions issues des efforts suivants . I -+ . les efforts de poids propre, nots G G , . les efforts (horizontaux et verticaux) ds aux charges variables ventuelles, nots Q, . les efforts ds aux pousses des terres ., nots G , P . la raction du rem4lai sur le "coin" incline l'angle (4? sur la normale au plan not R, . la somme des efforts de traction du massif qui traversent le plan .

T.

dvelopps dans les armatures

Cette numration n'est pas exhaustive ; il peut y avoir prendre en compte d'autres efforts, notamment ceux lis l'eau, les parties immerges tant djauges . Pour les calculs pratiques, les actions sont prises en compte avec les pondrations relatives l'tat-limite envisag. L'application des thormes de la statique permet alors de calculer du plan de rupture potentielle avec T . en fonction de l'angle 1'horrizontale. Il n'est pas possible d'expliciter les valeurs des efforts T . lmentaires sans faire des hypothses supplmentaires concernant leur distribution, hypothses trs certainement contestables en l'absence actuelle de donnes exprimentales prcises . On se contente donc de

76

dterminer, en faisant varier l'angle la grandeur Z T . en fonction de ,qui est compare l'effort maximal mobilisable (cf l 2 .4 .2 .2 .1 .). Dans le cas d'armatures biaises par rapport au parement, on applique les mmes principes que ceux exposs au 2 .4 .2 .1 .2. 2 .4 .4. Les critres de justification 2 .4 .4 .1 .Les critres de stabilit externe locale. Ces critres sont au nombre de deux et sont identiques ceux dfinis pour les fondations superficielles. 2 .4 .4 .1 .1 .Le critre de poinonnement. La justification vis vis de ce critre consiste vrifier que la contrainte de rfrence q , applique au sol de fondation et dtermine comme indiqu au 2 .1 .2 ., est infrieure la contrainte limite q dduite de la contrainte "rupture" du sol que l'on calcule partir des essais de laboratoire ou des essais en place. Rappelons que, d'une faon gnrale, q se prsente sous la forme . Aq r S o est un coefficient de scurit prcis au est la contrainte verticale initiale au 2 .4 .5 .1 ., q niveau de ia fondation . hkq est le supplment de portance rupture offert par le sol au niveau de fondation ; son valuation doit tenir compte de l'excentricit et de l'inclinaison (souvent faibles) de la rsultante des efforts appliqus au sol de fondation. 2 .4 .4 .1 .2 .Le critre de glissement sous la base. La justification vis vis de ce critre consiste s'assurer que l'effort horizontal total auquel est soumis le massif en terre arme est infrieur la rsistance de calcul due au frottement du massif sur le sol de fondation : Qh q = qo + 1

Qh

Cette rsistance de calcul est value par la formule : Qh = (fQ v + CS')

o est un coefficient de scurit explicit au 2 .4 .5 .1 ., f est le coefficient de frottement solmassif, Q la rsultante verticale des efforts issus de la combinaison d'actions considre, C est la cohsion du sol de fondation et S' l'aire de la surface de sol suppose comprime par le massif en terre arme . Le coefficient de frottement f est gal tg (P , (Ptant l'angle de frottement interne du sol de fondation en place. 2 .4 .4 .2 .Les critres de stabilit interne. La justification de la stabilit interne ne se prsente pas de la mme faon selon que la mthode employe est celle de l'quilibre local ou celle de l'quilibre global . Dans le premier cas deux critres indpendants peuvent tre dgags alors que dans le second cas la vrification se fait en considrant un critre global de rsistance du matriau terre arme. 2 .4 .4 .2 .1 .Cas d'une justification par la mthode de l'quilibre local. a) Le critre de rsistance mcanique des armatures. La vrification de ce critre consiste s'assurer que les armatures sont aptes rsister aux efforts de traction auxquels elles sont soumises.

77

En fait, deux sections peuvent tre critiques pour les armatures : la section soumise l'effort T , qui est situe au droit de la frontire entre zonera active et rsistante, et la section d'attache sur le parement qui, bien que soumise un effort de traction moindre, est affaiblie du fait de la prsence du trou pour le boulonnage. Ainsi qu'il l .'a t expliqu au 2 .1 .4 .1 ., les mesures en vraie grandeur ont montr que l'effort dans les armatures au droit du parement n'excde pas 0,75T max quel que soit le niveau auquel on se place . La vrification du critre de rsistance mcanique consiste s'assurer que l'effort de traction dans les deux sections en question reste infrieur un effort de traction limite, soit . 1 (1) ec eo 1 b' e R - c b eo ti

Tmax ~ Trl

R 6R

(Il)

_ 0,75T max K,T r2 =

Dans ces formules, r est un coefficient de scurit prcis au 2 .4 .5 .2 ., R est la charge de rupture de l'armature, e est son paisseur nominale et e est son paisseur de calcul obtenu en retranchant de e l'paisseur sacrifie pour corrosion selon les recommandation du chapitre 3, b est la largeur courante de l'armature et b' est sa largeur rsistante au droit de l'attache sur les amorces. b) Le critre d'adhrence. La vrification du critre d'adhrence consiste s'assurer que les armatures ne sont pas susceptibles, du fait de l'effort de traction auquel elles sont soumises, de glisser par rapport au sol. Il convient donc de vrifier que l'effort T calcul dans chaque armature reste infrieur un effort limite T f calcul de la faon suivante : _ T - 1 2b f

f
f* L-L a

(x)dx
1

dans cette expression, f est un coefficient de scurit dont la valeur est prcise au 2 .4 .5 .2 ., f est le coefficient de frottement apparent de calcul dfini au 2 .3 .3 . (il est constant pour un mme lit d'armatures) et (x) est la contrainte verticale l'abscisse x de l'armature, dtermine selon la mthode gnrale expose au 2 .1 .7 . L'intgration porte sur la longueur d'adhrence. 2 .4 .4 .2 .2 .Cas d'une justification par la mthode de l'quilibre global. Dans ce cas, on ne dfinit qu'un seul critre global. Pour chaque armature traversant le plan de rupture potentielle, on dfinit une charge limite par la formule . T i = Min (T r ,T f ) _ 1 e avec T = R r e o _ 1 et T f = (- L f ~ 1 (x)dx J L-l.

2b

Les notations, dans ces expressions, sont les - mmes que prcdemment . Pour les ouvrages gomtrie irrgulire, lorsque la mthode de l'quilibre local est difficile appliquer, Q 1 peut tre pris gal 1 ;h . L'intgration

78

dans la formule de Tf porte sur la partie d'armature situe en dehors du "coin" de rupture potentielle. La vrification du critre en question consiste alors vrifier, pour toutes les valeurs de , on a :

Ti 4 0, 8

XT

La sommation porte, comme pour (T) , sur l'ensemble des armatures traversant le plan de rupture potentielle. 2 .4 .5 . Dfinition des tats-limites . Rgles de justification La dfinition des tats-limites pour les ouvrages en terre arme se rattache ncessairement leurs modes de rupture . Les justifications seront donc essentiellement conduites l'tat-limite ultime . Il n'est pas possible, l'heure actuelle, de dgager des critres accessibles au calcul et permettant de dfinir un tat-limite de service comme par exemple, un tat-limite de tassement diffrentiel . En ce qui concerne ce problme particulier, il convient gnralement d'estimer le tassement total probable sous les efforts physiques probables (charges permanentes non pondres) du sol de fondation sous le massif en terre arme, d'examiner l'homognit du site et d'apprcier les risques d'ventuels tassements diffrentiels susceptibles d'engendrer des dgradations dans le parement des ouvrages. 2 .4 .5 .1 .Les tats-limites de stabilit externe. 2 .4 .5 .1 .1 .L'tat-limite de stabilit externe locale. Il s'agit d'un tat-limite ultime qui regroupe les critres de stabilit externe locale. Le critre de poinonnement est considr dans tous les cas et le coefficient est pris gal 1,5 sauf prescriptions contraires du C .C .T .P . Cette valeur est un peu plus faible que dans le cas des semelles de fondation en bton arm ; elle tient compte de la plus grande adaptabilit de la terre arme des tassements diffrentiels en section transversale. Le critre de glissement sous la base n'est considrer que si l'ouvrage en terre arme assure une fonction de soutnement . Dans ce cas, le coefficient est pris gal 1,2 . L'attention est attire sur le Ait que le choix de ce coefficient suppose une valuation prudente de la cohsion, ventuellement prise en compte, du sol de fondation . Le rle de cette cohsion est encore mal connu et alatoire . Si des essais de laboratoire conduisaient des valeurs assez fortes (suprieures 0,1 MPa), il conviendrait d'augmenter le coefficient g. 2 .4 .5 .1 .2 .L'tat-limite de stabilit externe gnrale. Cet tat limite correspond un mode de rupture de l'ouvrage par grand glissement . De par sa nature, les justifications correspondantes devraient tre faites sous sollicitations ultimes mais ceci n'a pas une grande signification . En effet, l'on peut tre amen projeter des ouvrages en terre arme dans des sites o les sols sont dans un tat de stabilit naturelle trs variable. Notamment, certains tracs routiers peuvent prvoir la traverse de zones o les sols sont trs mous ou la limite de stabilit . Imposer dans de telles circonstances, un coefficient de scurit au grand glissement perd toute signification. Dans la pratique, il convient de faire un calcul de stabilit au grand glissement par rapport des surfaces de rupture circulaires (ou plus complexes) avec des caractristiques probables des sols court et long terme, englobant le massif en terre arme . Le calcul est gnralement conduit par la mthode des "tranches" . Dans certains cas o il faut tenir compte de surfaces de rupture recoupant le massif de terre arme, on ajoute aux efforts sur le massif les rsistances limites la traction ou l'adhrence des armatures coupes par la

79

surface de rupture. On aboutit ainsi un "coefficient de scurit" qui est, en gnral, un rapport entre le moment des efforts "moteurs" (c'est dire agissant dans le sens de l'instabilit) et le moment des efforts "rsistants" pris par rapport au centre du cercle de rupture . La connaissance de ce coefficient permet d'apprcier la viabilit du projet . En rgle gnrale, s'il est suprieur 1,5, il y a peu de risques excuter les ouvragqs . En dessous de cette valeur, il convient d'tudier soigneusement les mthodes et le phasage d'excution de faon garantir la construction dans les meilleures conditions possibles de scurit (cf 1 .3 .2 .4 .) . Pour des ouvrages fonds sur des pentes, on admet un coefficient de scurit voisin de celui du versant naturel ou du talus de remblai. 2 .4 .5 .2Les tats-limites de stabilit interne. 2 .4 .5 .2 .1 .L ' tat-limite de rsistance du matriau terre arme. Les justifications vis vis de cet tat-limite sont galement conduites sous sollicitations ultimes ; elles concernent les critres de rsistance mcanique et d'adhrence si la mthode de l'quilibre local est employe, et le critre de rsistance globale dans le cas de la mthode de l'quilibre global. Dans tous les cas, le coefficient leurs . r . prend les va-

1,5 pour les ouvrages ordinaires (cf 1 .2)

. 1,65 pour les ouvrages haut niveau de scurit (cf 1 .2) et les ouvrages en site aquatique. Le coefficient (relatif aux calculs d'adhrence) f prend les valeurs suivantes : . 1,35 pour les ouvrages ordinaires . 1,5 pour les ouvrages haut niveau de scurit et les ouvrages en site aquatique. 2 .4 .5 .2 .2L ' tat-limite de rsistance du parement. Ainsi que nous l'avons dj dit au 2 .3 .4 ., il n'est pas prvu de justification pour le calcul des lments de parement . En ce qui concerne les cailles de bton, leur dimensionnement dans l'tat actuel de la technologie rsulte d'essais en vraie grandeur et il en va de mme pour les lments de parement mtalliques.

80

CHAPITRE 3

Qualit des matriaux

3 .1 . QUALITE DES MATERIAUX

3 .1 .1 . Matriaux de remblai de terre arme

3 .1 .1 .1 .Nature des matriaux de remblai.

Les matriaux de remblai peuvent tre soit des sols naturels, soit des matriaux d'origine industrielle . Ils ne doivent contenir ni terre vgtale, ni matire putrescible, ni dchets domestiques. La qualit des matriaux de remblai utilisables pour la terre arme, qu'ils soient d'origine naturelle ou industrielle, rpond des critres bien dtermins. On distingue parmi ceux-ci : - d'une part des critres gotechniques, - d'autre part des critres chimiques ou lectrochimiques, En outre, l'emploi d'un matriau d'origine industrielle dont on n'aurait pas une exprience suffisante, mme s'il satisfait aux critres retenus, doit tre soumis pralablement l'avis d'une autorit comptente et habilite. 3 . 1 . 1 . 2 . Critres gotechniques. Les matriaux de remblai doivent satisfaire la fois un critre mcanique et un critre de mise en oeuvre. 3 . 1 .1 .2 .1 .Critre mcanique. Pour les armatures haute adhrence l'angle de frottement interne mesur sur le matriau satur dans des conditions de cisaillement rapide (cf . mode opratoire de l'annexe 1 .1) doit tre suprieur ou gal 25 . Pour les armatures lisses, l'angle de frottement sol-armature mesur dans les mme conditions (cf . mode opratoire de l'annexe 1 .2) doit tre suprieur ou gal 22. Pour des raisons pratiques, on substitue en partie ce critre de frottement des critres granulomtriques, o interviennent les passants 80 pm et p15 m . La dmarche pratique est schmatise par le tableau 3-I :

81

<15%

Critre C0%

mcanique Critre

satisfait mcanique satisfait critre mcanique satisfait

passant

angle de frottement interne 25 Armatures H .A . 10% 20% Armaturesangle de frottement interne

passant

<25
angle de frottement sol-armature

Matriau inutilisable en terre arme critre mcanique satisfait

>15%

80 rm lisses 15 Nm

22
angle de frottement sol-armature Matriau inutilisable en terre arme

< 22 >20%
Matriau inutilisable en terre arme

Tableau 3-I

: Critres mcaniques pour le choix d'un matriau de remblai

3 .1 .1 .2,2 .Critre de mise en oeuvre. La dimension des plus gros lments ne doit pas excder 250 mm, compte tenu de la faible paisseur des couches (0,33 ou 0,375 cm) . Il convient en outre de limiter la teneur en eau des matriaux sensibles l'eau, conformment la Recommandation pour les Terrassements Routiers (R .T .R .), afin d'viter des difficults lors du compactage (cf . 4 .2 .7 .2 .).

3 .1 .1 .2 .3 .Guide pour lechoixdessolsderemblai.

A partir de la classification des sols du document "R .T .R .", on peut distinguer trois catgories : - les sols directement utilisables en terre arme - les sols inutilisables dans leur tat naturel - les sols utilisables sous rserve d'une vrification du critre mcanique (cf . tableau 3-I) Ces catgories sont prsentes dans le tableau 3-II qui constitue un guide pour le choix des sols de remblai.

82

Classes de sols distingues dans la classification RTR(*)

Sol utilisable en terre arme

Sol Sol ncessitant inutilisable une vrifica en terre tion du criarme tre mcanique dans son tat naturel X

Sols de la classe A D < 50mm passant 80Nm > 35%

A lm ' A ls A 2m ' 2s Alh ' 3 B1 ; B 2m ; B4m ' Ath 4 B B3 B 4s X

Sols

de la classe B

D < 50mm

B 5m ' B6m '

B 5s B 6s

passant 80Nm compris 2h ' B 5h , C B 4h 6h

entre 5 et 35% Sols de la classe C

2m ;

C 2s

C lm ; D > 50mm passant 80Nm >5% C3 ;

C ls

(1) X

C 2h ; D2 ;

C lh D3 X

D1 ; Sols de la classe D

D4 passant 80pm <5%

Sols de la classe E

C ra'

Crb' E3

E2

X (1)

X (1)

roches volutives C rc ' C rd X

(1) Sous rserve qu' la mise en oeuvre, ces matriaux ne contiennent plus d'lments > 250mm.

Tableau 3-II

: Guide pour le choix des sols de remblai

`Voir classification de la "Recommandation pour les Terrassements Routiers" Document SETRA-LCPC (1976)

8,3

Le tableau exclue d'un emploi en terre arme . - les classes de sols sensibles l'eau et trop humides repres par l'indice h (critre de mise en oeuvre non satisfait) - les classes de sols A et A concernent des sols essentiellement argileux (ci-itre mcanique en gnral non satisfait) - les classes de sols C et D A concernant des matriaux comportant des lments 3suspr3eurs 250 mm (critre de mise en oeuvre non satisfait). les craies Crc et Crd trop humibles et friables (critre mcanique et de mise en oeuvre non satisfaits). L'utilisation des matriaux de classe F, et notamment des dchets industriels (strils de mines ou de carrire, schistes houillers, laitiers, cendres volantes, . . .etc) doit faire l'objet d'une tude spcifique. 3 .1 .1 .3 .Critres chimiques et lectrochimiques. Les critres chimiques et lectrochimiques lis la durabilit des armatures sont . 3 .1 .1 .3 .1 .La rsistivit. La rsistivit du matriau de remblai, dtermine dans tous les cas, est mesure suivant le mode opratoire de l'annexe n 13, sur le matriau satur aprs une heure de contact sol-eau 20 C. Elle doit tre suprieure : - 1000 ohm-centimtre (11cm) pour les ouvrages hors d'eau - 3000 ohm-centimtre (11cm) pour les ouvrages en eau douce. 3 .1 .1 .3 .2 .L'activit en ions hydrogne ou "pH". L'activit en ions hydrogne du sol, galement dtermine dans tous les cas, est mesure conformment la norme NFT 01013 dans l'eau extraite du mlange sol-eau dans les conditions du mode opratoire de l'annexe 14 . Sa valeur doit tre comprise entre 5 et 10. 3 .1 .1 .3 .3 .La teneur en sels solubles. Elle n'est dtermine en principe que pour les matriaux de remblai naturel dont la rsistivit est comprise entre 100011cm et 500011cm, et pour les matriaux de remblai d'origine industrielle. On mesure la concentration en chlorure [Cl] selon la norme NFT 90014 et la concentration en sulfate [SO --j selon la norme NFT 90009, dans l'eau extraite selon le mode opratoire de l'annexe 14. Les valeurs de concentration doivent respecter les conditions suivantes . - ouvrages hors d'eau :

[02-J

[Sa,,
- ouvrages en eau douce :

200 <1000

ma,

/4
67_

kg_

1 .[

[s'04-

q'j l<

100 ~.~ /

soo ,,

/4.

84

3 .1 .1 .3 .4 .La teneur en sulfures totaux. Elle n'est dtermine en principe que lorsque l'origine du matriau de remblai laisse supposer la prsence de sulfures . La dtection qualitative de ces sulfures est effectue selon le mode opratoire de l'annexe 1 .5, et leur dosage ventuel par un laboratoire comptent. La concentration en soufre doit tre infrieure 300mg/kg pour les ouvrages hors d'eau et 100mg/kg pour les ouvrages en eau douce. 3 .1 .1 .3 .5 .Les matires organiques. Les matriaux de remblai utiliss ne doivent pas contenir de matires organiques . Cependant, en cas de doute, pour les ouvrages immergs, on peut vrifier que la teneur en matires organiques dtermine suivant le mode opratoire dfini en annexe 1 .6 . ne dpasse pas le seuil autoris de 100 p .p .m . (exprim en carbone). 3 .1 .1 .3 .6 .L'activit biologique Elle n'est prise en considration que pour les ouvrages en eau douce, de la classe des ouvrages "risque lev" ou " risque particulier" (cf . 1 .2 .), lorsque les rsultats des critres prcdents laissent craindre une telle activit. On caractrise la prsence de microorganismes arobies par la mesure de la "Demande biochimique en oxygne" (DBO) suivant le mode opratoire dfini par la norme NFT 90103 . Le seuil autoris est : D .B .O . 5 20mg/kg. Les microorganismes anarobies sont dtermins par un comptage spcifique de chaque espce, effectu selon les procds reconnus par l'Institut National de Recherche Agronomique . Le seuil de population en bactries est de 10 par gramme de sol. 3 .1 .2 . Armatures 3 .1 .2 .1 .Durabilit des armatures.

La durabilit des divers matriaux pouvant constituer les armatures a fait l'objet d'une investigation trs complte . Les matires plastiques, bien que sduisantes priori, n'ont pas t retenues en raison d'une trop faible exprience sur leur vieillissement . Les mtaux nobles, aciers dits "inoxydables" et alliages lgers d'aluminium, se sont rvls peu fiables dans certains cas particuliers . C'est l'acier doux, galvanis ou non, pour lequel on bnficie d'une trs longue exprience et de constatations nombreuses, qui est utilis . Il est en fait le matriau le plus fiable et le plus conomique, dans l'tat actuel des connaissances sur la durabilit. Dans les mtaux, le vieillissement est d aux phnomnes de corrosion, qui, suivant le type de mtal, peut tre uniforme ou localise . La corrosion uniforme se manifeste par un amincissement rgulier et lent de l'armature, se prtant bien une prvision de son volution dans le temps . Les armatures en acier doux, galvanis ou non, prsentent un comportement de genre. La corrosion localise se manifeste par des piqres pouvant provoquer la perforation des armatures sur des surfaces plus ou moins importantes ; le phnomne et son volution, sont difficilement prvisibles . Les matriaux qui se recouvrent spontanment d'une couche d'oxyde, comme l'acier dit "inoxydable" et les alliages lgers base d'aluminium, sont sensibles ce type de corrosion. Dans l'tat actuel des connaissances, il est prfrable de raliser les armatures avec des mtaux prsentant une corrosion uniforme au contact des sols . L'emploi d'acier galvanis parait la meilleure solution pour les trois raisons suivantes : - le zinc assure la protection cathodique de l'acier ventuel-

85

lement mis nu par une dgradation d'origine mcanique ou chimique, - le zinc favorise l'tablissement d'un rgime de corrosion uniforme et son maintien tout au long de la vie de l'armature. - l'exprience montre que le zinc dissout prsent dans les produits de corrosion entourant l'armature contribue efficacement au ralentissement progressif de la corrosion de l'acier sous-jacent. Les armatures qui font l'objet des prsentes spcifications sont en acier non alli (acier doux), revtu de zinc ou non . On peut envisager l'utilisation d'autres matriaux (aciers dits inoxydables, alliages lgers base d'aluminium . . .), sous rserve de l'agrment par un organisme comptent et habilit. 3 .1 .2 .2 .Caractristiques des armatures en acier non alli revtu de zinc ou non. (cf . fiches techniques en annexe 2) 3 .1 .2 .2 .1 .Caractristiques gomtriques nominales. Il s'agit de : - largeurs nominales (1 ) assorties de tolrances fixes par le procd de fabrication - profil en long cot longueurs nominales (L ) assorties de tolrances fixes par le procd de fabrication - paisseurs nominales (e n ), qui pour les armatures haute adhrence doivent titre infrieures ou gales l'paisseur relle (tolrance -0,00 mm), et qui pour les armatures lisses sont assorties de tolrances rsultant de la fourniture des tles ( 0,20 mm)

L'paisseur nominale e doit tre suprieure une paisseur minimale e t fixe 3 mm et rsultant de considrations technologiques (mise en oeuvre des armatures sans risque de rupture, pliage ou formation d'ondulations lors du rgalage et du compactage). 3 .1 .2 .2 .2 .Caractristiques mcaniques. Il s'agit de : - la charge de rupture R, lie la nuance de l'acier choisi - l'allongement la rupture de l'armature qui doit toujours tre suprieur ou gal 18%.

T- .360 ;

Ten MPa -------

Al 5%
Fig . 3-1

10%

15%

20%

: Courbe effort-allongement d'une armature.

Ces caractristiques sont dtermines par un essai de traction, conformment la norme franaise NF A 03 151

86

effectu sur un tronon d'armature, qui doit comporter au minimum un pas du profil en long, et si possible trois pas, dans le cas des armatures haute adhrence. 3 .1 .2 .2 .3 .Nature de l'acier. L'acier est choisi parmi les nuances et qualits dfinies par la norme franaise NF A 35501. En outre, lorsque l'acier est destin tre galvanis, la mention "apte la galvanisation" doit figurer la commande. 3 .1 .2 .2 .4 .Revtement de zinc. En cas de revtement de zinc, celui-ci doit tre conforme l'une ou l'autre des normes franaises suivantes : - galvanisation chaud NF A 91121 - mtallisation NF A 91201 3 .1 .2 .3 .Epaisseur sacrifie aux phnomnes de corrosion. Le dimensionnement des ouvrages est effectu partir d'une paisseur de calcul e dfinie par la relation : c e = e - e c n s o e s , appele paisseur sacrifie, reprsente l'paisseur de mtal susceptible d'tre consomme par corrosion uniforme ou quasi uniforme au cours de la dure de service. L'paisseur sacrifie e est lie la classification gnrale des ouvrages (cf . 12 .), et sa valeur est donne dans le tableau 3-III en fonction de la dure de service de l'ouvrage de l'agressivit du site d'implantation et du matriau constituant l'armature. 3 .1 .3 . Parements et accessoires 3 .1 .3 .1 .Nature des matriaux pour parements et pour accessoires. Les matriaux pour parements et pour accessoires doivent tre lectrochimiquement compatibles avec les armatures, c'est dire ne pas donner lieu des couples galvaniques pouvant acclrer la corrosion. 3 .1 .3 .2 .Dfinition de la qualit requise pour les parements et les accessoires. Les parements et accessoires non conformes aux fiches techniques de l'annexe 2 doivent tre soumis l'agrment d'un organisme comptent et habilit .

87

Dure de service minimale Nature de Classification des ouvrages l'armature

5 ans ouvrages prov .

30 ans ouvrages temp.

J 100 ans 70 ans ouvrages permanents

AZ

AZ

AZ

AZ

Hors d'eau

0,5

1,5

0,5

1,0

4,0

1,5

En eau douce

0,5

2,0

1,0

4,0

1,5

5,0

2,0

En site maritime

3,0

5,0

7,0

En site d'agressivit spciale

A dterminer dans chaque cas par une tude spcifique

Lgende

A : acier non alli sans revtement AZ : acier galvanis

Nota

: Ces valeurs sont interpolables linairement dans les intervalles 30 - 70 ans et 70 - 100 ans, en arrondissant au dixime de millimtre suprieur.

Tableau

3-III :

Valeurs requises pour les paisseurs sacrifies e

(exprimes en mm)

3 .2 . CONTROLE DE QUALITE DES MATERIAUX

Le contrle de qualit des matriaux comporte . - une preuve de convenance - des preuves de contrle de conformit
3 .2 .1 . Epreuve de convenance

L'preuve de convenance a pour objet de s'assurer, avant le dbut des travaux d'excution, que tous les matriaux choisis ont une probabilit suffisante de satisfaire aux critres de qualit dfinis au 3 .1 .1. Les armatures, parements et accessoires faisant l'objet de fiches techniques et tant prsums avoir cette probabilit, l'preuve de convenance porte essentiellement sur le matriau de remblai . Toutefois le matre d'ouvrage peut, son initiative, procder un contrle en usine des lments prfabriqus. Elle est faite au plus tard un mois avant le dbut prvisionnel des travaux par un organisme habilit et doit conduire un agrment des matriaux par le matre d'ouvrage.
3 .2 .2 . Epreuves de contrle de conformit

Les preuves de contrle de conformit aux spcifications du 3 .1 . et aux prescriptions du CCTP sont effectues au moment de la livraison des fournitures et de la mise en oeuvre des matriaux de remblai . Elles sont dtailles au 4 .2 .2 . et 4 .2 .8.1 . Ces preuves de contrle sont confies un organisme comptent. Si l'une des prescriptions ou des spcifications n'est pas respecte, il est recommand au maitre d'oeuvre ou son reprsentant de consulter un spcialiste avant de prendre l'une ou plusieurs des mesures suivantes : - suspension des travaux, - essais contradictoires, - renforcement du nombre des armatures, - changement ou traitement du matriau de remblai.

89

CHAPITRE 4

Mise en oeuvre

4 .1 . AVANT LE DEBUT DES TRAVAUX

La construction d'un ouvrage en terre arme doit tre organise comme un chantier de terrassement, le montage du parement tant souvent dpendant des possibilits d'approvisionnement, de mise en oeuvre et de compactage des remblais . Les prparatifs sont donc ceux d'un chantier de terrassement complts par des dispositions prendre spcifiques la terre arme. 4 .1 .1 . Agrment des matriaux de remblai La connaissance pralable des matriaux doit tre acquise par une tude gotechnique utilisant les moyens classiques en la matire (sondage, gologie, tudes et travaux antrieurs, etc . . .) et dont l'importance devra tre adapte aux conditions particulires du cas envisag (htrognit gologique du site, nature de l'ouvrage, valeurs plus ou moins limites des caractristiques du matriau, etc . . .). Lorsque l'entrepreneur est charg de fournir les matriaux de remblai, il est tenu de prsenter au matre d'oeuvre les lments justifiant le choix des matriaux proposs (rsultats d'essais, sondages, prlvements, rfrences, etc . . .) . La dcision d'accepter ou non les matriaux relve, dans tous les cas, du matre d'oeuvre. Les matriaux doivent rpondre aux spcifications (cf . 3 .1 .).

4 .1 .2 . Matriel d'excution Indpendamment du matriel de terrassement, la bonne excution du remblai de terre arme ncessite de prvoir . - un rouleau vibrant troit pour compacter la zone situe moins de 1 m 1,5 m du parement ; - un engin de manutention (2 tonnes utiles environ) pour assurer le transport depuis l'aire de stockage et la pose des cailles ;

91

4 .1 .3 . Aire de stockage des lments prfabriqus

Il convient de veiller aux points suivants : - dimensions, - situation, - propret, - accessibilit.

4 .1 .4 . Personnel d'excution

La mise en oeuvre du parement et des armatures est faite par une quipe constitue gnralement d'un chef et de cinq hommes, et au minimum de trois hommes dont un a une qualification de maon. A dfaut d'expriences prcdentes, cette quipe peut tre forme au dbut des travaux par la Socit "LA TERRE ARMEE". La bonne marche du chantier ncessite que les effectifs soient dtermins pour obtenir une parfaite coordination entre la pose et le remblaiement.
4 .1 .5 . Plans d'excution

Les plans doivent comporter notamment le calepinage complet des cailles et des armatures, les raccordements aux ouvrages existants ou d'autre nature que la terre arme, les dispositifs de drainage. Au cas o le massif ne pourrait tre mont dans son ensemble par couches horizontales successives, il faut tablir des plans montrant les diffrentes phases de construction . Ces plans doivent indiquer les pentes de talus, la nature des diffrents matriaux mis en remblai, les dispositifs de drainage ncessits ventuellement par les phases successives.
4 .1 .6 . Prparation du contrle

Le maitre d'oeuvre doit s'assurer que les procdures de contrle prvues au march peuvent tre appliques ds le dmarrage des travaux.

92

4 .2 . DURANT L'EXECUTION DE L'OUVRAGE

4.2 .1 . Stockage des lments prfabriqus Il importe de prvoir sur le chantier un stock tampon d'au moins 48 heures pour les parements bton et une semaine pour les armatures et peaux mtalliques afin d'viter un arrt de chantier conscutif une irrgularit de livraison. 4 .2 .1 .1 .Parement. Parement bton Les cailles sont livres sur camion, plat, amorces vers le haut . Elles conservent cette disposition pendant le dchargement et le stockage . Les manutentions se font l'aide de quatre lingues accroches aux amorces. Le stockage se fait gnralement par empilement maximum de six cailles plat, avec interposition de bastings propres sur chant l'intrieur des amorces, de manire viter la dformation des amorces et leur contact avec l'caille stocke au-dessus . Les cailles du bas sont isoles par des bastings. Parement mtallique Les . lments sont livrs en bottes qu'il n'y a lieu de dfaire qu'au moment de l'excution . Les bottes doivent tre disposes plat . Des lments de parement mal stocks, sjournant un certain temps soit en quilibre sur un point, soit en reposant sur deux points extrmes, peuvent subir des dformations qui risquent d'amener des complications lors du montage. 4 .2 .1 .2 .Armatures. Elles sont livres par bottes de 50 units d'un poids compris entre 1 et 2 tonnes . Les armatures de plus de 6 mtres de long doivent tre dcharges l'aide d'un palonnier . Les armatures sont stockes sur des bastings. 4.2 .2 . Contrle de la qualit des lments prfabriqus Les matriaux prfabriqus (parement, armatures, boulons, joints) fournis par la Socit LA TERRE ARMEE subissent un contrle en usine qui garantit la conformit avec les spcifications (cf . 3 .1 .) . Sur le chantier, il convient de s'assurer que ces matriaux sont bien conformes au mtr d'excution, qu'ils ne prsentent pas de dgradations susceptibles de nuire la qualit de l'ouvrage et qu'ils sont correctement stocks. 4 . 2 .2 .1 . Armatures. On doit s'assurer que les armatures n'ont pas subi de dgradation et qu'en particulier la galvanisation ne prsente pas de dfauts importants (caillages tels que chaque point de l'caillage se trouve plus de 5 mm environ d'une zone galvanise). 4 .2 .2 .2 .Parement bton. Les cailles doivent tre exemptes de fissures ou d'paufrures et avoir une teinte relativement uniforme . Les amorces ne doivent pas tre plies. 4 .2 .2 .3 .Parement mtallique. Les lments de parement mtallique doivent tre exempts de dformation pouvant mettre en cause leur montage . La galvanisation ne doit pas prsenter de dfauts importants. 4 .2 .3. Rception de la plate-forme d'assise du massif Il convient de s'assurer notamment des points suivants : - la cote prvue sur les plans d'excution a t atteinte,

93

- on est bien en prsence des terrains prvus l'tude de sols et de stabilit gnrale de l'ouvrage, - l'assise est exempte de points durs non prvus ou de zones trs htrognes, - le ncessaire a t fait pour assurer la protection de la plate-forme d'assise vis--vis des intempries ainsi que l'vacuation des eaux en phase de chantier. Dans certains cas d'ouvrages en sites difficiles, la prsence du gotechnicien ayant ralis l'tude de stabilit peut s'avrer utile pour conseiller le matre d'oeuvre sur la tenue des fouilles, les fondations ou le drainage. 4 .2 .4 . Implantation - Semelle de rglage La semelle situe sous le parement est une simple semelle de rglage qui permet d'implanter le parement extrieur du mur et qui est correctement nivelle pour assurer une bonne assise de niveau du premier rang d'cailles et faciliter la pose de l'ensemble du parement . L'implantation longitudinale doit tre soigneusement contrle, lorsque le parement est raccord un ouvrage existant ou dans le cas d'une cule de pont. 4 .2 .5 . Montage des lments prfabriqus 4 .2 .5 .1 .Montage des lments prfabriqus de parement. La stabilit du parement lors du remblaiement est assure pour le premier lit par des tais provisoires placs ct extrieur du mur et pour la partie courante par le blocage provisoire des possibilits de jeu du parement l'aide de coins en bois et de serre-joints. Le matre d'oeuvre et l'entreprise doivent s'assurer que les dispositions essentielles suivantes sont respectes : - les lments mis en oeuvre et notamment les cailles de parement n'ont pas subi au cours de leur manipulation des dgradations qui ncessitent leur remplacement . Dans le cas contraire, la dcision de ne pas mettre en oeuvre l'lment en cause doit intervenir rapidement . Le changement d'une caille entirement remblaye est en effet une opration qui ncessite le dmontage complet d'une partie du massif. - le blocage du parement pendant la pose est bien assur jusques et y compris le dernier rang par l'utilisation de coins de bois uniquement l'extrieur du parement et de serre-joints. - Aucun coin n'est mis en place entre les cailles l'intrieur du parement. - Les joints entre cailles sont mis en oeuvre . Dans les ouvrages o l'on craint un entranement des fines du remblai travers les joints du parement sous l'action de l'eau, les joints verticaux traditionnels sont remplacs par du non-tiss appliqu contre le bton. - La pose des cailles n'est jamais en avance par rapport au remblaiement, pour viter une dformation du parement en cours de montage. - Le remblai devant la fiche l'ouvrage atteigne 3 m de haut . du mur est effectu avant que

- L'entreprise procde de frquents contrles de verticalit, avant et aprs le remblaiement pour dceler toute tendance au dversement du parement et prendre les mesures qui s'imposent . On doit alors, soit effectuer un rattrapage sur le lit suivant si ce dversement est infrieur la tolrance de montage, soit dmonter la partie dverse s'il est suprieur celle-ci.

94

La tolrance de montage entre trois cailles adjacentes mesure l'aide d'une rgle de 4,50 m de longueur (place dans n'importe quelle direction) et s'appuyant au moins sur deux cailles ne doit pas excder 2,5 cm . Cette tolrance de montage ne prjuge pas des carts qui peuvent rsulter des tassements du sol de fondation. Les coins en bois sont enlevs rgulirement (en laisser trois rangs en place) pour redonner au parement ses possibilits d'articulation et viter, en cas de tassement du sol de fondation, des dgradations sur les cailles. 4 .2 .5 .2 .Mise en oeuvre des armatures. Il convient de contrler que les armatures prvues au plan d'excution sont bien mises en oeuvre et fixes sur les amorces en attente dans le parement. Les armatures doivent tre poses plat sur le remblai compact. Leur nombre, correspondant celui des amorces, est ais contrler . Les limites de zones d'armatures de longueurs diffrentes sont reprer sur le parement. Avant remblaiement d'un lit, toutes les armatures doivent tre boulonnes aux amorces avec un serrage suffisant (environ un-tiers de la valeur nominale dans le cas des boulons HR) pour assurer le contact de l'armature avec l'amorce. 4 .2 .5 .3 .Contrle d'ensemble du massif. Si l'ouvrage en terre arme est construit sur un sol trs compressible il est important de suivre les tassements ds le dbut de la construction partir de repres disposs sur le parement une hauteur telle qu'ils soient toujours visibles mme aprs remblaiement devant la fiche.
4 .2 .6 . Points singuliers du montage

Sans rentrer dans le dtail de toutes les particularits qui peuvent apparatre dans le montage-d'un massif et qui sont indiques sur les plans d'excution, on peut signaler cependant les plus courantes : 4 .2 .6 .1 .Raccord un ouvrage existant. Dans le cas d'un raccordement un ouvrage existant, il est souhaitable de dmarrer le montage partir de celui-ci . Sinon, il faut soit, effectuer le montage complet du premier lit d'cailles (demi + entires), soit contrler prcisment les distances. 4 .2 .6 .2 .Mise en place des lments hauts et remblaiement. Lors de la mise en place des armatures hautes, on devra veiller rabattre ventuellement celles-ci de manire dgager l'emplacement du corps de chausse (voir fig . 4-1). Dans ce cas, le cordon de remblai (4) doit tre imprativement mis en place avant de poser les armatures plongeantes du dernier lit.

95

`IAI\_~.___1__MII__S__~_

-Lh : paisseur maximale du corps de chausse

Remblaiement

courant

Cordon de remblai mettre im perativement en place avant de poser les armatures plongeantes du dernier lit

Corps de
Fig . 4-1

chausse
: Construction sous corps de chausse

4 .2 .7 . Remblaiement des ouvrages en terre arme

4 .2 .7 .1 .Dchargement et rgalage. Le dchargement des matriaux de remblai sur un lit d'armatures venant d'tre apprt doit se faire en commenant par le centre des premires armatures rencontres par l'engin de transport. Les engins de transport ne doivent pas, sans raison majeure, rouler sur le lit d'armatures. Le rgalage doit suivre immdiatement le dchargement ; il doit se faire par bandes sensiblement parallles au parement en commenant par le centre du massif, et en progressant, bande par bande, vers l'arrire du massif . Lorsque la partie arrire de la couche est remblaye, on reprend le rgalage de la partie avant en progressant, cette fois, bande aprs bande, du centre du massif vers le parement . Il importe de ne jamais tolrer que le matriau soit pouss paralllement aux armatures en partant de l'intrieur du massif vers le parement. Suivant le type de parement ralis, le rgalage doit se faire en couches de : 0,33 m en moyenne (espacement des lits d'armatures) dans le cas des ouvrages parement mtallique, 0,375 m en moyenne (demi-espacement des lits d'armatures) dans le cas des ouvrages parement en bton. Il faut galement veiller aux dispositions suivantes : - Dans le cas o des engins chenilles sont utiliss, il convient d'en interdire strictement la circulation sur les armatures ;

96

- Le nivellement de chaque couche doit tre tel que toutes les armatures puissent venir en contact avec le sol sur la totalit de leur surface, ce qui peut ncessiter le recours un bourrage manuel la pelle, notamment au niveau de la jonction parementarmature et dans les zones d'accs difficiles ; - Dans le cas de remblaiement avec des matriaux sensibles l'eau, l'entrepreneur doit prendre les dispositions (pentes transversales et longitudinales, ralisation et entretien d'ouvrages de drainage provisoires, fermeture de la plate-forme, etc . . .) susceptibles d'viter toute stagnation d'eaux pluviales sur la plate-forme, en tant par ailleurs averti qu'il ne peut tre tolr que l'coulement de ces eaux se fasse au travers ou par del le parement . Il est galement conseill de pouvoir disposer en permanence sur le chantier d'un rouleau lger ( pneus de prfrence) et d'un engin de scarification (pulvi mixer agricole ou charrue disques lgre) pour fermer la plate-forme, ou au contraire pour arer le matriau. 4 . 2 .7 .2 . Compactage. L'opration de compactage dans un ouvrage en terre arme a essentiellement pour but d'empcher tout tassement ultrieur du matriau . Ce but doit tre vritablement recherch pour les ouvrages supportant une superstructure (mur sous chausse, cule d'ouvrage d'art, fondation de btiments, etc . . .) . Pour certains massifs de soutnement, le compactage mthodique ne constitue pas une exigence imprative . En effet, d'une part, les matriaux mis en oeuvre sont en gnral faciles compacter et, d'autre part, l'paisseur des couches est ncessairement limite aux valeurs relativement faibles dfinies prcdemment, si bien qu'un compactage suffisant pour ce type d'ouvrage est obtenu par les seuls engins de transport et de rgalage. Les ouvrages supportant une superstructure doivent tre compacts mthodiquement, en distinguant la zone contigu au parement sur 1 m 1,50 m de largeur d'une part, et le coeur du massif d'autre part. 4 .2 .7 .2 .1 .Coeur du massif. Les rgles de compactage figurant dans les fascicules 2 et 3 de la Recommandation pour les Terrassements Routiers (SETRA-LCPC) s'appliquent . On rappelle que ces rgles dfinissent les modalits d'utilisation des compacteurs appliquer pour les diffrents matriaux pouvant tre mis en oeuvre. Ces modalits consistent d'une part, en des conditions techniques et d'orgapisation relatives l'utilisation des compacteurs (respect des vitesses de travail, des lestages, de l'homognit du balayage, etc . . .) et d'autre part en des exigences quantitatives portant sur les deux paramtres suivants : e paisseur maximum de la couche du matriau considr que peut compacter un engin donn. Q/S . rapport entre le volume de matriau mis en oeuvre et la surface balaye par le compacteur sur ce volume. Pour une paisseur de couche "e" connue, le nombre de passes auquel correspond l'application d'une certaine valeur de Q/S s'obtient simplement en divisant "e" par Q/S EXEMPLE : Avec un matriau de la classe D2, le fascicule 2 montre qu'il est permis de rgaler ce matriau en couche paisse et de la compacter moyennement. Si on dispose d'un rouleau de la classe Vla, les valeurs indiques dans le fascicule 3 sont : e = 0,50 m

Q/S = 0,10 m

97

Pour un ouvrage en terre arme parement bton, l'paisseur moyenne des couches tant de 0,375 m, le nombre de passes moyen qu'il y aura lieu d'appliquer sera donc de :

0,375 =3 4 0,10
REMARQUES : - Les valeurs figurant dans le fascicule 3 ont t tablies plus particulirement pour les remblais ordinaires . Dans le cas des remblais en terre arme, qui supposent une organisation plus stricte (couches d'paisseur uniforme, matriaux de nature mieux connue, cadence d'approvisionnement relativement faible), on peut admettre une lgre rduction de ces exigences ; celle-ci devra, en tout tat de cause, tre dcide en accord avec le matre d'oeuvre. - Comme pour le rgalage, le compactage du coeur du massif doit tre excut paralllement au parement en commenant par l'intrieur et en progressant vers le parement . Il convient galement de veiller ce que les compacteurs vibrants ne circulent pas sans . raison majeure sur les armatures et en aucun cas ne pursuivent leur travail de compactage sur une couche dj recouverte par des armatures . Pour les mmes raisons il y a lieu de ne pas agrer d'engins de compactage pieds de mouton. 4 .2 .7 .2 .2 .Zone de 1 m 1,50 m contigu au parement. Les rgles prcdentes ne peuvent plus tre appliques, car l'utilisation des compacteurs considrs dans la Recommandation pour les Terrassements Routiers risque de conduire des dformations du parement . Il convient donc d'imposer pour le compactage de cette zone des compacteurs vibrants plus lgers, dont le poids par centimtre de gnratrice est compris entre 60 N et 80 N. Lorsque cette zone ne supporte aucune structure, les rgles de compactage appliquer (choix des valeurs de Q/S en particulier) peuvent tre extraites du fascicule 3 de la Recommandation pour les Terrassements Routiers en assimilant le rouleau vibrant utilis un rouleau de la classe Vla (*) En revanche, lorsque cette zone sert d'appui un ouvrage, un tablier de pont par exemple, il y a lieu de rduire de moiti les valeurs de Q/S prcdentes, ce qui revient doubler le nombre de passes du compacteur utilis . Si, de surcrot, le matriau utilis est relativement argileux et sec, il faut rduire de moiti la fois la valeur de Q/S et l'paisseur des couches (*). D'une manire gnrale, mais surtout dans les zones proches du parement, il importe d'arrter immdiatement le compactage ds que l'on observe l'apparition du phnomne de "matelassage" qui se produit sur les sols sensibles l'eau, teneur en eau relativement leve, compacts jusqu'au voisinage de la saturation . Ce phnomne se traduit par des dformations lastiques du matriau de grande amplitude qui peuvent se communiquer aux lments du parement, ce qui n'est videmment pas tolrable dans un ouvrage en terre arme.

(*)En l'absence d'tudes exprimentales plus compltes sur les performances des petits rouleaux vibrants, il est raisonnable de s'en remettre cette rgle pratique .

98

4.2 .8 . Contrle du remblaiement des ouvrages de terrassement

Les principes du contrle du remblaiement des ouvrages en terre arme sont les mmes que ceux qui rgissent le contrle des remblais routiers, et qui sont dfinis dans le fascicule 4 "Contrle de l'excution des remblais" de la Recommandation pour les Terrassements Routiers . On en rappelle ci-aprs les notions essentielles. Comme pour tout ouvrage en terre, le contrle comporte deux volets : - le contrle de la qualit des matriaux de remblai, - le contrle de leur mise en oeuvre. 4 .2 .8 .1 .Contrle de la qualit des sols et des roches utiliss. Ce contrle a pour objet de s'assurer que la nature et l'tat des matriaux mis en oeuvre sont conformes aux prescriptions du CCTP. Il importe d'avoir, avant la phase travaux, une connaissance suffisante des matriaux pour qu'au cours de l'excution, l'examen visuel d'un spcialiste, dont le jugement peut, le cas chant, tre confirm par quelques essais complmentaires suffise identifier les diffrents matriaux mis en oeuvre. En cours de chantier, les essais d'identification qui peuvent tre le plus frquemment envisags sont : - pour les matriaux sensibles l'eau, des mesures de leurs teneurs en eau que l'on comparera leurs teneurs en eau caractristiques (Optimum Proctor Normal ou limites d'Atterberg) ; - des mesures des limites d'Atterberg ou de l'quivalent de sable - des analyses granulomtriques des matriaux en recherchant notamment la dimension "D" des plus gros lments caractrisant chaque matriau ainsi que les passants 80 um et 15 um. En revanche, des vrifications de l'angle de frottement interne du matriau ne peuvent qu'exceptionnellement tre envisages.

4 .2 .8 .2 .Contrle de la mise en oeuvre. Ce contrle a essentiellement pour objet de s'assurer que le compactage des matriaux est ralis conformment aux prescriptions du CCTP . Il consiste galement vrifier visuellement que les quelques rgles d'organisation de chantier, relatives l'volution des engins de rgalage et de compactage, ainsi que les dispositions propres protger l'ouvrage des eaux de ruissellement, sont respectes. En ce qui concerne le contrle du compactage, il convient de rappeler qu'il doit tre rgi par les spcifications dfinies dans le march. Dans le domaine du contrle des terrassements, le fascicule 4 de la Recommandation pour les Terrassements Routiers fait apparatre un choix possible entre essentiellement deux types de spcifications : 4 .2 .8 .2 .1 .Le premier type consiste prescrire des rsultats obtenir sur l'ouvrage ou partie d'ouvrage termin, exprims par une valeur minimum d'un taux de compactage et dans le cas des sols sensibles l'eau, une fourchette de tolrance pour le degr de saturation. Le taux de compactage est dfini comme le rapport entre la densit sche du sol en place et une densit de rfrence mesure par la mthode conventionnelle de l'essai Proctor Normal .

99

La valeur minimum gnralement exige est de 95% en tous les points du remblai, et la frquence des essais de contrle est de l'ordre de : 1 essai de densit en place et de teneur en eau pour 500 m3 de matriau mis en oeuvre, 1 essai Proctor pour 5 000 m3. Dans le cas des ouvrages comportant des zones fortement sollicites (cules de pont, btiment, etc . . .), ces frquences pourront tre sensiblement augmentes. Le degr de saturation (Sr) du matriau compact doit tre compris entre 60 et 95%. 4 .2 .8 .2 .2 Le second type consiste imposer les rgles d'utilisation des engins de compactage ("e" et "Q/S" telles que dfinies prcdemment) et en vrifier objectivement le respect. Ces rgles d'utilisation des compacteurs peuvent tre extraites, pratiquement pour tous les matriaux aptes constituer des ouvrages en terre arme, des tableaux du fascicule 3. Les pices contractuelles doivent prvoir des compacteurs quips de compteurs enregistreurs de la vitesse, de la distance parcourue et, le cas chant, de la vibration. Ces appareils permettent de dterminer la surface "S" balaye par le compacteur . Le volume "Q" correspondant cette surface est, quant lui, mesur par des relevs topographiques ou estim partir des engins de transport. Dans le cas des ouvrages en terre arme, il est recommand de contrler ce rapport pour chaque couche mise en oeuvre. Par ailleurs, il importe de vrifier priodiquement les caractristiques de fonctionnement des compacteurs (vitesse, lestage, tat du dispositif de vibration . . .) ainsi que le plan de balayage adopt par le conducteur d'engin. Dans le cas de craie dense ou tendre teneur en eau faible dont l'emploi est autoris en terre arme, le fascicule 3 n'apporte pas les rgles d'utilisation des engins de compactage . Il est alors recommand de recourir une planche d'essai pour dfinir ces rgles dans les conditions relles de mise en oeuvre en considrant plus particulirement les valeurs de la densit sche obtenue en fond de couche .

100

CHAPITRE 5

Surveillance - Entretien - Rparation

Le but de ce chapitre est de prsenter certains aspects de la surveillance, de l'entretien et de la rparation des ouvrages en terre arme, en respectant le cadre gnral des actions de surveillance et d'entretien dj existant . Il n' est question ici que de la partie terre arme des ouvrages ; pour les autres parties et en particulier pour les structures portes (tablier dans le cas des cules de pont par exemple) et les quipements, lorsqu'il y en a, on peut utilement se reporter au dossier S .E .R .O . 70 . (*) Une instruction relative la politique de surveillance et d'entretien de l'ensemble des ouvrages d'art, dont le champ d'application s'tendrait, entre autres, la plupart des ouvrages en terre arme, est en projet . La surveillance et l'entretien des ouvrages en terre arme tels qu'ils sont dcrits dans ce chapitre, reposent sur les principes et les modalits gnrales de cette instruction.

5 .1 . SURVEILLANCE DES OUVRAGES EN TERRE ARMEE

L'organisation gnrale de la surveillance de tous les ouvrages d'art en service est base sur . . une surveillance continue . des visites, gnralement annuelles . des inspections dtailles, priodiques ou exceptionnelles. Ces trois tapes de la surveillance des ouvrages en service se diffrencient la fois par leur priodicit, leur consistance, l'importance des moyens techniques et financiers mis en oeuvre, et la qualification du personnel habilit les effectuer. Visites annuelles et inspections dtailles font l'objet des procs-verbaux qui, aprs exploitation, sont insrs dans le dossier d'ouvrage. Avant de dcrire ces diffrentes tapes de la surveillance des ouvrages en service dans leur application aux ouvrages en terre arme, on examine ci-aprs les principales causes d'incidents et leurs manifestations.

(*)S .E .R .O . 70 : Dossier sur la "Surveillance, l'Entretien, et la Rparation des Ouvrages d'art et de leurs fondations", diffus par le SETRA.

101

5 .1 .1 .

Origine des incidents

En dehors des causes accidentelles (choc d'un vhicule, sisme . . .), d'une mauvaise conception ou d'une mauvaise excution, les incidents pouvant affecter les ouvrages en terre arme rsultent principalement : - du sol de fondation, par suite d'une volution non prvisible des caractristiques gotechniques ou des conditions hydrogologiques du site. - de l'instabilit, naturelle ou artificielle, du versant sur lequel est implant l'ouvrage. - d'une corrosion des armatures plus rapide que prvue, par suite d'une volution de l'agressivit du milieu (par exemple, venue d'eau dans le remblai) - d'une dfaillance du systme de drainage.
5 .1 .2 . Principaux incidents et leurs indices

Il s'agit essentiellement . . de tassements anormaux de toute ou partie de l'ouvrage, souvent visibles par un simple examen longitudinal du parement, de dplacements horizontaux du parement (dversements, ventres . . .), . de fissures ou de ruptures d'lments du parement notamment dans le cas des cailles en bton, . d'affaissements localiss du terre-plein, souvent signals par la prsence de flaques d'eau, de fissures dans les remblais ou au-del de ceux-ci, d'coulements d'eau et/ou de remblai par les joints entre cailles. Lorsque les ouvrages en terre arme sont associs d'autres structures (ponts, chausses . . .), les incidents peuvent se traduire par des indices particulirement visibles aux jonctions des diffrentes structures. L'acclration de la corrosion est un incident qui peut ne pas se manifester par des indices visibles . C'est la raison pour laquelle dans certains ouvrages importants ou particuliers, et notamment dans toutes les cules de ponts dfinitives, il y a lieu de relever priodiquement des tmoins de durabilit, pour suivre l'volution de la corrosion (cf . 5 .1 .4 .).
5 .1 .3 . Les diffrents niveaux de la surveillance des ouvrages en service

5 .1 .3 .1 .La surveillance continue. La surveillance continue consiste en des examens de l'ouvrage frquents, mais peu approfondis (le plus souvent visuels) . Ils sont raliss avec le moins de formalits possible par des agents n'ayant pas ncessairement de formation spcialise. Elle doit permettre de donner l'alerte le plus tt possible en cas d'anomalie dans leur comportement ou dans leur tat. 5 .1 .3 .2 .Les visites annuelles. Dans l'attente de textes rglementaires dfinissant les types d'ouvrages d'art pour lesquels des visites annuelles seraient obligatoires, il est souhaitable de prvoir ces visites, au moins pendant les premires annes, pour tous les ouvrages en terre arme qui prsentent une ou plusieurs des particularits suivantes : . Ouvrage de dimensions exceptionnelles (hauteur notamment) ou de conception nouvelle,

102

. Ouvrage fond sur sols trs compressibles, . Ouvrage fond sur terrain karstique ou caverneux ou en zone d'affaissements miniers, . Ouvrage implant sur versant instable ou la limite de l'instabilit, . Ouvrage dont le comportement influe directement sur celui de structures associes importantes, . Ouvrage prsentant une corrosion anormale des armatures, dcele l'occasion de la surveillance spciale par tmoins de durabilit (cf . 5 .1 .4 .) .. Les visites annuelles sont des oprations normalement prvues, sauf lorsqu'une opration quivalente est dclenche la suite d'anomalies constates au cours d'un passage ou de travaux d'entretien sur l'ouvrage concern . Ces visites doivent permettre un examen visuel approfondi de toutes les parties aisment accessibles de l'ouvrage et susceptibles de prsenter quelques dsordres . Elles ne mettent toutefois en oeuvre que des moyens assez limits d'accs et de constatations (fissuromtre, fil plomb, mtre, appareil photographique . . .) et sont effectues par des agents du niveau d'ingnieur ou de technicien n'ayant pas forcment reu de formation spcialise dans les ouvrages d'art. 5 . 1 .3 .3Les inspections dtailles. Dans l'attente de textes rglementaires dfinissant les types d'ouvrages d'art pour lesquels des inspections dtailles seraient obligatoires, et la priodicit des inspections, il est souhaitable que les ouvrages en terre arme prsentant une ou plusieurs des particularits nonces au 5 .1 .3 .2 . fassent l'objet d'une inspection dtaille quinquennale, ou plus frquente dans des cas extrmes. L'inspection de l'ouvrage possible au tassomtres, registrement dtaille ncessite assez souvent une instrumentation et ventuellement des sols, qui doit tre ralise si stade mme de la construction (repres fixes, pizomtres, tmoins de durabilit, appareils d'endes dplacements en site instable par exemple . . .)

L'inspection dtaille concerne gnralement la totalit de l'ouvrage et de ses quipements (dispositifs de scurit, dalles de transition, appareils d'appuis s'il y a lieu, . . .) et peut ncessiter l'utilisation de moyens d'accs assez lourds (passerelles de visites, . .,) et des moyens de mesures prcis, des dplacements notamment . Elle doit tre effectue par des ingnieurs ou des techniciens ayant obligatoirement reu une formation spcialise en ouvrage d'art.
5 .1 .4 . Cas particulier de la surveillance de la durabilit

Il s'agit essentiellement de surveiller l'tat des armatures enterres. Cette surveillance concerne tout particulirement les ouvrages anciens au-del de trente ans d'exploitation, compte tenu du comportement favorable de l'acier galvanis . Elle peut tre organise l'avance par la pose de tmoins de durabilit, (cf . 1 .3 .1 .5 .) qui devient obligatoire dans les cas des ouvrages haut niveau de scurit souhait (cf . 1 .2 .) cules de pont en particulier. Les tmoins sont des morceaux d'armatures pess avec prcision . Ils permettent, aprs extraction, d'examiner visuellement l'tat des armatures, de mesurer les pertes de poids, et ventuellement de procder des essais mcaniques . L'annexe n 1 .6 . dtaille les observations et les essais effectuer. Il est recommand d'effectuer le premier prlvement au maximum 10 ans aprs la construction de l'ouvrage, puis tous les 20 ans, sauf en cas d'anomalie constate . En outre, pour les armatures en mtaux passivables (alliages lgers ou acier inoxydable), il convient d'ajouter un examen prliminaire quelques annes aprs la construction (5 ans) pour vrifier l'absence de piqres .

103

Dans les ouvrages ne comportant pas de tmoins de durabilit, et lorsqu' un niveau quelconque de la surveillance, des indices laissent supposer une corrosion importante, il convient de procder un examen visuel de quelques armatures, aprs les avoir dgages.
5 .1 .5 . Ouvrages entrant dans le cadre de recherches

Toutes les constatations et observations effectues dans un but de recherche peuvent et doivent servir galement la surveillance de l'ouvrage .

104

5 .2 . ENTRETIEN ET REPARATION DES OUVRAGES

L'entretien des ouvrages d'art a pour but de maintenir ces derniers en tat de service, et, suivant la nature des travaux excuts, relve d'un entretien courant ou d'un entretien spcialis. Dans le cas des ouvrages en terre arme, il se limite l'entretien courant et consiste essentiellement : - liminer les vgtaux poussant dans les joints, - nettoyer et curer les rseaux et caniveaux d'vacuation des eaux de drainage, - entretenir les terre-pleins suprieurs, - remettre en tat les cailles qui prsenteraient des dgradations lgres.

Les rparations ont pour but de remettre un ouvrage en tat de service . Elles sont dfinir au coup par coup, selon la nature et la cause des incidents constats . Elles peuvent consister : - forer des drains subhorizontaux en cas de dfaillance ou d'absence de systme de drainage, - excuter des tirants d'ancrage passifs partir de forages raliss depuis le parement pour remplacer des armatures corrodes, - dmonter et reconstruire l'ouvrage dans les cas extrmes.

105

6 : Annexes

ANNEXE 1 MODES OPERATOIRES

1 .1 . - Mesure de l'angle de frottement interne du matriau de remblai pour terre arme 1 .2 . - Mesure de l'angle de frottement sol-armature 1 .3 . - Mesure de la rsistivit du matriau de rembblai saturation 1 .4 . - Extraction par l'eau des sels solubles dans les matriaux de remblai 1 .5 . - Dtection des sulfures prsents dans les matriaux de remblai 1 .6 . - Mesure de la teneur en matires organiques 1 .7 . - Essais raliser aprs extraction des tmoins de durabilit

107

Annexe 1 .1

Mode opratoire n 1

MESURE DE L'ANGLE DE FROTTEMENT INTERNE DU MATERIAU DE REMBLAI POUR TERRE ARMEE

1. Principe. La mesure de l'angle de frottement interne d'un matriau de remblai pour la terre arme se fait par cisaillement direct la boite sur chantillons saturs et consolids . L'essai diffre de l'essai classique (cf . mode opratoire du LCPC) essentiellement par le mode de prparation des prouvettes . On ne donne ici que le dtail des manipulations spcifiques l'essai "terre arme". 2. Mode opratoire. - crter le sol 5 mm - prendre une certaine quantit de ce sol sec (poids W d ), ou humide (poids W) - si le sol est humide, mesurer la teneur en eau w et dterminer le poids sec : W
,A/,i =

1+ w

100

- le saturer progressivement en le triturant, jusqu' l'amener dans un tat proche de l'tat liquide. - dverser cet chantillon remani, sans le compacter, dans la boite de cisaillement munie de pierres poreuses et papiers filtres. - appliquer progressivement une charge normale jusqu' la valeur de 200 kPa, dans le but d'viter l'extrusion du sol. - consolider chaque prouvette sous 200 kPa pendant 24 h (ou jusqu' ce que la hauteur h de l'prouvette se stabilise) . Noter la hauteur h f en fin de chargement. - cisailler les prouvettes sous trois l valeurs de la contrainte normale au moins (entre 50 kPa et 200 kPa) une vitesse de 1 mm/mn. 3 . Prsentation des rsultats On trace la courbe intrinsque ( r =f()) - la cohsion Cu - l'angle de frottement interne
CP

et on dtermine :

Il convient de dterminer galement le poids volumique sec l'essai : Wd

lors de

'Zrd

Sx
o S est la section de la boite.

109

Annexe 1 .2

Mode opratoire n 2 MESURE DE L'ANGLE DE FROTTEMENT SOL-ARMATURE

1 . Principe. La mesure de l'angle de frottement sol-armature se fait sur chantillons saturs et consolids, et diffre de l'essai classique la boite de cisaillement (cf . mode opratoire du LCPC) essentiellement par deux aspects . - le mode de prparation des prouvettes - un matriel lgrement modifi . la demi-boite infrieure contient un morceau d'armature, maintenue la hauteur du plan de cisaillement par des cales en acier (fig . 1)

Cale
Fig . 1

Armature a tudier mtallique

: Boite de cisaillement pour mesure du frottement sol-armature

2 . Mode opratoire. - Ecrter le sol 5 mm - prendre une certaine quantit de ce sol sec (poids W d ) ou humide (poids W) - si le sol est humide, mesurer la teneur en eau w et dterminer le poids sec ! w - le saturer pr gressivement en le triturant, jusqu' l'amener un tat proche de l'tat liquide - dverser cet chantillon remani, sans le compacter, dans la demi-boite suprieure munie de la pierre poreuse et du papier filtre suprieurs - appliquer progressivement une charge normale jusqu' la valeur de 200 kPa, dans le but d'viter l'extrusion du sol - consolider chaque prouvette sous 200 kPa pendant 24 heures (ou jusqu' ce que la hauteur h de l'prouvette se stabilise) . Noter la hauteur h f en fin de chargement - cisailler les prouvettes sous trois valeurs de la contrainte normale au moins (entre 50 kPa et 200 kPa) une vitesse de 1mm/mn 3 . Prsentation des rsultats On porte sur graphique les points ayant pour abscisse la contrainte normale et pour ordonne la contrainte de cisaillement correspondant la rupture .

110

Les points relatifs chaque valeur de la contrainte normale sont en principe aligns, et la droite qui les joint passe gnralement par l'origine. On dtermine l'angle de frottement sol-armature avec l'axe des abscisses) (angle de cette droite

Il convient de dterminer galement le poids spcifique sec lors de l'essai .

= f/,L d

Sx
o S est la section de la bote.

111

Annexe 1 .3

Mode opratoire n 3

MESURE DE LA RESISTIVITE DU MATERIAU DE REMBLAI A SATURATION

1. Principe. La rsistivit est mesure aprs la saturation en eau du matriau de remblai . Le sol soumis l'essai est d'abord crt 25 mm, puis plac dans une bote standard en matriau isolant trois compartiments (fig . 1 et 2) . La saturation en eau est obtenue lorsque le niveau de l'eau se stabilise au niveau de la surface du sol. On mesure la rsistance lectrique R du volume de sol et l'on en dduit, en utilisant les caractristiques gomtriques de la boite (section S, longueur du volume de sol L) = RS_ exprime en llcm.

2. Mthodes et matriels. Il est possible de dterminer la rsistance du matriau de remblai par deux mthodes utilisant deux matriels diffrents. 2 .1 .Mesure en courant continu. La cellule de mesure est en matriau isolant (matire plastique incassable et transparente, si possible), de forme paralllpipdique section carre S (100 x 100 mm), elle est munie de deux lectrodes d'alimentation sparant les deux compartiments "eau" du compartiment "sol" central, et de deux lectrodes de mesures places dans le compartiment "sol" et dlimitant le volume de sol test . Les lectrodes sont en acier inoxydable (type 18-10) . Les lectrodes d'alimentation sont des plaques perces leur partie infrieure de trous de faible diamtre permettant le passage de l'eau seule . Les lectrodes de mesures sont des cadres ne perturbant pas le champ lectrique cr par les lectrodes d'alimentation . Les distances entre les deux lectrodes de mesure sont de 200 mm et entre une lectrode d'alimentation et une lectrode de mesure de 50 mm (fig. 1) . Le volume des compartiments "eau" doit tre infrieur au dixime du volume total de la cellule. Le dispositif de mesure comporte une alimentation en courant continu (pile, batterie . . .), un milliampremtre et un voltmtre (gamme de 1 V 10 V) (fig . 2) . De la rsistance R = V/I l'lment de sol de longueur L, on dduit la rsistivit R de l'lment de

sol .

e=

112

Fig .

: Cellule de rsistivit pour la mesure en courant continu (dimensions en millimtres)

Electrode _ ___ d 'alimentat ion_ Electrode de mesure .

SQL

Compartiment "eau"

LL. alm,lammwmarammi 1 l
:

Fig .

Dispositif

pour la

mesure

en courant

continu

113

2 .2 .Mesure en courant alternatif.

Il est possible en utilisant une alimentation frquence moyenne (1000 Hz) de dterminer la rsistivit des matriaux de remblai avec une cellule ne comportant que deux lectrodes . La boite possde les mmes caractristiques gnrales que la prcdente (Fig .3). La mesure s'effectue l'aide d'un pont de Kohlrausch (fig . 4) (pont de Wheastone en courant alternatif) possdant des gammes de 1012 1 Mn . La lecture donne directement la rsistance R du compartiment "sol", d'o l'on dduit la rsistivit . Cette mthode est adapte des mesures sur chantier.

Electrode

Boite en matiere _pla_stigue_ transparente tincassable_

Fig .

: Cellule de rsistivit pour mesure en courant alternatif (dimensions en millimtres)

114

PONT DE KOHLRAUSCH

Fig . 4 :

Dispositif pour la mesure en courant

alternatif

3 . Mise en oeuvre.
La bote est lave puis rince avec une eau distille ou permute, de rsistivit suprieure 0,2Pl .n cm (cette valeur doit tre contrle dans la bote elle-mme) . Le sol crt 25 mm est plac dans le compartiment central par couches successives compactes jusqu'au niveau suprieur de la cellule de manire obtenir une densit voisine de celle de mise en oeuvre. On verse doucement l'eau distille ou permute sur le sol ainsi que dans les deux compartiments "eau" jusqu' atteindre le niveau suprieur de la cellule dans les trois compartiments, ce qui correspond la saturation. Par convention, on adopte la valeur de la rsistivit mesure aprs une heure de saturation 20C . Pour des tempratures diffrentes, on effectue une correction de temprature en utilisant la formule empirique suivante, valable pour des tempratures comprises entre 5 et 30 C :

Paoc
o 9 est la temprature (en C)

Pt

(20+e) 40

Pour les ouvrages immergs en eau douce, la rsistivit est Remarque galement mesure en saturant le sol avec l'eau du site.

115

Annexe 1 .4

Mode opratoire n 4 EXTRACTION PAR L'EAU DES SELS SOLUBLES PRESENTS DANS LES MATERIAUX DE REMBLAI

Les dterminations du pH et des concentrations en sels solubles des matriaux de remblai s'effectuent sur la solution obtenue par lavage de ces matriaux, selon la procdure suivante . - crter le matriau 25 mm (ne jamais le broyer) - dterminer la teneur en eau initiale w en % de l'chantillon tudi 0 - prlever une masse M de sol correspondant un kilogramme de sol sec, soit M = x -I 65, ve. 100 - placer cette masse dans un rcipient propre de dimension suffisante (2 5 litres) muni d'un systme de fermeture - ajouter un litre d'eau distille ou permute (de rsistivit suprieure 0 , 2 M11cm) - agiter le mlange sol-eau pendant 2 mn au dbut, laisser reposer 45 mn, agiter nouveau 2 mn et laisser reposer 15 mn - dcanter, centrifuger et filtrer (sur papier) environ 200 cm3 de solution qui serviront pour les mesures .

116

Annexe 1 .5

Mode opratoire n 5

DETECTION DES SULFURES PRESENTS DANS LES MATERIAUX DE REMBLAI

1. Gnralits. La recherche des sulfures totaux s'effectue sur le matriau crt 2 mm. On attaque les sulfures par un acide fort et on caractrise l'hydrogne sulfur form. En cas de prsence de sulfures, leur dosage sera effectu par un laboratoire comptent.

2. Recherche qualitative des sulfures. Dans un tube essai contenant au moins 5 grammes d'chantillon, ajouter quelques gouttes d'eau distille ou permute et 1 ml d'acide nitrique concentr . Boucher l'orifice du tube essai par un morceau de papier filtre imbib d'actate de plomb, chauffer lgrement . Si le papier se colore en brun, l'chantillon contient des sulfures.

117

Annexe 1 .6

Mode opratoire n6

MESURE DE LA TENEUR EN MATIERES ORGANIQUES

1. Principe
La teneur en matires organiques est exprime en teneur pondrale de carbone organique, dfinie comme tant la diffrence entre la teneur en carbone total, et la teneur en carbone minral. 2. Mode opratoire - Ecrter le sol 2 mm - Homogniser - Sur trois prises de quelques grammes, effectuer une pyrolise 1000C sous courant d'oxygne et doser le C0 2 obtenu puis exprimer le rsultat moyen en carbone total. - Sur trois autres prises du matriau, dterminer la teneur en carbone minral selon la mthode dfinie par le projet de norme P .15 .512 (Analyses minralogiques des sols argileux . Eyrolles dit .- pages 58 60) . Exprimer la valeur moyenne obtenue en carbone minral . La diffrence entre les deux valeurs moyennes donne la teneur en matires organiques.

118

Annexe 1 .7

Mode opratoire n7

ESSAIS A REALISER APRES EXTRACTION DES TEMOINS DE DURABILITE

1. Examen visuel. 2. Dcapage des tmoins. Pour l'acier ordinaire, l'adhrence des lments de sols est souvent trs grande . On procde d'abord un brossage du tmoin la brosse mtallique, puis les grains de sable ou de terre restant sont enlevs par grattage . On immerge ensuite les tmoins dans une solution d'acide chromique (qualit lectrolytique - chromage) 200 mg/l et 70-75C durant 35 mn . L'eau utilise pour constituer le bain est de l'eau dsionise (indispensable). Puis on procde ensuite un rinage en eau courante, et on effectue un brossage mtallique . Si le nettoyage ne s'avre pas parfait, on recommence l'opration . On termine par un schage avec de l'actone et l'tuve 50C pendant une heure. Pour l'acier galvanis, on effectue un brossage pralable la brosse mtallique . Puis on immerge le tmoin dans l'actate d'ammonium dissout l'eau dsionise saturation 25C (148,3 g pour 100 g) . L'immersion est de 15 mn, suivie d'un brossage mtallique ventuel et d'un rinage trs soign l'eau chaude, renouvele, suivie d'un rinage en eau courante froide et d'un schage l'actone et l'tuve 50C pendant une heure. 2 . Pese. L'prouvette est pese avec prcision. 4 . Essai de traction. Eventuellement, on effectue un essai de traction sur le tmoin, et on dtermine la charge la rupture R(t) que l'on compare la charge R initiale .

119

ANNEXE 2 FICHES TECHNIQUES

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

Armatures haute adhrence en acier galvanis Armatures haute adhrence en acier ordinaire Amorces pour armatures haute adhrence Ecailles en bton sans armature Ecailles en bton avec armatures Eclisses pour armatures haute adhrence Boulonnerie pour armatures haute adhrence Joints pour cailles en bton Elments de peau en acier ordinaire pour ouvrages parement mtallique

10. Armatures en acier ordinaire pour ouvrages parement mtallique 11. Elements de peau en acier galvanis pour ouvrages parement mtallique 12. Armatures en acier galvanis pour ouvrages parement mtallique 13. Boulonnerie en acier galvanis pour ouvrages parement mtallique

121

Fiche technique n1

ARMATURE A HAUTE ADHERENCE*

ACIER GALVANISE

1. Mtal de base

: Acier E 24-1 conforme la norme NFA : 360 440 MPa : 235 MPa . .36% minimum

35501

et apte la galvanisation

Rsistance la rupture Limite lastique Allongement sur mtal de base 2. Caractres gomtriques

1 e var . 48/55

112/125 80

Il"

111

l 111 I

tilt.
2 111 1
u1 1

Epaisseur nominale : e = 5 mm Largeurs nominales : b = 40 ou 60 mm Longueur : la demande selon projet 3 . Caractres mcaniques

Tolrances Tolrances Tolrances

-0 + 0,45 mm -1,5 + 1,5 mm -160 + 160 mm

Charge minimale la rupture

Section 40 x 5 R = 69300 N Section 60 x 5 R = 105300 N Allongement minimal sur une base de 500 mm : 18% 4. Marquage : Sigle TA en relief sur une facd, tous les mtres environ.

5. Traitement de surface Galvanisation chaud conforme la norme NFA 91121 Revtement de zinc = 5 g/dm2 mini (soit environ 70 !+m en moyenne) 6. Nature des contrles - Certificats de conformit Vrification de l'attestation de conformit la commande Vrification des caractres gomtriques Vrification de l'paisseur du revtement de zinc - Ponctuellement l'aide d'un essai non destructif - Par dissolution du revtement si l'essai non destructif fait apparatre des paisseurs infrieures 50 Nm Une attestation de conformit des produits, la prsente fiche est fournie pour chalivraison.

*Brevet franais n 75 .29 .600

1/9/1978

123

Fiche technique n 2

ARMATURE A HAUTE ADHERENCE* ACIER ORDINAIRE

1 .

Mtal de base

Acier E

24-1 conforme la norme NFA 35501 . : . 360 440 MPa 235 MPa 26% minimum

Rsistance la rupture Limite lastique Allongement sur mtal de base 2. Caractres gomtriques

70mini

varl

48/55

112/125

r+

b-2 2

H centre =

+ 0,2 H rive = 0,8 He 0,5

Epaisseur nominale : e = 5 mm Largeurs nominales : b = 40 ou 60 mm Longueur : la demande selon projet 3 . Caractres mcaniques

Tolrances Tolrances Tolrances

: -0 + 0,45 mm : -1,5 + 1,5 mm : -160 + 160 mm

Charge minimale la rupture

Section 40 x 5 R = 69300 N Section 60 x 5 R = 105300 N Allongement minimal sur une base de 500 mm : 18% 4. Marquage : Sigle TA en relief sur une face, tous les mtres environ. 5. Nature des contrles - Certificats de conformit - Vrification de l'attestation de conformit la commande - Vrification des caractres gomtriques

Une attestation de conformit des produits, la prsente fiche, est fournie pour chaque livraison.

*Brevet franais n75 .29 .600

1 /9/ 1 97 8

125

Fiche technique n 3

AMORCE POUR ARMATURE A HAUTE ADHERENCE

1. Mtal de base

: Acier E 24-1 conforme la norme NFA 35 . 360 440 MPa : 235 MPa : 26% minimum

501 et apte la galvanisation

Rsistance la rupture Limite lastique Allongement 2. Caractres gomtriques

L standard : 260

: 10

1019' 0,51

100

Epaisseur nominale

: 4 mm

Tolrances -0,15 + 0,15 mm

3. Traitement de surface Galvanisation chaud conforme la norme NFA 91 121 Masse du revtement de zinc : 5 g/dm2 au moins 4. Nature des contrles Vrification des caractres gomtriques Vrification de l'paisseur du revtement de zinc - Ponctuellement par une mthode non destructive - Par dissolution du revtement si l'essai non destructif fait apparatre des paisseurs infrieures 50 um .

1 /9/78

127

Fiche technique n 4

ECAILLE EN BETON* SANS ARMATURE

Les cailles sont excutes en bton vibr confectionn en centrale. BETON Dimension maximale des granulats Dosage minimum : 25 mm

: 350 kg de ciment CPA 45 ou CPA 45-R

Seuls les adjuvants agrs "Bton", sans contre-indication bton prcontraint, peuvent tre autoriss pour des cas particuliers. Rsistances nominales du bton 28 jours : - compression z 8 - traction Q' 28 Dimensions et tolrances Ecaille standard . Surface nominale 2,250 m2 = 27 MPa (sur cylindre) = 2,3 MPa

Planit de la face avant Tolrances gnrales Diffrence entre les longueurs des deux diagonales Epaisseur 180-220-260 mm Entraxe goujon-tube ACCESSOIRES +

5 mm sur 1500 mm 5 mm 10 mm maxi 15 mm 4 mm

1. Ancres de levage pied - Systme Vm en acier forg . Longueur 85 mm . Diamtre tige 10 mm. Force nominale 10 kN . Coefficient de scurit : 3 2. Goujon en acier E 24 galvanis chaud Diamtre 20 mm . Longueur 970 mm.

*Brevet franais n 69 .27 .983

129

3. Tube en matire plastique . Diamtre intrieur 30 mm - Diamtre extrieur 32 mm. Longueur 730 mm. 4. Amorce en acier galvanis (voir fiche technique n3). Nature des contrles - Certificats de conformit Vrification des caractres gomtriques Vrification de l'intgrit de l'caille, absence d'paufrure, fissure, dfauts de surface grossiers. Mesure de la rsistance la compression 7 jours et 28 jours. Une attestation de conformit des produits, la prsente fiche, est fournie pour chaque livraison. Utilisation des diffrentes paisseurs d'cailles Le tableau ci-dessous donne, pour chaque type d'caille standard : - soit la valeur de la contrainte horizontale 0' maximale admissible, calcule sur la ligne des tractions maximales, au niveau des rmatures attaches cette caille, toutes pondration comprises ; - soit la charge totale applicable l'caille, gale nT , o n est le nombre d'armatures attaches l'caille, T = 0,75 T max et o

T max

~3

4H N

d'o nT o =

0 ,75

x 2,25

0' 3

Nombre d'amorces

Epaisseur des
cailles

18

3 G 65kN /m2

C( < 65kN /m2 3

nT o < 110kN
Q3 ~ 100kN /m2

nT o ~ 110kN
Q' 3 ~ 100kN/m2

22

< 115kN /m2 nT o < 195kN ~160kN /m2 nT < 270kN o~ C3 ~ 185kN /m2 nT < 310kN o~
Q 3 ~ 225kN /m2

nT~ 170kN

nT o ~ 170kN
3 ~ 130kN /m2

26

nT < 220kN o~

nT

<380 kN o~

1 /9/7 8

130

Fiche technique n5

ECAILLE EN BETON* AVEC ARMATURE

Les cailles sont excutes en bton vibr confectionn en centrale. BETON Dimension maximale des granulats Dosage minimum : 25 mm

: 350 kg de ciment CPA 45 ou CAP 45-R

Seuls les adjuvants agrs "Bton", sans contre-indication bton prcontraint, peuvent tre autoriss pour des cas particuliers. Rsistances nominales du bton 28 jours : - compression - traction
Cr

28

27

MPa (sur cylindre)

28 = 2,3 MPa

Dimensions et tolrances Ecaille standard . Surface nominale 2,250 m2

armatures

Planit de la face avant Tolrances gnrales Diffrence entre les longueurs des deux diagonales Epaisseur 180-220-260 mm Entraxe goujon-tube

. - 5 mm sur 1500 mm : 1 5mm

10 mm maxi : 15 mm . 4 mm

ARMATURES 2 cadres acier HA diamtre 10 - Longueur dveloppe : 3580 mm. 140

mandrin 60 mm .

15/0 Brevet franais n 09 .27 .9 3

131

ACCESSOIRES 1. Ancres de levage pied - Systme Vm en acier forg . Longueur 85 mm . Diamtre tige 10 mm. Force nominale 10 kN . Coefficient de scurit : 3 2. Goujon en acier E 24 galvanis chaud Diamtre 20 mm - Longueur 970 mm . . 3. Tube en matire plastique - Diamtre int . 30 mm - Diamtre ext . 32 mm - Longueur 730 mm 4. Amorce en acier galvanis (voir fiche technique n3). Nature des contrles - Certificats de conformit Vrification des caractres gomtriques Msure de la rsistance la compression 7 jours et 28 jours. Une attestation de conformit des produits, la prsente fiche, est fournie pour chaque livraison. Utilisation des diffrentes paisseurs d'cailles. Le tableau ci-dessous donne, pour chaque type d'caille standard : - soit la valeur de la contrainte horizontale Cr maximale admissible, calcule sur la ligne des tractions maximales, au niveau des armatures attaches cette caille, toutes pondrations comprises ; - soit la charge totale applicable l'caille, gale nT , o n est le nombre d'armatures attaches l'caille, T = 0,75 T et o max

Tmax -3 ~N
Nombre d'amorces

, d'o nT = 0,75 x 2,25 Q-3

Epaisseur des
cailles

18

~3 ~ 65kN/m2 3 < 65kN/m2 nT ~ 110kN nT ~ 110kN o~ o

3 <1 00kN/m2 a < 1 00kN/m2 nT~ 170kN

22

Cr3 < 1 1 5kN/m2

nT< 170kN

rpT< 195kN
a < 160kN/m2

26

~< 1 30kN/m2
><nT220kN

Ua <185kN/m2 nT o S 310kN

Ora < 225kN/m2

nT o ~ 270kN

nT< 380kN

1/9/78

13

Fiche technique n 6

ECLTSSE POUR ARMATURE A HAUTE ADHERENCE

1. Mtal de base Acier E 24-1 conforme la norme NFA Rsistance la rupture Limite lastique Allongement 35 501 et apte la galvanisation

: 360 440 MPa : 235 MPa : 26 % minimum

2. Caractres gomtriques

60 30

3. Traitement de surface Galvanisation chaud conforme la norme NFA 91 121 Masse du revtement de zinc 4. Nature des contrles Vrification des caractres gomtriques Vrification de l'paisseur du revtement de zinc - Ponctuellement par une mthode non destructive - Par dissolution du revtement si l'essai non destructif fait apparatre des paisseurs infrieures 50pm . : 5g/dm2 minimum

1 /9/7 8

133

Fiche technique n 7

BOULONNERIE POUR ARMATURES A HAUTE ADHERENCE

1 . Mtal de base Acier XC 38 croui, donnant sur produit : Limite de rupture Limite lastique Allongement 2. Dsignation Boulon H-M 12 x
30 -

: 800 MPa mini : 640 MPa mini : 12 % mini

Classe

8 .8

3. Caractres gomtriques Suivant normes NFE 27 311 et NFE 27 411 Hors normes serrage (longueur de la partie lisse mesure crou serr entre la tte et la vis) : 12 mm 1mm.

4. Traitement de surface Galvanisation chaud Epaisseur moyenne minimale Nota . 70 m

: Les filets de l'crou ne sont pas galvaniss.

5. Nature des contrles Vrification du marquage "8 .8" sur la tte de la vis. Vrification des dimensions. Vrification de l'paisseur du revtement de zinc par des mthodes non destructives.

1 /9/7 8

135

Fiche technique n 8

JOINTS POUR ECAILLES EN BETON

JOINTS HORIZONTAUX

Nature . Particules de lige expans agglomres par des rsines poxydes. Caractristiques Masse spcifique : 250 kg/m3 : 0,5 2 MPa

Compression pour rduction d'paisseur de 50 % Reprise aprs crasement 50% :

> 90%

Dimensions Longueur : 1250 mm

Largeur : 60-80-100 mm pour utilisation avec des cailles d'paisseurs respectives 180-220 ou 260 mm

Epaisseur

: 20 mm

JOINTS VERTICAUX Mousse de polyurthane ou de polyther cellules ouvertes. Section carre 40 x 40 mm .

1 /9/7 8

137

Fiche technique n 9

ELEMENT DE PEAU EN ACIER ORDINAIRE'= POUR OUVRAGE A PAREMENT METALLIQUE

Obtenu partir de tle en bobine, refendue et profile froid. 1. Mtal de base Acier de nuance quivalente E 24-2 conforme la norme NFA 35-501 Rsistance la rupture Limite lastique Allongement sur mtal de base 2. Caractres gomtriques
L= Lnominale -15

: : :

360 440 MPa 235 MPa 26 % minimum

I/2pns
-7,s

pas

de

poinonnage

Vz pos -7,s

Epaisseur nominale de la tle Pas de poinonnage Tolrance sur longueur

3 .

. :

mm 0,2 mm, 1000 mm, 1500 mm mm

500 3

Nature des contrles - Certificats de conformit Vrification des caractres gomtriques Une attestation de conformit des produits, la prsente fiche, est fournie pour chaque livraison.

*Brevet franais n 929 .421

1/9/78

139

Fiche technique n 10

ARMATURE EN ACIER ORDINAIRE POUR OUVRAGE A PAREMENT METALLIQUE

1 . Mtal de base Acier de nuance quivalente E 24-2 conforme la norme NFA Rsistance la rupture Limite lastique Allongement sur mtal de base 2 . Caractres gomtriques
360 440 MPa 235 MPa 26 % minimum
35-501

1251.

25 l'armature de largeur 90 existe galement sans renfort d'extrmit trou 9' 15 + 0,2

6031

1
1c

soudure
25

par rapprochement

Tolrances normales sur longueur Tolrances serres sur longueur Epaisseur nominale de la tle Tolrance sur largeur Tolrance gnrale 3. Caractres mcaniques Charge de rupture minimum R

40 mm
10 mm

. :

3 mm - 0,2
1 mm

:
:

2 mm 60 x 3
59500 N

: Section 50 x 3 :
49400 N

90 x 3 89700 N

Nota : les valeurs de la charge de rupture s'appliquent galement la zone comportant une soudure par rapporchement. 4. Nature des contrles - Certificats de conformit Vrification des caractres gomtriques Une attestation de conformit des produits, la prsente fiche, est fournie pour chaque livraison .

1 /9/7 8

141

Fiche technique n 11

ELEMENT DE PEAU EN ACIER GALVANISE-< POUR OUVRAGE A PAREMENT METALLIQUE

Obtenu partir de tle en bobine galvanise en continu, refendue et profile froid.

1. Mtal de base Acier de nuance quivalente E 24-2 conforme la norme NFA 35-501 Rsistance la rupture Limite lastique Allongement sur mtal de base 2. Caractres gomtriques : 360 440 MPa : 235 MPa : 23 3 minimum

L= Lnominale -15

pas

de

poinonnage

Iv2P.sI
-7,s

Epaisseur nominale de la tle Pas de poinonnage Tolrance sur longueur 3. Traitement de surface

. 3mm 0,2 . 500 mm, 1000 mm, 1500 mm. : 3 mm

Galvanisation en continu conforme la norme NFA 36 321 Revtement de zinc : 625 g/m2 double face (soit environ 45 Nm) 4. Nature des contrles - Certificats de conformit Vrification des caractres gomtriques Vrification de l'paisseur du revtement de zinc : - Ponctuellement l'aide d'un essai destructif - Par dissolution du revtement si l'essai non destructif fait apparatre des paisseurs infrieures 30 .1m Une attestation de conformit des produits, la prsente fiche, est fournie pour chaque livraison. *Brevet franais n 929 .421 1/9/78

143

Fiche technique n 12

ARMATURE EN ACIER GALVANISE

POUR OUVRAGE A PAREMENT METALLIQUE

1. Mtal de base Acier de nuance quivalente E 24-2 conforme la norme NFA 35-5 01 Rsistance la rupture Limite lastique Allongement sur mtal de base 2. Caractres gomtriques : 360 440 MPa : 235 MPa : 23 % minimum

l'armature de largeur 90 existe galement sans renfort d ' extrmit

4 Epaisseur nominale de la tle Tolrance sur largeur Tolrance gnrale 3. Caractres mcaniques :

trou ql 15 + 0,2

soudure par rapprochement Tolrances normales sur longueur - 40 mm Tolrances serres sur longueur 10 mm 25

: 3 mm 0,2 . 1 mm . 2 mm

Section 50 x 3 49400 N

60 x 3 59500 N

90 x 3 89700 N

Charge de rupture minimum R : Nota

: les valeurs de la charge de rupture s'appliquent galement la zone comportant une soudure par rapprochement.

4. Traitement de surface Galvanisation en continu conforme la norme NFA 36 321 Revtement de zinc : 625 g/m2 double face (soit environ 45 pm) Nota Les cordons de soudure sont protgs par l'application d'une peinture riche en zinc.

5. Nature des contrles - Certificats de conformit Vrification des caractres gomtriques Vrification de l'paisseur du revtement de zinc - Ponctuellement l'aide d'un essai destructif - Par dissolution du revtement si l'essai non destructif fait apparatre des paisseurs infrieures 30pm. Une attestation de conformit des produits, la prsente fiche, est fournie pour chaque livraison . 1/9/78

145

Fiche technique n

13

BOULONNERIE POUR OUVRAGE A PAREMENT METALLIQUE

1 .

Dsignation Boulon H-M 14 x 30

- Classe 8 .8.

2.

Caractres gomtriques Suivant normes NFE

27 311 et NFE 27 411

3 . Caractres mcaniques
Rsistance la rupture en traction Limite lastique Allongement minimum 4. Traitement de surface Revtement de zinc par procd lectrolytique Epaisseur minimale : 10 rm : : :

785 MPa 630 MPa 12 %

5 . Nature des contrles

Vrification du marquage "8 .8" sur la tte de la vis Vrification des dimensions Vrification de l'paisseur du revtement de zinc par des mthodes non destructives.

1/9/78

147

ANNEXE 3 EXEMPLES DE NOTE DE CALCUL

Mur

en pied de-talus

Cule

149

NOTE DE CALCUL DE JUSTIFICATION D'UN MASSIF DE SOUTENEMENT EN PIED DE TALUS

DONNEES GENERALES
I .1 . Gomtrie du massif Voir schma ci-dessous.

_10kN/m2

E 0 0

L -9 .00m Armatures40x5 3 .00m

E M

Armatures 60x5
151

= 0,662 1,45 - Hauteur mcanique H 0,30 H =

Oc

; 5 00

a = 33S

9,00 -

H-

H1

H = 8,16 m

Largeur de la zone active : 0,30 H = 2 ,45 m

I .2 .

Caractristiques du sol de fondation. - Contrainte limite de poinonnement :

T=
Avec q o = 1 2 kN/m2

qo + ; s

6q r = 1 , 5 ; i qr = 600 kN/m2 ; q = 412 kN/m2

- Frottement sur la base : Coefficient de frottement sol/massif f = 0,60

c
I .3 .

= 10 -2 MPa

(= 10 kN/m2)

Classification Ouvrage - ordinaire - permanent dure de service minimum de 70 ans - hors d'eau

II CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX

II .1 .

Remblais. - Massif arm 1 max = 20 kN/m3

1
71

min = 18 kN/m3 = 36 K, _d-,I:n.y = 0,412 .,

I.,

0,260

f "o =

1, 5

tg ( =0,726

- Remblai derrire et sur le massif : 2 max = 20 kN/m3 2 min = 18 kN/m3 = 36

NB

: On note que

(P2

est compatible avec la pente du talus.

- Pousse du remblai : On admet que la pousse est incline suivant un angle

tel que

X S= 1 3 X+Y

(voir dfinition de X et Y sur le schma) 6 est dtermin par itration.

152


Supposons g = 72 - On a, suivant la formule de Coulomb :

Composante horizontale de la pousse du remblai talut indfini :

K, =

cava ~2

=
oc)

0,462

+
uI

.0t`(cF1+b)av,n coo S car

Composante horizontale de la pousse du remblai surface horizontale : ..? cooCa = 0,245" Ks =

* + j4V4cP
. ol,i

)4 coo g

cPz

'

X=

K ' [IL+ H 2 - 1 1 K, - KT ZS= col- o( 2

=1-

= 4, OS~

En prenant ~ = 11,6
On vrifie

x 10 ,35 x 20 (voir plus loin 4,05 3 12,50 x 3352

"Combinaisons d'Actions")

5 -21..

II .2 .

Armatures.
Armatures en acier galvanis haute adhrence de 5 mm d'paisseur (e o ). Epaisseur sacrifie la corrosion : e = 1 mm (ouvrage terrestre hors d'eau permanent dure de service gale 70 ans) Epaisseur de calcul Ouvrage ordinaire - Armatures 40 x 5 Charge minimale la rupture (cf fiches techniques) R = 69,3 kN Diamtre du trou d'assemblage Effort de traction limite : Tr : 13 mm : : e c = e o - e s = 5 - 1 = 4 mm

= 1,5 et f = 1,35

Tr~
0,75'

=-i r.

eo

il

69,3

4 =
s

39,96

6N

-1,s -R 6'

Tr

< Trs = ~ .
0,75

~r

e b e,

1 69,3 0,75' 1,5

1.0 -13 L, = 33, 26 kt,' I.0 s

donc Tr = 33,26 kN

- Armatures 60 x 5 Charge minimale la rupture R = 105,3 kN

Diamtre du trou d'assemblage : 13 mm

Effort de traction limite : Tr

4 T m
-ts

105,3

= 56,16 i N

Tr

S Trs

4 0,75

.1 05,3

. 60-13 60

ir =
S'

5- g,65- itN

donc - r= 56,16 kN T

153

III COMBINAISONS D'ACTION

111 .1 . Parmi toutes celles qui peuvent tre envisages, nous ne retiendrons que les 3, numrotes OA , qui paraissent priori dterminantes pour cet exemple.

O , ,

COMBINAISONS ACTIONS

O
(1) DEFAV ~ 2 max )/F = 1,35 F DEFAV O 2 max 1,,35 ~ max ~F = 1,00

Composantes

Horizontale et verticale = r w
H z ~

de la pousse

m w o Poids du massif

DEFAV

FAV
X

w z

A max
F 1 ,35 DEFAV F

1 min 1,00

l max 1 .6 F = 1,00

a = a. ~ z c
J C

a w 0 x
a Poids du remblai au-dessus du massif

FAV 2 min(2) y OF 1,00 2 max ~F = 1,00

L1 H

0 2 max ~F = 1,35

o a

~ w z o
H Ea

Charge de circulation

10 kN/m2 ~r vQl = 1 , 6

10 kN/m2 ~Q1 = 1,6 Y

10 kN/m2
11 Q1

1,2(3)

c~

a >
III .2 . La Combinaison DA cumule les effets dfavorables du poids propre et de la pousse derrire le massif . Elle est considrer priori pour l'tat limite de stabilit externe (critre de poinonnement) et pour l'tat limite de stabilit interne (critre de rsistance mcanique et critre d'adhrence). La combinaison OB envisage les effets dfavorables de la pousse sur le massif . Elle est donc considrer pour l'tat limite de stabilit externe, vis vis du critre de glissement sur la base, et aussi, puisqu'elle augmente l'excentricit des efforts rsultants, vis vis du critre de poinonnement. Pour la mme raison elle est prendre en compte pour l'tat limite de stabilit interne (critres de rsistance mcanique et d'adhrence). La combinaison vrage . III .3 . Remarques. (1) : L'effet de la composante verticale est, priori, favorable vis vis du glissement sur la base . Par contre, il peut tre aussi bien favorable que dfavorable pour les autres tats limites envisags (en effet, si cette composante augmente la charge verticale, elle rduit en contrepartie l'excentricit de la rsultante des efforts) . Comme l'effet de la composante horizontale est, de toute faon, beaucoup plus sensible, le principe de "cohrence" sera en fait strictement appliqu, l'avantage de cette composante horizontale. ne sert qu'au calcul des tassements sous l'ou-

154

EFFORTS

O
Composante horizontale de la pousse

O
102,30 426,89 236,16

BRAS DE LEVIER par rapport au point 0

MOMENT (B

N
2

Z , 462x(1,35x20)x4,o5 0

102,30 426,89 236,16

Y+3 Y/2 Y/3

= 9,80m

1002,56

1002,56 1803,62 665,19

O(
10

0,462x(1,35x20)4,05x8,45 Z0,245x(1,35x20)x8,45 2

=4,225m 1803,62 =2,817m 665,19

RH=

765,35 kN

765,35 kN

3471,37 3471,37 kNxm kNxm

Ho H rAr SC x a w (D w n HC'F '"S H ^Y cj CD,oaq GI. CD a a O co H o no' aH(~ O~H,D (D c ~ G G G O m a H

a

a
w

~
H

N,

HH

a (D (D,a

9
H)

H. a

G a

~c+
H.

o.

Composante verticale de la pousse A B R H tg b Poids du massif 765,36tg72 96,69 96,69 L = 9,OOm 870,21 870,21
.

1 LH = 1

@W

f1,35x20)9,00x7,50 ~(1 ,o0x18)9,0ox7,5o

182-2,50

1215,00

L/2

= 4,50m 8201,25 5467,50

w ,.

m ~ .o a. G H> N CD o a n a

Np O s p a ~a9 H+ cj ' H. a m (D o * wH m, U Ha, (D

~

uHi ro

a C (a D
w

CD CD ~ ~ o (4- (Ds a) a. a H .0- a ~ G ' cH 14 CD( O G

n ~ N
a co

CD

G ro G . H 0 0 o> a

a
-s aq

cr m

Poids du remblai 2 { 2(1,35x20)7,50 2 x0,6622 22 (L-A)tga `2(1,00x18)7,50 2 x0,6622 R V=

ma. rn ~ mro a< a' Hs D co m a'

CI)

a rn CD

CD

a,.1

~ . ..

502,86

335 .24

A+2L

3260,21

2173,47 8511,18 kNxm

~, w

=6 ,4 8 3 m
3 12331,67 kNxm 2422,05 kN 164F,93 1-'4

a m Oa ro o o aa m a , (D H) a a 3 rna ~ Crq H . cF o
o CD H

H. H .1 C7 H G o H aq w H. ,
cH.

G) o O, O H a' n a o rn, G Cr ^3 7 ~5 H (n (D H a a c* a (D , H . a a 0 0~ ,n ,n G N~
G CD cD (D

~ mo

o m

H) 0tH)

^~

ba c rn
m
CD

ri;

H F-O

n c+
CD

ro
CD

t0
H

a c ro (D 040( G m U1

co

La

a H+ dn0 G G G H . CD 0- CD Ui ct c7 ^y (D a~3 G H. ro

tN ~ ch (* H . N `S a Cnro ~ CD,

~. H

a.

o( o

n a~

ro co ,

a 0 a (D a m

c+ro o '3 su a a), 0 ~ (+

fli

C+

IV .2 . Etats limites de poinonnement. La longueur des armatures L tant suprieure la hauteur mcanique de l'ouvrage H (L = 9,00 m > H = 8,16 m), la largeur conventionnelle sera B' = 8,16 m. La contrainte de rfrence q compare la contrainte de rupture du sol de fondation est prise e au 1/4 de la largeur de cette largeur conventielle

L = 9 .00 m B ' = H = 8 .16 m

~B'/4 .11 C 7f

LU

1r'i

111

- Combinaison

OA

M = 12331,67 - 3471,37 = 8860,30 kN x m M ~= L 8860,30 - e 2422,0 = 3,658 m_ : e = 9 ,00 - 3,658 = 0,84 m

o l'excentricit de la rsultante R g ref

~ 1

;8)40 1 + 6e(1 _ B' ) = 2422,05 l l + 6 x_ ;0 2L ~ 9,00 L L

41
)

= 351,50 kN/m2 - Combinaison

OB

<1T

= 412 kN/m2

M = 8511,18 - 3471,37 = 5039,81 kN 1`1 = Rv L 5 39 ' 81 = 3,060 m =- - e 1646,93 2 9,00 2

o l'excentricit de la rsultante e = 1646,93 [ 9,00 1 6x1,44 (1 + 9,00 - 8,16 ) 1 18 J

3, 06

= 1,44 m

g ref -

= 279,03 kN/m2 < q = 412 kN/m2 IV .3 . Etat limite de glissement sur la base. - Combinaison pB RH = 765,36 kN/m2 Rv = 1646,93 kN/m2

Rsistance de calcul due au frottement : Q h = ~ ( fR v + CS')

Qh =

1 12

(0,60x1646,93 + 10x8,16) = 891,46 kN/m2 QH

RH <

156

IV .4 . Calcul de la contrainte considrer pour le tassement. Elle se dduit (voir "Combinaisons d'actions") de la contrainte gref calcule pour la combinaison OA , dans le rapport 1,35

q =

351,5 kN /m2 = 260,4 kN /m2 1,35

STABILITE INTERNE V .11 .

Calcul du moment de renversement d la pousse aux diffrents niveaux z d'armatures.

- Pousse horizontale sur toute la hauteur(X + Y)= R H Moment par rapport au point 0 de RH =

M RO - Pousse horizontale unitaire au niveau z = [K 1 X+K 2 Y - K 2 (H-z)] '16 2

Moment au niveau z de la pousse horizontale sur la hauteur X+Y - ( H-Z)

H2

MRo -

'RH

(H-))+ (K1 X+ K2Y)Y2 (H - ) 2 2

(H-3) 3

6
S

- Composante verticale de la pousse sur la hauteur

X+Y-(H-Z) .

QH(7

s= {RH

[(k,Xk2Y)(H- 3 )- K2 YlQH Ltg

ar]

iS Z }

Moment correspondant

Compte tenu des valeurs numriques pour les combinaisons (voir IV .1 .), et du coefficient de pondration : K 2 Z = 0,245(1,35x20) = 6,61 (K 1 X + K 2 Y) 2

et OB

= (0,462x4,05 + 0,245x8,45)(1,35x20) = 106,42 (H_z) 2_ 6J (H_z) 3

MR = 3471,37 - 765,36(H-z) + 10642

Q H tg

S = [765,36 -

106,42(H -z)

+ 6,61 (H-z) 2 ]o,1263 2

R = 3471,37 - 765,36(H-z) + 53,21(H-z) 2 - 1,10(H-z) 3 Q {MHtg

a = 96,69 - 13,44(H-z) + 0,42(H-z) 2

Le moment rsultant par rapport .a est gal Q H Ltg b - M R

157

V.12.

Calcul du poids et du moment stabilisateur au niveau z. Poids du massif et du remblai : P = [1 LH

+ 1/2 2 (L - A) 2 tga] -

11 L(H - z)

Moment stabilisateur : M

2 [?11 2

H 4 + : 2 (L-A)

A+ zL

oc] - ~ ~

( H -3)

Compte tenu des valeurs numriques (et des coefficients de pondration) Pour la combinaison
OA

P = 135x20[[900x750 + 1/2(900 -,, ,,,, 145) 2 0662] 2325,36 - 243,00(H - z) MS

-, 900(H -

1,35x2o~ 9 2

002

7,50

+ (9,002 -1,45)21,45318,000,662

9 2 002 (H-Z)]

11461,46 - 1093,50(H - z) Pour la combinaison P =

OB .

[(4,00x18x9,00x7,5-0)+ 2 (-(,35x20)(9,00-1,b5) 2 0662]- 1,00x13x5,00(H46'2

(14-1)

= -15 50,21J -

Ms = [1,00 xi

_ X61.03 ~)
.2

9,002x 7,50 + 2 ,97 - 729, 00 (H-

ix

-f,3Sx

209,00 , -I,I.S

z 4 , 14-4-18,00 p ~662]-1,OOxtBk g 0l(H 5) _

2

V.13.

Calcul de Cri Au niveau z la charge verticale totale dans le massif est Qv = P + Q H tg S

et le moment rsultant par rapport M = Q H Ltg S - M R + Ms

f).

est :

La rsultante passe une distance M du point .(i., gale o e reprsente l'excentricit de la v rsultante. La contrainte verticale est gale

2-

e,

(r i

Q v = Qv L - 2e 2M

N .B . : En haut du massif e peut tre ngatif suprieur L.

; L - 2e est alors

158

V .2 . Calcul de Q 1 V .21 . Cas de la combinaison

O
v MS (4) Q H Ltg (5) MR (6) M (7) = (la+1S)-C6)

Q H tgs (2)

L-

Cri = _

y2
~,

(1)

(s) .0)+(2)

(f) .C~)~

(9) 2M

0,39 1,14 1,89 2,64 3,39 4,14 4,89 5,64 6,39 7,14

2230,59 2048,34 1866,09 1683,84 1501,59 1319,34 1137,09 954,84 772,59 590,34 kN

91,51 81,91 72,77 64,11

55,92

2322,10 2130,25 1938,86 1747,95 1557,51 1367,53 1178,03 989,00 800,43 612,34 kN

11035,00 10214,87 9394,75 8574,62 7754,50 6934,37 6114,25 5294,12 4474,00 3653,87 kNxm

823,59 737,19 654,93 576,99 503,28 433,71 368,46 307,44 250,56 198,00 kNxm

3180,91 2666,38 2207,46 1801,37 1445,32 1136,51 872,16 649,47 465,65 317,92 kNxm

8677,68 8285,68 7842,22 7350,24 6812,46 6231,57 5610,55 4952,09 4258,91 3533,95 kNxm

3,737 3,890 4,045 4,205 4,374 4,557 4,763 5,007 5,321 5,771 m

310,69 273,81 239,66 207,84 178,04 150,05 123,66 98,76 75,21 53,05 kN/m2

48,19 40,94 34,16 27,84 22,00 kN

V .22 Cas de la combinaison

O
Q~ Ms
(1.)

p (i)

Q Htgb
(2) 91,51 81,91 72,77 64,11 55,92 48,19 40,94 34,16 2 7,84 22,00 kN

Q H Ltg
(S)

MR
(6)

M l =U.1+(57-(6) `~ 4999,35 4880,72 4710,64 4492,03 4227,63 3920,11 3572,47 3187,38 2767,58 2315,99 kNxm

L(Y) .

e (71/ C)

Q1= Q ~2 2M
(9)

(3) _ C~1 + (2J

0,39 1,14 1,89 2,64 3,39 4,14 4,89 5,64 6,39 7,14

1487,06 1365,56 1244,06 1122,56 1001,06 879,56 758,06 636,56 515,06 393,56 kN

1578,57 1447,47 1316,83 1186,67 1056,98 927,75 799,00 670,72 542,90 415,56 kN

7356,67 6809,91 6263,17 5716,41 5169,67 4622,91 4076,17 3529,41 2982,67 2435,91 kNxm

823,59 737,19 654,93 576,99 5b3,28 433,71 368,46 307,44 250,56 198,00 kNxm

3180,91 2666,38 2207,46 1801,37 1445,32 1136,51 872,16 649,47 465,65 317,92 kNxm

3,167 3,372 3,577 3,785 4,000 4,225 4,471 4,752 5,098 5,573 m

249,22 214,63 184,07 156,76 132,12 109,79 89,35 70,57 53,25 37,28 kN/m2

159

V .3 .

Vrification des armatures.

V .31 N : Nombre d'armatures par mtre de largeur au niveau z du lit d'armature considr (z compt depuis le niveau de la hauteur mcanique ;voir schma en I). Les lits tant espacs de AH = 0,75, le nombre d'armature par mtre carr de parement est gal
N n V .32 . N

t1H _ 0,7

Rsistance mcanique des armatures. Calcul de

0' Q3

= K 0'1

avec ( K = K o - (K o - K a ) ;- pour z < 6 m

K => Ka 6 m pour z L 6 m pour z J 6 m

pour

C'est dire

K = 0,412 - 0,025z K= 0,260

Calcul de T max ` Tmax =

Cr3
m. =

AH
N

z O,?S` N

= 2,25 3N

On vrifie que Tmax < T r correspondant au type d'armature prvu (voir II .2 et tableaux ci-dessous)
V .33

Rsistance d'adhrence. Calcul de Tf T = f (effort limite d'adhrence par armature) 4 X 2b f

T` L-La
t:3

dx

avec f = 1,35 ; b = largeur de l'armature (0,04 m ou 0,06 m)

$~ =

:-($ =

`P.O~- = 6

6I,50-0,72) . .a-f,5-0 6

0,-129

<6. m gb> 6m.

726'

L , la longueur d'adhrence, est gale la longueur partielle de l'armature L - L , o L reprsente la largeur de la zone active (voir schma en v .1 3) . Quand L - 2e 4 L, le frottement n'est en fait suppos mis en jeu que sur la longueur (L-2e)-L o ; quand L - 2e ) L, il est compt sur L - L o (cf V .13). La largeur de la zone active vaut : L 0 = 0,3 H = 0,3x8,16 = 2,45 m pour z $ H/2 = 4,08 m L 0 = 0,6(H - z) = 0,6(8,16 - z) = 4,90 - 0,6z pour z ) H/2 = 4,08m
Pour chaque armature on vrifie que Tf > T max

*La technologie des lments prfabriqus conduit considrer le nombre d'armatures par lit pour une largeur de 2 cailles, soit 3 ml.

160

VERIFICATION DES ARMATURES V .34 .

33,26 kN pour 40x5

Cas de la combinaison

O
K Q' 3 T ('Trt x 45,44 40,04 35,05 32,03 29,35 26,25 22,96 19,39 15,57 11,52 kN .

Rappel T max =

56,16 kN pour 60x5

3N .b .e

Q 1

f*

Largeur de la zone active 0,238 0,688 1,138 1,588 2,038 2,450 2,450 2,450 2,450 2,450
m

Longueur d'adhrence charge 7,236 7,092 6,952 6,822 6,710 6,550 6,550 6,550 6,550 6,550
m

Tp () T max) 145,08 125,31 107,52 66,12 62,58 57,08 51,69 45,00 37,07 28,15 kN

0,39 1,14 1,89 2,64 3,39 4,14 4,89 5,64 6,39 7,14
m

7,77 7,02 6,27 5,52 4,77 4,02 3,27 2,52 1,77 1,02
m

4x60x5 4x60x5 4x60x5 4x40x5 4x40x5 4x40x5 4x40x5 4x40x5 4x40x5 4x40x5

310,69 273,81 239,66 207,84 178,04 150,05 123,66 98,76 75,21 53,05 kN /m2

0,260 0,260 0,260 0,274 0,293 0,311 0,330 0,349 0,368 0,386

80,78 71,19 62,31 56,95 52,17 46,67 40,81 34,47 27,68 20,48 kN /m2

0,726 0,726 0,726 0,787 0,884 0,980 1,077 1,174 1,270 1,367

V .35 .

Cas de la combinaison Largeur de la zone active 0,238 0,688 1,138 1,588 2,038 2,450 2,450 2,450 2,450 2,450
m

H - z

3N .b .e

Q' 3

T (< Tr~ x 36,45 31,39 26,92 24,16 21,77 19,20 16,59 13,85 11,03 8 ,09 kN

f*

Longueur d'adhrence charge 6,096 6,056 6,016 5,982 5,962 6,000 6,492 6,550 6,550 6,550
m

_ Tf (>, T mx~ 98,04 83,88 71,46 43,73 41,26 38,25 37,02 32,16 26,25 1 9,78 kN

0,39 1,14 1,89 2,64 3,39 4,14 4,89 5,64 6,39 7,14
m

7,77 7,02 6,27 5,52 4,77 4,02 3,27 2,52 1,77 1,02
m

4x60x5 4x60x5 4x60x5 4x40x5 4x40x5 4x40x5 4x40x5 4x40x5 4x40x5 4x40x5

249,22 214,63 184,07 156,76 132,12 109,79 89,35 70,57 53,25 37,28 kN /m2

0,260 0,260 0,260 0,274 0,293 0,311 0,330 0,349 0,368 0,386

64,80 55,80 47,86 42,95 38,71 34,14 29,49 24,63 19,60 14,39 kN/m2

0,726 0,726 0,726 0,787 0,884 0,980 1,077 1,174 1,270 1,367

161

Le schma ci-dessous illustre les rsultats des 2 tableaux

Tr

H-z

T max<

Tr
Tf

162

VI VERIFICATION PAR LA METHODE GLOBALE PAR COINS

Voir schma ci-dessous

Pour les ouvrages de gomtrie courante, il a t vrifi que les coins les plus dfavorables partent du pied du massif . La vrification se limitera donc quelques coins de ce type pour chacune des deux combinaisons OA et B considrer. Efforts de poids propre :

Gg ,

2[XI

t.+ 2 (- -

A) 2 ~goC1
: G ~J P

Efforts ds la pousse des terres

gyp"

=2

k'b2 (
2 `

H9 - 11)2 Fa
-

Gpv 2

k1

A) 2

- Somme des efforts de traction dvelopps dans les armatures

1' T
et 2

= G PH + (G

+ G PV )tg

(9-

(Pc )

s'entendent toutes pondrations comprises.

Charge limite par armature . T. ` Tr - = R -c 1 r eo = Min(T r ,T f ) ( = 36,96 kN pour 40x5

{ = l

56,16 kN pour

60x5

(cf . I1 .2)

T{ _ -~26
avec f

ff*o:,d.,~
= 1,25

26

(L-2e)- H

1,35, et o L - 2e est remplac par L quand e <O

5' T . 1 08

On vrifie que

163

CAS DE LA COMBINAISON

Pointe du coin

: z = H = 48

G = 935,17 g G Ph = G Pv = 20,20 2,55 ~1 ZT i = 219,52 kN/ml

H - z

3N .b .e

L -

2e

(L

2e) -/

- H- z tg

f-~

Tf

Tr

YIiT i

0,39 1,14 1,89 2,64 3,39 4, 1 4 4,89 5,64 6,39 7, 1 4 m

4x60x5 4x60x5 4x60x5 4x40x5 4x40x5 4x40x5 4x40x5 4x40x5 4x40x5 4x40x5

7,474 7,780 8,090 8,410 8,748 9,000 9,000 9,000 9,000 9,000 m

7,123 6,753 6,388 6 , 0 33 5,695 5, 2 7 2 4,597 3,922 3,246 2,571 m

310,69 273,81 239,66 20 7, 8 4 178,04 150,05 123,66 98,76 75,21 53,05 kN/m2

0,726 0,726 0,726 0 ,7 8 7 0,884 0,980 1,077 1,174 1,270 1,367

142,81 119,32 98,80 58,48 53,11 45,94 36,28 26,95 18,37 11 , 0 5 kN

56,16 56,16 56,16 36,96 36,96 36,96 36,96 36,96 36,96 3 6 ,9 6 kN

74,88 74,88 74,88 49,28 49,28 49,28 48,37 35,93 24,49 14,73

*quand L - 2e > L, (L

2e) est remplac par L

z Ti = 496,00 kN /rnl

F T
Pointe du coin : z = H = 54

i 2,26

G g = 694,70 G ph = G PV_
15,23

ZTi=

241,57

kN/ml

1,92 H z ~1 Tf Tr -

H - z

3N .b .e

L -

2e

(L - 2e)

f-'=

niT i

tg~

0,39 1,14 1,89 2,64 3,39 4,14 4,89 5,64 6,39 7,14

4x60x5 4x6ox5 4x60x5 4x40x5 4x40x5 4x40x5 4x40x5 4x4ox5 4x40x5 4x40x5

7,474 7,780 8,090 8,410 8,748 9,000 9,000 9,000 9,000 9,000

7,190 6,952 6,717 6,492 6,285 5,992 5,447 4,902 4,357 3,812

310,69 273,81 239,66 207,84 178,04 150,05 123,66 98,76 75,21 53, 0 5 kN/m2

0,726 0,726 0,726 0,787 0,884 0,980 1,077 1,174 1,270 1 ,3 6 7

144,16 122,84 103,88 62,93 58,62 52,21 42,99 33,68 24,66 16,38 kN

56,16 56,16 56,16 36,96 36,96 36,96 36,96 36,96 36,96 36,96 kN ZT i

74,88 74,88 74,88 49,28 49,28 49,28 49,28 44,91 32,88 21,84

*quand L - 2e > L, (L - 2e) est remplac par L

Ti
T i

= 521,39 kN/ rv i

2,16

164

CAS DE LA COMBINAISON OA G g = 437,20 Pointe du coin : z = H = 63 GPh = G PV = 9,80 ET i = 233,20 kN/ m l 1,24
H

H -

3N .b .e

2e

(L

2e)

z~

f-=

If

Tr

ni T i

_-

tg
0,39 1,19 1,89 2,64 3,39 4,14 4,89 5,64 6,39 7,14 m 4x60x5 4x60x5 4x60x5

9
310,69 273,81 239,66 207,84 178,04 150,05 123,66 98,76 75,21 53, 0 5 0,726 0,726 0,726 0,787 0,884 0,980 1,077 1,174 1,270 1 ,3 6 7 145,86 127,22 110,23 68,48 65,48 60,04 51,36 42,09 32,51 2 3, 0 4 56,16 56,16 56,16 36,96 36,96 36,96 36,96 36,96 36,96 36,96 74,88 74,88 74,88 49,28 49,28 49,28 49,28 49,28 43,55 3 0 ,7 2

7,474 7,780 8,090 8,410 8,748 9,000 9,000 9,000 9,000 9,000 m (L - 2e)

7,275 7,200 7,127 7,065 7,021 6,890 6,508 6,126 5,744 5,362

4x40x5 4x40x5
4x40x5

4x40x5 4x40x5 4x40x5 4x40x5

kNjm2 est remplac par L

T .

kN

kN
1-Ti = 545,11 kN

*quand L - 2e >L,

ml

= 2,34

165

CAS DL LA

COMBINAISON

G g = 623,45
Pointe du coin :
z = H

6 = 48

G ph = Gp v =

20,20 FT i = 153,26 kN/ml 2,55,

H z

H-

3N .b .e

L -

2e

(L

2e)

tg 4x60x5 4x60x5 4x60x5 4x40x5

4x40x5

0- 1

Tf

Tr

n ii T

0,39 1,14 1,89 2 , 64 3,39 4,14 4,89 5,64 6,39 7,14

m

6,334 6,744 7,154 7,570 8,000 8,450 8,942 9,000 9,000 9,000 m

5,983 5,717 5,452 5, 1 93 4,948 4,722 4,539 3,922 3,246 2,571 m

249,22 214,63 184,07 156,76 132,12 109,79 89,35 70,57 53,25 37,28 kN/m2

0,726 0,726 0,726 0,787 0,884 0,980 1,077 1,174 1,270 1,367

96,22 79,18 64,76 37,96 34,24 30,11 25,88 19,25 13,01 7,76 kN

56,16 56,16 56,16 36,96 36,96 36,96 36,96 36,96 36,96 36,96 kN

74,88 74,88 74,88 49,28 45,65 40,15 34,51 25,67 17,35 10,35

4x40x5
4x40x5 4x40x5 4x40x5 4x40x5

quand L - 2e > L, (L - 2e)

est remplac par L

FTl =

Ti

= 447,55 kN/rnl

2 ,9 2

Pointe du coin

z = H

G g = 463,13 G Ph= 15,23 T i = 166,33 kN/ml 1,92

H

0 = 54

G pv-

H - z

3N .b .e

L -

2e

(L -

2e )

- z tg~

~1
249,22 214,63 184,07 156,76 132,12 109,79 89,35 70,57 53,25 37,28 kN/m2 0,726 0,726 0,726 0,787 0,884 0,980 1,077 1 , 1 74 1,270 1,367

Tf

Tr

n i Ti

0,39 1,14 1,89 2 , 64 3,39 4, 1 4 4,89 5, 6 4 6,39 7,14

4x60x5 4x60x5 4x60x5 4x40x5

4x40x5 4x40x5 4x40x5 4x40x5 4x40x5

6,334 6,744 7,154 7,570 8,000 8,450 8,942 9,000 9,000 9,000

6,051 5,916 5,781 5, 6 5 2 5,537 5,442 5,389 4,902 4,357 3,812 m

97,32 81,94 68,67 41,32 38,32 34,70 30,73 2 4, 0 7 17,46 11,51 kN

56,16 56,16 56,16 36,96 36,96 36,96 36,96 36,96 36,96 36,96 kN

74,88 74,88 74,88 49,28 51,09 46,27 40,97 32,09 23,28 15,35

4x40x5

m m quand L - 2e > L, (L - 2e)

est remplac par L

T i = 2,90 T.

~ Ti = 482,97 kN/rnl

166

CAS DE LA COMBINAISON Pointe du coin a

G g = 291,47 ' G ph = G PV = 9,80 ~I I = 1,24 z tg9 158,94 kN /ml

: z = H 9 = 63

H - z

3N .b .e

L - 2e

(L - 2e)

- H

~1

fs

Tf

Tr

i T i

0,39 1,14 1,89 2,64 3,29 4,14 4,89 5,64 6,39 7, 1 4 m

4x60x5
4x60x5 4x60x5

6,334 6,744 7,154 7,570 8,000 8,450 8,942 9,000 9,000 9,000 m

6,135 6,163 6,191 6,225 6,273 6,340 6,450 6,126 5,744 5,362 m

249,22 214,63 184,07 156,76 132,12 109,79 89,35 70,57 53,25 37,28

0,726 0,726 0,726 . 0,787 0,884 0,980 1,077 1,174 1,270 1,367

98,67 84,97 73,54 45,51 43,41 40,42 36,78 30,08 2 3,0 2 1 6, 1 9

56,16 56, 1 6 56,16 36,96 36,96 36,96 36,96 36,96 36,96 36,96

74,88 74,88 74,88 49,28 49,28 49,28 49,04 40,10 3 0 ,69 21,59

4x40x5 4x40x5 4x40x5 4x40x5 4x40x5 4x40x5 4x40x5

kN/m2

kN
~T i

*quand L

2e >L, (L

2e) est remplac par L ~ T i = 3,23 Ti

nl = 513,90 kN/

167

NOTE DE CALCUL DE JUSTIFICATION D'UNE CULEE

I - DONNEES GENERALES I .1 . Gomtrie de la cule Voir schma ci-dessous

S -9 .00m

15 .00m
Armatures 60 x 5 mm

C :0.10 .6 11 .50 Porte 17m )

H1 1 .80m

Hf-6 .00m

L=8 .00m

169

I .2

Caractristiques du sol de fondation. - Contrainte limite de poinonnement q = qo + avec q = 17 kN/m2 o ; s 1 Aq r

; nA 9 =

= 1,5

600 kN/m2

.7=

417 kN/m2

- Frottement sur la base Coefficient de frottement sol/massif C = 10 I .3 . Classification Ouvrage - haut niveau de scurit - permanent dure de service minimum de 100 ans - terrestre hors d'eau II . CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX 2 MPa : f = 0,60

II .2 Remblais .Massif arm := 20 lmax kN/m3 18

kN /m3

~ lmin =

Ko

= 1 - s i n CPl :

= 0,412
D 1O f* o

; Ka ;

= tg2
D 6O

7r

(4

- Z) =

(P,

0,260

Granulomtrie CU = 2,5
tg(g

= 1 mm = 1,2

= 2,5 mm = 1,6

~ logCU

= 0,726

.Remblai derrire et sur le massif : 2max = 20 kN/m3 zs. 2min = 18 kN/m3 (P2 Pousse du remblai = 30 : K = tg 2 (-- - i) = 0,333 (Pousse horizontale)

II .2 Armatures Armatures en acier galvanis, ,haute adhrence, de 5 mm d'paisseur (e ). 0 Epaisseur sacrifie la corrosion : e = 1,5 mm (ouvrage terrestre hors d'eau, permanent, dure de service 100 ans). Epaisseur de calcul : e c = e o - e s = 5 - 1,5 = 3,5 mm = 1,65
b' f

Ouvrage haut niveau de scurit

1 ,5

170

.Armatures 40x5 Charge minimale la rupture (cf fiches techniques) Diamtre du trou d'assemblage : 13 mm : R = 69,3 kN

Effort de traction limite . e T < T~1 = 1 R r = 1 ~x69,3x 3 ' wr ec o T T r2 1 3 ~ 0,75 0,75 donc T = 26,46 kN -r .Armatures 60x5 Charge minimale la rupture Diamtre du trou d'assemblage
1

5 5

2 9,4 kN

rR

b'e c = b eo

l x 1 27 x 3,5 = 26,46 kN 0,75 1 ,~5 x69,3x 40 5

: R = 105,3 : 13 mm

kN

Effort de traction limite . _ e -c _ ~5 x10 5,3 x3 5 = 44,67 T < Tr =lRo l 1 ~ 3

kN

T r2
0,75

3 ~

1 1 R b' e c 1 x 1 x105 0,75 b eo 0,75 1T r

47 3x ~0 x 3_5 5=

46,66 kN

donc T r -

44,67kN

1 /1

III COMBINAISONS D'ACTIONS Parmi toutes les combinaisons qui peuvent tre gnvisages, nous ne retiendrons que les quatre, numrotes , B , , D , qui paraissent priori (2) dterminantes pour une cule .

O
Poids propre du massif DEF 1max '?5 F, = 1,35 DEF
n z

O
FAV lmin '?5 F = 1,00 FAV Y2min F =1,00 DEF F

O
FAV lmin F = 1,00 FAV 2max F = 1,00 FAV F = 1,00 F
W.

O
DEF YUlma = 1,35 WF DEF 2max F = 1 ,35 DEF

Poids propre du remblai

~2max )''F = 1,35 DEF

Poids propre pont + sommier

cf) z H

= 1,35
DEF

= 1,35
DEF

= 1,35
DEF

DEF

Pousse remblai derrire sommier

v Pousse remblai derrire massif

Y2max F = 1 ,35 DEF ~2max 2f F = 1,35 DEF

1'F

Y2min = 1 ,35 DEF

2max = 1 ,35 DEF

~2max ' F = 1 ,35

DEF Y2max 1rF = 1,35 DEF F,

~2min )''F = 1,35 DEF e' F

e 2max 15.F = 1 ,35 DEF ~F =

Dformations diffres tablier

cf)

= 1,35
SUR TOUT L'OUVRAGE 10 kN/m2 ~ Q1 = 1 , 6o

= 1,35

1,35

= 1,35

EN ARRIERE DES ARMATURES 10 kN/m2 = 1 , 6o 10 kN/m2

H d
Cf)

Charge remblai

' Q1

Q1 = 1,60

r-+

Charge pont

fo
Q1

1,60

~f Ql = 1,60 YQ1 = 1,60

H c..)

Freinage

= 1,60

cf) E. zL

c) o c..) L

Dilatation therm .

1,3x( V i = 0,6)

1,3x(~o .=0,6)

1,3x(~o .=0,6)

172

. La combinaison U cumule les effets dfavorables des poids et des pousses . Elle est considrer priori pour l'tat limite de stabilit externe (critre de poinonnement) et pour l'tat limite de stabilit interne (critres de rsistance mcanique et d'adhrence). . La combinaison associe les effets dfavorables des efforts provenant du pont et des pousses l'arrire du massif avec un poids propre minimal et favorable du remblai . Elle est donc considrer pour l'tat limite de stabilit externe (excentricit, donc ventuellement poinonnement) et l'tat limite de stabilit interne (adhrence, mais aussi ventuellement rsistance mcanique, l'excentricit accentuant les efforts de traction) . A noter que si le poids propre du remblai sur le massif est favorable (b''2 in x1,00) nous prenons cependant W2 m . x1,35 pour la pousse derrire le gare grve, en considrant que le coefficient de pousse peut tre dfavorable. La combinaison C~ dtaille pour mmoire, ne sera pas calcule . Elle vise obtenir un cas dfavorable au glissement sur la base : efforts verticaux mini et favorables, efforts horizontaux maximum et dfavorables . Notons que 2 tant suppos maximum pour la pousse derrire le massif et le garde grve sera aussi maximum pour le poids du remblai sur le massif (sans drogation). . La combinaison ~D sert vrifier que le sommier d'appui, sous les seules charges permanentes, ne sollicite pas le massif plus de 200 kN/m2 . Elle sert galement dterminer, un coefficient 1,35 prs, la contrainte considrer pour le calcul des tassements. IV CHARGES PROVENANT DU SOMMIER D'APPUI

Verticales

:'charge permanente (tablier + superstructures) charge de circulation B c (y compris majoration dynamique) 810 kN soit 90 kN/ml

Horizontales

: ' Dformations diffres Dilatations thermiques Freinage

45 kN soit 5 kN/ml 55,38kN soit 6,15kN/ml 150 kN soit 16,67 kN/ml

IV .2 Poids propre du sommier. (CenEres de gravit pris par rapport l'arrire du parement) Sommier 9,00x1,50x0,60x25 kN/m3 = Garde grve 9,00x0,25x1,20x25 kN/m3 = Murettes 0,50x1,20x 1 ' 20 + 0,40 202,5 kN 67,5 kN 0 ;85 1,475 2,10 1,053 172,125 99,562 25,200 296,887

x25 kN/m3 = 12,0 kN 282

kN

I N .m

Soit

282 = 31,33 kN /ml 9

173

EFFORTS OA CHARGES VERTICALES

H

MOMENTS OD Bras de levier OA OB

OD H

OB

~r,. o z

Poids ~A

ro re du pont 150x1,35

: 202,50 : 42,30 144,00 Q v2 (kN/ml)= 388,80 42,30 42,30 244,80 1,053 44,537 122,40 339,062 44,537 44,537 202,50 202,50 0,850 172,125 172,125 172,125

oz rx H d c>> N \~ z
cG

O 31,33x1,35 Ch m du pont 90,00x1,60 ~B

CHARGES HORIZONTALES

Poids r Ir 3 j

re du sommier

144,00 388,80

0,850 M(Q v2 )

122,40 339,062

216,662

Pousse du remblai derrire le sommier

: 14,58 _ 6,75 : 9,60 0,900 8,640 6,75 6,75 0,700 4,725 4,725 4,725 13,12 14,58 0,600 8,748 _ 7,872 8,748 _

(y)m

00 2
Q z

o,333x1,80 2 x2ox1,35 0,333x1,80 2 x18x1,35 :

Dfor at ons diffres OA ~ 5x1,35

H
Hd

Pose de la charge du remblai derrire sommier 0,333x1,80x1ox1,60

u> Fringe ou H ~ ca
zH

: 16,67x1,60 26,67 : 4,80 QH2 (kN/ml)= 62,40 4,80 51,34 21,33 0,700 M(Q H2 ) 3,360 44,140 3,360 34,624 13,473 26,67 0,700 18,667 18,667 -

D1 at tions thermiques , 15x1,3x0,6

~~ 6

IV .4 . Calcul de la charge rduite Q' Q'v2 est dfinie par . Q' v2 = Q v2 - ( '62H2 + q) (1 +

v2

c)

M( Q'v2) = M(Qv2) - M(QH2) - ( '62112 + q) (1 2 La contrainte sous le sommier est . M (Q' Q ' Q v2 ) - c) q'2 = lv2 avec l' = 2( v2

. Combinaison OA Q' v2 = 388,80 - (1,35x20x1,80+1,60x10)xl,60 = 285,44 kN/ml 2 = 212,234 M(Q' v2 ) = 339,062 - 44,140 - (1,35x20x1,80+1,60x10)x1'2 1' = 2( 212,234 _ 285,44 q 2 0, 10) = 1,287 m

285,44 = 221,776 kN / m2 1,287

. Combinaison,

C)

Q'v2 = 388,80 - (1,00x18x1,80)x1,60 = 336,96 kN/ml M(Q' v2 ) 1, = = 339,062 - 34,624 - (1,00x18x1,80)1,60 = 262,966 kNxm/ml

2( 262,966 - 0,10) = 1,361 m 336,96 336,96 = 247,62 kN/m2 1,361

q'2 =

. Combinaison OD Q 'v2 = 244,80 - (1,35x20x1,80)x1,60 = 167,04 kN/ml M(Q' v2 ) = 216,662 - 13,473 - (1,35x20x1,80) 10 = 140,981 kNxm/ml

1' = 2( 140,981 - 0,10) = 1,488 m 167,04 q' 2 167,04 = 112,26 kN/m2 1,488

N .B . : La pression totale sous le sommier sous charges permanentes est : 112,26 + (1,35x20x1,80) = 160,86 kN/m2 < 200 kN/m2 IV .5 Diffusion de la charge rduite (calcul de 0' 12 1

Hauteur du massif H = 6,00 m - longueur du sommier S = 9,00 m

4S

: donc la diffusion latrale est 1/4 uniquement Etendue de la diffusion latrale au niveau de la base : S + 24H 1 = 9,00 + 6,200 = 12 m 15 m (distance entre les angles)

= 6,75 m > 6,00 m

donc la diffusion n'est pas affecte par les ailes.

175

Surface de diffusion la profondeur z -

Profondeur (perpendiculaire au parement) . 1 1 = 1 c+

z - H

2 (valable ds que z

2c)

Largeur (parallle au parement) . 1' 2 = S+ 2z 4 H 2 = S+ z 2H-2

~ _ v2 12 - S l' 1 1' 2

O
Q ' "2 = 285,44 kN /ml 1'
H - z z - H

O
Q' v2 = 336,96 kN /ml
1' 1' 1 = 1,361 m

1,287 m

1' 2 12,00 11,80 11,43 11,05 10,68 10,30 9,93 9,55 9,18

l' 1 4,387 4,192 3,817 3,442 3,067 2,692 2,317 1,942 1,567 m

~12
48,799 51,934 58,883 67,544 78,428 92,650 111,656 138,518 178,585

~12
56,651 60,244 68,189 78,057 90,403 106,447 127,730 157,517 201,312

0,00 0,39 1,14 1,89 2,64 3,39 4,14 4,89 5,64

6,00 5,61 4,86 4,11 3,36 2,61 1,86 1,11 0,36

4,461 4,266 3,891 3,516 3,141 2,766 2,391 2,016 1,641 m

kN /m2

kN /m2

176

EFFORTS

MOMENTS
OD

OA CHARGES VERTICALES
Pods ropre du massif

OB

Bras de levier par rapport 0

OA

OB

OD

(A) B Ch r
B

DD

8,oox6,oox2ox1,35
8,OOx6,00x18x1,00 permanente sur massif 8,oox1,8ox2ox1,35 8,OOx1,80x18x1,00

1296,00

1296,00 00 m 388,80
-

5184,00

864,00 : 388,80 259,20

128,00

3456,00

5184,00

1
J

1555,20 ,00 m 4,00 m 512,00

212,234

1036,80

1155,20

Ch6ge de circulation sur le massif :

8,00xlOxl,60

C
B D

rge rduite transmise par le sommier Q'

v2

285,44 -

336,96
-

167,04 M(R v )

262,966
-

140,981 6476,98

Rv
CHARGES HORIZONTALES

2098,24 1460,16 1851,84

7463,43

4755,77

Po~ssge du remblai derrire le massif (( ll 0,333x(1,80x20)x6,00xl,35 vv 2 0,333x20x6,00 2 x1,35 OB

2 0,333x(1,80x18)x6,00x1,35 0, 333x18x6,00 2 x1,35

97,20 162,00
-

87,48 145,80

97,20
162,00 -

3,00 , m 2,00 m 3,00 m 2,00 m

291,60 324,00 262,44 291,60

291,60

324,00 -

Pouss e due la charge de circulation : OA 0,333x6,00x10x1,60 C

B

32,00 62,40
-

32,00 51,34

21,33

3,00 m 6,00 m 6,00 m 6,00 m

M(R H )

96,00 374,40 1086,00

96,00 308,40

127,98

rge horizontale transmise par le sommier Q H2 C RH

353,60

316,62

958,44

280,53

743,58

V .2

Etats-limites de poinonnement. La longueur L des armatures tant suprieure . la hauteur mcanique H de l'ouvrage (L = 8 m > H = 7,80 m), la largeur conventionnelle seraB' = 7,80. La contrainte de rfrence q f compare la contrainte de rupture du sol de fondation est prise e a 1/4 de la largeur de cette largeur conventionnelle .
L=8 .00

: 1B%4 14a

13' H= =

7 .80m

11A

eA1

g ref 2k v 2 3m (1 B'R v 12M )

g ref

Rv L

6e 1+ L(1

B' 2L )

g ref

. Combinaison

OA

M = M(Rv ) - M(RH ) = 7463,43 - 1086,00 = 6377,43 kNxm/ml 6377,43 Rv 2098,43 M L 2

= 3,039 m =

- e

d'o e = 8 - 3,039 = 0,961 m <3 2098,43 6x0961 ( 3 21)j 12 X 8

331,97 kN/m2 <417 kN/m2

Combinaison OB

M = 4755,77 - 958,44 = 3797,33 kNxm/ml M 3797,33 = 2 0601 = 1'"- e Rv - 1460,16 ' 2 d'o e = 8 - 2,601 = 1,399 m> --= 1,333 m M L' = 3 R = 7,803 m > H = 7,80 m v d'o q ref - 2x1460,16 2 (1 2x3797,33 - 7,80x1460,16 ) 12x3797,33 = 280,75 kN/m2 < 417 kN/m2

. Combinaison

O
e

M = 6476,98 - 743,58 = 5733,4 kNxm/ml M

5733,4 L - 1851 , 84 = 3,096 m= 2

d'o e =- - 3, 0 96 = 0 ,9 0 4 m < T d'o g ref = V .3 1851,84 [1 + 6x0904 (1 - 7,80 2 -~ )] = 311,91 kN/m2 8 8'

Etat limite de glissement sur la base. Pour mmoire (le problme ne se pose gnralement pas pour les cules).

178

V .4

Calcul de la contrainte considrer pour le tassement. Elle est obtenue en divisant la contrainte de rfrence obtenue par la combinaison OD par 1,35 q = 311,91 1,35 = 231,05 kN/m2

VI STABILITE INTERNE

VI .l Calcul

de

Cr11

dans le massif (sans le pont) au niveau z

r :
-

H-z

VI .1 .1 Somme des efforts verticaux (sans le pont) . Q v = (Rv Q ' v2 ) (H - z)Ll 2 M(Q' v2 ) (H z) 2 ~1

M (Q v ) = M(R v ) -

Somme des efforts horizontaux :

Q H = ( R H -QH2 ) - k ( M(Q H) =[M(R -M(Q

2H1

+ 2H 2

q)(H - z) + zk2 (H - z) 2 (H-z)2 - ~+g) 1 K2 (H-z) 3

2

H)

H2

)~ - (RHQH2)(H - z) +K(
o

2H1

2 H2

l , )i 2 et q s'entendent pondrations comprises.

Le moment rsultant M par rapport -G est gal M(Q v )-M(QH ) D'aprs la formule de Meyerhof, la contrainte verticale est applique sur la largeur : M (Q v ) - M (Q H ) Qv L - 2e = 2 et vaut X11 L - 2e La largeur de la zone active L L o = 0 ,3H {L = 0, 6(H 0 pour z z) pour z 0 vaut . Cr 11

H~2, soit L o = 2,34 m (> c + 1) H~2 = (L - 2e) - L o

et la longueur d'adhrence vaut L a a

17.9

VI .1 .2 Calcul de U 11 dans le massif (sans le pont) = Cas de la combinaison @A Rappel :(R v 2098,24-285,44 - Q' v2 = 1812,80 kN

M(Rv)-M(Q'v2)= 7463,43-212,23 = 7251,20 kNxm R H - QH2 M(R H )-M(Q H2 ) 1 H-z z Q v 1728,56 1566,56 1404,56 1242,56 1080,56 918,56 756,56 594,56 kN/ml m(Q) v 6914,24 6266,24 5618,24 4970,24 4322,24 3674,24 3026,24 2378,24 kNxm/ml M(Q H ) 603,69 426,49 , 286,01 178,45 100,01 46,90 15,32 1,46 kNxm/ml = 1,35x20 kN/m3 ; = 353,60- 62,40 = 291,20 kN = 1086,00-374,40 = 711,60 kNxm
~

2 = 1,35x20 kN/m3 L-2e (I II =

q = 1,6x10 kNjm2 L-2e L o L a

M= M(Q v )-M(Q H ) 6310,55 5839,75 5332,23 4792,09 4222,23 3627,34 3010,92 2376,78 kNxm/ml

0,39 1,14 1,89 2,64 3,39 4,14 4,89 5,64 m

7,41 6,66 5,91 5,16 4,41 3,66 2,91 2,16 m

7,30 7,45 7,59 7,71 7,81 7,90 7,96 8,00 m

236,74 210,12 184,99 161,09 138,27 116,30 95,05 74,37 kN/m2

0 , 23 0,68 1,13 1,58 2,03 2,34 2,34 2,34 m

7,07 6,77 6,46 6,13 5,78 5,56 5,62 5,66 m

VI .1 .3 Calcul de (r11 Cas de la combinaison

dans le massif (sans le pont)

Rappel

= 1460,16-336,96 = 1123,20 kN : Rv - Q'v2 M(Rv)-M(Q'v2)= 4755,77-262,97 = 4492,80 kNxm R H - Q H2 = 316,62- 51,34 = 265,28 kN

M(R H )-M(QH2 ) = 958,44-308,40 = 650,04 kNxm Poids Pousse H-z z Qv m(Q v ) 4268,16 3816,16 3404,16 2972,16 2540,16 2108,16 1672,16 1244,16 kNxm/ml M (Q H ) : 1 : ' = 18x1,00 = 18x1,35 L-2e ; 2 = 18x1,00 ; ; q = 0 ; q = 10x1,6 La 6,74 6,51 6,25 5,98 5,68 5,50 5,59 5,65 m

ii
~11

= 18x1,35 L ~2e Lo

M= M (Q v )- M (Q H ) 3716,45 3446,02 3142,25 2808,54 2448,33 2065,03 1658,05 1242,81 kNxm/ml

0,39 1,14 1,89 2,64 3,39 4,14 4,89 5,64 m

7,41 6,66 5,91 5,16 4,41 3,66 2,91 2,16 m

1067,04 959,04 851,04 743,04 636,04 527,04 418,04 311,04 kN/ml

551,71 390,14 261,91 163,22 91,83 43,13 14,11 1,35 kNxm~ml

6,97 7,19 7,38 7,56 7,71 7,84 7,93 7,99 m

153,18 133,45 115,25 98,29 82,36 67,26 52,70 38,92 kN/m2

0,23 0,68 1,13 1,58 2,03 2,34 2,34 2,34 m

180

La figure ci-dessous illustre la rpartition des contraintes diffrents ni n eaux d'armatures, pour la combinaison A

V1 .2 Vrification des armatures. VI .2 .1 N : nombre d'armatures par ml au niveau z du lit d'armatures considr (z compt depuis le niveau de la hauteur mcanique). Les lits tant espacs de

OH =0,75

par mtre carr de parement est gal n VI .2 .2 Rsistance mcanique des armatures . Calcul de Q'3 pour avec z K 03 = K( 11 +

m, le nombre d'armatures N = N

OH

0,75

0'

12 ) m 6 m

' o - K a )-zz K o + (K 6

pour K K a c'est dire (K K 0,412

z 0,025z

0,260

pour z 4 6 m pour z > 6 m

. Calcul de LSO provenant de la diffusion de l'effort horizontal Q H2 trnsmis par- le sommier .

aQ

Q H2

z - H2
1'+c)~

2( 3 - (l'+c)[l

H2
z

2((+c) . Calcul de T max

0,75( Q"3 + AT 3 T max n O 3 N + Q'3) ou 2,25( 3 3N +

A Q' 3 )

181

correspondant ' On vrifie que T ax ~ T r corres prvu (voir II-2 eIlt tableaux ci-aprs). VI .2 .2 Vrification des armatures - Rsistance mcanique Cas de la combinaison Rappel

au

type

d'armature

40x5 160x5

Tr Tr

26,46 kN

= 44,67 kN

H-z

11 236,74 210,12 184,99 161,09 138,27 116,30 95,05 74,37 kN/m2

12 51,93 58,88 67,54 78,43 92,65 111,66 138,52 178,59 kN/m2

11

12

K 0,260 0,260 0,262 0,281 0,300 0,319 0,338 0,357

~3 75,05 . 69,94 66,18 67,31 69,28 72,72 78,95 90,31 kN/m2

AT

3 75,05 69,94 66,18 67,31 71,93 87,54 105,94 129,46 kN/m2

3Nxbxe 4x60x5 4x60x5 4x60x5 4x60x5 4x60x5 6x60x5 8x60x5 12x60x5 uxmmxmm

max

0,39 1,14 1,89 2,64 3,39 4,14 4,89 5,64 m

7,41 6,66 5,91 5,16 4,41 3,66 2,91 2,16 m

288,67 269,00 252,53 239,52 230,92 227,96 233,57 252,96 kN/m2

0 0 0 0 2,65 14,82 26,99 39,15 kN/m2

42,22 39,34 37,23 37,86 40,61 32,83 29,79 24,27 kN

Cas de la combinaison

OB

Rappel 40x5 60x5

T r = 26,46 kN Tr = 44,67 kN

r H-z 0,39 1,14 1,89 2,64 3,39 4,14 4,89 5,64 m z 7,41 6,66 5,91 5,16 4,41 3,66 2,91 2,16 m

r K 0,260 0,260 0,262 0,281 0,300 0,319 0,338 0,357 ~3 55,49 52,43 50,65 53,02 56,64 62,20 71,05 85,76 kN/m2 ~~3 0 0 0 0 3,75 12,77 21,79 30,81 kN/m2 ~ 3 +L~~ 3 55,49 52,43 50,65 53,02 60,39 74,97 92,84 116,57 kN/m2 3Nxbxe 4x60x5 4x60x5 4x60x5 4x60x5 4x60x5 6x6ox5 8x60x5 12x60x5

~ T max 31,21 29,49 28,48 29,82 33,97 28,11 26,11 21,86 kN

~11
236,74 133,45 115,25 98,29 82,36 67,26 52,70 38,92 kN/m2

~12
60,24 68,19 78,06 90,40 106,45 127,73 157,52 201,31 kN/m2

11

~ 12

213,42 201,64 193,31 188,69 188,81 194,39 210,22 240,23 kN/m2

uxmmxmm

182

VI .3 Rsistance d'adhrence. VI .3 .1 Calcul de T f L

Tf

(effort limite d'adhrence par armature)

= '?s = 2bJ f -=0' dx 1 f L-L a = 1,50 (ouvrage haut degr de scurit) - (f* o - tg(Q1 )~- = 1,6 - 0,146z pour z = 0,726 6 m

Ca f

f-E = f?~ o

~p f* = te~f 1

pour z > 6 m

Zone active

Zone rsistante

La longueur d'adhrence est gale la longueur partielle de l'armature L - L , o L reprsente la largeur de la zone active . l' est Ta largeur de la zone de diffusion au niveau de l'armature considre

f-=Cldx

= f" [ 0- 11 L a

0- 12 (1' 1 -

Lo

)l

L-L

avec L a = (L - 2e) - L o on vrifie que Tf % T max

183

V1 .3 .2 Vrification des armatures Rsistance d'adhrence Cas de la combinaison @A

H-z 0,39 1,14 1,89 2,64 3,39 4,14 4,89 5,64 m

z
~11

La 7,07 6,77 6,46 6,13 5,78 5,56 5,62 5,66 m

~12 51,93 58,88 67,54 78,43 92,65 111,66 138,52 178,59 kN/m2

l'

-L o

j~l l
1879,39 1606,81 1351,05 1103,56 860,35 646,63 534,18 420,93

f-=

3Nxbxe 4x6ox5 4x60x5 4x6ox5 4x6ox5 4x6ox5 6x6ox5 8x60x5 12x60x5 uxmmxmm

T f T

max

7,41 6,66 5,9 1 5,16 4,41 3,66 2,91 2,16 m

236,74 210,12 184,99 161,09 138,27 116,30 95,05 74,37 kN/m2

3,96 3,13 2,31 1,48 0 .66

0,726 0,726 0,740 0,849 0,958 1,067 1,176 1,285

109,13 93,32 79,98 74,95 65,93 55,20 50,26 43,27 kN

44,22 39,34 37,23 37,86 40,61 32,83 29,79 24,27 kN

kN%m

Cas de la combinaison

H-z

~11
153,18 133,45 115,25 98,29 82,36 67,26 52,70 38,92 kN/m2

La

12 60,24 68,19 78,06 90,40 106,45 127,73 157,52 201,31 kN/m2

1-'

1 -L o

fQ1 1
1275,20 1087,65 906,10 728,80 545,51 376,32 294,59 219,90

f*

3Nxbxe

If

max

0,39 1,14 1,89 2,64 3,39 4,14 4,89 5,64 m

7,41 6,66 5,91 5 3 16 4,41 3,66 2,91 2,16 m

6,74 6,51 6,25 5,98 5,68 5,50 5,59 5,65 m

4,03 3,21 2,38 1,56 0,73 0,05

0,726 0,726 0,740 0,849 0,958 1,067 1,176 1,285

4x60x5 4x60x5 4x60x5 4x60x5 4x6ox5 6x6ox5 8x60x5 12x60x5 uxmmxmm

74,06 63,17 53,64 49,50 41,81 32,12 27,71 22,60 kN

31,21 29,49 28,48 29,82 33,97 28,11 26,11 21,86 kN

kN/m

184

Le schma ci-dessous illustre les rsultats des 2 tableaux .

10 12x60x5 -

20

30

40

50

60

70

80

Ten kN

8x60x5_

6x 60x5 _

4x60x5 _

x60x5_

.x60x5_

.x60x5_

.x 60x5 _

H- z

Tr (60x5 )

185

VII VERIFICATION PAR LA METHODE GLOBALE PAR COIN Voir schma ci-dessous

.1
H

H2

H1

H-z Pointe du coin Z Pointe du coin Z - Effort de poids propre G G (Z -2 ) (Z - H G G = 1 ~ 1 tg 2 43

H2 ) + 2 [ tg

(1 + c)

H2]

- Efforts extrieurs Q 2

(cf IV .3)

Q v2 l'effet des charges verticales apportes par le pont et du poids propre du sommier. Q intgre l'effet des charges horizontales apportes par le pont et de pousse G sur la hauteur H 2 la P - Somme des efforts de tractions dvelopps dans les armatures

T i = Q H2

+ (GG +

Q v2 )tg(e - Cc )

- Charge limite pour les armatures T i = Min(T r , T f )

T = r

ee
R = 44,67 kN r o pour 60x5

T f =~ 2h

f
:T. 1

2b f* [Q 1 ( L 1 1 i% - = 0 8 T

2e

tg

z ~) z

12 (1 , 1-

Zt g z
J

On vrifie que

1,25

Nous avons fait le calcul pour trois coins, pour les deux combinaisons et OB considrer :

- un coin passant par le pied du parement (z = H) et l'arrire du sommier, - un coin passant par le milieu du parement (Z = (H 2 du sommier,
+

H i /2 )et l'arrire

- un coin passant par le pied du parement (Z = H) et inclin 60.

186

Cas de la combinaison GG = 12 9,59 v2 = 388,80 Q Q H2 = 62,40 F T i = 483,23 kN

Pointe du coin Z = H

= 75,07

H-z m

3Nxbxe uxmmxmm

L-2e m

(L-2e)m

tg

~11 kN/m2

1 in

1~
m

~12 kN/m2

f*

Tf kN

Tr kN

i T i
kN

0,39 1,14 1,89 2,64 3,39 4,14 4,89

4x60x5 4x60x5 4x60x5 4x60x5

7,30 7,45 7,59 7,71

7,20 7,15 7,09 7,01 6,91 6,80 6,66 6,50

236,74 4,19 210,12 3,81 184,99 3,44 161,09 3,06 138,27 2,69 116,30 2,31 95,05 74,37 1,94 1,56

4,09 3,51 2,94 2,36 1,79 1,21

51,93 0,726 58,88 0,726 67,54 0,740 78,43 0,849 92,65 0,958 111,66 1,067 1,176 1,285

111,33 44,67 99,26 44,67 89,40 44,67 89,27 44,67 85,94 44,67 79,04 44,67

59,56 59,56 59,56 59,56 59,56 89,34 119,12 178,68 684,94 kN/ml

4x60x5 7,81 6x60x5 7,90 8x60x5 7,96

0,64 138,52 0,06 178,59

67,90 . 44,67 50,80 44,67 =

5,64 12x60x5 8,00

1'T . i Ti T

1,42

Cas de la combinaison

O
GG Q v2 = 86,57 f Ti = 437,25 kN = 388,80 = 51,34

Pointe du coin Z = H

; Z-z

0=
~11

75,07 Z-z 1 tg9 m

Q H2

H-z m

3Nxbxe uxmmxmm

L-2e m

(L-2e) m

1 m

~12 kN/m2

f*

Tf kN

Tr kN

n i Ti kN

kN/m2

0,39 1,14 1,89 2,64 3,39 4,14 4,89

4x60x5 6,97 4x60x5 7,19 4x60x5 7,38 4x60x5 7,56 4x60x5 7,71 6x60x5 7,84 8x60x5 7,93

6,87 6,89 6,88 6,86 6,81 6,74 6,63 6,49

153,18 4,26 133,45 3,89 115, 2 5 3,52 98,29 3,14 82,36 2,77 67,26 2,39 52,70 2,02 38,92 1,64

4,16 3,59 3,02 2,44 1,87 1,29 0,72

60,24 0,726 68,19 0,726 78,06 0,740 90,40 0,849 106,54 0,958 127,73 157,52 1,067 1,176 1,285

75,67 44,67 67,62 44,67 60,90 44,67 60,78 44,67 58,25 44,67 52,76 44,67 43,54 44,67

59,56 59,56 59,56 59,56 59,56 89,34 116,11 115,44

5,64 12x60x5 7,99

0,14 201,31

28,86 44,67 Ti

= 618,69 kN/ml

1 ,4 2

187

Cas de la combinaison
GG Q v2 Pointe du coin z = H 2 + H 1/2
;

= 64,80 = 388,80

ZTi

= 282,95 kN

f)=
1' 1

61,93

H2 = 62,40

z-H m

3Nxbxe uxmmxmm

L-2e m

(L-2e)- t i ~11 g m kN/m2

(T, 2 m kN/m2

If kN

Tr

ni Ti kN

kN

0,39
1,14

4x60x5 4x60x5 4x60x5 4x60x5 4x60x5 6x60x5 8x60x5 7,81 7,90 7,96 8,00 7,60 7,29 6,95 6,59 138,27 116,30 95,05 74,37 2,69 2,31 1,94 1,-56 2,48 92,65 0,958 98,15 44,67 88,50 44,67 74,27 44,67 53,14 44,67 59,56 89,34 119,12 178,68

1,89 2,64 3,39 4,14 4,89

1,70 111,16 1,067 0,93 138,52 1,176 0,15 178,59 1,285

5,64 12x40x5

= 446,70 kN/ml

FT ;
ZT i
Cas de la combinaison OB
GG = 43,20 fT i = 253,98 kN Q Q H2 = 51,34 Pointe du coin Z = H 2 + H1/2 H-z m 3Nxbxe uxmmxmm L-2e m (L-2e m ; = 61,93 Z-z ~~12 m kN/m2 v2 = 388,8o = 1 ,58

)-hi

~11 kN/m2

1 ~1 m

fs

Tr kN

n iTi kN

kN

0,39 1,14 1,89 2,64 3,39 4,14 4,89

4x60x5 4x60x5 4x60x5 4x60x5 4x60x5 7,71 6x60x5 7,84 8x60x5 7,93 7,50 7,23 6,92 6,58 82,36 67,26 52,70 38,92 2,77 2,39 2,02 1,64 2,56 106,54 0,958 1,067 1,176 1,285 68,24 44,67 60,92 44,67 49,28 44,67 31,09 44,67 59,56 89,34 119,12 124,36

1,78 127,73
1,01

157,52

5,64 12x6oX5 7,99

0,23 201,31

1 ,54

188

Cas de la combinaison

O
H ;

GG

= 371,18

Pointe du coin z =

e = 60

= 388,80 Q v2 H2 = 62,40 Q

ITi

= 400,76 kN

H-z m

3Nxbxe uxmmxmm

L-2e m

Z-z (L-2e)- tg~ m

Q11 kN/m2

1 m

Z-z 1 1 1 m

tg9

~12 kN/m2

f*

Tf kN

Tr kN

niT i
kN

0,39 1,14 1,89 2,64 3,39 4,14 4,89

4x60x5 7,30 4x60x5 7,45 4x60x5 7,59 4x60x5 7,71 4x60x5 7, 81 6x60x5 7,90 8x60x5 7,96
8,00

7,07 6,79 6,50 6,19 5, 8 5 5,51 5,14 4,76

236 .74 4,19 210,12 3,81 184,99 3,44 161,09 3,06 138,27 2 , 6 9 116,30 2,31 95,05 74,37 1,94 1,56

3,96 3,25 2,35 1,54 0 ,73

51,93 0,726 58,88 0,726 67,54 0,740 78,43 0,849 9 2 , 6 5 0,958 111,66 1,067 138,52 1,176 178,59 1,285

109,16 44,67 93,88 44,67 80,58 44,67 75,93 44,67 73, 20 44, 6 7 54,70 44,67 45,9 6 44,67 36,39 44,67

59,56 59,56 59,56 59,56 59,56 89,34 119,12 145,57 kN/ml

5,64 12x60x5

i FT = 651,83
fT . i E Ti

1 , 63

Cas de la combinaison

OB

GG
Q v2 Pointe du coin z = H ; I) = 60

= 247,46 = 388,80

f T i = 334,62 kN

Q H2 = 51,34

H-z m

3Nxbxe uxmmxmm

L-2e m

Z-z (L-2e)- t~ m

~11 kN/m2

1 ~1 m

Z-z 1~ m

~12 kN/m2

f*

Tf kN

Tr kN

ni Ti
kN

0,39 1,14 1,89 2,64 3,39 4,14 4,89

4x60x5 6,97
4x60x5 7,19

6,74 6,53 6,29 6,04 5,75 5,45 5,11 4,73

153,18 4,26 133,45 3,89

4,03 3,23 2,43 1,62 0,81

60,24 0,726 68,19 0,726 78,06 0,740 90,40 0,849 106,54 0,958 127,73 157,52 201,31 1,067 1,176 1,285

74,04 63,40

44,67 44,67

59,56 59,56 59,56 59,56 57,21 62,58 67,56 75,70

4x60x5 7,38 4x60x5 7,56 4x60x5 7,71 6x6ox5 7,84 8x60x5 7,93

115,25 3,52 98,29 3,14

54,14 44,67 50,27 44,67 42,91 44,67 31,29 44,67 25,34 44,67 18,92 44,67

82,36 2,77 67,26 2,39 52,70 2,02 38,92 1,64

5,64 12x60x5 7,99

f T 1 = - 501,29_
kN/ml

1 ,5 0

189

TABLE DES MATIERES

PRESENTATION par M . FEVE

SOMMAIRE

AVANT-PROPOS

CHAPITRE 1

. CONCEPTION DES OUVRAGES

1 .1 . Gnralits 1 .1 .1 . Dveloppement de la technique 1 .1 .2 . Description du procd et montage 1 .1 .2 .1 . Les lments prfabriqus 1 .1 .2 .2 . Montage : 1 .1 .3 . Les parements 1 .1 .3 .1 . Gnralits 1 .1 .3 .2 . Parement mtallique 1 .1 .3 .3 . Parement en cailles de bton 1 .1 .4 . Les armatures 1 .1 .4 .1 . Cas du parement mtallique 1 .1 .4 .2 . Cas du parement en cailles de bton 1 .1 .5 . Esthtique des ouvrages en terre arme 1 .1 .6 . Autres ouvrages

9 9 10 10 10 12 12 13 14 15 15 15 16 19

1 .2 . Classification des ouvrages en terre arme 1 .2 .1 . Notion de dure de service 1 .2 .2 . Classification en fonction de la dure de service 1 .2 .3 . Classification en fonction de l'dgressivit du site d'implantation 1 .2 .4 . Classification en fonction du niveau de scurit souhait

20 20 20 20 21

1 .3 . Conception des ouvrages en terre arme 1 .3 .1 . Elments gnraux 1 .3 .1 .1 . Comparaison avec les ouvrages en terre et les ouvrages en bton 1 .3 .1 .2 . Dformabilit 1 .3 .1 .3 . Scurit vis--vis de la rupture du sol de fondation 1 .3 .1 .4 . Reconnaissance gotechnique 1 .3 .1 .5 . Dispositif de contrle de l'tat des armatures 1 .3 .1 .6 . Disposition des armatures 1 .3 .2 . Conception des ouvrages de soutnement 1 .3 .2 .1 . Emploi de la terre arme en ouvrages de soutnement 1 .3 .2 .2 . Protection contre les eaux 1 .3 .2 .3 . Equipements 1 .3 .2 .4 . Cas particulier des murs sur sol en pente 1 .3 .2 .5 . Cas particulier des ouvrages en site aquatique 1 .3 .3 . Conception des cules de ponts 1 .3 .3 .1 . Gnralits 1 .3 .3 .2 . Cules en terre arme 1 .3 .3 .3 . Les cules "mixtes"

22 22 22 22 23 24 25 25 27 27 28 30 32 33 35 35 35 39

191

1 .3 .4 . Prdimensionnement 1 .3 .4 .1 . Schma gnral et dfinition de la hauteur mcanique 1 .3 .4 .2 . Fiche 1 .3 .4 .3 . Section transversale 1 .3 .4 .4 . Trac en plan

42 42 42 45 47

CHAPITRE 2

: JUSTIFICATION DES OUVRAGES EN TERRE ARMEE

49

2 .1 . Fonctionnement de la terre arme 2 .1 .1 . Gnralits 2 .1 .2 . Comportement 2 .1 .2 .1 . Cas 2 .1 .2 .2 . Cas 2 .1 .2 .3 . Cas global des ouvrages des murs de soutnement particuliers des murs double parement des cules de pont

49 49 49 49 51 51 52 52 52 55 55 56 56 57 57 57 58 59 59 59 59 60 60 60 61 62

2 .1 .3 . Interaction sol-armature 2 .1 .3 .1 . Comportement local de la terre arme 2 .1 .3 .2 . Frottement sol-armature 2 .1 .4 . Distribution des tractions dans les armatures 2 .1 .4 .1 . Constatations exprimentales 2 .1 .4 .2 . Cas des murs de soutnement 2 .1 .4 .3 . Cas des murs double parement 2 .1 .4 .4 . Cas des ouvrages fonction porteuse 2 .1 .5 . Etat du sol sur la ligne des tractions maximales 2 .1 .5 .1 . Dfinition du coefficient K 2 .1 .5 .2 . Dtermination du coefficient K 2 .1 .6 . Les mcanismes de rupture 2 .1 .6 .1 . Rupture par cassure des armatures 2 .1 .6 .2 . Rupture par dfaut d'adhrence 2 .1 .6 .3 . Rupture par instabilit externe 2 .1 .7 . Transmission des charges dans le massif en terre arme 2 .1 .7 .1 . Dfinition des contraintes et 0 et principe de calcul 2 .1 .7 .2 . Effet de la pesanteur et des l chargls uniformment rparties 2 .1 .7 .3 . Diffusion des charges verticales concentres 2 .1 .7 .4 . Diffusion des charges horizontales

'

2 .2 . Combinaisons d'actions et sollicitations de calcul 2 .2 .1 . Gnralits 2 .2 .2 . Rcapitulation des actions prendre en compte 2 .2 .2 .1 . Dfinition et classification 2 .2 .2 .2 . Les actions permanentes 2 .2 .2 .3 . Les actions variables 2 .2 .2 .4 . Les actions accidentelles 2 .2 .3 . Formation des combinaisons vis--vis des tats limites 2 .2 .3 .1 . Notations 2 .2 .3 .2 . Principes gnraux 2 .2 .3 .3 . Combinaisons fondamentales 2 .2 .3 .4 . Combinaisons accidentelles 2 .3 . Caractres des matriaux pour le calcul 2 .3 .1 . Les remblais 2 .3 .1 .1 . Poids volumique 2 .3 .1 .2 . Frottement interne 2 .3 .2 . Les armatures 2 .3 .3 . Frottement apparent entre le remblai et les armatures 2 .3 .3 .1 . Armatures haute adhrence 2 .3 .3 .2 . Armatures lisses 2 .3 .3 .3 . Cas particuliers

64 64 64 64 65 65 67 69 69 69 69 70

71 71 71 71 72 72 72 73 73

192

2 .3 .4 .

Les parements 2 .3 .4 .1 . Parements en bton 2 .3 .4 .2 . Parements mtalliques '

73 73 73 74 74 la mthode 74 74 75 76 77 77 77 79 79 80

2 .4 .

Les rgles de justification des ouvrages en terre arme 2 .4 .1 . 2 .4 .2 . Introduction Mode de calcul des efforts dans les armatures par de l'quilibre local 2 .4 .2 .1 . Principe de la mthode 2 .4 .2 .2 . Calcul de 01

2 .4 .3 .

Mode de calcul des efforts dans les armatures par la mthode de l'quilibre global

Les

2 .4 .4 . Les critres de justification critres 2 de .1 . .4 .4 stabilit externe locale 2 .4 .4 .2 . Les critres de stabilit interne 2 .4 .5 . Dfinition des tats-limites . Rgles de justification 2 .4 .5 .1 . Les tats-limites de stabilit externe 2 .4 .5 .2 . Les tats-limites de stabilit interne

CHAPITRE 3

QUALITE DES MATERIAUX

3 .1 .

Qualit des matriaux 3 .1 .1 . Matriaux de remblai de terre arme 3 .1 .1 .1 . Nature des matriaux de remblai 3 .1 .1 .2 . Critres gotechniques 3 .1 .1 .3 . Critres chimiques et lectrochimiques Armatures 3 .1 .2 .1 . Durabilit des armatures 3 .1 .2 .2 . Caractristiques des armatures en acier non alli revtu de zinc ou non 3 .1 .2 .3 . Epaisseur sacrifie aux phnomnes de corrosion Parements et accessoires 3 .1 .3 .1 . Nature des matriaux pour parements et pour accessoires 3 .1 .3 .2 . Dfinition de la qualit requise pour les parements et les accessoires

81 81 81 81 84 85 85 86 87 87 87 87

3 .1 .2 .

3 .1 .3 .

3 .2 .

Conrle de qualit des matriaux 3 .2 .1 . 3 .2 .2 . Epreuve de convenance Epreuves de contrle de conformit

89 89 89

CHAPITRE 4

. MISE EN OEUVRE

91 91 91 91 92 92 92 92

4 .1 .

Avant le dbut des travaux 4 .1 .1 . Agrment des matriaux de remblai

4 .1 .2 . Matriel d'excution 4 .1 .3 . 4 .1 .4 . 4 .1 .5 . 4 .1 .6 . Aire de stockage des lments prfabriqus Personnel d'excution

Plans d'excution Prparation du contrle

193

4 .2 .

Durant l'excution de l'ouvrage 4 .2 .1 . Stockage des lments prfabriqus 4 .2 .1 .1 . Parement 4 .2 .1 .2 . Armatures 4 .2 .2 . Contrle 4 .2 .2 .1 . 4 .2 .2 .2 . 4 .2 .2 .3 . de la qualit des lments prfabriqus Armatures Parement bton Parement mtallique

93

93 93 93 93 93 93 93
93 94 94 94 95 95

4 .2 .3 . Rception de la plate-forme d'assise du massif 4 .2 .4 . Implantation - Semelle de rglage 4 .2 .5 . Montage des lments prfabriqus 4 .2 .5 .1 . Montage des lments prfabriqus de parement 4 .2 .5 .2 . Mise en oeuvre des armatures 4 .2 .5 .3 . Contrle d'ensemble du massif 4 .2 .6 . Points singuliers du montage 4 .2 .6 .1 . Raccord un ouvrage existant 4 .2 .6 .2 . Mise en place des lments hauts et remblaiement 4 .2 .7 . Remblaiement des ouvrages en terre arme 4 .2 .7 .1 . Dchargement et rgalage 4 .2 .7 .2 . Compactage 4 .2 .8 . Contrle du remblaiement des ouvrages de terrassement 4 .2 .8 .1 . Contrle de la qualit des sols et des roches utiliss 4 .2 .8 .2 . Contrle de la mise en oeuvre

95 95 95 96 96 97 99 99 99

CHAPITRE

SURVEILLANCE - ENTRETIEN - REPARATION

101

5 .1 . Surveillance des ouvrages 5 .1 .1 .

101 102 102 102 102 102 103 103 104

Origine des incidents

5 .1 .2 . Principaux incidents et leurs indices 5 .1 .3 . Les diffrents niveaux de la surveillance des ouvrages en services 5 .1 .3 .1 . La surveillance continue 5 .1 .3 .2 . Les visites annuelles 5 .1 .3 .3 . Les inspections dtailles 5 .1 .4 . Cas particuliers de la surveillance de la durabilit 5 .1 .5 . Ouvrages entrant dans le cadre de recherches 5 .2 . Entretien et rparation des ouvrages

105

ANNEXES 1 . MODES OPERATOIRES 1 .1 . Mesure de l'angle de frottement interne du matriau de remblai pour terre arme 1 .2 . Mesure de l'angle de frottement sol-armature 1 .3 . Mesure de la rsistivit du matriau de remblai saturation 1 .4 . Extraction par l'eau des sels solubles prsents dans les matriaux de remblai 1 .5 . Dtection des sulfures prsents dans les matriaux de remblai 1 .6 . Mesure de la teneur en matires organiques 1 .7 . Essais raliser aprs extraction des tmoins de durabilit

107 107

109 110 112 116 117 118 119

194

2 . FICHES TECHNIQUES

121 123 125 127 129 131 133 135 137 139 141 143 145 147 149

2 .1 . Armatures haute adhrence en acier galvanis 2 .2 . Armatures haute adhrence en acier ordinaire 2 .3 . Amorces pour armatures haute adhrence 2 .4 . Ecailles en bton sans armature 2 .5 . Ecailles en bton avec armatures 2 .6 . Eclisses pour armatures haute adhrence 2 .7 . Boulonnerie pour armatures haute adhrence 2 .8 . Joints pour cailles en bton 2 .9 . Elments de peau en acier ordinaire pour ouvrages parement mtallique 2 .10 . Armatures en acier ordinaire pour ouvrages parement mtallique 2 .11 . Elments de peau en acier galvanis pour ouvrages parement mtallique 2 .12 . Armatures en acier galvanis pour ouvrages parement mtallique 2 .13 . Boulonnerie en acier galvanis pour ouvrages parement mtallique 3 . EXEMPLES DE NOTES DE CALCUL 3 .1 . Note de calcul de justification d'un massif de soutnement en pied de talus 3 .2 . Note de calcul de justification d'une cule

151 169

195

impression POLYCOLOR tl . : 664.04 .89