Professional Documents
Culture Documents
1: Regulacija razine vode u parnom kotlu (primjer kaskadne regulacije) a) blokovska shema normiranog sustava
Promjenu razine vode opisuje diferencijalna jednadba
A dh dt = qv q p
(1)
Elementi sustava trebaju bili normirani (na nazivnu vrijedost): pojaanje elementa je 1. Dinamika svojstva svih mjernih lanova modeliraju se PT1 lanom sa vremenskom konstantom Tm:
Gm ( s ) =
1 1 + Tm s
(2)
Napojna pumpa sa motornim prigonom modelira se PT1 lanom sa vremenskom konstantom Ts:
G p (s) =
Qv ( s ) 1 = U u ( s ) 1 + Ts s
(3)
X h (s) =
1 Qv ( s ) Q p ( s ) Ti s
pri emu je Ti =
1 A
(4)
qP
1 1+T m s
pum pa+m otor kotao
PI regulator
XR
+ -
X Rq
I regulator
+ + -
Uu
G R 2 (s)
G R 1 (s) 1 1+T m s
1 1+T S s
qV
+
1 T is
1 1+T m s
1/6
G01 ( s ) =
X Rq
+ -
1 1 TI 1s (1 + Ts s )(1 + Tm s )
1 1 1+T S s
qV X Rq
(5)
1+T m s 1 T I1 s(1+T 1 s)
qV
T I1 s 1 1+T m s
+ -
G X 1 ( s) =
QV ( s ) X Rq ( s )
(1 + Tm s )
1 1 + Tm s TI 1s (1 + T1s ) = 2 1 + TI 1s + 1 T T s I 1 1 1+ TI 1s (1 + T1s )
(6)
T1 = Ts + Tm
(7)
se koristi ukoliko je integralno vrijeme kotla Ti dovoljno velika (Ti>> Ts,Tm) pa moemo zanemariti dinamiku brzih promjena mjernog i izvrnog elementa. Usporedimo li nazivnik izraza (6) sa standardnim zapisom PT2 lana dobit emo izraz koji povezuje relativni koeficijent priguenja i vremensku konstantu regulatora TI1
2 1 2 = TI 1 ; n = TI 1T1 n TI 1 = 4 2T1
TI 1 = 4 2TI 1T1
2
Nakon uvrtenja zadanog u prethodni izraz dobivamo traenu vremensku konstantu regulatora protoka:
1 TI 1 = 4 T1 = 2T1 = 2(Ts + Tm ) 2
Automatsko upravljanje, auditorne vjebe, zadatak A.11.2
(8)
2/6
Napomena: uvoenje povratne petlje u podreeni krug liniearzira nelinearne karakteristike izvrnih elemenata podreenoga kruga.
G X 1 (s) =
1 + Tm s 1 G s ( ) X1 1 + T2 s TI 1T1 s 2 + TI 1 s + 1
(9)
Odreivanje nadomjesne vremenske konstante T2 moe se dobiti dijeljenjem polinoma nazivnika polinomom brojnika.
(1 + T
I1
Predstavimo li polinom samo sa prva dva lana dolazimo do izraza (9) te je stoga
T2 = TI 1 Tm = 2Ts Tm
Krug regulacije razine sa pojednostavljenjem (9,10) prikazuje slika 2.
XR
+ -
(10)
G O 2 (s) 1+T m s
+ -
G R 2 (s)
G X 1 (s) 1 1+T m s
1 T is
Xh
XR
G R2 G X1
1 T is(T m s+1)
Xh
GO 2 ( s ) = K R 2
(11)
T3 = T2 + Tm = 2(Ts + Tm )
(12)
Parametri nadreenog regulatora mogu se podesiti pomou metode simetrinog optimuma (astatizam u otvorenom krugu):
Automatsko upravljanje, auditorne vjebe, zadatak A.11.2 3/6
TI 2 = a 2T3
K R 2 = Ti / aT3
(13)
Odabirom a=3 sustav e imati aperiodski odaziv. Uvrtanjem dobivamo slijedee vrijednosti:
c = 1 / 6(Ts + Tm )
TI 2 = 9T3 = 18(Ts + Tm )
K R 2 = Ti / 6(Ts + Tm )
Prijenosna funkcija zatvorenog kruga regulacije razine vode u kotlu moe se izraunati pomou prikaza modela na slici 2b) i iznosi
(14)
(15)
Sustav ima trostruki realni pol tako da je mogue osigurati aperiodski odaziv. Nule u nazivniku mogu prouzroiti oscilatorni odziv sustava na jedininu pobudu ali se dodavanjem prefiltera moe taj nedostatak otkloniti a da se pri tome ne utjee na stabilnost sustava. U stacionarnom stanju (s->0) prijenosna funkcija tei k 1 a to znai da u stacionarnom stanju nee biti regulacijskog odstupanja.
qP
-
1 T is G O 2 (s) T is
1 1+T m s
S =0
a)
b)
4/6
GZX 2 ( s ) =
Iako se na prvi pogled ini da e smetnja odnosno promjena izlaznog protoka pare prouzroiti trajno regulacijsko odstupanje zbog odaziva GZX2 na jedinini signal smetnje
(17)
do trajne promjene razine vode ipak nee doi. Razlika izmeu eljene i stvarne razine vode u sumacijskoj toki prije regulatora GR2 a koja je u prethodnom razmatranju bila zanemarena, stvarati e dodatni signal koji e se integrirati u I dijelu regulatora. U stacionarnom stanju e izlaz I dijela regulatora davati signal koji e ponititi izraunani utjecaj promjene protoka na razinu vode (17).
qP
1-
G X 1 (s) 1+T m s
1 T is G O 2 (s) T is
G X 1 (s) 1+T m s
(18)
GZX 2 pred ( s ) =
(19)
5/6
Usporedbom ovog izraza sa izrazom za utjecaj smetnje bez predupravljanja (16) vidimo da je uvoenje predupravljanja ublailo utjecaj smetnje brim odazivom podreenog kruga jer nije potrebno ekati da se (spora) promjena izlaznog protoka odrazi na promjeni razine vode nego se referentna vrijednost protoka podeava (brim) mjerenjem smetnje. Ukoliko elimo provjeriti utjecaj smetnje na promjenu nivoa bez (pri tom regulaciju nivoa "iskljuujemo" izbacivanjem sumacijske toke ispred regulatora razine GR2) dobiti emo
(20)
Jednadba dokazuje (20) injenicu vidljivu i obinim pogledom na strukturu upravljanja a to je da povienje referentne vrijednosti za regulator protoka GR1 u stacionarnom stanju nee dolaziti od regulatora GR2 nego direktno od mjernog lana izlaznog protoka (ulazni protok mora biti jednak izlaznom protoku u stacionarnom stanju!!!). Izlaz regulatora GR2 biti e u stacionarnom stanju 0. Tijekom zadatka uvedena su brojna pojednostavljenja. Osim toga treba provjeriti kvalitetu regulacijskog kruga odnosno analizirati simulirane odazive veliina koje su obraivane analizi. Slika 4 prikazuje model koriten za simulaciju. Uvedena je nova sklopka S2 koja slui za "iskljuivanje" regulacije nivoa a u svrhu provjere utjecaja smetnje (16,17,19,20). Tim modelom dobivene svi nepojednostavljeni odzivi. Odzivi koji se dobivaju pojednostavljenjem generirani su u matlabu pomou funkcije step ili pojednostavljenim modelom. (TBD) Svi daljnji odazivi simulirani su za sustava sa slijedeim parametrima: Tm = 0.5 s Ts = 5 s Ti = 300s
6/6