CAPTULO CUARTO. EL PRINCIPIO DE LA FUERZA OBLIGATORIA DE LOS CONTRATOS. 18. FUERZA OBLIGATORIA DEL CONTRATO. LEY Y CONTRATO.

El principio de la fuerza obligatoria de los contratos se expresa en el aforismo pacta sunt servanda: los pactos deben observarse; las palabras deben cumplirse; los contratos obligan. Art. 1545 CC. Todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes, y no puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales. Dado el principio de la autonoma de la voluntad, la fuerza obligatoria cae por su propio peso, para consagrar la obligatoriedad del contrato se acude a la metfora de comprarlo con la ley, pero su nica similitud es la obligatoriedad de ambos Si bien existen semejanzas entre la ley y el contrato, entre las cuales sobresale la obligatoriedad de ambos, las diferencias son numerosas: 1. En cuanto a la situacin jurdica regulada y sus efectos: El contrato regula una situacin jurdica particular y en principio solo produce efectos entre las partes, en cambio la ley contiene un mandato, prohibicin o permisin de carcter general y abstracto, y alcanza a todos los que se encuentren en los supuestos de hecho previstos en la norma. 2. En cuanto al procedimiento de formacin: El procedimiento de formacin de las leyes involucra a dos poderes del Estado, lo que en nada se parece con el de los contratos. 3. En cuanto a su permanencia en el tiempo: El contrato es efmero, dura hasta que se cumpla la obligacin o se puede extinguir con la formacin del consentimiento como es el caso de los contratos de ejecucin instantnea, por el contrario las leyes perduran en el tiempo. 4. En cuanto a la forma de dejarlos sin efecto: Una ley puede derogar a otra ley anterior expresa o tcitamente, pero no siempre un contrato se puede dejar sin efecto mediante otra convencin en sentido contrario, como por ejemplo el matrimonio. 5. En cuanto a la interpretacin: la interpretacin de la ley es una cuestin de Derecho y la interpretacin es una cuestin de hecho. 19. FUNDAMENTOS DE LA FUERZA OBLIGATORIA DE LOS CONTRATOS. Concepcin voluntarista tradicional. La fuerza obligatoria del contrato tiene su fundamento en el querer de las partes. Si las partes aceptan libremente el contenido del contrato, si lo han querido en su conjunto y en cada una de sus clusulas, l es obligatorio. Messineo: si las partes aceptan libremente el contrato este es obligatorio, las partes se autoimponen restricciones para el futuro, estn vinculadas y no se pueden comportar como les parezca, deben cumplir con las obligaciones que asumieron. Regla general: solo se contrata cuando hay deseo de contratar, coaccin u obligacin son excepciones. El contrato es un producto espiritual, es el resultado de la voluntad contractual.

Concepcin idealista de Gounot.

Destruye el dogma de la autonoma de la voluntad. El contrato no tiene su fuerza obligatoria en la voluntad individual, sino en el bien comn del cual l es instrumento, y cuyas exigencias deber, por consiguiente, respetar. Los contratos libres son sancionados por el derecho, no porque emanen de voluntades individuales que tendran por ellas mismas un valor jurdico absoluto e incondicionado, sino porque son efectivamente justas o legtimamente presumidas de tales. Ideas de Giorgi. El fundamento del vnculo contractual est en el orden de las verdades necesarias. La fuerza obligatoria de las convenciones es una idea uniforme, de todos los tiempos y de todos los pueblos, atestiguada por el sentido comn de todo el gnero humano.Georgi agrupa varios sistemas de esta idea: a) Sistema del pacto social: convecio primitivo celebrado por los hombres, hay que ser fieles a las promesas. b) Sistema de la ocupacin o Tradicin: la promesa del deudor es una abdicacin del derecho y la aceptacin del acreedor es una ocupacin de ese derecho. c) Sistema basado en el abandono de la libertad por el deudor: si el deudor no paga el acreedor puede apropiarse de la libertad de este. d) Sistema del inters: Bentham y utilitaristas, el hombre respeta sus promesas por inters propio, ya que de no hacerlo nade contratara con l. e) Sistema de Ahrens: la conciencia y razn humana ordenan hacer el bien. f) Sistema derivado del postulado nemine laedere: impide cuasar dao al prjimo g) Sistema acogido por el autor: la veracidad, hay que ser fieles con las promesas porque hay una ley natural que obliga a decir la verdad. Luis Diez Picazo refuta este sistema, ya que el fundamento de la obligatoriedad no est en un deber tico de veracidad y fidelidad a la palabra dada, esto se encuentra presente en el orden moral no en el orden jurdico. Hans Kelsen. Distingue entre el contrato como acto de constitucin de la relacin jurdica y el contrato como relacin jurdica ya creada, en la terminologa tradicional la palabra contrato se usa para designar estos dos objetos. El trmino contrato o convencin involucra un equvoco ya que significa tanto un acto, procedimiento, como el producto de este acto o procedimiento. Dada la concepcin piramidal del orden jurdico caracterstico de Kelsen: la fuerza obligatoria del contrato es delegada por la ley, la norma es una regla o un orden de grado inferior respecto al orden que instituye la convencin, las convenciones son declaradas obligatorias por la ley, se subentiende que la convencin carece de fuerza obligatoria por s misma, ya que esta fuerza le ha sido atribuida por una norma u orden superior, por la ley. La convencin es obligatoria en la medida en que el ordenamiento jurdico las considera como un estado de hecho creador de derecho, es decir, en la medida en que una norma de grado superior autoriza a los sujetos a crear una norma de grado inferior, la razn de la validez de la validez de la convencin se reduce a la validez de la ley general

o de la costumbre que dicen que la convencin es creadora de derecho, y la razn de la validez de esta ltima norma es la norma fundamental del orden jurdico, siendo imposible ir ms lejos. La convencin es obligatoria por la misma razn por la cual todo el orden jurdico es obligatorio. El individuo no es en absoluto libre frente a la norma o al orden creados por la convencin. La libertad individual solo existe en el procedimiento de creacin de las normas. Sincretismo de Ghestin. a) Primaca del Derecho objetivo: La fuerza obligatoria del contrato est fundada en el Derecho objetivo, los individuos no tienen ms derechos que los que les son determinados por la regla jurdica objetiva. La fuerza obligatoria de los contratos encuentra su fundamento en el derecho objetivo y no en la voluntad de las partes, De la primaca del derecho objetivo resulta que el contrato es un instrumento al servicio de ste. La voluntad conserva el rol de la bsqueda de la justicia. b) El contrato, instrumento al servicio del Derecho objetivo: una norma de orden pblico siempre ser legtima. El acuerdo de voluntades slo es el instrumento para celebrar operaciones socialmente tiles, estas operaciones son lo esencial, al menos en igual medida que las voluntades instrumentales. c) El rol de la voluntad y la seguridad jurdica: El derecho objetivo debe ordenarse en funcin de los postulados de la responsabilidad moral y de la libertad del hombre, el contrato como acuerdo de voluntades aparece como un instrumento privilegiado de la libertad y de la responsabilidad individual, el respeto de la palabra dada es una regla moral. Cuando el compromiso se asume libremente, el deudor siente que su obligacin de cumplir es un deber de conciencia, a sus ojos justificara la fuerza obligatoria del contrato. La fuerza obligatoria del contrato es necesaria para la confianza del acreedor y para el crdito, Gino Gorla sita el fundamento de la fuerza obligatoria del contrato en la legtima confianza del acreedor. d) La bsqueda de la justicia y la buena fe contractual: Las reglas positivas sirven de gua en la bsqueda de la solucin justa lo que constituye el derecho objetivo. El principio fundamental que debe inspirar la interpretacin y la orientacin del Derecho positivo es la justicia. El contrato est sometido al principio de justicia conmutativa, no debe destruir el equilibrio que exista entre los patrimonios, es decir, cada parte debe recibir en equivalencia. Una herramienta decisiva para el logro de la justicia contractual es que los fallos apliquen el estndar de la buena fe, esta consagra una exigencia general de lealtad en las relaciones contractuales. El problema legislativo del contrato reside en la conciliacin del inters general, con los principios de justicia, de buena fe jurdica y de libertad y responsabilidad de individuos.

Observacin metodolgica. Conviene separar: 1) Contrato como acto de constitucin de la relacin jurdica: priman los elementos subjetivos. 2) Contrato como relacin ya constituida: priman los elementos objetivos.

Excepciones: a) Hay contratos sin voluntad en su gnesis: si bien en su gnesis el contrato es un acuerdo de voluntades reales y subjetivas, hay contratos sin voluntad. EJ: Art 2173 CC b) La causa, elemento de formacin de los contratos, tiene una dimensin subjetiva (causa ocasional) y una objetiva (causa final). c) A veces es indispensable emplear elementos subjetivos en el mbito del contrato como relacin ya creada. Ej. Culpabilidad en el incumplimiento. d) La voluntad predomina en la formacin, e incluso en todo el ter contractual si se desarrolla pacficamente. Pero si las partes entran en pugna y solicitan intervencin del rgano jurisdiccional, la determinacin de los efectos del contrato se efecta principalmente en base a normas y elementos objetivos. La tentativa de hacer de la voluntad el actor principal y casi nico de las obligaciones contractuales solo se puede mantener en parte cuando su cumplimiento resulta conflictivo. 20. LA FUERZA OBLIGATORIA DE LOS CONTRATOS FRENTE AL LEGISLADOR. Derecho chileno hoy vigente. La obligatoriedad del contrato se traduce en su intangibilidad: el contrato vlidamente celebrado no puede ser tocado o modificado ni por el legislador ni por el juez. Sin embargo, la intangibilidad no es absoluta. El propio legislador algunas veces vulnera la fuerza obligatoria del contrato: a) Leyes de emergencia: leyes de carcter transitorio, dictadas en virtud del acaecimiento de circunstancias excepcionales de hecho, que implican concesin de beneficios a los deudores, no previstos ni queridos en los respectivos contratos. Ej. Leyes moratorias por las que se conceden facilidades de pago respecto de deudores actualmente exigibles. (El hecho trgico justifica plenamente la excepcin) b) Normas permanentes: el legislador transgrede la fuerza obligatoria de un contrato al interpretar legalmente una clusula (Art. 1789 CC, respecto del pacto comisorio calificado por no pago del precio: resolucin automtica del contrato de compraventa por no pago), o al pasar por sobre lo acordado por las partes en virtud del acaecimiento de un suceso imprevisto (Art. 2180 CC, que faculta al comodante para exigir la restitucin de la cosa antes de lo estipulado, si la necesita de manera urgente e imprevista). Tambin la transgrede cuando ordena la mantencin de una relacin contractual que haba expirado a la luz del ttulo convencional. Ej. Prrrogas automticas de los contratos de arrendamiento de inmuebles urbanos expirados, los que subsisten durante los plazos de restitucin indicados por la ley. En ambos casos, no se ve tan afectada la obligatoriedad del contrato. En el primer caso, los hechos trgicos justifican la excepcin. En el segundo, son parte de la ley del contrato.

c) Leyes especiales que modifican los contratos en curso: leyes que se dictan con efecto retroactivo y que vulneran no slo la fuerza obligatoria, sino tambin los derechos adquiridos. El principio, en el derecho positivo chileno, es que el legislador carece de atribuciones para modificar los derechos y obligaciones emanados de contratos ya celebrados (Art. 19 N 24 CPol: asegura a todas las personas el derecho de propiedad en sus diversas especies sobre toda clase de bienes corporales o incorporales <Derechos personales>), pues existe un derecho de dominio sobre los derechos personales: el acreedor es propietario de los derechos personales derivados del contrato. De acuerdo con la CPol, slo se puede ser privado del dominio mediante una ley de expropiacin y previo pago de indemnizacin. Adems, de acuerdo al Art. 22 LERL, en todo contrato se entienden incorporadas las leyes vigentes al tiempo de su celebracin. Por tanto, las normas legislativas sobre contratos slo rigen a los contratos que se celebran despus de que entren en vigor. Y aunque esta disposicin sea de carcter legal, ello no implica que el legislador pueda dictar normas retroactivas sobre contratos, pues se encuentra limitado por el derecho de propiedad, que es constitucional. As se ha fallado. Los derechos contractuales son esencialmente derechos adquiridos, y su adquisicin se produce en el momento mismo de la conclusin del contrato. Crtica de la situacin privilegiada en que hoy se encuentran los contratos en curso frente al legislador chileno. 1. No simpatizamos con la idea de propiedad sobre derechos personales. Tanto en el derecho romano clsico como en el postclsico, el dominio exclusivamente se entiende respecto a las cosas corporales, con las cuales llega a identificarse. Una hipottica vuelta al derecho de dominio cosificado no sera inconveniente a la admisin excepcional de propiedades especiales, como la intelectual y la industrial. 2. Para ser consecuentes con la idea del dominio sobre derechos personales, deberamos aceptar tambin su posesin. Esto es opuesto al sistema del CC ya que rechaza la posesin de derechos personales, pese a las dudas que levanta el Art. 715 CC, pues la principal consecuencia de la posesin, la prescripcin adquisitiva, no tiene aplicacin respecto de los derechos personales. Adems, el Mensaje del CC descarta dicha posesin. 3. El derecho de dominio solo puede recaer sobre cosas corporales (tienen un ser real y pueden ser percibidas por los sentidos). No se concibe que el derecho de dominio pueda versar sobre una cosa incorporal. El titular de un derecho personal o crdito ejercita las facultades que le corresponden, no porque sea dueo de una cosa, sino porque es acreedor. 4. La tesis mayoritaria hoy vigente predica que los contratos legalmente celebrados son intangibles para el legislador en base al Art. 22 de la Ley sobre el Efecto Retroactivo de las Leyes. Pero el Art. 12 LERL permite argumentar en sentido contrario (en favor de la modificacin por el legislador de dominio en beneficio de los acreedores)

5. Supuesta la propiedad sobre derechos personales, la nueva ley que modifique contratos en curso no es inconstitucional si las limitaciones impuestas a los acreedores derivan de la funcin social de la propiedad. As lo ha fallado la CS. 6. En un fallo, la CS admiti que un acto lcito de la Administracin, que impone limitaciones a la propiedad, no excluye la posibilidad de que el afectado sea indemnizado. As, podra dirimirse el problema admitiendo la procedencia de la modificacin de los contratos por el legislador, en los casos en que lo exija el inters general de la nacin, sin perjuicio del derecho de los contratantes perjudicados a exigir la reparacin judicial de los daos sufridos. 7. Se han dictado en Chile diversas leyes que modifican contratos, las que han sido toleradas por los afectados, quienes no han luchado en defensa de sus intereses, reclamando la inconstitucionalidad. Prcticamente, la ciudadana ha aceptado la posibilidad de modificacin. En resumen, la vulneracin de la obligatoriedad de los contratos por el legislador, aunque sea excepcional, es una realidad jurdica. Este fenmeno, que en ciertos casos puede ser adecuado y en otros no, demuestra que el principio de la fuerza obligatoria de los contratos es relativo, y no absoluto. 21. LA FUERZA OBLIGATORIA DE LOS CONTRATOS FRENTE AL JUEZ. DOCTRINA DE LA IMPREVISIN O DE LA VARIACIN DE LAS CIRCUNSTANCIAS VIGENTES AL CONTRATAR. En virtud de la fuerza obligatoria del contrato, las partes deben cumplirlo, aunque les resulte perjudicial. Si los contratos son intangibles para el legislador, lo son tambin para el juez, que no puede modificarlos con el pretexto del cambio de las circunstancias existentes al momento de contratar. El que concluye un contrato asume un riesgo. De este riesgo normal no puede dispensarse nadie sin afectar la seguridad contractual. No puede admitirse la revisin judicial de los contratos como una institucin permanente del derecho positivo, pues la subsistencia jurdica de un contrato no puede depender de que el obligado se encuentre econmicamente en situacin de cumplirlo. La revisin judicial debe quedar limitada a los casos en que la ley lo ha admitido expresamente. La jurisprudencia chilena reiteradamente ha establecido la intangibilidad de los contratos en curso, desconociendo a los jueces la posibilidad de revisarlos o modificarlos. Infringe el Art. 1545 CC el tribunal que establece decisiones que suponen el desconocimiento de la ley del contrato. Sin embargo, la aplicacin inflexible del axioma pacta sunt servanda puede conducir a resultados injustos para una de las partes contratantes. Para evitar esto, se ha desarrollado la teora de la imprevisin: estudio de los supuestos bajo los cuales los jueces estaran autorizados para prescindir de la aplicacin del contrato al pie de la letra, y estudio de las soluciones posibles al desajuste producido, que son fundamentalmente dos: revisin judicial del contrato y resolucin por excesiva onerosidad sobreviniente. Casos en que el CC la acepta:

1) Art. 2180 CC: el comodante puede exigir anticipadamente la restitucin de la cosa si le sobreviene una necesidad imprevista y urgente de ella. 2) Art. 2227 CC: el depositario puede obligar al depositante a recibir la cosa antes de lo esperado. 3) Art. 2003 regla 2 CC: el empresario puede exigir la revisin judicial del contrato de construccin por suma alzada, si circunstancias desconocidas ocasionan costos que no pudieron preverse. Casos en que el CC la rechaza: 1) Art. 1983 CC: el arrendatario de un predio rstico no puede pedir rebaja de la renta si sobreviene destruccin o deterioro de la cosecha. 2) Art. 2003 regla 1 CC: el empresario no puede pedir aumento de precio si con posterioridad aumenta el valor de los materiales o la mano de obra. El genuino mbito de la teora de la imprevisin corresponde a las situaciones no zanjadas por la ley. Los requisitos de admisibilidad que se plantean para la accin de revisin son: a) Que se trate de un contrato de ejecucin diferida o de tracto sucesivo, cuyo cumplimiento se encuentre pendiente. b) Que el contrato sea oneroso conmutativo. c) Que sobrevenga un suceso independiente de la voluntad de las partes, imprevisible al instante de la formacin del consentimiento, d) Que ese suceso dificulte de manera considerable el cumplimiento de las obligaciones de uno de los contratantes, no hacindolo imposible, pero volvindolo excesivamente oneroso. 22. LA REVISIN JUDICIAL DE LOS CONTRATOS EN CURSO RESOLUCIN POR EXCESIVA ONEROSIDAD SOBREVINIENTE. Tres posturas equivocadas a favor de la revisin judicial de los contratos. 1. Clusula rebus sic stantibus: las partes contratan en consideracin a las circunstancias existentes al momento de celebrar el acto, subentendindose la clusula tcita de los contratantes, en virtud de la cual la intangibilidad del contrato quedara subordinada a la persistencia del estado de cosas que existan al momento de la contratacin. Crtica: la clusula es artificial. Si las partes hubieran querido la posible revisin del contrato, lo habra dicho. Lo que las partes no estipularon, no puede darse por tcitamente convenido, salvo que ello sea la real intencin de las partes que sea descubierta en un proceso de interpretacin por el juez. 2. Enriquecimiento sin causa: para que proceda la accin, deben concurrir los siguientes requisitos: a) Que haya enriquecimiento del demandado y empobrecimiento correlativo del demandante. b) Que el enriquecimiento carezca de una causa que lo legitime o justifique. c) Que el actor no tenga otro medio de obtener satisfaccin. d) Que la accin no se interponga para burlar una norma legal imperativa. Y LA

Crtica: en los casos de la teora de la imprevisin, siempre un contrato sirve de justificacin al enriquecimiento de una de las partes. 3. Doctrina del abuso del derecho: para que exista abuso del derecho deben darse 3 condiciones: a) Que el hechor cause un dao al ejercer un derecho subjetivo. b) Que no se trate un aquellos derechos llamados absolutos. c) Que el ejercicio del derecho sea abusivo. Cundo ocurre esto? Todos estn de acuerdo en que hay abuso cuando el derecho se ejerce con intencin de causar dao, con dolo. Pero, qu pasa si no hay dolo? 2 posibilidades: c.1) Hay abuso cuando el derecho se ejerce contrariando la finalidad social o econmica en vista de la cual fue conferido. Crtica: este criterio es vago e impreciso, pues no siempre se puede apreciar exactamente la finalidad de cada derecho. Adems, abre espacio a la arbitrariedad judicial. c.2) El abuso del derecho es una especie de acto ilcito, al cual corresponde aplicar las reglas generales de la responsabilidad civil extracontractual, de la cual el abuso del derecho es una manifestacin concreta. Crtica: esta tesis quedara, en consecuencia, fuera de un tema contractual, como es la teora de la imprevisin. Tres posturas mejor fundadas a favor de la revisin judicial de los contratos. 1. Tesis de las reglas de la responsabilidad contractual: se basa en los Arts. 1558 y 1547 CC. Como no hay dolo en el incumplimiento, no deben repararse los perjuicios que genera este suceso sobreviniente, pues se trata de daos imprevistos. Adems, el deudor puede alegar la exencin de responsabilidad, probando que el cumplimiento le significa una diligencia mayor a la exigida por la ley. 2. Argumento de la buena fe objetiva: se fundamenta en el Art. 1546 CC, el cual sera violado por el acreedor que le exige a su deudor un cumplimiento mucho ms gravoso del previsto al celebrar el contrato, susceptible incluso de arruinarlo. La buena fe impone tener en cuenta el cambio de circunstancias. 3. Mtodo de la libre investigacin: deben analizarse los dos elementos fundamentales del derecho de las obligaciones: a) La solucin es moralmente justa? Es difcil negar que la revisin es justa frente a cambios bruscos e imprevisibles. El principio moral del respeto a la palabra dada debe conciliarse con el principio de justicia conmutativa. b) Siendo justa, es econmicamente til? 1) Se sostiene que la revisin sera un factor de inestabilidad e inseguridad. Pero a menudo sucede lo contrario: la intangibilidad del contrato produce la ruina de una de las partes, lo que trae la inejecucin del contrato. Esto genera ms inseguridad que una revisin razonable que permita la ejecucin. 2) El problema es otro: la revisin llama a la revisin. Se genera un riesgo de provocar una reaccin en cadena, que produzca un desequilibrio generalizado. Toda revisin impacta a la economa. Resolucin por excesiva onerosidad sobrevenida.

Opera de la siguiente manera: la parte afectada por la imprevisin recurre a los tribunales, demandando la resolucin del contrato por excesiva onerosidad sobreviniente. El juez pondera las circunstancias y, en su caso, acoge la resolucin. Pero el acreedor demandado puede enervar la accin, ofreciendo modificar equitativamente el contrato. Este mecanismo no existe en el derecho positivo chileno. 23. ADAPTACIN DEL CONTRATO A LAS NUEVAS CIRCUNSTANCIAS, POR ACUERDO DE LAS PROPIAS PARTES. LA CLUSULA HARDSHIP Y OTRAS TCNICAS DE MODIFICACIN DE LO PACTADO. Tcnicas estrictamente convencionales de adaptacin del contrato a las nuevas circunstancias. En el plano del comercio internacional, se advierte una nueva prctica: incorporar en el texto del contrato inicial, clusulas en virtud de las cuales las partes se comprometen a modificarlo, si se producen alteraciones no previstas. Ej. Government take clause, first refusal clause, clusula del cliente ms favorecido, clusula de alza y de baja, clusula de fuerza mayor y clusula hardship. Clusula hardship: permite a cualquiera de las partes exigir una adaptacin del contrato si se produce un cambio en las circunstancias que las llevaron a vincularse, de modo que este cambio le ocasione un rigor (hardship) injusto. Estas tcnicas de adaptacin anulan el esquema contractual tradicional: la idea de que el contrato es conciliacin definitiva de intereses opuestos, dotado de fuerza obligatoria y de intangibilidad. Demuestran que en los contratos a largo plazo, las estipulaciones no siempre son definitivas; que las partes son colaboradoras; que el ideal del contrato es que todos ganen, o al menos que nadie se arruine. Reprogramacin voluntaria de los contratos facilitada por la autoridad. Otras tcnicas de modificacin por las partes de contratos en curso no dependen de clusulas pactadas de antemano, sino que de la fijacin por la autoridad de ciertas bases que incentivan o permiten la reprogramacin voluntaria de lo inicialmente pactado. Ej. En Chile: proceso de reprogramacin de las deudas hipotecarias (dcada 80). 24. LA TERMINACIN DEL CONTRATO O EL AGOTAMIENTO DE SU FUERZA OBLIGATORIA. Terminacin normal: las obligaciones generadas por el contrato se cumplen totalmente, a travs del pago o los modos de extinguir las obligaciones equivalentes al pago. Tambin por el vencimiento del plazo, o por el desahucio de una de las partes. Terminacin anormal o invalidacin: por la voluntad de las partes o por causas legales (Art. 1545 parte final CC). a) Resciliacin: convencin en que las partes interesadas consienten en dar por nula la obligacin (Art. 1567 inc. 1 CC). Inexactitudes de la disposicin: 1) No toda obligacin puede extinguirse por resciliacin.

2) En ciertas situaciones es posible la resciliacin unilateral, por lo que no es una convencin. 3) La obligacin no se da por nula. b) Causas legales: las principales son: 1) Nulidad absoluta y relativa. 2) Resolucin. 3) Resolucin por excesiva onerosidad sobrevenida (derecho comparado). 4) Revocacin (accin pauliana). 5) Caso fortuito, cuando produce la extincin de la obligacin correlativa. 6) Muerte de uno de los contratantes (contratos intuito personae). 25. EL RECURSO DE CASACIN EN EL FONDO POR INFRACCIN DE LA LEY DEL CONTRATO. Problema: Puede la CS acoger un recurso de casacin en el fondo por infraccin de la fuerza obligatoria del contrato? La ley del contrato (Art. 1545 CC) est comprendida en la expresin ley del Art. 767 inc. 1 CPC? Es indudable que s. Razones: a) A pesar de que la ley del contrato est lejos de ser una ley general, su obligatoriedad para las partes, y en especial para el juez, es suficiente para concluir que su violacin autoriza la interposicin del recurso. Los tribunales deben aplicar las leyes generales no por otra razn que su carcter obligatorio, debiendo en consecuencia, aplicarse los contratos por la misma razn. Y donde existe la misma razn, debe existir la misma disposicin. b) En base a la libertad contractual, los particulares pueden celebrar las estipulaciones que quieran, bastando que no violen disposiciones de orden pblico. El resto de la legislacin es supletoria de la voluntad de las partes; es esta voluntad la que configura la ley principal. Si se sigue el criterio opuesto, los jueces podran prescindir, en lo regulado por las partes, de las clusulas estipuladas y resolver conforme a lo que les parezca ms conveniente, pero en lo no estipulado, quedaran obligados por la ley supletoria. Se hara una diferencia inaceptable entre los contratantes prolijos que regulan todos los aspectos de su contrato, y aquellos que slo regulan lo esencial. c) La historia fidedigna del establecimiento de la ley as lo confirma. Adems, as lo ha resuelto la jurisprudencia, pese a que en un principio no fue uniforme.