Professional Documents
Culture Documents
1) DISEO COMPLETAMENTE AL AZAR. CON NUMERO DE TRATAMIENTOS IGUALES Se desea probar la hiptesis de que las notas de estadstica en pruebas objetivas cortas dependen de la hora de realizacin de la prueba. Para ello se han escogido al azar.5 alumnos de turno matutino, vespertino y nocturno. Las pruebas arrojaron los resultados siguientes: MATUTINO VESPERTINO NOCTURNO 16 10 15 17 11 08 18 12 09 19 13 13 20 14 14 90 60 59 209 a) Anlisis estadstico de datos.
b) Anlisis de varianza.
Yij = +i + ij
es el efecto de la media. i es el efecto del tratamiento. ij es el efecto del error experimental en el tratamiento
c) Estadstica de prueba ANVA FUENTE DE VARIACION Tratamiento Error Total SUMA DE CUADRADOS SCT=124.13 SCE=58.8 SC total=182.93 GRADOS DE LIBERTAD t-1=3-1=2 T(r-1)=12 r*t -1=14 CUADRADO MEDIO CMT= 62.065 CME=4.9 = 182.93 = 124.13 F CAL.
12.667
SUMA DE CUADRADOS DEL TRATAMIENTO SCE= SC total SCT = 58.8 d) Decisin Rechazar H0 si: FC > F(gl
trat + gl error)
=3.89. Se rechaza H0
e) Conclusin. Si existe diferencia significativa entre los alumnos que estudian en diferentes turnos
CURSO: METODOS ESTADISTICOS ALUMNO: RUIZ YOPLAC LORD KELVIN CICLO: VIII
UNIVERSIDAD NACIONAL TORIBIO RODRIGUEZ DE MENDOZA INGENIERIA AGROINDUSTRIAL 2) DISEO COMPLETAMENTE AL AZAR. CON DIFERENTE NUMERO DE TRATAMIENTOS. Se tiene los siguientes resultados de 4 tratamientos los cuales pertenecen a los tiempos de coagulacin de sangre para 24 animales que fueron aleatoriamente asignados a una de cuatro dietas (A, B, C, D) DIETA A 62 60 63 59 DIETA B 63 67 71 64 65 66 DIETA C 68 66 71 67 68 68 DIETA D 56 62 60 61 63 64 63 59 488
244
396
408
1536
g) Anlisis de varianza.
Yij = +i + ij
es el efecto de la media. i es el efecto del tratamiento. ij es el efecto del error experimental en el tratamiento R1 = 4, R2 = 6, R3 = 6, R4 = 8
h) Estadstica de prueba ANVA FUENTE DE VARIACION Tratamiento Error Total SUMA DE GRADOS DE CUADRADO CUADRADOS LIBERTAD MEDIO t-1=4-1=3 SCT= 228 CMT= 57 SCE= 112 CME= 5.6 SC total= 340 = 340 = 228 F CAL.
10.18
CURSO: METODOS ESTADISTICOS ALUMNO: RUIZ YOPLAC LORD KELVIN CICLO: VIII
UNIVERSIDAD NACIONAL TORIBIO RODRIGUEZ DE MENDOZA INGENIERIA AGROINDUSTRIAL i) Decisin Rechazar H0 si: FC > F(gl Se rechaza H0
trat + gl error)
=3.10.
Conclusin. Si existe diferencia significativa entre los tiempos de coagulacin de sangre de los 24 animales pertenecientes a los diferentes tratamientos.
EJERCICIO DBCA
En un trabajo realizado el 2012 se compar el efecto de varios herbicidas sobre el peso de las flores de gladiolos. El peso promedio por inflorescencia en onzas se da a continuacin para cuatro tratamientos: Bloques 1 1,25 2,05 1,95 1,75 7 2 1,73 1,56 2 1,93 7,22 3 1,82 1,68 1,83 1,7 7,03 4 1,31 1,69 1,81 1,59 6,4 tratamiento Total 6,11 6,98 7,59 6,97
b) Cul es la hiptesis nula y alterna en trminos estadsticos agronmicos c) gladiolo d) de gladiolo Al menos uno de los herbicidas tiene efecto sobre el peso de las flores i os herbicidas no tienen efecto sobre el peso de las flores
CURSO: METODOS ESTADISTICOS ALUMNO: RUIZ YOPLAC LORD KELVIN CICLO: VIII
UNIVERSIDAD NACIONAL TORIBIO RODRIGUEZ DE MENDOZA INGENIERIA AGROINDUSTRIAL e) Realice el anlisis de varianza y diga si es conveniente ejecutar prueba de comparaciones mltiples de tratamientos y porque. Anlisis de varianza
SC total= SC bloque
= = (6.112+6.982+7.592+6.972 )/4
SC trata = SC
= (72+7.222+7.032+6.42 )/4 27.652/16 =0.277 =SC total SC bloq SC trat= 0.75-0.28-0.095= 0.3764
error
= CM/CME
Total
B*t-1 = 4x4-1 = 15
Error
(b-1)*(t-1)=3x3 =9
Rechazar
si
Conclusin: existe evidencia estadstica para afirmar que no existe diferencia significativa entre tratamientos con un nivel de 5% de significacin; por lo tanto no es conveniente utilizar pruebas de comparaciones mltiples de tratamiento
CURSO: METODOS ESTADISTICOS ALUMNO: RUIZ YOPLAC LORD KELVIN CICLO: VIII
Si cumple con los requisitos de linealidad, aditivita, aleatoriedad, repeticin, control local, independencia.
= variable respuesta aumento del rendimiento en kilogramos por parcela. = efecto de la media en el rendimiento. = efecto del tratamiento = efecto de la columna (fertilidad del suelo) = efecto de la fila (niveles de riego) = error experimental Supuestos: linealidad, aditividad, independencia, igualdad de varianzas, normalidad.
ANALISIS DE VARIANZA.
Columnas. Filas
Tratamientos.
CURSO: METODOS ESTADISTICOS ALUMNO: RUIZ YOPLAC LORD KELVIN CICLO: VIII
fuente de variacin (f) Bloques (filas) Bloque (columna) tratamiento Error Total
SC total= SC filas =
= =
(3632+4062+4092+..+3682)/5
569.36
SC columna = SC trata =
SC error =SC total SC bloq SC trat = 9657.36 569.36 192.96 3934.36 = 4960.68 A B C D 63 65 95 76 60 54 80 94 55 46 106 79 36 69 71 95 42 62 100 80 256 296 452 424 Decisin: Rechazar si Fc > F(n-1),(n-1)(n-2) tabla COLUMNAS Aceptamos H0 Fertilidad del suelo. niveles de riego existe diferencia No Existe diferencia No significativa en la fertilidad significativamente los del suelo niveles de riego FILAS Aceptamos H0 TRATAMIENTOS
CURSO: METODOS ESTADISTICOS ALUMNO: RUIZ YOPLAC LORD KELVIN CICLO: VIII
UNIVERSIDAD NACIONAL TORIBIO RODRIGUEZ DE MENDOZA INGENIERIA AGROINDUSTRIAL COMPERACIONES MULTIPLES DUNCAN, DUNNET, TUKEY.
1.- COMPARACION MULTIPLE DE DUNNET.
Tomando los datos del DBCA se realiz la prueba dunnet. Comparando, control y sesin al 5% P = t-1 y gl Error al 0.05 P = 4-1 =3 P= n de tratamientos sin incluir el control Gl Error = 9 : Se obtiene de la tabla Dunnett
( )
)(
Rechazar
si:
| |
| |
Significacin 1.28 NO * 1.28 NO * 1.28 NO * ya que no existe diferencia significativa | | Conclusin: todos los tratamientos son homogneos. Y no existe ninguna diferencia significativa entre los tratamientos. | | | | | | Decisin: Se acepta 2.- COMPARACION MULTIPLE DE DUNCAN. Con la finalidad de estudiar el efecto de 5 raciones para ganado ovino, se llev a cabo un experimento conducido en D. C. A. Los resultados del incremento en peso (en Kg.) al final del experimento se presentan a continuacin. Observaciones RACIONES (i) (j) R1 R2 R3 R4 R5 1 4.228 4.529 4.994 5.626 4.891 2 4.330 4.956 4.373 5.373 5.142 3 3.791 4.160 5.642 4.932 5.002 4 4.008 4.650 5.124 4.843 3.992 5 3.910 3.891 4.562 5.217 4.810
CURSO: METODOS ESTADISTICOS ALUMNO: RUIZ YOPLAC LORD KELVIN CICLO: VIII
UNIVERSIDAD NACIONAL TORIBIO RODRIGUEZ DE MENDOZA INGENIERIA AGROINDUSTRIAL TOTAL MEDIA 20.267 4.0534 22.186 4.4372 24.695 4.939 25.991 5.1982 23.837 4.7674
116.976
a) Utilice la Prueba de Duncan para comprobar la racin 2 con la racin 3. Use =0.05 FUENTE DE SUMA DE VARIACIN CUADRADOS Tratamiento Error Total GRADOS CUADRADO DE Fc MEDIO LIBERTAD 3,9741 4 0,9935 6,3788 3,1151 20 0,1558 7,0892 24 PRUEBA DE DUNCAN
(glE; P):
De tabla
P 2 2.95 0.73632
( ) ( )
3 3.10 0.77376
4 3.18 0.79372
5 3.25 0.8112
Comparaciones
Comparacin con tratamientos ordenados H0 2 = 3 | | 0.5018 P 3 ALSD 0.77376 Decisin Acepta H0 Significacin 0
Conclusin: La evidencia estadstica no permite afirmar que exista diferencia significativa entre el efecto de la racin 2 y la racin 3 sobre el aumento en peso del ganad ovino.
CURSO: METODOS ESTADISTICOS ALUMNO: RUIZ YOPLAC LORD KELVIN CICLO: VIII
UNIVERSIDAD NACIONAL TORIBIO RODRIGUEZ DE MENDOZA INGENIERIA AGROINDUSTRIAL 3.- COMPARACION MULTIPLE DE TUKEY. Tomando datos del ejercicio anterior. Comprobar las raciones 4 y 5 PRUEBA DE TUKEY FUENTE DE SUMA DE VARIACIN CUADRADOS Tratamiento Error Total Hiptesis H0: R4 = R5 Ha: R4 R5 =0.05 (
GRADOS CUADRADO DE Fc MEDIO LIBERTAD 4 0,9935 6,3788 20 0,1558 24 De tabla de Tukey glE = 20 = 0.05 P=t=5 (20; 5)0.05 = 4.45 ( )( )
(glE; P):
)(
Comparaciones ( ) ( )
Comparacin con tratamientos ordenados H0 4 = 5 | | 0.4308 ALST 0.7854 Decisin Acepta H0 Significancia 0
Conclusin: La evidencia estadstica no permite afirmar que exista diferencia significativa entre el efecto de la racin 4 y la racin 5 sobre el aumento en peso del ganado ovino.
CURSO: METODOS ESTADISTICOS ALUMNO: RUIZ YOPLAC LORD KELVIN CICLO: VIII