EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DO NICO OFCIO DA COMARCA DE VIOSA ALAGOAS.

Autos sob o n 0001410-83.2012.8.02.0053 Ao penal (Art. 297 c/c 304 do CPB) Autor: Justia Pblica R: Luana Karollyne de Almeida Pereira

LUANA KAROLLYNE DE ALMEIDA PEREIRA, j qualificada nos autos da ao penal em epgrafe, por conduto deste Advogado, legalmente habilitado mediante instrumento procuratrio em anexo, vem mui respeitosamente presena de Vossa Excelncia, apresentar tempestivamente sua regular DEFESA PRELIMINAR nos termos da legislao vigente, de acordo com a redao do Art. 396 do Cdigo de

Av. Prof. Arthur Ramos, n 113, Salas 04/05, 1 Andar, Centro, Pilar/AL, CEP: 57.150-000 Empresarial Dilma Albuquerque Fone/Fax: + 55 (82) 3265-3343 e-mail: adm@cvc.adv.br

Processo Penal CPP, consubstanciado nos motivos fticos e substratos jurdicos expostos a seguir:

I. DOS FATOS

A r responde presente ao penal pela prtica, em tese, dos crimes capitulados nos arts. 297 e 304 ambos do Cdigo Penal CP, conforme narrativa constante na exordial acusatria de fls. 02/03 recebida em 17 de julho de 2012, conforme deciso exarada s fls. 04.

Narra

denncia

oferecida

pelo douto

representante do Parquet Estadual que no dia 18 de maio de 2012, por volta das 16h00min, na Av. Firmino Maia, centro desta urbe, a denunciada LUANA KAROLLYNE DE ALMEIDA PEREIRA, usou cdula de identidade falsa, em nome de MARIA HELENA GOMES, com a finalidade de retirar carto bancrio na agncia dos Correios deste municpio.

Com efeito, a acusada, confessou perante a autoridade policial que forneceu uma foto 3x4 sua para que fosse confeccionado o aludido documento pblico falso, possibilitando a retirada do carto bancrio tambm produzido com informaes falsas e que Av. Prof. Arthur Ramos, n 113, Salas 04/05, 1 Andar, Centro, Pilar/AL, CEP: 57.150-000 Empresarial Dilma Albuquerque Fone/Fax: + 55 (82) 3265-3343 e-mail: adm@cvc.adv.br

provavelmente seria utilizado para obteno de vantagens ilcitas mediante fraude.

Passo seguinte, na tica do rgo acusador restou comprovada a materialidade delitiva nos depoimentos prestados no inqurito policial fls. 09/10 e 11; pelo auto de apresentao e apreenso fls. 10; pelas fotocpias de fls. 12/13; corroborada pela confisso espontnea da increpada perante a autoridade policial fls.12.

Por fim, conclui o autor da ao que a acusada, praticou o crime tipificado no art. 297 c/c 304 todos do CP, denunciando LUANA KAROLLYNE DE ALMEIDA PEREIRA, como incursa nas penas dos delitos supramencionados, requerendo o recebimento e autuao da denncia, a citao da r para apresentar sua defesa escrita, a designao de audincia de instruo e julgamento com a posterior condenao da mesma por ser medida de inteira Justia.

II. DO MRITO II. I. Preliminarmente da ausncia do exame de corpo de delito

bem sabido por todos, que quando ocorre uma infrao penal que deixa vestgios materiais, deve a autoridade policial, Av. Prof. Arthur Ramos, n 113, Salas 04/05, 1 Andar, Centro, Pilar/AL, CEP: 57.150-000 Empresarial Dilma Albuquerque Fone/Fax: + 55 (82) 3265-3343 e-mail: adm@cvc.adv.br

to logo tenha conhecimento da sua prtica, determinar a realizao do exame de corpo de delito, conforme preconiza o Art. 6, VII do CPP, fato que no ocorreu no caso em testilha.

Por outra banda, como ensina Guilherme de Souza Nucci1 o Exame de corpo de delito: a verificao da prova da existncia do crime, feita por peritos, diretamente, ou por intermdio de outras evidncias, quando os vestgios ainda que materiais, desaparecem.

Neste

sentido,

no

presente

caso,

coadunando com a disposio trazida pelo art. 158 do CPP, temos que a prtica dos delitos capitulados na denncia, por serem infraes que deixam vestgios, necessrio e indispensvel, o mencionado exame, uma vez que, sem a realizao deste, alm de cercear a atuao da ampla defesa e do contraditrio, pode ocorrer nulidade processual, nos termos dispostos no art. 564, III, b do vigente Cdigo de Processo Penal.

Assim, temos que em determinados crimes que exigem prova tcnica especfica e, por vezes, complexa, no h viabilidade em se considerar formada a materialidade pela simples inquirio de testemunhas como vislumbra a denncia. Pois bem, o que ocorre em grande parte dos casos de falsidade documental. Como poderia uma

Cdigo de processo penal comentado, p. 382.

Av. Prof. Arthur Ramos, n 113, Salas 04/05, 1 Andar, Centro, Pilar/AL, CEP: 57.150-000 Empresarial Dilma Albuquerque Fone/Fax: + 55 (82) 3265-3343 e-mail: adm@cvc.adv.br

testemunha afirmar ter visto o documento e ser ele falso? A testemunha leiga e no examinou satisfatoriamente o que viu.

Neste sentido, TJSP formou entendimento que:

A falsidade documental crime que deixa vestgio, portanto, indispensvel o exame de corpo de delito, a teor do art. 158 do CPP, que, na hiptese, no pode ser suprido pela prova oral produzida, pois ainda presentes os documentos j que as receitas foram juntadas aos autos (Apelao com reviso 436.600-3/4 Atibaia, 6 C. Rel. Ribeiro dos Santos, 09.06.2005, v. u. JUBI 109/05).

Nesse pensar, no momento atual, h de se arguir nulidade processual, no tocante a ausncia do exame de corpo de delito, com arrimo nos arts. 563, 564, III, b, e 565 do CPP, visto que resulta em prejuzo para a defesa, bem como, a mesma no deu causa, tambm no concorreu para tal formalidade.

II. II. Do direito

Av. Prof. Arthur Ramos, n 113, Salas 04/05, 1 Andar, Centro, Pilar/AL, CEP: 57.150-000 Empresarial Dilma Albuquerque Fone/Fax: + 55 (82) 3265-3343 e-mail: adm@cvc.adv.br

Diante de tudo que fora exposto at o presente momento, considerando os fatos e analisando os documentos juntados aos autos, no podemos chegar outra concluso seno a da inocorrncia de conduta delituosa por parte da acusada. o que pretendemos demonstrar a seguir.

A denunciada no inqurito policial confessa prtica delituosa. Mas, devemos salientar que os fatos interessantes aos autos, possivelmente, demonstram a inocorrncia de ao delituosa, ou no mnimo, a desclassificao dos delitos.

No que tange materialidade do delito, realmente no ficou demonstrado atravs de provas concretas a falsificao ocorrida na carteira de identidade, documento pblico verdadeiro, descrito na denncia de fls. 02/03, por outro lado, faz-se necessrias algumas observaes a respeito.

De incio, levanta-se a questo concernente a idoneidade da alterao do documento. Ser abordado a seguir que tal alterao no era capaz de iludir as pessoas em razo da fragilidade do mtodo utilizado, o fornecimento da simples fotografia.

Av. Prof. Arthur Ramos, n 113, Salas 04/05, 1 Andar, Centro, Pilar/AL, CEP: 57.150-000 Empresarial Dilma Albuquerque Fone/Fax: + 55 (82) 3265-3343 e-mail: adm@cvc.adv.br

A nica testemunha arrolada pela acusao, Sr. Juarez Alves Correia, em seu depoimento s fls. 10/11 relata que: se encontra de planto na data de hoje, quando suspeitaram de uma garota que havia entrado vrias vezes na agncia dos Correios nesta Cidade; que, resolveram fazer a abordagem na referida garota e com ela foi encontrado uma identidade em nome de MARIA HELENA GOMES; que, os policiais foram at a agncia dos Correios e aps conversar com funcionrios, os mesmos disseram que a referida senhora, havia tentado pegar um carto em nome de MARIA HELENA GOMES, no obtendo xito; que a jovem foi definitivamente identificada pelo nome de LUANA KAROLLYNE DE ALMEIDA PEREIRA.

Tal declarao de extrema importncia. Seno vejamos.

De acordo com a lio do Professor Jlio Fabbrini Mirabete2, temos que: indispensvel, por fim, que haja imitao da verdade, que a falsificao seja idnea para iludir um nmero indeterminado de pessoas. O documento falsificado deve apresentar-se com a aparncia de verdadeiro, seja pela idoneidade dos meios empregados pelo agente, seja pelo aspecto de potencialidade do dano. No h falsificao se o documento no pode enganar se no imita o verdadeiro, se no tem a capacidade de, por si mesmo, iludir o homo
2

Manual de direito penal, vol. 3, p. 235 e 236.

Av. Prof. Arthur Ramos, n 113, Salas 04/05, 1 Andar, Centro, Pilar/AL, CEP: 57.150-000 Empresarial Dilma Albuquerque Fone/Fax: + 55 (82) 3265-3343 e-mail: adm@cvc.adv.br

medius. A falsificao grosseira, reconhecida facilmente, perceptvel icti oculi, que faz sentir, desde logo que o agente no teve cuidado de imitar a verdade, no configura o crime de falso, embora possa servir de meio para prtica de outro delito.

De modo igual, o superior Tribunal de Justia STJ entende que:

A adulterao reconhecida como grosseira no configura por si, o falsum (ou o crime de uso do falsum), podendo, isto sim, ser meio ou instrumento para a prtica de outro crime. (STJ, HC 24.853-BA, 5 T. Rel. Felix Fischer, 16.12.2003 v. u. DJ 09.02.2004, p.194).

Com

clareza

da

lio

do

renomado

professor e analisando a declarao da testemunha acima citada, d-se outro enfoque aos fatos discutidos nos autos.

A testemunha policial militar, conforme se nota em sua qualificao, bem como, manteve contato direto com funcionrios dos Correios. Constata-se, assim, que se trata de pessoa sem conhecimento tcnico para reparar uma falsificao ou alterao Av. Prof. Arthur Ramos, n 113, Salas 04/05, 1 Andar, Centro, Pilar/AL, CEP: 57.150-000 Empresarial Dilma Albuquerque Fone/Fax: + 55 (82) 3265-3343 e-mail: adm@cvc.adv.br

documental

mais

primorosa,

podendo

ser

considerada

pessoa

de

conhecimento mdio, ou seja, o homo medius.

Considerando tal circunstncia, de ser o depoente pessoa leiga, com pequeno, ou quase inexistente conhecimento em matria de falsificao e alterao de documentos, tem-se que a testemunha foi categrica ao afirmar que percebeu a possibilidade de ter havido uma falsificao (alterao), o que qualquer leigo, como ela, diria diante da fragilidade do mtodo utilizado, que se resumiu na simples substituio da fotografia da vtima sem maiores tcnicas, conforme relato no bojo da pea investigativa.

Em verdade o meio utilizado no foi capaz ou idneo para iludir a inteligncia e a pouca experincia da testemunha e dos funcionrios dos Correios.

Em casos como o tal, a jurisprudncia j se pronunciou a respeito, corroborando ainda mais com o entendimento de que em alteraes facilmente perceptveis ao crime do art. 297 do Cdigo Penal. Vejamos algumas decises:

Para ser punvel, a falsidade deve ser capaz de enganar o homem e inteligncia e capacidade

Av. Prof. Arthur Ramos, n 113, Salas 04/05, 1 Andar, Centro, Pilar/AL, CEP: 57.150-000 Empresarial Dilma Albuquerque Fone/Fax: + 55 (82) 3265-3343 e-mail: adm@cvc.adv.br

estritamente comuns (TJSP, mv, RJTJSP 80/417) . (Cdigo Penal Comentado, Celso Delmanto, pg. 451, 3 edio, 1991).

O prprio Supremo Tribunal Federal STF, j se manifestou sobre o tema nos seguintes moldes:

No configura o crime a falsidade grosseira facilmente perceptvel. (STF, RTJ 108/156; TJSP, RJTJSP 75/317; 74/333; 74/351; RT 543/348).

Portanto, Excelncia, no h que se comentar aqui em condenao da acusada pela prtica do crime previsto no art. 297 do Cdigo Penal dada a fragilidade da alterao efetuada no documento pblico, to facilmente perceptvel diante dos olhos de todos, conforme acima mencionado, e igualmente, por no haver sido realizado o exame de corpo de delito no documento apreendido.

Mesmo em se admitindo que a alterao do documento de identidade da vtima teve capacidade para enganar uma pessoa normal, h que considerarmos que o crime supostamente praticado pelo ru no se trata daquele capitulado pela Justia Pblica.

Av. Prof. Arthur Ramos, n 113, Salas 04/05, 1 Andar, Centro, Pilar/AL, CEP: 57.150-000 Empresarial Dilma Albuquerque Fone/Fax: + 55 (82) 3265-3343 e-mail: adm@cvc.adv.br

Vejamos o que nos ensina o j citado mestre Jlio Fabbrini Mirabete3: Constitui o crime de falsa identidade e no o de falsidade material a alterao no documento subtrado pelo agente com a simples substituio da fotografia da vtima pela sua, desde que passe a utiliz-lo (RT 405/118; 434/352; 473/311; 498/286; 504/321; 539/325; 634/284; RJTJSP 9/612; 45/387; 46/324; RF 240/335).

Alm dos j citados julgados informados pelo autor, traremos outros para embasar nosso entendimento. Vejamos:

FALSIFICAO DE DOCUMENTO PBLICO No caracterizao Cdula de identidade Colocao de fotografia em substituio original Documento verdadeiro e no forjado Falsa identidade configurada Recurso no provido. (Apelao criminal n 156.715-3, So Paulo, Relator Des. Gomes de Amorim. 18/04/94, in JTJ 157/301).

No corpo do acrdo de onde se retira a ementa acima, cabe-nos trazer algumas consideraes levantadas pelo Eminente Desembargador Gomes de Amorim, informando-nos que a simples

Manual de direito penal, vol. 3, p. 275.

Av. Prof. Arthur Ramos, n 113, Salas 04/05, 1 Andar, Centro, Pilar/AL, CEP: 57.150-000 Empresarial Dilma Albuquerque Fone/Fax: + 55 (82) 3265-3343 e-mail: adm@cvc.adv.br

troca de fotografia em documento verdadeiro no caracteriza o crime de falsificao de documento.

No bastasse isso, mesmo em se admitindo o uso daquele documento pela r, verifica-se que a falsificao do mesmo consistiu na colocao da fotografia deste em substituio original, com evidente propsito de retirar um carto depositado na agncia dos Correios desta Cidade.

Portanto,

data

mxima

vnia,

no

se

configurou, pois, o crime do art. 297 do Cdigo Penal, j que no h provas e/ou indcios de que o documento em nome de MARIA HELENA GOMES era verdadeiro e no forjado, tendo sido, apenas, adulterado quanto fotografia, pelo que o delito a ser reconhecido o de falsa identidade. (RT, vols. 405/119, 434/352, 504/39 e 590/334, RJTJESP, ed., Lex, vols. 91/463, 92/479 e 95/408). (Apelao criminal n 156.715-3, So Paulo, Relator Des. Gomes de Amorim. 18/04/94, in JTJ 157/303).

Destarte, o caso discutido nos autos no traz diferena alguma ao que vemos acima. O documento de identidade possivelmente verdadeiro. No houve falsificao, apenas ocorreu atribuio de falsa identidade para retirada de um bem.

Av. Prof. Arthur Ramos, n 113, Salas 04/05, 1 Andar, Centro, Pilar/AL, CEP: 57.150-000 Empresarial Dilma Albuquerque Fone/Fax: + 55 (82) 3265-3343 e-mail: adm@cvc.adv.br

Desta feita, no podemos comentar no crime de falsidade de documento, mas apenas o crime previsto no art. 307 do Cdigo Penal (Falsa Identidade). Traremos baila outros julgados sobre o tema:

FALSIFICAO Desclassificao

DE

DOCUMENTO falsa

PBLICO

para

identidade

Acusado que substitui em carteira de identidade subtrada a fotografia da vtima pela sua Deferimento de reviso Inteligncia dos arts. 297 e 307 do CP. A substituio, em documento subtrado pelo agente, da fotografia da vtima pela sua, passando a utiliz-lo como se, se tratasse a si prprio, no configura o crime de falsidade documental, mas o de falsa identidade. (RT 603/335-6, Relator Des. lvaro Cury v.u. Rev. 31.156-3, 09/10/84 no mesmo sentido: Delmanto, pg. 468).

FALSIDADE que

DOCUMENTAL a

Falsificao de

de

documento particular Adulterao Acusado encontra carteira identidade profissional da vtima e nele ape sua fotografia, passando a utiliz-la Documento, contudo, verdadeiro, e no forjado Desclassificao para o delito do art. 307 do CP Apelao provida Inteligncia dos arts. 298 do referido Cdigo de 383 do CPP. Se o documento

Av. Prof. Arthur Ramos, n 113, Salas 04/05, 1 Andar, Centro, Pilar/AL, CEP: 57.150-000 Empresarial Dilma Albuquerque Fone/Fax: + 55 (82) 3265-3343 e-mail: adm@cvc.adv.br

adulterado verdadeiro, e no forjado, apenas trocada a fotografia do mesmo, que o acusado substitui pela prpria, com a inteno de mudar sua identidade, o delito a ser punido o do art. 307, e no o do art. 298, do CP. (RT 612/316, Relator Jarbas Mazzoni Ap. 42.762-3, 22/04/86).

FALSA

IDENTIDADE EM

SUBSTITUIO DE IDENTIDADE

DE

FOTOGRAFIA

CDULA

FALSIFICAO DE DOCUMENTO PBLICO Quem encontrado na posse de cdula oficial de identidade pertencente a outrem, na qual foi substitudo o retrato original pelo seu prprio, pratica o crime de falsa identidade, e no de falsificao 240/335, 08/11/71). de documento Calil, pblico. Ap. (RF Rel. Felizardo 112.565,

Devemos salientar que conjuntural processual vigente no houve criao de documento falso, mas apenas a troca da fotografia constante na cdula de identidade de MARIA HELENA GOMES, ocorrendo falsa identidade.

II. III. Do concurso de falsificao e uso de documento falso

Av. Prof. Arthur Ramos, n 113, Salas 04/05, 1 Andar, Centro, Pilar/AL, CEP: 57.150-000 Empresarial Dilma Albuquerque Fone/Fax: + 55 (82) 3265-3343 e-mail: adm@cvc.adv.br

Verifica-se que a pea vestibular desta ao penal, imputou a r o cometimento das condutas delituosas expostas nos arts. 297 e 304 do CP.

Naturalmente, a prtica desses dos dois delitos pelo mesmo agente implica no reconhecimento de um autntico crime progressivo, ou seja, falsifica-se algo para depois usar (crime-meio e crimefim).

Todavia, na lio de Guilherme de Souza Nucci4, deve o sujeito responder somente pelo uso de documento falso (art. 304 do CP). No mesmo prisma, Sylvio do Amaral, Falsidade documental, p.179.

Assim, em restando desabrigadas todas as teses expostas, requer que seja considerado o concurso de crimes para ento, mensurar a penar da r, somente, pelo cometimento do delito capitulado no art. 304 do CP.

III. DOS PEDIDOS

Cdigo de processo penal comentado, p. 1.123.

Av. Prof. Arthur Ramos, n 113, Salas 04/05, 1 Andar, Centro, Pilar/AL, CEP: 57.150-000 Empresarial Dilma Albuquerque Fone/Fax: + 55 (82) 3265-3343 e-mail: adm@cvc.adv.br

Diante de todo o exposto, requer-se a Vossa Excelncia o seguinte:

(a) o recebimento desta defesa preliminar, para julgar improcedente o pedido de condenao da r, absolvendo-a das acusaes contidas na pea inicial com base no art. 386, III e VII do Cdigo de Processo Penal, tendo em vista a flagrante verificao de falsificao grosseira facilmente perceptvel, ou a inexistncia de prova suficiente para a condenao;

(b) que seja deferida a produo da prova pericial, qual seja: o exame de corpo de delito nos documentos apreendidos, sob pena de nulidade processual conforme preconiza o art. 564, III, b do CPP;

(c) outrossim, em no entendendo Vossa Excelncia dessa maneira, requer-se a desclassificao do delito descrito no art. 307 do Cdigo Penal para aquele estampado no art. 307 do mesmo diploma legal, conforme argumento supra, levando-se ainda em considerao as circunstncias atenuantes do fato;

(d) ad fine, acaso Vossa Excelncia no defira os pedidos anteriores, requer em relao ao concurso de crimes que seja Av. Prof. Arthur Ramos, n 113, Salas 04/05, 1 Andar, Centro, Pilar/AL, CEP: 57.150-000 Empresarial Dilma Albuquerque Fone/Fax: + 55 (82) 3265-3343 e-mail: adm@cvc.adv.br

considerado apenas o delito capitulado no Art. 304 do CP para fins de aplicao da pena, com isto Vossa Excelncia ofertar demonstrao da mais ldima aplicao da Justia ao caso concreto.

Nesses termos, pede e aguarda deferimento.

PILAR/AL, 17 de janeiro de 2013.

VICTOR CAVALCANTE OAB/AL 7.757

Av. Prof. Arthur Ramos, n 113, Salas 04/05, 1 Andar, Centro, Pilar/AL, CEP: 57.150-000 Empresarial Dilma Albuquerque Fone/Fax: + 55 (82) 3265-3343 e-mail: adm@cvc.adv.br