MINISTERUL JUSTIIEI INSTITUTUL NAIONAL DE CRIMINOLOGIE

MOTIVAIA INFRACIONAL LA PERSOANELE ADULTE CARE EXECUT PEDEPSE PRIVATIVE DE LIBERTATE

Dr. Gheorghe Florian Institutul Naional de Criminologie

Cunoaterea modului cum diversele categorii de deinui aduli i motiveaz infraciunile, este deosebit de important pentru nelegerea factorilor premergtori i a mecanismelor de justificare utilizate de acetia Avem n vedere acele infraciuni care au cea mai mare pondere n totalul celor existente n prezent n penitenciare: omor, lovituri cauzatoare de moarte,vtmare corporal grav, viol, furt, tlhrie, ultraj, nelciune, luare de mit, trafic de influen, trafic de stupefiante, proxenetism, abandon de familie, violare de domiciliu, infraciuni privind circulaia pe drumurile publice. Realiznd aceast investigaie mai muli ani la rnd, vom putea releva tipologia motivaiilor la delincvenii romni, corespondena acestora cu situaia lor social, mutaiile aprute n timp, atitudinea lor fa de pedepsele primite, modul cum concep reintegrarea lor social dup liberarea din penitenciar . De asemenea, pe aceast baz, se vor putea stabili modaliti eficace de intervenie pentru prevenirea viitoare a acestor conduite antisociale. Acest studiu este realizat pentru prima dat n ara noastr i are deocamdat doar o valoare exploratorie: el a urmrit s determine dimensiunile problematicii studiate, adecvarea instrumentelor utilizate la obiectivele urmrite, deschiderea la dialog a persoanelor deinute,

diferenele calitative dintre diferitele surse de date, caracteristicile fenomenului de atribuire a cauzalitii n cazul deinuilor romni. Acest studiu a fost realizat n colaborare cu specialiti n probleme umane din 14 uniti de detenie subordonate Administraiei Naionale a Penitenciarelor: Aiud, Brila, Bucureti-Jilava, BucuretiRahova, Focani, Gherla, Iai, Mrgineni, Oradea, Poarta Alb, Satu Mare, Timioara, Trgu Mure, Tulcea . METODOLOGIE n cele 14 uniti de detenie au fost aplicate chestionare special concepute la deinui aduli care au comis infraciunile amintite. Au fost consemnate aspecte calitative privind motivaia infracional reieite din analiza rechizitoriului precum i din relatrile personalului care lucreaz nemijlocit cu deinuii cuprini n eantion. Fiecare tip de chestionar a fost aplicat la deinui recidiviti i nerecidiviti, din mediul urban i rural, avnd nivel cultural ridicat i sczut. Prin deinui cu nivel de cultur ridicat s-a neles, n condiiile acestui studiu, deinuii care au absolvit liceul, o coal postliceal sau o facultate. Toate rspunsurile oferite de deinui la chestionarele administrate au fost trecute pe o foaie de rspuns iar atunci cnd relatrile lor au fost mai nuanate dect variantele propuse de noi, au fost notate n detaliu, astfel nct s putem nelege justificrile infracionale pentru fiecare subiect investigat. De aceea, rubricile privind motivaia infracional reieit din rechizitoriu i cea apreciat de personalul care lucreaz nemijlocit cu cel n cauz - psiholog, educator, ef de secie, supraveghetor -, au avut o importan special.

INVESTIGAIA DE TEREN Au fost investigai 947 de deinui a cror repartizare pe infraciuni a fost urmtoarea: 119 omor, 105 furt, 98 tlhrie, 91 viol, 87 nelciune, 59 vtmare corporal grav, 56 infraciuni la legea circulaiei, 54 ultraj, 54 trafic de stupefiante, 50 violare de domiciliu, 49 lovituri cauzatoare de moarte, 44 abandon de familie, 38 proxenetism, 25 trafic de influen i 18 luare de mit. Diferenele de

reprezentare a deinuilor de la o infraciune la alta sunt datorate faptului ca n unele uniti nu au fost gsii deinui care s ndeplineasc exigenele prevzute sau nu au fost de acord s participe la acest studiu (lotul iniial prevzut a fost de 1.680 de subieci). Chestionarele realizate pentru fiecare infraciune s-au bazat pe experiena celor care au lucrat nemijlocit cu aceasta categorie de persoane. S-a inut cont de faptul c deseori deinuii prezint incomplet situaia lor juridic, mprejurrile i motivaia faptelor comise, modul n care ei i reprezint victima i contribuia ei la comiterea infraciunii, convingerile lor infracionale. CONCLUZII GENERALE 1. Eforturile de prevenire i control a criminalitii nu pot ignora motivele pro-infracionale specifice unui delincvent sau unei categorii de delincveni. Chiar dac aspectele generale sunt, n mare, cunoscute de cei care se ocup de controlul i reducerea acestui fenomen social, nelegerea proceselor mentale ale delincventului i contextul su de via, care duc la decizia de a comite o infraciune, sunt de o importan practic aparte. Doar plecnd de la aceste mecanisme generatoare de criminalitate, se vor putea lua msurile adecvate pentru a corecta condiiile de via sau modalitile de neutralizare utilizate de delincveni pentru a-i justifica modul de via. 2. Instituia penitenciar este un loc de perspectiv social care permite o viziune profund asupra unor procese i dificulti aflate la nivelul indivizilor, a familiilor acestora sau a comunitilor din care fac parte. Ca urmare, plecnd de la cunoaterea acestora, se vor putea nelege i proiecta modaliti de intervenie adecvate care, n final, vor limita dezvoltarea fenomenului infracional. 3. Situaia de deinut influeneaz rspunsurile date de cei cuprini n cadrul unei investigaii privind motivaia infracional. Ei analizeaz instrumentele utilizate i ofer/aleg rspunsurile care, din punctul lor de vedere, le asigur imaginea cea mai avantajoas: de victime, de oameni urmrii de ghinion, de indivizi de care s-a profitat, de persoane care doar au ripostat la o provocare, de oameni cu lipsuri materiale majore care s-au sacrificat pentru familia lor, etc.

n lumea condamnailor, noii venii gsesc justificri infracionale gata fabricate, uor de neles i interiorizat, care le diminueaz culpabilitatea i le reface echilibrul sufletesc. n cazul recidivitilor, elaborarea justificrilor infracionale este un amplu proces de creare a structurilor de autolegitimare a stilului lor de via. 4. n dosarele de penitenciar ale deinuilor investigai, am gsit un procent nsemnat de rechizitorii care nu conineau referiri clare la motivaia infracional. Acest fapt devine preocupant la cel puin 3 nivele: a - pentru instan i pentru publicul larg este important ca motivaia actelor comise de cel judecat s fie prezentat integral pentru a arta baza pe care s-a construit sentina i, indirect, s fie generat adeziunea publicului la aceasta; b - de asemenea, identificarea adevratei motivaii, orict de laborios ar fi acest lucru, permite luarea unor msuri corecte i eficace att n cazul unui delincvent ct i al unei categorii omogene de infraciuni; acest lucru va contribui semnificativ la o practic unitar a tuturor instanelor de judecat; c - documentele din dosarul penitenciar, sunt foarte importante pentru cei care se ocup de executarea pedepsei i de programele de recuperare social a deinuilor: totul ncepe cu studierea piesei principale a dosarului - rechizitoriul, n care trebuie s se gseasc o imagine de ansamblu a personalitii delincventului, a contextului n care s-a dezvoltat i care a fcut posibil infraciunea. 5. Cunoaterea motivaiei infracionale permite nelegerea criminalitii din punctul de vedere al celor n cauz : modul cum au perceput lumea n care triesc, importana dat nevoilor personale i ale familiilor lor, contiina faptului c exist sau nu mijloace legale de a le atinge, modul cum au evaluat reacia comunitii fa de o infraciune sau alta, teama sau nu de etichetare, atribuirea vinei pentru crima comis sau pentru devenirea lor infracional, sentimentul c pedeapsa primit e echivalent cu fapta etc. Toate acestea favorizeaz o cunoatere de profunzime a lumii delincvenilor i a contextelor de via n care s-au format.

6. Studiul realizat de noi arat c trebuie abandonate unele enunuri (prejudeci) despre particularitile delincvenilor care nu mai au susinere n realitile ntlnite pe teren: avem n vedere faptul c ei provin n procente mari din familii organizate i nu din cele dezmembrate; c au avut o copilrie lipsit de griji i nu dominat de lipsuri i rele tratamente; c situaia lor material era destul de bun la data comiterii infraciunii; c nivelul lor de colarizare este deseori ridicat. Un lucru demn de remarcat este faptul c muli din deinuii chestionai au copii, aceasta situaie contrazicnd ceea ce s-a considerat o lung perioad, i anume, c familia i copiii sunt un factor moderator al criminalitii. 7. Majoritatea deinuilor investigai au vrsta cuprins ntre 26 i 35 de ani, sunt absolveni de liceu, sunt necstorii, nerecidiviti dar cu antecedente penale; provin din mediul urban, din familii organizate, sunt sntoi fizic, nu sunt dependeni de alcool i nici de droguri; n familie s-au neles bine cu mama i afirm c au fost rareori btui n copilrie ; dei majoritatea sunt muncitori calificai, la data arestrii muli din ei nu aveau o ocupaie. 8. innd cont de instrumentele utilizate, nu s-au gsit elemente particulare deosebite privind situaiile pre-criminale n care au fost angrenai deinuii investigai: acestea au fost mprejurri banale dar care au cptat n ochii fptuitorilor semnificaii aparte lipsuri materiale, gelozia, rzbunarea, recuperarea unor sume de bani. Desigur, experiena anterioar are un rol important la recidiviti, sub aspectul specializrii infracionale i al cunoaterii vieii din penitenciar. 9. In baza relaiilor directe cu deinuii i a perioadei lungi n care le pot cunoate problemele personale i familiale, personalul din penitenciare surprinde nuane de finee privind motivaia lor infracional, care deseori, difer de afirmaiile deinuilor dar i de cele consemnate n rechizitoriu. Ca urmare, concluziile funcionarilor din unitile de detenie invit la investigaii mai ample nainte de fixarea pedepsei, astfel nct, sanciunea s fie adecvat personalitii delincventului i contextului social care au generat sau menin starea infracional. 10. In privina infraciunilor cu violen omor, lovitur cauzatoare de moarte, vtmare corporal grav, tlhrie actul violent are loc, n

general, doar ntre agresor i victim, fr implicarea unei a treia persoane (care precipit lucrurile i mpinge la agresiune). n general, n aceste infraciuni, victimele sunt percepute ca fiind mai slabe din punct de vedere fizic, dar amenintoare i enervante. Frecvent deinuii afirm c nu s-au gndit la consecinele faptei nici n ce-i privete , nici la repercusiunile acesteia asupra victimei. 11. Motivele infracionale mai frecvent invocate de deinui sunt lipsurile materiale, cutarea unui trai uor i provocarea victimei; n rechizitoriu se consemneaz ca principale motivaii ctigul facil i consumul de alcool; personalul din penitenciare menioneaz aspiraii exagerate, tulburri de personalitate, devalorizarea muncii, apartenena la un grup infracional. 12. Infraciunile care au fcut obiectul studiului nostru nu par a avea o legtur cu condiiile generale din societate i nici cu violena vzut la televizor ci cu ambiana imediat de via a delincventului relaiile familiale, educaia primit, vecintatea, comparaia social (invidia), posibilitatea de a obine uor i repede bani i bunuri, escaladarea unor conflicte banale, etc. Plaja motivaiilor infracionale utilizate de deinui precum i cele regsite n rechizitorii sau n relatrile personalului din penitenciare, nu este foarte ntins, aa cum se poate vedea n tabelul urmtor (nu am trecut i rubricile de non-rspuns, alt rspuns sau nu recunoate fapta):

Sursa Motivaie 1 2 3 4 5 6 7 Vina victimei (poliist, pieton) Sub influena alcoolului S-a aprat de victim Surprins ntr-o alt infraciune Din gelozie A fost umilit de victim ndemnat de prieteni

Deinui Rechizitoriu Personal penitenciare x x x x x x x x x x x x x

din

8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

Probleme financiare sau de proprietate cu victima Victima a aprat alt persoan Rzbunare (sub influena alcoolului) A dorit s aplice o corecie Pentru bani (ctigai uor) Lipsuri materiale Pentru a tri mai uor, Pentru distracie, aventur Educaie precar, mediul de provenien Unii au prea mult, alii au prea puin Pentru a cumpra droguri Pentru a fi respectat, a deveni cineva Pentru a recupera o datorie Tulburri psihice Din invidie Nesocotirea oamenilor i a legilor (permis suspendat) Apartenen la un grup infracional Din neglijen Pentru a achita o datorie Solicitat de cumprtorii de droguri Pentru a tri n lux Pentru a ajuta un prieten Victima a cerut mit Legislaie neclar Exploatarea poziiei sociale Probleme etice i deontologice Pentru a obine un post Aveam puterea de decizie A scpa de urmrirea penal

x x

x x x x x x x x

x x x x

x x x x x x x x

x x

x x x

x x

x x x x x x x x x x x x x

37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59

Contra-serviciu Neatenia mea (la volan) Teribilism la volan Oboseala, am adormit la volan Starea drumului, condiiile atmosferice, alt persoan Starea tehnic a vehiculului Necunoaterea regulilor de circulaie Vina persoanei care mi-a mprumutat maina Nenelegeri cu soia Dezinteres pentru familie Rea credin, orgoliu Voiam s-mi triesc viaa, mi ngreunau existena Atmosfera din cas Nenelegeri cu socrii nelat de soie, nu recunoate copiii Iubea alt femeie Satisfacerea nevoilor sexuale Din plcerea de a viola O iubea S-a ascuns de urmritori (n evadare) Pentru c i se fcea o nedreptate Nu suport autoritatea (nencredere n autoriti) Nu poate justifica Total

x x x x x x x x x x x x x

x x x

x x x

x x x

x x x

x x x x x x x x

x x x x x x 34

x 36

27

13. O mare parte din deinui consider pedepsele primite ca fiind aspre comparativ cu faptele comise, lucru de care au devenit contieni spun ei - n arestul poliiei sau n penitenciar. Pe baza experienei noastre, avem convingerea c lucrurile nu stau aa, ci deinuii exprim o prere

larg rspndita n lumea nchisorilor: de cte ori au fost invitai s aduc argumente n acest sens, au fost pui n dificultate. Conduita deinuilor n timpul executrii pedepsei, este relativ bun. 14. Avnd n vedere importana identificrii tiinifice a tipurilor de motivaie pro-infracional n fiecare caz investigat i judecat, se impune necesitatea prezenei n parchete i la instanele de judecat, a unor specialiti n acest domeniu - psihologi i criminologi. Ei ar putea asigura o cunoatere de profunzime a personalitii delincvenilor i a gradului lor de periculozitate, ar putea orienta modul de anchetare eficace n funcie de particularitile lor psihologice, ar elabora prognoze privind evoluia viitoare a acestora n mediul de detenie sau dup liberare, ar putea oferi expertiz n problemele practice cu care se confrunt magistraii.

Deinuii condamnai pentru omor Date semnificative - vrsta: - 35,3% au ntre 36 si 45 de ani; - 27% au ntre 26 si 35 de ani - 27% au peste 46 de ani - studii: - liceul - 35,3% - 5-8 clase - 25,2% - coal profesional - 25,2% - ocupaia la data arestrii: - 24,3% - muncitori necalificai, - 16,5% - muncitori calificai - 28,5% - fr ocupaie; - starea civil: - necstorii 25,2% - divorai, cu copii 17,6% - cstorii, cu copii 15 % - concubinaj, cu copii 15% - starea de recidiv: - 53% - nerecidiviti - 51,3% - au antecedente penale - 30,3% sunt dependeni de alcool iar 2,5% de droguri;

- starea de sntate: - sntoi - 48% - cu afeciuni medicale - 36% - cu boli psihice - 11% - 5% declar c au i boli somatice i mintale; - familia de origine este organizat n 82,4% din cazuri; - 73% au comis fapta singuri iar 60,5% n mediul rural; - dup mprejurri, fapta a fost comis n spaiul public (34,5%), n casa victimei (29,4%) sau n casa agresorului (23,5%); - victimele erau brbai (63%), cunoscui anterior (78%) i cu care aveau relaii bune (52%) dei nu erau rude (73%); - repartizarea pe vrste a victimelor arat c 24,4% aveau vrsta ntre 41 i 50 de ani, 13,4% ntre 26 i 30 de ani iar 12,6% ntre 51 i 60 de ani; - conflictul a fost neintenionat n 52% din cazuri iar 58% din deinui afirm c a fost declanat de victim , aceasta fiind perceput ca mai slab fizic (47%) dar amenintoare (37,8%) i enervant (20,2%); -vinovat principal de infraciune este considerat victima (37%) iar deinutul nsui doar n procent de 34,5%; -pedeapsa primit e considerat mai grea dect fapta comis de 61,3% din condamnai; - autorul a recunoscut infraciunea doar dup identificare (43,7%) sau s-a predat poliiei ( 30,3%); -dup comiterea faptei, 70% din deinui au regretat iar fa de familia victimei resimt ruine (39,5%), compasiune (23,5%) sau indiferen (24,4%). Motivaia condamnailor pentru omor Surs Tipuri de motivaie Provocat de victim Conflict sub influena alcoolului S-a aprat de victim A fost surprins ntr-o alt Deinui Rechizitoriu Personal din % % penitenciar % 34,4 1,7 16 34,8 29,5 8,5 0,8 8,4 7,5

1 2 3 4

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

infraciune (furt, viol) Din gelozie A fost umilit de victim ndemnat de prieteni Probleme financiare sau de proprietate cu victima Victima a aprat alt persoan Rzbunare sub influena alcoolului A dorit s aplice o corecie Alt rspuns Nu recunoate fapta Nu poate justifica fapta Lips rechizitoriu Non-rspuns (nespecificat) Total

8,3 4,5 5 2,5 3,4 7,4 1,7 8,3 100

5 4,7 3,3 3,3 2,5 38 100

1,6 1,7 1,7 4,2 0,8 0,8 49,7 100

Exist diferene semnificative ntre cele trei surse de date privind motivaia infracional: toate categoriile de deinuii explic omorul n principal prin faptul c au fost provocai, la care mai adaug i alte explicaii privind faptul c au fost agresai sau umilii de victim, au fost sub influena alcoolului, din cauza geloziei sau la ndemnul prietenilor; rechizitoriul pune accentul pe conflictul dintre cei doi, pe consumul de alcool (n procent mult mai mic dect cel afirmat de deinui), dar aduce i elemente trecute sub tcere de fptai: surprinderea n timpul comiterii altei infraciuni sau faptul c victima luase aprarea altei persoane; personalul din penitenciar insist asupra conflictului aprut ntre agresor i victim fr a considera c victima l-a provocat pe asasin. O meniune fac pentru procentele mari n care nu sunt menionate motivele infraciunilor comise: 38% n rechizitorii i 50% la personalul din penitenciare.

Deinuii condamnai pentru lovituri cauzatoare de moarte Date semnificative

-

intervalul de vrst cel mai bine reprezentat este 26-35 de ani (38,8%) urmnd deinuii de peste 46 de ani ( 34,7%) ; dup studii, condamnaii se grupeaz, n ordine, n cei care au 5-8 clase (30 %), coal profesional (28,6%) i liceu (24,5%); dup starea civil, cei mai muli sunt necstorii (34,7%), urmnd cei cstorii care au copii 16,3% i cei care triesc n concubinaj i au copii - 14,3%; dup starea de recidiv, 65,3% sunt nerecidiviti iar 47% au antecedente penale; provin din mediul rural (59%), din familii organizate (79,6%), n copilrie au fost rareori btui (51%) sau niciodat (34,7%) i afirm c s-au neles cel mai bine cu mama (57%); 44,8% erau muncitori necalificai iar 18,4% lucrau n agricultur; la data arestrii, 14,3% nu aveau nici o ocupaie ; dependena de alcool este destul de frecvent (22,4%) iar 43% declar c au o afeciune medical; fapta a fost comis fr a fi ajutat de cineva (87,8%), ziua (57%) i mai ales n zilele lucrtoare (71%) ; victimele erau persoane mature, mai ales brbai (73,5%), cu vrsta cuprins ntre 36 i 50 de ani (42,8%); deinutul cunotea victima de mai mult timp (81,6%) dar erau rude doar n procent de 26,5%; deinuii investigai consider c victimele au declanat conflictul (75,5%) dei erau, din punct de vedere fizic, mai slabe; nu a existat o intenie vdit de a comite agresiunea (63,3% declar acest lucru) dei nainte de aceasta victima li s-a prut amenintoare (30,6%) i enervant (30,6%);

dup comiterea faptei, deinuii declar c au fost disperai (28,6%), au considerat c au fcut o nedreptate (26,5%) i regret deznodmntul (79,6%); fa de familia victimei resimt ruine (51%) i compasiune (32,7%).

Motivaia condamnailor pentru lovituri cauzatoare de moarte Deinui Rechizitoriu Personal din % % penitenciar Tipuri de motive % 1 Provocat de victim 45 2 Conflict sub influena alcoolului 24,5 59,2 32,6 3 Pentru a se apra de victim 10,2 10,2 4 A fost umilit de victim 4,1 5 Din rzbunare 2 6 Probleme financiare sau de 2 4,2 proprietate cu victima 7 Surprins ntr-o alt infraciune 2 2 2 8 Nu poate justifica 2 9 Alt rspuns 8,2 4 2 10 Non-rspuns (nespecificat) 28,6 49 11 Lips rechizitoriu 6,2 12 Total 100 100 100 Analiznd procentele din tabelul de mai sus, putem trage anumite concluzii: autorii infraciunilor de lovituri cauzatoare de moarte, afirm c au fost provocai de victim (47%), c erau sub influena alcoolului (22,%) i au fost forai s se apere de aceasta (10,2%); deinuii foarte tineri (18-21 ani) i cu nivel de instruire sczut (1-4 clase), consider c ceea ce a condus la deznodmntul fatal a fost, n principal, umilirea lor de ctre victim ; n rechizitoriile consultate, explicaia trecerii la act este gsit, n jumtate din cazuri, n conflictul aprut ntre cei Surs

doi i n mai mic msur n consumul de alcool (doar 10% din cazuri); personalul din penitenciar consider drept cauze principale conflictul, efortul de a se apra de agresiunea victimei i recuperarea unor bani sau bunuri ; n jumtate din cazuri, personalul nu poate preciza motivaia infracional iar o treime din rechizitorii nu fac referire la acest aspect.

Deinuii condamnai pentru vtmare corporal grav Date semnificative

- intervalul de vrst cel mai bine reprezentat este cel de 26-35 de ani (42,4%) ; - dup studii, aceti deinui se repartizeaz n dou grupe principale: 42,4% au 5-8 clase iar 23,7% au coal profesional; - dup starea civil, 34% sunt necstorii, 30,5% sunt cstorii i au copii iar 20,3% triesc n concubinaj i au copii; - dou treimi din deinui sunt nerecidiviti i 51% au antecedente penale; - provin din mediul rural (56%), din familii organizate (73%), s-au neles bine cu mama (54,2%), i un sfert din ei au fost deseori btui n copilrie; - la data arestrii 40,7% nu aveau nici o ocupaie, 34% erau muncitori calificai, 6,8% erau elevi sau studeni, 5% lucrau n agricultur; - starea de sntate era bun pentru 73% din deinuii investigai dei 22% recunosc c sunt dependeni de alcool; - majoritatea au comis fapta singuri (61%), ziua i noaptea n procente egale i mai ales n zilele lucrtoare; - victimele au fost mai ales brbai (78%), aveau vrsta de 31-35 de ani (20,3%), 26-30 de ani (17%) i 41-50 de ani (15,3%); de asemenea, 83% din victime erau cunoscute de agresor dinainte de agresiune i aveau relaii bune cu aceasta; - din spusele deinuiilor, conflictul spontan (45,8%) sau fr intenie (37,3%) a fost declanat de victim n 59,3% din cazuri, de deinut (17%) sau de o alt persoan -15,3%; victima a generat la deinut enervare (22%), furie (20,3%), team (15,6%) sau nemulumire (13,6%); dup ncetarea agresiunii,deinuii afirm c au considerat c au fcut o

nedreptate (20%), c au fcut dreptate (20,3%) sau le-a fost team (15,3%); - condamnaii consider c vinovat de eveniment a fost victima (50,8%), deinutul (25,4%) sau persoanele din anturaj (13,6%) ; - cred c pedeapsa primit este mai grea dect fapta (67,8%); - jumtate din deinui au recunoscut fapta dup identificare (doar 18,6% s-au prezentat la poliie de bun voie); 20% din cei intervievai nu recunosc nici acum fapta comis; - o treime din deinui se declar indifereni att fa de victim ct i fa de familia acestuia. Motivaia condamnailor pentru vtmare corporal grav Deinui Rechizitoriu Personal % % din Tipuri de motivaie penitenciar % Provocat de victim 45,7 Conflict sub influena alcoolului 8,5 30,6 35,6 Pentru a se apra de victim 10,2 5,1 Surprins n alt infraciune 10,2 ndemnat de prieteni 8,5 Rzbunare (sub influena 5,1 3,4 alcoolului) Probleme financiare sau de 5,1 1,7 proprietate cu victima Gelozia 5,1 3,4 A fost umilit de victim 1,7 Lips rechizitoriu 10,2 1,7 Nu recunoate 1,7 Nu poate justifica 8,4 Alt rspuns 1,7 Non-rspuns (nespecificat) 52,4 44 Tota l 100 100 100 Surse

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Observm n tabelul de mai sus discrepane majore ntre ce declar deinuii i ceea ce au ajuns s cunoasc personalul din penitenciarele n care acetia i execut pedeapsa: deinuii motiveaz fapta prin provocarea

de ctre victim (45,7%), prin nevoia de a se apra (10,2%) sau prin presiunea grupului de prieteni (8,5%) n timp ce personalul corecional consider ca ceea ce explic trecerea la act a fost conflictul i faptul c deinutul a fost surprins n timpul svririi altei infraciuni, de regul, furt sau viol (10,2%). Menionm, de asemenea, procentele mari n care , n rechizitoriu, nu se fac referiri precise la motivaia infracional dar i cele n care personalul din penitenciare nu se pronun referitor la cazurile investigate de noi.

Deinuii condamnai pentru tlhrie

Date semnificative
-

mai mult de jumtate din deinui (52%) au vrsta cuprins ntre 26 i 35 de ani, urmnd intervalul 22-25 (20,4%) i 18-21 de ani (18,4%); dup studii, predomin cei cu 5-8 clase (38,8%), liceu (27,6%) i coal profesional (19,4%); dup starea civil, cei mai muli deinui sunt necstorii (54%) sau triesc n concubinaj i au copii (25,5%); deinuii investigai sunt recidiviti n proporie de 51% iar 59% din ei au antecedente penale; provin din mediul urban (57%), din familii organizate (75,5%) i de condiie modest (73,5%), au o stare de sntate bun (70,4%) nu sunt dependeni de alcool i nici de droguri; nainte de comiterea faptei, 37,8% din deinuii apreciaz c aveau o situaie material bun, 31,6% medie i doar 29,6% precar; fapta a fost comis mai ales n mediul urban (73,5%), n spaiul public (75,5%), n zilele lucrtoare (76,5%); n 75,5% din cazuri, victimele erau brbai din care 70% necunoscui nainte; sentimentele deinuilor fa de victim au fost diverse: c o pot domina (28,6%), team (16,3%), enervare (8,2%), dezamgire (8,2%), nemulumire (7,1%), furie (6%); dup comiterea faptei, deinuii afirm c au resimit team (24,5%), c au comis o greeal (20,4%), satisfacie (18,4%) , c au fcut o nedreptate (15,3%), panic (10,2%);

dup consumarea faptei deinuii s-au predat poliiei (9,2%), au recunoscut dup identificare (50%), au ncercat s ascund fapta (18,4%), iar 20,4% nu recunosc fapta de care sunt acuzai; fizic, victima era perceput ca fiind mai slab (47%), egal ca for (26,5%) sau mai puternic (22,4%); fapta a fost spontan n 75,5% din cazuri iar 55% din deinui afirm c au luat n considerare posibilitatea de a nu fi descoperii; 77,6% din ei nu s-au gndit la consecinele faptei asupra victimei; - pedeapsa primit e apreciat ca fiind prea aspr de 80,6% din condamnai.
-

Motivaia condamnailor pentru tlhrie Surse Tip de motivaie Ctig uor Lipsuri materiale Sub influena alcoolului Influena prietenilor Provocat de victim Pentru a tri mai uor A avea bani pentru distracie, aventur Educaie precar Unii au prea mult, alii prea puin Pentru a cumpra droguri Pentru a fi respectat de ceilali Din rzbunare Pentru a recupera o datorie Tulburri psihice Nu poate justifica Nu recunoate fapta Lips rechizitoriu Deinui Rechizitoriu Personal % % penitenciar % 20,5 19,3 18,4 13,3 7,2 2 2 2 2 4,1 8,2 26,6 15,2 2,9 1,9 1,9 1 1,9 6,7 19 12,7 4,8 6,4 7,7 5,7 1 1 din

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

18 Nu rezult (nespecificat) 19 Alt rspuns 20 Non-rspuns 21 Total

1 100

40 1,9 100

35 6,7 100

- motivele invocate mai frecvent de deinui sunt, n ordine, lipsurile materiale, consumul de alcool, ndemnul prietenilor, provocarea de ctre victim i cutarea unui trai mai uor; n rechizitoriu se menioneaz mai des faptul c deinui au urmrit un ctig uor sau lipsurile materiale; personalul din penitenciar are n vedere ca motive principale: ctigul uor, lipsurile materiale, cutarea banilor pentru distracie i aventur, influena prietenilor, educaia precar i, n sfrit, consumul de alcool.

Deinuii condamnai pentru infraciunea de furt

Date semnificative
-

cei mai muli au vrsta cuprins ntre 26 i 35 de ani (41%), urmnd cei de 22-25 de ani (23,8%); dup studii, deinuii se repartizeaz mai frecvent n doua grupe: 5-8 clase (31,4%) i liceu (30,5%); jumtate din deinui sunt necstorii (48,6%), 18% triesc n concubinaj i au copii iar 13,3% sunt cstorii i au, de asemenea copii; jumtate din deinui sunt recidiviti dar numrul celor cu antecedente penale este de 70,5%; provin preponderent din mediul urban (56,2%), din familii organizate (64,8%), sunt sntoi fizic i psihic (53,3%), nu sunt dependeni de alcool sau droguri; deinuii afirm c au crescut n familii modeste (68,6%), srace (20%) i bogate (10,5%) iar situaia lor material era bun (28,6%), medie (36,2%) i precar n 35,2% din cazuri; la data arestrii, 44,8% nu aveau nici o ocupaie, 27,8% erau muncitori calificai, 4,7% erau omeri; infraciunea a fost comis

mpreun cu alii n 51,4%, in mediul urban (67,6%), victima fiind un brbat (59%), o femeie (17%) sau o instituie 14,3; victima (n cazul persoanelor) nu era cunoscut nainte de furt (64,8%) i nu era rud cu deinutul (95,2%); mare parte din deinui se considera vinovai de fapta comis (71,4%) dei doar jumtate din ei (52,4%) consider c au greit; ntrebai ce au simit fa de victim, ei au declarat: 18% regret, 15,2% - mil, 9,5% - ruine, 41% - nimic; doar 9,5% s-au gndit la consecinele infraciunii asupra victimei ; dup spusele deinuilor, infraciunea a fost spontan n 51,4% din cazuri i pregtit n 30,5% din acestea; considerm totui c procentul infraciunilor pregtite din timp este totui mai mare, avnd n vedere c mai mult de jumtate din cei investigai (54,3%) au luat n considerare situaia c ar putea fi prini; comparativ cu infraciunea, pedeapsa e considerat mai grea de 53,3% din deinui i doar 40% din acetia o apreciaz ca fiind pe msura faptei. Motivaia condamnailor pentru furt Surse Deinui Rechizitoriu Personal din % % penitenciar% 26,7 15,2 14,3 10,5 3,8 2,9 2,9 1 15,2 26,6 1,9 2,9 1,9 1 12,4 19 7,7 4,8 6,7 5,7 1 -

Tip de motivaie 1 Lipsuri materiale 2 Ctig uor 3 Pentru a tri mai uor 4 A avea bani pentru distracie, aventur 5 Sub influena alcoolului (drogului) 6 Influenat de prieteni 7 Mediu de provenien, educaie precar 8 Pentru a cumpra droguri 9 Pentru a se rzbuna 10 Din invidie 11 Unii au prea mult, alii prea puin

12 13 14 15 16 17 18 19

Victima mi datora bani Tulburri psihice Nu poate justifica Alt rspuns Lipsa rechizitoriu Nu rezulta (nespecificat) Non-rspuns Total

2,9 3,8 16 100

2,9 6,7 39 1,9 100

1 35 6,7 100

Observam diferene majore ntre cele trei surse de date n ce privete motivaia infracional: deinuii pun accent pe lipsurile materiale, pe dorina de a duce un trai mai uor; n rechizitoriu se accentueaz faptul c delincvenii au urmrit n primul rnd un ctig uor (mai ales la recidiviti 30% si la cei din mediul rural 32,6%) i abia pe locul secund apar lipsurile materiale la tinerii de 26-35 de ani (32,6% si la condamnaii care provin din mediul urban 27%); personalul din penitenciare lrgete plaja motivaional, stabilind urmtoarea ierarhie: ctig uor (la persoanele necstorite 20%), lipsuri materiale, nevoia de bani pentru distracie, influena grupului de prieteni, educaia precar, consumul de alcool.

Deinuii condamnai pentru nelciune

Date semnificative
-

vrsta : peste 46 de ani - 34,5%, 36-45 de ani - 31%, 26-35 de ani - 25,3% ; studii: liceu - 33,3%, facultate - 20,7%, coal profesional 24%;

starea civil : cstorii, cu copii - 37,9%, divorai, cu copii 27,6%, necstorii - 16%; starea de recidiv: recidiviti - 47%; 62% au antecedente penale; 56,3% provin din mediul urban, din familii organizate (83,9%), cu un nivel ridicat de bunstare n 17,2% din cazuri sau modest (65,5%); deinuii consider c nainte de a comite infraciunea, situaia lor material era bun (50,6%), medie (35,6%) i precar doar n 13,8% din cazuri; deinuii nu sunt dependeni de alcool sau droguri, dar 42,5% au probleme medicale de sntate sau/i psihiatrice (4,6%); ocupaia deinuilor la data arestrii: 30,6% erau muncitori calificai, 10,3% erau patroni sau directori de firme, 8% aveau ocupaii intelectuale, 6,8% erau tehnicieni i maitri, 16% erau omeri sau fr ocupaie; fapta a fost comis cel mai frecvent singur (65,5%) i n mediul urban (80,5%); victimele au fost: instituii (34,5%) , brbai (35,6%) i femei (12,6%); deinuii afirm c fapta a fost comis din neglijen (33,3%), c a fost pregtit din timp (29,9%) i spontan n 25,3% din cazuri; au fost convini c nu vor fi descoperii (62%) iar 64,4% nu sau gndit la consecinele faptei lor asupra victimei; pedeapsa primit e apreciat ca fiind mai grea dect fapta comis de 77% din deinui. Motivaia condamnailor pentru nelciune Deinui Rechizitoriu Personal din % % penitenciare Tipuri de motive % Bani ctigai uor 25,5 35,8 Pentru a tri mai uor 24 Lipsuri materiale 17,2 1,1 A avea bani pentru distracie, 3,4 aventur Rzbunare 3,4 1,1 Surse

1 2 3 4 5

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Unii au prea mult, alii prea puin Pentru a recupera o datorie Nesocotirea oamenilor i a legilor Sub influena alcoolului Tulburri psihice ndemnat de prieteni Apartenena la un grup infracional Din neglijen Pentru a fi respectat de alii Pentru a achita o datorie Nu recunoate fapta Nu poate justifica Alt rspuns Nu rezulta (nespecificat) Lipsa rechizitoriu Non-rspuns Total

3,4 2,3 1 1 1 27,4 13,6 2,3 100

3,4 2,3 1,1 2,3 26,3 23 9,2 6,9 100

3,4 2,3 2,3 1,1 9,2 3,2 34,8 5,7 100

Exist o discrepan major ntre motivaia infracional expus de deinui ( cutarea unui trai mai uor mai pregnant la absolvenii de liceu i lipsurile materiale) i motivaia reinut n rechizitoriu i n aprecierile personalului din penitenciare - bani ctigai uor ( 33,3% din cei cstorii i care au copii, 31,6% la cei din mediul rural, posibilitatea nsuirii ilegale a unor bani pentru 22,4% din cei provenii din mediul urban). n ce privete dorina de ctig uor, personalul din penitenciare o apreciaz ca fiind egal distribuit ntre deinuii provenii din orae i cei din mediul rural.

Deinuii condamnai pentru trafic de stupefiante Date semnificative

n general, traficanii de droguri au vrsta mai mare dect consumatorii: 46,3% au ntre 26 i 35 de ani iar 20,4% au peste 36 de ani; studiile acestora sunt ridicate : 33,3% - liceu, 5,6% - coal postliceal, 3,7% - facultate ; jumatate din deinuii investigai sunt necstorii, urmnd n ordinea frecvenei cei cstorii i care au copii (24%), i cei care triesc n concubinaj i au copii (13%) ; 61% din deinui sunt nerecidivisti dar 48% au antecedente penale ; au o stare bun de sntate (74%), provin din mediul urban (70,4%), din familii organizate n care au existat relaii bune ; din toi deinuii investigai, 13% erau dependeni de alcool i 42,6% de droguri ; la data arestrii, ocupaiile predominante ale traficanilor de droguri erau : 26% - muncitori calificai, 13% - elevi/studeni, 9% - patroni de firme ; 5,6% afirm c triau exclusiv din vnzarea drogurilor iar 31,5% nu aveau nici o ocupaie ; prima dat au consumat droguri la vrsta de 15-18 ani 27,8% din deinui, la 19-21 de ani 16,7% iar la 22-25 de ani 13% ; n 57,4% din cazuri acest lucru a avut loc n grup ; consumul este motivat astfel : curiozitate - 44,4%, la ndemnul prietenilor 20,4%, pentru c este la mod 5,6%, pentru a arat c e puternic 2% ; referitor la frecvena consumului de droguri, 20% afirm c era foarte des, 24% c era des iar 11% uneori ; persoanele care cumprau droguri aveau vrsta cuprins ntre 22 i 25 de ani (22,2%), ntre 26-35 de ani (18,5%) i ntre 18 i 21 de ani 16,7% ; aceste persoane proveneau din familii foarte bogate (14,8%), bogate (35%) sau modeste (22%) ; cumprtorii erau recrutai dintre sau prin intermediul prietenilor (50%), la petreceri, n baruri sau discoteci (5,7%), prin etalarea mrfii (1,9%) ; cel mai frecvent, cumprtorii veneau direct la dealer (74%), ntlnirea avnd loc ntr-un loc public (59%), n casa cumprtorului (13%) sau la locuina deinutului (11%) ; n viziunea deinuilor motivele pentru care cumprtorii consumau droguri erau: dorina de distracie i aventur 24%,

pentru a se simi bine 18,5%, curiozitatea 18,5%, pentru c nu sunt nelei de ceilali 5,6%, pentru a deveni mai puternici 3,7%, pentru c sunt ndemnai de prieteni 3,7%; drogurile vndute erau aduse din strintate (65%), fiind preferate cele ieftine de sintez ( 33,3% injectabile, 28% care se inhaleaz i 20% care se prizeaz) .

Motivaia condamnailor pentru trafic de stupefiante Surse Deinui Rechizitoriu Personal din % % penitenciare % 16,7 45 grup 35 20,6 14,8 14,8 9,2 11 11 3,7 3,7 5,6 5,6 100 13 29,6 3,7 2 100 24,2 4,7 1,9 3,8 18,5 1,9 100

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Tipuri de motivaie Pentru bani Apartenena la un infracional Pentru a cumpra droguri Pentru distractie, aventur Lipsuri materiale La ndemnul prietenilor Solicitat de cumprtori Pentru a deveni cineva Pentru a tri n lux Pentru a ajuta un prieten Pentru a tri mai uor Nu a tiut c transport droguri Nu rezult (nespecificat) Lips rechizitoriu Nu recunoate fapta Alt rspuns Total

Datele privind motivaia infracional rezultate din rechizitorii i cele recoltate de la personalul din penitenciare, difer destul de mult de cele furnizate de deinui : interesul pentru bani, apartenena la un grup infracional constituit i cumpararea drogurilor pentru propria utilizare, figureaz pe primele locuri . n schimb, deinuii accentueaz lipsurile materiale, relaiile de prietenie, efortul de a deveni cineva (mai ales in

cazul detinutilor necasatoriti, recidivisti sau a celor proveniti din mediul urban) i achizitionarea drogurilor pentru consum personal.

Deinuii condamnai pentru luare de mit

Date semnificative - vrsta : 38,9% au peste 46 de ani, 16,7% au ntre 36 si 45 de ani iar 27,8% au ntre 26 si 35 de ani ; - studii : jumtate au studii universitare, 16,7% au urmat coli postliceale iar 11% au terminat liceul ; - starea civil : cstorii, cu copii 44,4%, necstorii 16,7%, concubinaj, cu copii 11% ; - starea de recidiv : 77,8% sunt nerecidiviti iar 22,2% au antecedente penale ; - dou treimi provin din mediul urban, din familii organizate ; - ocupaia la data arestrii : directori 22,2%, gestionari 16,7%, muncitori 16,7%, militari 11%, administratori 5,6%, funcionari publici 5,6%, medici 5,6% ; - deinuii investigai afirm c nainte de a comite fapta situaia lor material era bun (61%), medie (27,8%) sau precar (11%) ; - deinuii se consider vinovai de infraciune (33,3%), urmnd apoi atribuirea vinovaiei altor persoane victimei (27,8%), anturajului (16,7%) i instigatorilor (11%) ; - dei jumtate din deinui afirm c fapta a fost spontan, n aceeai proporie credeau c nu vor fi descoperii ; - pedeapsa primit e considerat sever de 61% din condamnai. Motivaia condamnailor pentru luare de mit Surse Tipuri de motivaie Pentru bani, lux Cstig uor, foloase Deinui Rechizitoriu Personalul % % penitenciar % 72,2 5,6 61 din

1 2

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

materiale Pentru a tri mai uor Victima a cerut Lipsuri materiale Pentru a ajuta un prieten Legislaie neclar Exploatarea poziiei sociale Indemnat de prieteni Probleme deontologice i etice Nu recunoate (nscenare) Nu rezult (nespecificat) Total

23,4 17,7 17,7 12,2 12,2 5,6 11,2 100

11,1 16,7 100

11,1 5,6 16,7 100

Chiar dac exist unele nuane, la toate cele 3 surse de date, gsim aceeai motivaie : banii i exploatarea poziiei sociale.

Deinuii condamnai pentru proxenetism

Date semnificative vrsta : 36,8% au ntre 36 i 45 de ani 31,6% au ntre 26 i 35 de ani ; studii : - 28,9% au ntre 5 i 8 clase - 21% sunt absolveni de liceu - 21% au terminat o coal postliceal - starea civil: - 28,9% sunt cstorii i au copii - 23,7% nu sunt cstorii - 15,8% triesc n concubinaj i au copii - 13,2% sunt divorai i au copii - jumtate din deinuii acestei categorii sunt nerecidiviti dar 68,4% au antecedente penale;
-

- provin din familii organizate 86,8%, din mediul urban 71%, iar la data arestrii 63,2% nu aveau un loc de munc, 13,2% erau muncitori zilieri i 10,5% lucrau n agricultur; - 63,2% afirm c au fost nelai n dragoste - 40% au organizat activitatea de proxenetism mpreun cu alii, mai ales n mediul urban 76,3%, - pentru un proxenet lucrau n jur de 3-5 fete care i-au oferit singure serviciile (65,8%) sau au fost cumprate de alt proxenet; - clienii erau, n general, necunoscui dar persoane cu venituri mari (39,5%) sau medii (34,2%), care veneau singure (28,9%), erau abordai pe strad (26,3%) sau erau recomandai de un client mai vechi (26,3%); clienii erau de vrste diferite dar mai frecvent cei de 26-35 de ani; - ntlnirile aveau loc la domiciliul clientului (26,3%), n casa proxenetului (21%) sau ntr-o cas special amenajat (21%); - doar jumtate din deinui se consider vinovai (55,3%); - 63,5% consider pedeapsa primit ca mai aspr dect fapta i argumenteaz acest lucru prin comparaia cu alte fapte sau prin faptul c fetele i ofereau singure serviciile; - deinuii condamnai pentru proxenetism mai cred c: - femeia are dreptul s fac ce dorete cu corpul ei 86,8%; - prostituia e o meserie ca toate celelalte 63,2%; - rolul femeii e de a satisface plcerile brbatului 52,6%. Motivaia condamnailor pentru proxenetism Deinui Rechizitoriu Personal Tipuri de motive % % penitenciare % Surs de bani 71,1 73,8 Lipsuri materiale 44,8 Pentru a tri mai uor 28,9 La ndemnul prietenilor 7,9 2,6 Apartenen la grup infracional 7,9 Pentru a fi respectat de ceilali 2,6 5,3 (a iei n eviden) Nu recunoate 7,9 5,3 2,8 Nu poate justifica 7,9 Non-rspuns 15,7 15,8 Surs din

1 2 3 4 5 6 7 8 9

10

Total

100

100

100

Deinuii condamnai pentru trafic de influen

Date semnificative aceti condamnai au o vrst naintat : 48% au peste 46 de ani iar 32% au ntre 36 i 45 de ani; dup studii, 24% sunt absolveni de facultate iar 36% au liceul; starea civil : 44% sunt cstorii i au copii, 24% sunt divorai i au copii 12% triesc n concubinaj i au copii ; - 64% sunt nerecidiviti dar 52% au antecedente penale ; - provin din mediul urban (52%), lucrau n sectorul privat (68%), 44% aveau funcii de conducere ; - fapta a fost realizat ntr-o instituie (36%) iar cel influenat era brbat (72%) ; - dup comiterea faptei, 40% s-au temut iar 16% au simit c au devenit vulnerabili ; - pedeapsa este considerat[ mai grea dect fapta n 88% din cazuri.
-

Motivaia condamnailor pentru trafic de influen Surse Tipuri de motivaie Pentru bani, lux Pentru a ajuta un prieten Pentru a obine un post Lipsuri materiale Pentru a fi respectat de Deinui Rechizitoriu Personal % % penitenciare % 36 12 52 24 24 32 din

1 2 3 4 5

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

alii Aveam puterea de decizie Pentru a scpa de urmrirea penal Pentru un trai mai bun Din rzbunare Tulburri psihice Contra-serviciu Nu recunoate fapta Nu rezult (nespecificat) Lips rechizitoriu Alt rspuns Non-rspuns Total

8 8 36 100

4 4 8 8 100

4 4 4 8 16 8 100

Deinuii condamnai pentru infraciuni la legea circulaiei

Date semnificative vrsta: 32% au vrsta cuprins ntre 26 i 35 de ani 30,4% ntre 36 i 45 de ani 21,4% au vrsta peste 46 de ani; - studii: coal profesional - 35,7% liceul - 28,6% V-VIII clase - 17,9%; - starea civil : 37,5% sunt cstorii i au copii 17,9% triesc n concubinaj i au copii 14,3% sunt necstorii; - provin din familii organizate (78,6%); 55,4% au domiciliul n mediul rural ; sunt muncitori 21,4%, fr ocupaie sau omeri 19,7%, agricultori 14,3% ;
-

doar 10,7% recunosc c sunt dependeni de alcool dei la data ultimei infractiuni 46,4% din cei chestionati recunosc c au fost sub influena alcoolului ; - la data comiterii infractiunii, doar 41% aveau carnet iar 3,6% l aveau suspendat ; - experiena de conducere a vehiculului era de un an pentru 8,9% din deinui, 2-5 ani pentru 23,2% , 5-10 ani pentru 7% iar 41% aveau o experien de peste 10 ani ; restul nu aveau carnet (19,6%) ;
-

- 55,4% din subieci mai fuseser sanctionai n baza legislaiei rutiere ; - accidentul s-a soldat cu rnii n 10,7% din cazurile investigate, cu mori n 1,8% i cu pagube materiale n 28,6% - 53,6% din infraciuni s-au produs n mediul urban i 39,3% n mediul rural ; - dup infraciune 44,6% din deinut au ateptat la locul accidentului iar 14,3% au fugit de la locul faptei .

Motivaia condamnailor pentru infraciuni la legea circulaiei Surse Tipuri de motivaie Este vina mea (neatenie) Teribilism la volan Am consumat alcool Permis suspendat Influena prietenilor Atitudinea poliistului Oboseala, a adormit la volan Deinui % 64,3 5,3 5,3 5,3 Rechizitoriu % 5,4 1,8 19,6 8,9 1,8 1,8 Personal din penitenciare % 1,8 28,6 21,4 7,1 7,1 -

1 2 3 4 5 6 7

8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Starea drumului Starea tehnic a vehiculului Necunoaterea regulilor de circulaie Condiiile atmosferice Vina persoanei care i-a mprumutat maina Nu avea permis Vehiculul era furat Vina victimei Alt participant la trafic Nu poate justifica Alt rspuns Non-rspuns (nespecificat) Total

3,6 3,6 1,8 1,8 1,8 1,8 1,8 3,6 100

19,6 1,8 14,3 1,8 23,2 100

5,4 28,6 100

Deinuii cu vrsta de 36-45 de ani ofer cel mai mare procent de recunoatere a faptului c sunt singurii vinovai de fapta comis 70%, urmnd cei cu vrsta peste 46 de ani - 66,7% i cei de 26-35 de ani - 50%. Din punctul de vedere al mediului de provenien, 56% din cei din mediul rural afirm c sunt singurii vinovai ai celor ntmplate n timp ce persoanele din mediul urban i recunosc vina doar n procent de 44%. Faptul c au consumat alcool e recunoscut doar de 15,8% din recidiviti n timp ce nerecidivitii recunosc acest lucru n proporie de 27,8%.

Deinuii condamnai pentru abandon de familie

Date semnificative
-

vrsta : 38,9% au vrsta cuprins ntre 36 i 45 de ani 31,5% au peste 46 de ani

24% au vrsta ntre 26 i 35 de ani studii : 29,8% au absolvit liceul, 29,6% aveau o coal profesional iar 26% aveau V-VIII clase ; ocupaia : muncitori calificai 32,8% muncitori necalificai 26% agricultori 16,8% starea de recidiv : 46,3% sunt recidiviti dar 66,7% au antecedente penale ; n procent semnificativ, locuiesc n mediul rural (63%) i provin din familii organizate (70,4%) dar n care tatl consuma alcool (37%) sau chiar amndoi prinii (5,6%) ; deinuii s-au cstorit din dragoste (44,4%), pentru a fi n rndul lumii (11%), pentru c soia a rmas nsrcinat (9,3%), pentru a fi mai bine ngrijit (5,6%), la presiunea altora (5,6%), pentru a se putea cumini (2%) ; 44,4% din deinui aveau 1 copil, 22,2% aveau 2 copii, 16,7% aveau 3 copii, 5,6% aveau 4 copii iar 3,7% aveau mai mult de 4 copii; nainte de abandon, deinuii apreciaz c relaiile cu soia erau bune n 55,6% din cazuri i proaste n 37% din cazuri ; relaiile cu copiii erau bune (83,3%) ; deinuii consider n procent de 31,5% soia vinovat de situaia creat, pe ei nii n 26% din cazuri, pe ambii n 13% din cazuri, socrii n 14,8% cazuri, proprii prini n 5,6% din situaii ; deinuii declar c nainte de abandon au simit fa de soie dragoste (31,5%), indiferen (29,6%), mil (13%), ur (13%) ; fa de copii au simit dragoste (74%) sau mil (16,7%) ; 53,7% din deinui declar c s-au gndit la consecinele faptei lor asupra soiei i copiilor ; pedeapsa primit e considerat mai grea dect fapta de ctre 66,7% din cei chestionai, motivnd acest lucru prin faptul c copiii nu sunt ai lor (5,6%), nu e singurul responsabil de tot ce s-a ntmplat (3,7%), c nu s-a inut cont de anumite circumstane atenuante (2%), etc. Motivaia condamnailor pentru abandon de familie

Surse Tipuri de motive

Deinui Rechizitoriu Personal % % penitenciar %

din

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Nenelegeri cu soia Dezinteres pentru familie Rea credin Tulburri psihice Lipsuri materiale Nu a fost cstorit Voiam s-mi triesc viaa mi ngreunau existena Atmosfera din cas Educaie precar Cstorie forat Pentru a se rzbuna, din orgoliu Nenelegeri cu socrii nelat de soie Nu recunoate copiii Iubea alt femeie Nu poate justifica Alt rspuns Nu recunoate Non-rspuns Lips rechizitoriu Total

54,8 10,3 5,7 3,8 3,8 3,8 1,9 1,9 1,9 3,6 8,5 100

3,8 22,2 22,2 13 1,9 1,9 7,4 1,9 14,7 11 100

5,6 1,9 22,6 14,9 9,3 3,7 3,7 1,9 1,9 17,8 3,7 13 100

Analiza atent a datelor mai relev cteva aspecte interesante: neinelegerile cu soia apare mai frecvent la deinuii cu vrsta cuprins ntre 36 i 45 de ani (la 66,7% din cei de aceeai vrst), la nerecidiviti (55,2%), la cei care au doar un copil i la deinuii care provin din mediul rural (52,9%). n rechizitoriu, gsim la aceste categorii de deinui consemnate ca motivaii mai ales reaua credin i dezinteresul fa de familie, la care, personalul din penitenciare, adaug imaturitatea afectiv n cei privete pe condamnaii din mediul urban.

Deinui condamnai pentru viol

Date semnificative n mod neateptat, deinuii condamnai pentru viol au o vrst destul de naintat: 45% au ntre 36 i 45 de ani iar 17,6% au peste 46 de ani ; - studii: - liceu - 29,7% - coal profesional - 25,3% - V-VIII clase - 25,3% - starea civil: - 39,6% necstorii - 20,9% concubinaj, cu copii - 15,4% cstorii, cu copii - starea de recidiv: 48,4% recidiviti; - familia de origine este organizat n 71,4% din cazuri i doar 3,3% din toi deinuii investigai afirm c au fost abuzai sexual n copilrie; - 53,8% provin din mediul rural ; - ocupaia la data arestrii : 27,5% erau pensionari, 24,2% erau patroni de firme, 8,8% lucrau n domeniul serviciilor, 4,4% erau militari; - aproximativ jumtate din deinui (45%) recunosc c au fost nelai de o femeie dar nu ofer explicaii privind cauzele; apreciem interesant de remarcat faptul c doar 53,8% din deinuii care au comis violuri, se consider buni parteneri de sex; - la aceti deinui gsim o serie de idei eronate care explic n mare msur fapta comis: 49,5% consider c rolul femeii este de a satisface plcerile brbatului; 67% cred c femeile sunt responsabile pentru viol din cauza modului cum se mbrac i cum se poart; 37,4% cred c nu e nevoie ca un brbat s fie curtenitor cu femeile; 51,6% apreciaz c nu poate fi vorba de un viol n cazul c fostul prieten sau iubit oblig o femeie s aib raporturi sexuale cu el (procentul crete la 67% cnd este vorba de so); - n ce privete vrsta victimelor, procentele cele mai mari le regsim la cele de 15-18 ani (23%), la 11-14 ani (17,6%), la 19-21 de ani (13,2%) i la femeile de peste 41 de ani (13,2%); - fapta a fost comis n spaiul public (50,5%), n casa victimei (23%), n casa agresorului (14,3%) sau la un prieten comun (11%); - victima era cunoscut dinainte n dou treimi din situaii (n 14,3% din cazuri relaiile fiind de rudenie).
-

Motivaia condamnailor pentru viol

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Deinui Rechizitoriu Personal Tipuri de motive % % penitenciare % Sub influena alcoolului 33 31,8 31,8 sau drogului Satisfacerea nevoilor 9,8 30,8 24,2 sexuale Provocat de victim 18,7 2,2 Din rzbunare 5,5 5,5 8,8 La ndemnul prietenilor 7,7 Tulburri psihice 1,1 7,7 Pentru a se distra 5,5 3,3 1,1 Din plcerea de a viola 5,5 Educaie precar 4,4 3,3 O iubea 4,4 3,3 Din gelozie 1,1 Nu consider fapta o 4,4 infraciune Nu recunoate 19,8 8,8 11 Nu poate justifica fapta 3,3 Non-rspuns 1,1 1,1 Total 100 100 100

Surse

din

Deinui condamnai pentru violare de domiciliu

Date semnificative vrsta : 42% au 26-35 de ani iar 30% au 36-45 de ani; - studii : 40% au V-VIII clase, 20% au absolvit o coal profesional iar 18% au terminat liceul ; - starea civil : 28% sunt necstorii 22% sunt cstorii i au copii 22% triesc n concubinaj i au copii - starea de recidiv: 52% sunt recidiviti i 64% au antecedente penale;
-

- provin mai ales din mediul rural (58%), familia de origine a fost organizat n 80% din cazuri; - 40% sunt muncitori necalificai, 16% sunt agricultori, 28% nu au nici o ocupaie; - infraciunea a fost comis n mediul rural (70%), au acionat singuri (64%), deinuii apreciaz c situaia lor material nainte de infraciune era bun (34%), medie (44%) i precar doar n 22% din cazuri; - victima era dinainte cunoscut pentru 78% din detinuti iar n 22% din cazuri erau chiar rude; - dup comiterea infraciunii, 42% din deinui declar c au regretat, iar 34% afirm c nu au simit nimic deosebit; - 58% din cei chestionai nu s-au gndit c vor fi descoperii iar 74% nu au luat n calcul consecinele faptei lor asupra victimei; - pedeapsa primit e considerat de 76% din deinui ca mai grea dect fapta comis .

Motivaia condamnailor pentru violare de domiciliu Surse Deinui Tipuri de motive % Sub influena alcoolului 26 Pentru a recupera bani 18 Din rzbunare 14 Pentru uurina de a ctiga bani Lipsuri materiale 8 Pentru a se distra 6 Din invidie 6 Educaie precar Rechizitoriu Personal din % penitenciare % 12 8 4 6 12 6 6 6

1 2 3 4 5 6 7 8

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Pentru a obine anumite bunuri materiale Tulburri psihice Nenelegeri mostenire Pentru a se ascunde de urmritori (a evada) Conflict cu victima Din gelozie Pentru a cumpra droguri Influenat de prieteni Nu poate justifica fapta Alt rspuns Nu recunoate fapta Nu rezult (nespecificat) Lips rechizitoriu Non-rspuns Total

2 2 6 12 100

6 4 2 2 2 20 16 16 100

6 2 2 14 2 28 18 100

Se impun anumite precizri privind motivaia infractional: alcoolul apare mai frecvent ca o scuz la condamnaii cu vrsta de 26-35 de ani, rzbunarea la cei de 36-45 de ani iar recuperarea unor sume de bani la cei de 22-25 de ani. n ce priveste nivelul de colarizare, cei cu 5-8 clase insist pe faptul ca victima le datora bani iar cei cu coal profesional, pe nevoia de rzbunare. La toate acestea, personalul de penitenciare adaug impulsivitatea i carenele educaionale.

Deinui condamnai pentru ultraj

Date semnificative - vrsta: 44,4% au 26-35 de ani iar 20,4% au ntre 36 i 45 de ani; - studii: - V-VIII clase 37% - coal profesional - 24% - liceu - 16,7%; - starea civil: - 29,6% necstorii - 27,8% - cstorii i au copii - 20,4% - triesc n concubinaj i au copii; - starea de recidiv: 59,3% sunt recidiviti;

- familia de origine a fost organizat n 68,5% din cazuri i avea domiciliul n mediul urban (57,4%); - 14,8% erau dependeni de alcool; - ocupaia la data arestrii: 16,8% erau muncitori calificai, 15% - muncitori necalificai, 9,3% lucrau n agricultur, 48% nu aveau nici o ocupaie; - fapta a fost spontan (92,6%), comis singur (77,8%), mai ales n mediul urban (59,3%) i localizat la nivelul strzii (57,4%); - victimele au fost, de regul, brbai (92,6%), acetia fiind 74% poliiti, 9,3% funcionari publici, 5,6% jandarmi, 3,7% magistrai; - deinuii declar c n timpul comiterii faptei au simit c fac un act de dreptate (35,2%), s-au temut (20,4%), au fost nervoi (16,7%), satisfacie (14,8%); -dup consumarea infraciunii, 46,3% din deinui declar c au considerat c au fcut o greeal, 24% au avut un sentiment de team iar 11% au fost satisfcui; - 46,3% din deinui se cred vinovai de fapta comis, 31,5% dau vina pe victim iar 7,4% apreciaz c prietenii a avut rolul determinant; - 81,5% din cei investigai apreciaz pedeapsa primit ca fiind mai grea dect fapta svrit.

Motivaia condamnailor pentru ultraj Deinui Rechizitoriu Personal din Tipuri de motive % % penitenciare % Provocat de victim 59,3 Sub influena alcoolului 20,4 24 (drogului) Pentru c i se fcea o 3,7 18,5 nedreptate Nu suport autoritatea 7,5 16,8 (nencredere n autoriti, nesupunure la legitimare) Conflict sub influenta 16,6 Surse

1 2 3 4 5

6 7 8 9 10 11 12 13 14

alcoolului (n bar) Surprins n timp ce fura La ndemnul prietenilor Din rzbunare Educaie precar Pentru a se impune (pentru prestigiu) Pentru a se ascunde de urmritori ( a evada) Alt rspuns Non-rspuns Total

5,4 3,7 1,9 9,3 100

7,4 1,9 1,9 37 100

3,7 1,9 1,9 57,2 100

CONCLUZII FINALE 1. Continuarea acestei investigaii n anii urmtori se impune pentru a avea o imagine ampl asupra modului n care delincvenii romni justific infraciunile comise i modificrile acestora n timp. n acest context vor trebui aduse anumite completri instrumentelor utilizate pentru a releva aspecte de profunzime, precum: - momentul i mprejurrile de via cnd au nceput s comit infraciuni ( existena pragului delincvenial, precocitatea traiectoriei delincvente, dac se poate vorbi de o ucenicie infracional); - evaluarea gradului de maturizare infracional; - relevarea categoriilor de delincveni din punctul de vedere al poziiei fa de crim, de exemplu, executant sau iniiator;

- modul n care, diferitele categorii de delincveni, i reprezint reaciile comunitii fa de criminalitate n general, i anumite infraciuni n special precum i gradul de ncredere/nencredere n certitudinea pedepsei; - distingerea, pentru fiecare delincvent, a motivelor exogene (oferite de grupul de apartenen) i a celor endogene (trsturile sale de personalitate, educaia primit, etc.); - precizarea n detaliu a relaiilor care se stabilesc ntre infractor i victim nainte, n timpul i dup consumarea crimei; - rolul (ponderea) experienei penitenciare n geneza recidivei: nvarea unor tehnici infracionale, schimbarea concepiei despre via, intrarea ntr-un grup infracional constituit, amplificarea convingerilor infracionale, .a. - cauzele reale ale renunrii la delincven n cazul recidivitilor. 2. Considerm util nfiinarea n cadrul Administraiei Naionale a Penitenciarelor a unui serviciu (centru) de evaluare a personalitii deinuilor, n componena cruia s fie psihologi, psihiatri, sociologi, criminologi. mpreun cu specialitii Institutului Naional de Criminologie, acest serviciu ar putea realiza, cel puin pentru deinuii cu fapte de o gravitate deosebit din toat ara, analize de profunzime i prognoze privind evoluia conduitei lor funcie de capacitatea criminal identificat. 3. Pentru o bun cunoatere a strii infracionale din Romnia dinamic n timp i spaiu, structur, evoluii neateptate, cazuri deosebite, urgene la nivel de intervenie, msuri de prevenire eficace, etc.-, este nevoie de nfiinarea unui Observator al criminalitii unde s fie centralizate toate datele aflate n prezent la diverse instituii: Ministerul Justiiei, Parchetul General, poliie, jandarmerie, spitale de urgen, pompieri, .a. n acest fel, pe baza datelor analizate n mod tiinific, vor putea fi formulate n timp util msuri de intervenie adecvate realitilor noastre sociale.