Professional Documents
Culture Documents
ﻧﺎم و ﻧﺎم ﺧﺎﻧﻮادﮔﯽ،ﻋﻨﻮان،ﻣﺤﻞ ﮐﺎر :ﻧﺎزﻧﯿﻦ ﺳﻬﺮاﺑﯽ ،داﻧﺸﺠﻮي ﮐﺎرﺷﻨﺎﺳﯽ ،داﻧﺸﮕﺎه رازي ﮐﺮﻣﺎﻧﺸﺎه .
ﺗﻠﻔﻦ ، 0831-8359995 :ﭘﺴﺖ اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽyekta1363_333_1385@yahoo.com:
ﭼﮑﯿﺪه:
ﺳﺎزه ﻫﺎي ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﯽ ﺗﺤﺖ اﺛﺮ ﻧﯿﺮوﻫﺎي ﻧﺎﺷﯽ از زﻟﺰﻟﻪ دﭼﺎر ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻣﮑﺎن ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ .ﻣﺘﺪاوﻟﺘﺮﯾﻦ روش ﮐﻨﺘﺮل ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻣﮑﺎﻧﻬﺎ
در ﺳﺎزه ﻫﺎي ﻓﻮﻻدي ﮐﻪ ﻣﻌﻤﻮﻻً از ﻧﻮع ﺟﺎﻧﺒﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﻣﻬﺎرﺑﻨﺪﻫﺎ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﻨﺪﮐﻪ ﺑﻪ ﺷﮑﻠﻬﺎي ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻧﯽ اﺟﺮا ﻣﯿﺸﻮﻧﺪ .ﭘﯿﮑﺮﺑﻨﺪي
ﺳﯿﺴﺘﻤﻬﺎي ﻣﻬﺎرﺑﻨﺪي ﻋﻤﻮﻣﺎً از ﻧﻮع ﻫﻢ ﻣﺮﮐﺰ )ﻫﻢ ﻣﺤﻮر( ﯾـﺎ ﺧـﺎرج از ﻣﺮﮐـﺰ)ﺑـﺮون ﻣﺤـﻮر( ﻣـﯽ ﺑﺎﺷـﺪ .ﻣﻬﺎرﺑﻨـﺪﻫﺎي ﻫـﻢ
ﻣﺮﮐﺰﺳﺨﺘﯽ ﺳﺎزه را ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻗﺎب ﺧﻤﺸﯽ ﻣﻌﺎدل ﺑﻪ ﺷﺪت اﻓﺰاﯾﺶ داده و ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻣﮑﺎن ﺟﺎﻧﺒﯽ ﺳـﺎزه را ﻣﺤـﺪود ﻣـﯽ ﻧﻤﺎﯾﻨـﺪ.
ﺳﯿﺴﺘﻢ ﻣﻬﺎرﺑﻨﺪي ﺑﺮون ﻣﺤﻮر دو وﯾﮋﮔﯽ " ﺳﺨﺘﯽ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺟﺎﻧﺒﯽ" و "ﺟﺬب اﻧﺮژي ﺑﺎﻻ" را ﺑﺎ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﺗﺮﮐﯿﺐ ﮐﺮده و ﺑﮑـﺎر
ﻣﯽ ﮔﯿﺮد.در اﯾﻦ ﺳﯿﺴﺘﻢ ،ﺑﺮون ﻣﺤﻮري اﺗﺼﺎل ﻣﻬﺎرﺑﻨﺪي ﺳﺒﺐ ﭘﺪﯾﺪآﻣﺪن ﻟﻨﮕﺮﻫﺎي ﺧﻤﺸﯽ و ﻧﯿﺮوﻫـﺎي ﺑﺮﺷـﯽ ﺑﺰرﮔـﯽ در
ﻧﺎﺣﯿﮥ ﺗﯿﺮ ﻧﺰدﯾﮏ ﺑﻪ ﻣﻬﺎر ،ﻣﯽ ﺷﻮد .ﺑﻪ اﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ،ﺗﻨﺸﻬﺎي اﯾﻦ ﻧﺎﺣﯿﻪ از ﺗﯿﺮ وارد ﻣﺤﺪودة ﻏﯿﺮ ارﺗﺠﺎﻋﯽ ﺷﺪه و ﺳﺒﺐ اﺗـﻼف
اﻧﺮژي ﻧﺎﺷﯽ از زﻣﯿﻦ ﻟﺮزه ﻣﯽ ﺷﻮد.اﯾﻦ ﻧﺎﺣﯿﻪ از ﺗﯿﺮ" ﭘﯿﻮﻧﺪ" ﻧﺎم دارد.
در اﯾﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺨﺘﺼﺮ ﺑﻪ ﺑﺮرﺳﯽ رﻓﺘﺎر ﻣﻬﺎرﺑﻨﺪﻫﺎي ﻫﻢ ﻣﺤﻮر و ﺑﺮون ﻣﺤﻮر و ﻧﯿﺰ ﺑﻪ ﻣﻌﺮﻓﯽ ﻧﻮﻋﯽ ﻣﻬﺎرﺑﻨـﺪ ﻣﻮﺳـﻮم ﺑـﻪ
ﻣﻬﺎرﺑﻨﺪ زاﻧﻮﯾﯽ ﻣﯽ ﭘﺮدازﯾﻢ .در اﯾﻦ ﺳﯿﺴﺘﻢ ﻣﻬﺎرﺑﻨﺪي ،ﺣﺪاﻗﻞ ﯾﮏ اﻧﺘﻬﺎي ﺑﺎدﺑﻨﺪ ﺑﻪ ﺟﺎي اﺗّﺼﺎل ﺑﻪ ﻣﺤﻞ ﺑﺮﺧﻮرد ﺗﯿﺮ و ﺳﺘﻮن
ﺑﻪ ﻋﻀﻮ زاﻧﻮﯾﯽ ﮐﻪ ﺑﻄﻮر ﻣﺎﯾﻞ ﺑﯿﻦ ﺗﯿﺮ و ﺳﺘﻮن ﻗﺮار ﻣﯽ ﮔﯿﺮد ،وﺻﻞ ﻣﯽ ﺷﻮد .ﻋﻀﻮ ﻗﻄﺮي ﻣﻬﺎرﺑﻨﺪ ﺗﺄﻣﯿﻦ ﮐﻨﻨﺪة ﺳﺨﺘﯽ ﺳﯿﺴﺘﻢ
اﺳﺖ ،در ﺣﺎﻟﯿﮑﻪ ﺷﮑﻞ ﭘﺬﯾﺮي ﺗﺤﺖ اﺛﺮ ﺑﺎرﻫﺎي ﺷﺪﯾﺪ ﺟﺎﻧﺒﯽ از ﻃﺮﯾﻖ ﺟﺎري ﺷﺪن ﺧﻤﺸﯽ ﻋﻀﻮ زاﻧﻮﯾﯽ ﺑﺪﺳﺖ ﻣﯽ آﯾﺪ .اﯾﻦ
ﺳﯿﺴﺘﻢ ﻣﻬﺎرﺑﻨﺪي ،روﺷﯽ ﮐﺎﻣﻼً ﺟﺪﯾﺪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﻨﻮز وارد آﯾﯿﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎ ﻧﺸﺪه اﻣﺎ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻘﺎوﻣﺖ ،ﺳﺨﺘﯽ ،ﺷﮑﻞ ﭘﺬﯾﺮي ﺑﺎﻻ
و ﺳﺎﯾﺮ وﯾﮋﮔﯽ ﻫﺎي ﻣﻨﺎﺳﺒﯽ ﮐﻪ دارد ،ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﺑﻪ زودي ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺳﯿﺴﺘﻤﯽ ﻣﻨﺎﺳﺐ در ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﻧﯿﺮوﻫﺎي ﺟﺎﻧﺒﯽ در ﻃﺮاﺣﯽ
ﻫﺎ ﻟﺤﺎظ ﮔﺮدد.
ﻫﺎ :ﻣﻬﺎر ﻫﻢ ﻣﺤﻮر ،ﻣﻬﺎر ﺑﺮون ﻣﺤﻮر ،ﺳﺨﺘﯽ ،ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻣﮑﺎن ﺟﺎﻧﺒﯽ ،رﻓﺘﺎر ﻟﺮزه اي ،ﻣﻬﺎر زاﻧﻮﺋﯽ . ﮐﻠﯿﺪواژه
-1ﻣﻘﺪﻣﻪ:
آﻧﺎﻟﯿﺰ ﻫﺎي اﻧﺠﺎم ﺷﺪه ﺑﺮ روي اﻧﻮاع ﻗﺎﺑﻬﺎي ﻣﻬﺎرﺑﻨﺪي ﺷﺪه ﻧﺸﺎن ﻣﯽ دﻫﺪ ﮐﻪ ﻣﻬـﺎر ﺑﻨـﺪي ﺳﯿـﺴﺘﻤﯽ ﻣﻨﺎﺳـﺐ ،
ﺳﺮﯾﻊ و اﻗﺘﺼﺎدي در ﺗﻘﻮﯾﺖ ﺳﺎزه ﻫﺎي ﻣﻮﺟﻮد ﯾﺎ ﺳﺎزه ﻫﺎي آﺳﯿﺐ دﯾﺪه از زﻟﺰﻟﻪ ﻣﯽ ﺑﺎﺷـﺪ .اﺳـﺘﻔﺎده از اﯾـﻦ
ﺳﯿﺴﺘﻢ در ﺗﻘﻮﯾﺖ ﺳﺎزه ﻫﺎاﯾﻦ اﻣﮑﺎن را ﺑﺮاي ﻃﺮاح ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﯽ ﺳﺎزد ﮐﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ وﺿﻊ ﻣﻮﺟـﻮد ،ﻧﯿﺮوﻫـﺎ را
ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺑﻬﯿﻨﻪ ﺗﻮزﯾﻊ ﻧﻤﺎﯾﺪ.ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻧﻮاع ﺳﯿﺴﺘﻢ ﻫﺎي ﻣﻬﺎر ﺑﻨﺪي راﯾـﺞ در ﺳـﺎزه ﻫـﺎي ﻓـﻮﻻدي ،در اﯾـﻦ
ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺳﻌﯽ ﺑﺮ آن اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺗﺸﺮﯾﺤﯽ ﻣﺨﺘﺼﺮ در ارﺗﺒـﺎط ﺑـﺎ اﯾـﻦ ﺳﯿـﺴﺘﻢ ﻫـﺎ ﺑﭙـﺮدازﯾﻢ و ﻧﻬﺎﯾﺘـﺎً ﺑـﺎ ﺗﻮﺟـﻪ ﺑـﻪ
ﻣﻘﺎﯾﺴﮥ اﯾﻦ ﺳﯿﺴﺘﻢ ﻫﺎ ،ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﺳﯿﺘﻢ ﻣﻬﺎرﺑﻨﺪي ﻧﺘﯿﺠﻪ ﺷﻮد.
ﺷﮑﻞ 1
ﺑﺮون ﻣﺤﻮري اﺗﺼﺎل ﻣﻬﺎرﺑﻨﺪي ﺳﺒﺐ ﭘﺪﯾﺪ آﻣﺪن ﻟﻨﮕﺮ ﻫﺎي ﺧﻤﺸﯽ و ﻧﯿﺮوﻫﺎي ﺑﺮﺷﯽ ﺑﺰرﮔـﯽ در ﻧﺎﺣﯿـﻪ
ﺗﯿﺮ ﻧﺰدﯾﮏ ﺑﻪ ﻣﻬﺎر ﻣﯽ ﮔﺮدد .ﺑﻪ اﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ،ﺗﻨﺸﻬﺎي ﻧﺎﺣﯿﻪ اي از ﺗﯿﺮ وارد ﻣﺤﺪودة ﻏﯿﺮ ارﺗﺠـﺎﻋﯽ ﺷـﺪه
و ﺳﺒﺐ اﺗﻼف اﻧﺮژي ﻧﺎﺷﯽ از زﻣﯿﻦ ﻟﺮزه ﻣﯽ ﺷﻮد .اﯾﻦ ﻧﺎﺣﯿﻪ از ﺗﯿﺮ ،ﭘﯿﻮﻧﺪ ﻧﺎم دارد.ﺳﺨﺘﯽ ﺟـﺎﻧﺒﯽ ﻗـﺎب
ﺗﺎﺑﻊ ﻃﻮل ﭘﯿﻮﻧﺪ اﺳﺖ و ﺑﺎ ﮐﻢ ﺷﺪن ﻃﻮل ﭘﯿﻮﻧﺪ ،ﺳﺎزه ﺳﺨﺖ ﺗﺮ ﺷﺪه و ﺑﻪ ﻗﺎب ﺑـﺎ ﻣﻬﺎرﺑﻨـﺪي ﻫـﻢ ﻣﺤـﻮر
ﻧﺰدﯾﮑﺘﺮ ﻣﯽ ﺷﻮد .در واﻗﻊ ،ﻫﺪف در ﻃﺮاﺣﯽ ﻗﺎﺑﻬﺎي ﺑﺎ ﻣﻬـﺎر ﺑـﺮون ﻣﺤـﻮر رﻓﺘـﺎر ﻏﯿـﺮ ارﺗﺠـﺎﻋﯽ ﭘﯿﻮﻧـﺪ
اﺳﺖ ،در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ اﺟﺰاي دﯾﮕﺮ ﺳﺎزه رﻓﺘـﺎر ارﺗﺠـﺎﻋﯽ دارﻧـﺪ .آﺋـﯿﻦ ﻧﺎﻣـﻪ اﯾـﺮان ﺿـﻮاﺑﻄﯽ ﺑـﺮاي اﯾـﻦ
ﺳﯿﺴﺘﻢ ﺳﺎزه اي اراﺋﻪ ﻧﮑـﺮده اﺳـﺖ .ﺑﻨـﺎﺑﺮاﯾﻦ در اﯾـﻦ ﻣﻘﺎﻟـﻪ ﺑـﺮ اﺳـﺎس ﺿـﻮاﺑﻂ ) UBC (1997ﺑﺤـﺚ
ﺧﻮاﻫﯿﻢ ﮐﺮد.
رﻓﺘﺎر ﻏﯿﺮ ارﺗﺠﺎﻋﯽ ﭘﯿﻮﻧﺪ ﺗﺎﺑﻌﯽ از ﻃﻮل آن اﺳﺖ .ﻫﺮ اﻧﺪازه ﻃﻮل آن ﮐﻤﺘﺮ ﺑﺎﺷـﺪ اﺛـﺮ ﻧﯿـﺮوي ﺑﺮﺷـﯽ در
ﻣﺤﺪوده ﻏﯿﺮ ارﺗﺠﺎﻋﯽ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد.
از آﻧﺠﺎ ﮐﻪ وﺟﻮد ﺳﻮراخ در ﺟﺎن ﻣﺎﻧﻊ رﻓﺘﺎر ﻏﯿﺮ ارﺗﺠﺎﻋﯽ ﺑﺮﺷﯽ آن ﻣﯽ ﮔـﺮدد ،ﻧﺒﺎﯾـﺪ در ﻃـﻮل ﭘﯿﻮﻧـﺪ،
ﺟﺎن ﺗﯿﺮ ﺳﻮراخ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .اﻓﺰون ﺑﺮ اﯾﻦ ،ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻋﺪم ﻣـﺸﺎرﮐﺖ ﻣﻨﺎﺳـﺐ ورق ﻣـﻀﺎﻋﻒ در ﺗﻐﯿﯿـﺮ
ﺷﮑﻞ ﻏﯿﺮ ارﺗﺠﺎﻋﯽ ﺟﺎن ،ﺑﻪ ﮐﺎر ﺑﺮدن آن در ﭘﯿﻮﻧﺪ ﻣﺠﺎز ﻧﺒﻮده و ﺟﺎن ﺗﯿﺮ ﭘﯿﻮﻧﺪ ﺑﺎﯾﺪ ﯾـﮏ ﻗﻄﻌـﻪ ﺑﺎﺷـﺪ.
آﺷﮑﺎر اﺳﺖ ،ﺑﻪ اﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ،اﺳﺘﻔﺎده از ﺗﯿﺮﻫﺎي ﻻﻧﻪ زﻧﺒﻮري ﺣﺘﯽ ﺑﺎ ورق ﭘﻮﺷﺶ ﭘﯿﻮﺳﺘﮥ ﺟﺎن ﺑﻪ ﻋﻨـﻮان
ﺗﯿﺮ ﭘﯿﻮﻧﺪ ﻣﻤﮑﻦ ﻧﯿﺴﺖ .در دو اﻧﺘﻬﺎي ﭘﯿﻮﻧﺪ ﺑﺮاي اﻧﺘﻘﺎل ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻧﯿﺮوي ﺑﺮﺷـﯽ ﻣﯿـﺎن ﻣﻬـﺎر و ﭘﯿﻮﻧـﺪ و ﻧﯿـﺰ
ﺟﻠﻮ ﮔﯿﺮي از ﮐﻤﺎﻧﺶ ﺑﺮﺷﯽ ﺟﺎن ﻻزم اﺳﺖ ﺳﺨﺖ ﮐﻨﻨﺪه ﻫﺎﯾﯽ ﺑـﺎ ارﺗﻔـﺎع ﮐﺎﻣـﻞ ﺟـﺎن و در دو ﻃـﺮف
آن ﺑﻪ ﮐﺎر رود.
از آﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﻫﺪف در ﺳﯿﺴﺘﻢ ﻣﻬﺎرﺑﻨﺪي ﺑﺮون ﻣﺤﻮر رخ دادن ﺗﻐﯿﯿﺮﺷﮑﻠﻬﺎي ﻏﯿﺮ ارﺗﺠﺎﻋﯽ ﺗﻨﻬـﺎ در ﭘﯿﻮﻧـﺪ
اﺳﺖ ،ﺑﺎﯾﺪ اﻃﻤﯿﻨﺎن ﯾﺎﻓﺖ ﮐﻪ دﯾﮕﺮ اﺟﺰاءوارد ﻣﺤﺪودة ﻏﯿﺮ ﺧﻄـﯽ ﻧﻤـﯽ ﺷـﻮﻧﺪ .ﺑـﻪ اﯾـﻦ ﺳـﺒﺐ ﺑﺎﯾـﺪ اﺛـﺮ
اﺿﺎﻓﻪ ﻣﻘﺎوﻣﺖ اﺣﺘﻤﺎﻟﯽ و ﺳﺨﺖ ﺷﺪﮔﯽ ﮐﺮﻧﺶ را وارد ﻧﻤﻮد.
ﺧﺎﻃﺮ ﻧﺸﺎن ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ،ﺗﯿﺮ ﻫﺎي ﻣﺘﺼﻞ ﺑﻪ ﻣﻬـﺎر ﻫـﺎي ﺑـﺮون ﻣﺤـﻮر داراي ﻧﯿـﺮوي ﻣﺤـﻮري ﻗﺎﺑـﻞ ﺗـﻮﺟﻬﯽ
ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺑﻮد و ﻧﯿﺮوي ﻣﺰﺑﻮر ﺑﺎﯾﺪ در ﻣﺤﺎﺳﺒﺎت در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﻮد ﺑﻪ اﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ،ﺗﯿـﺮ ﻫـﺎي ﻣـﻮرد ﺑﺤـﺚ
ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺗﯿﺮ ﺳﺘﻮن ﻃﺮاﺣﯽ ﮔﺮدﻧﺪ .در ﻫﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﭘﯿﻮﻧﺪ ﺑﻪ ﺻـﻮرت ﺑﺮﺷـﯽ ﻋﻤـﻞ ﻣـﯽ ﻧﻤﺎﯾـﺪ ،در
ﻣﺤﺎﺳﺒﮥ ﻇﺮﻓﯿﺘﻬﺎي ﻣﺤﻮري و ﺧﻤﺸﯽ آن ﻧﺒﺎﯾﺪ ﺟﺎن ﭘﯿﻮﻧﺪ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﻮد .
در ﺻﻮرﺗﯿﮑﻪ ﭘﯿﻮﻧﺪ در ﮐﻨﺎر ﺗﯿﺮ ودر ﻣﺤﻞ اﺗﺼﺎل ﺑﻪ ﺳﺘﻮن ﻧﺒﺎﺷـﺪ ،ﻣـﯽ ﺗـﻮان اﺗـﺼﺎل ﺗﯿـﺮ ﺑـﻪ ﺳـﺘﻮن را ﺑـﻪ
ﺻﻮرت ﻣﻔﺼﻠﯽ ﻃﺮح ﻧﻤﻮد.ﭘﯿﻮﻧﺪ ﻫﺎي ﻃﻮﯾـﻞ در ﻣﺠـﺎورت ﺳـﺘﻮﻧﻬﺎ ﺳـﺒﺐ ﭘﺪﯾـﺪ آﻣـﺪن ﮐﺮﻧـﺸﻬﺎي ﻏﯿـﺮ
ارﺗﺠﺎﻋﯽ ﺧﻤﺸﯽ ﻏﯿﺮ ﯾﮑﻨﻮاﺧﺖ در اﻧﺘﻬﺎي ﭘﯿﻮﻧﺪ ﻣﯽ ﮔﺮدﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺷﮑﺴﺖ در ﮐﺮﻧﺸﻬﺎي ﮐﻮﭼـﮏ
ﻣﯽ ﺷﻮد.ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﻃﻮل ﺗﯿﺮ ﭘﯿﻮﻧﺪ از 1/6 × Mﮐﻤﺘﺮ ﺑﺎﺷﺪ در ﺑﺮش و اﮔﺮ از اﯾـﻦ ﻣﻘـﺪار ﺑﯿـﺸﺘﺮ ﺑﺎﺷـﺪ در
P
V P
-5ﻣﻬﺎرﺑﻨﺪ زاﻧﻮﺋﯽ :اﯾﻦ ﻧﻮع ﻣﻬﺎرﺑﻨﺪﻫﺎ از دو ﻋﻀﻮ ﻗﻄﺮي )ﯾﺎ ﻣﻬﺎرﺑﻨﺪ( و زاﻧﻮﺋﯽ ﺗـﺸﮑﯿﻞ ﺷـﺪه اﺳـﺖ
)ﺷﮑﻞ . (2اﺗﺼﺎل ﻣﻬﺎرﺑﻨﺪ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺳﺎده و اﺗﺼﺎل زاﻧﻮ ﺻﻠﺐ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ .ﺳﯿﺴﺘﻢ ﻣﻬﺎرﺑﻨﺪ زاﻧـﻮﺋﯽ روﺷـﯽ
ﮐﺎﻣﻼً ﺟﺪﯾﺪ اﺳﺖ .اﯾﻦ ﺳﯿﺴﺘﻢ ﻣﻬﺎرﺑﻨﺪي ﻫﻨﻮز وارد آﯾﯿﻦ ﻧﺎﻣـﻪ ﻫـﺎ ﻧﮕﺮدﯾـﺪه ،اﻣـﺎ ﺑـﺎ ﺗﻮﺟـﻪ ﺑـﻪ ﺳـﺨﺘﯽ ،
ﻣﻘﺎوﻣﺖ ،ﺷﮑﻞ ﭘﺬﯾﺮي ﺑﺎﻻ و ﺳﺎﯾﺮ وﯾﮋﮔﯿﻬﺎي ﺑـﺴﯿﺎر ﻣﻨﺎﺳـﺐ آن ،ﭘـﯿﺶ ﺑﯿﻨـﯽ ﻣـﯽ ﺷـﻮد ﮐـﻪ ﺑـﺰودي ﺑـﻪ
ﻋﻨﻮان ﺳﯿﺴﺘﻤﯽ ﻣﻨﺎﺳﺐ در ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﻧﯿﺮوﻫﺎي ﺟﺎﻧﺒﯽ ،در ﻃﺮاﺣﯽ ﻫﺎ ﻣـﺪ ﻧﻈـﺮ ﻗـﺮار ﮔﯿـﺮد.در اﯾـﻦ ﺳﯿـﺴﺘﻢ
ﺳﺨﺘﯽ از ﻃﺮﯾﻖ ﻋﻀﻮ ﻗﻄﺮي و ﺷﮑﻞ ﭘﺬﯾﺮي از ﻃﺮﯾﻖ ﺗﺴﻠﯿﻢ ﺧﻤﺸﯽ ﻋﻀﻮ زاﻧﻮﺋﯽ ﺗﺄﻣﯿﻦ ﻣﯽ ﺷﻮد .رﻓﺘـﺎر
ﻏﯿﺮ ﺧﻄﯽ ﻣﻨﺎﺳﺐ اﯾﻦ ﺳﯿﺴﺘﻢ ﺑﻪ رﻓﺘﺎر زاﻧﻮﺋﯽ ﺑﺴﺘﮕﯽ دارد ،ﮐﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻓﯿـﻮز در ﻫﻨﮕـﺎم زﻟﺰﻟـﻪ ﺷـﺪﯾﺪ
ﻋﻤﻞ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ و اﻧﺮژي را از ﻃﺮﯾﻖ ﻟﻬﯿﺪﮔﯽ ﺧﻤﺸﯽ ﻋﻀﻮ زاﻧﻮﺋﯽ ﻣﺴﺘﻬﻠﮏ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ.
ﻃﺮاﺣﯽ ﻋﻀﻮ زاﻧﻮﺋﯽ داراي اﻫﻤﯿـﺖ ﺧﺎﺻـﯽ اﺳـﺖ و ﻣﻘﻄـﻊ آن ﻣـﯽ ﺑﺎﯾـﺴﺖ ﺑﺎرﻋﺎﯾـﺖ ﺿـﻮاﺑﻂ ﻣﻘـﺎﻃﻊ
ﭘﻼﺳﺘﯿﮏ ﻃﺮاﺣﯽ ﺷﻮد.
ﺷﮑﻞ 2
در ﺳﯿﺴﺘﻢ ) (KBFﻋﻀﻮ زاﻧﻮﺋﯽ در ﺣﻘﯿﻘﺖ ﻧﻘﺶ ﺗﯿﺮ ﭘﯿﻮﻧـﺪ در ﺳﯿـﺴﺘﻢ ) (EBFرا ﺑـﺎزي ﻣـﯽ ﮐﻨـﺪ و
ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﻃﻮل و ﻣﺸﺨﺼﺎت ﻣﻘﻄﻊ در ﺑﺮش و ﯾﺎ ﺧﻤﺶ ﺗﺴﻠﯿﻢ ﻣﯽ ﮔﺮدد ﺑﻪ ﻃـﻮري ﮐـﻪ ﻫﺮﯾـﮏ از ﻗـﺴﻤﺖ
ﻫﺎي زاﻧﻮ ﮐﻪ ﻃﺮﻓﯿﻦ ﻣﻬﺎرﺑﻨﺪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ ﻣﯽ ﺑﺎﯾﺴﺖ رواﺑﻂ ﻃـﻮل ﺗﯿـﺮ ﭘﯿﻮﻧـﺪ در ﺳﯿـﺴﺘﻢ ) (EBFرا
ارﺿﺎ ﻧﻤﺎﯾﺪ .ﺗﻮﺻﯿﻪ ﺑﺮ اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐـﻪ در ﺣﺎﻟـﺖ ﺳﯿـﺴﺘﻢ ﺑـﺎ ﺗـﺴﻠﯿﻢ ﺧﻤـﺸﯽ زاﻧـﻮ از ﻣﻘـﺎﻃﻊ ﻗـﻮﻃﯽ ﺷـﮑﻞ
اﺳﺘﻔﺎده ﮔﺮدد ﺗﺎ از ﮐﻤﺎﻧﺶ ﺟﺎﻧﺒﯽ ﭘﯿﭽﺸﯽ زاﻧﻮ ﺟﻠﻮ ﮔﯿﺮي ﮔـﺮدد .در روش ) (KBFﺻـﻠﺐ و ﯾـﺎ ﺳـﺎده
ﺑﻮدن اﺗﺼﺎل ﺗﺄﺛﯿﺮ ﭼﻨﺪاﻧﯽ ﺑﺮ رﻓﺘﺎر ﻗﺎب ﻧﺪارد.
در اﯾﻦ ﺳﯿﺴﺘﻢ ﻧﯿﺰ ﻣﻬﺎرﺑﻨﺪ ﻫﺎ ﻣﯽ ﺑﺎﯾﺴﺖ ﺑﺮاي 1/5ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺎر ﻃﺮاﺣـﯽ ،ﻃـﺮح ﮔﺮدﻧـﺪ و ﺑـﺎ در ﻧﻈـﺮ ﮔﯿـﺮي
وﯾﮋﮔﯿﻬﺎﯾﯽ دراﻧﺘﺨﺎب ﻣﻘﻄﻊ زاﻧﻮ ،ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪ اي ﻋﻤﻞ ﻧﻤﻮد ﮐﻪ اوﻟﯿﻦ ﺗﺴﻠﯿﻢ ﻫﺎ در زاﻧﻮﻫﺎ اﯾﺠﺎد ﮔﺮدﯾـﺪه و
ﺗﯿﺮﻫﺎ ،ﺳﺘﻮﻧﻬﺎ و ﻣﻬﺎرﺑﻨﺪﻫﺎ در ﺣﺎﻟﺖ اﻻﺳﺘﯿﮏ و ﺑﺪون ﮐﻤﺎﻧﺶ ﺑﺎﻗﯽ ﺑﻤﺎﻧﻨﺪ .ﺑﺪﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿـﺐ در زﻟﺰﻟـﻪ ﻫـﺎي
ﺷﺪﯾﺪ ﺗﻌﺪاد ﺗﺴﻠﯿﻢ ﻫﺎ در ﺗﯿﺮﻫﺎ ،ﺳﺘﻮﻧﻬﺎ ،ﻣﻬﺎرﺑﻨﺪ ﻫﺎ و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﮐﻤـﺎﻧﺶ ﻣﻬﺎرﺑﻨـﺪ ﻫـﺎ ،ﻧـﺴﺒﺖ ﺑـﻪ ﺳﯿـﺴﺘﻢ
ﻣﻬﺎرﺑﻨﺪي ﻫﻢ ﻣﺮﮐﺰ ،ﺑﻪ ﺷﺪت ﮐﺎﻫﺶ ﻣﯽ ﯾﺎﺑﺪ .ﻗﺎﺑﻬﺎي ) (KBFﺷﮑﻞ ﭘﺬﯾﺮي ﺑﺴﯿﺎر ﺑﺎﻻﯾﯽ دارﻧـﺪ .اﯾـﻦ
ﺷﮑﻞ ﭘﺬﯾﺮي ﺑﺎﻻ ﺳﺒﺐ اﻓﺰاﯾﺶ ﺿﺮﯾﺐ رﻓﺘﺎر ) (Rﮔﺮدﯾﺪه و ﻧﺘﯿﺠﺘـﺎً ﻧﯿـﺮوي ﺑـﺮش ﻃﺮاﺣـﯽ ﮐـﺎﻫﺶ ﻣـﯽ
ﯾﺎﺑﺪ .از آﻧﺠﺎﯾﯽ ﮐﻪ زاﻧﻮﻫﺎ ﺟﺰء اﻋﻀﺎء اﺻﻠﯽ ﺑﺎرﺑﺮ ﻗﺎﺋﻢ ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ ) ﺑﺮ ﺧﻼف ﺳﯿـﺴﺘﻢ EBFﮐـﻪ ﺗﯿـﺮ ﭘﯿﻮﻧـﺪ
ﻗﺴﻤﺘﯽ از ﺗﯿﺮ اﺻﻠﯽ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ( ،ﺗﺮﻣﯿﻢ اﯾﻦ ﻗﺎﺑﻬﺎ ﭘﺲ از زﻟﺰﻟﻪ ﻫﺎي ﺷﺪﯾﺪ ارزاﻧﺘﺮ و ﺳـﺮﯾﻌﺘﺮ ﺻـﻮرت ﻣـﯽ
ﭘﺬﯾﺮد.
-6ﻧﺘﯿﺠﻪ ﮔﯿﺮي:
ﻧﺘﯿﺠﻪ اي ﮐﻪ از ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﻗﺎﺑﻬﺎ ﺑﺎ اﯾﻦ ﺳﻪ ﻧﻮع ﻣﻬﺎرﺑﻨﺪ ﻣﯽ ﺗﻮان ﮔﺮﻓﺖ ﺑﻪ ﻃﻮر ﺧﻼﺻﻪ ﻋﺒﺎرت اﺳﺖ از :
-1ﺳﺨﺘﯽ ﺟﺎﻧﺒﯽ ارﺗﺠﺎﻋﯽ ﻗﺎﺑﻬﺎي KBFﺑﯿﺸﺘﺮ از ﺳﺨﺘﯽ ﺟﺎﻧﺒﯽ ﻗﺎﺑﻬﺎي EBFﻣﺸﺎﺑﻪ و ﮐﻤﺘـﺮ از ﻗﺎﺑﻬـﺎي
CBFﻣﺸﺎﺑﻪ اﺳﺖ .ﻟﺬا ﻗﺎﺑﻬﺎي KBFاز ﻟﺤﺎظ ﺳﺨﺘﯽ ﺟﺎﻧﺒﯽ رﻓﺘﺎر ﻣﻨﺎﺳﺒﺘﺮي ﻧﺴﺒﺖ ﺑـﻪ ﻗﺎﺑﻬـﺎي EBF
دارﻧﺪ.
-2ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻣﮑـﺎن ﺟـﺎﻧﺒﯽ ﻗﺎﺑﻬـﺎي ﺑـﺎ ﻣﻬﺎرﺑﻨـﺪي KBFﮐﻤﺘـﺮ از ﻗﺎﺑﻬـﺎي EBFو ﺑﯿـﺸﺘﺮ از ﻗﺎﺑﻬـﺎي CBF
اﺳﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﻗﺎﺑﻬﺎي KBFﺗﺤﺖ ﺗـﺄﺛﯿﺮ زﻟﺰﻟـﻪ از ﻟﺤـﺎظ ﺗﻐﯿﯿـﺮ ﻣﮑـﺎن ﺟـﺎﻧﺒﯽ از ﻣـﺪﻟﻬﺎي EBFﻣـﺸﺎﺑﻪ
رﻓﺘﺎر ﻣﻨﺎﺳﺒﺘﺮي دار ﻧﺪ.
-3ﻗﺎﺑﻬﺎي KBFاز ﻟﺤﺎظ ﮐﻨﺘﺮل ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻣﮑﺎن ﻗﺎﺋﻢ )اﻓﺖ( ﻃﺒﻘﻪ از ﻣـﺪﻟﻬﺎي EBFﻣـﺸﺎﺑﻪ ﺑﻬﺘـﺮ ﻋﻤـﻞ ﻣـﯽ
ﮐﻨﻨﺪ.ﺗﯿﺮﻫﺎي ﮐﻒ در ﻗﺎﺑﻬﺎي EBFﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﺗﺸﮑﯿﻞ ﻓﯿﻮز ﺷﮑﻞ ﭘﺬﯾﺮ ﺑﺮ روي آﻧﻬﺎ ،ﭘﺲ از ﺗـﺴﻠﯿﻢ اﻓـﺖ
ﺷﺪﯾﺪي دارﻧـﺪ ،در ﻧﺘﯿﺠـﻪ ﺧـﺴﺎرات و آﺳـﯿﺐ دﯾـﺪﮔﯽ ﻫـﺎي ﺷـﺪﯾﺪي ﺑـﺮ ﮐـﻒ ﻫـﺎي ﺳـﺎﺧﺘﻤﺎﻧﯽ وارد
ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺳﺎﺧﺖ .ﻟﺬا از اﯾﻦ ﻧﻈﺮ ﻗﺎﺑﻬﺎي KBFﺑﺮ ﻗﺎﺑﻬﺎي EBFﻣﺸﺎﺑﻪ ﺑﺮﺗﺮي دارﻧﺪ.
-4ﺗﺮﺗﯿﺐ ﺗﺸﮑﯿﻞ ﻣﻔﺎﺻﻞ ﭘﻼﺳﺘﯿﮏ در ﻗﺎﺑﻬﺎي ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت زﯾﺮ اﺳﺖ:
ﻗﺎﺑﻬﺎي :KBFزاﻧﻮﺋﯽ – ﺗﯿﺮ -ﺳﺘﻮن
ﻗﺎﺑﻬﺎي : EBFﺗﯿﺮ -ﺳﺘﻮن
ﻗﺎﺑﻬﺎي :CBFﺑﺎدﺑﻨﺪ -ﺳﺘﻮن -ﺗﯿﺮ
ﻟﺬا از ﻟﺤﺎظ ﺗﺸﮑﯿﻞ و ﮔﺴﺘﺮش ﻣﻔﺎﺻﻞ ﭘﻼﺳﺘﯿﮏ و ﻧﻮع ﻣﮑﺎﻧﯿﺰم ،ﻗﺎﺑﻬﺎي KBFﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﯿﺮ زﻟﺰﻟـﻪ ﺑﻬﺘـﺮ
ﻋﻤﻞ ﻣﯿﮑﻨﻨﺪ.
-5ﺷﮑﻞ ﭘﺬﯾﺮي ﻗﺎﺑﻬﺎي KBFاز ﺷﮑﻞ ﭘﺬﯾﺮي ﻗﺎﺑﻬﺎي EBFﻣﺸﺎﺑﻪ ﺑﯿﺸﺘﺮ اﺳﺖ .ﺷـﮑﻞ ﭘـﺬﯾﺮي ﻗﺎﺑﻬـﺎي
KBFﺑﺎ زاﻧﻮﯾﯽ ﮐﻮﺗﺎه ﺑﯿﺸﺘﺮ از ﻗﺎﺑﻬﺎي ﺑﺎ زاﻧﻮﯾﯽ ﺑﻠﻨﺪ اﺳﺖ.
-6ﻧﮑﺘﻪ آﺧﺮ اﯾﻨﮑﻪ اﺳﺘﻔﺎده از ﺳﯿﺴﺘﻢ ﻫﺎي ﻣﻬﺎرﺑﻨﺪي ﻣﺆﺛﺮﺗﺮ) EBFو ( KBFﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﻋﻤﻠﮑـﺮد ﻗـﺎب
ﺗﻘﻮﯾﺖ ﺷﺪه را ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﻨﺎﺳﺒﺘﺮي ﺑﻬﺒﻮد ﺑﺨﺸﺪ.
-7ﻣﺮاﺟﻊ:
-1ﻃﺎﺣﻮﻧﯽ،ﺷﺎﭘﻮر"،ﻃﺮاﺣﯽ ﺳﺎزه ﻫﺎي ﻓﻮﻻدي " ،اﻧﺘﺸﺎرات ﻋﻠﻢ و ادب،ﭼﺎپ ﻫﺸﺘﻢ،ﺑﻬﺎر.1384
-2ﻣﺆﯾﺪﯾﺎن،ﻣﺤﻤﺪ "،ﻃﺮح ﻟﺮزه اي ﺳﺎزه ﻫﺎ".
-3ﻣﺒﺤﺚ دﻫﻢ ﻣﻘﺮرات ﻣﻠﯽ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن :ﻃﺮح و اﺟﺮاي ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﻫﺎي ﻓﻮﻻدي،ﭼﺎپ دوم،ﺧﺮداد.1385
-4ﻋﺎﻟﻤﯽ،ﻓﺮاﻣﺮز و ﺣﺎﺟﯽ ﮐﺎﻇﻤﯽ،ﺣﺴﻦ "،ﺑﺮرﺳـﯽ ﻣﻘﺎﯾـﺴﻪ اي رﻓﺘـﺎر ﻣﻬﺎرﺑﻨـﺪﻫﺎ در ﺳـﺎزه ﻫـﺎي ﻓـﻮﻻدي"،ﺑﺮﮔﺮﻓﺘـﻪ از
آدرس اﯾﻨﺘﺮﻧﺘﯽ .www.abase.irandoc.ac.ir
-5داﻧﺸﺠﻮ،ﻓﺮﻫﺎد و ﻋﺴﮕﺮي،ﺟﻠﯿﻞ"،رﻓﺘﺎر ﻏﯿﺮﺧﻄﯽ ﻗﺎﺑﻬﺎي ﺑﺎ ﺳﯿﺴﺘﻢ ﻣﻬﺎرﺑﻨـﺪ زاﻧـﻮﺋﯽ ﺗﺤـﺖ ﺗـﺄﺛﯿﺮ زﻟﺰﻟـﻪ" ،ﺑﺮﮔﺮﻓﺘـﻪ از
آدرس اﯾﻨﺘﺮﻧﺘﯽ .www.abase.irandoc.ac.ir