CURSO DAMSIO DE JESUS 2 FASE OAB PENAL 1 Aula Em 11 de maio de 2013.

Prof: Maria Patrcia Vanzolini - @patvanzolini Tarefa: Estudo Dirigido 1 a) Esqueleto da pea formulrio composto por 10 perguntas. Fazer na pea e nas questes que so mini-peas as que do um caso concreto! 1) Cliente: Identificar a parte que se est defendendo (pode ser mais de uma pessoa) e a parte contrria. J caiu pea de assistente de acusao pai da vtima de infanticdio recorreu da deciso que absolveu sumariamente a me e as pessoas fizeram pea pra me isso na prtica d at representao na OAB por patrocnio infiel. 2) Crime/pena: Identificar o crime objeto da questo. 1) Se o enunciado trouxer o tipo, anotar. A coisa mais importante saber qual crime foi capitulado, mesmo que a tese seja demonstrar que o crime no era aquele. Precisa enderear a pea pra vara na qual o cara foi denunciado. 2) Se o enunciado apenas descrever a conduta, tipificar. 3) Ao penal: Identificar a ao penal relativa ao crime seguindo os seguintes passos: EXEMPLO: CRIME DE PERIGO DE CONTGIO VENREO. Passo 1: Procurar na parte especial = Art. 130 do CP. Passo 2: Verificar disposies gerais ou finais = Ex: Art. 145 do CP no caso da Calnia.Cuidado com a exceo, que crime de injria real com violncia, j que ela no com queixa, pub. incondicionada. Com vias de fato, que violncia mas no deixa leso corporal, ex cuspir, jogar gua, lixo privada.
Cuidado com o Art. 145, nico Smula 714 de 2003 no revoga, mas amplia, no crime contra honra do funcionrio h legitimidade concorrente, MP via representao ou funcionrio mediante queixa.

Crime de estupro: Art. 213, em regra condicionada a representao, menos se a vtima for menor ou vulnervel.

Passo 3 : Verificar a situao do crime de Leso Corporal art. 219. Meno aos arts. Da Lei 9.099 no caput e no 6. O 9 do

CP leso leve pode ser contra homem ou mulher pode ser contra CADI - praticada em situao de violncia domstica.
Se for contra homem - Aplica-se art. 88 da lei 9099, condicionada a representao. Se for contra mulher Art. 41 da Lei M da Penha, Ao Pub. Incondicionada. Cuidado, a Lei no diz que qualquer crime, por ex, estupro continua sendo representao, injria continua sendo privada. A nica coisa que essa lei fez foi modificar a ao penal da LESO CORPORAL. Se a leso for grave ou gravssima, entra no 10.

A ltima forma de leso corporal de trnsito= Art. 303. As disposies gerais esto no art. 291, 1 do CTB, e dispe que aplica-se o art. 88 da Lei 9099 nos crimes de leso corporal culposa, ou seja, tambm depende de representao. Obs: Ver no final do art. as excees que so pblica incondicionada. Como identificar: AP PBLICA Incondicionada a regra no vai estar escrito no Cdigo. Condicionada : Representao do ofendido ou Requisio do Ministro da Justia. AP PRIVADA Propriamente dita: Pelo ofendido, mas se for incapaz pelo representante ou ausente pelo CADI (cnjuge, ascendente, descendente e irmo) Personalssima: S pode ser proposta pelo prprio ofendido Subsidiria da Pblica: No encontra na lei, pode ser manejada apenas com a inrcia do MP no prazo legal (5 dias preso e 15 dias solto- o prazo est no art. 46 do CP).

4)

Rito processual: Identificar o rito processual seguindo os seguintes passos: Passo 1: Verificar se infrao de menor potencial ofensivo, caso seja, o rito sumarssimo. Caso no seja, passar ao passo 2. Passo 2: Verificar se h previso de rito especial. Caso haja, identificar o rito (se jri, funcionrio, drogas, prop imaterial). Caso no haja, passar ao passo 3. Passo 3: Verificar de acordo com a pena se o rito sumrio ou ordinrio. EX: Crime de leso corporal que a pena 3 meses a 1 ano = SUMARSISMO EX: Prevaricao em que a pena 3 meses a 1 ano = SUMARSSIMO (o rito sumarssimo T ACIMA do especial, prevalece sobre o especial) EX: Injria em que a pena de 1 a 6 meses = SUMARSSIMO Quando no vai ser? Quando houver concurso, rito define pela soma das penas mximas, ora, 1 injuria + 1 calnia fica no especial. EX: Homicdio culposo de pena de 1 a 3 anos = SUMRIO EX: Furto, 1 a 4 anos = ORDINRIO EX: Aborto, de 1 a 3 anos = JURI EX: Latrocnio = ORDINRIO

EXCEO: Se o crime for praticado em situao de violncia domstica ou familiar contra mulher, qualquer que seja a pena no se aplica o rito sumarssimo, por fora de lei. Ex - injria cometida por marido:continua tendo a pena de 1 a 6 meses, mas o rito especial da injria e no sumarssimo. Ritos possveis: 1- COMUM vinculado a pena, se divide em: 1.1 ORDINRIO Sano mxima igual ou superior a 4 anos. 1.2 SUMRIO Sano mxima menor que quatro 1.3 - SUMARSSIMO Contravenes ou pena mxima 2 anos. Se for dois anos cravado sumarsismo. 2- ESPECIAL vinculado ao crime, previstos:

2.1 CPP: a) JURI Crimes dolosos contra vida, esto no art. 74 do CPP b) FUNCIONRIO PBLICO Rito no art. 513 e serve s aos arts. que esto na remisso -de 312 a 327 do CP. c) CRIME CONTRA HONRA - Rito no art. 319 SE APLICA PRA DIFAMAO, cuidado! d) PROPRIEDADE IMATERIAL s se aplica ao crime do art. 184. 2.2 Legislao Especial: a) Lei de Drogas Nem todas as leis especiais tm ritos especiais, s fica sabendo se tem se ler a lei. 5) Sursis processual: O MP ao oferecer a denncia j faz a proposta e o juiz ao receber a denuncia j oferece ao ru a proposta. Se ele aceitar, o processo ficar suspenso. Pode se acoplar a qualquer procedimento. Quando cabe ou quando no cabe? Pena mnima cominada for igual ou inferior a 1 ano. Requisitos no art. 89 da Lei 9099/1995. EX: Furto Pena de 1 ano a 4 = admite sursis processual EX: Calnia contra funcionrio pblico Pena 6 m a 2 anos + 1/3 = admite sursis processual. 6) 7) 8) 9) 10) Momento: no vi! Pea: Competncia: Tese: Pedido:

DICA 1: Atuando pela vtima, se rejeita queixa-crime, rito sumarssimo no JECRIM = APELAO, Turma Recursal, prazo 10 dias = j caiu! DICA 2: COLOCAR O ARTIGO NAS RESPOSTAS. DICA 3 MARCAO DE CDIGO: Critrio de cores Prembulo da pea = AZUL = Ex: 396 Tese: Nulidade = VERMELHO Ex: 564 pintarei de laranja!

Extino da Puniblidade = AMARELO Mrito = VERDE Ex: 20 do CP Pedido: Preto = Ex: 397 usarei ROXO

CURSO DAMSIO DE JESUS 2 FASE OAB PENAL 2 Aula Em 11 de maio de 2013.

Prof: PAULO HENRIQUE - @ph_prof Tema: TESE 1. Nulidade = ANULAO DO PROCESSO 2. Extino da punibilidade ex mais comum prescrio (vai ter uma aula s desse tema) = DECLARADA A EXTINO DE PUNIBILIDADE 3. De mrito, diz respeito a teoria geral do crime: fato tpico, ilicitude e culpabilidade. = ABSOLVIO 3.1 Mrito principal: Geram teses de mrito principal as faltas dos requisitos do crime= Falta de tipicidade, ilicitude (antijuridicidade) e culpabilidade - Se afastar qualquer um desses 3, no tem crime. Tambm entrar aqui as escusas absolutrias porque gera absolvio (art. 181 e art. 348 do CP)e a falta de provas. 3.2 - Mrito Subsidiria: Reduzem a carga punitiva mas no vai absolver eu quero a absolvio, mas se no colar, eu quero pena mais branda. Aqui entra basicamente a desclassificao eles seriam condenados, mas por algo mais brando, menor afastar a qualificadora ou da forma consumada para forma tentada, que gera reduo de pena de 1/3 a 2/3, fazendo com que o ru possa ter benefcios que so reflexos da pena ou da forma dolosa ou culposa. ESSA TESE ALEGADA POR LTIMO! Pede assim: se no acolher meu pedido, peo a aoutra. Ao saber a tese, automaticamente saberemos o pedido.

1 NULIDADE: Sempre tero fundamento no art. 564 do CPP, se tem nulidade porque o juiz descumpriu norma processual. Essa uma tese processual e no material. I incompetncia muito comum OAB trabalhar com confuso das justias estadual e federal. Se algum sonega IR, lesa bens de interesse da Unio, logo, quem vai julgar Justia Comum Federal. Se, por um lapso, aparecer na Justia Estadual, o processo nulo desde o comeo, no valeu nada. Se for incompetncia, para colocar o art. da 5, LIII da CRFB, o princpio do juiz Natural. Suspeio e suborno at hoje no caiu Decreto 678/92 que a Conveno Americana sobre Direitos Humanos, pg 1538 VADO - Ou seja, se o juiz incompetente, tambm violou o art. 8, I. II ilegitimidade de parte como eu sei o sujeito? Se for pblica o legitimado o MP por meio de Denuncia. Se for privada, o ofendido por QUEIXA, ou se a vtima no tem 18 anos o repr. Legal e se falece, passa pro Conjuge Ascendente Descendente Irmo. MP pode ao privada? NO! Se a ao for publica e depois desclassificou? A parte ilegtima, nulidade do processo. Iii falta de representao (condio da ao pblica condicionada): a) Faltar denuncia ou queixa um pouco difcil de acontecer na prtica comear ao penal sem inicial e representao: se for ao penal pblica condicionada! A parte legtima, mas falta a representao. Ex: estupro, se invoca art. 225 do CP. Sempre dizer qual artigo que diz que condio a representao! b) Exame de corpo de delito condio para ter nos autos prova da existncia do crime, se for sem o exame a ao foi proposta sem base mnima, sem justa causa art. 158 do CPP. A NICA EXCEO: SE O VESTGIO DESAPARECEU, A PROVA TESTEMUNHAL SUPRE A FALTA DO EXAME.

A CONFISSO JAMAIS!

A falta do

exame gera nulidade art. 564, III, b. A falta do exame vai gerar em algumas peas uma tese de mrito por falta de prova da existncia do crime a partir da pea M E M O R I A I S. Pode alegar as duas teses? Pode, de forma sucessiva.

Pra nulidade, peo anulao do processo, no pode pedir pra absolver. Se entenderem que no h nulidade, juiz tem que sentenciar, se chegar 5na sentena, no tem prova pra existncia do crime. Pedido: Se no anular, eu peo subsidiariamente a absolvio por falta de provas da existncia do crime. e) Citao Sem ela afeto a ampla defesa e o contraditrio art. 5, LV, CRFB art 8, n2, b. Art. 360 do CPP Se ru estiver preso ser pessoalmente citado. Sumula 351 ento foi alargada! O rol de nulidades exemplificativo! Se no se encaixar nos 3 primeiros, est no inciso IV. Toda nulidade fica no art. 564 do CPP! Exemplo: Entrevista prvia (meio pra se preparar para ser interrogado) acusado + defensor. Sempre combin-lo com o art. que garante o direito essencial que faltou, no caso art. 185, 5 e CRFB, 5, LV + art. 8, n 2, c da CADH. Se a tese for de: NULIDADE = anulao do processo em todos os casos! 1) Ab Initio Desde o incio, completa, no salva nada. ou 2) A partir de... Se vcio surgiu depois do recebimento, o que foi feito antes dele ser preservado. Como saber? Se perguntar onde aconteceu o vcio. Quando comea a ao? Com a deciso judicial de recebimento da denncia ou da queixa-crime. Se surgiu nulidade no recebimento ou Antes, a ao est viciada desde o incio. EX de 1: Falta de representao: Vcio no oferecimento. Vem de desde antes do incio. Nulidade que surge NO recebimento: Houve recebimento por juiz que no tinha competncia- Se j recebeu denncia sem competncia, ab initio. Ex de 2: Juiz recebeu validamente e depois o juiz ordena a citao no rito ordinrio. Se ru foi invalidamente citado para apresentar resposta em 10 dias. Juiz designou AIJ, ouviu ofendido, testemunhas, interrogou, aleg. Finais

orais e sentena. Na APELAO voc alega nulidade pois no teve direito de entrevista reservada entre ru e defensor antes do interrogatrio. No anula o que foi feito do interrogatrio pra traz por economia processual.

A nulidade do inciso IV relativa, MAS SE AFETAR A CONSTITUIO, AINDA QUE INDIRETAMENTE, ELA ABSOLUTA, a no preclui!
2 EXTINO DA PUNIBILIDADE = MARCAR DE AMARELO NO VADE MECUM 90% das causas que extingue a punibilidade est no art. 107 do CP! Outras: 1)Art. 312 do CP - Peculato culposo - 3 Reparao do dano antes da condenao penal. Crimes contra ordem tributria Se pagar tributo antes da ao, extino da punibilidade MARCAR Lei 9430/96, art 83 4 Reparao de dano, lembrar: Se reparar o dano antes arrependimento posterior art. 16 do CP, condenado em pena menor.

Se repara durante e antes da sentena atenuante, art 65, III do CP

Pra peculato culposo, se reparar, EXTINO COMPLETA. 3) Art. 89, 5 da Lei 9099 prazo do sursis acabou e o ru se comportou! 4) JECrim art. 74, nico Renncia causa de extino de punibilidade! Isso s no JECRIM! Reparao fora no implica renncia e no extingue punibilidade, ver nico do art 104. Art. 107 do CP: I morte do agente II anistia vem por lei federal igual o crime, graa e indulto -so atos do executivo, veiculados por Decreto. Graa de alcance individual e o Indulto, coletivo, por ex. natalino. Isso se usa mais na execuo penal. No se pode alegar pra crimes hediondos e assemelhados 3Ts = trfico de drogas, tortura e terrorismo se pedir juridicamente impossvel (art. 5, XLIII).

III pela lei nova que no considera crime o que antes era abolitio criminis - Lei nova benfica atinge a todo mundo e retroage aos fatos anteriores, quem j tinha praticado tem extinta a punibilidade e quem praticou agora atpico. IV (a)Prescrio, (b)decadncia e (c)perempo: Lei coloca nessa ordem, do mais amplo ao mais restrito a) Corre contra o Estado - se usa em todos os tipos de ao penal, seja pblica ou privada. b) Corre contra o ofendido atinge direitos de queixa e de representao, encontra no art. 103 do CP. c) S cabe em crime de ao penal privada os casos dela esto no art. 60 do CPP. V Renncia ao direito de queixa e o perdo do ofendido ambos ocorrem em ao penal privada. Se for, tem - Art. 104 do CP. VI Retratao do agente quem comete o crime que volta atrs e retira o que fez. S vale em dois casos: art. 143 do CP. NO VALE PRA INJRIA! Ver art. 342 2 - retratao da testemunha mentirosa antes da sentena. IX perdo judicial Juiz pode deixar de aplicar a pena - ex: o homicdio culposo um pai limpando sua arma atira em filha.

CURSO DAMSIO DE JESUS 2 FASE OAB PENAL

3 Aula Em 11 de maio de 2013. Prof: Gustavo Junqueira - @profgjunqueira TEMA :Teses de Mrito Teses de mrito sero classificadas como: 1) Essenciais e 2) Subsidirias 1) Essenciais buscam, em regra, a absolvio 2) Subsidirias buscam o abrandamento da pena

Dentre as teses de mrito, podemos destacar seis: 1) TIPICIDADE Perfeita adequao do fato ao modelo normativo A tipicidade objetiva pode ser: a - formal ou b material A relacionada com a letra da lei, olha pra letra da lei e v se o fato encaixou. EX: 4 pessoas a fim de praticarem crimeS -ex quatro pessoas se renem pra assaltar um banco ou trs pessoas pra assaltar um banco. Princpio da legalidade! Art. 1 do CP. B Aquela que se relaciona com o contedo da norma proibitiva. Pode ser afastada por princpios constitucionais penais, como insignificncia e adequao social, que so princpios que decorrem da Interveno Mnima! Insignificncia = Riscos e leses mnimas no merecem relevncia penal. Questo: A reincidncia interfere na insignificncia? R: Nas cortes superiores prevalece que SIM. Crtica da 2 TURMA DO STF: A reincidncia no pode interferir na insignificncia pois de outra forma, o sujeito seria punido pelo que e no pelo que fez. E o Direito Penal Brasileiro do fato e no do autor! Periculosidade Representatividade Ofensividade Lesividade

Mnima Nenhuma

Adequao social: Conduta socialmente adequada no merece relevncia penal. Hoje, isso o centro da teoria da imputao objetiva. Quem cria risco permitido, no responde. EX: Quero matar meu tio, dou uma passagem que passa pelo Triangulo das Bermudas e toro pra cair. Criei um risco permitido (andar de avio perigoso, coisa pesada que voa), mas socialmente adequado. Todo mundo vai achar legal voc ter dado uma passagem Tese subsidiria: Tentativa: iniciada a execuo, o sujeito no alcana a consumao por circunstancias alheias a sua vontade. Punio da tentativa: Pena do crime consumado diminuda de 1 a 2/3.

A diminuio ser tanto maior quanto mais distante da consumao e vice-versa. muito comum que o juiz no fundamente, ento o advogado tem que impugnar. Desistncia voluntria e arrependimento eficaz: Desistncia voluntria ocorre quando o sujeito aps iniciada a execuo, por ato voluntrio, desiste de nela prosseguir, impedindo a consumao. Se desisto de matar algum, no homicdio, afasta-se a tentativa e eu s respondo pelos atos j praticados. Arrependimento eficaz: O sujeito, por ato voluntrio, atua de forma eficiente a impedir a consumao. A consequncia a mesma da desistncia voluntaria. DESISTNCIA VOLUNTRIA Basta interromper a execuo para impedir a consumao. ARREPENDIMETO EFICAZ necessria ao salvadora para impedir a consumao.

Crime impossvel: A conduta muito semelhante criminosa mas no tem relevncia penal pela ausncia de risco ao bem jurdico. Podem ser: 1) Impropriedade absoluta do objeto: O objeto material, ou seja, aquilo sobre o que recai a conduta do autor no reveste um bem jurdico. EX: tentar matar um morto. O Hungria diz que pode haver tentativa se algum tentar te roubar e vc no ter nada, mas j caiu na OAB que era crime impossvel. Posio de Bittencourt. 2) Impropriedade do meio: O meio escolhido pelo sujeito no capaz sequer de trazer risco ao bem jurdico. Ex: bonequinho voodo. Olhar caso concreto se arma de brinquedo impossvel, ex. matar impossvel, roubar pode mas no aumenta pena! OBS SOBRE ARMA DE BRINQUEDO: No gera risco a vida, mas pode facilitar o roubo, embora no configure causa de aumento no art. 157. 3) Obra do agente provocador: Se h interveno de terceiro na dinmica causal do fato, tenho este tomada providencias anteriores para impedir o risco ao bem jurdico. Ex mais clssico: bem jurdico tutelado no trfico de drogas a sade pblica! Jovem que busca droga sob olhar de um policial ~ se no tem risco, no tem crime (flagrante preparado invlido pois prende algum em crime

impossvel). E poderia prender o traficante que passou a droga? Pode! Porque assim a polcia descobre onde mora o traficante. Lembrar que S. 145 do STF esclarece que no h crime quando a preparao do flagrante pela polcia torna impossvel o crime. O flagrante preparado/provocado invlido pois trata-se de crime impossvel por obra do agente provocador. FATO ATPICO, que no pode gerar priso em flagrante. Cuidado com questo do cara que guarda droga tambm e um policial compra dele. Se denunciar por vender, inepto! Os verbos provocados so crimes impossveis, mas os no provocados no so. Obs: Subjetiva = dolo, culpa e erro de tipo ser dada em outra aula! 2) ANTIJURIDICIDADE a Contrariedade dos fatos com a legalidade do ordenamento. Todo fato tpico ser antijurdico salvo se presente uma excludente de antijuridicidade. As excludentes de antijuridicidade esto arroladas a princpio no art. 23, 24, 25 e 128. Na parte especial tambm podem ser encontradas excludentes de antijuridicidade, dentre as quais se destaca o aborto legal (art. 128 gravidez de estupro, salvar vida de gestante). Doutrina e jurisprudncia aceitam causas extralegais excludentes da antijuridicidade, dentre as quais se consagra o consentimento do ofendido (essa chamada clusula extra-legal), o bem deve ser disponvel e o sujeito capaz de consentir, ento no adianta pedir consentimento de criana ou louca. Requisitos subjetivos da excludente de antijuridicade: Para ser beneficiado pela excludente de antijuridicidade o sujeito deve conhecer a situao de fato que justifica a sua conduta. Legtima defesa, art. 25: Requisitos: a injusta agresso ato lesivo humano. No caso de foras da natureza, pode configurar o Estado de Necessidade. Toda agresso injusta, salvo se acobertada por uma excludente de antijuridicidade. LD no cabe contra agresso passada ( vingana ) ou futura (ex. jura de morte), tem que ser atual ou iminente. Bem jurdico pode ser prprio ou de terceiro.

 Meio necessrio o meio menos lesivo ao alcance do sujeito suficiente para afastar a agresso. A necessidade do meio no deve ser medida com preciso matemtica. No d pra voc exigir do agredido que ele escolha o meio adequado. Meio nico sempre meio necessrio! Se o cara s tiver uma .12, com ela que vai se defender. Uso moderado o emprego do meio necessrio da forma menos lesiva suficiente para afastar a agresso. Na defesa, seu ru sempre vai usar o meio necessrio Excesso: o transbordar os limites da excludente. Pode ser doloso, culposo e exculpante. Doloso quando o sujeito se aproveita da situao de defesa para deliberadamente atacar, movido por emoes fortes como a raiva, a ira, a vingana. A consequncia do excesso doloso que o autor responde pelos atos em excesso a ttulo de dolo. Se eu matar, homicdio doloso. Culposo quanto transborda limites da excludente por culpa. Aqui o sujeito movido por affetus fracus, como medo, pnico, desespero. Responde, nesse caso, pelo excesso culposo. Exculpante o que no deriva de dolo nem culpa. Tambm movido por affetus fracus. Sem dolo ou culpa, irrelevante penal. (Ver melhor, no entendi muito bem). Chamamos de legtima defesa subjetiva aquela em que h excesso exculpante! CONSEQUENCIA PENAL: ZERO! LEGTIMA DEFESA REAL: necessrio que duas pessoas estejam ao mesmo tempo em legtima defesa real, uma contra a outra. 3) CULPABILIDADE = Censurabilidade. So excludentes de culpabilidade: 1) INIMPUTABILIDADE = 2) ERRO DE PROIBIO INEVITVEL = 3) INEXIGIBILIDADE DE CONDUTA ADVERSA = O inimputvel do artigo 26 que pratica fato tpico e antijurdico receber medida de segurana em uma sentena de absolvio imprpria.

S interna se praticar fato TPICO E ANTIJURDICO, se for legitima defesa, excludente de antijuridicidade!

4) ISENO DE PENA = Art. 181 imunidade de crime contra patrimnio e Art. 348 2 - favorecimento pessoal. Em azul: gera problema de nulidade, teremos aula em separado. 5) FALTA DE PROVAS 6) EXTINO DE PUNIBILIDADE