SESION ORDINARIA N° 17-08

FECHA: 17-06-08
HORA: 10:08 HORAS.
ASISTENCIA:
SR. ALCALDE: Don Pedro Andrade Oyarzún
SRES. CONCEJALES: Sr. Mercindo Báez, Sr. Pedro Andrade Pérez,
Sr. Francisco Delgado, Sr. Manuel Oyarzún, Sr. Juan Illanes, Sr. Iván
Gómez.
INASISTENCIA: No Hay.
SECRETARIO MUNICIPAL: Sr. Luís Paulone Álvarez.

TABLA:

1) Aprobación de Acta Sesiones Ordinarias Nº 10 y 11; del 2008.

2) Audiencias Públicas.

3) Correspondencia Despachada y Recibida.

4) Modificación Presupuestaria.

5) TEMA a plantear por cada Integrante del Concejo Municipal con su

correspondiente análisis.

DESARROLLO DE LA SESION.

1) Aprobación de Acta Sesiones Ordinarias Nº 10 y 11 del 2008.

1.1. Aprobación de Acta Sesión Ordinaria Nº 10 del 2008.

Sin observaciones se da por aprobada el Acta de la Sesión Ordinaria Nº 10 del
2008.

1.2. Aprobación de Acta Sesión Ordinaria Nº 11 del 2008.

Sr. Báez:

a) En la página 121, en mi intervención donde dice: “Solamente, yo

recibí la carta por este problema, a pesar de que yo le dije ese día la
solución pasa por la Autoridad, nosotros aparte de apoyar la iniciativa,
en este minuto no tenemos más competencia, así que yo sabía que se
estaba gestionando y me alegro por ustedes que se resuelva”, solo un
problema de redacción. Luego dice: “La preocupación es por qué los
chicos vienen de Cucao a Huillinco, usted dijo que Cucao es una
mejor oferta educativa”, aquí también solo es un tema de redacción,
porque la aprensión que ellos tienen es traer a sus hijos a la Escuela

19
 de Huillinco y por eso los papás estaban solicitando la movilización
porque consideraban que Huillinco era una mejor oferta educativa.

Sr. Illanes:

a) En la página 132, donde dice: “Bueno, considerando que falta dinero

para el Municipio para pagar muchas cosas que hay que comprar a
futuro, y además de eso que estamos hablando al lote por los precios de
los vehículos y como no hay ninguna objeción hasta el momento, me
sumo al valor mínimo de los vehículos”, pero el concepto general, di a
conocer que existía poca seriedad en el tema, por lo cuál como no había
objeción en el tema, me unía al descalabro económico del municipio.

Sin más observaciones se da por aprobada el Acta Sesión Ordinaria Nº11.

2) Audiencias Públicas.

En esta oportunidad no se presentan Audiencia Públicas.

3) Correspondencia Despachada y Recibida.

3.1. Correspondencia Despachada.

3.1.1. Oficio Ord. Nº 424, dirigido al Director del Consultorio de Salud de

Chonchi, invitándolo a la Sesión del Concejo del día 15 de julio para dar
cuenta sobre la gestión realizada en esa área y así el Concejo pueda evaluar el
grado de desempeño que ha tenido la Atención Primaria de Salud en la
Comuna.

3.1.2. Oficio Ord. Nº 425, dirigido al Jefe Provincial de Vialidad de Chiloé,

don Carlos Ballesteros Cárcamo, solicitando la instalación de un puente en el
Arroyo denominado “Chorrillo El Gringo”, producto del incremento del
caudal de agua que se produce allí. Esto a fin de prevenir la ocurrencia de
futuros cortes de camino por la crecida de dicho caudal.

3.1.3. Oficio Ord. Nº 426, dirigido a la Sra. Yasna Bahamonde Saldivia,

Inspectora Técnica de Obras Contrato “Pavimentación Camino Huillinco-
Chanquín”, consultando si se contempla con cargo al proyecto el
financiamiento de los cercos hasta la localidad de Chanquín, esto en relación
al cierro de los predios colindantes a las obras de pavimentación asfáltica y a
fin de prevenir la ocurrencia de futuros accidentes producto de la salida de
animales a la vía pública.

3.1.4. Oficio Ord. Nº 427, dirigido al Director Regional de Vialidad de Los

Lagos, don Álvaro Alrruiz Fajuri, solicitando la aprobación de un aumento de
contrato para la adquisición e instalación de un semáforo en la intersección de
las calles Centenario con Sargento Candelaria, considerando que dicho
contrato aún no se encuentra concluido. Esto a fin de prevenir la ocurrencia de

20
futuros accidentes producto de la alta congestión y afluencia vehicular que va
a provocar dicha esquina.

3.1.5. Memorandum Nº16, dirigido al Departamento de Administración y

Finanzas, informando la aprobación de dejar sin efecto la baja y posterior
remate público del Cargador Retroexcavadora Marca Caterpillar año 1995,
Placa Única LL-3314.

3.1.6. Memorandum Nº17, dirigido al Departamento de Administración y

Finanzas, informando la aprobación de la participación de los Concejales Sr.
Mercindo Báez Navarro y Sr. Juan Illanes Cárdenas, en el Tercer Congreso
Extraordinario de la Asociación Chilena de Municipalidades, que se realizará
en la ciudad de Puerto Montt, los días 25, 26 y 27 de junio.

3.2. Correspondencia Recibida.

En esta oportunidad no hay Correspondencia Recibida.

4) Modificación Presupuestaria.

Se hace presente en la Sala la Sra. Directora de Administración y Finanzas,

quien da lectura a la Modificación Presupuestaria correspondiente al 17 de
Junio de 2008, por un valor de $26.540.000.-, la cual fue entregada a cada uno
de los Concejales en su debida oportunidad.

Se procede a votar:

Sr. Báez: Se aprueba.

Sr. Andrade Pérez: Apruebo.

Sr. Delgado: Se aprueba.

Sr. Oyarzún: Aprobado.

Sr. Illanes: Apruebo, con la información entregada.

Sr. Gómez: Apruebo.

Con la aprobación por parte del Sr. Alcalde se da por aprobada la

Modificación Presupuestaria del día 17.06.08.

5) TEMA a plantear por cada Integrante del Concejo Municipal con su

correspondiente análisis.

5.1. Sr. Alcalde:

a) Hace entrega de la nómina de alumnos que están favorecidos con la

beca municipal.

21
Sr. Oyarzún: Consulta si hay alguno pendiente.

Sr. Alcalde: Hay un total de 30 o 40 personas que están pendientes, que son
alumnos que no han cumplido con los requisitos, pero son alumnos de escasos
recursos, entonces eso es lo que queremos plantearle ahora al Concejo
Municipal.
Respecto de lo mismo, tenemos alumnos del Nº 62 al 97, que por su
condición socio económica, son alumnos, que de alguna medida, merecen la
beca, pero no cumplen con el requisito de la nota. Entonces hay dos cosas que
le quiero plantear al Concejo Municipal, que pudiésemos hacer una excepción
y aceptar esta postulación, aunque no cumplan el requisito, apoyarlos, pero de
la misma forma, necesitamos poder suplementar esta cuenta para poder
entregar esta beca. Porque en el primer listado que le hicimos llegar, la
nómina de becados del año 2008, del Nº 01 al 61, todos son alumnos que
cumplen con los requisitos establecidos en el reglamento y allí el municipio
está invirtiendo $14.450.000.- Nosotros teníamos disponibilidad de
$15.000.000.- por lo tanto, nos sobra un poco de dinero. Entonces eso es lo
que quiero plantear al Concejo Municipal, ponernos de acuerdo en, primero,
aceptar hacer esta modificación, en una excepción, para los alumnos de
Chonchi, que no cumplen con los requisitos de notas, pero sí el requisito de
condición socio económica.

Sr. Báez: Yo quiero partir, primero celebrando la posibilidad de cumplir, que

haya tenido la apertura no solo para entregar la nómina de quienes salieron
beneficiados, de acuerdo al reglamento, sino que también entregar una
nómina de quienes en el tema social requieren la beca. Se supone que es un
proyecto que se debiera financiar, uno como premio emotivo por el
rendimiento académico, segundo, no dejar de considerar el tema social, ya
que es un tema recurrente en quienes igual requieren acceso a la educación
superior, por lo tanto yo apoyo el monto que usted requiera para
complementar el tema del aporte para la beca, así que cuente con mi voto.

Sr. Delgado: Yo quiero, en primer lugar, felicitarlo por la entrega de los

montos y el listado anterior, y también apoyarlo en el sentido que estos
alumnos del 62 al 97, necesitan los recursos. Yo conozco varios casos sociales
de este listado y del segundo listado, así que se lo merecen porque son todos
de muy escasos recursos, y por lo tanto, lo apoyo.

Sr. Andrade Pérez: Yo concuerdo en que podamos apoyar la educación para

los niños, lo encuentro fantástico, desde ese punto de vista. Pero esto se basa
por un reglamento ¿cierto?

Sr. Alcalde: Exacto.

Sr. Andrade Pérez: ¿Y ese reglamento se puede modificar? Es que yo

concuerdo con usted, pero también puede ser un tema discriminatorio, porque
el año pasado esto no ocurrió, y a lo mejor igual hubieron niños de bajos
recursos que quedaron sin la beca y no se hizo la excepción que estamos

22
haciendo hoy día. Entonces la idea es por qué no solucionamos el tema del
reglamento y lo modificamos. Que no sea solo este año, sino que lo podamos
hacer con todos los alumnos de escasos recursos siempre.

Sr. Alcalde: Lo que pasa es que por un tema de actividad estamos planteando
con el visto del Concejo esta posibilidad, y lo otro significa, mejorar el
reglamento. Yo creo que hay que mejorarlo, porque en el fondo, es muy
discriminatorio, porque a veces hay alumnos de muy escasos recursos y con
todo lo que les cuesta educarse, no cumplen con los requisitos de la nota. Y
ese es un factor en donde cometimos el error de no habernos preocupado de
eso. Ahora respecto del año pasado y antepasado a diferencia de este año, es
que este año hay muchos más alumnos postulando. El año pasado se
entregaron alrededor de 50 becas, si no me equivoco, este año hay 97 alumnos
postulando. Hay otro grupo de alumnos que vinieron a retirar los antecedentes
y no materializaron su postulación y hay otros alumnos que hasta el día de
hoy no han cumplido con todos los requisitos que tienen que traer.
Bueno, eso es lo que queremos hacer, la idea hoy día, es simplemente poder
salvaguardar a través de un acuerdo del Concejo Municipal esta dificultad
administrativa que hay, y bueno para el año siguiente, modificar el
reglamento. Hay que poner otros parámetros de medición, de modo que el
rango de pobreza o dificultad socio económica es un factor que debería tener
mayor ponderación.

Sr. Oyarzún: Bueno, está bien que esos alumnos reciban la beca, pero
siempre y cuando su rendimiento sea también excelente.

Sr. Alcalde: Lo que pasa don Manuel, es que el tema de la beca funciona en
que se le entrega, por dar un ejemplo, $100.000.-, los $50.000.- se entrega el
primer semestre y para ser beneficiarios el segundo semestre, ese alumno
tiene que traer el semestre aprobado con la matrícula de continuidad.

Sr. Oyarzún: Correcto.

Sr. Alcalde: Porque de lo contrario, hace años atrás sucedió que habían niños
que supuestamente estaban estudiando y no era así, y ese tiempo también
tuvimos que mejorar el tema del reglamento. Así, en el fondo, nos
preocupamos de muchas condiciones del alumno, pero no nos preocupamos
de las condiciones de seguridad del respaldo que tiene que tener el municipio
para poder seguir pagando la beca.

Sr. Andrade Pérez: Sugiero que se revise el reglamento de entrega de la

beca, y así podemos analizarlo y darle otra perspectiva, una es la entrega de
acuerdo al informe socio económico, solamente poniendo como requisito que
se mantenga el estudio, sin tomar como requisito sólo la nota, sino que se
mantenga la carrera. Y también podemos hacer una excepción, en el sentido
que podamos premiar a los alumnos destacados, que le podamos dar un
incentivo extra, pero ahí estaríamos hablando del alumno más destacado, o
sea, el mejor. Es una excepción también para tratar de nivelar y estimular a los
alumnos.

23
Sr. Alcalde: Es que ahí sucede otra cosa Pedro, en que al alumno destacado,
la misma universidad también lo respalda. Entonces tenemos alumnos que
reciben dos o tres becas, que se complementan con la nuestra. Entonces de
repente le dicen a uno, y por qué a este le dan siempre, y eso, bueno, es que si
le damos $100.000.- es porque tiene la beca por (20.00), la beca indígena y al
final, lo que paga el papá son como $20.000.- o $30.000.- Aquí hay un señor
de Curaco que, creo, que aporta todos los meses $30.000.-

Sr. Oyarzún: Yo conozco el caso de un alumno que también era favorecido

siempre con la beca municipal y hoy día está estudiando en la Universidad de
Valdivia y la Universidad le aceptó la beca completa, o sea la mamá le da
solamente los gastos para la pensión y nada más. Todo porque fue un
excelente alumno.

Sr. Illanes: Primero que nada, yo quisiera saber por qué están en lista de
espera, cuáles son los requisitos que ellos no cumplen, es solo la nota o hay
otro requisito que tampoco cumplen.

Sr. Alcalde: Las notas simplemente.

Sr. Illanes: Si es así, tenemos que tomar dos consideraciones. Nosotros

somos un cuerpo colegiado acá en el Concejo Municipal y aprobamos un
estatuto, un reglamento. Por ordenamiento, lo primero que tenemos que hacer
nosotros, si somos personas ordenadas y consecuentes con lo que decimos,
tenemos que aprobar un nuevo reglamento, para que las personas que están
aquí con un listado que no están cumpliendo los requisitos, puedan ingresar
en los requisitos que están en el reglamento, y como no están, tenemos que
insertarlos. Ahora, si obviamos ese punto, simplemente estamos faltando
nosotros mismos las reglas. Como soy parte de la comisión de educación que
ustedes mismos eligieron, yo concuerdo que hay que premiar a los jóvenes
que cumplen con todos los requisitos. Si es así, yo creo que deberíamos
ampliar la cobertura y colocar un inciso especial allí o un anexo, en la cuál se
les pueda decir a los jóvenes que se abren las postulaciones, se da a conocer
quiénes son las personas que se les quiere integrar, que es de la 62 a la 97,
tengo entendido.
Ahora, tengo la duda de qué rango de notas tienen ellos para ser integrados,
porque puede ser que al no cumplir el estatuto o el reglamento de una nota
especial que son de 6,0 hacia arriba y de 5,0 en los universitarios, pero quiero
que se cumpla lo que nosotros aprobamos y anexar al reglamento alguna falta
especial para todos estos jóvenes que vamos a integrar ahora. Lo otro que
quiero mencionar es que tenemos que ser ordenados y a mí me faltan
antecedentes.

Sr. Alcalde: Entonces quiero someter a consideración del Concejo Municipal,

si estamos de acuerdo en hacer esta excepción para aquellos alumnos que
están en el listado presentado por la Directora de Desarrollo Comunitario.

24
Sr. Secretario Municipal: Hace mención que el acuerdo que tome el Concejo
Municipal en esta oportunidad, se puede incorporar como un artículo
transitorio del reglamento.

Sr. Andrade Pérez: Ya, yo encuentro que eso está bien, pero para que no nos
quedemos trabamos con nada, para cumplir con el reglamento que está, ¿qué
podemos hacer?

Sr. Secretario Municipal: Para cumplir los reglamentos, nosotros en este

momento tenemos que tomar un acuerdo de cancelar el acuerdo, valga la
redundancia, como un artículo transitorio de ese reglamento.

Sr. Andrade Pérez: Y ese artículo transitorio, ¿qué diría?

Sr. Secretario Municipal: Diría el acuerdo que se aprueba, en este caso, por
el año 2008, eximir de requisitos de notas a los alumnos que carecen de
recursos.

Se procede a votar:

Sr. Báez: Voy a sostener lo expresado anteriormente, por lo tanto voy a

aprobar la moción e incorporación y aprobación también de la nómina para su
financiamiento.

Sr. Andrade Pérez: Apruebo Alcalde.

Sr. Delgado: Se aprueba.

Sr. Oyarzún: Aprobado.

Sr. Illanes: Integrándose al reglamento el espacio que dice eximir de notas a

los jóvenes estudiantes de escasos recursos, yo apruebo.

Sr. Gómez: Apruebo Alcalde.

Con la aprobación por parte del Sr. Alcalde se da por aprobado el acuerdo de
hacer la excepción para los alumnos que no cumplen con el requisito de la
nota para postular a la beca.

Sr. Alcalde: Ahora que ya tomamos el acuerdo que se integre al reglamento

como punto transitorio, debemos someter a consideración el monto que
significara esta modificación al reglamento.

Sr. Secretario: El monto quedó incorporado en la Modificación

Presupuestaria, que acaba de ser aprobada por el Concejo Municipal, por un
valor de $5.000.000.-

b) Ahora, tengo dos cosas que informarle al Concejo Municipal. Estuve el

día martes y miércoles de la semana que pasó en Puerto Montt, en

25
 Consejo Regional. Nosotros presentamos dos proyectos en el Consejo
antepasado que se desarrolló en Quellón y la semana que pasó fueron
aprobados, uno es la construcción de un pozo profundo para Terao, de
$29.000.000.-

Sr. Oyarzún: ¿Y ese dónde se va a instalar?

Sr. Alcalde: El pozo profundo se va a instalar donde está la cancha de fútbol

en Terao abajo donde también hay una sede. Y el segundo proyecto aprobado
por el Consejo Regional tiene que ver con el diseño de la ampliación y
mejoramiento de la Escuela de Huillinco por $17.000.000.- Esta Escuela ya
tiene 20 años, está bastante malita en su estructura y la idea es poderla
mejorar.

Sr. Báez: Consulta cuánto es el monto de inversión real que se quiere

alcanzar para ese proyecto.

Sr. Alcalde: El diseño va a determinar cuánto se va a invertir. Cuando

licitemos el diseño, los profesionales que opten a hacer el diseño de la
ampliación y mejoramiento, van a determinar cuánto en infraestructura hay
que construir, que es lo que hay que mejorar.

Sr. Báez: ¿Pero ellos tienen una expectativa como comunidad escolar? Cómo
cantidad de aulas y eso.

Sr. Alcalde: No. Hay que basarse en las exigencias que tiene el Ministerio de
Educación solamente, ya sea de espacio, de volumen, de diversidad.

5.2. Sr. Báez:

a) Quisiera saber la respuesta de Monumentos Nacionales, que nos tiene

parado bastante tiempo con el proyecto del By Pass. Tendría que haber
habido respuesta la semana pasada. Quiero saber en qué grado de
avance está esta situación, que ya es preocupante.

Sr. Alcalde: Nosotros enviamos los antecedentes a Monumentos Nacionales

la semana que pasó. Se supone que el día martes hay reunión allí del equipo
de profesionales, así que esperamos que hoy día puedan ver el caso de
Chonchi.

Sr. Báez: ¿Y eso significaría tener una respuesta en 15 días más?

Sr. Alcalde: Nosotros esperamos que dentro de esta semana nos puedan dar
una respuesta.

Sr. Báez: De llevarse una respuesta positiva, una vez que llegue la
documentación oficial se va a dar curso a lo que había acordado el Concejo en
su minuto de la aprobación e inversión de $9.000.000.- para concretar los
servicios de quien va a trasladar la casa.

26
 b) En lo social, yo creo que tenemos una problemática que se produce a
raíz del tema de que hoy día ha aumentado el flujo de personas que
trabajan en el sector pesquero, en las empresas, y alumnos que toman
movilización en el tramo Notuco y que particularmente acceden a la
garita. Por eso, la preocupación permanentemente ahí debiera ser que la
Municipalidad vea la posibilidad de que allí se electrifique desde el
acceso al Parque Nacional, acá en la entrada de Notuco hasta el pueblo,
ya que en ese tramo transita mucha gente, se constituye el peligro. Por
ejemplo, a las seis de la tarde los chicos vuelven del colegio desde
Castro, también transitan por ahí. Entonces falta mejorar esa vía, no
echarle cemento, pero al menos hacer una especie de vereda o un
ensanche tipo berma, que permita seguridad en una garita; segundo,
iluminar; y lo otro es que falta señalética, que diga acceso al Parque
Nacional en grande, obviamente con la misma iluminación, se verá
mucho mejor.

c) Lo otro Alcalde es que ahí cuando se iba a hacer el asfalto a Huillinco,

estaba dentro de la problemática que generaba esto en sacar a las
familias que vivían ahí, obviamente la señora falleció, queda un
sobreviviente al lado del camino y él manifiesta que quiere salir de ahí,
pero a medida que lo radiquen en otro lugar. Yo creo que ahí en vez que
esté esa mediagua, el caballero no tiene la culpa porque obviamente no
tiene más recursos ni la condición económica para hacerlo por su
cuenta, entonces ver la posibilidad de sacarlo de ahí. Construir una
garita de información turística, algo que de verdad le dé un aspecto
distinto a la entrada del acceso Notuco-Huillinco. No es mala idea, me
lo plantearon unos vecinos del sector, podría ser una reactivación de lo
que es el pueblito de Notuco, que tenga iluminado ese sector, un poco
de vereda o berma y la persona que está allí se puede trasladar en otro
lugar, al Parque Nacional o a otro lugar donde haya energía, porque,
primero, está propenso a que de repente pase un camión por encima y
segundo que la situación que tienen allí afecta mucho el entorno de la
entrada al principal Parque Nacional.

Sr. Oyarzún: Yo le he pedido a Vialidad esta misma situación, porque eso

pertenece a Vialidad, y le he planteado a don Carlos Ballesteros que haga una
entrada y que saque el material como corresponde, pero está en veremos.

d) Plantea sobre el mismo tema de la señalética, pero en la entrada norte,

lo que es prolongación de Gabriela Mistral a la FyS Chile, donde
transita mucha gente, ya que como no hay movilización, caminan todos
los días al trabajo y se hace realmente necesario instalar iluminación o
ver la posibilidad al menos de mejorarla por la seguridad de la gente
que allí transita. Y después ver el tema del ensanche de la berma que se
estaba haciendo, pero como se estaban haciendo gestiones con la
empresa FyS Chile a fin de poder materializar este tema e incluso
estaba la posibilidad que la Municipalidad aportase con la mano de
obra o parte de ésta.

27
 e) También está el famoso tema del Cementerio de Chanquín, y sobre esto
don Luís dijo que ya estaba más avanzado el asunto. Entonces me
gustaría materializar de una vez por todas, el famoso comodato.
f) Lo otro, es ver la problemática que tienen en Villa El Púlpito, en la cuál
se presentó el problema de que se estaban corriendo los cercos y don
Alex iba a hacer una intervención como departamento de obras donde
se iba a medir el terreno. Y aprovecho de hacer las consultas respecto
de un nuevo proyecto de vivienda que había en el sector.

Sr. Alcalde: Bueno, yo vi la carta de reclamo que llegó de un vecino, pero no

sé si la dirección de obras habrá visto esa situación.

Sr. Báez: Porque no solamente había una expropiación indebida, sino que
había que llegar a instancias legales.

Sr. Alcalde: Una vez que se esté trabajando el proyecto habitacional, por
descarte, necesariamente hay que hacer un levantamiento topográfico, por lo
tanto ahí va a quedar más que claro si efectivamente los sitios están corridos.
Antes, no sé si se pueda resolver.

Sr. Báez: Don Alex manifestaba que existe el equipamiento técnico para
realizar el servicio acá en la Municipalidad.

Se hace presente en la sala el Sr. Alberto Naín, Presidente de la Junta de

Vecinos Chanquín, quien solicita Audiencia con el Concejo Municipal, la
cual le es concedida por la totalidad de sus miembros.

Sr. Naín: Vengo por el tema de electrificación, independiente a lo que vine al

Concejo pasado, que fue muy bueno, porque se dio fin al problema, se hizo el
trámite y se cumplió el compromiso, así que estoy contento por eso. Pero me
preocupa el tema de electrificación. Yo ayer conversé con el contratista, y me
informa que se pretende conectar la luz eléctrica a mediados del 28 en el
sector Huelde y posteriormente se estaría haciendo la conexión completa
hacia Palihue – Huentemó. Pero lo que me preocupa y quiero que lo tengan en
conocimiento, es que no se han terminado los trabajos interiores, faltando 24
casas por terminar, entonces no vaya a ser que se electrifique por partes y se
dé el proyecto por terminado, cuando tenemos un problema en el sector Tierra
Nueva, ya que la empresa no quiere construir o no va a construir porque se
supone que hay un problema judicial con el predio de la Sra. Nadelia
Guenumán, con don Roberto Panichine. Entonces por eso necesitamos su
ayuda porque no se puede terminar el proyecto faltando un sector por hacer y
la gente que está en ese sector pagó su plata y encuentro absurdo que ellos
digan que porque hay un problema no van a hacer ese tramo.

Sr. Gómez: ¿Pero ellos se oponen, la gente que vive ahí?

Sr. Naín: Según lo que me dice el contratista es que ellos tienen la certeza
que ahí hay problemas judiciales y con problemas judiciales no van a

28
continuar. Pero el problema es que afecta a todas las otras casas y esa gente
está con su plata de hace 2 años.

Sr. Oyarzún: ¿Cómo se llama el contratista?

Sr. Naín: Ricardo Ruiz. Pero más que nada yo vengo para que ustedes estén
en conocimiento. Y lo otro que encuentro extraño es que la visita que se
acordó para hacer la supervisión, usted en conjunto con la Gobernación, hasta
el día de hoy, yo no he visto ninguna supervisión. Y nosotros le preguntamos
al Gobernador y quedó en tenernos una respuesta de aquí al viernes, pero eso
a mí no me sirve, cuando es cosa de tomar el teléfono, llamar a la Intendencia
y saber en el momento si se va a hacer o no.

Sr. Alcalde: Sería ideal que pudiese venir el señor de Bienes Nacionales. El
Gobierno Regional a través de su Unidad de Electrificación Rural tiene que
ver con el desarrollo de la obra. Entonces si hay mucha dificultad, ver la
posibilidad de ampliación de obra, sacarle el quite al lugar donde hay
dificultades, pero en definitiva como es una situación que escapa a la empresa
que está ejecutando la obra, debe ser resuelto por el Gobierno Regional.

Sr. Delgado: Yo quisiera señalar, junto con lo que dice el presidente de la

junta de vecinos don Luís Alberto, en el sentido de los proyectos, lo que
corresponde a las instalaciones interiores, están bastante atrasados. No solo en
la junta de vecinos de don Luís Alberto, sino que también en Huentemó donde
está don José Paulino. Yo hice un recorrido por ese sector y la verdad es que
falta más de la mitad de las casas, por no decir la mayoría. Yo conversé la
semana pasada con don Hernán Díaz, y él dice que hay que solicitar los
documentos a los propietarios de las casas para sacar los permisos de la SEC
(Superintendencia de Electricidad y Combustibles). Lo que pasa es que los
predios como están recién con escritura, muchos no tienen rol, falta un
saneamiento. Entonces don Hernán fue a la Superintendencia, los que tienen
que ver con los servicios eléctricos, donde se llevan los medidores y todo eso;
y se va a hacer un formulario tipo, donde los propietarios van a hacer una
declaración jurada para obviar, digamos, el trámite de sacar el rol, que
sabemos que en el S.I.I. se demora muchísimo, como una forma de agilizar el
tema. Por otro lado sabemos que no se ha avanzado mucho las instalaciones
de esta semana con respecto a las instalaciones anteriores. Tuvieron
problemas con una camioneta el fin de semana, se cayó al mar, y ahí están
parados y no han subido más al sector de Huentemó. Así es que concuerdo
con don Luís Alberto en el sentido que hay problemas en algunos sectores y la
entrega de energía debiera ser para todos. Los más necesitados son los del
sector Chanquín – Palihue, Huentemó, que están esperando por años. El
sector de Huelde debiera ser todo junto, porque igual hay algunos que tienen
energía a través de tendidos ilegales, pero son algunas casas. Así que ojala
todos los vecinos puedan tener luz al mismo tiempo.

Sr. Naín: Por eso mi idea era que, si se va a dar luz a seis casas y al resto
también se le va a dar claro, pero están faltando todas las instalaciones
interiores, por qué no esperar a que se terminen todas estas instalaciones y en

29
el momento que se de la luz, se de por completo y contando el tramo Tierra
Nueva. Porque no vaya a ser que el 28 o 1º de julio vayan a conectar la luz y
dé por terminado el proyecto cuando aún no es así.

Sr. Alcalde: La contraparte técnica para decir si el proyecto está concluido o

no, es el Director de Obras del municipio y él certifica que el proyecto está
terminado. Por lo tanto es muy difícil que la empresa le ponga luz a 4, 5 o 10
casas y desaparezca dejando a la gente sin este suministro, no es tan así.

Sra. Enedina Chodil: Yo vengo por lo mismo en apoyo del sector Palihue.
Allá la empresa anterior hizo instalaciones, pero se cortaba, estaba mal hecho,
entonces la empresa que está ahora debiera arreglar las instalaciones. Yo creo
que se están demorando demasiado, y no porque se haya caído una camioneta
ahora, ya que se están demorando de antes. Llegan a trabajar un rato no más y
no sé que hacen el resto del día. Hay veces que le dicen a la gente que al otro
día van a ir, entonces uno no sale a trabajar por lo mismo y resulta que nunca
llegan, y de ahí desaparecen. Entonces no sé qué pasa.

Sr. Illanes: Yo quisiera dejar dos cosas bien claras, primero que nada, el tema
de los compromisos que uno de ellos se cumplió. El otro es el compromiso
del tema del cementerio, que solo falta un pequeño papel que hay que
entregar. Ahora, el tema que ustedes presentan es que se pretende instalar luz
en el sector donde ustedes viven, y el temor que ustedes tienen es que si el
trabajo se hace parcializado o no. Se ha dicho que si el Director de Obras
mientras no dé por terminada la obra, no sucederá. Yo quisiera saber si eso los
deja tranquilos o no.

Sr. Naín: Nosotros cuando la otra vez vinimos por la misma causa al
Concejo, en ese minuto también se habló de la fiscalización, que en eso
competiría al departamento de obras. Nosotros reclamamos por la mala
instalación que había en las casas y tengo entendido que no llegó nadie a
fiscalizar. Yo también me desgasto e incluso me da lata venir tanto, y ustedes
pueden decir éste viene otra vez con lo mismo, pero es que hay que ser así. Se
hizo un compromiso, que iban a ir a fiscalizar y no llegó nadie. Lo mismo
pasó con el Gobernador, y lo que me da mucha rabia, es que él está utilizando
herramientas, otras personas para fiscalizar, él no sale ni envía a gente de su
departamento, cuando él tiene el compromiso de fiscalizar.

Sr. Illanes: Entonces llegamos al tema de la fiscalización, no la hubo por

parte de la Gobernación ni por parte de la Municipalidad. Ahora el otro punto
que ustedes comentan, es qué va a pasar si es que la empresa no pasa por los
terrenos que aparentemente son de doña Nadelia o de don Roberto. El
fundamento en esto es que la empresa no le está comprando a don Roberto ni
le está comprando a doña Nadelia, entonces cómo le pueden decir que no van
a continuar ningún trabajo si no le están haciendo ninguna compra. Yo pienso
que la empresa se está desvinculando del compromiso que hizo. Cuando se
hace un proyecto, la persona que viene acá hace un estudio, y se le paga por
los estudios, acá tenemos referencia el estudio de la plaza. Ahora, el punto es,
quién va a tomar las riendas de este problema. Ustedes ya presentaron la

30
inquietud al Concejo Municipal, y por eso yo sugiero como Concejal, que si
tenemos un fiscalizador, que fiscalice; y lo segundo que se haga un informe
sobre el mismo tema para tenerlo aquí en la mesa de Concejo, y como
concejal también insistir a los organismos correspondientes porque yo tengo
comunicación directa con la Intendencia. Así que si tengo ese informe tenga
por seguro que va a haber una respuesta.

Sr. Naín: Y lo otro es que ambas partes firmaron su permiso de servidumbre

de paso. Entonces cuando la empresa me dice no, nosotros no vamos a hacer
ese tramo porque hay un conflicto, a mí me deja muy mal parado y esa es mi
gran preocupación. Al final, yo me he sacado los zapatos, he andado en todas,
y no sé si algún día mi gente me lo va a reconocer o no.

Sr. Delgado: Lo que yo le pediría al Alcalde, es fijar una fecha para hacer un
trabajo de fiscalización.

Sr. Alcalde: A ver, nosotros como municipio tenemos la obligación de hacer

la recepción, una vez que el proyecto esté terminado. Por lo tanto es el equipo
directivo del municipio quién hace eso. Nosotros no podemos andar de casa
en casa revisando el estado de la instalación, ese es un tema que no nos
compete. No tenemos la facultad para entrometernos porque allí hay un
contrato entre el Gobierno Regional y la empresa SAESA. Por lo tanto, lo que
nosotros tenemos que hacer es simplemente comunicarle a la unidad de
electrificación los comentarios de esta gente a objeto de oficializarlo y
fiscalizar lo que corresponde.

Sr. Naín: Lo último que quiero destacar, es que este caballero, don Ricardo
Ruiz, no me dio la fecha, pero me dijo que le habían dado un nuevo plazo y
yo necesito saber de donde salió ese nuevo plazo, si es del Gobierno
Regional, de la Gobernación, de dónde, no tengo antecedentes.

Sr. Illanes: Yo quisiera proponer una alternativa constructiva al problema. Ya

que se creó la comisión de educación y hay una comisión de turismo,
podríamos ver la posibilidad, porque es lo correcto, que aquí en el Concejo
Municipal se cree una comisión para que se dé un informe y tener los
antecedentes en mano para darle una solución al sector de Chanquín. Yo estoy
dispuesto a formar parte de esa comisión y trabajar en el tema.

Sr. Alcalde: Presidente le vamos a enviar una carta, al señor Ricardo Matus
que es el responsable del proyecto eléctrico mencionándole las observaciones
que usted ha indicado. Ahora yo creo también que tiene que haber ampliación
de plazo, porque en la reunión que tuvimos con el Gobernador hace un tiempo
atrás ya había vencido, por lo tanto para que la empresa continúe haciendo la
pega, le tuvieron que haber dado plazo, pero a nosotros no nos han
comunicado nada.

Sr. Naín: Usted debe acordarse cuando se dijo que a más tardar en mayo se
estaría con luz, y ya estamos en junio.

31
Sr. Andrade Pérez: Alcalde, primero que nada, me alegro que el tema de los
aportes de $50.000.- se haya terminado. Segundo punto, este proyecto de
electrificación en Chanquín – Huentemó ha tenido una de dificultades. El
Alcalde dice que cuando termine el trabajo, de todos modos eso lo revisa el
Director de Obras.

Sr. Alcalde: Hace la recepción el equipo directivo de la municipalidad, donde

está don Luís como ministro de fe, el Director de Obras, viene un funcionario
del Gobierno Regional, y ellos visitan la comunidad y emiten un informe
favorable o con observaciones.

Sr. Andrade Pérez: Para que queden tranquilos, el proyecto nunca va a

terminar, mientras el director de obras con don Luís y todo el equipo que vaya
para allá, diga esto está bien hecho. Para que la gente se quede tranquila y si
encuentran que en sus casas hay defectos de instalación, ese proyecto no
terminaría ya que va a ser observado por la comisión y eso se les comunicará
a los contratistas y SAESA vendrá a reparar lo que esté mal hecho.
El otro punto que quiero proponer, es el tema de la servidumbre, que sí puede
afectarle mucho, porque si alguien en su propiedad no deja pasar, puede ser
algo bastante serio, porque el proyecto no va a avanzar y no va a terminar.
Entonces le propongo que usted como Alcalde pueda acercarse a estos
vecinos, a don Roberto y tratar de hacer algo, si hay algún problema con la
señora Nadelia, hacerle ver que es un proyecto en beneficio de la comunidad.
No puede ser que por una rencilla de ellos se afecte el proyecto. Aquí se está
poniendo en juego una cosa que es bastante seria, más de la mitad de la
población del proyecto. Me gustaría que eso se viera con prontitud para evitar
un problema a futuro.

Sr. Oyarzún: A mí lo que me preocupa es la servidumbre de paso. No

entiendo por qué estos señores están creando un problema, eso no se ha visto
en ninguna otra parte de la comuna, o sea ha pasado, pero se ha solucionado.
Aquí mismo, si yo no hubiese querido dar una servidumbre de paso, no
hubiera tenido luz, y en mi campo que está aquí, como voy a ser negativo. Si
ustedes van a mirar, habrán 20 postes dentro de mi campo. Cuando me dijeron
si podían ingresar a mi campo para instalar 20 o más postes, yo le dije que
hagan lo que quieran y cuando quieran porque no me iba a negar. Por eso me
extraña que dos personas estén creando un tremendo problema en ese sector.

Sr. Illanes: Para que quede claro, no es que ellos estén creando un problema,
es la empresa que está colocando como argumento, es que ellos no van a
terminar el trabajo si es que ese problema persiste, pero ese problema está
solucionado porque hay servidumbre de paso. No es que el presidente haya
dicho que doña Nadelia o don Roberto estén colocando problemas. Lo que él
ha dicho es que la empresa no continuará si existe algún problema. Pero aquí
existe una servidumbre de paso.

Sr. Gómez: Consulta cuántos puntos tienen las casas.

Sra. Enedina Chodil: Seis puntos.

32
Sr. Gómez: La empresa contratista, ¿cuánto se demora por casa?

Sra. Enedina Chodil: Se debe demorar una hora, yo creo.

Sr. Gómez: ¿Y son instalaciones embutidas como acá, o el cable a la vista,

con canaletas?

Sr. Delgado: Con corrugado.

Sr. Gómez: ¿Y a cuántas casas les falta hacer la instalación?

Sr. Naín: 24 casas.

Sr. Gómez: A mí, lo que me llama la atención es que la empresa de don

Ricardo Ruiz debe ser muy mala. ¿Cuántos técnicos funcionan allí?

Sra. Enedina Chodil: Tres, al menos a mi casa fueron tres.

Sr. Gómez: Bueno, si bien es cierto nosotros de acuerdo a la ley no tenemos

la facultad de fiscalizar, pero me gustaría que vaya alguien de la
Municipalidad y vea en terreno cómo están quedando las instalaciones.
Porque a mí lo que me preocupa es que aquí la señora dice a mí me instalaron
todo malo. Uno trabaja un poco en el sistema y sabe que es lo más fácil, un
enchufe allá y el otro acá y listo. Ni siquiera le dan la posibilidad de elegir a
ustedes donde quieren que les coloque los puntos de instalación. Ellos llegan
y colocan. Entonces la idea es ir y viendo casa por casa las que están faltando,
ver cómo está instalado. Porque va a pasar que van a instalar y después de 2, 3
meses más, van a llegar a fiscalizar y lo van a encontrar malo, y después de
vuelta a instalar.

Sr. Alcalde: Podemos pegarnos la vuelta en el sentido de ver como está.

Sr. Gómez: Es que la idea es que si va el Alcalde, director de obras o

Concejal, tendrá que hacer después una carta de molestia a la empresa
contratista o a SAESA y que ellos le hagan llegar a la empresa contratista, que
estamos molestos por las instalaciones que se están haciendo en las casas.

Sr. Illanes: Yo concuerdo con lo que dice don Iván, en el sentido que nosotros
tenemos una comisión y además de eso, tenemos una segunda alternativa de
hacer una reunión en terreno en el sector de Chanquín.

Sr. Naín: Por último quiero repetir que no estoy de acuerdo con que se
electrifiquen 4 o 5 casas y el resto quede pendiente.

Sin más comentarios se da por concluida la Audiencia del Sr. Alberto Naín,
continuando con el punto 5) de la tabla, que es tema a plantear.

33
5.3. Sr. Andrade Pérez:

a) Yo quisiera plantear el tema del Mercado Municipal, uno es con

respecto a lo que se está arreglando y lo otro es con respecto a la
aprobación de la modificación presupuestaria al sector de pescadería, lo
cuál me parece muy bueno.

Sr. Alcalde: Le consulta al Secretario Municipal si la recepción definitiva del

mercado está hecha.

Sr. Secretario Municipal: No.

Sr. Alcalde: ¿Y para cuándo está prevista?

Sr. Secretario Municipal: Lo que pasa es que aún hay observaciones.

Sr. Andrade Oyarzún: Sobre lo mismo, no con la obra en sí, pero tiene que
ver con la parte de abajo del mercado. En la noche se mete gente a beber a
realizar actividades poco comunes, entonces es ver la posibilidad de cerrar esa
parte.

Sr. Alcalde: Es que habría que ver el material, porque si le pones malla, te va
a durar con suerte 6 meses.

Sr. Andrade Pérez: La idea es que eso lo vea el departamento de obras, que
vea el mejor material o cuál puede ser la solución.

Sr. Alcalde: Entonces enviémosle un memorandum al Director de Obras para

que evalúe la posibilidad de colocar un material que cierre el perímetro de la
playa al mercado.

Sr. Andrade Pérez: Ahora, en el tema de funcionamiento del mercado, ¿están

funcionando todos los puestos?

Sr. Alcalde: Todo lo que está concesionado.

Sr. Andrade Pérez: Y esa vez cuando aprobamos la ordenanza, se aprobó que
tenían que estar trabajando siempre. ¿Eso se ha cumplido?

Sr. Alcalde: Hoy día hay dos organizaciones cumpliendo. Y lo otro es que
aparecen ocasionalmente en los días de tiempos buenos, ya que andan más
visitantes.

Sr. Andrade Pérez: Lo planteo porque se supone que la idea de nosotros era
tratar de mantener vivo el mercado municipal el año completo. No podemos
discutir que quizás un local de artesanía en este tiempo no va a vender nada,
pero al menos asegurarnos de que roten dos o tres.

34
Sr. Alcalde: Hay una organización que creo que se llama “Las sirenas” y otra
más. Una de ellas funciona todos los días, en las mañanas y la otra se va
alternando para atender el local.
Entiendo que la única organización que tiene local es la agrupación “Doña
Cotty” porque ellos tienen iniciación de actividades y para ese efecto se le
entregó a la organización. En las otras organizaciones, debido a que el
reglamento no lo permite, tenemos que otorgarle al presidente como persona
natural, sabiendo que ese presidente, si bien cierto tiene el contrato, pero
representa a la organización.

Sr. Andrade Pérez: Y el tema de los locatarios como personas naturales, a

ellos nunca se le ha aplicado el reglamento.

Sr. Alcalde: En ese caso, lo ve el Inspector Municipal.

b) El otro tema es lo que sucede con el Liceo Manuel Jesús con respecto a
la calefacción, hay problemas con la caldera. Así que sugiero que ojala
se solucione a la brevedad posible porque estamos esperando desde
marzo y hay que pensar que son varios alumnos los que sufren con esta
situación.

Sr. Alcalde: Entiendo que don Edgardo estuvo viendo ese tema, recuerdo que
en marzo se reparó esa caldera.

Sr. Oyarzún: Yo igual hablé con don Edgardo y le dije que vaya al Liceo, que
vea la situación.

Sr. Alcalde: Comenta que acaba de hablar con don Edgardo y él le dice que el
tipo que buscaron para hacer el trabajo dice que viene mañana, viene mañana
y no llega nunca.

Sr. Gómez: Nosotros cuando hemos hablado de este tema de la calefacción

del Liceo, si no hay problemas en las calderas, hemos quedado cortos en las
cuotas de combustible o de petróleo. Y cuando estamos con un proyecto
innovador que es la energía geotérmica que se tendrá que ver si funciona o no,
si tempera todas las salas. Uno ha visto acá en otras construcciones, en
edificios grandes se están haciendo por intermedio de serpentín y es mucho
más económico, con panderetas de agua caliente. Entonces a lo mejor, a
futuro, ver la posibilidad de colocar 8 calderas o fogones con agua hirviendo y
con serpentines, por dar un ejemplo, pueden ser menos o más. A lo que voy es
que uno ha visto edificios que se están construyendo y con red de agua
caliente, con estufas y con serpentines y quizás va a tener que tener 100
metros de leña para todo el año, y es una red más sencilla, más económica de
mantener, menos contaminante.

Sr. Alcalde: Piensa que en el Liceo, en combustible, en el puro edificio hay

4.000lts de petróleo que se gastan. Esos son 2 millones más o menos al mes.

35
Sr. Gómez: Mire Alcalde, es más, yo pienso que en el Liceo, es tan fácil, o
sea entre comillas, porque tenemos todas las redes instaladas y todo ese
sistema que es con petróleo sirven para el agua, en el fondo hay que buscar la
fuente para el tema de la leña, ver como se tiene que instalar. Yo creo que esta
es una idea buena y se podría estudiar.

Sr. Báez: Tal vez Iván tenga razón, pero también es un tema de mantención. A
lo mejor hubiesen contratado a una persona que se dedique al tema de las
calderas, si tienes 3 personas para el turno de 24 horas, con la misma plata
pagas un especialista.

Sr. Gómez: Es que esto otro es por el asunto de economía.

Sr. Andrade Pérez: Para terminar con este tema, yo lo planteé porque es
preocupante, y además porque uno trabaja ahí y ve a los niños dientes con
dientes en un mall de cemento que es súper frío. Entonces que no tengan
calefacción parece hasta inhumano.
Con lo mismo, esas calderas tienen prácticamente poco uso, desde que se
inauguró. Entonces uno no entiende, y aquí concuerdo con Mercindo, qué
pasa con la mantención de las calderas. Por esto Alcalde, es que quiero
plantear aquí en la mesa de concejo, le sugiero a usted como Presidente de la
Corporación Municipal que instruya una investigación, porque lo que está
pasando es muy raro. El año pasado, este año, nunca hemos visto que las
calderas hayan estado trabajando en forma continua. Si no es el petróleo, es
que le faltó un repuesto. Las calderas no funcionan nunca, entonces cómo se
van a echar a perder.

Sr. Gómez: Las calderas no funcionan porque el calderero es malo, porque

por el sistema que tienen de válvula de despiche, válvula de alivio, tienen que
mantener una regulación normal, pareja. Entonces si el calderero se descuida
y le manda más combustión, revientan despiches por todos lados, ese es el
problema. Lo dejan funcionando y salen. No las mantienen reguladas.

Sr. Andrade Pérez: Por eso a lo mejor va a pasar 15 días, un mes y vamos a
caer en lo mismo otra vez. Alguien tiene que garantizar que el trabajo que se
hace ahí esté bien hecho.

c) Otro punto, quisiera saber que pasa con la plaza, nosotros tuvimos una
reunión con la jefa provincial de Serviu.

Sr. Alcalde: Aún no hemos tenido una respuesta oficial.

Sr. Andrade Pérez: Pero sí hemos visto que no se ha seguido trabajando en la

parte de la iglesia.
Voy a insistir en lo que planteé ese día, ya que lo que sucede con la plaza, es
un tema no menor y es lo que comenta la comunidad.

Sr. Alcalde: Esperemos a que nos llegue la respuesta oficial del Serviu, al
menos el trabajo ya se detuvo.

36
Sr. Andrade Pérez: El otro día revisé el proyecto de la plaza, no en su
totalidad, claro, pero bastante, y llama la atención como se producieron varias
cosas, incluso revisé hasta las actas en donde se aprobó la plaza. Y el proyecto
de la plaza se aprobó cuando estaba con recomendación técnica de la
Intendencia, y ninguno aprobó la plaza. Nosotros la aprobamos cuando estaba
con R.S. en la Intendencia, quiere decir que cuando se presentó a los fondos,
la plaza no estaba aprobada por el Concejo Municipal, y eso lo dice las Actas.
Entre eso, existen otros detalles, el topógrafo de la plaza fue don Cristian
Torres y se le pagó $1.300.000.- entonces son irregularidades que uno va
encontrando. Y este mismo caballero trabaja aquí en la Municipalidad, y es el
topógrafo, el que hizo el calculo de todos los niveles y estuvo sentado aquí
con nosotros y me llama la atención porque no dijo absolutamente nada. No
es que yo no este diciendo nada que no este en los Informes, allí está.

Sr. Illanes: Yo corroboro lo que indica el Concejal Andrade Pérez.

Sr. Andrade Pérez: Uno encuentra irregularidades en la medida que va

buscando cosas y se pagó $13.000.000 a la asociación de arquitectos, entre
esos esta el caballero Don Cristián Torres que es parte de esa constructora, y
ahí aparece desglosado Cristian Torres: $1.300.000.

Sr. Alcalde: A lo mejor en ese tiempo no trabajaba acá.

Sr. Andrade Pérez: Yo no voy al tema de que si trabajaba o no trabajaba acá

en la municipalidad, sino, a que cómo no se dio cuenta de la embarrada que se
estaba haciendo. Hubiera dicho Alcalde, concejales, no podemos dejar la
plaza con el desnivel que tiene, él estaba como topógrafo. Y el Concejo
aprobó el 5%, no el 10% que era para el diseño de la plaza que correspondía a
$13.000.000.- y los otros $5.000.000.- se aprobaron después. Y ese informe
fue entregado aquí en la mesa del concejo. Es más cuando uno revisa el
proyecto dice que tiene que tener un espacio para actos cívicos, piletas de
agua, después plantean un tema de bancas y uno no las encuentra.

Sr. Alcalde: El municipio presentó la inquietud, hicimos el diseño, pagamos

el diseño, la idea de poder ganar un año, ese fue el procedimiento. Y se
postuló al programa de espacios públicos a través del ministerio de la
vivienda.

Sr. Andrade Pérez: Alcalde no vale la pena meterse en temas

administrativos, lo que sí es que tenemos que enmendar un error con la plaza.

Sr. Alcalde: Por eso Pedro, esperemos tener algo oficial a la brevedad
posible, algo concreto para ver si nos van a permitir hacer algún tipo de
intervención o qué podemos hacer.

Sr. Báez: Lo que nosotros planteamos fue parar la obra al menos en ese
sector, el de la iglesia. Y como dice Pedro a la comunidad ya no le interesa el

37
tema administrativo, la idea es cómo logramos, incluso el mismo Cristian, que
pudiese remodelar o modificar en ese espacio.

Sr. Alcalde: Lo que pasa es que hay que esperar la respuesta del Serviu, ellos
son los mandantes de la obra, nosotros no podemos avanzar mucho. Lo que
primero que hicimos fue oficializar, enviamos una carta al Director Regional
con varias observaciones y vino el equipo técnico con la jefa provincial. Así
que esperemos eso.

Sr. Andrade Pérez: Con respecto a lo mismo, yo no sé si escuché mal ese día
en la reunión que en el Informe Técnico los cementos no cumplían ciertas
especificaciones.

Sr. Alcalde: Esos pavimentos se van a hacer cambiar.

Sr. Andrade Pérez: Si es que se van a cambiar porque no aprovechar la

instancia de nivelar un poco esa cuesta.

d) Lo último es un punto, quizás, bastante conflictivo, el tema de Pedro

Luís Pacheco. El día de ayer fue presentado al Juzgado de Letras de
Castro, una solicitud de orden de embargo en contra de las cuentas
corrientes de la Corporación, lo cuál me sorprendió profundamente, por
cómo es posible que la Municipalidad de Chonchi con la Corporación
puedan llegar a un extremo de que para que se produzca un pago que
fue fallado por la justicia, se tenga que recurrir a una medida de presión
de embargo de cuentas corrientes. Segunda cosa, cuando salió el primer
fallo, la Justicia de Castro le otorgaba a don Pedro Pacheco solamente
su indemnización legal, que eran alrededor de 22 o 20 millones de
pesos, sólo eso. Ahora, después yo no sé si por sugerencia suya o por
un error de abogado, se va a la Corte en Puerto Montt, esa vez le
dijimos como Concejales, Alcalde, se expone a que esa indemnización
se aumente, se aumentó en un 80% porque se perdió en la Corte de
Puerto Montt. Volvimos acá y yo le dije, Alcalde, termine con el asunto
de Pedro Pacheco, no, se volvió a apelar a la Corte Suprema, y se
volvió a perder. Y hoy día estamos enfrascados en una solicitud de
embargo de las cuentas de la Corporación. Esto no es un tema menor
Alcalde, usted sabe cuánta plata necesita la Corporación en educación.
O sea, es un tema, como dije anteriormente que llegó a un punto
insostenible, que por un error hoy día se tenga que pagar un costo de
más de 61 millones de pesos.

Sr. Alcalde: Bueno, eso es un tema que está viendo el abogado. Entiendo que
si eso se presentó ayer en la tarde, obviamente el abogado no está enterado.
Pero es el Tribunal quién tiene que notificar a la Corporación del pago.

Sr. Andrade Pérez: Eso lo sé Alcalde, yo voy al hecho del por qué se llegó a
ese extremo, si el abogado sabía que había que pagarle porque cuando uno se
somete a la justicia, después tiene que respetar el fallo. A lo que voy es que se

38
puso un plazo para pagar, y ese plazo no se cumplió, por eso se está
presentando esto. Entonces la orden de embargo se dio porque no se pagó en
el plazo correspondiente.

5.4. Sr. Delgado:

a) Alcalde, hay un tema que se planteó hace tiempo, que tiene que ver con
la iluminación detrás de la Iglesia de Cucao.

Sr. Alcalde: Todavía no lo aprueban, pero ya está presentado y estamos

esperando que salga a través de un fondo especial del Gobierno Regional.

b) Recorriendo la comuna, y me he encontrado con algunos casos de

vecinos postrados. Me gustaría saber si hay algún programa dentro del
Consultorio que ayude a estas personas, especialmente del sector rural.

Sr. Alcalde: Hay un programa del Ministerio de Salud, en el que nosotros

inscribimos a los pacientes que se registran en el Consultorio y se postula.

c) La otra pregunta que me han hecho, es qué hay con la Escuela de

Cucao.

Sr. Alcalde: Ahí tenemos algunas dificultades con el Gobierno Regional, se

supone que la semana pasada deberían haberlo resuelto, que tiene que ver con
la sectorialista de la Serplac.

Sr. Delgado: Pero, ¿es probable que vaya el próximo año?

Sr. Alcalde: Es que lo primero que hay que terminar es el diseño y ahí es
donde tenemos las dificultades porque, por un error administrativo, no se
cargó el proyecto a la cuenta del año que pasó. Entonces estamos viendo que
el Gobierno regional asuma su responsabilidad, lo incorpore y pasar de nuevo
por los procedimientos que corresponde a este proyecto, que está además,
aprobado por el Consejo Regional.

Sr. Delgado: Bueno, yo lo planteo además, para ir viendo cuando esté en

etapa de construcción el colegio, tengo entendido que se va a hacer en el
mismo lugar, a lo mejor, comenzar haciendo un mejoramiento en el gimnasio,
como una forma de ahí trasladar las clases.

Sr. Alcalde: Bueno, todo eso se va haciendo a medida que vamos

encontrando líneas de financiamiento, de ahí armamos los proyectos y los
presentamos.

d) Lo otro es reiterar el tema de la carta al Departamento de

Electrificación Rural de la Intendencia, a objeto de informarles que las
instalaciones en Chanquín no están quedando de la forma que los
vecinos estimen correctas.

39
 e) Lo último, es felicitarlo por el Gimnasio. Me ha tocado ir a ver el Baby
Fútbol los fines de semana y realmente el Gimnasio municipal de
chonchi es un lujo y los jugadores rurales están contentísimos.

5.5. Sr. Oyarzún:

a) Primero que nada quiero referirme a la denuncia que hizo don Eleodoro
Macías al Consultorio, cuando estuvo aquí y dijo que por falta de una
camilla a su señora le pasó tal cosa, en eso estoy totalmente de acuerdo,
porque incluso eso de la camilla yo ya lo había solicitado de antes. Pero
cuándo habló del señor que falleció en la parte alta, vecino suyo, el
Consultorio entregó todas las herramientas, incluso hizo todo lo posible
para que este señor se manejara de la mejor forma posible, y más que
nada la señora y la familia de arriba, hicieron hasta una declaración
pública en la radio en el sentido que su marido había sido tratado de
forma especial, de forma muy buena, entregándole la ambulancia en el
momento en que la necesitaban.

b) Otro punto, lo que siempre he pedido, un foco halógeno abajo en el

pasaje a la Isla de Lemuy, porque ahí a veces es peligrosa la pasada.
Resulta que yo coloqué un foco en la entrada del cementerio y le había
pedido otro a la Unimarc para colocar ahí donde está la garita. Al final
me pidieron todos los documentos por escrito y hasta el día de hoy me
negaron todo. Es lamentable que la posibilidad de colocarle un foco en
una garita que está a la entrada del cementerio para iluminarlo, se me
haya negado. Entonces ese foco se lo pasé a Aliro Cárcamo para que lo
instalara abajo en la pasada a Puqueldón, donde está el balseo.

Sr. Alcalde: ¿Allí hay luminarias?

Sr. Oyarzún: Hay dos luminarias, pero todavía se hacen escasas. Por eso,
hablé con Aliro, pero él espera una orden del Director de Obras.

Sr. Gómez: Don Manuel, disculpe, pero ese asunto corresponde a Obras
Portuarias, a la Armada.

Sr. Oyarzún: No, pero yo digo en la parte de arriba.

Sr. Gómez: Ah, en la ruta.

Sr. Oyarzún: Sí, en el camino. Y ese foco lo tiene Aliro, así que si lo puede
colocar, que lo haga porque es bueno que esté.

c) El otro problema que tiene ese sector de Huicha, es el agua de la

Escuela, se lo dije a don Edgardo Ballesteros para que vea esa
situación. Lo que pasa es que esa agua viene de una parte alta y de ahí
llega mucha mugre.

40
Sr. Alcalde: Es que eso es una vertiente.

Sr. Oyarzún: Sí, es una vertiente, pero resulta que los vecinos van a tirar
cualquier cosa. Entonces la gente como está viendo esa situación, le da pena y
creen que podría sacarse agua de la empresa Salmones Antártica, que incluso
le ha dado movilización a un niño de ese sector, y podría darle agua a la
Escuela, que sería más beneficioso, ya que puede haber una infección en
cualquier momento.

d) Lo otro, es el tema de los focos en Nalhuitad, esos están pendientes,

pero ¿se resolverán pronto?

Sr. Alcalde: Pero aún no tenemos el proyecto de eso, del cruce Alcaldeo.

Sr. Oyarzún: Por lo menos ellos piden dos focos, porque bajan muchos niños
que pasan por Alcaldeo o bajan por la parte de Quinched o Rauco, me parece.
Y ellos dicen que un foco serían felices. Pero yo creo que uno es poco, sería
mejor dos.

e) Ahora con el asunto de las becas, y esto fue partidario de entregarle a

todos los niños que estudian en Universidades sus derechos, porque los
padres de la mayoría de ellos no tienen los fondos necesarios y están
desesperados por como poder cancelar esos valores. Y cómo planteé el
otro día, Chonchi es una comuna totalmente agrícola y no es posible
que se haya perdido el trigo y la avena y a punto de perder la papa, por
el alto valor de las semillas, ya que una hectárea de papas sale
alrededor de un millón de pesos.

f) Otra cosa, Quinched tiene una cancha y el foco que está ahí, está
apagado hace dos meses, quizás pueda ser la ampolleta. Entonces la
gente de ahí me pedían, si fuese posible que vaya Aliro Cárcamo o
quién corresponda a reparar ese foco para que los niños puedan jugar
durante la noche.

g) El último punto, es sobre lo que hablaba el Concejal Andrade, respecto

al caso de Pacheco, hasta cierto punto lo entiendo. Quizás pudo haberse
sacado del cargo y dejarlo fuera por algún tiempo mientras se hacía una
investigación. Pero yo conocí al señor Pacheco, porque yo trabajaba en
la Dirección Local de Educación, cuándo él llegó. Él fue el habilitado
de profesores y cuando él no estaba trabajaba en algunas cosas en la
misma pieza. Pero no quisiera meterme mucho en este caso hasta que la
justicia determine porque si yo me embarco en esta situación, tengo que
justificarlo con testigos. Entonces son casos que a veces uno no conoce
bien. Pero ojala que todo esto termine por el bien de la Municipalidad y
por el bien de la Corporación.

41
5.6. Sr. Illanes:

a) Primero, sobre el tema del Mercado, ustedes ya saben cuál es mi

opinión, considero que hemos cometido un error allí sobre detener el
desarrollo costero. Una de las formas de solucionarlo y lo propuse acá
como punto constructivo fue que hiciéramos una playa artificial para
que la gente pueda ir, por lo menos a tomar sol. Pero en ese aspecto el
Mercado sigue dando problemas, si ustedes miran desde el sector se
van a ver las paredes llenas de hongos y al final el reglamento no se
cumple. Hay problemas de delincuencia, lo cuál también es un
problema para Carabineros, ya que hay poca dotación. Ahora el tema es
que al proyecto del mercado también hay que darle otra vuelta, quiénes
lo hicieron y quiénes son verdaderamente responsables sobre el tema.

b) Sobre el tema del Liceo, de la educación, yo planteé la semana pasada

las inquietudes de la gente sobre la Escuela San Carlos, sobre el tema
de la calefacción, de la implementación, de sillas para que los niños
puedan comer. Y también tienen que tener claro que existe un problema
eléctrico, que en cualquier momento puede producirse un incendio. Que
hay un problema de calefacción, que se puede satisfacer con
calefacción a gas. Son nueve salas, que no es un gasto, es una
inversión, que posteriormente cuando se trasladen al nuevo colegio
puedan necesitarlo. También se ha hablado sobre la mala construcción
del techo para tener un patio cubierto, los dos techos se juntan y hace
que caiga el agua al patio, lo que ha producido dos accidentes que ya he
mencionado anteriormente. Por lo mismo, sugiero nuevamente que eso
se repare. Lo único que tienen que hacer es colocarle una canaleta que
no cuesta más de $16.000.-

c) Sobre el tema de la luminaria, no estamos cumpliendo. Algunas

simplemente están echadas a perder. Una de las calles donde da
bastante inseguridad es la calle 11 de Septiembre con Pedro Aguirre
Cerda, lo cables hacen contacto, salen chispas. De ahí subiendo por
Pedro Aguirre Cerda hay como cuatro luminarias que están con
desperfectos. Lo mismo sucede en la Población Yal, en Villa San Carlos
y en otros sectores.

d) Con respecto al lomo de toro de la Población Yal, llegó un informe el

cuál decía que no se haga según el estudio técnico del municipio. Y me
llamó la atención porque pregunté a los vecinos y me dijeron que no
habían visto a ningún funcionario municipal que haya hecho el estudio
técnico. Entonces me pregunto si este estudio se hizo en el escritorio o
en terreno, o sea cuál fue el criterio para decir que no se haga el lomo
de toro en esa población.

e) Ahora me voy a detener bien en los puntos principales que tocó el

Concejal Andrade Pérez. Aquí tengo la documentación la cuál doy a
conocer al Concejo y que dice relación con el mandamiento de
ejecución y embargo solicitado por el Sr. Miguel Urrutia Tobar,

42
 Abogado del Sr. Pedro Pacheco Peña. También tengo otro antecedente
de lo que estaba adeudado era de $60.380.000, de lo cual se ha pagado
$41.517.273, según consta en certificado que rola en fojas 409 de la
causa, y lo adeudado es de $18.862.751.-, pero como no se pagó a
tiempo se le sumo quinientos mil pesos conforme a las costas de
ejecución. Ahora el tema fundamental es saber como se pagó, cuando
se pagó, ya que no se ha informado al Concejo sobre esto. Yo siempre
le he dicho al Alcalde que fue un error haber despedido a ese
funcionario. No nos hizo ser partícipes de ese despido, si es que estaba
bien hecho, ni tampoco nos hizo partícipes de aplicar justicia si estaba
mal hecho. Ahora el tema es que usted lo hizo solo, no sé quién lo
aconsejó. Después se llegó al primer juicio $22.000.000.-, se apeló, se
perdió nuevamente, se pidió que se quedara allí como dice el concejal
Andrade Pérez, se volvió a apelar a la Suprema y se volvió a perder.
Ahora tenemos que pagar esa gran suma, sabiendo bien con todos los
problemas que tiene la educación en Chonchi, y yo quisiera saber con
que dineros se pagó y cómo se va a pagar la diferencia que resta, y en
este sentido voy a proceder como la ley me lo permite para tener
respuesta a estas interrogantes.

f) También voy a presentar otra inquietud sobre el tema de la plaza.

Ustedes saben bien cuál fue mi posición, yo no voté a favor porque yo
hablé por el perímetro, éste no se hizo. En un comienzo se habló y aquí
está en el informe, que se iba a arreglar la plazoleta, se iba a integrar la
calle O´Higgins y también se iba a arreglar la plaza de Chonchi, pero se
iba a hacer remodelación y recuperación patrimonial de la plaza San
Carlos de Chonchi, y ustedes han visto que no hay ninguna
remodelación y no hay ninguna recuperación. Eso fue lo que votaron en
su mayoría, en su momento. Lo segundo, como bien se establece en
este expediente a través del Secretario Municipal Subrogante, Don
Julio Almonacid, firmado por el Alcalde Don Pedro Andrade Oyarzún,
y aparece una comisión evaluadora del llamado a Licitación Privada
Diseño, Remodelación y Recuperación Patrimonial de la Plaza San
Carlos de Chonchi, la que con fecha 07 de marzo del 2005 se reúne
para estudiar las ofertas recibidas, con la presencia de Celeste Gómez
Pinto, Directora de Administración y Finanzas; Don Alex Velásquez
Subiabre, Secretario Municipal Subrogante; Julio Almonacid Gallardo,
Dicudetur; y Manuel Ulloa Cortes, Director de Secplac; como Ustedes
harán memoria al Señor Manuel Ulloa se le culpó de falsificación de su
título, posteriormente el Señor Alcalde hizo una reunión aquí en el
Concejo y se dijo que iba a seguir en su función siempre y cuando lo
hiciera bien porque ese era un trámite legal y finalmente Manuel Ulloa
se fue, y a quien dejaron como Secplac, a la Señora que estaba viviendo
con Manuel Ulloa, Doña Carmen Muñoz, y ella nos entregó otro
Informe, y en ese aspecto ella también informó. Luego ella se fue del
Municipio, y la colocaron en la Corporación Municipal reemplazando a
otro funcionario que estuvo en el cargo, y luego se fue a otra
Municipalidad con Don Manuel Ulloa, y quien quedó Don Cristián
Torres, y él con todo el respeto que me merece aparece acá dentro del

43
 presupuesto de diseño, donde pagamos trece millones de pesos, y Don
Cristián Torres recibió $1.300.000, después que se fue todo el equipo
anterior entra él a ocupar el cargo de Don Manuel Ulloa. Don Manuel
Ulloa trabajó en la Municipalidad de Ancud, y quien es el Alcalde de
Ancud, Don Pablo Ossio, y en uno de los documentos que tengo en mi
poder dice “Contrato Levantamiento de información para guía de
arquitectura y territorio del Archipiélago de Chiloé, socio mayoritario y
Presidente de esa organización, Don Pablo Ulloa; Secretario de la
organización, el Señor Lobos; quien es el Señor Lobos, el arquitecto
que hizo el diseño de la plaza y se encuentra en España. En las actas,
14 de febrero de 2005, da a conocer un proyecto en que se necesitaban
trece millones para pagar eso, y en ese proyecto se habló de perímetro
de la plaza, calle O’Higgins, calle Francisco Coral, se habló de la
plazoleta que está en la esquina, se habló de abrir una calle para unir la
calle O’Higgins, y al final no se hizo nada. Se habló también por parte
de la Sra. Muñoz, que el proyecto estaba en proceso de diseño. Se
presentó el proyecto el día 25 de Junio de 2005, por parte del
Arquitecto Sr. Lobos y el Secplac, y posteriormente se dice que no hay
dineros para hacer el perímetro, simplemente hay para hacer una plaza.
Y en vez de estar en tabla este punto que es muy importante, el día 06
de octubre de 2005, el Sr. Alcalde lo coloca en sus puntos varios y ni
siquiera estaba en tabla, en el cual plantea que en la reunión que se dio
a conocer el proyecto de la plaza no se sometió a consideración la
aprobación de dicho proyecto, es decir ustedes jamás lo aprobaron; y en
ese mismo punto el Alcalde informa que como se respondieron todas
las observaciones del proyecto y se pasó a la etapa del “RS”, es
necesario que el Concejo apruebe dicha iniciativa. Es por ello que yo
no firmo ningún documento, porque los acuerdos que hacemos acá el
Señor Alcalde no los cumple.

5.7. Sr. Iván Gómez:

a) Yo quisiera tocar un tema que es bastante delicado, el tema del señor

Pedro Pacheco Peña. Pienso que el Alcalde de turno tuvo la facultad en
la Corporación de nombrar a su equipo de confianza, que quiere que
trabajen con él, y sobre todo en la parte que es finanzas, dinero, y
obviamente el Secretario de la Corporación. Cada uno de nosotros si
llegara a ser Alcalde le gustaría tener personas de su confianza, es algo
lógico y la Corporación es una institución privada dependiente de la
Municipalidad, pero como se le da el carácter de privado el Alcalde de
turno tiene derecho de elegir su equipo. La antigüedad dentro de una
Institución no le da la estabilidad ni la seguridad laboral a nadie. Ahora
el modo en cómo fue despedido este funcionario, a mí no me consta, no
soy abogado, pero pienso que acá si es que hubo un error, el asesor
jurídico de la Municipalidad fue quién tuvo la mayor culpa, porque es
el abogado el que asesora al Alcalde, al municipio. Entonces, pienso
que echar a escarbar más el tema de Pedro Pacheco, no considero que
sea correcto, al menos yo. La ley ya sentenció, del error hay que

44
 aprender. Lo que sí pienso es que nosotros como concejales no nos
podemos alegrar cuando un fallo es adverso al municipio, porque
obviamente nos afecta a todos, más aún cuando estamos carentes de
fondos para salud y educación nos damos cuenta que dinero nos falta
no nos sobra. Ahora, cuando la gente dice, y lo digo de forma personal,
no me meto en política y algunos preguntan ¿y postulas? Algunos dicen
sí, otros no. En mí caso, y que quede claro, no voy a ninguna
reelección, no me postulo, entonces puedo decir algunas cosas que de
repente gente que está metida en política no las puede decir. Yo pienso
que la política es buena pero los políticos la han ensuciado al máximo,
entones los favores políticos, los cuoteos políticos y todos esos enredos
van a existir y vana seguir existiendo mientras exista la política como
se esta manejando en Chile. Esto se da en todo ámbito no tan solo en
Chonchi, entonces a veces lamentablemente hay errores, a veces hay
favores políticos, y que si alguna vez a alguno de ustedes le toca estar
en el sillón de Alcalde también se van a ver comprometidos con
situaciones y con cosas que no debieran ser, pero se hacen por
presiones. Yo pienso que mientras sigamos así lamentablemente vamos
a seguir siendo un país subdesarrollado, porque en estos momentos es
una locura o una enfermedad optar a un cargo político, es un buen
negocio dicen algunos, no lo digo a nivel comuna, yo estoy tres años en
el Concejo Municipal, y acá no ocurre que el Alcalde o algún Concejal
aproveche dineros ilícitamente. Yo pienso que la tarea es hermosa pero
nosotros debemos tratar de mejorar y ayudar, ahora yo acepto la
oposición sana, bien planteada con buenos puntos de vista, de tratar de
solucionar los problemas, ahora si nosotros vamos a buscar y rebuscar
los problemas indudablemente que vamos a encontrar, pienso que la
única manera que las comunas crezcan es que este Concejo actué como
un cuerpo de Concejales, acoger lo bueno desde donde venga, y si no se
hace así siempre vamos a ser mediocres y no vamos a crecer.

Sr. Andrade Pérez: Yo concuerdo cuando dices que las cosas cuando son
buenas hay que reconocerlas y cuando no son tan buenas es porque son malas
y uno las tiene que decir igual.

Sr. Gómez: Pero con respeto.

Sr. Andrade Pérez: Con respeto, obviamente. Ahora quiero mencionar dos
cosas que no son menores. Sé que cuando llega un Alcalde va a llevar gente
de su confianza, pero eso no significa, que yo pueda perjudicar a los que
están. Yo puedo distribuir al personal perfectamente. Y la otra cosa es que
cuando pasó este caso de Pedro Pacheco, cuándo iban en el segundo fallo, yo
le pedí al Alcalde que termine con ese asunto y aparte del Concejal Juan
Illanes, ningún otro concejal dijo nada.

Sr. Gómez: Mira Pedro Andrade Pérez, en primer lugar, yo lo dije, no soy
abogado y nadie de aquí lo es, el Alcalde confía en su abogado, entonces el
abogado insistió en que podían ganar, porque si él no hubiese estado seguro,
le hubiera dicho Alcalde, dejémoslo hasta acá. Ahora lo otro, con respecto a

45
su gente, cuando dices que llegó el Alcalde y eligió su gente, pero yo te
pregunto con toda franqueza igual, si llega otro Alcalde, ¿van a quedar
muchos de los que están acá? Nosotros sabemos que no. Supongamos que
hubiese cambio de Alcalde, tu con tus argumentos me asegurarías que el Jefe
de Finanzas de la Corporación Municipal de Educación continuaría en su
cargo. Lo que sucede es que Chonchi, es chico, es una Villa, un pueblito
chico, en donde todos nos conocemos, en donde todos nos conocemos, todos
tenemos lazos, conexiones, o es tío, primo o amigo, y muchas veces las cosas
se guardan, no las decimos para proteger o no afectar a una u otra persona, y
por eso en Chonchi prácticamente no se puede actuar, porque si yo soy el
Alcalde de Las Condes o de Osorno, ni siquiera ubica a un funcionario,
solamente da la orden y se va, y ni siquiera se enfrenta a la persona, entonces
si el Alcalde en una comuna como es Chonchi actúa es malo y se echa a toda
la gente encima. Entonces lo que yo no concuerdo con el Concejal Illanes es
que todo lo echa la culpa al Alcalde, ya que el sistema es el que entraba
muchas veces las cosas y hace que la gestión no sea dinámica, pero esto se
debe a que en general la administración pública es burocrática y para hacer
algo muchas veces se requieren muchos estudios y trabas.
Y esta misma burocracia y entrabamiento lo traigo entre mis temas, cuándo se
termina la calle Centenario, cuándo vemos a dos personas con una carretilla
tapando y no llegan a terminar nunca; la calle Centenario con Pedro Aguirre
Cerda hay un espacio que abrieron Essal según ellos para cambiar una
válvula, lo pavimentaron, pero sigue tapado y no han sacado ni siquiera el
ripio; y esto no se lo podemos culpar a la Municipalidad porque es
responsabilidad de otros servicios; el día que tapen los hoyos de calle
O’Higgins y duren las reparaciones tres años significa que Chile va a cambiar,
porque las actuales reparaciones no duran más de dos meses.

Sin más que tratar se da término a la Sesión siendo las 12:51 horas.

46