Professional Documents
Culture Documents
Dott. Massimo Barbieri Servizio Valorizzazione della Ricerca (TTO) Politecnico di Milano massimo.barbieri@polimi.it
Non esiste in astratto e in termini assoluti, ma dipende dallo specifico contesto della valutazione.
Oggetto della valutazione: tecnologia, brevetto o entrambi? Il valore del brevetto si riferisce al valore della tutela legale. Da un punto di vista finanziario la differenza tra il valore della tecnologia con la tutela brevettuale e il valore della stessa senza la protezione (difficile da realizzare in pratica).
Valore economico
T =0
T =20
Chi? Licenziante / licenziatario I metodi quantitativi si suddividono in: Finanziari Basati su indicatori (es. informazioni contenute nei brevetti) I metodi economico finanziari si suddividono in metodi basati su: Costi; Mercato; Reddito (metodo DCF). La scelta dipende dal contesto della valutazione.
Criticit
1. beni intangibili (es. licenza non esclusiva, territoriale, settoriale) 2. incertezza legale, tecnica e di mercato 3. differenti tutele si possono sommare
http://www.patentauction.com/
http://www.ipauctions.com/Auction/XcAuc tion.asp
Indicatori
Dott. Massimo Barbieri
citazioni (da brevetti successivi) opposizioni e cause stato legale ampiezza della tutela
estensioni territoriali
rivendicazioni numero di inventori strategie di deposito
Indicatori Vantaggi
Lanalisi pu essere effettuata su qualsiasi domanda o brevetto senza la necessit di disporre di informazioni confidenziali (i dati sono pubblici e accessibili nelle banche dati, anche gratuite), pu essere riprodotta da chiunque ed implementata in modo automatico. Si tratta, pertanto, di una procedura oggettiva, veloce ed economica, utile soprattutto nei seguenti casi, ovvero quando: - Il numero di brevetti da valutare molto elevato; - necessario conseguire rapidamente i risultati; - I costi della procedura devono essere mantenuti bassi; - richiesto un confronto oggettivo tra due o pi imprese. Tra gli indicatori forti sono annoverati i seguenti: Stato legale: se una domanda di brevetto stata ritirata oppure respinta, il suo valore economico pari a zero! Estensione territoriale: maggiore il numero di Paesi in cui stata estesa una domanda di brevetto, pi elevato sar il valore dellinvenzione;
Indicatori
Numero di citazioni: se un brevetto viene citato da altri, significa che la tecnologia percepita come particolarmente interessante o comunque linvenzione originaria contiene aspetti tecnici utili che le successive invenzioni di miglioramento potrebbero integrare ma che sono gi tutelati;
Opposizione e cause legali: se i concorrenti investono in unopposizione o in una causa legale, significa che il brevetto potenzialmente di valore; lassenza di un tale evento non , comunque, indice di un basso valore.
Dott. Massimo Barbieri
Ambito tecnologico: non stata verificata la correlazione tra il numero di classi IPC e il valore di un brevetto;
Rivendicazioni: un elevato numero di rivendicazioni dipendenti non necessariamente indice di un ambito di tutela ampio;
Citazioni brevettuali Le citazioni di brevetti successivi e i depositi di domande di brevetto allestero sono gli indicatori che correlano positivamente con il prezzo di un brevetto. Questo quanto deriva dallanalisi statistica realizzata su 167 lotti di brevetti US concessi singoli messi allasta e archiviati nella banca dati Ocean Tomo (http://www.oceantomo.com/).
Il prezzo dei brevetti varia tra 2.200 $ a un massimo di 4.895.550 $, con un valor medio di 282.214 $.
I dati ottenuti tramite il database Ocean Tomo sono i seguenti: numero del brevetto; prezzo dellasta; data in cui lasta stata effettuata; tipologia di transazione. Il maggior limite di questo studio riguarda il fatto che i brevetti messi allasta non sono rappresentativi della totalit dei brevetti concessi.
Fonte: S.S. Nair Dynamics between patent latent variables and patent price Technovation, 31 (2011), p. 648 654
Citazioni brevettuali
Citazioni brevettuali
il rapporto di ricerca dellEPO contiene linformazione rilevante con un numero minimo di citazioni (si cita solo ci che strettamente necessario!)
i documenti pi importanti
Dott. Massimo Barbieri
Citazioni brevettuali
gli esaminatori citano (preferibilmente) i documenti brevettuali nella lingua della domanda
solo i documenti a cui hanno accesso per la letteratura scientifica il linguaggio meno significativo
Fonte: J. Michel, B. Bettels Patent citation analysis a closer look at the basic input data from patent search reports, Scientometrics, 51 (1) (2001), p. 185 - 201
il 90% delle citazioni elencate nei brevetti US verso altri brevetti US (bassa qualit dei brevetti concessi?)
allEPO le citazioni sono estese a pi uffici brevettuali
23,3%
Dott. Massimo Barbieri
EP US PCT DE UK JP
Fonte: P. Criscuolo, B. Verspagen Does it matter where patent citations come from? Inventor vs. examiner citations in European Patents Research Policy, 37 (2008), p. 1.892 1.908
Citazioni brevettuali Tutte le citazioni sono uguali? nei rapporti di ricerca EP i documenti citati sono classificati in una determinata categoria
23,3% 30,9% 16,3%
Dott. Massimo Barbieri
A X Y D
13,1%
la percentuale delle citazioni effettuate dagli inventori varia anche in funzione del settore tecnologico
20% 15% chimica organica biotecnologie
4%
ICT
Citazioni brevettuali
Esempio
Metodo dei costi Costi di ricerca e sviluppo: 2.000.000 Costi redazione e deposito domanda di brevetto nazionale ed estensioni internazionali (EP + US) = 4.000 + 20.000 + 15.000 Costo totale: 2.039.000
Metodi basati sui flussi Valore attuale dei benefici economici attesi che derivano dal possesso di un brevetto
Premium price
1 300.000 2,75
2 312.000 2,75
3 324.480 2,75
4 337.459 2,75
5 350.958 2,75
Ricavi
825.000
858.000
892.320
928.013
965.133
1 300.000 2,34
2 312.000 2,34
3 324.480 2,34
4 337.459 2,34
5 350.958 2,34
Ricavi
702.000
730.080
759.283
789.655
821.241
Risparmio di costi
Con brevetto Anno Unit vendute Prezzo per unit Ricavi Costo del venduto unitario Costo del venduto Margine lordo Dott. Massimo Barbieri Senza brevetto Anno Unit vendute Prezzo per unit Ricavi Costo del venduto unitario Costo del venduto Margine lordo Margine lordo attribuibile al brevetto 1 300.000 2,34 2 312.000 2,34 3 324.480 2,34 759.283 1,84 597.043 4 337.459 2,34 789.655 1,84 620.925 5 350.958 2,34 821.241 1,84 645.762 1 300.000 2,34 2 312.000 2,34 3 324.480 2,34 759.283 1,7 551.616 4 337.459 2,34 789.655 1,7 573.681 5 350.958 2,34 821.241 1,7 596.628
510.000 530.400
552.000 574.080
150.000 156.000 162.240 168.730 175.479 42.000 43.680 45.427 47.244 49.134
=
=
/( + )
0 1 - 123.000 15.000 - 2 3 4 5 127.920 133.037 138.358 143.893 15.000 - 15.000 - 15.000 - 15.000
EBIT
108.000
112.920
118.037
123.358
128.893
NOPAT (t=40%)
64.800
67.752
70.822
74.015
77.336
15.000 12.300 -
15.000 492 -
15.000
15.000 532
15.000 13.836
512 -
FCF
80.000
67.500
82.260
85.310
88.483
106.171
VAN (r=12%)
80.000
60.268
65.577
60.722
56.232
60.244
Valore brevetto
223.044
WACC
Tasso di attualizzazione
= + + +
Il WACC la media ponderata del costo del capitale richiesto dai finanziatori, ovvero il tasso minimo che limpresa deve generare come rendimento dei propri investimento per remunerare i creditori, gli azionisti, ecc.
D = valore di mercato del debito E = valore di mercato del patrimonio netto D+E = valore di mercato degli assets (EV) Kd = costo del capitale di debito T = aliquota fiscale marginale (33%) Ke = costo del capitale azionario
= + ( )
Si basa sullidea che se limpresa detiene la titolarit del brevetto, non deve acquisire una licenza da terzi per il suo utilizzo e quindi pagare le royalties.
Utile nel caso di calcolo dei danni da contraffazione
Anno Ricavi totali con brevetto Royalties (6%) Royalties al netto delle imposte (T=40%)
Dott. Massimo Barbieri
540.000 561.600 584.064 607.427 631.724 32.400 33.696 35.044 36.446 37.903
20.218 15.833
21.026 14.572
21.867 13.412
22.742 12.343
Tasso di sconto Generalmente tra 12% e 15% 20% per i progetti a rischio pi elevato 30% e oltre se il rischio molto elevato
Regola del 25% I profitti della licenza sono suddivisi in questo modo: 75% al licenziatario 25% al licenziante
EBIT margin
Royalty (regola del 25%)
23%
5,8%
Caso di studio Caso negoziato nel 2009 dallIstituto Curie su una tecnologia per il rivestimento chimico di alcuni materiali per uso medico
Tasso di sconto: 1,12 Ammortamento degli investimenti in 10 anni Peso del brevetto rispetto ad altri simili: 80% Costi della produzione: 40% dei ricavi dalle vendite Costi di marketing: 30% dei ricavi dalle vendite Il licenziante otterr 1/3 dei ricavi netti Nessun pagamento al raggiungimento di milestones
Caso di studio
Quando si ottiene lautorizzazione
Fonte: D. Salauze A simple method for calculating a fair royalty rate les Nouvelles, September 2011, p. 210 215
Bibliografia
The Economic evaluation of patents (Edited by Federico Munari & Raffaele Oriani) Edward Elgar Publishing (2011) http://www.e-elgar.co.uk/bookentry_main.lasso?id=13561