G.

Laplace-Jauretche

Les Industries de Roc'h-Toul et de Parc-ar-Plenen en Guiclan (Finistre)

In: Bulletin de la Socit prhistorique franaise. 1957, tome 54, N. 7-8. pp. 422-438.

Citer ce document / Cite this document : Laplace-Jauretche G. Les Industries de Roc'h-Toul et de Parc-ar-Plenen en Guiclan (Finistre). In: Bulletin de la Socit prhistorique franaise. 1957, tome 54, N. 7-8. pp. 422-438. doi : 10.3406/bspf.1957.7853 http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/bspf_0249-7638_1957_num_54_7_7853

Les et de

Industries de Roc'h-Toul en Guiclan (Finistre)

Parc-ar-Plenen

G. LAPLACE JAURETCHE * Attach de Recherches au C. N. R. S.

La grotte de Roc'h-Toul et la station de plein air de Parc-ar-Plnen, en Guiclan, constituent les seuls points o jusqu'ici l'on a signal en Bretagne occidentale des industries du Palolithique suprieur ou de l'Epipalolithique. D'abord attribues au Magdalnien, parfois rajeunies jusqu'au Nolithique, leur position chronologique prcise tait encore in certaine. La grande difficult de l'tude du matriel recueilli rsidait dans sa dispersion entre maintes collections. On ne dira jamais assez nett ement quel crime il a rpartir entre plusieurs muses ou plusieurs collectionneurs le matriel provenant d'une station dtermine : en effet, c'est mettre des obstacles presque insurmontables toute tude ultrieure. Dans le cas prsent, le travail de regroupement des collections finistriennes auquel nous nous livrons depuis des annes avait permis de r amener au Muse Prhistorique Finistrien les objets de Roc'h-Toul et de Parc-ar-Plnen exils Nantes (Muse Dobre), Rennes (collections Harscout de Keravel et Collin), Carnac (collection Du Chtellier) et Quimper;, d'autre part grce la comprhension de Matre LE BRUN, Adjoint au Maire de Morlaix, il a t possible d'emprunter au Muse de Morlaix pendant tout le temps ncessaire ce qui restait de la collection Le Hir. Pressentant que tout cela ressortait l'Epipalolithique, j'ai t trs heureux de convaincre M. G. LAPLAE-JAURETCHE en faire l'tude et lui communiquer tout ce matriel, puisqu'il tait le mieux plac pour en tirer parti, comme on le verra par la savante tude qui suit. P.-R. Giot, Matre de Recherches. Directeur de la 4e Circonscription des Antiquits prhistoriques. Nous devons l'amabilit de M. P.-R. Giot d'avoir pu examiner les collections recueillies en 1868 par le Dr Le Hir dans la grotte de Roc'hToul et dans le gisement de surface de Parc-ar-Plnen (Finistre). Nous prsentons dans ce mmoire notre tude typologique de ces deux industries, leur comparaison et nos conclusions quant leur place pro bable dans la chronologie des temps prhistoriques. A. ROC'H-TOUL TYPOLOGIE. L'industrie recueillie Roc'h-Toul est uniquement lithique. La plupart des pices ont t tailles dans le silex, matire totalement trangre au pays, sans doute importe de fort loin. Ce silex, gnralement gris, blanchtre ou brun por'te frquemment des tavelures. Trois chantillons tranchent sur l'ensemble : l'un, translucide marbr de rouge, l'autre ros tach de rouge, le dernier opalin vein de gris. Le silex n'est cependant pas la seule pierre dure dbite. Il existe en effet un certain nombre de pices faonnes dans le grs quartzite lustr, blanc jauntre, rougetre ou verdtre, prsent en faible quantit dans (*) Note reue en fvrier 56. passe en sance en mars 1957.

SOCIT PRHISTORIQUE FRANAISE 423 les grands bancs qui constituent la roche de la grotte, et enfin une pice faonne dans un cristal de quartz hyalin. Les clats de schiste conservs par le fouilleur ne prsentent aucun caractre de taille intentionnelle. Etude typologique. Nous prendrons comme guide de notre tude de l'industrie de Roc'hToul notre dernire iitse typologique (1) - et envisagerons successive ment les groupes typologiques suivants : burins, denticuls, grattoirs, lames tronques, pointes, lames retouches latrales, clats retouches continues et divers qui puisent les types de cette collection. Soulignons tout de suite que trois groupes ne sont pas reprsents : les lames dos tronques, les gomtriques, et les flches. 1. GROUPE DES BURINS On dnombre 17 burins. La majorit appartient la classe des burins didres. Deux sont des outils composites. Classe des burins didres. a) Nous avons rang sous le type burin d'axe (ou bec de flte) quatre burins mal venus, parmi lesquels deux peuvent tre accidentels. Deux sont faonns sur clat pais (Fig. 1, n 1), le troisime trs sommaire, sur clat, est associ un denticul latral (Fig. I, n 2), le dernier est taill dans l'extrmit d'une petite lame qui porte encore le cortex. (Fig. I, n 3). b) Sept burins entrent dans la catgorie des burins d'angle sur cas sure. Deux d'entr'eux sont obtenus aux dpens d'clats trs pais, cinq aux dpens (Je lamelles (Fig. I, n 5-6) : l'un des deux premiers porte un coup de burin normal la face d'clatement. Le choc qui a dtach la lamelle de coup de burin ayant t port l'angle extrme, la trace de la recoupe est minuscule. L'un des burins sur lamelle porte une coche latrale inverse. Classe des burins non didres. a) Un seul burin entre dans le type des burins sur prparation lat rale. Un fragment d'clat porte son extrmit distale, sur un bord, des retouches semi-abruptes, et sur l'autre bord, un. enlvement minuscule, mais trs net. b) Six burins appartiennent la classe des burins sur troncature retouche. Les deux premiers, sur clat d'pannelage, portent encore le cortex. L'un des deux est faonn sur l'extrmit proximale d'un clat charnire (Fig. 1, n 7). Le troisime, sur lame, porte l'enlvement d'un coup de burin sur la face d'clatement (Fig. I, n 4). Les deux sui vants sont associs des denticuls latraux. (Fig. I, n" 8-9). Le dernier fait partie d'une pice composite : il accompagne un burin d'angle sur cassure (Fig. I, n" 5). En conclusion, les burins de Roc'h-Toul sont assez atypiques et malad roits. 2. GROUPE DES DENTICULS Le groupe des denticuls est le plus important par le nombre, puisqu'il rassemble 28 coches, 33 denticuls latraux et 8 grattoirs denticuls, soit 68 pices, parmi lesquelles figurent 4 outils composites. Classe des denticuls latraux. Coches. Plus des deux tiers des pices coche sont faites sur clats ou lames casss. Les coches, en gnral peu profondes, leur donnent un aspect d'outil de fortune. a) des 20 lamelles encoches, 8 seulement sont entires. Elles se clas sent comme suit : 3 lamelles portent une coche directe sur un bord. L'un des trois exemplaires est retouch en bout (Fig. 1, n 10). Un autre porte des retouches inverses bilatrales dans la partie distale. .

Fig. 1. Grotte de Roc'h-Toul.

SOCIT PRHISTORIQUE FRANAISE

425

2 lamelles coche inverse sur un bord. 1 lamelle coches bilatrales directes. 1 lamelle coches bilatrales alternes. 1 lamelle coches bilatrales, directe sur un bord, directe et in verse sur l'autre (Fig. I, n 11). b) Les 12 fragments de lamelles encoches se 'dnombrent ainsi : 6 lamelles coche unilatrale directe (Fig. I, n 12). 4 lamelles coche unilatrale inverse (Fig. I, n" 13) dont une associe un burin d'angle sur cassure. 1 lamelle coches bilatrales directes. - 1 lamelle coches bilatrales, directe sur un bord, directe et in verse sur l'autre. c) Les clats encoches prsentent une varit aussi grande, 5 sont entiers, 4 sont fragmentaires. Parmi les clats entiers, l'un porte une coche latrale directe, deux des coches bilatrales alternes (Fig. I, n" 14), un autre des coches bila trales directes et inverses, et enfin le dernier une coche directe en bout. d) Les clats casss ne sont encoches que sur un bord, 3 prsentent des coches directes, l'autre une coche inverse. Signalons pour terminer une coche sur un clat de schiste, qui nous semble trs suspecte. Denticuls latraux. Le nombre des denticuls latraux sur lames ou clats casss dpasse les trois quarts de la totalit des denticuls latraux. 11 faut, croyons nous, interprter ce fait par l'utilisation extrme d'une matire pre mire rare et prcieuse. Pour faire ressortir la varit des types secon daires nous donnons le dcompte dtaill de ces pices : a) 5 denticuls latraux sur lamelles entires : 4 retouches denticules directes unilatrales, un retouches denticules directes bilatrales. b) 25 denticuls latraux sur fragment de lamelles ou de petites lames se dnombrant comme suit : 15 retouches denticules directes unilatrales parmi lesquels 4 prsentent des retouches continues directes opposes (Fig. I, nos 15-16), 1 des retouches continues directes opposes et une troncature retouche avec lamelle d'enlvement du coup de burin (Fig. I, n 9), 2 des retouches continues inverses opposes, 1 des retouches continues mixtes opposes, 1 une coche oppose (Fig. 1 n 17) et enfin un dernier associ un burin sur troncature (Fig. I, n 8). 2 retouches denticules inverses unilatrales et coche inverse oppose dont l'un prsente des retouches continues inverses opposes (Fig. 1, n 18). l retouches denticules mixtes unilatrales avec retouches con tinues directes opposes (Fig. I, n 19). 2 retouches denticules directes bilatrales. L'un d'eux est mouss mat, les artes sont uses comme si la pice avait t roule en milieu sableux. l retouches denticules alternes bilatrales. l retouches donticules mixtes bilatrales (Fig. 1, n* 20). 3, dont un bitronqu, retouches denticules directes sur un bord, mixtes sur l'autre. 2 retouches denticules mixtes bilatrales, avec double troncature plus ou moins retouche. (Fig. I, n 21). 3 denticuls latraux sur clat entier : 2 retouches denticules directes unilatrales dont l'un coche inverse oppose et l'autre associ un burin d'axe; 1 retouches denticules directes unilatrales, se prolongeant en grattoir denticul inverse. Nous avons compris dans les denticuls latraux quelques pices retouches latrales malhabiles que l'on pourrait, la limite, classer comme lames retouches latrales atypiques. Classe des grattoirs denticuls. Tous les grattoirs denticuls l'exception d'un seul sont taills dans des clats.

426

SOCIT PRHISTORIQUE FRANAISE

Le grattoir court denticul sur lame casse, inverse, porte des r etouches continues directes unilatrales (Fig. I, n 23), On compte encore 2 grattoirs inverses parmi les 7 grattoirs courts denticuls sur clats. L'un de ces deux est, de plus, taill dans le bulbe et porte sur un bord une fine retouche continue mixte, sur l'autre une profonde coche directe (Fig. I, n" 22). Ls 5 derniers grattoirs courts denticuls se dnombrent ainsi : un grattoir sur clat informe au bulbe enlev, un grattoir rduit 2 coches sur clat cass (Fig. 1, n 24), un grattoir frontal et latral, vaguement hmicirculaire, sur clat, avec bulbe (Fig. 1, n 25), un grat toir ogival sur clat cass (Fig. 1, n 26), et enfin un grattoir sur fragment d'clat avec retouches continues directes bilatrales (Fig. I, n 27). 3. GROUPE DES GRATTOIRS Ces pices sont dans l'ensemble de facture assez soigne. On compte 2 grattoirs longs, 7 grattoirs courts et 1 grattoir massif. Nous les dcri vons brivement. Classe des grattoirs longs. 1 grattoir sur bout de lame d'avivage (lame crle) retouches con tinues directes unilatrales (Fig. 1, n 32). 1 grattoir long sur fragment d'clat retouches abruptes directes adjacentes au grattoir. Le grattoir est taill dans la partie bulbaire. Classe des grattoirs courts. 1 grattoir court frontal sur clat, bulbe conserv (Fig. 1, n 31). 1 grattoir court informe sur clat d'avivage. 1 grattoir court sur clat retouches directes unilatrales, avec cortex. 1 grattoir court frontal sur clat, bulbe enlev, retouches directes unilatrales. (Fig. 1, n 29). 1 grattoir court front droit sur lame casse, retouches directes bilatrales '(Fig. I, n 28). 1 grattoir court inverse, concave, retouches bilatrales directes. Cette pice qui semble en cours de fabrication peut aussi reprsenter l'bauche d'une lame tronque. 1 grattoir court sur lame paisse de grs, trs fruste. Les bords sont vaguement denticuls. Classe des grattoirs massifs. 1 grattoir court massif circulaire conservant une grande partie du cortex (Fig. I, n 30). 4. GROUPE DES TRONQUS 14 pices entrent dans ce groupe, 4 lamelles retouches en bout et 10 lamelles troncature retouche. a) Des 4 lamelles retouches en bout, 3 sont entires, la partie bul baire de la dernire ayant t brise. Toutes prsentent des retouches continues latrales : retouches inverses unilatrales pour les 2 premires, retouches inverses sur un bord et retouches mixtes sur l'autre pour la troisime (Fig. 2, n" 33) et retouches bilatrales mixtes pour la qua trime. b) Toutes les lamelles tronques sont retouches latralement. La r etouche de la troncature est parfois partielle. Les huit premires sont longues, les deux dernires courtes. 1 lamelle probablement casse par l'action du feu, mais retouche postrieurement, bulbe absent, avec retouches latrales mixtes sur un bord, directes sur l'autre. 1 lamelle troncature retouche partiellement, partie bulbaire cas se, avec retouches latrales mixtes sur un bord, inverse sur l'autre. 1 lamelle troncature retouche partiellement avec retouches lat rales inverses (Fig. 2, n 34). 1 lamelle troncature retouche partiellement avec retouches mixtes bilatrales (Fig. 2, n" 35). 1 lamelle troncature peu retouche, avec retouches latrales in verses.

SOCIT PRHISTORIQUE FRANAISE 427 1 lamelle troncature retouche, avec fines caillures bilatrales (Fig. 2, n 36). n 21) 2 dont lamelles une bitronques troncature retouche retouches partielle. denticules bilatrales (Fig. 1, 1 lamelle troncature retouche partiellement, avec retouches bila trales directes (Fg. 2, n 37). n 38). 1 lamelle troncature retouche, avec coche latrale directe (Fia. 2, 5. GROUPE DES POINTES. Ces pices comptent parmi les plus belles recueillies dans le gisement. De technique soigne, elles tranchent avec le contexte fruste. Beaucoup sont malheureusement brises. Classe des pointes dos. Toutes ces pointes sauf une sont du type dos total. Elles se rappro chentdes formes classiques de Chatelperron et azilienne. Leur dos courbe prsente parfois des gibbosits. Quelques exemplaires excepts, toutes ces pices trahissent une technique brutale, rudimentaire. Sur les 14 pointes dnombres, 6 seulement nous sont parvenues en tires : la premire (Fig. 2, n 39) est une pointe distale dont le bulbe a t conserv. La deuxime (Fig. 2, n 42) a subi un amnagement de la base par retouches directes opposes qui n'ont pas supprim le bulbe; le dos a t obtenu par retouches abruptes recto verso. La tro isime est un petit couteau dos dont la base est totalement amnage par des retouches directes opposes qui ont dtruit le bulbe, mais les retouches du dos sont mixtes. En effet, elles partent du verso (Face d'clatement) dans la moiti distale, du recto, dans la moiti proximale (Fig. l, n 43). Ces 3 pointes ont le tranchant caill. La quatrime pointe, taille dans du grs quartzite trs fin, la plus lgante, a sa base amnage par de lgres retouches inverses opposes (Fig. 2, n 41). La cinquime tend vers le segment. Nous avons appel ce type proto segment parce qu'il n'y a pas de vraie pointe proximale, mais une sorte de palette, et nous le classons avec les pointes dos total (Fig. 2, n 40). La dernire nous semble tre une pice en cours de fabrication. On dcle des retouches prs du bulbe, tandis que le bord distal prsente une srie de retouches qui donnent la pice l'aspect d'un denticul. Le tranchant porte de fines retouches continues mixtes (Fig. 2, n 44). C'est une pointe dos partiel. Nous dcrivons succinctement les huit pointes dos fragmentaires : 2 fragments proximaux de pointes bulbe conserv et retouches directes opposes. Une de ces pices est taille dans le quartzite. 1 fragment proximal de pointe bulbe enlev et retouches oppo ses mixtes. C'est une pice curieuse : une coche fait la liaison entre le dos et la cassure sans qu'on puisse lui attribuer l'accident et un burin d'angle proximal semble avoir exist antrieurement la taille du dos (Fig. 2, n 45). 2 fragments distaux de pointes dont l'une a subi l'action du feu. 2 fragments mdians, et, pour terminer, un fragment de lamelle dos qui dut avoir sa pointe taille dans le bulbe de la lamelle. (Fig. 2, n 46). Classe des pointes retouches bilatrales. 1 pointe entire retouches bilatrales abruptes dont la pointe est casse et la base amnage par des retouches inverses (Fig. 2, n 47). 1 fragment de pointe retouches bilatrales serni abruptes^ (Fig. 2, n 48) et 1 peroir dgag par deux petites coches aux dpens d'un fra gment de lamelle d'avivage (Fig. 2, n" 49). 6. GROUPE DES LAMES A RETOUCHES LATERALES. Des 34 pices qui constituent ce groupe une seule doit tre range dans la classe des lames dos (Fig. 2, n 50). Les retouches abruptes sont rduites la partie proximale du bord.

SOCIT PRHISTORIQUE FRANAISE 428 La classe des lames retouches latrales non abruptes comporte des pices dont les retouches, en gnral trs fines, n'affectent pas toujours la totalit des bords. Les lamelles sont brises dans la proportion des deux tiers. Les 26 lamelles retouches latrales directes s'ordonnent ainsi : 9 retouches unilatrales proximales, dont 5 sur lamelle entire (Fig. 2, n 51), 2 sur fragment distal (Fig. 2, n 52-53), 2 sur fragment proximal. 2 retouches unilatrales non proximales donc 1 sur lamelle en tire et 1 sur fragment proximal. 12 retouches bilatrales proximales dont 2 sur lamelle entire, 2 sur n" 55),fragment 1 sur fragment distal (Fig. mdian. 2, n 54), 7 sur fragment proximal (Fig. 2, 3 retouches bilatrales non proximales sur lamelle entire. On compte 3 lamelles retouches inverses : 2 sur lamelle entire (Fig. 2, n 56) et 1 sur fragment proximal avec coche oppose directe (Fig. 2, n 57). 2 pices sont du type retouches bilatrales alternes '. un fagment proximal et un fragment mdian retouches directes semi abruptes (Fig. 2, n 58). 2 lamelles retouches mixtes terminent la srie des lamelles retouches latrales. Ce sont : un fragment mdian retouches unilat rales mixtes (Fig. 2, n 59), et un fragment proximal retouches mixtes sur un bord, directes sur l'autre. 7. GROUPE DES ECLATS A RETOUCHES COXTINUES. On dnombre : 14 clats retouches continues directes (Fig. 2, n 60) dont un est taill dans du grs, 3 clats retouches continues inverses, 1 clat retouches continues mixtes et enfin une pice caille (Fig. 2, n 61). 8. GROUPE DES DIVERS. Il comprend 3 pices : 1 pice losangique sur clat base tronque et bulbe enlev par retouches alternes (Fig. 2, n 62), une sorte de ciseau que l'on peut appro cher des pices burinantes alternes que F. Bordes a signales dans le Moustrien (Fig. 2, n" 63) et un pic (Fig. 2, n 64) ou ciseau tranchant rduit. DIVERS Pour clore cette tude, nous ferons rnumration des pices qui ne figurent pas sur le dnombrement de la liste typologique et qui puisent la totalit des pices tailles recueillies Roc'h-Toul. Eclats et lames avec traces d'utilisation. 11 clats dont 1 en quartzite laiteux. 11 lamelles dont 1 en quartzite laiteux et 1 en silex zone. Recoupe de burin et lames et clats d'avivage. 1 recoupe de burin. 2 lames, une lamelle et un clat d'avivage (lames et clat crte). Nucleus. 1 nucleus que l'on peut interprter comme burin nucliforme. 4 nucleus deux pans de frappe (Fig. 2. n 65-66-67) dont l'un a servi de percuteur. Ils semblent avoir t utiliss comme rabots. 2 nucleus informes. 1 petit nucleus informe, rsidu d'un gros cristal de quartz trans parent qui a peut-tre servi comme racloir pais. Eclats et lamelles bruts. 37 clats dont 29 en silex et 8 en quartzite. 24 lamelles dont 22 en silex et 2 en quartzite.

 'fc--- 1

V il/- l

Fig. 2. Grotte de Roc'h-Toul.

430

SOCIT PRHISTORIQUE FRANAISE

Pice polie. Un fragment de quartzite grossirement paralllpipdique, recueilli lans la grotte prsente deux faces opposes nettement polies. Est-ce un dbris de broyeur ou de molette? CONCLUSION : L'Industrie de Fioc'h-Toul o abondent les clats et les lamelles n'est cependant pas une industrie microlithique. Elle apparat comme l'asso ciation de pices bien factures d'allure leptolit niques un contexte gros sier et atypique. B. PARC-AR-PLEXEX. TYPOLOGIE. Les pices que nous nous proposons d'tudier ont t recueillies en surface peu de distance de la grotte de Roe'h-Toul, au lieu dit Parc-arPlnen. Cette industrie prsente ds l'abord des grandes ressemblances avec l'industrie trouve dans la grotte : mmes matires premires, mmes dimensions, mmes modes de dbitage et mmes formes caractristiques. Etude lypologique. . GROUPE DES BURINS. 1 burin du type burin d'axe (Fig. 3, n (8). 2. GROUPE DES DENTICULES. Classe des coches. 7 coches sur clat dont trois directes et trois inverses et une coche inverse sur lamelle avec retouches unilatrales directes opposes (Fig. 3, n 69). Classe des denticuls. 1 pice retouches denticules mixtes unilatrales avec retouches inverses sur l'autre bord (Fig. 3, n" 70). C'est une pice peu typique. 3. GROUPE DES GRATTOIRS. 1 grattoir long front abrupt sur lame d'av ivage en quartzite verdtre. L'extrmit oppose au grattoir et l'un des fjords portent des r etouches inverses (Fig. 3, n 71). -- 1 grattoir court frontal sur clat de quarUite rose (Fiij. 3, n" 72). 1 grattoir massif carn en silex (Fin. 3. n" 73). 4. GROUPE DES TRONQUES. 1 clat lamellaire retouches en bout (Fig. 3, n" 74. 1 lame tronque retouches bilatrales directes (Fiy. 3, n' 7>). 5. GROUPE DES POINTES. 1 fragment mdian de pointe dont l'extrmit aigu a d tre taille dans la partie bulbaire de la lamelle {Fiy. 3. n" 7fi). 6. GROUPE DES LAMES A RETOUCHES LATERALES. 2 pices entires relouches latrales directes dont un clat Lami naire (Fig. 3, n 77). 2 pices retouches inverses dont une lamelle entire et un fra gment mdian (Fig. 3, n 78). 2 pices retouches unilatrales mixtes doni 1 extrmit distale casse. 7. GROUPE DES ECLATS A RETOUCHES COST! NI ES. - 6 clats retouches directes dont 2 sont do clats d'avivage, 1 clat d'avivage retouches inverses, et l clat retouches mixtes.

80 pig, 3. _ Grotte de Roc'h-Toul, nos 63 67. Gisement de surface de Parc-ar-Plnen, nos 67 80.

432 DIVERS

SOCIT PRHISTORIQUE FRANAISE

Nucleus. ----- 3 nucleus 1 plan de frappe. Deux proviennent de galet de silex. Le premier voque la forme Chopper (Fig. 3, n 79), l'autre ne se diff rencie gure d'un nucleus levallois (Fig. 3, n" 80), 1 nucleus globuleux assez atypique. Eclats et lamelles bruts. 11 clats dont 8 de silex et 3 de grs quartzite lustr. 4 lamelles de silex. C. STATISTIQUE. ROC'H-TOUL ET PARC-AR-PLENEN Parvenus au terme de la description des objets, nous pouvons dresser un tableau rcapitulatif et tablir des pourcentages. TYPES PRIMAIRES GROUPE BURINS A. Classe des burins didres. 1. Burins d'axe 2. Burins d'angle sur cassure 3. Burins d'angle transversaux B. Classe des burins non didres. 4. Burins sur prparation latrale 5. Burins sur troncature GROUPE DES DENT1CULS A. Classe des denticuls latraux. fi. Coches 7. Denticuls latraux 8. Denticuls latraux massifs B. Classe des grattoirs denticuls. 9. Grattoirs longs denticuls 10. Grattoirs courts denticuls 11. Grattoirs denticuls massifs GROUPE DES GRATTOIRS A. Classe des grattoirs longs. 12. Grattoirs longs 13. Grattoirs longs retouches latrales B. Classe des grattoirs courts. 14. Grattoirs courts frontaux 15. Grattoirs courts frontaux retouches latrales. 10. Grattoirs courts circulaires C. Classe des grattoirs massifs. 17. Grattoirs massifs GROUPE DES TRONQUS A. Classe des retouches en bout. 18. Lames ou clats retouchs en bout B. Class-e des troncatures. 19. Lames ou clats troncature retouche. GROUPE DES LAMES A DOS TRONQUES OU A TRANCHANT OBLIQUE A. Classe des lames dos tronques. 20. Lames dos tronqus. B. Classe des lames dos et tranchant oblique (piquants tridres). 21. Lames dos et tranchant oblique 22. Lames dos et tranch. obi., base ainnag. ou tronq. . ROC'H-TOUL 4 7 1 6 30 36 (1) (2) (3) (2) (5) 2,0 3,6 0,5 3,0 15,5 18,6 4,1 8 26,6 1 3,3 PARC-ARPLENEN 1 3,3

1,0 1,0 3,6 1 5 12 (1) (2) 0,5 2,6 6,2

1 1 1 1 1

3,3 3,3 3,3 3,3 3,3

SOCIT PRHISTORIQUE FRANAISE ROC'II-TOUI. GROUPE DES POINTES A. Classes des pointes dos. 23. Pointes dos partiel .24. Pointes dos total . 25. Pointe dos base amnage. 26. Pointes dos base tronque. 27. Crans 28. Pointes cran ou soie R. Classes des pointes a retouches IHlatrales. 29. Pointes retouches bilatrales 30. Pointes retouc. bilat. base amnage ou tronque. 31. Peroirs GROUPE DES GEOMETRIQUES A. Crasse des segments. 32. Segments B. Classe des triangles. 33. Triangles scalnes 34. Triangles isocles C. Classe des trapzes. 35. Trapzes asymtriques 3t. Trapzes isocles 37. Rjhombes D. Classe des rectangles. 38. Rectangles GROUPE DES ELECHES 39. Flches tranchantes 40. Flches triangulaires 41. Flches foliaces GROUPE DES LAMES A RETOUCHES LATERALES A. Classe des lames dos. 42. Lames dos proximal ou distal . Classe des lames retouches latrales non abruptes 43. Lames retouches latrales directes, , 44. Lames retouches latrales inverses 45. Lames retouches latrales alternes 46. Lames retouches latrales mixtes GROUPE DES ECLATS A RETOUCHES CONTINUES 47. Racloirs 18. Eclats retouches continues 49. Pices cailles GROUPE DES DIVERS 50. Divers Total 0,5 4,6 2,0

433 PARC-ARPLENEN

1 1 1

0,5 0,5 0,5

0,5 13,4 1,5 1,0 1,0 9,3 0,5 1,5 194 30

N.-B. Les chiffres entre parenthse indiquent le nombre des outils composites. Des pourcentages tablis sur une srie de trente objets peuvent sembler hasardeux. L'exprience nous a montr que les rsultats obtenus avec un minimum de trente pices ont un caractre indicatif indniable. Ceci dit, nous pouvons construire les diagrammes cumulatifs et les blocs indices des deux gisements (Fig. 4 et 5). Si nous ne perdons pas de vue le carac tresommaire des reprsentations graphiques de l'industrie de Parc-arPlncn. nous pouvons dire que la parent, sinon l'identit des industries est indniable. Mmes montes, mmes paliers des diagrammes cumul atifs, mme allure gnrale des escaliers des blocs indices. Les deux industries ont le mme quilibre spcifique. Ces remarques confirment

434 SOCIT PRHISTORIQUE FRANAISE les conclusions qui se dgagent de l'tude typologique. Soulignons une srie de faits. Tout d'abord, le groupe des dentieuls est dominant, en suite les groupes des lames retouches latrales et des clats retouches continues ont une importance plus grande relativement aux groupes des burins, des grattoirs, des tronqus et des pointes. Enfin trois groupes sont absents : les lames dos tronques, les gomtriques et les flches. Pour conclure, les industries de Roc'h-Toul et de Parc-ar-PInen appar tiennent au mme complexe industriel. too 90

60 50 HO 30. 20. fO. b 49 SO ERC 0

Dl

6r

LRL

Fig. 4. Diagrammes cumulatifs des industries de Roc'h-Toul (.trait plein) et de Parc-ar-Plnen (trait pointill). D. COMPARAISON ET CONCLUSION. Dans une lettre que le Dr Le Ilir adressait le 5 fvrier 1869 au Prsident de la Commission topographique des Ci au! es du Ministre de l'Instruction publique, l'inventeur du gisement crivait : M. de Mortillet, sans pou voir prciser l'poque, cause de l'absence de tout casement, pense que, d'aprs la forme des silex semblables ceux de la Dordogne, l'ge des objets de Roc'h-Toul pourrait-tre celui du Renne . Mme conclusion dans diverses publications (2) (3) (4) et dans l'article du Dr Le Hir inti tul Premire grotte silex taill, signale en Bretagne ^> dans l'ouvrage Curiosits scientifiques de Tanne 1869 : L'absence d'ossements ne

SOCIT PRHISTORIQUE FRANAISE 435 permet, pas de prciser l'poque laquelle ces objets appartiennent, mais, d'aprs leur forme semblable celle des silex de Dordogne, M. de Mortillet pense que les silex de Roc'h-Toul appartiennent l'ge du Renne. . Dehelette est plus catgorique : La Bretagne, terre privilgie de l'archologie prhistorique pour le second ge de la pierre et l'poque du bronze, est fort pauvre en gisements quaternaires, mme par rapport aux autres rgions granitiques. On a cependant signal dans la LoireInfrieure, tout au moins une station silex magdalniens (1), celle de Bgrol la Haye Fouassire, et dans le Finistre celle de Roc'h-Toul, (uielan, fouille vers 1868 par le Dr Le Hir de Morlaix. qui y recueillit 3 400 lames en silex ou en grs lustr, de petites dimensions (5). he> industries de Roc'h-Toul t-i de Parc-ar-Plnen sont-elles bien mag dalniennes? Nous sommes catgorique : ces industries ne sont pas mag dalniennes. A la Madeleine, gisement ponyme, d'aprs D. de Sonneville-Bordes (6) le groupe des burins reprsente 45 60 % de l'outillage, le groupe des grattoirs 20 30 %, dans les trois couches magdalniennes. Les pourcen tages perdurent dans la couche, qualifie d'azilienne par Peyrony, mais qui appartient au magdalnien. A Villepin, toujours d'aprs D. de Sonneville-Bordes, le groupe des burins est reprsent par quelques recoupes de burins. Le pourcentage du groupe des grattoirs dpasse 45 %. Rapprochons donc dans un mme tableau ces chiffres de ceux fournis par nos gisements bretons. Madeleine Magdaln i en Magdalnien Villepin Roc 'h- ParoarIV V VI FINAL Azilien Toul PLENKN BURINS 50.2 60,7 45,3 55,8 quelques 8. ,7 3,3 pices GRATTOIRS 27,2 20,2 30 27 46,2 6. ,1 9,9 > Quelques pices DENTICULS 29,9 38:,2 signales par Peyrony (7) II n'est pas utile de fournir des statistiques plus compltes pour infi rmer dfinitivement les interprtations de Mortillet et de Dchelette. Un autre argument peut tre tir du caractre extrmement fruste des industries de Roc'h-Toul et Parc-ar-Plnen comparativement aux indust ries magdalniennes et aziliennes. Si les industries bretonnes n'entrent pas dans le complexe magdalnien, des complexes industriels existent-ils dont on puisse les rapprocher? De tels complexes industriels commencent tre connus et tre dcrits. Il y a quelques annes nous dcouvrions l'existence d'un groupe d'industries prsentant le mme quilibre spcifique, post aziliennes, dans les Pyrnes occidentales, que nous groupons dans un mme complexe : le complexe Arudien (8, 9, 10, 11). Dernirement, notre ami Escalon de Fonton nous livrant le rsultat de ses recherches dans l'pipalolithique mditerranen, individualisait et dcrivait le complexe Montadien (12, 13, 14). Nous lui avons dit les raisons qui nous incitaient ne pas le suivre lorsqu'il absorbe le complexe arudien dans le complexe montadien. Nous croyons l'indpendance de ces deux complexes. Si le montadien pipalolithique mditerranen, pourrait voquer un moustro-levalloisien dgnr dans son style palolithique et enrichi de pices leptolithiques trs rares , le complexe arudien, nous croyons en avoir les preuves, plonge ses racines, travers l'azilien pyrnen dans le magdalnien final. Autrement dit, nous penchons pour l'hypothse de l'volution sur place par mutations brusques et pour celle des phnomnes de convergence. Nous avons dress les blocs indices de la couche infrieure du Poeymau (FIH) et de la Montade (Facis 2 du Montadien (Fig. 5) (2). (1) C'est nous qui soulignons. (2) Pour le Montadien, nous avons choisi le gisement de la Montade, gisement ponyme. Malgr le nombre restreint des pices (57), comme pour Parc-ar-Plnen, le graphique est suffisamment indicatif. Nous n'a vons pas trouv, dans le dcompte de M. Escalon de Fonton, trace des clats retouches continues nombreux au Poeymau Roc'h-Toul et Parcar-Plnen.

436 SOCIETE PREHISTORIQUE FRANAISE Si on les compare aux blocs indices des industries de Hoc'h-Toul et de Parc-ar-Plnen. la parent apparat vidente. Elle est notamment souli gne A certains par l'abondance gards, les des industries pices denticules. bretonnes se rapprochent d'avantage de l'industrie arudienne du Poeymaii. A ces caractres communs des quilibres spcifiques mis en vidence par les reprsentations graphiques s'ajoutent les caractres rvls par l'tude typologique :

1*0 < 30 ROC TOUL PARC AN PUN EN

10 0 G*" T Cm F LRL ERt 0 Gr T n . Gm F LRL ERC

30. 20. 10 0..

ARUOIEN

FI

LA MONTADE 5 MONTA DIEN

0 Cr T Gm F LRL ERC 0 6r T 6e, F LRL ERC Fig. 5. Blocs indices des industries de Hoc'h-Toul, Parc-ar-Plnen, Arudien : Poeymaii (Foyers infrieurs hlix), Montadien : La Mont a de n" 3. Toutes ces industries sont formes de deux ensembles de pices : des pices trs frustes, vritables outils de fortune, et des pices facture soigne. Les premires se rencontrent essentiellement dans les groupes typologiques des denticuls, des lames retouches latrales et des clats retouches continues. Elles constituent le fond commun atypique de toutes les industries de la pierre depuis le palolithique infrieur. Les secondes semblent tre des formes spcialises, bien prcises, du leptolithique. transmises et conserves. Certaines, il faut le souligner, sont malgr tout contamines par la dgnrescence gnrale des techniques de taille. Or ce sont les formes frustes, qui. subissant un curieux phnomne d'inflation, donnent ces complexes des caractres si atypiques qu'ils ont t mconnus ou ngligs par la plupart des fou illeurs. Tout se passe comme si certains moments du palolithique, les hommes pour s' adapter une nouvelle forme de vie, avaient abandonn des traditions

SOCIT PRHISTORIQUE FRANAISE

437

trs appropries techniques et des formes l'ancien lithiques mode d'existence. et osseuses Cette trop spcialises, crise profonde parce se man que ifeste par le surgissement ou la prolifration des formes atypiques du substrat (Fig. 6) (3). A ces formes atypiques s'ajoutent quelques formes individualises, outils ou armatures typiques, vestiges de la prcdente civilisation. Un complexe industriel nouveau va surgir. Il perdurera en dpit du caractre rgressif que constitue l'abondance des pices frustes. C'est probablement vers la fin du palolithique suprieur, qu'ont d natre les industries du type Hoc'h-Toul et l'Arudien, tandis que s'te ignait la civilisation du renne avec son ultime prolongement l'azilien, et que l'homme abordait le monde post-glaciaire, chaotique et neuf. ROC H TOUL PARC AN PlENEN POEYHAU FI H LA MONTAGE 3 100 75. 50. 25. Fig. la (3) ma totalit 6.II (Foyers estGraphiques hors des infrieurs industries de notre montrant propos dehlix), Roc'h-Toul, l'importance de Montadien dvelopper Parc-ar-Plnen, du : ici La substrat notre Montade thorie Arudien relativement n du 3.: Poeysubst rat. Ce serait sortir du cadre de cet article. La thorie du substrat fera l'objet du prochain travail qui paratra dans la srie d'tudes publies sous le titre : Typologie statistique et volution des complexes lames et lamelles . Nous croyons cependant ncessaire de donner quelques prcisions supplmentaires. A notre avis, les complexes industriels comportent en gnral deux strates techniques et typologiques. La premire strate est compose de formes lmentaires et archaques : nous l'appelons substrat. La seconde, groupe essentiellement les formes labores et relativement temporaires. Le substrat constitue une sorte de dnominateur commun tous les complexes industriels. Lorsqu'il l'emporte, on se trouve en prsence d'un complexe industriel caractres rgressifs dominants. Dans le cas con traire il s'agit d'un complexe industriel caractres spcialiss domi nants, trs adapt, o l'invention de formes nouvelles a jou le rle principal. L'interaction des deux strates est continue : le substrat imprime sou vent sa marque sur les formes spcialises et en contre partie les nou velles formes ne sont pas sans influencer les formes archaques lmentaires. Dans notre liste typologique nous avons eu le souci de grouper au maximum des possibilits les formes plus particulirement issues du substrat. On les trouve surtout dans les groupes des denticuls, des lames retouches latrales (retouches non abruptes) et des clats retouches continues. Bien entendu on en relve dans d'autres groupes : citons comme exemple de formes atypiques : les retouches en bout du groupe des tronqus. Enfin la plupart des pices du groupe divers : pics, chop pers etc., font partie du substrat. Nous avons dj not et nous le soulignons nouveau que le substrat peut s'panouir la faveur d'une crise qui marque la rupture avec un quilibre ancien et une nouvelle adaptation. Ce sont surtout nos fouilles qui nous ont rvl l'existence et l'impor tance du substrat. En effet bien des fouilleurs du pass n'ont pas tenu compte dans leurs rcoltes ou leurs inventaires du lot toujours consid rable des pices dites atypiques. S'ils en ont retenu ou signal parfois c'est parce que l'abondance de certaines pices tait telle qu'ils ne pou vaient passer leur prsence sous silence. En ngligeant les formes lment aires du substrat au profit des seules formes caractristiques, ils ont donn des industries recueillies un aspect partiel et parfois trompeur. SOCIT PRHISTORIQl'I FRANAISE 28

SOCIT PRHISTORIQUE FRANAISE 438 M. Escalon de Fonton pense que les origines propres du Montadien restent obscures; il doit plonger des racines au sein d'un Levallois-Moustrien peut-tre africain (14). Nous manquons d'lments pour juger ce point de vue et nous prfrons dans l'tat actuel de nos recherches, maintenir l'hypothse que nous avons formule prcdemment. L'attention des chercheurs fut surtout attire par les complexes in dustriels tels que le Sauveterrien et le Tardenoisien pour la France, contemporains des complexes industriels du type Arudien. Ces complexes industriels prsentent des formes caractristiques nou velles et rvolutionnaires : les microlithes gomtriques. Leur tude sta tistique ne fait que commencer. Ils influencrent comme Escalon de Fonton l'a soulign, le Montadien, et comme nous l'avons observ nousmmes, l'Arudien. Dans les lots d'Hodic et de Tviec, M. et S. J. Pequart dcouvrirent une industrie o les microlithes gomtriques sont prsents. Autant que nous pouvons en juger, en l'absence de tout d compte, il nous semble que ces armatures sont venues se surimposer au vieux fonds commun que Roc'h-Toul nous a rvl. Dans ce cas, les in dustries de Tviec et Hodic constitueraient le prolongement volu et enrichi de microlithes gomtriques des industries de Roc'h-Toul et Parcar-Plnen. En conclusion, en marge des grandes zones sauveterrienne et tardenoisienne, trois zones d'archasme apparaissent dans la France de l'pipalolithique : les Pyrnes occidentales, la province mditerranenne et la Bretagne. Influences, souvent tardivement, mais non profondment per turbes par les techniques nouvelles, productrices de pices gomtriques, elles demeurent notre avis sans liaison phyltique entr'elles. Elles tmoignent non point de courants culturels mais de phnomnes vo lutifs convergents. 1. Laplace-Jauretche (G.). Typologie statistique et volution des complexes lames et lamelles. Bull. Soc. prhist. fr., t. LUI, 156 (pp. 271 290). 2. Le Hir. Premire grotte silex taills en Bretagne. Matriaux, t. V, 1869 (pp. 119-122). 3. Le Hir. Sur les silex taills de Roc'h-Toul. Congrs scient, de France. Saint-Brieuc 1872 (1873), C. R. t. I (p. 235). 4. Le Hir. Caverne de Roc'h-Toul en Verongny-Izella, commune de Guiclan. Bull. Soc. Archol. du Finistre, t. I, 1873-1874 (pp. 85 91). 5. DCHELETTE (J.). Manuel d'Archologie Prhistorique. Paris, Picard, 1928, t. I (p. 186). 6. Sonneville-Bordes (D. de). Evolution du Palolithique suprieur en Prigord. L'Anthropologie, t. LVIII, 1954 (pp. 197 230). 7. Capitan (L.) et Peyrony (D.). La Madeleine. Paris, 1928 (p. 27). 8- Laplace-Jauretche (G.). Note prliminaire sur un nouvel tage msolithique pyrnen. Dcouverte d'un squelette humain. Revue Rgionaliste des Pyrnes, 1951, n 111-112 (pp. 87 90). 9. Laplace-Jauretche (G.). Les couches escargots des cavernes pyrnennes et le problme de l'azilien de Piette. Bull. Soc. prhist. fr.t t. L, 1953 (pp. 199 211). 10. Laplace-Jauretche (G.). Application des mthodes statistiques l'tude du msolithique. Bull. Soc. prhist. fr., t. LI, 1954 (pp. 127-139). 11. Laplace-Jauretche (G.). A propos des observations de M. Couste, sur son travail relatif aux couches escargots des cavernes pyrnennes. Bull. Soc. prhist. fr., t. LI. 1954 (pp. 567 569). 12- Escalon de Fonton (M.). Tour d'horizon de la prhistoire pro venale. Bull. Soc. prhist. fr., t. LI, 1954 (pp. 81 96). 13. Escalon de Fonton (M.) et Daumas (G.). La Grotte de la Montade. Revue des Etudes ligures, t. XVII, 1951 (pp. 5 17). 14. Escalon de Fonton (M.) et Lumley (H. de). Quelques civilisations de la Mditerrane septentrionale et leurs intercurrences. Bull. Soc. prhist. fr., t. LU, 1955 (pp. 379 394).