Professional Documents
Culture Documents
127
الفرد المعرفة الخاصة به بنفسه عن طريق استخدام العقل ،والثانى :أن وظيفة
العمل ية المعرف ية هى التك يف مع تنظ يم العالم التجر يبى ،وكذلك خد مة تنظ يم
العالم التجريبى ،وليس اكتشاف الوجودية المطلقة ،فبناء المعرفة عملية بحث
عن المواءمة بين المعرفة والواقع ،وليست عملية مقابلة ،أو تطابق بينهما.
والمتأميل للواقيع الفعلى لتدرييس العلوم يتضيح له أن طرق التدرييس
تتركز على الجانب المعرفى بوصفه هدفا رئيسيا وحيدا للتربية العلم ية ،وأن
واقيع تعلييم العلوم يتصيف بالكثيير مين الصيفات غيير المرغوب فيهيا؛ مثيل
التشجييع على حفيظ حقائق غيير مترابطية ،وعلى نحيو غيير وظيفيى ،ودون
توا فر المع نى والف هم الكا فى ل ها ،وعدم ربط ها بأ طر مفاهيم ية عا مة ،ون قص
يى تقود إلى تعلم ية التييف التعليميي
يتقصاء ،وندرة المواقييى دروس السي في
التفكير.ولذلك هدفت هذه الدراسة إلى تنمية بعض مهارات التفكير؛ من خلل
مادة العلوم لدى تلميذ المرحلة العدادية فى ضوء نموذج أبعاد التعلم.
تحديد المشكلة:
تشيير نتائج الدراسيات التيى اجرييت فيى مصير إلى تدنيى مسيتويات
التفكير لدى تلميذ المرحلة العدادية ،وذلك لقصور أساليب التدريس المتبعة
فى مدارسنا فى تحقيق هذا الغرض.
وتتحدد مشكلة البحث الحالى فى السؤال الرئيسى التالى:
ميا فاعليية نموذج أبعاد التعلم فيى تنميية بعيض مهارات التفكيير مين خلل
تدريس العلوم لدى تلميذ المرحلة العدادية ؟
ويتفرع من هذا السؤال الرئيسى السئلة الفرعية التالية :
-1ما مهارات التفك ير ال تى يم كن تنميت ها من خلل مادة العلوم فى ضوء
نموذج أبعاد التعلم لدى تلميذ الصف الول العدادى؟
-2ما التصور المقترح لوحدة من مقرر العلوم فى ضوء نموذج أبعاد التعلم
تخطيطا وتنفيذا وتقويما؟
-3ما فاعل ية الوحدة المقتر حة فى تنم ية مهارات التفك ير لدى تلميذ ال صف
الول العدادى؟
128
فروض الدراسة:
يحاول البحث التحقق من صحة الفرض التالى:
"تو جد فروق ذات دللة إح صائية ب ين متو سطات درجات تلم يذ المجمو عة
التجريب ية ودرجات تلم يذ المجمو عة الضاب طة فى الت طبيق البعدى لختبار
مهارات التفكير لصالح المجموعة التجريبية".
ويتفرع من هذا الفرض الفروض الفرعية التالية-:
-1توجد فروق ذات دللة إحصائية بين متوسطى درجات تلميذ المجموعة
التجريب ية ودرجات تلمييذ المجمو عة الضاب طة فى التطيبيق البعدى فيى
مهارة الستنباط لصالح المجموعة التجريبية .
-2توجد فروق ذات دللة إحصائية بين متوسطى درجات تلميذ المجموعة
التجريب ية ودرجات تلمييذ المجمو عة الضاب طة فى التطيبيق البعدى فيى
مهارة الستقراء لصالح المجموعة التجريبية.
-3توجد فروق ذات دللة إحصائية بين متوسطى درجات تلميذ المجموعة
التجريب ية ودرجات تلمييذ المجمو عة الضاب طة فى التطيبيق البعدى فيى
مهارة تقديم الدلة لصالح المجموعة التجريبية.
-4توجد فروق ذات دللة إحصائية بين متوسطى درجات تلميذ المجموعة
التجريب ية ودرجات تلمييذ المجمو عة الضاب طة فى التطيبيق البعدى فيى
مهارة تحليل المنظور لصالح المجموعة التجريبية.
-5توجد فروق ذات دللة إحصائية بين متوسطى درجات تلميذ المجموعة
التجريب ية ودرجات تلمييذ المجمو عة الضاب طة فى التطيبيق البعدى فيى
مهارة تحليل الخطاء لصالح المجموعة التجريبية.
-6توجد فروق ذات دللة إحصائية بين متوسطى درجات تلميذ المجموعة
التجريب ية ودرجات تلمييذ المجمو عة الضاب طة فى التطيبيق البعدى فيى
مهارة المقارنة لصالح المجموعة التجريبية.
-7توجد فروق ذات دللة إحصائية بين متوسطى درجات تلميذ المجموعة
التجريب ية ودرجات تلمييذ المجمو عة الضاب طة فى التطيبيق البعدى فيى
مهارة التصنيف لصالح المجموعة التجريبية.
تحديد المصطلحات:
مهارات التفكير
يعرف "دى بو نو" التفك ير بأ نه :عمل ية للتق صى المدروس لل خبرة من
أجيل غرض ميا وقيد يكون هذا الغرض :الفهيم ،أو التخطييط ،أو حيل
المشكلت ،أو الستقراء ،أو الستنباط".…… ،
129
وعلى ذلك يحدد الب حث الحالى مهارات التفك ير فى المهارات التال ية:
المقارنة ،والتصنيف ،والستقراء ،والستنباط ،وتحليل الخطاء ،وبناء الدلة،
وتحلييل المنظور .وهيى مهارات التفكيير التيى تعميل على توسييع المعرفية
وامتدادها ،والمتضمنة فى البعد الثالث من نموذج أبعاد التعلم.
وتعرف هذه المهارات إجرائيا على النحو التالى.
-1المقارنة :تحديد أوجه الشبه والختلف بين الشياء أو المعلومات.
-2التصنيف :تجميع الشياء فى فئات على أساس خصائصها المشتركة.
-3الستقراء :استخلص تعميمات غير معروفة من جزئيات معينة.
-4الستنباط :استخلص نتائج غير معروفة من مبادئ وتصميمات معروفة
-5تحليل الخطاء :التمييز بين الرأى والحقيقة.
-6بناء الدلة :تقديم مجموعة من الدلة لتأييد وتأكيد واقعة معينة.
-7تحليل المنظور :تحديد الرؤية الشخصية حول موضوع التعلم.
نموذج أبعاد التعلم
نموذج للتعلم قدميه مارزانيو وآخرون يفترض فييه أن عمليية التعلم
تتضمن خمسة أبعاد من التعلم ،أو خمسة أبعاد من التفكير وهى:
-1اتجاهات وإدراكات إيجابية عن التعلم.
-2تفكير لكتساب المعرفة وتكاملها.
-3تفكير لتوسيع المعرفة وامتدادها.
-4تفكير لستخدام المعرفة استخداما ذا معنى.
-5عادات عقلية منتجه.
حدود الدراسة:
تقتصر هذه الدراسة على :
-1مجموعة من تلميذ الصف الول العدادى.
-2إحدى مدارس محافظة القاهرة.
-3تخطيط الوحدة فى ضوء البعاد الثلث الولى من نموذج أبعاد التعلم.
-4تنمية بعض مهارات التفكير المتضمنة فى البعد الثالث من نموذج أبعاد
التعلم.
130
إجراءات الدراسة:
-1مراجعة الدبيات المرتبطة بالدراسة.
-2مراجعة نتائج الدراسات والبحوث السابقة.
-3مراج عة محتوى وحدات كتاب العلوم لل صف الول العدادى ،واختيار
وحدة يمكن من خللها تنمية بعض مهارات التفكير المتضمنة فى البعد
الثالث من نموذج أبعاد التعلم .
-4إعادة بناء الوحدة فى ضوء البعاد الثلث الولى من نموذج أبعاد التعلم.
-5إعداد دل يل المعلم لتدر يس الوحدة المعاد بنائ ها فى ضوء نموذج أبعاد
التعلم.
-6التأكد من مناسبة الوحدة ودليل المعلم وصلحيتهما؛ عن طريق عرضهما
على مجموعة من المحكمين .
-7وضع الوحدة ودليل المعلم فى صورتهما النهائية.
-8إعداد اختبار لقياس بعض مهارات التفكير المتضمنة فى البعد الثالث من
نموذج أبعاد التعلم .
-9تطبيق اختبار مهارات التفكير على مجموعة استطلعية للتأكد من صدقه
وثباته.
-10اختيار مجموعية مين تلمييذ الصيف الول العدادى وتقسييمها إلى
مجموعتين أحدهما ضابطة والخرى تجريبية.
-11تطبيق أختبار مهارات التفكير على المجموعتين (التجريبية والضابطة)
قبليا.
-12تدر يس الوحدة المعاد بنائ ها وفقا لنموذج فى أبعاد التعلم على أفراد
المجموعة التجريبية.
-13تطبيق اختبار مهارات التفكير على المجموعتين (التجريبية والضابطة)
بعديا.
-14المعالجة الحصائية ،وتفسير النتائج ،ومناقشتها.
-15تقديم التوصيات والمقترحات.
أهمية الدراسة:
تفيد هذه الدراسة كل من :
-1مخط طى المنا هج :ح يث تقدم ل هم إطارا لتنظ يم وتخط يط منا هج العلوم
لتنمية مهارات التفكير 0
-2المعلمين :حيث تقدم لهم نموذج للتدريس ودليل معلم يمكن من خللة تنمية
مهارات التفكير.
131
-3القائمين على التقويم :حيث تقدم لهم اختبار لقياس مهارات التفكير.
نتائج الدراسة:
-1وجود فروق ذات دللة إحصائية بين متوسطى درجات تلميذ المجموعة
التجريبية ودرجات تلميذ المجموعة الضابطة فى التطبيق البعدى لختبار
مهارات التفكيير ،مميا يدل على تفوق تلمييذ المجموعية التجريبيية الذيين
درسيوا باسيتخدام نموذج أبعاد التعلم ،على تلمييذ المجموعية الضابطية
الذ ين در سوا بالطري قة التقليد ية ،وهذا يدل على فعال ية نموذج أبعاد التعلم
فى تنمية مهارات التفكير.
-2وجود فروق ذات دللة إحصائية بين متوسطى درجات تلميذ المجموعة
التجريب ية ودرجات تلمييذ المجمو عة الضاب طة فى التطيبيق البعدى فيى
مهارة ال ستنباط ،م ما يدل على تفوق تلم يذ المجمو عة التجريب ية الذ ين
درسوا باستخدام نموذج أبعاد التعلم على تلميذ المجموعة الضابطة الذين
درسيوا بالطريقية التقليديية وهذا يدل على فعاليية نموذج أبعاد التعلم فيى
تنمية مهارة الستنباط .
-3وجود فروق ذات دللة إحصائية بين متوسطى درجات تلميذ المجموعة
التجريب ية ودرجات تلمييذ المجمو عة الضاب طة فى التطيبيق البعدى فيى
مهارة ال ستقراء ،م ما يدل على تفوق تلم يذ المجمو عة التجريب ية الذ ين
درسيوا باسيتخدام نموذج أبعاد التعلم ،على تلمييذ المجموعية الضابطية
الذ ين در سوا بالطري قة التقليد ية ،وهذا يدل على فعال ية نموذج أبعاد التعلم
فى تنمية مهارة الستقراء.
-4وجود فروق ذات دللة إحصائية بين متوسطى درجات تلميذ المجموعة
التجريب ية ودرجات تلمييذ المجمو عة الضاب طة فى التطيبيق البعدى فيى
مهارة تقد يم الدلة ،مما يدل على تفوق تلميذ المجمو عة التجريب ية الذ ين
درسيوا باسيتخدام نموذج أبعاد التعلم ،على تلمييذ المجموعية الضابطية
الذ ين در سوا بالطري قة التقليد ية ،وهذا يدل على فعال ية نموذج أبعاد التعلم
فى تنمية مهارة تقديم الدلة.
-5وجود فروق ذات دللة إحصائية بين متوسطى درجات تلميذ المجموعة
التجريب ية ودرجات تلمييذ المجمو عة الضاب طة فى التطيبيق البعدى فيى
مهارة تحلييل المنظور ،مميا يدل على تفوق تلمييذ المجموعية التجريبيية
الذيين درسيوا باسيتخدام نموذج أبعاد التعلم ،على تلمييذ المجموعية
الضابطية الذ ين درسيوا بالطري قة التقليد ية ،وهذا يدل على فعاليية نموذج
أبعاد التعلم فى تنمية مهارة تحليل المنظور.
132
-6وجود فروق ذات دللة إحصائية بين متوسطى درجات تلميذ المجموعة
التجريب ية ودرجات تلمييذ المجمو عة الضاب طة فى التطيبيق البعدى فيى
مهارة تحلييل الخطاء ،مميا يدل على تفوق تلمييذ المجموعية التجريبيية
الذيين درسيوا باسيتخدام نموذج أبعاد التعلم ،على تلمييذ المجموعية
الضابطية الذ ين درسيوا بالطري قة التقليد ية ،وهذا يدل على فعاليية نموذج
أبعاد التعلم فى تنمية مهارة تحليل الخطاء.
-7وجود فروق ذات دللة إحصائية بين متوسطى درجات تلميذ المجموعة
التجريب ية ودرجات تلمييذ المجمو عة الضاب طة فى التطيبيق البعدى فيى
مهارة المقارنية ،مميا يدل على تفوق تلمييذ المجموعية التجريبيية الذيين
درسيوا باسيتخدام نموذج أبعاد التعلم ،على تلمييذ المجموعية الضابطية
الذ ين در سوا بالطري قة التقليد ية ،وهذا يدل على فعال ية نموذج أبعاد التعلم
فى تنمية مهارة المقارنة.
-8وجود فروق ذات دللة إحصائية بين متوسطى درجات تلميذ المجموعة
التجريب ية ودرجات تلمييذ المجمو عة الضاب طة فى التطيبيق البعدى فيى
مهارة الت صنيف ،م ما يدل على تفوق تلم يذ المجمو عة التجريب ية الذ ين
درسيوا باسيتخدام نموذج أبعاد التعلم ،على تلمييذ المجموعية الضابطية
الذ ين در سوا بالطري قة التقليد ية ،وهذا يدل على فعال ية نموذج أبعاد التعلم
فى تنمية مهارة التصنيف.
133
شأنهيا ان تتحدى قدرات المتعلميين وتثيير تفكيرهيم ،المير الذى يؤدى
إلى استخدام المتعلمين لقدراتهم الفعلية المتنوعة .
تطويير منهيج العلوم مين حييث المحتوى وطريقية تنظيميه ،وطرق -4
التدريس والنشطة والوسائل التعليمية والتقويم بالشكل الذى يساعد على
تنمية مهارات التفكير.
تدر يب معل مى العلوم على ا ستخدام نموذج أبعاد التعلم ح تى يمكن هم -5
من استخدامه فى تدريس العلوم .
تدر يب الطلب المعلم ين على ا ستخدام نموذج أبعاد التعلم من خلل -6
مقرر طرق تدريس العلوم .
الهتمام من جانب المعنيين بشئون التعليم والمناهج وطرق التدريس -7
بنظريات التعلم الحديثة وتطبيقاتها التربوية عند تطوير وتحديث التعليم.
إعادة صياغة منا هج العلوم الطبيعية فى مراحل التعليم العام ،بحيث -8
تشتمل على تعليم التفكير من خلل محتوى المنهج .
تطو ير مقررات العداد التربوى لمعل مى العلوم ،بح يث تشت مل على -9
استراتيجيات تعليم وتعلم مهارات التفكير.
الهتمام بالسيئلة ذات المسيتويات العلييا ،ومراعاة ذلك فيى إعداد -10
أساليب التقويم الخاصة بالمقررات الدراسية.
الهتمام باسيتراتيجيات بناء المعنيى للمعلومات التيى تتناولهيا الكتيب -11
المدرسية.
134