ETAPA DE

JUZGAMIENTO

Principios del Juicio Oral

Son garantas Juzgamiento.

que

estructuran

el

La finalidad de los principios es garantizar el inicio, desarrollo y culminacin del Juzgamiento

El Art. 356:

Seala que en el Juicio rigen especialmente: La Oralidad, Publicidad, Inmediacin y Contradiccin en la actuacin probatoria. Toda prueba que no cumpla con estas exigencias no es prueba, salvo la prueba anticipada y preconstituida.

Asimismo, en el desarrollo del juicio:

Se observan los principios de:

1. 2. 3. 4. Continuidad del Juzgamiento. Concentracin de los Actos de Juicio. Identidad Fsica del Juzgador. Presencia Obligatoria del imputado y su defensor.

INMEDIACIN

ORALIDAD

PUBLICIDAD

CONTRADICCION

La Oralidad en el Juzgamiento
La

eficacia - escuchamos el mensaje o la informacin en vivo y en directo, apreciamos comunicacin corporal a travs de los gestos, los ademanes y el nerviosismo que puede mostrar la persona al hablar. Es la declaracin sobre la base de la memoria del imputado, vctima, testigos y peritos, que deben ser odas directamente por las partes y los jueces

Oralidad y Registro
La oralidad se materializa en la AUDIENCIA. La audiencia se registra, en caso no hubiere filmaciones o grabacin de audio se realizan actas, que acreditan la realizacin del juicio oral con todas sus incidencias El objetivo de las actas es dejar constancia de la realizacin de un acto procesal o de un hecho con trascendencia procesal, en este caso del juicio oral.

Las Actas Ncpp 2004

El acta contendr una sntesis de lo actuado en ella (no trascripcin ) y ser firmada por el Juez o Juez presidente y auxiliar jurisdicinal. Los Jueces, el Fiscal, y la defensa de las partes pueden hacer constar las observaciones al acta que estimen convenientes.

Slo podrn ser incorporados a Juicio para su lectura:

a) Las actas conteniendo la prueba anticipada; b) La denuncia, la prueba documental o de informes, y las certificaciones y constataciones; c) Los informes o dictmenes periciales, as como las actas de examen y debate pericial actuadas con la concurrencia o el debido emplazamiento de las partes, siempre que el perito no hubiese podido concurrir al juicio por fallecimiento, enfermedad, ausencia del lugar de su residencia, desconocimiento de su paradero o por causas independientes de la voluntad de las partes.
9

Tambin:
Se darn lectura a los dictmenes producidos por comisin, exhorto o informe; d) Las actas conteniendo la declaracin de testigos actuadas mediante exhorto. Tambin sern ledas las declaraciones prestadas ante el Fiscal con la concurrencia o el debido emplazamiento de las partes, siempre que se den las condiciones previstas en el literal anterior; y,

e) Las actas levantadas por la Polica, el Fiscal o el Juez de la Investigacin Preparatoria que contienen diligencias objetivas e irreproducibles actuadas conforme a lo previsto en este Cdigo o la Ley, tales como las actas de detencin, reconocimiento, registro, inspeccin, revisin, pesaje, hallazgo, incautacin y allanamiento, entre otras.

Principio de Inmediacin
Exige que los actos procesales se practiquen en presencia directa del rgano jurisdiccional, solo as podr obtenerse un adecuado conocimiento. Pone al juez en condiciones de percibir lo mas directamente posible y con sus propios sentidos, las pruebas de la acusacin as como las presentadas por las otras partes.

Principio de Contradiccin

Para saber si la informacin es mnimamente confiable debemos ponerla a prueba.

El acusado goza del derecho de defensa sin restricciones en el proceso que debe estar asegurada la igualdad de partes. Las partes tienen posibilidad de acceder a la jurisdicin con el fin de hacer valer sus pretensiones.

Principio de Contradiccin
Se concreta en la audiencia poniendo de conocimiento de los dems sujetos procesales el pedido o medio de prueba presentado. Al sistema y a los Jueces les interesa de sobremanera que la contraparte examine la informacin que su adversario a aportado pues ello contribuye a proveer al sistema de la mejor informacin para resolver.

Principio de Publicidad
La publicidad consiste en garantizar al publico la libertad de presenciar el desarrollo del debate y en consecuencia, de controlar la marcha de l y l Justicia de la decisin misma. El juzgamiento debe llevarse a cabo pblicamente con transparencia, facilitando que cualquier persona o colectivo tengan conocimiento, cmo se realiza un juicio oral contra cualquier persona acusada por un delito y controlen la posible arbitrariedad de los Jueces.

Publicidad del Juicio y sus Restricciones

El Juicio Oral es pblico sin embargo mediante auto motivado se podr resolver, an de oficio que se realice total o parcialmente en privado, en los siguientes casos (art. 357):

Publicidad del Juicio y sus Restricciones Ncpp 2004

a)

Afectacin directa al pudor, vida privada, integridad fsica de alguno de los participantes en el juicio Cuando se afecte gravemente el orden pblico o la seguridad nacional.

b)

Publicidad del Juicio y sus Restricciones Ncpp 2004

c)

Afectacin a los intereses de la justicia, secreto particular, comercial o industrial, cuando sucedan manifestaciones por parte del pblico que turben el regular desarrollo de la audiencia. Previsin en norma especfica.

d)

Qu pasa cuando desaparece la causa que motivo la restriccin de la publicidad del juicio? Se permitir el reingreso del pblico a la Sala de Audiencias.

La sentencia ser siempre pblica, excepto en los casos en que el inters de menores de edad exija lo contrario.

Principio de Concentracin
Evitar la dispersin de actos procesales Audiencia debe realizarse en el tiempo estrictamente necesario segn sea el caso concreto (Mixan Mas nacionalizacin del tiempo permite en normal despliegue de las partes) Para preservar la autenticidad del conocimiento integral sobre el caso hasta el instante de expedir el fallo

Principio de Concentracin
El

Juzgador oyendo y viendo todo lo que ocurre en la audiencia, va reteniendo en su memoria, cuanto mas larga sea la audiencia, se va diluyendo dicho recuerdo. Es la, verdadera base del rgimen de unidad y continuidad de la audiencia

Principio de Concentracin

La unidad de la audiencia como acto jurisdiccional significa- que ella es una totalidad desde la apertura de la audiencia hasta el acto de su conclusin (lectura de la sentencia) La continuidad de audiencia, significa que una vez iniciada sta debe proseguir hasta concluir. caso empezado, caso terminado

Continuidad, Suspensin e Interrupcin del Juicio

La suspensin, no puede mantenerse indefinidamente, la ley fija un plazo objetivo de carcter absoluto: 8 das. Si la suspensin dura ms de 8 das, se producir la interrupcin del debate y se dejar sin efecto el juicio. (Quiebra de la audiencia)

Causales de Suspensin NCPP 2004

a) Por razones de enfermedad del Juez, del Fiscal o del imputado o su defensor.

Causales de suspensin Art. 360

b) Por razones de fuerza mayor o caso fortuito.

c) Cuando el Cdigo lo disponga.

Facultades Probatorias

Facultades Probatorias

Diversas disposiciones del NCPP entregan a los Jueces facultades probatorias que les permiten intervenir en el debate, aunque bajo fuertes restricciones. As se autoriza al Tribunal a formularle preguntas a los testigos y peritos (Art. 375.4).

Facultades Probatorias
Diversas disposiciones del NCPP entregan a los Jueces facultades probatorias que les permiten intervenir en el debate, aunque bajo fuertes restricciones. As se autoriza al Tribunal a formularle preguntas a los testigos y peritos (Art. 375.4). Prueba de oficio. Art. 385.2 necesita un especial detenimiento.(indispensables o manifiestamente tiles)

Para dar una respuesta a este tema es necesario tener presente:

1 El Juez que busca la verdad. Acta prueba de oficio
2 El Juez que busca su conviccin. Jams acta prueba de oficio las partes son los

protagonistas del juicio.

Ellos sin admitir matices parten de una lgica:

En ningn caso el Juez podr decretar la prctica de pruebas de oficio.

Pues tal autorizacin a la prctica:

Conspira contra el esquema acusatorio en tanto desquicia, la separacin funcional entre las labores de investigacin y los actos de Juzgamiento. Ya que el Juez suplira con pruebas de oficio las falencias de alguna parte.

La Verdad en el sistema acusatorio:

Es meramente formal, dialctica y procesal; obtenida como resultado de la tensin que surge entre la acusacin y su prueba y refutacin y su prueba. Si el Juez decreta pruebas de oficio en bsqueda de la verdad, encontrara slo su verdad ms no la que resulta de la confrontacin entre las partes.

Por estas razones:

Cada parte debe cumplir su rol y no inmiscuirse en el otro, de esa manera slo desarticularan la estructura del Estado.

Qu Rol le corresponde al Fiscal?

El del Funcionario M.P., es quien persigue el delito para su sancin, tiene que probar en virtud a la presuncin de inocencia la responsabilidad de quien imputa. Es el acusador, nadie y slo el debe recopilar la prueba para condenar a una persona.

Qu rol le corresponde a la defensa?

El Estado crea un tercer funcionario para que refute la acusacin del primero de esta manera se crea un tringulo, que refleja la manera ms sencilla de resolucin de conflictos.

Entonces:
Juez

Fiscal
CONTRADICCIN

Abogado

Contrariedad del Debate:

Se debe ser muy cauteloso en el uso de esas facultades ya que ellas pueden ir en contra de principios centrales del Juicio. Uno de ellos es la contrariedad del debate, la cual se puede ver frustrada al intervenir la autoridad ltima del litigio. Pues luego de intervenir los Jueces, ya no pueden los abogados o Fiscales ir nuevamente sobre el testigo para que precise o contextualice sus respuestas.

Imparcialidad
El rol del Juez, encargado de decidir imparcialmente el litigio, impide en forma terminante que ste asuma la funcin de una de las partes, por mal que sta lo esta ejerciendo, y por muy injusto que sean los resultados que de ello puedan derivarse.

Es la necesaria imparcialidad la que impulsa a ser muy cautos en la utilizacin de las facultades probatorias.

Ordenacin del Debate y Resolucin de Incidentes

La tarea de conducir el debate:

Se reduce fundamentalmente a estas dos misiones: Velar por el mejor desarrollo del juicio. Resolver las diferencias entre las partes.

Incidentes:

Todas las cuestiones que se susciten durante el juicio y requieran de la decisin del Tribunal, caen dentro de la categora de Incidentes. Deben ser deducidos por las partes tan pronto se genere el hecho que los motiva. Pues la dinmica del Juicio Oral exige que esta facultad precluya inmediatamente.

Resolucin de Incidentes:
1.

Deben ser resueltos inmediatamente y previo debate. Slo pueden resolverse de oficio cuando se refieran a hechos evidentes o se trate de la repeticin de puntos zanjados. Deben ser resuelto por todos los miembros del Tribunal, cuando se trate de un tema de gran envergadura.

2.

3.

El rgano judicial debe analizar y establecer si la discusin debe ser reservada, aqu las partes se acercarn al Tribunal.

Desarrollo del Juicio

Juicio Oral.
Auto de citacin a juicio oral. Concurrencia obligatoria del juez, el fiscal, el defensor y el acusado. (Bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz. Lugar donde se desarrolla el juicio. Instalacin de audiencia. (Acto formal) La ubicacin de los sujetos procesales. Apertura del Juicio Oral.

CMO SE DESARROLLA EL JUZGAMIENTO EN EL NCPP 2004?

JUZGAMIENTO

FASE INICIAL Instalacin J.O. Alegato de aper. Instruccin Acus. Conclusion Antic. Nueva Prueba.

FASE PROBATORIA Examen del Acusado. Actuacin de M.P Admt. Oralizacion de Med. Pro

FASE DECISORIA

Fase Inicial:
Apertura del Juicio:
Al

instalar el juicio, el Juez anuncia su finalidad indicando qu es lo que se va a juzgar. Es una exigencia formal sustancial y que su omisin conlleva a la declaracin de nulidad. Oralizados los datos de identidad del acusado. Correcta ubicacin de las partes del proceso en la Sala de Audiencias (Art. 370)

FASE INICIAL
La Fiscala y la defensa del acusado, como tambin los defensores de las otras partes, presentan su caso, (teora del caso) resumiendo los hechos, sus pretensiones, argumentos jurdicos y pruebas que actuarn El Juez informa al acusado de sus derechos, entre ellos, el de libertad de manifestacin o de no declarar

ALEGATO DE APERTURA
Es la primera oportunidad que tienen las partes para comunicar su Teora del Caso ante el Juzgador. En el alegato de apertura se presenta el caso, en forma de relato. Al hacer la exposicin de la teora se debe captar la atencin y el inters de los jueces al exponerle un resumen objetivo de los hechos y la prueba con que cuentan. En el alegato de apertura se har una promesa de lo que se presentara en el juicio.

RECOMENDACIN EN LA ESTRUCTURACIN
Panorama general acerca de los hechos

INTRODUCCIN

PRESENTACIN DE LOS HECHOS

Tener en cuenta que no se puede argumentar sobre las pruebas Enunciar las disposiciones Sustantivas y adjetivas que fundamentan su teora Peticin concreta de lo que ser el juicio

PRESENTACIN DE LOS FUNDAMENTOS JURDICOS

CONCLUSIONES

Conclusin Anticipada del debate probatorio.

El Juzgador preguntar al acusado si admite ser autor o partcipe del delito materia de la acusacin y responsable de la reparacin civil. Antes de contestar, consultar con su defensor y

de ser negativa se sigue con el interrogatorio del Fiscal, de ser positiva se sigue el tramite de la conclusin anticipada del debate.

CONCLUSIN ANTICIPADA DEL DEBATE PROBATORIO

JUEZ SI El juez declarara la conclusin del Juicio sin debate probatorio.

SI R E S P O N D E QUE

Admite ser autor???

SI, pero cuestiona la pena o la reparacin Civil.

En este caso el defensor Podr condicionarlo a la Oralizacin de algn medio Probatorio.

Imputado

NO

Se continua con el debate probatorio.

NUEVA PRUEBA (ART. 373 NCPP)

LAS PARTES PUEDEN PFRECER NUEVOS MEDIOS DE PRUEBA.

A) AQUELLOS QUE LAS PARTES HAN TENIDO CONOCIMIENTO CON POSTERIORIDAD A LA AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACION.

B) EXCEPCIONIALMENTE REITERAR EL OFRECIMIENTO DE MEDIOS DE PRUEBA NO ADMITIDOS EN LA AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACION, ESPECIAL ARGUMENTACION DE LAS PARTES.
EL JUEZ RESUELVE PREVIO TRASLADO A LAS PARTES EN RESOLUCION IRRECURRIBLE.

Admisin de Pruebas
Siempre que sean conducentes, tiles y pertinentes. No se prueban las mximas de la experiencia, leyes naturales, normas jurdicas internas, la cosa juzgada, lo imposible y notorio. Puede limitarse la pruebas sobreabundantes No se pueden usar mtodos incompatibles con la libertad de autodeterminacin o pruebas obtenidas con violacin de derechos fundamentales.

Pertinencia

...

Exige que el medio probatorio tenga una relacin directa o indirecta con el hecho que es objeto de proceso. Los medios probatorios pertinentes sustentan hechos relacionados directamente con el objeto del proceso...

Conducencia:

...

El legislador puede establecer la necesidad de que determinados hechos deban ser probados a travs de determinados medios probatorios. Ser inconducente o no idneo aquel medio probatorio que se encuentre prohibido en determinada va procedimental o prohibido para verificar un determinado hecho ...

Utilidad
Se

presenta cuando contribuya a conocer lo que es objeto de prueba, a descubrir la verdad, a alcanzar probabilidad o certeza. Slo pueden ser admitidos aquellos medios probatorios que presten algn servicio en el proceso de conviccin del juzgador,

CMO SE DESARROLLA EL JUZGAMIENTO EN EL NCPP 2004?

JUZGAMIENTO

FASE INICIAL Instalacin J.O. Alegato de aper. Instruccin Acus. Conclusion Antic. Nueva Prueba.

FASE PROBATORIA Examen del Acusado. Actuacin de M.P Admt. Oralizacin de Med. Pro

FASE DECIS.
Alegatos finales. Deliberacin Votacin Sentencia.

FASE PROBATORIA

Actividad Probatoria

Rige el principio de aportacin de parte, excepcionalmente y cuidando de no reemplazar la actuacin propia de las partes, el Juez puede disponer la actuacin de otros medios probatorios (prueba complementaria).

CONCEPTO DE PRUEBA.
Es el conocimiento que se hace presente en el proceso y se refiere a la veracidad de las afirmaciones sobre los hechos objeto de la relacin procesal. Se vincula con los sistemas procesales e ideas de verdad. San Martn Castro. La prueba en el proceso penal como la actividad procesal del juzgado y de las partes dirigida a la formacin de la conviccin psicolgica del juzgador sobre los datos de hecho aportados Juez : verificacin comparacin de las afirmaciones Partes: Aportar medios de prueba.

Sistema acusatorio: Las partes son dueos de la investigacin.

Sistema inquisitivo: Juez dueo de la investigacin.

SOBRE LA VERDAD.
Verdad.- Objeto del proceso es la averiguacin de la verdad. Verdad real o histrica. Verdad. Solo se requiere en los trminos de la imputacin para destruir el principio de inocencia. En un momento inicial en el proceso, solo puede hablarse de afirmaciones que sostiene una parte. En el Juicio Oral se realiza la verificacin, de modo que los hechos en balance final de la actividad procesal se presenten como ciertos, o con un grado de certeza que despeje toda duda razonable, para alcanzar una verdad no absoluta, real o histrica, sino relativa, dentro del contexto dialctico del proceso

ELEMENTOS DE PRUEBA
FUENTE DE PRUEBA.- Origen de donde emana la informacin (Personas, lugares, objetos, y documentos) MEDIOS DE PRUEBA.- Instrumentos que permiten el ingreso de la informacin al proceso. (Testimonial, Pericia, Inspeccin, Reconocimiento, cotejo, y exhibicin) ORGANO DE PRUEBA.- La persona por medio de la cual se adquiere en el proceso el objeto de la prueba, es decir, por medio de la cual dicho objeto llega al conocimiento del juez y los dems sujetos procesales.

Objeto de prueba

Objeto de prueba es aquello susceptible de ser probado; aquello sobre lo que puede recaer la prueba.

Para algunos autores el objeto de prueba son los hechos en su ms amplia acepcin. Para otros, como SENTIS MELLENDO, los hechos existen y, por tanto, no se prueban. Lo que se prueba son las afirmaciones a que se refieren a esos hechos.

Objeto de prueba

Para el NCPP son objeto de prueba los hechos que se refieran a la imputacin, la punibilidad y la determinacin de la pena o medida de seguridad, as como los referidos a la responsabilidad civil derivada del delito (art. 156.1) An cuando el NCPP no lo seale, constituye tambin objeto de prueba los hechos relativos a las afirmaciones defensivas del acusado y a la credibilidad de las pruebas y de los rganos de prueba.

No son objeto de prueba:

Las mximas de la experiencia, las leyes naturales, la norma jurdica interna vigente, cosa juzgada, lo imposible y lo notorio. Convenciones probatorias.

Mximas de la experiencia: Principios o juicios generales derivados de la observacin de la ocurrencia de los fenmenos que pueden ser de conocimiento comn, quienes profesan una ciencia o arte. Norma Jurdica: Son conocidos por los jueces y fiscales y en general por la poblacin. Imposible: Resulta de la inexistencia de lo que se propone como tema o como medio de prueba o es contrario a una ley natural. Lo Notorio: Lo evidente e incontrovertible, la sola percepcin del hecho en si revela como cierto o indiscutible.

Notas esenciales de la Actividad Probatoria y de la Prueba

La actividad probatoria, en rigor, consta de tres grandes notas esenciales: 1. Es una actividad distinta de la actividad propiamente de investigacin o indagacin de los hechos, que es anterior a la probatoria y permite posibilitar que las partes realicen sus afirmaciones en torno a los hechos investigados.

2.

3.

Es una actividad de comprobacin, puesto que se encuentra destinada a verificar las afirmaciones realizadas por las partes y como tal, compete exclusivamente al rgano jurisdiccional. Pretende que el juzgador se convenza de la exactitud, positiva o negativa de las afirmaciones fcticas formuladas por las partes.

Los actos de prueba, para ser tales, exigen a decir de GIMENO SENDRA, de las siguientes caractersticas jurdicas esenciales.

rgano Imparcial
La intervencin de un rgano jurisdiccional imparcial e institucionalmente dotado de independencia; en consecuencia, el principio rector en esta materia es que los: nicos actos de prueba son los que transcurren en el juicio oral

Contradiccin e Igualdad

La actividad probatoria debe estar presidida por los principios de contradiccin e igualdad, as como por todo el conjunto de garantas constitucionales y ordinarias tendentes a garantizar la libertad o espontaneidad de las declaraciones de las partes, testigos y peritos.

La obtencin de la conviccin judicial requiere la instauracin del contradictorio en un juicio oral y pblico, en el que las partes con igualdad de armas estn en condiciones de convencer al Juzgador.

Respeto a los derechos fundamentales

La actuacin probatoria debe seguir el estricto respeto a las normas tuteladoras de los derechos fundamentales y de la ley en su obtencin, aseguramiento y diligenciamiento. la actividad probatoria debe realizarse a travs de medios lcitos de prueba.

La actividad probatoria debe realizarse a travs de medios lcitos de prueba.

ACTOS DE PRUEBA Y ACTOS DE INVESTIGACIN

Actos de prueba: buscan determinar evidencia que forme convencimiento en el Juez sobre los hechos afirmados, rigindose por el principio de aportacin y que han de constituir el fundamento de la sentencia. Actos de investigacin tratan de establecer si hay elementos para afirmar la existencia de un hecho que constituye la hiptesis de la notitia criminis, rigindose por el principio de investigacin oficial y que nicamente han de formar un juicio de probabilidad, sirviendo de fundamento para el auto que abre causa penal, medidas cautelares y auto que permite la iniciacin del juicio.

CARGA DE LA PRUEBA.

El deber de probar recae en el Ministerio Pblico. El que al momento de ejercer la accin penal y llevar la pretensin de sancin ante el rgano jurisdiccional asume la carga de desvanecer la presuncin de inocencia que protege a toda persona a quien se le imputa una responsabilidad penal.

MOMENTOS DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA

A.- Proposicin. Ofrecimientos de medios probatorios B.- Admisin. Previo cumplimiento de requisitos se admite por el O. Jurisdicciona Recepcin o actuacin. En el Juicio oral, con excepcin de prueba anticipada o preconstituida. Valoracin.- El rgano jurisdiccional al emitir sentencia.

Reglas de la Actuacin Probatoria

ORDEN:

Examen del acusado Actuacin de medios probatorios admitidos Oralizacin de medios probatorios. Art. 375 del C.P.P.

DECLARACON DEL ACUSADO 376

Libertad y oralidad en el relato. Preguntas directas claras, pertinentes y tiles. No se permiten preguntas impertinentes, capciosas, y con respuestas sugeridas. Preguntas repetidas solo para aclarar. Intervencin final del abogado del acusado Declaracin individual y por separado. Rehsa declarar: se leern sus declaraciones.

EXAMEN 0 DECLARACION DEL ACUSADO. Es el acto procesal por medio del cual el rgano instructor procede a la identificacin del imputado y hace saber al mismo el hecho que se le atribuye. Caractersticas: 1. Acto personal del imputado. 2.- Ante la autoridad competente. 3.- Voluntaria. Es considerado como un medio de defensa, permite al imputado aportar pruebas referidas a su inocencia.

SECUENCIA DE LA DECLARACION
Se inicia con las generales de ley del acusado. Prohibido juramento. b) El acusado se encuentra protegido por el derecho a la no incriminacin. (Convencin Americana de Derechos Humanos Art. 8.2.g) c) Prohibido formular preguntas capciosas, o sugestivas. d) Interrogatorio directo.
a)

TIPO DE PREGUNTAS
PREGUNTAS CLARAS.- De manera inequvoca lo que el preguntante quiere saber. Gramatical como conceptual. PREGUNTA PERTINENTE.- Debe tener relacin con el tema de prueba, y en la finalidad que se persigue. PREGUNTA CAPCIOSA.- Argumentaciones sugerencias, que se hace para que el para obtener una respuesta que puede comprometerlo. PREGUNTA CON RESPUESTAS SUGERIDA.- El acusado no aporta ninguna respuesta.

CONFESION:

1. 2. 3. 4. 5.

CONCEPTO.- Es la declaracin que en contra de si hace el imputado, reconocindose culpable del delito y dems circunstancias. Caractersticas (Mixn Mass) Declaracin personal y oral Declaracin libre y conciente Sincera. Narracin veraz, con fidelidad a la memoria. Circunstanciada: detalles pertinentes, razn de su dicho. Contenido verosmil. Razonable.

CLASES DE CONFESION:
Confesin simple.- En la que el confesante admite lisa y llanamente su participacin en el hecho imputado. Confesin calificada.- Admitiendo su participacin en el hecho que se le imputa, introduce circunstancias que tienden a excluir o disminuir su responsabilidad.

CONDICIONES DE VALIDEZ: 160.2

Corroborada con otro u otros elementos de conviccin. (testimonios, pericias, documentos etc.) Libremente y en estado normal de facultades psquicas. (Sin apremios legales, amenazas torturas, ddivas o promesas) Ante el Juez o Fiscal y en presencia de su abogado.

Examen de testigos:
El Juez conduce la actividad probatoria. No se admiten preguntas impertinentes, intiles, capciosas, repetidas y que tengan respuestas sugeridas. El Juez modera esta actividad, las partes pueden objetar las preguntas que se formulen y pedir la reposicin de lo decidido por el Juez al respecto

Testigo

Toda persona es hbil para testimoniar. Se admiten indagaciones y pericias para verificar la idoneidad fsica y psquica del testigo.

No estn obligados a declarar sobre hechos que los comprometan penalmente. Declaran con relacin al objeto de prueba

Testigo de Referencia

Si es de referencia debe precisar cmo obtuvo la informacin, y se insistir para lograr el dicho de los referentes. Si se niegan a indicar al referente su testimonio no puede ser utilizado

Testigo
No

se les admite apreciaciones personales, salvo que sean tcnicos (testigos expertos) declarar desde el extranjero, a travs de apropiados mecanismos, como la videoconferencia.

Pueden

Testigo
Testigo con impedimento justificado sern examinados donde se hallen por Juez que se trasladara, defensores representaran a las partes. Se puede emplear videoconferencia. Excepcionalmente se acta por comisin. Esta se registra en acta, videofilmacin o audio.

Testigo
Toda

persona es hbil para testimoniar. Se admiten indagaciones y pericias para verificar la idoneidad fsica y psquica del testigo.
estn obligados a declarar sobre hechos que los comprometa penalmente. prueba. con relacin al objeto de

No

Declaran

Lectura de Declaraciones
Si no se acuerdan de un hecho puede leerse parte de su declaracin anterior, otro tanto ocurre si hay discrepancia entre lo declarado en juicio y lo vertido antes.

EXAMEN DIRECTO
CONCEPTO.- Es el primer interrogatorio que se le hace a un testigo y es el realizado por la parte que lo propuso. Puede ser conceptualizado como la revisin de los testigos propios durante el desarrollo del juicio oral, a travs de las preguntas formuladas por el litigante que los presente. (funcional a la teora del caso que la parte desarrollara en el juicio. El examen directo constituye la principal oportunidad que posee el litigante para narrar y probar su historia.

OBJETIVOS
1. Solventar la credibilidad del testigo 2. Acreditar las proposiciones fcticas de nuestra teora del caso 3. Acreditar e introducir al Juicio prueba material (documentos y objetos). 4. Obtener informacin relevante para el anlisis de otra prueba.

CARACTERSTICAS DEL EXAMEN DIRECTO.

No esta permitido usar preguntas sugestivas. El actor principal es el testigo. Siempre se debe interrogar.

DESARROLLO DEL INTERROGATORIO.

1.

2.

3. 4.
5. 6.

Acreditacin del testigo. (Quin es, Qu hace, Cul es su entorno personal y social, Cul es si experiencia, Por qu el Juez debe creerle) Relacin del testigo con los hechos. ( Por qu esta presente) Descripcin de la escena de los hechos. Presentacin de los hechos (Qu observo?. Cmo, Cundo, Dnde, Por qu, Cuantos? Preguntas de transicin.(Para conectar un hecho con otro) Escuchar las respuestas del testigo.

CONTRAINTERROGATORIO
CONCEPTO. Es aquel que lo lleva a cabo el abogado de la parte contraria inmediatamente despus que el testigo fue objeto de un interrogatorio directo. Es el examen o interrogatorio que hago de los testigos o peritos presentado por mi contraparte con el fin de establecer contradicciones o imprecisiones en las declaraciones prestadas por ste.

Objetivos

Tachar la credibilidad, hacer que el testigo de la parte contraria sea desacreditado, desacreditando el testimonio o la persona. Rescatar aspectos positivos de nuestro caso. Procurar que el testigo destaque las partes negativas del caso de la parte contraria.

CARACTERISTICAS DEL CONTRA INTERROGATORIO

Esta permitido usar preguntas sugestivas. El actor principal es el abogado y no el testigo. No tiene una estructura rgida. No siempre se debe interrogar.

TRES TECNICAS BASICAS EN EL CONTRA EXAMEN.

USAR PREGUNTAS SUGESTIVAS. Permite que el abogado tenga el control del testigo, el abogado ingresa la informacin al juicio, es un desafo intelectual entre el abogado y el testigo. IR DE LO GENERAL A LO ESPECIFICO. Preguntas generales respuestas afirmativas, pregunta especfica que afectan su idoneidad respuesta general. PREGUNTAR UN SOLO HECHO POR PREGUNTA.

REGLAS DEL CONTRA INTERROGATORIO

OBSERVE Y ESCUCHE AL TESTIGO NO REPITA EL INTERROGATORIO TENGA CLAR OEL OBJETO QUE PERSIGUE TRATE DE CONOCER LAS RESPUESTAS PROBABLES. COMIENCE Y TERMINE FUERTE. FORMULE PREGUNTAS SUGESTIVAS, CERRADAS, Y SEGURAS. NO PIDA AL TESTIGO QUE EXPLIQUE. NO PELEE CON EL TESTIGO DETENGASE CUANDO HAYA TERMINADO.

Peritos

Son personas expertas en una ciencia o arte, realizan un examen sobre eso y emiten un dictamen.

Exponen el contenido y conclusiones de su dictamen, el que se puede leer; ratifican la suscripcin del mismo y explican las operaciones realizadas.

Peritos
Las partes pueden confrontarlos con sus propios dichos u otras versiones presentadas en juicio Es factible el debate pericial, previa lectura de los dictmenes o informes emitidos

EXAMEN DIRECTO AL PERITO

a) Acreditacin.
b) Estructura temtica. c) Lenguaje especializado.

CONTRAEXAMEN AL PERITO
Los objetivos sern los mismos: Tachar su credibilidad, Rescatar aspectos positivos de nuestro caso. Obtener del PERITO informacin favorable para nuestro caso y as probar nuestras alegaciones. Las reglas del contraexamen a los peritos tambin son iguales que para los testigos legos.

105

OBJECIONES
Objetar

significa poner reparo a algn elemento o material de prueba que se pretenda introducir en el proceso por alguna de las partes litigantes o por el Juez. Procedimiento utilizado para oponerse a la presentacin de evidencia inadmisible, como para objetar un comportamiento indebido durante el Juicio.
106

Prueba Material

En el Juicio la informacin puede provenir tambin de otras fuentes probatorias, constituidas fundamentalmente por:

1.

Objetos

2.

Documentos

La acreditacin de la prueba material se traduce:

En la necesidad que alguien un testigo est en condiciones de declarar acerca de la procedencia del objeto y su fidelidad . As: la vctima podr reconocer el arma con la cual el acusado le disparo en la pierna para lesionarlo.

Presentacin de Prueba Material

La

prueba material puede ser presentada a los acusados, testigos y peritos durante sus declaraciones para que la reconozcan o informen

Acreditacin de Objetos:
1.
2. 3.

Elijo a un testigo idneo para reconocer el objeto o documento Le exhibo el objeto o documento al testigo, preguntndole si lo conoce. Le pido al testigo razones de su reconocimiento.

4.
5.

Lo ofrezco en prueba. Utilizo el objeto

Acreditacin de la Prueba Documental:

1. 2. 3. 4.

Se sigue el mismo procedimiento los objetos: Testigo Idneo. Le exhibimos el documento, para que sea reconocido por el. Le preguntamos si lo reconoce. Ingresamos el documento en la prueba. Utilizamos el documento en el examen leyendo la parte respectiva, un resumen.

Alegatos Finales FASE DECISORIA

Del Fiscal, los abogados del actor civil y del tercero responsable, del abogado del acusado y autodefensa de ste. No est permitido leer el alegato aunque si servirse de notas y medios grficos y audio visuales.

ALEGATO DE CLAUSURA
Concepto: es la ltima oportunidad que tienen las partes litigantes para dirigirse al Tribunal. Es la ltima informacin que recibir el Juzgador

En esencia el alegato de clausura es un ejercicio argumentativo, responde a la pregunta por qu debe prevalecer mi caso?, el abogado sugiere que conclusiones se deben extraer de lo que ocurri durante el debate.

Recomendacin en la estructura del alegato de clausura

a) Introduccin donde se haga referencia a la teora del caso. b) Breve descripcin de los hechos para colocar al juzgador en posicin de recordar los ya discutidos. c) Anlisis de la prueba incorporada durante el proceso, que apoye sus alegaciones y aquellas que desacredite las de la parte adversa. d) Finalmente una discusin de las normas jurdicas aplicables al caso y como estas favorecen al caso

CLARO Y DIRECTO
No debemos aburrir al Tribunal con las complejidades del caso, lo que el Juzgador necesita son luces acerca de la prueba. Tener en cuenta que el Alegato Final es acerca de la prueba.

CONTENIDO DEL ALEGATO FINAL El alegato final depende completamente de la muy diversa informacin que, de manera especfica y concreta, el juicio de hecho presenta.

a) Teora del caso

El alegato final debe comunicar muestra teora del caso y debe ser capaz de dar cuenta cmoda y creblemente de la teora del caso.

b) Credibilidad y argumentatividad
El alegato final es el nico debate explcito de las partes por la credibilidad de sus respectivas teoras del caso. El alegato final es un escenario esencialmente argumentativo. El alegato final es la etapa genuinamente discusional: la primera y ltima oportunidad para hacerse cargo del anlisis de credibilidad de cada prueba de manera especfica y concreta. La credibilidad de mi teora del caso se expresa y depende del ejercicio argumentativo del alegato final

Fase Decisoria

Se ocupan de las cuestiones incidentales diferidas; de la existencia del hecho y sus circunstancias, la responsabilidad del acusado y el grado de participacin en el hecho, la calificacin legal de ste, individualizacin de la pena, reparacin civil, consecuencias accesorias y costas

DELIBERACION

Construccin de la norma aplicable al caso. El anlisis de la informacin reunida en relacin a la teora del caso de las partes. Decisiones se adoptan por mayoria. Si no se produce mayora en la pena y la reparacin civil termino medio

SENTENCIA
Mxima expresin de la potestad jurisdiccional. Impone o no pena, reparacin civil, decomiso o la privacin de efectos del delito. Deber especial de motivacin. Fundamentos de hecho y de derecho que la sustenta.

La sentencia ser leda ante quienes comparezcan. Diferir la redaccin de la sentencia. Se anunciara el da y hora para la lectura integral. (ocho das) Notificada con su lectura integral en audiencia pblica.