Regi Belso Azsia

A rgi Bels-zsia trtnete
Vsry, Istvn, Etvs Lornd Tudomnyegyetem BTK, Trk Tanszk Szerkesztette Bende, IldikZimonyi Istvn, sorozatszerkeszt
Created by XMLmind XSL-FO Converter.
A rgi Bels-zsia trtnete

rta Vsry, Istvn s Bende, Ildik Kszlt az Oktatsi Minisztrium tmogatsval a Felsoktatsi Plyzatok Irodja ltal lebonyoltott Felsoktatsi Tanknyv- s Szakknyv-tmogatsi Plyzat keretben. Szerzi jog 2003 Vsry Istvn, Draskovits Zsuzsa, Balassi Kiad
E knyv kutatsi s oktatsi clokra szabadon hasznlhat. Brmilyen formban val sokszorostsa a jogtulajdonosok rsos engedlyhez kttt.
Tartalom
Elsz az j kiadshoz ....................................................................................................................... iv Elsz ................................................................................................................................................. v 1. BEVEZETS .................................................................................................................................. 1 1. 1. Bels-zsia fogalma ......................................................................................................... 1 2. 2. Bels-zsia termszeti fldrajza ....................................................................................... 2 3. 3. Bels-zsia s a nomadizmus ........................................................................................... 3 4. 4. Bels-zsia trtnetnek korszakai .................................................................................. 6 5. 5. Bels-zsia trtnetnek forrsai ..................................................................................... 7 2. Bels-zsia a trk kor eltt .......................................................................................................... 10 1. 1. Kimmerek, szktk, szarmatk ........................................................................................ 10 2. 2. A szktk utlete ............................................................................................................ 12 3. 3. Hiungnuk ......................................................................................................................... 13 4. 4. A jecsi npvndorls ..................................................................................................... 15 5. 5. A hiungnu hatalom hanyatlsa ........................................................................................ 18 6. 6. Szienpik s topk ............................................................................................................. 19 7. 7. A zsuanzsuanok birodalma .............................................................................................. 21 8. 8. jabb nomd hullmok az irni vilgban: hjnok s heftalitk ...................................... 23 9. 9. A hunok Eurpban ......................................................................................................... 25 10. 10. A hunok utlete ......................................................................................................... 29 3. Bels-zsia trk korszaka .......................................................................................................... 31 1. 1. A trkk felemelkedse s els birodalma ...................................................................... 31 2. 2. Trkbiznci kapcsolatok s az avar-krds ................................................................... 34 3. 3. Az Elstl a Msodik Trk Kagantusig ........................................................................ 37 4. 4. A Msodik Trk Birodalom ............................................................................................ 40 5. 5. Ujgur hegemnia ............................................................................................................. 43 6. 6. A kirgiz epizd ................................................................................................................ 47 7. 7. Kanszui ujgurok .............................................................................................................. 48 8. 8. Turkesztni ujgurok ........................................................................................................ 50 9. 9. Kitajok s dzsrcsik ........................................................................................................ 52 10. 10. Tibetiek s tangutok .................................................................................................... 55 4. Az iszlm trhdtsa Bels-zsiban ......................................................................................... 58 1. 1. Az els muszlim trk dinasztia: a Karahanidk ............................................................ 58 2. 2. Oguzok s szeldzsukok ................................................................................................... 61 3. 3. Karakitajok ...................................................................................................................... 65 4. 4. Hvrezm .......................................................................................................................... 68 5. Bels-zsia nyugati nylvnya: a kelet-eurpai steppevidk ...................................................... 71 1. 1. Onogurok s bolgrok ..................................................................................................... 71 2. 2. Volgai Bulgria ............................................................................................................... 74 3. 3. Avarok ............................................................................................................................. 76 4. 4. A Kazr Birodalom ......................................................................................................... 78 5. 5. Magyarok ........................................................................................................................ 81 6. 6. Besenyk s zok ............................................................................................................ 86 7. 7. Kunok .............................................................................................................................. 88 6. Utsz helyett ............................................................................................................................... 91 7. Rvidtsek ................................................................................................................................... 92 8. Idrendi tblzat ........................................................................................................................... 94 9. TRKPEK .................................................................................................................................. 99 10. Mutat ...................................................................................................................................... 103
iii
Elsz az j kiadshoz
{7} 1993-ban jelent meg Szegeden A rgi Bels-zsia trtnete cm knyvem a Magyar strtneti Knyvtr 7. kteteknt. Azta sok vz lefolyt a Dunn, s a kis pldnyszmban megjelent knyv hamar elfogyott, a munka mra gyakorlatilag megszerezhetetlen lett. Mivel egyetemi hallgatk s kutatk rszrl egyarnt igny mutatkozott knyvem irnt, rmmel vettem a sorozat egykori s jelenlegi szerkesztjnek, Zimonyi Istvnnak a m j kiadsa irnti krst. A knyv megjelense ta azonban tz v telt el, a knyv kziratt pedig lnyegben 1989-ben lezrtam, gy rtelmetlen lett volna, hogy a knyv szvegt teljesen vltozatlan formban nyomjk jra. Br a knyv lnyegn s koncepcijn nem vltoztattam (kzismerten ugyanazt a tmt ugyanaz a szerz nem tudja ktszer, teljesen eltren feldolgozni), de igen sok aprbb -nagyobb szvegbeli vltoztatst hajtottam vgre, legjobb meggyzdsem szerint jobbtvn a szveget. Elssorban pedig a bibliogrfiai kiegszts vlt elkerlhetetlenn. Az elmlt vtizedben a knyv tmja irnti rdeklds vilgszerte hihetetlenl megntt, s ez a tmval foglalkoz szakirodalom ugrsszer nvekedst eredmnyezte. A jelensg okt elssorban abban kereshetjk, hogy a Szovjetuni 1991 decemberben felbomlott, s a Kaukzusban hrom, Kzp-zsiban pedig t j fggetlen llam jtt ltre, melyek terletei nagyrszt a trtneti Bels-zsia alkotrszei voltak. Elssorban a globalizci nyelvn, az angolon rt szak irodalom szaporodott el, a trsgre vetl szuperhatalmi rdekldsnek nyilvnval s leplezetlen jeleknt. Egy vtized tvlatbl nzve, a terjedelmes, jabb szakirodalom ttekintse utn is gy ltom, hogy knyvem jra megjelentetse nem flsleges. S itt nemcsak arra a tnyre gondolok, hogy mig ez az egyetlen sszefoglals magyar nyelven a mongol kor eltti Bels-zsia trtnetrl. Sokkal inkbb egy msik szempont indokolja a knyv jra kiadst. Az eddig megjelent szmos kivl j monogrfia s rsztanulmny ellenre nagyon kevesen ksreltk meg a mongol kor eltti Bels-zsit olvasmnyos, ttekinthet, sszefgg trtneti elbeszls keretben ismertetni. Olyan elbeszlsben, amelyet a keleti nyelvekkel s kultrkkal kzelebbi ismeretsgben nem lev trtnszek, egyetemi hallgatk s olvask egyarnt haszonnal forgathatnak. Magyarn szlva mindig az rthet szintzisre fektettem a f hangslyt, mely egy ennyire sszetett {8} s szvevnyes tma esetben elengedhetetlen: clom inkbb az elindts s a tovbbi tjkozds irnti vgy felkeltse volt. A knyv els kiadsbl sokan kifogsoltk, teljes joggal, a trkpek hinyt. A mostani kiadsban nyolc trkpvzlatot ksztettem, melyek remlhetleg megknnytik agazdag fldrajzi s npnvanyagban val eligazodst. A trkpek elksztst Draskovits Zsuzsnak ksznm. A mutatkban az els kiadshoz kpest szintn egy aprbb mdostsokat tettem. Egyrszt a hromfle mutat helyett egysges, a szemly-, fldrajzi s npneveket egyarnt magba foglal mutat kszlt. Msrszt a knai nevek magyar trsa mellett megadtam apinjin trst is, mely mra a knai szavak ltalnosan elfogadott nemzetkzi trsa lett. A magyar trshoz vtozatlanul ragaszkodtam a fszvegben, mivel a pinjin trs alapjn csak a szakrtk tudjk a knai szavakat helyes kiejtssel elolvasni. Knyvem javtott j kiadsnak elksztsben igen sokan voltak segtsgemre. Elssorban a szegedi altajistk s kzpkortrtnszek egsz hada segtett a szveg megjavtsban s a bibliogrfia kiegsztsben. tleteiket, javaslataikat a legtbb esetben figyelembe vettem. Kln ksznet illeti Zimonyi Istvnt, Kincses Nagy vt, Balogh Lszlt, Felfldi Szabolcsot s Kovcs Szilvit, valamint a Balassi Kiad sorozatszerkesztjt, Bende Ildikt nzetlen segtsgkrt. Az esetleges hibkrt s amegfogalmazott gondolatokrt termszetesen a teljes felelssg engem terhel. Tehern, 2002. szeptember 21. (1381. mehr 1.) A szerz {9}
iv
Elsz
Ki ne hallotta volna Isten ostornak, Attilnak, a vilghdt Dzsingisz knnak vagy a magyar tatrjrs flelmetes fvezrnek, Batu knnak a nevt? Avagy ki ne tudn, hogy a magyarok sei a 9. szzad vgn jttek be a Krpt-medencbe valahonnan keletrl, hossz vndort utn? De ha e pr kzismert tnyen tlmenen a trtnelmi esemnyek mlyebb ismerett krnnk szmon akr alapos humn mveltsggel rendelkez emberektl, azt hiszem, pr mondat utn sokan ismereteik vgre jutnnak. Kik voltak a hunok, honnan jttek, hogyan tudtak hatalmas birodalmat alaptani? Ezeknek a krdseknek a megvlaszolsa sorn messze keletre kell elmennnk, mert az Eurpa keleti vgn idrl idre feltn keleti npek, a hunok, az avarok, a magyarok vagy a tatrok trtnete zsia belsejben kezddtt. Az eurpaiak e keleti vgeken megjelen npeket csak trtneti tjuk vgs fzisban ismertk meg, s zsiai mltjuk legtbbszr teljes homlyban maradt. E keleti npek trtnetnek a vizsglata, mely nmagban is elsrend tudomnyos feladat a magyar tudomnyossg szmra, a magyarok keleti szrmazsnl fogva, klnsen izgalmas. Nem vletlen, hogy Bels -zsia kutatsban, s azon bell is Bels-zsia trtneti fszereplinek, a trk s mongol npeknek a megismersben a magyarok mindig ell jrtak. Elg lesz, ha csak Vmbry rmin, Stein Aurl, Nmeth Gyula s Ligeti Lajos nevt emltjk ez alkalommal. Mindezek ellenre Bels-zsia trtnetnek sszefoglal magyar nyelv mve mig nem kszlt el. Ebben a tmakrben jelent meg Ligeti Lajos Az ismeretlen Bels-zsia cm munkja (Budapest, 1940), mely hatalmas ismeretanyagot kzl lvezetes stlusban, de nem adja Bels -zsia folyamatos trtnett, csak egy-egy korrl rajzol kiragadott kpeket. Czegldy Kroly Nomd npek vndorlsa Napkelettl Napnyugatig cm knyve (Budapest, 1969) kivl sszefoglalsa a steppe trtnetnek a Kr. u. 6. szzadig, de idben korltozott volta s rendkvl nehz tudomnyos przja miatt nem ptolhat egy sszefoglal, kzrthet mvet. Az idegen nyelv szakirodalomban is mindssze pr sszefoglal munka ltezik, melyek kzl ktsgkvl a mai napig a leghasznlhatbb Ren Grousset Lempire des steppes cm mve (Paris, 1939). Knyvem azon egyetemi eladsokbl ntt ki, melyeket 1976 ta rendszeresen tartottam az Etvs Lornd Tudomnyegyetem Blcsszettudomnyi Karn trk s {10} mongol szakos hallgatknak. Az anyag egyre bvlt, s a vgn ez a ktet kerekedett ki belle, amely immr az egyetemi hallgatkon tlmenen minden rdekldnek rendelkezsre ll, akit a trtnelem s a keleti kultrk vilga vonz. Ezek utn, j kzpkori szoksnak megfelelen, mentegetzssel kell folytatnom mondandmat, mgpedig a knyv cmt illeten; elszr a trtnet, msodszor a Bels-zsia terminus vonatkozsban. A trtnet vagy trtnelem az emberi trsadalmak lettrtnett hivatott megrajzolni a maga sokoldalsgban s teljessgben. Az esemnyek trtnete, a trtnelemnek mintegy a vza ppgy szerves rsze ennek a folyamatnak, mint az emberi kultra trtnete, vagy a politika, jog, gazdasg s trsadalom intzmnyrendszernek a fejldse. Rgtn szeretnm leszgezni, hogy a trtnelem nem gy, amaga teljessgben fog megjelenni knyvemben. Ennek oka egyrszt az egy ember erejt s ttekint kpessgt gyakran meghalad hatalmas anyag, de taln sokkal nagyobb sllyal esik latba a trgyaland terlet jellege. Nagy mennyisg, rengeteg nyelven s rssal feljegyzett forrs tanulsgait kell egysges kpp sszegezni. Ez az anyag tlsgosan nagy s sokrt ahhoz, hogy egy kutat egyformn otthon legyen minden rszben (mondjuk a knaitl kezdve az arabon t a biznci grg forrsokig), de tlsgosan hzagos idnknt ahhoz, hogy a trtnelmi lt bizonyos szfrirl akrcsak felsznes kpet is nyerhessnk. A kutatsok jelenlegi llsa mellett termszetes, hogy a politikai trtnet fog dominlni a trsadalomtrtnet felett. Mentegetzsem msik trgya a Bels-zsia terminus maga, azaz a trgyalt trtnelem trbeli kerete. Merben elbizakodott s kudarcra tlt vllalkozsnak tnnk, ha valaki egy szemlyben ksreln megrni Eurpa trtnett, akrcsak a legvzlatosabb, legegyszerbb ismeretterjeszt szinten. De Bels -zsia esetben ez az els pillanatra szernytelennek tn munka nem lehetetlen a trgyban rejl sajtsgok kvetkeztben. Az els, bevezet fejezetekben ppen ezeket a sajtossgokat prblom megrajzolni: a trtnelem fldrajzi sznhelyt, a tj adta gazdasgi lehetsgeket, a nomadizmust s annak trsadalmi vetleteit, valamint a Bels -zsira vonatkoz forrsok fajtit s jellegt. Mindezek alapjn taln rthetv vlik az az egysges vagy hasonl gazdasgi s politikai berendezkeds, amelynek alapjn Ren Grousset e terletet a steppk birodalma tall cmkvel illette, s amely lehetv teszi ennek ahatalmas trtnelmi tjegysgnek az egyttes trgyalst. Az egyes npek s korok vonatkozsban bizonyos egyenetlensgek fognak mutatkozni, melyek tbb okbl erednek. Egyrszt ktsgkvl vannak korok, amelyek csendesebbek, s politikai esemnyekben szegnyebbek, mint ms korszakok. Mskor viszont mintha felgyorsulna a trtnelem, s dnt politikai esemnyek, csatk, birodalmak szletse vagy buksa, nagy korszakvltsok, mindent talakt hatalmas npmozgalmak kvethetk
v
Elsz
nyomon. A trtnelemnek ez a ciklikussga nagy vonsokban a forrsokban is megfigyelhet: nagy trtnelmi korokban rendszerint tbb forrs szlal meg s beszl a trtnelemrl, mintha a trtnetr is rezte volna, melyik az az idszak, amirl beszlnie kell, beszlnie rdemes. Ugyanakkor egy -egy korszakon bell is, legyen az nagy trtneti vltsok kora vagy egyszerbb trtneti kor, a klnbz npek, npcsoportok, trzsek, trzsszvetsgek nem egyformn jutottak szerephez. {11} Nyilvnval, hogy a trtnelem elterben lev vagy oda kerlt npekre koncentrlnak a forrsaink. De ugyanakkor nem szabad megfeledkeznnk, hogy egy np eltnse a forrsokbl nem jelenti automatikusan a np eltnst a trtnelembl, hanem vagy a trtnelem elterbl mozdult el ez a np, vagy pedig egykori lakterlett hagyta el. Vgezetl pedig, az egyes npeket s korokat nem egyforma mlysgben kutattk, s a jelen sszefoglals szksgszeren tkrzi a kutatsok llst. gy tbbet tudtam mondani akkor, ha egy-egy korszakra a rszletkutatsok mellett megbzhat sszegzsek is llnak rendelkezsnkre. Termszetesen nem hallgathattam el szemlyes vlemnyemet, sem az egyes krdsekben, sem a knyv szemlletben. Knyvem teht tkrzi a kutatsok llst, megmutatja, hol vannak mr viszonylag megbzhat ismereteink, s hol vannak mg nagy hinyok ismereteinkben. A fent emltett objektv okokbl szrmaz egyenetlensgekhez mg egy jrul, de ez mr szubjektv, a szerz szndkbl fakad ok. Jllehet igyekeztem a 12. szzad eltti Bels -zsia trtnetnek minden korszakt s terlett, hacsak villansszeren is felvzolni, jval tbb teret szenteltem a Bels-zsihoz kzvetlenl csatlakoz kelet-eurpai steppevidk trtnetnek, mint azt egy hasonl jelleg klfldi sszefoglal munka teszi vagy tenn. Pldul Grousset alig szl a besenykrl, zokrl, kunokrl s magyarokrl. Taln flsleges hangslyoznom, hogy mirt rdekesek szmunkra ezek a npek. Remlem, ezt az enyhe elfogultsgomat bocsnatos bnnek fogja tartani a magyar olvas, akinek szmra ez a knyv rdott. Nem fejezhetem be bevezet soraimat anlkl, hogy ne szlnk vgezetl arrl anehzsgrl, amellyel minden Bels-zsia-trtnetnek szembe kell nznie, s ez a szemlleti keret krdse. Az eurpai trtnelem trgyalsnl is gyakran csdt mond nemzeti trtnelem szemllete mg kevsb alkalmazhat Bels -zsia esetben. A mai trk s mongol etnikumok csak a 13. szzad, a mongol kor viharai utn szilrdultak meg, legtbbjk mg ksbb, a 16. szzadban. Pldul kazak s zbek nprl vagy nemzetisgrl a 16. szzad eltt ktve beszlhetnk. Br elfordul mindkt npnv mr korbban is, de mai rtelmben csak e korban jelenik meg. Kvetkezskppen a kazak vagy zbek nemzeti trtnelem kezdete a 16. szzad, brmennyire is korbbra nylnak vissza a gykerei. Termszetesen az zbek vagy kazak nemzeti trtnelem szempontjbl a 16. szzad eltti korok trtnete is bevonhat, mint az illet nemzetek kialakulsnak az elzmnye. Ez esetben az illet etnikumok etnogenezisnek a krdst vizsgljuk, amely ugyan lnyeges kutatsi terlet, de egy ltalnos Bels zsia trtnetben nem lehet dnt szempont. Ugyanis Bels -zsiban, akrcsak a 18. szzad eltti Eurpban, a nemzetisg s az llam nem volt egybees fogalom. Dnten a politikai, hatalmi tnyezk befolysoltk az etnikai folyamatokat. Ily mdon, ha csak etnikai trtnetet adunk, szksgkppen sszetkzsbe kerlnk a politikai trtnettel. Egy pldn hadd vilgtsam ezt meg. A 68. szzadban a Trk Birodalom Bels-zsia egyik leghatalmasabb politikai egysge volt, melynek terleti kzpontja a mai Monglia terletn vo lt, etnikailag pedig, a trk npelemek dominancija mellett, igen tarka kpet mutatott. Ha az etnikai trtnet szempontjbl kzeltnk a Trk Birodalomhoz, akkor a legtbb mai trk etnikum np jogosan egyik trtnelmi elzmnynek {12} tarthatja a trkket, anlkl persze, hogy ez vagy az a mai np kisajtthatn ket. Ugyanakkor, mivel az llam legfontosabb ismrve a territorialits, azaz a terlet fltti rendelkezs, ktsgkvl az egykori Trk Birodalom terleti rksei a mongolok a1213. szzad ta. Kvetkezskppen a Trk Birodalom trtnete a mai Monglia trtnetnek is az elzmnye. Hasonl ez a helyzet ahhoz, hogy a gepidk pldul a germn npek trtneti mltjhoz ppgy hozztartoznak, mint a magyar llam terleti keretl szolgl Krpt-medence trtnethez. Trgyalsomban igyekeztem mind a mai nemzeti keretek, mind az llami keretek trtneti visszavettst elkerlni, oly mdon, hogy a trtnelem trgyalsi alapjul a trtneti tjegysgeket vettem. Ezekrl a ksbbiekben szlok, most csak annyit, hogy a trtneti tjegysgeken olyan terleteket rtek, amelyek bizonyos fldrajzi egysgeket alkotnak, s gy az illet terletek trtnetileg egysgesen voltak szervezhetk. Br sem az etnikai, sem az llami keretek nem voltak llandak ezeken a terleteken, s ezek a keretek a legtbb esetben nem egyeznek a maiakkal, mgis ezek a trtneti tjegysgek sajtos trtneti profillal rendelkeznek. A legtbb esetben ezeket a tjegysgeket mai fldrajzi elnevezsekkel illethetjk, gy beszlhetnk Monglirl, Kelet-Turkesztnrl, Szemirecsjrl stb. Ezeken a tjegysgeken bell a mindenkori llami keretek alakulsa, majd az etnikai kp megrajzolsa volt a f rendez elv. Knyvem anyaga t nagyobb fejezetre oszlik, ezeken bell tbb kisebb rszre. A folyamatos szveget nem trm meg lapalji jegyzetekkel, de minden rszhez egy annotlt bibliogrfia csatlakozik, melyet a tovbb tjkozdni kvn olvas haszonnal forgathat. Vgezetl egy kronolgiai tblzat s mutat knnyti meg a terjedelmes anyagban val eligazodst.
vi
Elsz
Knyvem els kziratt 1989-ben zrtam, gy sajnos nem tudtam mr rdemben felhasznlni a rgta kszl s 1990-ben megjelent The Cambridge History of Early Inner Asia (edited by D. Sinor) cm ktetet. E m, sok jeles szerz tollbl, hossz ideig atma legfontosabb tudomnyos sszegzse lesz. Vgezetl hlmat szeretnm kifejezni Zimonyi Istvnnak, aki hosszabb kiadi hnyds utn munkmat felkarolta, s lehetv tette megjelenst a szegedi Magyar strtneti Knyvtrban. Hasonlkppen ksznm volt tantvnyom, Pri Benedek munkjt, aki a mutat elksztst vllalta magra. A szerz BIBLIOGRFIA Bels-zsia trtnetvel hatalmas terjedelm szakirodalom foglalkozik, a munkk zme angol, nmet, francia s orosz nyelven kszlt. Az 1961-ig megjelent szakirodalomrl nyjt megbzhat tjkoztatst: D. SINOR, Introduction a ltude de lEurasie Centrale. Wiesbaden, 1963 (a minket rint bibliogrfia: 191299). Egy ilyen jelleg munkban, mint knyvnk, a bibliogrfiai teljessgre val trekvs lehetetlen. F clomnak azt tartottam, hogy minden rsz elejn utaljak Sinor bibliogrfiai munkjnak megfelel lapszmaira, majd a tmra vonatkoz sszefoglal mveket s a legfontosabb cikkeket cm szerint is idzzem. Klnsen arra {13} vigyztam, hogy a Sinor bibliogrfija ta elmlt mintegy 40 vben megjelent fontosabb munkkra utaljak minden esetben. Az e helyen emltett sszefoglal mvek megfelel rszeire nem hivatkozom mr kln minden fejezetben. Mivel munkm elssorban a magyar nyelv olvasnak szl, igyekeztem a magyar nyelv szakirodalombl tbbet idzni, mint azt egy idegen nyelv munkban tettem volna. Bels-zsia trtnetrl sszefoglal mvek: SINOR 194198. A mai napig a legjobb sszefoglals: R. GROUSSET, Lempire des steppes. Attila. Genghis-khan. Tamerlan. Paris, 1939 (jranyomva: 1948). Angol fordtsban: R. GROUSSET, The Empire of the Steppes. A History of Central Asia. New Brunswick, New Jersey, 1970. Szemllete egy egsz korszakot meghatrozott, Sinor Dnes s Ligeti Lajos rvn az amerikai s magyar Bels-zsia-kutatst is. Az azta megjelent, klnbz rtk sszefoglalsok: Geschichte Mittelasiens. Szerk. B. SPULER. Leiden Kln, 1966. (Handbuch der Orientalistik V/5); Zentralasien. Szerk. G. HAMBLY. Frankfurt am Main Hamburg, 1966. (Fischer Weltgeschichte 16); ugyanez angolul: Central Asia. Szerk. G. HAMBLY. London Edinburgh, 1969; D. SINOR, Inner Asia. History Civilization Languages. A Syllabus. Bloomington, 1969 (bvtett s revidelt kiadsa: Bloomington, 1971); L. KWAN TEN, Imperial nomads: a history of Central Asia 5001500. Leicester, 1979. Ezek kzl a Spuler s Hambly szerkesztette ktetek s Sinor tanknyve Grousset mvnl jval kisebb terjedelm, de hasznos sszefoglalsok, Kwanten knyve viszont igen sok hibt tartalmaz, egyenetlen munka. Haszonnal forgathat kt trk nyelv munka, melyek a Bels -zsiban kulcsfontossg trk npek trtnett trgyaljk sszefoglalan: Z. V. TOGAN, Umumi Trk tarihine giris. Istanbul, 1946, 19702, 19813; L. RSONYI, Tarihte Trklk. Ankara, 1971. A hasznos rszletek ellenre mindkt munka meglehetsen konfzus. 1990 ta ugrsszeren megntt a Bels-zsia trtnett trgyal sszefoglal mvek szma. A sort a The Cambridge History of Early Inner Asia. Ed. D. SINOR. Cambridge, 1990 nyitja, mely az egyes tmk legkivlbb szakembereinek rtekezseit tartalmazza. P. B. GOLDEN, An introduction to the history of the Turkic peoples. Ethnogenesis and state-formation in medieval and early modern Eurasia and the Middle East. Wiesbaden, 1992. A kivl tuds nagy erudcival megrt knyve, melynek folyamatos narrcijt azonban a rendkvl alapos filolgiai fejtegetsek gyakran sztfesztik. History of civilizations of Central Asia. I. The dawn of civilization: earliest times to 700 B.C. Paris, 1996; II. The development of sedentary and nomadic civilizations: 700 B.C. to A.D. 250. Ed. J. HARMATTA. Paris, 1994; III. The crossroads of civilizations: A.D. 250 to 750. Ed. B. A. LITVINSKY. Paris, 1996. Az UNESCO ltal kiadott gyjtemnyes ktetek, egyenetlen sznvonal cikkekkel. D. CHRISTIAN, A history of Russia, Central Asia and Mongolia. I. Inner Eurasia from prehistory to the Mongol Empire. Oxford, 1998. A nyakatekert cm ellenre hasznos sszefoglals, fleg a trk korszak eltti vii
Elsz
peridusra, amely rsz tbb mint a knyv felt teszi ki. A szerz alapos bibliogrfiai ismeretekkel rendelkezik, de nem sikerlt a szertegaz anyagot koncepcionlisan egysges egssz tennie. S. SOUCEK, A History of Inner Asia. Cambridge, 2000. Megbzhat, rtelmes sszefoglals a 616. szzadi bels-zsiai trtnelemre. Minden esetben hasznos segtsget nyjtanak a Korai magyar trtneti lexikon, 914. szzad. Fszerk. KRIST Gy., szerk. ENGEL P.MAKK F. Budapest, 1994 s a The Encyclopaedia of Islam I (LeidenLondon, 1960) vonatkoz cmszavai. {14} Nem mehetnk el sz nlkl egy trkorszgi kiadvny mellett. Yeni Trkiye nven ugyanis pr ve ltrejtt egy alaptvny, nyilvnvalan jelents tkeervel a hta mgtt, mely monumentlis vllalkozsba kezdett: nemzetkzi tudscsoport kzremkdsvel sszesen 37 ktetben (!) 2001 -ben megjelentette a trksg teljes trtnett. Hrom sorozat alkotja a mvet: 1. The Turks. 6 ktet, 2. Trkler, 21 ktet, 3. Genel Trk tarihi, 10 ktet. A www.turkish-history.com honlap rszletes tjkoztatt ad az rdekldnek. A munka hasznlhatsgrl csak annyit mondhatunk, hogy a rvid elksztsi id miatt a m nlklz brmilyen egysges koncepcit vagy szerkesztsi elvet. gy ismert s kevsb ismert tudsok rtekezsein ek kusza gyjtemnyt tarthatjuk keznkben, melyben rtkes s felsznes cikkek tarka sszevisszasgban sorjznak. jabban ltott napvilgot a turkolgia kziknyv sorozatban a stepppe korai trtnett trgyal ktet: History of the Turkic Peoples in the Pre-Islamic Period. Ed. H. R. ROEMER with the assistance of W.-E. SCHARLIPP. (Philologiae Turcicae fundamenta: T. III., Philologiae et historiae Turcicae Fundamenta. T. I. Ed. L. BAZIN, Gy. HAZAI. Berlin, 2000.) {15}
viii
1. fejezet - BEVEZETS
1. 1. Bels-zsia fogalma
Eurpa s zsia fldrajzi rtelemben vett klnvlasztsa, kln fldrszekknt val kezelse csupn a hagyomnyokon alapszik, hiszen a hatalmas kiterjeds eurzsiai kontinensen nem tallunk olyan fldrajzi jelleg hatrt, melynek alapjn kt rszre oszthatnnk. A sztvlasztsnak teht nem fldrajzi, hanem kulturlis alapja van: az risi fldrsz nyugati feln ltrejtt eurpai civilizci nevezte a sajt civilizcijnak keleti hatrn tl lev terletet zsinak. zsia gy eredetileg az eurpaiak ltal hasznlt fogalom, melyet maguk az zsiaik csak az jabb idkben kezdtek hasznlni sszefoglal elnevezsknt. Kvetkezskppen Eurpa s zsia az eurpaiak ltal hasznlt fogalmak, civilizcis klnbsgek kifejezsre. De mg Eurpa a kzpkor folyamn kialakul civilizcis egysgknt tudta magt ltni, addig zsia sohasem volt egysges. A knai vagy az indiai oikumen tagja sohasem tudta, hogy egy tgabb zsiai egysgnek lenne a rsze. Az zsiai szolidaritsi gondolat igen ksei, a 20. szzad szltte, s mint oly sok ms, ez is eurpai mintra jtt ltre. A Kr. e. 5. szzadban lt Hrodotosz grg trtnetr mr elfogadott tnyknt kzli, hogy Eurpa s zsia kt kln terlet. Hrodotosz nyomn a klasszikus kor, majd az eurpai kzpkor fldrajztudomnya hossz ideig a Tanaisz (ma Don) folynl hzta meg a kt terlet hatrt. Az jabb kor eurpai tudomnyban alakult ki az a felfogs, amely hagyomnyosan az Url hegysg szakdli vonulatt, az Url folyt, a Kspi-t szaknyugati partvidkt, a Kaukzust s a Fekete-tengert jellte ki a kt fldrsz hatraknt. A fldrajzi hatr megvonsnak az nknyessge vilgosan kitnik ebbl a felsorolsbl, hiszen az Url hegysg kzismerten inkbb sszekttte, mint sztvlasztotta a kt oldaln lket, az Url hegysg s a Kspi -t kztti pusztavidk pedig szerves folytatsa az zsiai steppevezetnek, mely mindig akadlytalan tjrt biztostott a keletrl nyugat fel znl npvndorlsi hullmoknak. Amilyen nehz volt Eurpa s zsia kztt hatrt hzni, ppoly nehz zsit tovbbi rszekre bontani. A hagyomnyos gtjak szerinti bontsban (szak-, Dl-, Kelet-, Nyugat-zsia) mg mindig marad zsinak egy rsze, melyet sehova sem sikerlt besorolnunk, s ez a kzps vagy bels rsze. De amilyen knnyen jutottunk el idig, annyira nehz a kzelebbi meghatrozs: mik is ennek a kzps rsznek a hatrai. {16} Elszr is az elnevezsrl. A nemzetkzi irodalomban elg nagy terminolgiai zrzavar uralkodik a Kzp- s Bels-zsia szavak hasznlatt illeten. A krds gyakorlati, ezrt klnsebb magyarzatok helyett kzlm, hogy a magyar kutats, gy magam is, a Kzp-zsia terminust csak szk rtelemben, a mai Nyugat - s Kelet-Turkesztnra vonatkoztatva hasznlom, mg a Bels-zsia szt ennl jval tgabb fldrajzi-civilizcis egysgre. Felfogsom szerint teht Kzp-zsia a nagyobb egysgnek, Bels-zsinak kzponti rsze. De hogyan tudjuk Bels-zsia hatrait megvonni? Mg kevsb tnyleges fldrajzi eszkzkkel, mint Eurpa s zsia sztvlasztsnl trtnt. Jobbnak ltszik, ha Bels-zsit is elssorban kulturlis-civilizcis egysgnek fogjuk fel, mely trben s idben vltoz hatrokkal rendelkezett. Termszetesen a lnyeges kzponti terletek llandak voltak, az ingadozs csak a perifrikon mutatkozott. Bels-zsinak terleti meghatrozst inkbb negatv, mint pozitv kritriumok alapjn vgezhetjk el. Dlen a nagy leteleplt civilizcik ugyanis az zsiai kontinens szlein helyezkedtek el, nyugatrl kelet fel haladva a kvetkez rendben: a kzel -keleti smi civilizcik, Irn, India, a hts-indiai civilizcik, Kna s Japn. zsia szaki rszn a tajga- s a tundrav npei most szintn kvl esnek rdekldsnkn. Mindaz, ami e kt, dli s szaki hatr kz esik, Bels -zsia. E tg meghatrozsbl is kvetkezik, hogy Bels-zsinak a leteleplt civilizcikkal val hatra trtnetileg ingadoz, de az biztos, hogy hossz trtnelmi tvon Bels-zsia terlete egyre zsugorodott. Bels-zsia legnagyobb kiterjedst a 13. szzadban rte el, a mongol vilgbirodalom idejn, amikor ideig-rig rterpeszkedett mg a knai s irni civilizcira is. A Mongol Birodalom szthullsa utn Bels -zsia, ez az ambatest trtneti lny, egyre csak zsugorodott, s azt lehet mondani, hogy a 20. szzadra a trtnelmi Bels -zsia szinte megsznt. Terletn hrom orszg, a Szovjetuni, Monglia s Kna osztozott, majd 1991 -ben, a Szovjetuni felbomlst kveten t j llam jtt ltre Kzp-zsiban (Trkmenisztn, Kazakisztn, Kirgizisztn, zbekisztn s Tdzsikisztn). A leteleplt let elterjedsvel a mezgazdasg s az ipar egyre tbb fldet hdt meg terletbl, s ma mr Bels-zsit szinte csak fldrajzi fogalomknt hasznlhatjuk, elssorban Monglia terletre. Keleti irnyban lnyegben egyszer a dolgunk, a Nagy-Hingan hegylnct vonhatjuk meg Bels -zsia hatrul, br alkalmanknt az attl keletre lev Mandzsria is szoros trtneti kapcsolatba kerlt Bels zsival. Vgezetl nyugati irnyban igencsak nehz Bels-zsit lehatrolni. Errefel nemcsak hogy termszetes fldrajzi hatra nincsen, hanem civilizcis szempontbl is szervesen folytatdik Eurpa irnyban. A trtnelem fittyet hnyt a mestersges hatrokra, s a bels-zsiai nomd npek vndorlsaikat egszen a Krpt-medencig folytattk. Ily mdon az a furcsa helyzet ll el, hogy az Url folytl nyugatra es terlet, a mai dloroszukrn pusztavidk, egszen a Krpt-medencig, br fldrajzilag Eurpa, trtnetileg Bels-
1
BEVEZETS
zsihoz kapcsoldik, legalbbis addig, amg ezt a terletet a terjeszked orosz llam teljesen magba nem olvasztotta. A steppevidknek ez a teljes elnyelse pedig 1784 -ben, a Krmi Knsg orosz fennhatsg al kerlsvel fejezdtt be. Ktsgkvl pontosabb lenne, ha az itt nagy vonalakban krlhatrolt terletet Bels Eurzsinak vagy Kzp-Eurzsinak {17} neveznnk, mint ezt az utbbit Sinor Dnes javasolta. De a megszokottsg s egyszersg miatt inkbb megtartjuk a Bels -zsia terminust. Ezek utn senkit sem fog zavarni, ha a fldrajzi Kelet-Eurpa dli, steppei svjnak trtnseit Bels-zsia rgi trtnetnek szerves rszeknt trgyaljuk. BIBLIOGRFIA SINOR, Inner Asia 15; D. SINOR, Inner AsiaCentral Eurasia. In: Indo-Asia. Vierteljahreshefte fr Politik, Kultur und Wirtschaft Indiens, Heft 3, 1974. 214222; D. SINOR, What is Inner Asia? Indiana University, Asian Studies Research Institute, 1975.
2. 2. Bels-zsia termszeti fldrajza

Brmennyire kulturlis-civilizcis fogalomknt hatroztuk meg Bels-zsit, ez a civilizci bizonyos fldrajzi felttelek mellett alakult ki. Ezek a fldrajzi tnyezk viszont nagymrtkben meghatroztk gazdasgi letnek lehetsgeit, ily mdon hozzjrultak ahhoz, hogy Bels -zsia kulturlis fogalom is legyen. Ezrt Bels-zsia termszeti fldrajza fbb jellemzinek ismerete nlklzhetetlen Bels -zsia trtnetnek amegrtshez. Bels-zsia a vilg taln legnagyobb terletet elfoglal fldrajzi egysge. Tbb mint 8 milli km 2-nyi risi szrazfld, melyet minden oldalrl szrazfld hatrol, hacsak nem szmtjuk a Kspi -tavat s a Fekete-tengert Bels-zsia nyugati vgein. E hatalmas terlet klmja igen mostoha, s br ilyen nagy terleten lehetetlen egysges ghajlatrl beszlni, mgis, ha egy szval kellene jellemeznnk, szlssgesen kontinentlisnak nevezhetnnk. Ezt a klmt az igen meleg nyarak s hideg telek jellemzik, valamint a szrazsg, mivel az ceni lgtmegek nem tudnak a kontinens belsejbe ramolni. Minimlis, vi 250500 mm csapadkmennyisgt elssorban az Atlanti-cen fell raml lgtmegektl kapja. Az Indiai -cenbl szrmaz lgtmegeket a Himalja hegylnca fogja fel, a Csendes-cen fell jv lgtmeg pedig csak a keskeny keleti partvidket tudja csapadkkal elltni. Turkesztnban s a Gbi sivatagban a csapadk mg ennl is kevesebb. Az vi tlaghmrsklet igen alacsony. Rendkvl kemny telek uralkodnak, s mivel kevs a felh, nyron a nagy nappali felmelegedseket jjel hirtelen s gyors lehls kveti. Bels-zsia szaki rsze a vilg legnagyobb folyrendszereinek a hazja. A legnagyobb folyk a Jeges -tengerbe mlnek, gy az Ob s vzrendszere (Irtis, Isim, Tobol stb.), valamint a Jenyiszej s Lna folyk vzrendszerkkel egytt. Mivel e folyk torkolatvidke az v legnagyobb rszben be van fagyva, e folyrendszereknek nincs igazi levezetse. Ezzel magyarzhat, hogy Szibriban igen sok a hatalmas kiterjeds mocsaras, lpos terlet. Bels-zsia nagy rsze is lefolystalan terlet, a folyk vagy tavakba viszik vizket, vagy eltnnek a sivatagban. A VolgaKma vzrendszere, {18} valamint az Url s Emba folyk a Kspi-tba mlenek, mely a vilg legnagyobb ss viz tava. A Szir -darja s Amu-darja az Aral-tba, az Ili a Balhas-tba, a Szelenga s vzrendszere (Orhon, Tola stb.) a Bajkl-tba folyik. A Tarim foly keleti irnyba halad, majd a sivatagban enyszik el. A Hindukus hegysgtl a Sztanovoj-hegysgig szakkeleti irnyban tbb ezer kilomteren keresztl hatalmas hegyvonulatok hzdnak, amelyek nagy vonalakban az Atlanti- s a Csendes-cen fell jv lgtmegek kztti vlasztvonalat alkotjk. Ezek a hegylncok a kvetkezk: a Pamr, a Tien -san, a Tarbagataj, az Altaj, a Szajn, a Tannu-Ola, a Hangj, a Jablonovij. Ez a hatalmas hegylncvonulat nagyjbl kt rszre osztja Belszsit. A hegyektl szaknyugatra helyezkedik el Nyugat -Turkesztn, a VolgaUrl-vidk s a dlorosz steppe, dlkeletre pedig Kelet-Turkesztn s a mongliai felfld. Az utbbi, dlkeleti rszen tallhat mg Tibet s Mandzsria, melyek fldrajzilag s kulturlisan is Bels-zsitl eltr terletek, de sok rintkezsi pontjuk van a hagyomnyos Bels-zsival. Kezdjk elszr ezzel a dlkeleti fllel. Kelet- vagy Knai Turkesztn ma Kna terletn tallhat, knai elnevezse Szinkiang. A Tien-san hegyvonulat lesen kt rszre osztja. szaki rszn a Tien-san s az Altaj kztt van Dzsungria, mg a Tien-santl dlre hzdik a Tarim foly medencje, amely sidk ta termkeny ozisvrosok hazja volt. A Tarimtl dlre a Kunlun s Altin-tag hegylncig a Takla-Makn sivatag tallhat. A Tien-san legkeletibb nylvnyainl van a Turfni-depresszi (mlyeds), 154 mterre a tengerszint alatt. A Mongol-fennsk jval nagyobb terletet foglal magba, mint a mai Monglia. Dlen a Gbi sivatag helyezkedik el, mely a knai Nagy Falig hzdik le. A Srga -foly (Huangho) s a knai Nagy Fal kz es 2
BEVEZETS
terletet Ordosznak nevezzk. Kelet fell aMongol -fennskot a Nagy-Hingan hegysg hatrolja, szakon a Bajkl-tig nylik fel, nyugaton pedig az Altaj s Tannu-Ola hegysgei szeglyezik. A mai Monglia terlett sokszor Kls-Monglinak nevezzk, mg a Mandzsria s Kls-Monglia kzti rszt, mely ma Kna terletre esik, Bels-Monglinak. A Nagy-Hingan hegysgtl keletre helyezkedik el Mandzsria. Kt f folyja a dlen a tengerbe ml Liao s az szak fel foly, Amurba ml Szungari. Mandzsria klmja jelentsen eltr Bels -zsia tbbi rsztl a Csendes-cen kzelsge miatt. Ez a csapadkban gazdag idjrs a mezgazdasg szmra sokkal kedvezbb lehetsgeket biztost, mint Bels-zsia legtbb terlete. A Kunlun, Karakorum s Himalja vezte hatalmas fennskon helyezkedik el Tibet, a Fld legmagasabban fekv platja. Az Elburz, Kpet-dag, Hindukus, Pamr s Tien-san hegyvonulattl szakra terl el Nyugat- vagy Orosz Turkesztn. Nyugaton a Kspi-t, az Url foly s az Url hegysg dli nylvnyaival hatros, keleten Dzsungrival s az Altaj hegysggel, szakon egszen az Irtis, Isim s Tobol fels folysig nylik fel. A Kspi-t s az Amu-darja kztt van a Kara-kum, az Amu-darja s Szir-darja kztt a Kizil-kum homoksivatag. Az utbbi kt nagy foly az Aral -tba mlik. A kt foly kzti terletet, mely vezredek ta ntzses gazdlkodst folytat termkeny ozisvrosok hazja, latin nven {19} Transoxiannak (azaz az Oxuson/Amudarjn tl lev terlet) vagy arab nevn Mvarunnahr-nak (a folyn tl) nevezzk. A Balhas -t s az Iszik-kl kztti tjegysg a Htfolyam vidke, trk nevn Jetiszu vagy Dzsetiszu, orosz nevn Szemirecsje. A terlet f folyja az Ili. Szemirecsje s a Szir-darja kztt folyik a Csu, mely szaknyugati irnyban haladva a sivatagban vsz el. Keleti irnybl, Dzsungribl Szemirecsje terletre sidk ta egy szk tjrn, a Dzsungriai -kapun lehetett tjutni. Minden nyugatra tart npvndorlsi hullm ezen az tjrn haladt t. Az Aral s Balhas vonaltl szakra terl el a nagy kiterjeds Kazak-steppe, mely Eurzsia legnagyobb fvespusztja. Az Url s Volga folyk medencje termszetes folytatja a Kazak -steppnek, akrcsak a Volgtl nyugatra elterl dlorosz steppe is. A kzps Volga-vidk szak fel fokozatosan tmegy a ligetessteppe-, majd az erdvezetbe. A fekete-tengeri steppevidk folyban rendkvl gazdag, a Don, Dnyeper, Bug, Dnyeszter s ezek vzrendszere a Fekete-tengerbe mlik. A j minsg fekete talajon, orosz nevn a csernozjomon, gazdag f n, mely az llattartsra kivlan alkalmas. Nyugaton a dlorosz steppevidk egszen a Krpt-medencig terjed, st a Krptokon tl a magyar Nagyalfld a hatalmas steppevezet legnyugatibb pontjnak tekinthet. A trgyalt termszeti egysgektl szakra, a Csendes -cen s az Url hegysg kztt helyezkedik el Szibria, a Fld leghatalmasabb tjegysge, melynek szmottev hatsa nem volt Bels -zsia trtneti fejldsre. zsinak ez az szaki rsze kt vegetcis svra oszlik, a tundravezetre, melyet a nagy hideg s a minimlis vegetci jellemez, s a dlibb tajgavezetre, mely a Fld legnagyobb kiterjeds erdvidke. Dl fel a tajgavezet tmenetet kpez a steppevezet fel, ezt a svot hvjuk erds- vagy ligetessteppnek. Ez a sv mr Bels-zsihoz sorolhat, itt zajlottak le az erdei s pusztai npek rintkezsei. A steppevezet, fvel bortott terlet lvn, eleve alkalmas volt az llattenysztsre. A steppevidk, mint lttuk, dl fel idnknt sivatagba megy t, s a sivatag igen szerny mrtkben alkalmas csak emberi teleplsre. Bels -zsia terlete teht a steppe- s sivatagvezetet foglalja magban. BIBLIOGRFIA D. SINOR, Inner Asia 717; LIGETI L., Az ismeretlen Bels-zsia. Budapest, 1940. 713; STEIN A., Legbelsbb zsia fldrajznak hatsa a trtnelemben. Budapest, 1925. A 1920. szzadban tbb hres magyar geogrfus s utaz vett rszt Bels -zsia alaposabb megismersben. letkrl s munkikrl rvid tjkoztatst ad: Magyar utazk, fldrajzi felfedezk. Budapest, 1973. A minket rdekl utazk: Lczy Lajos (117123), Dchy Mr (129133), Vmbry rmin (208213), Ujfalvy Kroly (214215), Stein Aurl (274282), Almsy Gyrgy (288291), Prinz Gyula (291298). A jelzett helyeken az illetk bibliogrfija megtallhat. {20}
3. 3. Bels-zsia s a nomadizmus
3
BEVEZETS
Bels-zsia termszeti s klimatikus viszonyai, amelyeket ttekintettnk, szinte megszabtk a tj gazdasgi lehetsgeit. Mostoha kezekkel bnt vele a termszet, a legtbb terlet mezgazdasgi termelsre nem megfelel, csak Nyugat- s Kelet-Turkesztn az a terlet, ahol rgta prblkozott az ember ntzses mezgazdasgi termelssel. A steppevezet, amely Bels-zsia legnagyobb rszt jellemzi, gazdag legeli rvn a klterjes llattartst tette lehetv. Itt, a steppei vezetben alakulhatott ki az az llattartson alapul gazdasg s letforma, melyet nomdnak neveznk. A bels-zsiai nomadizmus, ha rvid fogalmi meghatrozst akarjuk adni, a legelterletek szablyos vltogatsn alapul nagyllattart psztorkods. Trtneti kialakulst rendszerint megelzte egy komplex, fldmvel-llattart gazdlkods. Az llattartsra val szakosods rendszerint jl krvonalazhat trtneti s kolgiai tnyezk hatsra jtt ltre, a krnyezet lehetsgeihez val nagyfok alkalmazkods rvn. A nomd gazdlkods kialakulsa az jkkorban (neolitikum) kezddtt el, s a bronzkorban (Kr. e. 258. szzad) vlt ltalnoss a Fld klnbz pontjain. A bels-zsiai nomadizmus legismertebb llatai a l, a szarvasmarha, a juh s a kecske voltak. A lnak megklnbztetett szerepe volt Bels-zsiban, nem vletlen, hogy a nomd lovas alakja a bels -zsiai nomd letforma f szimblumv vlt. A l a legfbb kzlekedsi eszkz, a hadsereg alapja, s hst mg tkezsi clokra is felhasznltk. A bels-zsiai lfajta igen kis termet, hossz szrzet, vastag nyak -lb, nem valami mutats jszg, de szvssgban s gyorsasgban utolrhetetlen volt. Egsz tlen t megvan, a h all patjval kikaparja a fvet, szksg esetn gallyakkal is tpllkozik. Az llattartshoz kt elengedhetetlen kvetelmnyre volt szksg: a legelre s a vzre. Ezek megszerzse viszont folyamatos vndorlssal jrt. A nomd letforma teht lehetetlenn tette a tartsan leteleplt letmdot, s az azzal jr lland teleplsek, vrosok, vrak ptst. Ez akkor is igaz, ha lland szllshelyeik azrt voltak a nomdoknak, tlen ugyanis rendszerint folyk mell hzdtak, s ezek a tli szllsok nagyjbl mindig ugyanott helyezkedtek el. A vndorls vagy nomadizls nem vaktban zajlott, teht nem kborls volt, mint azt sokszor flrertettk a kvlllk, hanem meghatrozott irnyban s rendben trtnt. Ekzben hatalmas tvolsgokat tehetett meg egy nomd c soport, akr ezer kilomtert is egyvi ciklus alatt. A nomadizmus teht, br nem kttte fldhz az embert, mint a fldmvels, de korltlan, brmilyen irny mozgst sem tett lehetv a szmra. A nomd a krnyezet lehetsgei s a trtnelmi esemnyek megszabta tvonalakat kvette. Egyszerre mindssze pr nagycsald lehetett egytt, mert a legel csak bizonyos szm llatot tudott elltni fvel. Ily mdon a nomdok nagy terleten sztszrva ltek, de ez a sztszrt tmeg a steppe nyitottsga s a gyors kzlekedsi eszkz, a l kvetkeztben pillanatok alatt tudott sszellni. Ennek jelentsgt a nomdok harci erejnl ltjuk majd. A vndorl letforma szigoran megszabta a nomd lakst s mindennapjait. A nomd lakhely a nemezjurta volt, melyet igen gyorsan lehetett fellltani s sztszedni, majd szekren tovbbszlltani. Egsz jellegben, kikpzsben a mozg, nomd letformt szolglta. {21} A nomadizmus kezdetleges nellt gazdasg volt. A nomd minden szksglett ki tudta elgteni sajt letformjn bell. Az lelmezst s a lakst egyarnt a nomd llattarts termkeibl teremtette el. Az egyszer mdszerek azonban, az idjrsi viszontagsgok, a termszeti csapsok s jrvnyok mg ezt az alacsony sznvonal nelltst is idnknt lehetetlenn tettk. Ilyenkor gyakori volt a teljes elszegnyeds s az hezs. Ezen okbl kifolylag, s mert egybknt is szksge volt mezgazdasgi s kzmipari termkekre, melyeket maga nem lltott el, a nomd gyakran rszorult a krnyez leteleplt civilizcikra. Sokkal inkbb, mint a leteleplt a nomdra, br az elbbinek is szksge volt lra s egyb llatra. A nomd ktfle mdon volt kpes a szmra szksges ruk megszerzsre a krnyez civilizlt npektl: vagy kereskedelem, vagy hbor tjn. A kereskedelem lehetsgei korltozottak voltak, mert lovat s ms llatot az egyedli termk, amivel a nomd rendelkezett nem lehetett korltlan mennyisgben eladni. Mikor a leteleplt llam nem volt hajland a nomdokkal kereskedni, a nomdok szmra a msodik lehetsg jelent meg mint knyszer. Knytelenek voltak hbor tjn beszerezni a szksgesnek tlt javakat. A nomd gazdasg alapvet egyoldalsgbl addott teht rabl termszete; ez az egyoldalsg viszont knyszert kolgiai krlmnyek hatsra alakult ki. A knaiak tvedse volt, amikor azt hittk, hogy a kereskedelem megtagadsval a nomdokat le tudjk szerelni. Ilyen esetekben a nomdoknak nem volt ms vlasztsa, mint hogy fegyverrel szerezzenek rvnyt akaratuknak. A nomd npeknek lland hborskodsa egyms kztt s a krnyez civilizlt llamokkal ebbl a nomd gazdasg mlyn rejl knyszerbl fakadt. De a gazdasgi knyszeren kvl a nomd trsadalmak szerkezete s ideolgija is ebben a harcias irnyban hatott. A legtbb bels-zsiai nomd trsadalmat nemzetsgi-trzsi trsadalomknt jellemezhetnnk. Kzismert, hogy az els emberi trsadalmak vrsgi elven szervezdtek. Ez hozta ltre a helyenknt s idnknt rszleteiben annyira eltr, mgis kzs alappal rendelkez nemzetsgi rendszereket. A trsadalmi termels ltrejtte s fejldse, valamint a npessg nvekedse idvel meghaladta a nemzetsgi rendszer korltait, de a trsadalom egsznek nemzetsgi-vrsgi alapon val szemllete, fogalmi megragadsa mg akkor is rv nyben volt, amikor a politikai integrci mr rg tllpett anemzetsgi kereteken. A fejlds kvetkeztben nagyobb 4
BEVEZETS
szervezeti egysgek, trzsek alakultak ki, de ezek tudatilag rintetlenl hagytk a nemzetsgi alapokat. Trsadalmat sszetart ernek csak a szrmazs, eredet kzssgt tudtk elkpzelni akkor is, amikor ez mr rg fikci volt. A politikai integrci sorn trzsiv alakult, de nemzetsgi szerkezett megrz nomd trsadalmak egysgt, sszetartozst, fennllst nemcsak a kzs eredethit, hanem a trzsi valls legfbb lnye is szavatolta. A bels-zsiai nomdok trzsi szervezete ltrehozta tudati skon a maga leplezetlenl nylt hatalmi felfogst. A hatalom dinamikus fogalom, vagy n, vagy cskken: gy tudom fenntartani, hogy llandan nvelni prblom. A trzs hatalmt elszr kzeli, rokon trzsekre prblja kiterjeszteni, majd tvolibbakra is. A steppe j szllt kpessge s a gyors lovas kzlekeds miatt pillanatok alatt llhatott ssze egy sok trzset egyest nomd birodalom, s az gy ltrejtt birodalom nemsokra megkezdte tmadst a krnyez civilizcik valamelyike ellen. {22} Az emltett gazdasgi, trsadalmi s tudati okok jl magyarzzk, hogy a bels -zsiai harcias nomdok Kntl Bizncig mirt tntek fel gyakran a trtnelem sznpadn mint veszedelmes hdtk. gy nem lehet vletlen, hogy Bels-zsia politikai trtnete szinte lland harcok, hbork monoton sornak trtnete, ahol csak a helysznek, dtumok, npek s trzsek kavarognak tarka sszevisszasgban. A nomd gazdasg szinte semmit sem fejldtt vezredek ta, kptelen a megjhodsra, innen a politikai kp monotonsga is. Sokszor a trtnelmi elemzs is nehezen tud tllpni az rk nomd statikus kpn, mg kevsb volt erre kpes a kzpkori knai, biznci vagy nyugat-eurpai trtnetrs, melyek sztereotpikat, kzhelyeket alkalmaztak rjuk. gy lehet, hogy a hunok, avarok, trkk vagy magyarok sokszor csak nevkben klnbztek a kzpkori Nyugat szmra, a sztereotip nomd hdt kpnek mindssze elnevezsben klnbz vltozataknt. A nomd trtnelemben jelents vltozs csak akkor llott be, amikor a nomd valamilyen leteleplt civilizcival kerlt kapcsolatba, hdts vagy betelepls sorn, sezen llam intzmnyei, szoksai hatni kezdtek r. Az ilyen talajra telepedett nomd trsadalmak sajtos talakulson mehettek t, s ezek trtnete klns rdekldsnkre tarthat szmot. Mikor a steppevidk nomdjait egy ers trzs nagyobb politikai egysgbe tmrtette, gyakran jttek ltre nomd birodalmak, melyek sok ponton mr az llamisg jegyeit viseltk magukon. Ezeknek a nagy politikai alakulatoknak az igazgatsa fejlettebb intzmnyrendszert s rsbelisget kvetelt, s ezeket majd minden esetben a krnyez leteleplt civilizciktl klcsnztk a nomdok. Mikor a nomd birodalmak kilptek sajt fldrajzi kereteik kzl s hdtani kezdtek, meghatrozott tvonalakat kvettek. A bels -zsiai nomd birodalmak blcsje ktsgkvl a mai Monglia terletn volt, ezen a nomadizmus szempontjbl legfontosabb tjegysgen. Az innen kirajz nomd hullmokbl a legtbbet Kna kapta. De a dli, Knba vezet ton kvl majdnem ilyen gyakori volt a nyugati vndort. Ez esetben a nomdok mindig a Dzsungriai -kapun keltek t, majd haladtak tovbb a Kazak-steppn. Itt tjuk ktfel vlhatott. Egyrszt dlnyugati irnyban az Amu -darja s Szir-darja kzre mentek, majd tovbb Irnba. A msik hullm pedig tovbbvndorolt a Kazak -stepprl nyugati irnyban, sa Volgn tkelve a dlorosz steppre jutott. Termszetesen minl nyugata bbra mentek a nomdok, annl inkbb sztszrdtak tkzben. Nyilvnval, hogy Knt mg tmegekben tudtk megtmadni, mg a Krpt-medencig mr csak tredkeik jutottak el. A hossz ton az eredeti nomd npessg jelents rsze elpusztulhatott, illetve ms npekkel keveredett, de eredeti nevket a megrzd mag tovbbrkthette. Ahogyan a nomdok npvndorlsi hullmai meghatrozott, trtnetileg kialakult tvonalakon trtntek, ugyangy a krnyez civilizcikkal val kereskedelmi kapcsolataiknak is megvoltak a bejratott tvonalai. A kereskedelmi utak kzl kettrl kln rdemes megemlkeznnk, egyik a hres selyem tja, a msik a prm tja. A Selyemt Knt kttte ssze Biznccal, s az t jelents rsze Bels -zsia terletn hzdott. Ebbe a nemzetkzi kereskedelmi tvonalba kapcsoldtak be a nomdok. A karavnokat minden orszgban tpakoltk, jra rtkestettk, s ki tudja hny keresked {23} kezn ment t egy ru, amg Bizncba vagy Rmba rkezett. Tunhuangig, Kna egykori szaknyugati hatrvidkig egy t haladt, majd itt a karavnt hromfel vlt, hogy a messzi Ksgrban jra tallkozzk. A dli t Csarklikon t a Kerja, Hotn, Jarkend t vonalon haladt, az Altintag s Kunlun hegysgek vonulatt kvetve. A kzps t a Takla-Makn sivatagot szakon kerlte meg, s Kurln, Kucsn t jutott Ksgrba, az szaki t pedig Turfnt s Urumcsit rintette. Ksgrbl a Pamron t haladt az t a mai szak-afganisztni Balhba, innen mr kvl esett Bels-zsia terletn. A msik kereskedelmi tvonal, melyen prmkereskedelem zajlott, az n. prm tja volt. Ez az erdrgibl, az Altaj s Szajn hegysgbl indult, s Nyugat-Szibrin s az Url hegysgen t jutott krlbell a mai Baskria vidkre, majd onnan tovbb Eurpba. A selyem s prm tjn nem trtntek olyan ltvnyos npmozgsok, mint a nagy steppei orszgton, de ezek az utak jelentsen hozzjrultak az egyes terletek kztti rintkezs kialaktshoz s fenntartshoz. Mindenfajta fldrajzi s politikai informcinak fontos korabeli kzvetti voltak. A nomd s a civilizlt rintkezsnek bizonyos trvnyszersgei alakultak ki a trtnelem sorn. A nomd majdnem mindig rvid idn bell beolvadt a leteleplt, civilizlt npessgbe. A leteleplt civilizciknak hatalmas vonzereje volt a nomdok szmra. Nomdnak lenni a trtnelmi fejlds s krlmnyek szabta 5
BEVEZETS
knyszer let, s ki ne lenne hajland a letelepedett, knyelmesebb letrt a zord nomd letet otthagyni? Aki egyszer megzlelte a civilizci ldsait, az mr nknt nem hajland nomdnak visszamenni. A nomd asszimilcija teljesen nkntes folyamat, a nomd akarja barbr llapott otthagyni. Sok esetben a nomdok krtk beteleptsket a civilizlt terletre, de tbbnyire csupn a civilizcik peremvidkre kaptak leteleplsi engedlyt, sokszor hatrvdi feladatok elltsra. gy rakdtak le az egyes zsiai civilizcik szln a nomd etnikai rtegek Kntl egszen Irnig. Hogy a helyi kultrkbl mit s hogyan vettek t a nomdok, az mr a szitucitl fggtt. Mindenesetre Bels-zsia peremvidkn az rsok, nyelvek s kultrk igen vltozatos egyms mellett lse volt megfigyelhet. Legvltozatosabban s legsznesebben a nomd s letelepedett egymsrahatsa taln a Szir-darja s Amu-darja kzn, valamint a kelet-turkesztni vrosllamokban mutatkozott meg. Mindebbl az kvetkezik, hogy a leteleplt civilizcik terlete a fokozatos nomd beolvadsok tjn egyre ntt, a nomdok Bels-zsija pedig folyamatosan cskkent. Hiba hdtottk meg szak-Knt szmtalanszor az szakrl jv nomd npek, a vgeredmny mgsem vltozott: hunbl s trkbl ppgy knai lett, mint mongolbl s mandzsubl. Knban a sinizci, azaz elknaisods, Irnban az iranizlds trvnyszer, feltartztathatatlan folyamat volt. A bels-zsiai nomd harcos, jval s nyilval a tzifegyverek feltallsig szinte legyzhetetlen volt. S mivel a nomd trsadalom lnyegbl fakadt az lland hbor, a nomdok lland veszlyt jelentettek a krnyez civilizlt vilgnak. A 16. szzad ta a nomdok mr nem voltak legyzhetetlen ellenfelek, s a leteleplt civilizcik trhdtsval a nomdok Bels -zsija fokozatosan politikai jelentktelensgbe hanyatlott. A 19 20. szzadban azutn az orosz, brit s knai nagyhatalmi trekvseknek {24} esett ldozatul, e hrom nagyhatalom versengsbl vgl a knai s az orosz osztotta fel egyms kztt a trtnelmi Bels -zsia terlett. A nomadizmus teht vgs soron a trsadalmi -gazdasgi fejlds zskutcjnak bizonyult, mely a modern ipari trsadalmak ltrejttvel vesztette el ltalapjait. De ez nem jogost fel minket, hogy a nomadizmus pr vezredes trtnett lekicsinyeljk. Trtnetileg elkerlhetetlen fejldsi fok volt ez, melyet a tj kolgiai lehetsgei hvtak letre. Mindenesetre a tj adta lehetsg, a nomd llattarts mg sokig jelen lesz a mai Bels-zsiban is, annak rgi, szkssgre knyszert gazdasgi s hdtsra sztnz trsadalmi kvetkezmnyei nlkl. A letnt, rgi Bels-zsia pedig tovbbra is ott fog csillogni az emberisg trtnetn, melynek ismerete nlkl a vilgtrtneti folyamatokat kptelenek lennnk megrteni a maguk teljessgben. BIBLIOGRFIA A nomadizmusrl kivl sszefoglals: ECSEDY I., A nomd trsadalmak gazdasgi s trsadalmi szerkezetrl. In: strsadalom s zsiai termelsi md. Szerk. TKEI F. Budapest, 1976. 91140. A trzsi trsadalmakrl s gazdasgokrl: M. D. SAHLINS, Trzsek. In: E. R. SERVICEM. D. SAHLINSE. R. WOLF, Vadszok, trzsek, parasztok. Budapest, 1973. 137315. A nomd llattarts genezisrl s a rgi Bels-zsia nomdjairl: G. E. MARKOV, Kocevniki Azii. Moskva, 1976. 848. Rvid sszefoglals a belszsiai nomadizmusrl: D. SINOR, Central Eurasia. In: Orientalism and history. Ed. by D. SINOR. BloomingtonLondon, 1970. 93119. A legjabb monogrfia, rszletes bibliogrfival: A. M. KHAZANOV, Nomads and the outside world. Cambridge, 1984. P. B. GOLDEN, Imperial Ideology and the Sources of Political Unity Amongst the Pre-Cinggisid Nomads of Western Eurasia. AEMAe 2(1982), 3776; RNA-TAS A., A nomd letforma genezishez. In: Nomd trsadalmak s llamalakulatok. Szerk. TKEI F. Budapest, 1983. 5165; ZIMONYI I., Az eurzsiai steppe nomdjai s szomszdai. AUSz 99(1995), 6772; ZIMONYI I., Az eurzsiai steppe nomdjai s a Kzel-Kelet beduinjai. AUSz 110(2002), 99108.
4. 4. Bels-zsia trtnetnek korszakai

Bels-zsia trtnetnek korszakolsa nem knny feladat. Mint minden kronolgia, sok nknyessget tartalmazhat, hiszen a vgtelen id folyamatt ki itt, ki ott tartja megszakthatnak, korszakokra oszthatnak. Bizonyos idrendi vlaszvonalak, Bels-zsia egszt rint nagy vltozsok nyomn, ktsgkvl megllapthatk. Ezek a nagy vltozsok rendszerint egy trzsszvetsg elindtotta npmozgsok voltak, melyek aztn hossz idre tformltk Bels -zsia etnikai kpt. Az az eurpai trtnelemben kialakult hagyomnyos skorkorkzpkorjkor feloszts, amely az eurpai trtnelem tanulsgaira tmaszkodik, merben erltetett lenne Bels-zsia trtnelmre. A hiungnuk, a 6. szzad kzepn birodalmat alapt trkk vagy a 13. szzadban vilgbirodalmat szervez mongolok trsadalma kztt igen sok az sszekt elem, taln tbb, mint a {25} sztvlaszt tnyez. Kvetkezskppen ha azt mondom, hogy a hiungnuk az korban ltek, a trkk a kora kzpkorban, a mongolok a kzpkorban, nem sokat kzltem rluk, legfeljebb az eurpai trtnelem
6
BEVEZETS
idbeli viszonylatban helyeztem el ket. Ezzel nem azt lltom, hogy a hiungnuk, trkk s mongolok trsadalma kztt tkletes megfelels vagy azonossg lenne. Fejldse a steppei trtnelemnek is van, de ez a fejlds sokkal nehezebben meghatrozhat, mivel a nomd lt ltalnos trvnyeibl fakad tendencik gyakran elfedik a klnbzsgeket. Bels-zsia skora, mely a Homo sapiensnek e terleten val megjelenstl a Bels -zsira vonatkoz els rsos feljegyzsek korig tart, kvl esik most rdekldsnkn. Az skorral foglalkoz rgszek feladata, hogy kicsiholjanak valami vallomst atrgyi emlkekbl, de ezek sajnos a trtnsz szmra rkre nmk maradnak, mivel a trtnsz eszkze a nyelv. Az igazi emberi trtnelem az rsbelisggel kezddik, amikor az ember emlkezett rsban is kpes rgzteni. Bels -zsia nyugati felre az els tudstsok a grgktl szrmaznak a Kr. e. 6. szzadtl kezdve, a keleti rszre vonatkoz knai tudstsok pedig a Kr. e. 3. vszzadban jelennek meg. Nyugat-Bels-zsiban klnbz indoeurpai npek trtnetnek kora ez, Kelet-Bels-zsia pedig a tudomny ltal mig sem pontosan azonostott nomd npek s birodalmak trtnetnek tanja. Az utbbiak kztt ott talljuk a ksbbi trkk s mongolok nyelvi eldeit is, de dnt bizonytkok hjn csak azt mondhatjuk, hogy valsznleg trk s mongol nyelv npek voltak. De ezeken kvl olyan npek is ltek itt, amelyeknek nyelve a ksbbiek sorn kihalt, beszlik ms nyelvi csoportokba olvadtak be. Ezeknek a jobb hjn paleoszibriainak nevezett nyelveknek egy-egy tredk csoportja maradt fenn a Jenyiszej vidkn (pl. a jenyiszeji osztjk nyelv stb.), de egykor sokkal dlebbre is beszltk e nyelveket. Bels-zsia trtnetnek ezen korai korszaka a Kr. u. 6. szzad kzepvel zrul. Ekkor aTrk Birodalom megalaptsval j korszak kezddik, ugyanis a trk nyelv npek kerlnek egyre inkbb a trtnelem elterbe, k lesznek a steppe urai. E korban indul meg az eurzsiai steppevidk indoeurpai, elssorban irni lakossgnak nagymret eltrksdse. Ez a korszak az 1200 -as vekig nylik. Ekkor a tatr-mongolok lpnek az eltrbe, s tnemnyes gyorsasggal hozzk ltre a vilgtrtnelem mig legnagyobb kiterjedsnek ismert birodalmt. A mongol vilgbirodalom egy testt fogta ssze Bels -zsia npeit a Csendes-centl a Fekete-tengerig, s a nagy zsiai civilizcik Bels-zsia peremn, Kna, Irn s a Kzel -Kelet is ideig-rig a mongol hdtk uralma al jutottak. A mongol hdts mlhatatlan nyomokat hagyott Bels -zsia trtnetben. A legtbb mai bels-zsiai trk s mongol nyelv etnikum a 13. szzad, azaz a mongol kor utn alakult ki s szilrdult meg. A mongol hdts nemcsak etnikai, hanem mlyrehat tudati vltozsokat is ltrehozott. Bels zsia trk s mongol npei a mongol uralkodhzak, Dzsingisz kn leszrmazottai rvn hossz ideig egy egysges, majd rszeiben is sszefgg Bels-zsia laki lettek. A 13. szzadi mongol hdtsok Bels -zsia trtnetben olyan hatalmas mrfldkvet jelentettek, hogy btran oszthatjuk e trtnetet mongol kor eltti s utni rszre. A mongol kor eltti rszt {26} pedig, melyrl knyvnk szl, a Trk Birodalom alaptsnak ideje (Kr. u. 552555) vlasztja kett. A tovbbiakban elszr a trkk eltti, majd utni Bels -zsit vesszk szemgyre. BIBLIOGRFIA SINOR 192194.
5. 5. Bels-zsia trtnetnek forrsai

A rgszeti anyagrl annak a politikatrtnet szmra nehezen hasznosthat volta s a bels -zsiai rgszeti kutatsok fejletlensge miatt most nem szlok, hanem az rsos emlkek f csoportjait ksrlem meg vzlatosan bemutatni. Ezt felttlenl szksgesnek tartom, mivel Bels -zsia trtnetnek oly sok nyelven kszlt forrsai vannak, hogy ezeknek egyformn kivl ismerje egy kutat sem lehet. ltalban vagy amuszlim, vagy a knai forrsok oldalrl indulnak el Bels -zsia trtnszei, s a msik fl anyagt knytelenek fordtsokban hasznlni. A knai, arab, perzsa s trk nyelveket egyformn jl ismer kutat nincsen. A Bels-zsia trtnetvel kapcsolatos forrsok hasznlatnak, a nyelvi nehzsgeken tlmenen, mg pr egyb nehzsge is van. Elszr is kevs a bels keletkezs forrs, azaz olyan, amelyben a Bels -zsit alkot npek sajt nyelvkn jegyzik fel trtnelmket. A mongol kor eltt lnyegben csak a trk rovsrsos feliratok s a 812. szzadi ujgur rsos emlkek ilyenek. Ebbl ered, hogy kls forrsok sokszor ellensges szemlletet tkrznek, tendencizusak, asajt vilgkpk prizmjn keresztl szemllik a nomdokat. Ez azt eredmnyezi, hogy alapveten fontos tnyek mellett mennek el hallgatssal, s lnyegtelenebb dolgokrl sokat beszlnek. A msik nehzsg abban rejlik, hogy a npnevek sokszor csak a trzsszvetsget vezet csoport nevre utalnak, gy a politikailag httrbe szorult etnikumokrl hossz ideig hallgatnak forrsaink. Gyakori az archaizls is, azaz jonnan feltnt npekre rgi, mr ismers npek neveit hzzk r. A knai trtnetrs a vilg egyik legrgibb kultrjnak talajn szletett. Hatalmas mennyisge ontja az adatokat a trtnsz szmra, de az anyag felhasznlhatsgnak jelents nehzsgei is vannak. A f nehzsg,
7
BEVEZETS
a nyelvieket most nem szmtva, a knai historiogrfia sztereotip voltban rejlik. Ez azt jelenti, hogy a knai trtnetr bizonyos sma szerint dolgozik, s a trtneti szemlyeket nem szemlyknt, hanem csoportok kpviseljeknt rja le. Ugyanakkor jellemz a szintzishez szksges elvont gondolkods hinya, ami az jelenti, hogy az esemnyek igen rszletesen vannak lerva, de a legelemibb ltalnostst sem vgzi el a knai trtnetr. Ez pedig nem egyszer bbeszdsget s ismtlst eredmnyez. Az mondhatjuk, hogy a knai trtnetrs mennyisge s informcigazdagsga nem ll arnyban mai hasznlhatsgval. A sztereotip jelleg hozta ltre a dinasztikus histrikat, a knai trtneti irodalom f mfajt, {27} s ez a mfaj azutn nagy gtja volt a trtnetrs fejldsnek. A dinasztikus histrik sohasem objektvak, hiszen cljuk a fennll dinasztia dicsrete s a rgi, bukott uralkodhz befekettse. A knai trtnetrs a hagyomnyos konfucinus kultra rsze volt, gy a knai trsadalom alapos ismerete nlkl rthetetlen. A dinasztikus histrik kozmetikzott trtneti mvek, melyek eredeti forrsanyagt, az n. hiteles feljegyzseket a m elkszlte utn megsemmistettk. A dinasztikus trtneteken kvl enciklopdik, dokumentumgyjtemnyek s utazk lersai gazdagtjk a knai trtnetrst. Minden korltoz tnyez ellenre a knai trtneti mvek Bels -zsia keleti rszre a legfontosabb, olykor egyedli rott forrsok. A muszlim forrsok csoportjba arab, perzsa s trk nyelv mvek tartoznak. A12.szzad eltti Bels -zsia szempontjbl az arab nyelvek a legfontosabbak, majd a perzsa, vgl a trk nyelvek kvetkeznek. A trtneti mvek mellett a fldrajzi irodalom igen fontos Bels -zsia ismerete szmra. Az arab geogrfia teljesen Ptolemaiosz klasszikus geogrfijn alapult. Az els jelents arab fldrajztuds, Hvrezm (9. szzad eleje) munkssga is Ptolemaioszon nyugodott. Hvrezm s pr kortrsnak mveinl, melyek ptolemaioszi alapon foglalkoztak a matematikai s fizikai fldrajzzal, Bels-zsia szempontjbl fontosabb egy msik mfaj, mely politikai s gazdasgi fldrajzot trgyal. E mvek cme arabul Kitb al-maszlik val-mamlik, azaz Utak s orszgok knyve, s a mfajnak feltehetleg els kpviselje a szintn 9. szzadi Ibn Hurddbih volt. Az ilyen tpus mvekben az egyes orszgokat, terleteket, vrosokat sszekt tvonalakat rtk le, s benne tvolsgok pontos meghatrozsra trekedtek. Ezekbe a mvekbe legtbbszr muszlim kereskedk els kzbl szrmaz rteslsei kerltek be, gy forrsrtkk igen nagy. A 911. szzadi arabperzsa fldrajzi irodalom igen sok jelents mvet hozott ltre, melyek nlkl csak nagyon hinyos rteslseink lennnek Bels -zsia nyugati rsznek trtnetrl. A sok pozitvum mellett azonban nem mehetnk el sz nlkl a muszlim forrsok hasznlhatsgt gtl tnyezk mellett. A legfontosabb ilyen tnyez a kzpkori forrsokra gyakran jellemz kompilatv jelleg. Ez azt jelenti, hogy az arab geogrfia 910. szzadi fnykora utn a ksei geogrfusok egyre tbbet mertettek a klasszikuss vlt elz szvegekbl, s nem jtottk fel az addigra tlhaladott vlt ismereteket. Sok esetben fordul el, hogy az r egy korbbi mbl vesz t egy rszt, amely egy korbbi fldrajzi vagy politikai llapotot rgzt, s ezt a korbbi kpet nem tudja vagy meg sem ksrli az j helyzettel sszeegyeztetni. Itt a kutats elengedhetetlen feladata a szvegkritika s a szvegek filicijnak, azaz egymshoz val szrmazsi viszonynak a tisztzsa. A knai s muszlim forrsok kt alapvet csoportjn kvl helyenknt s koronknt mg tbb, klnbz nyelven kszlt forrscsoport ll Bels-zsia kutatjnak rendelkezsre. A klasszikus grg forrsok a Kr. e. 5. szzadtl kezddnek, s elssorban a szktkra, szarmatkra s ms, Bels-zsia nyugati feln lt irni npre vonatkozan tudstanak. A biznci grg forrsok a Kr. u. 516. szzad kztt keletkeztek. A Biznci Birodalmat llandan fenyeget barbrokrl, a nomd npekrl s trzsszvetsgeikrl folyamatosan, megbzhatan tudstanak. A biznci trtnetrs igen magas sznvonal {28} volt, brzolsban, trtneti lnyegltsban magasan a knai s muszlim historiogrfia fltt llt. Szerves folytatsa az antik grg hagyomnynak, melyet a rmai birodalmi hagyomny s a keresztny vilgszemllet gyrt sajtosan jj. Kt jellegzetes mfaja a vilgkrnika s a kortrtneti monogrfia volt. Ha egy -egy terletre vagy npre van biznci forrsunk, az majdnem mindig a legrtkesebbek kzl val. De azrt a biznci forrsokat sem idealizlhatjuk, ezeknek is megvan a modern trtnsz szmra a maguk nehzsge. Elssorban az archaizlsra gondolok itt, amikor a biznci szerz tudatosan antik neveket visz r egy jonnan megismert barbr npre, gy lehettek pldul a trkk vagy a kunok egyarnt az kori szktkkal azonos nevek egyes forrsokban. Vgl bizonyos rgebbi npekre vonatkoz lersokat minden tovbbi nlkl egy jabban feltnt hasonl szoks npre vittek t. Az gy ltrejtt, nomdokra vonatkoz kzhelyek, az n. toposzok lehntsa a trtneti mrl szintn a kutats fontos feladata. kori latin forrs szinte alig van, de a hunok eurpai megjelenstl kezdve a nyugat -eurpai latin forrsok rendre tudstanak a keletrl indul s Eurpt elrt npvndorlsi hullmokrl. Klnsen a hunok, avarok s magyarok trtnetre, majd a 13. szzadban a tatr -mongolok trtnetre vannak latin nyelv forrsaink. Sajtos csoportot alkotnak a smi nyelveken, szrl s hberl rt forrsok. Mindkt forrscsoport elssorban az szak-Kaukzus vidkre s Kelet-Eurpra vonatkozan ad tudstsokat, leginkbb a Kazr Birodalom trtnetvel kapcsolatban. A szr forrsok mg a 13. szzadi nagy mongol hdtsok esemnyeirl is hrt adnak. 8
BEVEZETS
Fldrajzi helyzetknek megfelelen az rmny s grz nyelv forrsok is elssorban a Kaukzust rt nomd betrsekrl tjkoztatnak. Az 513. szzad kztt szinte mindegyik nomd nprl szlnak, amely a Kaukzusba vagy annak szaki elterbe eljutott, gy a trkkrl, bolgrokrl, kazrokrl, kunokrl s mongolokrl. Az orosz nyelv forrsok sora a 12. szzad elejn indul meg az orosz vknyvrssal. A 913. szzadig adnak anyagot a steppei npekkel kapcsolatban. Jelents forrsrtke fleg az oroszokkal kzvetlen kapcsolatba kerlt npekre, a besenykre, kunokra s mongolokra van. BIBLIOGRFIA Az rott forrsokrl j jellemzst s rszletes bibliogrfit ad: Bevezets a magyar strtnet kutatsnak forrsaiba I/2. Szerk. HAJDU P.KRIST Gy.RNA-TAS A. Budapest, 1976. 117305. A kvetkezkben e mre utalunk: knai forrsok (283305), mohamedn forrsok (211240), grg forrsok (119159), latin forrsok (160199), szr forrsok (241259), rmny forrsok (260273), grz forrsok (274277), szlv forrsok (200210). V. mg SINOR 198209. A grg forrsokra l. Gy. MORAVCSIK, Byzantinoturcica I. Die byzantinischen Quellen der Geschichte der Trkvlker. II. Sprachreste der Trkvlker in den byzantinischen Quellen. Berlin, 19833. A muszlim forrsokra l. KMOSK M., Mohamedn rk a steppe npeirl. Fldrajzi irodalom I/12. Budapest, 1997, 2000. (MK 10, 13); H. GCKENJANI. ZIMONYI, Orientalische Berichte {29} ber die Vlker Osteuropas und Zentralasiens im Mittelalter. Die Gayhani-Tradition. Wiesbaden, 2001. (Verffentlichungen der Societas Uralo-Altaica 54.) Egy fontos rmny forrsrl szl PAULIK ., A vilg bemutatsa. Egy 7. szzadi rmny Fldrajz a steppe npeirl. In: Forrsok a korai magyar trtnelem ismerethez. Szerk. RNA-TAS A. Budapest, 2001. 2868. (MK 16.) A honfoglalskor rott forrsai. Fszerk. GYRFFY Gy., szerk. KOVCS L.VESZPRMY L. Budapest, 1996. (A honfoglalsrl sok szemmel II.) Magyar vonatkozs, de tbb, ltalnos steppetrtneti szempontbl fontos forrst is trgyal. {30}
9
2. fejezet - Bels-zsia a trk kor eltt

1. 1. Kimmerek, szktk, szarmatk
Br Bels-zsia trtnett ajnlatos mindig a keleti feln kezdeni s gy haladni nyugati irnyban, hiszen ezt az irnyt kvettk a gyakori npvndorlsi hullmok is, most a legelejn mgis kivtelt tesznk, pusztn gyakorlati okokbl, mivel az rott forrsok itt elbb szlaltak meg, mint keleten. Az itt trgyaland kimmerekkel s szktkkal egy idben Kelet-Bels-zsia s Kzp-zsia trtnetrl szinte semmilyen rott forrssal nem rendelkeznk. Az els nv szerint ismert nomd np, mely a mlt kdbl elbukkan az eurzsiai steppevezet nyugati rszn, a kimmer. A Kr. e. 128. szzadban uraltk a Krptoktl a Kaukzusig terjed fvessteppt. Az indoeurpai nyelvek thrkfrg csoportjba tartoz nyelvet beszltk, mely csoportnak ma egyedli kpviselje az albn nyelv. rott forrsok szinte alig szlnak rluk, legtbb ismeretnket ks bronzkori rgszeti leletekbl merthetjk. A grgk szmra a vilgegyetem tvoli keleti vgn l barbr np volt, melyrl nevn kvl szinte semmit nem tartottak rdemesnek, illetve nem tudtak kzlni. Homrosz is Odsszeijban (XI. nek) csak ltalnossgokat tud mondani rluk: S mr a nap is lebukott, rnykba borultak az utck, ekkor elrt hajnk is a mlyviz keanoszhoz. Ott van a kimmeriosz np vrosa, lakhelye, kdbe s felhbe takartan; a nap rjuk soha nem nz, s sohasem fnylik sugarval az gi magasbl, sem mikor tnakered, fllpve a csillagos gre, sem mikor aztn jra a fld fele fordul az grl; vszteli j feszl egyre e gyarl fldilakkra. (Devecseri Gbor ford.) Ez bizony nem sok: a grg civilizcin kvl levktl mg a napfnyt is megtagadja Homrosz, csak sttsg, felh s kd lehet a barbrok osztlyrsze. {31} A 8. szzadtl kezdve egy j np vagy trzsszvetsg vltotta fel a kimmereket a dlorosz steppevidken, akik a 7. szzad vgre mr az egsz egykori kimmer terletet ellenriztk. Ez a np a szkta volt. Rluk mr sok mindent tudunk rott forrsokbl is, velk kezddik a nyugat -eurzsiai steppevidk beszdes trtnete. Mindezt elssorban egy kiemelked grg trtnetrnak ksznhetjk, aki a grg trtnetrs els nagy alakja. Hrodotosz trtneti mvnek hres IV. fejezete Szktirl, a szktk orszgrl szl. A szktkra vonatkoz ismereteinknek mig ez a legfontosabb rott forrsa. Hrodotosz Szktia npeit s szaki szomszdaikat nyugatrl keletre halad svokban sorolja fel, s a svokon bell dlrl szak fel halad. Ez a svos nplers a klasszikus irodalomban hagyomnny vlt. Melyek is voltak Szktia hatrai? Nyugaton a Krptok, keleten a Kaukzus, dlen pedig a Fekete -tenger. A Duna torkolattl a Kubn folyig a Fekete -tenger partjn hzdtak vgig a grg tengerparti teleplsek, a grgk gyarmatvrosai, s ezek mgtt a szrazfldn kezddtt a szktk orszga. Ennek a vidknek a klasszikus topogrfijt Hrodotosz rgztette egszen a ks kzpkorig s a humanizmusig tart rvnynyel. Elszr rta le a Pontosz Euxeinoszt, azaz a Fekete-tengert s a Limn Maitiszt, azaz a Maeotis tavt, a mai Azovi-tengert. Hrodotosz s a korabeli grg geogrfia tlbecslte a tengerek mreteit, a Maitiszrl pldul azt hitte, hogy majdnem akkora, mint a Pontosz Euxeinosz, holott a valsgban az Azovi -tenger mintegy tizenktszer kisebb a Fekete-tengernl. A Kercsi-szorost egy szlessgben kpzeltk a Boszporosszal, ezrt is neveztk Kimmeriosz Boszporosznak (IV, 12, 28, 100). Hrodotosz rgztette Szktia folyinak nevt is, gy: Isztrosz (Duna), Trasz (Dnyeszter), Hpanisz (Bug), Borszthensz (Dnyeper), Tanaisz (Don) (IV, 4757). A Hrodotosz Szktia-lersban elfordul npnevek nagy rsze nem ismeretes ms forrsbl, gy azonostsuk mindig tg teret adott a fantzinak. Mindssze pr nevet emltnk ez alkalommal, fleg azokat, amely ekkel kapcsolatban klnsen sok spekulci szletett. Hrodotosz a Tanaiszon (Donon) tl l npek ismertetst a szauromatkkal kezdi (IV, 21). A szauromata ktsgkvl irni np, mely a ksbb szarmata nven szerepl nppel llhatott kzeli rokonsgban. Az ez utn kvetkez npek kztt klnbz finnugor nyelv etnikumokat sejthetnk, anlkl azonban, hogy pontosan tudnnk azonostani ket, hiszen e vidk npessgi 10
Bels-zsia a trk kor eltt
viszonyaiba egyedl Hrodotosz mve vilgt bele. Ilyenek a budinok, a thsszagetk s a jrkk (IV, 22). Az utbbirl terjedelmes irodalom igyekezett bizonytani, hogy nevkben az obi -ugorok jugra neve rejlik, s gy a magyarokvogulokosztjkok sei lennnek; de volt, aki a trk npnevet is felfedezni vlte a jrkk nevben. Mindez azonban, a legjobb igyekezetek ellenre is, csak olyan hipotzis, amelynek a tudomny kevs hasznt veheti. A jrkk npnek emltse utn Hrodotosz mdszere megvltozik, az eddigi szkszav lersok helyett bvebben ismerteti a most kvetkez npeket. Ennek oka az, hogy itt egy rszletesebb forrs, Ariszteasz tudstsa alapjn dolgozott. Ebbl tudjuk meg, hogy a szktk egy nagy npvndorlsi hullm sorn rkeztek a dlorosz steppre, a Tanaisztl nyugatra es vidkre. Idben ez az els hrads egy nagy eurzsiai npmozgalomrl, mely jelentsen talakthatta a steppe etnikai kpt. A npmozgs ezek {32} szerint a kvetkezkppen trtnt: az arimaszpok megtmadtk az isszdonokat, az iszszdonok a szktkat, a szktk a kimmereket (IV, 13). Az isszdonokat Nyugat-Turkesztnba vagy keletebbre, a Tarim-medencbe szoktk helyezni, felteheten valamilyen irni nyelv npessg volt. Az a rgebbi ksrlet, mely megprblta ket azonostani a tibetiekkel, a hrodotoszi lers s mai nprajzi lersok alapjn (pl. E. H. Minn s), minden alapot nlklz. Az arimaszpokrl szintn semmi kzelebbit nem tudunk, Hrodotosz szerint a szktk neveztk gy e npet, s a nv a szktk nyelvn egyszem-t jelent (IV, 27). Az arimaszpokon tl az aranyrz griffek vannak, mg szakabbra ahperboreuszok, akik mr a tenger partjn laknak. Ez utbbi nevekbl vilgosan kitnik, hogy Hrodotosznl a trtneti tnyanyag s a mtosz lesen klnvlik. A mtoszbl ittmaradt hperboreuszokkal s a mitikus szrnyas lnyekkel, a griffekkel nem tud mit kezdeni, s relis tapasztalaton alapul nplersa vgre biggyeszti ket szervetlenl. Sokat beszltnk a szktkat krlvev npekrl, de alig magukrl a szktkrl. Elszr is a nevkrl. Vgs soron nincsen a nv eredete megnyugtatan tisztzva, jllehet az irni szrmaztats felttelezhet. De az is elkpzelhet, hogy valamilyen ms krnyez np nevezte gy a dl -oroszorszgi nomdokat. Ugyanis a szkta npnv mr a kezdet kezdetn bizonyos tbbrtelmsggel brt. Br Hrodotosz sztvlasztja a szktk at a nem szktktl, de mr nla is a szkta sszefoglal terminus a nomdok bizonyos politikai s kulturlis egysgnek a kifejezsre. Hrodotosz utn viszont egyrtelmen a keleti vilg ismeretlen nomdjait kezdtk a szkta nvvel jellni. Akrhogyan van is, valszn, hogy a tulajdonkppeni szktk, teht akik a Kr. e. 8. szzadban a dlorosz steppn megjelentek, klnbz irni nyelv trzsek lehettek. A szktk mint mozgkony nomdok a Kr. e. 8. szzadban nemcsak a Dontl nyugatra, hanem a Kaukzustl dlre is feltntek. Az asszr krsos emlkek rendre megemlkeznek az Urmia -t vidkn az askuza vagy iskuza nprl II. Szargon asszr kirly idejben. A szktknak ez az asszr neve tkerlt a bibliai hberbe is, romlott Askenz formban (Jeremis 51:27). Ez a nv pedig, rdekes mdon (de ennek a histrija nem ide tartozik), a nmet nyelvterleten l kzpkori zsidsg elnevezse lett (v. askenzi zsidk). A Kr. e. 6. szzad vgre a szktk nagy hatalomra tettek szert, az 510 -es vekben az Akhaimenida Birodalmat fenyegettk. Ez idben a perzsk ismert nagy uralkodja, Dareiosz vezetett hadat ellenk. A perzsa forrsok a szktkat szaka nven emltik, amely az irni nyelv nomdok ltalnos neve lett a perzsban. Dareiosz hadjrata sorn egszen a Boszporoszig ment, tkelt rajta, majd Thrkin t a Dunig vonult. Itt grg segdcsapatokkal egsztette ki seregt. Vgs soron a perzsk sikertelenek maradtak, mert a szktk visszahzdtak a Duntl szakra, sajt terleteikre, ahov a perzsa seregek mr nem tudtk kvetni ket. Ezekben az vekben a szktk a perzsagrg nagypolitika szempontjbl is fontos trtneti szerepet jtszottak. A szktk politikai trtnett, a fenti trtneti epizdot leszmtva, meg sem ksrelhetjk most nyomon kvetni. A kp tl tredezett lenne, ami egyrszt a forrsok hinyossgbl, msrszt a szktk politikai sztszrtsgbl ered. Nem volt ugyanis {33} egysges birodalmuk, csupn lazn kapcsold trzsek szvetsgt hoztk ltre. Mint minden nomd alakulatnl megfigyelhet, a vezet itt felteheten irni nyelv etnikum mellett ms etnikumok is rszt vehettek benne. A szktk alkonya a Kr. e. 4. szzad vgn kezddtt. Ekkor fokozatosan jabb irni nomd csoportok vettk t az uralmat a szktktl, elszr a szauromatk, majd a velk kzeli rokon szarmatk. Pomponius Mela (Kr. u. 1. szzad) szerint a szauromatk a Tanaisztl keletre, a szarmatk a Tanaisztl nyugatra helyezkedtek el. Plinius (Kr. u. 1. szzad) szerint viszont a Tanaisz vidkn mindentt csak szarmatk laknak. Ktsgkvl a szarmata terminus egyeduralkodv, az j trzsszvetsg egyedli nevv vlt, gy az is elkpzelhet, hogy a szauromata s szarmata elnevezs ugyanannak az irni trzsszvetsgnek idben elklnl kt neve. A Hrodotosz lerta szktk az els nomd np, amelynek trtnetrl, letmdjrl megbzhat rteslseink vannak. Sok olyan nomd szokst Hrodotosz rt le elszr, amelyrl aztn az elkvetkezend msfl ezer v nomdjainl sokat hallunk mg. Ilyen az ivcssze ksztse az ellensg koponyjbl (a Bels-zsia keleti vgn lev hiungnuknl ugyanerrl fogunk majd rteslni), az eskktsnek vrszerzdses formja, a 11
lldozat, az arc meghasogatsa gysznl stb. A hrodotoszi szktk a ksbbi grg -rmai, majd eurpai civilizci szmra a nomdok prototpusai lettek, akrcsak a hiungnuk, mint ltni fogjuk, a knaiak szmra. A szktk kutatsban elssorban a grg nyelv rott forrsokra, s taln mg nagyobb mrtkben a rgszeti leletekre tmaszkodhatunk. Ez megmagyarzza, hogy a szktk kutatsban a klasszikus filolgusok s archeolgusok jrtak ell. A szktk fldrajzi helyzetnl fogva (mai Dl -Oroszorszg s Ukrajna) klnsen az orosz s szovjet rgszet volt kedvez helyzetben. Az els trtnetileg ismert nomd npnl, a szktnl, a nomd mvszet mr teljes pompjban jelent meg. Az n. szkta llatstlus nemsokra egsz Bels -zsiban, Kna hatrig terjedt el s teremtett iskolt. Vigyznunk kell, mert a szkta stlussal cmkzett leleteknek soks zor semmi kzk sincsen a szktnak nevezett nomd trzsszvetsghez. A szktk fmmvessge a nomd mvszet mig elrhetetlen cscst jelenti, bronz-, ezst- s aranytrgyaikon a nomd let kpei, a szkta lovas vagy a szkta nyilaz harcos alakja a mai napig hirdeti, Keats grg vzjnak alakjaihoz hasonlan, az rkre elrppent, mgis megrktett, gy rkkvalv lett pillanat varzst. BIBLIOGRFIA SINOR 210215. Az Odsszeia-idzetet l. HOMROSZ, Odsszeia. Ford. DEVECSERI Gbor. Budapest, 1957. 142. Hrodotosz grg szvegnek kritikai kiadsa: Herodoti Historiae III. Recensuit C. HUDE. Oxoniae, 1927. Grg szveg magyar fordtssal: Herodotos trtneti knyvei IIII. Ford. GERB J. Budapest, 18921893. A Szktia-lers eredete: HARMATTA J., Forrstanulmnyok Herodotos Skythika-jhoz. Budapest, 1941. (Magyargrg tanulmnyok 14.) {34} Hrodotosz mve IV. knyvnek Szktirl szl grg szvege, orosz fordtsa s rszletes, megbzhat kommentrja: A. I. DOVATURD. P. KALLISTOVI. A. SISOVA, Narody nasej strany v Istorii Gerodota. Moskva, 1982. 98159, 202387. Az egyes npekrl rszletes kommentr: szauromatk (363365), budinok (352354), thsszagetk (244245), jrkk (246247). A jrka = jugra azonostsrl l. ZSIRAI M., Jugria. Budapest, 1930. 2628; a jrka = trk azonostsrl J. MARQUART, Osteuropaische und ostasiatische Streifzge. Leipzig, 1903. 5556. DovaturKallistovSisova mvben az egyes npekre a kommentrok: isszdonok (253255), arimaszpok (255257), griffek (257258), hperboreuszok (264265). Az isszdonok tibetiekkel val azonostsa: E. H. MINNS, Scythians and Greeks. Cambridge, 1913. 110. Klnben Minns knyve, br sok tekintetben elavult, mig alapvet monogrfia. A szktha nv eredetre l. DOVATURKALLISTOV SISOVA i. m. 210. Az asszr s hber alakokra l. K. KRETSCHMER, Scythae. In: PAULYWISSOWA II A (1923), 925 skv. A szktaperzsa hborra l. E. V. CERNENKO, Skifo-persidskaja vojna. Kiev, 1984. A szktk trtnetre l. Minns fent emltett monogrfijt s P. N. TRETJAKOVA. L. MONGAJT, Skify i greki v Severnom Pricernomore. In: Ocerki istorii SSSR. Moskva, 1956. 288361. A szarmatkra l. J. HARMATTA, Studies on the history of the Sarmatians. Budapest, 1950. A szktk trsadalomtrtnetre kitn monogrfia: A. M. HAZANOV, Socialnaja istorija skifov. Moskva, 1975. Az orosz-szovjet Szktia-kutats hasznos sszefoglalsa: A. A. A. A. NEJHARDT, Skifskij rasskaz Gerodota v otecestvennoj istoriografii. Leningrad, 1982. A szkta rgszethez j bevezets I. B. BRASINSZKIJ, Szkta kincsek nyomban. Budapest, 1985. MAKKAY J., Az indoeurpai nyelv npek strtnete. Budapest, 1998; B. N. GRAKOW, Die Skythen. Berlin, 1980; Hatalmasok viadalokban. Az Alfld szkta kora. Szerk. HAVASSY P. Gyula, 2001; Jazigok, roxolnok, alnok. Szarmatk az Alfldn. Gyula, 1998; H. SAUTER, Studien zum Kimmerierproblem. Bonn, 2000.
2. 2. A szktk utlete
A szktk nemcsak halhatatlan mvszeti alkotsaikban lnek tovbb, hanem mg kt, ttteles mdon is. Hrodotosz mve mr az antikvitsban klasszikus lett, fldrajzi s npneveit hasznlta minden kori r. De tovbb lt a kzpkor trtneti s fldrajzi tudomnyban is. Mikor mr Biznc s Eurpa j np - s fldrajzi 12
nevek alapjn egyre pontosabb ismereteket szerzett a tle keletre es vilgrl, Biznc s a humanizmus tudsai Hrodotosz neveit a korabeli nevekkel azonostottk. Ezeknek az archaizl, tudkos ton keletkezett neveknek termszetesen mr nincsen semmi kzk az eredeti Szktia neveihez, csak Hrodotosz vezredekre hat irodalmi befolyst mutatjk. Ezrt nevezik pldul a biznciak az zokat s magyarokat getknak, mely elnevezssel Hrodotosz egy al-dunai thrk eredet npet illetett (IV, 93), vagy ezrt hvjk a Duna folyt Iszt rosznak, a Dont Tanaisznak. A lengyeleket s oroszokat gyakran szarmatknak nevezik mg a 16. szzad tuds latin mveiben is. Hrodotosz nyomn a szkta s Szktia fogalmak egyre inkbb gyjtfogalmakk vltak. A kzpkori latin nyelv fldrajzi s trtneti irodalom gy tartotta, hogy minden keletrl rkezett np Szktibl jtt ki. Szktia tbb hullmban bocstotta ki magbl a nomd npeket, melyeket Isten kldtt a civilizlt vilg bntetsre. Ez a {35} kzpkori szemllet mg csak ersdtt a hunok 5. szzadi eurpai szereplsvel kapcsolatban. Nem csoda, ha a 9. szzad vgn a Krpt-medencben megjelent magyarokat is Szktibl jtt npknt fogadta az eurpai krniks irodalom. S mikor a vad barbrbl jmbor keresztnyt faragott Istvn kirly (legal bbis de jure), csak termszetes, hogy a kzpkori keresztny Eurpa trtnelemszemllete is tkerlt hozznk. Az udvari kultra, a trtnetrs teljesen magv tette a szkta elmletet. Kzpkori elbeszl forrsaink, Anonymus, Kzai Simon, a Kpes Krnika stb. mind a szktiai kijvetelrl (exodus) beszl. Csti Demeter gy kezdi histris nekt a 16. szzadban: Emlkezznk rgiekrl, az Szcitibul kijttekrl. Szcitia vagy Szcitia orszg teht magyar shaza lett, s az utbbi nvbl tves elvonssal ala kult ki a honos magyar forma, a szittya (akrcsak Franciaorszgbl a francia). A nemzeti romantika aztn, gondoljunk csak Dugonics Andrsra s Horvt Istvnra, szeretettel idzik a magyarok szittya eleinl. Nagy plyt futottak be ht Hrodotosz szkti mg szittya-magyarok nem lettek. Hrodotosz ritka kritikai rzkkel prblta meg a tulajdonkppeni szktkat a tbbi szakkeleti barbr nptl sztvlasztani. Tuds attitdjvel azonban, gy tnik, egyedl maradt. Mve nyomn Szktia Bels-zsia mitikus elnevezse lett, egy zsk, amiben minden keleti barbr np elfr. Ha ilyen ltalnos rtelemben fogjuk fel Szktit, ahogyan ezt mr a 910. szzadban rtettk, akkor sem az eurpai krniksok, sem magyar tantvnyaik nem tvedtek nagyot. Valban Bels -zsia, azaz az terminolgijukban Szktia az a politikai s kulturlis httr, amelybl a magyarsg szrmazott. Szktia kzpkori tana mitikus megfogalmazsa volt a magyarsg keleti szrmazstudatnak, s ugyanazt mondta mitikus formban, amit ma tudomnyos eszkzkkel prblunk feltrni a magyarsg kialakulsnak vizsglatban. BIBLIOGRFIA A krdsre a legjobb sszefoglals, b s megbzhat adatolssal: GOMBOCZ Z., A magyar shaza s a nemzeti hagyomny. I. Scythia. NyK 45(19171920), 129194. A getkra a biznci trtneti irodalomban: MORAVCSIK, Byz.-turc. II, 111. A szarmata mint a lengyelek neve M. MIECHOW mvnek cmben: Tractatus de duabus Sarmatiis. Cracoviae, 1517. A szittya szra: TESz III, 767.
3. 3. Hiungnuk
Bels-zsia keleti rszn a hiungnu az a nomd np, amelyrl az els terjedelmesebb feljegyzsek fennmaradtak. A knaiak szemben a hiungnuk lettek a barbr kpnek prototpusai, mint ahogyan a grgk a szktkban lttk ugyanezt. Az szakrl szakadatlanul Knra zdul nomd hdtkat mg akkor is hiungnu eredeteknek tartottk, amikor a hiungnuk rgen eltntek a trtnelem sznpadrl. Kialakultak azok a sztereotip jellemzsek, toposzok, amelyekkel azutn minden nomd npet lertak. {36} A hiungnu nv elszr Kr. e. 318-ban bukkan fel egy knai forrsban. Termszetesen a hiungnuk ez eltt az idpont eltt is lteztek, akrcsak egy sor ms szaki barbr np, amelyekrl a nevkn kvl jformn semmit sem tudunk. Ezek a barbr npek (pldul szienjn, zsi, man, zsung, ti) trtneti jelentsghez, azaz birodalomalaptshoz nem jutottak el. Az szaki barbroknak (knaiul a huknak) Kntl szakra val jelenlte csupn azt bizonytja, hogy Knnak sidktl fogva, szinte ltezse pillanattl szembe kellett nznie a barbr krdssel. Az szaki barbrokat az egymssal vetlked fejedelemsgek, dinasztik kezdettl fogva felhasznltk segdcsapatokknt az egyms elleni kzdelemben, a Kr. e. 318 -as hiungnu adat is egy ilyen esemnyrl szl. A hiungnuk nomd letmdjt elszr a knai trtnetrs atyja, Szema Kien rta le a Si ki Trtneti feljegyzsek 110. fejezetben. Ez a jellemzs olyan tall s kifejez, hogy hossz idn keresztl a nomdok ltalnos jellemzst innen mertettk a knai trtnetrk. rdemes neknk is beletekinten nk:
13
Az szaki barbrok terletn ltek, s egyik helyrl a msikra vndoroltak llataikat legeltetvn. Fleg lovat, tehenet s juhot tartanak, de olyan ritka llataik is vannak, mint a teve, szamr, szvr s a vadl, llandan tovbbvonulnak vizet s legelt keresvn, nincsenek fallal krlvett vrosaik vagy lland lakhelyk, s semmilyen fldmves tevkenysggel nem foglalkoznak. Fldjeik azonban terletekre vannak felosztva, s ezek klnbz vezetik ellenrzse alatt llanak. Nincs rsuk, greteik s egyezsgeik is csak szbeliek. Kiskorukban juhon tanulnak lovagolni, s jjal s nyllal madrra s patknyra lni. Mikor mr kiss nagyobbak, rkra s nylra vadsznak, melyeket telnek fogyasztanak el. gy minden fiatal ember tudja az jat hasznlni, s hbor esetn fegyveres lovasknt szolglatba llni. Szoksuk, hogy bkeidben nyjaikat legeltetik, s vadszattal tartjk fenn magukat, mg vlsgos idben fegyvert ragadnak, s fosztogat -rabl harcokra indulnak. gy ltszik, hogy ez veleszletett termszetk. Hossz tv fegyvernek az jat s a nyilat hasznljk, kzelharcra a kardot s a drdt. me a nomd letforma klasszikusan tmr brzolsa, melyhez ma is alig tudnnk valamit hozztenni. Csak azt nzzk meg kzelebbrl, hogy milyen is volt az a nomd harcos s harcmodor, amely annyira ismeretlen s gykeresen eltr volt a knaitl. A hiungnuk felteheten nomd eldeik pldjt kvetve ltek lra s alaktottk ki aknnylovas harcmodort. A knaiak a lovat elzleg, a nomdokkal val kapcsolataik eltt, csak harcikocsiban hasznltk, akrcsak az kori asszrok, babiloniak. A hiungnuk a lovat nyereggel ltk meg, ami jelentsen megknnytette s biztonsgoss tette a lovaglst l s lovas szmra egyarnt. A kengyelt a hiungnuk ez idben mg nem ismertk, de ennek feltallsa s alkalmazsa a Kr. u. els szzadokban szintn az rdemk. A lovagls tkletesedse lehetv tette a puszta vidk hatalmas tvolsgain val gyors kzlekedst. Fergeteges gyorsasggal tudtak megjelenni, s ugyangy, gyorsan, mint a kmfor, eltnni. Az jat olyan tklyre fejlesztettk, hogy az n. csontos reflexjjal tbb szz mterre is biztosan lehetett clozni. Harcmodoruk jellegzetessge a hirtelen rajtats, majd szksg esetn a gyors menekls. Ha lttk, hogy az tkzet szmukra ktes kimenetel, rendezetlen sorokban meneklni kezdtek, felbontottk az {37} ellensg csatasorait, majd vratlanul visszafordulva ismt tmadtak, nagy rmletet keltvn az ellensgben. A harcban nem ismertek lovagi szablyokat, szmukra a minden ron val gyzelem volt fontos. Ez mondatta sokszor a letelepltekkel, gy a knaiakkal is, hogy a nomdoknak nincsen erklcsk. Azrt idztnk kiss hosszabban a lovasnomd letforma lersnl, mert a hiungnuknl mintegy ltrejttben, kialakulsban tanulmnyozhattuk ezt. Mindazt, amit elmondtunk, kzvetlenl rvnyes a hiungnuk utni eurzsiai steppevidk nomdjaira is egszen a mongol korig, teht a 13. szzadig. A hiungnukkal val szakadatlan harcok nem maradtak hats nlkl a knai haditechnikra sem. Nomd hatsra ltek lra, s vltottk fel b, lovaglsra alkalmatlan ruhzatukat nadrgra s csizmra. A knai harcos egsz ltzke, mg sapkjnak tollai is csalhatatlan nomd hatsrl rulkodnak. Miutn a knaiak sem fegyverrel, sem szp szval nem tudtk eltrteni a kellemetlen szaki barbrokat, berendezkedtek hatraik mentn a vgvri letre. Vdelmi rendszer pl ki a knaibarbr hatr mentn. A knaiak falat ptenek a barbrok betrsei ellen. Az rtornyokban s bstykban lland rsget llomsoztatnak, tmads esetn ezek rtestik egymst s a katonasgot. gy szletett meg lassanknt a hres knai Nagy Fal, mely tbb ezer kilomter hosszsgban hzdott Kna szaki hatrn. Termszetesen ktezer v alatt sokat bvlt, vltozott, mai formjt a Ming-korban (1417. sz.) nyerte el. Lnyegben azonban mr a Kr. e. 3. szzad utols negyedben, Cin Sihuangti csszrnak, Kna nagy egyestjnek idejn kszen llott. A Nagy Fal mgtt falvak telepltek a garnizonok elltsa cljbl, s kiplt a fejlett hadithlzat is. A bke s nyugalom fejben a knaiaknak gyakran kellett nagy adkat fizetnik, melyet ncsal mdon ajndknak neveztek. Klnsen a drgakveket s egyb luxuscikkeket vettk nagy rmmel a nomdok, pldul a selymet, melynek akkor igazi valuta rtke volt. De igen htott ajndk volt a knai herceglny is. Minden hiungnu vezr lma volt, hogy knai hercegnt vehessen felesgl. A knai irodalomban kln mfaj jtt ltre, olyan siratnek, melyben a tvolba ment vagy oda kszl hercegnk, elkelk lenyai srjk el bnatukat a nomdok kz val szmzetsk miatt. A hiungnuknai viszony ltalnos ecsetelse utn nzzk meg politikai trtnetknek a szk vzt, mivel a vgelthatatlan hiungnuknai csetepatkbl s hborzsokbl, valamint a klnbz hiungnu elkelk neveibl csak a leglnyegesebbeket emelhetjk ki. Tbb apr, rvid hrads utn a Kr. e. 3. szzad utols negyedben megsokasodnak a knai ktfk tudstsai a hiungnukrl. Ez az a kor ugyanis, mikor a hiungnu nagyhatalom megszletett. A hiungnuk felhasznltk az erskez Cin Sihuangti csszr hallt (Kr. e. 210) kvet anarchit Knban, s minden oldalrl tmadst indtottak a knaiak ellen. Visszafoglaltk Ordoszt, melyet elzleg a knai csszr hdtott el tlk. A hiungnu uralkod ekkor Touman volt, az els nv szerint ismert hiungnu uralkod, akinek tisztsgneve a hiungnuk nyelvn sanj volt. Touman rkse idsebb fia, Maotun volt, de az apa msik fit szerette volna utdjul. Maotunt az ellensges jecsi npnek adta tszul, majd megtmadta a jecsiket. Maotun csak nehezen tudott kimeneklni az ellensg kezei kzl, de most mr ltta, hogy apja el akarja tenni az tbl. Miutn sokan mell lltak, sikerlt apja ellen fordulnia, s vgl hiungnu {38} 14
nyl vetett vget Touman letnek. Maotun lett az j sanj, aki vres kegyetlensggel teremtett rendet a felbolydult hiungnu trzsszvetsgben. Uralma alatt (kb. Kr. e. 209174) a Hiungnu Birodalom els nagy fnykort lte. Sorra gyztk le a krnyez npeket, melyek kzl klnsen a tunghu s jecsi nven ismertek voltak politikailag jelentsek. A Hiungnu Birodalom legnagyobb kiterjedst Maotun alatt rte el. Tulajdonkppen ez az els nomd birodalom Bels-zsiban, melyrl mr rszletes ismeretekkel rendelkeznk. Keleten Koreig terjedt, szakon a Bajkl-tig hzdott, nyugaton a Balhas-tig rt, st alkalmasint az Aral-t vidkig, dlen pedig a knai limes hatrolta. Nem csoda, ha Maotun alakjt legends hr vette krl, melyet a szraz knai vknyveken t is rezni lehet. Maotun, majd fia s utda, Laosang nevhez fzdik az az esemny, amely egy nagy bels -zsiai npmozgs elindtja lett: ez pedig a jecsi np legyzse volt Kr. e. 174-ben. BIBLIOGRFIA SINOR 217221. A knai forrsok fordtsai: DEGUIGNES, Hist. gn. I/2, 1276 s BICURIN, Sobr. I, 1151 (mindkett elavult, de ma is hasznlhat kell vatossggal); J. J. M. DE GROOT, Die Hunnen der vorchristlichen Zeit III. Berlin und Leipzig, 1921, 1926; V. S. TASKIN, Materialy po istorii sjunnu (po kitajskim istocnikam). Vypusk I. Moskva, 1968. Szema Kien Si ki-jnek fordtsa: B. WATSON, Records of the Grand Historian of China III. Translated from the Shih chi of Ssu-ma CHIEN. New YorkLondon, 1961. A hiungnuk trtnetnek teljes monografikus feldolgozsa nincsen, legalbbis tudomnyos szinten. L. N. GUMILEV, Hunnu. Sredinnaja Azija v drevnie vremena. Moskva, 1960 munkja s Szsz B., A hnok trtnete. Attila nagykirly. Budapest, 1943 knyve ugyan sszefoglal jelleg, de egyik sem szaktuds munkja. A legjobb magyar nyelv sszefoglalsok: LIGETI L., A Krisztus szletse eltti hunok. KCsA II(19261932), 120 (megjegyzsek de Groot knyve kapcsn); LIGETI L., Attila hunjainak eredete. Az zsiai hunok. In: Attila s hunjai. 1130, 3160 271277; LIGETI L., Az ismeretlen Bels-zsia. Budapest, 1940. 3453. A Hiungnu Birodalom szerkezetrl fontos jabb cikkek; O. PRITSAK, Die 24 Ta-chen. Studie zur Geschichte des Verwaltungsaufbaus der Hsiung-nu Reiche. Oriens Extremus I(1954), 178202; T. J. BARFIELD, The Hsiung-nu imperial confederacy: organization and foreign policy. JAS 41(1981), 4161.
4. 4. A jecsi npvndorls
A jecsik leverse Kr. e. 174-ben belthatatlan kvetkezmnyekkel jrt. A legyztt np olyan npvndorlsi hullmot indtott el, amely az els ilyen jelleg, rott forrsbl megismerhet kelet -bels-zsiai npmozgs. Jelentsge risi volt: mintegy fl vezredig, teht a Kr. u. 350 krl elindul hun npmozgsig megszabta Bels-zsia etnikai {39} kpt. Ezen kvl e npmozgs kvetkezmnyeknt ismertk meg a knaiak a tlk nyugatra elterl orszgokat egszen az Aral -t vidkig. Rszletes s pontos tudstsaiknak ksznhetjk Kelet- s Nyugat-Turkesztn els lerst. A jecsi np elszr a Kr. e. 2. szzad els felben tnt fel, Maotun sanj uralkodsa idejben. Kntl szaknyugatra, Nyugat-Kanszuban ltek, a Tunhuang s a Nan-san kztti terleten. A hiungnukhoz hasonlan nomdok s a hiungnuk si ellenfelei voltak. Kr. e. 174 -ben nem brtak mr a hiungnu nyomsnak ellenllni, s miutn Laosang sanj meglte a jecsi uralkodt, s si szoks szerint ivcsszt ksztett a koponyjbl, ajecsik knytelenek voltak terleteiket nyugati irnyba elhagyni. Kis rszk azonban, mely nem tudott vagy nem akart a tbbsggel vndortjn tartani, dli irnyba lehzdott a Nan-san hegysg s a Kuku-nr t vidkre, Tibet szakkeleti hatrvidkre. Ez a tredk csoport, melyet a knai forrsok sziao jecsinek, azaz kis jecsi-nek neveztek, a ksbbiekben a tibetiek seibe, a knaiak ltal kiangnak nevezett npbe olvad bele. A np nagyobbik, nyugat fel tart rsze, melyet a knaiak ta jecsinek, azaz nagy jecsi-nek hvtak, megtmadtk a Keleti-Tien-san vidki vuszunokat, megltk kirlyukat, de azok, valsznleg hiungnu segdlettel, tovbbztk ket. Ekkor a Nyugati-Tien-sanban az Iszik-kl tjn l szajvang npre trtek. Ezek egy rsze dlre meneklt, de a jecsiknek j terletkn sem volt nyugtuk, mivel Kr. e. 160 krl a hiungnuk s vuszunok szvetsge elzte ket a meghdtott szajvangok orszgbl. Egy rsze a jecsiknek ott maradt, s sszeolvadt a vuszunokkal s szajvangokkal. Nagy rszk azonban tovbbhaladt nyugat fel. Ekkor a jecsik eltnnek a forrsokbl egy j nemzedknyi idre, s csak Kr. e. 128 eltt bukkannak fel jra, de ekkor mr az Oxus (Amu-darja) fels folysnak vidkn, az kori Baktriban (ma szakkelet -Afganisztn), ahol megdntttk az utols grg kirly, Helioklsz uralmt.
15
Mi trtnt e nemzedknyi id alatt, hol jrtak a jecsik, s hogyan telepedtek meg j baktriai hazjukban? E krdsek megvlaszolsban a tudomny dnt rszben annak a kivl knai diplomatnak s utaznak az tibeszmoljra tmaszkodik, aki Kr. e. 139-ben indult el nyugati tjra Vuti, az egyik legkivlbb Hancsszr megbzsbl. Hagyjuk most a jecsiket az Iszik-klnl egy rvid idre, s kvessk nyugati vndorlsaiban Csang Kient mert gy hvtk e kivl frfit. Csang Kien megbzatsa az volt, hogy keresse fel a 176 tjn eltnt jecsiket, s prblja ket rbrni a kzs ellensg, a hiungnuk elleni szvetsgre. Csang Kient balszerencse ldzte, s rviddel elutazsa utn a hiungnuk fogsgba esett; hiba, a jecsik tvozsa utn minden Kntl nyugatra es terletet s tvonalat k tartottak kezkben. Csang Kien mintegy tz vig raboskodott a hiungnuknl, br nehz lenne mai fogalmaink szerint ezt egyszer fogsgnak neveznnk, hiszen Csang Kien magas rang emberhez ill elltsban rszeslt. Megnslt s gyermekei is szlettek. Lehet, hogy mr mindenki, maguk a hiungnuk is elfeledkeztek eredeti kldetsrl, de nem. Az els adand alkalommal, amely ez esetben tz vig vratott magra, tovbbllt, s folytatta misszijt. Tajan, a mai Fergana irnyban haladt, majd dlnyugatnak fordult, s itt az Oxus fels folysnl tallkozott a jecsikkel. Megprblta, de nem tudta rbeszlni ket a hiungnuk elleni tmadsra. A jecsik rltek, hogy hossz vndorlsaik utn {40} letelepedhettek, s nem vgytak jabb, ktes kimenetel hborskodsra. Csang Kien ekkor hazatrt csszrhoz, egyves jabb hiungnu fogsggal tarktva tjt, s megrta jelentst a nagy trl. Ha politikai misszija nem is jrt sikerrel, annl jelentsebbek felfedezi rdemei. A knaiak eltt kitrult a tlk nyugatra lev vilg, eddig ismeretlen npekrl szereztek tudomst. Szmunkra pedig a Kr. e. 2. szzadi Bels-zsia trtneti fldrajznak legbecsesebb forrst nyjtja. Csang Kien maga ngy orszgban jrt szemlyesen: Tajanban, Kangkben, a jecsiknl s Tahiban, de ezen kvl mg vagy t -hat orszgrl szerzett rteslst. A Csang Kien bejrta hatalmas terlet nyugati rszrl vannak korabeli rtestseink a nyugati forrsokbl is. gy Baktrirl grg s latin forrsok tjkoztatnak, Nyugat -Turkesztnrl pedig irni forrsok szlnak. Ezek jelentsge nagy, mert br nem kzeltik meg mennyisgben s minsgben a knai forrsokat, a kt forrscsoport segtsgvel mgiscsak megrajzolhatjuk Nyugat -Bels-zsia Kr. e. 2. szzadi trtneti fldrajzt. Az Iszik-kl s a Tien-san vidkn a vuszunok, valamint tredk szajvang s jecsi elemek ltek. A vuszunokat, akiknek kzponti szllsterleteik az Ili vlgyben voltak, nem tudjuk egyetlen ms forrsbl ismert nppel sem azonostani. Tbb mint valszn azonban, hogy a trsg korabeli etnikai viszonyait figyelembe vve csak valamilyen irni nyelv npessg hzdhat a knai vuszun elnevezs mgtt. Ami a szajvangokat illeti viszont, ezek egyrtelmen azonosthatk a szakkkal, ezzel az irni s grg -latin forrsokbl jl ismert kori irni nppel. A szakk si terlete a Kazak-steppe, a Pamr hegysg s a Tien-san vidke volt. Az ltalunk vizsglt idben mr elkerltek az szakibb vidkekrl, tevkenyen rszt vettek a kelet -irni terletek meghdtsban. Ennek a nomd irni npnek az emlkt rzi a Szeisztn terletnv a mai Irnban, mely egy korbbi Szakasztn a szakk orszga szbl alakult ki. A szakk a Tarim-medence dli rszn is megtallhatk voltak, s ppen itt, Hotn krnykn trta fel Stein Aurl a szakk rtkes nyelvi emlkeit, melyeket hossz ideig hotni nyelveknek neveztek, s ma is sokszor hotni szaknak hvjk ezt a kihalt kelet -irni nyelvet. A Tien-santl dlnyugatra, a Iaxartsz (Szir-darja) fels folysnl volt Tajan orszga, mely a ksbbi Fergana krnykvel azonosthat. A knai forrsok termkeny fldnek rjk le, leteleplt npessggel, mely fleg bzt s rizst termesztett. A knaiak errl a terletrl ismertk meg a szlkultrt. Hres volt Tajan orszga lovairl is, mely tny a nomdok kzelsgre utal. Tajan nevt szintn nem tudjuk egyetlen ms forrsbl ismert nvvel sem azonostani, de ezt a civilizlt terletet is felteheten valamilyen irni nyelv npessg lakta. Tajantl szak-szaknyugati irnyban fekdt Kangk orszga. Nyugaton egszen a Kara -tau hegysgig hzdott, keleten a Csu s Talasz folyk vlgyt is magban foglalta. Lakit a knaiak nomdoknak rjk le. Ennek a fldnek a neve mr a zoroasztrianizmus szent knyvben, az Avesztban is elfordul Kangha alakban, majd ksbb, Kr. u. 100 krl Ptolemaiosz grg geogrfus mvben a kahag-szkta elnevezs szerepel, amely szogd eredet. A szogd kelet-irni nyelvet beszl np volt, kzponti szllsterleteik a Zarafsn foly mentn, nagyjbl a ksbbi Buhara s Szamarkand {41} kztt fekdtek. Ezt a Szogdit sokszor bekebelezte politikailag a tle szakra fekv Kangk orszga, ezrt van az, hogy a ksbbi korokban, az 59. szzadban a knai forrsok Kang elnevezse egyszeren Szogdia knai neve lett. Egyb forrsokbl tudjuk, hogy Kangk, vagy ksbbi nevn Kang orszgnak laki az szik voltak, egy szintn irni nyelvet beszl nomd np. Az szik nyugat fel a Kspi-t s a Kaukzus vidkre is eljutottak. Ottani jelenltket bizonytja, hogy a kaukzusi alnoknl az sz trzsnv elfordul. De ezt mutatja, hogy az orosz forrsok asznak s jasznak nevezik az alnok npt, akiknek egy rsze a tatrjrs eltt s utn a kunokkal egytt Magyarorszgra meneklt s letelepedett. A magyarorszgi alnoknak ez a jsz neve honosodott meg a 13. szzad utni magyar nvhasznlatban. Az alnok s az szok az Aral -t s Don kztti hatalmas terletet laktk, a Kr. e. 3. szzadtl 16
Kr. u. 30 krlig az aorsz trzs vezette konfdercin bell. Az aorszok klnben a szintn irni szarmatk kzl vltak ki. Kr. u. 30 utn a felbomlott aorsz trzsszvetsg helyn az alnok szerveztek jabb politikai alakulatot, majd a Kr. u. 1. szzadtl fogva az egsz terlet Kangk fennhatsga al kerl. Ez az az idszak, amikor az eredetileg Kangkben l szok nagyobb tmegben nyugatra kerlhettek, s keveredtek nyugati rokonaikkal, az alnokkal. A Kangktl nyugatra lev aln trzsszvetsg terletn a knai forrsok hrom orszgot rnak le: Jencaj, Jen s Liao nven. Ezekrl a nevekrl nem sokat mondhatunk, de feltehet, hogy a Jen sztag az Emba foly nevnek a knai visszaadsa. Ha ez gy van, valszn, hogy a tbbi nv is fldrajzi nevekre utal, s csak a knai forrsokban hasznlt tuds megjellsek, nem pedig l orszgnevek. A Dontl a Tien-sanig hzd hatalmas steppei terleten teht a Kr. e. 2. szzad kzeptl a Kr. u. 1. szzad kzepig aorszok, alnok, szik, szogdok, szakk s vuszunok laktak. Felteheten valamennyien irni nyelv npek. A nyugat-bels-zsiai steppevidk trtnetnek ezen korai szakaszban a ksbb uralkodv vlt trk npek jelenltvel mg nem szmolhatunk. Ebben az idben a Kazak-stepptl keletre (Altaj hegysg s Mongol-fennsk) s szakra (Dlnyugat-Szibria) ltek a trk nyelv npek. ttekintvn Nyugat-Bels-zsia etnikai kpnek trtneti alakulst a Kr. e. 176 s 128 kztt lezajlott jecsi vndorlst kveten, visszatrhetnk azokhoz a nagy jecsikhez, akik a knai forrsok szerint Tahiba, a grg forrsok szerint pedig Baktriba trtek be. Makedniai Nagy Sndor (uralk. Kr. e. 336323) keleti hdtsai sorn egszen Indiig jutott el. Utdai a mai szakkelet -Afganisztn terletn, a grg forrsok Baktrijban grg kirlysgot hoztak ltre, melynek trtnete a grg s latin ktfk nyomn meglehetsen ismert. Baktrit a grg hdtst megelzen s utna is egy sajtos irni nyelvet beszl np lakta, melynek nevrl a terletet s a nyelvet ksbb elneveztk. rdekes, hogy az afganisztni Balh vrosa is e npnvbl ered fldrajzi nv, s a terlet egykori lakira utal. Az emltett idben Szogdia is Baktrihoz tartozott. A Kr. e. 128-as nomd betrs lersnl Sztrabn grg nyelv s Pompeius Trogus latin nyelv munkja segt a knai adatokkal val szembestsben. Az sz, szi, szin nven szerepl np nem ms, mint Kangk irni npe, a szakarauka npnv pedig a szakk szintn irni nyelv npnek egy csoportjt fedi (a knai forrsok szajvang {42} neve kapcsoldik ehhez). A grg-latin forrsokban tohr nven jelzett np egyszeren nem lehet ms, mint a knai forrsok jecsije. Ezt az azonostst tmogatja az a tny is, hogy Baktria Kr. e. 128 -ban trtnt nomd lerohansa utn e terlet a knai, majd jval ksbb az arab forrsokban a tohrok nevt viseli, utbbiakban Toharisztn nven. A tohrok/jecsik hossz ideig kis rszfejedelemsgekben ltek, mg Kr. u. 10 krl I. Kuzula Kadphiszesz kirly egyestette az orszgot. a hres Kusn -dinasztia alaptja, mely dinasztia a kvetkez szzadokban India terletre is kiterjed hdtsaival hatalmas llamot, a Kusn Birodalmat hozta ltre. Ez az llam indiai, irni s grg elemeket egyestett magban, a hellenizmus grg s a buddhizmus indiai kultrjnak sajtos tvzett alaktotta ki, melynek pratlan mvszi emlkeit Gandhra -mvszet nven ismerjk. Mindez azonban mr tlvezet minket Bels-zsia trtnetn, hiszen csak a birodalomalapt Kusndinasztia volt bels-zsiai eredet. S itt felmerl a krds, hogy kik voltak a tohrok vagy ms nven jecsik? A legvalsznbb feltevs szerint egy indoeurpai nyelvet beszl nomd np, melynek a nyelve azonban nem irni jelleg volt. A tohr nyelv emlkeit, mint sok ms kihalt nyelvet, a mlt szzadi kelet -turkesztni satsok sorn fedeztk fel, elssorban Kucsban s Kara-sahrban. Kt alapvet nyelvjrsa, szinte kt nyelve, a tohr A s tohr B. Ezek az emlkek a Kr. u. 1. vezredben kszltek, elssorban buddhista trgy mvek, ily mdon bizonyos idrendi s trbeli nehzsgek vannak, hogy egyrtelmen a jecsi vndorlsban rsztvev tohrok nyelvvel azonostsuk ket. Ugyanakkor az a tny, hogy Ptolemaiosz fldrajzban a Kr. u. 2. szzadban egy Thaguroi nev npet, egy Thaguron nev hegyet s egy Thogara nev helysget emlt a mai Nan-san vidkre helyezhet rszen, megersti feltevsnket, hogy a tohrok egyes csoportjai eredeti lakhelyeik en vagy ahhoz kzel jval a nagy jecsi vndorls utn is maradhattak. BIBLIOGRFIA SINOR 221223. Csang Kien utazsrl: F. HIRTH, The story of Chang Kien, Chinas pioneer in Western Asia. JAOS 37(1917), 89152. A baktriai nomd betrsrl: W. W. TARN, The Greeks in Baktria a India. Cambridge, 19512. 270 311; F. W. K. MLLER, Toxri und Kuisan (Ksan). SPAW 27(1918), 566586. A jecsi-krdsrl mg: P. PELLIOT, Tokharien et Koutchen. JA 1934, 23106; O. MAENCHEN-HELFEN, The Yeh-chih problem reexamined. JAOS 65(1945), 7181. A tohr-krdsrl: J. CHARPENTIER, Die ethnographische Stellung der Tocharer. ZDMG 71(1917), 347388; H. W. BAILEY, Ttaugara. BSOS 8(193537), 883917; W. B. HENNING, Argi and the Tokharians. BSOS
17
9(193739), 545571; Tocharische Akten der Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft. Berlin, September 1990; Tocharian and Indo-European Studies. Supplementary Series vol. 4. Kangkrl s az szikrl l. J. MARKWART, Die Sogdiana des Ptolemaios. Orientalia 15(1946), 123124, 286 323; CZEGLDY, Nomd npek 3039. {43}
5. 5. A hiungnu hatalom hanyatlsa

A jecsik vndorlsai s Csang Kien tjnak idejn uralkodott Knban a Han -dinasztia egyik legnagyobb csszra, Vuti (Kr. e. 14087). Ez idben megnvekedett a knaiak rdekldse nyugat fel, nem kis mrtkben ppen Csang Kien nyugati tjnak kvetkeztben. Hadjratokat folytattak egszen Tajanig, azaz Fergana vidkig, s e harcok eredmnyekppen Kelet-Turkesztn sok kis, indoeurpai nyelvet beszl lakossg vrosllama e korban lett elszr Kna rsze. Ha a ksbbiekben Kna sokszor el is vesztette ezt a terletet, Kelet-Turkesztn tovbbra is megmaradt Kna nyugati terjeszkedse f cljnak. Vuti kora a hiungnukkal val harcoknak is j fzist jelentette. Az ers knai llam nagy hadjratokat vezetett a hiungnuk ellen, az ellensget a maga terletn akarta megsemmisteni, egyrszt a nyugati hatrvidken Kanszu terletn tl, msrszt a knai Nagy Faltl szakra. E harcok sorn emelkedett ki a nagy hr knai hadvezr, Ho Kping, a hiungnuk dz s rettegett ellenfele. A knai tmadsok, a hiungnuk ltal leigzott trzsek lzongsai s a bels bomls kvetkeztben a Hiungnu Birodalom egysge a Kr. e. 1. szzad kzepre fokozatosan megsznt. Huhanje sanj alatt a bels anarchia tetfokra hgott. Kr. e. 46-ban a sanj testvre, Csicsi fellzadt ellene, s ekkor a hiungnu uralkod knai segtsghez folyamodott. Br uralmt sikerlt megriznie orszga kzponti rszn, a mai Mongliban, a nagy nomd kzpont mr sohasem nyerte vissza egykori fnyt. A knaiak egyre tbbszr avatkozhattak be letbe, s az egykori nagy Hiungnu Birodalom helyett a mongliai hiungnuk a barbroknak csak az egyik, szaki csoportjt alkotjk. Csicsi btyjtl, a sanjtl s a knaiaktl szorongattatva nyugatra meneklt, s npvel rvid let Nyugati Hiungnu Birodalmat hozott ltre. Csicsi nyugati hdtsai azrt is rdekesek szmunkra, mivel ezek rvn a steppevezet szaki peremn elhelyezked npekrl is rszletesebb tudsts okat adnak a knai forrsok. Csicsi elszr legyzte a Nyugati -Tien-sanban lev vuszunokat. szak fel a hukie npet, majd nyugat fel a kienkun, majd jbl szak fel fordulva a tingling npet hdoltatta. A hukie (vagy ms trsban vukie) np a Tarbagataj-hegysg vidkn lhetett, nevt ms forrsbl nem ismerjk. A kienkunok a Balhas ttl szakra, a Kazak-steppn laktak. Knai feljegyzs nevk a kirgiz npnevet takarja, de tegyk hozz gyorsan, hogy ennek a npnek etnikailag szinte semmi kze sincsen a mai kirgiz nphez. A kienkunok, ms adatokbl tudjuk, a Kr. u. 1. szzad elejn vonulhattak a Fels -Jenyiszej vidkre, ahol aztn vagy nyolcszz vig tartzkodtak. De nem kizrt, hogy mr elbb, Csicsi tmadsai idejn is hzdtak fel egyes csoportjaik a Jenyiszej vidkre. Az itt emltett tingling csoport az Irtis foly vidkn lt, de a tinglingekrl rvidesen rszletesebben szlunk. Csicsi egy birodalomm egyestette a jelzett terleteket, s szkhelyt a kienkunok terletre helyezte. A tovbbiakban Csicsi birodalmhoz csatolta Kangk keleti rszt, teht aCsu s Talasz foly vidkt. A Nyugati Hiungnu Birodalom azonban ltrejtthez hasonl hirtelensggel bomlott szt. Kr. e. 36-ban a knaiak vuszun s kangkbeli szvetsgeseikkel elfoglaltk Csicsi szkhelyt, maga Csicsi a harcok sorn lett vesztette. {44} Mieltt a nyugati hiungnuk tovbbi sorst nznnk meg, idzznk el rviden a tingling trzsszvetsgnl. A tinglingeknek Csicsi hadjrata sorn szerepl Irtis vidki csoportja a trzsszvetsgnek csak kisebb rszt kpezte. A tinglingek f szllsterlete szak-Mongliban, a Bajkl-ttl dlre helyezkedett el. Miutn a kienkunok, azaz akirgizek eldei a Kr. u. 1. szzadban a Jenyiszej vidkre kltztek, a tinglingek nyugati ga birtokba vette az egykori kienkun/kirgiz terletet, teht a Kazak-steppnek a Balhas-ttl szakra lev rszeit is. Az szaki tinglingekbl vlt ki aztn egy csoport, mely a knai hatr kzelbe vndorolt le. Itt is jl megfigyelhetjk a kelet-bels-zsiai trzsszvetsgeknek azt a kirajzst, amely a hiungnuktl kezdve szinte minden nagyobb nomd birodalom vagy trzsszvetsg mozgstrvnye volt. A birodalmi kzpont, nevezhetnnk akr nomd shaznak is, a mai Monglia szaki rszn, a Kerlen, Szelenga s Tola fels folysnl, a Hentij- s Hangj hegysg vidkn volt. Innen rajzottak ki hdt tjaikra a nomdok. Volt egy nagy nyugati irny mozgs, melynek sorn egszen a Krpt-medencig eljutottak npek, s volt egy kisebb mret dli irny mozgs, melynek eredmnyekppen a nomdok Kna szaki hatrvidkeit ostromoltk. Visszatrve a tinglingekre, mely a steppevezet legszakibb rszn, idnknt az erdvezetben is lak nomd trzsszvetsg volt, nevk a Kr. u. 4. szzad vgtl kezdve a knai forrsokban tili, majd tiel alakban jelentkezik. Mindezek a knai feljegyzs alakok egy barbr nyelvi tiglig/tilig szt adnak vissza, amelyet nem tudunk pontosan egy nyelvhez ktni s magyarzni. Tbb krlmny szl amellett, hogy ez az elnevezs 18
szekr, kocsi jelents volt, ugyanis a tielknek egy msik neve, mely anv knai fordtsa, kaok, s ez a knaiban magas szeker-et jelent. Hogy mi lett Csicsi nyugatra vndorolt hiungnu npnek sorsa a birodalom buksa utn (Kr. e. 36), nem tudjuk. A knaiak szmra tovbbra mr nem voltak rdekesek a bukott nomdok, gy nem rnak rluk. De ismervn a nomd alakulatok trvnyeit, szinte bizonyos, hogy a birodalom buksa utn is maradt hiungnu szrvny a Balhas-ttl szakra a Kazak-steppn. Alig tbb mint szz v mltn jabb hiungnu hullm jelent meg NyugatBels-zsiban. Kr. u. 91-ben az szaki hiungnuk egy rsze, miutn veresget szenvedett a knaiaktl, nyugatra meneklt a vuszunok terletre, teht a Nyugati-Tien-sanba, majd sokan innen is tovbb knyszerltek vonulni. Hogy hova mentek, nem emlti a knai forrs, de ksbbi feljegyzsek igazoljk, hogy mg az 5. szzad els felben is lt a vuszunoktl szakra egy hiungnu eredet trzscsoport, a jepanok, akik a Kr. u. 91-ben elmeneklt hiungnu csoport leszrmazottai lehetnek. Egy msik rszk pedig a Kazak-steppe dli rszre vonult. A Tien-san vidki hiungnu jelenltet mutatja, hogy Kr. u. 155 -ig ezek gyakran avatkoztak be a Tarimmedencei vrosllamok letbe. Ezeknek a Tien-san vidkre hzdott hiungnuknak a hatalma akkor hanyatlott le vgleg, amikor Kr. u. 155 krl a szienpej vagy szienpi trzsszvetsg kerlt hatalomra a mai Monglia terletn, teht a nomd kzpontban, s ezek hatalmukat nyugatra a Tien-san irnyban is kiterjesztettk. De mieltt a szienpik j nomd llamra trnk, pr szban a dli hiungnu csoportokrl is meg kell emlkeznnk. Kr. u. 48-ban, miutn az j sanjt, Punut a hiungnu trzsek jelents rsze nem ismerte el, a lzad csoportok dlre vonultak Ordosz terletre, s Knnak behdoltak. {45} A dli hiungnu csoportok gyakran vettek rszt a Han-dinasztia buksa utn is a klnbz egymssal kzd knai frakcik harcban. 311 -ben mg a fvrost, Lojangot is elfoglaltk, a knai csszrt megltk s a vrost porig gettk. A hiungnu sanj knai csszrr kiltatta ki magt Liu Jan nven, s a Korbbi Csao-dinasztia alaptja lett. A 4. szzadi kaotikus korban, mikor Kna szmtalan kis dinasztia uralma alatt llott, nemcsak a fenti, hanem tbb hiungnu eredet dinasztia jtt ltre Kna egy-egy rsznek elfoglalsa rvn. De mindegyiknek ugyanaz lett a sorsa: a teljes elknaiasods. Mindezeknek a nyomon kvetse elssorban a knai trtnelem s a sinobarbr kapcsolatok kutatjnak a feladata. BIBLIOGRFIA CZEGLDY, Nomd npek 4052. A ksbbi hiungnukrl: E. CH AVANNES, Les pays dOccident dapres le Heou Han chou. Toung Pao 8(1907), 149234; W. EBERHARD, Chronologische bersicht ber die Geschichte der Hunnen von der spateren Han-Zeit (25 N.Chr.220 N.Chr.). Belleten 4(1940), 387435. A tinglingekrl: O. MAENCHEN-HELFEN, The Ting-ling. HJAS 4(1939), 7786; G. CLAUSON, Turkish and Mongolian Studies. London, 1962. 2021 (E. Pulleyblank vlemnye). A Kr. u. 91-es hiungnu vndorlsrl: L. S. VASILEV, Banj Cao v Zapadnom krae. Vestnik drevnej istorii 1955/1, 108125. Lojang 311-es hiungnu elfoglalsrl: W. B. HENNING, The date of the Sogdian ancient letters. BSOAS 12(1948), 601615.
6. 6. Szienpik s topk
A szienpej vagy szienpi elnevezs az szaki hiungnukkal kapcsolatban fordult el, mint annak a trzsszvetsgnek a neve, amely Kr. u. 155 krl vget vetett a hiungnuk birodalmnak szakon. A knai forrsok nyomn azonban jval korbbi idpontig tudjuk a szienpik trtnett kvetni, egszen a Kr. e. 3. szzadig. Mikor Maotun, az els nagy hiungnu uralkod legyzte a keleti barbrokat, knai nevkn a tunghukat, akik a mai Mandzsria terletn ltek, helyket a szienpik s vuhuanok foglaltk el. A hiungnukat sokszor nyugtalantottk tmadsaikkal, de csak Kr. u. 155 krl tudtk a hiungnukat vgleg maguk al gyrni , s ezzel vgrehajtottk a nagy hatalmi rsgvltst Kelet -Bels-zsiban. A szienpi vezr, Tan Sihuaj a hiungnuk leveretse utn szakon a tinglingeket, nyugaton pedig a vuszunokat is uralma al hajtotta, gy lnyegben az sszes egykori hiungnu terlet a szienpik fennhatsga al kerlt. De a szienpik birodalma sohasem rte el az egysgeslsnek s sszeforrottsgnak azt az llapott, amely a hiungnukra volt jellemz birodalmuk fnykorban. A Kna szaki rszn lev klnbz szienpi trzsek egyre nagyobb szerepet jtszottak Kna letben, s nem egy kzlk elfoglalta szak-Kna egyes rszeit. Sajt dinasztiikkal uralkodtak a knai lakossgon, majd rvidesen mindegyiket utolrte a trvnyszer nomd sors, a tkletes elknaiasods. A mujun trzs volt a Jen-dinasztia {46} alaptja, a jven trzs az szaki Csou-dinasztit hozta ltre, a cfu trzs a Nyugati Cin-dinasztia megteremtje volt, vgezetl a topa trzs, melyrl rvidesen rszletesen szlunk, egsz szak-Knt egyestette, s mintegy szztven vig uralkodott Vej -dinasztia nven. A szienpi trzsek shazja 19
Koretl szakra, valahol Mandzsriban lehetett. Br a Szienpi Birodalom, akrcsak a tbbi nomd birodalom, sokfle etnikai s nyelvi elemet foglalt magba, abirodalmat megszervez szienpi trzsek valsznleg valamilyen korai mongol nyelven beszltek. A klnbz szienpi trzsek kzl a legnagyobb karriert, mint fentebb emltettk, a topk futottk be. szaki Vej nven alaptottak dinasztit Knban, s fokozatosan egsz szak -Knt hatalmuk al vontk. A Vejdinasztia (386538) trtnetrl nem szklkdnk adatokban, hiszen mint knai dinasztirl, hivatalos trtneti m kszlt rla Vej su nven a dinasztia buksa utn a 6. szzadban. Ennek ellenre a dinasztia seirl, az egykori barbr topkrl csak sovny rteslseink vannak. A topk birodalmi korszaknak trtnete pedig Kna trtnetnek rsze, s csak annyiban tartozik Bels-zsia trtnethez, amennyiben a topa eredet Vej-dinasztia az jabb nomd hullmok ellen kzdtt, most mr mint Kna vdje. A topk eredetileg a szienpi nyelv egy dialektust beszltk, ezt maguk a knai forrsok kzlik. A knaiak rgtl fogva rdekldtek a krnyez npek nyelvei irnt, s klnbz knaibarbr szjegyzkek, sztrak s egyb mvek keletkeztek. Felteheten mr volt knaihiungnu sztr is, de ilyen korai mvek nem maradtak fenn. A Szuj su cm knai dinasztikus vknyv egy tizenhrom ttelbl ll listt kzl, mely mvek a topk nyelvn kszltek. Sajnos ezek sem maradtak fenn, gy azt sem tudjuk, hogy ezek a lejegyzsek hogyan kszltek: esetleg valamilyen Bels-zsibl klcsnztt sztag- vagy betrssal, vagy pedig egyszeren a knai rsjegyekkel. Ennek ellenre a knai szvegben fennmaradt, knai rssal lejegyzett egyes topa szavakbl megllapthat, hogy a topa, akrcsak a szienpi, mongol nyelv volt. Paul Pelliot s Ligeti Lajos kutatsai szerint mindkett egy mongol nyelvi llapotot tkrz, s a ksbbi kitajok nyelvvel mutat kzeli rokonsgot. A topa szavak kzl kt rdekesebb pldt emelhetnk ki. Az egyik a kopocsen (knai kiejtsben kca-bcak-tsien), melyet qabaqcin-nak (olv. kabakcsin) olvashatunk, jelentse kapus, ajtnll. Egy, a trk s mongol nyelvekben egyarnt ismert ige szrmazkval llunk itt szemben, magyar flnek nem is cseng ismeretlenl a sz: a magyar kapu honfoglals eltti trk jvevnysz. A msik topa glossza a sziencsen (knai kiejtsben gam-tsien), melyet giamcin-nek (olv. gjamcsin) olvashatunk. Ez egy rgi mveldsi sz, amely a trk s mongol nyelvekben megvolt postallomson dolgoz tisztvisel jelentsben. Persze nem mai postra kell itt gondolni, hanem a kldtteket s llami tisztviselket lval s lelemmel ellt llomsokra. A sz a trk nyelvekben jam, a mongol nyelvekben dzsam, a mandzsuban gijamun alakban l tovbb postalloms jelentsben, s klnsen a 13. szzadban jutott nagy szerephez a Mongol Birodalom postalloms -hlzatnak kiptsekor. A Mongol Birodalom nyugati feln ltrejtt Arany Horda llamtl vette t a szt az oroszsg, a kocsis neve az oroszban mig is jamscsik. me, egy sz lete s ami mgtte van. A topktl az oroszokig. {47} De magrl a topa nvrl is rdemes szlnunk, mivel nem mindennapi vndorutat tett meg ez a sz is. A szztven ves topa uralom szak-Knban azt eredmnyezte, hogy az szaki s keleti barbrok a Knt meghdt s dinasztit alapt egykori barbrok nevt tvittk szak -Kna, majd egsz Kna megjellsre. Ennek ksznhetjk, hogy a topa nvnek egykor barbr kiejtst is ismerjk nem-knai rsos feljegyzsben, azaz tudjuk, hogy maguk a topk hogyan ejthettk sajt nevket. A 8. szzadi trk rovsrsos feliratok tabgacsnak nevezik Knt s a knaiakat. Ez az elnevezs egy eredeti tabgacs (vagy tagbacs) formra utal vissza. Ugyanezt a formt adja vissza nmileg torztott formban a biznci Theophlaktosz Szimokattsznl szerepl Taugaszt sz is. Knnak ez a neve jelenik meg a 11. szzadi els muszlim trk dinasztia uralkodinak, a Karahanida knoknak cmtrban is: a kn, tbbek kztt, tabgacs knnak is nevezi magt. Vgl a 17. szzadi krmi tatr knok okleveleiben is feltnik a tavgacs sz a knok cmei kztt. Rejtlyes a tabgacs sznak ez a nagy elterjedtsge, pontos magyarzatot ma sem tudunk r adni. BIBLIOGRFIA SINOR 223225. A szienpikre vonatkoz knai forrsok fordtsai: BICURIN, Sobr. I, 149178; V. S. TASKIN, Materialy po istorii drevnih kocevyh narodov gruppy dunhu. Moskva, 1984. A szienpi trtnet kezdeti idszakrl: G. SCHREIBER, Das Volk der Hsien-pi zur Han-Zeit. Monumenta Serica 12(1947), 145203. A topa eredet knai Vej-dinasztia trtnetre a legjobb sszefoglals: W. EBERHARD, Das Toba-Reich Nordchinas. Eine soziologische Untersuchung. Leiden, 1949. A topa nyelvrl, az addigi irodalom ismertetsvel: L. LIGETI, Le tabgatch, un dialecte de la langue sien-pi. In: Mongolian Studies. Budapest, 1970. 265308.
20
Kna tabgacs nevrl: P. PELLIOT, Lorigine du nom de la Chine. Toung Pao 13(1912), 727742. A klnbz sinizldott nomdok llamairl s a topk felemelkedsrl: J. GERNET, A knai civilizci trtnete. Budapest, 2001. 153160.
7. 7. A zsuanzsuanok birodalma
A 4. szzad vgn egy j trzsszvetsg, a zsuanzsuan alapozta meg birodalmt Kelet-Bels-zsiban, ahol a 6. szzad kzepig, a trkk hatalomtvtelig a terlet urai maradtak. A 4. szzad zavaros viszonyai utn, mikor hiungnu, szienpi s topa csoportok versengtek a hatalomrt s osztoztak rajta, az 5. szzad elejre ismt egy ers nomd birodalom keletkezett, amelynek kzpontja a mai Monglia terlete volt. Az j trzsszvetsg neve a leggyakrabban zsouzsan s zsuanzsuan formban jelenik meg a knai forrsokban, de ezen kvl mg pr fonetikai varinsuk fellelhet. Mindezek az alakok egy olyan barbr nyelvi szt adnak vissza, amelyet ms forrsbl nem {48} tudunk azonostani. A knai forrsokban gyakori a npnevek etimolgis eltorztsa, ami azt jelenti, hogy olyan knai rsjegyet vlasztanak az idegen sz lejegyzsre, amely a knaiban egy bizonyos, az illet npre nzve ltalban pejoratv rtelemmel brt. Ebbli igyekezetkben nem egyszer az eredeti sz fonetikjn is torztottak, tbbet, mint amit az idegen szavak lejegyzsre amgy is nagymrtkben alkalmatlan knai rs okozott volna. gy pldul a zsuanzsuanok nevnek lejegyzsre leggyakrabban azt a kt rsjegyet hasznltk, melyeknek jelentse nyzsg freg volt. Ugyanakkor az sem kizrt, hogy a zsuanzsuan nv esetben nem egy idegen npnv knai torztsval llunk szemben, hanem egy freg jelents barbr npnv knai fordtsval. Ezt a feltevst biznci s irni forrsokban rztt hagyomnyok alapjn kockztathatjuk meg, de nem zrhatjuk ki annak lehetsgt sem, hogy az utbbi forrsok mr egy torztott knai alakbl vettk rteslseiket. Amilyen bizonytalan a trzsszvetsg nevnek magyarzata, ugyanolyan bizonytalanul nyilatkozhatunk a zsuanzsuanok eredetrl is. A knai forrsoknak sincsenek pontos rteslsei errl, gy egyes ktfk szer int a zsuanzsuanok a hiungnukbl vltak ki, msok szerint a tunghuk, azaz a keleti barbrok leszrmazottai lennnek, megint msok szerint az Ordosz-vidki szienpi csoportok kzl valk. A krdst azrt nehz eldnteni, mivel a Zsuanzsuan Birodalom, mint minden nomd birodalom, sok elembl tevdtt ssze, s az sszes fent emltett np vagy nptredk alkotrsze lehetett a zsuanzsuanok vezette konglomertumnak. Arrl pldul biztosan tudunk, hogy a zsuanzsuanok az Ordosz-vidki hiungnukat a birodalom alaptsa utn magukhoz csatoltk. Egy knai rtestst mgis ki kell emelnnk, melynek komoly igazsgmagja lehet. A Vej su szerint, mely a topa eredet knai dinasztia vknyve volt, a zsuanzsuanok se 270 krl egy, a topkat szolgl rab volt. Ez a hrads, b r bizonyra nem mentes bizonyos politikai aktualizcitl sem (hiszen a topa eredet Vej -dinasztia uralmnak msfl vszzada alatt Kna f barbr ellensgei ppen a zsuanzsuanok voltak), az igazsg elemt rejtheti magban. Mikor az egyik nomd hatalom, a topk elfoglaltk Kna szaki rszt, s 386-ban Topa Kuj szemlyben az els Vej-csszr lpett a trnra, a msik nomd hatalom, a zsuanzsuanok megszereztk Kelet -Bels-zsia felett a hegemnit. Valsznleg ppen a topknak Knba vonulsa tette lehetv a gyors zsuanzsuan terjeszkedst. Slun zsuanzsuan vezr 394 utn elszr az ordoszi hiungnukat s szienpiket vetette uralma al, majd a topkkal val szakadatlan harcok sorn a Gbitl szakra vonult, s 402 tjn Kara -sahr vidkn legyzte a kaokket. (A kaok elnevezs, emlkezhetnk, a tiel trzsszvetsgnek volt egy msik knai neve.) A zsuanzsuanok birodalma fokozatosan felvette a kelet-bels-zsiai birodalmaknak mr a hiungnuk ta ismert hatrait. szakon a Bajkl-tig rt, keleten a Hingan hegysgig, nyugaton a Kara-sahrtl szakra fekv terletekig. Ksbb a Tarim-medenct is meghdtottk. A tien-sani vuszunok a zsuanzsuanok tmadsai ell ez id tjt, teht az 5. szzadban hzdtak vissza a Pamr hegysgbe. A 400 s 550 kztti msfl vszzad a zsuanzsuan s szak-knai sszecsapsok hossz sornak tanja. A knaiv szeldlt topk lland konfliktusban voltak az si ellensggel, s nem egyszer folytattak hadjratot a zsuanzsuanok ellen, mlyen behatolva {49} a zsuanzsuanok terletre, a Gbitl szakra. Taj Vuti csszr alatt (423452) kt nagy zsuanzsuan hadjratrl is tudunk, az eredmny mindig ugyanaz: a nomdok kikerltk a dnt tkzetet, s a visszavonul knai csapatok elpusztultak a nlklzsekben. A zsuanzsuanok elleni harcokban a knaiaknak gyakori szvetsgesei voltak a keleti -tien-sani kaok trzsek, gy pldul 429-ben is. De ms nomd szvetsgest is felhasznltak alkalomadtn, gy 448-ban a hiungnu eredet jepanokat. Akkor a kzs vllalkozst siker koronzta. De minden idleges knai gyzelem ellenre a zsuanzsuanokat sajt terletkn sohasem sikerlt megtrni. Mint mindig, csak a bellrl jv szthzs tudta ezt a nomd birodalmat is feszmolni. A bomls az 520 -as
21
vekben indult meg. Anakujt, az j uralkodt elzte Polomen, aki elzleg mr a knaiaknl keresett menedket egy kaok tmads ell. Anakuj most szintn a knaiakhoz fordult segtsgrt, akik elrkezettnek lttk az idt, hogy a Zsuanzsuan Birodalmat megosszk. Anakuj kapta a birodalom keleti felt, ennek kzpontja a H uangho nagy kanyarjtl szakra helyezkedett el, mg Polomennek a nyugati fl jutott, Kuku -nr kzponttal. Polomen azonban nem nyugodott bele helyzetbe, s nyugati szomszdainak, a heftalitknak szvetsgt kereste. (A heftalitkrl egy ksbbi rszben rszletesen szlunk.) A heftalita uralkod a szvetsg megpecstelseknt el is vette Polomen hrom ntestvrt felesgl, de az egyttmkds rvid let volt, mivel a knaiak elfogtk Poloment, s valsznleg eltettk lb all. Anakuj maga knai hercegnt kapott felesgl, nvre pedig Sziao Vuti knai csszr felesge lett. Ezek az esemnyek mr jelzik, hogy a knaiak vettk t az esemnyek irnytst. 546-ban Tumen, a zsuanzsuanoknak alvetett trkk vezetje felesget krt magnak Anakujtl. A zsuanzsuan uralkodt felhbortotta alattvaljnak krse, s joggal ltott a hzassgi ajnlat mgtt politikai terveket. A krs megtagadsa utn Tumen a knaiakhoz fordult, akik kszsggel szlltottk szmra a knai menyasszonyt 551-ben. A kvetkez vben, 552-ben aztn a trkk levertk Anakuj csapatait, s a vesztes zsuanzsuan uralkod ngyilkossgot kvetett el. A legyztt zsuanzsuanok egy tredke a meghalt uralkod finak, Anlocsennek a vezetsvel Knba meneklt. Rvidesen azonban a knaiak kiadtk a trkknek a meneklteket, akiket a trkk mind egy szlig kivgeztek. Ezzel a bels -zsiai Zsuanzsuan Birodalom eltnt a trtnelem sznrl, de egyes zsuanzsuan eredet trzsekkel tallkozunk mg Nyugat -Bels-zsiban. Ezeknek a sorst a heftalitkat trgyal kvetkez rszben fogjuk ismertetni. A zsuanzsuanok hadszervezete, ppen gy, mint a hiungnuk s a topk, a tzes rendszeren alapult: tz, szz, ezer s tzezer lovasbl ll egysgek alkottk a hadsereget. 402 -ben Slun, az els zsuanzsuan uralkod felvette a kagn cmet. Ez a fontos mltsgnv a szienpiknl bukkant fel, a topk is hasznltk, de elszr a zsuanzsuanok alkalmaztk szles krben a vezet tisztsgvisel neveknt. Ez a cm aztn a trkkn t egszen a mongolokig eljutott, s a bels-zsiai uralkodk legltalnosabban hasznlt cmv vlt. Bels-zsia taln legelterjedtebb mltsgneve volt, mely rvidtett kn alakjban egszen napjainkig l zsia klnbz rszein. A kzp-zsiai trk knsgoktl kezdve az irni s szak -indiai muszlim vilgig sok helyen ismertk s {50} hasznltk. A kagn mellett llt a kagnasszony, a kagatun (knai feljegyzsben kohotun), amely cm szintn a szienpik ta ismert Bels-zsiban. Rvidebb katun formjban szmtalan rgi s mai trk nyelv rzi e sz emlkt, mikzben a sz jelentse az elkel asszony-tl kezdve egszen a n jelentsig vltozott. A hiungnuknl feltnt sanj cm is tovbb lt a zsuanzsuanoknl, igaz, a nv rtke kzben lejjebb szllott. A zsuanzsuan titulatra tanulmnyozsa rdekes s fontos tudomnyos feladat, mivel a trkk, a rgi Bels -zsia taln legjelentsebb birodalomalkoti, igen sokat vettek t egykori uraiktl, a zsuanzsuanoktl. A knaiak a zsuanzsuanokat tipikus nomd npnek rtk le: vadszok s llattartk, akik legeliket llandan cserltk. Fleg l- s juhtenysztssel foglalkoztak, s fontos kereskedelmi cikkk a cobolyprm volt, melyet ajndkknt s adnak egyarnt hasznltak. Hadi erejk a lovassgra plt, de nagyszm harcikocsival is rendelkeztek, melyeket az alvetett kaok nptl szereztek be. Lpnclt s arany lszerszmot is hasznltak elkelik. Kerek nemezstrakban laktak, melyeket vndorlsaik sorn sszecsomagoltak s kocsikon szlltottak tovbb. Tpllkuk kumisz s hs volt, valamint frissen ftt gabona, kles s kendermag. Hajukat kontyba fonva hordtk. Az egyik zsuanzsuan kagn fejrl a kontyot a gyztes kaok vezr a topknak kldte el gyzelmi trfeaknt. Nagy keletje volt a broktnak, ezt fleg Knbl s Perzsibl szereztk be. Br kevs trgyi emlk ismert, valszn, hogy fejlett bronz- s vasmvessggel rendelkeztek. A zsuanzsuanok trsadalmi berendezkedsrl keveset tudunk. Soknemzetisg trzsi birodalom volt. A trzsi vezrek minden vben ugyanabban az idben sszejttek a kagn vezetsvel egy lland helyen Tunhuangtl szakra, ahol nneplyesen ldozatot mutattak be s tancskoztak. Hittek az gben, de alapvet monoteizmusuk mellett a szellemekben is bztak. A szellemek s az emberek kztt kzvettett a trzsi valls papja. Bizonyos mrtkig a buddhizmusnak is lehetett hatsa krkben, ami nem csoda, hiszen Knban ppen ez id tjt, az 5. szzadban terjedt el tmegesen a buddhizmus. E szempontbl rdekes Anakuj rokonnak s rivlisnak, Polomennek a neve, mely feltehetleg a brahman sz knai trst rejti. A kagni tisztsget a fi rklte az apjtl. A kagatuni tisztsg nagy hatalmi krrel jrt, klnsen trnvillongsok esetben volt a kagnasszonynak fontos szerepe. A knai forrsok megemlkeznek a zsuanzsuanok kancellrijrl, ahol feljegyzseket ksztettek s bizonyos asztronmiai ismeretekkel rendelkeztek. Sajnos egyb adatok ismeretnek a hinyban eldnthetetlen, hogy ezen a kancellrin a knai nyelvet vagy pedig a zsuanzsuanok nyelvt hasznltk-e, s ha az utbbit, vajon milyen rssal jegyeztk le. Mindenesetre az rsos gyvitel megjelense a zsuanzsuanoknl azt mutatja, hogy birodalmuk elrkezett az llamisg kszbre. A kvetkez nagy bels -zsiai birodalomban, a trkk llamban az rsbelisgnek mr jelents emlkei is fennmaradtak. A zsuanzsuanok nyelvrl biztosat nem mondhatunk, de a zsuanzsuanoknak a szienpikhez s topkhoz fzd kapcsolatai s a knai feljegyzs zsuanzsuan szavak jellege alapjn valsznleg Paul Pelliotnak van igaza, aki a zsuanzsuanok nyelvben egy korai mongol nyelvet lt. 22
{51} BIBLIOGRFIA SINOR 231232. A zsuanzsuanok kutatsban a japnok vgeztek rtkes munkt. Uchida Gimpu japn kutat munkirl j sszefoglals: P. OLBRICHT, UCHIDAs Prolegomena zu einer Geschichte der Joujan. UAJ 26(1954), 90 100. A zsuanzsuanokrl az egyedli monogrfia, b anyaggal, de konfzus trgyalsban: A.KOLLAUTZH. MIYAKAWA, Geschichte und Kultur eines vlkerwanderungszeitlichen Nomadenvolkes III. Klagenfurt, 1970. CSONGOR B., Knai forrsok az zsiai avarokrl. In: Trtnelem s kultra 9. Budapest, 1993.
8. 8. jabb nomd hullmok az irni vilgban: hjnok s heftalitk

350 tjn egy jabb nagymret npmozgs indult meg, melyet nomd trzsek Toharisztnban val megjelense idzett el. Mint emlkezhetnk, a mai Afganisztnt s szaknyugat -Indit (Ksmir, Pakisztn, az Indus fels folysa, Pandzsb) a Kr. u. 10 krl hatalomra jut Kusn-dinasztia tartotta hatalma alatt hossz ideig. A 3. szzadban e terletek perzsa fennhatsg al kerltek az els Szsznida uralkod, I. Ardasir (224241) uralma alatt, 350 krl viszont mr egy Kidara nev toharisztni uralkod szerepel a forrsokban, aki a Kidaritadinasztia megalaptja volt. A Kidaritkat a perzsk s a heftalitk dntttk meg j szz v mlva, 468 -ban. Ez az a httr, amelybe bele kell helyeznnk a 350 krli nomd tmadst. A Vej su knai dinasztikus vknyv tudst bennnket ennek a trtnetrl. E szerint a nagy jecsik kirlyuk, Kidara vezetsvel nyugatra vonultak az szakrl tmad nomdok, a zsuanzsuanok ell, s Balhban telepedtek meg. Kidara fit Purusapurba (a mai Pesvr Pakisztnban) kldte, az npt kis jecsi-nek hvtk. E tudstsban ktsgtelen trtnelmi tny, hogy a toharisztni kidaritk a zsuanzsuanok nyomsra nyugatabbra vonultak, s Kelet-Toharisztnban nomdok telepedtek a helykre, akrcsak a Kr. e. 2. szzad kzepn, amikor szintn nomd betelepls sznhelye volt e terlet. Ugyanakkor tudnunk kell, hogy a jecsi nv hasznlata itt archaizl, s mindssze azt jelzi, hogy a knai trtnetr azonostotta az ugyanezen a terleten megteleplt jecsiket a ksbbi kidaritkkal. A jecsikkel kapcsolatos nagy s kis jelzk hasznlata pedig teljesen nknyes. A Vej su sszelltja itt Han-kori smkra akarta rhzni a 4. szzad esemnyeit. Kik voltak azok a nomdok, akik 350 krl betrtek Toharisztnba, s a kidaritkat onnan kiztk? A ste ppei trtnelem egyik legfogasabb krdse ez, mivel a hdtk neveknt, a zsuanzsuanokon kvl, sok ms npnv is szerepel forrsainkban. gy a kis jecsi-krl szl rszben a Vej su mr nem zsuanzsuanokrl, hanem hiungnukrl beszl. Szintn knai forrsbl rteslnk arrl, hogy ez idben Szogdit (knai Szute) is hiungnu tmads rte. Hogy a hiungnu nvvel kapcsolatban nemcsak a megszokott archaizlsi tendencia rvnyeslt, bizonytja az a tny, hogy a Toharisztnban s Szogdiban megteleplt nomdok ksbb rmt verettek, s rmiken, melyeken a grgbl {52} kifejlesztett n. baktriai rst hasznltk, az OIONO nv szerepel, mely egy hjno hangalakot ad vissza. A hjno s hiungnu nevek sszefggsrl rvidesen szlunk majd. Ismt egy msik knai forrs a nomd betrs rsztvevit hua nvvel illeti, mely knai trsban egy korabeli uar alakot ad vissza. Vgl 456-tl a Heftal nev dinasztia kerl hatalomra, amely utn heftalitknak nevezik Toharisztn lakit egszen 557-ig, mikor is a trkk megdntttk a heftalitk birodalmt. A 45. szzadban teht a hjno, uar s heftalita nven szerepl npek, melyek 350 krl telepedtek be Toharisztnba, nagy szerepet jtszottak az irni vilg letben. Perzsit nem egyszer romlsba vittk, hdtsokat hajtottak vgre szaknyugat-Indiban, trzseik telepedtek le szak-Mezopotmiban, a mai Moszul vidkn. De mindez mr Bels-zsia terletn kvl esik, s ide nem kvetjk nyomon trtnetket. Annl fontosabb, hogy e sok nven szerepl nomd trzsszvetsg klnbz neveinek viszonyt tisztzzuk. Kezdjk a hjno nvvel, mely a 350 krl bevndorolt np rmin szerepel. Ugyanezeket a nomdokat, mikor ksbb Indiba betrtek, a szanszkrit forrsok hna nven emlegetik. Ez az elnevezs mr igencsak ismersen hangzik, ha arra gondolunk, hogy a 370-es vekben Eurpban feltn nomdokat a biznci grg s latin forrsok hunoknak nevezik. Mindezen nevek (hjno, hna, hun) ktsgkvl egy trl fakadnak, s a hjno alak feltnen sszecseng a knai hiungnu nvvel, melynek korabeli knai kiejtse hjungno lehetett. A 18. szzadi francia orientalista J. Deguignes felttelezse ta ksrt az a ttel, hogy az eurpai hunok azonosak lennnek a knai forrsokban emltett zsiai hiungnukkal. Hossz ideig nem lehetett ezt a ttelt bizonytani, az utbbi vtizedek kutatsai azonban dnt rveket adtak a hun = hiungnu azonosts vdinek. Az els rv a toharisztni nomd 23
bevndorlk hjno neve. A msodik fontos bizonytk a 4. szzadbl szrmaz n. rgi szogd levelekben tallhat. Ezeket az irni nyelv emlkeket Stein Aurl tallta meg a 20. szzad elejn Tunhuang romjainl. Az egyik levlben egy Nanai-vandak nev szogd keresked, aki valsznleg a knai Szucsouban lt, klnbz knai esemnyekrl szmol be keresked trsnak, a Szamarkandban l Nanai-dvarnak. Levlben arrl tjkoztatja bartjt, hogy 311-ben a hunok elfoglaltk s felgettk a knai fvrost, Lojangot. Errl a nevezetes esemnyrl mi is megemlkeztnk a ksei hiungnuk trtnete kapcsn. gy r Nanai -vandak: Uram, az utols csszr gy mondjk elmeneklt Szaragbl [Lojang szogd neve] az hnsg miatt. Megerstett rezidencijt s erstett vrost felgyjtottk. Szllsa legett s a vros elpusztult. Ily mdon Szarag nincs tbb. Azok a hunok, akik tegnap mg a csszr tulajdona voltak, (most elpuszttottk az orszgot). A Lojangot elpusztt np neve itt szogd rssal hwn (olv. hun) alakban szerepel, mg ugyanezen esemnyek lersban a knai forrsok hiungnukrl beszlnek. A szogd levl s a toharisztni rmk adatai teht a hiungnu = hun azonostst nyelvi oldalrl vitathatatlann teszik. Nem ilyen egyrtelm viszont, hogy a nevek azonossga mgtt milyen trtneti sszefggsek rejtznek. Ha ugyanis a npnv s az ltala jellt np vagy npek kz egyenlsgjelet tennnk, akkor a Kr. e. 3. szzadi hiungnuktl az 5. szzadi heftalitkig s az eurpai hunokig bezrlag a legtbb nomd npet elknyvelhetnnk mint hunokat. Ez esetben valahogy oda jutnnk, mint a kzpkori krniks, aki a hunok 4. szzadi {53} megjelense utn minden keletrl jv nomd npet hunnak nevezett. Bizonyos szempontbl a kzpkori krniksnak igaza volt, s neknk is igazunk lenne, ha gy tennnk. Egy hatalmas nomd birodalom neve ugyanis messze tlli a birodalom politikai fennllsnak idejt. A birodalomban l npek a vezet trzs nevt is felveszik mint politikai hovatartozsuk jelt, s ez a nv akkor is lhet mg, ha a birodalmat szervez vezrtrzs mr rgen letnt, felszvdott, sztszrdott. Ezek figyelembevtelvel a kvetkezkppen kpzelhetjk el a hun nv elterjedsnek a trtneti httert. A hiungnuk nagy bels-zsiai birodalmat hoztak ltre a Kr. e. 32. szzadban, amelynek trtnett az elz rszekben felvzoltuk. A hiungnu nagyhatalom leldozsa utn egyes csoportjaik dlre vonultak, s Kna szaki rszeit elfoglaltk, majd beolvadtak a knaiakba. Ms csoportjaik tbb hullmban nyugat fel, a Kazak -steppre vndoroltak. Kt ilyen hullmrl tudunk forrsainkbl, az egyik a Kr. e. 1. szzad kzepn (Csicsi hiungnujai), a msik a Kr. u. 1. szzad vgn zajlott. Az szak-mongliai shazban lev hiungnukat a Kr. u. 2. szzad kzepn a szienpik dntttk meg. Ettl kezdve a hiungnu nv eltnik a mai Monglia terletrl, de nyilvn csak a nv, a maradk hiungnuk a szienpik, illetve a bellk kivl topk politikai uralma alatt ltek. Mikor a 4. szzadban j hatalom volt szervezdben, a megmaradt hiungnu trzsek is rszt vettek a zsuanzsuan trzsszvetsg megszervezsben, st a zsuanzsuanok nyugati vndorlsaiban is ott talljuk ket, gy juthattak el hiungnu csoportok Toharisztnba is. Mindezek a nvegyezsek teht csak a politikai trtnet szempontjbl mondanak valamit, a nevek mgtt rejl etnikai valsgrl nem tjkoztatnak. Az, hogy a zsuanzsuan trzsszvetsgben rszt vev hiungnu elemeknek mi kzk van s van-e egyltaln kzk Maotun hiungnujaihoz, nem derthet fel pontosan. gy a Deguignes ltal kezdemnyezett hiungnuhun azonosts, br nyelvileg helyesnek bizonyult, trtnetileg nem sok hasznot hoz. Ezrt ajnlatosnak tetszik, hogy e npnv klnbz formit ne hasznljuk tetszlegesen egyms helye tt. Alapelvnk az lehet, hogy egy adott elnevezs kronolgiailag s fldrajzilag egy adott politikai egysget vagy trzsszvetsget jelljn. gy a hiungnu terminust idben a Kr. e. 4. szzadtl a Kr. u. 4. szzadig hasznlom a kelet-bels-zsiai birodalomra, illetve az onnan kiindul nyugati vndorlsok (Kr. e. 4636 s Kr. u. 91) npre. Hjn elnevezssel illetem a 350 krli kelet-toharisztni nomd bevndorls npt a 350 krli557 kztti idben, 456-tl ugyanerre a npre a heftalita dinasztikus elnevezst is hasznlhatjuk. Zsuanzsuannak nevezem a 395 tjtl az 550-es vekig Kelet-Bels-zsiban egyeduralkod npet, s vgl hunnak csak a 370-es vektl a 460-as vekig Kelet- s Nyugat-Eurpban egyarnt szerepl npet. Mindez a klnbsgttel gyakorlati jelleg, s a mg nagyobb kavarods elkerlse rdekben trtnik. Ily mdon az zsiai hunok bevett, de kiss flrevezet terminust kiiktatom, mivel Maotun s Attila npe kz trtnetileg semmikppen sem lehet egyenlsgjelet tenni. {54} BIBLIOGRFIA SINOR 232233. A krds tmr sszefoglalsa, tovbbi irodalommal: CZEGLDY, Nomd npek 5383. A legjobb monogrfia mig: R. GHIRSHMAN, Les Chionites-Hephtalites. Le Caire, 1948.
24
V. mg: K. ENOKI, The origin of the White Huns or Hephtalites. East and West 6(1955), 231237; K. ENOKI, On the Nationality of the Ephtalites. Memoirs of the Research Department of the Toyo Bunko 18(1959), 158; K. CZEGLDY, Zur Geschichte der Hephtaliten. AAH 28(1980), 213217.
9. 9. A hunok Eurpban
Az els bels-zsiai nomd trzsszvetsg, mely a fldrajzi rtelemben vett Eurpban megjelent, a hunok voltak. Mikor a 370-es vekben elszr feltntek Eurpa keleti vgein, nem kis fejtrst okoztak az eurpai rstudknak. Hogyan lehetne a hrodotoszi fldrajzi kpbe a nla nem szerepl ismeretlen barbrokat beleilleszteni? Se szeri, se szma a fantasztikus teriknak, melyek erre a rejtlyre prbltak magyarzatot adni. Elssorban a szktkkal s kimmerekkel azonostottk ket, nem csoda, hiszen erre a korra a szkta terminus mr ltalnos fogalom lett a keleti barbrok jellsre. Ezen bell aztn a fantzinak tg tere nylt az azonostsokra. Jordanes gt trtnetr szerint a hunoknak legalbb egy trzse rabszolga volt egykor Angliban, s egy l rrt vltottk meg ket. Ahogyan tvolodunk idben a hun hdts kortl, gy tereblyesedik a legendk bokra. Kln knyvre val tma a hunok irodalmi utlete. E folyamat kvetkeztben lettek a hunok, akrcsak korbban a szktk, a kzpkori eurpai tudat szmra a par excellence barbrok. A hun hdts a 370-es vekben vette kezdett, mikor a hunok az alnokat maguk al vetettk. Az alnok terlete, mint az elz rszekben lthattuk, az Aral-t vidktl a Donig terjedt. A hunok vndorlsnak htterben nyilvn az a 350 krli bels-zsiai npmozgs llt, amelynek sorn a hjnok elfoglaltk KeletToharisztnt. Hogy kikbl tevdtek ssze a hunok, nehz megmondani, de bizonyra azok a hiungnu elemek is helyet kaptak kztk, amelyek a Kr. e. 1. szzad kzepe ta tbb hullmban jutottak a Kazak-steppe vidkre. A hunok aln segdcsapataikkal hamarosan megjelentek a Dontl nyugatra. A Dontl a Dnyeperig ez id tjt a keleti gtok birodalma hzdott, uralkodjuk Hermanarik kirly volt. Ennek a sajt nevkn osztrogtnak nevezett germn nyelv npnek az orszga a Fekete -tenger partjtl egszen az erdvezetig terjedt szakon, gy az szaki adfizet npek kztt nem egy finnugor np st ott talljuk. Jordanes emlti a Hermanarik ltal leigzott szaki npek kz tt a Merens, Mordens s Imniscaris (vagy Imniscans) neveket. Az els kett bizonyosan finnugor nv: a merja nev kihalt volgai finnugor np, illetve a szintn volgai finnugor, m ma is l mordva vagy mordvin np. A harmadik nv magyarzata vitatott, mi nd a cseremiszek, mind a kihalt {55} Oka-vidki finnugor mescserek szmtsba jhetnek. Az -ns szvget egy gt nyelvi tbbes trgyesetnek szoktk magyarzni. Komoly problmt okozott az a magban ll hun adat, amely a 2. szzadi Ptolemaiosz Gegraphijban maradt fenn. Csak az utbbi idben derlt ki, hogy Ptolemaiosz adata flrerts eredmnye. Ptolemaiosz forrsban ugyanis a Tanaisz foly mind a Dont, mind a Szir -darjt jellhette, s a hunok esetben Ptolemaiosz tletszeren a Donhoz helyezte a hunokat, akik ez esetben az eredeti forrsban a Szir-darjnl szerepeltek. Ptolemaiosz adata teht nem az eurpai hunokra, hanem a Kazak -steppe hunjaira vonatkozik. gy ez az adat is fontos lncszem a hiungnuhun azonosts bizonytsban. A keleti gtokat a hunok legyztk, s Hermanarik kirly sajt kezvel vetett vget letnek. Br a keleti gt birodalom felbomlott, a gtok nagy rsze helyn maradt, sahunok j kirly vlasztst is engedlyeztk nekik. Vithimir, az j uralkod azonban a rgi birodalom helyrelltsra trekedett, amit a hunok mr nem nztek ttlenl. Balamber vezetsvel a hunok Vithimir ellen vonultak, csapatait levertk, az lett pedig gyilkos nylvessz oltotta ki. A megvert gt seregek Alatheus s Saphrax vezetsvel a nyugati gtokhoz (vizigtok) menekltek. Az Al-Dunnl bebocstst krtek a Keletrmai Birodalomtl, s 376 -ban Thrkiba, a mai Bulgria terletre mentek. Helyzetk egyre ktsgbeejtbb volt, elltsi gondokkal kzdttek, szakrl a hunok, dlrl a keletrmai seregek szorongattk ket. Ebben a kiltstalan helyzetben vratlan dolog trtnt, a gtok a hunokhoz fordultak segtsgrt. Az egyeslt gthunaln csapatok vgigfosztogattk az egsz Balknt, s Adrianopolisznl (ma Edirne, Trkorszg) megsemmist csapst mrtek a biznci seregekre. Maga Valens csszr holtan maradt a csatatren. 379-ben aztn I. Theodosius lett a csszr, akinek 395-ig tart uralma az utols peridust jelentette, amikor mg a Rmai Birodalom keleti s nyugati fele egy kzben egyeslt. Theodosius halla utn fiai, Arcadius (Kelet) s Honorius (Nyugat) megosztottk a nagy mediterrn birodalmat, melynek egysge mr sohasem llt helyre. 395-ig viszonylag csak kisebb hun, aln, gt betrsekrl hallunk, de 395-ben az szaki barbrok nagy tmadst indtottak a Keletrmai Birodalom ellen. Tlen a befagyott Dunn keltek t, s Thrkit s Dalmcit puszttottk. jabb szenvedsek radata zdult a Balkn-flsziget lakossgra. De a hunok keleten is aktvak voltak, tkeltek a Kaukzuson, Armnit s Kilikit raboltk vgig, s egszen Szriig jutottak el hadjratuk sorn.
25
Ha vgigtekintnk a hun trtnet els harminc esztendejn, azt lthatjuk, hogy hatalmuk kzpontja mg a Dontl keletre hzd terleteken volt, br hadjrataik sorn nyugaton a Krpt -medencig, dlen pedig a Keletrmai Birodalom balkni terletig eljutottak. A 400 -as vek e tekintetben vltozst hoztak. A DunaTisza kze s a magyar Nagyalfld az eurzsiai steppevezet utols szakasza. Tbb tzezer kilomter utn asteppe mintha kifradt volna, s nnn ellenttbe csap t a Krptok magas brceinl. De mg egy utolst lzad, s a Krptok utn mg egyszer feltnik a skvidk a magyar Nagyalfldn. Ezrt nem meglep, hogy a keletrl rkez nomd hullmok npei szvesen telepedtek meg a magyar alfld vidkein. Ez trtnt most a hunokkal is, akik a 400-as vekben a Krpt-medenct fokozatosan birtokukba vettk. A Krpt-medence npei {56} ekkor a gtok, vandlok s gepidk voltak. A DunaTisza kznek hun elfoglalsa azt eredmnyezte, hogy tbb np knytelen volt nyugat fel meneklni. Mint ahogyan az els nagy eurpai npmozgsnak, a gtok nyugatra vndorlsnak is a hunok voltak az elidzi, gy most is a hunok mozgsa indtotta el az eurpai npvndorls msodik hullmt. Ennek sorn vetdtek a vandlok, svbek vagy kvdok s a burgundok a Nyugatrmai Birodalom terletre. Sok np ezek kzl elszr Pannoniba ment, a mai Dunntl terletre, s csak azutn knyszerlt tovbb vonulni nyugat fel a Duna mentn. szakkelet fel a Duna volt a Nyugatrm ai Birodalom hatra, s ekkor Pannonia tartomnya nvleg mg a birodalom rsze volt. ppen ez az a kor, az 5. szzad eleje, amikor a sorozatos barbr betrsek s betelepedsek kvetkeztben Pannonia kicsszott a birodalom kezbl. Az 5. szzad els vtizedeiben a hunok mint hdtk vagy mint a rmaiak katonai segdcsapatai szmos helyen megtallhatk voltak Nyugat-Eurpban. Hogy a hun hdtsok ilyen mretek lehettek, nagy szerepe volt a Nyugat- s Keletrmai Birodalom gyengesgnek, ltalnos vlsgnak. A rmaiak igen gyakran alkalmaztk a hunokat a tbbi barbr, elssorban germn np ellen, s nemcsak az llam, hanem gazdagabb magnszemlyek is olykor hun testrcsapatokat tartottak. A Nyugatrmai Birodalom kt hadvezrt, az egymssal rivalizl Rufinust s Stilicht emlthetjk pldaknt. A kor politikai trtnett nyomon kvetni igen nehz. A trtnelmi helyzet gyors vltozsa lehetetlenn teszi, hogy e helytt akrcsak egy vzlatos ttekintst is adjunk a kor politikai s hadi esemnyeirl. A hunok trtnete az 5. szzadban a legszorosabban sszefondott a hanyatl Nyugatrmai Birodalom utols vtizedeivel. A 420-as vek vge fel jutott hatalomra Rua (a forrsokban Ruga s Rugila nven is szerepel), aki testvreivel, Mundzsukkal (Mundiuch) s Oktrral (Octar) osztozott ahatalmon. 432 utn, miutn testvrei meghaltak, a hun trzsszvetsg egyedli feje lett. Ugyanebben az vben Aetius, a hres rmai llamfrfi Ruhoz utazott szemlyes segtsgkrs vgett. Aetius a hunok rgi bartja volt, akit mr ellen feleivel szemben nem egyszer tmogattak a hunok. Ez alkalommal a segtsg ra Pannonia Prima volt, melyet Aetius tengedett a hunoknak. Ezek utn Itlia a hunok zaklatstl mintegy msfl vtizedre bkn maradt. 434-ben Rua kvete megjelent Konstantinpolyban, azt kvetelve, hogy a keletrmai terletre meneklt hun alattvalkat a birodalom szolgltassa vissza nekik. Ez a teljesthetetlen krs gyakran szolglt rgyl a nomdok szmra, amikor hbor kirobbantsra kszltek. gy Rua vratlan halla mg ugyanebben az vben llegzetvtelnyi idt adott a szorongatott Keletrmai Birodalomnak. De nem sokig tartott az rm, mert Rua kveti az uralkodsban Mundzsuk fiai, Blda s Attila voltak, akiknek ers keze alatt emelkedett a hun hatalom a tetpontjra. Rua halla ellenre Bizncban gy hatroztak, hogy viszontkvetsget kldenek a hunokhoz. A kvetsget Plintha s Epigensz vezette a Moesia Superiorban lev Margus vrosba (ma Dubravica, Szerbia). A trgyalsok a korabeli lers szerint lhton folytak, miutn a hunok nem voltak hajlandak lovukrl leszllni, a biznciak pedig nem akartak a fldn llva kisebb mltsgaknak ltszani. A margusi bkeszerzds a hunok {57} szmra jelents elnyket biztostott. A rmaiak kteleztk magukat, hogy nem fogadnak be hun meneklteket, s az addigi szkevnyeket visszaszolgltatjk, az elmeneklt rmai foglyokat is vagy vissza kellett kldenik, vagy pedig helyettk fejenknt nyolc aranysolidust kellett fizetnik. A biznciak gretet tettek r, hogy nem ktnek szvetsget a hunok ellensgeivel, s a hunoknak teljes jogot biztostanak a kereskedelemre a biznci vsrvrosokban. A margusi bkt kvet vekben igen keveset tudunk Attila s Blda Hun Birodalmrl. Ezek lehettek azok az esztendk, amelyekben a nagy Hun Birodalom hatrai kialakultak. Nyugat fel a Rajntl keletre lehetett hatruk, nyugati szomszdaik a keleti burgundok germn npe volt. szaki irnyban egszen a Balti -tengerig terjedt birodalmuk. Kelet fel nem tudjuk, meddig nylt hatalmuk hatsugara, de valszn, hogy a DonAral kzti rszen az ott l aln s egyb trzsek szmra csak laza fggst jelentett a hun fennhatsg. Ez id tjt ugyanis a birodalom slypontja mr nyugatra toldott el, a kzpont a Krpt -medencben volt. Teht Blda s Attila birodalma az Alpoktl a Balti-tengerig s a Dontl a Rajna keleti partvidkig hzd hatalmas trsgen volt. A hatalmat a kt testvr egytt gyakorolta, de hogy mikppen, azt nem tudjuk. Nyilvn a nagy birodalom terletileg is fel volt osztva kzttk.
26
A hunok nyugaton sok csatt vvtak, egyik legemlkezetesebb hborjukat a burgundok ellen viseltk 437 -ben. A germn burgundok az 5. szzad elejn vndoroltak a Kzps -Rajna bal partjra, s Worms kzponttal kirlysgot hoztak ltre. Ismeretlen okokbl Aetius, a rmai hadvezr a hunokat a burgundok ellen ingerelte, s a hunok kegyetlen mszrls utn levertk a burgundokat. Kirlyuk, Gundahar is a csatamezn maradt, a burgund kirlysgnak vge szakadt. Ez a nagy s vres csata lett az a trtnelmi mag, ami kr a germn Nibelung-nek szvdtt. gy rthetjk meg, hogy a germn mitolgia gyakori szerepli a hunok, s nem egy rjuk vonatkoz rtkes adat ebben rzdtt meg. 440 tjt II. Jezdegird perzsa kirly seregei megtmadtk a Keletrmai Birodalom keleti vgeinl Armnit, s br hamarosan vissza kellett vonulniuk a hjnok tmadsa miatt, addig is jelents biznci hadert ktttek le keleten. A kedvez helyzetet a hunok kihasznltk, s 441 -ben szakrl Attila tmadst indtott. Csapatai a Keletrmai Birodalom balkni terleteit dltk fel, s 443-ban Konstantinpoly igen nehz felttelekkel knyszerlt bkt ktni: a Margusban megllaptott pnzsszeg hromszorost kellett adknt a hunoknak fizetnik. 445-tl kezdve Attila egyeduralkodknt folytathatta kormnyzst, miutn fivrt, Bldt meglte. A 440 s 450 kztti vtizedben igen aktvak voltak a hunbiznci kapcsolatok, hbork s kvetjrsok sorban vltottk egymst. Valsznleg nem volt jelentsebb az a kvetsg sem a tbbinl, melyet a biznci Maximinosz vezetett 448- vagy 449-ben ahunokhoz, de ennek a lersa fennmaradt Priszkosz rhtor trtneti munkjban. Priszkosz maga is a kvetsg tagja volt, s les megfigyelknt rta le a kvetsg esemnyeit. Munkja a hunokra vonatkoz forrsok kztt taln a legrtkesebb. Szl ahunok letmdjrl s szoksairl, elssorban persze a hun elkelknl megfigyelt dolgokrl. Az egsz kvetjrst pedig drmai keretbe foglalja az Attila meglsre {58} szvetkezett biznci sszeeskvs terve. A hunok kvett ugyanis, akit Edknnak hvtak, mg Konstantinpolyban megkrnykezte egy Khrszaphiosz nev magas rang eunuch azzal, hogy lje meg Attilt. A tervrl maga a kvetsgvezet sem tudott, csak a tolmcs Bigilasz. Edkn vgig orruknl fogva vezette a biznciakat, s a vgn Attilnl leleplezte a mernylket. Priszkosz rhtor szvege, mely sajnos csak tredkben s ms trtnetrnl maradt fenn, jelen formjban is nemcsak elsrend trtneti forrs, de jl szerkesztett irodalmi m is. Neki ksznhetjk Attila egyik szllsnak aprlkos lerst. Attilnak ez a laka (ahogy a rgi magyar irodalomban neveztk) valahol a Magyar Alfldn lehetett, fakertssel, fatornyokkal ktett vros volt. Attila lakomjn Priszkosz az aranyban s ezstben val gazdagsgot s fnyzst figyeli meg, de kiemeli Attila puritnsgt: keveset evett-ivott, azt is egyszer faednyekbl. Br Maximinosz kvetjrsa vgn leleplezdtt az Attila elleni biznci mernylet terve, a hun uralkod mgsem hasznlta ezt ki a biznciak ellen. Mindenkppen bkt akart ktni ekkor velk, hogy biztostsa htt, ha nyugati hadjratra indul. 450-ben megszletett a hunbiznci bke, de a kvetkez vben II. Theodosziosz csszr meghalt, s utda, Markianosz mr harciasabban lpett fel barbr ellenfeleivel szemben. Attila azonban mindenkppen bkt akart keleti hatrainl, mert j nyugati hadjrata kttte le minden figyelmt. F clja Theoderik vizigt kirly orszgnak megsemmistse volt, melynek kzpontja Tolosban (ma Toulouse, Franciaorszg) fekdt. 451 tavaszn Attila egyestett hun s germn csapatai tkeltek a Rajnn, s jniusban mr Aureliani (ma Orlans, Franciaorszg) eltt voltak. Itt Aetius rmai csapatai a vizigtok szvetsgben feltartztattk a hunokat. Galliai hadjrata sorn Attila nem vette be a vrosokat, feltehetleg a nomd haditechnikval ezt nem is tudta, s sok idt vesztegetett el ide-oda vonulsval. Jnius vgn Tricassis (ma Troyes, Franciaorszg) krnykre ment vissza, s itt a Campus Mauriacuson tkztek meg a rmaivizigt seregek a hunokkal s germn szvetsgeseikkel. Egyes ksbbi szerzk nyomn azonban tvesen a catalaunumi mez (mai Chalons-sur-Marne mellett, Franciaorszg) rgzlt mint a csata sznhelye. Mindkt rszrl hatalmas erket vonultattak fel, s mindkt felet risi vrvesztesg rte a hossz s ldkl kzdelemben. Forrsaink a korszak legnagyobb csatjaknt rjk le a Campus Mauriacus -i sszecsapst. Theoderik vizigt kirly a csatamezn halt meg, de a gyzelem, ha lehet egyltaln errl beszlni ilyen nagy vrvesztesg esetn, a rmaiaknl volt. Aetius mindenesetre nem hasznlta ki a lehetsget a hunok tovbbi sztzzsra, hanem engedte, hogy Attila serege visszavonuljon. Ezt a csatt a ksbbi nyugati trtnetrs gy rtkelte, hogy itt meneklt meg a nyugati kultra a hunok tarts hdtstl. Ez kiss tlzsnak tnik, br ktsgtelen, hogy a Campus Mauriacus-i csata visszavonulsra ksztette a hunokat. Csak tallgatni lehet, hogy mi trtnt volna, ha Attila vratlanul nem hal meg 453-ban. Egy lakoma sorn rte utol a hall, vrmls vgzett vele. Temetsnek lerst Priszkosz grg nyelv munkjnak elveszett rszbl a majd szz vvel Attila halla utn r Jordanes gt krnikar latin nyelv szvege rizte meg. Ezen lers szerint Attila holttestt arany-, ezst- s vasbortssal, jjel titkon rejtettk a fldbe. A 19. szzadban ez a jordanesi szveg szolglhatott annak a legendnak kiindulpontjul, mely szerint a hun {59} kirlyt hrmas koporsban a Tisza folyba temettk. Ez a legenda azutn Jkai s Grdonyi mvei nyomn szles krben elterjedt s gykeret vert a magyar kzvlemnyben. Azta is lelkes dilettnsok jra meg jra nekiindulnak, hogy Attila srjt megtalljk. A temets helyre vonatkoz tallgatsoknak is se szeri, se szma. A Hun Biroda lom sorsa teljesen Attila szemlyhez ktdtt, halla utn szinte rgtn sztesett. Pannoniban a gepidk germn npe vette t a hatalmat, mg a hunok zme visszahzdott keletre, a Fekete -tenger szaki partvidkre. Mg egy ideig 27
felbukkantak hun szvetsges csapatok itt-ott Eurpban, majd vgleg eltntek a trtnelem sznpadrl. A hunok keletre hzdott csoportja termszetesen nem nyomtalanul tnt el, tovbbi trtnetk a klnbz bolgr trzsek keretn bell folytatdott. A hunok tovbblsnek lehetsgeirl ezrt a bolgrok fejezete szl majd. Kt krdssel kell mg foglalkoznunk, mieltt bcst vennnk a hunoktl: az egyik a hunok nyelve s etnikuma, a msik a hunok trsadalma. Az elzekben lthattuk, hogy a hun nevet a tudomny nagy biztonsggal azonostani tudta a knai forrsokban szerepl hiungnu nvvel, s hogy a hunok sei klnbz hullmok sorn jutottak el keletrl a Kazak-steppe vidkre. Amennyire biztos a nvazonosts, annyira bizonytalan a mgtte lev etnikai tartalom. Trk, mongol s irni nyelv etnikumok egyarnt szmtsba jhetnek, s mindegyik elmletnek megvolt s megvan a maga hve. Ennek ellenre biztos vlaszt adni arra, hogy a tulajdonkppeni hunok, teht Attila npe milyen nyelven beszlt, nem tudunk. A fennmaradt szrvnyos nyelvi anyag alapjn csak azt mondhatjuk, hogy tbb hun nv ktsgkvl a trkbl magyarzhat, de nevek eredetnek alapjn nem lehet kzvetlenl sem a nyelvre, sem az etnikumra visszakvetkeztetni. A legvalsznbb ugyanakkor vltozatlanul valamilyen trk vagy irni nyelv. Forrsainkban egy hagyomnyos nomd trsadalom kpe bontakozik ki elttnk ahunokrl. Gazdasguk alapja az llattenyszts s vadszat volt, trsadalmukat trzsi-nemzetsgi trsadalomnak rhatjuk le. Vezetket csak a hbork idejn vlasztottak, sez a katonai vezets nem volt rkletes. Hadviselsk a klasszikus nomd harcmodor volt. Alapjai: a l s az j a nyllal. Ammianus Marcellinus rmai trtnetr tall kifejezsvel a hunok mintegy hozznttek a lovaikhoz (equis prope affixi). Ez a hagyomnyos nomd trsadalom s gazdasg a fokozd hdtsokkal kezdett talakulni. Miutn kapcsolatba kerltek a magasabb civilizcikkal, hadi zskmny s adk rvn gazdagsguk jelentsen megnvekedett, s ezt a trsadalmi tagolds ersdse kvette. Kialakultak a katonai s llami vezetsben a kett egybeesett a nomd birodalmakban az lland tisztsgek, melyeket az llandsul nemzetsgi arisztokrcia tagjai tltenek be. A trzsek fltt llt az abszolt egyeduralkod Attila. A hun trsadalom fejldse Attila vratlan halla utn azonban derkba trt, ugyanis egy Attilhoz hasonl karizmatikus vezet hinya s az lland intzmnyrendszer fejletlensge lehetetlenn tette a hdtsok fenntartst. A hunok hdtsaik sorn tlsgosan sztszrdtak ahhoz, hogy katonailag hatkonyan ellenrizni tudtk volna a krnyez letelepedett civilizcikat, s a klnbz meghdtott npeket sem tudtk szervesen bepteni birodalmukba. Valszn, hogy a Hun Birodalom mindenkppen szthullott volna, s Atti la halla csak meggyorstotta ezt a folyamatot. A hunok alig szz ves eurpai szereplse vilgtrtneti jelentsg volt. Akkor jelentek meg Eurpban, amikor a Rmai Birodalmon a bomls jelei egyre nyilvnvalbbakk {60} lettek. Az ltaluk elindtott npvndorlsi hullmok teljesen tformltk Eurpa kpt, s Nyugat-Eurpa etnikai trkpe ppen e npmozgsok, fleg a germn npek elhelyezkedse nyomn alakult t. Egy ugyanilyen nagymret etnogenetikai folyamat Kelet-Eurpban j ngyszz v mlva, a 910. szzadban kvetkezett be a szlv npek s a magyarok vgleges elhelyezkedse s llamalaptsai nyomn. A hunok szemlyben Bels -zsia elszr jelent meg Eurpban, s hdtsai ilyen messzire Nyugat -Eurpt a ksbbiekben sohasem rtk el. A hunok utni npmozgsok mind lecsapdtak a Krpt-medencben, s ettl nyugatabbra csak alkalmilag, mint a magyar kalandozsok sorn, jutottak el. Az avar, a magyar, a beseny, a kun, a tatr -mongol hullmnak a Krptmedence volt a nyugati vgllomsa. BIBLIOGRFIA SINOR 261265. A hun trtnet legfontosabb grg s latin trtneti mvei magyar nyelven is hozzfrhetek. Priszkosz trtneti tredknek fordtsa: SZAB K., Kisebb trtnelmi munki I. Budapest, 1873. 358 s SZILGYI S., Szemelvnyek Priskos rhetor tredkeibl. Budapest, 1904. Jordanes Geticjnak fordtsa: BOKOR J. Brass, 1904. (Kzpkori krniksok 3.) Ammianus Marcellinus fordtsa: PIRCHALA I., III. Budapest, 19161917; AMMIANUS MARCELLINUS, Rma trtnete. Ford. SZEPESY Gy. Budapest, 1993. A hunok trtnett tbb j monogrfia dolgozza fel: E. A. THOMPSON, A history of Attila and the Huns. Oxford, 1948; C. D. GORDON, The age of Attila. Fifth-century Byzantium and the barbarians. Ann Arbor, 1960; O. MAENCHEN-HELFEN, The world of the Huns. BerkeleyLos AngelesLondon, 1973. A legjobb magyar sszefoglalsok: VCZY P., A hunok Eurpban. In: Attila s hunjai 61142, 277307; BNA I., A hunok. In: Magyarorszg trtnete I/1. Budapest, 1984. 265288. A Hiungnuk c. rszben emltett Szsz B.knyv kritiktlan kompilci. F. ALTHEIM vaskos ktetei (a cmekre l. SINOR 262) kritiktlanok s bbeszdek, hasznlatuk nehzkes.
28
A Hermanarik ltal leigzott finnugor npekre: J. J. MIKKOLA, Die Namen der Vlker Hermanarichs. FUF 15(1915), 5666; MELICH J., Merja, Mordva. EPhK 57(1933), 171174. Ptolemaiosz hun adatra: HARMATTA J., Elsz az Attila s hunjai c. ktet 1986. vi reprint kiadshoz, VIVII. A hunok nyelvrl NMETH Gy., A hunok nyelve. In: Attila s hunjai 217226, 315316; O.PRITSAK, The Hunnic language of the Attila clan. HUS 6(1982), 428476 (a teljes fennmaradt szanyagot trgyalja, az sszes elz kutats irodalmval, a hunt pretrk nyelvnek tartja); HARMATTA J., Elsz az Attila s hunjai c. ktet 1986. reprint kiadshoz, IXXXV (a hunt irni nyelvnek tartja). A hunok trsadalmrl: HARMATTA J., A hun birodalom felbomlsa I. A hun trsadalom Attila korban. MTA II. OK 2(1952), 147192; HARMATTA J., A hun aranyj. MTA II. OK 1(1951), 123187. BNA I., A hunok s nagykirlyaik. Budapest, 1993; BNA I. et alii, Hunok Gepidk Langobardok. Szeged, 1993. (MK 6.) T. SCHAFER, Untersuchungen zur Gesellschaft des Hunnenreiches auf kulturanthropologischer Grundlage. Hamburg, 1998; SCHAFER T., A hun kirlyi intzmny s hatalom. In: A Krpt-medence s a steppe. {61} Szerk. MRTON A. Budapest, 2001. 1927 (MK 14); SCHAFER T., A hun birodalom felbomlsa. In: Nomd npvndorlsok, magyar honfoglals. Szerk. FELFLDI Sz.SINKOVICS B. Budapest 2001. 2535 (MK 15); G. WIRTH, Attila: das Hunnenreich und Europa. StuttgartBerlinKln, 1999.
10. 10. A hunok utlete

Az elzekben megismerkedhettnk azzal a kzpkori szemllettel, amely Szktit ltalnos nomd shaznak tekintette, s minden nomd npet innen szrmaztatott: gy lettek, tbbek kztt, a magyarok is szktk. A hunok eurpai megjelensvel a keresztny vilg nagy talny eltt llt: kik az j, keletrl jtt barbrok, Szktia milyen j vad hullmot bocstott ki magbl? Eredetkrl mit sem tudtak, s hamar megszlettek a kzpkori vilgszemlletre jellemz legklnflbb elmletek. Egyrszt az antik irodalombl ismerteket hztk r a hunokra, msfell szentrsi helyek, utalsok alapjn prbltk azonostani ket Gg s Magg fiaival (Ezkiel 38:12; Jelensek knyve 20:78), majd az antik Nagy Sndor-legenda kaukzusi kapuja ltal bezrt npek kzl valnak hittk ket. Kln ktetre val monda s legenda szletett a hunokkal s klnsen Attila alakjval kapcsolatban az eurpai kzpkorban. Mindegyikben tkrzdik az armlet, amely a keresztny kzpkort eltlttte a keleti barbrok lttn. A kzpkori szemlletben Attila Isten ostora (flagellum Dei) volt, akivel Isten a bns vilgot sjtotta. Klnsen gazdagok a germn s itliai hagyomnyok Attilval kapcsolatban. Az alakulban lev keresztny eurpai tudat ezt a hunok okozta nagy traumjt sohasem tudta feledni, s minden jabb keleti hullmot a hunok utdjnak rtelmezett, gy a 9. szzad vgi magyarokat is a hunok leszrmazottjnak hitte. Ahogyan a kialakul magyar trtnetrs tvette a Szktia -tant, ugyangy elhitte s tvette a Hunnia-tant, azaz a magyarok hun eredetnek eurpai kpzett. Itt is, akrcsak a szktkkal val azonostsnl, a nomdok ltalnos hasonlsga szolglt alapul, de a hunok s magyarok esetben mg a terleti azonossg is erstette ezt az elkpzelst. A hunok alaptottk ugyanis az els nomd birodalmat a Krptmedencben, utna a 6. szzad kzepn az avarok, vgl pedig a 9. szzad vgn a magyarok tudtk immr tartsan birtokba venni ezt a terletet. Ez a fldrajzi azonossg magyarzza, hogy mirt lehetett a magyar strtneti elkpzelseknek a hunavarmagyar azonossg hrmas pillre az alapja. A 19. szzad msodik feltl kezdve a tudomnyos finnugor nyelvhasonlts megizmosodsval az egsz magyar strtnetet j alapokra fektettk, s elssorban nyelvszeti alapon jrartk. Vilgoss vlt, hogy a magyar nyelv ktsgtelenl finnugor alapzat, melyre sok egyb rteg (irni, trk, szlv stb.) rakdott r. De az elmlt szz v sorn tbbszr elfelejtettk, hogy az strtnet nem azonos a nyelv trtnetvel, s a magyar np kialakulsban a magyar nyelv eredete csak egy, br fontos tnyez. A magyar nyelvet beszlk kzssge gazdasgilag s a trsadalom felptse szempontjbl a bels-zsiai npekhez is ktdtt. gy a nyugat -eurzsiai steppevidk hunoktl magyarokig terjed trtnete (49. szzad) ppolyan fontos a magyarsg kialakulsnak szempontjbl, {62} mint a finnugor nyelvi eredet tnye. De tovbb mehetnk, s ppily fontos krdsnek tarthatjuk a hunmagyar azonossg tudatt. Egy np trtneti tudata meghatroz fontossg trtneti tnyez, fggetlenl attl, hogy az tudomnyosan egy helytll igazsgon alapszik vagy sem. A hunmagyar azonossg tudata a magt a nemzettel azonost orszgvezet magyar nemessg vilgnzetnek sarkalatos pontja volt vagy nyolc-kilencszz vig. Eszmetrtnetileg rendkvl rdekes, hogyan alakult ki az rpd -korban a magyar nemessg hun tudata, s Attila hogyan vlt rpd vezr eldjv. A hun -teria teljes vrtezetben a 13. szzad vgn Kzai Simon krnikjban jelent meg, majd Thurczi s Bonfini trtneti mvei nyomn egsz Eurpban elterjedt. A magyar trtnettudomny rszletesen feltrta a hun -hagyomny kialakulst, annak
29
tudkos eredett, kvetkezskppen a honfoglal magyarsgnak sajt hun eredethite nem volt. Ezt, minden jabb ksrlet ellenre, mg senkinek sem sikerlt kimutatni. Ami azonban tny s ppen elg ok a csodlkozsra, hogy a nyugat-eurpai tudat szmra mind a mai napig viszolyogva fogadott hun npbl s Attila szemlybl a magyar kzpkor hogyan tudta egy nagyszer nptl s egy trtneti hstl val leszrmazs mtoszt megteremteni. Magyarn szlva, hogyan volt lehetsges, hogy a hun tudat Magyarorszgon mindig pozitv rzelmi tartalommal volt teltve, egszen a dualizmus korig, mikor is a modern nyelvi s trtneti kutatsok a maguk helyre kezdtk helyezni az eszmk trtnett s eredett is. BIBLIOGRFIA A legjobb sszefoglals: ECKHARDT S., Attila a mondban. In: Attila s hunjai 143216, 307315. Itt rszletes tovbbi irodalom. {63}
30
3. fejezet - Bels-zsia trk korszaka

1. 1. A trkk felemelkedse s els birodalma
A 6. szzad kzepn j np alaptott birodalmat a Zsuanzsuan Birodalom helyn Bels-zsiban, s a trkk hatalma mert gy hvtk ezt a npet minden eddigi nomd birodalmt fellmlta. Br a hiungnuk hatalma is nagy volt Bels-zsiban, s br a hunok az 5. szzadban messzebbre jutottak eurpai portyik sorn, mint brmely nomd np elttk vagy utnuk, mgis a Trk Birodalom az els, mely egysgbe fogta Bels -zsit Kntl Bizncig. A Trk Birodalom mintegy ktszz ves trtnett (552745) a rgebbi koroknl sokkal kedvezbb krlmnyek kztt tanulmnyozhatjuk, mivel a forrsanyag mennyisge e korbl mr sokkal bvebb, msrszt ekkor rnek ssze igazn elszr a keleti s nyugati hradsok, s az adatok sszestse rvn e kor trtnetrl s trtneti fldrajzrl mr sokkal pontosabb kppel rendelkeznk. A Bels -zsira vonatkoz legrtkesebb biznci tudstsok a 6. szzadbl valk, s a 7. szzad vgtl mr arab forrsok is tjkoztatnak Nyugat-Turkesztnrl az ottani arab hdtssal kapcsolatban. S ne felejtsk el a leglnyegesebb j momentumot, mely e kor tanulmnyozst az sszes elz korval szemben annyira elnyss teszi: e korban jelennek meg az els bels keletkezs forrsok Bels-zsia trtnetben. A trk rovsrsos emlkek rvn egy bels -zsiai np elszr szlal meg s vall sajt magrl, sajt trtnelmrl. Lehull az idegen forrsok ltal szemnkre knyszertett hlyog, objektvabb kpet tudunk a sok forrsbl kikerekteni. A trkk neve, mint oly sok bels-zsiai nomd np, elszr a knai forrsokban bukkan fel. Eredetkrl s szoksaikrl a Csou su, s kevsb rszletesen a Szuj su dinasztikus vknyvekben olvashatunk. A Csou su kt eredetlegendt is kzl. Rendkvl rdekesek ezek a beszmolk, hiszen korabeli trk adatkzlktl szrmaznak, s rszletes bepillantst engednek egy bels -zsiai np eredetmtoszba. Az egyik vltozat szerint a trkk a hiungnuk egy trzse volt, csaldi nevk az Asina. Miutn egy szomszdos orszg legyzte ket, mindnyjan elpusztultak, csak egy tzves fi maradt letben, akit megszntak a katonk s a mocsrba dobtk . Egy nstnyfarkas tallja meg a gyermeket, hssal eteti, felneveli, majd teherbe esik tle. Mikor a gyztes szomszd orszg kirlya megtudja, hogy a gyermek l, rte kld, megleti, de a nstnyfarkas tovbbmenekl a hegyekbe, Kaocsangtl (Turfn) szakra egy barlangba vonul, melyen bell egy tbb {64} szz mrfldnyi zld mez van. Itt telepszik le a nstnyfarkas s tz gyermeket szl. Ezek a krnyez orszgokbl felesget hoznak s gyermekeket nemzenek. A gyermekeknek nevet adnak, egyikk neve Asina lesz. Sokasodnak, majd mikor mr tbb szz csaldra szaporodnak, kijnnek a barlangbl s a zsuanzsuanokhoz csatlakoznak. Ez idben a Kin -san (Altaj) dli vidkn lnek, a zsuanzsuanoknak mint vaskovcsok szolglnak. Mivel a Kin -san hegye sisak alak, s a sisakot nyelvkn tukenek hvtk, vgl is ez a nv ragadt rjuk. A msikat eredetmonda szerint a trkk a Szo -llambl erednek, mely a hiungnuktl szakra fekdt. Vezetjk Apangpu volt, akinek tizenht testvre volt. Egyikk, nv szerint Icsinisitu egy nstnyfarkastl szletett. Apangpu s testvrei orszgt elpuszttottk, de Icsinisitunak kt felesge volt, a Nyristen s a Tlisten kt lnya. Egyikk ngy fit szlt, ezek kzl az egyik fehr hattyv vltozott, egy msik pedig llamot alaptott az Afu (Abakn) s Kien (Kem) folyk kztt kiku nven. A harmadik fi aCsucse folynl uralkodott, a negyedik, a legidsebb a Cienszicsucsesi hegynl. Ezt a legidsebb fit, Notulu sadot vezetjknek vlasztottk meg, s a tuke cmet adtk neki. Tz felesget tartott, s az egyik fia volt Asina. Notulu halla utn a tz fi kzl kellett uralkodt vlasztani, s az lett a gyztes, aki a legmagasabbra ugrik egy fra. Termszetesen Asina gyztt, akit ettl fogva Ahien sadnak neveztek. Ahiennek volt leszrmazottja Tumen, aki alatt a trkk egyre ersebbek lettek, s a knaiakkal is kapcsolatba lptek. Ezzel a legendk vilgbl mr a trtnelem vilgba lptnk. Igen tanulsgos a trkk eredetmondja, ha a trtnelmet s a mtoszt sztvlasztjuk benne. Mr a knai forrs trgyilagosan megjegyzi, hogy br sok eltrs van a kt vltozat kztt, egy fontos kzs momentum azonban ltezik, s ez az, hogy a trkk vgs fokon nstnyfarkastl erednek. Az llatstl val szrmazstudat, a totemizmus ismeretes Bels-zsia sok kihalt s l npnl egyarnt, tbbek kztt a magyar uralkodhz nak, az rpdoknak is megvolt totemisztikus eredetmondja, a turulmadrtl val szrmazs eredetmondja, melyet kzpkori elbeszl forrsaink riztek meg. A trzs vagy np az sllatot, a totemllatot klns tisztelettel vezte, s e szempontbl kln rdekes, amit a Szuj su fz mg ehhez: a trk uralkod stra eltt egy farkasfejes lobogt lltottak fel, hogy ez llandan emlkeztessen szrmazsukra.
31
Bels-zsia trk korszaka
Trtnelmi igazsgot takar az a rsz, mely a trkket a zsuanzsuanok alattvaljnak mondja s vaskovcsok nak nevezi ket. Nehz megmondani, hogy pontosan mit fed avaskovcs elnevezs itt, de valszn, hogy a trkk a fmbnyszatban s -megmunklsban vehettek rszt, erre utalhat az eredetmondkban a barlang emltse is. Tudjuk, hogy ksbb is, a Trk Birodalom korban a trkk vezeti vente egyszer sszegyltek az atyai barlangban, amely mintegy szentlyk volt, s ldozatot mutattak be az sk emlknek. Ez az venknti ldozs szoksa, emlkezhetnk, mr megvolt a trkk politikai eldeinl, a zsuanzsuanoknl is. A trkk fmmvessgvel kapcsolatban leginkbb a vas megmunklsra gondolhatunk. Klnbz forrsok nem mulasztjk el megemlteni, hogy a trkk orszga vasban bvelkedik. Zemarkhosz biznci kvet lerja, hogy az els trkk, akikkel tallkozott, vasat akartak neki eladni. Hancang knai buddhista zarndok a 7. szzadban megjegyzi, hogy a trkk vas gykeretet hasznltak {65} a szoksos fa helyett. Trtneti tnyt takar az is, hogy a trkk si kzpontja a Kin-san, azaz az Altaj hegysg vidke volt. A msodik eredetmonda-vltozatba belekeveredtek a kirgizek is, akik kiku nven szerepelnek, az Afu (Abakn) s Kien (Kem) folyknl. Az utbbi a Jenyiszej foly fels folysnak neve mg ma is tbb ott l np nyelvben. Ez a kzls meg is felel egyb ismereteinknek, a kirgizek valban a Fels -Jenyiszej vidkn ltek mr ebben az idben. Ami a trkk konkrt npi eredett illeti, igen ellentmondak a knai forrsok. ACsou su szerint vagy a hiungnuktl erednek vagy a Szo-llambl. Egyesek szerint ez az orszgnv a szienpik eredeti orszgnak neve, a szienpiktl szrmaz topkat is sokszor Szo lunak, azaz szo -barbroknak hvjk. A msodik felfogs teht a szienpikre vezeti vissza a trkket. A harmadik felfogst a Szuj su tkrzi, itt vegyes barbr eredetnek mondjk a trkket, ami ltalnossgban utal arra, hogy tbb barbr trzs keveredsbl jhettek ltre. A knai vknyvek ezen genealgiira sokat nem adhatunk, mert ez idben a hiungnu npnv mr toposz, az szaki barbrokat automatikusan a hiungnukkal azonostjk, vagy ms a hiungnuk utn jv nomd nppel. Egy azonban biztos: a trkk az els trk nyelv nomd np Bels -zsiban, melynek neve a mai tudomnyos nvhasznlatban az egsz trksg nevv vlt. S itt idzznk el egy pillanatra. A trkk neve igen sok forrsbl ismert. Az arab (turk), grg (turkoi), szr (turkaj), szanszkrit (turuka), kzpperzsa (turk), szogd (twrk), hotni (truka), tibeti (dru-gu) s trk (trk) alakok egyarnt egy trk nvalaknak a visszaadsai. Egyedl a nv knai formja, a tuke tnik valamilyen ms alaknak. Pelliot magyarzata szerint a knai tu-ke (korabeli knai alakja: tupt-kiwpt) egy trkt formt ad vissza, melyet ms forrsbl nem ismernk, s mely alakban a -t egy, a mongol nyelvekre jellemz tbbesszmkpz lenne. Ez esetben feltehet, hogy ez a forma a zsuanzsuanoktl jutott volna el a knaikhoz, akiknek legalbbis egy rsze mongol ajk lehetett. A knai tu-ke szt jabban mskppen magyarztk, felmerlt a szogd kzvetts gondolata. Ez utbbi feltevs tnik valsznbbnek. A trkk az 540-es vekben lptek elszr kapcsolatba a knaiakkal, selymet vsrolni jttek hozzjuk. Ez idben a trkk vezetje Tumen, az els nv szerint ismert trk vezr, a trk feliratok Bumin kagnja. 546 -ban a zsuanzsuanok ismt harcban llottak az si ellensggel, a kaokk/tielk trzsszvetsgvel. Ebben a harcban a trkk mint a zsuanzsuanok alattvali, Bumin vezetsvel harcoltak a kaokk ellen, s jelents mrtkben hozzjrultak a zsuanzsuanok gyzelmhez. Ezen felbtorodva Bumin zsuanzsuan hercegnt krt magnak felesgl. Ismerjk mr a zsuanzsuan kagn, Anakuj felhborodott elutastst, mellyel megvetett alattvaljnak, a kovcs-nak krsre vlaszolt. Bumin vlaszul a megalztatsra a zsuanzsuan kvetet meglette. Ezutn a Nyugati Vej-dinasztihoz fordult, ahonnan kapott is knai hercegnt felesgl. Ekkor, 552 ben Bumin elg ersnek rezte magt ahhoz, hogy nyltan a zsuanzsuanok ellen forduljon, s csatban verte le ket. Anakuj, az utols zsuanzsuan kagn ngyilkos lett, fia, Anlocsen pedig az szaki Ci -dinasztihoz meneklt Knba. Bumin ettl fogva Ili kohan nven nevezte magt, ami egy trk il kagan fordulat knai trsa, s a np {66} kagnj-t jelenti. A knai vknyvek megjegyzik, hogy ez a cm a rgi, hiungnuknl hasznlatos sanjnek felel meg. rdekes ez a megjegyzs, mert azt mutatja, hogy a knaiak tudatban az szaki nagy nomd birodalmak trtnelmi folytonossgknt jelentek meg: a hiungnuk, a zsuanzsuanok s most a trkk. A kzs terlet, az azonos trsadalmi szerkezet s a civilizlt (rtsd knai) vilghoz val viszony magyarzza ezt az azonostst, melynek az etnikai tnyekhez kzvetlenl semmi kze sincsen. Bumin kagn a gyzelem utn hamarosan meghalt, s fia, Kolo (trk Kara) kvette az utdlsban, szintn igen rvid ideig. Ekkor Bumin kisebb fia lpett helyre, Muhan (trk Bukan) kagn nven, aki mr hosszabb ideig maradt a Trk Birodalom ln (553572). A birodalomalapt Bumin kagn fia, Muhan alatt alakult ki a trk nagyhatalom. Az nevhez fzdik a heftalitk leverse nyugaton, a kitajok legyzse keleten s a kirgizek meghdtsa szakon. Ekkorra a birodalom hatrai a Liaohajtl (a Liaotung ble) a Szihajig (Nyugati -tenger) rtek keletnyugati irnyban, s a Bajkl-ttl a Gbi sivatagig szakdli irnyban. A Nyugati-tenger igen vltoz fogalom a knai trtneti-fldrajzi irodalomban, rgebben a Kuku-nrt jellte, e korban a Kspit vagy az Aral-tavat jelli. gy szmol be a Trk Birodalom megalaptsrl a trk hagyomny a Kl -tegin-feliraton: 32
Amikor fent a kk g s lent a fekete fld megteremtetett, a kett kz az ember fiai teremtettek. Az ember fiai fltt sapm, Bumin kagn s Istemi kagn uralkodott. Trnra lvn megszerveztk a trk np birodalmt s megszabtk trvnyeit. A ngy vilgtj mind ellensgk volt, de hadakat vezetvn, a ngy gtj npeit mind meghdtottk, mind engedelmess tettk. Akinek feje volt, meghajlttattk, akinek trde volt, fldre knyszertettk. S leteleptettk ket keletre a Kadirkn hegysgig, nyugatra a Vaskapuig. E kt tj kztt ilyen hatalmas terleten uralkodtak, mikzben megszerveztk a fejedelem s szervezet nlkli kktrkket. Blcs kagnok voltak, hs kagnok voltak. Bujrukjaik is blcsek voltak, hsk voltak. Bgjeik is, npeik is egyetrtsben ltek. Ezrt tudtk hatalmas birodalmukat megszervezni, s uralkodvn, trvnyeiket megszabni. Sorsuk rendelse szerint haltak meg. Eljttek a gyszol sjajveszkel npek: keletrl a napkeleten lak tvoli bkli np, a knai, tibeti, apar, biznci, kirgiz, cs-kurikn, otuz-tatr, kitaj s tatabi np, mindnyjan halotti tort ltek s sirattk ket. Ilyen hres kagnok voltak k! (Kakuk Zsuzsa ford.) lljunk meg itt egy pillanatra, s nzznk meg kt npnevet, amelyek az els trk kagn temetsnek lersban szerepelnek, s e neveken keresztl lthatjuk, hogy a trk feliratok trtneti -fldrajzi magyarzata mennyi rdekes pontjt vilgtja meg a rgi bels-zsiai trtnelemnek. Kezdjk a tvoli bkli np-pel. Ez annak az szak-koreai llamnak a neve, melyet koreaiul Kogurjonak hvtak, knai elnevezse pedig Kaoli vagy Kaokouli volt. Keleten teht egszen szak-Koreig hzdott a Trk Birodalom. A nv grg feljegyzsben is elfordul Mukri alakban, s szanszkrit lejegyzsben Mukuri formban. Ezt az azonostst ersti meg egy tibeti nyelv dokumentum vallomsa is. {67} A tibeti szveg egy 8. szzad elejn kszlt ujgur eredetibl val fordts, mely ujgur feldertk jelentst tartalmazta Bels -zsia 9. szzad eleji trtneti-fldrajzi helyzetrl. Ebben egy tvol-keleti orszg neve a trkk (dru-gu) nyelvn mug-lig alakban szerepel, mely orszgot a knaiak keu-linak neveznek. A kp gy teljess vlik, mindssze azt nem tudjuk mg, hogy milyen, felteheten koreai eredeti nevet adnak vissza a Bkli, Mukri, Muglig formkban vltozatosan feljegyzett adatok. Egy msik fldrajzi nv kzelebbi vizsglata a roppant Trk Birodalom msik, nyugati vghez vezet el minket. A magyar szvegben biznci-nak fordtottuk azt a szt, mely a trk feliratokban Purum alakban szerepel. Hogyan lett Purum Biznc trk elnevezse? Ez a fldrajzi nv, mely Bizncbl indult el vndortjra, nem mindennapi utat tett meg, mg eljutott egsz zsin keresztl Knba, a kzben lv llomsokon, az egyes nyelvekben mindentt otthagyva nvjegyt. Bizncnak egyik sajt elnevezse Rma grg neve, a Rmi volt, melynek npies rm ejtse tkrzdik a Rum nvben, ahogyan az oszmn-trkk neveztk Bizncot (ez a sz jelenik meg Rumlia, Trkorszg volt eurpai tartomnyainak elnevezsben is). Ezt a Rm elnevezst vettk t a perzsk Hrm formban (eredetileg a grg sz eleji r hang eltt egy h is volt), s ez bizonyos kzpperzsa nyelvjrsokban Frmm alakult. Ezt a kzpperzsa Frm alakot ismertk meg aztn a trkk, s nyelvkbe szablyosan Purum formban kerlt t (sz eleji f hang ritka a trkben, ezrt hanghelyettestssel p-t tettek oda, s a sz eleji mssalhangztorldst, mely szintn nem jellemz a trk nyelvekre, ejtsknnyt magnhangzval hidaltk t). A kzpperzsbl a knaiba is eljutott a sz, ugyancsak szablyosan, hanghelyettestsekkel, Fulin alakban. Rma nevbl gy lett Fulin Knban, de ennek a nagy tnak egyes llomsait csak az utbbi fl vszzad bels-zsiai kutatsai tudtk adatokkal kitlteni. A birodalom alaptst felidz trk szveg Bumin kagn mellett egyenl rangban emlkezik meg a testvrrl, Istemi kagnrl, s ez nem vletlen. A Trk Birodalom szinte szletse pillanattl kt flre oszlott, egy keletire s egy nyugatira; a keletinek Bumin, a nyugatinak Istemi volt az ura. A nyugati fl gyakorlatilag teljes nllsgot lvezett, de a birodalom nvleges egysge kb. 582 -ig fennllott, mikor is a knaiaknak gyes politikval sikerlt az egysget gy megbontaniuk, hogy az mr nem tudott jra helyrellni. Ettl kezdve a knaiak kln fejezetet szenteltek vknyveikben a keleti (a Tang suban) vagy szaki (a Kiu Tang suban) trkknek s a nyugati trkknek. A Nyugati Trk Birodalom tz trzsbl llott, melyet a trk feliratok on-oknak tz trzs-nek neveznek, vezetjk, a nyugati trk kagn a jabgu cmet viselte. A knai forrsok sokszor ezrt a tz trzs trkjei vagy a jabgu trkjei nven is illetik a nyugati trkket. A trk feliratok Istemije Sitiemi nven szerepel a knai forrsokban, Szindzsibu nven az araboknl (Tabar) s Szilzibulosz nven a biznci forrsokban. Az arab s biznci nvalakok msodik rsze a jabgu mltsgnv nyugati trk dzsebu/dzsibu alakvltozatt adja vissza. {68} BIBLIOGRFIA SINOR 234239.
33
A trk trtnet alapvet knai forrsainak fordtsai kt kiadvnyban hozzfrhetk: LIU Mau-tsai, Die chinesischen Nachrichten zur Geschichte der Ost-Trken (Tu-ke) III. Wiesbaden, 1958; E. CHAVANNES, Documents sur les Tou-kiue (turcs) occidentaux. St. Ptersbourg, 1903. Az utbbi kiegsztsei: E. CHAVANNES, Notes additionelles sur les Tou-kioue (turcs) occidentaux. Toung Pao 5(1904), 1110. A trk feliratok legfontosabb gyjtemnyes kiadsai: V. THOMSEN, Inscriptions de lOrkhon dchiffres. Helsingfors, 1896; H. N. ORKUN, Eski Trk yazitlari IIV. Istanbul, 19361941 (az sszes addig megjelent felirat kiadsa); S. E. MALOV, Pamjatniki drevnetjurkskoj pismennosti. MoskvaLeningrad, 1951; S. E. MALOV, Enisejskaja pismennost tjurkov. MoskvaLeningrad, 1952; S. E. MALOV, Pamjatniki drevnetjurkskoj pismennosti Mongolii i Kirgizii. MoskvaLeningrad, 1959. Az arab forrsokra: W. BARTHOLD, Die alttrkischen Inschriften und die arabischen Quellen. In: W. RADLOFF, Die alttrkischen Inschriften der Mongolei. Zweite Folge. St. Petersburg, 1899. 1 25 (fggelk). Az egsz trk trtnetre kiterjed, j monogrfia nincsen: R. GIRAUD, LEmpire des Turcs Clestes. Paris, 1960; . L. N. GUMILEV, Drevnie tjurki. Moskva, 1967. Mindkt munka elnagyolt, nem szakszerz tollbl. P. CANNATA, Profilo storico del Io Impero Turco (meta VI meta VII secolo). Roma, 1981 (csak a trk trtnet els szz vrl). A. BERNSTAM, Socialno-ekonomiceskij stroj orhono-jenisejskih tjurok VIVII vekov. Moskva-Leningrad, (trk trsadalom- s gazdasgtrtnet elhibzott vulgrmarxista koncepciban). S. G. KLJASTORNYJ, Drevnetjurkskie runiceskie pamjatniki kak istocnik po istorii Srednej Azii. Moskva, 1964 (elsrend szakmunka, egy sor rszletkrds megoldsval). Nagyobb tanulmnyok, fontos trtneti krdsek trgyalsval: F. HIRTH, Nachworte zur Inschrift des Tonjukuk. In: W. RADLOFF, Die alttrkischen Inschriften der Mongolei. Zweite Folge. St. Petersburg, 1899. 1140 (fggelk); W. BARTHOLD, Die historische Bedeutung der alttrkischen Inschriften. In: W. RADLOFF, Die alttrkischen Inschriften der Mongolei. Neue Folge. St. Petersburg, 1897. 136 (fggelk); J. MARQUART, Die Chronologie der alttrkischen Inschriften. Leipzig, 1898; A. VON GABAIN, Steppe und Stadt im Leben der altesten Trken. Der Islam 29(1949), 3062; ECSEDY I., Kereskedelem s hbor a VI. szzadi trkknai kapcsolatokban. In: ECSEDY I., Nomdok s kereskedk Kna hatrain. Budapest, 1979. 78164 (Krsi Csoma Kisknyvtr 16). A trk nvre: NMETH Gy., A trk npnv. MNy 23(1927), 271274. A knai tu-ke alak magyarzatra: P. PELLIOT, Lorigine de Tou kiue, nom chinois des Turcs. Toung Pao 16(1915), 687690 (a Trkt forma mongolos tbbes szm, valsznleg a zsuanzsuanok nyelvbl); J. HARMATTA, Irano-Turcica. AOH 25(1972), 263273 (a Turkit szogd tbbes szm alakbl magyarzza). A Kl-tegin-felirat idzett helye: Magy. eld. 6062. A Bkli nvre: W. B. HENNING, A farewell to the khagan of the Aq-Aqataran. BSOAS 14(1952), 501, 5. jegyz.; MORAVCSIK, Byz.-turc. II, 193194. A Purum nvre: H. H. SCHRAEDER, Iranica, l. Das Auge des Knigs. 2. Fu-lin. Berlin, 1934. 2488. A jabgu cmre s klnbz formira: DOERFER, TMEN IV, 124136 (No. 1825). ECSEDY I., A trkk trtnelmi sznre lpse. In: Kna s szomszdai. Budapest, 1997. 713; ECSEDY I., Kna s szomszdai. Budapest, 1997; MRTON A., Szakralits s hatalom a trkknl. Aetas 1997/23, 7279. W.-E. SCHARLIPP, Die frhen Trken in Zentralasien. Darmstadt, 1992. {69}
2. 2. Trkbiznci kapcsolatok s az avar-krds

A heftalita birodalom megdntsvel 557-ben a trkk kzvetlen Perzsival kerltek szomszdsgba, s Biznc fel is nyitva llt a kzvetlen kapcsolatteremts lehetsge. Aselyemkereskeds gye volt az, ami az elkvetkezend vtizedekben a hrom nagyhatalom gazdasgi s politikai kapcsolatait megszabta. A knai selyem legnagyobb felvsrli a perzsk s a biznciak voltak. Mr a Han -korban kialakult a selyem tja, az abels-zsiai kereskedelmi tvonal, melyen a selyem Knbl az antik Rmba is eljutott. E karavnt leglnyegesebb szakasza Bels-zsin vezetett t, s a selyemkereskeds kzvettst kezdettl fogva egy lelmes kelet-irni keresked np, a szogdok bonyoltottk le. si szllsterleteik az Amu -darja s Szir-darja 34
kztt voltak, nagy vonalakban a Zarafsn foly mentn a mai Buhara s Szamarkand kztti rszen. Ezt a terletet nevezhetjk a trtnelmi Szogdinak. A szogd vrosllamoknak vltozatos trtneti sorsa volt, gyakrabban voltak idegen hatalmak alattvali, mint nllak, a krnyez nagyhatalmak mindig meghdtottk Szogdit is. Lthattuk, hogy Kangk llama bekebelezte, s a 350 -es baktriai nomd betrs utn a hjnok, majd dinasztijuk, a heftalitk fennhatsga al kerltek. Mindezek a trtnelmi sorsfordulk nem nagyon zavartk ket kereskedi tevkenysgkben, s most is, hogy rgi uraikat, a heftalitkat a trkk vltottk fel, igyekeztek tovbbra is megrizni hegemn szerepket a selyemkereskedelem kzvettsben. Istemi, az els nyugati trk uralkod nevben egy Maniakh nev szogd vezetsvel kvetsg ment a perzskhoz, hogy ott a szogdok szmra engedlyt szerezzenek a selyem rustsra. A perzsa kirly hzta -halasztotta a vlaszadst, majd kereken megtagadta az engedlyt. A szogdoknl lv selyemkszletet megvsrolta, s egy heftali ta tancsadjnak sugallatra, aki a trkket, orszga eltiprit gyllte, aselymet nyilvnosan elgettette. A nem tl bartsgos fogadtats ellenre Istemi mg egy kldttsggel prblkozott, de ez alkalommal a perzsk megmrgeztk a kvetsg nhny tagjt, s elterjesztettk a hrt, hogy anehz perzsa klma vgzett a kvetekkel. Ezek utn nyilvnvalv vlt, hogy a Biznc fel irnyul selyemkereskedelem kzvettsnek a hasznt a perzsk egyedl szeretnk leflzni, s semmifle szogdtrk kzvettst nem ltnnak szvesen. Ettl kezdve atrkperzsa ellensgeskeds nyltt vlt. A trkk most mr megprbltak kzvetlenl kapcsolatba lpni Biznccal, s a szogd Maniakh elindult j Rma fel. A Kaukzuson szak fell tkelve rkezett meg Bizncba 567-ben. II. Jusztinosz csszr fogadta ket, meghallgatta a perzsk elleni politikai szvetsgkts tervt, s gy dnttt, hogy viszontkvetsggel vlaszol a trkknek. A trk kveteket meglepetsknt rhette, hogy Bizncban nemcsak selyem volt bsgben, hanem a selyemherny-tenyszts titkt is ismertk mr. Egyes hrek szerint Jusztinianosz csszr idejben indiai papok hoztk el a selyemhernyt Bizncba, ms rteslsek szerint egy perzsa botjba rejtve csempszett ki selyemhernygubkat Knbl. Mindenesetre az elllts ismerete nem tette mg lehetv, hogy nagy mennyisgben s j minsg selymet lltsanak el, s ne szorulnnak r a knai selyemre. A biznci kvetsget a kilikiai Zemarkhosz vezette a csszr megbzsbl. Az kvetjrsnak, majd a ksbbi, 576-os Valentinosz-fle kvetsgnek a lerst Menandrosz biznci trtnetr mvnek tredkei riztk meg szmunkra. {70} A kvetsg elszr a szogdok fldjre rkezett. Itt vassal keresked trkk tntek fel, majd pogny rdgzk jelentek meg, akik tzet gyjtottak, a kvetek sszes holmijt tvittk a tz fltt, vgl magt Zemarkhoszt is. (Hasonl tiszttsi szokst jegyez fel a mongoloknl a 13. szzadban Plano Carpini is.) Ezutn a biznciakat erre kijellt emberek vittk a trk uralkod szkhely re, amely az Ektag-hegy egyik vlgyben volt. Menandrosz megjegyzi, hogy az Ektag grgl aranyhegy-et jelent. Sok fejtrst okozott mr, hogy hol lehetett ez az Arany-hegy, a knaiak Arany-hegye, a Kin-san ugyanis az Altajt jelli. Egyesek meg is prbltak az Ektagbl Altajt csinlni, de merben valszntlen, hogy a nyugati trkk uralkodjnak szkhelye ennyire keleten, a keleti trkknl legyen. A legvalsznbb feltevs szerint valahol Kucstl szakra lehetett ez a hegy. Istemi dszes strban fogadta Zemarkhoszt, s udvarias beszdekkel kszntttk egymst. A trk fejedelem egy ktkerek aranyszken lt. A protokollt a lakoma kvette. Msnap egy msik storban jttek ssze, amely ugyangy selyemszvetekkel volt bortva s tarktva, s ahol klnbz alak szobrok lltak. Szilzibulosz [azaz Istemi] egy teljesen aranybl ksztett kereveten lt. A helyisg kzepn aranykannk, korsk, st aranyhordk is voltak. Miutn ismt lakmroztak, s ivs kzben elmondtk s meghallgattk mindazt, amit kellett, eltvoztak. A kvetkez napon egy msik helyisgben voltak, ahol arannyal bevont faoszlopok, tovbb arannyal bevont kerevet volt, melyet ngy aranypva tartott. A helyisg eltt hossz sorban kocsik lltak, amelyeken nagy tmeg ezstholmi volt, tlak s kosarak, s azonkvl mg sok llatfigura, szintn ezstbl ksztve, melyek semmikppen sem maradtak el a mieink mgtt. Ilyen fnyzs van a trkk fejedelmnl fejezi be radozsait a trkk gazdagsgrl Menandrosz (Moravcsik Gy. ford.). Zemarkhoszt g azdag ajndkokkal bocstotta el a trk uralkod, mg egy kirgiz rabszolgant is kapott az otthontl val tvollt knjainak enyhtsre. (A kirgiz npnvnek klnben ez az els eurpai lejegyzse.) A nyugati trkk fejedelme gy hatrozott ekkor, hogy Zemarkhosz pr embervel egytt ksrje t el a perzsk elleni hadjratra, mg a kvetsg tbbi tagja vrja be Zemarkhoszkat a kholiatk fldjn. Az utbbiak a Szir darja kzps folystl szakra l irni nyelv np voltak. A Talasz folynl tallkoztak a perzsa kvettel, majd a trgyalsok a trkknl elengedhetetlen lakoma keretben folytak. Istemi megklnbztetett tisztelettel bnt Zemarkhosszal, s a perzsa kvetnek llandan szemrehnysokat tett, mire az megszegvn a trkknl ktelez evs alatti hallgatst, merszen vdekezett atrk uralkod eltt. Vgl is Istemi elbocstotta a grgket, s maga a perzsk ellen indult. Mivel Maniakh kzben meghalt, a biznci kvetsg mell vezetnek egy Tagma-tarkhan nev embert s Maniakh kiskor fit nevezte ki, aki rklte apja rangjt s akagn bizalmt. A grgk elindultak hazafel. Tbb folyn keltek t, gy az Ikh, Daikh s Attlasz folykon. Ezek kzl az els nv valsznleg az Emba, mg a msik kett biztosan a Jajik (Url) s Etil (Volga) folyt fedi. Ezutn az ogurokhoz rtek, akik teht a Volgtl nyugatra tanyztak. Az ogurokrl ksbb majd rszletesen lesz sz, most csak annyit, hogy fontos Menandrosz megjegyzse, miszerint az ogur fejedelem Istemi nevben 35
gyakorolja a hatalmat, a trkk hatalma teht egszen a Pontosz vidkig {71} rt. Az ogurok figyelmeztettk Zemarkhoszt, hogy vigyzzon, mert a perzsk csapata a Kphn (Kuma) folynl ll lesben s letkre tr. Vgl Alnin t jutottak haza Bizncba. A trk s biznci bartkozs nem sznt meg, st jabb kvetsgek jeleztk a politikai szvetsg ersdst. 576 ban biznci kvetsg indult a trkkhz Tibriosz czr megbzsbl, Valentinosznak a vezetsvel. Megint csak npes trk ksrettel indult el a csapat, ami bizonytja a bizncitrk kvetsgjrsok folytonossgt. Maga Valentinosz mr ez eltt az t eltt ktszer jrt a trkknl. A kvetsg hajval indult Konstantinpolybl, elszr a Fekete-tenger dli rszn lv Szinp (ma Sinop, Trkorszg) kiktjt rintettk, majd a krmi Khersznba rkeztek. Ezutn mocsaras sksgokon t, hossz utazs utn rtek el Turxanthoszhoz, aki a nyugati trkk egyik fejedelme volt. Menandrosz szerint a nyugati trkk terlete nyolc rszre van osztva, melyen klnbz fejedelmek uralkodnak, a legidsebb kzlk Arszilasz. t nem ismerjk ms forrsbl, neve nyilvnvalan trk eredet (Arszil). Az sem vilgos, hogy mit takar a nyolcas feloszts, mivel a nyugati trkknek csak tzes felosztsrl tudunk a knai s trk forrsok alapjn (l. feljebb). Mindenesetre az a tny, hogy Turxanthosz fogadta a biznci kveteket, trgyalt velk, mutatja, hogy a nyugati trk konfderci sohasem lehetett a keleti trkhz hasonl ers monarchia, csupn trzsek s npek kztti laza szvetsg. Maga Turxanthosz neve arra ltszik mutatni, hogy a grgk itt is a trk fejedelem mltsgnevt jegyeztk le, akrcsak Istemi esetben, akit Szilzibulosznak neveznek, s mint lttuk fentebb, e nv msodik rszben a jabgu mltsgnv nyugati trk dzsebu kiejtse rejtzik. A Turxanthosz nv feltehetleg a Trk sad mltsgnevet adja vissza, s ez esetben azt lthatjuk, hogy a ffejedelmen kvl, aki a jabgu cmet viselte, a tbbiek kisebb cmeket viseltek, gy az egybknt jl ismert trk sad mltsgnevet. Valentinosz tolmcsolta a biznci csszr jkvnsgait, s kifejezte azt a remnyt, hogy a Jusztinosz s Istemi kztti bke s fegyverszvetsg megerstst nyer, st a trkk fegyveresen segtenek a biznciaknak a perzsk elleni harcukban. De a biznciaknak nagy meglepetssel kellett tapasztalniuk, hogy a felbszlt trk fejedelem minden tkt rjuk szrja, mivel a birodalmuk befogadta a trkk meneklt szolgit, az avarokat. Valentinosznak sikerlt valahogy lecsillaptania a dhng trkt, aki ekkor kzlte, hogy nemrg halt meg apja, Szilzibulosz (= Istemi), s ppen a legnagyobb gyszban van. Mikor felszltotta a kvetsget, hogy trk szoks szerint hastsk meg arcukat a gysz jell, azok rgtn eleget tettnek krsnek, mieltt jabb dhkitrs kvetkezett volna. A kvetek vgigltk Istemi temetsnek gysznapjait, s lttk azt a barbr szokst, mikor ngy rabot Istemi lovaival egytt a trkk leltek, hogy azok hozz tvozzanak a tlvilgra szolglni. Ezek utn Valentinoszk tovbbmentek kelet fel Turxanthosz testvrhez, a ki az Ektel-hegynl lakik. Ez az Ektel azonos azzal az Ektaggal, mely Istemi szkhelye volt Zemarkhosz ltogatsa idejn. Mg a biznci kvetek a trkknl jrtak, Turxanthosz megtmadta s elfoglalta Boszporosz vrost (ma Kercs, Ukrajna) a Krm flszigeten. Ettl fogva nyilvnval lett, hogy a bizncitrk bkekorszak vget rt, elkezddtek a nylt hborskodsok. Itt idzznk el egy kiss Turxanthosz kirohansval kapcsolatban az avar -krdsnl, mely Bels-zsia etnikai trtnetnek egyik legfogasabb {72} krdse. Az avarokrl s kelet-eurpai sorsukrl ugyan ksbb szlunk, de etnogenezisk krdse itt kvnkozik megtrgyalsra. Az avar npnv elszr Priszkosz rhtornl jelent meg a 463 krli npmozgssal kapcsolatban (l. az avarokrl szl rszben). Ezutn egszen a Trk Birodalom alaptsnak idejig nem hallunk az avarokrl. Azok az eurpai forrsok, amelyek az avarokrl tudstanak, Menandrosz s Theophlaktosz Szimokattsz biznci trtnetrk mvei. Az elbbi, amikor a Valentinosz -fle kldttsgrl tjkoztat, lerja a trk fejedelem haragjt amiatt, hogy a biznciak befogadtk a trkk meneklt alattvalit, az uarkhonitkat, vagy ms nven avarokat. Theophlaktosz lersa sokkal rszletesebb, ugyanis a trk uralkodnak 598 -ban Maurikiosz csszrhoz kldtt levelbl szerezte rteslseit. Ebben a levlben az uralkod beszmol arrl, hogy milyen krlmnyek kztt trtnt a birodalom megalaptsa, s milyen harcok s esemnyek kvettk azt. Theophlaktosz tudstsban nyilvn tbb nemzedknyi trtns van sszesrtve, skronolgiailag is sok hiba tallhat benne, de kell kritikval olyan alapvet trtneti tnyeket tudunk kihmozni belle, amelyeket semmilyen ms forrsbl nem ismernnk. A birodalom alaptsa utn a trkk elszr az abdeleket vagy ms nven heftalitkat gyzik le, majd az avarokat, de nem azokat az avarokat teszi hozz Theophlaktosz , akik 557-ben jelennek meg Bizncban s Eurpban, s akiket Theophlaktosz lavaroknak (pszeudoavaroi) tart. Az igazi avarok egy rsze, miutn a trkk levertk ket, Taugasztba (szak-Kna trk Tabgacs elnevezsnek valamilyen torztott formja) meneklt, msik rszk pedig Mukriba hzdott (a trk feliratok Bkli orszga, l. fentebb). Az lavarok, akik Eurpban jelentek meg, nem ezektl, hanem az oguroktl szrmaznak, s nevket csak azrt vettk fel, hogy a krnyez npeket megtvesztve flelmet bresszenek bennk. Ugyanakkor azt is megmondja Theophlaktosz, hogy az avarok egy rszt uarnak, msik rszket pedig khunninak hvjk. Mg sok ms npnevet s fldrajzi nevet kzl Theophlaktosz, ez a Bels-zsia szempontjbl oly fontos forrsunk, de ezek most az avar-krds szempontjbl nem lnyegesek.
36
Elszr is le kell szgeznnk, hogy az egsz lavar problma, melyet Theophlaktosz vetett fel, s mely oly sokig gzsba kttte a kutatst, csak lproblma. lavarok ugyanis nem lteznek, s ma mr bizonyosan tudjuk, hogy ez esetben a biznci szerz antik mintkat kvetett az lavarok trtnetnek megkonstrulsval. Egy olyan antik elbeszlst alkalmaz itt az avarokra, melyet mr Tacitus is felhasznlt Germanijban. Ezek szerint az lavar-krdst ki kell iktatnunk a vizsglatunkbl. Legvalsznbb, hogy a biznci forrsokban avarnak, illetve uarkhonitnak nevezett npet azonostanunk lehet a knai forrsok zsuanzsuanjaival, s ezt, akrcsak a hiungnuhun azonostst, elszr J. Deguignes vetette fel tbb mint ktszz vvel ezeltt. A zsuanzsuanavar azonosts vgelthatatlan vitk forrsa lett, s sem pro, sem kontra nincsen a krds vglegesen eldnt ve. Anlkl, hogy megnyugtat vlaszt tudnnk adni, csak pr szempontra szeretnm a figyelmet felhvni. Lttuk mr a hiungnuhun azonosts esetben, hogy br bizonyos a kt nv nyelvi azonossga, ez mg nem jelent biztos tmpontot a krds eldntshez, mert a npnv trtnete nem azonos a np trtnetvel, mgha sok mindent el is rul rla. Ugyangy most is leszgezhetjk azt a ktsgtelen tnyt, hogy a heftalitknak {73} kt trzscsoportjt, akrcsak az Eurpban megjelen avarok kt f rszt, uar, ill. hun nven illettk. Ugyanakkor nyoms rvek szlnak az ellen, hogy az eurpai avarokat a heftalitktl szrmaztassuk. Theophlaktosznl a heftalitk s az uarkhonitk teljesen kln npknt vannak lerva, lehetetlen, hogy egy kortrs nem tudott volna rla, ha az avarok vagy uarkhonitk a heftalitktl menekltek volna. Ugyanakkor kronolgiailag nagyon erlkdnnk kell, hogy az 557561-ben megdnttt heftalitk menekltjeit keressk az 557 -ben mr a Kaukzus elterben lev avarokban. Harmadsorban, az eurpai avaroknak a kzpavar kortl kezdve a rgszeti anyagbl is kimutathat jellemz hajviseletk a copf volt, mg a heftalitk, knai lersok szerint, krben vgtk hajukat. Ez utbbi rv termszetesen nem dnt, mindenesetre a zsuanzsuanoknl ugyanazt a copfviseletet talljuk, mint az avaroknl. A zsuanzsuanavar azonosts ellen is szl pr rv. A knai forrsok nem tudnak arrl, hogy zsuanzsuan csoportok nyugatra menekltek volna, s megmagyarzatlan marad az is, hogy mirt pont az uarnak megfelel avar nv vlt volna az uarkhonitk npnevv. Zavar az a krlmny is, hogy a trk feliratok szerint egy apar nev np is rszt vett Kl-tegin temetsn, s ez esetben nem gondolhatunk arra, hogy ezek az aparok a zsuanzsuanok maradvnyai. Azt mondhatjuk vgezetl, hogy az avarok heftalita eredete ersen valszntlen, sa kzvetlen zsuanzsuan eredet szintn. Egy biztos: Priszkosz rhtor 463 krli avarjai s az Eurpban 557 -ben megjelen avarok azonos etnikum. Ez esetben viszont azavarok semmikppen sem lehetne k azonosak azokkal a zsuanzsuanokkal, akiket 552-ben gyztek le a trkk. BIBLIOGRFIA A biznci kvetsgekrl: CHAVANNES, Documents 233242. Menandrosz tredknek fordtsa: Magy. eld. 7683. Az idzett hely: 7778. Turxanthosz nevre: MARQUART, Komanen 7172 s U, UJ 9(1929), 81. Theophlaktosz Szimokattszrl: CZEGLDY, Nomd npek 101102. Az lavarokhoz: E. NORDEN, Die germanische Urgeschichte in Tacitus Germania. LeipzigBerlin, 1920. 422 434. Az avar-krdsrl: CZEGLDY, Nomd npek 101117; H. W. HAUSSIG, Die Quellen ber die zentralasiatische Herkunft der europaischen Awaren. CAJ 2(1956), 2143. HARMATTA J., Biznc s a trkk kapcsolatainak kezdetei. Antik Tanulmnyok 9(1962), 3953; DOBROVITS M., Az avar krds s az apar npnv az orhoni feliratokon. In: A Krpt-medence s a steppe. Szerk. MRTON A. Budapest, 2001. 86105 (MK 14); VKONY G., Az l-avarok. In: Szlavisztikai Tanulmnyok. Szerk. GREGOR F.NYOMRKAI I. Budapest, 1987. 394413. {74}
3. 3. Az Elstl a Msodik Trk Kagantusig

A Szuj-dinasztia alatt Kna hossz, vszzados sztszabdaltsg utn jra egysges lett (581618), s ez id alatt az orszg politikai s gazdasgi hatalma felfel velben volt. A Szuj -korban ersdtek a bels harcok a keleti trkknl is, s ekkor vlt a keleti s nyugati flre val tagolds vgleges tnny. Br a Szuj -dinasztia buksa krli zavaros idkben a keleti trkk valamelyest erre kaptak, de ez nem sokig tartott. A knaiak 630 -ban 37
legyztk ket, s az Els Trk Kagantus utols uralkodjt, Hieli kagnt foglyul ejtettk. Ezzel tbb mint tven vre a Keleti Trk Birodalom megsznt, terlete Kna rszv vlt. A keleti trkk buksa utn nem vratott magra sokig a nyugati trkk hdoltatsa sem. A knaiaknak most mr nem llt rdekkben a nyugati trkk szvetsgt keresni a keleti trkk ellen, st rmmel nztk a tz trzs npnek bels torzsalkodst. A Nyugati Trk Birodalom sohasem volt olyan egysges, mint a keleti, inkbb csak lazbb konfdercinak volt nevezhet. Magja a tz trzs, trk nevn on-ok volt, mely kt trzscsoportra oszlott. Az t nusipi trzs az Iszik -kltl nyugatra helyezkedett el, tle keletre pedig az t tulu trzs. A tulu trzseket nv szerint is jl ismerjk, kzttk volt a trges, amely majd a Msodik Trk Kagantus idejn a vezet trzs lett a nyugati trkk terletn. A nusipi terlet kzpontja Szujb (Tokmak) s Taraz vidkn lehetett. A nyugati trk s a keleti trk terlet kztt ltek a karlukok, a Tarbagataj s az Altaj hegysg kztti rszen, a Fekete-Irtis folynl. A trkkkel rokon nyelv np volt, amely azonban kln trzsszvetsget alkotott; hrom trzse cs-karluk nven szerepel a trk feliratokban. Kztes helyzetket kihasznlva hol a keleti, hol a nyugati trkknek hdoltak be. Szogdia sok vrosllama, gy Taskent, Szamarkand, Fergana s Buhara is a nyugati trkk fennhatsga alatt llott. Az egykori Heftalita Birodalom terlete, Toharisztn is a Nyugati Trk Birodalom rsze volt. Hancang knai zarndok, aki 630 -ban jrt itt, 27 aprbb fejedelemsget emlt, amelyeknek nll uralkodja volt, de az sszes a nyugati trk uralkod fennhatsga alatt llott, akinek nevben fia gyakorolta a hatalmat. A sad mltsgnevet viselte, szkhelye a mai Kunduz krnykn lehetett. A Nyugati Trk Birodalom 659-es buksa utn az egykori trk sad egyik fia szervezte meg Toharisztnt, felvette a jabgu cmet, s ezzel ltrehozta a toharisztni jabguk dinasztijt, akikrl s akiknek orszgrl aztn a 7. szzad utols harmadtl kezdve mr sokat szlnak a muszlim forrsok. Teht mikor mindkt trk birodalom knai fennhatsg alatt volt, Toharisztn alapveten irni lakossgt trk eredet dinasztia uralta. Mint fentebb emltettk mr, 659-ben a knaiaknak sikerlt a Nyugati Trk Birodalmat is uralmuk al hajtaniuk, s terlett knai adminisztratv egysgekre osztottk. Mieltt azonban otthagynnk a nyugati trkket, emlkezznk meg egy utazrl, akinek tlersa, akrcsak a grg Zemarkhosz s Valentinosz beszmoli, rtkes adatokat tartalmaz a nyugati trkkre. Hancangrl, a hres knai buddhista zarndokrl van sz, aki 629 s 645 kztt tette meg nagy indiai zarndoklatt. Turkesztnon haladt t, s gy rkezett meg Szujb vrosba, mely a ksbbi Tokmakkal azonos a Csu foly vlgyben. Itt tallkozott a nyugati trk uralkod val, a jabguval, akivel a szoksos lakomk {75} keretben csevegett el udvariasan. Udvartartsnak fnyzst Hancang is, akrcsak a grg kvetek az elz szzadban, nem mulasztotta el megjegyezni. Az uralkod megprblta tartztatni, lebeszlni tjnak folytatsrl, de mikor ltta, hogy a mester hajthatatlan, vezett rendelt mell, s szeretetben elbocstotta. Ezutn nyugat fel haladva rkezett meg Hancang Bing-yulba, mely a trkk nyelvn Ezer forrs -t jelent. Ez a hely, mely forrsokban s tavakban rendkvl gazdag volt s ezrt a trk uralkod kedves nyri pihenhelyl szolglt, nem messze esett Taraz vrostl. Taraz vrosa utn dlnyugatra fordtotta a vndor tjt, s sok kisebb vros rintsvel rkezett meg Szamarkandba. Nemsokra mr a hres Vaskapunl van, a trk feliratok Temir kapigjnl, mely a Trk Birodalom nyugati hatraknt szerepelt. Ez aSzamarkandot Balhhal sszekt ton lev szk szurdok volt, mindkt oldalon magas sziklafallal. Hancang szerint vasajt volt az tjr mindkt oldaln, amely a trkk betrse ellen szolglt. Nemsokra tkelt az Amu -darjn, s megrkezett Huo kirlysgba, melynek kzpontja a mai Kunduz krl volt. Ez a Huo nv megegyezik a heftalitknak a szintn a knaiaknl feljegyzett hua nevvel, melyben a uar nv trst lthattuk. Itt volt a rezidencija a nyugati trk uralkod legidsebb finak, Tardu sadnak. A Tardu nv mr ismers neknk, Istemi fit hvtk gy, a sad pedig mltsgnv. A sad felesgnek apja Kaocsang (Turfn) kirlya volt, akitl Hancang ajnllevelet is hozott magval. Hancang megrkezsekor a fejedelemasszony, a kagatun mr halott volt, frje, Tardu sad pedig beteg. Felplte utn felesge hgt vette nl, a gonosz teremts azonban unokaccse tancsra megmrgezte frjt, a sadot. Ezutn az unokacs elvette nagynnjt felesgl, megragadta a hatalmat, s a tegin cm helyett felvette az uralkod sad cmt. Mindennek az izgalmas esemnynek zarndokunk tanja volt, hiszen hosszabb ideig knytelen itt idzni Tardu sad temetse miatt. Ezek utn folytatta tjt Indiba, de ez mr kvl esik mostani rdekldsnkn. Hazafel ismt megllt Kunduzban, de ezutn nem a Vaskapu fel fordult, hanem szakkelet fel vette tjt, s a dli karavnton, Ksgr s Hotn fel rkezett haza Knba. Hancang tlersa igen becses adatokkal gazdagtotta trtneti-fldrajzi ismereteinket aNyugati Trk Birodalomra vonatkozan, s vilgosan lthattuk, hogy az elfoglalt terletek, pldul a heftalitk orszga, milyen laza mdon kapcsoldtak a kzponti rszekhez. 659-ben a knai hdts ezt a laza ktdst szntette meg. A keleti trkket 630-ban a knaiak levertk, s ezzel az Els Trk Kagantus nllsga megsznt. Tajcung csszr a birodalom engedelmes alattvaliv s szvetsgeseiv akarta a trkket vltoztatni. A trkk trzsi szervezett, adminisztratv beosztst nem vltoztatta meg, de a trk elkelk rtegt a knaiak magukhoz 38
desgettk. Tbb szz trk elkel kapott knai rangokat s cmeket, mg tbbnek engedtk meg, hogy rszt vegyenek a knai udvari szertartsokon, s tbb ezer trkt teleptettek le Csanganban, a knai fvrosban. A trk elkelk knai neveket vettek fl, s elindultak az elknaiasods tjn. De miutn a trkk 650 -ben ksrletet tettek fggetlensgk visszanyersre, a knaiak erstettk a trk trzsek alvetettsgt. 664 -ben kzigazgatsi reformot hajtottak vgre, s a Gbi sivatagtl szakra elterl rszeket a hanhaji helytartsghoz, a keleti trkk lakta terletet a jncsungi, vagy ksbb sanjinek nevezett {76} helytartsghoz csatoltk. A sanji helytartsgot 3 terletre s 24 prefektrra (krzetre) osztottk fel. Jllehet a krzeteket trkk vezettk, de ezek is knai ellenrzs alatt llottak. A trk tmegek igen nehz krlmnyek kztt, mozgsi szabadsgukban korltozva ltek, ugyanis nem hagyhattk el a kijellt krzetket. Legslyosabb terheik kz tartozott, hogy a sajt elkelik vezetse alatt fegyveresen kellett a knaiakat tmogatniuk azok hadjrataiban. Kaocung csszr uralkodsnak utols veit a fokozott bel- s klpolitikai feszltsg jellemezte. A knai haderk jelentsen le voltak foglalva Indiban, Neplban s Tibetben. 679 -ben hatalmas veresget szenvedtek a tibetiektl a Kuku-nrnl. Ilyen krlmnyek kztt a legrosszabbkor jtt a hr a trkk lzadsrl. Mr majdnem harminc ve teljes bke honolt az szaki hatron, s erre a tmadsra a knaiak nem voltak felkszlve. A felkelst az Asite nemzetsg vezetje irnytotta, amely az Asina nemzetsg utn a msodik legelkelbb trk nemzetsg volt. A 24 trk krzet vezetje is mell llt, s rvidesen kikiltottk az Asina nemzetsgbeli Nisifut kagnjuknak. A knaiaknak azonban ez alkalommal sikerlt idben csapatokat tveznyelni a nyugati hadszntrrl, s 680-ban levertk Nisifut, aki a csatban lett vesztette. jabb kagn llt a felkels lre Funien szemlyben, de t is hamarosan elfogtk s Csanganban kivgeztk. gy tnt ekkor, hogy a kt vig tart trk felkelsi hullmot sikerlt a knaiaknak vgleg vrbe fojtaniuk. De nem gy trtnt. A felkels tze tovbbharapdzott, s a zszlt a sztvert trk seregek egyik katonai vezetje, Kutlug emelte magasra. Az Asina nembeli frfi, aki az els kagantus utols kagnjnak, Hielinek tvoli rokona volt, maroknyi emberrel indult el az egykori trk nagysg helyrelltsnak tjn. gy beszli el a trk restaurci heroikus korszakt a Kl-tegin-felirat, a trk seregek nvekedst mitikus szmokkal kifejezve: De fent a trk g, s a szent Fld-Vz hatrozott: Felemelte atymat, Elteris kagnt, s anymat, Elbilge katunt, az g cscsra segtvn ket, hogy a trk np ne pusztuljon el, hogy jbl np legyen. Atym, a kagn tizenht emberrel indult el. Amint elterjedt a hr, hogy kifel vonul, a vrosban levk a hegyekbe vonultak, a hegyen lakk a vlgyekbe szlltak, s sszegylvn, hetvenre szaporodtak. S mert az g ert adott nekik, kagn atym serege a farkasokhoz vlt hasonlv, ellensgei a brnyokhoz lettek hasonlv. Hadat vezetvn keletre s nyugatra, sszegyjttte s megszaportotta ket, s sszesen htszzan lettek. Kutlug itt a feliratokban mr mint Elteris, azaz npgyjt kagn szerepel, amely az j uralkodi neve volt. Mi akkor a Csogaj-kuziban s a Kara-kumban tartzkodtunk. Vaddal s nyllal tpllkoztunk, s a npnek volt mit enni. Ellensgeink krskrl gy lestek rnk, mint aragadoz madarak a hullra. A C sogaj-kuzi a Srgafoly nagy kanyarjtl szakkeletre elhelyezked Jin-san hegysgnek a neve. A knai elnevezs rnykhegysg-et jelent, s a trk elnevezs a knait fordtja, amennnyiben az rnykhegy szaki oldal -t jelenti. Kara-kum a Csogaj-kuzi/Jin-san szaki oldaln lev ozisvros, amelyet a knaiak Hejsa vagy Hejsacseng nven ismertek. Mind a knai, mind a trk elnevezs fekete homok jelents, Hejsacseng a fekete homok vrosa. Teht az Ordosztl szakkeletre, a Jin-sanban volt a trk felkelk fszke. Itt nvelte meg seregt tetemesen Kutlug, nem utolssorban, ahogyan a feliratok is jelzik, a vrosi lakossg soraibl. {77} Mit is jelenthet ez a vrosi lakossg itt a steppe kzelben? A nyjaikat elvesztett trk szegnyek tmegeit a knaiak leteleplsre knyszertettk a knai limes mentn hzd nyomorsgos kis ozisvrosokban (trk balik = knai cseng), amelyeket az tett vross, hogy agyagfallal voltak krlvve. A sivatagbl kivgott kis fldeket voltak knytelenek megmvelni, hatrrszolglattal tartoztak a knaiaknak, s teljesen ki voltak szolgltatva a helyi knai tisztviselk knye-kedvnek. Csoda, ha a rgi trk dicssg visszalltsa legjobban az lelkket fogta meg? S ekkor a felkelsben dnt fordulat kvetkezett be: egy knai neveltets elkel trk, az Asite nembeli Jancsen tllt a trkkhz. Jancsen azon trk fiatal elkelkhz tartozott, akik a trkk knai rabsgnak idejn szlettek, s neveltetsket a knai fvrosban kaptk. Itt rangjuknak megfelelen neveltk ket, a knai nyelvet, irodalmat, zent, kzigazgatst tanultk, s a knaiak joggal vrtk el, hogy e janicsrok a Mennyei Birodalom odaad hvei legyenek. De a knai neveltek legtbbje visszatrvn hazjba a knaiak legdzabb ellenfele lett. Joggal panaszkodik egy csszri felgyel: A trkk, tibetiek s kitajok, mikor a fvrosban tartzkodnak, mindmig kivtelezett helyzetben vannak. Katonai posztokat foglalnak el, s a csszri iskola kapuit tlpik [azaz ott tanulnak]. Ledobjk magukrl a gyapjltzket s knai nyelvet tanulnak. Tanulmnyozzk gyzelmeinket s veresgeinket trkpek s trtneti mvek alapjn, s megtudjk azokat a helyeket, ahol nehezen avagy knnyen lehet tkelni a hegyeken s folykon. Br llamunk bszke r, hogy civilizlja a barbrokat, a farkasok klykei azrt hltlanok, s aztn megprblnak neknk bajt okozni.
39
Jancsent is, mikor kitanult, megbztk a sanji kormnyzsg vezetsvel, de mirt, mirt nem, 681 -ben mr knai brtnben lt. Ekkor a knaiak trgyalni kldtk a Jin-sanban llomsoz trk lzadkhoz, itt Jancsen tllt Kutlughoz. Ettl kezdve trk nevet vesz fel, azt hasznlja. az a Tonjukuk, aki mg kt trk kagnt szolglt ki hsgesen. A Msodik Trk Kagantus legnagyobb llamfrfia lett belle, s lett s tet teit a tiszteletre emelt emlkkvn rktettk meg. Tonjukuk tllsa risi politikai siker volt Kutlug szmra, s egyben a 24 trk prefektra trkjeinek szolglatt is jelentette. Kutlug Tonjukuk tancsra nyilvntotta magt Elteris kagnnak, s Tonjukuk pedig a knai forrsok szerint az apa-tarkan, a trk feliratok szerint a bojla-bagatarkan cmet kapta. BIBLIOGRFIA A nyugati trkkre: CHAVANNES, Documents 219220, 259279. Hancang utazsnak minket rdekl rszei: S. BEAL, Si-yu-ki. Buddhist records of the western world III. London, 1883. I. ktet, XVIIIXX, 1753; S. BEAL, The life of Hiuen-Tsiang by the Shaman Hwui Li. London, 1911. 3549. A karlukokra: O. PRITSAK, Von den Karluk zu den Karachaniden. ZDMG 51(1951), 270300; H. HOFFMANN, Die Qarluq in der tibetischen Literatur. Oriens 3(1950), 190208. A Kl-tegin-felirat idzett helye: Magy. eld. 6263. A Tonjukuk-felirat idzett helye: Magy. eld. 70. A Tonjukuk-feliraton emltett helynevek azonostsa: CZEGLDY K., Cogay-quzi, Qara-qum, Kk-ng. MTA I. OK 20(1959), 279294. {78}
4. 4. A Msodik Trk Birodalom

Mikor Kutlug magt Elteris kagnnak nyilvntotta 687 -ben, jelezte, hogy nll birodalom uralkodjnak tartja magt. A trk uralkodk ugyanis, mint ksbb az ujgurok s ms npek is, trnnv felvtelvel jeleztk uralkodsuk kezdett. Kutlug uralkodi neve, az Elteris beszdesen a npgyjt jelentst viselte. De htra volt mg a nagy feladat: a trk npet a knai hatrvidkrl az sk otthonba, az tken -hegysgbe elvezetni, mely a Hangj hegysg keleti rszvel azonosthat. A rgi hazba azonban nehz volt eljutni, mivel ott az oguzok kilenc trzsbl ll trzsszvetsge, az n. tokuz-oguzok tanyztak. Az oguzokkal, a trkkel rokon nyelvet beszl, de politikailag klnll trk trzsszvetsggel mg sokat foglalkozunk a kvetkez, ujgurokat trgyal rszben. Most csak annyit, hogy a trkknek ezek az sellensgei mindig is kzdttek a trk alvetettsg ellen. Kutlug-Elteris trk npe erltetett menetben haladt t a Gbi sivatagon szaknyugati irnyban, a kiszradt Kk-ng (ma Ongin-gol) foly mentn, s gyorsan rkezett meg a Tola s az Orhon folyk vidkre. A tokuz-oguzok leversvel a trk fggetlensg egyik f akadlya is megsznt. Kutlug-Elteris kagn, a pusztai exodus vezetje, a Trk Birodalom helyrelltja nem sokkal a fggetlensg kivvsa utn, 691-ben meghalt. Mivel Kutlug fiai mg kiskorak voltak, utda a kagni trnon testvre, Kapgan lett. Kapgan kagn nevt a knai forrsok Mocso alakban rtk le, mely egy trk Begcsor nevet ad vissza, a nv mindkt eleme ismert trk mltsgnv. Kapgan hossz uralkodsa (691716) a Msodik Trk Birodalom igazi fnykort hozta el. Kapgan erlyes, hatrozott politikt folytatott, a birodalmi nagysgot negyed szzadon t fenn tudta tartani, minden irnyban jelents katonai sikereket knyvelhetett el. Termszetesen az egyik legfontosabb kapcsolata minden kelet-bels-zsiai birodalomnak a knai volt. Kapgan gyes politikja lehetv tette, hogy mg Kna belgyeibe is beleszljon: aktvan rszt vett a knai bels trnharcokban a legitim Tangdinasztia kpviseljt tmogatva. Persze az ilyen nomd segtsgnek ra volt mindig. Kapgan szerette a fizetsget selyemben, fegyverben s ms fldi javakban megkapni, s ha ez nem mindig sikerlt, ksz volt rablhadjratban elvinni azt, amit bksen nem kapott meg. gy nem meglep, hogy a knai bartsg ellenre akaratt gyakran katonai ervel knyszertette a knaiakra. Hogy ez lehetsges volt, a trkk erejt s a knaiak akkori gyengesgt mutatja. Kapgan uralkodsa szakadatlan harcok trtnete kzeli s tvoli npekkel, birodalmakkal. Teljessgre trekednnk itt lehetetlen, mindssze a hadjratok fbb irnyait s kimenetelket jelezzk. 696697-ben a kitajokat verte le knai segtsggel, 699-ben az egykori nyugati trk trzseket. Ekkor ugyan pr vig az Els Trk Birodalom nagysga llt helyre, de Nyugat -Turkesztn terletn tarts sikereket Kapgan nem 40
knyvelhetett el. Ez az egykori nyugati trk terlet a Kapgan hdtst kvet vet leszmtva a politikai sztszrtsg llapotban volt, s az egykori nyugati trk egysg sohasem llt helyre. A legersebb egykori nyugati trk trzset, a trgest is csak rvid idre tudta Kapgan jbl maga al vetni 711712-ben. 706707-ben a bajirku npet, az egyik legjelentsebb oguz trzset gyztk le a trkk a Kerlen foly fels folysnl, majd 709-ben a csik {79} s az z npet Tuvban. Mg ugyanebben az vben nagy hadjratot vezettek a kirgizek ellen a Fels-Jenyiszej vidkre. A kirgiz hadjratrl, s abban Kl-tegin, Kapgan unokaccse hstetteirl gy szmol be Kl-tegin srfelirata: Utat trtnk magunknak a lndzsa magassg hban, tkeltnk a Kgmen [= Szajn] erdsgen, lmban rajtatttnk a kirgiz npen, s megtkztnk kagnjval a Szonga erdsgben. Kl -tegin Bajirku fehr mnjre szllva indult rohamra. Egy embert eltallt nyilval, kt embert egyms utn tszrt lndzsjval. Ebben az tkzetben eltrte Bajirku fehr mnjnek combcsontjt. A kirgiz kagnt megltk, birodalmt elvettk. 712713-ban jbl tkeltek a trk seregek a Szir-darjn. Tarts sikereket azonban nem rtek el Szogdiban, s a terjeszked arab hdtsnak sem tudtak gtat vetni. A 78. szzad fordulja a nagy iszlm terjeszkeds kora. A 7. szzadban az arabok egsz Irnt elfoglaltk mr, s tkelvn az Amu-darjn, a kt nagy foly kzben is harcoltak. A trkknek nem sikerlt tartsan feltartaniuk az j hdtkat, gy Kapgan seregei lnyegben dolgavgezetlenl tvoztak Szogdibl. A 8. szzad elejtl kezdve az iszlm egyre feltartztathatatlanabbul terjedt az Amu-darja s Szir-darja kzti irni s trk nyelv lakossg krben, s rvidesen egyeduralkod vallsukk lett. 714-tl kezdve a krnyez meghdtott npek kzl egyre tbben lzadoztak a trk uralom ellen, s Kapgan kagn halla 716-ban csak jabb sztnzst adhatott az elszakadsi ksrleteknek. De rvid tmeneti gyengls utn a Trk Birodalom ismt virulens lett, hla a birodalomalapt Kutlug kt finak, Bilgnek s Kl -teginnek. A kt Kutlug-fi mr nagybtyjuk, Kapgan kagn orszglsa alatt is fontos katonai-vezet szerepeket tlttt be, s most Kapgan halla utn Kl-tegin vette kezbe a dolgok irnytst. Kutlug fiai lettek volna a jogos rksk, de Kapgan mr rgta ksztette el az utat a sajt fiai szmra. Nagyobbik fit, Fukt mr 699-ben kiskagnn nevezte ki a birodalom keleti rszeinek kormnyzsra, msik fit, Inelt is ksbb ezzel a cmmel ruhzta fel. Kl-tegin azonban rsen volt, s nem sokkal azutn, hogy Fuk apja trnjra lpett, Kl -tegin Fukt s annak egsz csaldjt meglette. De nem maga foglalta el a trnt, hanem btyjt tette meg uralkodnak, akit a knai forrsok Mokiliennek, a trk feliratok pedig trnnevn Bilge kagnnak, azaz blcs kagnnak neveztek. A rgi politikai garnitrbl csak Tonjukuknak kegyelmezett meg Kl-tegin, mivel Tonjukuk lnya Bilge kagn felesge volt. Bilge hossz uralma is mg a virgzs jegyben telt, sikerlt a birodalom hatrait megtartani. A korszak sr hborskodsairl a trk feliratok s a knai forrsok alapjn plasztikus kpe t lehet rajzolni. A knaiakkal a szoksos bks kereskedelem vagy hbor alternatvjban folyt a kapcsolat, s a birodalom alvetett nomd npeit is tbb-kevsb sikerlt trk fennhatsg alatt megtartani. Klnsen fontos volt ez a trkk legersebb nomd ellenfele, a tlk szakra lak tokuz -oguz trzsszvetsg esetben. Kl-tegin, aki btyjnak vgig jobbkeze volt a hadakozsokban, 731 -ben halt meg, majd r pr vre, 734 -ben Bilge kagn is elhunyt, jobban mondva megmrgeztk. A hallt kvet anarchit a lzong alvetett npek kihasznltk, s az utols trk kagnt, Ozmist a baszmilok trzse 744-ben meglte. A kvetkez vben, 745-ben pedig megtrtnt az ujgur hatalomtvtel: egy addig alvetett trk np ragadta meg a nagy nomd birodalom feletti hatalm at. {80} A trkk kt vszzados hegemnija meghatroz jelentsg volt Bels -zsia trtnetben, s ennek elssorban nem az az oka, hogy jval bvebb s sokrtbb forrsanyag segtsgvel rajzolhatjuk meg trtnetket. Fontossgukat kt dolog hatrozza meg. Az egyik az, hogy a 68. szzad Biznctl Knig nagy esemnyek tanja. Az iszlm keletkezse, majd elterjedse, a tibeti kirlysg felemelkedse (l. a 10. szakaszt), Kna kivirgzsa a Tang-dinasztia alatt mind vilgtrtneti sly esemnyek, melyek nmagukban is rangot klcsnznek a velk egykor bels-zsiai esemnyeknek. De a trkk nem passzv szemlli voltak koruknak: az iszlm elleni harcaikkal Kzp-zsiban, a tibetiekkel s knaiakkal val kapcsolataik rvn a vilgtrtnet aktv formli voltak ezekben a szzadokban. A msik dolog, mely dnten megklnbzteti a trkket az elz nomd birodalmaktl, az az, hogy a trkk a trsadalmi s az llami fejldsnek egy, a korbbi bels zsiai nomdoknl magasabb szintjre jutottak el. A trzsek nagyobb fok integrcija az llami hatalom ersdshez vezetett, s ez fejezdtt ki az rsbelisg megjelensben is. A trkk megtettk azt a lpst, amely a nomd trzsszvetsgtl a szilrd llamig vezetett el. De a meghdtott npeket s akultrkat nem tudtk igazn magukba olvasztani, s gy megfelel, a trzsit tllp llami ideolgia s a trzsi szervezet meghaladsa hjn birodalmuk sorsa ppgy asztess volt, mint eldjeik. Azt a teljes llami integrcit, amely egy birodalmat hosszan fenntart, csak Dzsingisz knnak s mongol utdainak sikerlt megteremtenik a 13. szzadban. A trk trtnet rvid ttekintse utn idzznk el mg kis ideig a trkket nomd eldeik fl emel kulturlis vvmnyuknl, a trk rovsrsnl, majd vessnk egy pillantst szoksaikra, letmdjukra s vallsos elkpzelseikre. A trk rs keletkezsnek idpontja a mai napig vita trgya, ugyanis semmilyen adatunk sincsen, amely nyltan utalna a trk rs keletkezsre. A legnagyobb terjedelm rovsrsos emlkek, a Kl tegin-, a Bilge kagn- s a Tonjukuk-feliratok, mind a Msodik Trk Kagantus idejn, a 730 -as vekben 41
keletkeztek. A tbbi rovsrsos emlknek nincs megbzhat datlsa, gy azok a felttelezsek, amelyek szerint a trk rs mr az els kagantus idejn ltrejtt, csak kzvetett bizonytkokon alapulnak. Rgebben a Tuva terletn tallt, felteheten a kirgizekkel sszefggsbe hozhat trk feliratokat szoks volt korbbiaknak tartani a tbbinl, de a ksbbi kutats tisztzta, hogy ezen feliratok rsbeli primitvsge elssorban a trk feliratokhoz kpest periferilis helyzetkbl fakadt, s nem idbeli elsbbsget takar. Mindennek ellenre valszn, hogy a trk rst az Els Trk Birodalom ignyei hvtk letre. Mindenek felett szakrlis clokra, srfelira tok ksztsre hasznltk, gy rthet, hogy a trk rst merev, egyenes vagy enyhn hajltott vonalai alapjn a 19. szzadban rnarsnak vagy ms nven rovsrsnak neveztk el. 1819. szzadi elzmnyek utn a 19. szzad vgn fedeztk fel azokat a nagy terjedelm feliratokat, amelyek alapjn Vilhelm Thomsen dn tuds 1893 -ban megfejthette a teljesen elfeledett trk rst. A trk bc, mint oly sok ms alfabtum, el -zsiai eredet. Vgs soron az arameus bcre megy vissza, szogd kzvettssel. Tbbszr lthattuk azt a jelents szerepet, amelyet a szogdok jtszottak a trkk politikai, kereskedelmi s kulturlis letben, gy teljesen rthet, hogy a trk rs egyik f forrsa a szogd rs volt. {81} De ami lnyeges: a trk rst kifejezetten a trk nyelv lejegyzsre hoztk ltre, gy igen sok, a szogd rst alapjban megvltoztat elvet vezettek be. Jelenleg ismert formjban a trk rs egy nagy nllsggal kszlt, elssorban a szogd rs egy helyi vltozatra felptett betrs. Emlkei mindazokrl a terletekrl elkerltek, ahol atrkk uralma vagy legalbbis kulturlis hatsa kimutathat, gy van egy csoport a mai Mongliban, a trkk kzponti terletn, melyet orhoni feliratoknak neveznk. Tuvban maradtak fenn az n. jenyiszeji feliratok. Ismernk mg altaji feliratokat, talaszi feliratokat (az egykori nyugati trk terleten), valamint Kelet-Turkesztn terletrl s Tunhuangbl elkerlt, paprra rt emlkeket. A trk rovsrsos emlkek a trk npek mltjnak felbecslhetetlen rtk nyelvi, irodalmi s trtnelmi ereklyi. A turkolgiai kutatsok az rs megfejtse ta megklnbztetett figyelemben rszestik ket. A trkk letmdjnak s szoksainak jellemzsre a knai forrsok felsoroljk az ltalnos nomd jellemzket: nemezstorban laktak, llattenysztssel s vadszattal foglalkoztak, legelrl legelre vndoroltak stb. Ezek a vonsok brmely nomd npre jellemzek, s maga az egyik knai forrs jegyzi meg, hogy mindez a hiungnukra emlkeztet. De ezeken tlmenen a knaiak nhny rdekes, csak a trkkre vonatkoz szokst is lejegyeztek. Ilyen pldul a kagn beiktatsi szertarts. Az j uralkodt a magas tisztsgviselk egy nemeztakarban kilencszer forgattk meg a Nap irnyt kvetve, s minden egyes forgsnl az alattvalk meghajoltak eltte. Mindezek utn az uralkodt lra ltettk s meglovagoltattk. Nehz eldnteni a knai szveg alapjn, hogy a Napnak milyen szerepe lehetett ebben a szertartsban, a Nap irnynak kvetse sem vilgos meghatrozs. Mindenesetre tudjuk, hogy a trkk tiszteltk a Napot, a kagn stra kelet fel nylt, s a trkk alapvet tjkozdsi irnya is a kelet volt. A kagnavats kvetkez lpcsjeknt az j kagnt selyemkendvel kezdtk el fojtogatni, s kzben megkrdeztk tle, hogy hny vig lesz kagn. Mivel a fojtogatstl nem tudott rthet vlaszt adni, csak elmormogott szavaibl kvetkeztettek uralkodsa idtartamra. Igen rszletesen tjkoztatnak a knaiak a trkk temetsi szoksairl, s ez a kp sszhangban van azzal, amit a trk feliratokbl tudunk meg. Ugyanakkor nem szabad elfelejtennk, hogy a most ismertetend temetsi szertartst csak a frend trkknl hajtottk vgre teljes egszben. A halottat a storban ravataloztk fel. A halott gyermekei, rokonai juhokat s lovakat vgtak le, s a stor eltt raktk le az llatokat. Ezutn htszer krllovagoltk a strat, s minden alkalommal, amikor a stor bejrathoz rkeztek, feltptk arcukat kssel, s gy zokogtak, hogy a knny s vr sszekeveredett arcukon. Egy msik napon a halottat lovval, ruhjval s hasznlati trgyaival egytt elgettk. sszegyjtttk a hamut, hogy eltemessk. Ha valaki tavasszal vagy nyron halt meg, megvrtk, amg a f s a fk megsrgulnak, ha valaki sszel vagy tlen halt meg, megvrtk, mg a termszet kivirul, s akkor temettk el a hamvakat. Temetskor a hamvakat elstk, ugyanolyan szertarts keretben, mint amilyen a ravatalozskor volt. Temets utn kveket raktak a srra, mgpedig annyit, ahny embert a halott letben meglt. A srt ezutn emlkoszloppal jelltk meg. Ilyen emlkoszlop maga a Kltegin-, a Bilge kagn- s a Tonjukuk-felirat is, a Jenyiszej-vidki sok feliratos kemlk, legtbbszr azonban csak egy kvel jelltk meg a sr helyt. Csupn a {82} legelkelbbeknek jutott dszes, st feliratos sremlk. A srra szrt kvek lehettek azok a balbalok, amelyekrl a trk feliratok is megemlkeznek. Pldul Bilge kagn emlti, hogy apjuknak, Kutlug kagnnak a temetsn elszr az oguz kagn balbaljt helyeztk el; Kutlug ugyanis csatban lte meg az oguzok kagnjt. Az apa vagy az apa testvrnek halla utn a fiak, testvrek, unokaccsk elvettk felesgl mostohaanyjukat, nagynnjket vagy sgornjket. A trkk vallsa egyfajta egyszer monoteizmus volt, amelyet tengrizmusnak nevezhetnk a legfbb lny trk tengri neve utn. A mindennapi letben azonban inkbb a mindensget benpest klnbz szellemi lnyek uralma volt a jellemz. Nevezik gyakran ezt a vallst samanizmusnak is, de ez a sz tl sok fajta vallsos jelensget takar, semhogy egyrtelmen hasznlhatnnk a trkk vallsnak lersra. A trkk vilgkpben a vilg rtegekre oszlik. A fels rteg az g, a vilgossg birodalma, mg az als rteg az alvilg, a sttsg birodalma. A kett kztt van a fld, ahol az emberek lnek. Szpen fejezi ki ezt a Kl-tegin-felirat: Amikor fent a kk g (kk tengri) s lent a barna fld megteremtetett, a kett kz az ember fiai teremtettek. Az a legfelsbb lny, aki a mindensget teremtette, a legfels rgiban, az g legmagasabb rszben l. Nem vletlen, 42
hogy az g s az isten neve ugyanaz a trkk nyelvben: tengri. Az g rtegeit klnbz jsgos lnyek npestik be. Ezek kzl nv szerint is ismerjk Umaj istenn nevt, akinek szemlye egyes altaji npeknl ma is ismert. Elssorban agyermekekrl s az emberek lelkrl gondoskodik halluk utn. A Kl -tegin-feliratban Bilge kagn anyjukat Umajhoz hasonl nagyasszonynak (katun) nevezi. A fld alatti rtegek a gonosz szellemek lakhelyei, ide kerlnek a rossz emberek is halluk utn. Vgl magt a fldet is jindulat szellemek lakjk, akiket sszefoglal nevkn a feliratok jer-szubnak, azaz fld-vz-nek neveznek. Ezek a klnbz termszeti jelensgek megszemlyestett formi, fleg elhagyott magas hegyekben s forrsoknl tanyznak. Ezeket a helyeket gyakran az iduk szent jelzvel illettk. A hely szellemnek, agenius locinak ldozatot kellett bemutatni kegynek elnyerse cljbl. De az ldozatads az egsz leten tvonult, az let minden fordulpontjn ldozattal kedveskedtek a szellemeknek. vente egyszer a trkk sszes vezetje az atyk barlangjba vonult, hogy ott ldozatot mutasson be. Az ghez kzvetlenl nem fordulhat az ember, csak a megboldogultak lelkn keresztl. De a szellemek vilgval sem akrki, csak az erre kivlasztott, kln leges kpessggel megldott emberek, a smnok tudtak kapcsolatba lpni. BIBLIOGRFIA A politikai trtnetre l. LIU Mau-tsai s CHAVANNES forrskiadsait s a trk feliratok idzett kiadsait. A Kl-tegin-felirat idzett helye: Magy. eld. 6566. Az arab terjeszkedsre zsiban: H. A. R. GIBB, The Arab Conquests in Central Asia. London, 1923. {83} A fejlett trk llamisgot mutat gazdag trk titulatrrl sok rszletes cikk van, sszefoglalan csak pr: Masao MORI, An introduction to the studies of the official titles of the Eastern Trkt, on qaghan of the First Trkt Empire. Toyo Gakuho 37(1954), 151, 132 (japnul, angol kivonattal); H. ECSEDY, Old Turkic titles of Chinese origin. AOH 18(1965), 8391. A trk trsadalomrl l. H. ECSEDY, Tribe and tribal society in the 6th century Turk Empire. AOH 25(1972), 245262; VSRY I., Np s orszg a trkknl. In: Nomd trsadalmak s llamalakulatok. Szerk. TKEI F. Budapest, 1983. 189213. A trk rs eredetrl: G. CLAUSON, The origin of the Turkish runic alphabet. Acta Orientalia 32 (Kbenhavn, 1970), 5176; V. A. LIVSIC, O proishozdenii drevnetjurkskoj runiceskoj pismennosti. ST 1978/4, 8498; A. RNA-TAS, On the development and origin of the East Turkic Runic Script. AOH 41(1987), 714 (a szogdok kzvetlen szerept ktli az rs ltrejttben, csak arameus eredetrl beszl). Az altaji npek, kztk a trkk vallsi kpzeteire vonatkoz bibliogrfit l. SINOR 349351. A trkk vilgkprl s vallsrl: Jean-Paul ROUX, Tangri. Essai sur le ciel-dieu des peuples altaiques. Revue de lhistoire des religions 149(1956), 4982, 197230, 150(1957), 2754, 173212; J.-P. ROUX, La religion des Turcs et des Mongols. Paris, 1984. HARMATTA J., Nyugati trk uralom Kelet-Irnban (Kr. u. 650750). Antik Tanulmnyok 38 (1994), 149 164; ECSEDY I., Nyugati trkk szak-Knban a VII. szzad kzepn. In: Kna s szomszdai. Budapest, 1997. 2939. MRTON A., A katonai ksret s az trk bujruk tisztsgnv viszonya a kora -kzpkori steppn. AUSz 106(1998), 3944; DOBROVITS M., Buyruq. Egy trk tisztsgnv anatmija. AUSz 112(2002), 4962. U. JOHANSEN, el und bodun. In: Memoriae Minusculum. Gedenkschrift fr Annemarie von Gabain. Wiesbaden, 1994. 7484. (Verffentlichungen der Societas Uralo -Altaica.) A trkk vallshoz: K. URAY-KHALMI, Bge und beki: Schamanentum und Ahnekult bei den frheren Mongolen. In: Varia Eurasiatica. Festschrift fr Professor Andrs Rna-Tas. Szeged, 1991. 229238. V. RYBATZKY, Die Touquq-Inschrift. Szeged, 1997. (Studia Uralo-Altaica 40.)
5. 5. Ujgur hegemnia
745-ben rsgvlts trtnt az Orhon foly partjn, a nagy nomd birodalmi kzpontban. A trkk helyt az ujgurok, egy msik nomd trzsszvetsg vette t, amely nem egszen egy vszzadig, 840 -ig volt Kelet-Belszsia ura. Az ujgurok nem az ismeretlensgbl trtek el, hiszen mr a trk korszakban megemlkeznek rluk a
43
trk feliratok s a knai forrsok. Az utbbiakban nevk hujho alakban szerepel, amely forma az ujgur nv szablyos korabeli knai trsa. Hogy az ujgurok eredett tisztn lssuk, meg kell vizsglnunk a trk, oguz s ujgur npnevek s trzsi szervezetek sszefggst. A trk feliratok 19. szzadi megfejtse s elolvassa utn egy npnv s np trtnete teljesen j megvilgtsba kerlt. Az arab forrsokbl mr az ideig is ismert tokuzguz npnvrl {84} van sz, amelyet a feliratokbl helyesen tokuz-oguznak ismertnk meg, s amelyet kilenc oguz-nak fordthatunk. A nagy orosz keletkutat W. Barthold alaktotta ki azt avelk kapcsolatos vlemnyt, amely vtizedekig hatott, s amelyrl utbb bebizonyosodott, hogy helytelen. Szerinte, mivel a tokuz-oguzokat a trk kagn sajt npnek nevezi, az oguzokat ktsgkvl trk trzsnek kell tartanunk, st az oguzok voltak azok, akik a trk nevet elszr felvettk, s a 6. szzad kzepn a Trk Birodalmat megalaptottk. Az j dinasztinak azonban nem az sszes oguz trzs engedelmeskedett, hanem csak a keleti trkk kt nagy trzscsoportja, akiket a trk feliratokbl tles, illetve tardus nven ismernk. Barthold konstrukcija tbb szempontbl is alapveten tvesnek bizonyult. A trk feliratok bels elemzse vilgosan mutatja, hogy a trk s az oguz kt kln np, illetve trzsszvetsg volt. Trtneti szempontbl most nem lnyeges az a tny, hogy a trkk s oguzok felteheten egymshoz igen kzel ll nyelvjrsokat beszltek, hanem az a fontos, hogy politikailag ms szervezetk volt. A Msodik Trk Kagantus alaptjnak, Kutlug kagnnak ellensgei kztt szerepelnek a tokuz -oguzok vezetjkkel, a kagnnal. Az oguzok ekkor a knaiakkal s kitajokkal szvetsgben kszltek fellpni a trkk ellen. Ekkor vonultak a Csogaj-kuziban, azaz a Jin-sanban tartzkod trkk a Gbin t az tken -hegysgbe. Itt, valahol a Hangj hegysg keleti rszn vertk meg az oguzokat, akik ezutn csatlakoztak a trkkhz. De az oguzok minden alkalmat megragadtak az elszakadsra, s Bilge kagnnak tbbszr jra meg kellett hdtania a lzad oguzokat. Mg eldje, Kapgan kagn uralma alatt hallunk az oguzok nyugtalansgrl: A trk np is nyugtalankodik, oguz alattvalik is lzadoznak. S valban, Bilge kagnnak tbb hadjratban kellett az oguzokat megtrnie, amg ismt sajt npnek mondhatta ket. t nagy hadjrat eredmnyeknt fordulhatott Bilge kagn nphez ilyen mdon: Hallgasstok meg szavamat, ti trk s oguz bgek s np! Trkknek s oguzoknak gy, egyms melletti szereplse bizonytja, hogy milyen fontos s nagy ert kpviselt a trkkel rokon oguz np. A Barthold hirdette trkoguz azonossgot teht mindenkppen tagadni kell, s a trkt s oguzt mint kt egymssal nyelvileg s etnikailag kzeli rokon, de klnbz politikai szervezetbe tartoz npet kell szmon tartanunk. Az oguzok szervezete a kilences trzsi egysg volt, amit a szervezet trk neve, a tokuz-oguz vilgosan kifejezsre juttat. De a knaiak is kiu-szingnek neveztk ket, ami kilenc nv jelents. Ugyancsak a knaiaktl tudjuk meg, hogy ez a trzsszvetsg a knaiak ltal az ideig tielnek nevezett trzsek egy rszt alkotta. Ennek a trzsszvetsgnek kezdettl fogva az ujgur volt egyik legjelentsebb trzse, teht itt kapcsoldnak az ujgurok a trk- s oguz-krdshez. A legkorbbi utals a kilenc trzs-re, azaz a tokuz-oguzokra a 630-as vekre tehet; ez id tjt a knaiak szvetsgesei Hieli keleti trk kagn ellen. Jelents szerepk volt abban, hogy a knaiaknak sikerlt a keleti trkket levernik s tven vre uralmuk al gyrnik. Az egyik tiel trzs, amelynek neve knai trsban sziejento, ugyan megprblta atrkk szerept tvenni, de 646 -ban sikerlt a knaiaknak vgleg megvernik ket, ppen a tokuz-oguzok segtsgvel. De a tokuz-oguzok nem kaptak jutalmat a knaiaktl, ppgy krzetekre osztottk fel trzseiket, mint a trkkit. A Msodik Trk Kagantus megalaptsnak idejn, mint fentebb lttuk, szemben lltak rgi ellensgkkel, a trkkkel. {85} A trkk s knaiak kztt hnydva helyzetk egyre romlott, gazdasgi nyomor s hnsg sjtotta ket. A bels bajok lzongshoz vezettek, melyet a knaiak a nyugati trkk segtsgvel vertek le. Az oguzok egy rsze ekkor a knai hatrvidkre meneklt, s a knaiak Ecin-gol terletn, Liangcsou s Kancsou vidkn teleptettk le ket. Knai segdcsapatok lettek bellk a trkk elleni harcokban. Ezek a kanszui ujgurok hsgesek maradtak a knaiakhoz egszen a keleti trk kagantus buksig. Az oguzok tbbsge azonban trk fennhatsg al kerlt, s minden alkalmat megragadtak, hogy elszakadjanak a trkktl. Kapgan kagn hallban is rszk volt, s abban is, hogy a birodalmat Bilge kagn a szthulls llapotban vette t. Br ideiglenesen behdoltak Bilgnek, a kagnnak mgis sszesen t hadjratot kellett ellenk vezetnie. Vgl is a baszmilokkal s a karlukokkal szvetkezve megdntttk a trkk birodalmt, majd ez utbbi kt trzsszvetsgen is fellkerekedve nllan alaptottak birodalmat. Uralkodjuk a kilenc trzs kagnja cmet vette fel, ami ismt vilgosan utal az ujgurok oguz szrmazsra, hiszen kilenc trzs-nek a knaiak egyrtelmen a tokuz-oguzokat hvtk. Sok fejtrst okozott a kutatknak az oguz s ujgur trzsek egymshoz val viszonya. Ktsgtelen, hogy 745 -s hatalomra jutsukig az ujgurok a tokuz-oguz trzsszvetsghez tartoztak, majd 745 utn a trzsszvetsg vezeti lettek. Ez megnyilvnult a nmenklatrban is. Egyrszt riztk a rgi tokuz-oguz elnevezst, msrszt az j trtnelmi realitsra utalva on-ujgurnak, azaz tz ujgur-nak is neveztk magukat. A sine-uszui rovsrsos feliraton a kt elnevezs egyms mellett, egytt szerepel: on-ujgur, tokuz-oguz. A nomd szemlletnek megfelelen az on-ujgur nv arra utal, hogy egy tz trzsbl ll trzsszvetsg vezet trzse, s gy nvadja az 44
ujgur volt. Az on-ujgur teht a kilenc oguz trzs s a vezetv vlt ujgurok csoportjaibl llott. Ugyanakkor tudjuk, hogy a tulajdonkppeni ujguroknak is kilenc altrzse volt, melyek az ujgurok hatalomra jutsa utn szmban jelentsen megduzzadtak. gy az j on-ujgur trzsszvetsget kilenc rgi oguz s kilenc jonnan alakult ujgur trzs szvetsgnek kpzelhetjk el. Hogy az ujguroguz trzsszvetsg valban 18 trzsbl llott, ms forrsbl is megerstst nyert. Az oguzujgur trzsszvetsg pontos numerikus felosztsnak rtelmezse sok vita trgya volt; a most ismertetett vlemny az ltalunk legvalsznbbnek tartott magyarzat, melyet elszr Czegldy Kroly vetett fel. Az ujguroknak tbblpcss harcban sikerlt trk uraik fl kerekedni. Elszr, mint emltettk, a baszmilok s karlukok, e kt trk nyelv trzsszvetsg tmogatst vettk ignybe, majd utna a baszmilokat, vgl a karlukokat is leigztk. 745-ben mr hegemn helyzetbe kerltek. Az Ujgur Birodalom kiterjedse nagyjbl az egykori Keleti Trk Birodalom terletvel volt azonos. Mandzsritl az Altajig s a tien -sani karlukokig hzdott orszguk keletnyugati irnyban. Fvrosuk ppgy az Orhon foly mellett volt, mint a Trk Birodalomnak, neve Ordu-balik, azaz a kirlyi tbor vrosa volt. Ksbb ugyanezen a helyen volt a mongolok fvrosa, Kara-balgaszun is, teht a kelet-bels-zsiai nomd birodalmak kzpontja egy helyen fekdt vszzadokon t, uralmi vltozsoktl fggetlenl. Az els ujgur uralkod Kuli Pejlo (ujgur Kullig Bojla?) volt (745747), akinek uralkodi neve Kutulu Pikia Ke, azaz Kutlug Bilge Kl volt. Mr a trk uralkodknl emltettk, {86} hogy trnra lptekor a kagn j trnnevet vlasztott, mely a blcsessgre, szerencsjre s egyb tnyezkre utal beszl nv volt. Az ujgur kagnok esetben klnsen jl ismerjk ezeket a trnneveket, mivel a knai forrsok szinte teljesen megriztk ket. Az ujguroknl klns kultusza volt a hossz, tekintlyt sugall trnneveknek. Egyet kzlk nemsokra kzelebbrl is szemgyre fogunk venni. Az els ujgur kagn rviddel a hegemnia kivvsa utn meghalt, s fia kvette az utdlsban. Mojencso (ujgur Bajan-csor) hosszabb uralkodsa alatt (747759) szilrdult meg igazn az Ujgur Kagantus. Az ujgurok teljes mrtkben riztk a trk birodalmi hagyomnyt, ami abban is megnyilvnult, hogy a rovsrst tovbbra is hasznltk. Br tredkesen, de fennmaradt az a felirat, melyet a mongliai Sine-uszu krnykn talltak meg, s amelyet ppen a msodik ujgur kagn, Bajan -csor tiszteletre emeltek. A sine-uszui felirat tjkoztat azokrl a harcokrl, amelyeket Bajan-csor folytatott. verte le vgleg a rgi szvetsges baszmilokat s karlukokat, s a fvroson kvl egy msik vrost is alaptott a Szelenga folynl a szogdok s knaiak segtsgvel Baj -balik, azaz gazdag vros nven. Az ujgurok Kna hagyomnyos j bartai voltak, mr a trk korszakban mindig Kna oldaln lltak a tbbi nomd elleni harcban. A 8. szzad kzepre Kna Hancung csszr uralma alatt meggyenglt, s ez tette lehetv, hogy az ujgurok segtsgnyjts cmn beavatkozhassanak Kna belgyeibe. Knt egy hatalmas felkels rzta meg ht ven keresztl (755762), melynek vezetje az egykori miniszter, An Lusan volt. A750 es vek elejn Kna folyamatosan veresgeket szenvedett a klpolitikai szntren. 751 -ben az arabok s tibetiek koalcija verte meg a knai seregeket a kzp-zsiai Talasznl. A talaszi csata kvetkezmnyeit tekintve ktsgtelenl vilgtrtneti jelentsg volt. Itt dlt el, hogy hol hzdik a knai s az iszlm civilizci kztti fldrajzi s kulturlis hatr: a knaiaknak Nyugat-Turkesztnt sohasem sikerlt meghdtaniuk, s Kelet Turkesztnt is csak egszen az jkorban tudtk Knba bekebelezni. A knaiak sorozatos veresgei kzl a kitajok elleni sikertelen hadjrat volt az utols, amely kzvetlenl elvezetett a vesztes knai hadvezr, An Lusan lzadshoz. An Lusan 756 elejn mr elfoglalta a Knai Birodalom msodik vrost, Lojangot, s csszrnak nyilvntotta magt. Pr hnap mlva mr a fvros, Csangan fel tartottak An Lusan seregei, s rvidesen el is foglaltk azt. A csszr Szecsuanba meneklt, ahol meghalt. 757 -ben vratlan fordulatot hozott a lzad s trnbitorl An Lusan meglse, de hatalmt s a harc vezetst fia, An Kingh vette t. Ez volt az a pillanat, amikor anagy bajba jutott legitim Tang-csszr, Hancung fia s utda, Szecung az ujgurokhoz fordult segtsgrt. 757 vgig Lojang s Csangan ismt a trvnyes knai uralkod kezre kerlt vissza, hla az ujgurok hathats katonai tmogatsnak. De a dinasztia megmentsnek ra volt. Az ujgurok nagy fosztogatsokat vittek vgbe Knban, s Szecung egyik lenyt adta az ujgur kagnnak felesgl. Bajan-csort msodik fia, Mouj (Bg) kvette a kagni trnon. Bg kagn hossz uralkodsa (759779) alatt az Ujgur Birodalom igazi fnykort lte. Az uralma alatt virgzott az ujgurknai kereskedsnek az a formja, amely fbb vonsaiban jellemz volt a nomdknai kapcsolatokra a hiungnuktl kezdve egszen az ujgurok buksig. {87} A kereskedelem alapja az ujgurok katonai hatalma volt. Az ujgurok knyszertettk a knaiakat, hogy szksgletkn fell vegyenek lovakat az ujguroktl, akik viszont cserbe nagy mennyisg selyemrut kveteltek a knaiaktl. Az ujgurok gazdasgi fellendlsnek egyik f oka a hatalmas selyembehozatal volt. Bg kagn uralkodsnak ktsgkvl legnagyobb hats tette a manicheizmusnak mint llamvallsnak a felvtele volt. 762-ben, az An Lusan-lzads elleni harcok utols szakaszban Bg szemlyesen ment Knba ujgur csapatai ln. Lojangot nagy kegyetlensggel kifosztottk s megadztattk. Valsznleg Knban tallkozott az ujgur kagn a manicheizmussal, ezzel a jellegzetesen irni vallssal, melyet a 3. szzadban 45
alaptott Mni (216276). Gnosztikus, dualisztikus tan, a J s Gonosz harct hirdeti. Az utbbit a testtel azonostja, ellene bjttel s nmegtartztatssal kell harcolni. Az elvonult, szerzetesi let felsbbsgt vallja. A 7. szzad vgig a manicheizmus eljutott egszen Knig, a valls f hitvalli s terjeszti a szogdok voltak. Bg kagn feltehetleg a szogdokon keresztl ismerkedett meg a manicheus tanokkal, s dnttt hirtelen annak j lllamvallsknt val felvtele mellett, jllehet a Tang-udvar 732-ben kitiltotta az idegen vallst Knbl. A manicheizmus felvtelnek trtneti esemnyt a hres karabalgaszuni hromnyelv felirat rktette meg. A knai, szogd s ujgur nyelven kszlt felirat olyannyira tredkes, hogy trtnetileg igazn csak a knai felirat szvegt tudjuk felhasznlni. Bg kagn uralkodi cmei kz sietett felvenni a zahag-i Mani Mni kisugrzsa hivatalos cmet. rdemes megnznnk az egsz cmet, hogy fogalmat alkossunk az ujgur kagnok trnnevnek jellegrl: a nagy kirly, aki az gtl szerezte fensgt, aki rdemvel tartja kezben az orszgot, a hs, boldog, dics s blcs ujgur kagn, Mni kisugrzsa. Csak tallgathatjuk, hogy mi lehetett Bg kagn clja a manicheizmus felvtelvel. Mint minden hasonl tett mgtt, itt is nyilvn politikai megfontolsok rejlenek. A leghihetbb az a vlemny, hogy dntsvel kulturlisan is el akart klnlni a knaiaktl, s vlasztsa az Ujgur Birodalomban fontos kereskedelmi szere pet betlt szogdok vallsra, a manicheizmusra esett. Az j vallsnak bizonyra volt Kna -ellenes le is, hiszen Knban mindig nagy ellenrzs uralkodott az idegen vallsokkal, gy a manicheizmussal szemben. Bg kagn dntse a manicheus kzssgek virgkort hozta el Knban. Az ujgur kagn nyomsra a knaiaknak nemcsak hogy el kellett trnik a manicheusok szabad vallsgyakorlst, hanem ujgur parancsra templomokat is kellett a manicheusok szmra ptenik. A szogdok ettl fogva kiemelked politikai szerephez jutottak az Ujgur Birodalomban. Ott talljuk ket a kagn tancsadi, az llami kereskedelem lebonyolti s a knai kvetsgek vezeti kztt. Jelents szogd elem be is olvadhatott az ujgurokba is. A manicheizmus felvtelnek kulturlis kvetkezmnyeit pedig alig becslhetjk tl. Az j valls rvn az ujguroknl j rsok honosodtak meg. Br a trk rovsrst tovbbra is ismertk s hasznltk, a vallsos szvegek lejegyzsre tvettk a szogd rst (ez az n. manicheus rs), st mdostott formban a szogd rst az ujgur nyelvre alkalmaztk, ebbl alakult ki az n. ujgur rs. Ezek az rsok, akrcsak a szintn smi eredet rovsrs, jobbrl balra haladtak, de szemben a merev trk rssal, kurzv jellegek voltak. A 9. szzad elejre az ujguroknl mr magas sznvonal rsbelisg {88} alakult ki, mely egyedlll az eddigi nomd birodalmakhoz viszonytva. Ha az ujgurok ksbbi jelents kulturlis szerepre gondolunk Kelet -Turkesztnban s Kanszuban, vagy arra, hogy a mongolok a 13. szzad elejn az ujguroktl tanultak meg rni, igazat adhatunk J. R. Hamiltonnak, aki szerint az ujgurokat a trk mongol vilg nevelinek tarthatjuk. Bg kagn hossz s termkeny uralmnak unokatestvre s minisztere vetett vget, Tun Moho (Ton Baga), aki a Kna-bart politika hve volt. Mikor 779 jniusban meghalt Tajcung knai csszr, Bg kagnt szogd tancsadi a knaiak elleni tmadsra sztnztk. Mivel a kagn hajlott szavukra, Ton Baga nem ltott ms lehetsget, mint hogy meglje Bg kagnt s maga ljn a trnra. Uralmval (779789) a Kna-bart, szogdellenes szrny jutott hatalomhoz. De maga a knai hatalom ekkor hanyatlban volt mr. Az j knai csszr, Tecung (779805) nem tudta megakadlyozni az elszakadsi trekvseket sem, azt, hogy a helyi kormnyzk szerepe egyre njn. Ton Baga halla utn, br az Ujgur Birodalom mg tven vig fennllt, egyrtelmen leszll gba kerlt. 790 ben nagy kudarc rte a birodalmat: a tibetiek levertk az ujgurok s knaiak szvetsges csapatait s elfoglaltk Pejtinget, azaz Bes-balik vrost, s ezzel hetven vre a Tarim-medence ismt tibeti ellenrzs al kerlt. 795ben az ediz trzs kezbe kerlt a hatalom, 789-ig a vezrtrzs a jaglakar volt. Az Ujgur Birodalom utols korszaknak legjelentsebb uralkodja a csak knai cmen ismert Paoji kagn volt (808821), akinek sikeres hadjratairl a mr emltett kara-balgaszuni felirat szmol be. A manicheizmus felvtelvel megindult az ujgurok civilizcis folyamata, ennek eredmnye viszont a nomd katonai szervezet s hadier hanyatlsa lett. A gyenge nomd azonban nem szmthatott Kna bartsgra. gy Paoji uralmnak a vgn a knaiak mr rendre megtagadtk knai hercegnknek az ujgurokhoz kldst. A hanyatls Paoji halla utn felgyorsult. szakon a nomd kirgizekkel kellett bajldniuk, ugyanakkor bels trzsi viszlyok is gyengtettk a birodalmat. Az utols csepp a pohrban 839-ben kvetkezett be: a kemny tl kvetkeztben az llatllomny java rsze elhullott, s ez mindig komoly lelmezsi nehzsget, olykor hnsget okozott a nomdoknl. 840 -ben aztn egy lzad ujgur trzsf behvta az ellensges kirgizeket, akik az ujgur kagnt megltk, a fvrost elfoglaltk, s ezzel a hatalmat tvettk. Ez alkalommal azonban nem egyszer hatalomcsere trtnt Bels -zsia keleti rszn, mint mr oly sokszor megesett (zsuanzsuanok, trkk, ujgurok). A legyztt np, az ujgurok nem maradtak helykn, hanem dli s dlnyugati irnyban elmenekltek. Az ujgurok a manicheizmus felvtelvel szaktottak a bels -zsiai nomd hagyomnnyal, viszont nem csatlakoztak a knai civilizcihoz sem. Ennek ksznhettk, hogy sem egy msik nomd npbe, sem a knaiakba nem olvadtak be birodalmuk bukst kveten. Br az ujgur hatalom 840ben vgleg leldozott, az elmeneklt ujgurok rvn az ujgur kultra az elkvekezend szzadokban jutott fejldse cscsra. De mieltt a ksei ujgurok sorst nyomon kvetnnk, egy pillanatra idzznk el az Ujgur Birodalom rkseinl, a kirgizeknl. 46
{89} BIBLIOGRFIA SINOR 240243. A tokuz-oguz-krdsre: W. BARTHOLD, 12 Vorlesungen ber die Geschichte der Trken Mittelasiens. Berlin, 1935. 1112, 33, 102; F. v. LSZL, Die Tokuz-Oguz und die Kktrken. In: Analecta Orientalia memoriae Alexandri Csoma de Krs dicata. Ed. L. LIGETI. Budapest, 1942. 103109; G. PULLEYBLANK, Some remarks on the Toquz-oghuz problem. UAJ 28(1956), 3542; J. HAMILTON, Toquz-Oguz et On-Uygur. JA 250(1962), 2363; CZEGLDY K., A rgi trk trzsszvetsgek numerikus felosztsnak krdshez. MNy 59(1963), 456461. A korai ujgur birodalmi korszak rovsrsos emlkeire: G. J. RAMSTEDT, Zwei uigurische Runenschriften in der Nord-Mongolei. JSFOu 30/3(1913), 163; S. G. KLYASHTORNY, The Terkhin inscription. AOH 36(1982), 335366; S. G. KLYASHTORNY, The Tes inscription of the Uyghur Bg Qaghan. AOH 39(1985), 137156. Az ujgur birodalom trtnetre vonatkoz knai forrsok fordtsgyjtemnye tanulmnyokkal: C. MACKERRAS, The Uighur Empire according to the Tang Dynastic Histor ies. A study in Sino-Uighur relations 744840. Canberra, 1972. Az An Lusan-lzads trtnete s httere: E. G. PULLEYBLANK, The background of the rebellion of An Lushan. Oxford, 1955; R. DES ROTOURS, Histoire de Ngan Lou-chan. Paris, 1962. A kara-balgaszuni feliratrl s ltalban a manicheizmusrl Knban s az ujguroknl: G.SCHLEGEL, Die chinesische Inschrift auf dem uigurischen Denkmal in Kara Balgassun. Helsinki, 1896 (MSFOu 9); E. CHAVANNESP. PELLIOT, Un trait manichen retrouv en Chine. Paris, 1913. Az 790-es ujgurtibeti sszecsapsrl: H. ECSEDY, Uigurs and Tibetans in Pei-ting (790791 A.D.). AOH 17 (1964), 83104. Az ujgur rsrl: A. v. LE COQ, Kurze Einfhrung in die uigurische Schriftkunde. MSOS 1919, Westasiatische Studien, 93109; A. v. GABAIN, Alttrkische Grammatik2. Leipzig, 1950. 1528.
6. 6. A kirgiz epizd
Az Ujgur Kagantus megdntirl, a kirgiz trzsszvetsgrl mr prszor hallhattunk az eddigiek sorn. seik, a knai forrsok kienkunjai a Kr. e. 1. szzad kzepn az Irtis foly fels folysnl ltek. Ksbb, a Kr. u. 1. szzad folyamn vndorolhattak Fels -Jenyiszej vidki szllsterleteikre, a mai Tuva vidkre. Itt ltek a trk s ujgur kor idejn is, trk, illetve ujgur fennhatsg alatt. Az ujgurok leverse utn mintegy 80 vig (840kb. 920) urai a mai Monglia terletnek. A kirgizek eredetileg nem voltak trk nyelvek, hanem valamilyen ma mr ismeretlen s kihalt n. paleoszibriai nyelvet beszltek. A trk korszakban (68. szzad) fokozatosan eltrksdtek, s ez a folyamat felteheten egszen a 9. szzadig is elhzdhatott. A trk korban, a birodalom peremn lve a nomd trk kultra bizonyos elemeit, gy a rovsrs ismerett is elsajttottk. Erre utal a sok rvid srfelirat, amely a Fels-Jenyiszej vidkn kerlt el. A kirgiz uralom a mongliai terleteken nagy civilizcis visszaesst jelentett, mind a trk, mind az ujgur uralomhoz kpest. E kt utbbi birodalom esetben megjelentek a klnbz rsbelisgek, s a trsadalmi fejlds t -ttrte a trzsi kereteket, igazi llamisg volt {90} formldban. Valsznleg azoknak van igaza, akik szerint az ujgurok Monglibl val kivonulsval ez a terlet vszzadokra elvesztette a civilizlds eslyeit. De a kirgizek rvid, trtneti lptkkel mrve epizdszer uralmuk utn ppgy elhagytk ezt a terletet a hdt kitajok ell meneklve, mint eldeik, az ujgurok. A kvetkez 250 v alatt a mongliai nomd birodalmak kiestek a f trtnsek tvonalbl, s ez a terlet csak a 12. szzad vgn kapcsoldhatott be ismt a vilgtrtnelem f ramba Dzsingisz kn s mongoljainak felemelkedse rvn. BIBLIOGRFIA SINOR 246248. V. BARTOLD, Kirgizy. Istoriceskij ocerk. In: Socinenija II/1, Moskva, 1963. 471500.
47
7. 7. Kanszui ujgurok
840-ben a gyztes kirgiz hadak bevonultak Ordu-balikba, az ujgur fvrosba. Br ez az ujgur politikai nagyhatalom vgt jelentette, de nem az ujgurokt ltalban. Mg a zsuanzsuanok s a trkk jelents rsze beolvadt a soron kvetkez nomd birodalmak npelemeibe, addig az ujgurok dli s dlnyugati irnyba elmenekltek, lnyegben kirtvn addigi szllsterleteiket. Ez volt fennmaradsuk titka: j krlmnyek kz kerltek, ahol identitsukat mg hossz vszzadokig meg tudtk rizni, st kulturlis virgzsuk a nagy birodalom buksa utn ekkor kvetkezett be. Tizenhrom ujgur trzs, vagy taln inkbb nevezzk nemzetsgnek, mely a kagn szllsterlete krl helyezkedett el, dl fel, a knai hatrvidkre meneklt, s mr a kvetkez vben, 841 -ben vezetjket, Vukit kagnn vlasztottk meg. De Kna, a hivatalos j bart ridegen fogadta a meneklteket. A knaiak nem tudtk elfelejteni a sok zsarolst, rablst, a kellemetlen perceket, melyeket az ujgurok okoztak nekik mintegy szz v leforgsa alatt. Kajn rmmel nztk az ujgurok leveretst s pusztulst. Nem engedtk be ket Knba, csak nmi lelmet adtak nekik knyradomny gyannt. rmmel lttak hozz a gyllt idegen valls, a manicheizmus felszmolshoz is, hiszen most mr nem vdte Mni papjait az ujgur fejedelmi hivatal ltal kicsikart privilgium. 843-ban a manicheus egyhzi birtokokat elkoboztk, a szent knyveket s festmnyeket pedig nyilvnosan elgettk. A sztmorzsoldott, lerongyoldott ujgurok jelents rsze Vumuszinak, Vukia egyik rokonnak vezetsvel behdolt Knnak, Vukit pedig 846-ban egy lzad ujgur lte meg. 848-ig lnyegben eltnt a Knba meneklt ujgurok csoportja. Jobban jrt az a nyugat fel meneklt 15 ujgur trzs vagy nemzetsg, amely kt csoportra vlt szt. Az egyik a mai Szinkiang terletre ment, s Bes-balik (Pejting) s Kucsa (Anszi) kztt, a Kzps- s Keleti-Tien-sanban telepedett meg. Ezeknek a tien-sani ujguroknak a sorst a kvetkez rszben vesszk szemgyre. Most kvessk a msik {91} csoport tjt, azokt az ujgurokt, akik szaknyugat -Kanszuba rkeztek meg. Kanszu igen fontos sszekt kapocs volt Kna s Kelet -Turkesztn kztt. A Kuku-nr s a Nan-san vidkn helyezkedik el, szakrl a Gbi sivatag, keletrl az Ala-san hegysg hatrolja. A 3. szzad kzepn egy feltehetleg mongol ajk np, a tujhunok alaptottak e terleten birodalmat (rluk majd a Tibetet trgyal rszben lesz sz), melyet 663-ban a tibetiek hdtottak meg. A 9. szzad kzepre tibeti tbbsg lakossgot felttelezhetnk e vidken, de jelents szm knai is lhetett itt. A knai lakossg a vrosokban tmrlt, fleg Kancsou s Sacsou vrosban laktak jelents mennyisgben. Klnsen nagy mlt volt Sacsou vrosa (neve homokvros-t, homokkrzet-et jelent a knaiban). A nagy Han-csszr, Vuti Kr. e. 111-ben a knai Nagy Fal egyik kapujtl nyugatra, ahomoksivatagtl keletre alaptotta meg Tunhuang erdtett vrost s a vros krzett. Tunhuang a Han-kortl fogva Kna nyugati rkapuja volt, minden nyugatra indul knai utaznak s kvetnek utols knai llomsa. Az els Tang-csszr 622-ben alaptotta meg Sacsout, a homokvrost s krltte a kzigazgatsi krzetet, kzvetlenl Tunhuang rhelye mellett. Mikor Hancang, a knai buddhista zarndok 629-ben Knt elhagyta nyugati irnyban, Tunhuangot emlti, mg tizenhat v mlva visszatrtben mr Sacsou vros neve szerepel beszmoljban. A hrom nagy kelet -turkesztni karavnt itt gazott szt, s a nyugat fell jv utazk itt lptek be Kna terletre. A Ming -korban (13681644) Sacsou mg fontos katonai rhely volt, majd fokozatosan jelentsgt vesztette, s a 19. szzadban mr jelentktelen jrsi szkhely Knban. A 18. szzadban ismt visszalltottk a rgi Tunhuang nevet. Hogy ily hosszasan idztnk Tunhuangnl, nem vletlen, mert a legszenzcisabb kziratos s rgszeti leleteket a rgi Bels-zsibl ppen itt talltk meg a 1920. szzad fordulja tjn. A 9. szzad kzepn teht tibeti s knai krnyezetbe rkeztek meg az ujgurok, de kisebb tredk npek is megtallhatk voltak e tarka etnikum terleten, amelyek kzl csak a mongol eredet tujhunok maradvnyait s a satkat emltsk most. A satk egy csuje nev nyugati trk trzsbl szrmaztak, mely a Bar -kl vidkn lt. A 8. szzad vgn a tibetiek Nyugat-Kanszuban Kancsou vidkn teleptettk le ket, majd innen menekltek 808-ban Ordoszba. A 10. szzad forduljn jelents szerepet jtszottak a Tang -dinasztia buksa krli harcokban, s a 10. szzad folyamn, a knai trtnelem Vu taj t dinasztia nven ismert, zrzavaros korszakban tbb knai dinasztia alapti lettek. A sa-to nv, mely knaiul homoksivatag-ot jelent, feltehetleg a trkmongol csl (knai trsban csuje) sivatag sznak a fordtsa. E sok npelem jelenlte rthetv teszi, hogy mikor a 9. szzad kzepn a tibeti hatalom meggyenglt, s Knban is vszesen kzelgett a Tang-dinasztia buksa, hossz idre kosz s anarchia borult Kanszura. Tibetiek lltak az egyik oldalon, knaiak s ujgurok egyelre mg egy tborban a msikon. 848-ban Sacsouban knai lzads trt ki a tibetiek ellen. A kvetkez vekben a Keleti-Tien-san vrosai, gy Szicsou (Turfn) s Icsou (Hmi), valamint szaknyugat -Kanszu a tibetiektl elszakadt, s a Knhoz csatolt terletek Sacsou kzponttal Kuej-i-kn nven szlltak vissza Knra (a nv jelentse az igazsgossghoz val visszatrs). E harcokban az ujgurok a knaiakat tmogattk, {92} s kzben egyre nagyobb befolysra tettek 48
szert. De Kanszu meghdtsa jval lassabban ment, mint a tien-sani vrosllamok. 872-ben ugyan sikerlt Kancsout a tibetiektl elvennik, de mr kt vvel ksbb kiztk ket. Vgl csak a 9. szzad vgre sikerlt hatalmukat megszilrdtani egsz Kanszuban. A Tang-dinasztia bukst kvet Vu taj, azaz t dinasztia korszakban (907960) az ujgur uralom teljesen konszolidldott Kanszuban, kzpontjuk Kancsou s Sacsou lett. A knaiakkal igen szoros diplomciai s kereskedelmi kapcsolatban lltak. Minden j knai csszrhoz kvetsget menesztettek, s nem kslekedtek egy egy j kagnjuk trnra lpst is a knaiakkal elismertetni. Kanszu kulcsszerept a Nyugat s Kna kztti kereskedelemben az ujgurok gyesen hasznltk ki, s rvidesen Kna legjelentsebb kereskedelmi partnerv nttk ki magukat. A negyvenes vektl kezdve egyre gyakrabban tntek fel nagy karavnok a knai fvrosban, melyek a legklnflbb rukat hoztk Nyugat fell. Nem csoda, ha e gazdag karavnok vonzottk a rabltmadsokat, melyeket a fegyveres ksret ellenre sem tudtak teljesen semlegesteni. Ell jrtak a fosztogatsokban a tangutok, ez a tibetivel rokon np (rluk is a Tibettel foglalkoz rszben lesz sz). A tangutok a 7. szzad vgn s a 8. szzadban Ordoszban telepedtek le, s innen csaptak le, tkelve a Srga -folyn s az Ala-san hegysgen, a Kanszun tvonul karavnokra. Ez az egyre veszlyesebb ellensg lesz majd a 11. szzadban akanszui Ujgur Birodalom megdntje. A kanszui ujgurok egsz 10. szzadi trtnett a kt nagy vrosllam, Kancsou s Sacsou kztti rivalizls jellemezte. Mindkett a msikat akarta uralma al hajtani, sez hol az egyiknek, hol a msiknak sikerlt. A 10. szzad elejn Kancsou formlisan mg Sacsou al tartozott, amely a mr emltett knai Kuej -i katonai krzet szkhelye volt. A 10. szzad elejn a Tang-birodalom felbomlott, Kna egysge megsznt. Ezt azavaros idszakot hasznlta ki 905-ben Sacsou knai kormnyzja, elrkezettnek ltvn a pillanatot, hogy egy nagy Ujgur Birodalom ltrehozsra gondoljon, melynek kzpontja Sacsou lenne. gy gondolta, hogy kihasznlja Sacsou kedvez kztes helyzett, s szakon a tien-sani ujgurokkal, dlen pedig a kancsoui ujgurokkal egyeslve egy nagyobb llamot tud ltrehozni. 905-ben a sacsoui kormnyz, Csang Csengfeng megalaptotta a Nyugati Han Kin-san Birodalm-t. szakon sikerlt maga al gyrnie Hmit s Turfnt, de a kancsoui ujgurokkal nem brt, s 911-ben vgleges veresget szenvedett tlk. Hol az egyik, hol a msik ujgur llam kerekedett fell, de gy ltszik, hogy a 970-es vekre sikerlt Kancsounak a hegemnit megszereznie. Egy levlben ugyanis, melyet a knai csszr rt 976-ban a kancsoui uralkodnak, azt a Kan[csoui s] Sacsoui ujgurok kagnj -nak titullja. A cmzs ksbbrl is elfordul, gy a kancsoui ujgur hegemnia valsznsthet a 10. szzad vgtl. A 10. szzadban kezddtt meg szak-Kna egyestse a nomd eredet kitaj Lia o-dinasztia hatalomra jutsval. Az els Liao-csszr alatt bartsgos volt a viszony a kitajok s ujgurok kztt. Mikor 924 -ben a csszr elfoglalta az Orhon-vidket, elzve onnan a kirgizeket, nagylelken felajnlotta a kanszui ujguroknak, hogy trjenek vissza si szllsterletkre. De az ujgurok mr megszoktk j krnyezetket, asszimilldtak a letelepedett vrosi lethez, nem hajtottak visszatrni, s elutastottk a csszr {93} ajnlatt. A 11. szzad elejre azonban dnten megvltozott a helyzet. A Liao-dinasztia ersdsvel szak-Kna egyre inkbb expanzv politikba kezdett, s nyugati terjeszkedsvel kzvetlenl kezdte veszlyeztetni a kanszui ujgurokat. 1006-ban Sacsou mr az vk, s a kancsoui kis ujgursgnak a knai s az egyre ersd tang ut hatalom veszlyvel kellett szembenznie. A kt nagy ellensggel szemben nem sokig tarthatta magt a parnyi ujgur llam, 1028-ban be is kvetkezett a vg. A tangutok elfoglaltk Kancsout, majd pr v alatt egsz szaknyugat Kanszut uralmuk al hajtottk. A kanszui ujgurokat nagy szmban kezdtk tangut terletre ttelepteni. A tangut vezr, Csao Janhao most mr Kntl is teljesen fggetlenedett, s csszrnak nyilvntotta magt. A Tangut Birodalom megszletett, a kanszui ujgurok pedig eltntek egy ideig a forrsokbl, de nem pusztultak el s szvdtak fel teljesen. A Tangut Birodalom korbl, a 1112. szzadbl hallunk mg jra rluk a knai forrsokban szali vejvuer, azaz a szari ujgur srga ujgur nven. Pr ezer srga ujgur fennmaradt mind a mai napig Kanszuban. Trk nyelvet beszlnek s buddhista vallsak. Sajtos maradvnyai, kvletei egy rg letnt kornak, akrcsak a knai hatrvidk nem egy msik ott maradt trk vagy mongol nptredke. Kis id krdse valsznleg, hogy k is vgleg elsllyedjenek a knai npessg tengerben. A srga ujgurok, sajt nevkn szarig jugurok neknk magyaroknak is tartogatnak egy kis rdekessget. k az a np, amelynek nevre hossz vtizedes tibeti tartzkodsa utn rbukkant a forrsokban Krsi Csoma Sndor. Ifjkori lma, a magyar shaza megtallsnak lehetsge mg egyszer felcsillant, s el is indult tbb mint tven ves fvel a srga ujgurok fldjre. A nevkben szerepl ujgur npnvnek azonban nincs kze van a magyarok idegen nyelvi Hungarus nevhez. gy csak hlsak lehetnk a sorsnak, hogy az rkifj vndor nem rhetett lmai fldjre, s gy lmai sem fakulhattak meg. A kancsoui ujgur llam ln a kagn llott. Rangban kvetkezett utna a kancellr, knai nevn cajhiang, akit ksbb a hasonl nev miniszterektl val megklnbztets vgett szoven cajhiangnak, azaz szagunkancellrnak neveztek. A szagun trk mltsgnv, amely ismereteink szerint a 10. szzadi karlukoknl fordult el elszr. A kagn, a kancellrja s a kilenc miniszter gyakorolta a f hatalmat, de klnsen nagy szerep jutott a kagn anyjnak s rokonsgnak is. Azt mondhatjuk, hogy az llam ln a kagnnak, a kancellrnak s a 49
kagn anyjnak triumvirtusa llott. Az ujgurok szervezetileg ngy trzsre oszlottak, melyeket a knai forrsok a ngy csald nven emltenek. Nyilvn e trzsek egy rsze egyezett a Monglibl elmeneklt trzsek egy rszvel, de csak egy trzset tudunk biztosan azonostani, s ez ppen az uralkod csaldjnak a trzse, mely azonos volt az Ujgur Birodalom-kori vezet trzsvel, a jaglakarral. {94} BIBLIOGRFIA Az alapvet knai forrsok fordtsa s magyarzata: A. G. MALJAVKIN, Materialy po istorii ujgurov v IXXII vv. Novosibirsk, 1974. A kanszui ujgurokkal egszben, illetve rszben hrom kivl monogrfia fo glalkozik: J. R. HAMILTON, Les Ouighours a lpoque des Cinq Dynasties dapres les documents chinois. Paris, 1955; E. PINKS, Die Uiguren von Kan-chou in der frhen Sung-Zeit (9601028). Wiesbaden, 1968; A. G. MALJAVKIN, Ujgurskie gosudarstva v IXXII vv. Novosibirsk, 1983. 29115, 230238. A sato/csuje trzsrl: GROUSSET 126127. A srga ujgurokrl s Krsi Csomrl: LIGETI L., A jugarok fldje. MNy 27(1931), 300314.
8. 8. Turkesztni ujgurok
A legnagyobb trtneti jv arra az ujgur menekltcsoportra vrt, amely a 840-es vekben Kelet-Turkesztnba, a Tien-san vidkre rkezett. Miutn egy jelents rszk levlt, s dlre vonulva a kanszui ujgursgnak vetette meg alapjait, a maradk rsz Pang-tegin, az ujgur uralkod nemzetsgbl szrmaz herceg vezets vel tovbbvonult nyugatnak. Mieltt Pang-tegin ujgur npnek honfoglalsra rtrnnk, vessnk egy pillantst Kelet-Turkesztnnak az ujgur betelepls eltti arcra. Kelet-Turkesztnt sajtos fldrajzi helyzete mr a legrgibb idktl fogva klnbz civilizcik kereszttjba lltotta. zsinak ez a kzepe a Keletet a Nyugattal sszekt transzkontinentlis utak mentn fekdt, s a hres Selyemt rvn mr az korban bekapcsoldott a kereskedelmi ruk s a nyomukban jv szellemi ruk forgalmba. Kna, India, Irn, a Rmai, majd a Biznci Birodalom kldzgette anyagi s szellemi termkeit Kelet-Turkesztn sivatagjain s ozisvrosain t. Az eredmny nem is lehetett ktsges: Eurzsia szmos npe, kultrja, vallsa s mvszete hagyta ott letrlhetetlen nyomt. Az nll, egsz Kelet-Turkesztnt tfog llam kialakulsnak a tj adottsgai sem kedveztek: a civilizci itt a Tarim-medence szaki rszn a Tiensanban s a Takla-Makn sivatag dli rszn hzd, egymssal csak lazn sszefgg vrosllamokba n szletett meg. A terlet si lakossga indoeurpai nyelveket beszlt. Mr jval a Krisztus szletse eltti idkben jutottak ide nyugatkeleti irny npvndorlsuk sorn klnbz irni npek s olyan, ma mr kihalt indoeurpai nyelvet beszl csoportok, mint amilyenek a tohrok voltak. A terlet mindig Kna rdekszfrjban fekdt, elszr, mint lthattuk, a Han-korban sikerlt a knaiaknak tartsan meghdtaniuk. Ettl kezdve jelents knai beteleplssel is szmolhatunk a turkesztni vrosokban. De K na csak laza ellenrzs alatt tudta ezt a terletet tartani, gy gyakran hossz idre ismt kicsszott a felgyelete all. A sok sok kulturlis s npi hats kztt felttlenl szem eltt kell tartanunk a bels -zsiai nomd npek befolyst is. Br par excellence nem a nomd kultra vidke ez a tj, a nomdok mr a hiungnu idktl kezdve rendszeresen betrtek ide, s mint a civilizlt vidkeket ltalban, ezt is adikkal sjtottk. E nomd betrsek nyomn egy kisebb nomd csoport mindig ottmaradhatott s beolvadhatott a helyi lakossgba. {95} A knaiaknak a Tang-korban, a keleti trkk leverse utn sikerlt Kelet -Turkesztnt ismt a birodalom rszv tenni. 640-ben Anszi nven fkormnyzsgot (tuhufu) ltestettek, mely lnyegben 790-ig llt fenn, mikor is Kelet-Turkesztn a tibetiek kezre kerlt. Kelet-Turkesztn legjelentsebb vrosa az n. ngy garnizon volt: Bes-balik (knai Pejting), Turfn (knai Kaocsang, Szicsou; trk Karahodzsa, Kocso), Karasahr (knai Jenci) s Kucsa (knai Anszi, Kiuce). A sok knai s trk elnevezs a vrosok s krnykk klnbz idkbl szrmaz nevei, melyek tkrzik a terlet soknyelvsgt. Az irni elnevezseket itt nem is soroltuk fel, pedig sok esetben ezek voltak a legkorbbiak s szolgltak a ksbbi nevek mintjul (pldul a trk Bes-balik t vros nv egy irni Pandzsikath ua. fordtsa). A trk etnikum megtelepedse Kelet Turkesztnban mr jval az ujgurok 840 utni megjelense eltt elkezddtt. Itt hadd utaljak csak a trk eredet sato trzs Bar-kl-vidki jelenltre (l. a kanszui ujgurokrl szl III. 7. rszt), vagy arra a tnyre, hogy a baszmilok trzse 750753 kztt Bes-balik krnykre hzdott, nem sokkal azutn, hogy az ujgurok, miutn felhasznltk segtsgket a trkk megdntsben, elztk egykori szvetsgeseiket. A baszmilok sorsa
50
klnben azrt is rdekes, mivel az els trk np lehetett, amely fldmves krnyezetbe kerlvn fokozatosan leteleplt, s ttrt a fldmves letmdra. A tibeti hdtssal ugyan a tibeti betelepls s kulturlis hats ersdtt Kelet -Turkesztnban, de a hatalmat 860-ig, teht Kelet-Turkesztnbl val kizetskig sem tudtk szilrdan kezkben tartani. Pr vvel azutn, hogy a tibetieknek, karluk szvetsgeseikkel egytt, sikerlt a knaiakat s ujgur szvetsgeseiket Bes-balikbl kiverni, a vrost ismt visszafoglalta az ediz trzsbl szrmaz ujgur Kutlug kagn (795805). A 800-as vek elejn a legtbb vrosban klnben a tnyleges hatalom visszakerlt a helyi lakossg kezbe, gy a t ibeti fennhatsg nagymrtkben formliss vlt. Mikor Pang-tegin a 840-es vekben megjelent npvel a Tien-san keleti vgeinl, az ottani vrosllamok laza tibeti fennhatsg alatt llottak. De a vrosokban lev helyi irni elem s a klnbz idkben beteleplt trkk a tibetiek ellensgei voltak, s segtettk az ujgurok trhdtst. Pang -tegin npbl elszr egy kisebb rsz vlt le a Bar-klnl s dlre, Hmiba vonult. Pang-tegin ezutn a Tien-san szaki lejtjn vonulva elfoglalta Kara-sahrt, majd Kucst. Szkhelyt elszr Kara-sahrban ttte fel. 856-ban mr a knaiak is mint a terlet kagnjt ismertk el. Klnben Pang-tegin, akrcsak a kanszui ujgurok vezeti, az ujgurok uralkodi nemzetsgbl, a jaglakar nembl szrmazott. Kt jelents turkesztni vros, Bes-balik s Turfn azonban nem volt Pang-tegin kezn. A legjelentsebb turkesztni ujgur llam, melyet Turfni Kirlysg vagy Turfni Fejedelemsg nven ismer a szakirodalom, csak ksbb alakult meg. Sajnos a knai ktfk hinya s tredkessge miatt a kutats igen homlyos kppel rendelkezik a turfni ujgur llam eredetrl. 866 -ban egy ujgur csoportnak sikerlt Bes-balikot s Turfnt elfoglalnia. Hogy ez lehetsges volt, ahhoz nagyban hozzjrult az a tny, hogy 860 -ban a knaiak elztk a tibetieket e helyekrl. Az ujgurok a hatalmi rt hasznltk ki, s ltek be a kt tvoli nagyhatalom, Tibet s Kna tisztsgviselinek helybe. A szakirodalom elg tehetetlenl llt szemben azzal a tnnyel, hogy az ujgurok mirt csak ekkor {96} foglaltk el e kt vrost, s hogy mirt volt ez az ujgur llam klnll a kucsakara-sahri ujgur fejedelemsgtl. Az utbbi idben A. Maljavkinnak sikerlt bizonytania, hogy a 866 -os foglals harcosai nem igazi ujgurok lehettek, hanem az oguz, vagy knai nevn tiel trzsszvetsg egyb trk trzsei. 840 -ben az ujgurok s a hozzjuk hsges oguz trzsek hagytk el a nomd hazt, Monglit, de Monglia nyugati rszn lev, ujgurokkal ellensges trzsek, gy tbbek kztt a legersebb ediz trzs egyelre a helyn mar adt. Hiszen ppen az edizek segtettek az j hdt kirgizeknek az ujgurok leversben. Egy id utn azonban Monglia j urai, a kirgizek szorongatni kezdtk az ott maradt oguz trzseket, s ekkor vonulhattak ezek Bes -balik s Turfn elfoglalsra. Ha ez gy igaz, akkor a Turfnt elfoglal trzsek csak politikai eredetket illeten viselhetik az ujgur nevet, mert alapveten az oguz/tiel trzsekhez tartoztak. Ezt bizonytja, hogy a muszlim forrsok mindig tokuzguznak nevezik a turkesztni ujgurokat. De figyelemre mlt az a tny is, hogy a turfni uralkod sohasem viselte a kagn cmet, mint a kanszui s kucsai ujgurok uralkodi, akik a vezet jaglakar nemzetsgbl szrmaztak. A turfni uralkod az iduk-kut/idikut szent szerencse titulust viselte, amely cm mr az orhoni trk feliratokon is szerepelt. rdekes mdon ppen annak a baszmil trzsnek avezetjt hvtk gy, amely a 750 -es vekben mr Bes-balikban teleplt meg. Ez taln azt is rthetv teszi, hogy Pang -tegin ujgurjai mirt ppen e kt vrost, Bes-balikot s Turfnt kerltk ki, illetve nem foglaltk el. 866 utn teht kt ujgur fejedelemsg ltezett, a kucsai, melyet Pang -tegin alaptott, s az jonnan alakult turfni. Sajnos a 910. szzadban nagyon kevs forrsadattal rendelkeznk a turkesztni ujgur llamokrl, gy mg csak tredkes trtnetket sem adhatjuk. Tny, hogy a turfni fejedelemsg jelentsgben egyre nvekedett. Nem tudjuk, hogy mikor, de lehetsges, hogy mr 866 utn nem sokkal a kucsai fejedelemsg is Turfn al tartozott. Az ujgur vrosllamoknak klnben a nyugat fell terjeszked iszlm veszlyvel kellett szembenznik. A 10. szzad msodik felben alakult s szilrdult meg Ksgrban az els trk muszlim dinasztia, a Karahanidk uralma. Feltehetleg a 11. szzad kzepig mr Kucsba is eljutott az iszlm, itt azonban hosszabb ideig megllt terjedse. Kucstl keletre mr a nem-muszlim ujgur vilg kezddtt. A 1112. szzadban teht lnyegben a turfni fejedelemsg dominlt Kelet-Turkesztn terletn. Kt legfontosabb vrosa a mr emltett Turfn s Bes-balik volt. Tulajdonkppeni fvrosknt, mint kzigazgatsi s politikai kzpont Bes-balik mkdtt. Lthattuk, hogy ezen a terleten telepedtek meg inkbb a nomd ujgurok, akik az llam szervezi voltak. Ugyanakkor a fejedelemsg kereskedelmi s kulturlis kzpontja ktsgkvl Turfn/Kocsba tevdtt t. Ez a vros a buddhista kultra egyik fellegvra volt, templomokkal, kolostorokkal, kziratos s fanyomatos knyvekkel. Az 1120-as vek vgn a Turfni Fejedelemsg a nyugat fel hzd karakitajok fennhatsga al kerlt (l. az V. 3. szakaszban), de ez bels gyeiket lnyegesen nem rintette, a fggs ad fizetsben jutott kifejezsre. 1209-ben a turfni ujgurok uralkodja, Barcsuk-idikut behdolt a terjeszked Mongol Birodalom fejnek, Dzsingisz knnak. E tnynek mind a kt fl szmra jelents kvetkezmnyei voltak. Az ujgurok szmra az, hogy a mongolok nem puszttottk el llamukat s kultrjukat, a mongolok szmra {97} pedig az ujgurok 51
lettek a magasabb kultra kzvetti. Elg itt most csak arra utalni, hogy a mongolok az ujgur rst vettk t s hasznltk majdnem 750 esztendeig. Br az ujgur politikai nllsgnak teljesen vge lett, az ujgurok mg hosszabb ideig ltek egykori fejedelemsgk terletn. 1270 tjn jelents rszk hzdott le Bes-balikbl Kocsba, majd pr vre r tovbbvonultak Komulba (knai Hmi). 128384-ben pedig innnen is tovbbmentek a Nan-san vidkre, Kanszuba. Termszetesen ezek az elvonul ujgur hullmok elssorban a nomd ujgurokat rintettk, mivel az ujguroknak az a rsze, amely megtelepedett s vroslak lett, ottmaradt a rgi vrosokban. Vitatott krds, hogy az ujgurok milyen mrtkben maradtak ott Turkesztn vrosllamaiban a mongol korban s utna. A krdsnek az ad aktualitst, hogy a mai Knban, Szinkiangban tbb millis trk nyelv kisebbsg, az n. mai ujgurok lnek. Ezek a trkk tbbsgkben a mongol kor utn lettek muszlimok, s magukat sohasem neveztk ujguroknak egszen 1922-ig, mikor is hivatalosan kaptk meg az ujgur nevet, mely a rgi ujgurokkal val trtneti folyamatossgra volt hivatott utalni. A mai ujguroknak teht sok kzk nincsen a rgi turkesztni ujgurokhoz, mivel kulturlisan a muszlim trksghez tartoznak, s tudatilag sem kapcsoldtak a rgi ujgurokhoz egszen a legutbbi idkig. Ha azonban a mai ujgurok etnogenezise szempontjbl nzzk a dolgot, vitathatatlan, hogy szerepet jtszottak abban az egykori kelet -turkesztni vrosllamok npelemei is. Maljavkin llspontja, amely szerint az ujgurok megmaradtak nomdoknak, nyelvileg eltrkstettk a turkesztni vroslakkat, majd a 13. szzadban kivonultak a terletrl, nem tarthat. De ktsgtelenl felhvja a figyelmet egy eddig kellen figyelembe nem vett szempontra: a 1013. szzadi turkesztni ujgur kultrt s rsbelisget nyelvileg eltrksdtt irniak s tohrok teremtettk meg. Ugyanakkor az ujgurok letelepedse, civilizldsa s a helyi indoeurpai elemmel val etnikai keveredse jval nagyobb mrtk lehetett, mint azt Maljavkin felttelezi. Eltrksteni csak gy lehetett, hogy jelents szm ujgur telepedett le s lt a vrosokban. Befejezsl errl a sokat emlegetett ujgur rsbelisgrl s kultrrl ejtsnk pr szt. Az Ujgur Birodalombl kivonul ujgurok hivatalos vallsa a manicheizmus volt, de ez nyilvn csak az uralkod trzsben s az ahhoz kzel ll krkben volt elterjedt. Mindenesetre az ujgurok Turkesztnban a buddhizmus fellegvrba rkeztek, ahol mr megrkeztk eltt szanszkrit, knai, tibeti s tohr nyelv buddhista rsbelisg ltezett. A terlet f vallsi s kulturlis kzpontja Turfn volt. Az ujgurok nagy rsze a 10. szzadban mr a buddhizmust kvette, s az ujgur nyelv irodalom tbbsge is a buddhista knon klnbz mveinek a fordtsbl llt. Ennek az elssorban teht fordtsirodalomnak a jelentsge ketts. Egyrszt a buddhizmussal kapcsolatos vallstrtneti kutatsoknak pratlanul gazdag forrsai: sok, ma mr elveszett vagy ms varinsban megrztt buddhista szveg csak ujgur fordtsban maradt fenn. Msrszt pedig a trk nyelvek trtnetnek s a rgi trk mveldstrtnetnek kimerthetetlenl gazdag trhzai. Gondoljunk csak arra, hogy az els magyar szvegemlk, az 1200 krl lejegyzett Halotti Beszd s Knyrgs eltti hromszz vbl a trksg mr tbb ezer oldal terjedelm szvegemlkkel rendelkezik. Ezek a hihetetlenl rtkes rgi kulturlis emlkek ma Eurpa nagy gyjtemnyeiben vannak, legtbbjket ugyanis a 19. szzad vgn {98} s a 20. szzad els vtizedben trtk fel klnbz eurpai expedcik. Klnsen gazdag anyagot gyjtttek a berlini porosz Turfn-expedcik s Stein Aurl tunhuangi tja sorn, de jelents francia s orosz kutatutak is indultak, ksbb pedig a japnok is csatlakoztak a gyjtshez. Az eredmny az, hogy ma a vilg leggazdagabb ujgur (s ltalban rgi turkesztni) anyagai Berlinben, Londonban, Prizsban, Szentptervrott s egyes japn gyjtemnyekben tallhatk. Feldolgozsuk a mai napig tart. Trtneti vonatkozs ujgur anyag sajnos nagyon kevs van, gy a kziratok publiklsa elssorban a valls- s mveldstrtnet, valamint a nyelvtrtnet szmra szolgltat ptolhatatlan anyagot. BIBLIOGRFIA SINOR 254257. Trtnetkrl: A. G. MALJAVKIN, Ujgurskie gosudarstva v IXXII vv. Novosibirsk, 1983. 116194. A turfni ujgurok mveldsrl: A. VON GABAIN, Das Leben im uigurischen Knigreich von Qoco (850 1250) III. Wiesbaden, 1973.
9. 9. Kitajok s dzsrcsik
A mongol kort kzvetlenl megelz hrom vszzadban Kelet -Bels-zsia trtnetben hrom olyan np s az ltaluk alaptott birodalomak jtszottak nagy szerepet, melyek eleddig, br az 56. szzad ta tbb-kevesebb ismerettel rendelkeznk rluk a knai forrsokbl, a trtnelem mellkszerepli voltak. rdekes, hogy mindhrom np ms nyelvet beszlt, a kitajok egy mongol, a dzsrcsik egy tunguz, a tangutok pedig egy tibetivel rokon nyelvet. Ennek ellenre trtnetk bizonyos egyezseket mutat, aminek az oka elssorban a
52
Knhoz fzd igen szoros viszony: a kitajok s dzsrcsik knai dinasztia alapti is voltak, Liao (9471125), illetve Kin (11251234) nven. Ezen tlmenen mindhrom np, az eddigiektl eltr s szokatlan mdon, a ms nyelvek lejegyzsre igen alkalmatlan knai rst vette t s fejlesztette tovbb, gy mindhrom rsbelisg, a kitaj, dzsrcsi s tangut a knaival szoros sszefggsben van. E hrom np trtnetnek s kultrjnak tanulmnyozsa ezrt fokozottan megkveteli asinolgiai ismereteket. A kitajok knai elnevezse a kitan volt, nevk a 8. szzadi trk feliratokon pedig kitaj/kitany alakban szerepel. A szvgnek hol j-vel, hol n-nel s ny-nyel val visszaadsa arra utal, hogy a kitajok nyelvben ez a sz egy nazlis j-vel hangozhatott. Akrcsak a tabgacs/topa elnevezs, gy a kitaj is nagy, taln mg nagyobb trtneti karriert futott be. A 1011. szzadban, amikor Liao-dinasztia nven a kitajok uralkodtak szak-Knban, a Kitaj sz egsz szak-Kna nevv vlt, s az arab trtnetrk 1125, azaz a Liao -dinasztia buksa utn tvittk e nevet az j nomd, dzsrcsi eredet Kin-dinasztia {99} Knjra is. A mongol vilgbirodalom a 13. szzadban elterjesztette ezt a nevet, s eurpai utazk mr ezen a nven ismerik egsz Knt. Plano Carpini Kitairl, Rubruk pedig Catayarl, Cathaiarl beszl. Ugyanakkor egyes muszlim s eurpai szerzk, mint pldul Marco Polo, Dl-Kna nevl a Manzi, Csin/Szin elnevezst hasznlja. Knt hossz ideig Kitajnak neveztk az eurpai nyelvekben, az oroszban a mai napig ez Kna neve. De a rgi angol Cathay elnevezs is a kitajok nevt rzi. A kitajokrl elszr 405 tjn trtnik emlts a knai vknyvekben. A Liao foly vidkn ltek, a mai Mandzsria terletn. A knai hatrt sokszor nyugtalantottk betrseikkel, de Kapgan keleti trk kagn 697 ben olyan veresget mrt rjuk, hogy utna hossz ideig nem hborgattk Knt. A trk feli ratok gyakran emlegetik a kitajokat mint ellensges vagy a trkknek behdolt szomszdokat. A Trk Birodalom bukst kvet vekben jra erre kaptak, s 751-ben az An Lusan vezette knai sereget slyosan megvertk. Mindez, mint emlkezhetnk, az An Lusan-lzads elestjn trtnt Knban. Az ujgurok is, akrcsak trk eldeik, idnknt adfizetikk tudtk tenni akitajokat. A kitaj hatalom felemelkedse a 900-as vekben indult meg. Knban a Tang-dinasztia agonizlt, Monglia terletn pedig a kirgizek birodalma csak halvny rnya volt a nagy eldk, a trkk s ujgurok orszgnak. A kitaj hatalmat ekkor a jel trzsbl szrmaz Apaoki (872926) szervezte meg. A kitajoknak nyolc trzsk volt, s si szoks szerint rotcis rendszerrel az egyes trzsek vezetit hrom vi idtartamra vlasztottk meg knnak. Apaoki azonban megtartotta hatalmt, s hossz, vres harcokban szmolt le a lzad trzsekkel. 907 ben csszrnak nyilvntotta magt, felesgt pedig csszrnnek. A lzad kitaj trzseken kvl a krnyez idegen trzsek s npek ellen is szvs harcokat vvott, gy ellensgei kztt talljuk a ksbbi dinasztiaalapt dzsrcsiket, a felteheten mongol nyelv etnikumot takar sivejeket s az Ordosz -vidki tangutokat. Kezdettl fogva rezhet volt Kna kulturlis hatsa a kitajoknl. Apaokinak knai tancsadja volt, s konfucinus, buddhista s taoista templomokat pttetett. 920-ban elksztette a kitaj rst, mely a knai rsnak egy tovbbfejlesztett vltozata volt. Ez az n. nagy kitaj rs (knai ta ci nagy rs), melynek pr nagy terjedelm felirata maradt fenn. 924-ben a kitaj csszr elzte a kirgizeket az egykori ujgur fvrosbl, az Orhon partjrl. Ekkor hangzott el Tajci, a kitaj Apaokibl lett knai csszr nagylelk felhvsa a kanszui ujgurokh oz, hogy telepljenek vissza seik fldjre. Az ajnlatot, mint tudjuk, a kanszui ujgurok nem fogadtk el. Az ujgurok szmos tren nagy hatssal voltak a kitajokra, s ezek a hatsok nyilvn mr jval elbb rezhetek voltak. A kitaj mltsgnevek s cmek jelents rsze ujgur eredet. Ujgur hatsra vettk t az ujgur bct is, melyet kis kitaj rsnak (knai sziao ci kis rs) neveznek forrsaink. Sajnos ilyen rssal kszlt kitaj emlk nem maradt fenn. A kitajok knai fvrosban kln negyede volt az ujgur kereskedknek, akik Turfnbl jrtak Knba. Persze ezek az ujgur kereskedk tlnyom rszben szogdok lehettek, s csak politikai nevk volt az ujgur. Apaoki 926-ban Pohajba vezetett hadjratot, mely egy koreai s tunguz lakossg llam volt a mai szak -Korea s Dl-Mandzsria terletn. E hadjrat sorn halt meg a kitaj hatalom megteremtje, Apaoki, avagy k nai nevn Tajci. Utda fia lett, knai {100} nevn Fajcung (927947), aki uralmnak utols vben vette fel a knai dinasztikus Liao nevet, mely az ismert mandzsriai folynvbl szrmazik. A Liao -dinasztia csak Kna szaki rszeit tartotta uralma alatt, mg Kna sszes tbbi rszt a Szung-dinasztia egyestette 979-ben. A kitaj uralom alatti szak-Kna elssorban szakra terjeszkedett. Az si mandzsriai szllsterleteiken s Monglia terletn kvl 991-ben a dzsrcsiket, 997-ben pedig a koreaiakat hdtottk meg. A 11. szzad msodik felben mg Japn is kldtt adt a Liao-dinasztinak. Az utols kitaj csszrt, Tiencit 1125 -ben tasztottk le trnjrl, hogy helybe az eddig alvetett dzsrcsik kzl kerljn ki az j uralkod. A kitajok politikai trtnetnl nem is rdemes tovbb idznnk, mivel az elssorban Kna s a Tvol -Kelet trtnett rinti. Monglia, teht a minket rdekl Bels -zsia, a kitajok s knaiak szempontjbl perifria maradt, gy 1013. szzadi trtnetrl alig tudunk valamit mondani forrsadatok hinyban. De van egy pont, amely a kitajokkal kapcsolatban bels -zsiai rdekldsnkre szmot tarthat, s ez a nomdletelepedett viszony szerkezete. A kitajokra vonatkozan ugyanis igen j forrsadottsgokkal rendelkeznk, s ezen tlmenen ezeket a forrsokat K. Wittfogel s Feng Chia-sheng egy kivl monogrfiban fel is dolgozta. A Liao-Kna strukturlisan ketts volt: a hdt nomdokbl s a letelepedett knai lakossgbl llott. Teljes fzi 53
a kt rsz kztt sohasem jtt ltre. A kitajok tmege vgig llattenyszt nomd maradt, akik megtartottk trzsi s katonai szervezetket. si szllsterleteik szak-Jeholban, a Liao s Kara-mren folyk kztt hzdtak, ezeket megtartottk egsz knai uralkodsuk alatt. A hdtk s knaiak kettssge, les megklnbztetse a kzigazgats minden terletn megfigyelhet volt. Kln volt egy szaki s egy dli kancellria, melyek kzl az els az uralkodhz s ltalban a kitajok gyeivel foglalkozott, a msodik pedig a knaiak, a vrosok, az adzs s a kereskedelem krdseiben hatrozott. Az sszes katonai s adminisztratv kulcspozcit kitajok tltttk be. Kisebb adt kellett fizetnik, mint a knaiaknak s a meghdtott Pohaj lakosainak. A kitajok megriztk a nomd gazdlkods minden lnyeges jegyt. F llataik a l, a szarvasmarha s a nomdoknl szokatlan diszn volt. Trsadalmuk tipikus nomd jelleget mutat: szocilisan rtegzett trzsek szvetsge, lland nemessggel s uralkod nemzetsggel. Bizonyos csaldoknl meghatrozott tisztsgek rkldtek, de egyni rtermettsg alapjn is lehetett tisztsgekhez jutni. A kitaj uralom alapja Knban a hadsereg volt. A kitaj hadseregbe a knai gyalogosokat is besoroztk. A kitaj hadseregrl igen rszletes lersokat adnak a knai forrsok, a Dzsingisz eltti korokbl taln a legjobban a kitaj sereg mkdst ismerjk. Kimerten tjkoztatnak a knai forrsok a kitajok vallsrl, hiedelmeirl is. Tao -cung csszr alatt (1055 1101) a kitajok bszkn vallottk, hogy civilizcijuk nem alacsonyabbrend a knainl. Sajt trzsi vallsukat nemcsak megtartottk, hanem sszeegyeztettk a buddhizmussal. Animizmusuknak megfelelen a vilgegyetemet termszetfltti erkkel, j s rossz szellemekkel npestettk be. Ezek fkban, hegyekben, fldben, gben, tzben, Napban stb. laknak. A halottak lelkei is a kitajok panteonjban tartzkodnak. Vallsos kultuszuk legjellemzbb vonsa a napkultusz volt: minden hnap els napjn maga a csszr mutatott be ldozatot a Napnak. A csszr ekkor kitaj ltzkben jelent meg, ngyszer hajolt meg a Nappal szemben, majd csszri eldjei {101} templomai fel. Utna a Muje hegy istennek, a Fmistennek, anyjnak, a trzs sanyjnak, vgl rokonainak hdolt. Az g s a Fld imdata a Nap utn kvetkezett. A termszetfltti erk megnyersrt klnbz ldozatokat mutattak be, leggyakrabban lovat, tehenet, juhot s libt ldoztak. Italldozatknt bort ntttek a fldre. Fontos politikai aktusok eltt a csszri skhz fordultak tancsrt. Temetskor embereket s lovakat ldoztak, a nyerget, a ruht s a halott egyb hasznlati trgyait elgettk. Az rt szellemek ellen is klnbz mdon vdekeztek. Az alvk strait pldul fehr kutya felldozsval vdtk. jvkor a rossz szellemeket harangokkal, nyilakkal s kiablssal riogattk. Ismertk a jslsok klnfle fajtit, gy pldul hbor eltt egy fehr brny vllcsontjt rm s ltrgya sztotta tzre helyeztk, s csak ha eltrtt, indultak hborba. A fpap maga a csszr volt, akinek a kezben teht a politikai s vallsi hatalom egyeslt. A kitajok a klnfle rdgzket s jsokat nagy tiszeletben tartottk, gy a knai vallsos let perifrijra szorult varzslkat, az n. vukat is. A knai trnra lt kitaj csszrok uralmnak, mint oly sokszor Kna trtnetben, egy jabb nomd hullm vetett vget. A dzsrcsik a ksbb (a 17. szzadban) szintn Kna trnjra l mandzsuk nyelvi s npi sei. A mai szakkelet-Mandzsria volt si szllsterletk, teht a kitajoktl szakabbra ltek. Nevk a knai forrsokban zsucsen, az arabperzsa ktfkben dzsurcse alakban szerepel. Az 1110-es vekben expanzv politikba kezdtek. Rvidesen lerztk a Liao-fennhatsgot s sorra foglaltk el szak-Kna vrosait. Vgl 1125-ben a Liaodinasztit megdntve a dzsrcsik ltek az szak-knai trnra. Dinasztikus nvknt a Kin arany nevet vettk fel, s ez a dzsrcsi eredet Kin-dinasztia egszen 1234-ig uralkodott szak-Knban. Trtnetk teljesen Kna trtnethez csatlakozik, Bels-zsia szempontjbl jelentsgk abban ll, hogy hatalmuk nem terjedt ki Monglia terletre, s ebben a hatalmi rben tudott aztn kiemelkedni Dzsingisz s mongol npe a 12. szzad vgn. A dzsrcsik ppgy elindultak a sinizlds tjn, mint kitaj eldeik. k is a knai rst, mgpedig annak mdostott kitaj vltozatt vettk alapul sajt rsuk, az n. nagy dzsrcsi rs kidolgozsnl. Ezen rs s nyelv emlkei az altaji filolginak ktsgkvl fontos korai forrsai: ezek a legrgibb tunguz nyelvemlkek. Tudomnyos elemzskben fontos szerepet jtszott egy magyar altajista, Ligeti Lajos is. A dzsrcsik knai hatalomtvtele utn a kitajok egy rsze visszament rgi szllsaikra, Jehol vidkre, ms rszk fokozatosan a dzsrcsikbe olvadt bele. De a kitajok legnagyobb csoportja kalandos nyugati vndort ra indult, hogy az uralkodhzbl szrmaz Jel Tasi herceg vezetsvel rvidesen elfoglaljk Turkesztn terlett, s ott karakitaj nven j birodalmat hozzanak ltre. Az sorsukat egy kln rsz fogja nyomon kvetni. {102} BIBLIOGRFIA SINOR 248250. Kivl magyar nyelv ssszefoglals: LIGETI L., A kitaj np s nyelv. MNy 23(1927), 293310.
54
Mig az alapvet monogrfia a kitajokrl: K. A. WITTFOGELFENG Chia-sheng, History of Chinese Society, Liao (9071125). (Transactions of the American Philosophical Society N. S. 36,1946.) A dzsrcsi trtnelemrl monogrfia: M. V. VOROBEV, Czurczeni i gosudarstvo Czin (X v.1234 g.). Moskva, 1975.
10. 10. Tibetiek s tangutok

E kt, egymssal rokon nyelvet beszl np Bels-zsia trtnetnek egy-egy peridusban (a tibeti a 79. szzadban, a tangut a 1012. szzadban) igen fontos szerepet jtszott. Mg a tangutok egy ma mr kihalt np, a tibetiek ma is lnek, s sajtos buddhista kultrjukkal zsia mveldsnek rdekes sznfoltjt alkotjk. Tibet s a tibetiek trtnete hatalmas stdium, knyvtrnyi forrsanyaggal s szakirodalommal. Itt msra nem vllalkozhatunk, minthogy a tibeti trtnelem Bels -zsia szempontjbl legfontosabb vszzadairl, a 79. szzadrl rvid ttekintst adjunk. Tibet trtnete brmennyire is rsze Bels-zsinak, sokkal inkbb nll tanulmnyozst ignyel Tibet elzrtsga s sajt nyelv, magas szint rsbelisge kvetkeztben. A Kntl szaknyugatra fekv terleten a legrgibb idktl fogva hallunk egy nomd nprl, vagy inkbb nomd trzsekrl, a kiangokrl, akik kztt ott lehettek a tibetiek sei is. A Han -korban mr gyakran szerepelnek a knai forrsokban, s emlkezhetnk, hogy a jecsi vndorlskor az n. kis jecsi -k dlre, a Kuku-nr s a Nan-san vidkre hzdtak, ahol a kiangok ltek. A kiangok betrseikkel llandan nyugtalantottk Knt. Az egyik legemlkezetesebb hadjratuk Kr. e. 63 -ban trtnt, amikor a hiungnukkal egytt puszttottk vgig Nyugat-Knt. A kiang trzsek tibeto-burmai nyelveken beszltek, teht annak a nyelvcsaldnak anyelvein, amely vgs fokon a knai nyelvvel kzs eredet: egy felttelezett sino-tibeti nyelvcsald tagjai mind. Nyelveik teht lesen klnbztek a Bels-zsia trtnetben nagy szerepet jtszott npeknek irni, trk, mongol s mandzsu -tunguz nyelveitl. rsbelisgk, akrcsak a tbbi nomd np tbbsgnek, nem volt. Fleg llattenysztssel (juh, kecske, jak s l) foglalkoztak. Nemezstrakban laktak, brruhkba ltztek. Totemisztikus hiedelmeik voltak, a keleti kiangok pldul a majmot tartottk totemsknek. A fontosabb kiang trzsek kztt talljuk a tanghiangokat, a 10. szzadban majd birodalmat alapt tangutok seit, akik a Fels-Huangho (tibeti Rma-cshu) vidkn ltek. A zsangzsungok (knai trsban zsangtung) Nyugat-Tibetben, a Fels-Szutlej vlgyben ltek, hatraik szakon egszen Hotnig rtek. A 7. szzad eltt a zsangzsung volt a legjelentsebb kiang np. E kor eltt Tibetnek csak legendval s mtosszal tsztt trtnett ismerjk ksbbi tibeti s knai forrsok alapjn. Egy knai feljegyzs szerint a kiang trzseket az 5. szzadban egy szienpi herceg egyestette. A trtneti kutats nem {103} ad sok hitelt ennek a tudstsnak, de mindenesetre valsgos az a tny, hogy a Tibet szakkeleti rszn l trzsek rgta keveredhettek a bels-zsiai nomdokkal, gy a hiungnukkal, szienpikkel s zsuanzsuanokkal. A tibetiek etnogenezisrl nem sokat tudunk. Nem ismert pontosan, hogyan emelkedtek ki az sszefoglalan kiangnak nevezett trzsek kzl. Nevk mindenesetre ez id tjt tnik fel. nelnevezsk Bod vagy Bod-jul volt, mely utbbi Bodorszg, a bodok orszga jelents. A nv szanszkritostott formban Bhotaknt ismert. Ugyanakkor idegen nyelveken Tibetet ms nven ismerik: a trk feliratokon Tpt/Tpt alakban szerepel nevk, a mongolok a Tbd/Tbed nevet emltik. A muszlim fldrajzrk mveiben a Tubbat nvalak fordul el. Az eurpai nyelvek Tibet nevt az arabperzsa fldrajzi irodalom tjn ismertk meg. A 67. szzad forduljn s a 7. szzad els vtizedeiben szletett meg az egysges tibeti kirlysg, amikor is az els nagy tibeti kirly, Szrong-bcan szgam-po apja, Khri-szlon-brcan megkezdte az orszgegyests munkjt. Tibetben soha nem jtt ltre igazi abszolt monarchia, mivel az uralkod, tibeti nevn a bcan-po csak els lehetett a nagy trzsfk kztt, s akinek gy mindig figyelembe kellett vennie a trzsi rdekeket kpvisel vezetk vlemnyt. A tibeti kirlysg egsz idszakt (kb. 600860) a kirly s a hatalmas trzsfk dz harca jellemezte. A trzsi arisztokrcibl emelkedtek ki a kirly tancsadi s miniszterei, kztk a leghatalmasabb az n. nagy miniszter, a blon-chen. Jellegt tekintve a tibeti monarchia szakrlis kirlysg volt, amelyben a kirly hatalmt az gtl kapta, s ha a kirly bizonyos kort elrt, s isteni karizmjt elvesztette, ritulis gyilkossggal tehettk el lb all. Az utbbi esetre van is plda a tibeti trtnelemben. Az orszg kezdettl fogva agresszv katonallam volt, melynek egsz berendezkedse a hborskodst, az expanzit segtette. Az orszg ngy nagy kzigazgatsi egysgre oszlott, melyeknek szarv (tibetil ru) volt a neve. Minden egyes szarv kt tovbbi osztlyra volt felosztva, s ezek ezredekbl lltak. Az egsz feloszts a nomd npekre jellemz katonai -adminisztratv szervezetre emlkeztet. A tibeti llam magva, ahonnan az orszgegyests elindult, Dl -Tibetben, a FelsBrahmaputra vlgyben volt, a mai Bszam-jasz-kolostor krnykn, a Jar-klungsz-vlgyben. A tibeti trzsek feltehetleg szakkeletrl, a Kuku-nr vidkrl jhettek ide a birodalomalaptst megelz szzadokban.
55
A nagy Szrong-bcan szgam-po is itt hozta ltre a birodalom kzpontjt, Ra-szt, mely sznak a jelentse fallal krlvett vros, s melynek neve ksbb Lha-sza az istenek helye lett. Mindvgig ez a telepls maradt Tibet kzpontja. Szrong-bcan szgam-po megszilrdtotta apja mvt, s az uralkodsnak mintegy hrom vtizede alatt lett Tibet igazi nagyhatalom (kb. 620649). Elszr otthon teremtett rendet ers kzzel: alegtbb kiang trzset alattvaljv tette, s veresget mrt a tujhunok birodalmra. Ez utbbi np mongol nyelvet beszlhetett, knai nevk egy eredeti tojogon elnevezst adhat vissza; a tibetiek mindig a-zsnak neveztk ket. A 3. szzad kzepn jttek le mandzsriai hazjukbl a Kuku-nr vidkre, ahol rtelepedtek a helybeli kiang slakossgra, s birodalmat hoztak ltre. Orszguk nyugaton egszen Kelet -Turkesztnig, a Lop-nr vidkig nylt. Ezeket a tujhunokat tette most Szrong-bcan szgam-po adfizetiv, de orszgukat mg nem tudta vgleg Tibetbe olvasztani. {104} Expanzv politikjt a tibeti kirly mindentt gyes hzassgi politikval prostva folytatta. Ilyen jelleg kapcsolatokat ptett ki az a-zsa/tujhunokkal, a nyugati trkkkel, Nepllal, a Ksmirtl szakra fekv G ilgittel s a zsangzsung llammal. Maga Szrong-bcan szgam-po knai csszri hercegnt vett felesgl 641 -ben. Tajcung, a taln legnagyobb Tang-csszr jnak ltta bkben lenni a feltrekv hatalommal, s letben a knai tibeti viszony kiegyenslyozott volt. Szrong-bcan szgam-po korban kezddtt a knai hats kora Tibetben. Az llami kancellrit knai mintra szerveztk meg, s kialakultak a fallal krlvett knai tpus vrosok. Maga a fvros, Lha-sza, mint emltettk, szintn ez idben jtt ltre. A buddhizmus is a nagy tibeti uralkod idejben jelent meg Tibetben, de csak a kvetkez szzadban lett llamvallss. Az j tibeti llam az rsbelisget is ignyelte, gy szletett meg ez id tjt a tibeti rs is. A hagyomny szerint Thon -mi Szambhota miniszter ment Indiba, s onnan vette t a ksei gupta rs egy vltozatt, amelyen a harmincbets tibeti alfabtum alapszik. Ez a balrl jobbra halad, indiai eredet tibeti rs szolgl a tibeti rsbelisg eszkzl egszen a mai napig. Az els nagy tibeti kirly halla utni tbb mint szz v alatt (649755) hrom uralkod kvetkezett a trnon. E korszak jellemzje volt, hogy mindegyik kirly gyermekknt kerlt trnra, s a kormnyzs munkjt nagy hatalm major domk vgeztk az isteni eredet uralkodk helyett. Egy kln major domo nemzetsg jtt ltre, melynek ers befolyst ksbb a tbbi trzs letrte. De az uralkodi csaldba behzasodott trzseknek mindvgig nagy szerepe volt a tibeti kirlysg korban. E trzsek vezetinek a neve zsang-blon, azaz nagybtyminiszter volt. Tibet hatalma a rgenssg korban tovbb emelkedett. 663 -ban vgleg megdntttk a tujhun/a-zsa llamot, s a tujhun uralkod, Maga-Togon kagn a tibeti hierarchiba tagoldott be magas rang hercegknt. Ksgr (662), majd Hotn (665) elfoglalsa utn nem sokkal, 670-ben egsz Kelet-Turkesztn tibeti uralom al kerlt az addigi knai fennhatsg all, s 692 -ig ott is maradt. A fiatal tibeti kirlysg els komoly hdtsa volt Kelet-Turkesztn, s ezzel a lpssel az addig bartsgos Knval ellenttbe kerlt. Az ez id tjt knai fennhatsg alatt l keleti trkkkel barti viszonyt ptettek ki a tibetiek, majd 676 -ban elindtottk Kna elleni tmadsukat. Emlkezhetnk, hogy tbbek kztt ezek az esemnyek tettk lehetv, hogy a keleti trkk tbbszri ksrlet utn 679-ben restaurlhattk kagantusukat. A knaiak ekkor, a tibeti s trk elretrs miatt, mr defenzvban voltak. A tibetiek 740-ben megszereztk Gilgitet is, ezt a Kelet-Turkesztn szempontjbl oly kulcsfontossg terletet. 751-ben pedig, mint lttuk, az arabok s karlukok egyestett eri, a tibetiek tmogatsval, legyztk a knai seregeket a Talasz foly menti csatban. Mr hivatkoztunk r az ujgur trtnelem kapcsn, hogy ez a vilgtrtnelmi jelentsg csata megakasztotta a knaiak nyugati expanzijt, s lehetv tette, hogy az iszlm Turkesztnban vgleg gykeret verjen. Ilyen kedvez elzmnyek utn lpett trnra a kirlykor legnagyobb tibeti uralkodja, Khri -szrong lde-brcan (755797). Kna ekkor lte t az An Lusan-lzadst, gy keze meg volt ktve a klpolitikban. Tibet kihasznlta Kna bels gyengesgt, a tibetiek mlyen behatoltak Knba, s rvid idre a fvrost is elfoglaltk. Uralkodsnak vgn, 790-ben Turkesztn ismt hosszabb idre (860 -ig) tibeti kzre kerlt; e korrl szltunk {105} mr a turkesztni ujgurok trgyalsnl. De minden klpolitikai siker mellett a legfontosabb esemny Khri-szrong lde-brcan letben a buddhizmus vgleges elterjesztse volt Tibetben. Indibl hvatott hres buddhista szerzeteseket, hogy azok a buddhizmus gyenge hajtst erstsk orszgban. A buddhizmus tmogatsa megfontolt politikai lps volt a kirly rszrl, ugyanis ezzel is ellenslyozni akarta a tlontl nagy hatalm trzsi arisztokrcit, melynek hivatalos vallsa az n. bon-valls volt. Ez lnyegben egy animista hitvilg, mely sokat mertett a tibetiek si vallsbl, de ms forrsok is tplltk, gy tbbek kztt nem maradt fggetlen a buddhizmus nvekv hatstl sem. Az els buddhista tibeti monostor alaptst, mely Bszamjaszban plt 775-ben, nem sokkal ksbb kvette a buddhizmus llamvallss nyilvntsa 779 -ben. A bonpapokat szmztk az orszgbl, s Khri -szrong lde-brcan elrendelte, hogy az indiai buddhizmus szent knyveit fordtsk tibetire. A nagy tibeti uralkod utdai tovbb erstettk a buddhizmus terjesztst s egyhzi szervezetnek kiptst. Klnsen Khri-gcug lde-brcan Ral-pa-csan (815838) tett sokat a buddhista klrus tmogatsnak rdekben. De a rgi trzsi arisztokrcia, mely a bon-valls hve volt, mindent megtett az j buddhista tan s az idegen papok uralma ellen. Vres bels harcok jellemzik a 9. szzad tibeti trtnett, melynek a vge az lett, hogy a sok 56
kirlygyilkossgot kveten a tibeti kirlyi dinasztia helyzete megrendlt, majd 900-ban a tibeti kirlysg megsznt. A 9. szzadban nemcsak a bels harcok tettk tnkre a tibeti llamot, hanem a nemzetkzi helyzet sem kedvezett Tibetnek. A tibetiek lnyegben minden kls hdtsukat elvesztettk. Kelet -Turkesztnt az ujgurok s karlukok szereztk meg, Kanszuban a knaiak s az ujgurok trtek elre s szortottk vissza a tibetieket, majd a 10. szzadban az ers tangut llam jtt ltre ezen a terleten. A 10. szzadra Tibet teljes politikai s vallsi anarchiba sllyedt. Nagyhatalmi sttusa, melyet az elz vszzadok alatt vvott ki magnak, vgleg megsznt. A 11. szzadban kezddtt el az a vallsi megjulsi folyamat, melynek sorn a buddhizmus vgleg diadalmaskodott Tibetben. Tibet egy sajtos teokratikus llamm alakult, melyben a legfontosabb politikai s trsadalmi tnyezv a buddhista egyhz vlt. De ennek aTibetnek a trtnete mr tlmutat e knyv clkitzsein: nem tartozik a szken vett Bels -zsia trtnethez. A tibetiek kapcsn kell mg rviden megemlkezni arrl a nprl, mely nyelvileg s fldrajzilag egyarnt kzel llt a tibetihez. A tangutokrl mr tbbszr esett sz akanszui ujgur trtnelem kapcsn. Ez a np, mely a 8. szzad ta Ordosz s az Ala-san vidkn lt, lland veszlyt jelentett a Kanszu s Kna kztt kzleked nagy nemzetkzi karavnokra. Az nll tangut llam alaptja Csao Paoki volt, akit a kitajok, szak -Kna akkori urai 990-ben ismertek el Szi Hia, azaz a tangut llam fejnek. 1001-ben ragadta el a knaiaktl a mai Ningszia melletti Lingcsout. Utda, Csao Teming csszr 1028-ban foglalta el Kancsout az ujguroktl, fia, Csao Janhao (10321048) pedig Szucsout s Tunhuangot vette el a tibetiektl. A kitaj tmadsoknak is sikeresen llt ellen. Az uralma alatt szilrdult meg a tangut uralom Ordosz, az Ala-san s Kanszu terletn, s ettl kezdve az ers tangut llam fontos tnyez lett Kna, Tibet s Kelet -Turkesztn letben, egszen addig, mg a mongolok 1227 ben meg nem hdtottk ezt az llamot {106} is. Csao Janhao alatt szletett meg az nll llamisg fontos szimbluma s egyben eszkze, az nll tangut rs. Ezt, hasonlan a nagy kitaj s nagy dzsrcsi rshoz, a knaibl hoztk ltre. A mongol kor utn a tangut llamisggal egytt a tangut nyelv is fokozatosan eltnt, e nyelv beszli beolvadtak a krnyez etnikumokba. A tangutok emlke hossz idre feledsbe merlt, mgnem 1908-ban P. K. Kozlov szak-Kanszuban, Karakotban, az egykori tangut fvrosban jelents mennyisg tangut kziratos s fanyomatos anyagot trt fel. Azta folyik ennek az anyagnak a tudomnyos feldolgozsa, melyben az orosz tudsok jrnak ell, mivel a leleteket Szentptervrott rzik. A fennmaradt mvek elssorban az llami s trsadalmi letet a buddhizmus szellemben szablyoz trvnyknyvek. BIBLIOGRFIA SINOR 251253 (tangutok). A tibeti trtnelembe s mveldstrtnetbe a legjobb bevezets: H. HOFFMANN, Tibet. A Handbook. Indiana University, Bloomington, . n. (rszletes bibliogrfikkal). Magyar fordtsa: H. HOFFMANN, A tibeti mveltsg kziknyve. Terebess Kiad, Budapest, 2001. A tangutokrl: P. OLBRICHT, Die Tanguten und ihre Geschichte bis zur Grndung von Si -Hsia. CAJ 2(1956), 142154. {107}
57
4. fejezet - Az iszlm trhdtsa Bels-zsiban

1. 1. Az els muszlim trk dinasztia: a Karahanidk
A 751-es talaszi csata utn, melyben az arabok karluk szvetsgeseikkel gyzelmet arattak a knaiak felett, megszilrdult az arab uralom Transzoxianban, mely most mr vgleg az iszlm vilg rsze lett. A bagdadi kalifa helytarti uralkodtak a kt foly kzn, az egykori nyugati trk terleteken, de a rgi irni, elssorban szogd vilg tllte az iszlamizcit is, st az irniak fokozatosan vezet szerephez jutottak. A Szmnidk dinasztija pldul egy irni eredet uralkodhz volt, mely a Balh melletti Szmn vrosrl kapta nevt, 875 tl 999-ig volt Transzoxiana s Kelet-Irn, azaz Horszn ura. Ez a terlet a bagdadi kaliftus rszt alkotta, a bagdadi kalift egy helytart kpviselte emri rangban, s ennek szkhelye elszr Szamarkandban, majd Buharban volt. A nvleges fggsg ellenre azonban a Szmnida Emirtus gyakorlatilag nll volt, s fennllsnak rvid ideje alatt az iszlm mezbe bjtatott irni nemzeti restaurci kzpontja lett. A 10. szzad elejn e Szmnida Emirtus minisztere volt Buharban az a Dzsajhn, akinek elveszett, de ms muszlim szerzk kivonataibl ismert s rekonstrulhat fldrajzi mve a kelet-eurpai npekre, gy a magyarokra vonatkoz hradsok gazdag trhza. Az iszlamizlt irni vilg Transzoxianban hamar szembe tallta magt az si nomd ellensggel, a trkkel, s a 10. szzad vgn ppen kt trk eredet dinasztia, a Karahanida s a Gaznevida vetett vget a Szmnida Emirtusnak. Ez idtl kezddtt el intenzven Transzoxiana eltrksdse, mely folyamat egszen napjainkig tart, hiszen az irni elem a vrosokban mostanig fennmaradt. A Karahanida-dinasztia nevt az uralkodinak cmben lev kara han fekete kn titulusrl kapta. Csak a 19. szzad 70-es vei ta nevezik gy ezt az uralkodhzat V.V. Grigorjev orosz orientalista nyomn, addig a J. Deguignes hasznlta turkesztni ujgur knok elnevezs volt hasznlatban. A kni cmben lev kara fekete sz klnben ilyen esetekben nagy, f jelentsben rtelmezend. Elfordult a tudomnyos irodalomban az ilek-hn elnevezs is a Karahanida uralkodk megjellsre, de ez nem klnsen volt tall, mert az ilek/ilik/ilig mltsgnv csak a kn utni msodik mltsgot jellte a Karahanidknl, s csak egy esetben fordult el, hogy a kn az ilek cmet is viselte. Ezenkvl az ilig (il + lig npes, akinek npe van) titulus igen sok trk npnl megvolt, s nem klnsen jellemz a Karahanidkra. {108} Felteheten ez a sz rejlik pldul Attila egyik finak, Ellaknak a nevben, s az ujguroknl s szeldzsukoknl is elfordul e cm. (Meglepdve fedezhetjk fel, hogy a honfoglal rpd vezr egyik fit szintn gy neveztk: Bborbanszletett Konstantin csszr trsa szerint Ielekhnek. Ezt a trk nevet rzi a Budapesttl nem messze lv ll kzsg neve is.) Vgezetl a korabeli, 1013. szzadi muzulmn forrsok sem gy, sem gy, hanem al-Hqnya, al-Hnya nven emlegetik ezt a dinasztit, mely arabul egyszeren a kagni, kni dinasztit jelenti. A turkolgiai szakirodalomban az utbbi idben a karahanida terminus mellett gyakran hasznljk a hkni szt is a 1113. szzadi trk irodalmi nyelvre, amely a Karahanida Birodalom terletn alakult ki a 11. szzadban Hova nylik vissza a Karahanidk eredete? Tbb vlemny is napvilgot ltott errl, rgebbi kutatk, mint J. Deguignes, Vmbry ., W. Radloff s J. Marquart ujgur eredetnek gondoltk ket. Valban, idben szz v sem vlasztja el ket az Ujgur Birodalom 840-es bukstl, s a kelet-turkesztni ujgurok szmtsba is jhetnek a Karahanida Birodalom npelemei kztt. W. Barthold a Karahanidk tokuz -oguz eredetre gondolt, azon az alapon, hogy a muszlim rk tokuzguznak neveztk a Tarim-medencei ujgurokat. Mindezen elmletek ellenre ma mr tbb-kevsb bizonytottnak ltszik, hogy a Karahanidk a karlukok utdai. A karlukok tbbszr szerepeltek az eddigiek sorn mint a keleti s nyugati trkk kztt l trk trzsszvetsg, amelynek si kzpontja valahol a Tarbagataj-hegysg tjn volt, s amely gyes hintapolitikt folytatott a kt Trk Birodalom kztt. A trk feliratok cs karluk hrom karluk npnek vezetje ajabgu cmet viselte, s feltehetleg rokoni szlak fztk a trk kagni dinasztihoz, az Asina nemzetsghez. Ksbbi forrsokbl tudjuk, hogy a karlukok kt legfontosabb trzse a csigil s jagma volt. Az ujgurokkal s baszmilokkal szvetsgben tevkenyen rszt vettek a Msodik Trk Kagantus megdntsben, majd 744 s 840 kztt az Ujgur Birodalom alattvali voltak. 744 utn azonban a karlukok nagy nyugatra toldsa kvetkezett be. Levertk a nyugati trkk utdait, a trgeseket, akiknek szllsterlete a Balhas-ttl dlre, a Htfolyam (Szemirecsje) vidkn volt. A kt legfontosabb nyugati trk vros, a Csu foly melletti Szujb (a ksbbi Balaszagun) s a Talasz foly menti Taraz is az birtokuk lett. 840-ben az Ujgur Birodalom felbomlsa mrfldk jelentsg esemny volt Bels58
Az iszlm trhdtsa Belszsiban zsia trtnetben. A hiungnuzsuanzsuantrkujgur birodalmi hagyomny ekkor megsznt. E birodalmak mindegyike a mai Mongliban helyezkedett el, kzpontjuk az Orhon s Szelenga folyk vidke volt, ritulis kzpontjuk pedig a Hangj hegysgbe lokalizlhat tken-hegysg. Egsz Bels-zsit innen lehetett kzben tartani, a nagy nomd vilgbirodalmakat innen indulva szerveztk meg. Az Ujgur Birodalom bukst kveten mintegy 350 vre, az 1200-as vekig, Dzsingisz s mongoljainak fellptig nagy bels -zsiai vilgbirodalom nem szletik Monglia kzponttal. Ez azzal magyarzhat, hogy az j hdtk, a kirgizek nem a trk hagyomny nomd npek sorba tartoztak (eredetileg nem is voltak trkk), s a kitajok megjelense utn, 920-ban vissza is trtek Fels-Jenyiszej vidki hazjukba. A kelet-bels-zsiai kitajok s dzsrcsik szintn nem a trk hagyomny folytati, nem is hagytak mly nyomot Mongliban. Az ujgurok pedig Kelet -Turkesztnba s Kanszuba vonultak, {109} gyakorlatilag teljesen kirtettk a birodalmi terletet. Monglia teht httrbe szorult ekkor a trtnelem sznpadn, mintegy a csendben kszlve Dzsingisz vilgtrtneti fellptre. A trtnelem ezen vszzadaiban (8401200) a Monglitl nyugatra lev terletek, elssorban Kelet - s NyugatTurkesztn lptek eltrbe, s ppen ezen vszzadok hatsa alatt lett Turkesztn -n, azaz a trk npek hazjv. Az ujgurok szttelepedse utn teht egyedl a karlukok maradtak a trk birodalmi hagyomny folytati. Ez lehetett az az id, amikor a karluk jabgu felvette a kagni cmet, azaz a ksbb szerepl kara hkn/kara hn titulust. Szkhelye a Balaszagunnl lev Kara-ordu vagy Kuz-ordu lett. A trk hagyomnynak megfelelen a birodalom kt rszre oszlott, melyet kt kagn kormnyozott. A keleti flen volt a fkagn, Kara-ordu szkhellyel, hivatalos cme Arszlan Kara-hkn volt, a nyugati rsz uralkodja a Bugra Kara-hkn, Tarazban, majd Ksgrban szkelt. Az e cmekben szerepl kt llatnv, az arszlan oroszln (a magyar oroszln sz honfoglals eltti trk jvevnyszavunk) s a bugra hmteve totemisztikus eredetek; felteheten a kt legfontosabb karluk trzs, a csigil (arszlan) s a jagma (bugra) totemllatai voltak. A keleti fknokrl alig tudunk valamit a 10. szzad vgig, a nyugatiakrl tbb rteslssel rendelkeznk. A Karahanidk mr a 9. szzadban szembe talltk magukat aTranszoxianban szkel Szmnidkkal. A Szmnida Iszmail emr 893-ban elfoglalta Tarazt a karahanida Ogulcsak Kadir Hntl, aki Ksgrba meneklt, s attl kezdve Ksgr lett a nyugati Karahanidk szkhelye. A 10. szzad elejn Ogulcsak unokaccse, Szatuk flvette az iszlmot, majd nagybtyjt harcban legyzvn knn vlasztsa utn hivatalos vallss tette az iszlmot a Karahanidk nyugati terletein. Ez a nagy fontossg esemny a muszlim Karahanida-dinasztia megszletsnek az ideje. Az iszlm a 9. szzad vgtl kezdve volt jelen Ksgriban, nyugatrl a Szmnida Emirtusbl rkezett ide muszlim kereskedk s hittrtk rvn. A ksbb legends hrre szert tett Szatuk Bugra-hn, az els muszlim trk uralkod 955 -ben halt meg. Fia s utda, Bajtas legyzte a keleti kagnt, s felvette az Arszlan-hn cmet. Az uralkodsa alatt, a 10. szzad msodik felben valsult meg a Karahanida Birodalom teljes iszlamizcija. Az iszlm hatalmas ert adott a karahanida llamnak, amely gy megkezdhette nyugati hdtsait. 992-ben elfoglaltk Buhart, a szmnida emr szkhelyt, Transzoxiana kzpontjt. A Szmnida Birodalmon val osztozkodsban egy msik trk eredet irni dinasztia, a Gaznevidk is rszt vettek. A 10. szzad kzepn az afganisztni Gazni vrosba trkk telepltek be. A nomd jvevnyek fokozatosan maguk al hajtottk egsz Afganisztnt. Hatalmuk klnsen 977-tl kezdve emelkedett, Szebk-tigin nev vezetjk alatt. A Szmnida Emirtusban lev bels anarchia kvetkezmnye volt, hogy az elgedetlenkedk egy rsze behvta 992-ben a karahanida uralkodt Balaszagunbl Buharba. Ekkor a szmnida uralkod viszont Szebk -tigin Gaznevidihoz fordult segtsgrt, akik gyorsan be is vonultak Horsznba. Pr vnek kellett csak elmlnia, hogy 999-ben a Szmnida Emirtus megsznjk ltezni a kt trk dinasztia nyomsa alatt. Szebk -tigin fia s utda, Mahmd, a legnagyobb Gaznevida uralkod legyzte az utols szmnida emrt, elzte Horsznbl, s mg abban az vben a Karahanidk teljesen {110} megszlltk Transzoxiant. A Szmnida Emirtus megsznt, s a Karahanidk s Gaznevidk az Amu-darjnl tallkoztak. A Karahanidk llama dnten trk npessgre tmaszkodott, a Gaznevidknak csak dinasztija trk eredet, s teljes eliranizldsuk valsznleg nagyon hamar megtrtnt. Irni s indiai terleten jtszd ksbbi trtnetk mr kvl esik Bels -zsia trtnetnek keretn. De ez idben, az ezredfordul tjn, amikor Magyarorszgon Istvn fejre teszik a kirlyi koront, az Amu-darjnl kt trk dinasztia, a Karahanida s a Gaznevida nz farkasszemet egymssal. Mi lesz a tovbbi terjeszkeds sorsa? Elszr termszetesen, si szoks szerint, bartkozott a kt dinasztia, 1001 -ben Mahmd Gaznev felesgl vette Naszr ibn-Ali karahanida uralkod lnyt. De a bkessg nem tartott sokig. Naszr az egsz egykori szmnida terletet akarta, s mg Mahmd Indiban volt hadjraton, betrt Horsznba, de ezttal veresget szenvedett. Ekkor kagntrsval szvetkezett, akinek kzben Hotn iszlamizlsa is sikerlt, de 1008-ban a balhi csatban az egyestett karahanida seregeket legyztk Mahmd csapatai. A csata leri megemlkeznek arrl, hogy a Gaznevidk gyzelmben nem kis szerepet jtszottak az indiai elefntok. A balhi csata utn a
59
Az iszlm trhdtsa Belszsiban Karahanidk feladtk remnyket Horszn meghdtsra, s gy az Amu -darja tovbbra is az irni s a trk vilg kzti vlaszvonal maradt. 1026-ban Ali-tigin kagn Transzoxiana ura, s a KarahanidaGaznevida ellensgeskedsek folytatdtak. Mahmd Gaznev utda, Maszd megtmadtatta vazallusval, ahvrezmi sahhal, Altun-tassal Alit. 1032-ben azonban Ali hatalmas gyzelmet aratott Dbszijnl, a hvrezmiek pedig alig tudtk a sajt irhjukat megmenteni. E harcban egy oguz trzs, a szeldzsukok aktvan tmogattk Ali -tigint. Ali-tigin fia nem bnt jl szeldzsuk szvetsgeseivel, meglette Inancs Pajgut, a szeldzsuk vezrt, mire a szeldzsukok lzadsba trtek ki. Hvrezmbe menekltek, majd innen Horsznba, ahol 1041 -ben a dandanakni csatban a gaznevida Maszd csapatain arattak nagy gyzelmet. Ezzel vette kezdett az j nomd np, a szeldzsukok diadalmas hdtsa, melynek sorn egsz Perzsit, a Kzel-Keletet s Anatlit is elfoglaltk. De mieltt a szeldzsukoknak a trtnett nyomon kvetnnk, nzzk meg rviden a Karahanidk sorsnak alakulst a mongol korig. 1041-ben az lland bels dinasztikus harcok a Karahanida Birodalom vgleges kettvlshoz vezettek. A keleti rsz Szemirecsjt, a Talasz foly s Ksgr vidkt, valamint Fergana krnyknek nagy rszt foglalta magba. Fvrosa Balaszagun volt, mg a msik kagn Ksgrban vagy Tarazban szkelt. Ksgr volt mr kezdettl fogva a vallsi kzpont, innen indult az iszlm trts, ide temetkeztek a karahanida uralkodk. A nyugati rszt Transzoxiana s Fergana kisebbik fele alkotta. A keleti s a nyugati fl kztt nagyjbl Hodzsendnl volt a hatr, de a Szir-darja vidknek pontos hovatartozsa llandan vits krds volt. A fkagn zkendben, majd Szamarkandban szkelt, mg a msik kagn Buharban trnolt. A nyugati Karahanidk, a sok transzoxianai vrosllammal egytt a 11. szzad kzeptl fogva a szeldzsukoktl fgg viszonyba kerltek, bonyolult trtnetk, harcaik bemutatsa tlnne ezen ismertets keretein. A keleti Karahanidknak a hrom legfontosabb {111} vrost, Ksgrt, Hotnt s Balaszagunt tbbszr sikerlt a 11. szzad folyamn egy kzben egyesteni, utoljra Bugra hn Hrn alatt (megh. 1102). A 11. szzadban alakult ki a sajtos karahanida trk kultra, elssorban a birodalom keleti felben, Ksgrban s Balasz agunban. A karahanida az els muszlim trk irodalmi nyelv, amelyen kt alapvet munka maradt fenn e korbl. Az egyik Mahmd Ksgrnak, az els turkolgus-nak hatalmas sztri mve, a Kitb lugat at-trk A trk nyelv knyve, mely mindmig az egyik legnagyobb trk lexikogrfiai munka, kimerthetetlen forrsa a trk szkincsnek. A msik m az els iszlm szellem, trk irodalmi alkots. Cme Kutadgu Bilig A boldogsgra vezet tuds, nagy terjedelm moralizl tankltemny. Szerzje, Jszuf Hssz Hdzsib Balaszagn, a fent emltett Bugra Hn Hrnnak dediklta mvt. A karahanida trk rsbelisg kt alfabtumot hasznlt. Egyrszt a kelet-turkesztni ujgurok rvn az ujgur rst vette t, msrszt az iszlm rvn, elszr a trk nyelvek trtnetben, az arab bct kezdte felhasznlni trk szvegek lejegyzsre. Ksgr mve az els arab bets trk nyelvemlk. A 12. szzad els felben j keleti ellensg jelent meg a Karahanidk hatrain: akarakitajok, azaz azok a kitajok, akik Knban val leveretsk utn nyugati vndortra keltek. Az 1130 -as vekben mr az Emil folynl voltak. II. Ibrhim Karahanida uralkod behvta az j keleti szomszdokat, a karakitajokat, hogy a karlukok s kanglik elleni harcban segtsgre legyenek. Meg is kapta a mr ismert nomd segtsget: a karakitajok elfoglaltk Balaszagunt, s a karakitaj uralkod, a grkn a Karahanida uralkodbl ilek-i trkmen-t csinlt, azaz a trkmenek ilek-jeknt vazallusv degradlta. Karakitaj fennhatsg alatt ltek tovbb a keleti Karahanidk egszen a mongol korig. A karakitajokrl hamarosan rszletesen fogunk beszlni. Most csak annyit, hogy mikor a najmanok, egy 12. szzadban feltnt mongol trzsszvetsg uralkodja, Kcslg az utols karakitaj grknt elfogta, a Karahanida-vazallust Ksgrba kldte, hogy foglalja el trnjt. De Ksgrban megltk, s rvidesen Ksgr is najman uralom al kerlt. Miutn nagy vonalakban vgigksrtk a mongol korig az gas -bogas karahanida histria alakulst, visszatrhetnk a 11. szzad kzepn Kelet-Irnban bekvetkezett vilgtrtneti jelentsg esemnyhez, a szeldzsukok megjelenshez. Honnan jtt ez az addig ismeretlen trk np, mely nagy betkkel rta be nevt a vilgtrtnelembe? BIBLIOGRFIA SINOR 286287. Mig alapvet munka, a trtneti Turkesztn 1113. szzadi trtnetre nlklzhetetlen: W.BARTHOLD, Turkestan down to the Mongol invasion. London, 19282. (E. J. W. Gibb Memorial Series, N.S.V.) Ehhez P. Pelliot rtkes megjegyzsei: P. PELLIOT, Notes sur le Turkestan de M. W. Barthold. Toung Pao 27(1930), 1256.
60
Az iszlm trhdtsa Belszsiban A legjobb modern sszefoglalsok: O. PRITSAK, Die Karachaniden. Der Islam 31/1(1953), 1768; O. PRITSAK, Karachanidische Streitfragen. Oriens 3(1950), 209228. A Karahanidk eredetrl Pritsaktl eltr mdon: CZEGLDY K., Kasgari fldrajzi neveihez. In: Tanulmnyok a magyar nyelv letrajza krbl. Szerk. BENK L. Budapest, 1963. 6065 (Nyelvtudomnyi rtekezsek 40). {112} A Gaznevidkrl: C. E. BOSWORTH, The Ghaznavids, their empire in Afghanistan and eastern Iran 9941040. Edinburgh, 1963; C. E. BOSWORTH, The Turks in the Islamic lands up to the mid-11th century. In: Philologiae Turcicae Fundamenta III. Second Part. Wiesbaden, 1970. 120. Ksgr mvnek legjobb j kiadsa s fordtsa: Mahmud al- Kasgari, Compendium of the Turkic dialects (Diwan lugat at-Turk) IIII. Ed. and transl. by R. DANKOFFJ. KELLY. Duxbury, Massachusetts, 1982 1985. A Kutadgu Bilig kiadsa, trk fordtsa, sztra: R. R. ARAT, Kutadgu Bilig IIII. Ankara, 19792. Modern angol fordtsa: Wisdom of royal glory (Kutadgu Bilig). A Turco-Islamic mirror of princes. Transl., with an introduction and notes, by R. DANKOFF. Chicago London, 1983.
2. 2. Oguzok s szeldzsukok
A szeldzsukok az oguzok egy trzse volt. Az oguz nvvel a trk s az ujgur trtnet sorn mr sokszor tallkoztunk. A Trk Birodalom szaki rszn l hatalmas tokuz -oguz trzsszvetsggel a trkk nagy kzdelmet folytattak. Ebbe a trzsszvetsgbe tartoztak az ujgurok is, akiket a 910. szzadi muszlim forrsok joggal nevezhettek ezrt tokuzguznak. A 10. szzadra az Aral-ttl szakra lev terleten egy ers oguz trzsszvetsg alakult ki. Nyugati hatrnl, az Emba folynl rintkeztek a ksbbiekben bemutatsra kerl kazrokkal. Dlen Hvrezm (ekkor a Szmnidk vazallus llama) s a szmnida llam transzoxianai rsze hatrolta. Keleten a karlukokkal, szakon a kimekekkel voltak hatrosak. Fvrosuk a Szir -darja fels folysa s az Aral-t kztt lev Jangikent (j vros, perzsa forrsokban Dh-i nau, arab forrsokban Madna aldzsadda) volt, amelynek romjait a mai Dzsankentnl az S. P. Tolsztov vezette hvrezmi expedci sorn stk ki. De a fvroson kvl sok ms oguz vrosrl is tudunk, elg itt kzlk a szeldzsuk trtnelem kezdetn nagy szerepet jtszott Dzsandot megemlteni. Az archeolgiai leleteken kvl az rott forrsok is megerstik, hogy a nomd oguzok nagy tmegein kvl letelepedett, vroslak oguzok is voltak. A jabgu cmet visel uralkod oguz trzsszvetsge honnan s mikor kerlhetett ide, az Aral vidkre? A krdsre a vlaszt Ibn al-Athr arab trtnetr adja a keznkbe egy megjegyzsvel, miszerint az oguzok a tokuz-oguzok kzl vltak ki, s al-Mahd kalifa idejben (775785) telepltek le Transzoxianba, ahol hamarosan ttrtek az iszlmra. Hogyan tudjuk ezt a hradst egyb ismereteinkkel sszhangba hozni? Az oguz uralkod jabgu cmt feltehetleg valamikor 744 tjn, az Ujgur Birodalom szletsekor kaphatta, akrcsak a karluk jabgu. Amikor a 760-as vekben a karlukok elfoglaltk az egykori trges terleteket, Balaszagunt s Tarazt, az id tjt indulhattak az oguzok is nyugatra, a Szir -darja vidkre. Ez az idpont jl egybevg Ibn al Athr fentebbi adatval. A 820-as vektl kezdve forrsaink mr megbzhat mdon a Szir -darja fels folysnl s az Aral-tnak a vidkn jelzik az oguzokat. A muszlim forrsok egyszeren guzznak nevezik ket, a tokuzguznak nevezett ujguroktl val megklnbztets vgett. A 10. szzadtl az oguzok trkmen nven is szerepelnek forrsainkban, mely nv nem ms, mint a trk npnvnek a -man/-men kollektvumkpzvel elltott trk alakja. {113} Ezek azok az oguzok teht, amelyek kzl a szeldzsukok kivltak. A szeldzsuk hagyomny szerint a szeldzsukok sapja Tutak, s annak fia Szeldzsuk volt. A szeldzsuk npnv teht ppolyan dinasztikus eredet elnevezs, mint az oszmnok neve Oszmn nev uralkodjukrl. Szeldzsuk sszetkzsbe kerlt feljebbvaljval, az oguz jabguval, s ekkor mr mint szbasi, azaz a hadsereg feje, felvette az iszlmot, elfoglalta Dzsand vrost, ott letelepedett trzsvel, s rgtn bartsgos kapcsolatba lpett a krnyez muszlim hatalmakkal, a Szmnidkkal, majd a Karahanidkkal. Szeldzsuk fia, Arszlan mr ott harcolt a karahanida seregben 992-ben Buhara elfoglalsnl. 1025-ben Arszlan s unokaccsei, Csagri s Togril a nyugati karahanida uralkod, Ali-tigin szolglatba llottak. Mikor Mahmd Gaznev legyzte Ali -tigint, az Arszlan vezetse alatt ll szeldzsukokat Mahmd Horsznba teleptette le, Csagri s Togril viszont Hvrezmbe meneklt, ahol a hvrezmi sah a Gaznevidknak volt vazallusa. A horszni oguzok avagy trkmenek sok bajt okoztak a civilizlt gaznevida llamnak rablsaikkal, gy 1029 -ben kitettk szrket Horsznbl. Az oguzok ekkor Azerbajdzsnba mentek, ahol a helyi fejedelmek hasznltk fel ket egyms elleni harcaikban. Ezek az azerbajdzsni oguzok a mai azeri trkk sei. Ekkor a hvrezmi szeldzsukok vonultak Horsznba, az onnan Azerbajdzsnba tvozott els oguz hullm helyre. Miutn nem kaptak hivatalos bebocstst s engedlyt a letelepedsre, Csagri s Togril erszakkal szerzett rvnyt akaratnak. 102829-ben mr Merv s Nispr, a kt nagyvros hevert lbaiknl, majd Merv kzelben, Dandanaknnl 1041 -ben nagy csapst mrtek Maszd
61
Az iszlm trhdtsa Belszsiban gaznevida seregre. Ezzel Horszn sorsa megpecsteldtt: terlete szeldzsuk kzre kerlt, gy a Gaznevidk visszaszorultak rgi afganisztni szllsterleteikre, illetve birtokaikra. Ez idben Nyugat-Perzsiban a helyi perzsa eredet Bujida-dinasztia volt uralmon (9321055), akik br siita muszlimok voltak, protektortust gyakoroltak az ortodox szunnita bagdadi kaliftus fltt. Togril, a szeldzsuk uralkod 1055-ben bevonult vr nlkl Bagdadba, s az egsz kaliftus gy lbe hullott . Szinte hihetetlen, ahogy pr vtized alatt a hatalmas szeldzsuk imprium megszletett. A nomd hdtk mindig a legkedvezbb trtneti pillanatban lptek fel, s ez segtette ket a tnemnyes trtnelmi sikerek tjn. A 11. szzad kzepn a bujida protektortus mr kellemetlenn vlt a kaliftus szmra, mivel nem tudta biztostani a bels anarchia s az lland nomd betrsek felszmolst. Ily mdon, ha vonakodva is, de beletrdtek, hogy valamilyen hatalom protektortust gyakorol felettk, s most a nomd, de buzg ortodox muszlim szeldzsukoktl a rend helyrelltst vrtk. 1058-ban a bagdadi kalifa a Kelet s Nyugat Kirlya cmet ajndkozta Togrilnak, amely feljogostotta t, hogy az sszes muszlim np uralkodjnak tekintse magt. Ezenkvl hivat alosan megkapta a szultn cmet, melyet mr eddig is viselt. Ez a pillanat volt teht a Szeldzsuk Szultantus hivatalos szletse. A Bujidk hadvezre, al-Baszszir azonban nem nyugodott bele, hogy a kaliftusnak j urai vannak, s kapra jtt neki az si nomd szthzs. Szvetkezett Togril unokatestvrvel, Ibrhim ibn -Inallal, aki fellzadt Togril ellen. Visszafoglaltk Bagdadot, letettk a kalift, s maga Ibrhim is siita lett, a bujida szvetsg intenciinak megfelelen. {114} Ekkor Togril nagy uralkodhoz mlt megfontoltsggal cselekedett. Megosztotta ellenfeleit, elszr Ibrhimot verte le, majd al-Baszszirt. 1060-ban diadalmasan vonult be Bagdadba, s visszahelyezte jogaiba a szmztt kalift. Mltn tnhetett Togril kortrsai szemben a kaliftus megmentjnek, az ortodox iszlm, a szunna igaz bajnoknak. Ezzel a trtneti fordulval tnyleg a Szeldzsuk Szultantus lpett a perzsa emirtus helybe, ettl kezdve a perzsk helyett mindig muszlim trk npek, a szeldzsukok, majd ksbb az oszmn-trkk voltak a muszlim arab terleteknek, s egyben az iszlm szent helyeinek rei, egszen az els vilghborig. A nagy birodalomalapt Togril (akinek neve a madrnv togrilbl ered, amely szt a magyarok is tvettk turul formban: e madr volt az rpd-nemzetsg totemllata) 1063-ban halt meg, utda Csagri fia, Alp-Arszlan lett (10631072). Uralkodsa alatt tovbb nvekedtek a szeldzsukok ltal meghdtott terletek. Miutn Irak s Irn mr a kezkben volt, Kis-zsia s Armnia irnyban tmadtak. Az Araxesz foly s a Fels-Eufrtesz vidkt raboltk, puszttottk tmadsaikkal. E betrseknl ktfle trkmen csoporttal kell szmolnunk, br sztvlasztsuk nem mindig knny a forrsok alapjn. Egyik rszk leglisan, azaz a szultn engedlyvel rabol, pusztt, a msik rszk azonban trzsi vezetikkel az len sajt szakllra portyzik. A nomd trkmenek hdtsainak egyedli clja a rabls volt, s a szeldzsuk uralkodnak sem sikerlt a nagyfok nllsggal rendelkez nomd trzseket csak a leglis rablsok keretei kz szortani. Vigyznia is kellett jindulatukra, hiszen a szeldzsuk hdtsi sikerek egyedli biztostka a nomd hadsereg volt. 1064-ben Ani, a rgi rmny fvros kerlt a szeldzsukok kezre, jllehet mr nem az rmnyektl, hanem a biznciaktl, mivel nem sokkal azeltt a biznciak elfoglaltk. Ily mdon most mr a nyugati nagyhatalom, Biznc kzvetlen kzelbe kerlt a terjeszked szeldzsuk llam. 1068 -ban a grzok ellen harcoltak, 1071-ben Szria urt, az aleppi herceget knyszertettk behdolsra, aki siita s az egyiptomi Ftimida-dinasztia alattvalja volt. Amikor Alp-Arszlan Egyiptomban volt, Rmanosz Diogensz biznci csszr elrkezettnek ltta az idt, hogy Armnin t megtmadja a szeldzsukokat. A tmads hrre Alp -Arszlan gyorsan a helysznre vonult, s 1071 augusztusban a biznciak s a szeldzsukok megtkztek Manzikert vagy ms nven Malazgird vrosnl. A kortrs szerzk lersbl rzdik a parzs lgkr, mintha k is reztk volna, hogy itt valami nagy jelentsg trtneti csata folyik. A biznci csszr, a dicssges vaszilevsz abarbrok foglya lett. De Alp-Arszlan igazn nagylelken bnt fejedelmi foglyval, nmi vltsgdj fejben szabadon engedte, de a hatrerdket, melyeket a biznciak az elmlt tven esztend alatt foglaltak el, vissza kellett szolgltatniuk a szeldzsukoknak. Alp -Arszlan eltt hevert Anatlia kulcsa. Ebben a trtneti helyzetben megszllhatta volna Kis-zsia nagy rszt, mely vdtelenl lett volna kiszolgltatva a nomd hdtknak. De Alp -Arszlan nyilvn mst akart, Egyiptomra s birodalma vdelmre gondolt, az lbe hullott lehetsget nem hasznlta ki. De ksbb, mint majd ltni fogjuk, gyis egsz Kis-zsia a szeldzsukok birtoka lett. A manzikerti csata trtnelmi jelentsge gy is risi. Bebizonytotta a nomdok flnyt a terleteit mr sszetartani {115} nem kpes Biznci Birodalom fltt, s ettl kezdve a trkmen rablcsapatok brmikor nyugodtan belphettek Kis -zsia terletre. Ezek utn AlpArszlan keletre vonult, hadjratot vezetett a Karahanidk ellen, de a manzikerti gyz, az iszlm orszgok ura orgyilkos tr ltal 1072-ben meghalt.
62
Az iszlm trhdtsa Belszsiban Alp-Arszlan utda fia, Malik-sh lett, aki trnra lptekor mg kiskor volt, s a tnyleges hatalom blcs minisztere, a perzsa Nizm al-Mulk kezben nyugodott. Neve, mely az arab malik kirly s a perzsa sh uralkod sszettele, mintegy szimbolizlja, hogy a nomd trkmenek hogyan vltak fokozatosan az arab perzsa iszlm civilizci rszv. Malik-sh hossz uralkodsa (10721092) a bels konszolidci ideje. Jelents j hdtsok mr csak Szriban s Arbiban trtntek, s uralkodsa idejre esett a szeldzsuk uralom kezdete Kis-zsiban. Malik-sh unokatestvre, Szulejmn ibn-Kutulmis 1081-ben Iznikben (Nikaia, Nicaea) telepedett meg, s ez a vros lett az anatliai szeldzsukok kzpontja. Biznci hvsra jttek be a szeldzsukok, s nomd szoks szerint a meghvst tl szvlyesen rtelmezve ott is maradtak. 1097 -tl szkhelyket Konyba, az kori s biznci Iknion (Iconium) vrosba tettk t, s ettl fogva egszen 1302 -ig urai voltak az n. Iconiumi Szultantusnak. 11. szzadi bekltzsk utn, hossz vszzadok alatt Anatlia teljesen eltrksdtt. A szeldzsukok utn atbb mint 600 esztendeig uralkod Oszmn -dinasztia szervezte meg a trk llamot. A kis-zsiai szeldzsuk s oszmn-trk trtnelem azonban mr kln tanulmny trgya, ezen llamok csak eredetkben kapcsoldnak Bels-zsihoz. A Szeldzsuk Szultantus cscspontjt az 1090-es vekre rte el. Ekkor gyakorlatilag zsia sszes muszlim terlete, Inditl egszen Arbiig az uralmuk alatt egy birodalomban egyeslt. Ennl a pontnl lljunk meg egy percre, s nzzk meg, milyen volt ez a szeldzsuk llam, melyet nomd hdtk hoztak ltre si kultrterleteken, rteleplve az elssorban arab s perzsa npessgre. A nomd trkmenek nyjaikkal, trzsi trsadalmukkal s szoksaikkal egytt jelentek meg az arabperzsa vilgban. Felmerl elszr is, hogy mennyien lehettek. Erre nzve nincsenek pontos adataink, de az biztos, hogy nagy szmban jhettek, tbb hullmban, s nemcsak a katonasggal kell szmolnunk, hanem a csald s az llatllomny is velk jtt, teht tnyleges, nagy npmozgsrl volt sz. Ennek ellenre nagy tmegben mindssze egy helyen, Azerbajdzsn terletn telepedtek meg az oguz -trkmen trzsek. Ez az a hely, ahol mind a mai napig jelents trk npessget tallunk. Itt kell megjegyeznnk, hogy a trtnelmi Azerbajdzsn a mai Azerbajdzsn Kztrsasgot s az irni Azerbajdzsnt egyarnt magban foglalta. Mshol csak trkmen tredkek telepedtek meg, Irn s Mezopotmia szraz s meleg klmja nem tlsgosan kedvezett a z llattartsnak, s a nomdokat nem nagyon vonzotta. Mindssze Khuzisztn, Farsz, a kurd hegyek s Szria vidkre vonultak trkmen csoportok, ezek kzl tbb mind a mai napig ltezik s beszli oguz -trk nyelvt. Ezen kvl termszetesen a vrosokban mindentt trk katonasg llomsozott. A trk elemet elssorban a dinasztia s a katonasg kpviselte. Ez a trk csoport telepedett r a hagyomnyos arab s irni helyi adminisztrcira, anlkl hogy lnyegben megvltoztatta volna. Mindssze a szoksok eg y felszni rtegben hatottak {116} a trkk, anlkl hogy a struktra lnyegt rintettk volna. St, si nomd szokshoz hven, a civilizci vonzerejbe kerlt neofita nomd, minl hamarabb s teljesebben akart asszimilldni az j kzeghez. Akrcsak Knban a nomd eredet dinasztik, gy Irnban a szeldzsukok is mindenben a letelepedett civilizcihoz akartak hasonulni. Buzg muszlimok voltak s a perzsa kultra bajnokai. Hivatalos nyelvk termszetesen a perzsa lett, mg a kis -zsiai szeldzsukoknak is. Mi az a pr dolog, amelyet mgis riztek nomd hagyomnyaikbl? Elssorban nyelvket, melyet csak fokozatosan vesztettek el, a trkperzsa ktnyelvsg mg sokig fennmaradt. ltzkdskben s hajviseletkben is hosszabb ideig ltek a trk hagyomnyok. Bizonyos si nomd szoksok is rvnyben maradtak, gy pldul az, hogy az j s anyl a hitelessg, a hitelests jele maradt. Ezt fedezhetjk fel a szeldzsuk pecsteken, az n. tugrkon, melyeket az oklevelekre tettek. A tugra sz eredete ismeretlen a szeldzsukoknl, de megfelel a tbbi trk npnl kzismert tamgnak. A tamga eredetileg tulajdonjegy volt, mely felismerheten utalt annak tulajdonosra. Ksbb ezeket a tulajdonjegyeket, tamgkat az okiratokra rtk vagy rajzoltk r, s ez szolglt a kibocst hitelessgnek megllaptsra, fggetlenl az alrstl. A szeldzsuk tugrkon vilgosan felismerhet a nyl s az j. Ezekbl a szeldzsuk tugrkbl alakultak ki ksbb az oszmn szultnok dszes, lepke alak tugri, melyek minden szultni oklevelet kestettek. A kezdetben egysges trkmen hadsereg, a nomd hagyomnyok legfbb re fokozatosan felhgult, jabb s jabb trk hullmok rvn trk, de ms nemzetisg, irni, rmny elemekkel is. A kzigazgats alapjul a gaznevida Horszn pldja szolglt, a szeldzsuk kzigazgats nagy megszervezje Malik -sh minisztere, Nizm al-Mulk volt. Vgl is Irn s Mezopotmia terletn a trksg mly gykereket nem tudott ereszteni, csak tredk csoportokban maradt fenn a mai napig, Kis-zsiban azonban sikerlt nekik az egsz terlet fokozatos eltrkstse. A Malik-sh 1092-ben bekvetkezett halla utni szz v az egyre nvekv anarchia s bels bomls jegyben folyt le. A hallt kvet trnvillongsok utn vgl is a Szeldzsuk Szultantus tbb terletre esett szt. A tulajdonkppeni Perzsia Malik-sh legidsebb finak, Barkijaruknak a kezre jutott, de Horsznban legkisebb fia, Szandzsr lett a helytart. A szriai rszeken Alepp s Damaszkusz Barkijaruk unokatestvrei, Tutus fiai lettek, Kis-zsia pedig Szulejmn ibn-Kutulmis finak, Kizil-Arszlannak az uralma al kerlt. Lnyegben teht 63
Az iszlm trhdtsa Belszsiban az eredeti kulturlis egysgek, az arab, a perzsa s a kis -zsiai grg klnvltak a hdt Szeldzsuk-dinasztia kpviselinek a kezben. A 11. szzad vgre a kaliftus jra megersdtt, s a szmra terhess vlt szeldzsuk protektortust le akarta rzni magrl. Barkijaruk halla utn (1105) abels anarchia s a kls tmadsok kvetkeztben az irni szeldzsuk birtokok egyre szkebb terletre szorultak ssze. Lnyegben csak az n. Irak Adzsam, azaz Perzsa Irak (Irn nyugati rsze) maradt meg nekik, mg Irak Arab, azaz Arab Irak (Mezopotmia) vgleg a bagdadi kaliftus lett. Azerbajdzsn, Moszul, Farsz s ms peremterletek klnbz nagyurak, az n. atabekek uralma al kerltek. A legyenglt irni szeldzsukoknak vgl a Hvrezmi Birodalom adta meg a kegyelemdfst: 1194-ben III. Togril {117} szeldzsuk uralkodt legyztk, s orszgt a Hvrezmi Birodalomhoz csatoltk. De nem sokig rlhettek a hvrezmiek diadaluknak, mert mr akkortjt szletben volt a flelmetes j bels-zsiai nagyhatalom, a mongolok, amely pr vtized alatt azutn minden orszgot lesepert a Csendes-centl egszen a Krpt-medencig. De mieltt vgleg bcst mondannk az irni szeldzsukoknak, meg kell emlkeznnk Malik-sh legkisebb finak, Szandzsrnak az orszgrl, ahol a 12. szzad els felben sikerlt valamit, ha csak rvid idre is, a rgi szeldzsuk nagysgbl helyrelltani. Orszgnak, Horsznnak szkhelye Merv vrosa volt. Ebbl a kzpontbl indult hdtsaira, amelyek pr vtizedre kitgtottk birodalma hatrait. 1102 -ben sikerlt atranszoxianai Karahanidkat hdolsra brnia, majd 1117-ben az afganisztni Gaznevidk is erre a sorsra jutottak. Hvrezm annektlsa sem vratott magra sokig. Hvrezm azonban nem sok rmet okozott Szandzsrnak, mert sahja minden alkalmat megragadott, hogy a szeldzsuk fennhatsgot lerzza magrl. 1141 -ben az j keleti hdtk, a karakitajok foglaltk el fegyverrel Transzoxiant, s ezt hasznlta ki Atsziz hvrezmi sah, hogy fellzadjon Szandzsr ellen, betrjn Horsznba, s elfoglalja a vdtelen Mervet s Nisprt. Szandzsr azonban visszatrt, kiverte Horsznbl a hvatlan vendget, s jra maga al gyrte Atszizt. De nem sokig pihenhetett babrjain Szandzsr. 1153-ban a nomd oguzok Balh krnykn fellzadtak, s Horsznt fosztogattk. Mikor 1154 -ben Szandzsr meghalt, birodalma lnyegben a teljes felbomls llapotban volt, a nomd trkmenek jabb invzijnak esett ldozatul, vgl egsz Horsznt Hvrezm kebelezte be. A szeldzsukok mindssze Kis zsiban rtk meg az eljvend 13. szzadot, s csak 1302 -ben vltotta fel ket az j, szintn oguz eredet dinasztia, az Oszmn-hz uralma. A szeldzsukok teht nem tudtk igazn tarts politikai egysgg szervezni a kzel-keleti arabperzsa vilgot. Mintegy 150 ves uralmuk (kb. 10501200) utn e terlet jra a teljes politikai anarchiba sllyedt vissza, s csak a mongol hdts hozott majd jra vrrel szerzett rendet a Fldnek ezen a tjn. Ha meg kellene vonnunk a szeldzsuk uralom mrlegt, megllapthatjuk, hogy sok-sok kultrterlet vlt fldmvelsre alkalmatlan steppv a gyakori nomd betrsek miatt. Ugyanakkor a Kzel-Kelet etnikai kpe nagymrtkben tformldott. Azerbajdzsn s Kis-zsia eltrksdsnek folyamata elkezddtt, s az arabirni vilg ms helyein is kisebb-nagyobb trk tredkek telepedtek meg. De ezen tlmenen jelents oguz -trkmen elem olvadhatott bele a helyi arab, illetve perzsa lakossgba is. A szeldzsukok trtneti tja a nomd hdts tipikus pldja a Kzel-Keleten. A nomd meghdt egy si kultrterletet, letelepszik, a rgi kzigazgatsra plve megszervezi llamt, beolvad, majd a leteleplt nomdot sajt sorsosai, az jabb nomdok dntik meg. A szeldzsukok uralmt is sajt testvreik, az oguzok dntttk meg. 1153 utn nagy, masszv trkmen betelepls trtnt az Amu-darjtl dlre, a mai Trkmenisztnba. Horszn rvidesen Hvrezm rsze lett, Turkesztn pedig a karakitajok. A Dzsingisz fellptig lv mintegy fl vszzad alatt, a 12. szzad msodik felben e kt hatalom osztozott Bels-zsia kzps, hatalmas terletn, s Dzsingisz kn mongoljai e kt birodalommal talltk magukat szemben nyugati terjeszkedsk sorn. {118} BIBLIOGRFIA SINOR 287290. Az oguzokrl a legfontosabb monogrfia trk nyelven: F. SMER, Oguzlar (Trkmenler). Ankara, 19722. Hasznos bevezetsek: O. PRITSAK, Der Untergang des Reiches des Oguzischen yabgu. In: Mlanges Fuad Kprl. Istanbul 1953. 397410; P. B. GOLDEN, The migrations of the Oguz. Archivum Ottomanicum 4(1972), 4584. A szeldzsukok eltti Irnra: B. SPULER, Iran in frhislamischer Zeit. Politik, Kultur, Verwaltung und ffentliches Leben zwischen der arabischen und der seldschukischen Eroberung 633 bis 105 5. Mainz, 1952. A szeldzsuk kori Irnra a legjobb sszefoglal munka: The Cambridge History of Iran. 5. The Saljuk and Mongol periods. Ed. by J. A. BOYLE. Cambridge, 1968.
64
Az iszlm trhdtsa Belszsiban A kis-zsiai szeldzsukokra: V. GORDLEVSKIJ, Gosudarstvo seldzukidov Maloj Azii. MoskvaLeningrad, 1941; C. CAHEN, Pre-Ottoman Turkey. A general survey of the material and spiritual culture and history c. 10711330. London, 1968. I. KAFESOGLU, Seljuks. In: A History of the Seljuks. Ibrahim Kafesoglus Interpretation and the Resulting Controversy. Ed. G. LEISER. CarbondaleEdwarsville, 1988. 21136; S. G. AGADZANOV, Gosudarstvo seldzukidov i Srednaja Azii v 1112 vv. Moskva, 1991. The Art of the Seljuqs in Iran and Anatolia. Ed. R. HILLENBRAND. Costa Mesa, 1994. O. PRITSAK, The Turcophone Peoples in the Area of the Caucasus from the Sixth to the Eleventh Century. In: Il Caucaso. Cerniera fra culture dal Mediterraneo alla Persia (Secoli 4 11) I. Spoleto, 1996. 223245 (Settimane di studio del Centro Italiano di Studi sullAlto Medioevo 43) . A. G. C. SAVVIDES, Byzantines and the Oghuzz (Ghuzz). In: Byzantinum and its Neighbours from the mid-9th till the 12th Centuries. Ed. VAVRINEK. Praga, 1993. 147155 (Byzantinoslavica 54, 1).
3. 3. Karakitajok
A kitaj eredet szak-knai Liao-dinasztia uralmnak, mint lttuk, 1125-ben egy jabb nomd hdt, a dzsrcsi vetett vget, amely Kin dinasztikus nven j szz vig volt szak -Kna ura. A kitajok nagy rsze mr pr vvel a vgleges sszeomls eltt fokozatosan behdolt a terjeszked dzsrcsi ellensgnek, de egy rszk az uralkod jel trzsbl szrmaz Tasi herceg vezetsvel nyugati vndortra kelt. Pr vtized alatt meghdtottk egsz Turkesztnt, s Hvrezmet is adfizetjkk tettk. Birodalmukat a muszlim forrsok karakitaj, azaz fekete kitaj nven emlegetik, mg a knaiak Szi Liaonak, azaz Nyugati Liao-nak nevezik ket mint a kitaj Liao nyugatra meneklt gt. A karakitaj birodalom majdnem szz vig llt fenn, mg a najmanok 1211 -ben megdntttk. A nagymrtkben sinizlt kitajoknak a muszlim trkirni vilgra val rteleplse, sajtos llama ritka trtneti konstellcit hvott ltre, s ez mindenkppen a trtnsz nagyfok rdekldsre tarthat szmot. Jel Tasi kitaj herceg, akinek lettja bvelkedni fog drmai mozzanatokban, a kitaj arisztokratknak kijr ketts, kitaj s knai nevelsben rszeslt. Mr fiatalon kivl {119} lovas s harcos, tbbszr kzd a knai Szung-dinasztia ellen dlen. De az szaki barbr ellensg, a dzsrcsi egyre nagyobb veszlyt jelentett a kitajok szmra. Mikor az utols kitaj csszr, Tienci a dzsrcsi tmadsok ell nyugatra meneklt, Jel Tasi, aki ekkor mr fontos katonai posztokat tlttt be, Csun herceget tette a trnra, aki hamar meghalt, s Csun felesge lett a rgens. Mikor az asszony is knytelen volt a dzsrcsi tmadsok ell elmeneklni, Tienci kivgeztette. Komoly szemrehnysokat tett Tasinak, hogy Csun herceget emelte a trnra, mg lt. Tasi btran megvdte tettt, hivatkozvn arra, hogy a csszr elmeneklt, s egyedl hagyta npt. Tienci most mg megbocstott Tasinak, de nemsokra vgleg szaktani fognak egymssal. Tienci a dzsrcsik ellen nagy hadjratot akart szervezni az elvesztett terletek visszaszerzsre. Tasi ekkor megint btran kritizlta a csszrt, felrtta neki, hogy ez ideig csak htrlt, engedett az ellensgnek, most pedig meggondolatlanul, kell felkszltsg nlkl akar tmadni. Miutn nem tudta lebeszlni a csszrt a hadjrat tervrl, betegsget sznlelve nem vett rszt benne. Ekkor mr gy rezte, nem maradt ms vlasztsa, csak a lzads. A knai lersok alapjn tehetsges llamfrfi kpe bontakozik ki elttnk, aki mindent megtett a dinasztia sllyed hajjnak megmentsre, de amikor a hajt teljesen elleptk a hullmok, knytelen volt a vzbe ugrani, s a menekls tjt vlasztotta. Miutn kt magas rang kitajt eltett az tjbl, akik valsznleg nem akartak rszt venni mozgalmban, 1124-ben kirlly kiltotta ki magt, majd maroknyi tmogatjval szak fel vonult. tkelt a Kara-mren folyn, majd tallkozott a fehr tatrok npnek (knai po tata) uralkodjval, aki bartsgosan fogadta, s lval, tevvel, juhval ltta el. Ezutn nyugatnak vonult, s tkelve a Gbi sivatagon Dlnyugat-Mongliba rkezett, ahol felvette a grkn uralkodi cmet. A grkn cm els felben a trkmongol kr/gr egsz, teljes szt ismerhetjk fel, melyet megtallunk ksbb a mongol kereitek uralkodjnak cmben, st Timur Lenk titulusai kztt is. Mind a knai, mind a muszlim forrsok a grkn szt egyetemes kn-nak fordtjk. Kzben 1125-ben a Liao-dinasztia vgleg megbukott, Tiencit a dzsrcsik elfogtk. 1129 -ben Jel Tasi elrkezettnek ltta az idt, hogy a vezetse alatt sszegyjttt lzad elemeket egybefogja. sszehvta a ht tartomny s tizennyolc trzs vezetit, s ismertette velk tervt. Ezek a trzsek, akik kztt ott talljuk az ongiratokat, merkiteket, tangutokat stb., az egykori Liao-birodalom szaknyugati rszn lv npeket foglalhattk magukba, akiket mr Jel Tasi szervezett friss birodalmban knai mintra tartomnyokba (knai csou). A knai forrs (Liao si) hatsos fiktv beszdet ad Tasi szjba: seim hatalmas birodalmat alaptottak, s 65
Az iszlm trhdtsa Belszsiban sok megprbltatst kellett tlnik. Kilenc csszr uralkodott egymst kveten benne, ktszz vig. Most pedig a Kinek, akik dinasztink alattvali, lemszroljk npnket s leromboljk vrosainkat. Csszrunk, Tienci szgyenteljesen meneklni knyszerlt, s elhagyta a birodalmat, miutn lland szorongattatsok kztt volt. gyem igazsgban bzva azrt jttem most, hogy segtsgteket krjem kzs ellensgnk kiirtshoz s birodalmunk visszalltshoz. Biztos vagyok benne, hogy egytt reztek nagy bnatunkban. Ht elnzhetitek lelkiismeretfurdals nlkl vdszellemeink templomainak elpuszttst? {120} Biztos, hogy segteni fogjtok csszrotokat s atytokat, s nem fogtok kznnyel tekinteni npnk nyomorsgra! Tasinak ezutn tbb mint 10 000 harcos llt rendelkezsre, s elkezdhette nagy terve valra vltst: nyugatra akart vonulni, az ottani npeket szvetsgre brni, hogy majd gy megsokszorozott ervel kezdhessen hozz sei fldjnek visszafoglalshoz. Egy fekete bikt s egy fehr lovat ldozott az gnek s a Fldnek, valamint seinek, s elindult nyugatra. Elszr a kanszui ujgurokhoz kldtt levelet, amelyben arra emlkeztette ket, hogy se, a birodalomalapt Tajci, mikor a Mongliban lev si ujgur szllsterleteket meghdtotta, nagylelken felajnlotta a kanszui ujguroknak, hogy telepedjenek vissza rgi hazjukba, de azok ezt udvariasan elhrtottk. Most kri ket, hogy engedjk tvonulni terleteiken nyugati irnyban. Az ujgur uralkod bartsggal fogadta Tasit, lval, llatokkal ajndkozta meg, lnyegben behdolt neki. Agrkn teht elindult nagy nyugati hadjratra. Az Emil folynl ott, ahol a hasonnev vros jtt ltre ksbb, rvidebb idre meglltak. Tasi ekkor mr a keleti Karahanidk kzvetlen kzelben volt. A balaszaguni karahanida uralkod ppen a karluk s kangli trzsek lzadsval bajldott, s behvta a karakitajokat, akik a segtsg fejben vazallusukk tettk, s ezt a degradlst az ilek-i trkmen cm adomnyozsval juttattk kifejezsre. Balaszagunt egyben fvrosv emelte Jel Tasi. Nemsokra Ksgr s Hotn is a karakitajok lett, gy az ujgurok s a keleti Karahanidk terletn ltrejtt a karakitaj llam. Tasi ekkor gy ltta, hogy eljtt az id greteinek s terveinek vgrehajtshoz. Megszilrdtva hatalmt nyugaton, visszafordult keletre, hogy sei fldjt visszaszerezze. 70000 -es lovassereget indtott keletnek Monglia irnyban, de a tbb ezer kilomteres t s a termszeti csapsok s nehzsgek risi puszttst vittek vgbe az ember- s az llatllomnyban. Jel Tasinak keseren kellett beltnia, hogy ddelgetett tervt, az si fld visszafoglalst fel kell adnia. A knai forrs ezt a lakonikusan tmr shajt adja szjba, csapatai pusztulsa hallatn: Az g nem kedvez nekem, ez az akarata. De gy ltszik, hogy tervei meghisulsa lttn sem omlott ssze ez a kivl vezet. Belenyugodvn a vltoztathatatlanba, jonnan szerzett birodalmt erstette tovbb, snyugati irnyban jelents hdtsokkal bvtette. A nyugati, transzoxianai Karahanidk ekkor a horszni szeldzsuk szultn, Szandzsr vazallusai voltak. A grkn elszr Fergant s krnykt hdtotta meg, majd Szamarkand fel fordult. Az ottani karahanida uralkodnak sok baja volt az llandan lzong nomd karlukokkal, akik ezttal a karakitajok segtsgt krtk. Szamarkand viszont feletteshez, Szandzsr szultnhoz fordult. Az sszecsaps elkerlhetetlennek ltszott. A grkn Szandzsrhoz fordult levlben, s krte, hogy a karlukokkal legyen elnz. De Szandzsr elutastotta a grkn krst, st felszltotta, hogy vegye fel az iszlmot. A konfrontcira rvidesen sor kerlt; Szamarkand mellett, Katavnnl tkztek meg a karakitajok s a szeldzsukokKarahanidk. 1141-ben Szandzsr megsemmist veresget szenvedett, mg Szandzsr felesge s sok magas rang ember is karakitaj fogsgba kerlt. Egsz Transzoxiana Tasi lbainl hevert, a Karakitaj Birodalom egsz Turkesztn urnak mondhatta magt, a hvrezmi sah is sietett a karakitajoknak adfizetsi kszsgt felajnlani. {121} Nemsokra, 1143-ban Jel Tasi, a kalandos sors kitaj herceg, egy nagy birodalom megteremtje hsz ves uralkodsa utn megtrt sei szellemhez. Rvidesen nagy egynisghez mlt legenda szvdtt krje a messzi kzpkori keresztny vilgban. Freisingi Ott mondja el vilgkrnikjban, hogy a szriai Gabula pspke 1145 -ben jrt ltogatban Itliban, s beszmolt arrl, hogy Perzsin tl van egy keresztny orszg, melynek uralkodja s fpapja egy Jnos nev pap. Ez megtmadta a mdeket s perzskat, akiknek vezrei a Saniardi testvrpr voltak, s nagy gyzelmet aratott flttk. Ezutn egszen Mezopotmiig hatolt el, fel akarta szabadtani a szent vrost, Jeruzslemet a muszlimok uralma all, majd visszatrt Keletre. Hatalmas szenzcit keltett a hr a korabeli keresztny Eurpban, krnikrl krnikra terjedt Jnos pap keresztny orszgrl a hr, aki keletrl tmadja majd meg amuszlimokat, s segt a szent helyek felszabadtsban. Ha lehntjuk a legends elemeket a Jnos pap orszga trtnetrl, a karakitajoknak Szandzsr szeldzsuk szultn fltt aratott gyzelme ll elttnk. A legenda Saniardi neve vilgosan utal Szandzsrra, ami pedig e keleti orszg keresztnysgt illeti, a nesztorinus keresztnysgrl van sz. Maguk a karakitajok nem voltak keresztnyek, de birodalmukban sok nesztorinus keresztny lt, gy pldul a trkmongol najman s kereit np. A nesztorianizmus egy 5. szzadi biznci eredet keresztny eretnek irnyzat, melynek kveti az ldzsek ell elszr Perzsiban talltak menedkre. Perzsia arab meghdtsa s a szsznida llam buksa utn a 7. szzadban tovbbterjedt a tan keletre, egszen Knig, s kzben sok trk s mongol nyelv np vlt kvetjv. A 89. szzadban az ujgurok krben is terjedt, majd a 910. szzadban a Karahanida Birodalom terletn keletkeztek nesztorinus kzssgek. Ksgrban nesztorinus pspk is szkelt. Minderrl az zsiai keresztnysgrl semmit sem tudtak 66
Az iszlm trhdtsa Belszsiban a korabeli Eurpban, ezrt hatott a szenzci erejvel a szriai Gabula pspke ltal szrnyra bocstott legends hr. Jel Tasi halla utn a knai forrsok szkszavan tjkoztatnak az egyes karakitaj uralkodkrl, mg a karakitajok vgnapjairl viszonylag bvebb forrsanyaggal rendelkeznk. A knai forrsok rviden csak annyit jegyeznek meg, hogy az utols grknt, aki 34 vig uralkodott, 1211-ben elfogta vadszat kzben Kcslg najman vezr, sbelelt a karakitaj rksgbe. Az utols grknt nagy tiszteletben tartotta, s mikor az kt v mlva, 1213-ban meghalt, magva szakadt a Liao-hznak. A muszlim forrsok lnyegesen egsztik ki a knaiakat. Dzsingisz mongoljai Tajjang najman vezrt megltk harcban, s Tajjang fia, Kcslg npe egy rszvel nyugatra meneklt. Szvetsget kttt a merkitekkel, de Dzsingisz az egyestett najmanmerkit hadert is sztverte. Ekkor Kcslg a karakitajokhoz hzdott, ahol bartsgosan fogadtk, st a grkn egyik lnyt felesgl is kapta. De miutn sztszrdott npe bebocstst kapott a Karakitaj Birodalomba, szvetkezett Mohamed hvrezmi sahhal s Oszmnnal, Szamarkand uralkodjval, akik akkor mg mindketten karakitaj alattvalk voltak. Mikor a hvrezmiek gyzelmet arattak a Talasznl, Kcslg detronizlta apst s tvette a hatalmat. Ezek utn Ksgrt s Hotnt foglalta el, ezek a vrosok ugyanis nem tmogattk Kcslg uralmt. Kcslg, aki maga nesztorinus keresztny volt, majd a grkn lnyval kttt hzassga utn buddhista lett, most az iszlm kmletlen ldzjnek bizonyult. {122} Nem csoda, hogy ppen ezen a ponton tudtk pr v mlva a mongolok megfogni, s a pr ves najman uralomnak vget vetni. Dzsingisz kn Dzsebt, a hres mongol tbornokot kldte a najmanok ellen. Dzsebe vallsi trelmet hirdetett, s gy a maga oldalra tudta lltani Kcslg muszlim alattvalit. Rvidesen a najmanok orszga a mongolok kezben volt, s 1217-ben az elfogott Kcslgt lefejeztk. A szz vnl is rvidebb ideig fennllt Karakitaj Birodalom rendkvl rdekes trtneti jelensg, mely eljele annak a politikai vltozsnak, amely a 13. szzadban a mongolsgot helyezi az eurzsiai steppevidk trtneti fszerepljv. A kitaj is mongol nyelv np volt, s szemlykben, br 200 v ersen sinizl hatsa nem mlt el nyomtalanul, a mongolsg elszr jelent meg Bels -zsia kzps, elssorban iszlm valls trk s irni lakossg terletein. Nzzk meg most kzelebbrl a Karakitaj Birodalom jellegt, sszetett gazdasgi s politikai kpt. Elszr is a terletre vessnk egy pillantst. Nyugaton egszen az Amu -darja folyig rt, Hvrezmmel rintkezett. Hvrezm csak laza fggsben volt a karakitajoktl, meghatrozott vi adt fizetett. Dlen a turkesztni vrosok kpeztk hatrt (pl. Hotn stb.), keleten a Szi-Hia Birodalommal, a tangutok orszgval volt hatros. szakkeleten a najmanok trk eredet, de mongol nyelvv lett trzsszvetsge helyezkede tt el, a najmanoktl tvolabb szakra a kirgizek ltek. szakon az erds rgiig hzdott a karakitaj terlet. A Karakitaj Birodalom teht Bels-zsia kzept foglalta magba, a trtnelmi Turkesztnt. A nem tl nagy ltszm hdt karakitajok kpviseltk a mongol etnikai elemet. k a npessg csak elenyszen kis szzalkt tehettk ki, s lnyegesen nem befolysolhattk a terlet etnikai kpt. A turkesztni vrosokban sidk ta irni nyelv lakossg lt, s ezek a vroslak tdzsikok egszen napjainkig f ennmaradtak Szamarkandban, Buharban, Taskentben s ms vrosokban. Balaszagun, a karakitajok fvrosa krnykn nomd karluk trzsek ltek, Ksgrban, Hotnban, Szamarkandban s krnykn pedig a trk Karahanidk, akik a flig letelepedett nomdokat kpviseltk. A Tarim-medence keleti vrosllamaiban, gy elssorban Turfnban a 9. szzadban ideteleplt ujgurok laktak, akik mr szinte teljesen magukba olvasztottk az si indoeurpai tohr s irni lakossgot. E rendkvl tarka etnikai konglomertumban a kis ltszm hdt karakitajok elssorban Balaszagun krnykn hzdtak meg. A Karakitaj Birodalom gazdasgi lete a leteleplt s nomd gazdasg kettssgn alapult. A hdtk az elfoglalt si kultrterletek hagyomnyos gazdasgt nem rintettk, az lland rabls s pusztts, amely az oguzok s trkmenek irni s kzel-keleti szereplst jellemezte, a karakitajok esetben nem llt fenn. k kulturltabb hdtk voltak, s kesztys kzzel bntak a meghdtott terlet npvel. Az ozisokban lev falvak, kisebb teleplsek krnykn a mezgazdasg virgzott, a nagyobb vrosok a kzmipar s a kereskedelem kzpontjai voltak. A mezgazdasgot a rgi idkre visszanyl ntzses gazdlkods jellemezte. A folyk vizt a szntfldekre vezettk, s gy elrtk, hogy minden vben volt terms, s sohasem volt hnsg. A turkesztni ozisok mezgazdasgrl elragadtatott hangon emlkeznek meg a korabeli muszlim ktfk. Rszletesen lerjk pldul a Zarafsn foly vlgyben lv ntzses gazdlkodst, {123} s rteslhetnk rla, hogy a gyapot, szl, alma, hagyma, dinnye voltak a legelterjedtebb kultrnvnyek. A leteleplt lakossg letben is szerepet jtszott az llattarts, klnsen a l, a szarvasmarha s a teve. Az utbbi, klnsen az egypup, a karavnutak nlklzhetetlen llata volt. A karakitajok Liao mintra tovbbra is knai feliratos pnzt verettek a maguk szmra, de az alvetett muszlim terleteken mindentt meghagytk az arab bets hagyomnyos pnzverst. 67
Az iszlm trhdtsa Belszsiban Turkesztn vrosai a kereskedelem nagy kzpontjai voltak, ahol a legklnbzbb kereskedk laktak vagy fordultak meg. A Knval val kereskedelemben igen nagy szerepet jtszottak a kelet -turkesztni ujgurok, akik a Tangut Birodalmon thaladva rtk el a Kzps Birodalmat. Szamarkandban s Hvban, Hvr ezm fvrosban pldul igen nagy zsid kereskedkolnia is lt. A karakitaj hdtk a hagyomnyos nomd gazdlkodst folytattk, mely az llattartson alapul, s vadszattal egszl ki. Nem laktak vrosokban, s fvrosuk is Balaszagun mellett helyezkedett el, valjban egy nagy kiterjeds stortbor volt. Ha prtoltk is a vrosi kultrt, akrcsak a Karahanidk, teht elindultak a civilizlds tjn, k maguk nem nagyon vettek rszt benne. A meghdtott terletek lakossgval elssorban az adztats kapcsolta ket ssze, s ez mr tvezet bennnket a karakitaj llamszervezet krdshez. Mint emlkezhetnk, szak-Kna llamszervezett a hdt Liao-dinasztia a nomd s leteleplt lakossg ketts felosztsval hozta ltre. Ez a kettssg, ha nem is olyan kvetkezetesen, de vgigvonul a Karakitaj Birodalom szervezetn is. A fvrosban, Balaszagunban szkel kzponti kormny felptse a Liao -dinasztia hagyomnyn alapult. Ez a kzponti kormnyzat azonban csak a Balaszagun krnykn elhelyezked nomd karakitajok fltt gyakorolt kzvetlen hatalmat, az sszes tbbi terlet a helyi kzigazgats kezn maradt. gy pldul egsz Transzoxiana, Szamarkand kzponttal, a Karakitaj Birodalmon belli vazallus llam volt. Br helyi uralkod lt Szamarkandban, de t brmikor le lehetett vltani, ha karakitaj szempontbl nem volt megfelel. A grkntl kapta a szamarkandi uralkod hatalma jelvnyeit, a knai hagyomnyra visszamen ezsttblt, a pajct s a pecstet. Mint minden nomd llam, a karakitaj is f feladatnak a pnzgyi ellenrzst, azaz a meghdtott terletek adztatst tartotta. Az adt hztartsok utn vetettk ki egy vre, s az ad beszedst s elkldst minden vrosban az uralkod kikldttje ellenrizte, akinek perzsa neve sahna/sihna, trk neve pedig baszkak volt. A mongol korban klnsen nagy jelentsgre tettek szert az uralkodi hatalomnak e kpviseli, akiket akkor mr mongol terminussal darugnak neveztek. Az llamhatalmat a hadsereg tartotta fenn, mely tipikus, knnylovassgra pt, mozgkony nomd hadsereg volt. A meghdtott terleteken nem volt karakitaj katonai jelenlt; leszmtva a sahnnak kis fegyveres ksrett, a karakitajok csak Balaszagun krnykn llomsoztak. De ha lzads trt ki, rgtn ott termett a katonasg, s minden ktelyt eloszlatott, ha valaki elfelejtette volna, hogy karakitaj uralom van. A meghdtott muszlim terleteken sok utaz alig vette szre a karakitaj uralmat, hiszen katonailag {124} nem voltak jelen, s a gazdasgi s kulturlis letet is rintetlenl hagytk. A lzads nylt jelnek szmtott azonban mr az is, ha a pnteki imba valamilyen ms uralkod nevt foglaltk, s a helyi arab feliratos pnzre nem a helyi uralkod, hanem mondjuk a hvrezmi sah neve kerlt. Ilyenkor nem kslekedtek a karakitajok sereget kldeni s rendet teremteni. Nylt lzadsnak szmtott az is, ha az uralkodi hatalom kpviseljt, a sahnt megltk, mint pldul 1209-ben a kocsi ujgurok tettk az ottani karakitaj felgyelvel. A Karakitaj Birodalom etnikai s gazdasgi komponenseinek sszetettsge kulturlis tren, a nyelvhasznlat s valls tern is megmutatkozott. A Liao-kultra kettssge tovbb lt a karakitajoknl is, s az elkel ifjak ketts, kitaj s knai nevelst kaptak. A hivatalos nyelv a knai volt, br egy irat sem maradt fenn. De a meghdtott terlet npessgvel val rintkezsben a perzsa s az ujgur nyelvet is hasznltk. Vallsi tren a karakitajok alapveten seik hitt vallottk, felsznes buddhista elemekkel keverten. A meghdtott trk s irni nyelv npek az iszlmot kvettk, de jelents terletek hdoltak a nesztorinus keresztnysgnek is. Ksgrban pspksgk volt, s komoly kzpontjuk volt a Csu foly krnykn is. Innen s e korbl rendkvl rdekes trk nyelv nesztorinus srfeliratok maradtak fenn. A karakitajok vallsi politikjt a rgi nomd szoks szerint a tolerancia jellemezte. BIBLIOGRFIA SINOR 248249. E. BRETSCHNEIDER, Mediaeval researches from Eastern Asiatic sources I. London, 1910. 208235 (knai forrsok angol fordtsa); K. H. MENGES cikke (619674) a karakitajokrl WITTVOGELFENG knyvben (l. a Kitajok s dzsrcsik c. rsz bibliogrfijt). A Jnos pap-legendrl: F. ZARNCKE, Der Priester Johannes I. Abhandlungen der philologisch-historischen rolee der kniglich sachsischen Gesellschaft der Wissenschaften 7(1879), 8271030; II. uo. 14(1883), 1186; V. SLESSAREW, Prester John, The Letter and the Legend. Minneapolis, 1959.
4. 4. Hvrezm
68
Az iszlm trhdtsa Belszsiban Mr a szeldzsuk s a karakitaj trtnelem sorn is tbbszr esett sz Hvrezm llamrl, amely a 12. szzadban lpett a trtnelem elterbe. Hvrezm, vagy modern perzsa kiejtssel Horezm, az Aral -ttl dlre elhelyezked terletet foglalja magban, lnyegben az Oxus/Amu-darja als folysnak vidkt, ahol termkeny ozisok hzdnak, mg a folytl tvolabb mindentt sivatagos tj tallhat. Rgi irni terlet ez, a neve is irni eredet, mr az Avesztban s az perzsa feliratokon (Kr. e. 5. szzad) is elfordul. A 7. szzad vgtl fokozatosan Hvrezm s Transzoxiana is az iszlm vilg rsze lett. A 10. szzadban az arab geogrfusok (Isztahr s Ibn Haukl) rszletes lersokat {125} kzltek Hvrezm virgz muszlim orszgrl. Fvrosa ekkor Kath, amely az arabok ltal Dzsajhnnak nevezett Amu-darja szaki partjn fekdt. Msodik legnagyobb vrosa Dzsurdzsnijja vagy rgencs, az Amu-darja bal partjn helyezkedett el, a mongol korban ez lett Hvrezm fvrosa. Nem messze rgencstl talljuk Hva vrost, mely jval ksbb, a 16. szzadtl kezdve a Hvai Knsg szkhelye volt. Hvrezm terlete a 7. szzadtl kezdve a knai forrsokban is e nven szerepel. Nem ktsges, hogy Hvrezmnek risi szerepe volt a nemzetkzi kereskedelmi forgalomban. A Bizncbl, Irnbl s Knbl jv kereskedelmi utak tallkozpontjn fekdt, s a tle szakabbra elhelyezked steppei npekkel is lnk kereskedelmet folytatott. A 78. szzadtl egyre tbb trk elem telepedett be Hvrezmbe, br a vroslakk zme tovbbra is irni maradt. Az rgencsi Mmnida -dinasztia (9951017), majd a Gaznevidk (10171034) rvid uralma utn a szeldzsukok vettk t a hatalmat. A szeldzsukok hvrezmi helytartik tjn kormnyoztak, s ezek kzl a trk (felteheten oguz) Ans -tigin 1077 tjt lett helytart. Utdai mr felvettk a Hvrezmsah cmet, s br a szeldzsukok adfizeti voltak, sokszor igyekeztek kibjni a szeldzsuk fennhatsg all. Lthattuk, mennyi baja volt Szandzsr szultnnak Atsziz hvrezmi sahhal. Szandzsr hallval, 1154 -ben az egsz irni vilgra anarchia borult, megsznt a szeldzsukokhoz hasonl ers kzponti hatalom, a szeldzsukok egyedli rksnek Hvrezm rezhette magt. A 12. szzad msodik fele Hvrezm fokozatos felemelkedsnek az ideje. Egszen rvid idre egy nagy Hvrezmi Birodalom jtt ltre, melyet mieltt mg kivirgzott volna, Dzsingisz hadai elsprtek a fld sznrl. A szeldzsukok buksa utn mg nem rkezett el a teljes nllsg ideje, mivel az j keleti hdtk, a karakitajok tettk a hvrezmieket adfizetikk. 1172-ben meghalt Il-Arszlan sah, s kt fia, Aladdn Tekes s Szultn-sah kezdte meg lethallharct a trnrt. Tekes a karakitaj protektor segtsgt krte, s sikerlt is ily mdon ccst maga al gyrnie, aki szakHorszn kormnyzja lett. De ekkor fejbe szllt a dicssg, s azt hitte, hogy elrkezett az ideje a karakitaj hatalom lerzsnak. Az ad begyjtsre rkezett karakitaj kvetet, annak lltlagos hetyke modorrt meglette, s ez egyrtelm kihvst jelentett a karakitajokkal szemben. A karakitajok akkor Szultn -sahot tmogattk, s segtsgkkel Szultn-sah el is foglalta egsz Horsznt, mely mr vtizedek ta az oguz trzsek keltette anarchia llapotban lt. De Hvrezmbl nem sikerlt Tekest kizni, s mikor 1193 -ban Szultn-sah meghalt, Tekes Horsznt ismt a birodalomhoz csatolhatta. A kvetkez vben, 1194 -ben, mint arrl a szeldzsuk trtnelem sorn sz volt, III. Togrilt, az utols szeldzsuk uralkodt Nyugat -Irnban leverte Tekes, s gy egsz Hvrezm s Irn egy kzben egyeslt. Tekes fia, Aladdn Mohamed 1200-tl 1220-ig uralkodott Hvrezmben, s alatta lett az orszg igazi nagyhatalom. lete nagy hdtsa, amivel lnyegesen kitgtotta birodalmt, a Grida llam megszerzse volt. A Gridk a 12. szzad msodik felben a Gaznevidkat felvlt dinasztia volt. A Gridkkal, akik nevket az afganisztni Gr hegysgrl kaptk, ahol lzad mozgalmukat elindtottk, egy afgn, teht helyi irni uralkodhz kerlt Afganisztn lre. A trk eredet Gaznevidk tbb mint kt vszzados uralma leldozott. A Gaznevidk elszr pandzsbi terleteikre szorultak vissza {126} a tulajdonkppeni Afganisztnbl, majd hamarosan ez is a Gridk kezre kerlt. A Gridk a 12. szzad vgre a Gangesz medencjt is maguknak mondhattk; a helyi indiai maharadzsk egyms utn hdoltak be nekik. A Gridk teht sajtos irniindiai llamot hoztak ltre, mely formci nem elszr s nem utoljra alakult ki a trtnelem sorn. Afganisztn fldje nknt knl lehetsget egy ilyen geopolitikai alakulat ltrejtthez. szak fell nyitva ll a nomd hdtk eltt, dlkeleti irnyban pedig India fel vezet az t. Sokszor szereztk meg nomd hdtk Afganisztnt, majd birodalmukat mintegy termszetes irnyban India fel tgtottk. Emlkezhetnk a Kusn Birodalomra, mely szintn egy irniindiai llamalakulat volt, s most lthatjuk, hogyan jtt ltre mg nagyobb kiterjedssel a Gridk llama. Bbr, a timurida herceg a 16. szzadban szintn szaki irnybl, Afganisztnbl trt be Indiba s alaptotta meg a nagymogulok birodalmt. A Grida expanzi ezutn szaknak fordult, s Hvrezmmel tallta magt szemkzt. 1204 -ben becsaptak Hvrezmbe, Mohamed ekkor karakitaj segtsget krt s kapott. Hezaraszpnl nagy csatban verte le a betolakodkat, rgtn utna ellentmadsba lendlt. Fegyvernek tjt a hadiszerencse ksrte, s 1215 -ig lnyegben az egsz Grida llam az v lett, miutn sorra foglalta el a jelents vrosokat, Heratot, Grt, Gaznit. Nemsokra Szamarkand s Buhara is elprtolt a karakitajoktl, s neki fizetett adt. Amikor Oszmn, az utols Karahanida uralkod ellene fordult, bevonult Szamarkandba, Oszmnt kivgeztette, s ezzel egsz Transzoxiant birodalmhoz csatolta.
69
Az iszlm trhdtsa Belszsiban S ekkor, egy nagyhatalom szletsnek pillanatban, rgtn megjelent a buks rnyka. Mg pr v s feltnt a nagy mongol hdt, Dzsingisz kn, s elsprte Mohamed pphogy csak ltrejtt Hvrezmi Birodalmt. A tiszavirg-let Hvrezmi Birodalomnak nem volt ideje megszervezdni, tl nagy volt a klnbsg az eltr kulturlis s politikai hagyomny birodalomrszek kztt. gy nem csoda, hogy knny prdaknt hullott a vilghdt mongol kezbe. Mohamed 1220-ban meghalt, s finak, Dzsalladdnnak sem sikerlt mr a mongol hullmot feltartztatnia. BIBLIOGRFIA SINOR 285286. Kt jabb monogrfa: I. KAFESOGLU, Harezmsahlar devleti tarihi (485618/10921221). Ankara, 19842 (els kiadsa 1956-ban); Z. M. BUNIJATOV, Gosudarstvo Horezmsahov-Anusteginidov 10971231. Moskva, 1986. Horezm rgi trtnetre s az ott foly rgszeti satsokra l. Sz. P. TOLSZTOV, Az si Chorezm. Budapest, 1950 (a szerz tudomnyos munkinak npszer vltozata). Th. S. NOONAN, Khwarazmian Coins of the Eight Century from Eastern Europe: Post-Sasanian Interlude in the relations Between Central Asia and European Russia. AEMAe 6(1986), 243258. {127}
70
5. fejezet - Bels-zsia nyugati nylvnya: a kelet-eurpai steppevidk

1. 1. Onogurok s bolgrok
A bels-zsiai steppevidk nyugati nylvnyt akkor hagytuk ott, mikor Attila hallval 453 -ban a Hun Birodalom sztesett. A hun trzsek egy rsze visszahzdott a Fekete-tenger szaki partvidkre. De nem sokig lehettek itt zavartalanul, mert pr v mlva mr jra harci zaj verte fel a Pontus -vidk csendjt. Egy jabb nagy bels-zsiai npmozgs utols hullma rte el a Kaukzustl s a Fekete -tengertl szakra elterl terletet. E nagy npmozgsrl egyedl Priszkosz rhtor, a hun trtnelem sorn mr megismert jeles biznci trtnetr szmol be. 463 tjn barbr kvetek jelentek meg Konstantinpolyban, a szaragur, urog (ogur) s onogur np kpviseli. E kvetek mesltk el, hogy a szavirok tmadsa ell menekltek el hazjukbl, a szavirokat pedig az avarok knyszertettk tovbbvonulsra. Az avarokat az cenbl felszll kdk s a griffmadarak nagy szma ksztette erre. Megemlkezik Priszkosz mg arrl is, hogy a szaragurok nyugati vonulsuk kzben tbbszr megtkztek az akatirokkal, s csak ez utn foglaltk el j hazjukat. Mindezeknek az esemnyeknek Attila halla (453) s az ogur kvetek Bizncba rkezse (kb. 463) kztti vtizedben kellett lezajlaniuk. Priszkosz szkszav rtestsn kvl semmi mst nem kzl e npekrl, gyhogy e nagy zsiai npmozgs trtnett ms forrsok segtsgvel kell megrajzolnunk. Elszr is le kell vlasztanunk a mitikus elemet az elbeszlsrl. Az cen melletti npek s a griffek Hrodotosz Szktia-lersbl valk, nyilvn a Hrodotosz ltal lert nagy npvndorls s a 463 -as npmozgs hasonlsga is ksztethette Priszkoszt Hrodotosz felhasznlsra. Hova rkeztek az ogur npek, ahonnan aztn kveteiket Bizncba kldtk? Az akatirok a hun trzsszvetsghez tartoztak, a hun trtnetbl ismerjk ket. Lakhelyeik a Pontus -vidk keleti rszn voltak, itt gyzhettk le ket tbb tkzetben a szaragurok, teht az ogur npek a Kaukzustl valahol szakra jelentek meg, s kldtk kveteiket Konstantinpolyba, ahol az ogur npek kldttsgt jindulatan fogadtk, s vi ajndkok fejben hatrrszolglatot krtek tlk. 466-ban a szaragurokat mr Biznc szvetsgben ltjuk harcolni a perzsk ellen, a Kaukzuson tl, Ibria s Armnia terletn. A Priszkosz ltal emltett hrom np nevben ott talljuk az ogur elemet. E nevek trk nyelvi alapon magyarzhatk, a saragur fehr ogur-t jelent, az onogur tz ogur-t. Mind a sznnevek, mind a szmnevek gyakoriak a trk trzsnvrendszerekben. 463 tjn {128} teht egy ogur trzsszvetsg, vagy egyszeren csak lazbb sszefggsben lev ogur trzsek jelentek meg a Volgtl nyugatra. Ha a hunokat nem szmoljuk, akiknek nyelvi hovatartozsa vitatott, akkor az ogur az els biztosan trk nyelv csoport, amely megjelent a trtnelem sznpadn a bels-zsiai steppevidk nyugati nylvnynak szmt Kelet-Eurpban, s ebben a trsgben az 5. szzad kzeptl a 10. szzadig fontos politikai tnyez lesz. Ezek utn rthet, hogy a magyarsg 9. szzad vgi Krpt-medencei honfoglalsa eltti trtnethez az ogur npek trtnetnek ismerete kulcsfontossg. Honnan kerltek ezek az ogur npek a Kaukzus elterbe? Nyilvn a Volgtl keletre lv terletrl jttek, de pontosabban is meg tudjuk hatrozni, honnan. Theophlaktosz Szimokattsz biznci trtnetr emlti meg, hogy az onoguroknak volt egy Bakath nev vrosuk, melyet fldrengs rombolt le. A nv biztosan szogd eredet, gy feltehetjk, hogy e vros valahol az onogurok s szogdok szllsterlete kzti hatrterleten helyezkedhetett el. A szogdok lakhelyt viszont jl ismerjk, gy az ogur npek lakhelyt a Szir -darja kzps folysnak a vidkre, a Kazak-steppe dli rszre tehetjk. Ezen a terleten, knai forrsokbl tudjuk, a hatalmas tiel trzsszvetsg nyugati ga lt ez idben. Ily mdon a 463 tjt a Kaukzus szaki rszn megjelen ogur trzseket a Kazak-steppe tiel trzseivel azonosthatjuk. A tiel trzsszvetsg trtnett egszen a Kr. e. 3. szzadig tudtuk visszavezetni, s mint emlkezhetnk r, tingling s tili nven szerepeltek korbban, a Kr. u. 4. szzadtl kezdve pedig tiel s kaok nven. Mr a legrgibb idktl fogva kln szerepelt a keleti, Bajkl-ttl dlre elhelyezked g, melybl ksbb az ujgurok is szrmaztak, s a nyugati g, mely az Irtis vidkn lt. A 350-es veket kveten, mikor a hunok eurpai npvndorlsval kirlt az utbbi terlet, az Irtis-vidki tiel trzsek valsznleg lekltztek a Kazak-steppe dli rszre, s mintegy egy vszzadig, a priszkoszi npvndorlsig ltek itt.
71
Bels-zsia nyugati nylvnya: a kelet-eurpai steppevidk A 460-as vekben az ogur tielk helyre rkez szavirokrl semmi kzelebbit nem tudunk, valahonnan keletrl, taln az Ili foly s Dzsungria vidkrl rkezhettek. Az avarok, mint fentebb mr volt rla sz, nagy valsznsggel azonosthatk a knai forrsok zsuanzsuanjaival, vagy legalbbis a zsuanzsuanok egyik csoportjval, az uarokkal. A zsuanzsuanok a 450 -es vekben komoly harcokat folytattak Kelet-Turkesztnban, az ottani vrosllamokrt a kaok/tiel trzsekkel. k indthattk el ez idben azt a npmozgst, amelynek kvetkezmnye az ogur npek eurpai megjelense lett. Az ogur npek csak mintegy fl vszzadig lehettek hegemn helyzetben a Kaukzus szaki elterben, mivel 506-tl 557-ig a szavirok uralkodtak ezen a terleten, a Kaukzuson tli rszekre is tteleplvn. A szavir uralmat az avarok megjelense szntette meg 557-ben. A trkknl trgyaltuk mr, hogy a legyztt zsuanzsuanok sztszrdtak, s egy rszk nyugatra meneklt. Ezek tnhettek most fel a Volgtl nyugatra. De nem sokig idztek j hazjukban, mert brmikor utolrhette ket az ldz trkk bosszja. Ettl tartva tovbbvonultak a Fekete-tenger szaki partvidkre, s 567568-ban bekltztek a Krpt-medencbe. De gy ltszik, hogy kisebb avar csoportok htramaradhattak a Kaukzusban, mint ez a nomd npek vndorlsnl gyakran megesik. Taln az emlkket rzi a dagesztni avarok npe. A dagesztni avarok ma egy tipikus kelet-kaukzusi nyelvet beszlnek, {129} amely Dagesztnban affle lingua francaknt hasznlatos. Az avarok nevket adhattk a kaukzusi npnek, megszerveztk ket, s nyelvileg beljk olvadtak. A 910. szzadi arab geogrfusok sokszor emltik a kaukzusi avarokat, akiknek uralkodjt a hegy uralkod -jnak (hkn al-dzsabal) vagy a trn ur-nak (szhib asz-szarr) neveznek. De nem hallgathatjuk el azt a vlemnyt sem, amely a kaukzusi avarok avar nevt azzal magyarzza, hogy egy kaukzusi auhar nev npet utlag tvesen azonostottak az avarokkal, s gy e npnek semmi kze sem lenne az egykor i avarokhoz. Nem sokkal az avarok nyugatra vonulsa utn, 567 -ben tntek fel a trk csapatok is a Kaukzustl szakra, s az itt l ogur s szavir trzseket fennhatsguk al vontk. Mi trtnt az ogur npekkel ez utn? Egy szr nyelv forrs, az n. Pszeudo-Zakhariasz rhtor (kb. 555), mely rgebbi biznci forrsokra tmaszkodik, megemlti a Kaukzustl szakra az onogur, ogur, szavir s szaragur npeket. A szaragurokrl itt hallunk utoljra. Az ogurokrl mg megemlkezik ugyanebben az idben Zemarkhosz biznci kvet (567), aki a trkktl visszatrben a Volga als folysa vidkn tallkozott ogur trzsekkel, akiknek uralkodja mr a trk kagn nevben gyakorolta a hatalmat. Azonban az ogurokrl sem hallunk mr sokat a ksbbiekben. Annl nagyobb trtneti jv llt az onogurok eltt. Forrsaink legtbbet velk foglalkoznak, mint a legnagyobb s legjelentsebb ogur nppel. Szllsterletket a Don als folysa s a Kubn foly kz helyezhetjk. Megemlkeznek a forrsok arrl, hogy az onogurok halszattal s prmkereskedssel is foglalkoznak, s vrosaik is vannak. A 8. szzad kzepn a krmi gt fvros, Dorosz fennhatsga al tartoz pspksgek kztt szerepel az onogur pspksg is, teht a biznci keresztny trts jval elbb, mr a 7. szzadban elkezddhetett kzttk. Mieltt azonban az onogurok trtnetnek 78. szzadi alakulst nyomon kvetnnk, meg kell emltennk azt a tnyt, hogy a bolgr npnv, mely szintn korn feltnik a biznci forrsokban, lnyegben az onogurokat jelli, vagy alkalmasint ms ogur trzseket is. Az 5. szzad vgn jelennek meg a bolgrok, mint akik a biznci birodalom szaki hatrvidkt puszttjk. A 6. szzad els felben tbbszr betrnek a Balknra, Thrkiba s Moesiba. Lakhelyeiket a forrsok egybehangz hradsa alapjn a Fekete-tenger szaki partvidkre helyezhetjk. Egy 713-as esemnyrl beszl biznci trtnetr, Agathn a dunai bolgrokat onogur-bolgrnak nevezi, teht a bolgrok onogur szrmazsa ez idben mg vilgos volt. Mivel az onogur trk elnevezs (mint emlkezhetnk, tz ogur-t jelent), a bolgr nevet szintn megprbltk trk alapon magyarzni. Eltekinthetnk most a korabeli biznci forrsok naiv nvmagyarzataitl, amelyek kzl pr egy Bulgarosz vagy Bulgariosz nev eponimot farag a bolgr nvbl, mg msok a Volga foly nevbl prbljk levezetni. Szmunkra most legrdekesebb Nmeth Gyula magyarzata, aki, rgebbi vlemnyekre visszanylva, trk alapon fejti meg a nevet, melynek jelentse keverk volna. Ez az elnevezs vilgos utals lenne a bolgr etnogenezisre, mely szerinte s mg sokak szerint is az Attila halla utn a Pontus -vidkre visszahzd hun npelemek s az ekkortjt odarkez ogur trzsek keveredsbl jtt volna ltre. Brmennyire mutats is ez a tudomnyos hipotzis, semmilyen knyszert krlmny nincsen elfogadsra. Tny az, hogy pontosabb {130} elhatrols lehetsge nlkl, az ogur, onogur s bolgr terminusokat egyenrtkknt hasznlhatjuk. A 600-as vek elejn sikerlt az onoguroknak fggetlensgket rvid idre visszanyernik, s a Kubn vidkn ltrehoztk a Bolgr Birodalmat. A biznci forrsok Nagy-Bulgrinak (Megale Boulgaria) nevezik orszgukat, latinul ugyanez Magna Bulgaria. A biznci forrsok nagy jelzje itt si, rgi, eredeti jelents akzpkori biznci s latin krniks irodalom szhasznlatnak megfelelen. Theophansz biznci trtnetr meg is magyarzza a kifejezst, ugyanis rgi nagy Bulgrirl r (e palaia Boulgaria e megale). Mint emlkezhetnk, az ogurokat a knaiaknl tielnek nevezett hatalmas trzsszvetsg legnyugatibb gaknt sikerlt azonostanunk. A bolgr nllsg megteremtse sem fggetlen a bels-zsiai esemnyektl: a 7. szzad elejn tiel lzads 72
Bels-zsia nyugati nylvnya: a kelet-eurpai steppevidk rzta meg a bels-zsiai Trk Birodalmat, s a trk uralom gyengesgt hasznltk ki az onogur-bolgrok s szereztk vissza nllsgukat. Nem sokkal a tiel lzads utn kszlt az a knai trzsjegyzk, mely a tiel trzseket is lerja, s rdekes mdon megemlt a nyugati tiel trzsek kztt egy vuho s egy janho trzset is. Ezek a knai nevek az ogur s az onogur npnevek knai trsai. Az onogur nllsg nem tartott sokig, a 650 -es vekben a kazrok kerekedtek Kovrat kagn bolgrjai fl, s az onogur-bolgrok kazr alattvalk lettek. De gy ltszik, nem sokig viseltk a kazr igt, mert pr vtized mlva jelents rszk hossz vndortra kelt Aszparuh nev fnkk vezetsvel, mg a np msik rsze si fldjn maradt kazr adfizetknt. Aszparuh onogur-bolgrjai a Fekete-tenger szaki partvidkn vndoroltak nyugatnak, majd az Al-Dunn tkelve jutottak Moesiba, a mai Bulgria terletre. Ezek a dunai bolgrok, akik ktszz v alatt teljesen elszlvosodtak, s ma csak a nevkben rzik az egykori bolgr -trk eredet emlkt. A dunai bolgrok onogur nevn kvl fennmaradt egy msik elnevezsk is a biznci forrsokban, ez pedig az onogundur. Ez nem lehet ms, mint az onogur npnvnek valamilyen trk tovbbkpzett vltozata. A kun jelents kuman npnvnek is volt kumandur vltozata (a magyar komondor sz klnben innen ered: kun kuty-t jellt eredetileg). Az onogundur nevet tkrzi Belgrd rgi magyar Nndorfehrvr neve is, mely nem mst jelent mint Bolgrfehrvr-t, s tnyleg e nvvel is illettk Belgrdot kzpkori forrsainkban. Az onogur s bolgr trtnelemmel kapcsolatban mg egy npnvrl s a mgtte sorakoz trtneti problmkrl kell megemlkeznnk. Az onogur-bolgrokrl szl egyes biznci forrsok megemltik, hogy Magna Bulgaria terletn ltek mg a bolgrok trzsrokonai, a kotragok (Kotragoi). Ezek a kotragok azonosak a kutrigurokkal, akiket a 6. szzad kzepn emltenek elszr a biznci forrsokban mint a Dontl nyugatra lak npet, mely Bizncot zaklatja betrseivel. A biznciak felbuzdtottk az utigurokat, s azok le is gyztk emezeket. E kt npben, az utigurban s kutrigurban ktsgtelenl az 5. szzad kzepn megjelen ogur -bolgr npek kt trzscsoportjt kell ltnunk, nevk -gur vgzdse s trtneti megjelensk szntere egyrtelmen vall emellett. Az utigurok s kutrigurok igen hamar sztszrdtak. Egy rszk biznci fennhatsg al kerlt, tudunk arrl pldul, hogy 550-ben az utigurok ltal megvert kutrigurok kzl Jusztinianosz csszr 2000 csaldot leteleptett Thrkiban. A Bizncba {131} kerlt s sztteleptett utigurok s kutrigurok csak egy rszt kpeztk a npnek, tbbsgk 568 tjn avar fsg al kerlt. Az avarok, akik ez idben jttek be a Krpt medencbe, e kt npet hdoltattk mg a Fekete-tengertl szakra lev terleteken, sa kutrigurokat magukkal hoztk a Krpt-medencbe. A Krpt-medencbe teht mr az 570-es vekben bolgr trzsek kerltek a kutrigurok rvn, tbb mint szz vvel adunai bolgrok nyugati vndorlsa eltt. Ezekrl a bolgrokrl mg a 7. szzadban is hallunk mint az avarok alattvalirl s szvetsgeseirl. 630 krl azonban fellzadtak, s Bajororszgba s Itliba vonultak. Lthatjuk teht, hogy a klnfle bolgr npek az 57. szzadban milyen hihetetlen nagy terleten szrdtak szt; az szak-kaukzusi kzpontbl a Pontus-vidkre, a Balknra, a Krptmedencbe, st Nyugat-Eurpa egyes rszeire is eljutottak. A steppei nomdok kzl elttk csak a hunok jtszottak ilyen nagy szerepet Eurpa letben, utnuk pedig majd az avarok, vgl a magyarok. Mindennek ellenre a bolgrok 58. szzadi eurpai trtnett koherens mdon megrni igen nehz feladat, mivel a klnbz bolgr csoportok hol itt, hol ott tnnek fel. Biznc, az Avar Birodalom s Nyugat -Eurpa letben brmilyen jelents szerepet is jtszottak, nll birodalmat ltrehozni csak 679680-ban tudtak a mai Bulgria terletn. A Dunai Bolgr Birodalomban kezdettl fogva a szlv elem volt tlslyban, s a vezet bolgr-trk rteg a 9. szzadra teljesen elszlvosodott. 864 -tl Dunai Bulgria letben j peridus kezddtt, miutn Borisz cr felvette a biznci keresztnysget. A keresztny s szlv Bulgria trtnete mr Kelet-Eurpa trtnetnek rsze. Bels-zsia kutatjt csak az Aszparuh-fle bolgrok trtnete s kultrja rdekli, akiket abolgr kutats protobolgroknak hv, a szlv nyelv bolgroktl val megklnbztets cljbl. A protobolgrok nyelvi emlkei grg bets feljegyzsekben s a bolgr -szlv nyelv egy-egy szavban maradtak fenn. 79. szzadi korai trtnetket gyakorlatilag csak biznci grg forrsok alapjn ismerjk. BIBLIOGRFIA SINOR 267268; MORAVCSIK, Byz.-turc. I. 5055 (rszletes bibliogrfia). A priszkoszi npvndorlsrl: D. SINOR, Autour dune migration de peuples au Ve siecle. JA 19461947, 1 77; A. MOHAY, Priskos Fragment ber die Wanderungen der Steppenvlker (bersicht ber die neueren Forschungen). In: Studies in the sources on the history of pre-Islamic Central Asia. Ed. by J. HARMATTA. Budapest, 1979. 129144. A kaukzusi avarokrl: V. MINORSKY, Hudud al-cAlam The regions of the world. A Persian geography 372 A.H.-982 A.D. London, 1937. 447448.
73
Bels-zsia nyugati nylvnya: a kelet-eurpai steppevidk Az onogur-bolgr trtnelemre a legjobb sszefoglals: MORAVCSIK Gy., Az onogurok trtnethez. Budapest, 1930. (Magyar Nyelvtudomnyi Trsasg Kiadvnyai 27.) Pszeudo-Zakhariaszrl: K. CZEGLDY, Pseudo-Zakharias Rhetor on the nomads. In: Studia Turcica. Ed. L. LIGETI. Budapest, 1971. 133148. Zemarkhosz az ogurokrl: Magy. eld. 79. Az onogurok keresztnysgrl: MORAVCSIK Gy., A honfoglals eltti magyarsg s a keresztnysg. In: Szent Istvn Emlkknyv I. Budapest, 1938. 197206. {132} A bolgr, onogur s szavir trtnelem klnbz krdsei: NMETH, Honf. Kial. 85120, 178193 (tbb helyen elavult); CZEGLDY, Nomd npek 90100. A legjabb, kiss felletes sszefoglals a klnfle bolgr csoportokrl: I. KAFESOGLU, Bulgarlarin kkeni. Ankara, 1985. A protobolgrok nyelvrl: O. PRITSAK, Die bulgarische Frstenliste und die Sprache der Protobulgaren. Wiesbaden, 1955; T. TEKIN, Tuna Bulgarlari ve dilleri. Ankara, 1987. RNA-TAS A., Hol volt Kuvrat Bulgrija? In: Nomd npvndorlsok, magyar honfoglals. Szerk. FELFLDI Sz.SINKOVICS B. Budapest, 2001. 6787 (MK 15).
2. 2. Volgai Bulgria
650 tjn Kovrat kagn Nagy-Bulgrija a Kubn vidkn felbomlott, s a bolgr trzsek a szlrzsa majd minden irnyban sztszrdtak. Azonban mindssze kt nagyobb bolgr csoportnak sikerlt j krnyezetben tartsan megvetnie lbt s j birodalmat szervezni. Lttuk, hogy 679680-ban Aszparuh bolgr npe a mai Bulgria terletre ment, s ott megalaptotta a Dunai Bolgr Birodalmat. A bolgrok egy msik csoportja a Kzps-Volga vidkre vndorolt, s ott a foly bal partjn, a mai Kazntl dlre es terleten szervezett j birodalmat. Azonban, mg a dunai bolgr honalapts dtumt s krlmnyeit meglehetsen jl ismerjk, a volgai bolgr honfoglalsrl forrsaink teljesen hallgatnak. A 910. szzadi muszlim forrsokbl tudjuk, hogy a 9. szzadban mr a Volga vidkn voltak a bolgrok, de odavndorlsuk pontos idpontja ismeretlen. Rgebben feltteleztk, hogy a volgai bolgrok a dunai bolgrokkal egy idben, a 7. szzad msodik felben vonulhattak fel szakra, de ma, a rgszeti leletek alapjn ksbbi dtumra, a 9. szzad forduljra, teht a 800 -as vekre szoktunk gondolni. Mindenesetre trtnelmi jelentsgre a volgai bolgr csoport a 10. szzad elejtl tett szert. Ekkortjt, 921922-ben Bagdadbl, Muktadir kalifa megbzsbl arab kvetsg ment a volgai bolgrokhoz, melynek egyik vezetje Ibn Fadln volt, aki utazsrl rszletes tlerst ksztett, melynek teljes szvege csak 1923-ban kerlt el a perzsiai Meshedbl. Ennek az rtkes forrsnak a segtsgvel s ms arab geogrfiai munkk figyelembevtelvel a volgai bolgrokrl megbzhat kpet tudunk rajzolni. Az orszg kzponti rsze a VolgaKma ltal hatrolt Volga balparti rszen volt, itt helyezkedett el a fvros is, melyet a npnv utn egyszeren Bolgrnak hvtak. Bolgr vros romjai a mai Kazntl kb. 110 km -re dlre, a Volga bal partjtl 6-7 km-re a rgi Uszpenszkoje (ma Bolgarszkoje) falunl vannak. Az uralkod bolgr elemet tbb trzs kpviselte. A nvad bolgrokon kvl a barszula, az eszkel (vagy eszkil) s a szuvar trzsek rdemelnek emltst (utbbi emlkt egy bolgr vros rzi). Kzlk kettnek a nevt korbbrl is ismerjk, az szak-Kaukzus vidkrl: tudunk egy berszil trzsrl a 7. szzadbl, a szuvar nv pedig a szavirok npnevvel fgg ssze. Ezek a nyomok is vilgosan mutatjk, hogy a volgai bolgrok az szak -Kaukzus vidkrl jutottak Volga-vidki hazjukba. Klnsen rdekes magyar szempontbl, hogy ezek a trzsnevek a magyar rgisgben is elfordulnak: a Krpt-medencei Bercel helynevek a berszil {133} trzsnevet rzik, a szuvarok neve pedig az rpd-kori Zuard (Szovrd/ Zovrd) nemzetsgnvben rzdtt meg. Vgezetl nem lehetetlen, h a nincs is vgrvnyesen bizonytva, hogy a szkely npnv az eszkel/eszkil trzsnvbl magyarzhat. Hogy a magyar trtnelem ezen bolgr vonatkozsait hogyan magyarzzuk, a magyarokrl szl rszben ksreljk meg rtelmezni. A bolgrok szomszdsgban elssorban finnugor npek ltek. Tlk nyugatra a mordvinok s mra mr kihalt finnugor npek ltek, amelyek az orosz forrsokban merja, muroma s mescsera nven szerepelnek. Ezek az Oka foly vidkn l npek ksbb a krnyez oroszsgba olvadtak be. A bolgroktl szakra permi finnugorokat, a votjk s a cseremisz np seit talljuk. Tlk mg tvolabb, szakkeletre volt a muszlim forrsok szerint Jra s Viszu orszga. Az els nv, amely az orosz forrsok Jugra nevvel azonos, az obiugorok, azaz a vogulok s osztjkok Urlon inneni s tli lakhelyeit jellte, mg a Viszu nv egy ma mr kihalt finnugor np neve, mely az orosz forrsokban Vesz nven szerepel. A bolgroktl keletre ltek a szintn trk nyelv baskrok. Dl fel Volgai Bulgria meglehetsen nyitott volt, hiszen a ligetessteppn keresztl a 74
Bels-zsia nyugati nylvnya: a kelet-eurpai steppevidk steppevidkre lehetett jutni. Az szaki steppesvon egy burtasz nev np vlasztotta el a bolgrokat a kazroktl. Ezeket a burtaszokat irni s finnugor npek keverknek szok s tartani, leggyakrabban a mordvinokkal rokontottk ket. A volgai bolgrok a 10. szzad kzepig kazr politikai fggsben ltek, mely csak azutn sznt meg, hogy az oroszok a kazrokra dnt katonai veresget mrtek. Ettl kezdve Volgai Bulgria Kelet -Eurpa egyik legersebb llama lett, melynek legfbb ellenfele a 12. szzadban a Kelet fel terjeszked vladimirszuzdali fejedelemsg volt. Br a bolgrok gyakran rtek el sikereket pldul 1088-ban Murom vrost, 1218-ban pedig Usztjugot vettk be , az oroszok egyre inkbb a Volga bal partjra szortottk ket vissza. A volgai bolgr llamnak a sikeresen terjeszked keleti nagyhatalom, a mongol llam vetett vget: 1236 szn Batu seregei elfoglaltk s elpuszttottk Bolgrt. Volgai Bulgria a mongol vilgbirodalom nyugati feln ltrejtt Arany Horda llamnak lett a rsze, mg a 15. szzad els felben az egykori bolgr terletek Kazni Knsg nven nllsultak, hogy alig szz ves nllsg utn, 1552 -ben a hdt moszkvai llamnak essenek ldozatul. A Volgai Bolgr Birodalom jellegrl sok vita folyt a tudomnyban. Tny, hogy ahdt nomd bolgrok orszgban a 10. szzadban mr a fldmvels dominlt, s nem az llattarts. A Volga -vidki fldmvels rgi hagyomnyokra megy vissza, s a bolgrok a terlet shonos fldmvelst hamar tvettk s tovbbfejlesztettk. Klest, bzt s rpt egyarnt termesztettek. A Volga -vidki rgszeti leletek gazdagon dokumentljk a volgai bolgr fldmvels fejlettsgt. Ennek ellenre valamifle feudalizmusrl, ak rcsak korai feudalizmusrl beszlni Volgai Bulgriban nem lehet. A fldtulajdonviszonyok mg fejletlenek voltak, a fldmves termkeinek kisajttsa ad formjban mg ismeretlen volt. Mindssze egy cobolyprm volt hzanknt az ad, hzassg esetn pedig egy lovat kellett az uralkodnak adni. Az uralkod legfbb jvedelme a kereskedelem utni adkbl szrmazott. Volgai Bulgrinak nemzetkzi jelentsgt ppen a rajta tmen kereskedelmi forgalom adta. Hvrezm s az orosz {134} fejedelemsgek kzti helyzetnl fogva kulcsszerepet jtszott az orosz s muszlim terletek kztti rucserben. A kereskedelmet elssorban a Volga vzitjn bonyoltottk le. Legfontosabb ttel a prm volt, melyet az orosz s bolgr fldn lv hatalmas erdsgekbl szereztek be. Fontos rucikk volt mg a br, a viasz s a mz is. Klnsen hres volt a bolgr csizma, melynek neve a muszlim vilgban bulgr nven tejedt el (ez a sz a 16. szzadban az oszmn-trkbl dli szlv kzvettssel jutott el a magyar nyelvbe bagaria formban). A pnzforgalomban elssorban a muszlim orszgokban vert ezstpnzeket, a dirhemeket hasznltk, de sok helyi vers dirhem is fennmaradt. A Bolgrban vert ezstrmken mindig a kalifa neve szerepel, teht a volgai bolgr uralkod elismerte a kalifa formlis fsgt. A volgai bolgrok fejlett kzmvessgt elssorban a vrosokban megteleped muszlim bevndorlk kpviseltk. Ha Volgai Bulgria elssorban mezgazdasgi orszg is volt, a nomd llattarts nyomai, st a vrosi kultra elemei is jelen voltak. rott forrsok s rgszeti leletek alapjn tbb vrosrl is tudunk, a legjelentsebb a mr emltett fvroson, Bolgron kvl Szuvar s Biler volt. Ezen vrosokban ltalban fahzak voltak, nyron pedig a lakosok egy rsze a nomd let maradvnyaknt strakban lakott. A bolgr vezet rtegek tbbsge az iszlm hitet vallotta, gy termszetes, hogy az arab bct vettk t. A tulajdonkppeni volgai bolgr nyelvnek az emlkei 1314. szzadi sremlkeken maradtak fenn. Ezek alapjn megllapthat, hogy a volgai bolgrok a trk nyelveknek azt a sajtos tpust beszltk, amelyet ogur vagy bolgr tpusnak nevezhetnk, s amelynek egyetlen mai kpviselje a csuvas nyelv. Ezzel eljutottunk avolgai bolgrok tovbblsnek a krdshez. Mi trtnt velk az 1 236-os mongol hdts utn? A Volga jobb partjn l mai csuvas np nyelve ktsgkvl valamilyen rgi volgai bolgr nyelvjrsbl alakult ki, de tbb nehzsge is van annak, hogy a csuvas etnikumot egyrtelmen a volgai bolgrbl eredeztessk. A csuvasok a 16. szzadban, mikor az oroszok kapcsolatba kerltek velk, pognyok, teht nem muszlimok voltak, s sajt npi elnevezsk sem utal a bolgrokkal val kapcsolatra. A legvalsznbb az afeltevs, amely a csuvasokban a Volgai Bolgr Birodalom valamilyen periferilis, nem iszlamizlt trzsi elemt ltja, amely ogur/bolgr jellegt, ppen izollt helyzetnl fogva, a mongol korban is fenntartotta, ugyanakkor a volgai bolgrok zme, mely az iszlmot vallotta s a Volga bal partjn lt, a 13. szzad utn tmegesen olvadt be nyelvileg amongol hdts nyomn beteleplt kztrk, mghozz kipcsak tpus nyelvet beszl csoportokba. Ha ez igaz, akkor az egykori volgai bolgrok etnikailag fleg amai kazni tatrokban lnek tovbb, mg a volgai bolgr nyelv egy kzeli vltozataa mai csuvasban folytatdik. {135} BIBLIOGRFIA SINOR 268269. 75
Bels-zsia nyugati nylvnya: a kelet-eurpai steppevidk Ibn Fadln utazsra s mvre: A. Zeki Validi TOGAN, Ibn Fadlans Reisebericht. Leipzig, 1939; A. P. KOVALEVSKIJ, Kniga Ahmeda ibn-Fadlana o ego putesestvii na Volgu v 921922 gg. Harkov, 1956. jabb sszefoglalsok: B. N. ZAHODER, Kaspijskij svod svedenij o Vostocnoj Evrope II. Moskva, 1967. 23 46; R. G. FAHRUTDINOV, Ocerki istorii Volzskoj Bulgarii. Moskva, 1984. I. ZIMONYI, The Origins of the Volga Bulghars. Szeged, 1990. A volgai bolgr feliratokrl: A. RNA-TASS. FODOR, Epigraphica Bulgarica. Szeged, 1973; F. S. HAKIMZJANOV, Epigraficeskie pamjatniki Volzskoj Bulgarii i ih jazyk. Moskva, 1987. ZIMONYI I., Volgai bolgrok s a volgai t. In: Magyaroknak eleirl. nnepi tanulmnyok a hatvanesztends Makk Ferenc tiszteletre. Szerk. PITI F. Szeged, 2000. 695702; I.ZIMONYI, The Volga Bulghars between Wind and Water. AOH 46(19921993), 347355; I. ZIMONYI, The Towns of the Volga Bulghars in the Sources (1013th Century). In: Srednevekovaja Kazan': vozniknovenije i razvitije, 2000. 134 140.
3. 3. Avarok
Az avarok eredetnek fogas krdst mr trgyaltuk a Trk Birodalom trtnetnek kapcsn. Most csak emlkeztetl idzzk fel, hogy milyen avar npvndorlsi hullmokrl tudunk. Az els nagy hullm 370 krl zajlott le, mikor is Toharisztn terletre vonultak a hjnokkal egytt; velk foglalkoztunk a heftalitk kapcsn. A msodik avar hullm indtotta el a szavirogur npmozgst 463 tjn, melyet Priszkosz rhtor tudstsbl ismernk. Vgl az avarok harmadik hullma a bels -zsiai trk hatalomtvtel utn jelent meg a Kaukzustl szakra. 558-ban az avarok kvetei mr Konstantinpolyban voltak, majd r pr vre a Fekete -tengertl szakra l bolgr trzseket, az utigurokat s kutrigurokat, valamint az antok szlv trzst hdtottk meg. 567 -ben mr a Krpt-medencben voltak. Attila Hun Birodalmnak felbomlsa utn a Krpt -medence klnbz germn npek fennhatsga al kerlt, egysges birodalom nem jtt ltre terletn. Pannoniban az 526-ban bevndorolt langobardok uralkodtak, mg a Tiszntlon s Erdlyben a gepidk dominltak. 567 -ben Alboin langobard kirly szvetsgre lpett az avarokkal, s Kunimund gepida kirlyt egy dnt csatban leverte. A kvetkez vben a langobardok npe elhagyta Pannonit, szak-Itliba vonult, ahol amai Lombardia terletn germn kirlysgot hozott ltre. Alig szz vvel a Hun Birodalom buksa utn teht jra egy nomd birodalom kzpontja lett a Krpt -medence. Az avarok nem egy teljesen kirtett orszgba rkeztek, szmos tredk npelemet talltak itt. Erdlyben a gepidk maradvnyai, az Alfldn az irni eredet szarmatk voltak, a szlv npessg pedig mr az 5. szzad vge ta volt jelen. Az avarok maguk zmmel trk nyelvek lehettek, pr trzsk esetleg mongol nyelven beszlhetett, az utigurok s kutrigurok rvn pedig jelents bolgr -trk {136} nyelv elem is bekerlt a Krptmedencbe. Az sem kizrt, hogy kisebb bolgr csoportok mr az 5. szzad vgn betelepltek. Az avarok lnyegben az egsz Krpt-medenct uraltk, de a stratgiailag fontos Sirmium vrost nem tudtk elfoglalni. Sirmium, a magyar Szvaszentdemeter (ma Sremska Mitrovica Horvtorszgban) a Biznci Birodalom szaki hatrvrosa volt. Bajn kagnnak csak 582 -ben sikerlt Sirmiumot a biznciaktl elragadnia, majd r kt vvel Singidunumot is (ma Belgrd Szerbiban) elfoglalta. Az Avar Birodalom els szz vn vgighzdtak a Biznccal val lland konfliktusok s harcok. Biznc rendszeres vi ad fejben vsrolta meg a bkt, de sokszor kerlt sor az avarokkal val hborskodsra. Az avarok hadjrataiban jelents szerepet jtszottak a szlvok, akik ezekben az vszzadokban npestettk be Kzp -, Kelet- s Dlkelet-Eurpt. A szlvok a mai Lengyelorszg terletn lev si terletkrl az 5. szzad vgn kezdtk meg kirajzsaikat, s a Balknt tbb hullmban znlttk el. Az avarok majd minden portyjban rszt vettek mint katonai segdcsapatok, a gyalogsgot kpviseltk a lovas avar csapatok mellett. 586 -ban magt Szalonikit foglaltk el az avarszlv csapatok, majd nem sokkal ksbb a szlvok egsz Hellasz terlett elznlttk, mg a Peloponnszosz nyugati rsze is a szlv invzi ldozata lett. Az els szlv llamalakulatot Samo hozta ltre (625kb. 660) az Avar Kagantus szaknyugati rszn, a mai Als-Ausztria s Dl-Morvaorszg terletn. De a frankok s az avarok kztt a szlv llam nem sokig maradhatott fenn, s tbb mint msfl szz vig kellett vrni, mg egy jabb szlv llamalakulat, Morvia ltrejtt. A 670-es vekben vget rtek a biznciavar hbork, s rvidesen a dunai bolgrok orszga keldtt az Avar Birodalom s Biznc kz. A biznci forrsok ezutn mr alig tudstanak az avarokrl, s a nyugati forrsok is csak ritkn szlnak rluk: kizrlag afrankokkal val kapcsolataikrl rtestenek. Meglep az a hallgats, mely az avarokat tbb mint szz vig (670790) vezi. A hallgats f oka az lehet, hogy Biznc szmra az avarok kzvetlen jelentsge megsznt, hiszen a Bolgr Birodalom keldtt kzjk, nyugaton pedig a frankok sajt
76
Bels-zsia nyugati nylvnya: a kelet-eurpai steppevidk birodalmi politikjukkal voltak elfoglalva. De hozzjrulhatott ehhez a hallgatshoz az is, hogy a Krpt medence Avar Birodalma politikai jelentsgbl sokat vesztett. Mi lehetett ennek az oka? Igazbl nem tudjuk, s az rott anyag gyr volta miatt az n. ks avar korszak megtlsben a rgszet adnt sz. A 7. szzad utols harmadban, illetve a vge fel egy j rgszeti kultra jelent meg a Krpt -medencben, az n. griffesinds vveretek npe. Erre a rgszeti kultrra, s gy egy j npnek megjelensre, nem elzmnyek nlkl, Lszl Gyula hvta fel a figyelmet. De milyen np tnhetett fel ekkor a Krpt -medencben? A Kubni Bulgria felbomlsa utn a bolgrok tbb hullmban vndoroltak szt. Az egyik hullm 679680-ban jtt a Balknra, a mai Bulgria terletre. Kt biznci forrs (Theophansz s Nikphorosz ptrirka) szerint Kovrat bolgr uralkod negyedik fia, nv szerint Kuber npvel Pannoniba rkezett. Br az emltett biznci forrsok hitelessge vitatott, nem lehet ktsges, hogy a biznci feljegyzs magja s a rgszeti anyag tanbizonysga egybevg: a 7. szzad vgn a Krpt-medencben j etnikum tnt fel, s ez valamilyen bolgr csoporttal azonosthat. Lszl Gyula megprblta bizonytani, hogy ez {137} a ks avar csoport, amelyet bolgrnak tarthatunk, valjban magyar etnikumot takar. Ez az hres ketts honfoglals elmletnek lnyege. De Lszl Gyula minden tuds erudcija sem elegend, hogy e ttelt bizonytott tegye. Termszetesen nem kizrt, hogy magyar nyelv csoportok bekerlhettek a Krpt-medencbe ezzel a ks avar hullmmal, de ennek egzakt, tudomnyos bizonytsa, minden ilyen jelleg erfeszts dacra, mg vrat magra. A frankok a 8. szzad vgn szntk r magukat, hogy az avarokat vgleg megtrjk. Hrom hadjratot vezettek az avarok ellen (791, 796, 803), s a 803-as v hadjrata az Avar Kagantus teljes sztzzst jelentette. Egyes avar vezetk hiba vettk fel a keresztsget a frankoktl (796 -ban az avar tudun, egy magas tisztsg viselje, majd 805-ben a kapkan, aki a Theoderik nevet kapta), az avar hatalom vgleg megsznt a Krpt -medencben, s 896-ig, a magyar honfoglalsig hatalmi hitus jtt ltre. Erdly s a Tiszntl a dunai bolgrok s Biznc hatalmi szfrjba tartozott, Pannonia s a Felvidk pedig frank rdekterlet volt. A 830 -as vekben kt szlv fejedelemsg is keletkezett e terleteken: az egyik a Nyitrai Hercegsg, melyet Mojmir morva herceg foglalt el, a msik pedig a Nyitrbl meneklt Pribina orszga, a Balaton s a mai Zala vidkn. De ezek a szlv alakulatok minden tekintetben a frankok vazallusai voltak. A Krpt -medencei avarok s a klnbz idben beteleplt bolgr-trk npelemek nyilvn megrtk a magyar honfoglalst, s rszt vettek a magyar etnikum kialakulsban. Vgezetl nem mehetnk el sz nlkl az avar rsbelisg krdse mellett. Ez nemcsak mveldstrtneti, hanem fontos trtneti kvetkeztetsekre is alkalmat ad. 1983 -ban kerlt el Szarvason egy ks avar temetbl egy rovsrsos csont ttart, mely az avar rs krdst j megvilgtsba helyezte. Ktsgtelen, hogy az n. nagyszentmiklsi aranykincs feliratai s a szarvasi felirat egy bcvel kszlt, amely teht a ks avar npessg rsnak tekinthet. Ez az rs lthatlag valamilyen kapcsolatban van a trk rovsrssal, de ez az bc, minden ilyen irny erfeszts ellenre, ma mg megfejtetlen. A feliratok megszlaltatsa, mely nem elkpzelhetetlen jabb leletek elbukkansa esetn, vgleg pontot tehetne arra a rejtlyre, hogy vgl is a ks avarok kik voltak: egy ogur-bolgr nyelv csoport, vagy netn egy korai magyar csoport. BIBLIOGRFIA SINOR 265267. Nlklzhetetlen forrskiadsok: S. SZDECZKY-KARDOSS, Avarica. ber die Awarengeschichte und ihre Quellen. Szeged, 1986; U, Az avar trtnelem forrsai I. Szeged, 1992. Monogrfik: BNA I., A kzpkor hajnala. Budapest, 1974; A. AVENARIUS, Die Awaren in Europa. AmsterdamBratislava, 1974; ERDLYI I., Pannoniai hsvt. Budapest, 1987; W. POHL, Die Awaren. Ein Steppenvolk in Mitteleuropa 567822 n. Chr. Mnchen, 1988. A ketts honfoglals elmlett Lszl Gyula szmos helyen fejtette ki, a legjobb sszefoglalsa: LSZL Gy., A ketts honfoglals. Budapest, 1978. {138} A nagyszentmiklsi kincsrl s feliratairl: LSZL Gy.RCZ I., A nagyszentmiklsi kincs. Budapest, 1977; Gy. NMETH, The runiform inscriptions from Nagy-Szent-Mikls and the runiform scripts of Eastern Europe. ALH 21(1971), 152. Az avar kori feliratokrl: I. VSRY, Runiform signs on objects of the Avar period (6th 8th cc. A.D.). AOH 25(1972), 33547. A szarvasi feliratrl: RNA-TAS A., A szarvasi ttart felirata. NyK 87(1985), 225248. BLINT Cs., Kelet, a korai avarok s Biznc kapcsolatai. Szeged, 1995. (MK 8.)
77
Bels-zsia nyugati nylvnya: a kelet-eurpai steppevidk OLAJOS T., A 9. szzadi avar trtnelem grg nyelv forrsai. Szeged, 2001. (Szegedi Kzpkortrtneti Knyvtr 16); OLAJOS T., Az avar tovbbls krdsrl. A 9. szzadi avar trtnelem grg s latin nyelv forrsai. Tiszatj 55 (2001/nov.), 5056; SZDECZKY-KARDOSS S., Mg egyszer Regino s a korabeli magyarsg. In: Az Alfld a 9. szzadban. Szerk. LRINCZY G. Szeged, 1993. 227236; SZDECZKYKARDOSS S., Az avar trtnelem forrsai 557-tl 806-ig. Budapest, 1998. (MK 12.) R. GBLA. RNA-TAS, Die Inschriften des Schatzes von Nagyszentmikls. Eine palaographische Dokumentation. Wien, 1995; BLINT Cs., j knyv a nagyszentmiklsi kincsrl. Szzadok 132(1998), 231 256; RNA-TAS A., Nagyszentmikls. Zsupn. Megjegyzsek Blint Csand cikkhez. Szzadok 132(1998), 940949; BLINT Cs., Megjegyzsek Rna-Tas Andrs megjegyzseire. Szzadok 132(1998), 949956; Az avarok aranya. A nagyszentmiklsi kincs. sszell. GARAM . Budapest, 2002. LIGETI L., A pannoniai avarok etnikuma s nyelve. Magyar Nyelv 82(1986), 129151.
4. 4. A Kazr Birodalom
Tbbszr esett mr sz a kazrokrl s a Kazr Birodalomrl, itt az ideje, hogy kzelebbrl nzzk meg ezt az llamalakulatot, mely a 79. szzadban kulcsfontossg szerepet jtszott Kelet-Eurpa letben. Milyen npek alkottk, milyen terleteket fogott ssze llamban, milyen trsadalmi-gazdasgi s kulturlis let jellemezte? E sok krdsre megprblunk, ha csak vzlatosan is, felelni, mert a kazr trtnet nincs hjn rszletes arab, rmny, biznci grg s ms nyelv forrsoknak. Ennek ellenre a forrsok nyjtotta tredkes kpek egysges egssz val sszelltsa nem mindennapi nehzsgeket r a kutatkra. Igen bonyolult mr maga a kezdet, a kazr eredet krdse. A Kazr Birodalom a Kaukzus, a Volga s Don ltal bezrt terleten alakult meg a 7. szzad kzepn. A Kaukzus szaki elterben 463 ta ltek klnfle ogur bolgr trzsek, majd az 500-as vektl kezdve a szavirok kltztek ide. Lthattuk, hogy a bels -zsiai trk hatalomtvtelt kveten, az 560-as vektl kezdve a nyugati trkk gyakoroltak fennhatsgot a kaukzusi ogur trzsek fltt, de ez a fggs nem lehetett tl ers. A 600 -as vek elejn a Kubn vidki ogur -bolgrok nllsodtak, de az nll Bulgrinak Kovrat kagn halla utn (642) hamarosan vge szakadt. ppen a kazrok azok, akik a 650-es vekben itt hatalomra jutottak, s a bolgr trzsek egy rszt sztvndorlsra ksztettk. De kik voltak a kazrok? A kazrok nevt s eredett illeten igen sok elmlet ltott napvilgot, de megnyugtatan egyik sem tisztzta a krdst. Kzponti terletk Derbent vrostl {139} szakra, a Kspi-t szaknyugati partvidkn hzdott. Egyes forrsok szerint a kazrok ott ltek, ahol a berszilek. A berszilek pedig egy ogur-bolgr trzs volt, melynek egy rsze a volgai bolgroknl is megtallhat volt (barszula), s a magyar Bercel nv is e bolgr trzs emlkt rzi. Mind a berszil, mind a kazr a hatalmas terleten szttelepedett tiel trzsszvetsgbl szakadhatott ki. Emlkezhetnk, hogy maguk az ogur -bolgr trzsek is a tiel trzsszvetsg legnyugatibb tagjai voltak, s amennyiben a berszilek ogurok voltak, a trsasgukban szerepl kazrokrl is feltehet ez. Annl is inkbb, mert a nemrgen elkerlt s publiklt terhi ujgur feliraton (756 krl) a berszil s a kaszar (a kazr nv alakvltozata) nevek egyms trsasgban fordulnak el. Teht a 8. szzadban Mongliban e kt trzs az oguzujgur trzsszvetsg tagja volt, ugyanakkor kt hasonnev trzs, a berszil s kazr mr szz vvel korbban a Kaukzustl szakra lt. Milyen trtneti tnyeket takarhat ez a kettssg? Csak azt, hogy a berszil s kaszar/kazr trzsek egy rsze valamikor (lehet, hogy a 463 -as priszkoszi vndorlskor, de lehet, hogy az eltt vagy utn is; sajnos semmilyen forrs nem szl rla) nyugatra hzdtak, a Kaukzus vidkre. A kazroknak a nyugati trkkkel, a kazr nyelvnek pedig egy kztrk nyelvvel val azonostsa ezek utn nem valszn. A Kazr Birodalom szletse s ksbbi sorsa is szorosan sszefggtt Derbent vrosval. Ez a fontos kereskedvros a Kspi-t nyugati partjn fekszik, s az szaki nomd s dli irni vilg kztt volt az tkzpont. Ma is imponlan hatalmas erdtmnyrendszere van, vrfalait Huszrau Ansirvn perzsa uralkod idejn, az 550-es vekben kezdtk pteni, s ltrejtte ppen az szaki nomd ellensg, a kazrok elleni vdekezsnek volt ksznhet. Az 530-as vektl kezdve Biznc s Irn, a kt nagyhatalom lland harcban llt egymssal. Mint emlkezhetnk, az 560-as vekben a trkbiznci kapcsolatok felvtelnek is a biznciirni ellensgeskeds llt a htterben. A perzskat annyira lekttte a biznciak elleni harcuk, hogy nem tudtk megakadlyozni aszavirok s kazrok betrseit. 552553-ban az utbbiak elfoglaltk Derbentet s akaukzusi Albnia szaki rszt. Az 562-ben megkttt biznciperzsa bke lehetv tette azonban, hogy a perzsk kiptsk a derbenti falat, st ms kaukzusi erdk felptst is vllaltk a nomd betrsek ellen. Ezekben az ptkezsekben a szintn rdekelt Biznc is anyagi tmogatst nyjtott. Az albniai nomd betrs vezeti a szavirok voltak, hiszen ez id tjt az avarok, majd trkk megjelensig a szavirok voltak a legersebb hatalom az szak-Kaukzusban. A kazrok s ms ogur-bolgr trzsek csak mint a
78
Bels-zsia nyugati nylvnya: a kelet-eurpai steppevidk szavirok szvetsgesei vehettek rszt a betrsekben. Mieltt tovbbhaladnnk, pr szt ejtsnk Albnirl, ahol a nomdok mintegy tz vig, az 560-as vekig tartzkodtak. A kaukzusi Albnia mr az korban ismert lakott terlet volt a Kura foly bal partja s a Kaukzus kztt elterl vidken. Npessge egy ma mr kihalt kaukzusi nyelvet, az albnt vagy alunt beszlte (vigyzzunk, a nvnek nincsen kze az Eurpban l, indoeurpai nyelvet beszl albnok nevhez). Fldjk sidk ta tkzterlet volt a Rmai, illetve ksbb a Biznci Birodalom s Irn kztt. Az albnok a szomszdos rmnyek rvn igen hamar, mr a Kr. u. 4. szzadban megismerkedtek a keresztnysggel. Albnia a perzsa Szsznida -dinasztia {140} idejn irni fennhatsg al kerlt, s a 6. szzad kzepn is mg Irn birtoka volt, amikor Albnia szaki rszn megerstettk Derbent falait. A 650-es vekben teht, a kubni bolgrok fl vszzados uralmnak intermezzja utn a kazrok kerltek hatalomra az szak-kaukzusi trsgben. Soknemzetisg birodalmukban klnbz ogur -bolgr trzseket, a szavirokat s az irni alnokat fogtk ssze. A kazrok olyan trtnelmi pillanatban lettek ennek a terletnek az uraiv, amikor a terlet politikailag igen felrtkeldtt. A 7. szzad ugyanis nagy vilgtrtneti esemnyek tanja volt a Kzel-Keleten s Bizncban, lvn ez az vszzad az iszlm kialakulsnak s els, viharos gyorsasg hdtsainak a kora. A szsznida Irn sszeomlsa s iszlamizlsa utn a kaukzusi trsg a hagyomnyosan rdekelt Biznc s a terjeszked arabok harcnak kereszttzbe kerlt. A 78. szzad az egymst kvet arab hadjratok kora. Ezekben a harcokban a kazrok a biznciak h szvetsgesei voltak, a kzs rdek lltotta ket egy csatasorba az arabok ellen. Gyakori hadjratok folytak a Kaukzus dli rszn, Armniban s Azerbajdzsnban, vltoz sikerrel. Az arabok tbb alkalommal betrtek kazr terletre is, maga Derbent 710711-ben s 713714-ben arab kzre jutott. A hossz harcokban a kazrok vgl is kimerltek, gy Transzkaukzirl is le kellett mondaniuk. De az arabok csak a Kaukzusig jutottak el. A kazrok vdelmi harcainak a vilgtrtnelmi jelentsge az, hogy feltartztattk az arab hullmot, s az iszlm terjedsnek ppgy egy hatalmas hegylnc, a Kaukzus vetett gtat a Fldnek ebben a trsgben, akrcsak Eurpban a Pireneusok akadlyoztk meg a tovbbi iszlm-arab expanzit. A Kazr Birodalom, sajtos helyzetnek megfelelen, a legklnflbb politikai s kulturlis hatsoknak volt kitve. Magt a birodalmat nomdok alaptottk, s f katonai erejt is a klnbz nomd trzsek kpeztk, de terletn letelepedett fldmvesek is nagy szmban ltek. Az uralkod rteg s a nomdok nagy rsze a steppk hagyomnyos vilgkpnek voltak rzi, de a biznci hats nyomn a keresztnysg, az arabok rvn pedig az iszlm is megjelent a Kazr Birodalomban. A 78. szzadban mindkt nagy vilgvalls elterjedt a Kaukzusban s a Kazr Birodalomban, de a kazr uralkod rteg megmaradt rgi steppei vallsnl. A birodalom ersdsvel a kt nagyhatalomtl, Biznctl s az araboktl val fggetlensg demonstrlsra egyre nagyobb szksg volt ideolgiai tren is. S ekkor valami vratlan dolog trtnt. Feltehetleg a8. szzad utols negyedben a kazr uralkod s krnyezete felvette a zsid vallst, s a judaizmust tette meg llamvallsnak. Sntt persze minden analgia, de valami hasonl trtnt itt, mint ami az Ujgur Birodalomban a manicheizmus felvtelekor. Mindkt esetben olyan vallsra esett az uralkod vlasztsa, amely lehetv tette a krnyez nagyhatalmaktl val ideolgiai elhatroldst. De ezzel vge minden hasonlatossgnak, mivel az eltr kor, terlet s npessg nem tesz lehetv tovbbi analgikat. A judaizmus felvtele sikeres lehetett kifel, a kazr nllsg demonstrlsra, de a Kazr Birodalom bels szempontjbl nem hozta meg a vrt eredmnyt. A judaizmus etnikai jelleg valls, nem vletlen, hogy a prozelitizmus olyan ritka jelensg zsid vallsos talajon. A judaizmus egyetemes zenetei csak a judaizmus npi kereteit tllp keresztny univerzalizmusban s a judaizmust s keresztnysget sok {141} ponton magba pt (br egynileg ptkez) iszlmban szlalhattak meg. Ezrt nem vletlen a keresztnysg s az iszlm vilgmret elterjedse sem. Vgs soron a judaizmus nem erstette, hanem gyengtette a klnbz trsadalmi rtegek s a klnbz npek kztti sszetartozs rzst. Zsidk a Kaukzusban mr rgta voltak, elssorban Perzsibl rkeztek klnbz idkben az ottani ldzsek ell. Perzsiban pedig igen rgi, az kortl folyamatosan jelenlev zsid diaszpra lt. A judaizmus felvtelvel megjelent a hber rsbelisg akazroknl, br ennek csak szerny emlkei maradtak fenn. A kazrok ttrsnek egyik legfontosabb forrsa ppen a hber nyelv n. Jzsef kagn levele, amelyben a kazr uralkod vlaszol egy t krdez hispniai zsid levelre. A jelents emlk a 10. szzadban keletkezett. A kazrok zsidsga mind a korabeliek, mind az utdok kpzelett igen foglalkoztatta. Annyira, hogy kt 20. szzadi klns elmlet is keletkezett ezzel kapcsolatban. Mindkett tudomnyosan bizonytatlan s valszntlen, de ismertsgk miatt nem zrkzhatunk el emltsk ell. Az egyik elmletet Ananiasz Zajaczkowski lengyel professzor kpviselte a kt vilghbor kztt. Szerinte a zsid kazrok nem tntek el nyomtalanul a trtnelemben, hanem a mai karaimokban lnek tovbb. A karaimok egy ma Lengyelorszgban s Litvniban l pr ezres kis trk nyelv npcsoport, mely a zsid valls karaita vagy karaim gt vallja magnak (csak a mzesi tknyvet ismerik el hitk vezrfonalnak, szemben a rabbinisztikus zsidsggal, melynek tantsai a Talmudban is le vannak fektetve). A karaimok a ks kzpkorban, a 14. szzadban s az utn kerltek jelenlegi lakhelyeikre a Krmbl val tteleptsek rvn. Azon tlmenen, hogy a kazrok zsidsga valsznleg a 79
Bels-zsia nyugati nylvnya: a kelet-eurpai steppevidk rabbinisztikus irnyzathoz tartozott, a kazrok s karaimok kztti idbeli tvolsg s az adatok hinya lehetetlenn teszi, hogy ezt az elmletet bizonytsuk. A msik elmlet nem szaktuds tollbl szrmazik. Ltrehozja Arthur Koestler magyar, vagy mg inkbb osztrkmagyar szrmazs jsgr, aki A tizenharmadik trzs cm mvben nagy invencival igyekezett bizonytani, hogy a kelet -eurpai n. askenzi zsidsg az egykori kazrok leszrmazottaibl ll. A jl megrt, sok rdekes rszletet tartalmaz knyv alapgondolata azonban tves: az ott lertakkal ellenttben a kelet -eurpai zsidsg ktsgkvl az eurpai nmet nyelvterletrl kiztt kzpkori zsidsg leszrmazottaival azonosthat. A Kazr Birodalom, mint emltettk, mind kulturlisan, mind etnikailag sok elemet foglalt egysgbe. Gazdasgban is ez a sajtos kevertsg jutott rvnyre. A Kaukzus vidknek fejlett fldmves kultrja s a vrosi kultra egyarnt jelen volt benne. Mindez nem maradt nyomtalanul a nomd vezet elem letben sem. Olyanfajta flnomd letet ltek, hogy tavasztl szig nomadizltak, tlen pedig bekltztek a vrosokba. Az orszg helyzetnl fogva jelents nemzetkzi kereskedelmet bonyoltott le. Egyrszt a nagy keletnyugati transzkontinentlis t fontos llomsa volt Kna s Biznc kztt, msrszt az szaki szlv s a volgai bolgr terletekrl a prmkereskedelem a Volga vzitjn keresztl trtnt. A Kazr Birodalom az llamisg tbb fontos ismrvt mutatta: fejlett llami hierarchija s adrendszere volt. Mindenesetre a 89. szzadban ktsgkvl Kelet-Eurpa legfejlettebb llama volt, amely a krnyez terleteket s npeket is adfizetses vazallusi fggsben tartotta. A volgai bolgrok ppgy adt fizettek {142} a kazroknak, mint a keleti szlv trzsek, s felteheten a magyarok is hossz ideig kazr adfizetk voltak. A kazroknak, fejlett llamisguk ellenre, kiterjedt rsbelisgk nem volt. Egyrszt ismertk a hber rst, msrszt pedig nomd rksgkknt a trk rovsrsnak valamilyen helyi vltozatt. Az utbbi rssal tbb emlk is fennmaradt Kazria terletrl, de ez az rs a mai napig megfejtetlen. gy a kazr trtnelem esetben is fleg kls forrsokra vagyunk utalva. Ezrt klnsen nagy szerepet kap a kazr trtnelem megismersben a rgszet. Az orosz s szovjet rgszek rvn az egykori kazr terleten sok jelents sats folyt, s ezek nyomn a fejlett kazriai fldmvelsrl s vrosi kultrrl egyre megbzhatbb ismeretekkel rendelkeznk. Az egyik legjelentsebb sats, melyet a jeles orosz-szovjet tuds, M. I. Artamonov vezetett, a 834 -ben biznci segtsggel plt Sarkel vrt trta fel a Don jobb partjn. A rgszeti feltrsok alapjn mind vilgosabb kpet nyernk a szarmataaln alapokra ptkez, klnbz bels-zsiai nomd hatsokat is magba olvaszt kazriai anyagi kultrrl. A 9. szzadban a Kazr Birodalom hatalma gyenglben volt. E gyenglsnek oka s egyben okozata volt az alvetett npek kivlsa. Mind a keleti szlvok, mind a magyarok e szzadban rztk le a kazrok fennhatsgt, radsul szakrl is jabb nomd hullmok, a besenyk s az zok seregei gyengtettk a kazrokat. A vgs dfst az oroszvarg seregek adtk meg: 965-ben Szvjatoszlv kijevi fejedelem dlta fel a Volga-torkolatnl fekv hres kazr fvrost, Itilt. Ezzel Kazria mint birodalom megsznt, de helyn nem keletkezett j birodalom. A Kelet-Eurpban feltrekv j hatalom, az oroszok mshol, a kazroktl nyugatabbra, Kijev kzponttal kezdtk meg llamuk kiptst. Az egykori kazr terlet hossz idre kzponti hatalom, igazi gazda nlkl maradt: egykori apr rszeire hullott szt, melyet a 11. szzad kzeptl a trsgben jelenlev kun kipcsakok sem szerveztek egysges llamm. E terlet is, mint oly sok ms Bels -zsiban, csak a mongol hdtsok nyomn, a 13. szzadban lett jra egy kzpontostott hatalom, jelen esetben az Arany Horda llamnak rszv. Kazria politikai s kulturlis rksge jelents: mind a keleti szlvok, mind a magyarok sokat ksznhetnek a 89. szzad kelet-eurpai birodalmnak. BIBLIOGRFIA SINOR 269274. A kazr trtnelem nem szklkdik hasznos monogrfikban: D. M. DUNLOP, The history of the Jewish Khazars. Princeton, 1954 (utnnyoms: 1967); M. I. ARTAMONOV, Istorija hazar. Leningrad, 1962; D. LUDWIG, Struktur und Gesellschaft des Chazaren-Reiches im Licht der schriftlichen Quellen. Mnster, 1982; M. G. MAGOMEDOV, Obrazovanie Hazarskogo kaganata. Moskva, 1983. Mindezekben, klnsen Ludwig knyvben, b irodalmi jegyzk. j, nem tl sikeres monogrfia a kazrokrl, nem szaktuds tollbl: K. A. BROOK, The Jews of Khazaria. Northvale: New JerseyJerusalem, 1999 (a knyv f clja, A. Koestlerhez hasonlan, annak bizonytsa, hogy a kelet-eurpai zsidsg rszben kazr eredet; a szerz szakirodalmi ismeretei hinyosak, s sokszor kritiktlan). A Ludwig s Magomedov monogrfii ta eltelt hsz v pr fontosabb cikke: {143} M. GOLDEMAN, On the Location of the Khazarian City of Al-Bayda. AEMAe 10(19981999), 6371; P. B. GOLDEN, Khazaria and Judaism. AEMAe 3(1983), 157182; Th. S. NOONAN, Khazaria as an 80
Bels-zsia nyugati nylvnya: a kelet-eurpai steppevidk Intermediary Between Islam and Eastern Europe in the Second Half of the Ninth Century: The Numismatic Perspective. AEMAe 5(1985), 175200; Th. S. NOONAN, The Khazar Economy. AEMAe 9(19951997), 253 318; Th. S. NOONAN, The KhazarByzantine World of the Crimea in the Early Middle Ages: The Religious Dimension. AEMAe 10(19981999), 207230; POLGR Sz., Vrosfejlds a kora kzpkori Kelet-Eurpban. A Volga melletti kazr fvros ltrejttnek krdse. In: Hadak tjn. Szerk. BENDE L.LRINCZY G. SZALONTAI Cs. Szeged, 2000. 341351; POLGR Sz., Sarkel. In: A Krpt-medence s a steppe. Szerk. MRTON A. Budapest, 2001. 106126. (MK 14); ZIMONYI I., A kazrok szerepe Kelet-Eurpban. Magyar Tudomny 103(1996), 952957.
5. 5. Magyarok
Nem knny feladat a magyarsg korai trtnett pr oldalon vilgosan sszefoglalni, hiszen a knyvtrnyi irodalom s a szertegaz problmk puszta ttekintse is risi erfesztseket kvetel. A kvetkezkben megksrlem a magyarsg 896 eltti trtnetnek f esemnyeit felvzolni a nyelvszeti s trtneti forrsok segtsgvel, klnsen a honfoglals eltti szzadok trtnett, melyek oly dntek voltak a magyar etnikum fejldsben. Egyben ezek azok a szzadok, amikor a magyarsg az eurzsiai steppevidken lt, s gy e korszakbeli trtnete kzvetlenl csatlakozik Bels -zsia trtnethez. A magyar strtnetnl klnsen hangslyoznunk kell a nyelvi s etnikai szrmazs klnbzsgt, mert a kett sszekeverse sok flrertsre adott mr okot. Termszetesen a magyar strtnetben a magyar nyelvet s annak elzmnyt beszl np kialakulsra keresnk vlaszt. De mg a nyelv kontinuus lehet, az etnikum szinte teljesen kicserldhet; a nyelv mindssze tvoli hradknt rizheti az etnikai keveredsek emlkt. Nyelv s etnikum egyarnt szerves rsze az strtneti vizsgldsoknak. Ezek elrebocstsa utn megllapthatjuk, hogy a magyar strtnet kiindulpontjaaz, hogy a magyar finnugor nyelv, s legkzelebbi nyelvrokonai az obi-ugor nven emlegetett vogulok (manysik) s osztjkok (hantik), ma kt kicsiny nyugat-szibriai np. Valamikor teht a magyarok s obi -ugorok nyelvi sei egy nyelvet beszltek, melyet ugor alapnyelvnek neveznk. Az ugor snp valahol a Kzps - s Dli-Url vidkn lhetett, ugyanakkor megoszlanak a vlemnyek arrl, hogy az Urlon tl, Nyugat -Szibriba is tnylt-e egykori lakhelyk. Az ugor np halszattal s vadszattal foglalkozott, de nyelvszeti alapon a kezdetleges llattarts s fldmvels jelenltre is kvetkeztethetnk. Ismertk a lovat s a kutyt, l s eb szavunknak ugyanis csak a vogulban s osztjkban van megfelelje. Az ugor nyelvi egysg a Kr. e. els vezred kzepn bomolhatott fel, felttelezheten a Kr. e. 65. szzadban a Kma-vidkre rkez ananyini rgszeti kultra hordozinak megjelense miatt. A Kr. e. 5. szzadbl valk az els, felteheten finnugor npekre vonatkoz tudstsok Hrodotosz mvben. Azonban Hrodotosz semmilyen adata nem hozhat kzvetlenl a magyarsggal kapcsolatba, a hrodotoszi jrka npnvnek az obi-ugorok ksbbi orosz Jugra elnevezshez semmi kze nem lehet. {144} A magyarsg nll lete sorn igen hamar trk nyelv npekkel kerlt kapcsolatba. A magyar nyelvnek az a mintegy 300, az alapvet szkincsbe tartoz trk szava, melyet a honfoglals eltt vett t, bizonytja azt a hatalmas hatst, melyet az ugorsgbl kivlt magyarsg trk rszrl kapott. E szkincs alapjn vilgosan lthatjuk, hogyan ismerkedett meg trk hatsra a magyarsg a magasabb szint llattenysztssel s fldmvelssel. Ktsgtelenl e trk szavak jelents rsze csuvasos jelleg, teht valamilyen ogur -bolgr nyelvbl kerlt a magyar nyelvbe, de kztrk jelleg jvevnyszavaink is szp szmmal vannak. Itt merl fel a krds, hogy az risi trk nyelvi hatsnak mi a trtneti httere, azaz a magyarsg mikor, hol s milyen trk npekkel rintkezett a honfoglals eltti vezred folyamn. S erre a vlasz bizony nem is olyan egyszer. A krds egyik nyitja mindenkppen a bolgr-problma. A magyar nyelvszetben Brczi Gza krdsfelvetse ta szoks az Url vidki magyar shaza korbl val trk jvevnyszavakrl beszlni. Nyelvtrtneti kritriumok alapjn a homok, harang, nyr, nyak szavunkat, s egyb kritrium alapjn az r igt szoks e csoportba sorolni. Ezek a szavak e nzet szerint akkor kerltek volna a magyar nyelvbe, amikor az mr az ugoroktl elszakadva az Url vidkn lte nll lett, teht a Kr. e. 6. s a Kr. u. 5. szzad kztt. E felttelezsnek kt gyengje van, s ezltal bizony thatatlan. Nyugat-Szibriban s az Url vidkn trk nyelv nprl ez idben semmit sem tudunk, nem is valszn, hogy lehettek ott. Az els biztosan trk nyelv np Eurpban a 463 -as vekben a Volgtl nyugatra megjelen ogur -bolgr trksg. E kor eltt teht szmottev, egyltaln kimutathat trk nyelvi hatssal nem nagyon szmolhatunk a magyar nyelvben. Ms rszrl a Brczi javasolta etimolgik nyelvi kritriumai egyltaln nem knyszert erejek, teht egyelre Url vidki trk jvevnyszavainkrl beszlni elhamarkodott lenne.
81
Bels-zsia nyugati nylvnya: a kelet-eurpai steppevidk A nyilvnval bolgr-trk jvevnyszavak tnyn tlmenen a magyarsg eurpai nyelveken hasznlatos neve az Ungarus, Hungarian, hongrois stb. is egyrtelmen abolgr-trk kapcsolatokra mutat. E nevek ugyanis mind egy szlv ongr alakra mennek vissza, mely az onogur npnvnek az tvtele. A magyarokat a keleti szlvok s Biznc, majd egsz Eurpa ezen a nven ismerte meg, a magyarsgnak teht valamilyen kapcsolatban kellett lennie az onogurokkal. De hogy ez mikor trtnhetett s milyen jelleg kapcsolat volt, arra nzve semmilyen tbaigaztnk nincs. Ez a nagy bizonytalansg tette lehetv, hogy idben olyan nagy eltrsek lehessenek az onogurmagyar kapcsolatok kezdett firtat elmleteket illeten. Semmi tmpontunk nincsen, hogy az onogur nv mgtt mikor sejtsnk mr magyarokat. Ily mdon egy nagyon elterjedt elmlet szerint, mely a kt vilghbor kzti magyar strtnet -kutatst uralta, s melyet klasszikus formjban Nmeth Gyula fejtett ki, a priszkoszi npvndorls onogurjai kzt mr ott lettek volna a magyarok. E szerint a magyarsg nyugat-szibriai hazjbl a 460-as vekben, ogur npek trsasgban jtt volna a Kaukzus szaki elterbe, a Kubn vidkre, ahol a 7. szzadban a Bolgr Birodalom virgzott. Ez az n. kaukzusi shaza lett volna lakhelyk mintegy 400 esztendeig, s a bolgr fggetlensg megsznse utn a 7. szzad kzeptl kazr fennhatsg alatt ltek, majd a 830-as vekben fggetlenedtek a kazroktl, s tbb nyugati vonuls utn 896-ban jelentek meg a Krpt-medencben. {145} E szp s nagyvonal strtneti konstrukci ellen azonban tbb tny szl. Elszr is az onogur npnv meglte mg nem elg bizonytk, hogy e npnv mgtt valban magyarok llnak. Ezenkvl, mint lthattuk, az ogur npek valahol a Kazak-steppe dli rszn tanyzhattak, innen lktk tovbb ket a szavirok. A priszkoszi npvndorls bels -zsiai httere csak az utbbi idben lett valamelyest vilgos, ezrt nem csoda, hogy a hbor eltt knnyen tehettk az ogur npeket Nyugat -Szibriba, a Tobol foly vidkre. A magyaroknak a 463 -as onogur vndorlshoz val ktse tette szksgess annak a feltevst is, hogy a magyarsg valamikor tkelt az Urlon, s Nyugat -Szibriban kerlt kapcsolatba az ogur trksggel. Mindez azonban nem bizonythat. A magyarsg legkzelebbi nyelvrokonai, az obi -ugorok az ugor egysg megsznse utn mg tbb mint egy vezredig az Url eurpai oldaln maradtak. A magyarok csak azrt keltek volna t az Urlon, hogy csatlakozhassanak az ogurokhoz, akik mellesl eg nem is voltak ott? Az obiugorok sei mirt nem keltek t az Urlon, s mirt nincs nyelvkben jelents bolgr hats, mint a magyarban? Tl sok a megvlaszolhatatlan krds, tl sok az ellentmonds, gy hogy a nyugat -szibriai magyar shazt s az ogur vndorlsban val magyar rszvtel tzist nyugodtan trlhetjk strtneti hipotziseink sorbl. Ez esetben viszont ms magyarzatot kell tallnunk a bolgrmagyar trtneti rintkezsekhez. Az ugorsgbl kivlt magyarok a KmaUrl vidkn lhettek, krds, mikor s milyen bolgrokkal kerltek kapcsolatba. Az szaki, volgai bolgrsg csak a 8. szzad vge fel jutott el a Kzp-Volga vidkre, ahol elssorban a Volga bal partjt szllta meg. A magyarok a 9. szzad els felben mr a Don als folysnal vannak, s ez az 50 vnl is kevesebb id nem tud magyarzatot adni arra a hatalmas bolgr -trk nyelvi hatsra, mely a magyarsgot rte. Teht ha nem is zrjuk ki, csak volgai bolgr hatssal a magyarsgot rt bolgr hatst nem magyarzhatjuk. A magyar nyelv aln jvevnyszavai s a trk jvevnyszavak bizonyos dli rtege (pl. a som, kris szavunk) szintn arra mutat, hogy a magyarsg nem lehetett a 9. szzadig az urli shazban. Valamikor teht dlre s nyugatra kellett vonulniuk. Erre vonatkozlag semmilyen trtneti utalsunk nincsen, de a fentiek alapjn biztosra kell vennnk, hogy az 5. szzad utn valamikor a magyarsg a KmaBjelaja vidkrl dlnyugati irnyban lehzdott a ligetessteppe vidkre, a Volga s a Don kz. Ez az a terlet, ahov mg felrt az onogur-bolgr hats, s ahol az aln hats is megmagyarzhat. Az oroszsg is csak gy nevezhette a magyarokat ugrinak, azaz onoguroknak, ha dlebbre kerlt a magyarsg onogur, majd kazr hats al. A varg orosz kereskedk a Volgn s a Donon t jutottak el Itilbe, a kazr fvrosba, a Dont pedig Ibn Hurddbih a szlv (orosz?) folynak nevezi. Az onogur ktelkben l magyarokrl igenis itt, a Don vidkn szerezhettek az oroszok tudomst. A magyarsgnak egy ga a Volga jobb partjn, szakabbra, nagyjbl a mai mordvin s csuvas terleten lhetett, ez lehetett az az g, melyet Julianus bart a 13. szzadban megtallt. Persze elkpzelhet, hogy ez a Volga jobb parti magyar csoport csak a 1314. szzadban hzdott nyugatra a Volga bal partjrl. Mindenesetre ez az g valsznleg mg pr szz vig tovbb lt, s az orosz forrsokban mozsar/mocsar nven szerepel. Ezeket a Volga-vidki magyarokat, a mozsarokat az oroszok sohasem azonostjk {146} a 910. szzadi ugrikkal, azaz a kzpkori orosz irodalomban ugri nven ismert Krptmedencei magyarokkal. Ez nyilvn azt jelenti, hogy a magyarsgnak ez a Volga-vidki ga sohasem kerlt a dli onogurokkal kapcsolatba, mint a magyarsg zme, s gy a mozsarok sohasem lettek ugrik. De hogy a krds mg bonyolultabb legyen, az onogur npnv egyesek szerint szakra, a Volga -vidkre is eljutott. Arrl van sz, hogy a 910. szzadi muszlim fldrajzi irodalomban szerepel egy Jra nev np, a volgai bolgroktl szakra, s a 11. szzadtl rendszeres hradsaink vannak az orosz forrsokban is Jugra orszg nprl. Ezt aJugra/Jra nevet szintn az onogur npnvbl szoktk levezetni, oly mdon, hogy az -a vgzds gyakori orosz terlet- s npnvkpz, a j- gyakori hangeltt az oroszban, s gy a Jugra nvben az ugr nv rejlene. Eszerint a Jugra, vagy latinostott formjban Jugria, vagyis az obi-ugorok orszgnak nevben szintn az onogur nv tallhat. Ennek a meggykeresedett elkpzelsnek szmos dolog mond ellent. Hogyan s mikor kerlt az onogur nv messzi szakra? A muszlim forrsok mr a 9. szzadi llapotokra vonatkozan vilgosan
82
Bels-zsia nyugati nylvnya: a kelet-eurpai steppevidk kln trgyaljk a volgai bolgrokat s Jugrt, s ezen kvl a volgai bolgrok vonatkozsban az onogur nv hasznlatnak semmi nyoma sincsen. Mindezen s mg ms nehzsgek miatt a valszntlen hipotzisek kz kell utastanunk Jugria nevnek az onogurok nevvel val sszekapcsolst. De ezen tlmenleg maga a Jugria fogalom risi karriert futott be a magyar strtneti irodalomban. A 16. szzad elejn, mikor az oroszsg mr elfoglalta Jugrit, s a moszkvai nagyfejedelem cmei kztt ott dszeleg a Jugria fejedelme (knjaz jugorskij) cm is, jelent meg Miechowi Mtys, majd Sigismund Herberstein knyve, melyekben a Jugria nvnek a magyarokkal val sszekapcsolsa szerepel. Nyilvn a Jugra nvnek a magyarok orosz ugri nevvel val hasonlsga pattinthatta ki ezt az tletet, s a kor etimologizlgat strtneti szelleme nagy elszeretettel kapta fel ezt az elmletet. vszzadokig szerepel az eurpai tudomnyossgban Jugria mint a magyarok shazja. Ezt az strtneti tveszmt hirdette Zsirai Mikls, jeles finnugor nyelvsznk is. Habent sua fata ideae A magyaroknak az onogur nvre visszamen Ungarus nevt teht a legvalsznbben azzal magyarzhatjuk, hogy a magyarsg, ha nem is 460 tjt, mint sokan hittk, de valamivel ksbb kapcsolatba kerlt az onogur bolgr csoporttal. De nem hagyhatjuk figyelmen kvl azt az elkpzelst sem, amely szerint az onogur nv csak a Krpt-medencben szllt volna a magyarokra az itt tallt ks avarok onogur nevrl. De akr gy, akr gy trtnt, nem tagadhat, hogy valamilyen onogur -bolgr csoport rendkvli hatssal volt a honfoglals eltti magyarsgra. Az onogur elnevezsen kvl, mieltt a magyarsg sajt magyar nevn megjelenik a 9. szzad vgn a muszlim forrsokban, kt msik nven is szerepel, mely nevek ugyancsak a Kazr Birodalomban tlttt hossz idszakra utalnak. E kt nv pedig a szavir s a trk elnevezs. Bborbanszletett Konstantin csszr, akinek a 910. szzadi Kelet-Eurpa pomps etnikai lerst ksznhetjk, a magyarokrl szlvn megemlti, hogy egy rszk, mieltt bejtt a Krpt-medencbe, a kangarnak nevezett besenyktl veresget szenvedett, s a magyarok egy rsze Perzsia vidkn telepedett le. Ezeket a magyarok rgi nevn {147} szavartoi aszphaloinak hvjk, a msik rsz pedig a magyarok vajdjval, Levedivel nyugatra ment az Etelkz (nla Atelkuzu) nev helyre, ahol jelenleg jegyzi meg Konsztantinosz a besenyk laknak. A csszri szerz mvnek ez a nehezen rtelmezhet rsze sok fejtrst okozott a kutatknak. Abban mindenki egyetrt, hogy a szavartoi nvben a szavir npnvnek valamilyen alakjt kell ltnunk. Ha a szvgi t-re tbbfle magyarzat is lehetsges, az aszphaloi szt grgl rendthetetlen, llhatatos jelents jelznek rtelmezhetjk, mely ismeretlen okbl ll a npnv mellett. A konsztantinoszi szavrdok nevezzk ket gy ezentl , nyilvn azonosak azzal a nppel, amelynek neve gyakran szerepel rmny s arab forrsokban a 89. szzad folyamn. Az rmnyek szevordinak nevezik ezt a npet, az arabok szvardijja/szijvardijja nven emltik. Az arab alakok az rmnybl valk, s nyilvn Konsztantinosz szavartoi alakja is arab forrsra megy vissza. Ugyanakkor a biznci csszr egy msik mvben is r aszavrdokrl, s itt a kzvetlenl az rmnyre visszamen szevortioi formt hasznlja, melyet fekete fik jelentsben fordt. S valban a szevordik alak rmnyl fekete fik-at jelent (a szevordi tbbes szma), teht nem lehet ms, mint egy, a szavirra visszamen npnv rmny npetimolgis elferdtse. Ez az rmny npetimolgis alak jutott el aztn az arab trtnetrkhoz s Konsztantinoszhoz. Ha a szavrd npnv eredett valamelyest sikerlt is tisztznunk, htra van mg alnyeg, a trtneti httr megrajzolsa. A kangar npnv, mint azt Czegldy Kroly meggyzen kimutatta, elfordul mr a 6. szzadi szr forrsokban mint egy Kaukzus-vidki nomd np neve, s a besenyk kangar neve azt bizonytja, hogy a beseny trzsszvetsgben kangarok is voltak. A kangarokban valamilyen irni npessget sejthetnk, mint arrl majd sz lesz a besenyket trgyal rszben. Konsztantinosz teht kora besenyit a rgebbi kangarokkal, a magyarokat pedig a rgebbi szavrdokkal azonostotta, gy egy rgebbi kangarszavrd hbor emlkt vetthette ki a 890-es vek besenymagyar hborjra. Ha ezt figyelembe vesszk, a kvetkezkppen rekonstrulhatjuk az esemnyeket. A 67. szzadban trtnhetett az a kangar tmads, amelynek kvetkezmnyekppen a szavrdok egy rsze Transzkaukziba, a Kura vidkre ment, s ahol a 89. szzadban a forrsokban is szerepelnek. A szavrdok msik rsze ekkor vonult Etelkzbe, teht a Dontl nyugatra lev terletre, a Pontus-vidkre. Ezen a terleten ltek hosszabb ideig, s ez az a terlet, amelyen a kazr s bolg r hatst egyarnt jl meg tudjuk magyarzni. Felmerl itt a krds, hogy a magyarsg szavrd/szavir s onogur bolgr kapcsolatt trtnetileg hogyan rtelmezzk. A finnugor nyelv magyar trzsek szavir s onogur politikai fennhatsg alatt ltek, s innen szllt rjuk az uralkod npcsoport szavir, illetve onogur neve, vagy pedig az illet npekbl jelents rsz is beljk olvadt? Mindkt krds jogos, s egyik sem zrja ki a msikat. A magyarokra hasznlt szavir s onogur nv, majd a 9. szzadban hasznlt trk nv a magyarok tnyleges politikai kapcsolataira utal. A magyarsg idrendben is gy, teht elszr szavir, majd onogur, vgl pedig kazr -trk politikai keretek kztt lt, a 6. szzad ta valsznleg a kazr terlet perifrijn, a Don vidkn. Nyilvnval, hogy tnyleges szavir, onogur s trk elemeket is olvasztott magba, s ezek neve a politikai fennhatsg megsznte utn is tovbb lt, legalbbis az olyan eredet trzsek {148} nevben. Mr rgen onogur, majd kazr fennhatsg alatt lhetett a magyarsg, amikor mg bizonyra tartalmazott szavir trzseket is, s ezek, azon tl, hogy onogurok, majd kazrok voltak a 83
Bels-zsia nyugati nylvnya: a kelet-eurpai steppevidk politikai hovatartozs szerint, egyben riztk rgi trzsnevket, a szavirt is. Ily mdon vlik rthetv a honfoglals eltti magyarsg soknevsge. vszzadokig mint forr kohban keveredett a dlre szakadt finnugor nyelv magyarsg szavirokkal, onogurokkal s kazrokkal, mg vgl is a 9. szzadban politikailag nllsodott, s sajt magyar nevn is feltnik a muszlim forrsokban. A 9. szzadra vonatkozlag mr komoly rsos forrsok alapjn tudunk kpet rajzolni a magyarsgrl. Nzzk meg a legfontosabb forrst, a mr tbbszr hasznlt Bborbanszletett Konstantin mvt. Lersban a magyaroknak, akiket trkknek nevez, kt lakhelyt emlti meg. A magyarok rgen Kazrihoz kzel telepedtek meg, azon a helyen, melyet vajdjukrl, Levedirl Levedinak hvnak. Egy beseny tmads hatsra azonban Levedi s npe nyugatra meneklt az Etelkz nev terletre, ahol Konsztantinosz idejben, teht a 950-es vekben mr a besenyk ltek. Innen, Etelkzbl hvatja a kazr kagn Levedit maghoz, hogy a magyarok fejedelmv tegye. Levedinek klnben, mint elzleg rteslnk rla, kazr felesge volt. Levedi nem vllalta a tisztsget, s maga helyett lmost vagy annak fit, rpdot ajnlja. Vgl is rpd lett a fejedelem, akit kazr szoks szerint pajzsra emeltek megvlasztsakor. Ezutn rte a magyarokat az a beseny tmads, amely a Krpt-medencbe zte ket. A csszr emltette kt fldrajzi elnevezs kzl csak Etelkz (mai kiejtssel Etelkz) lehetett lland magyar elnevezs, mg Levedia a csszr ltal gyrtott grgs forma a magyar Levedi vajda nevbl. Azt a terletet jellheti, ahol a magyarok Levedi vezetse alatt ltek. Az Etel folyt a Volga trk nevvel azonosthatjuk, de a Don foly als folysra, melyet a Volga folytatsnak kpzeltek el, szintn gondolhatunk. Etelkz pontos fekvst meghatrozni nem tudjuk, annak ellenre, hogy az Embtl a Prut s Szeret folykig minden elmekombincit felvetett mr a ksbbi kutats. Tgan a Volga s Don krnyke jhet egyedl szmtsba. Ebbe az irnyba mutat az Anonymusnl megrztt Dentumoger nv is (olv. Dentmogyer), mely a magyarok Don (vagy esetleg Donyec?) vidki szllsaira utal. De ebbe az irnyba mutat mindaz a megfontols, amelyet a fentiekben a magyar nyelv rgi trk szrtegvel kapcsolatban is mondtunk. Konsztantinosz lersbl vilgosan bontakozik ki a magyaroknak a kazroktl val fggse, jllehet egszen nyilvnval a hrads dinasztikus jellege. A magyar kldttek az rpd vlasztsa eltti idket igyekszenek kisebbteni, s megjegyzik, hogy rpd eltt a magyaroknak nem voltak fejedelmeik, csak vajdik. A vajda itt vagy magyar sz (ez esetben ez a magyarban orosz jvevnysz), vagy pedig (s ez a valsznbb) egy biznci grg szval llunk szemben, mely a dli szlvbl kerlt oda. A forrsok szerint a magyarok a kazrokkal hrom esztendeig laktak egytt, s rszt vettek minden hadjratukban. Nyilvnval utals ez arra, hogy a magyarok a kazrok alattvali voltak. A hrom v vagy elrs, vagy szndkos kisebbts, mivel a Kazr Birodalom rnykban j kt-hrom vszzadig lhettek a magyarok. Levedi s lmos/rpd szerepnek belltsa tendencizus. A muszlim forrsok nyltan lerjk a kazr eredet ketts {149} fejedelemsg intzmnyt a magyaroknl. rpd hatalomra jutsa nyilvn a ketts kirlysg vgt jelentette, s Levedi s rpd kztt egyltaln nem olyan simn alakulhatott a viszony, mint ahogyan Konsztantinosznak azt a magya r kvetek elmondhattk. Mindenesetre Levedi grl ksbb mr semmit sem hallunk a magyar krnikairodalomban, mely csak az rpd-hz hagyomnyait rizte meg. Konsztantinosz elbeszlsbl gy tnik, hogy a magyarok egszen sokig, szinte ahonfoglalst elindt beseny tmadsig kazr fggsben voltak. Semmi bizonytk nincs arra, hogy a magyarsg elbb, 800 s 830 kztt nllsult volna. Sarkel vrt akazrok 835837-ben ptettk fel a Don als folysnl, annak bal partjn, biznci segtsggel. Pauler Gyula ta szoks felttelezni, hogy Sarkel vra a magyarok ellen plhetett, mivel ez id tjt ms np nem fenyegethette a kazrokat ez irnybl. Igazat kell adnunk azonban Czegldy Krolynak, aki ezt kizrtnak tartja, hiszen a Dontl nyugatra es terlet egszen Kijevig kazr adfizet volt, s csak a vargok fenyegethettk ez irnybl a kazrokat, mint ahogyan a 10. szzadban ppen a vargorosz tmadsok szntettk meg a kazr politikai nllsgot. A kazr politikai fggs emlke az, hogy a magyarokat a 9. szzadban a biznciak trkknek nevezik, s a magyar szt hasznl muszlim forrsok is mindig megjegyzik, hogy a magyarok trkk. Tudjuk, hogy a kazr dinasztia trk eredet volt, s a kazrokat igen gyakran nevezik ezrt egyszeren trkknek. Vgl egszen bizonyos, hogy a magyarok a npi kevereds szintjn is kapcsolatba kerltek a kazrokkal. Konsztantinosz hrt ad arrl, hogy a magyarokhoz csatlakozott hrom kavar trzs elzleg a kazrok elleni felkelsben veresget szenvedett, majd ezt kveten llt t a magyarokhoz. A magyarokat megtantottk sajt nyelvkre, k maguk pedig megtanultak magyarul, s a 10. szzad kzepn mg mindkt nyelvet hasznltk. me egy vilgos pldja annak, hogyan csatlakoztak s olvadtak be trk npcsoportok a magyarokba. Mindaz, amit a szavir, onogur, trk s kazr sszefggsekrl elmondtunk, valamint a magyar nyelv rgi trk jvevnyszavainak nagy mennyisge s jellege azt ersti meg, hogy a finnugor nyelv magyarok s a 84
Bels-zsia nyugati nylvnya: a kelet-eurpai steppevidk klnbz trk nyelv npek kztt tarts szimbizis volt, melyet vszzadokig a ktnyelvsg jellemzett. A hatalmas trk nyelvi hats nem egyszer nyelvi tny csak, hanem egy mreteiben lenygz trk kulturlis s trsadalmi hats jelzje. Kvetkezskppen az utols szz vben a magyar tudomnyban ltalnosan elterjedt tzis, miszerint a magyarsg finnugor eredet, nmi mdostsra szorul. Mg akkor is, ha a fenti egyszerstst rnyaltan gy fogalmazom, hogy a magyar nyelv finnugor eredet. Ugyanis rgtn hozz kell tennem, hogy a trk hats a npisg s kultra szempontjbl legalbb ilyen sllyal esik latba. A magyar np strtnetnek kt legfontosabb szla a finnugor s a trk, de ennl is fontosabb, hogy a kettbl, sok ms hatst integrlva, hogyan lett egyedi magyar tvzet. {150} BIBLIOGRFIA SINOR 274279. A 10. szzad eltti magyar trtnetrl vagy npszerbb nevn a magyar strtnetrl knyvtrnyi irodalom kszlt. Az ebben val tjkozdst segti a kvetkez, folyamatosan megjelen knyvszeti munka: BANNER J.JAKABFFY I., A Kzp-Dunamedence rgszeti bibliogrfija. Budapest, I: 1954, II: 1961, III: 1968. 204 220; IV: 1981. 309321. Rendkvl hasznos kziknyv: HAJD P.KRIST Gy.RNA-TAS A. (szerk.) Bevezets a magyar strtnet kutatsnak forrsaiba. Budapest, I/1, I/2: 1976; II: 1977; III: 1980. A magyar strtnet bels-zsiai (azaz fleg trk) vonatkozsairl a legutbbi j sszefoglals: A. RNA TAS, Ethnogenese und Staatsgrndung. Die trkische Komponente in der Ethnogenese des Ungartums. Rheinisch-Westfalische Akademie der Wissenschaften, Abhandlung 78(1988), 107142. A magyar nyelv rgi trk jvevnyszavaira a kt klasszikus monogrfia: Z. GOMBOCZ, Die bulgarischtrkischen Lehnwrter in der ungarischen Sprache. Helsinki, 1912; LIGETI L., A magyar nyelv trk kapcsolatai a honfoglals eltt s az rpd-korban. Budapest, 1986. A magyarok onogur, szavir s trk neveirl s a trtneti httrrl: NMETH, Honf. Kial. 178203 (tbb ponton tlhaladott). A bolgrtrk kapcsolatokrl: FODOR I., Bolgr-trk jvevnyszavaink s a rgszet. In: Magyar strtneti tanulmnyok. Budapest, 1977. 79114; RNA-TAS A., A magyarbolgr-trk rintkezs jellege. In: Tanulmnyok a bolgrmagyar kapcsolatok krbl. Budapest, 1981. 5969. A mozsar-krdsrl: VSRY I., A Volga-vidki magyar tredkek a mongol kor utn. In: Magyar strtneti tanulmnyok. Budapest, 1977. 283290. Jugrirl: ZSIRAI M., Jugria. Budapest, 1930; I. VSRY, The Yugria Problem. In: Chuvash Studies. Ed. A. RNA-TAS. Budapest, 1982. 247257. A szavrdokrl: CZEGLDY K., A szavrd-krds Thury Jzsef eltt s utn. MNy 55(1959), 373385. Konsztantinosz Porphrogenntosz mvnek kiadsa s magyar Bborbanszletett Konstantn: A birodalom kormnyzsa. Budapest, 1950. fordtsa: MORAVCSIK Gy.,
Levdia s Etelkz problmjrl: LIGETI L., Levdia s Etelkz. MNy 81(1985), 119. A ketts kirlysgrl: CZEGLDY K., A szakrlis kirlysg a steppei npeknl (a kazroknl s a magyaroknl). MNy 70(1974), 1117. Fontos j monogrfia: RNA-TAS A., A honfoglal magyar np. Budapest, 1997. Bvtett angol vltozata: A. RNA-TAS, Hungarians and Europe in the Early Middle Ages. An Introduction to Early Hungarian History. CEU Press. Budapest, 1999. ZIMONYI I., Constantin Porphyrogenitus De administrando imp erio magyar fejezetnek trk htterrl. In: Studia Varia. Tanulmnyok Szdeczky-Kardoss Samu nyolcvanadik szletsnapjra. Szerk. MAKK F.TAR I. WOJTILLA Gy. Szeged, 1998. 159166; BALOGH L., rpd pajzsra emelsnek keleti prhuzamai. AUSz 112(2002), 3747.
85
Bels-zsia nyugati nylvnya: a kelet-eurpai steppevidk {151}
6. 6. Besenyk s zok
Elszr a 7. szzad els felbl ismernk adatot a besenykre, akiknek a neve mr a magyar strtnet ismertetse sorn feltnt. Egy knai forrs (Szuj su) egy Taskent vidki tiel trzset pejzsunak nevez. A 8. szzadban a mr tbbszr emlegetett tibeti nyelv ujgur kvetjelents beszl a be-csa-nag trzsrl, s ez a forma mr tkletes visszaadsa a ksbb tbb forrsbl ismert pecseneg/becseneg nvnek, mely a besenyk sajt elnevezse volt. A sz maga trk eredet, a sgor jelents rokonsgnvbl alakult. A magyar beseny nv egy trk becseneg alak teljesen szablyos, 910. szzadi magyar tvtele. Br a besenyk neve ktsgtelenl trk eredet, s pr szrvny feljegyzsbl s az utnuk Kelet -Eurpban maradt helynvanyagbl tlve trk nyelvek voltak, etnogenezisk a trkn kvl ms sszetevkre is utal. Emlkezhetnk, hogy Bborbanszletett Konstantin csszr a besenykrl rva megjegyzi, hogy a besenyket kangarnak is nevezik, de nem mindet, hanem csak hrom tartomny npt, Javdiertimt, Kercsicsurt s Kabuksinjult, mint akik a tbbieknl vitzebbek s nemesebbek; mert ezt jelenti a kangar elnevezs. A Konsztantinosznl klnben nv szerint feljegyzett nyolc beseny trzs kzl hrom kangar eredet volt, s gy a beseny etnogenezisben egy kangar nev np is rszt vett, amelyet a besenyk meghdtottak, majd a trzsszvetsgkbe olvasztottak. A meghdolt npeket elre lltottk, akrcsak a magyarok a kavarokat. A kangarok mr 6. szzadi szr forrsokban elfordulnak a Kaukzusban, a Szevan-t s a Kura foly kztti terleten. A trk feliratokban szerepel a kengeresz np, mely ellen nyugaton harcolnak a trk kagnok. Ez a nv a kangar s az asz npnevet foglalja magban, mely utbbi az irni nyelv alnok neve. Tudjuk azt is, hogy a Szir-darjnak Taskenttl lefel hzd als folyst Kankar/Kangar nven is illettk. Mindezen adatok alapjn megllapthatjuk, hogy a kangarok eredeti lakhelye az Aral -t s a Szir-darja kzps folysa kztt, a mai Taskent vidkn lehetett, s hogy a kangarok valsznleg irni npessg voltak. Helyzetknl fogva fontos kzvett szerepet jtszhattak a transzkontinentlis kereskedelemben, az 56. szzadban lehettek telepeik Transzkaukziban is (l. a szr adatokat a kangarokrl). A 8. szzad a nagy npmozgsok kora Bels-zsiban. 744-ben trtnik az ujgur hatalomtvtel a trkktl, s e szzad utols harmadban vndorolnak el Dlnyugat -Monglibl azok az oguz trzsek, amelyek nemsokra az Aral-t vidkn tnnek fel. Ily mdon az oguzok/zok kzvetlen szomszdai lesznek az itt l kangaroknak/besenyknek. Hogy a kangarbeseny sszeolvads mikor trtnhetett, nem tudjuk, de a 8. szzadban a kangarokra mr rtelepedhettek a trk nyelv besenyk, mert a 9. szzadi vndorlsaikban mr egytt vettek rszt. A 9. szzad els felben kvetkezik be a besenyk els nagy vndorlsa. Az Aral -vidki oguzok a karlukokkal s kimekekkel szvetkezve legyzik a besenyket. A karlukok vagy keletrl, a Talasz s Csu folyk vidkrl, vagy dlrl, Transzoxianbl tmadhattk meg a besenyket, a kimekek trzse pedig szakrl, az Irtis kzps folysnak vidkrl. A besenyknek nem maradt ms htra, mint a nyugatra menekls. {152} Az Emba, Url s Volga folyk vidkre hzdtak, az Url hegysg dli elterbe. A besenyk egy rsze visszamaradt az oguzoknl, ezek az oguz trzsek ksbbi vndorlsaiban rszt vettek, s mg ksbb Kis -zsiban is tallunk pecseneg nev trzset. Nem sokig lehettek j hazjukban a besenyk, ugyanis 894 -ben kerlt sor msodik nagy vndorlsukra, melynek sorn a magyarok is eljutottak a Krpt-medencbe. Az zok, szvetsgben a kazrokkal, megtmadtk a besenyket, akik eltt most is csak anyugatra menekls tja llott. szakon ugyanis a volgai bolgr llam, dlen a kazrok, a dlorosz steppe vidkn, a tovbbvonuls egyetlen lehetsges tjn pedig a magyarok trzsszvetsge tanyzott. A magyarok ekkor jttek be beseny nyomsra a Krpt -medencbe, a besenyk pedig mintegy msfl szz vig egszen az Al -Dunig a dlorosz steppe urai lesznek. A besenyk orszgt keletrl az zok, dlkeletrl a kazrok, szakkeletrl a volgai bolgrok, szakrl az oroszok, nyugatrl pedig a magyarok orszga hatrolta. A beseny gazdasg alapja a nomd llattarts volt, melyre a dlorosz steppe folyban, vzben s legelben gazdag terlete idelis lehetsget biztostott. Az llattenysztsen kvl a kereskedelem jtszott fontos szerepet gazdasgi letkben. Elssorban az orosz okkal, s dlen a fekete-tengeri kiktkben a biznciakkal kereskedtek. A besenyk gazdag llatllomnyrl, ltalnos jmdjrl a forrsok egyrtelmen vallanak. Klnsen sokat szlnak a besenyk fejlett fmmvessgrl, arany- s ezsttrgyakban val bvelkedskrl. Ez utbbiban nyilvn nagy szerepet jtszott az irni nyelv kangarok rgi fmmves hagyomnya. A kereskedelmi utak biroklsrt sokszor folytattak les harcot, gy pldul 985-ben a volgai bolgrok szvetsgesei az oroszok s az zok ellen. A besenyk a 10. szzadban szervezetileg nyolc trzsre oszlottak, melyeknek neve, akrcsak vezetik, pontosan ismert. A
86
Bels-zsia nyugati nylvnya: a kelet-eurpai steppevidk trzsek meghatrozott terleteket tartottak megszllva, ezek elhelyezkedst is egszen pontosan megadja Bborbanszletett Konstantin. A trzsek ln fnkk vagy fejedelmek llottak, nincs tudomsunk rla, hogy egy ffejedelmk, kagnjuk lett volna. Trzsneveik s egyb nyelvi szrvnyadatok alapjn a besenyket ktsgtelen trk nyelv npknt hatrozhatjuk meg, mgpedig nagy valsznsggel a trk nyelveknek n. kipcsak vagy nyugati gba tartoztak (ma a kazak, karakalpak, kazni tatr, baskr stb. ilyen nyelv). A beseny ez esetben az els trtnetileg ismert kipcsak-trk nyelvet beszl np a trtnelemben. Nyilvnval, hogy a kangarok irni nyelve is fennmaradt kzttk mg egy ideig, de adatok hjn erre pontos vlaszt adni nem tudunk. Az 1040-es vekben ersdik a besenykre gyakorolt z nyoms, akiket viszont keletrl egy eddig ismeretlen trzsszvetsg, a kipcsak vagy kun trzsek szortanak nyugat fel. Mindennek eredmnyekppen az 10501060as vekben egy nagyarny beseny exodus kezddik a Balkn -flszigetre. A 11. szzadban a Balknt elraszt beseny trzsek risi veszlyt jelentettek a biznci llamra, s a beznl rabl besenyket vgl is csak egy j nomd np, a kun segtsgvel sikerlt Bizncnak pacifiklnia 1091 -ben. A 11. s 12. szzadban teht a Balknt elznlttk a besenyk, s kzben nagy szmban telepltek be a Magyar Kirlysg terletre is. Orosz forrsban utoljra 1169-ben trtnt rluk emlts. Dl-Oroszorszgban maradt rszeiket az zok (torkok), illetve {153} kunok olvasztottk magukba, ami figyelembe vve a nyelvi s kulturlis kzelsget, nem mehetett klnsen nehezen. A besenyk teht felszvdtak Dl-Oroszorszg, Balkn s Magyarorszg etnikumaiban, emlkket csak a helynevek rzik. Okleveles adatok s a helynevek alapjn elg pontosan megrajzolhatjuk, hogy a 1112. szzadban hol voltak beseny telepek Magyarorszgon. A Dunntlon a Fert - s Rba-vidken volt terletk, valamint Tolna s Fejr megyben a Srvidken, de a Balaton dli rszn s a DunaSzva-vidken is tallunk elszrt beseny telepeket. Biharban, a Krs-vidken s a kzps Tisza-vidken volt mg sszefgg beseny terlet. Az utbbinl emlti meg Anonymus Gestja, hogy itt mr Gza kirly idejben nagy beseny betelepls zajlott le: Ugyanekkor a besenyk fldjrl jtt egy vezri nemzetsgbl val vitz. Neve Tonuzoba volt: rknd apja, kitl a Tomaj nemzetsg szrmazik. Neki Taksony vezr lakfldet a kemeji rszeken adott a Tiszig, ahol most Abd-rv van. Ez a Tonuzoba egszen Taksony vezr unokjnak, Szent Istvn kirlynak az idejig lt. S midn boldog Istvn kirly az let igit hirdette s a magyarokat keresztelte, akkor Tonuz oba, ki hitben hi volt, keresztny lenni tallott; gy ht temetkezett lve felesgvel az Abd -rvbe, hogy a keresztsgben meg felesge ne ljen a Krisztussal rkre. m a fia, rknd, mint keresztny, Krisztussal l mindrkk. me a beteleplt nomd sorsa, aki az els nemzedkben mg ellenll, de Tonuzoba fia mr keresztny s magyar volt. Tbb elszrt beseny nyom van mg Buda vidkn, a Felvidk nyugati rszn, a Maros-vidken s Erdlyben is. rdekes, hogy legtbb esetben a besenyk vizenys, rtben s legelben gazdag terleteket foglaltak el, amelyek nomd letmdjuknak a legjobban megfeleltek, s melyekre a leteleplt magyarsg nem tartott ignyt. A 10. szzadban teht a besenyk voltak a dlorosz steppevidk fszerepli, de mr ekkor egyre srb ben tnnek fel az oguz trzsek is a Volgtl nyugatra, az oroszoktl dlre. Az oguz trzsek alakulsrl mr szltunk a szeldzsuk trtnelem trgyalsnl; ott lthattuk, hogy az oguz trzsek jelents rsze a dli vndorutat vlasztotta, a szeldzsukok, oszmn-trkk, trkmenek s azerbajdzsnok (vagy azerik) mind e dli oguz vndorlsok tjn jutottak el ksbbi lakhelyeikre. De a Szir -darja kzps folystl s az Aral-ttl szakra elhelyezked nomd oguz trzseknek ms trtnelmi sorsa volt. Ezeket az arabperzsa forrsok guzznak, a biznciak uznak, az oroszok pedig torknak nevezik. Az utbbi nyilvn az oguzok/zok trk nevbl szrmazik, mint ahogyan lttuk, hogy az oguzokat sokszor trkmennek is nevezik. Az z trzsek hatalmas nomadizlsi terlett, mely a Szir-darja kzps folystl nyugaton egszen a Volgig, szakon pedig az Irtis, Tobol, Isim folyk kzps folysnak vidkig rt, a muszlim forrsok a 10. szzadban Oguz -steppnek neveztk. Nagyrszt a mai Kazak-steppe terlete ez. Az zoktl szakra helyezkedtek el azok a trk trzsszvetsgek, amelyek a 11. szzadban az zokat s a besenyket tovbbvndorlsra ksztettk, s egy j nagy nomd trzsszvetsg ltrehozi lettek: a kimekekrl s a kipcsakokrl van sz. {154} BIBLIOGRFIA SINOR 290291. sszefoglal mvek: P. GOLUBOVSKIJ, Pecenegi, torki i polovcy do nasestvija tatar. Kiev, 1884; S. A. PLETNEVA, Pecenegi, torki i polovcy v juznorusskih stepjah. In: Materialy i issledovanija po arheologii SSSR 62. Moskva, 1958. 151226. 87
Bels-zsia nyugati nylvnya: a kelet-eurpai steppevidk Tovbbi sszegzsek: O. PRITSAK, The Pesenegs. AEMAe 1(1975), 211235; SENGA Toru, A besenyk a 8. szzadban. Szzadok 1993, 503516 (rszletes irodalomjegyzkkel). A magyarorszgi besenykrl: GYRFFY Gy., Besenyk s magyarok. KCsA I. kieg. ktet (19351939), 397 500. Az jabb, gazdag szakirodalombl: PLCZI HORVTH A., Besenyk, kunok, jszok. Budapest, 1989; GYRFFY Gy., A magyarsg keleti elemei. Budapest, 1990; S. A. PLETNEVA, Pecenegi, i guzi na Nisnem Donu. Moskva, 1990; V. SPINEI, Marile migratii din estul si sud-estul Europei in secolele 913. Iasi, 1999; Zdul sasok. j honfoglalk besenyk, kunok, jszok a kzpkori Alfldn s a Mezfldn. Szerk. HAVASSY P. Gyula, 1996; ZIMONYI I., A besenyk nyugatra vndorlsnak okai. AUSz 106(1998), 129144; GALAMB Gy., Megjegyzsek Querfurti Brn besenyk kztti trtsi ksrlethez. In: A Krpt-medence s a steppe. Szerk. MRTON A. Budapest, 2001. 181185 (MK 14).
7. 7. Kunok
A kimekek az Irtis kzps folysnl helyezkedtek el. A 8. szzadtl kezdve van hrnk errl a trk trzsszvetsgrl, melynek kt nagy trzscsoportja volt, az imek s a kipcsak. Joseph Marquart szellemes feltevse szerint maga a kimek nv is innen venn eredett, tudniillik az iki imek kt imek jelzs sszettelbl alakult volna ki. Akrhogy is legyen, a kipcsakok a Tobol s Isim folyk kzps folysnak vidkn laktak, nyugatabbra az irtisi kimekektl. A kimekkipcsak trzsek nomadizlsuk sorn rendszeresen tkeltek az Urlon, s egszen a Kma als folysig s a Volgig jutottak el. A 10. szzadra vonatkozan megbzhat rteslseink vannak errl, gy pldul Isztahr arab rnl. A 10. szzad kzepn a kimek nv eltnik a forrsokbl, Ksgr pldul a 11. szzad kzepn csak a kipcsakokat s imekeket emlti, s a kipcsakokat jelli meg vezet trzsknt. Mieltt a 11. szzad els felben lezajlott nagy bels -zsiai npmozgsra trnnk, melynek a kzpontjban ppen a kipcsakok lltak, fontos hangslyoznunk, hogy a klnbz nphullmok nemcsak a Kspi -ttl szakra s az Url hegysgtl dlre elhelyezked viszonylag keskeny steppei svon keresztl vonultak t. A steppesv szaki rszn l npek, mint ahogyan az elbb lttuk a kimekekkipcsakok esetben, gyakran Dlnyugat-Szibribl egyszeren nyugat fel hzdtak, tkelvn az Url hegysgen. Nemsokra a Bjelaja s Kma vidkre rtek, de egszen a Don s Donyec vidkre is eljuthattak. gy vlik rthetv, hogy a volgai bolgrokhoz esetleg mr igen korn, a 89. szzadban kipcsak hullmok juthattak el, vagy a 10. szzadban a volgai {155} bolgrok s a kijevi fejedelmek az zokat (orosz nevkn a torkokat) segdcsapatokknt hasznlhattk fel. A rosztovszuzdali orosz terleten lev sok tork s berendej (egy kipcsak trzs neve) elemet tartalmaz helynv a nomdoknak egy ilyen szakibb irny mozgsval magyarzhat. Miutn Szvjatoszlv a kazrokra 965-ben olyan veresget mrt, amelyet a Kazr Birodalom mr nem tudott kiheverni, az zok egyre akadlytalanabbul kelhettek t a Donon, st azon tl is. Az lland z hullmok felteheten a kipcsakok nyomsra indultak el, a kipcsakok pedig szintn knyszerbl mozdultak ki szakibb lakhelyeikrl. Mindezeknek a npmozgsoknak a htterben a kitajok szaknyugati terjeszkedse lehetett. Az 1030-as vekre mr a kipcsakok lettek az egsz Kazak-steppe urai, az zokat ez idre vgleg nyugatabbra ztk. Ebben a szzadban vltja fel a Kazak-steppe addigi Oguz-steppe elnevezst a Kipcsak-steppe terminus (Dast-i Kipcsak a perzsa nyelv forrsokban). Ekkor indult el az a nagy npeltolds, amelynek kapcsn a kipcsak trzsszvetsg a dlorosz pusztnak is urv lett egszen az 1200 -as vekig, a mongolok ottani megjelensig. Errl a nagy npmozgsrl 1120 krl Marvaz perzsa trtnetr jegyzett fel becses adatokat arab nyelv munkjban. Idzzk Marvaz szvegt: Kzlk [ti. a trkk kzl] valk a kunok; ezek a kitajok orszgbl jttek, mivel fltek a kitaj kntl. Nesztorinus keresztnyek voltak, s azrt vndoroltak el errl a terletrl, mert a legelk szkben voltak [ez a nomdokra vonatkoz sztereotpia itt ellenttben ll az elbb mondottakkal]. Kzlk val volt Ekindzsi ibn Kocskar, hvrezmi sah. A kunokat a kjok ztk, akik tbben voltak s ersebbek, ezrt kiztk ket ezekrl a legelkrl. Ekkor azok a srik terletre mentek tovbb, a srik a trkmenekhez vonultak, akik viszont az oguzok orszgnak keleti rszre hzdtak. Az oguz trkk ekkor a besenyk terletre mentek, az rmny-tenger [azaz a Fekete-tenger] mell. Lnyegben ugyanezt az esemnyt mondja el Edesszai Mt rmny trtnetr is (10501051), aki szerint a kgyk npe zte el a fakkat (rmnyl xartesk), akik viszont az zokat s besenyket ksztettk tovbbhaladsra. Az esemnyek szmunkra most legfontosabb rsztvevje az a csoport, amely kun nven szerepel Marvaznl, s hartes, azaz fak jelentsben az rmny forrsban. A 1113. szzad folyamn a biznci grg s eurpai latin forrsokban sokszor szerepel ez a np koman/kuman nven, a korabeli orosz forrsokban pedig mint polovec. Az orosz
88
Bels-zsia nyugati nylvnya: a kelet-eurpai steppevidk sznak a jelentse, akrcsak az rmny fak. A kutats tisztzta, hogy a koman/kuman npnv is fak, halvny srgs jelents a trkben, s valsznleg a kun npnv is ugyanannak az alapsznak a szrmazka, amelybl a kuman szt kpeztk. Mindent sszevve teht egy fak jelents trk npnv ll elttnk, mely klnbz nyelv forrsokban mint kun, koman/kuman, hartes s polovec jelenik meg. Az egyszersg kedvrt a kvetkezkben a magyarban meghonosodott kun nevet fogjuk hasznlni. Ez a kun np a Huangho nagy kanyarjtl keletre lhetett, tbb ms nesztorinus trk np trsasgban, mint amilyen pldul az ngt volt. A kitajok a 10. szzad vgn ezekre a terletekre is kiterjesztettk a hatalmukat, s ez indthatott egy sor npet, gy a kunokat is arra, hogy valamikor a 11. szzad elejn nyugati vndortra keljen. A kunok nyugat fel elszr a sri npet lktk tovbb. Ez a npnv, melyet valsznleg szrinak kell olvasnunk, hossz ideig talnyosnak {156} tnt, mg 1942, Marvaz szvegnek kiadsa ta vilgoss vlt, hogy a szari ujgurokrl van itt sz, akik a Nan-san vidkn ltek. A srga jelz nevkben a 11. szzadtl kezdve kimutathat a knai forrsokban. A kunok s a srg-k, azaz az ujgurok egy rsze nyugati vndorlsaik sorn juthattak el a kipcsak trzsszvetsg terletre, Dlnyugat-Szibriba. Itt trtnhetett meg az az egyesls, nyelvi s kulturlis kiegyenltds akipcsak s a jvevny ujgur s kun trzsek kztt, amelynek kvetkezmnye, hogy a11. szzadtl kezdve a kipcsak s a kun nevek (s ez utbbinak klnbz nyelv fordtsai) ugyanazt a nagy nyugat -zsiai, keleteurpai trzsszvetsget jellik. A 1113. szzadban mr nem tudjuk megklnbztetni e nagy trzsszvetsgen bell az eredeti elemeket, akrmelyik nven is szerepeljenek a forrsokban. A kipcsak, a kun, a polovec stb. neveket teht egyenrtkknt hasznlhatjuk a 11. szzad kzeptl egszen az 1220 -as vekig, az Araltl az Al-Dunig terjed hatalmas trzsszvetsg jellsre, jllehet eredetileg a trzsszvetsg klnbz eredet alkotelemeit jelltk e nevek. A kunkipcsak trzsszvetsg risi terleten lt, de ez a terlet sohasem llt egysges, kzponti vezets alatt. Egysges kun birodalomrl nem is beszlhetnk, csak klnbz kun csoportokrl. Az oroszok pldul csak a Volga s Dnyeper kztti kun csoportokat ismertk jl, a muszlim forrsok pedig a Kazak -steppn lket. Terletk, a Dast-i Kipcsak vagy orosz nevn a Pole Poloveckoje (Kun -puszta) csak a 13. szzadi mongol hdts utn lett teljes egszben ismert. Durvn t nagyobb egysgre oszthatjuk a kunkipcsak trzseket. A legkeletibb rsz az Irtis s a Jajik (Url) foly kztti rszen, a Kazak -steppe hatalmas fves trsgein nomadizlt, nyri szllsaik alkalmasint az Url hegysgen tlra, a Kma folyig is tnyltak. A Jajik (Url) s Volga folyk kztt volt egy msik csoport, majd a donyecdoni csoport kvetkezett. Ez utbbi volt politikailag a legersebb szvetsg, szllsterleteik a Volga s a Dnyeper kztt hzdtak. szakkeleten a volgai bolgrokkal rintkeztek: krlbell a mai Szaratovnl volt a kun s a bolgr rdekterlet hatra. szaknyugati irnyban egszen a Pronja, Als-Cna s Kzps-Moksa vidkig hzdtak nyri szllsaik. Ezeken arszeken az oroszokon kvl a finnugor mordvinokkal, tlk dlebbre pedig a felteheten kevert etnikum, finnugor s irni elemeket magukba olvaszt burtaszokkal rintkeztek. Dlen a Krm flsziget szakkeleti rsze teljesen az vk volt, de a krmi vrosokat is ellenriztk. A Volga torkolatvidke, az egykori kazr kzpont is a k unok fennhatsga alatt llt. A Dnyeper jobb parti csoport a Dnyeper s a Dnyeszter kztt helyezkedett el, vgl a Dnyeszter s az Al-Duna kztt volt a dunai csoport. A 11. s 13. szzadban, nagyjbl az 1050 s 1220 kztti majdnem kt vszzadban a klnbz kunkipcsak csoportok aktvan beleszltak a krnyez, elssorban az orosz, a biznci s a kaukzusi terletek politikai letbe. A kijevi Oroszorszg trtnetnek szerves rszt kpezi a kunokkal val hol barti, hol ellensges kapcsolat. Fontos hangslyoznunk az elst is, mivel az egyes orosz rszfejedelemsgek gyakran hasznltak fel kun szvetsges csapatokat egyms kzti harcaikban. A kun s orosz elkelk gyakran hzassgi ktelkkel erstettk meg politikai szvetsgeiket. Egy helyi oroszkun sszecsaps emlkt rzi a hres orosz Igor -nek a 12. szzad vgrl. {157} A 13. szzad elejn, a kzelt mongol hadak hrre hiba fogtak ssze az oroszok s kunok, a Kalka menti csatban 1223-ban a mongolok nagy veresget mrtek rjuk. A kunok tmegesen menekltek nyugati irnyban, a Dnyeszteren tlra. Ez a terlet, aksbbi Besszarbia s Moldva, ekkor Cumania nven a Magyar Kirlysg keleti rdekszfrjba tartozott. A kunok megtrtsre kln kun pspksget hoztak ltre a mai Moldvban Milk kzponttal, s a politikai harapfogba kerlt kunok egy rsze fel is vette a keresztsget. A mongolok ell menekl kunok jelents rsze Ktny vezrk vezetsvel 1239 -ben telepedett be IV. Bla kirly Magyarorszgra. Szerepk az 1241 -es magyar tatrjrsban, majd ksbbi trtnetk Magyarorszgon mr nem e knyv lapjaira tartozik. Tny, hogy a mongol vihar utn a kunok jelents rsze sztszrdott Kelet s Kzp-Eurpa klnbz rszein, mg tbbi rszk, j trk s mongol etnikumokkal keveredve rszt vet t a mongol kor utni trk npek, a kazni s krmi tatrok, a nogjok, a kazakok stb. etnogenezisben. Magyarorszgon pr vszzad alatt elmagyarosodtak, de a Kis- s Nagykunsg magyar nyelve, e terletek fldrajzi s szemlynevei, valamint embertani kpe mig rzi az egykori kun sk emlkt. BIBLIOGRFIA
89
Bels-zsia nyugati nylvnya: a kelet-eurpai steppevidk SINOR 291293. Az alapvet, de sok tekintetben konfzus monogrfia ma is: J. MARQUART, ber das Volkstum der Komanen. Berlin, 1914. A rla rt kt recenzi-cikk fontos kiegsztse: P. PELLIOT, propos des Comans. JA 15/1(1920), 125185; V. BARTOLD, Novyj trud o polovcah. In: Socinenija V. Moskva 1968. 392408. A legjobb modern sszefoglals: D. A. RASOVSKIJ, Polovcy. Seminarium Kondakovianum 7(1935), 246262; 8(1936), 161182; 9(1937), 7185; 10(1938), 155178; 11(1939), 95128. Az eredetkrdsrl: CZEGLDY K., A kunok eredetrl. MNy 45(1949), 4350. A npnvrl: GYRFFY Gy., A kun s komn npnv eredetnek krdshez. Antiquitas Hungarica 2(1948), 158176. A kunorosz kapcsolatokrl: O. PRITSAK, The Polovcians and Rus. AEMAe 2(1982), 321380. A magyaroszgi kunokra fontos forrsgyjtemny: GYRFS J., A jsz-kunok trtnete IIV. Kecskemt Budapest, 18701885 (az rtekez rszei teljesen elavultak). Tanulmny: PLCZI -HORVTH A., A kunok megtelepedse Magyarorszgon. Archaeologiai rtest 101(1974), 244259. jabb monogrfik s cikkek: S. M. AHINZANOV, Kipcaki v istorii srednevekovogo Kazahstana. Alma-Ata, 1989. SELMECZI L., Rgszeti-nprajzi tanulmnyok a jszokrl s a kunokrl. Debrecen, 1992; PLCZI HORVTH A., Hagyomnyok, kapcsolatok s hatsok a kunok rgszeti kultrjban. Karcag, 1993; HORVTH F., A csengelei kunok ura s npe. Budapest, 2001. V. SPINEI, Moldova in secolele 1114. Chisinau, 1994; V. SPINEI, Moldavia in the 11th14th centuries. Bucuresti, 1996; V. SPINEI, Marile migratii din estul si sud-estul Europei in secolele 913. Iasi, 1999. P. B. GOLDEN, The Polovci Dikii. HUS 34(19791980), 269309; P. B. GOLDEN, Cumanica I. The Qipcaqs in Georgia. AEMAe 4(1984), 4587; P. B. GOLDEN, Cumanica II. {158} The lberli (lperli): The Fortunes and Misfortunes of an Inner Asian Nomadic Clan. AEMAe 6(1986), 530; P. B. GOLDEN, Cumanica IV. The Tribes of the Cuman-Qipcaqs. AEMAe 9(199597), 99122. SENGA T., Megjegyzsek a kimekek trzsszvetsgnek kialakulshoz. Antik Tanulmnyok 41(1997), 175 193; Sz. KLJASTORNIJ, Kipcsak s szr. A kipcsakok strtnethez. Keletkutats 1986 sz, 2231. VSRY I., Npnv s nptrtnet (kun/kuman, kipcsak, kangli, tatr). In: A Krpt-medence s a steppe. Szerk. MRTON A. Budapest, 2001. 186195. (MK 14); KELLER L., Qipcaq, kuman, kun. Megjegyzsek a polovecek nelnevezshez. In: Nomd npvndorlsok, magyar honfoglals. Szerk. FELFLDI Sz. SINKOVICS B. Budapest, 2001. 138147 (MK 15). {159}
90
6. fejezet - Utsz helyett

A trtnelmet nem lehet befejezni: a ma lert kortrtnet holnapra rgmlt trtnett vlik. Az 1200 -as vek elejn sem zrul le Bels-zsia trtnelme, hanem valami j jelenik meg, s a rgi ennek keretben l tovbb. A mongol hdtssal ktsgkvl j korszak kezddik Bels-zsiban. Koretl a Krpt-medencig a Mongol Birodalom fogja ssze egsz Bels-zsit. gy is mondhatnnk, hogy Bels -zsia elszr valsul meg teljes egszben mint fldrajzi-kulturlis egysg. Ez a hatalmas, mig a vilgtrtnelem l egnagyobbnak ismert birodalma, br csak pr vtizedig volt egysges, rszbirodalmaiban mg sokig lt tovbb. A 1314. szzadi mongol kor kvetkezmnyeit mig viseli Bels -zsia. Ekkor alakult ki fokozatosan a jelenlegi etnikai kp, a mongol kor nagy npeltoldsai nyomn. A rgi, mongol kor eltti Bels -zsia npei kevs helyen tallhatk meg kontinuus formban: a mongol korban jtt ltre az a fortyog etnikai koh, melyben a mai bels -zsiai, elssorban trk s mongol npek neve feltnik s etnikai sszettele kiformldik. A kazak, karakalpak, zbek, kazni s krmi tatr stb. etnikumok ezekben az vszzadokban nyertk el mai formjukat. De mindezen npek mint si kvletet rzik Bels-zsia els msfl ezer vnek trtnett. St, szernyen egy kis eurpai np, a magyar is rszt kr ebbl a keleti rksgbl: Bels-zsia rgmltjnak egy szelett a magyar trtnelem, a magyar etnikum s a magyar nyelv is rzi. rtkes rksg a mssgot mindig befogad s magba tvz eurpai civilizciban. {160} {161}
91
7. fejezet - Rvidtsek
AAH AEMAe ALH AOH Attila s hunjai AUSz BICURIN, Sobr. Acta Antiqua Hungarica Archivum Eurasiae Medii Aevi Acta Linguistica Hungarica Acta Orientalia Hungarica Attila s hunjai, Szerk. NMETH Gy. Budapest, 1940. Reprint: Budapest, 1986 (HARMATTA J. elszavval). Acta Universitatis Szegediensis de Attila Jzsef nominatae. Acta Historica N. Ja. Bicurin, Sobranie svedenij o narodah obitavsih v Srednej Azii v drevnie vremena IIII. Sankt-Peterburg 1851. jra kiadva: MoskvaLeningrad, 19501953. Bulletin of the School of Oriental and African Studies Bulletin of the School of Oriental Studies Central Asiatic Journal E. Chavannes, Documents sur les Tou-kiue (turcs) occidentaux. St. Ptersbourg, 1903. Czegldy K., Nomd npek vndorlsa Napkelettl Napnyugatig. Budapest, 1969. (Krsi Csoma Kisknyvtr 8.) J. Deguignes, Histoire gnrale des Huns, des Turcs, des Mogols et des autres Tartares occidentaux IIV (t ktetben). Paris, 17561758. G. Doerfer, Trkische und mongolische Elemente im Neupersischen IIV. Wiesbaden, 19631975. Egyetemes Philologiai Kzlny Finnisch-ugrische Forschungen Grousset, The Empire of the Steppes. A History of Central Asia. New Brunswick, New Jersey, 1970. Harvard Journal of Asiatic Studies Harvard Ukrainian Studies Journal Asiatique Journal of the American Oriental Society Journal of Asian Studies Journal de la Socit Finno-ougrienne Krsi Csoma Archivum A magyarok eldeirl s a honfoglalsrl. Kortrsak s krniksok hradsai. Szerk. GYRFFY Gy., Budapest, 19752. J. Marquart, ber das Volkstum der Komanen. Berlin, 1914. Magyar Nyelv Gy. Moravcsik, Byzantinoturcica III. Berlin, 19582. Magyar strtneti Knyvtr. SzegedBudapest. Mmoires de la Socit Finno -ougrienne Mitteilungen des Seminars fr Ostasiatische Sprachen A Magyar Tudomnyos Akadmia I. Osztlynak Kzlemnyei A Magyar Tudomnyos Akadmia II. Osztlynak Kzlemnyei Nmeth Gy., A honfoglal magyarsg kialakulsa. Budapest, 1930. 2. kiads: Budapest, 1991. Nyelvtudomnyi Kzlemnyek Paulys Realenzyclopadie der roleischen Altertumswissenschaft. Neue Bearbeitung begonnen von G. WISSOWA. Stuttgart, 18941973. Sinor, Introduction a ltude de lEurasie Centrale. Wiesbaden, 1963. 92
BSOAS BSOS CAJ CHAVANNES, Documents CZEGLDY, Nomd npek DEGUIGNES, Hist. gn.
DOERFER, TMEN EPhK FUF GROUSSET R. HJAS HUS JA JAOS JAS JSFOu KCsA Magy. eld.
MARQUART, Komanen MNy MORAVCSIK, Byz.-turc. MK MSFOu MSOS MTA I. OK MTA II. OK NMETH, Honf. Kial. NyK PAULY-WISSOWA
SINOR D.
Rvidtsek
SINOR, Inner Asia SPAW ST TESz UAJ UJ ZDMG
D. Sinor, Inner Asia. History Civilization Languages. A Syllabus. Bloomington, 19712. Sitzungsberichte der Preussischen (Berliner) Akademie der Wissenschaften Sovetskaja Tjurkologija A magyar nyelv trtnetietimolgiai sztra IIII. Szerk. BENK L. Budapest, 19671976. Ural-altaische Jahrbcher Ungarische Jahrbcher Zeitschrift der Deutschen Morgenlandischen Gesellschaft
93
8. fejezet - Idrendi tblzat

Az Eurpa keleti vgn idrl idre feltn keleti npek, a hunok, az avarok, a magyarok vagy a tatr -mongolok trtnete zsia belsejben kezddtt. Az eurpaiak csupn trtneti tjuk vgs fzisban ismertk meg e npeket, s zsiai mltjuk legtbbszr teljes homlyban maradt. E keleti npek trtnetnek a vizsglata a magyarsg keleti szrmazsnl fogva klnsen izgalmas, gy nem vletlen, hogy Bels -zsia kutatsban, s azon bell is Bels-zsia trtneti fszereplinek, a trk s mongol npeknek a megismersben a magyar kutatk mindig ell jrtak. Eddig is sok nll ktet, tanulmny, cikk ltott napvilgo t egy-egy korszakrl, nprl, de jelen m e hatalmas terlet trtnelmnek els magyar nyelv sszefoglalsa, az indoeurpai szarmata npektl az 1200-as vekig, a mongol hdtsig. A knyv fejezeteihez annotlt bibliogrfia csatlakozik, tovbb trkpe, idrendi tblzat s mutat knnyti meg a szertegaz anyagban val eligazodst. Kr. e. 128. sz. Kr. e. 750700 k. Kr. e. 720700 Kr. e. 516513 k. Kr. e. 318 Kr. e. 209 k.174 Kr. e. 174161 k. Kimmer dominancia a dlorosz steppevidken. A szktk elfoglaljk kelet fell az egykori kimmer terletet A szktk egy rsze a Kaukzuson dl fel tkel s Asszrival kerl kapcsolatba. Dareiosz perzsa kirly hadjrata a szktk ellen. A hiungnuk els emltse a knai forrsokban. Maotun sanj uralkodsa, a hiungnuk fnykora. Laosang sanj megli a jecsik kirlyt, a hiungnuk elzik a jecsiket Nyugat-Kanszubl. A kis jecsik a Nan-san vidkre mennek a kiangok (tibetiek sei) kz, a nagy jecsik pedig a Keleti-Tien-sanban a vuszunokat tmadjk meg, majd knytelenek tovbbmenni az Iszik-kl vidkre a szakk kz. A vuszunok s a hiungnuk elzik a jecsiket a szakk orszgbl. Vuti knai csszr uralkodsa, a Han-dinasztia fnykora. Csang Kien tja a jecsikhez. A jecsik betrnek Baktriba. Csang Kien jabb tja a vuszunokhoz. Csicsi nyugati hiungnu birodalma. A kienkunok (kirgizek sei) a Balhas -t szaki rszrl a Fels-Jenyiszej vidkre mennek. I. Kuzula Kadphiszesz megalaptja a Kusn-dinasztit Baktria/Toharisztn (ma K-Afganisztn) terletn. A dli hiungnuk egy rsze Ordoszba megy s behdol a knaiaknak. Az szaki hiungnuk egy rsze a Nyugati -Tien-san vidkre megy, majd nyugatabbra is hzdik. Tan Sihuaj megalaptja a Szienpi Birodalmat a mai Monglia terletn. Szienpi uralom Kelet-Bels-zsiban. I. Ardasir, az els Szsznida uralkod Perzsiban. Uralma alatt kusn terletek (mai K-Afganisztn s Ny-India: Ksmir, Pakisztn, Pandzsb) perzsa fennhatsg al kerlnek. A dli hiungnuk elfoglaljk Lojangot, a hiungnu sanj Liu Jan nven a knai Korbbi Csao-dinasztia alaptja lesz. Kelet-Toharisztnba a nomd hjnok/uarhunok teleplnek be. Az ott lev irni Kidaritk egy rsze nyugatabbra Balh vidkre, msik rsze pedig Purusapura (ma Pesvr) krnykre megy. Az Irtis vidki tiel/ogur trzsek a Kazak-steppre kltznek. A hun npmozgs kezdetei: a hunok legyzik az 94
Kr. e. 160 k. Kr. e. 14087 Kr. e. 139128 Kr. e. 128 Kr. e. 105 Kr. e. 4336 Kr. u. 1. sz. eleje Kr. u. 10 k. 48 91 155 k. 155390 k. 224241
311
350 k.
350 utn 370 k.
Idrendi tblzat
376 379395 386534 394402 395 400 k. 429 432434 435 437 441443 445453 448 448449 448 451 456457 463 k. 468 506557 546 551 552 558 k. 567 568 576 581618 582 k. 582 586 600650 k. 618907 620649 k. 625660 k. 630
alnokat, s megjelennek a Dontl nyugatra. A gtok Thrkiba mennek a hunok ldzse ell: a biznciak beengedik ket. I. Theodosius uralma, az egysges Rmai Birodalom utols csszra. A topa eredet szaki Vej-dinasztia szak-Knban. Slun megteremti a Zsuanzsuan Birodalmat. A hunok Thrkit s Dalmcit puszttjk. A hunok a Krpt-medenct birtokukba veszik. Knaikaok szvetsg a zsuanzsuanok ellen. Rua (Ruga, Rugila) a hun uralkod. A margusi bkekts a hunok s Biznc kztt. A hunok a burgundokat leverik, a burgund kirly, Gundahar elesik. A hunok Biznc balkni terleteit dljk. Attila a hunok egyeduralkodja. A hunok leigzzk az akatirok npt a Fekete-tengertl szakkeletre. Priszkosz rhtor kvetsgben Attila udvarban. Knaijepan (hiungnu eredet trzs) szvetsg a zsuanzsuanok ellen. Attila nagy nyugati hadjrata, clja Theoderik vizigt birodalmnak megsemmistse. A Campus Mauriacus-i csatban a rmaiak gyznek, Attila visszavonul. A Heftal-dinasztia uralma Kelet-Toharisztnban a hjn/uarhon nomdok fltt. ogurok, onogurok, saragurok. A perzsk a Toharisztnban uralkod Kidaritkat megdntik. Szavir dominancia a Kaukzustl szakra. Tumen/Bumin trk vezr zsuanzsuan felesget kr, de krst elutastjk. Bumin knai felesget kr s kap a Nyugati Vejdinasztitl. Bumin legyzi Anakujt, az utols zsuanzsuan kagnt, s megalaptja a Trk Birodalmat. A trkk megdntik a Heftalita Birodalmat. Az avarok bejnnek a Krpt-medencbe; a Zemarkhosz-fle biznci kvetsg a nyugati trkknl. A langobardok Pannonibl szak-Itliba vonulnak. A Valentinosz-fle biznci kvetsg a nyugati trkknl. A Szuj-dinasztia Knban. A Keleti s Nyugati Trk Birodalom sztvlsa. Bajn avar kagn elfoglalja a biznciaktl Sirmiumot. Az avarszlv csapatok elfoglaljk Szalonikit. Fggetlen onogur trzsszvetsg (Magna Bulgaria) a Kubn vidkn. A Tang-dinasztia Knban. Szrong-bcan szgam-po tibeti kirly, a tibeti nagyhatalom szletse. Samo szlv llamalakulata a mai Als -Ausztria s DlMorvia terletn. A keleti trkk knai fennhatsg al kerlnek; Hancang knai buddhista zarndok a nyugati trkknl. Kovrat kagn halla, Magna Bulgaria sztessnek kezdete. A nyugati trkk knai fennhatsg al kerlnek. 95
642 659
Idrendi tblzat
663 670692 679 679680 681 691716 696697 699 706707 709 710-es vek 712713 731 734 744 745 745747 747759 751 755797 755757 759779 775785 779 779789 790 790860 791, 796, 803 803 815838 9. szzad els fele 834 840 840920 840 utn
843 875999 894 895
A tibetiek megdntik a tujhun/azsa birodalmat. Kelet-Turkesztn a tibetiek kezn. Trk lzads kezdete a knaiak ellen. A bolgrok egy rsze Aszparuh vezetsvel Moesiba, a mai Bulgriba vonul. Kutlug/Elteris kagn visszalltja a keleti trk fggetlensget. Mocso/Kapgan kagn a keleti trkknl. A trkk knai segtsggel a kitajokat verik le. Kapgan gyzelme az egykori nyugati trk trzseken. Kapgan trkjei a bajirku npet, az egyik legfontosabb oguz trzset vetik maguk al. Kapgan trkjei a csik s z npet hdtjk meg Tuvban. Kazrarab harcok a Kaukzusban, Derbend ktszer is arab kzre kerl. A trkk Szogdiban harcolnak az arabokkal, de visszaverik ket. Kl-tegin halla. Bilge kagn, keleti trk uralkod halla. Ozmist, az utols keleti trk kagnt a baszmilok meglik. Az ujgurbaszmilkarluk koalci megdnti a Trk Birodalmat. Kutlug Bilge Kl, az els ujgur kagn. Bajan-csor ujgur kagn uralkodsa. Talaszi csata: az arabok, tibetiek s karlukok leverik a knaiakat. Khri-szrong lde-brcan kirly, Tibet fnykora. An Lusan lzadsa Knban. Bg (Mouj) kagn; az Ujgur Birodalom fnykora, a manicheizmus llamvalls lesz. Oguz betelepls Transzoxianba al-Mahdi kalifa idejben. A buddhizmus llamvalls lesz Tibetben. Ton Baga ujgur kagn uralkodsa. Az ujgurknai koalcit a tibetiek s karlukok megverik Bes-baliknl (Pejting). Kelet-Turkesztn jra a tibetiek kezn. Nagy Kroly frank uralkod hrom hadjrata az avarok ellen. Nagy Kroly frank csszr sztzzza az Avar Kagantust. Khri-gcug lde-brcan Ral-pa-csan, utols nagy tibeti kirly. Az oguzok legyzik a besenyket, akik az Emba, Url s Volga folyk vidkre mennek. A kazrok felptik Sarkel vrt biznci segtsggel a Don jobb partjn. A kirgizek megdntik az Ujgur Birodalmat. Kirgiz Birodalom a mai Monglia terletn s Tuvban. A levert ujgurok egy rsze szaknyugat -Kanszuban, msik rsze pedig a kelet-turkesztni ozisvrosokban telepszik le. A manicheizmus ldzse Knban. A Szmnida-dinasztia uralma Transzoxianban s Horsznban. Bizncimagyar szvetsg a dunai bolgrok ellen. Az zok megtmadjk a besenyket, a besenyk a 96
Idrendi tblzat
896 10. szzad eleje 907960 920 921922 9321055 9471125 965 985 985 992 994 9951017 999 1008 10171034 1025 1026 utn
1028 1029 10281029 1032 10321048 1034 1040-es vek 1041 1050-es vek 1055 1058 1063 10631072 1064 1071
magyarokat. A magyar trzsek bejnnek a Krpt-medencbe rpd vezetsvel: a magyar honfoglals. Szatuk Bugra-hn Karahanida uralkod felveszi az iszlmot, az els trk muzulmn dinasztia szletse. Az t dinasztia kora Knban. A kitajok kizik a kirgizeket a mai Monglia terletrl. Ibn Fadln, a bagdadi kalifa kvete a volgai bolgroknl. Bujida-dinasztia Nyugat-Perzsiban. A kitaj eredet Liao-dinasztia szak-Knban. Az oroszok Szvjatoszlv kijevi fejedelem vezetsvel leverik a kazrokat, a fvrost, Itilt elpuszttjk. A volgai bolgrbeseny szvetsg az oroszz szvetsg ellen. A dzsrcsik behdolnak a kitajoknak. A Karahanidk elfoglaljk Buhart, a szmnida szkvrost; seregkben szolgl Szeldzsuk fia, Arszlan. A koreaiak behdolnak a kitajoknak. Mmnidk Hvrezmben. A Szmnida Emirtus buksa; a Karahanidk s a Gaznevidk osztoznak terletn. Balhi csata: a Gaznevida Mahmd leveri a karahanida seregeket, Horszn a Gaznevidk kezn marad. Gaznevida uralom Hvrezmben. A szeldzsuk Arszlan s unokaccsei, Csagri s Togril, Ali-tigin nyugati karahanida uralkod szolglatba llnak. A Gaznevidk Horsznba teleptik Arszlan szeldzsukjait, mg Csagri s Togril Hvrezmbe menekl. A tangutok elfoglaljk Kancsout, a kanszui ujgur nllsg vge. Az oguz/szeldzsukok Horsznbl Azerbajdzsnba mennek, helykre bevonulnak Csagri s Togril szeldzsukjai Hvrezmbl. Csagri s Togril szeldzsuk vezrek elfoglaljk Nispurt s Mervet. Ali-tigin nyugati karahanida uralkod legyzi a gaznevida vazallus hvrezmi sahot Dbszijnl. Csao Janhao uralkodsa alatt megszilrdul a Tangut Birodalom (Szi Hia). Hvrezm szeldzsuk kzre kerl. A kipcsak/kun npvndorls: kj r kun r sri r trkmen r z r beseny. Dandanakni csata: Horszn szeldzsuk kzre kerl, gy a Gaznevidk afganisztni s szak-indiai terleteikre szorulnak vissza. Nagyarny beseny betelepls Bulgriba s Bizncba. Togril bevonul Bagdadba, a kaliftus szeldzsuk uralom al kerl. Togril a szultn cmet kapja a kaliftl, a Szeldzsuk Szultantus megszletse. Togril szeldzsuk szultn halla. Csagri fia, Alp-Arszlan szeldzsuk szultn. Ani, a rgi rmny fvros a biznciaktl szeldzsuk kzre kerl. Manzikerti csata: a szeldzsukok leverik a biznciakat, 97
Idrendi tblzat
1072 10721092 1081 1091 1097 10971302 1125 11251234 1125 utn 1143 1154 1169 1194 12001220
Rmanosz Diogensz biznci csszr fogsgba esik. Alp-Arszlan szeldzsuk szultn halla. Malik-sh szeldzsuk uralkod; a szeldzsukok fnykora. Szulejmn ibn-Kutulmis Nikaiban (Nicaea) telepszik meg, az anatliai szeldzsuk uralom kezdete. Biznc kun segtsggel pacifiklja a besenyket. Az anatliai szeldzsukok szkhelye Konya (Iknion/Iconium) lesz. Iconiumi Szultantus. A dzsrcsik leverik a kitajokat. A dzsrcsi eredet Kin-dinasztia szak-Knban. A Karakitaj Birodalom kialakulsa Jel Tasi vezetse alatt. Jel Tasi, az els karakitaj grkn halla. Szandzsr szeldzsuk szultn halla. A besenyk utols emltse az orosz forrsokban. III. Togrilt, az utols szeldzsuk uralkodt leveri Tekes; Hvrezm s Irn egy kzben egyesl. Mohamed, Tekes fia a hvrezmi sah.
98
9. fejezet - TRKPEK
99
TRKPEK
100
TRKPEK
101
TRKPEK
102
10. fejezet - Mutat*

Abakn/Afu [Afu] 64, 65 Abd-rv 153 abdel l. heftalita Adrianopolisz/Edirne 55 Aetius 56, 57, 58 Afganisztn 39, 41, 51, 109, 125, 126 Afu l. Abakn Agathn 129 Ahien [Axian] 64 akatir 127 Aladdn l. Mohamed s Tekes aln 41, 54, 55, 57, 140, 142, 145, 151 Alnia 71 Ala-san, hegysg 91, 92, 105 Alatheus 55 albn l.kaukzusi albn Albnia, kaukzusi 139 al-Baszszir 113, 114 Alboin 135 Al-Duna 55, 130, 152, 156 Alepp 116 Alfld l. Nagyalfld al-Hqnya/al-Hnya l. Karahanida-dinasztia Ali-tigin 110, 113 al-Mahd 112 Alp-Arszlan 114, 115 Alpok, hegysg 57 Altaj, hegysg 18, 23, 41, 64, 65, 70, 74, 85 Kin-san [Jinshan] 64, 65, 68, 70
A szemly-, dinasztianevek, a npek s trzsek neve, valamint a fldrajzi nevek mell flvettnk dlt betkkel olyan fogalmakat, cmeke t is, amelyeket knai forrsok is emltenek. A knai formk pinyin trst szgletes zrjelben adjuk meg.
*
103
Mutat
Altin-tag, hegysg 18, 23 Altun-tas 110 alun l. kaukzusi albn Ammianus Marcellinus 59 Amu-darja, foly 18, 19, 22, 23, 39, 69, 75, 79, 110, 117, 122, 124, 125 Dzsajhn 125 Oxus 19, 39, 124 Amur, foly 18 An Kingh [An Qingxu] 86 An Lusan [An Lushan] 86, 87, 99, 104 Anakuj [Anagui] 49, 50, 65 Anatlia 110, 114, 115 Anglia 54 Ani 114 Anlocsen [Anluochen] 49, 65 Anonymus 35, 148, 153 Anszi l. Kucsa ant 135 Ans-tigin 125 aorsz 41 Apangpu [Abangbu] 64 Apaoki [Abaoji] 99 Tajci [Taizu] 99, 120 apar 66, 73 apa-tarkan 77 arab 79, 86, 107, 111, 140 Arbia 115 Aral-t 18, 19, 38, 39, 41, 54, 57, 66, 112, 124, 151, 153, 156 Araxesz, foly 114 Arcadius 55 Ardasir, I. 51 arimaszp 32
104
Mutat
Ariszteasz 31 Armnia 55, 57, 114, 127, 140 Arszil, Arszilasz 71 Arszlan 113 Artamonov, M. I. 142 Asina [Ashina] nemzetsg 63, 64, 76 Asina nemzetsg 63, 76 Asite [Ashide] nemzetsg 76, 77, 108 askenzi zsid 141 askuza/iskuza/Askenz 32 asz l. sz lavar l. avar Aszparuh 130, 131, 132 Atelkuzu l. Etelkz Atlanti-cen 17, 18 Atsziz 117, 135 Attlasz l. Volga Attila 53, 56, 57, 58, 59, 61, 62, 108, 127, 129, 135 auhar l. kaukzusi avar Aureliani/Orlans 58 Ausztria 136 avar 22, 60, 61, 71, 72, 73, 127, 128, 129, 135, 136, 137, 146 lavar/pszeudoavaroi 72 hua [hua] 52, 75 ks avar 136, 137, 146 uar 52, 72, 73, 75, 128 uarkhonita 72, 73 avar l. kaukzusi avar Azerbajdzsn 113, 115, 116, 117, 140 azeri trk 113 azerbajdzsn 153 Azovi-tenger l. Limn Maitisz
105
Mutat
a-zsa l. tujhun lmos 148 rpd 62, 108, 148, 149 rpd nemzetsg 114 rpd-hz 64, 149 sz/szi/szin/jasz/jsz 41 asz 41, 151 z 79 Bagdad 113, 114, 132 Bajn 136 Bajan-csor/Mojencso [Moyanchuo] 86 Baj-balik 86 bajirku 78 Bajkl-t 18, 38, 44, 48, 66, 128 Bajororszg 131 Bajtas 109 Bakath 128 Baktria 39, 40, 41, 42 Balamber 55 Balaszagun 108, 109, 110, 111, 112, 114, 120, 122, 123 Szujb 74, 108 Tokmak 74 Balaton, t 137, 153 Balh 23, 41, 51, 75, 107, 110, 117 Balhas-t 18, 19, 38, 43, 44, 108 Balkn 55, 129, 131, 136, 152, 153 Balti-tenger 57 Barcsuk-idikut 96 Barkijaruk 116 Bar-kl 91, 95 barszula l. berszil Barthold, W. 84, 108
106
Mutat
baskr 133, 152 Baskria 23 baszmil 79, 85, 86, 95, 96, 108 Batu 133 Bbr 126 Brczi Gza 144 be-csa-nag l. beseny becseneg l. beseny Begcsor l. Kapgan Belgrd l. Nndorfehrvr Bercel 132, 139 berendej 155 berszil/barszula 131, 132, 139 Bes-balik 88, 90, 95, 96, 97 Pejting [Beiting] 88, 90, 95 beseny 60, 142, 146, 147, 148, 151, 153, 155, l. mg kangar be-csa-nag 151 becseneg/pecseneg 151, 152 pejzsu [beiru] 151 Besszarbia 157 Bla, IV. 157 Bigilasz 58 Bihar megye 153 Biler 134 Bilge 79, 80, 81, 82, 84, 85 Mokilien [Mojilian] 79 Bing-yul 75 Biznc 22, 23, 34, 56, 69, 80, 93, 114, 125, 127, 130, 131, 136, 137, 139, 140, 141, 144, 152, 156, l. mg Konstantinpoly biznci 66, 71, 114, 139, 140, 142, 152 Bborbanszletett l. Konstantin Bjelaja, foly 149, 154 Blda 56, 57 107
Mutat
Bod/Bod-jul/Bhota 103 Bojla-baga-tarkan 77 Bolgarszkoje l. Bolgr Bolgr 132, 133, 134 Uszpenszkoje/Bolgarszkoje 132 bolgr 59, 127, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 156 bolgr-trk 130, 131, 135, 137, 144, 145 dunai bolgr 130, 131, 132, 136, 137 kubni bolgr 130, 138, 140, 144 protobolgr 131 volgai bolgr 132, 133, 134, 139, 141, 145, 146, 152, 154, 156 Bolgrfehrvr l. Nndorfehrvr Bonfini, Antonio 62 Borisz 131 Borszthensz l. Dnyeper Boszporosz, tengerszoros 32 Boszporosz/Kercs 71 Brahmaputra, foly 103 Bszam-jasz 103, 105 Buda 153 budin 31 Bug, foly 19, 31 Hpanisz 31 Bugra hn Hrn 111 Buhara 40, 69, 74, 107, 109, 110, 113, 122, 126 Bujida-dinasztia 113 Bukan/Muhan [Muhan] 66 Bulgria l. Nagy-Bulgria, Volgai Bulgria Bulgria, dunai 55, 130, 131, 132, 136 Bulgarosz/Bulgariosz 129 Bumin 65, 66, 67 Tumen [Tumen] 49, 64, 65
108
Mutat
burgund 56, 57 burtasz 133, 156 Bg 86, 87, 88 Mouj [Mouyu] 86 bkli 66 Bkli 67, 72 keu-li 67 Muglig 67 Mukri 66, 67, 72 Mukuri 66, 67 cajhiang [caixiang] 93 Campus Mauriacus (Catalaunum) 58 Carpini, Plano 70, 99 Cataya/Cathaia/Cathay l. Kitaj Chalons-sur-Marne 58 Ci [Qi]-dinasztia, szaki 65 Cienszicsucsesi [Jiansichuzheshi], hegy 64 Cin [Qin]-dinasztia, Nyugati 46 Cin Sihuangti [Qin Shihuangdi] 37 Cna, foly 156 cfu [cefu] 46 Cumania 157 Czegldy Kroly 9, 85, 147, 149 Csagri 113, 114 Csang Csengfeng [Chang Chengfeng] 92 Csang Kien [Zhang Qian] 39, 40, 43 Csangan [Changan] 75, 76, 86 Csao Janhao [Zhao Yuanhao] 93, 105, 106 Csao Paoki [Zhao Baoji] 105 Csao Teming [Zhao Deming] 105 Csao [Zhao]-dinasztia, Korbbi 45 Csarklik 23
109
Mutat
Csti Demeter 35 Csendes-cen 17, 18, 19, 25, 117 cseng [cheng] 77 cseremisz 54, 133 Csicsi [Zhizhi] 43, 44, 53 csigil 108 csik 78 Csin/Szin/Manzi 99 Csogaj-kuzi 76, 84 Jin-san [Yinshan] 76, 77, 84 csl l. csuje Csora l. Derbent csou [zhou] 119 Csou [Zhou]-dinasztia, szaki 46 Csou su [Zhou shu] 63 Csu, foly 19, 40, 43, 74, 108, 124 Csucse [Chuzhe], foly 64 csuje [chuyue]/csl 91 sato [shatuo] 91, 95 Csun [Chun] 119 csuvas 134, 145 Dbszija 110 Dagesztn 129 dagesztni avar l. kaukzusi avar Daikh l. Url, foly Dalmcia 55 Damaszkusz 116 Dandanakn 110, 113 Dareiosz, I. 32 Dast-i Kipcsak l. Kipcsak-steppe Deguignes, J. 53, 72, 107, 108 Dentumoger/Dentmoger 148
110
Mutat
Derbent 138, 139, 140 Devecseri Gbor 30 Dh-i nau l. Jangikent Dnyeper, foly 19, 31, 54, 156 Borszthensz 31 Dnyeszter, foly 19, 31, 156, 157 Trasz 31 Don, foly 15, 19, 32, 34, 41, 54, 55, 57, 129, 130, 138, 142, 145, 147, 148, 149, 154, 155 Tanaisz 15, 31, 33, 34, 55 Donyec, foly 148, 154 Dorosz 129 dru-gu l. trk Dubravica l. Margus Dugonics Andrs 35 Duna, foly 31, 34, 55, 153 Isztrosz 34 dunai bolgr l. bolgr Dunntl 56, 153 DunaTisza kze 55 Dzsajhn 107 Dzsajhn l. Amu-darja Dzsalladdn 126 Dzsand 112, 113 Dzsankent 112 Dzsebe 122 Dzsetiszu l. Szemirecsje Dzsingisz 25, 80, 90, 96, 100, 101, 108, 109, 117, 121, 122, 126 Dzsungria 18, 19, 128 Dzsungriai-kapu 19, 22 dzsurcse l. dzsrcsi Dzsurdzsnijja l. rgencs dzsrcsi 98, 99, 100, 101, 108, 118, 119
111
Mutat
zsucsen [ruzhen]/ dzsurcse 101 Ecin-gol 85 Edesszai Mt 155 Edkn 58 Edirne l. Adrianopolisz ediz 88, 95, 96 Egyiptom 114 Ekindzsi ibn Kocskar 155 Ektag, hegy 70, 71 Ektel 71 Elbilge 76 Elburz, hegysg 18 Ellak 108 Elteris l. Kutlug, trk kagn Emba, foly 18, 41, 70, 112, 148, 152 Ikh 70 Emil, foly 111, 120 Emil, vros 120 Epigensz 56 Erdly 135, 137, 153 eszkel/eszkil 132, 133 Etelkz 147, 148 Atelkuzu 147 Etelkz 148 Etil l. Volga Eufrtesz 114 Fajcung [Faizong] 100 Farsz 117, 119 Ftimida-dinasztia 114 fehr tatr/po tata [bo tata] 119 Fejr megye 153 Fekete-Irtis 74
112
Mutat
Fekete-tenger 15, 17, 19, 25, 31, 54, 59, 71, 127, 128, 129, 130, 131, 135, 152, l. mg Pontosz/Pontus rmny-tenger 155 Felvidk 137, 153 Feng Chia-sheng 100 Fergana 39, 40, 43, 74, 110, 120 Fert-t 153 Franciaorszg 58 frank 136, 137 Freisingi Ott 121 frg 30 Frm l. Purum Fuk [Fuqu] 79 Fulin l. Purum Funien [Funian] 76 Gabula 121 Gangesz, foly 126 Gaznevida-dinasztia 107, 109, 110, 113, 125 Gazni 109, 126 Grdonyi Gza 59 gepida 56, 59, 135 geta 34 Gza 153 Gilgit 104 Gbi, sivatag 17, 18, 48, 49, 66, 75, 78, 84, 91, 119 Gg 61 gt 54, 56 osztrogt/keleti gt 54, 55 vizigt/nyugati gt 55, 58 grg 25, 30, 31, 32, 35, 42, 70, 74, 116 Grigorjev, V. V. 107 Grousset, R. 9 grz 114
113
Mutat
Gundahar 57 guzz l. z Gr, hegysg 125 Gr, vros 126 Grida-dinasztia 125, 126 Hamilton, J. R. 88 Han [Han]-dinasztia 39, 45, 51, 69, 91, 102 Hangj, hegysg 18, 44, 78, 84, 108 Hanhaj [Hanhai] 75 hanti l. osztjk hartes l. kun Hmi 91, 92, 95, 97 Icsou [Yizhou] 91 Komul 97 Heftal-dinasztia 52 heftalita 49, 51, 52, 53, 66, 69, 72, 73, 136 abdel 72 Hejsa l. Kara-kum Hejsacseng l. Kara-kum Helioklsz 39 Hellasz 136 Hentij-hegysg 44 Herat 126 Herberstein, Sigismund 146 Hermanarik 54, 55 Hezaraszp 126 Hrodotosz 15, 31, 32, 34, 127, 143 Htfolyam l. Szemirecsje Hieli [Xieli] 74, 76, 84 Himalja, hegysg 17, 18 Hindukus, hegysg 18 Hingan l. Nagy-Hingan
114
Mutat
hiungnu [xiongnu] 24, 25, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 43, 44, 45, 47, 49, 51, 52, 53, 55, 59, 63, 65, 66, 72, 81, 103, 108 Hva 123, 125 hjn l. hun hjungno l. hun Ho Kping [He Qubing] 43 Hodzsend 110 Homrosz 30 Honorius 55 Horszn 107, 109, 110, 113, 116, 117, 120, 125 Horezm l. Hvrezm Horvt Istvn 35 Hotn 23, 40, 75, 102, 104, 110, 111, 120, 121, 122 Hrm l. Purum hu [hu] 36 hua l. avar Huangho [Huanghe], foly 18, 49, 102, 155 Rma-cshu 102 Srga-foly 18, 78, 92 Huhanje [Huhanye] 43 hujho l. ujgur hukie [hujie] 43 hun 22, 23, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 72, 73, 127, 128, 129 hjn/hjno 51, 52, 53, 69, 136 hjungno 52 hna 52 hwn 52 khunni 72 Hungarus l. magyar Hunnia 61 Huo [Huo] 75 Huszrau Ansirvn 139 Hancang [Xuanzang] 64, 74, 75, 86, 91 115
Mutat
Hpanisz l. Bug hperboreusz 32 Hvrezm 110, 112, 113, 117, 118, 122, 123, 124, 125, 126, 133 Horezm 124 Hvrezm 27 Iaxartsz l. Szir-darja Ibria, kaukzusi 127 Ibn al-Athr 112 Ibn Fadln 132 Ibn Haukl 124 Ibn Hurddbih 27, 145 Ibrhim, II. 111 Ibrhim ibn Inal 113, 114 Iconium l. Iknion Icsinisitu [Yizhinishidu] 64 Icsou l. Hmi Ielekh l. ll Ikh l. Emba Iknion/Iconium/Konya 115 Il-Arszlan 125 Ili, foly 19, 40, 128 Ili kohan [Ili kehan] 65 imek 154 Imniscans/Imniscaris 54 Inancs Pajgu 110 India 16, 42, 51, 52, 76, 94, 104, 110, 115, 126 Indiai-cen 17 Indus, foly 51 Inel 79 Irak 114 Irak Adzsam 116 Irak Arab 116
116
Mutat
Irn 16, 23, 25, 40, 79, 94, 110, 111, 114, 115, 116, 125, 139, 140 Irtis, foly 17, 18, 43, 44, 89, 128, 151, 153, 154, 156 Isim, foly 17, 18, 153, 154 isszdon 32 Istemi 66, 67, 69, 70, 71, 75 Sitiemi [Shidiemi] 67 Szilzibulosz 67, 70, 71 Szindzsibu 67 Istvn, I., Szent 35, 110, 153 Iszik-kl, t 19, 39, 40, 74 Iszmail 109 Isztahr 124, 154 Isztrosz l. Duna Itlia 56, 121, 131, 135 Itil 142 Iznik l. Nikaia Jablonovij, hegysg 18 jaglakar 88, 93, 95, 96 jagma 108 Jajik l. Url, foly Jangikent/Dh-i nau/Madna al-dzsadda 112 Japn 16, 100 Jarkend 23 Jar-klungsz 103 Javdiertim 151 Jnos pap 121 jsz l. sz Jeges-tenger 17 Jehol 100, 101 jel [yelu] 99, 118 Jel Tasi [Yelu Dashi] 101, 118, 119, 120, 121 Jen [Yan]-dinasztia 45, 46
117
Mutat
Jen [Yan] 41 Jencaj [Yancai] 41 Jenci l. Kara-sahr Jenyiszej 17, 25, 43, 44, 65, 79, 81, 89, 108 Kien [Jian]/Kem 64, 65 Jeruzslem 121 Jetiszu l. Szemirecsje Jezdegird, II. 57 Jin-san l. Csogaj-kuzi Jordanes 54, 58 Jkai Mr 59 Jzsef kagn 141 Jugra l. Jugria Jugria 146, l. mg obi-ugor Jugra 31, 133, 143, 146 Jra 133, 146 ugr 146 Julianus 145 Jusztinianosz 69, 130 Jusztinosz, II. 69, 71 Jra 146 Jra l. Jugria Jszuf Hssz Hdzsib Balaszagn 111 Jancsen l. Tonjukuk janho l. onogur jecsi [yuezhi] 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 51, 102 sziao (kis) jecsi 39, 102 ta (nagy) jecsi 39 jepan [yueban] 44, 49 Jncsung l. Sanj jrka 31, 143 jven [yuwen] 46
118
Mutat
Kabuksinjula 151 Kadirkn, hegysg 66 kahag-szkta 40 kj 155 Kakuk Zsuzsa 66 Kalka, foly 157 Kancsou [Ganzhou] 85, 91, 92, 93 Kang/Kangha l. Kangk kangar 146, 147, 151, 152, l. mg beseny Kangk [Kangju] 40, 41, 43, 69 Kang/Kangha 40, 41 kangli 111, 120 Kankar/Kangar, foly 151 Kanszu [Gansu] 39, 43, 88, 91, 92, 93, 96, 97, 99, 105, 106, 108 Kaocsang l. Turfn Kaocung [Gaozong] 76 Kaokouli/Kaoli l. Korea kaok l. tingling Kapgan 78, 79, 84, 85, 99 Begcsor/Mocso [Mochuo] 78 Kara/Kolo [Gelo] 66 Kara-balgaszun 85 Karahanida-dinasztia 47, 96, 107, 108, 109, 110, 111, 113, 115, 120, 123 al-Hqnya/al-Hnya 108 Kara-hodzsa l. Turfn karaim 141 karakalpak 152, 159 karakitaj 96, 101, 111, 117, 118, 120, 121, 122, 124, 125, 126 Karakorum, hegysg 18 Karakota 106 Kara-kum, sivatag 18
119
Mutat
Kara-kum/Hejsa [Heisha]/Hejsacseng [Heishacheng] 76 Kara-mren, foly 100, 119 Kara-ordu/Kuz-ordu 109 Kara-sahr 42, 48, 95, 96 Jenci [Yenqi] 95 Kara-tau, hegysg 40 karluk 74, 85, 86, 93, 95, 105, 107, 108, 111, 112, 120, 122, 151 cs-karluk 74 kaszar l. kazr Katavn 120 Kath 125 Kaukzus, hegysg 7, 15, 28, 30, 31, 32, 41, 55, 73, 127, 128, 133, 135, 138, 139, 140, 141, 144, 147, 151, 156 kaukzusi albn/alun 139 kaukzusi avar/dagesztni avar/auhar 128, 129 kavar 149, 151 kazak 152, 157, 159 Kazakisztn 16 Kazak-steppe 19, 22, 40, 41, 43, 44, 53, 54, 59, 128, 145, 153, 155, 156 Kazn 132 kazni tatr 134, 152, 157, 159 kazr 112, 130, 133, 138, 139, 140, 141, 142, 144, 145, 147, 149, 152, 155 kaszar 139 Kazria 141, 142, 148 Kma, foly 17, 133, 143, 145, 154, 156 Krpt-medence 16, 19, 22, 35, 44, 55, 57, 60, 61, 117, 128, 131, 135, 136, 137, 144, 146 Krptok, hegysg 30, 31, 55, 148, 152, 159 Ksgr 23, 75, 96, 104, 109, 110, 111, 120, 121, 122 Ksgr 154 Ksgr Mahmd l. Mahmd Ksgr Ksmir 51, 104 Kspi-t 15, 17, 18, 41, 66, 139, 154 Keats, John 33
120
Mutat
Kem l. Jenyiszej kengeresz 151 Kercs l. Boszporosz Kercsi-szoros l. Kimmeriosz Boszporosz kereit 119, 121 Kerja 23 Kerlen, foly 44, 78 keu-li l. Bkli Kzai Simon 35, 62 Kherszn 71 kholiata 70 Khri-gcug lde-brcan Ral-pa-csan 105 Khri-szlon-brcan 103 Khri-szrong lde-brcan 104, 105, 106 Khrszaphiosz 58 khunni l. hun Khuzisztn 115 kiang [qiang] 39, 102, 103 Kidara 51 kidarita 51 Kidarita-dinasztia 51 Kien l. Jenyiszej kienkun l. kirgiz Kijev 142, 149 kiku l. kirgiz Kilikia 55 kimek 112, 151, 153, 154 kimmer 30, 31, 54 Kimmeriosz Boszporosz/Kercsi-szoros 31 Kin [Jin]-dinasztia 98, 101, 118 Kin-san l. Altaj kipcsak 152 153, 154, 155, 156
121
Mutat
Kipcsak-steppe/Dast-i Kipcsak 155, 156 Pole Poloveckoje 156 kirgiz 43, 44, 64, 66, 70, 79, 80, 88, 89, 90, 92, 96, 99, 108 kienkun [jiankun] 43, 44, 89 kiku [qigu] 64 Kirgizisztn 16 Kis-zsia 115, 116, 117, 152 Kiskunsg 157 kitaj 46, 66, 78, 84, 86, 90, 92, 98, 99, 100, 101, 105, 108, 111, 118, 119, 122, 155 kitan [qidan]/kitany 98 Kitaj/Kitai/Cataya/Cathaia/Cathay 99 kiu szing l. tokuz-oguz Kiu Tang su [Jiu Tang shu] 67 Kiuce l. Kucsa Kizil-Arszlan 116 Kizil-kum, sivatag 18 Kna 16, 18, 22, 23, 25, 33, 37, 39, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 53, 69, 74, 75, 80, 86, 87, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 104, 111, 116, 121, 123, 125, 141 knai 23, 35, 66, 77, 78, 86, 94, 95, 100 Kocso l. Turfn Koestler, Arthur 141 Kogurjo l. Korea kohotun [kehedun] 50 Kolo l. Kara Komul l. Hmi Konstantin/Konsztantinosz, VII., Bborbanszletett 108, 146, 147, 148, 149, 151, 152 Konstantinpoly 57, 58, 71, 127, 135, l. mg Biznc Konya l. Iknion Korea 38, 46, 66, 99, 159 Kogurjo/Kaokouli [Gaogouli]/Kaoli [Gaoli] 66 koreai 99, 100 kopocsen [kepochen] 46 kotrag l. kutrigur 122
Mutat
Kovrat 130, 132, 136 Kozlov, P. K. 106 Kphn l. Kuma Kgmen l. Szajn Kk-ng/Ongin-gol, foly 78 kktrk l. trk Kpet-dag, hegysg 18 Krs, foly 153 Ktny 157 Krsi Csoma Sndor 93 Krm 71, 129, 141, 156 krmi tatr 47, 157, 159 Kubn, foly 31, 129, 130, 132, 138, 144 kubni bolgr l. bolgr Kubni Bulgria l. Nagy-Bulgria Kuber 136 Kucsa 23, 42, 70, 90, 95, 96 Anszi [Anxi] 90, 95 Kiuce [Jiuze] 95 Kuej-i-kn [Gui-yi-qun] 91, 92 Kuku-nr, t 39, 49, 66, 76, 91, 102, 103 Kuli Pejlo [Guli Peile]/Kullig Bojla 85 Kuma/Kphn, foly 71 kuman l. kun kumandur l. kun kun 60, 130, 152, 155, 156, 157 hartes 155 koman 155 kuman 130, 155 kumandur 130 kun-kipcsak 142 polovec 155, 156
123
Mutat
xartesk 155 Kunduz 74, 75 Kunimund 135 Kunlun, hegysg 18, 23 Kura, foly 139, 147, 151 Kurla 23 Kusn-dinasztia 42, 51, 126 Kutlug Bilge Kl/Kutulu Pikia Ke [Guduolu Pijia Jue] 85 Kutlug, trk kagn 76, 77, 78, 79, 82, 84 Elteris 76, 77, 78 Kutlug, ujgur kagn 95 kutrigur 130, 131, 135 kotrag 130 Kutulu Pikia Ke l. Kutlug Bilge Kl Kuz-ordu l. Kara-ordu Kuzula Kadphiszesz, I. 42 Kcslg 111, 121, 122 Kercsicsure 151 Kl-tegin 66, 73, 79, 80, 81, 82 kvd 56 langobard 135 Laosang [Laoshang] 38, 39 Lszl Gyula 136, 137 lengyel 34 Lengyelorszg 136, 141 Levedi 148, 149 Levedia 148 Lna, foly 17 Lha-sza 103, 104 Ra-sza 103 Liangcsou [Liangzhou] 85 Liao [Liao]-dinasztia 92, 93, 98, 100, 101, 118, 119, 121, 123, 124
124
Mutat
Liao, foly 18, 99, 100 Liao, orszg 41 Liaohaj [Liaohai], bl 66 Liao si [Liao shi] 119 Liaotung [Liaodong] 66 Ligeti Lajos 9, 46, 101 Limn Maiotisz/Maeotis/Azovi-tenger 31 Lingcsou [Lingzhou] 105 Litvnia 141 Liu Jan [Liu Yuan] 45 Lojang [Luoyang] 45, 52, 86, 87 Szarag 52 Lombardia 135 Lop-nr 103 Madna al-dzsadda l. Jangikent Maga-Togon 104 Magg 61 magyar 22, 35, 50, 137, 142, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 151, 152 Hungarian/hongrois 144 Hungarus 93 szavartoi aszphaloi 147 trk 148 ugri 145, 146 Ungarus 144, 146 Magyarorszg 41, 152, 153, 157 Mahmd Gaznev 109, 110, 113 Mahmd Ksgr 111 Malazgird l. Manzikert Malik-sh 115, 116, 117 Maljavkin, A. 96, 97 man [man] 36 mandzsu 23, 101
125
Mutat
Mandzsria 16, 18, 45, 46, 85, 99, 100, 101, 103 Maniakh 69, 70 Manzi l. Csin Manzikert/Malazgird 114 manysi l. vogul Maotun [Maodun] 37, 38, 39, 53 Margus 56, 57 Dubravica 56 Markianosz 58 Maros, foly 153 Marquart, Joseph 108, 154 Marvaz 155, 156 Maszd 110, 113 Maurikiosz 72 Maximinosz 57, 58 Mmnida-dinasztia 125 Mni 87, 90 Mvarunnahr l. Transzoxiana Menandrosz 69, 70, 71, 72 Merens l. merja merja 54, 133 Merens 54 merkit 119, 121 Merv 113, 117 mescser 54 mescsera 133 Meshed 132 Mezopotmia 52, 115, 116, 121 md 121 Miechowi Mtys 146 Milk 157 Ming [Ming]-dinasztia 37, 91
126
Mutat
Minns, E. H. 32 mocsar l. mozsar Mocso l. Kapgan Moesia 129, 130 Moesia Superior 56 Mohamed, Aladdn 121, 125, 126 Mojencso l. Bajan-csor Mojmir 137 Mokilien l. Bilge Moksa 156 Moldva 157 mongol 23, 24, 25, 70, 80, 85, 88, 91, 93, 96, 97, 98, 99, 101, 103, 105, 108, 111, 117, 122, 133, 135, 142, 155, 157, 159 Mongol-fennsk 18, 41 Monglia 16, 18, 22, 43, 44, 47, 53, 81, 89, 90, 93, 96, 99, 100, 101, 108, 109, 119, 120, 139, 151 Morvia/Morvaorszg 136 Mordens l. mordvin mordvin 54, 133, 145, 156 Mordens/mordva 54 Moszul 52, 116 Mouj l. Bg mozsar/mocsar 145, 146 Muglig l. Bkli Muhan l. Bukan Muje [Muye], hegy 101 mujun [muyun] 45 Mukri l. Bkli Muktadir 132 Mukuri l. Bkli Mundzsuk/Mundiuch 56 Murom 133 muroma 133 Nagyalfld, magyar 55 127
Mutat
Alfld 135 Nagy-Bulgria/Magna Bulgaria 130, 132 Kubni Bulgria 129, 138, 144 Nagy-Hingan, hegysg 16, 18, 48 Nagykunsg 157 najman 111, 118, 121, 122 Nanai-dvar 52 Nanai-vandak 52 Nan-san [Nanshan] 39, 42, 91, 102, 156 Naszr ibn Ali 110 Nndorfehrvr/Bolgrfehrvr/Belgrd 130 Singidunum 136 Nepl 76, 104 Nmeth Gyula 9, 129, 144 Nikaia/Nicaea/Iznik 115 Nikphorosz 136 Ningszia [Ningxia] 105 Nispr 113, 117 Nisifu [Nishifu] 76 Nizm al-Mulk 115, 116 nogj 157 Notulu [Nuodulu] 64 nusipi [nushibi] 74 Nyitra 137 Ob, foly 17 obi-ugor 31, 133, 143, 145, 146 Ogulcsak Kadir Hn 109 ogur 71, 72, 127, 128, 129, 130, 135, 138, 144, 145 saragur/szaragur 127, 129 urog 127 vuho [wuhe] 130 ogur-bolgr 137, 138, 139, 140, 144
128
Mutat
ogur-trk 145 oguz 78, 82, 84, 85, 96, 112, 113, 115, 117, 122, 125, 139, 151, 153, 155, l. mg z Oguz-steppe 153, 155 Oka, foly 55, 133 Oktr/Octar 56 Ongin-gol l. Kk-ng ongirat 119 onogundur l. onogur onogur 127, 128, 129, 130, 144, 145, 146, 147, 148, 149 janho [yuanhe] 130 ongr 144 onogundur 130 onogur-bolgr 129, 130, 145, 146 on-ok 67, 74 on-ujgur 85 Ordosz 18, 37, 44, 48, 76, 91, 92, 99, 105 Ordu-balik 85, 90 Orhon, foly 18, 78, 81, 83, 85, 92, 96, 99, 108 Orlans l. Aureliani orosz 34, 142, 145, 152, 156 Oroszorszg 33, 152, 153, 156 oszmn 113 oszmn-trk 67, 114, 115, 153 Oszmn-dinasztia 115, 116, 117 Oszmn, Karahanida uralkod 121, 126 Oszmn, oszmn-trk uralkod 113 osztjk 31, 133, 143 hanti 143 osztrogt l.gt otuz-tatr 66 Oxus l. Amu-darja Ozmis 79
129
Mutat
ngt 155 rmny 114, 139 rmny-tenger l. Fekete-tenger tken-hegysg 78, 84, 108 zbek 159 zbekisztn 16 zkend 110 pajci [paice] 123 Pakisztn 51 Pamr, hegysg 18, 23, 40, 48 Pandzsb 51 Pandzsikath 95 Pang-tegin 94, 95, 96 Pannonia 56, 135, 136, 137 Pannonia prima 56 Paoji [Baoyi] 88 Pauler Gyula 149 pecseneg l. beseny Pejting l. Bes-balik pejzsu l. beseny Pelliot, Paul 46, 50, 65 Peloponnszosz 136 permi finnugor 133 perzsa 32, 51, 69, 70, 71, 114, 121, 127, 139 Perzsia 50, 52, 69, 110, 113, 116, 121, 141, 146 Pesvr l. Purusapura Pireneusok 140 Plinius 33 Plintha 56 Pohaj [Bohai] 99, 100 Pole Poloveckoje l. Kipcsak-steppe Polo, Marco 99
130
Mutat
Polomen [Boluomen] 49, 50 polovec l. kun Pompeius Trogus 41 Pomponius Mela 33 Pontosz/Pontus 70, 127, l. mg Fekete-tenger Pontosz Euxeinosz 31 Pontus-vidk 129, 131, 147 po tata l. fehr tatr Pribina 137 Priszkosz 57, 58, 72, 73, 127 Pronja, foly 156 protobolgr l. bolgr Prut, foly 148 pszeudoavaroi l. avar Pszeudo-Zakhariasz 129 Ptolemaiosz 27, 42, 54 Punu [Punu] 44 Purum/Rm/Rmi/Rm/Hrm/Frm 67 Fulin 67 Purusapura/Pesvr 51 Radloff, W. 108 Rajna, foly 57, 58 Ra-sza l. Lha-sza Rba, foly 153 Rma-cshu l. Huangho Rma 23, 67, 69, 94 Rmanosz Diogensz 114 Rmi/Rm l. Purum Rua/Ruga/Rugila 56 Rubruk, Willelmus 99 Rufinus 56
131
Mutat
Ruga/Rugila l. Rua Rumlia 67 Sacsou [Shazhou] 91, 92, 93 Samo 136 Saniardi 121 Sanj [Shanyu] 75, 76 Jncsung [Yunchung] 75 Saphrax 55 Sarkel 142, 149 sato l. csuje saragur l. ogur Sndor, Nagy 41, 61 srga ujgur/szali vejvuer [sali weiwuer]/szarig jugur 93 sri 155 szari ujgur 93, 156 Srga-foly l. Huangho sri l. srga ujgur Srvidk 153 Si ki [Shi qi] 36 Sine-uszu 86 Singidunum l. Nndorfehrvr Sinop l. Szinop Sinor Dnes 17 Sirmium/Szvaszentdemeter/Sremska Mitrovica 136 Sitiemi l. Istemi sivej [shiwei] 99 Slun [Shelun] 48, 49 Sremska Mitrovica l. Sirmium Stein Aurl 9, 40, 52, 98 Stilicho, Flavius 56 svb 56
132
Mutat
Szajn, hegysg 18, 23, 79 Kgmen 79 szajvang l. szaka szaka 32, 40, 41 szajvang [saiwang] 40, 41, 42 szakarauka 41 szakarauka l. szaka Szakasztn l. Szeisztn szali vejvuer l. srga ujgur Szaloniki 136 Szamarkand 40, 52, 69, 74, 75, 107, 110, 120, 122, 123, 126 Szandzsr 116, 117, 120, 125 Szarag l. Lojang szaragur l. ogur Szaratov 156 Szargon, II. 32, 121 szari ujgur l. srga ujgur szarig jugur l. srga ujgur szarmata 30, 31, 33, 135, 142 szauromata 31 Szarvas 137 Szatuk Bugra-hn 109 szauromata l. szarmata szavrd 147 szavartoi aszphaloi l. magyar szvardijja/szijvardijja 147 szevordi/szevortioi 147 szavir 127, 128, 129, 135, 138, 139, 140, 145, 146, 147, 148, 149 szuvar 132, 133 Zurd/Szovrd/Zovrd 133 Szmn 107 Szmnida-dinasztia 107, 109, 112, 113
133
Mutat
Szsznida-dinasztia 51, 139 Szva, foly 153 szvardijja/szijvardijja l. szavrd Szvaszentdemeter l. Sirmium Szcitia l. Szktia Szebk-tigin 109 Szecsuan [Sichuan] 86 Szecung [Sizong] 86 Szeisztn/Szakasztn 40 szkely 133 szeldzsuk 108, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 120, 125, 153 Szeldzsuk 113 Szeldzsuk-dinasztia 116 Szelenga, foly 18, 44, 86, 108 Szema Kien [Sima Qian] 36 Szemirecsje 19, 108, 110 Htfolyam 19, 108 Jetiszu/Dzsetiszu 19 Szerbia 56 Szeret, foly 148 Szevan-t 151 szevordi/szevortioi l. szavrd Szi Hia [Xi Xia] 105, 122 sziao ci [xiao zi] 99 sziao jecsi l. jecsi Sziao Vuti [Xiao Wudi] 49 Szibria 17, 19, 23, 41, 143, 144, 145, 154, 156 Szicsou l. Turfn sziejento [xieyantuo] 84 sziencsen [xianchen] 46 szienjn [xianyun] 36 szienpi [xianbi]/szienpej [xianbei] 44, 45, 46, 47, 48, 49, 53, 65, 102, 103
134
Mutat
Szihaj [Xihai] (Nyugati-tenger) 66 Szilzibulosz l. Istemi Szin l. Csin Szindzsibu l. Istemi Szinkiang [Xinjiang] 18, 90, 97 Szinop/Sinop 71 Szir-darja, foly 18, 19, 22, 23, 40, 55, 69, 70, 79, 110, 112, 128, 151, 153 Iaxartsz 40 szittya 35 Szria 55, 114, 115 szkta 30, 31, 32, 33, 34, 54 Szktia 31, 34, 35, 61, 127 Szcitia 35 szlv 131, 135, 136, 141, 142, 144 Szo-llam 64, 65 Szo lu [Sou lou] 65 szogd 40, 41, 69, 70, 80, 86, 87, 128 Szogdia 41, 51, 69, 74, 79 Szute [Sude] 51 Szonga 79 Szovrd l. szavir szoven [suowen] 93 Szovjetuni 16 Szrong-bcan szgam-po 103, 104 Sztanovoj-hegysg 18 Sztrabn 41 Szucsou [Suzhou] 52, 105 Szuj [Sui]-dinasztia 74 Szuj su [Sui shu] 46, 63, 64, 151 Szujb l. Balaszagun Szulejmn ibn-Kutulmis 115, 116 Szultn-sah 125
135
Mutat
Szung [Song]-dinasztia 100, 119 Szungari, foly 18 Szute l. Szogdia Szutlej 102 Szuvar 134 szuvar l. szavir Szvjatoszlv 142, 155 ta ci [da zi] 99 ta jecsi l. jecsi Tabar 67 Tabgacs l. topa tabgacs/tavgacs l. topa Tacitus, Publius Cornelius 72 Tagma-tarkhan 70 Tahia [Daxia] 40, 41 Taj Vuti [Dai Wudi] 49 Tajci l. Apaoki Tajcung [Taizong] (626649) 75, 104 Tajcung [Taizong] (762779) 88 Tajjang 121 Tajan [Dayuan] 39, 40, 43 Takla-Makn, sivatag 18, 23, 94 Taksony 153 Talasz, foly 40, 43, 70, 86, 104, 108, 110, 121, 151 Tan Sihuaj [Tan Shihuai] 45 Tanaisz l. Don Tang [Tang]-dinasztia 78, 80, 86, 87, 91, 92, 95, 99, 104 Tang su [Tang shu] 67 tanghiang [tangxiang] 102 tangut 92, 93, 102, 122 Tannu-Ola, hegysg 18 Taocung [Daozong] 100
136
Mutat
Taraz 74, 75, 108, 109, 110, 112 Tarbagataj-hegysg 18, 43, 74, 108 Tardu 75 tardus 84 Tarim, foly 18 Tarim-medence 18, 32, 40, 44, 48, 88, 94, 122 Tasi l. Jel Tasi Taskent 74, 122, 151 tatabi 66 tatr l. fehr tatr, kazni tatr, krmi tatr, otuz-tatr tatr-mongol 60 Taugaszt l. topa tdzsik 122 Tdzsikisztn 16 Tecung [Dezong] 88 Tekes, Aladdn 125 Temir kapig l. Vaskapu Thaguroi 42 Thaguron, hegy 42 Theoderik, avar 137 Theoderik, vizigt 58 Theodosius, I. 55 Theodosziosz, II. 58 Theophansz 130, 136 Theophlaktosz Szimokattsz 47, 72, 73, 128 Thogara 42 Thomsen, Vilhelm 80 Thon-mi Szambhota 104 thrk 30, 34 Thrkia 32, 55, 129, 130 Thurczi Jnos 62 thsszageta 31
137
Mutat
ti [ti] 36 Tibriosz 71 Tibet 18, 39, 76, 80, 91, 95, 102, 103, 104, 105 Tbd/Tbed/Tpt/Tpt/Tubbat 103 tibeti 32, 66, 80, 86, 88, 91, 92, 95, 98, 102, 103, 104, 105 tiel l. tingling Tienci [Tienzi] 100, 119 Tien-san [Tianshan], hegysg 18, 39, 40, 41, 43, 44, 49, 90, 94, 95 tiglig/tilig l. tingling tilig l. tingling Timur Lenk 119 tingling [dingling] 43, 44, 45, 128 kaok [gaoju] 44, 49, 65, 128 tiglig/tilig 44 tiel [tiele] 44, 48, 65, 84, 96, 128, 130, 139, 151 tili [dili] 44, 128 Tisza, foly 59, 153 Tiszntl 135, 137 Tobol, foly 17, 18, 145, 153, 154 Togril113, 114 Togril, III. 116, 125 tohr 42, 94, 97, 122 Toharisztn 42, 51, 52, 53, 54, 74, 135 tojogon l. tujhun Tokmak l. Balaszagun tokuzguz 69, 83, 108, 112 tokuz-oguz 79, 84, 85, 108, 112 kiu szing [jiu xing] 84 Tola, foly 18, 44, 78 Tolna megye 153 Tolosa/Toulouse 58 Tolsztov, S. P. 112
138
Mutat
Tomaj nemzetsg 153 Ton Baga/Tun Moho [Dun Mohe] 88 Tonjukuk 77, 79, 80, 81 Jancsen [Yuanchen] 77 Tonuzoba 153 topa [toba] 45, 46, 47, 48, 49, 53, 65, 98 tabgacs 47, 98 Tabgacs 72 Taugaszt 47, 72 tavgacs 47 Topa Kuj 48 tork l. z Touman [Touman] 37, 38 Toulouse l. Tolosa Tbd/Tpt l. Tibet tles 84 trk 25, 41, 47, 49, 65, 78, 79, 81, 88, 93, 95, 96, 97, 107, 108, 109, 110, 111, 114, 115, 116, 117, 118, 122, 124, 125, 127, 135, 141, 144, 153, 154, 155, 157, 159, l. mg azeri, bolgr, ogur, oszmn, szeldzsuk Trkorszg 67 Transzkaukzia 140, 147, 151 Transzoxiana 19, 107, 109, 110, 112, 117, 120, 123, 124, 126, 151 Mvarunnahr 19 Tricassis/Troyes 58 Tubbat l. Tibet tuhufu [duhufu] 95 tujhun [tuyuhun] 91, 103, 104 tojogon 103 a-zsa 103, 104 tuke l. trk tulu [dulu] 74 Tumen l. Bumin tunghu [donghu] 38, 45, 48 139
Mutat
tunguz 98, 99 Tunhuang [Dunhuang] 23, 39, 50, 52, 81, 91, 98, 105 Turfn 23, 63, 75, 91, 92, 95, 96, 97, 98, 99, 122 Kaocsang [Gaochang] 63, 75, 95 Kara-hodzsa 95 Kocso [Gochuo] 95, 96, 97, 124 Szicsou [Xizhou] 91, 95 Turfni-depresszi 18 Turkesztn 16, 17, 18, 20, 23, 32, 39, 40, 43, 63, 81, 86, 88, 94, 95, 97, 101, 103, 104, 105, 108, 109, 111, 117, 118, 120, 122, 123, 128 Turxanthosz 71 Tutak 113 Tutus 116 Tuva 79, 80, 81, 89 Trasz l. Dnyeszter trges 74, 78, 108, 112 trk 22, 23, 24, 25, 51, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 88, 89, 95, 96, 99, 103, 108, 112, 129, 135, 138, 139, 146, 147, 149, l. mg magyar kktrk 66 tuke/tu-ke [tujue] 65 dru-gu/turk/turkaj/turkoi/truka/ turuska/twrk 65 trkmen 112, 113, 115, 117, 122, 153, 155 Trkmenisztn 117 uar l. avar uarkhonita l. avar ugor 143 ugri l. magyar ujgur 79, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 108, 112, 120, 121, 123, 124, 128, 139, 156 hujho [huihe] 83 ujgur, mai 97 Ukrajna 33, 71 Umaj 82 140
Mutat
Ungarus l. magyar Url, foly 16, 18, 19, 70, 153, 156 Daikh 70 Jajik 70, 156 Url, hegysg 15, 18, 19, 23, 133, 143, 144, 145, 153, 154, 156 Urmia-t 32 urog l. ogur Urumcsi 23 Uszpenszkoje l. Bolgr Usztjug 133 utigur 130, 135 z 34, 142, 151, 152, 155 guzz 112, 153 tork 152, 153, 155 uz 153 cs-karluk l. karluk cs-kurikn 66 ll 108 Ielekh 108 rgencs/Dzsurdzsnijja 125 rknd 153 Valens, Flavius Julius 55 Valentinosz 69, 71, 72, 74 Vmbry rmin 9, 108 vandl 56 varg 142, 145, 149 Vaskapu 66, 75 Temir kapig 75 Vej [Wei]-dinasztia, szaki 46, 48 Vej [Wei]-dinasztia, Nyugati 65 Vej su [Wei shu] 46, 48, 51 Vesz/Viszu 133
141
Mutat
Vithimir 55 vizigt l. gt vogul 31, 133, 143 manysi 143 Volga, foly 17, 19, 22, 70, 128, 129, 132, 133, 134, 138, 141, 144, 145, 146, 148, 153, 154, 156 Attlasz 70 Etel 148 Etil 70 volgai bolgr l. bolgr Volgai Bulgria 133, 134 votjk 133 vu [wu] 101 Vu taj [Wu tai] (t dinasztia) 91, 92 vuho l. ogur vuhuan [wuhuan] 45 Vukia [Wujia] 90 Vumuszi [Wumusi] 90 vuszun [wusun] 39, 40, 41, 43, 44, 45, 48 Vuti [Wudi] 39, 43, 91 Wittfogel, K. 100 Worms 57 xartesk l. kun Zajaczkowski, Ananiasz 141 Zala, foly 137 Zarafsn, foly 40, 69, 122 Zemarkhosz 64, 70, 71, 74, 129 Zovrd l. szavir Zurd l. szavir zsangzsung/zsangtung [rangtong] 102, 104 zsi [ri] 36 Zsirai Mikls 146 zsuanzsuan [ruanruan] 47, 50, 53, 64, 66, 72, 73, 88, 90, 108, 128
142
Mutat
zsouzsan [rouran] 47 zsucsen l. dzsrcsi zsung [rong] 36
143

Regi Belso Azsia

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Regi Belso Azsia

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

A rgi Bels-zsia trtnete

Created by XMLmind XSL-FO Converter.

A rgi Bels-zsia trtnete

Created by XMLmind XSL-FO Converter.

2. 2. Bels-zsia termszeti fldrajza

4. 4. Bels-zsia trtnetnek korszakai

5. 5. Bels-zsia trtnetnek forrsai

2. fejezet - Bels-zsia a trk kor eltt

Bels-zsia a trk kor eltt

Bels-zsia a trk kor eltt

Bels-zsia a trk kor eltt

Bels-zsia a trk kor eltt

Bels-zsia a trk kor eltt

Bels-zsia a trk kor eltt

Bels-zsia a trk kor eltt

Bels-zsia a trk kor eltt

5. 5. A hiungnu hatalom hanyatlsa

Bels-zsia a trk kor eltt

Bels-zsia a trk kor eltt

Bels-zsia a trk kor eltt

Bels-zsia a trk kor eltt

Bels-zsia a trk kor eltt

8. 8. jabb nomd hullmok az irni vilgban: hjnok s heftalitk

Bels-zsia a trk kor eltt

Bels-zsia a trk kor eltt

Bels-zsia a trk kor eltt

Bels-zsia a trk kor eltt

Bels-zsia a trk kor eltt

Bels-zsia a trk kor eltt

10. 10. A hunok utlete

Bels-zsia a trk kor eltt

3. fejezet - Bels-zsia trk korszaka

Bels-zsia trk korszaka

Bels-zsia trk korszaka

Bels-zsia trk korszaka

2. 2. Trkbiznci kapcsolatok s az avar-krds

Bels-zsia trk korszaka

Bels-zsia trk korszaka

Bels-zsia trk korszaka

3. 3. Az Elstl a Msodik Trk Kagantusig

Bels-zsia trk korszaka

Bels-zsia trk korszaka

Bels-zsia trk korszaka

4. 4. A Msodik Trk Birodalom

Bels-zsia trk korszaka

Bels-zsia trk korszaka

Bels-zsia trk korszaka

Bels-zsia trk korszaka

Bels-zsia trk korszaka

Bels-zsia trk korszaka

Bels-zsia trk korszaka

Bels-zsia trk korszaka

Bels-zsia trk korszaka

Bels-zsia trk korszaka

Bels-zsia trk korszaka

Bels-zsia trk korszaka

Bels-zsia trk korszaka

Bels-zsia trk korszaka

Bels-zsia trk korszaka

10. 10. Tibetiek s tangutok

Bels-zsia trk korszaka

Bels-zsia trk korszaka

4. fejezet - Az iszlm trhdtsa Bels-zsiban

5. fejezet - Bels-zsia nyugati nylvnya: a kelet-eurpai steppevidk