Atlantis

Thesen, Tatsachen und Erkenntnisse

Whrend eines Tages und einer Nacht versank Atlantis whrend eines Erdbebens im Meer (Tim. 25c-d). Ramses III schrieb, er liee die Seevlker die Macht und Kraft des Wassergottes Nun sehen, wenn er ausbricht und ihre Stdte und Drfer unter einen Schwall Wasser legt (Pl. 102.21), zudem lgen die Berge in ihren Wehen (Pl. 19.11). Lokalisierung von Atlantis Platon beschrieb die Lage der atlantischen Hauptstadt eindeutig. Die Hauptstadt (Krit. 115c) lag auf einem allseits niedrigen Berg, der 50 Stadien (9 Kilometer) vom Meer entfernt am Rande einer Ebene lag (Krit. 113c). Diese Ebene war eine rechteckige (Krit. 118c), glatte und gleichmige Flche, die auf der Sdseite der Insel (Krit. 118a-b) und zwar in deren Mitte (Krit. 113c) lag. Die Ebene wurde von Bergen umschlossen, die sich bis zum Meer hinzogen (Krit. 118a). Ansonsten war das Land im Ganzen sehr hochgelegen und besa eine Steilkste (Krit. 118a). Die Insel Atlantis wurde unter die zehn Shne Poseidons aufgeteilt (Krit. 113e). Der Erstgeborene Atlas erhielt das grte und beste Gebiet, nmlich die Gegend um die Hauptstadt (Krit. 114a). Der Zweitgeborene Gadeiros erhielt den uersten Teil, der von den Sulen des Herakles (Gibraltar) bis zum gadeirischen Land (die Gegend um Cadiz) reichte (Krit. 114b). Da der Erstgeborene Atlas den grten und besten Landesteil erhielt, ist anzunehmen, dass die nachgeborenen Shne immer kleinere Landesteile erhielten. Demnach wre der Anteil des Gadeiros der zweitgrte der Insel Atlantis. Dieser Anteil umfasste den Kstenstreifen Spaniens von Cadiz bis Gibraltar. Der Begriff Insel sollte hier eher als Kste oder Landschaft verstanden werden. Da der Landesteil des Gadeiros lediglich ein Kstenstreifen von etwa 100 Kilometern war und die Landesteile der nachgeborenen Shne wohl noch kleiner waren, so kann der Landesteil des Atlas nicht weit von Cadiz entfernt gelegen haben. Tatschlich existiert nahe Cadiz eine rechteckige (Krit. 118c), glatte und gleichmige Ebene, die an einer Sdkste liegt (Krit. 118a-b). Es ist die vom Guadalquivir durchflossene Ebene sdwestlich von Sevilla. Lag hier die Hauptstadt von Atlantis, wie bereits Schulten vermutete? [5] Die Braunschweiger Zeitung berichtete am 10.01.2003 und am 19.02.2003, Werner Wickboldt verfge ber Satellitenbilder aus jener Region, die Strukturen zeigen, wie sie Platon von Atlantis berichtet. [6] Eine rechteckige Struktur ist ein Stadion (185 Meter) lang und ein halbes Stadion breit wie der Tempel des Poseidon (Krit. 116c-d).

Platons Atlantis und das Wolkenkuckucksheim des Aristophanes Thorwald C. Franke Wer Platons Atlantis fr eine Erfindung des Platon hlt, sucht in antiken Texten nach mglichen Inspirationen und Vorlagen, die sich in Platons Atlantis wiedererkennen lassen. In diesem Zusammenhang ist die 414 v.Chr. aufgefhrte Komdie Die Vgel von Aristophanes von besonderem Interesse. Denn hier wird ebenfalls eine fiktive Stadt ersonnen, nmlich das inzwischen sprichwrtlich gewordene Wolkenkuckucksheim. Kann man bei Aristophanes Motive und Vorlagen ausmachen, nach denen er sein Wolkenkuckucksheim erfand? O ja! Zunchst soll diese Stadt der Vgel ein Gegenbild zu Athen sein. Ihre Grndung wird von Ratefreund angeregt, der Athen verlsst, weil ihm dort zu viel prozessiert wird (40 ff.). Dahinter sehen viele eine Anspielung auf die Flucht des Alkibiades nach Sparta, um einem Prozess in Athen zu entgehen. Diese Deutung wird untersttzt durch den jedoch gleich wieder verworfenen, ersten Namensvorschlag fr die neue Stadt: Sparta (812 ff.). Die neue Stadt wird von Aristophanes wenig beschrieben; hauptschlich charakterisiert wird sie durch ihre Mauer. Diese wird explizit mit der Ziegelmauer von Babylon verglichen (550 ff.). Die Bauarbeiten werden von Riesenheeren von Vgeln verrichtet, darunter 30000 Kraniche und 10000 Strche (1135 ff.). Am Ende ist die Mauer so gro, dass man auf ihr mit zwei Pferdegespannen aneinander vorbei fahren kann (1125 ff.). Eine unrechtmig eingedrungene Gottheit wird sofort von einem Riesenheer von 30000 Falken verfolgt (1179). Als Ersatz fr eine Stadtgottheit wird ein persischer Vogel gewhlt (832 ff.). Ratefreund, der die Grndung der Stadt anregte, ist faktisch Alleinherrscher und Despot, der die Vgel durch seine berredungsknste nach Belieben lenkt. Unliebsame Einwanderer werden von ihm nach Despotenart fortgeprgelt (1337 ff.). Am Ende des Stcks erhlt Ratefreund die personifizierte Knigsherrschaft Basileia von Zeus zur Frau; ihm wird als Gottknig gehuldigt (1706 ff.). Damit sind deutliche Anspielungen auf Babylon und das Perserreich gesetzt. Da ist die Ziegelmauer. Dann das Fahren auf der Mauer wie in Babylon (vgl. Herodot I 179). Dann der persische Vogel. Dann die Riesenarmeen. Und schlielich der orientalische Despotismus. Wir sehen hier, wie ein Komdiendichter seine Anspielungen so setzt, dass sie vom Publikum wiedererkannt werden knnen. Bei Platons Atlantis hingegen suchen wir

vergeblich nach derartigen erkennbaren Anspielungen. Knnte es denn wenigstens sein, dass sich Platon selbst wiederum an Aristophanes Wolkenkuckucksheim orientierte? Aber nein. Auch in dieser Richtung sind keine erkennbaren Anspielungen auszumachen. Wir schlieen mit der Feststellung, dass das Wolkenkuckucksheim des Aristophanes keine Indizien fr eine Erfindung von Atlantis durch Platon liefert. Im Gegenteil knnen wir am Wolkenkuckucksheim des Aristophanes sehr schn ablesen, was bei Platons Atlantis fehlt, um es als eine anspielungsreiche Erfindung erkennen zu knnen. Verwendete Literatur
Aristophanes, Die Vgel Komdie, bersetzung, Anmerkungen und Nachwort von Christian Voigt (1971), Stuttgart. Philipp Reclam jun. Verlag

Die Atlanter fhrten einen Kriegszug gegen Europa und Asien (Tim. 24e) und jedes Land innerhalb der Mndung, also gegen den stlichen Mittelmeerraum (Tim. 25b). Die Seevlker zerstrten Hatti in Anatolien, Kode und Karkemisch in Nordsyrien, Arzawa in Sdwestanatolien und Alasia auf Zypern (Platte 46.16-17) und kmpften gegen gypten. Die Atlanter lebten auf einer Insel (Tim. 24e, 25a, 25d, Krit. 113c) und herrschten ber mehrere andere Inseln (Tim. 25a). Auch die Seevlker kamen von Inseln (Pl. 37.8-9, 42.3, 46.16). Die Atlanter herrschten in Afrika von den Sulen des Herakles (Gibraltar) bis an die Grenzen gyptens (Tim. 25a-b). Der Krieg der Seevlker gegen gypten erfolgte gleichzeitig mit dem Angriff der libyschen Meshwesh. Nach Ramses Bericht schienen sie alliiert zu sein. Atlantis bestand aus zehn Landesteilen (Krit. 113e-114a, 119b). Gem der um 1200 v. Chr. unter Pharao Merenptah geschriebenen Karnak-Inschrift bestanden die Seevlker aus den Ekwesh, Teresh, Lukka, Sherden und Shekelesh. Gem Ramses III bestand ihre Konfderation aus der Vereinigung der Lnder der Peleset, Theker, Shekelesh, Denen und Weshesh (Pl. 46).

Prof. Dr. Wilhelm Brandenstein und sein Beitrag zur Atlantis-Forschung Thorwald C. Franke Mit seinem Buch Atlantis Gre und Untergang eines geheimnisvollen Inselreiches hat sich ein Wissenschaftler mit Fachkompetenz zum Thema geuert. Sein gut fundiertes Fazit: Die Atlantis-Erzhlung ist eine historische berlieferung. Atlantis ist demnach keine Erfindung Platons, sondern war ein realer Ort.

Im Kriegsfalle besaen die Atlanter mehr als eine Million Soldaten (Krit. 119a-b). Ramses III behauptete, hunderttausende von Feinden geschlagen zu haben (Pl. 18.16, 19.4-5, 27.63, 32.10, 79.7, 80.36, 80.44, 101.21, 121c.7). Gelegentlich sprach er auch von Millionen (Pl. 27.64, 46.4, 46.6, 79.7, 101.21) und Myriaden (Pl. 27.64) von Feinden, die zahlreich wie Heuschrecken (Pl. 18.16, 80.36) oder Grashpfer (Pl. 27.63) waren. Die Atlanter besaen 1200 Kriegsschiffe (Krit. 119b). Die Schiffsflotte der Seevlker drang tief ins Nildelta ein (Pl. 42.5) und zerstrte das kleinasiatische Arzawa, das zyprische Alasia, sowie das nahstliche Ugarit und Amurru. Die Atlanter besaen von Pferden gezogene Streitwagen (Krit. 119a). Die Meshwesh besaen Pferde (Pl. 75.37) und Wagen (Pl. 18.16, 75.27), die jedoch von Ochsen gezogen wurden (Abb. zu Pl. 32-34). Die atlantischen Knige herrschten mehrere Generationen lang (Krit. 120d-e) und verloren anschlieend ihre guten Gesinnungen (Krit. 121a-b). Ramses III schrieb

Wilhelm Brandenstein als Atlantis-Forscher Prof. Dr. Wilhelm Brandenstein (1898-1967) war in erster Linie ein Sprachwissenschaftler, der sich unter linguistischen Gesichtspunkten mit alten Sprachen befasste, darunter Altpersisch und Altgriechisch. In dieser Funktion leitete er ber 25 Jahre lang das Institut fr vergleichende Sprachwissenschaften an der Universitt Graz in sterreich.

ber die Seevlker, dass sie eine lange Zeit verbracht hatten und ein kurzer Moment vor ihnen lag, dann traten sie in die bsartige Zeit ein (Pl. 80.16-17).

Datierung Athens zur Zeit des Krieges gegen Atlantis In seinen Dialogen Timaios und Kritias beschrieb Platon den Inselstaat Atlantis, der von den Athenern im Krieg besiegt worden (Krit. 108e) und kurz darauf wegen Erdbeben und berschwemmungen im Meer versunken sein soll (Tim. 25c-d, Krit. 108e). Da Platon die Athener Akropolis zur Zeit des Krieges beschrieb (Krit. 111e-112e), lassen sich diese Ereignisse aufgrund archologischer Erkenntnisse datieren. Platon erwhnte die im Norden der Akropolis befindlichen Wohnungen der Krieger (Krit. 112b), die im 15. Jh. v. Chr. erbaut wurden, sowie eine whrend jener Erdbeben verschtteten Quelle (Krit. 112d). Oskar Broneer [1] hat diese Quelle wieder entdeckt, sie wurde durch ein Erdbeben Ende des 13. Jh. v. Chr. verschttet. Platon schrieb, diese Naturkatastrophen seien nur von den Schriftunkundigen berlebt worden, so dass das Wissen ber die griechische Schrift verloren ging (Tim. 23c). Tatschlich wiesen Ventris und Chadwick [2] nach, dass das mykenische Linear B in einer frhen griechischen Sprache abgefasst war und es bis um 1200 v. Chr. in Griechenland in Gebrauch blieb. Danach besaen die Griechen bis ins 8. Jh. v. Chr. hinein keine Schrift. Das von Platon beschriebene Athen kann somit auf die Zeit um 1200 v. Chr. datiert werden. Vergleich von Atlantis und den Seevlkern Auch die Atlanter lassen sich historisch nachweisen. Wie zuerst Marinatos [3] erkannte, sind sie mit den Seevlkern identisch. ber diese Seevlker berichten vor allem die Tempelinschriften von Medinet Habu, die um 1180 v. Chr. unter Pharao Ramses III angefertigt und von Edgerton und Wilson [4] bersetzt wurden. Im folgenden werde ich Platons Beschreibung der Atlanter der Beschreibung der Seevlker durch Ramses III gegenberstellen. Literaturzitate der Tempelinschriften werden in der Kombination von Plattennummer und Schriftzeile angegeben:

Abb. 1: Prof. Dr. Wilhelm Brandenstein Neben seiner eigentlichen Ttigkeit als Sprachwissenschaftler befasste sich Brandenstein jedoch auch mit historischen Fragen der antiken Geschichte, die nicht unmittelbar zu seinem Forschungsbereich gehrten. Damit bewies er einerseits eine groe Weite seines Horizontes, andererseits ermglichten es ihm seine sprachwissenschaftlichen Kompetenzen, Probleme unter anderen Gesichtspunkten anzugehen, als andere Disziplinen. Auch mit der Frage, wie Platons Atlantis-Erzhlung zu interpretieren ist, beschftigte sich Wilhelm Brandenstein, und verffentlichte dazu 1951 sein Werk Atlantis Gre und Untergang eines geheimnisvollen Inselreiches. Anders als Titel und Titelbild vermuten lassen, handelt es sich nicht um eine reierische und populre Verffentlichung, sondern um eine lesbar geschriebene aber niveauvolle wissenschaftliche Untersuchung der Atlantis-Erzhlung, die zu dem Schluss kommt: Atlantis war doch ein realer Ort. Von den meisten Atlantis-Forschern, die Atlantis fr einen realen Ort halten, hebt sich Wilhelm Brandenstein dadurch ab, dass er ein Wissenschaftler mit Fachkompetenz ist: Er kennt die alten Sprachen und ihre Literatur, wei um literarische Gattungen und ist sich des geschichtlichen Kontextes der AtlantisErzhlung bewusst. Auch wenn seine Thesen sich teilweise als Irrtmer und Kurzschlssigkeiten erweisen sollten ein Vorwurf wird dennoch dauerhaft

unzulssig bleiben: Dass hier ein Pseudo-Wissenschaftler am Werke gewesen wre.

Smith, P. J. (1985): Earth Science in a Fabulous Place, in: Nature 314 (1985) 694. Stella, L. A. (1932): LAtlantide di Platone e la preistoria egea, in: Rendiconti del Institutio Lombardo Academia di Scienze e Lettere 65 (1932) 988 990. Szlezak, Thomas Alexander (1993): Atlantis und Troia, Platon und Homer: Bemerkungen zum Wahrheitsanspruch des Atlantis-Mythos, in: Studia Troica 3 (1993) 233-238. Tarling, D. H. (1978): Has Atlantis Disappeared Again?, in: Nature 275 (1978) 271 272.

Abb. 2: Titelseite von Brandensteins Atlantis Die literarische Gattung der Atlantis-Erzhlung Gleich zu Beginn beweist Brandenstein sein wissenschaftliches Vorgehen: Er strzt sich nicht mit khnen Behauptungen Hals ber Kopf in das Thema, sondern schaltet erst einmal ein nchternes, wenn nicht sogar langweiliges Kapitel ein, in dem er darlegt, untersucht und definiert, was wir unter den Begriffen Mythos, Legende, Sage und Mrchen zu verstehen haben. Auf dieser Grundlage versucht Brandenstein dann durch konsequente Schlussfolgerungen abzuleiten, mit welcher literarischen Gattung wir es bei der Atlantis-Erzhlung zu tun haben. - Es ist kein Mythos Fr Brandenstein kann die Atlantis-Erzhlung kein Mythos sein. Dies erschliet sich zunchst aus der Definition des Mythos, nach der der Kern eines Mythos aus einem unerklrlichen Sachverhalt gebildet wird, der durch den Mythos intuitiv und anthropomorph statt rational erklrt wird. Die Atlantis-Erzhlung ist jedoch eine diesseitige und mit mehrfachen Belegen untermauerte Darlegung. Ein zweites Argument ist der Vergleich mit typischen Beispielen mythischer Erzhlungen. Brandenstein destilliert aus ihnen ein Grundschema heraus, das allen diesen Erzhlungen zugrunde liegt, und zeigt: Die Atlantis-Erzhlung weicht in einem entscheidenden Punkt von diesem Grundschema ab: Am Ende sind nicht nur die Bsen, d.h. die Atlanter, sondern auch die Guten, d.h. die Ur-Athener, dem Untergang geweiht. - Es ist keine mythische Allegorie Brandenstein verwirft auch die Idee, dass es sich bei der Atlantis-Erzhlung um eine mythische Allegorie handeln knnte. Dabei handelt es sich um Kunstmythen, die Autoren zu Platons Zeiten ersannen, um ihren Ideen besser Ausdruck zu verleihen. Bei Platon spricht man insbesondere von Platonischen Mythen.

Taylor, Alfred E. (1928): A Commentary on Platos Timaeus. Oxford, Clarendon Press, 1928. Termier, Pierre (1913): LAtlantide, in: Bulletin de lInstitute Ocanographique de Monaco 256 (1913) 1 146. Termier, Pierre (1915): Atlantis, in: Annual Report of the Smithsonian Institution (1915) 219 234. Verneau, R. (1898): A propos de lAtlantide, in: Bulletin de la Socit dAnthropologie de Paris 9 (1898) 166 171. Vidal-Naquet, Pierre (1964): Athnes et lAtlantide, in: Revue des tudes Greques 77 (1964) 420 444. Vitaliano, D. B. (1971): Atlantis A Review Essay, in: Journal of the Folklore Institute 8 (1971) 68 76. Wilckens, O. (1913): Atlantis, in: Geologische Rundschau 4 (1913) 441 463. Zangger, Eberhard (1993): Platos Atlantis Account A Distorted Recollection of the Trojan War, in: Oxford Journal of Archaeology 18 (1993) 77 87

Lage und Datierung von Atlantis Rainer Khne Aufgrund archologischer Erkenntnisse deutet Rainer Khne Platons Atlantisbericht als Geschehnisse um das Jahr 1200 v.Chr. So scheint Platon detailliert die Athener Akropolis jener Zeit zu beschreiben. Zudem lsst sich der durch den griechischen Philosophen erwhnte Krieg zwischen Atlantis und den Lndern des stlichen Mittelmeerraumes auf gyptische Beschreibungen der Seevlker-Kriege zurckfhren. Die Hauptstadt von Atlantis selbst kann laut Rainer Khne aufgrund Platons Beschreibungen sowie durch Auswertungen moderner Satellitenbilder in Sdspanien lokalisiert werden.

Kukal, Zdenek (1984): Atlantis in the Light of Modern Research. Amsterdam Leaf, Walter (1915): Homer and History. London Marinatos, Spyridon (1950): Peri ton Thrulon tes Atlantidos, in: Kretica Chronica 4 (1950) 195 213. Matthew, W. D. (1920): Platos Atlantis in Palaeogeography, in: Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA 6 (1920) 17 -18. McKusick, M. und Shinn, E. A. (1980): Bahamian Atlantis Reconsidered, in: Nature 287 (1980) 11 12. Mitchell, S. (1877): The Lost Atlantis and the Challenger Soundings, in: Nature 15 (1877) 553 556. Mortillet, G. (1897): LAtlantide. Bulletin de la Socit dAnthropologie de Paris Section IV 8 (1897) 447 451. Netolitzky, F. (1926): Das Atlantisproblem, in: Wiener prhistorische Zeitschrift 13 (1926) 43 55. Pallottino, Massimo (1952): Atlantide, in: Archaeologica Classica 4 (1952) 228 240. Phillips, E. D. (1968): Historical Elements in the Myth of Atlantis, in: Euphrosyne 2 (1968) 3 - 38. Remage, Edwin S. - Hrsg. (1978): Atlantis Fact or Fiction? Bloomington. Renfrew, Colin (1992): Mere Platonic Invention?, in: Nature 356 (1992) 642. Rexine, J. (1975): Atlantis Fact or Fantasy, in: Classical Bulletin 51 (1975) 49 53. Robert, Carl (1917): Eine epische Atlantias, in: Hermes 52 (1917) 477 479. Rosenmeyer, T. G. (1956): Platos Atlantis Myth: Timaeus or Critias, in: Phoenix 10 (1956) 163 172. Rudberg, Gunnar (1917): Atlantis och Syrakusai, in: Eranos 17 (1917) 1 80. Scharff, R. F. (1903): Some Remarks on the Atlantis Problem, in: Proceedings of the Royal Irish Academy B 24 (1903) 268 302. Scharff, R. F. (1909): On the Evidences of a Former Land-Bridge between Northern Europe and North America, in: Proceedings of the Royal Irish Academy B 27 (1909) 1 28. Schott, C. (1967): Atlantis Gedanken zu einem Buch von J. Spanuth, in: Erdkunde 21 (1967) 316 318. Schuchert, Charles (1917): Atlantis, the Lost Continent A Review of Termiers Evidence, in: The Geographical Review 3 (1917) 64 66. Schuchert, Charles (1917): Atlantis and the Permanency of the North Atlantic Ocean Bottom, in: Proceedings of the National Academy of Sciences 3 (1917) 65 72.

Hauptgrund fr diese Ansicht ist Brandensteins berzeugung, dass die AtlantisErzhlung ihre Funktion in dem von Platon vorgegebenen Kontext nur dann erfllen kann, wenn es sich um eine wahre Geschichte handelt. Die Absicht Platons sei es ja, einen Beleg fr die Richtigkeit seiner staatspolitischen Thesen zu liefern. Demgem enthalte die Atlantis-Erzhlung auch eine Beweisfhrung fr ihre Richtigkeit sowie Wahrheitsbeteuerungen, die fr die literarische Gattung einer mythischen Allegorie vllig unpassend seien. - Es ist eine Sage Brandenstein kommt zu dem Schluss, dass Platons Atlantis-Erzhlung der literarischen Gattung einer Sage zuzurechnen sei. Unter einer Sage versteht Brandenstein eine Erzhlung, die im Kern auf eine historische Begebenheit zurckgeht. Zwar seien auch mythische und mrchenhafte Aspekte enthalten, doch nur am Rande. Diese Sage sei zudem von Solon bzw. Platon durch ehrlich gemeinte aber teils irrige Schlussfolgerungen und Interpretationen ergnzt worden. Dazu gleich mehr. Platon verarbeitete eine historische berlieferung Nachdem Brandenstein ausgeschlossen hat, dass es sich bei Platons AtlantisErzhlung um einen fiktiven oder mythischen Stoff handelt, untersucht er den Text unter dem Gesichtspunkt, dass Platon eine historische berlieferung verarbeitet haben muss, und zwar mit der Absicht, als Historiker zu wirken. Dabei erschlieen sich weitere Argumente fr Brandensteins These, dass es sich bei der AtlantisErzhlung um eine historische berlieferung handeln muss. - Die Funktion der Atlantis-Erzhlung Wie oben schon dargelegt, versucht sich Platon laut Brandenstein als Historiker, um seine staatspolitischen Thesen belegen zu knnen. Aus der Beweisfhrung Platons fr die Historizitt der Geschichte und seinen Wahrheitsbeteuerungen schliet Brandenstein: Daraus geht wohl zwingend hervor, dass Platon grten Wert darauf legte, mit seiner Atlantiserzhlung Glauben zu finden, und dass er keineswegs mit lchelndem Ernst Erdichtetes darbieten wollte. - Die Atlantis-Erzhlung passt schlecht zu ihrer Funktion Brandenstein legt dar, dass der Plot der Atlantis-Erzhlung eigentlich gar nicht zur Absicht Platons passt, die Bewhrung seines Idealstaates anhand des Beispieles von Ur-Athen darzulegen: Denn am Ende geht nicht nur Atlantis unter, sondern auch die ur-athenische Zivilisation.

Auch weist Brandenstein auf das krasse Missverhltnis zwischen der Menge des Textes hin, die Platon zur Beschreibung von Ur-Athen und Atlantis verwandt hat. Ur-Athen, um das es ja eigentlich geht, wird viel knapper beschrieben, whrend das vergleichsweise unwichtige Atlantis in epischer Breite dargelegt wird. Daraus schliet Brandenstein, dass hier keine Erfindung Platons vorliegt, sondern dass Platon vielmehr zum Opfer eines unpassenden Stoffes geworden sei. Deshalb habe Platon seinen Kritias auch nicht vollendet, da die Unstimmigkeiten zwischen dem vorliegenden historischen Stoff und seiner Beweisfhrungsabsicht unberbrckbar geworden seien. Htte Platon die Erzhlung erfunden, so htte er sie viel besser erfunden. - Platon ergnzte Lcken nicht willkrlich Ein weiteres Indiz fr eine historische berlieferung und eine historische Absicht bei Platon macht Brandenstein in der Tatsache aus, dass Platon den Stoff nicht willkrlich ergnzt habe. Vielmehr sei erkennbar, dass Platon sich bemht habe, seine Interpretationen und Schlussfolgerungen an der ihm bekannten Realitt zu orientieren. Beispiele fr diese Schlussfolgerungen und Interpretationen seien etwa die Beschreibungen der landschaftlichen Verhltnisse Athens oder die friedliche Aufteilung der Welt unter den Gttern. Dabei ging Platon oft etwas kurzschlssig vor. Gerade in der friedlichen Aufteilung der Welt unter den Gttern sieht Brandenstein eine wohlmeinende platonische Korrektur der ursprnglichen berlieferung: Diese ist fr Athen nmlich in einem Streit unter den Gttern Athene und Poseidon belegt, an deren Ende Athene siegt, Poseidon jedoch zur Strafe Erdbeben und Flut nach Attika schickt. Letzteres erinnert stark an die Atlantis-Erzhlung. Indem Platon aufgrund seiner religisen Vorstellungen den Gtterstreit wohlmeinend durch eine friedliche Aufteilung der Welt ersetzte, habe er die Motivation fr den spteren Untergang der ur-athenischen Zivilisation aus der Geschichte herausgenommen, und sich so die Schwierigkeit bereitet, diesen Untergang anderweitig motivieren zu mssen woran er offenbar gescheitert sei, wie der unvollendete Kritias zeige. - Der historisierende Roman entwickelte sich erst spter Als weiteres Argument fhrt Brandenstein ins Feld, dass sich der historisierende Roman in der griechischen Literatur erst lange nach Platon entwickelt habe. Platon htte einer lngeren Entwicklung und Entfaltung literarischer Formen weit vorgegriffen und wre demgem bei seinen Zeitgenossen auf kein Verstndnis gestoen, htte er mit der Atlantis-Erzhlung so etwas wie einen historisierenden Roman vorlegen wollen. Das sei

Germain, L. (1913): Le problme de lAtlantide et la zoologie, in: Annales de Gographie 22 (1913) 209 226. Germain, L. (1924): LAtlantide, in: Revue Scientifique 62 (1924) 455 463. Germain, L. (1924): LAtlantide, in: Revue Scientifique 62 (1924) 481 491. Germain, L. (1924): LAtlantide, in: Bulletin de la Socit Philomathique de Paris 13 (1924) 5 28. Gidon, F. (1934): Les submersions atlantiques (irlando-armoricaines) de lge du bronze et la question de lAtlantide, in: Mmoires de lAcadmie des Sciences, Arts et Belles Lettres de Caen 8 (1934) 91 114. Gill, Christopher (1977): Genre of the Atlantis Story, in: Classical Philology 72 (1977) 287 304. Gill, Christopher (1979): Platos Atlantis Story and the Birth of Fiction, in: Philosophy and Literature 3 (1979) 64 78. Giovannini, A. (1985): Peut-on dmythifier lAtlantide?, in: Museum Helveticum 92 (1985) 151 156. Giroff, N. (1963): LAtlantide comme une ralit scientifique, in: Le muse vivant 27 (1963) 425 429. Hackforth, R. (1944): The Story of Atlantis Its Purpose and Moral. In: Classical Review 58 (1944) 7 9. Harrison, W. (1971): Atlantis Undiscovered Bimini, Bahamas, in: Nature 230 (1971) 287 289. Heidel, W. A. (1933): A Suggestion Concerning Platos Atlantis, in: Proceedings of the American Academy of Arts and Sciences 68 (1933) 189 228. Hennig, Richard (1925): Das Rtsel der Atlantis, in: Meereskunde 14 (1925) 1- 29. Hennig, Richard (1927): Zum Verstndnis des Begriffs Sulen in der antiken Geographie, in: Petermanns geographische Mitteilungen 73 (1927) 80 87. Herrmann, Albert (1927): Atlantis, Tartessos und die Sulen des Herakles, in: Petermanns geographische Mitteilungen 73 (1927) 288. Herter, Hans (1928): Platons Atlantis, in: Bonner Jahrbcher 133 (1928) 28 47. Herter, Hans (1944): Altes und Neues zu Platons Kritias, in: Rheinisches Museum fr Philologie 92 (1944) 236 265. Jessen, Otto (1925): Tartessos-Atlantis, in: Zeitschrift der Gesellschaft fr Erdkunde (1925) 184. Kluge, Friedrich (1910): De Platonis Critia, in: Rheinisches Museum fr Philologie 75 (1910) 283. Khne, Rainer W.: Location and Dating of Atlantis, in: Antiquity (zur Verffentlichung angenommen).

praktisch unmglich.
Balch, E. S. (1917): Atlantis or Minoan Crete, in: The Geographical Review 3 (1917) 388 392. Brard, Victor (1929): LAtlantide de Platon, in: Annales de gographie 38 (1929) 193 205. Bloedow, Edmund F. und Spina, Giuseppina A. (1994): Two Tales of One City: Atlantis Surfaces from the Deluge to Claim Ilion, in: Studia Troica 4 (1994) 159-172. Borchardt, Paul (1927): Platos Insel Atlantis, in: Petermanns geographische Mitteilungen 73 (1927) 19 31. Borchardt, Paul (1927): Nordafrika und die Metallreichtmer von Atlantis, in: Petermanns geographische Mitteilungen 73 (1927) 280 282. Brandenstein, Wilhelm (1951): Atlantis Gre und Untergang eines geheimnisvollen Inselreiches. Arbeiten aus dem Institut fr allgemeine und vergleichende Sprachwissenschaften. Wien. Broneer, Oskar (1939): A Mycenaean Fountain on the Athenian Acropolis, in: Hesperia 8 (1939) 317 429. Collina-Girard, Jacques (2001): LAtlantide devant le dtroit de Gibraltar? Mythe et gologie, in: Comptes Rendus de lAcademie des Sciences (2a) 333 (2001) 233 - 240. Collina-Girard, Jacques (2001-2002): La Crise Finiglaciaire Gibraltar et lAtlantide: Tradition orale et Gologie, in: Prhistoire Anthropologie Mditerranennes 10 - 11 (2001 - 2002) 53 - 60. Collina-Girard, Jacques (2003): La gologie du Dtroit de Gibraltar et le mythe de lAtlantide, in: Bulletin de la Socit vaudoise des Sciences naturelles 88 (2003) 323 - 341. Corbato, C. (1953): In Margine Alla Questione Atlantidea Platone e Cartagine, in: Archaeologia Classica 5 (1953) 232 237. Dombart, T. (1927): Die Grenausdehnung von Atlantis, in: Petermanns geographische Mitteilungen 73 (1927) 133 134. Dombrowski, D. A. (1981): Atlantis and Platos Philosophy, in: Apeiron 15 (1981) 117 128. Dusanic, S. (1982): Platos Atlantis, in: LAntiquit Classique 51 (1982) 25 52. Folin, L. de (1892): Les mollusques spciaux la rgion extrme sud-ouest de la France et lAtlantide, in: Revue des Sciences Naturelles de lOuest 2 (1892) 324 329. Forsyth, Phyllis Young (1980): Atlantis the Making of Myth. Montreal Frost, K. T. (1913): The Critias and Minoan Crete, in: Journal of Hellenic Studies 33 (1913) 189 206. Galanopoulos, Angelos G. (1960): On the Location and Size of Atlantis, in: Praktika Akademia Athen 35 (1960) 401 418.

Zu Platons Zeiten htten also historische Erzhlungen immer auch einen gewissen Wahrheitsanspruch gehabt, alles andere wre nicht verstanden worden. Auch der literarische Kunstgriff, eine fingierte berlieferung zu prsentieren, sei erst viel spter entwickelt worden. Damit hat Brandenstein ein sehr ernstes und starkes Argument prsentiert, dem sicherlich groe Aufmerksamkeit zu widmen ist, zumal schon Spyridon Marinatos dieser Auffassung war. Eine Lcke in seiner Argumentation existiert dennoch: Es ist fraglich, ob es gengt, auf den historisierenden Roman zu sehen. Platon selbst verstand sich auch als Erfinder von erzieherischen Mythen, weshalb Brandensteins Argumentation noch unvollstndig erscheint. Aber vielleicht kann diese Lcke behoben werden? Dann wre die Atlantis-Erzhlung mit groer Beweiskraft als historische berlieferung erkannt. - Platon war kein Romanautor Abgesehen von der Zeit, die den historisierenden Roman noch nicht entwickelt hatte, war Platon auch selbst alles andere als ein geborener Romanautor. Dazu zieht Brandenstein die Auffassung von Wilamowitz bei: Platon habe nie eine Erzhlung geschrieben, geschichtliche Stoffe htten ihn nie gereizt, die Historiker seines Volkes habe er ganz beiseite gelassen. Seine Lust am Fabulieren sei schon lngst erstorben gewesen. Es wre also wahrlich merkwrdig, wenn Platon einen Roman geschrieben htte. Brandenstein ber andere Atlantis-Hypothesen Natrlich kommt auch Brandenstein nicht umhin, sich mit der Flle der AtlantisHypothesen zu befassen, doch hlt er sich dabei nur sehr kurz auf, da er als klares Ziel seine eigenen Ideen zum Thema vor Augen hat. - Romantiker Hauptschlich wendet er sich gegen die Romantiker, wie er sie nennt, die an ein Atlantis glauben, dass tatschlich vor 10000 Jahren im Atlantik versunken sein soll. Ihnen hlt er entgegen, dass in der Steinzeit niemand von einer solchen Insel htte wissen knnen, und dass Untersuchungen des Meeresbodens zweifelsfrei ergeben htten, dass eine solche Insel niemals existiert habe. Den Romantikern fehle die ntige Vorstellungskraft und Einfhlungsgabe, um die Problematik zu erfassen; statt dessen htten sie ihre Freude am Fortwuchern ihrer

eigenen Phantasien.

- Skeptiker Romantikern wie Skeptikern macht Brandenstein den Vorwurf, dass sie khn darber hinweggegangen seien, dass die Ortsbestimmung der Insel Atlantis zeitgebunden verstanden werden msse und deshalb ein Interpretationsfehler aus Solons bzw. Platons Zeit vorliegen knne. Der Schluss, dass es berhaupt kein Atlantis gegeben habe, wenn es im Atlantik kein Atlantis gegeben habe, ist fr ihn nicht bndig. Das sei, wie wenn Kolumbus gefolgert htte, dass es berhaupt kein Indien gebe, wenn es im Atlantik kein Indien gebe. Den Skeptikern hlt er entgegen, dass es vllig untragbar sei zu glauben, dass Platon die Herkunft des Atlantis-Berichts aus gypten einfach erfunden htte. Brandenstein betont, dass Platon grten Wert darauf legte, mit seiner Atlantiserzhlung Glauben zu finden, und dass er keineswegs lchelndem Ernst Erdichtetes darbieten wollte. - Andere Lokalisierungen im westlichen Mittelmeerraum schliet Brandenstein aus. Die SpanienHypothese sei von Hans Herter bereits widerlegt worden. berhaupt habe es im Westen vor den Karthagern und Etruskern keinerlei Seemchte gegeben.

Anmerkungen [1] Mitchell 1877; de Folin 1892; Mortillet 1897; Verneau 1898; Scharff 1903; Scharff 1909; Wilckens
1913; Termier 1913; Germain 1913; Termier 1915; Babcock 1917; Matthew 1920; Germain 1924a; Germain 1924b; Germain 1924c. [2] Mitchell 1877. [3] Termier 1913; Termier 1915. [4] Scharff 1903; Scharff 1909. [5] de Folin 1892. [6] Verneau 1898. [7] Babcock 1917. [8] Schuchert 1917a; Schuchert 1917b; Schuller 1917; Kukal 1984. [9] Frost 1913; Leaf 1915; Balch 1917; Marinatos 1950; Brandenstein 1951; Andrews 1967. [10] Marinatos 1950. [11] Galanopoulos 1960. [12] Jessen 1925; Hennig 1925; Hennig 1927; Schulten 1927; Schulten 1939. [13] Borchardt 1927a; Borchardt 1927b; Herrmann 1927. [14] Brard 1929. [15] Gidon 1934. [16] Zangger 1993. [17] Renfrew 1992. [18] Bloedow 1994. [19] Collina-Girard 2001; Collina-Girard 2002; Collina-Girard 2003. [20] Khne 2004. [21] Broneer 1939. [22] Kluge 1910; Rudberg 1917; Robert 1917; Herter 1928; Taylor 1928; Taylor 1929; Heidel 1933; Herter 1944; Hackforth 1944; Pallottino 1952; Corbato 1953; Rosenmeyer 1956; Vidal-Naquet 1964; Schott 1967; Vitaliano 1971; Rexine 1975; Gill 1977; Remage 1978; Gill 1979; Forsyth 1980; Dombrowski 1981; Dusanic 1982; Giovannini 1985; Szlezak 1993. [23] Taylor 1928; Pallottino 1952. [24] Rudberg 1917; Corbato 1953. [25] Pallottino 1952; Corbato 1953. [26] Vidal-Naquet 1964; Dusanic 1982. [27] Taylor 1928; Herter 1944; Giovannini 1985. [28] Forsyth 1980. [29] Leaf 1915. [30] Kluge 1910; Vidal-Naquet 1964; Gill 1979. [31] Schott 1967. [32] Harrison 1971; Tarling 1978; McKusick 1980; Smith 1985.

Abb. 3: Die Dreifachringstruktur von Atlantis nach Brandenstein Die Interpretation der Eckpunkte der Atlantis-Erzhlung

Literatur Bevor Brandenstein dazu bergeht, nun seinerseits einen Lokalisierungsversuch fr Atlantis zu unternehmen, versucht er, Interpretationen fr die Eckpunkte der AtlantisErzhlung zu geben. Bis hierher konnte Brandenstein mit guten und starken Argumenten aufwarten. Ab jetzt jedoch beginnt die Argumentation von Brandenstein zu schwcheln.
Andrews, P. B. S. (1967): Larger than Africa and Asia?, in: Greece and Rome 14 (1967) 76 79. Babcock, William H. (1917): Atlantis \& Antilla, in: The Geographical Review 3 (1917) 392 395.

Gesttzt auf die Berichte Herodots und Diodors ber ein Libyervolk namens Atlantioi, das am Triton-See beim Atlas-Gebirge gelebt haben soll, vermuteten Borchardt und Herrmann ein bronzezeitliches Atlantis am Schott el Djerid in Tunesien [13]. Brard nahm an, Atlantis habe in Nordtunesien nahe bei Karthago aber zeitlich vor ihm existiert [14]. Gidon vermutete ein bronzezeitliches Atlantis zwischen Irland und Aremorika [15]. Jedoch ist dieser Teil des Kontinentalschelfs bereits im Mesolithikum versunken. Zangger setzte Troja mit Atlantis gleich [16]. Seine Ansicht wurde kritisch besprochen [17] und zurckgewiesen [18]. Wie auch das minoische Knossos oder Phaistos stimmt auch Troja nicht mit Platons Beschreibung von Atlantis berein. Collina-Girard vermutete, Atlantis sei die Majuan-Bank gewesen, die whrend der letzten Eiszeit eine Insel, Spartel Insel genannt, innerhalb der Strae von Gibraltar gewesen war [19]. Diese Ansicht kann jedoch Platons Beschreibung von Athen und der Kultur von Atlantis nicht erklren. Ich vertrete die folgende Ansicht [20]. Laut Broneer bezieht sich Platons Beschreibung von Urathen auf das endbronzezeitliche Athen [21]. Der Krieg von Atlantis gegen die Lnder des stlichen Mittelmeerraumes beruht laut Marinatos auf einer gyptischen Darstellung der Seevlker-Kriege. Die Beschreibung der Geographie und Kultur von Atlantis bezieht sich auf das eisenzeitliche Tartessos [12]. Zahlreiche Autoren betrachten Atlantis als eine Fiktion Platons [22]. Der Krieg beziehe sich auf die Perserkriege [23]. Die Beschreibung der Stadt von Atlantis sei Platons Kenntnissen von Syrakus [24], Karthago [25] und Athen [26] entlehnt. Der Untergang von Atlantis sei dem Untergang der griechischen Stadt Helike [27] oder der Insel Atalante nahe Eubas [28] entlehnt. Sowohl Befrworter der Existenz von Atlantis [29] als auch die Vertreter einer literarischen Fiktion [30] wiesen auf die hnlichkeiten von Atlantis mit Scheria, Homers Insel der Phaken, hin. Zu zwei der bekanntesten Atlantis-Lokalisierungen existieren in der wissenschaftlichen Literatur lediglich Gegendarstellungen, nmlich zur Helgoland-Lokalisierung [31] und zur Bimini-Lokalisierung [32].

- Der berlieferungsweg Wie schon gesehen, hlt Brandenstein den in der Atlantis-Erzhlung selbst geschilderten berlieferungsweg fr wahr, weil eine Erfindung desselben literarisch nicht in die Zeit gepasst htte, und weil Platon seine Absichten mit seiner AtlantisErzhlung nur dann erfllen kann, wenn sie wahr ist. Brandenstein glaubt, dass Solon zwei verschiedene Erzhlungen irrtmlich zu einer verknpfte: Aus gypten habe er Kenntnisse ber die Seevlkerkriege gehabt, aus Athen hingegen berlieferungen ber die Auseinandersetzungen zwischen Kreta und Athen, wie sie tatschlich in bekannten Mythen belegt sind. Damit glaubt Brandenstein, dass nur ein Teil der Atlantis-berlieferung aus gypten stamme. - Die Zeit: 9000 Jahre? Brandenstein fhrt die in der Atlantis-Erzhlung genannten 9000 Jahre auf die iranische Chronologie zurck. In Kontext der iranischen Weltjahrlehre schliet er, dass der Atlanterkrieg erst spter statt fand. Einen Beleg fr die iranische Chronologie sieht Brandenstein darin, dass Platons Akademie auch von einem iranischen Priester besucht worden sein soll. Wesentlich besser belegt sind Brandensteins berlegungen zur Einordnung des Atlanterkrieges in die mykenische Chronologie. Damit grenzt er den Zeitpunkt zwischen 1700 v.Chr. und dem Trojanischen Krieg um 1200 v.Chr. ein. - Die Grenangaben Die teils kaum glaublichen Grenangaben von Insel und Bauten seien der literarischen Gattung geschuldet: Eine Sage neige typischerweise zu bertreibungen. Auerdem spiegele sich in der Gre der Insel Atlantis deren militrische Gre wieder. - Der Ort: Im Atlantik? Die Vorstellung, dass die Insel Atlantis im Atlantik gelegen habe, habe Platon aus dem Wissen seiner Zeit geschlossen. Der originale Atlantis-Bericht habe aber ber den Atlantik noch nichts berichten knnen, weil dieser noch auerhalb der damals bekannten Welt gelegen habe. Vielmehr gebe es nur eine Insel, die als Seemacht am Rande der damals bekannten Welt gelegen habe: Kreta.

Brandensteins Lokalisierung: Kreta = Atlantis ber die Hypothese, dass Kreta Atlantis sei, sagt Brandenstein manches Bedenkenswerte, im Ganzen jedoch weist seine Argumentation immer mehr Lcken auf bzw. gleitet in Spekulationen ab. Da die Kreta-Hypothese aufgrund neuerer Forschungen sehr fraglich geworden ist, wollen wir Brandensteins Thesen an dieser Stelle nicht mehr weiter ausbreiten. Was bleibt Eines bleibt: Ein Wissenschaftler mit Fachkompetenz hat eine niveauvolle Argumentation vorgelegt, die die Atlantis-Erzhlung als eine historische berlieferung sieht, und die die Idee einer Erfindung durch Platon zurckweist. Dass derselbe Wissenschaftler wie viele andere denken wir an Spyridon Marinatos, John V. Luce oder Eberhard Zangger daran gescheitert ist, eine konkrete Lokalisierung fr Atlantis anzugeben, kann dieses Verdienst nicht schmlern. Bildnachweis [1] Studien zur Srachwissenschaft und Kulturkunde, Gedenkschrift fr Wilhelm Brandenstein, Innsbruck 1968;
http://titus.uni-frankfurt.de/personal/galeria/brandens.htm [2] Wilhelm Brandenstein, Atlantis, 1951. [3] Wilhelm Brandenstein, Atlantis, 1951.

Atlantis in der wissenschaftlichen Literatur Rainer W. Khne Das Thema Atlantis ist vor allem durch populrwissenschaftliche, pseudowissenschaftliche und esoterische Schriften bekannt. Diese einseitige Wahrnehmung hat vielfach zur Ansicht gefhrt, die Beschftigung mit Atlantis sei unwissenschaftlich. Jedoch existiert eine umfangreiche wissenschaftliche Literatur zum Thema. In diesem Beitrag erstelle ich eine kommentierte Liste wissenschaftlicher Abhandlungen zum Thema Atlantis.

Die bekanntesten Lokalisierungen von Atlantis wurden in der wissenschaftlichen Literatur diskutiert. Zahlreiche Autoren lokalisierten Atlantis im Nordatlantik und datierten seinen Untergang an das Ende der letzten Eiszeit [1]. Mehrere Argumente schienen diese Ansicht zu sttzen. Mitchell interpretierte den neu entdeckten Mittelatlantischen Rcken als berrest eines versunkenen Gebirges [2]. Das in der Tiefsee nahe der Azoren aufgefundene Vulkangestein Tachylith schien laut Termier auf versunkenes Land hinzudeuten, da er annahm, Tachylith knne nur an der freien Luft entstehen [3]. Auch zoologische und anthropologische Argumente wurden vorgebracht. Scharff verwies auf die hnlichkeiten der mittelamerikanischen und sdeuropischen Tierwelt [4]. Der Marquis de Folin vertrat die Ansicht, sowohl die Basken als auch die in den Pyrenen beheimateten Mollusken seien dem brigen Europa fremd und daher aus einem nordatlantischen Kontinent eingewandert [5]. Verneau interpretierte die Ureinwohner der Kanarischen Inseln, die Guanchen, als Cro Magnon Menschen, die seiner Ansicht nach aus Atlantis stammten [6]. Babcock schlielich interpretierte legendre Inseln wie Antilla als berreste von Atlantis [7]. Die Lokalisierung von Atlantis im Nordatlantik gilt heute als widerlegt, da gezeigt wurde, dass der Boden des Atlantiks nicht nur Jahrtausende, sondern bereits Jahrmillionen alt ist [8]. Mehrere Autoren vertraten die Ansicht, das minoische Kreta sei Atlantis gewesen [9]. Marinatos vermutete, die atlantische Kultur beziehe sich auf das minoische Kreta, sein Untergang beziehe sich auf den Ausbruch des Vulkans Thera-Santorin nrdlich von Kreta und der atlantische Krieg beziehe sich auf die Seevlker-Kriege [10]. Galanopoulos vertrat die hnliche Ansicht, das minoische Thera sei Atlantis gewesen, der Vulkanausbruch habe den Untergang von Atlantis verursacht [11]. Gem einer dritten Ansicht war Atlantis mit dem eisenzeitlichen, in Sdspanien gelegenen Tartessos identisch [12].

Verwendete Literatur
Wilhelm Brandenstein, Atlantis Gre und Untergang eines geheimnisvollen Inselreiches, Heft 3 aus der Reihe: Arbeiten aus dem Institut fr allgemeine und vergleichende Sprachwissenschaft Graz, herausgegeben von Wilhelm Brandenstein,Verlag Gerold \& Co., Wien 1951. J.V. Luce, Die literarische Perspektive Die Quellen und die literarische Form von Platons Atlantis-Erzhlungen, enthalten in: Edwin S. Ramage (Hrsg.), Atlantis: Mythos, Rtsel, Wirklichkeit?, Umschau-Verlag Frankfurt am Main 1979. S. 65 101. Spyridon Marinatos, On the Legend of Atlantis, 1950; enthalten in: General Direction of Antiquities and Restoration (Hrsg.), Some Words about the legend of Atlantis by Sp. Marinatos, Reihe: Archaiologicon Deltion, Band 12, Athens 1971. Eberhard Zangger, Atlantis Eine Legende wird entziffert, Droemer Knaur Verlag, Mnchen 1992

Eine unmittelbar benachbarte quadratische Struktur besitzt eine Seitenlnge von einem Stadion und knnte den Tempel der Kleito und des Poseidon (Krit. 116c) darstellen. Diese Strukturen sind von konzentrischen (Teil-)kreisen umgeben, wie von Platon beschrieben (Krit. 115e-116a). Diese Teilkreise stimmen annhernd mastabsgetreu mit Platons Angaben berein. Schlussfolgerung Sollte die Hauptstadt von Atlantis tatschlich im Mndungsbereich des Guadalquivirs gelegen haben, so ergeben sich zwei Mglichkeiten. Entweder mu die ber einhundert Jahre alte Lehrmeinung (Maspero 1873) korrigiert werden [7], gem der die Seevlker aus dem Raum der gis stammen, oder aber Platons Atlantisbericht vermischte einen Bericht ber die Seevlker und das Athen jener Zeit mit einem Bericht ber eine spanische Stadt, die mglicherweise mit dem im 6. Jh. v. Chr. von Karthagern zerstrten Tartessos identisch war. Anmerkungen
[1] vgl. Broneer 1939 [2] vgl. Ventris und Chadwick 1953 [3] vgl. Marinatos 1950 [4] vgl. Edgerton und Wilson 1936 [5] vgl. Schulten 1927; Schulten 1939 [6] vgl. Wstmann 10.01.2003; Wstmann 19.02.2003 [7] vgl. Maspero 1873

Literaturverzeichnis
Broneer, Oskar (1939): A Mycenaean Fountain on the Athenian Acropolis, in: Hesperia 8, 317-429. Edgerton, William F. und Wilson, John A. (1936): Historical Records of Ramses III. The Texts in Medinet Habu. University of Chicago Press. Marinatos, Spyridon (1950): Peri ton Thrulon tes Atlantidos, in: Kretica Chronica 4, 195-213. Maspero, Gaston (1873): Review of F. Chabass Etudes, in: Revue Critique dHistoire et de Litrature, S. 81-86. Schulten, Adolf (1927): Tartessos und Atlantis, in: Petermanns geographische Mitteilungen 73, 284-288. Schulten, Adolf (1939): Atlantis, in: Rheinisches Museum fr Philologie 88, 326-346. Ventris, Michael und Chadwick, John (1953): Evidence for Greek Dialect in the Mycenaean Archives, in: Journal of Hellenic Studies 73, 86-103. Wstmann, Frank (10.01.2003): Atlantis lag in Sdwest-Spanien, in: Braunschweiger Zeitung. URL: http://www.newsclick.de/index.jsp/menuid/2164/artid/1146232 Wstmann, Frank (19.02.2003): Forscher meldet: Atlantis gefunden, in: Braunschweiger Zeitung.