Professional Documents
Culture Documents
SCHRIFTENREIHE SCHIFFBAU
H. Keil
Die hydrodynamischen Krfte bei der periodischen Bewegung zweidimensionaler Krper an der Oberflche flacher Gewsser
Die hydrodynamischen Krfte bei der periodischen Bewegung zweidimensionaler Krper an der Oberflche flacher Gewsser
Technische Universitt Hamburg-Harburg Schriftenreihe Schiffbau Schwarzenbergstrae 95c D-21073 Hamburg http://www.tuhh.de/vss
Die vorliegende
Mitarbeit im Sonderforschungsbereich 98
Dabei
wurde ich von Prof. Grim durch frdernde Kritik untersttzt. Dafr und fr manche persnliche Aufmunterung danke ich ihm. Ich erklre, da ich diese Arbeit in Themenstellung und Durchfhrung selbstndig bearbeitet und auer der angegebenen Literatur und einern Grorechner keine Hilfsmittel in Anspruch genommen habe. Die Arbeit ist weder zu Prfungs zwecken verwandt worden noch ist sie verffentlicht. Ein Promotionsgesuch ist von mir frher nicht gestellt worden.
1. Einlei tung
S. 3
s. s.
2. Stand der Forschung 3. AufgabensteIlung 4. Lsung fr die Vertikalbewegung 4.1 Voraussetzungen, 4.2 Vom Lsungsansatz Koordinatensystem, zu erfllende Vorzeichen Bedingungen
4
6 7 7
s. s.
4.3 Ansatz fr das komplexe Potential 4.3.1 Das dreidimensionale Strahlungspotential 4.3.2 Das zweidimensionale Strahlungspotential 4.3.3 Andere Ableitung des Strahlungspotentials 4.3.4 Das zweidimensionale Vielpolpotential 4.3.5 Das Gesamtpotential 4.4 Entwicklung der Teilpotentiale 4.5 Die Funktion G(t) 4.6 Hydrodynamische Krfte 4.6.1 Trgheitskraft und Dmpfungskraft Glattwasser 4.6.2 Erregende Kraft durch eine Welle 4.7 Numerische Behandlung 4.7.1 Darstellung der Krperform 4.7.2 Bestimmung der Quellstrken 4.7.3 Genauigkeiten 4.7.4 Beispiele 5. Lsung fr die Horizontalbewegung 5.1 Randbedingungen 5.2 Ansatz fr das komplexe Potential 5.2.1 Das zweidimensionale Strahlungspotential 5.2.2 Das zweidimensionale 5.2.3 Das Gesamtpotential 5.3 Entwicklung der Teilpotentiale 5.4 Das Potential fr verschwindende Frequenz Vielpolpotential
s. 10 S. 12 S. 15 S. 16 S. 17 S. 18 S. 21
in
S. 24 S. 27 s. 29 S. 30 S. 31 S. 31 s. 32 S. 33 S. 33
S. S. S. 34 35 36
5.5 Hydrodynamische Krfte und Momente 5.5.1 Krfte und Momente in Glattwasser 5.5.2 Erregende 5.6 Numerische 6. Anwendung
7. 8. 9.
S. 37
Behandlung
S. 38 S. 39 S. S. S. S. 40 41 42 47
1.
Einleitung
In den letzten Jahren ist die Bedeutung der in den vergangenen zwei Jahrzehnten gewonnenen Erkenntnisse ber die Bewegungen offensichtlich und Belastungen eines Schiffes im Seegang auch in der schiffbaulichen Praxis erkannt
worden. Die Zahl der Schiffe, fr die Seegangsuntersuchungen durchgefhrt wurden, hat jedenfails stark zugenommen. Da in vielen Anwendungsfllen der Einflu nichtlinearer Glieder gering ist, hat dabei die theoretische Bestimmung der Ubertragungsfunktionen ihren festen Platz neben dem Modellversuch. In verschiedener Hinsicht ist sie ihm sogar berlegen. So ist es z.B. im normalen Tank nicht mglich, ein in schrglaufenden Wellen fahrendes Modell zu untersuchen, die Theorie erlaubt jedoch wenigstens eine nherungsweise Berechnung der Bewegungen. Durch die immer noch wachsenden Schiffsgren ist es notwendig geworden, den Einflu von Fahrwasserbeschrnkungen auf das Bewegungsverhalten In der vorliegenden zu untersuchen. Arbeit wird deshalb versucht, die Krfte
auf einen an der Oberflche eines Gewssers endlicher Wassertiefe im glatten Wasser schwingenden oder einer ankommenden Welle ausgesetzten zweidimensionalen Krper zu berechnen. Dabei wird sowohl die Vertikalbewegung (Tauchen) als auch die Horizontalbewegung (Querbewegung und Rollen) untersucht. Die Anwendung der zweidimensionalen Ergebnisse auf Schiffe mit Hilfe der Streifenmethode wird in einem Beispiel behandelt.
2.
Stand
der Forschung
Bewegungen
eines zweidimen-
sionalen Krpers an der Oberflche eines unendlich tiefen Gewssers und die Berechnung des durch diese Bewegung oder eine ankommende Welle an der Krperoberflche erzeugten hydrodynamischen Drucks kann man nun schon als klassisch bezeichnen. Fr die praktische Anwendung interessieren dabei die beiden Grenzflle sehr hoher und sehr niedriger Frequenz der Bewegung. Dem ersten Fall sind die Vibrationen zuzuordnen [l,2,3J, dem zweiten Fall die Seegangsbewegungen. Dieser zweite Fall, der hier interessiert, ist sowohl fr die Vertikalbewegung [4 bis 15] als auch fr die Horizontalbewegung ~6 bis 1~ ausfhrlich behandelt. Es sind Lsungen fr den in glattem Wasser sChwingenden als auch den festgehalten einer querlaufenden Welle ausgesetzten Krper sowie Nherungen fr den Krper in einer schrglaufenden Welle bekannt. Dabei werden vorwiegend Lewis-Spantformen benutzt. In einer neuen Arbeit [14] wird der Krper durch entlang der Kontur innerhalb des Krpers angeordnete Vielpole erzeugt, wodurch auch Wulstspanten darstellbar sind. In der ersten Arbeit ber die Schwingungen eines Krpers in flachem Wasser [19] wird ein Rotationsellipsoid bei hohen Frequenzen untersucht. Yu und UrseIl [20J benutzten ein bereits von Porter [9J angegebenes, aber nicht ausgewertetes Potential zur Berechnung der hydrodynamischen Masse und Dmpfung eines Kreiszylinders. Die numerischen Ergebnisse sind in Abb. 1 und 2 dargestellt. Monacella [21] berechnete mit Hilfe der SlenderBody Theorie die Krfte, die ein Rotationsellipsoid in Wellen auf den Flssigkeitsboden ausbt, da seine Anstze die Berechnung des Drucks an der Krperoberflche nicht erlauben. Dabei wird die Einschrnkung gemacht, da die Wassertiefe gro gegenber Breite und Tiefgang des Krpers ist. Interessant sind jedoch gerade kleine Tiefen. Fr ein Mariner Modell auf verschiedenen Wassertiefen bestimmten Freakes und Keay [221 fr verschiedene Froude-Zahlen hydrodynamische Massen und Dmpfungen,
indem sie die Krfte an einem Modell maen, das entweder nur tauchen oder nur stampfen konnte. Wang [23] berechnete die hydrodynamischen Krfte an einer halbgetauchten Kugel. Einige einfache Gedanken ber die bertragbarkeit von Modellunter suchungen auf flachem Wasser auf die Groausfhrung macht sich Fisher ~4]. Eine Anwendung der von Porter [9] und Yu-Ursell [20J ange[25],
verffentlichten Ergebnisse eine Nachberechnung wnschenswert erscheinen lieen. Kims Ergebnisse fr den Kreiszylinder zeigt Abb. 3. Fortsetzungen durch Anwendung der Streifenmethode fr ein Series 60-Schiff und einen T2-Tanker sind [26] und [27]. Tuck ~81 gibt auf der Slender-Body Theorie basierende Potentiale fr die Bewegung eines dreidimensionalen Krpers ohne Fahrt in sechs Freiheitsgraden an, die von Beck [30] und Tuck und Beck [29] fr zwei.Series 60-Schiffe ausgewertet wurden. In diesen Arbeiten wird auch der Einflu der Kopplung zwischen surge und Tauchen bzw. Stampfen untersucht. In einem mittleren
Frequenzbereich (1.0 s
~/L
3.
AufgabensteIlung
Ist es zunchst schwierig zu beurteilen, ob das von Yu-Ursell angegebene Verhalten der hydrodynamischen Masse bei der periodischen Tauchbewegung auf flachem Wasser bei sehr kleinen Frequenzen (Abb.i) physikalisch sinnvoll ist, so lt sich mit 'Sicherheit sagen, da der von Kim berechnete Verlauf (Abb.3) nicht der Wirklichkeit entsprechen kann. Um entscheiden zu knnen, ob der Fehler in der Entwicklung der Potentiale oder in der numerischen Auswertung zu suchen ist, mssen die Potentiale neu abgeleitet und auf die Erfllung der Randbedingungen berprft werden. Sodann mu eine physikalische Interpretation der Ergebnisse versucht werden. Bei der Horizontalbewegung, fr die auer denen vonKim noch keine Ergebnisse vorliegen, besteht die Mglichkeit, die hydrodynamischen Massen und Trgheitsmomente durch ihr asymptotisches Verhalten bei Frequenzen gegen Nullfr diesen Fall der Horizontalbewegung keit zu berprfen. liegt eine exakte, jedoch bisher
-
4.
in der die durch die Bewegung erzeugte Strmung durch ein Potential beschrieben werden kann. Weiter wird davon ausgegangen, da das Problem linearisiert werden kann, d.h. da Einflsse hherer Ordnung bei der Erfllung der Randbedingungen vernachlssigbar sind. Physikalisch bedeutet dies, da die Lsungen nur fr Bewegungen mit kleiner Amplitude gelten. Das benutzte raumfeste Koordinatensystem zeigt Abb. 4. Da dieses Koordinatensystem von dem in der Hydrodynamik blichen abweicht, ist es notwendig, das Vorzeichen der Stromfunktion zu vereinbaren. Geschwindigkeiten sind selbstverstndlich dann positiv, wenn sie gerichtet sind. in positive Richtung der Koordinatenachsen
~::v O'{ 'f ~:v oZ
=
soll der Wert der Strom-
Im Gegensatz
zur blichen
Vereinbarung
funktion zunehmen, wenn beim Fortschreiten Flssigkeit von rechts nach links strmt. Dann folgt:
'I
in positiver Wegrichtung
6~ _ ()"o/ oy - 02oq?
:'02. 7>'1 -a1.!!
an
oi _ - o~
os
o~
()S
:. o'f" on
z
Zur Kennzeichnung von Imaginrteilen werden die Buchstaben i und j benutzt, und zwar i fr geometrische Variablen (Stromfunktion Potential) und j bei Funktionen der Zeit. 4.2 Vom Lsungsansatz zu erfllende Bedingungen
mu unabhngig
von der
Oberflchen-
mit
v:>2.
~"':9.
[~~+ ~~]2:0=O
\'1\~l
tritt, mu die
(2)
dort verschwinden:
1, 0
o{P [ "2) z J2
d) Der sChwingende Krper erzeugt eine von ihm fortlaufende Oberflchenwelle. Eine solche Strmung erfllt die Sommerfeldsche Ausstrahlungsbedingung
~~{vIYf[~"Re{~} -~oJm(~n}
~=
==0
(4)
der ablaufenden
Oberflchenwelle. einer
und Kreisfrequenz
<Al
hT h = T tan
2.1i
2...
t
'10
an
h Qoh)
(
e) Soll keine Flssigkeit in den Krper ein- oder aus ihm austreten, mu die Strmungsgeschwindigkeit an der Krperoberflche gleich der Krpergeschwindigkeit sein:
'I
n z
Da hier zwei verschiedene Flle untersucht werden, nmlich ~) die auf ~en im Glattwasser vertikal mit der Geschwindig. ke~ t V .eJwt. schw~ngenden Krper w~rkende Kraft und
.
die Vertikalkraft auf den festgehalten einer ankommenden Welle ausgesetzten Krper, mssen aus (5) auch zwei Randbedingungen an der Krperoberflche
)
formuliert werden.
R DJ..e -lJS
andbedingung
.'
bt erg1. 01..)
, "{Il t) \'I I I I'"Ro,,,d,.
:z.
+c
aUS Zusammen
dem
JW
\d..~1
die al der St romung poten t 1. Strstrmung ~s' 1m Fall ) setzt sich ~ das und dem poten tial der erzeugt wird potential der Welle ~W Krpers gehaltenen d es fest t {5 ) an der AnwesenheJ..
ho.V\~
\JJ~\ 0.<:.
\.
e
J"?-o.1\d.
..
durch die
d r Randbedingung
e
ro~w+ o~$l
on
:.
~ n ]"RIU"L
[~ *- ~
-
o~ dz ~+
d.1fs
=0 ~ ds 1 ~anci
(6)
+ = - l d..'1!w cis
d.S J "RQ.hcl
Die sich daraus ergebende Stromfunktion ist leicht anzugeben, wenn die ankommende Welle senkrecht zur Krperlngsachse luft. Hierbei ist, da nur die Kraft in vertikaler Richtung berechnet werden soll, nur der in y symmetrische Teil des Potentials der Welle bzw. der in y punktsymmetrische Teil der Stromfunktion zu bercksichtigen:
~~IId.('ill,t):'lW]\culI..(y,l.,f) : ~(N ejWt[
~i"h(l>oZ)-tArl~(l>o~)Co!.h(\)o-z)J
Sin(~')}'Ro.nd..
(6a)
Das komplexe Potential der Welle ist in Anhang 1 abgeleitet. Luft die Welle in einer anderen Richtung (Abb. 5), handelt es sich um ein dreidimensionales Problem und eine Stromfunktion ist nicht anschreib bar. Die Randbedingung (6) liefert aber eine Pseudostrom'V funktion 'fs; das ist die Flssigkeitsmenge, die je Lngeneinheit aus dem Krper austreten mte, damit infolge der Welle keine Flssii keit in den Krper eintritt. Da hierbei Strmungen in Krperlngsrichtung vernachlssigt- werden, stellt die in der schrglaufenden Welle' berechnete Kraft nur eine Nherung dar. 10i 710~
~'R.tiVl4.h(''f1..Z4't}
[ r Oz.wdy
-~
'by
c. ]
K~..el
-=
t:;\)l.O iwt:c~(\\,xCoSf4-)
-tQ,nh(-t)oh) (~n(\I.;z.,)l
+l)o(1-sj
Yf ~) jco!.(Ooysm,Mj[
sj~hCl)02)
(6b )
1
10
4.3
Potential der dadurch erzeugten Strmung zu finden, nimmt man anstelle des Krpers an der Flssigkeitsoberflche einen p~riodisehen Druck p unbekannter Amplitude p an und versucht, durch die Erfllung der Randbedingungen diese Amplitude p zu bestimmen. Der Druck soll nun nicht auf der ganzen Krperbreite, sondern nur in einem kleinen Bereich Ay um y = 0, aber auf der gesamten Krperlnge wirken:
p(x ,Y,Z-20.t)
... -je
jwt
(>l, 'f,
z.=Zo)
fr
und \xl~ .h z
(7)
Die von diesem Druck in z-Richtung bewirkte Kraft P soll endlich sein:
h
...
r _L
2:
=p'( x) rJ..x
<
00
(7a)
Die Bedingung
zu erfllen, unterschied-
Teildrcken
licher Amplituden und Wellenzahlen zusammensetzt. Die Fourierentwicklung dieses Druckes lt sich mit Hilfe des Fourier-Theorems
CI/) 0()
plX)
:0
()
ff
p(r)cos[mex-I)]ctIr.l.m
-00
angeben, wenn p(x) absolut integrabel ist, was durch (7a) erfllt ist. Da p hier von zwei Variablen abhngt, mu die Fourierentwicklung auch zweidimensional sein:
0000'" cl>
p(x,y,-z.=zJ
~J f m
k
=
=
o 0 -""
!
"c)
P(II~)'os[K(y-?)]co5[m()(-f)]d.'7d.!c(kd.m
Hierin ist
Wellenzahl in x-Richtung
Wellenzahl in y-Richtung
Da p fr IYI~~
00011
und Ixl~ ~
~
J
verschwindet, wird:
P()(,'fI"l"ZO)-::'..!..~
Ti
0 0 ..!: z. -~z.
I f
p(II~)CoS[K('t-~)Jcos[m(X-r)Jd~ctId.kd"'"
11
so da auch
p(x,y,Z1<,,,)=
~2 fr
o 0 -~
eChO
(t ~
pCs.?)cL?cos[rn(x-I)]cLIcos(l<y)dl<dm
.b
::
;'1
o0
(f CoS(Ky) tp'Cs)
-~
(7b)
ejc.ot
()QO
( f f ((m,k)
] d.~
oLk J. ~ )
( 8)
Die Funktion
i --4 Q)'1.
02.
o~i "-=0
oz2.
(8) an der Flssigkeitsoberfl~che erzeugte periodische Druck P1 ergibt sich durch Integration der aus der BernOulli-Gleichung erhaltenen zeitlichen Drucknderung
p sein
und
p()(,Y,2-Zo)
= ;'2.
00
r=p'(I)cos[~()(-r)lcJ..s<ikrL~ (f cos(IoCy) -i
12
Der Vergleich
der Integranden
ergibt
Dieses Potential
ber die ganze Krperlnge von 5=-00 bis 1=00 konstant sein, so da sich das Strahlungspotential (10) vereinfacht zu
00 ;h
-I< 5111" o Damit auch die Ausstrahlungsbedingung (4) erfllt ist, mu hierzu noch ein Term addiert werden. Zu dessen Bestimmung wird der Wert des Potentials (11) in groer Entfernung vom Krper bentigt: I
(kh)
70(" '1,
...
ejwtA
0{
cosh(kC'Z-h}] coSlky)
vc.osh(l<h)
cLk
( 11 )
F(k)
coshZ-h}j
'Jco5h(kh)-1< siYlh(kh)
Substituiert
man fr k
fr y>O
das erste
Integral ber die geschlossene Linie I-II-III-IV im ersten Quadranten der komplexen Ebene und das zweite Integral ber die geschlossene Linie I-V-VI-VII im vierten Quadranten, so erhlt man:
13
1t
-= ::1.!. + co
J- + J IV .!.!.+ J !.!.!
-= 0
+ Jm + JW]
~ cosh(l)oh)
vosinhC'Joh)
= 0
0 und fr groe y auch JIV verschwindet, liefert nur der Pol einen Beitrag
Da
~~~ 3111=
c..osh[l)o{z-h)j ei~oY -y ,, '~ ..J fj -=- I " 17"1:> "e~ v0) :: - ,., .1 -,)hslrlh(1)"h)-S;"''',(~oh)-~ohcoSh(~.h)
C
=;ii
. COSh(l)oh)cosh[\)o(z-h)]eio.y
voh ...&i hh (I),h) cosh ( I)oh)
1>
'F(IA)e
co
-iLty
"'R
d.14. =
( ...d.k+
...cL/.(.+
fI Vi
kT
y,'
,..oll-l.:::]
/ o
"F(k)
iiky
dk
-=
-~~ [Jv
t- Jv; + Jvn]
0 und auch JVII fr groe y verschwindet, Da ~i~JVI= diesem Fall ebenfalls der Pol nur einen Beitrag
liefert in
Jv
i F(K} e-iky
i'JT"R~(vo) ...
-iil
cLK
= irr
14
Damit
sich
fr das Potential
ejCJ!
A0
11
(lla)
Die Ausstrahlungsbedingung
J !\)j'I,
;t ( z t ) ,
=:
ejwtA
0
\) \)cash
cLk.
cOd,(~cosh[~o{2-h)cOS(~Y)
(12 )
Fr y ~
..1\ (
wird daraus
t
)
_
-
jc..>tA
cos~',(Ooh)
(12) beschreibt
(12c) nach beiden Seiten vom Krper weglaufen. Aus der Orthogonalittsbedingung
cO
~~ ~~r
(y,2 i) +
0'(
. ~.(
OJ
y,2.t) ,
=: -
ejwtAo
sil1(1)"y)
Voh + Sihh(\)oh)(.c)~h(~)
( 13 )
Fr unendlich tiefes Wasser gehen (12) und (13) ber in die bekannten Ausdrcke ::t 'tO?oo(y,"2.,t}+j CPojoo('I,'Z.,t)
~
ejwt
A.. v
c. j e:z _ v K
!;(kY)
oLk +
J"
jj
el>~os( V y)
]
1
(12a)
"Ci
0J~'
( y,2.i )
-=
jwt
oo
Ao
e-K'Z.. sm
I)
(ky)
k.
dk + J"rre
-I>Z
~in{l>y)
(13a)
15
~~~
1~
das Zusatzpotential
einem Zusatzterm
Porter
[9J
~~~ wird so bestimmt, da es die Bedingung an der freien Oberflche und zusammen mit ~T~ die Bedingung am Boden erfllt. wird gewhlt:
(
Potential
1i
14
(2) folgt fr
Iyl
~t
=0
'wt
Ao
Integralgleichung
f f(I<)C.05(lq)~
00
::
9(1)
ist bekannt:
f<'<)
-=
cas(l( ; oh(x)
I) cL
16
-l
00
lCe CoS(KY)dl<
ICft
co
\) - k
C~(I()'K'c.osh(kh)COS(/(y)c:lk
C (~): "
-kh e (IJ-K)cosh(k h)
wie in (12b):
(14a)
'fo~Qol
("-z.t , ) =ejw\
"
e-,<I-) ~-I{
vsinhlkz)-kcoshllcz) ~c.oSh(l(h}-ksil?J.(/(hJ
cos(t<y)cLk
Den Imaginrteil erhlt man wie in 4.3.2 oder auf dem in Anhang 3 beschriebenen Weg.
Vielpolpotential
Mit dem Potential (12b) bzw. der Stromfunktion (13b) allein als Strpotential sind die Bedingungen an der Krperoberflche nicht zu erfllen. Es mssen daher noch weitere Potentiale ~~ addiert werden, die die Bedingungen (1) bis (4) nicht verletzen, zusammen
mit
~o
(5)
<}
ejwt
( 1(+)\) 1\
k2(I'I-i) -'eh
~siYlhll("Z) -kcosh(l<z)
HoshCkh)-k,iYlh{kh)
CoS(K Y )dk
(16a)
<}
"1i 0:11
(os h(
(osh[~(:Z-h)]Cos(\)oY)
I)"n)
(16b)
17
Die Orthogonalittsbedingung
(17a)
ejw~
TI ~:n sinh[~o(~-h)] S;rI(IJoY) Anco.sh(l>oh) \}oh+sinh{!Joh}coshClJf>h)
) 'f: nj ( 'f.z, t -
4.3.5
Das Gesamtpotential
des zweidimensionalen
~~T~ +p~TN.l-A~j
~~j'"
(18)
oCI
'f('t,~.t)
(19)
Zusammengefasst angeschrieben
wie folgt
werden:
(20) cost~Y+i(7.-hJ11?
\lon+sjllh{lIJt)cosh(Po~}
'J cosh(Y.h)
18
Die Koeffizienten A und A . (O~n~~) werden so bestimmt, dass nr nJ die jeweilige Bedingung an der Krperkontur erfllt ist (4.7.2). Sie sind dimensionsbehaftet. praktisch, sie auf die Amplitude der Strmungsgeschwindigkeit zu beziehen, auch wenn sie dann immer noch die Dimension Lnge2n+1 haben: Es ist fr die Auswertung
4.4 Entwicklung
der Teilpotentiale fr
Die Entwicklung der Teilpotentiale ist von Grim [43] angegeben: Fr IJY'... IJ ~'f~'" z"l.-. 0 ~
(21)
(21a)
mit t=.57722
IJY" IJ '=
(Eulersche
00
Konstante).
Fr
Dabei ist
zu beachten, dass
(;':'~~(z.+iy)m
semikonvergent ist.
(22)
(22a)
cosh(kz)cos(ky)
=
19
L
~
0()
k2t (2t)!
Re[(z+iY)
2t
't:o <>CI 2t
sinh(kz)sin(ky)
sinh(kz)cos(ky)
~ (2t+1)!
k2t+1
Re[(z+iY)
2t + 1
tao
cosh(kz)sin(ky)
k2t+1 ~ L (2t+1)!
Im [(z+iy)
2t
+]
(23)
Entsprechend
wird:
(23a)
(24)
20
Entsprechend
wird:
(24a)
Fr die Imaginrteile
kann geschrieben
werden:
(25)
(25a)
(26)
(26a)
G(t)
kt.e =
-kh
dk
(k-"
) [\) cosh(kh)
-k
sinh(kh)]
weist im Integranden zwei Pole bei k = \) und k = \) o auf. Es ist nicht mglich, dieses Integral geschlossen zu lsen. Es gelingt aber [23], es in ein anderes berzufhren, dessen Integrand stetig ist. Dazu wird das Integral zunchst normiert:
00
G'(t)
G(t).ht-1
ut e-u du
(u- \]h) <.I}h cosh u - u sinh u)
(27) iv
u+iv
J'
J _
= i'l2.ei6' 2.
wird
+ ...rLW
T (w->1h){vhcoshw
_ wsinhw)
=. T. cl.M... ...clw
co.L
+ ...cLW + I...alw
1 , !I!.
,.. ""
(27a.)
o
DO
= (lL->1h)(9hcoshlA.-l,Uinhu.) 1
]
_ ~e
~J
+
...
ji
Jiii + ]_ IV]
JI und
Es bleibt also:
co
ut e-u du
__
- Re
wt e-w dw
.
.
ff
W
Macht man den Nenner des Integranden durch Erweitern mit der konjugiert komplexen Funktion (w- v h) ( h cosh w w sinh w) mit
\)
'Q
e-i.6"reell, w
{ r
so w'""
erhlt
man
,.J,v.,v
a'(t) =-Re
W
-w (
I)
h) (
"\J
w sinh
w) }
(28) ..
=- -cost;! J[11t l("h{[l1-tant1!){(Qjj"~)'(1"W.U)si"'f -'f~h~[coss..'t4..tisin!]... fD-1+tArJtr;/(eoss-e5) -('HQ.n~) Sif1!] d.~
o 'Q
22
co
-cosE
4(~h)2.(c.oS.f+e-~)-2s2s;I?~-40h~(C05g-Sjh~)
't o
I
Nehl'le
(1 )tc:L~fr 'ff
= 3,
7,
11,
...
Abb.
6 zeigt fr einige t
~h. G(l)
weicht bei kleinen vh entscheidend von den von Kim angegebenen Werten ab. Es wurde deshalb nicht nur das Integral (28) hinreichend auf seine Konvergenz durch verschiedene Integrationsintervalle und -schritte untersucht, sondern auch das Integral (27) nach Abspalten der Pole durch eine Laguerre-Quadratur [34, 35] berechnet. Je nach Schrittweite und damit Rechenzeitaufwand kann die bereinstimmung beliebig weit getrieben werden. Hier wurde bereinstimmung in acht Ziffern als hinreichend Fr t > 1 nimmt GI (t) betrachtet.
endliche Werte an. GI (1) hingegen konvergiert fr ~h -0 nicht, da der Integrand mit abnehmendem ~h monoton wchst (Abb. 7). Es soll deshalb das asymptotischeVerhalten fr
\1h
0 untersucht
werden.
00
GI (1)
= G(l)
J (u- ~~).(
.e .du
~h.cosh u
u.sinh
u)
(28a)
lim
'Vh~
G (1) 1
f (u-\>h).( o
u. e-u . du
erhlt man hierfr:
co ..0
(29)
Durch Partialbruchzerlegung
00 -IA.
1 e-IA. du.. 1 :!- e d~ + Lim G'f(1) '= Lin, + 2.~N~+1) 1-lIn) u..-vn { 2M:(iYh-Jf) f IA.-v;h vh...,o v~..o o
0
e du. f tL+fih }
L<.
23
Nun ist
00
so da man erhlt:
(29a) In Abb. 9 ist diese Nherung dem exakten Wert des Integrals berechnet nach (28) gegenbergestellt. Die Bedeutung des Imaginrteils behandelt. des Integrals (27a) ist in Anhang 3
24
4.6
Hydrodynamische
4.6.1 Trgheitskraft
Ist das Potential ~ der Strmung gegeben, so folgt aus der Bernoulli-Gleichung der lineare Teil des instationren Drucks:
Pd.yn
:2
P -PstQJ.
-= -
~M
ci
. J
CI.)
~
't
in Phase.
Will man die Phase des Drucks auf den Schwingungsweg beziehen, so muss die Phase um 900 reduziert werden, was einer Multiplikation mit -j entspricht. Der Druck ist also dann:
PdYtI = -
fw
Die hydrodynamische Kraft, die das Wasser auf den Krper ausbt, ist gleich dem Integral des Drucks ber die Krperkontur. Im zweidimensionalen Fall handelt es sich um eine Kraft je Lngeneinheit. Fr die Kraft in vertikaler Richtung erhlt man:
= (pdy..
fC-\)V[Fy~+j):YJ]
s
VeJwt
clJ
~
-
(30)
Der Realteil der Kraft ist gleich hydrodynamische Masse mal Schwingungsbeschleunigung, woraus fr die hydrodynamische Masse _ Fv-r fol gt: ", _ .E. - CA.> b V Dimensionslos:
Cv::'
Will
~~:B2
Fv"(""
(30a)
~~B2C1.) V
Der Imaginrteil der Kraft muss gleich sein der hydrodynamischen Dmpfungskonstante mal Schwingungsgeschwindigkeit. Dann ist die Nv=I~i/ V Anstelle dieser Dmpfungskonstante wird normalerweise das Verhltnis der Amplituden von entstehender Welle ~ und Bewegung z angegeben. Dafr erhlt man durch Gleichsetzen der Energien bzw. Leistungen:
Dmpfungskonstante :
25
.$inh(2IJoh) 2.l1oh+sinh(2\Jc)h) N
W\>o
~9
v
(
30b )
Auf tiefem Wasser wird die hydrodynamische Masse bekanntlich fr v~~unendlich gro, da das Potential (21) in
Lim
\)~o
(30c)
bergeht und man fr die dim~nsionslose hydrodynamische Masse des Kreises erhlt [6]:
L,rn Cv
1>-+0
:;
L,"m" m~]:
9-.0 s:B
=~ [- t7T
Ln(vr)
+L
~ "(l1h"&-1) ]
-1
Fr das Amplitudenverhltnis
d-Av LIm-= "
1)"'0 d.~
gilt
in diesem
Fall:
Auf flachem Wasser bleibt die hydrodynamische Masse fr \>~o endlich. Da die Vielpolpotentiale ebenso wie auf tiefem Wasser nur endliche Beitrge leisten, braucht man hier nur das Strahlungspotential zu diskutieren, das bei unendlich tiefem Wasser .fr das
Ergebnis
unendliche
Masse
- magebend
==
ist.
Fr dieses
Strahlungs-
potential
v-.o
-LYi(I)J,)
t + Ln( ~)
ebenso einen unendlichen
(30d) natrlich
Fr das Amplitudenverhltnis auf flachem Wasser ergibt sich wenn man die Beitrge der Vielpolpotentiale, die im hier interessierenden Grenzfall v~o verschwinden, auer acht lt - aus (12c)
= A07i1) V
'm Da l1.
=A:Tt
~osjYl),{lJoh)cojh(lJoh)
'VohT s;Vlh(\)oh)
,osh (Voh)
\)-"0
A~7i
_ -
W1.rd
und
26
_ 00
- vB AV( ~ ) mu also
Die Tatsache,
bel. da
. ;f=0 vB..
el.ne
vertl.kale
Tangente Masse fr
h aben.
tiefes Wasser fr ~~O
die
unendlich wird, lt sich die Frequenz der Bewegung Welle und desto schneller
wie folgt erklren. Je kleiner lnger wird die ablaufende vom Krper fort. Im Grenzfall
~=O ist diese Welle unendlich lang und breitet sich ebenso wie der Druck -da Inkompressibilitt vorausgesetzt war- mit unendlicher Geschwindigkeit aus. Das bedeutet, da alle Flssigkeitsteilchen in Phase mit der Bewegung des Krpers sind. Daraus folgt, da auch die hydrodynamische Kraft in Phase mit der Beschleunigung des Krpers sein mu. Also gilt: p,' E. =Q.,.ctQ~ ~F.' -=:. ~"'ct~~ ~ =0 HT=00 Diese
unendlich
Bedingung
wird.
ist
-,
nur
ist
FVj
Fy-r
F'V1'
Null
oder
FYr=m:s "
10):
folgt
B2
Also
mu
FV r
= ffi':~
Der endliche Wert der hydrodynamischen Masse auf flachem Wasser ist physikalisch sChwieriger zu interpretieren. Eine vollstndige Erklrung kann hier nicht gegeben werden. Es soll aber wenigstens versucht werden zu zeigen, da das Ergebnis nicht unsinnig ist. Auf flachem Wasser kann die Welle auch in inkompressibler Flssigkeit nicht mit unendlicher Geschwindigkeit laufen, sondern hchstens Schwallgeschwindigkeit erreichen. Bei langen Wellen auf flachem Wasser wird auch die Energie ist zu schlieen, mit dieser Geschwindigkeit da fr kleine Frequenzen der hydrodynamischen Das heit aber:
endlich sein.
27
4.6.2
Erregende
Die auf denfestgehalten einer ankommenden Welle ausgesetzten Krper wirkende hydrodynamische Kraft setzt sich zusammen aus der Kraft durch die ungestrte Welle (Froude-Kriloff-Hypothese) F1 und der Kraft infolge der Strung der Welle durch den Krper, die in einen in Phase mit der Beschleunigung oszillierenden Anteil F2 und einen Anteil F3 aufzuteilen ist, der in Phase mit der Geschwindigkeit ist.
Berechnet werden diese Krfte aus dem Potential der Welle ~w und dem Potential der Strung ~s. Dabei stellt, wie erwhnt, fr p..*JOo die berechnete Kraft nur eine Nherung der erregenden Kraft dar.
FE'" F.; + Fz + j F~
'= ~.V) [~w'"
s
.. - ~<.V
U
(
rJ..y
jwt
{
l
~ ~
e
co
-jI)"XCOSfA
. ~ [cosh("o2.)-~h(~oh)Sll1h(\l01)JC05(~oysil?fo'-)
+ V 2:
[A~
l'IaO
'f,,~-A'''! 'fW\,i
+
j(A'''T'fn/A'nj'ftlT)]l
d.y J
(31)
Hierin
ist
Die dimensionslosen
E" -= ~'9~e..B = -;
-
Amplituden
werden mit V
sinh(Qo2)]CO.s(\)oy.sih,M)
~.w
[[COSh(~o2.) -tClhh(v,JJ
00
d.y
Ez
= ~':~'B
::: -
~ ~
F.. E3 - _ 2- ~'9'z:;':B :B
f[A'l'Ir'f",. "'.05
A'hj
'fMj] d.y
(31a)
rJ...y
Fr den Fall
Haskind-Newman
}( = 900,
also
die querlaufende
Welle,
knnen
nach
28
Ist
das
Potentlal durch
der den . w t
ankommenden Krper in
. CI
~~
jwt .t ~5 =~se
vom
das
Strung
Entfernung
Krper
mit
der
Geschwindigkeitsamplitude
FE = - ~w
1 [tpw 0
V = 1,
'"
- 'f ~ ~w ] QZ
(32)
Nach
Anhang
2 ist
'fw
co
~ l
der
cosh(
1>02)
- tQl')h(lIoh)
als
Aus 4.3.2
Strpotential
und 4.3.4
folgt
asymptotischer
in glattem
Ausdruck
Wasser mit
fr
V
=
das
1
Tauchbewegung
Dimensionslos:
(32a)
29
4.7
Numerische Behandlung
der Krperform behandelt, die durch die
4.7.1 Darstellung
y + iz
auf den Kreis abbildbar sind. Dies stellt eine Einschrnkung dar, da Wulstspanten dadurch nicht dargestellt werden knnen, erleichtert die Bestimmung der noch unbekannten komplexen Koeffizienten ein. An aber sehr und schrnkt den Rechenzeitaufwand
auftretende
Gre z + iy ist
Alle Rechnungen werden im Lewis-Raum durchgefhrt. Die Umrechnung dimensionsbehafteter Gren ergibt sich aus folgender Tabelle.
30
4.7.2
Bestimmung
der Quellstrken
An
Die noch unbekannten komplexen Koeffizienten A (O~ n5iQO), die n physikalisch die Quellstrken der die Strmung erzeugenden Singularitten darstellen, knnen bestimmt werden, indem die Stromfunktion (19) mit den Koordinaten der Krperoberflche in die fr den jeweiligen Fall geltende Randbedingung bis (6b) eingesetzt wird. (Sa)
(34)
Zur Bestimmung dieser Unbekannten A n mssen ebenso viele Gleichungen formuliert werden. Da hier nur Lewis-Formen betrachtet werden, bietet sich dafr ein einfacher Weg an. Alle Teilstromfunktionen
00
und Randbedingungen
in Fourierreihen
~J
oder mit
in
trn entwickeln. Die Lsung des durch Koeffizientenvergleich entstehenden komplexen Gleichungssystems liefert die Unbekannten A~. Die Quellstrke querschnitt des Strahlungspotentials ~~ fr den Kreis-
= Qho + L
00
Q.,rn .$;1'1(2h'1e)
m:..,
4.7.3
Genauigkeiten
31
Die in den angeschriebenen Entwicklungen auftretenden Summationen ber n und t erstrecken sich von Null bis unendlich. Die Genauigkeit der Ergebnisse wird also von der Entscheidung beeinflut, nach wieviel Gliedern die Summation abgebrochen wird. Die Genauigkeit hngt weiter ab von der Schrittweite bei der numerisch durchgefhrten Fourieranalyse der Stromfunktion (21a) und (6b) sowie der numerischen Integration bei der Bestimmung des Anteils
~O~
numerisch durchzufhrenden Integration bei der Berechnung der Funktionen G(t). Da in allen .vorhandenen Programmen die Speicherplatzbelegung dynamisch ist, kann der Kompromi Genauigkeit
Rechenzeit
werden.
4.7.4
Beispiele
In Abb. 12 bis 14 sind fr den Kreiszylinder auf verschiedenen Wassertiefen die dimensionslosen hydrodynamischen Massen Cy und die Amplitudenverhltnisse Ay und in Abb. 15 die dimensionslose erregende Kraft durch eine querlaufende Welle dargestellt. Die Auswahl des Kreises erfolgte nicht, weil dafr die Ergebnisse besser wren als fr andere Profile, sondern da die Ergebnisse von Yu-Ursell und Kim fr diesen Krper Ausgangspunkt der Arbeit waren. Der Yergleich mit Abb. 1 bis 3 zeigt entscheidende Abweichungen. Es wurde deshalb noch die von Yu-Ursell angegebene Entwicklung und numerische Auswertung der Potentiale nachvollzogen. Die Ergebnisse waren die gleichen wie hier dargestellt. Daraus ist zu schlieen, da sowohl Yu-Ursell als auch Kim die Funktion G(t) nicht exakt bestimmt haben.
32
5.
5.1 Randbedingungen
Die unter 4.1 getroffenen Vereinbarungen gelten auch fr die Horizontalbewegung. Das gesuchte Potential mu natrlich die von der Bewegungsrichtung unabhngigen Bedingungen a) bis d), formuliert in den Gleichungen (1) bis (4) in 4.2 erfllen. Die Bedingung e) an der Krperoberflche mu aber neu formuliert werden. Da hier zwei Bewegungen, nmlich eine Translations- und eine Rotationsbewegung zu betrachten sind, ergeben sich aus
1 l~~Clln__
ro~
V -
~KC1.neL
nmlich
Fr den festgehaltenen Krper in der Welle erhlt man analog zu 4.2, wobei hier, da nur die Kraft in horizontaler Richtung und das Moment um die Krperlngsachse berechnet werden sollen, nur der in y punktsymmetrische Teil des Potentials bzw. der in y symmetrische Teil der Stromfunktion der Welle (Anhang 1) zu bercksichtigen ist, in der querlaufenden Welle
l{5~...lyI2,t)
= ~w
e,jc..>t{
[s;lIh(
902) -tCU1h(~oh)cosh(~I>"l)l
c05NoY}!
k..cL
(36a)
und in der schrglaufenden Welle ..., jwt ~JX'Y1,"lt.t) = ~w e 5itl(Qcf(cosp) I $jra~cos('l,.'1Sil'l~) [SihhNo'Z..) -W.hh(l>oh}cosb(
t
~oz..>]
(36b)
-l>o(1-Sin~) [~;"(~YSil'lJA)[Sil'lq(l>o1}-taJlh(lJoh)cWi(v.z)] dy]
33
5.2
J; (x
1'01" .'t,
2.i)::JCA1trAol"r)i ,
LI) -r 0
Co.s[WI(x_"," )1
~
~coSh[~(~-h)J
\ ~co.sh
.sih(l(y) ~
[ ~n.a+l(1:h1-"ra-."l.+II(~'sh'lh[~h1
:J
cil(<<.m cL1: )
(37)
Fall zu
ti..L(
jwt.
o Erfllt gem
A0
K-cosh[k(2.-h)]
J
s;h(k'l)
~co!.h(kh)-ksinh(lt'h)
(38)
(4) entsprechend Strahlungspotential (39)
5.2.2
Das zweidimensionale
Viel po 1potential
Das zweidimensionale
Vielpolpotential
wird entsprechend
4.3.4: (41)
(41a)
(41b)
34
Die zugehrige
tU
11"00
Stromfunktion
co
'f 2iJ
"
=e
jwt
A11
(Kt-\J)K
2",-1
e-\(z cos(l(y)oU<
(42a)
(42b)
5.2.3
Das Gesamtpotential
Damit ist bis auf die komplexen Koeffizienten komplexe Potential bekannt:
An (O~n~~) das
=e
jwt r
] Lor+JAcu
ksi"'{ k [vt; (z-h)]]dJ< +J1fl1u . cosl.(\)ot,~ 'f ti{z-hH} [i \lcch(lch)-K .si\llh(IUI) +.s;hh(~)(o.sh(\)oh) ~
lJoh
]
(43)
(43a)
(4
3b
mit Ar
Querbewegung
und An"'l'" h ab en dann b e1 der die Dimension Lnge und bei der Rollbewegung Lnge2.
. \f",
I An
der Koeffizienten
an der Krperkontur
35
5.3 Entwicklung
der Teilpotentiale
(45)
(45a)
(46)
co
= ~t f 't'occt.tl
0::;-
GC2t+3}
) (2.H1)! Re L (2.+''(
2tH
] -\)
GeltH)
(2t)!
~e [(z...,y)
.
U
]]
(46a)
(47)
(47a)
(48)
(48a)
(49) (49a)
36
S.4
Potential Grim
[6]
fr verschwindende
komplexe
0()
'f+ilf'
"" .,.. 0
'[
Ar. (y+iz)
1
[(y+;z+i2ttth) +~ ......
-(z..t-1,I
+(Y1-iz-iZrnS,)
-(2
(SO)
an, das bei Anwendung der in 4.7.1 angegebenen auf der Profilkontur bergeht in:
Lewis-Formen
(SOa)
solange gilt:
<
ei8+Qe-i0+f>.e-i.39
2 "",:UT. (of-Q. +6-)
(Si)
Daraus
folgt,
da m~l:
I 21fT:>
_i28
"'
... +Q.e
+o\)"e
-iC{8
1-a.+ (r
also, wenn
(Sla)
1+a+b
B 1-a+b = 2T
:s 4xWassertiefe
Krperbreite
(Slb)
37
5.5
5.5.1 Krfte und Momente in Glattwasser Im glatten Wasser ist die hydrodynamische bei der Querbewegung +ji=Qo=_swUejwt. \[A~('fftf-At"j'f...+j(A'~f'r., ~=~ ... T J \l "=0 5 und bei der Rollbewegung Querkraft
\l
A~ .'r"'T)JJ..Z
(52 )
~
Das
1:
F:
"f
+j~. :_~-q,dejwtl. J
ejwt
"'=0 S
(52a)
+ z.I."I.]
(53)
H~j -=-jipcJ-
i.;)f:
(53a)
Koeffizienten AI und AI sind natrlich bei der Rollbewegung nr nJ andere als bei der Querbewegung. Es ist blich, anstelle der Kraft bei der Rollbewegung und des Momentes bei der Querbewegung fiktive Hebelarme anzugeben, die wie folgt definiert sind:
ij
"'R"f"
~Qj
....
::J" (.A.;z. Cf
"F~T
lI'Rj ..
(54)
M"RT
~u.)2JfT"ij
~ 2.
if2.1i2:: 4
LI\)2.
c()sh2(l)oh}
fJ<UZif2 Voh+S;I1h(9JJ)c.QSh(\1oh}
N"RJ .
(54a)
38
5.5.2 Erregende
Teilt man die auf den festgehalten einer ankommenden Welle ausgesetzten Krper wirkende hydrodynamische Kraft bzw. das hydrodynamische Moment wie in 4.6.2 auf in die Anteile aus der ungestrten Welle und der Strung durch den Krper, so erhlt man:
..
1="
+1=2.
j F) =
(.0.) {
~w +
~J
a:z.
(Q
(55)
[A~T'fh-r -A'~i'f~j +j
u..
bo
(Al\f'f"j + A~j
'f~T)J}
~:z.
0()
(56)
[A~TY"T -A~:i'f"j
+ j(A~f'f__/A~j 'f"'f)]
1
+ lt
~o
[y.i'l tzd.z]
Macht man die Krfte durch Spantflche mal maximale Wellenschrge dimensionslos und gibt die Momente durch die fiktiven Hebel an, folgt:
39
(55a)
(56a)
(55b)
5.6
Numerische
Behandlung
und
Beispiele
werden
hier
nur Lewis-Formen
Die Koeffizienten
Teilstromfunktionen
'\.JI
11'1
A'
werden analog
in Fourierreihen
4.7.2
berechnet,
wobei die
...
L
"'''0
co
entwickelt
und
mit
+
Hilfe
von
2.
(21('+~+1HV;I<-2""+1) (2K..4> $il'l[(2k
cos (2vn0) =
bergefhrt
" werden
1f.. VI
c
~L
in:
ob
)e]
1<=0
L
~"'O
cO
ll"m sin[(2V11+,,)ej
Fr die bei der numerischen Behandlung gilt das in 4.7.3 Gesagte entsprechend.
bei verschwindender Frequenz nach
5.4
aufwand
beliebig
genau
erfolgen.
40
Als Beispiel wurde ein Lewis-Profil der Vlligkeit 1,0 gewhlt. Die hydrodynamische Masse dieses Profils bei verschwindender Frequenz ist fr verschiedene Breiten-Tiefgangs-Verhltnisse in Abb. 16 dimensionslos als Funktion der Wassertiefe aufgetragen. Das hydrodynamische Trgheitsmoment auf. weist eine entsprechende Abhngigkeit von der Wassertiefe
Fr ein Lewis-Profil der Vlligkeit 1,0 und B:T = 2,0 sind die dimensionslose hydrodynamische Masse und das dimensionslose hydrodynamische Trgheitsmoment gestellt. Mit abnehmender fr zwei Wassertiefen in Abb. 17 darFrequenz nhern sich die hydrodynamische
Masse und das hydrodynamische Trgheitsmoment den fr verschwindende Frequenz berechneten Werten. Abb. 18 zeigt die dazugehrigen Amplitudenverhltnisse. Die von einer querlaufenden Welle auf den Querschnitt ausgebte Kraft ist dimensionslos Abb. 19 zu entnehmen. Die Berechnung erfolgte unter Bercksichtigung von vier Teilpotentialen.
6. Anwendung
Fr die Anwendung der zweidimensional berechneten hydrodynamischen Gren auf dreidimensionale Krper mit Hilfe der Streifenmethode bringt die beschrnkte Wassertiefe keine zustzliche Einschrnkung. Es ist u.a. darauf zu achten, da auf flachem Wasser ~~~~7. An zwei Beispielen, einem schlanken Container-Schiff und einem Schiff der Series 60 mit einer Vlligkeit von 0.7, wird der Einflu der Wassertiefe auf die Ubertragungsfunktionen gezeigt. In den Abb. 20 bis 22 fr das Container-Schiff und Abb. 23 bis 25 fr das Series-60-Schiff sind fr unendliche Tiefe und Wassertiefe gleich doppeltem Tiefgang und jeweils zwei Froudesche Zahlen die Ubertragungsfunktionen fr die Tauchbewegung, die Stampfbewegung und das Lngsbiegemoment im Hauptspant aufgetragen. Es zeigt sich, da die Verringerung der Wassertiefe eine Erhhung des Biegemomentes mit sich bringt.
41
7.
Zusammenfassung
Es wurde, ausgehend von zwei Arbeiten von Yu-Ursell [20J und Kim [25J, der Einflu der Wassertiefe auf die hydrodynamischen Krfte an einem an der Oberflche vertikal und horizontal oszillierenden zweidimensionalen Krper im glatten Wasser und in Wellen untersucht. Dabei wurde besonders das asymptotische
Verhalten bei sehr kleinen Frequenzen betrachtet. Fr die Tauchbewegung wurde bei verschwindender Frequenz eine endliche hydrodynamische Masse erhalten. Eine vollbefriedigende physikalische Erklrung dieses berraschenden Ergebnisses konnte nicht gegeben werden. Die numerischen Ergebnisse zeigen, da fr den Bereich sehr kleiner Frequenzen sowohl die von Yu-Ursell angegebenen Werte als auch die von Kim fr die Vertikal bewegung nicht zutreffend und die von Kim fr die Horizontalbewegung
-
ungenau sind. Die Horizontalbewegung wurde nur knapp behandelt, da die meisten Ableitungen und Betrachtungen analog der ausfhrlich dargestellten Lsung fr die Vertikalbewegung sind. Rechenprogramme unter Verwendung von Lewis-Formen sind ausgearbeitet und geprft und stehen zur Verfgung. Als Ausblick wurden die zweidimensionalen Werte zur Berechnung der Ubertragungsfunktionen eines Schiffes mit Hilfe der Streifenmethode benutzt.
42
8.
Literatur
Li
Le w i s, F. M. :
The Inertia of the Water Surrounding a Vibrating Ship Trans. SNAME voll 37, 1929 [21 Wendel,K.: Hydrodynamische Massen und hydrodynamische Massentrgheitsmomente Janrb. STG 44. Band, 1950 Landweber, L. und M.C. de Macagno: Added Mass of Two-Dimensional Forms Oscillating in a Free Surface Journ. Ship Res. voll 1, 1957, and vol. 2, 1959 Ursell, F.: On the Heaving Motion of a Circular Cylinder on the Surface of a Fluid Quart.Journ.Mech.Appl.Math. vol. 2, 1949
Grim, 0.:
[3]
[4]
(5]
Berechnung der durch Schwingungen eines SChiffskrpers erzeugten hydrodynamischen Krfte Jahrb. STG 47. Band, 1953 [6] Grim, 0.: Die Schwingungen von schwimmenden zweidimensionalen Krpern HSVA-Berichte 1090 und 1171, 1956/57
Grim, 0.:
[7]
Durch Wellen an einem Schiffskrper erregte Krfte Symposium on the Behaviour of Ships in a Seaway, Wageningen 1957 [8) Grim,O.: A Method for a More Precise Computation of Heaving and Pitching Motions Both in Smooth Water
and in Waves
3. Symp. Nav.Hydrodyn.,
Scheveningen
1960
43
Porter, W.R.: Pressure Distributions, Added Mass and Damping Coefficients for Cylinders Oscillating in a Free Surface Rep.Inst.Eng.Res. University of California, Berkeley, 1960
Abels, F.:
Die Druckverteilung an einem festgehaltenen Schiffsmodell in regelmigem Seegang Jahrb. STG 53. Band, 1959
Tasai, F.:
Formula for Calculating the Hydrodynamic Force of a Cylinder Heaving on a Free Surface (n-Parameter Family) Rep.Res.Inst.Appl.Mech. Kyushu University, vol. VIII, No. 31, 1960
L12]
Tasai, F.: On the Damping Force and Added Mass of Ships Heaving and Pitching Rep.Res.Inst.Appl.Mech. Kyushu University, vol. VII, No. 26, 1959 and vol. VIII, No. 41, 1960 Kim, C.H.: Ober den Einflu nichtlinearer Effekte auf hydrodynamische Krfte bei erzwungenen Tauchbewegungen prismatischer Krper Schiffstechnik,Band 14, 1967 Sding, H.: The Flow Around Ship Sections in Waves Schiffstechnik, Band 20, 1973 Kirsch, M.: Zur Tauch- und Stampfbewegung eines Schiffes Schiffstechnik, Band 16, 1969 Tamura, K.: The Calculation of Hydrodynamical Forces in Horizontal Direction and the Moments Acting on the Two-Dimensional Body HSVA-Bericht 1235, 1961, und Journ. Seibu Zosen Kai, No. 26, 1963
L13]
l14]
[15]
[16]
- 44
Tasai, F.: Hydrodynamic Force and Moment Produced by Swaying and ROlling Oscillation of Cylinders on the Free Surface Rep.Res.lnst.Appl.Mech. Kyushu University, vol. IX, No. 35, 1961
Grim, O. und Y. Takaishi:
Das Rollmoment in schrglaufender Welle Schiff und Hafen, Jahrg. 17, 1965 Havelock, T.H.: of a Spheroid
Ship Vibrations: The Virtual Inertia in Shallow Water Trans.lns.Nav.Arch. vol. 95, 1953
Yu, Y.S. und F. UrseIl: Surface Waves Generated by an Oscillating Circular Cylinder on Water of Finite Depth: Theory and Experiment Journ.Fluid Mech. vol. 11, 1961 [211 Monacella, V.J.: The Disturbance Due to aSIender Ship Oscillating in Waves in a Fluid of Finite Depth Journ.Ship.Res. vol. 10, 1966
Freakes, W. und K.L. Keay: Effects of Shallow Water on Ship Motion Parameters in Heave and Pitch MIT Dept.Nav.Arch.Mar.Eng. Rep. No. 66-7, 1966
Wang, S.: The Hydrodynamic Forces and Pressure Distributions for an Oscillating Sphere in a Fluid of Finite Depth Dissertation MIT, 1966
l24]
Fisher, K.W.: Ship Motions in Shallow Water: Scaling Techniques Including Viscous Effects Int.Shipb.Progress vol. 17, 1970
[25]
Kim,C.H.: Hydrodynamic Forces and Moments for Heaving, Swaying and Rolling Cylinders on Water of Finite Depth Journ.Ship.Res. vol. 13, 1969
- 45 -
[ 26]
Kim, C. H. : The Influence of Water Depth on the Heaving Pitching Motions of a Ship in Longitudinal Head Waves Schiffstechnik, Band 15, 1968
and
Regular
Kim, C. H. : The Influence of Water Depth on the Midship Bending Moments of a Ship Moving in Longitudinal Regular Head Waves Europ.Shipb. vol. 18, 1969
l28]
Tuck, E.O.:
Ship Motions in Shallow Water Journ.Ship.Res. vol. 14, 1970
[29]
Beck, R.F. und E.O. Tuck: Computation of Shallow Water Ship Motions 9. Symp. Nav.Hydrodyn., Paris 1972
[30]
Beck,
R.F.:
Present Status of the Slender-Body Theory for Ship Motions in Shallow Water Workshop on Slender-Body Theory, Ann Arbor 1973
[31J Thorne,
R.C.:
Multipole Expansions in the Theory of Surface Waves Proc. Cambridge Phil. Soc. vol. 49, No. 4, 1953
[32J
Kotik, J. und V. Mangulis: On the Kramer-Kronig Relations for Ship Motions Int.Shipb.Progress, vol. 9, 1962 Ryshik, J.M. und J.S. Gradstein: Summen-, Produkt- und Integraltafeln VEB Deutsch.Verlag der Wissensch., Berlin 1957 Abramowitz, M. und J.A. Stegun: Handbook of Mathematical Functions Nat. Bureau of Standards, Washington Stroud, A.H. und D. Secrest: Gaussian Quadrature Formulas Princeton-Hall Inc., Englewood
[33]
[341
1965
[35]
Cliffs
- 46 -
[36]
Isay, W.-H.: Propellertheorie: Hydrodynamische Probleme Springer-Verlag, Berlin Gttingen Heidelberg 1964
[37]
Newman,
J.N.:
The Exciting Forces on Fixed Bodies in Waves Journ.Ship.Res. vol. 6, 1962 Haskind, M.D.: Two Papers on the Hydrodynamic Theory of Heaving and Pitching of a Ship Techn.Res. Bulletin 1-12, SNAME, 1953 [39] Kotchin, N.E.: The Theory of Waves Generaled by Oscillations of a Body Under the Free Surface of a Heavy Incompressible Fluid Techn.Res. Bulletin 1-10, SNAME, 1952 Kotchin, N.E., J.A. Kibel und N.W. Rose: Theoretische Hydrodynamik Akademie-Verlag, Berlin 1954 Lamb, H.: Hydrodynamics Cambridge Univ.Press,
[40]
[41]
1932
[421
Grim, O. und P. Schenzle: Zur Vorhersage der Torsionsbelastung, der lateralen Biegebelastung und der horizontalen Schubbelastung eines Schiffes im Seegang Schiffstechnik, Band 18, 1971 Kirsch, M.: Die Berechnung der Bewegungsgren der gekoppelten Tauch- und Stampfschwingungen nach der erweiterten Streifenmethode von Grim und die Berechnung der Wahrscheinlichkeit fr das berschreiten bestimmter Schranken durch diese Gren IfS-Bericht 241, 1969
Grim, O. und P. Schenzle: Bewegungen und Belastungen eines in regelmigem Seegang Kontaktstudium, IfS, 1973
[431
[441
Schiffes
3.
- 47 9.
Symbolliste a Aindex
A. Lewis-Koeffizient Quellstrke
~n dex
b B
c C. ~ndex Eindex
Kraft
(Realteil)
HT
I"
Wellenzahl in y-Richtung Wellenzahl in x-Richtung m hydrodynamische Masse m" M. . ~nd~ces hydrodynamisches Moment N. hydrodynamische Dmpfungskonstante ~ndex
p
r= Vy'l...zz.'
t T U V V
A~plitude Amplitude
Querschnittsflche raumfeste
Koordinaten
~}
Yindices Ubertragungsfunktion
48
t
E ~
e
A
~
Wellenlnge
Begegnungswinkel
Wellenzahl bei tiefem Wasser Wellenzahl Dichte der Flssigkeit Rollwinkel
~ 1 indices
Teilpotential
~indices
Yindices
Indices:
E H j n Q r R V W
zur Erregung gehrig Horizontal-, zur Horizontalbewegung gehrig Imaginrteil Nummerierung der Teilpotentiale zur Querbewegung gehrig Realteil zur Rollbewegung gehrig Vertikal-, zur Vertikalbewegung gehrig zur Welle gehrig
Abb.l H-ydrod'jnamische Masse bei der TOouchbewegung eines Kreis profils nach Yu- Urset\
r--' 1.") 1
I I 1.1 ,-.
, l 1-0 I
._~
I 'I
0-9 : 1 I . \I
I I I I I
0'8
0.6
Abb.2
Amplitudenverhltnis bei der TauchbewegunC:3 eines Kreisprofils nach y~- Ur5etl
1'0!.
0-6
IvllN
1\ 1<:(
0'5
I ; I
0'4
I I I. I !
Abb.3
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
I.
0.4
Yu
r3ell
0.3
C.2
:
11
~cvc.
~]:B2. 8
0.1
V
1.~
Abb.4
z,v
Koordinatensy sterne Abb.5
G'(t)
Abb.G
G (t)
1-t . G'(t)
t\
G'(t)- 6(1)
I I I I
\0"
\ \ \ \
G'(7)
0,5 G'(SJ--j
(/\ \'
I
I
I
I
/ \\ \ \I
'
,,\'~,OO5G'(9)
\
\ \
.\
.
.
I \
!\\
'
\\
\.
\ \
\\
\
. ~
';( I j \y / \LJ .
\
\
.
\
/
'
'--~-"
, "
-- ------ ---~.:.--10---.-
'Vh
. ---. -,.,..."".
-1
'-/
I I I
Abb.7
Jntegrand
von (28)
Ln N
\)h
- 0,1
co
co f'?
rCJ
Ln W
("') W lIJ
lIJ
r-
"<T
co co
CJ CJ ("')
lIJ N
CJ
CJ Ln
CJ
'0.00
0.63
1 .25
1 .88
2.50
3.] 3
3.75
4.38
g 5.00
:
I
. I
I
I I I
I
11 '
I
A bb. g
' I
30
1
1 I I
I
,
,
.
'
I
I
I
I
I
,
I
I
I'
20
I.
\
\ \
",_./
I
I
' I
'Jh = 0,1
- ---
Uh -0,5"
10
I
I
I I
-- - "..... "" \
/ I
"
1,Q... , - ---
-1,5'
lJ..
\ \ \
I \
\
I
-10
\ \
~
!
, '
~ I
'
-2.0
I I I .
I I I I I I I I I I I I I . I
I !
\ I
-30
: I I .
:
I
I i i I , I I : . I I:
:1
Abb.9
0,01
Abb. 10
\
\
-I
-I -F .
vJ
Fvr
\ \ \
arl
\ \ \ \
\\ \\
\ \ \ \
\\ \\
"""" "",'"
"" '" ""
-I F
==
Fv
9C.>V
Abb. 11
QueUstrken
des 5trahlungspotentia\s
0,5
ImaCJi nrtei \
Realtei l
\
j-'
~\
\ \
\
\
ca
Abb.12
\.C)
~\ ~\ ~. 5:\
\\
~c:\J-
'I
\ \
CJ"
\
\
c:
\
\
~\
\
\
0
c:J"
(JI
:s
\
~\
\
\
.
..c:
.D
~\
\
~"
\ \ ~\ ~.
. ~\
..8
(l) (f) (f)
\~\
\~.
~~\
l!)
\.
\ \
\.
\
.s::.<.,)4.(f) -
\.
\ \
\ \
\
0 ...
es '7"1
Q.. UJ
0 1-
\.
~~\ . \
\
"($
X
(f)
uQ)
\
\
:J:.)
7't;
\
\
\ ~\ ~\ \ \ \.0 co
\.C') eS
A bb.13
lO
Q.I
'"
(f)
~ ~ Q) <:5" c::
::s
(\)
CY'I
..0 s;
U
.s ~
--
.:::s
o-
Q..
<.
Abb.14-
..
G'I~
\!1
....
-o
Abb. 15
Abb.16
Hydrod~nam'SChe
Masse
verschwinaender
Frequenz
('1'1
BETR
)(8/T=1.2 ~ H/T=2.0
<!>8/T=2.4 A 8/T=2.8
o
Cl)
a:J
r-
(D
8/T=3.6
('1'1
:r UN
o
Cl)
a:J
rU?
(D
('1'1
..... I
o
3 4 5 6 789
1 01
4 5 6 789
1 02
WRSSERTIEFE/TIEFGRNG
Abb. 17
Masse bei der Quer bewegung eines Lewisprofils mit f' - 1,0
H~ctrod"yno.mi5Che
H)'ctrOd)'rlomisches
der
Tragheitsmoment
bei
Abb. 18
Amp\ituden verhaltrt(s
6/r =:2
0,5
t,O
15 I
\) 2
0,75
0,5
BIT :8 2
1,0
Abb.19
Durch eine
quer\a.ufende WeHe an
2,0
6/T =- 2
1,0
/---
0,5
o
I
I
tI5 ~ 2
Abb. 20
Abb. 21
Abb.22
o cu-
lO
--
o-
C\) o es
o es
Abb.23
Abb.24
Abb.25
r:--
&
11
'8 C\.I cO
11 11 ~. ce ~ ~ I~ I~ U:r.I ()\
l!) --
o --
--
(\J o 0-
.-D es-
Anhang 1
Das allgemeine
\)o[Y+i{Z-h~
sinh( ~oh)
w c =-
(A 1)
'1>0
~C~~~~oh>
COSh[Vo{Z-h)]
cOS{Qc1+t->t)
-i Sinh[\)o{Z-h>] sin{Uc1+wt>l
_
COSh[Vo{Z-h>] cOS{Vc1+wt) = \)C~~~\)oh> e
j wt
.cosh [Vo{Z-h)}e
j I)oY
~w = 'VC~~'Joh>
Fr die Vertikalbewegung ist der in y symmetrische Anteil des Potentials magebend, fr die Horizontalbewegung der in y punktsymmetrische, verschoben. allerdings mUltipliziert mit j, also um 900 phasen-
(A 2)
(A 2a)
(A 3)
(A 3a)
Luft
die
Welle
in
der
Richtung
x w '(Abb.
5),
so wird
das
Potential
Mit
Xw
x coslA
x sinftPotential:
- Y sinp.
+ Y cos~
Yw wird das
Fr
die
Vertikalbewegung
wird
daraus
(A 4)
Anhang
Mit
Z .!. iy
r
=
e.!
i
ergibt sich:
cosh(kz)cos(ky)
cosh(kz)
CO~h(iky)
~ { COSh[k(Z+iy) J + ~osh[k(z-iy)11
_ - 1. 2
f (kr)2t L"'{2't)l
t~o
i2t
f L
=
(kr)2t
t.o
"'{2't)~
e-i2t
1
5
(kr)2t
t~6
T2tYl
cos(2t)
L
~
sinl'1(kz)cos(ky)
= sinh(kz)
cosh(iky)
= ~
sinh[k(Z+iy)]
+ Sinh[k(Z-iy)J}
= 2' { L(2t+1)1 ~o
..0
(kr)2t+1
i(2t+1)
L
=
f
t~
CIO
(kr)2t+1
(2t+1)1
k2t+1
-i(2t+1)
~kr
)2t+1
2t+1)1
cos (2t+1)]
(2t+1)1
Re (z+iy)
2t+1 1
sinh(kz)sin(ky)
-i sinh(kz)sinh(iky)
{COSh[k(Z+iy)]
- COsh[k(Z-iy)1}
1}
~ T2tYl e - - 2"{ L
_
t~o
- L"(2t)l
t~o
=
(kr)2t
-i2t }
ob
")
=
(kr)2t
t...o
T2t)1
sin(2t)
~ L
t;.o
k2t (2t)1
r, 2t ImL(z+iy)
-1 -
Die Bestimmung
von ~oj' also des Terms, der zu ~O~ in Gleichung (11) zu addieren ist, damit die durch ~o~+j~ol beschriebene Strmung vom Krper nach beiden Seiten weglaufende Wellen erzeugt, ist noch auf andere Weise mglich. Sie geht auf Rayleigh zurck mnd ist fr den Fall des unendlich tiefen Wassers bei Lamb [41) nachzulesen. Nach diesem Kunstgriff wird in die Euler-Gleichung eine Zhigkeitskraft ~~w eingefhrt, wobei ~ die dynamische Zhigkeit und w die Geschwindigkeit bedeuten. Da aber die Flssigkeit als zhigkeitsfrei vorausgesetzt wurde, wird die Zhigkeit ~ spter gegen Null gehen gelassen. Aus der Euler-Gleichung ergibt sich mit dieser Zhigkeitskraft die zeitliche Drucknderung zu
~
"Oi:
_ -
Um
".-+0
[9
o~
Daraus erhlt man auf dem zu 4.3.1 analogen Weg fr das zweidimensionale Strahlungspotential: .
\
(
GO
01'
_eJwt:A
0
L'
coshCI(z-h)]cos("y)J.1< T"J
cosh(l<h)-I<sinh(kh)
...:: f (~-j 0
jwt ::.e A b [
'fOTaO
+,
J'fOJaO+
'fo'(
+'. J 'fO,lu.
Integral folgt
fhrt
zu (12a) in 4.3.2,
das zweite
lt sich
4.4 wie
entwickeln:
cosh(kz)sin(ky)
-i cosh(kz)sinh(iky) =
- ~ { sinh
[k(z+iy)]
- sinh [k(Z-iy)]}
_ _ i
"2 { L (2t+1)J
t...1)
(kr)2t+1
ei(2t+1)_
~ L
-t:o
(kr)2t+1
(2t+1) J e
k2t+1
-i(2t+1)
~
t~o
(kr)2t+1
~1)J
. SJ.n [(2t+1)
.
~
t~o
\2t+1)J
Im (z+iy) 2t+1
- .3
--
knnte analog numerisch berechnet werden. Es ist aber mglich, dieses Integral geschlossen zu lsen, indem auf einem anderen Integrationsweg das gleiche Integral erhalten wird:
IV
Jw vers chwindet fr
R-')).
da
und
Dann folgt
wird
Das Gleiche ergibt sich als Differenz von (25) und (12a).
Lebens-
und Bildungsgang
von Harald
Keil
Herkunft:
Schulbesuch:
Geboren am 18.11.1933 in Striegau/Schles. als zweites Kind des Vermessungsrates Herbert Keil und seiner Ehefrau Johanna geb. Goebel April 1940 - September 1944 Volksschule in Frankenstein/Schles. Oktober 1944 - Dezember 1944 Oberschule in Frankenstein/Schles. Januar 1945 - April 1945 kein Schulbesuch wegen Fronteinwirkung
Mai 1945
August 1946
-
OberschuleLehrte
Oberschule Timmendorfer Strand
(Ostern 1952 Versetzung von Obertertia nach Obersekunda)
Mrz 1955
Reifeprfung
Sommer 1955, Frhjahr 1956 und Sommer 1958 bei Lbecker Flenderwerke Sommer 1956 Seefahrtszeit bei poseidon Schiffahrt, Hamburg Frhjahr 1958 Schiffswerft Hagelstein, Lbeck-Travemnde
Studium:
WS 1955/56 bis SS 1958 T.H. Hannover im Fach Schiffbau November 1955 Diplomvorprfung WS 1958/59 - WS 1960/61 Universitt Hamburg
Februar 1961
Ttigkeiten:
Seit Mrz 1961 wissenschaftlicher Angestellter, spter Wiss. Oberrat am Institut fr Schiffbau der Universitt Hamburg. Mitarbeit am Entwurf des Forschungsschiffes "Meteor", experimentelle und theoretische Arbeiten ber Schiffbewegungen, Seegang und Propellervibrationen.
Familienverh.