Elster, Jon. Ulisses liberto: estudos sobre racionalidade, pr-compromisso e restries. SP: UNESP, 2009, p. 11-68 e 105-117.

ALUNO: MARCUS PAULO RODER GRR20133258 Neste livro, Elster discute porque indivduos podem querer restringir sua liberdade de escolha e como o fazem. De modo geral, talvez queiram se proteger de suas paixes, de mudanas de preferncias e duas variedades de inconsistncia temporal (p.12). Comeando pela teoria da restrio, Elster ilustra que s vezes menos mais, ou mais especificamente, que h benefcios em se ter menos oportunidades do que em se ter mais. A implicao no a de que as pessoas escolheriam limitar suas opes, mas de que se beneficiariam mais ao ter menos opes (p.13). Ento, Elster discute situaes em a ignorncia uma bno como a prpria deciso de Ulisses na narrativa de Homero em que promessas de conhecimento colocam em risco sua vida, entretanto, no inteno de Ulisses se manter ignorante. De maneira geral, porm, o que o livro enfatiza so as restries que se traduzem em tornar as opes conhecidas menos disponveis, em vez de bloquear o conhecimento de sua existncia (p.14-15). As restries podem ser escolhidas pelo agente (essenciais), por algum outro agente, ou no serem escolhidas por ningum, mas apenas serem um fato da vida que o agente precisa respeitar; essas duas ltimas, Elster chama de incidentais. No primeiro caso ,as essenciais, Elster refere-se a ele com pr-compromisso ou auto-restrio. As restries essncias so definidas em termos dos benefcios esperados, e as restries incidentais, pelos benefcios que de fato fornecem ao agente (p.15). fcil confundir restries incidentais e essenciais e supor que os benefcios das restries incidentais sempre tende a explic-las. Admitindo a ideia de benefcios acidentais ou sem explicaes. Por isso, Elster quer nesse livro diferencia-las e discutir se h restries essencialmente incidentais. Elster categoriza os motivos e dispositivos para o pr-compromisso. Iniciando por A paixo como motivo para a auto-restrio onde a paixo pode agir de 4 maneiras na discrepncia de planos: distorcendo a cognio, obscurecendo a cognio, induzindo a fraqueza de vontade ou induzindo a miopia. O pr-compromisso contra a paixo pode ser quando voc evita situaes em que esse fenmeno aflora. Exemplo no encontrando certo desafeto ou no frequentando certo ambiente (p.24). H, tambm, situaes em que as pessoas se pr-comprometem em um momento da paixo para se impedir de ceder a outra paixo mais tarde, Elster chama isso de pr-compromisso passional (p.34). Em geral, quando desejamos duas coisas incompatveis, decidimos qual desejo o mais importante e agimos de acordo com ele, Elster discute isso como desejos de segunda ordem que podem simplesmente

refletir uma fraqueza de vontade. O que importa o que fazemos, no o que desejamos fazer (p.36-37). Em seguida, Elster discute a categoria Inconsistncia temporal e desconto. A inconsistncia temporal ocorre quando a melhor poltica planejada atualmente para algum perodo futuro no mais a melhor poltica quando o perodo chega (p.40). Esse fenmeno pode ser subdividido em inconsistncia temporal causada por desconto hiperblico e em inconsistncia temporal causada por interao estratgica. Os dois fenmenos podem interagir, mas um pode existir sem o outro. O desconte hiperblico pode ser definido como tendncia das pessoas em escolher o bem-estar imediato em detrimento de outro bem-estar futuro mesmo que com valor acumulado maior. Isso porque, as pessoas tm uma forte preferncia pelo presente em relao a todas as datas futuras, e esto muito menos preocupadas com a importncia relativa de datas futuras (p.42). Para assumir um prcompromisso, as pessoas agem conforme uma procrastinao estruturada, ou seja, tornam de alguma forma fisicamente impossvel ou ento onerosa a inverso de preferncia (descontos). O comportamento estratgico pode se fazer com ameaas e promessas crveis ou ento, avisos e encorajamentos. Todos esses fenmenos envolvem uma declarao, uma escolha, um evento e uma consequncia. Uma das estratgias de pr-compromisso cortar as linhas de comunicao como exemplificada por Ulisses que colocou cera nos ouvidos de seus remadores (p.52-53). Por fim, Elster discute Obstculos, objees e alternativas ao pr-compromisso, ou seja, situaes em que o mesmo no possvel ou eficaz. Dentre os obstculos, que muitos dos dispositivos apresentados por Elster podem no estar disponveis ao agente. As objees que em muitas situaes o pr-compromisso assumido at mais oneroso do que a situao em que eu me proponho evitar. Dentre as alternativas ao pr-compromisso, h um leque gigantesco de possibilidades, porm, a ideia armar um efeito domin mental em que cada escolha aja como um precedente para todas as escolhas posteriores (p.113). E ainda, essa deciso no seja apenas eficaz, mas tambm racional. encontrar regras pessoas ou linhas de fcil discernimento que permitam uma gratificao moderada (p.114).