Professional Documents
Culture Documents
Echanges
- Pourquoi veut-on densifier l’habitat ancien de la ville ?
- Qui « on » ?
- Les décideurs
- Quelle est pour vous la définition de la densité ?
- Nombre d’habitant/ km2 , la « masse », la surface construite.....
- Vous voyez, ce n’est pas très clair cette notion, cela peut être aussi le nombre de
logements à l’hectare, ce qui n’est pas pareil, il faudrait préciser la densité souhaitée et
sur quels critères.
- Faut-il vraiment raser les habitations existantes pour reconstruire plus dense, plus de
m2 sur les parcelles ; c’est bien là la question
- L’éco ZAC ne s’est pas préoccupée ni de la liaison avec l’habitat ancien, ni de
prolonger l’objectif de Haute Qualité Environnementale dans le reste de la ville.
Aucune réflexion n’a été menée sur l’impact de cette ZAC sur le reste de la commune.
Une crainte est certaine sur la fracture urbaine et sociale qui existera entre un « beau »
quartier et le reste sans projet, sauf du béton...
Par contre la ZAC a une incidence sur la pression foncière qui s’exerce sur ce tissu
ancien : démarchage des promoteurs auprès des propriétaires privés, projet en
hauteur dans un quartier résidentiel à dominante d’habitat individuel. Le PLU et les
modifications 1 et 2 ont permis une surdensification de ces zones à l’excès. (ex : les
demeures de Lucie). Les polygones d’implantation montrent qu’il n’y a pas eu de
réflexion sur le dessin des voies ni de l’espace public.
- Peut- on demander que l’on revoit dans le PLU cette règle des 15 m intégrée dans la
zone UA 21 ?
- Des projets ont été heureusement bloqués : 7000m2 pour 208 logements (projet
F.Faure), 13000m2 pour 75 logements (projet Corne d’Or). Avec de bons promoteurs
on peut arriver avec le PLU actuel à augmenter la population jusqu’à 12000 habitants,
cela n’est pas acceptable. En effet la ZAC va permettre l’arrivée de
450 familles de gendarmes (1000 habitants) +
100 logements pour célibataires et
la construction de 650 logements (1500 habitants) soit un apport de 2600 h
ajoutés aux 4300 habitants actuel cela fait 6900 habitants ; c’est pratiquement le seuil
de 7000 habitants qui reste souhaité. Quelle est la position de la mairie sur cette
question ? Si il y a convergence, alors il n’y a pas de raison de densifier davantage le
reste de la commune, les équipements ne suivront pas non plus.
- Il faut préserver un certain cadre de vie recherché par les habitants qui sont venus
s’installer à Sathonay pour cette raison et limiter en hauteur les constructions pour
conserver cette qualité, le calme de ces quartiers protégés naturellement par la balme,
du bruit. La quartier n’est peut être pas « joli » mais notre vie de quartier est riche.
- Comment mettre en valeur ce qui existe ?
- Il serait interessant de voir si d’autres communes du Grand Lyon subissent les
mêmes pressions , on serait peut être étonné.
En conclusion