DEISE CORDEIRO ALVES

PROCESSO CIVIL 1

Macei 2013

DESPACHO LIMINAR
(primeira interveno do juiz no processo)

1 OBJETO
Pra que serve? - Juiz faz fiscalizao de controle inicial da admissibilidade daquele processo. Isto , se aquela ao pode assumir uma relao jurdica vlida e se pode se desenvolver de forma regular.

2 DESPACHO LIMINAR DE CONTUDO POSITIVO (art 285, CPC)

Se todos os requisitos foram cumpridos (se petio inicial est em termos), seguir para a citao do ru. O juiz s diz Cite-se.

3 EMENDA DA PETIO INICIAL (art 284, CPC) havendo defeito sanvel

Correo dos vcios sanveis, sob pena de indeferimento - Ex.: esqueceu endereo Juiz diz: Intime-se a parte autora a requerer a emenda da petio inicial para fazer a citao do ru. Prazo: 10 dias Se corrigir volta pro tpico 2. Ler pargrado nico.

4 DESPACHO LIMINAR DE CONTUDO NEGATIVO (art 295, CPC): o

indeferimento da petio inicial. 4.1 CONSIDERAES GERAIS um tipo de extino do processo, que pode ser total ou parcial. Total (prpria): extino total do processo - Produz deciso com natureza de sentena. Parcial (imprpria): o processo continua no resto; no da sentena, e sim da deciso interlocutria. o Objetiva: extingue um dos pedidos Ex: cumulao de pedidos tem incompetncia para um dos pedidos. o Subjetiva: parte formula pedido contra mais de um ru. Ex: listiconsrico juiz v que uma das partes no legtima; o processo continua em relao aos outros rus.

4.2 NATUREZA JURDICA DA DECISO O indeferimento pode se dar por: o Juzo de Admissibilidade Pressupostos Processuais Condies da ao Inpcia In startus assertions

In startus assertions: tem que analisar a relao jurdica afirmada em juzo e no a existente (TEORIA DA ASSERO) Ex: Autor pediu alimentos do pai (mas este no pai). Continua sendo parte legtima, pois esta uma questo de mrito e no uma questo da ao. Entra contra a Unio, porque a Ufal no est pagando o salrio o Unio parte legtima? No! A Ufal uma autarquia (tem personalidade prpria) Se mandou citar o ru no vai indeferir a inicial, vai extingir o processo sem resoluo do mrito por falta de condio da ao.

o Inpcia: defeito da petio inicial (art 282, 283, 295 nico) No atende os requisitos de validade. Pedidos contraditrios. Em regra da pra consertar, a no ser que seja insanvel. 4.3 JULGAMENTO LIMINAR DE MRITO Pode indeferir por questes de mrito. Pode o juiz fazer no casos de: o Prescrio: direito existe, mas no exigvel pode ter direito e no poder exigir (o prazo comea quando voc pode exigir) Pode ser conhecida de ofcio pelo juiz o Decadncia: direito surge no momento que comea o prazo (para direito potestativo) Art 285, a, CPC Julgamento Imediato das Causas Repetitivas (nova hiptese de julgamento liminar de mrito. o Pressupostos: Controvrsia exclusivamente de direito (e no de fato) se tiver de fato, precisa de provas. Similitude da questo (casos idnticos) s justifica que no se d o contraditrio porque idntico. Sentena de total improcedncia. o Ex: Juiz v que j decidiu uma dessas coisas antes pode d um julgamento liminar de mrito, indeferindo a petio inicial (indeferimento com julgamento liminar de mrito.

4.4 APELAO (impugnar = entrar com apelao) Recurso cabvel: a sentena que indefere a petio inicial, baseado no juzo de admissibilidade ou de prescrio e decadncia, apelvel. O juiz s se retrata na apelao no caso de indeferimento da inicial. Art 296, CPC o Juiz defere por inpcia o Recorre (o direito no preclui, porque ele no participou do 1 grau do processo). o Se o juiz no se retratar: vai para o Tribunal no pode julgar o mrito, porque o ru no foi citado; volta pro 1 grau. Art 285, a, CPC: s pro julgamento de causas repetitivas. o 5 dias pra se retratar o Se no fizer: manda citar o ru Citar o ru: no para contestar a petio inicial, e sim para responder o recurso de apelao. Vai pro tribunal: s julga o recurso J resolve o mrito da causa, dando ou no provimento. Pode tambm devolver o processo para correr no 1 grau.

CITAO
1 CONCEITO
Informa parte demanadado sobre a existncia da demamanda ( o ru toma cincia de que existe uma ao). um ato de comunicao processual. Processo de execuo x Citao o Processo de execuo: exequente x executado o Citao: autor x ru Art 213, CPC: no pode ser usado como um conceito dogmtico de citao, pois citao no apenas isso; um ato de comunicao que d cincia da demanda parte demandada.

2 NATUREZA JURDICA
Pressuposto pra existncia? No! Porque o processo existe antes da citao; uma relao jurdica processual (autor x juiz) Requisito de validade? o Art 214, CPC: fala de requisito de validade certo em parte para a relao se constituir validamente e de forma regular. Condio de eficcia? Sim! Porque se a parte no for citada validamente as decises sero ineficazes.

3 DEFEITOS (art 297, CPC)

NULIDADE (art 247): quando as formalidades no so observadas o Principal formalidade (art 285, CPC): a ao, se presumiro aceitos pelo ru, como verdadeiros, os fatos alegados pelo autor. FALTA DE CITAO: muito de difcil de acontecer com 1 s ru. o Litisconsrcio necessrio: esquece de 1 ru S quem pode anular o ru que no foi citado. COMPARECIMENTO ESPONTNEO (art 214, 1, CPC) o Consequncia de haver defeitos: relao processual no se aperfeioa e todos os atos praticados so nulos. Apesar da gravidade de no citar, esse vcio sanvel. O juiz pode pedir que a citao seja repetida ou que se cite a parte. o Se o ru comparecer em juzo est tudo resolvido (mesmo que ele no tenha sido citado). Assim, est suprida a nulidade e a falta de citao. Se ele aparecer para arguir a nulidade da citao (art 214, 2, CPC) O juiz decreta nulidade da citao No precisa de outra citao: o juiz devolve o prazo para que o ru possa se defender (ai que comea o prazo pra ele se defender quando ele for intimado)

4 PRINCPIO DA PESSOALIDADE (art 215, CPC)

o oposto da intimao (no tem personalidade) o Quem postula em juzo o faz por meio de um advogado; a parte no litiga pessoalmente em juzo. Citao tem que ser pessoal pra que o ru tome conhecimento efetivo do processo (art 215, CPC). At porque o ru pode nem ter advogado. Art 12, CPC: citao de pessoa jurdica quem pelo estatuto tiver esse poder. o DUAS EXCEES PREVISTAS NA LEI: Dificuldade pra citar o representante da pessoa jurdica Ex: Representante do Bompreo (multinacional) Pode citar a pessoa jurdica no necessariamente atravs da pessoa prevista no estatuto, mas a algum que tenha poder de deciso (art 215, 1) o Teoria da aparncia: se voc negocia com o gerente, ele aparentemente tem poderes para responder pela pessoa jurdica. o Serve para permitir a citao nesses casos em que difcil encontrar o diretor, etc. o Cdigo fala em ausente no sentido de dificuldade de encontrar.

Contrato de locao Se quiser demandar o locador e ele no tiver no pas (e no estabeleceu ningum para responder por ele), voc pode cit-lo por meio de quem est recebendo o aluguel em seu nome.

5 LOCAL DA CITAO (art 216, CPC): em qualquer local onde o ru for

encontrado (geralmente no domiclio, mas pode ser no trabalho tambm). Militar ativo: pode ser citado no local de trabalho, mas s em LTIMO CASO (se no conseguir em outros lugares).

6 IMPEDIMENTO (art 217, 218, CPC): situaes em que a pessoa no pode ser
citada. Ex: Luto (7 dias), Casamento (3 dias), Lua de mel (3 dias), Assistindo culto religioso, Aos doentes enquanto durar o seu estado (casos graves). Art 218, CPC: pessoa internada em caso grave o Oficial faz certido o O juiz vai designar o mdico para saber se ele realmente est incapaz, e ento, o juiz faz um relatrio. o Pessoa incapacitada: nomeia curador lidade (algum para representar o ru em juzo) Observa quem mais indicado de acordo com a Lei Civil Representa s para o processo o Se houver perecimento do direito pode citar mesmo nesses casos (EXCEPCIONALSSIMO).

7 EFEITOS
7.1 PROCESSUAIS a) Complementar a relao jurdica processual: uma vez que o ru foi citado a relao jurdica se aperfeioa. b) Prevenir a competncia (art 219, CPC) o Prevento o juzo: nem sempre s nos casos de competncia territorial diversa. o Preveno Citao invlida: 2 juzes de competncia diversa Despacho: 2 juzes de mesma competncia territorial o Art 106, CPC: Correndo em separado aes conexas perante juzes que tm a mesma competncia territorial, considera-se prevento aquele que despacho em primeiro lugar.

c) Induzir Litispendncia (art 219, CPC) o Sentido tcnico: pendncia de uma lide o Induz para o ru e no para o autor (j que existe pra ele desde que ele props a ao) d) Limita a alterao objetiva da demanda (art 264, 294, CPC): pode mudar a causa de pedir e o pedido at a citao; depois s com autorizao do ru.

7.2 MATERIAIS a) Fazer litigiosa a coisa (art 219, CPC) o O que faz litigiosa a coisa no propriamente a citao e sim a listispendncia. o Para o autor a proposio da demanda que induz a litispendncia. o Qual a importncia de tornar a coisa litigiosa? Art 42, CPC: alienao do direito ou coisa litigiosa A legitimao da relao processual no muda mais a partir do momento que autor e ru esto em juzo (depois que foi citado o ru). Ex: quando cita, o apartamento no mais do ru tem que propor outra demanda para o novo proprietrio. o A legitimidade das partes no se altera: se j tiver sido citado j legtima e no muda mais. o No muda a legitimidade das partes, porque, por exemplo, vendeu depois da citao (se tornou litigiosa a coisa; o ru alienou). o Podia vender porque ainda era dele, mas vendeu algo litigioso. o O que comprou pode entrar como assistente? Pode, porque ainda que ele no venha, ele atingido por ter comprado coisa litigiosa. Ele pode pedir sucesso processual? S se o autor permitir. b) Constituir o ru em mora: quando a obrigao no feita no tempo e modo arguido, e por isso, tem que interpelar o devedor a cumprir. o Em algumas obrigaes o credor que tem que ter iniciativa de cobrar. Enquanto no cobrar no est em mora. A citao funciona como essa interpelao. Pode fazer isso administrativamente

7.3 A QUESTO DA INTERRUPO DA PRESCRIO (art 219, CPC; art 202, I, CC) Art 219, CPC: o 1: A interrupo da prescrio retroagir data da propositura da ao. o 2, 3, 4: interrupo da prescrio (um dos efeitos da citao) Se essa demanda no for imputada parte, ela no ser prejudicada.

o No momento que a citao acontece, interrompe o prazo e a prescrio retroage data da propositura da ao. Art 202, I, CC: a interrupo da prescrio s poder ocorrer uma vez, ainda que por despacho do juiz incompetente para ordenar a citao Conflito entre normas: o CPC: interrompe com a citao o CC: interrompe com o despacho pra citao o Usando o critrio cronolgico: a norma que vale a do CC o Est derrogada essa parte do CPC o O 1 no foi revogado, ainda retroage data da propositura da ao.

8 ESPCIES DA CITAO
8.1 POSTAL (art 222, 223, CPC): a regra Se faz por uma carta de citao Tem que trazer os dados importantes para o demandado: o frum, o endereo do frum, o prazo pra resposta, n do processo, advertncia do 285 (que se ele no comparecer considera-se verdadeiro o que diz na inicial) etc. Junto com a carta de citao vai a cpia da petio inicial + Aviso de recebimento da carta. AR: s pode receber pessoalmente (no pode deixar com outra pessoa) o Se a pessoa se negar a assinar: devolve dizendo que a pessoa se recusou na entrega. o Junta o AR na vara. Se a postal puder ocorrer, vai por mandado A Citao feita pelo correio, EXCETO (art 222, CPC): o Nas aes do estado o Quando for r pessoa incapaz o Quando for r pessoa de direito pblico o Nos processos de execuo o Quando o ru residir em local no atendido pela entrega domiciliar de correspondncia o Quando o autor a requerer de outra forma

8.2 POR MANDADO (art 225, 226, CPC + incisos do art 222, CPC): quando no pode ser pela postal Mandado de citao: no tem AR, mas tem 2 vias do mandado. o Leitura em voz alta o Deixa uma via com a petio inicial (contra-f) o Assina que recebeu o Junta o mandado cumprido junto com a certido dada pelo oficial de Justia Se a pessoa se recusar: ela escreve que a pessoa se recusou e esta continua citada. Se a pessoa se mudou: diz que a pessoa no mora mais l. Se se confirmar que a pessoa reside l, mas viajou: espera o tempo da viagem

8.3 POR HORA CERTA (art 227 229, CPC) Art 227, CPC: o Pressuposto subjetivo: se perceber que a pessoa est se ocultando. o Pressuposto objetivo: comparecer 3x em hora diversa. o D certido circunstanciada Diz os motivos, pelos quais no conseguiu a citao. Ai o juiz autoriza a fazer a citao por hora certa Oficial de justia vai de novo, por exemplo, 11h30 o Se ela tiver: resolve o Se ela no tiver: Que horas ela vai t? 5h Ento, diga a ela que esteja aqui 5h, porque se ela no estiver, ela ser citada mesmo assim. Entrega a contra-f pra quem tiver em casa (vizinho, porteiro etc)

8.4 POR EDITAL (art 231 233, CPC): no sabe o endereo, no consegue localizar a pessoa, local inacessvel, local incerto ou no sabido. Quem afirma? O oficial de justia Requisitos: art 231 e 232, CPC (LER!) Art 233, CPC: se o juiz verificar que foi feita dolosamente a citao por edital (sabia onde tava, mas disse que no, por exemplo), ele decreta: o Nulidade da citao o Multa de 5 salrios mnimos No prazo de 15 dias (3 publicaes): o 1x no dirio oficial o 2x em jornais de grande circulao o Afixa-se no quadro de avisos da Vara Todo edital tem que ter um prazo

o Entretanto, lei no estabelece prazo fixo, deixa para que o juiz fixe de 20 a 60 dias. o Conta da primeira publicao Exclui o dia do incio Ex: publicao dia 6: exclui dia 6 e conta do dia 7 8.5 COMO CONTA OS PRAZOS POSTAL: juntada nos autos do AR o Exclui dia da juntada e conta o ltimo. POR MANDADO: juntada do mandado cumprido aos autos. POR EDITAL: conta quando encerra o prazo do edital da 1 publicao, ai depois que conta o prazo para resposta. o Art 241, CPC: se tiver vrios rus, s comea quando todos forem citados. o Art 191, CPC: havendo litisconsrcio com advogados diferentes, o prazo contado em dobro (prazo que seria de 15 dias, fica de 30)

9 MODALIDADES DA CITAO
REAL: existe uma certeza de que o ru tomou efetiva certeza da demanda. o Ex: postal, por mandado FCTA (fico jurdica): no existe essa certeza; faz de conta que ele tomou cincia da demanada o Ex: por hora certa, por edital SE A PESSOA ESTIVER EM CASA NA HORA CERTA, NO POR HORA CERTA! CITOU NORMAL. o Art 9, CPC: curador especial se a pessoa no tiver.

10 INTIMAO
10.1 CONCEITO Art 234, CPC Ato de comunicao processual para que se faa ou se deixe de fazer alguma coisa. Sistema Push: cadastra o processo e sempre que tem uma informao recebe. o E se falhar? No importa, tem que ler o dirio oficial.

10.2 ESPCIES Publicao por dirio oficial (art 236, 237, CPC) Por carta (art 237, II; 238; CPC): o perito tambm intimado por carta, pois no l o dirio oficial. Por mandado (art 239, CPC)

Direta/ em mesa: intimao feita por decises tomadas em audincia as partes se do por intimadas no momento da deciso.

10.3 NO ATO PESSOAL: porque cita o advogado 10.4 MP, ADVOCACIA PBLICA E DEFENSORIA MP o Nem mandado recebe o Tem que ser intimado com os autos, isto , o juiz deve remeter os autos do processo ao MP. Intimao sempre direta. ADVOCACIA PBLICA E DEFENSORIA o Tem que ser intimados pessoalmente por mandados, diretamente nos autos ou em mesa de audincia.

11- CONTAGEM DE PRAZOS: ir pro tpico 8.5!!

O prazo s comea a correr depois de citados todos os litisconsortes.

CARTAS
1- INTRODUO
Comarcas contguas: atos processuais fora do limite da comarca (Ex: 40 km de Macei comarcas contguas) Quando o ato processual no for dentro da circunscrio territorial nem em comarcas contguas usa-se as cartas de juzo (meio que o juiz dispe para transferir os atos (deprecar) pra outro juiz responsvel pelo territrio.

2 REQUISITOS (art 202, 203, CPC)

Indicao do juiz deprecante (quem envia) e deprecado (quem recebe; geralmente de 1 instncia, Tribunais s recebem em casos excepcionais). O inteiro teor da petio, do despacho judicial e do instrumento do mandato conferido pelo advogado. Meno do ato processual , que lhe contitui objeto contedo Assinatura do juiz Prazo

3 CARTER INTINERANTE (art 204, CPC): caracterstica de todas as cartas

Juiz que recebe: Cumpra-se o Ex: Juiz de Recife no consegue cumprir, porque a pessoa se mudou pra Caruaru. Atribui carter intinerante e manda pro juiz de Caruaru.

4 RECUSA (art 209, CPC)

O juiz deprecado obrigado a cumprir a carta? o Em regra sim (h excees rarssimas) Ningum pode se omitir/recusar cumprir a carta Art 209, CPC Quando no tiver revestido dos requisitos legais o Ex: no veio assinada pelo juiz, falta algum documento etc. Quando carecer de competncia, em razo da matrias ou da hierarquia (porque no cabe ao deprecado analisar isso) o Quem tem ou no competncia o juiz deprecado e no o deprecante! Porque no cabe ao deprecado analisar isso. Quando tiver dvida acerca de sua autenticidade o Ex: Cidade que no tem vara federal ou do trabalho a justia estadual recebe uma competncia delegada e residual

5 ESPCIES
CARTA PRECATRIA (mais comum!): um juzo deprecando um ato para o outro sem que haja hierarquia entre eles. CARTA DE ORDEM: h vnculo hierrquico entre os juzes o O deprecante hierarquicamente superior ao deprecado o Vai ordenar o STJ e STF sempre expedem carta de ordem. o Ex: Tribunal de justia de Alagoas Pode: Juiz de Arapiraca No Pode: Juiz de Caruaru manda carta precatria Tem que ter VNCULO hierrquico. CARTA ROGATRIA: precisa que uma diligncia seja cumprida por juzos estrangeiro. o Se faz por meio diplomtio, atravs do consulado. o Exequatur da Carta Rogatria: antes de ser cumprido precisa de ordem de excuo dava pelo STF.

A DEFESA NO PROCESSO DE CONHECIMENTO

1 INTRODUO

1.1 DIREITO CONSTITUCIONAL DEFESA: direito constitucional de exigir uma tutela jurisdicional (direito constitucional de ao sob o ngulo do ru).

1.2 NATUREZA JURDICA De nus: encargo que voc tem; que se voc no cumprir, voc se prejudica. Ex: Voc foi citado pra uma ao o Voc tem dever de se defender? No, mas voc vai sofrer consequncias. S prejudica a si mesmo. No obrigado a se defender. Plano pr-processual entra no plano processual quando a ao exercida em concreto, ou seja, na demanda. Defesa exercida em concreto chama-se exceo.

2 EXCEO: defesa exercida em concreto.

2.1 ACEPES Processual o Amplo (lato sensu): toda defesa exercida num processo. o Estrito (stricto sensu): toda defesa que tem que ser alegada para o juiz dela conhecer. o Objeo (sentido processual): defesa que o juiz pode conhecer sem provocao.

Exceo Defesas dependem de provocao

Objeo Juiz pode conhecer de oficio

Competncia Relativa

Competncia Absoluta

NO CONFUNDIR ESSA OBJEO (QUE PROCESSUAL) COM A OBJEO SUBSTANCIAL

Material Exceo de direito material X Objeo Substancial

Espcie de contra direito; um direito que atua no plano da eficcia de outro direito

J no direito que voc alega; um fato que leva extino do direito

Ex: contrato no cumprido voc vai prestar servio de buffet quando fizer o pagamento por ele. tem o direito de receber, mas esse direito est encoberto pelo direito do devedor de receber o pagamento.

Ex: pagamento um cobrando dvida outro diz que j pagou

(leva extino do direito de cobrana)

3 SISTEMATIZAO DAS ESPCIES DE DEFESA

3.1 PROCESSUAIS OU DE ADMISSIBILIDADE (condies da ao, pressupostos processuais): se defende contra o processo. Direta: voc vai alegar que a relao jurdica processual no pode se constituir validamente, ou seja, que o processo no pode existir. o Ex: Falta de condio da ao, falta de pressupostos processuais positivos (NEGATIVOS NO!) Indireta: voc tem os elementos que constitui relao jurdica vlida, mas voc tem impugnao que impede ou retarda esses efeitos. o Ex: excees (no sentido processual amplo) Dilatatrias: defesas indiretas contra o processo que voc admite a constituio vlida da relao, mas voc retarda os efeitos sem extingir o processo retarda sem extingir Ex: suspenso do juiz, impedimento, conexo, incompetncia, nulidade da citao. Peremptrias: voc consegue paralisar os efeitos em carter definitivo, o que acaba extinguindo o processo paralisa os efeitos da relao processual implicando sua extino. Ex: litispendncia, coisa julgada, perempo.

3.2 DE MRITO: se defende contra o mrito; declarando inexistncia do direito E/OU do fundamento de mrito. Direta: negar o fato; ou admitir os fatos, mas negar os efeitos. o Ex: Quem fez a obra de arte foi eu mesmo e no o ajudante. Indireta: alega fato novo ou excees de direito material. o Fato novo: impeditivo, modificativo ou extintivo de direito o Excees de direito material: exceo de contrato no cumprido transao compensao direito de reteno no pagou ainda, ai quem vendeu tem direito de reter) o Ex: Foi o ajudante quem fez, mas ns negociamos, e ele aceitou a obra com abatimento.

3.3 DEFESA INTERNA E INSTRUMENTAL

INTERNA: aquelas alegadas nos autos principais do processo. INSTRUMENTAL: tramitam em autos apartados, tem que formar autos prprios. o Excees isntrumentais: Exceo de incompetncia relativa Arguio de impedimento de suspeio Incidente de impugnao ao valor da causa, benefcios da assistncia judiciria gratuita.

CONTESTAO (art 297, CPC)

1 INTRODUO
1.1 CONCEITO Principal modalidade de defesa: por meio dela que o ru vai comparecer em juzo e impugnar os fundamentos de fato e de direito; poder apresentar quase toda a matria de defesa.

1.2 PRINCPIO DA EVENTUALIDADE (art 300, CPC): concentrao da matria de defesa na contestao. No absoluto: as defesas instrumentais tramitam FORA da contestao, em dispositivos apartados. Deve alegar todas as matrias de defesa possveis, porque no sabe qual vai ser a acolhida pelo juiz. o O que no alegou na contestao no pode ser alegado depois (precluso consumativa). Tem que se precaver da eventualidade do juiz impugnar algum fundamento de defesa.

1.3 DEFESAS PROCESSUAIS QUE DEVEM SER ALEGADAS NA CONTESTAO (art 301, CPC) Defesas que o ru deve alegar antes da defesa de mrito (preliminar) o Incompetncia absoluta o Inexistncia ou nulidade da citao o Inpcia da petio inicial o Perempo o Listispendncia o Coisa Julgada o Conexo o Incapacidade da parte, defeito de representao ou falta de autorizao o Conveno de arbitragem o Carncia de ao o Falta de cauo ou de outra prestao, que a lei exige como preliminar FORA DA ORDEM DO CPC! PRIMEIRO INCOMPETNCIA ABSOLUTA DEPOIS INEXISTNCIA OU NULIDADE Por serem matrias de ordem pblica so conhecidas de ofcio pelo juiz o EXCEO: compromisso de arbitragem O ru tem que alegar do compromisso de eleger um rbitro As partes podem dispor desse direito

1.4 MATRIAS QUE SO ALEGADAS EM PEA DISTINTA Impugnao ao valor da causa Impugnao ao pedido de assitncia judiciria gratuita Impedimento Suspeio Exceo de incompetncia relativa

 So defesas instrumentais que so alegadas numa petio em apartados, com o nome da alegao que ser autuada em autos apartados. o Ex: incidente de impugnao ao valor da causa. Art 261, CPC: O ru poder impugnar, no prazo da contestao, o valor atrituido causa pelo autor. A impugnao ser autuada em apenso, ouvindo-se o autor no prazo de cinco dias. Em seguida o juiz, sem suspender o processo, servindo-se, quando necessrio do auxlio do perito, determinar, no prazo de 10 dias, o valor da causa. o Autos apensados: autos fixos A partir desse momento os autos vo sempre correr juntos. Nunca se separam, a menos que o juiz determine o desapensamento. o Impugnao ao valor da causa: tramita apensado aos autos principais.

1.5 NUS DE IMPUGNAO ESPECIFICADA (art 302, CPC) Vedao defesa genrica (no se admite) o Ex: Tudo que ele disse t errado. o O ru tem um nus (obrigao) de impugnar especificadamente os fatos alegados pelo autor. o Se no fizer isso, presumem-se os fatos alegados pelo autor como verdadeiros; como se voc no tivesse impugnado.

2 EFEITOS
2.1 PRECLUSO DAS MATRIAS DE DEFESA NO ALEGADAS: as matrias no alegadas precluem no pode mais contestar. Art 303, CPC: depois da contestao, s lcito deduzir novas alegaes quando: o Relativas a direito superveniente: porque no poderia arguir isso na contestao, j que s aconteceu depois. o Matria de ordem pblica que o juiz tem que conhecer, mesmo que de ofcio. o Alegar matrias que a lei permita que sejam alegadas em qualquer tempo e grau de jurisdio.

2.2 RESPONSABILIZAO DO RU: mesmo que a matria no preclua, o ru tem responsabilidade, consequentemente ele responsabilizado pelo retardamento do processo. a) CUSTAS DO RETARDAMENTO (art 267, 3, CPC): (...) o ru que no alegar, na primeira oportunidade em que lhe caiba falar nos autos, responder pelas custas de retardamento. o Primeira oportunidade = contestao.

b) CUSTAS INTEGRAIS (art 113,1, CPC): o ru que deixa de alegar incompetncia absoluta tambm responde, s que pelo valor das custas INTEGRAIS (todas) do processo. c) CUSTOS E PERDAS DO DIREITO A HONORRIOS (art 22, CPC): se no alegar fato impeditivo, modificativo ou extintivo na contestao, e por esse fato faz com que o processo dempre, paga as custas a partir do saneamento e perde os honorrios do advogado (ainda que vencedor). o Ex: no alega prescrio/ decadncia; s diz no final-

2.3 PRESUNO RELATIVA DE VERDADE DOS FATOS NO IMPUGNADOS: se o ru fizer defesa genrica. EXCEES (casos em que o nus no se aplica) o Art 302, nico, CPC: pode fazer defesa genrica, sem que os fatos sejam presumidos verdadeiros. Advogado dativo: nomeado pelo juiz; no muito prximo da parte, ai pode fazer uma defesa mais geral. Curador especial rgo do Ministrio Pblico o Mesmo que o ru no seja um desses previsto no artigo acima, determinados fatos no podem ser presumidos verdadeiros, mesmo nessa situao. Ex: advogado normal (pago) que faz defesa genrica Se no for admitida a confisso (inciso I): tem o nus, mas pelo fato de no ser admitida a confisso, no pode ser presumidamente verdadeiro. Aqueles relativos a direitos que voc no pode dispor. Incapaz que reconhece em juzo: no vale como confisso, porque no pode confessar. Ento, no pode presumir verdadeiro. O que no pode ser confessado, no pode ser presumido. Se a petio inicial no estiver acompanhada do instrumento pblico que a lei considerar substncia do ato (inciso II). Ex: pra presumir que a pessoa casada precisa de certido de casamento. Se estiverem em contradio com a defesa, considerada em seu conjunto (inciso III).

3 FORMA E REQUISITO
3.1 FORMA ESCRITA Exceo: contestao oral o Procedimento sumrio e Juizados Voc no citado pra contestar, citado pra ir na audincia, onde vai fazer a defesa. No procedimento ordinrio sempre escrita.

3.2 REQUISITOS SEMELHANTES INICIAL Cabealho, endereamento, qualificao, dos fatos, do direito, pedido (requerimentos do ru), assinatura do advogado, documento, procurao do foro, comprovante de endereo da parte, RG da parte, (...). MAIS todos os fundamentos que servirem de prova aos fundamentos da defesa (prova documental do ru) o A do autor na inicial.

3.3 PRAZO: 15 dias (procedimento ordinrio) 3.4 PEDIDO DO RU? O ru pode formular pedido? o No procedimento ordinrio NO! No mximo pedir inverso da sucumbncia. O ru no pede, ele resiste pretenso do autor para ter uma deciso favorvel a sim prprio. Quando ele faz pedido, ele deixa de ser ru. Reconveno: ru reconvinte ru e autor ao mesmo tempo.

3.5 ADITAMENTO E INDEFERIMENTO ADITAMENTO: acrescenta novos fundamentos que no alegou antes o No pode: precluso consumativa; isso se a matria no sofrer precluso matrias que a lei permite que voc alegue a qualquer tempo. INFEDERIMENTO o Juiz pode indeferir contestao? Pode! Contestao inepta: pode dar prazo para corrigir a inpcia da contestao. Quando indefere geralmente manda fazer o desentranhamento (manda tirar contestao dos autos) No manda desentranhar se a matria no for preclusa.

MODALIDADE DE DEFESA
(RECONVENO E EXCEES INSTRUMENTAIS)

RECONVENO

1 INTRODUO: espcie de demanda prosposta pelo RU contra o autor no mesmo

processo. Demanda reconvencional: pode propor uma demanda, sem precisar propor uma nova relao jurdica processual. Espcie de contra-ataque do ru. O ru tanto pode contestar como reconvir. Julgado simultaneamente com a ao originria.

2 REQUISITOS
2.1 LEGITIMIDADE Parte legtima: ru-reconvinte. Demandado: autor-reconvindo. Nos casos de substituio processual o No pode fazer ampliao subjetiva (trazer sujeitos que no so parte inicialmente). o Se tiver que incluir uma pessoa que tava no processo no pode reconvir, porque vai t mudando a legitimidade tem que ter ao autnoma, porque reconveno demanda no MESMO processo.

2.2 INTERESSE PROCESSUAL No cabe reconveno na ao dplice, por falta de interesse processual. Ao dplice o Ao dplice pura o Pedido contraposto

2.3 CABIMENTO (POSSIBILIDADE JURDICA): nem todo procedimento admite reconveno s tem cabimento nos processo em que possvel a reconveno.

2.4 COMPETNCIA S pode reconvir se o juzo for competente (competncia absoluta) o Se for relativa pode.

2.5 COMPATIBILIDADE ENTRE PROCEDIMENTOS: o pedido tem que ser compatvel com a ao originria quando puder converter em procedimento ordinrio compatvel.

2.6 CAUSA PENDENTE E CONEXA: a reconveno dever ser conexa com a ao principal ou com o fundamento da defesa.

2.7 PEA AUTNOMA E SIMULTNEA (art 299, CPC): tem que ser proposta em petio autnoma apresentada junto com a contestao (simultaneamente no mesmo dia; se no fizer no mesmo dia, preclui) A reconveno dispensa a contestao.

2.8 PRAZO DA RESPOSTA (art 316, CPC) :deve ser oferecido no prazo pra resposta (15 dias) Defensoria: 2x Fazenda Pblica: 4x Voc no cita o autor, voc INTIMA, pois o processo o mesmo. o O autor tem 15 dias pra responder.

EXCEES INTRUMENTAIS

3 INTRODUO: modalidade de resposta que provoca suspenso do processo a fim de

que se decida sobre a competncia do juzo e a imparcialidade do mesmo. Acontece nos casos de: o Arguio de impedimento o Arguio de suspeio o Exceo de incompetncia relativa Suspende o processo, porque no h possibilidade de uma deciso vlida. So defesas indiretas do processo, porque est retardando os efeitos da relao processual (dilatatrios).

4 IMPEDIMENTO E SUSPEIO (art 134 136, CPC)

Se pe em cheque a imparcialidade do juiz. O impedimento do juiz e NO do juzo (ex: 4 Vara) o Seu substituto legal responde. Impedimento: no preclui. Suspeio: a parte interessada tem que arguir em 15 dias, se no preclui.

4.1 IMPARCIALIDADE DO JUIZ Impedimento: existe uma presuno absoluta de imparcialidade. Suspeio: supe-se que h imparcialidade, mas no absoluto.

4.2 HIPTESES CASOS DE IMPEDIMENTO (art 134 e 135, CPC) o Quando ele for parte. o Interveio como mandatrio da parte (tem conhecimento) Anterior da causa pode ter deciso j formada. o Recurso de deciso que voc mesmo decidiu. o Linha reta: no tem limite de grau o Cnjugue ou companheiro (2 grau de parentesco) o Irmo (2 grau), tio (3 grau), primo (4 grau). o Afim: parente por afinidade dos parentes do seu cnjugue. o Sogro e sogra 1 grau. CASOS DE SUSPEIO o Amigo ntimo ou inimigo capital o Ou, ainda, se alguma das partes dor credora ou devedora do juiz (ou de seus parentes). IMPEDIMENTO X SUSPEIO o Impedimento No preclui. Pode ser alegado em qualquer tempo. o Suspeio A parte interessada tem que arguir em 15 dias, se no preclui.

4.3 IMPEDIMENTO DO TRIBUNAL OU SUA MAIORIA: ai vira competncia do STF, tem que pedir impedimento ou suspeio pra ele. Faz isso por meio de petio de exceo instrumental para arguir impedimento ou suspeio.

O juiz recebe e suspende o processo (suspendendo tambm o prazo para contestar ou recorrer) O juiz pode reconhecer que impedido OU fazer sua defesa o Se reconhece que impedido: determina que os autos sejam encaminhados ao substituto legal. o Faz sua defesa: em 10 dias e manda os autos pro Tribunal (que decide sobre a suspeio e o impedimento).

4.4 OUTROS SUJEITOS DA RELAO PROCESSUAL: perito, MP e serventurio. Perante o juiz (5 dias).

5 EXCEO DE INCOMPETNCIA RELATIVA OU DECLINATRIA

5.1 ARGUIO E PERPETUAO DA JURISDIO Prazo pra arguir: 15 dias Autuado em autos prprios. Se no arguir no prazo prorroga a competncia. S pode ser arguido pelo ru, porque o autor escolhe onde vai propor a ao. A incompetncia do juzo e no do juiz.

5.2 PROCEDIMENTO (art 307-311, CPC)

5.3 APRESENTAO NO DOMICLIO (art 305, nico, CPC): possibilidade de voc apresentar a exceo de competncia no juzo do seu domiclio. Ex: no precisa ir no Acre.

REVELIA

1 CONCEITO
Ru revel: no contesta ou contesta fora do prazo. Revelia: vem de rebeldia; trazia at efeitos penais. Estabeleceu-se a ideia de renncia (abandonada). Hoje: comportamento que traz efeitos jurdicos, no qual a vontade irrelevante.

2 NATUREZA JURDICA: ato-fato processual

No importa o motivo: o que importa que ele no compareceu; comportamento omissivo.

3 EFEITOS: traz efeitos prejudiciais

3.1. EFEITO MATERIAL (CONFISSO FCTA) art 319, CPC No houve a confisso real (reconhecer o direito do outro); houve o ato-fato. Efeito material de presuno de verdade. Mais grave no houve defesa.

3.2 EFEITOS PROCESSUAIS a) PRECLUSO: pois se estabelece o momento da defesa; o revel perde a oportunidade de alegar as matrias de defesa. b) PROSSEGUIMENTO DO PROCESSO SEM INTIMAO DO RU (art 322, CPC): caso houvesse esse dever jurdico, teria que fazer intimaes pessoais, pois quem recebe o advogado (e o ru-revel no tem). c) JULGAMENTO ANTECIPADO (art 330, II, CPC): elimina a etapa instrutria, devido a desnecessidade de produzir provas. o Julgamento direito. o Associado ao efeito material da revelia subproduto e no efeito da revelia.

4 EXCEES CONFISSO FCTA

4.1 RU REVEL COM CURADOR ESPECIAL (art 9, II, CPC): citado por edital ou hora certa equilibra-se a situao, no ocorre o efeito material (ele pode, inclusive, contestar genericamente)

4.2 INGRESSO DE ASSISTENTE GESTOR DE NEGCIOS (art 52, nico, CPC): se o ru revel, o assitente considerado seu gestor de negcios. No h confisso fcta, porque este impugnou. No mero assistente.

4.3 RESULTADO CONTRRIO PROVA DOS AUTOS (art 277, 2, CPC) Provas do autor contrrias s suas alegaes: no necessariamente m-f. Elemento subjetivo do juiz. O art 277, 2 do procedimento sumrio, mas aplica-se nesse caso.

4.4 HIPTESES DO ART 320, CPC (quando exclui os efeitos materiais da Revelia) a) PLURALIDADE DE RUS, QUANTO AO FATO COMUM CONTESTADO o Litisconsrcio passivo um contesta; no h como ter vrias verses do mesmo fato. Fato comum, defesas pessoais no se aproveitam. b) DIREITO INDISPONVEL: no se admite nem a confisso real. o Por isso, a Fazenda Pblica em juzo no sofre os efeitos materiais da revelia. c) EXIGNCIA DE INSTRUMENTO PBLICO: instrumento pblico que substncia do ato. o Ad substantia: a forma integra o ato. o Ex: escritura pblica do imvel comprado.

5 MITIGAO DA EFICCIA DA REVELIA

5.1 NO IMPLICA VITRIA DO AUTOR 5.2 H MATRIAS INSUCETVEIS DE PRECLUSO matrias de ordem pblica 5.3 PROIBIO DE ALTERAR A CAUSA DE PEDIR, O PEDIDO E DA DECLARAO INCIDENTE (art 321, CPC): no pode o autor alterar livremente a causa de pedir, o pedido ou entrar com pedido incidental, ainda que revelia. Art 321: promove nova citao nova oportunidade de defesa.

5.4 ADMITE-SE A INTERVENO DO RU REVEL (art 322, nico, CPC) O ru revel pode intervir no feito, mas recebe o processo no estado em que se encontra. Quando tem advogado, elimina o efeito processual da ausncia de intimao (art 322, nico).

5.5 REVELIA NA RECONVENO: reconvm sem contestar reconvindo e revel na demanda.

ETAPA DE SANEAMENTO

1 PROVIDNCIAS PRELIMINARES
1.1 OBJETO: como finalidade (objeto) prepara o processo para uma deciso (julgamento conforme o estado do processo). 1.2 MOMENTO: logo depois da contestao, a menos que tenha havido uma reconveno (estica um pouco a etapa postulatria intimao do autor reconvindo e contestao reconveno)

1.3 RPLICA (art 326, 327, CPC): primeira providncia preliminar; oportunidade que se d ao autor pra que ele se manifeste sobre a contestao (resposta do ru). a) CABIMENTO (art 326, CPC) : sempre que se alega as defesas processuais (art 301, CPC) ou defesas indiretas contra o mrito. b) ADMISSIBILIDADE DA PRODUO DE PROVA DOCUMENTAL: permitir que se produza prova documental. c) PRAZO: 10 dias Quando no cabe rplica: defesa direta do ru o Quando voc nega o fato alegado pelo autor ou as consequncias desse fato. d) JUNTADA DE DOCUMENTOS: sempre que trouxer documento novo, tem que abrir vistas outra parte. Prazo de 5 dias, porque no est sendo intimado pra fazer a rplica, e sim para ter vistas aos documentos juntados como consequncia do contraditrio (assegura que o autor est participando do processo).

1.4 REVELIA: quais as providncias quando o ru revel? a) VERIFICAR REGULARIDADE DA CITAO: verificar se a citao real (se for ficta outro procedimento) o Sendo real: decreta revelia e v os efeitos da revelia (art 324, CPC) b) CURADOR ESPECIAL (art 9, CPC): se a citao for ficta c) EFEITOS DA REVELIA (art 324, CPC): se a citao for real, o juiz decreta a revelia e v os efeitos da mesma. o Quando exclui os efeitos materiais da revelia Pluralidade de rus, quanto ao fato comum contestado. Direito indisponvel. Exigncia de instrumento pblico. o Tem que mandar especificar provas. d) ESPECIFICAO DE PROVAS: se puder fazer efeitos a revelia, faz o julgamento antecipado da lide, presumindo os fatos alegados como verdadeiros.

1.5 DECLARAO INCIDENTE (art 325, CPC) a) AO DECLARATRIA INCIDENTAL: sempre que o ru na contestao impugnar a relao jurdica que fundamenta o pedido, o autor deve ter uma oportunidade (s se ele quiser) de pedir ao juiz que declare essa relao incidente (permitir que faa pedido declaratrio incidental). o Prazo: 10 dias. b) CABIMENTO (art 5, CPC): se, no curso do processo, se tornar litigiosa relao jurdica de cuja existncia ou inexistncia depender o julgamento da lide, qualquer das partes poder requerer que o juiz a declare por sentena. o Quando o direito que fundamenta o pedido por contra essa e a parte pede para declarar a questo por sentena, passando a ser questo de mrito. o S pode quando for a mesma matria (aes homogneas) o O juiz precisa ser competente para julgar essa questo. Sendo cabvel, o juiz d um prazo de 10 dias. Ex: mulher pede penso por morte do conjugue INSS diz que eles no tinha relao estvel. O INSS no pode fazer pedido incidental, porque o juiz federal no tem competncia pra julgar isso como questo principal, j que questo de direito da famlia (competncia da justia comum do Estado).

1.6 OUTRAS PROVIDNCIAS (art 327, CPC): (...) verificando a existncia de irregularidades ou de nulidades sanveis, o juiz mandar supri-las, fixando parte prazo nunca superior a 30 dias. PRAZO PARA ESPECIFICAO DE PROVAS (no est previsto tipicamente mas os juzes costumam adotar): o Os juzes criaram uma fase de especificao de provas que pretendem produzir em audincia, justificando se necessrio. o Pelo Cdigo j deveriam ter dito as provas na etapa postulatria. Mas na Inicial/contestao as partes no dizem as provas na prtica, porque no sabe ainda se o ru vai contestar, o que ele vai alegar na contestao isto , no sabe ainda a matrias de fato controvertido. No comeo s protesta pela produo de provas. Depois de tudo isso o feito est saneado processo t pronto para ser decidido.

2 JULGAMENTO CONFORME O ESTADO DO PROCESSO: autos vem

conclusos para o juiz para que ele decida. 2.1 NOO GERAL (art 328, CPC) Pode acontecer 3 coisas: o Extino do processo (com ou sem resoluo de mrito) o Julgamento direto do pedido (sempre que no houver necessidade de produzir provas) o Deciso Saneadora

2.2 EXTINO (com ou sem resoluo de mrito) SEM RESOLUO DE MRITO: juiz pode ver que h um defeito insanvel o Ex: v que j tem coisa julgada; perempo; falta de condio da ao. COM RESOLUO DE MRITO o Ex: verificar decadncia; se o autor renunciar direitos; se as partes fizerem acordo

2.3 JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE (art 330, CPC): quando no necessria a produo de provas. No sendo caso de extino, o juiz vai ter que julgar (quando a causa est madura art 330, CPC) o Questo de mrito unicamente de direito Quando a controvrsia s sobre questo jurdica, no h controvrsia dos fatos no precisa produzir provas, julga direto.

o De fato e de direito, mas as provas que esto nos autos j so suficientes julga direto o Caso do art 319: se o ru no contestar a ao, reputar-se-o verdadeiros os fatos afirmados pelo autor.

2.4 AUDINCIA PRELIMINAR (art 331, CPC): declarar que o feito est saneado e preparar o processo para a etapa instrutria juiz marca audincia preliminar e intima as partes a comparecerem. PRAZO: 30 dias. PREPOSTO = delegao com poderes de conciliao. FINALIDADE: so 3. o Tentar uma conciliao Se tiver: extino do processo com resoluo de mrito. o Sanear: no havendo conciliao o juiz em audincia profere deciso saneadora. o Organizar a instruo.

2.5 DECISO SANEADORA a) DISPENSA AUDINCIA PRELIMINAR (art 331 1, CPC): pode dispensar em alguns casos pode fazer em gabinete. o Sempre que no for possvel conciliao (ex: direito indisponvel) ou nos casos em que considera que ela pouco provvel. Como uma deciso saneadora (letras B e C)? o Deciso saneadora Saneamento: declara o feito saneado e decide as questes processuais pendentes. Organizao da instruo: fixa os pontos controvertidos. b) SANEAMENTO: declara o feito saneado, e resolve as questes processuais pendentes (se tiver ele d deciso saneadora que j decide). c) ORGANIZAO DA FASE INSTRUTRIA: o juiz fixa os pontos controvertidos, determina a produo de provas, sendo caso, designa dia e hora pra audincia de instruo.

d) EFICCIA PRECLUSIVA E PRECLUSO PRO JUDICATO: produz eficcia preclusiva. o Toda matria ali resolvida preclui. o Se voc no entrar com recurso, voc no pode impugnar depois (preclui).

o E as matrias que no precluem? Podem precluir se o juiz decidir antes (porque o juiz no pode decidir 2x). Ex: Competncia absoluta. Precluso pro judicato (para o juiz) Preclui para o juiz, s quem pode rever o tribunal. Se o juiz foi omisso , por exemplo, competncia ai ele pode rever juiz s pode decidir uma vez.

SUSPENSO E EXTINO DO PROCESSO

1 SUSPENSO (art 265-269, CPC)

1.1 CONCEITO: a suspenso do procedimento. A relao processual e os efeitos continuam a existir. o Ex: coisa litigiosa Suspenso das prticas processuais Suspenso prpria X Suspenso imprpria

Impede a prtica de todo e qualquer ato processual

Atos continuam a ser praticados no incidente.

1.2 HIPTESES a) A MORTE OU PERDA DA CAPACIDADE PROCESSUAL o Possibilidade de transmitir um direito para o sucessor (direito tem que ser transmissvel; se for personalssimo extingue). o Se morre at a abertura da audincia de instruo o juiz suspende o processo. o Se ocorre depois da abertura a instruo (durante a fase instrutria): o prprio advogado se torna representante e o juiz ir suspender o processo aps a publicao da sentena ou do acrdo, porque o processo j foi saneado e s est produzindo provas (pra evitar tumulto processual) o Caso de morte do advogado: suspende o processo e intima-se a parte por mandado ou carta (pessoal direta) para que constitua novo procurador. Prazo: 20 dias. Se morre o advogado da parte e esta no indica outro advogado e juiz extingue o processo sem resoluo de mrito. Se morre o advogado do ru e ele no constituir outro, o processo continua e a partir da ele revel.

b) CONVENO DAS PARTES o At 6 meses. o No pode para prazo peremptrios. c) EXCEES INSTRUMENTAIS d) SUBORDINAO o DA DEMANDA: quando houver relao de prejudicialidade. Ex: questes processuais heterogneas dependentes o juiz suspende o processo por at 1 ano para aguardar a soluo de outro processo, do qual vai depender a deciso do seu processo (causa de prejudicialidade) art 265, IV, CPC o EM RELAO PROVA: o juiz pode suspender o processo para aguardar a devoluo de carta precatria. Pressupostos: Pressupe que a diligncia tenha sido proferida antes do saneamento. o Se pede depois: pode servir para procrastinar o processo no precisa suspender o processo; quando a precatria for devolvida ela juntada nos autos (art 338, CPC) o Se considerar a diligncia efetivamente imprescritvel; a prova nela encontrada deve ser imprescindvel. o Art 265, c, CPC LETRA MORTA e) FORA MAIOR: situao que impede que o processo tramite normalmente. o Ex: desastre natural em Murici Greve j foi considerado fora maior

1.3 A SUSPENSO SERIA DECLARATRIA OU CONSTITUTIVA? CONSTITUTIVA! seria situao nova no processo; mas tem efeitos retroativos no processo. o Ex: at a data da morte.

1.4 PRTICA DE ATOS DURANTE A SUSPENSO (art 266, CPC) Pode praticar atos processuais durante a suspenso? No! o S se verificar situao de urgncia para evitar danos. o Quando pratica-se atos processuais durante a suspenso e cause prejuzo a algum eles so invlidos; se no tiver prejuzo no invalidado.

2 EXTINO
2.1 DECISO QUE EXTINGUE O PROCESSO: pe em termo a relao processual. A extino pode ser: o PRPRIA (TOTAL): pe termo ao processo; acabou o processo Juiz profere sentena. Requerimento cabvel: apelao o IMPRPRIA (PARCIAL): extino parcial objetiva (juiz extingue apenas o pedido) Ex: Juiz v que os pedidos so inacumulveis e ele v que no tem competncia para julgar os dois; s conhece o de sua competncia, o outro ele extingue). No profere sentena profere deciso interlocutria. Recurso cabvel: agravo.

2.2 EXTINO DO PROCESSO SEM RESOLUO DE MRITO (art 267, CPC) Sem resolver a questo de direito material (DECISO TERMINATIVA/PROCESSUAL) o Apenas pe termo (terminou o processo), mas no acabou o litgio (prprocessual) a) INADMISSIBILIDADE (I, IV, V, VI, VII): falta de condio da ao, pressupostos processuais (positivos e negativos), petio inepta. o Art 267, I: defeito de tcnica legislativa Nem sempre quando o juiz indefere a inicial extingue o processo sem resolver o mrito. Nesses casos extingue com resoluo de mrito: o Prescrio o Decadncia o Julgamento liminar de mrito (art 285, a, CPC) b) MORTE: quando a ao for considerada intransmissvel por disposio legal. o Ex: divrcio. c) REVOGAO (II, III, IV): as partes podem por sua prpria vontade levar o processo extino. o DESISTNCIA (VIII) autor Expressa Se o ru tiver sido citado, s pode com o consentimento do ru (porque ele tambm tem direito a uma sentena de mrito).

o ABANDONO DA CAUSA PELO AUTOR: passa mais de 30 dias e deixa pra l (III) Pode surgir dvida: ser que a parte queria abandonar ou o advogado que negligente (1)? o No pode extinguir diretamente 48h o Depende de requerimento do ru o juiz no pode fazer de ofcio; no mximo o juiz pode intimar o ru para que ele decida (SMULA 240, STJ) DO PROCESSO: ambas as partes abandonam o processo por 1 ano. Juiz pode fazer de ofcio. Juiz precisa intimar as partes pessoalmente (porque pode ser negligncia do advogado). Se o autor abandona o processo por 3x PEREMPO o No pode propor ao, mas pode usar como matria de defesa (art 268, nico). d) CONFUSO o Art 381, CC: extingue-se a obrigao desde que na mesma pessoa se confundam a caracterstica de credor e devedor. Extingue o processo, porque a obrigao foi extinta.

2.3 RENOVAO DA DEMANDA (art 268, CPC) Pode repropor a demanda? Em regra pode, porque no resolveu a questo de direito material. Pode, EXCETO (art 367, V, CPC) coisa julgada, litispendncia e perempo o Ex: Inadmissibilidade falta de condio da ao pode, desde de que corrija o defeito. Morte direito intransponvel no pode. Revogao pode, desde que no haja perempo. Confuso no pode, porque a deciso de mrito, EMBORA O ARTIGO DIGA DIFERENTE.

2.4 EXTINO COM RESOLUO DE MRITO a) AUTOCOMPOSIO o Formas de conciliao Transao concesses recprocas Renncia (ex: quero mais no) Sujeio reconhecimento do pedido Ex: seu mesmo

b) PRESCRIO E DECADNCIA: quando o juiz promulga prescrio ou decreta decadncia. c) JULGAMENTO DO MRITO: juiz aprecia os fundamentos da demanda e da defesa, e pe fim ao processo. o Nem sempre a resoluo de mrito se d por julgamento.

TEORIA DA PROVA
1 ETAPA INSTRUTRIA
1.1 CONCEITO Instruo vem de preparao: se preparando para uma deciso, porque o processo de conhecimento um projeto de sentena. Eminentemente probatria porque cognitiva. ATENO! o Nem toda instruo preparao de prova. S se for no processo de conhecimento. No de execuo a adoo de vrias medidas executivas.

1.2 PRINCPIOS a) CONTRADITRIO: direito de se defender. o informao necessria e reao possvel. Necessrio Sem informao no tem contraditrio Reao no obrigatria, possvel. Tem que ter a oportunidade de discordar de algo; se no fizer nada, continua havendo contraditrio. o Srie de desdobramentos Bilateralidade de audincia: ouvir as duas partes. Possibilidade de fazer prova Princpio da motivao das decises para permitir que as partes possam influenciar na deciso Oportunidade de impugnar o que a outra parte alegou e fazer contra provas. o Partes tem direito de produzir provas e de participar da produo de provas. Direito de estar presente, formular perguntas testemunha, formular quesitos para o perito. o Se o contraditrio no for observada h nulidade da deciso.

b) DISPOSITIVO x PODERES INSTRUTRIOS DO JUIZ (art. 130, CPC) o DISPOSITIVO Depende da iniciativa das partes: as partes devem procurar o juzo para produzir as provas (diferente no Processo Penal) Se ela no faz a prova o juiz no pode suprir. o Julga: Improcedente por insuficincia da prova. Procedente: por exemplo, quando no tem prova de que pagou, vai pagar de novo. Princpio dispositivo e no da verdade real. Tem sofrido mitigao ao longo do tempo, devido nfase do processo se dar agora na jurisdio (processo como contrato. o PODERES INSTRUTRIOS DO JUIZ: amplos poderes instrutrios ao juiz. Art 130, CPC: Caber ao juiz, de ofcio ou a requerimento da parte, determinar as provas necessrias instruo do processo, indeferindo as diligncias inteis ou meramente protelatrias. O juiz pode determinar de ofcio a produo de provas, sem ser provocado. Estaria saindo da postura de inerte? E a imparcialidade? Dispositivo interpretado restritivamente o Supletivamente S para complementar alguma coisa que faltou sob pena de perder sua imparcialidade. Ao suprir deficincia da instruo, ele estaria deixando de ser imparcial. o 2 correntes: Corrente tradicional: dispositivo. Corrente moderna (modernamente usa essa): imparcialidade a aplicao correta do direito deciso justa (concepo mais social do processo). c) AQUISIO PROCESSUAL (OU COMUNHO DAS PROVAS) o A prova no s sua, tambm da outra parte. o Uma vez produzida, a prova no pertence mais parte, e sim ao processo. o Ex: aposentar por invalidez x INSS Parte que pede aposentadoria apresenta laudo mdico e pede percia. Percia d resultado que o prejudica pode desistir da percia? NO!

d) IDENTIDADE FSICA DO JUIZ (art. 132, CPC) o Ateno! Do juiz e no do juzo! o O juiz que conduziu a instruo quem deve decidir o processo.

o Associado ao princpio da oralidade as provas, atos que so produzidos oralmente. No momento de fazer a valorao e formar a convico, essa proximidade entre juiz e prova pode ser muito importante, se ela foi produzida oralmente. o Juiz substituto Espera o outro juiz chegar. Ex: juiz titular de frias. Mas, por exemplo, se o juiz foi promovido (no vai voltar) Se j se sentir apto, ele mesmo julga. Pode determinar a repetio da prova.

e) VEDAO S PROVAS ILCITAS

PROVA ILCITA Fere direito material

ILEGTIMA Fere direito processual

Ex: no respeitou a intimidade

Ex: viola procedimento

o Teoria dos Frutos da rvore Envenenada A ilicitude da prova contamina todas as provas decorrentes dela. Temperamentos que a teoria observa no Direito Brasileiro: Fonte independente: prova-se que conseguiria encontrar essa prova de outro jeito (por fonte independente). Quando uma descoberta inevitvel.

2 DISCIPLINA DA PROVA
2.1 FASES (so 4) Requerida o Pela partes ou de ofcio. o Pela lei, na etapa postulatria Autor: petio inicial Ru: contestao o Na prtica, na etapa de saneamento. Admitida (na deciso saneadora) Produzida Valorada feita pelo juiz no julgamento (etapa decisria)

2.2 SISTEMA DE VALORAO LEGAL OU TARIFRIO (mais antigo) o Valorao pr-estabelecida na norma. o Ex: direito antigo dos hebreus depoimento de um homem valia o mesmo que o de duas mulheres. o Resqucios no direito brasileiro: Determinados fatos s podem ser provados por prova documental. Em alguns casos no se admite prova exclusivamente testemunhal. Ex: provar tempo de servio. CONVICO NTIMA (OU LIVRE CONVENCIMENTO) o Ex: Juiz se convence que determinada prova t certa ou errada. Por que Sr. juiz? Porque estou convencido. o Resqucio: tribunal do jri. LIVRE CONVENCIMENTO MOTIVADO OU SISTEMA DA PERSUASO RACIONAL (art 131, CPC) prevalece no Direito Civil o Art. 131, CPC: O juiz apreciar livremente a prova, atendendo aos fatos e circunstncias constantes dos autos, ainda que no alegadas pelas partes; mas dever indicar na sentena, os motivos que lhe formaram o convencimento. o No t vinculado a um tabelamento. o Juiz vai analisar livremente (excees prevista na lei), mas tem que provar as razes do seu convencimento.

3 ELEMENTOS DA PROVA
3.1 OBJETO THEMA PROBANDUM (ou conjunto de fatos que precisam ser provados no processo) o Referente aos fatos que dever ser provados. o Quando fixa os pontos controvertidos na instruo vai saber o thema probandum. o O juiz conhece, aprecia as questes de fato e de direito e depois julga o mrito. Prova serve de subsdio para o juiz decidir as questes de fato. CARACTERSTICAS o Controvrsia fatos controvertidos. EXCEO! Direito indisponvel: no vai presumir que verdadeiro, tem que provar. o Pertinncia em relevncia s precisa provar os fatos que vo influenciar no julgamento do processo. o Determinados as alegaes genricas no so objeto da prova.

FATOS QUE INDEPENDEM DE PROVA: por fora da lei (art. 334, CPC) o No dependem de prova, isto , no fazem parte do thema probandum: Fato notrio Fato afirmado por uma parte e confessados pela parte contrria. No que no precisar ser provados, j foi provado por meio da confisso. Fatos admitidos, no processo, como incontroversos. Se silenciar t admitindo e no confessando. Fato em cujo favor milita presuno legal de existncia ou veracidade. Pode se presumir de 2 formas: o Absoluta: no admite prova em contrrio. Ex: penso por morte filho menor dependente previdencirio do pai o Relativa: admite prova em contrrio; a presuno pode ser vencida se houver prova em contrrio. Ex: presuno de legitimidade dos atos administrativos. Presuno Fico o Fico: assegurar a segurana jurdica. Ex: fingir que o indivduo s compreende a partir dos 18 anos. Ex: citao por edital voc finge que o ru leu.

PROVA DO DIREITO: em regra, no preciso fazer prova do direito o Exceo (art 337, CPC): direito estadual, municipal, costumeiro ou estrangeiro (tem que provar se o juiz determinar). Pode surgir dvida sobre a existncia do direito ou a vigncia. Ex: decreto lei, decreto executivo.

3.2 MEIOS E FONTES FONTE: lugar de onde voc adquire a prova. o Ex: testemunha MEIO: tcnica para produzir. o Ex: prova testemunhal o Tipos: Tpico: com descrio legal. Atpico: aqueles que no esto previstos na lei. o Art 332, CPC: qualquer meio tpico ou atpico moralmente legtimo admitido para provar o fato.

PROVA EMPRESTADA (forma atpica de produzir provas) o Emprestada de outro processo que produziu a prova. o Pode pedir ao juiz que incorpore aos autos do processo. o CUIDADOS QUE DEVEM SER TOMADOS: Respeito ao princpio do contraditrio Corre o risco de trazer uma prova, da qual a parte no participou da produo. o A parte contra quem voc est usando a prova tem que ter participado da produo. o Motivos: Convenincia economia. Possibilidade no casos em que impossvel repetir a prova. MXIMAS DE EXPERINCIA regras de experincia o Art. 335, CPC: Em falta de normas jurdicas particulares, o juiz aplicar as regras de experincia comum subministradas pela observao do que ordinariamente acontece e ainda as regras de experincia tcnica, ressalvado, quando a esta, o exame pericial. o Serve para avaliar indcio, determinar conceito jurdico de contedo indeterminados. Ex: determinar preo vil.

3.3 FINALIDADE: formar o juzo de certeza/ convico do juiz. No processo voc no tem um juzo de verdade absoluta; s possvel o juzo de certeza. o Abismo gnosiolgico: sujeito cognoscente distante do objeto cognoscvel.

3.4 DESTINATRIO: juiz, porque ele quem vai decidir a causa.

4- NUS DA PROVA Encargo Dever jurdico o Encargo: para defender seu prprio interesse. o Dever jurdico: obrigado a fazer algo para atender o direito de outrem.
4.1 DISTRIBUIO DO NUS (art. 333, CPC) Art 333, CPC: o nus da prova incube: o Ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito Cabe ao autor comprovar os fatos que servem de fundamento do seu direito. o Ao ru, quanto existncia de fato impeditivo, modificativo ou extintivo de direito do autor.

Quem alega tem que provar. Ex: Se concluindo o processo o autor no provou fato que serve de fundamento do seu direito, rejeita-se o pedido do autor por falta de provas.

4.2 CONVENO SEM O NUS Pode afastar a regra do art 333, CPC: partes podem fazer convenes a cerca do nus da prova. ATENO! Essa conveno, no entanto, pode ser anulada! o Art. 333, CPC, nico: nula a conveno que distribui de maneira diversa o nus da prova quando: Recair sobre direito indisponvel da parte. Tornar excessivamente difcil a uma parte do exerccio do direito.

4.3 INVERSO DO NUS DA PROVA A lei processual permite que o juiz transfira o encargo para outra parte em alguns casos. o Direito do consumidor Desigualdade de informao Hiposuficincia (vulnerabilidade) o Direito do trabalho: desigualdade econmica o Sempre que tiver alegao verossimilhante e o consumidor estiver em relao de hipossuficincia, o nus da prova pode ser invertido.

Cabe inverso do nus da prova na fase de saneamento para dar possibilidade ao ru de produzir a prova.

4.4 DISTRIBUIO DINMICA Cdigo faz distribuio esttica da prova (no muda). Teoria da distribuio dinmica: o juiz poderia em cada caso concreto alterar essa forma de distribuir o nus, levando em considerao que a parte que tiver em melhor condio de produzir a prova a que deve ter o nus. o Ex: caso do consumidor o nus cabe a quem pode provar.

5 CLASSIFICAO
5.1 OBJETO PROVA: onde h fumaa, h fogo. o DIRETA (OU HISTRICA): prova fogo. Prova de fato controvertido. Ex: filme que mostra momento do tiro prova que houve disparo e quem foi o autor do mesmo. o INDIRETA (OU INDICIADA): prova fumaa. Outro fato diferente dele que por indcios levar ao fato controvertido. Ex: percia acha plvora na mo prova que houve disparo. 5.2 SUJEITO a fonte quanto ao sujeito pode ser: REAL: aquela que tem fonte numa coisa. o Ex: prova documental PESSOAL: tem fonte numa pessoa. o Ex: prova testemunhal.

5.3 FORMA ORAL: colhida em depoimentos, declaraes. o Ex: confisso oral. MATERIAL: produzidas em documentos. o Ex: confisso por escrito.

5.4 PREPARAO CASUAL: produzida no curso de um processo, devido a necessidade que surgiu durante ele. PR-CONSTITUDA: voc j prepara antes da existncia do processo. o Ex: contrato de compra e venda.

DEPOIMENTO DA PARTE
1- CONCEITO: meio de prova produzido em audincia que consiste a inquisio
(interrogamento) da parte em juzo. Pode servir para esclarecer os fatos ou tentativa de obter a confisso. Art 340, I, CPC: compete parte comparecer em juzo, respondendo ao que lhe for interrogado. Art. 342, CPC: juiz pode provocar esse depoimento de ofcio.

2- ESPCIES: depoimento provocado x interrogatrio.

INTERROGATRIO PROVOCADO

De ofcio pelo juiz (art. 342, CPC) a) INICIATIVA partes comparecer tem o dever

Requerido pela parte adversa (art. 343, CPC) de ATENO!

Autor pode requerer o depoimento do ru e vice-versa, mas no podem pedir o prprio depoimento. Tudo que a parte quiser dizer ao juiz j o faz na pea (petio inicial ou contestao); no precisa pedir ao juiz

b) MOMENTO

Em qualquer estado do processo (art 342, CPC)

Requerida: normalmente no saneamento, mas poder ser na inicial ou na contestao. Admitida: deciso saneadora Produzida: audincia de instruo e julgamento (na 2 audincia; a 1 a preliminar no procedimento ordinrio) Valorao: sentena

c) PROCEDIMENTO

1 as partes, depois a testemunha Parte que no testemunhou ainda no pode ver o da outra. 1 autor, depois o ru. O advogado do ru fica, mas o ru sai. Depois o ru volta e vai ser inquirido tambm. A parte tem o dever de comparecer e responder o que for perguntado.

d) EFEITOS DO NO COMPARECIMENTO/ RECUSA DE DEPOR

MULTA
no comparecimento injustificado; se justificar pode (ex: ficou doente) responder com evasiva (fala, fala e no diz nada): juiz vai levar como espcie de recusa (art 345, CPC) adverte, se continuar pode aplicar os efeitos

CONFISSO FCTA
se presumiro confessados os fatos contra ele alegados, caso no comparea, ou comparecendo, se recusar a depor(art 343,1,CPC)

3 EXCEES AO DEVER DE DEPOR (art 347, CPC)

O dever de depor pode, excepcionalmente, se fazer representar por um procurador (s se ele tiver poderes para confessar). Nem sempre obrigado a depor o Excusa (recusa legtima) No caso do fato perguntado o leve autoincriminao (um fato simples, secundrio; no pode ser o principal). Parte tem direito de ficar em silncio para manter o sigilo que a prpria lei permite. Por estado ou profisso tem direito de manter sigilo. o Exemplos: Padre confisso Mdico informaes do paciente Advogado informaes privilegiadas que recebeu do cliente. o EXCEO: filiao, divrcio, anulao de casamento. No pode aplicar pena de confisso, porque t autorizado pela lei a permanecer em silncio.

CONFISSO

1 INTRODUO
1.1 CONCEITO: o reconhecimento de um fato contrrio a seu interesse e favorvel ao interesse da outra parte. (art. 348, CPC) 1.2 NATUREZA JURDICA: ato jurdico (meio de prova). ADMISSO Basta que voc deixe de impugnar esse fato no momento oportuno. Ex: contestao momento pro ru impugnar; se no o fizer presume-se verdadeiro Natureza jurdica: ato fato processual (comportamento omissivo do ser humano) fato incontroverso presumido verdadeiro. CONFISSO No basta o silncio, preciso o reconhecimento do fato. Natureza jurdica: ato jurdico stricto sensu (envolve comportamento humano, com vontade como cerne). Meio de prova. Pode confessar o fato e negar as consequncias. RECONHECIMENTO DO PEDIDO Espcie ato jurdico lato senso, mas diferentemente da confisso, voc no s reconhece o fato, mas tambm todas as consequncias jurdicas decorrentes dele. Natureza jurdica: negcio jurdico (porque escolhe as categorias eficaciais). Autocomposio do litgio.

1.3 ESPCIES QUANTO CICUNSTNCIAS EM QUE PRODUZIDA o JUDICIAL: no curso do processo judicial. o EXTRA JUDICIAL: fora dele. QUANTO AO MODO EM QUE CONSIDERADA o REAL: efetivo reconhecimento. o FCTA: fico jurdica finge que houve efetivo reconhecimento. QUANTO INCIATIVA o ESPONTNEA: quando a iniciativa parte do prprio confidente. o PROVOCADA: quando ocorre por depoimento provocado. Normalmente no interrogatrio ou depoimento por provocao. QUANTO FORMA o ESCRITA o VERBAL QUANTO AO EFEITO o SIMPLES: quando a parte limita-se a reconhecer que o fato verdadeiro. o QUALIFICADA: a parte reconhece que o fato verdadeiro, no entanto, nega as consequncias jurdicas do fato. o COMPLEXA: reconhece o fato, mas alega outro. Ex: Me emprestou dinheiro mesmo, mas no foi R$ 1.000, foi R$500.

2 ELEMENTOS DA CONFISSO
Elementos do ato jurdico o Sujeito capaz o Objeto lcito e possvel o Forma prescrita ou no proibida em lei

2.1 SUBJETIVO: sujeito capaz Art. 213, CC: No tem eficcia a confisso se provm de quem no capaz de dispor do direito a que se referem os fatos confessados. o nico: se feita a confisso por um representante, somente eficaz nos limites em que este pode vincular o representado. Incapaz no pode produzir confisso. o Ex: menor, deficiente mental. Se menor reconhece fato contrrio a ele e favorvel outra parte? o RECONHECIMENTO NO CONFESSRIO No produz os efeitos prprios da confisso. Entretanto no deixar de ser prova.

ATENO! o Maior de 16 pode confessar assistido ATENO! o Art. 350, CPC: a confisso judicial faz prova contra o confitente, no prejudicando, todavia os litisconsortes. nico: Nas aes que versarem sobre bens imveis ou direitos sobre imveis alheios, a confisso de um conjugue no valer sem a do outro. No pode dispor sozinho do direito! FORMA: no existe forma prescrita em lei, seja verbal ou escrita.

2.2 INTENCIONAL ATO DE VONTADE: no pode ter vontade viciada. o Vontade viciada Erro (de fato) Coao o Erro de direito e dolo no viciam a confisso! Art. 314, CC: erro de fato e coao. Art. 252, CPC: erro (de fato e de direito), dolo, coao DERROGADO na parte referente ao erro de direito e ao dolo. O que importa que o ato verdadeiro. o No importa o motivo que levou a confessar. o No interessa se voc enganou a pessoa pra ela confessar. Ex: Confesse que o juiz ir abater 20% da sua dvida. A confisso irretratvel, irrevogvel, mas pode ser anulada por erro de fato ou coao tem que ter vontade livre.

2.3 OBJETIVO: os fatos que podem ser confessados. 1) Fato prprio do confidente: no pode confessar fato de outra pessoa. 2) Fato tem que ser desfavorvel ao confitente e favorvel parte contrria. 3) Relativos a direitos disponveis. o Indisponvel no pode confessar. Se for disponvel, o que h o reconhecimento no confessrio. 4) Quando a lei no exigir forma especial. o Ex: No pode confessar compra e venda de imvel de mais de 10 salrios mnimos. Pra provas tem que ser por escritura pblica. Tem no mximo reconhecimento no confessrio.

3 EFICCIA (efeitos)
3.1 PRECLUSO LGICA Impedido de contraditar o fato ou produzir prova contrria ao fato. o A no ser que alegue nulidade da confisso por coao ou erro de fato.

3.2 NO VINCULANTE. CONFISSO: meio de prova o Rainha das provas: porque d certeza moral dos fatos tira dvida do juiz. o Mas ainda assim no vinculante. O juiz no obrigado a considerar aquele fato como verdadeiro. Livre convencimento motivado juiz que vai atribuir o valor da confisso (no sistema tarifado). Art. 353, CPC: a confisso extrajudicial, feita por escrito parte ou a quem a represente, tem a mesma eficcia probatria da judicial; feita a terceiro, ou contida em testamento, ser livremente apreciada pelo juiz. o Confisso prpria: feita por escrito parte ou a quem a represente. o Confisso imprpria: por escrito entregue terceiro ou em testamento Prova subsidiria e no plena. No tem o mesmo valor da feita em juzo ou a prpria. O Juiz no est obrigado a consider-la, porque ele vai valorar livremente. ATENO!: NO produzir os efeitos tpicos do depoimento confessrio.

o nico: Todavia, quando feita verbalmente, s ter eficcia no casos em que a lei no exija prova literal. A prova literal prevalece. COMO ANULA CONFISSO? o Propor ao anulatria (art. 486, CPC): processo ainda t tramitando. o Ou por ao rescisria (art. 485, VIII, CPC): depois do trnsito em julgado da deciso.

3.3 IRRETRATABILIDADE

3.4 INDIVISIBILIDADE: no pode dividir o que disse, tem que admitir a confisso como um todo.

PROVA TESTEMUNHAL
1 INTRODUO
1.1 CONCEITO DE TESTEMUNHA: pessoa distinta dos sujeitos processuais que chamada a juzo para dizer o que sabe sobre o fato probandum.

1.2 LIMITES PROVA TESTEMUNHAL (art. 401 e 402, CPC; art. 227, CC) Art. 401, CPC e art. 227, CC: a prova exclusivamente testemunhal s se admite nos contratos cujo valor no exceda 10 salrios mnimos, ao tempo em que foram celebrados. Art 227, nico, CC: qualquer que seja o valor do negcio jurdico, a prova testemunhal admissvel como subsidiria ou complementar da prova por escrito. Art. 402, CPC: qualquer que seja o valor do contrato, admissvel a prova testemunhal quando: o I: houver comeo de prova por escrito, reputando-se tal o documento emanado da parte contra quem se pretende utilizar o documento como prova. o II: o credor no pode ou no podia (moral ou materialmente) obter a prova escrita da obrigao, em casos como o de parentesco, depsito necessrio ou hospedagem em hotel. LIMITES (resqucio do sistema tarifado da prova): o Negcio jurdico de mais de 10 salrios mnimos. o Tempo de servio pra direito previdencirio.

1.3 QUEM PODE SER TESTEMUNHA: em geral, todos! DEVER CVICO: no se pode recusar ser testemunha. o obrigado a contribuir com a justia para o esclarecimento da verdade, desde que seja capaz, compatvel e tenha credibilidade. a) CAPACIDADE: incapaz no pode (incapacidade jurdica ou fsica) o JURDICA: Menores de 16 anos (absolutamente incapazes) Defeito no discernimento (portadores de doena ou retardo mental). o FSICA Cego: incapaz de depor o que viu. Surdo: incapaz de depor o que ouviu.

b) COMPATIBILIDADE: o Quem no tem? IMPEDIDOS: aqueles que em razo da sua relao com uma das partes tem uma presuno absoluta de parcialidade. (art. 405, 2, CPC) Ex: conjugue, ascendente, descendente (qualquer grau) e linha colateral at 3 grau por consanguinidade ou afinidade. o EXCEO: Se o exigir interesse pblico Tratar-se de causa relativa ao estado da pessoa, no podendo ser obtida de outro modo uma prova que o juiz considere necessria ao julgamento do mrito.

c) CREDIBILIDADE o Casos de suspeio (art. 405, 3, CPC) Cdigo antiquado uma parte derrogada Amigo ntimo ou inimigo capital (inimizade pblica) o O juiz pode ser testemunha? Um juiz pode; o do processo no.

1.4 - ESPCIES PRESENCIAL x DE REFERNCIA o PRESENCIAL: presencia o fato (percebe por meio dos seus sentidos). o DE REFERNCIA: no presenciou o fato, mas soube.

INSTRUMENTRIA x JUDICIAL o INSTRUMENTRIA: um instrumento. Ex: assina junto com voc na abertura duma conta em banco. o JUDICIAL: vai prestar depoimento em audincia num processo judicial.

REFERIDA: citada por outra testemunha e chamada pra testemunhar.

IDNEA x INIDNEA o IDNEA: capaz, compatvel e com credibilidade. o INIDNEA: incapaz, impedido ou suspeito (naquele processo)

2 PRODUO DA PROVA TESTEMUNHAL

2.1 DEPOIMENTO AUDINCIA DE INSTRUO o Quando a prova requerida: comumente no saneamento, mas poderia ser na petio inicial ou na contestao. o Quando a prova produzida: audincia de instruo e julgamento (em regra). EXCEO (art 410, CPC): quando a testemunha: Prestou depoimento antecipadamente. Foi inquirida por carta. Por doena, ou outro motivo relevante, esto impossibilitadas de comparecer em juzo. Pessoas egrgias

AUDINCIA ESPECIAL: presta depoimento antecipadamente o Formalmente cautelar o Ex: turista italiano e que vai voltar para seu pas parte pede pro juiz para poder colher o testemunho. Antes mesmo de ser proposta uma ao (nem tem processo ainda) o Pode fazer com prova pericial tambm.

CARTAS: carta de ordem, rogatria ou precatria. o Quem no mora na sede do juzo no obrigado a se deslocar.

OUTROS o Pessoas enfermas que no podem comparecer em juzo. Muito comum nos processos de interdio judicial. o Pessoas EGRGIAS tem prerrogativas de serem ouvidas na sua residncia ou no seu local de trabalho (art. 411, CPC) ou ento deixa pra l, vai no juzo e testemunha. Ex: presidente, vice, governadores, senadores, deputados, desembargadores, ministros (de Estado, STF, STJ, ...) etc.

2.2 DIREITOS E DEVERES DA TESTEMUNHA DEVER X DIREITO

Comparecer em juzo o Se no comparecer? Se no foi intimada e o advogado se comprometeu a levar e no levou: juiz dispensa a inquirio dessa testemunha. A no ser que a falta seja justificada (ex: ficou doente, ou morreu algum da famlia). Testemunha revel: foi intimada por oficial de justia. Manda conduzir a pulso! Tem que ressarcir as despesas da sua conduo, e ainda sofre uma multa.

Indenizao pelas despesas o Ex: quanto gastou de nibus, combustvel. o Parte que arrolou a testemunha que paga.

Direito de se ausentar do trabalho (no pode descontar o dia)

Dever de depor (no pode se calar, tem que responder tudo que sabe)

Excusa: direito de se excusar em determinados casos. (art 229, CC) o Juiz analisa se legtima (art. 228, CPC) o Quando no pode obrigar a depor: Se autoincriminar Deve guardar segredo por estado ou profisso Quando no possa responder sem desonra prpria, do conjugue, parente em grau sucessvel ou amigo ntimo. Quando exponha as pessoas acima referidas a perigo de vida, de demanda ou de dano patrimonial imediato. Ser tratado com urbanidade (mais alto grau de educao) o No pode ser constrangido ou maltratado. Direito de se valer de anotaes o No pode levar testemunho pronto, pr-fabricado.

Dizer a verdade (se falta com a verdade pratica crime de falso testemunho)

3 PROCEDIMENTO

3.1 REQUERIMENTO (art. 407, CPC): tem que ser requerida (arrolada pela parte) Pode requerer at 10 testemunhas, sendo 3 para cada fato.

3.2 SUBSTITUIO (art. 408, CPC): pode substituir. Art. 408, CPC: depois de arrolada, a parte s pode substituir a testemunha: o Que falecer. o Que, por enfermidade, no estiver em condies de depor. o Que, tendo mudado de residncia, no for encontrada por oficial de justia. o ATENO: no aplicado com rigor pelos juzes. Pergunta pra outra parte se pode substituir.

3.3 ORDEM DOS DEPOIMENTOS (art. 413, CPC) Primeiro: partes Depois: testemunhas o Primeiro as da parte autora, depois as da parte r. o Incomunicabilidade das testemunhas No podem se comunicar (as que no foram ouvidas no podem se comunicar com as que j foram).

3.4 QUALIFICAO E CONTRADITA (art. 414, CPC)

QUALIFICAO: Nome completo, RG, CPF, endereo, naturalidade, estado civil, profisso. o Compromisso da testemunha de que no da famlia de nenhuma das partes; juiz adverte que tem obrigao de dizer a verdade.

INCIDENTE DE CONTRADITA: momento de alegar inidoneidade da testemunha. o Se as partes concordarem com a inidoneidade: juiz indefere o compromisso. o Se no concordarem: ouve as testemunhas que provam a inidoneidade e decide.

INFORMANTE OU DECLARANTE DO JUZO: tem informaes importantes, mas no pode ser testemunhas. o Ex: parente.

3.5 INQUIRIO (art. 416, CPC) Primeiro, o juiz formula as perguntas. Quando ele termina a inquirio ai vem a inquirio das partes. o Primeiro aquele que arrolou a testemunha, depois a outra parte, e, por ltimo, o MP. Advogado no pode se dirigir diretamente testemunha (juiz controla as perguntas que podem ser feitas pode adaptar, no aceitar etc) o Na prtica no acontece muito Juiz interfere quando precisa o Testemunha no acha nada, s depe sobre fatos. Ex: O advogado pergunta testemunha o senhor acha (...)

3.6 DOCUMENTAO (art. 417, CPC) Lavra um termo de depoimento: tem qualificao, fala as advertncias e o depoimento. Hoje difcil ter o termo, pois se grava a audincia (udio ou vdeo).

3.7 TESTEMUNHA REFERIDA E ACAREAO TESTEMUNHA REFERIDA: suspende a audincia e intima a pessoa referida. ACAREAO (atpico): confronto das verses de 2 testemunhas. o Falso testemunho: se livra caso se retrate antes do juiz proferir a sentena.

PROVA DOCUMENTAL

1 INTRODUO
1.1 DOCUMENTO: a representao fsica de um fato resultante de uma atividade humana a prova histrica (no s fsica, pode ser tambm eletrnica).

1.2 PROVA DOCUMENTAL: a tcnica processual/ meio de prova que faz com que o documento ingresse nos autos para ser analisado diretamente pelo juiz. ATENO! Tem que ser analisada DIRETAMENTE pelo juiz para ser documental. Ex: perito analisa o documento prova pericial. Pode ser fonte para inspeo judicial, pra prova pericial.

1.3 PROVA DOCUMENTADA Documentao da prova (princpio da documentao dos autos). Ex: depois que voc depe assina termo de depoimento (documentao da prova testemunhal) Ex: Laudo pericial (documentao da percia) ATENO! Toda prova tem que ser documentada, mas nem toda prova documental

1.4 INSTRUMENTO Gnero documento lato sensu o Documento em sentido estrito o Instrumento (espcie de documento) Documento que j feito com o objetivo de ser prova. Documento escrito adrede (intencionalmente) preparado para fazer prova futura de um fato. o Ex: procurao, contrato de locao, recibo.

1.5 ELEMENTOS DO DOCUMENTO A) AUTORIA: o autor do documento o Autor Material: aquele que forma o suporte fsico. Ex: udio a mdia o suporte Quem escreve os smbolos o autor material (Ex: quem fez os vdeo, o documento). Intelectual: pessoa que manda fazer isso; por ordem de quem o documento formado. Ex: De ordem do Dr. Helder (...) o Documento Autgrafos: a autoria material e intelectual recai sobre a mesma pessoa. Hetergrafos: no tem coincidncia de autoria material e intelectual (escreve por outra pessoa). Ex: pessoa paga para redigir carta para um analfabeto. Documento pblico x Documento privado Pblico: autor agente pblico no exerccio de suas funes. Privado: se no o caso anterior; depende do autor. o Autenticidade (tcnica de autenticao) Tcnica de identificao da autoria. Mais comum: subscrio (assinar o documento) Ex: autenticao mecnica; certificao digital. Quando voc verifica que a autoria aparente coincide com a real documento autntico.

B) CONTEDO o Vdeo gravao o udio conversa gravada o Referente a documentos escritos Sempre tem uma declarao De vontade/ inteno: documentos constitutivos ou dispositivos De verdade/cincia/comunicao de conhecimento: documentos narrativos ou testemunhais. o Voc declara que sabe de um determinado fato.

DOCUMENTOS DISPOSITIVOS Basta que voc prove a declarao para que o ato seja comprovado

DOCUMENTOS NARRATIVOS Voc prova a narrativa quando comprova o fato narrado como se fosse uma prova testemunhal No suficiente para provar o fato; s prova que algum declarou aquilo (documento s prova a narrativa e no o fato narrado)

O documento j suficiente para provar o fato

C) FORMA o Documentos formais x no formais Formais/Solenes: forma prescrita em lei. Ex: livros comerciais, livro de ICMS. No formais/Informais: lei no prev forma especfica o Originais e cpias (art. 365, 383, CPC) Art. 383, CPC: qualquer reproduo mecnica, como a fotografia, cinematogrfica, fonogrfica ou de outra espcie, faz prova dos fatos ou das coisas representadas, se aquele contra quem foi produzida lhe admitir a conformidade. Para que a foto cpia no tenha eficcia probatria precisa que algum v impugnar. Basta que se declare que as provas so autnticas. Art. 383, nico, CPC: impugnada a autenticidade da reproduo mecnica, o juiz ordenar a realizao do exame pericial. A impugnao tem que ser fundada! o Dizer que no autntica s porque no foi autenticada em cartrio no vale; tem s que condizer com a original.

1.6 DATA DO DOCUMENTO (art. 370, CPC) Pra dizer quando o documento foi formado ningum garante que voc botou a data certa. Art. 370, CPC: a data do documento particular, quando a seu respeito surgir dvida ou impugnao entre os litigantes, provar-se- por todos os meios de direito. Mas, em relao a terceiros, considerar-se- data o documento particular: o No dia em que foi registrado o Desde a morte de algum dos signatrios o Impossibilidade fsica, que sobreveio a qualquer dos signatrios o Da sua apresentao em repartio pblica ou em juzo o Do ato ou fato que estabelea, de modo certo, a anterioridade da formao do documento. Se a pessoa j morreu ou se tornou incapaz voc presume que foi assinado antes, ou seja, que j existia antes.

2 EFICCIA PROBATRIA
2.1 DOCUMENTO PBLICO A) F PBLICA: no faz prova s por declarao, mas tambm faz prova do fato declarado (art. 364, CPC). por agente pblico no exerccio de suas funes. ATENO! Narrativa dos fatos presenciados

Narrativa de pessoa que faz declarao a agente pblico (este s prova que a pessoa disse e no o fato).

B) INSTRUMENTO PBLICO art. 366, CPC: quando a lei exigir, como da substncia do ato, o instrumento pblico, nenhuma outra prova, por mais especial que seja, pode suprir-lhe a falta. Forma ad substancia: em alguns casos a lei exige que esse documento solene seja parte da prpria formao (de substncia) do ato. Ex: compra e venda tem que ser por escritura PBLICA de compra e venda. o Se for escritura privada, no tem compra e venda, tem s a promessa (direito obrigacional). Assim, tem-se direito

pessoal e no real pode entrar com ao para formalizar a compra e venda.

C) DOCUMENTO IRREGULAR (art. 367, CPC) Incompetncia do agente ou no observncia das formalidades No tem eficcia probatria de um instrumento pblico, e sim a eficcia de um documento particular, desde que as partes tenham subscrito. 2.2 DOCUMENTO PARTICULAR A) AUTENTICIDADE E VERACIDADE (art. 368, 369 e 372, CPC) o Parte contrria tem que ter vistas do documento Para que a parte contrria possa impugnar o documento quanto autenticidade ou veracidade tem prazo! (art. 372, CPC) Prazo: na contestao ou no prazo 10 dias, contados da intimao da sua juntada aos autos (art. 390, CPC) Se a parte no impugnar presuno relativa de autenticidade e veracidade. Presuno Relativa: admite prova em contrrio; pode anular o reconhecimento por erro de fato ou coao (art. 372, nico, CPC) B) EFICCIA PROBATRIA QUANTO AOS SIGNATRIOS o Signatrios: participam da formao do documento. o Documento dispositivo faz prova da declarao em relao ao signatrio (art. 368, CPC) o Documento testemunhal faz prova da narrativa, mas no faz prova do contedo (a no ser que seja desfavorvel ao signatrio). Ex: Eu devo 15 reais a Jssica Se for favorvel no faz prova (documento unilateral) o Ex: Jssica me deve 15 reais. o S faz prova se ela tambm for signatria. C) EFICCIA PROBATRIA CONTRA TERCEIROS o Normalmente o documento no faz prova contra quem no participou da formao do documento. Em regra, no prova contra quem no signatrio (terceiros). o EXCEES: livros comerciais e de escriturao contada. Faz prova contra outro comerciante (ex: emitir fatura), porque so documentos solenes (tem que ser de acordo com as previses legais presuno de verdade) Art. 378, CPC: os livros comerciais provam contra o autor. lcito ao comerciante, todavia, demonstrar, por todos os meios permitidos em Direito, que os lanamentos no correspondem verdade dos fatos.

Art. 379, CPC: Os livros comerciais, que preencham os requisitos exigidos por lei, provam tambm a favor do seu autor no litgio entre os comerciantes.

3 PRODUO DA PROVA DOCUMENTAL: produzida com o ingresso do

documento nos autos afim de que o juiz analise diretamente. ATENO! Se o juiz no analisar diretamente no prova documental! 3.1 MOMENTO DE PRODUO: produzida na etapa postulatria (pro autor na inicial, e para o ru na contestao). Art. 396, CPC: compete parte instruir a petio inicial, ou a resposta, com os documentos destinados a provar-lhe as alegaes. Apresentar documentos indispensveis (substanciais e fundamentais) o SUBSTANCIAIS: os exigidos por lei. Ex: procurao ad judicium, comprovante de residncia, certido de casamento. o FUNDAMENTAIS: se tornam importantes porque servem para provar os seus fundamentos. Se deixar de produzir na postulatria, pode haver juntada posterior? DEPENDE o Quando pode? Fato superveniente fato posterior (ocorreu no curso do processo) (art. 297, CPC) Prova em contrario quando t fazendo prova que se contrape prova da outra parte. Casos de fora maior (no juntou por isso) (art. 517, CPC) Pode justificar a juntada anterior. Ex: no tinha acesso ao documento/ no sabia da existncia dele Documento est em repartio pblica pede que o juiz solicite o documento. Est em poder de outrem Ex: t em poder do ru ou o Banco t com o extrato. Mas tem que prevenir a surpresa o Ex: parte contrria s tem cincia do documento quando no pode mais exercer o contraditrio. Ex: documento trazido em recurso.

4 OBTENO DO DOCUMENTO
4.1 REQUISIO Art 399, CPC: o juiz requisitar s reparties pblicas, em qualquer tempo ou grau de jurisdio: o As certides necessrias prova das alegaes das partes.

o Os procedimentos administrativos nas causas em que forem interessados a Unio, o Estado, o Municpio, ou as respectivas entidades da administrao indireta. Requisio judicial no requerimento, no solicitao (pede, atende ou no) o A requisio uma determinao judicial (no pode se recusar) salvo penalidade. Se o documento tiver com entidade privada? o S se a informao tiver carter pblico (disponvel ao pblico em geral). Ex: Serasa Fora disso no requisio. S para rgos pblicos ou privados com carter pblico.

4.2 EXIBIO DO DOCUMENTO OU COISA: quando t em poder de outra PESSOA, pede ao juiz a exibio. A) REQUERIMENTO: voc faz requerimento de exibio quando ta em poder de outra pessoa. o REQUISITOS (art. 356, CPC) INDIVIDUALIZAO: to completa quando possvel, do documento ou da coisa. Dizer qual o documento e qual a coisa para que no haja dvidas. FINALIDADE DA PROVA: indicando os fatos que se relacionam com o documento ou a coisa. O que voc quer provar por meio desse documento/coisa. JUSTIFICATIVA: as circunstncias em que se funda o requerente para afirmar que o documento ou a coisa existe e se acha em poder da parte contrria. Razes que levam a crer que essa coisa esta em poder do requerido.

DEPOIS QUE FAZ O REQUERIMENTO VARIA EM FUNO DA PESSOA REQUERIDA (letras B e C)

B) PARTE ADVERSA o art. 355, CPC: o juiz pode ordenar que a parte exiba documento ou coisa, que se ache em seu poder. J t litigando: ato de comunicao judicial intimao.

 Parte ser intimada e vai ter um PRAZO de 5 dias para vir a juzo apresentando sua resposta e trazendo o documento. POSSIBILIDADES DE RESPOSTA EXIBIR A COISA (Eu tenho): atendimento ao que o juiz determinou. RECUSAR (Eu tenho, mas no vou apresentar) o Situaes que permitem a escusa (art. 363, CPC) Se concernente a negcios da prpria vida da famlia. Se a sua apresentao puder violar dever de honra. Se a publicidade do documento redundar em desonra parte ou a terceiro. Bem como a seus parentes consanguneos ou afins at 3 grau; ou lhes representar perigo de ao penal. Se a exibio acarretar a divulgao de fatos, a cujo respeito, por estado ou profisso, devam guardar segredos. Se subsistirem outros motivos graves que, segundo o prudente arbtrio do juiz, justifiquem a recusa da exibio NEGATIVA (O documento no t comigo!): diz que no dispe do documento. INRCIA o O QUE O JUIZ FAZ? HIPTESE DE RECUSA: juiz vai decidir se a recusa legtima ATENO! Se os motivos disserem respeito s a uma parte do contedo do documento, da outra se extrair uma suma para apresentada em juzo. o Quando no pode se recusar ou negar quando voc reconheceu que tem o documento. Ex: usou para alegar suas fundamentaes. HIPTESE DE NEGATIVA OU INRCIA: pessoa diz que no tem o documento, mas na verdade tem; ou fica inerte (para parte adversa). Admite-se os fatos como provados (deve haver advertncia na intimao) Se no puder presumir os fatos como verdadeiros o Ex: direito indisponvel. Outros meios, como por exemplo, determinar busca e apreenso. TERCEIRO (art. 360, CPC) o No vai ter mero incidente processual (interno), vai ter um processo incidente. o Deve tramitar em autos apartados

o Juiz no vai s intimar, vai mandar autuar em autos apartados e vai mandar citar. PRAZO: 10 dias. o ATENO! No pode a advertncia de presumir como verdadeiro EXIBIR: encerra o processo. NEGATIVA/ RECUSA Se for legtima: no h o que fazer. Se no for (art.362, CPC): terceiro responde pelo crime de desobedincia. o Juiz ordena o depsito em cartrio ou outro lugar designado (prazo: 5 dias) o Se descumprir: juiz expedir mandado de busca e apreenso.

5 ARGUIO DE FALSIDADE
5.1 VCIOS DO DOCUMENTO MERA IRREGULARIDADE: documento pblico produzido por agente incompetente. o ATENO! DIFERENTE DE FALSIDADE (que pode ser material ou ideolgica) MATERIAL: ocorre a falsidade na formao do documento (forja um documento ou altera ele). Ex: falsifica assinatura/ adultera data de nascimento do RG/ induz pessoa a assinar documento em branco. IDEOLGICA: ocorre a falsidade no contedo do documento. Ex: abuso de confiana o Voc sabe que t assinando um documento em branco para a pessoa preencher de um jeito e ela preenche de outro. Ex: funcionrio do DETRAN muda seus dados na carteira de motorista agente pblico, documento autntico, mas de contedo falso. Pode impugnar um documento dizendo que falso? PODE Ocorre incidente de falsidade voc s faz incidente. Se pedir que declare a falsidade por sentena passa a ser mrito (processo incidente de falsidade). S pode fazer arguio de falsidade quanto a documentos testemunhais (narrativos).

o ATENO! Os dispositivos no podem ser impugnados em arguio de falsidade porque prova a manifestao de vontade. Tem que entrar com ao (autnoma) anulatria do negcio jurdico. 4.2 LEGITIMIDADE QUEM PODE ARGUIR A FALSIDADE? Parte contrria e MP o Faz petio dirigida ao juiz. QUEM RESPONDE? A parte que produziu o documento. o Se no foi produzido por nenhuma das partes o terceiro e a parte beneficiada pelo documento que vo responder. o Tem que ter dvida fundada para arguir falsidade. Ex: tem rasura ATENO! Dizer que falta adesivo de autenticao NO basta no pode essa impugnao genrica.

4.3 NUS DA PROVA Quem tem que provar se falso ou no? DEPENDE! (art. 389, CPC) o Regra: parte que arguiu a falsidade. o Se tratar de contestao de assinatura a parte que produziu o documento.

4.4 PROCEDIMENTO PETIO FUNDAMENTADA: recebida e autuada. AUTUAO o Pode tramitar internamente (durante a instruo tramita nos autos principais) OU o Em autos apartados (se deixar para arguir depois da etapa instrutria) INTIMAO desentranhamento o PRAZO: outra parte tem 10 dias para impugnar a arguio. Pode requer o desentranhamento do documento. Se a parte que arguiu concordar sai dos autos e o incidente encerrado. o ATENO! Se foi produzido por terceiro a parte no pode concordar. Se no concordar continua o procedimento. o H percia e o juiz decide nus no tpico anterior. DECISO o Juiz recebe a inicial o Natureza jurdica Se for s incidente deciso interlocutria.

Se for pedido de declarao de falsidade d sentena (em que decide tudo geralmente) e declara nela. ATENO! Quando recebe a arguio, o CPC diz que suspende o processo. o Suspenso imprpria: processo no fica parado, s impede que o juiz decida (profira a sentena)

PROVA PERICIAL
1 INTRODUO
1.1 CONCEITO: meio de prova empregado quanto a fatos cujos esclarecimentos depende de conhecimento tcnico ou cientfico por meio de um perito. Ex: percia mdica. 1.2 ESPCIES CPC: fala em 3 espcies (art. 420, CPC) o Esclarecer fato: EXAME: exige o exame de um semovente (animal ser movente), um bem mvel ou at mesmo de um pessoa. VISTORIA: percia que se faz em imveis. o Determinar um valor: AVALIAO: pode avaliar tanto bem mvel quanto imvel. QUANTO AO PROCESSO o JUDICIAL: produzido no processo judicial o EXTRAJUDICIAL OU AMIGVEL: produzido fora do processo judicial. Ex: Vistoria em apartamento antes de alugar. QUANTO OBRIGATORIEDADE classificando as percias judiciais o NECESSRIAS: obrigatrias por fora de lei. Ex: acidente de trabalho tem que fazer percia. o OPCIONAIS: lei no exige expressamente; depende do caso concreto. QUANTO ORIGEM (INICIATIVA) o OFICIAL (art. 130, CPC): o juiz pede de ofcio. o REQUERIDA: realizada a requerimento da parte. o Quem arca com as despesas da percia? Na requerida: a parte que requereu. Na oficial: o autor que arca. Se o autor for vencedor: juiz impe ao ru vencido o nus de sucumbncia (honorrios de sucumbncia e as custas do processo).

Se o ru for vencedor: juiz d o nus de sucumbncia (ressarcir o que o ru gastou com a percia). Se a parte no tiver dinheiro para pagar a percia Fundo de assistncia judiciria gratuita. o Os honorrios so tabelados. Se a parte contrria for vencida tem que ressarcir o Fundo? SIM QUANTO AO MOMENTO DA PRODUO o DE PRESENTE: um processo que t tramitando agora. o DE FUTURO: percia antecipada Ex: Fazendeiro sabe que vo invadir sua fazenda; antes de invadir faz percia para provar que sua fazenda produtiva, por depois no vai ter como provar (podem destruir tudo).

2 PERITO
2.1 NOO (art. 145, CPC) um auxiliar do juzo (deve ser imparcial). Profissional dotado de conhecimentos tcnicos ou cientficos. Sempre que possvel deve ser algum com nvel superior de instruo (art 145, 1, CPC) o Lei prev excees Se no tiver algum de nvel superior. Ex: percia que faz em automvel que sofreu acidente pode levar numa oficina, no precisa ser engenheiro mecnico.

2.2 QUEM PODE SER PERITO A) PESSOA CAPAZ o Capacidade jurdica o Possa exercer a profisso. Ex: se for engenheiro precisa ter a inscrio no seu rgo de classe. B) NO IMPEDIDO OU SUSPEITO o Tem que ser imparcial (art. 138, CPC) Aplica ao perito as mesmas hipteses de impedimento e suspeio aplicadas ao juiz. Pode arguir o impedimento e a suspeio. C) DOTADO DE CONHECIMENTO TCNICO OU CIENTFICO (art. 145, 2, CPC) o Normalmente tem que levar currculo.

IDNEO E DE CONFIANA DO JUIZ o QUADRO DE PERITOS (Justia Federal/AL): assegurar a idoneidade e a capacidade tcnica. Para atuar como perito deve fazer um requerimento como uma srie de documentos e depois segue para direo do foro (esta autoriza o ingresso como perito no quadro de peritos. No basta isso, o juiz tem que nomear juiz t livre para escolher. Se no houver perito apto no quadro? Normalmente manda ofcio para os rgos profissionais e para a Universidade (UFAL). o ESTABELECIMENTOS OFICIAIS. Art. 434, CPC: quando o exame tiver por objeto a autenticidade ou a falsidade de documento, ou for de natureza mdico-legal, o perito ser escolhido, de preferncia, entre os tcnicos dos estabelecimentos oficiais especializados. O juiz autorizar a remessa dos autos, bem como do material sujeito a exame, ao diretor do estabelecimento.