You are on page 1of 240

:

A-PDF MERGER DEMO






:
:
:

2006/11/12 :

- -

- -

2006/2005 :

][71-01
02

03

03

07

13

18

18

23

27

33

33

39

43

48

] -[

53

53

59

65

][138-72
73

74

74

78

82

:
: BCG

85
85

: ADL

91

: MacKensey

95

98

98

104

108

108

112

115

119

119

125

131

138
][199-139
140

141

141

145

149

154

154

159

165

165

170

174

179

183

183

187

190

194

199

][205-200

][212-206

][231-213





01
SWOT
02

03

04

05

06

07

08

09

10
BCG

11

12
ADL
13
ADL
14

15

16

17

18

19

20

21

22
2015-2003
23
2001-1993
24
2004-1996
25

19
19
29
34
50
52
55
57
86
89
92
92
93
94
101
103
121
123
125
130
137
144
145
145
147

26

2004-1995

147

27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37

2004-2001


2000
2000



.2001 -1999

2003 2004

148
155
156
157
157
158
159
160
161
162
162


38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56

2004-2002

2001-1997



CARDITAL
CLOFENAL
2003
2004

RHUMAFED
L.P.A

2002

.
2004 Faonnage

163
163
164
164
166
169
171
171
173
176
178
181
187
188
189
190
195
195
198





01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12
.
13

14

15

16


17

18

19

20

21

22
/
23
BCG
24

25
Rank Xerox
26

27
- -
28
AUSTIN
29

30

31

32

33

34

35

36
2003
37

05
09
12
15
17
23
29
37
39
40
45
48
56
59
60
62
63
63
64
70
79
84
87
90
97
102
104
108
112
118
119
126
127
129
133
135
142


38
39
40
41
42

2003



BCG

142
150
174
184
185



.

.


... .
NTIC


....

.
.


.
.



.






.







.
-1 :
:


:
-

-2:


:
-1
-2

-3
-4
.

- 3 :
:

-

. -4 :
:



.
-5 :





.

6 :



2004-2001
.
-7 :
:
: .

-

:


.
56 60

.
-8 :
- -




.
.


.

-9 :

:
:
.





.
:


.


BCG ADL
. MacKensey


.


.

-Austin
.


.

.BCG
.
:




.
2011-2002


... .


.
. BCG
.




.

.

:
:





)
(

.
-
-
.

.
:
-1
-2
-3
-4 .

:


.
.


.
:

.
: " :


) (stratos ) (agos
clauswitz ":
"
.
][
tacine " :clauswitz
".

".1
":
" . 2
... .

-1
1995 20 -18 . .
2
- Mohamed seghir Djetli, Marketing stratgique, Ibn Sina dition, Alger, 2001, p.14.


:1
-1 :corporate stratgie Ansoff" :

)/( ".
-2 The long range planning

Scott

et Mac Carthy
.
-3 Harvard Business School Chandler
":
".





:
la politique : ": " . 2
le mtier le savoir-faire
.3

...
.4...
- 1 . 25-20 .
-2 2001 . 11.
3
- Jean Pierre Vdrine , Martin sylvie, marketing (les concepts cls), CHihab dition, Alger, Algerie, 1996, p.162.
4
-Ibid, p.163.

:
-

Mission :
": ". 1


.
objectives : .2
:

:

-1 (1920-1890) :

.
-2 : 1930
).(1933-1929
-3 : .. .

.
) ( 01

Jean Pierre Vdrine , Martin sylvie, P.14:


1

- Andr Boyer et Autres, Panorama de la gestion, Edition Organisation, Paris, France, 1997, p.249.
.- Ibid, p.250.
3
- Jean Pierre Vdrine, Martin Sylvie, Op.Cit, p.13.
2

- .

- 4 : :

consumrisme. .
-5 :

.
-6 :

.1

macro conomie " :
".2
micro conomie .3
) -1960-(AMA " :
".

) -1947-(Mazor ": ".


1971 ) ( Stanton ":
".
) -1977- (Aynez ":
".
" -1981-"P.KOTLER
":

".4

- 1 1999 .34 .
- 2 ) ( 1997 .17 .
- 3 ) ( 1998 .07.
- 4 .20.

: : : : .

.



.
" - -

".2
:

.
: :

:
-1 ":
" .3

.
- 1 ) ( 2005 .16 .
- 2 1993 .25 .
- 3 .66.

-2 Philip kotler ":


".1



.
-3 " :ANDRE Boyer :
:
:
".2

.
:

-1 :

.

-2 :

.
- 3 :

.


.

: :

1

- Philip kotler , Bernard Dubois, Marketing Management, Publi Union dition, Paris, France , 10 eme dition, 2002, p.120.
-Andr Boyer et autres, Op.Cit, p. 69.
3
-Jacques lendrevie, Denis lindon, Mercator, Dalloz dition, Paris, France, 7 eme dition, 2003, p.662.

: .2


.



:
) (02

: .24 .

. :
. " :

".2

.

- ) ( 2002 .24 .

- 2 2005 .144 .

10

- "


".1
:

-1 :
-2
-3
-4
-5

-6
-7

-8 .
:


- -
.

- 1 ) (
2002.128 .
-2 ) ( 2003 . 03 -02 .
-3 .20.

11

:
:





.
.

) ( 03
.

-1 . 22 -21 .

12

:
)(03

Jean Pierre Vdrine , Martin Sylvie,Op.Cit, p. 192 :

13

:
:




.
:
:

: )(Les 4' P : ....


) ( kotler
":
"
:

- 1 : :
) (... .... -2 :
- ... -.

-1 ) ( 2000 .56 .
-2 .78 .
3
- P. kolter, B .Dubois, Op.Cit, p p. 172-192.

14

- 3 : :
: ) ) (... ) (... ...(

....-4 : :
NTIC ) %20
(
.... -5 : :
: ... ...
.... - 6 : :
"
.
- -
".1
: :

" :

-1 .60 .

15


".1


.
:
) (04
:

...

-..

Denis.Pettigrew , Normand Turgeon, p.66. :

-1 :
.


...

... .3
-2 : "
". 4

- P.kotler, B.Dubois, Op.Cit, p. 137.


-D.Pettigrew , Normand Turgeon, Marketing, Chenelire/MacGraw Hill dition, Montral, Kanada, 3 eme dition, 1996 ,
p. 65.
3
- P. kolter, B .Dubois , Op.Cit, p. 137.
4
-Ibid , p.139.
2

16


... .
.1
-3 :
.
.2
" :
) (
" . 3
Brandaid, Detailer, Call plan,Geoline ,
...Mediac , Promoter , Adcad ,Coverstory.
Brandaid
.
Detailer

. 4
-4 :
....
"
".5
...
.

-1 : -2 -3 -4
-5 -6 -7 -8 .6

- Denis. Pettigrew, Normand Turgeon , Op.Cit , p. 66.


-Ibid, p. 67.
3
-P. kolter, B .Dubois, Op.Cit, p. 154.
4
-Ibid, p.154.
5
-Ibid, p.141.
6
- www.fsa.ulaval.casimkaidsimk.htm. Page consult le 20/12/2005
2

17


.
) ( 05

)


(

SAID

Talvinen, Jari M., Information Systems in Marketing, European Journal of Marketing, Vol. :
29 No. 1, 1995, p p. 8-26.

. MMSS
) (1985
) (1990 )(1995 ). 1(1995



.

MMSS :Marketing Management Support Systems


B. Wierenge et G.H. Van Bruggen, The integration of Marketing problem- solving Modes and Marketing
Management support systems, Journal of Marketing , vol. 61, July , 1997, p. 21.
1

18

:



.


.
:
.

* s.o.w.t
.
: :
) ( s ) ( T
) (0 ) (w
.
.
" :
".
" :

".1
" :
":
".2

-2 .09.

- s.w.o.t : (s) strength ( o) opportunities , (w) weaknesses (t) threats


. - P.Kotler, B. Dubois, Op.Cit, p.110

*
1

19

:
:

: : .
.
) (01

- ....

....

...

....

- .

MATRICE DE SWOT

) (02 SWOT .

: .183.

- 1 .140 .

20

:
swot :

-1 -: .
-2 : :
:
) (... . -3 : :
. .
-4 :
.
-5 :
:

. -6 :
.
-7 :

-1 WWW .NGOCE .ORG Page Consulte le 21/12/2005.

21

: :

:

.1 :
:

. .2 : :
) ( . .3 :
.
/ )( =
:
/ )( =



/
/

Le Benchmarking


.

.2

- Jacques lendrevie, Denis lindon., Op.Cit, p.83.

.- P. kolter, B .Dubois, Op.cit, p. 256.

22

:
:

-1 DEPASSE:


-2 SELECTIVE:



-3 FROCE:
Plaroid Kodak

-4 ALAETOIRE :

.

:
:

: : : . . . . .

- Ibid, p.256.

23



:
) (06

-

...

.....

)
(....




...

SWOT
:

:

.
: :
" :

".

" :
".

-1 2004 .322 .
-2 .04 .

24


....

- -
" : "


... -1" :

2 3 4 5 6

7 8 .".

:3
.1
.2
.3
.4 .
: )( )( %( 20( )
( .
.
:
-1 Hieararchiss :



-2 :Quantifis:

-3 Ralistes:
...

-1 .323.
- Raymand. Alain thieatart, la stratgie d'entreprise, Ediscience international dition, Paris, France, 1996, p .153.
- 3 .05.

25

-4 :cohrentes :


.... .
:

: :
:
: . :

:
: .....
.3 :
- : .


)( %30 .
- :
:
) ... ( . : %15
%20 %30.
- 1 ..334-333 .
- P.Kotler, B. Dubois, Op.Cit, p.115.
- Jacques lendrevie, Denis lindon, Op.Cit, p p. 841-842.

2
3

26

)
(.
- :
.
: .
: : :

- 1 :
: ) / (
.
-2 : :
%20 % 30 . -3 : :
: / )(-

/ )(+

/ )(+

/)(-

/)=(

/). (+

(+) :

)=(

)(- .

.
-4 :

...
-5 :
- 6 :

.


-7 :

- .
- Jean pierre Helfer , Jacques Orsoni , Michael Kalika, Management ( Stratgie et organisation ) , Vuibert dition, Paris,
France, 1996, p p. 42-45.
1

27

:
:




.
: : ":

".

Procter ": ".2


":

".3

.
.
: 4
:

: .
.
:


- 1 2000 . 371.
- 2 .321.
- 3 2005 .247.
4
- J.P. vdrine, M. Sylvie, Op.Cit, p p. 196-197.
- 5 .372.

28

:
- .



.
" :

".


.
:

-1 :

-2 ) ( :


-3 ) ( :

.
:

-1 :

-2 :

-3 :
-4 :

-5 .
- 1 1996 .339.
- 2 .46 -44 .
- 3 .313 -321 .

29

: :

:
) (03 .




:
:
)(

P. Kotler , B. Dubois, p.700 :

-1 :

.
) (07 :

: .374.

30

.
- 2 :

... .
.2
....
-3 :

3
:

= /

= /
= /
= /

/
= /
= /

-4 :

.5

- 1 .340.
- 2 .386.
- 3 . 46 -44 .
- 4 ) ( 1999 . 203.
5
-P.Kotler, B. Dubois, Op.Cit, p.724.

31



.1

.2
: : ":
".3

" :

" . 4
":


".5
":

".6

.
:

:
- :

- 1 .417.
- 2 .324.
- 3 .89 .
- 4 .307.
- 5 .307.
-7 . 90 -89 .

- P.Kotler, B. Dubois, Op.Cit, p.307.

32

:
: ) (.
:

.1 :
) (... ) .(... .2 :


.
.3 :
. .4 :
. .5 :


.
.6 : )
( .

-1 .354.
. 322 - 321 .

33

:
:

) (
.

.
: :



.
" :
- :
" . 1
STATON " :
" .2
". 3
" :

.

--

: 4
) ( ) ( ) ( ) ) ( ( . :

- 1 . 180.
- 2 .226 .
- P.Kotler, B. Dubois, Op.Cit, p. 412.
- D.Pettigrew, Normand Turgeon, Op.Cit, p.131.

3
4

34

:
) (04 .




...
: .

:
- 1 :

- 2 : ) (
...
- 3 :
) (
- 4 :

...
.
- 5 :

.
: : " :
"

" :
" .2
" " . 3

- 1 . 185 .
- 2 . 185.
- P.Kotler, B. Dubois, Op.Cit, p.417.

35

) (MIX DES PRODUITS


) (LA GAMME " :
" . 1
: 2
:
:
: ... .

- .


:4
) ( . .

-1 :
: :
:
: : . - 2 . 237 -236 .
- 3 . 186 .
- 4 . 158 -157 .

- Ibid, p.418.

- Jacques Lendrevie , Denis lindon , Op.Cit, p .319.

36

- 2 : 80/20
%80 %20 ) ( .
: 1
:
:
:
: ....
: :

: 2
-1 : .
-2 : .
-3 :

-4 :
: 3

.-5 ) ( :

- 1 266-251 ..
- 2 . 110 .
- 3 203-201 . .

37

-6 :
.
: 1
:

:
.
:

.
:
( 08 ) : * :
-1

P.Kotler, B. Dubois, p.356 :

- 1 . 111 .
* - P.Kotler , B . Dubois, Op.Cit, p p. .375- 380 :

38

: 1
1 :

...
2 :

3 :

4 :
) (
...
5 :

6 :
..
7 :
...
...
8 :

- Marc Vandercammen, Marketing (L'esseentiel pour comprendre, dcide, agir), Deboeck dition, Bruxelles, Belgique,
2002, p p. 326-327.

39

:
:

.
: :
) (... " :
" .1
" : ".2
" :
".3

.
:4

. " : "

) (10 :


) (

P.Kotler, B. Dubois, p .465:

- 1 . 419 .
- 2 . 196 .
-4 196 .
-5 420 .

- :

- Marc Vandercammen, Op.Cit, p.330.

P.Kotler et B. Dubois, p p. 465-477

40

:
:
- 1 : :

- 1.1 :
:
- . - 2.1 : :
" " . 3.1 :
) :

(.
2 : : 2
1- 2 : :
- : :
= + +
= ...
.
:

.
) ( 10





Claude Demeure, p.118. :

- 1 1984 .. 378-382 ..
- Claude Demeure, Marketing, Sirey Edition, Paris, France, 2 eme dition , 2000, p p. 117-119.

41

:
=

-2 2 :



.1
-3-2 :

.2
: :
: 3
1 : Ecrmage

.

.

.
2 : Pntration


:
) (. - 1 .220 -219 .
- 2 .221.
- 3 297 -295 ..

42

.

.1



:
.... : :
.
-1 :
) ( )
(... ) )
(.
) (
.2
-2 :

:3
. - 3 4:
-: :
- 1 . 218 .

- Jean Pierre Vdrine, Martin sylvie, Op.Cit, p p. 114 -115.


-Ibid, p.115.
4
- P.Kotler , B. Dubois, Op.Cit, p.487.
3

43

. . :
.

.


: 1
.
)
.....
:
-




: : :
" :
".2
-1 .305.
- Mohamed seghir Djetli , Marketing , Berti dition , Alger, Algrie, 1998, p.177.

44

" :

".1
J.P.vdrine "
"

" :

".3


.
:

:

:
:

: .

.

.
:

- 1 .240.
- Jean Pierre Vdrine, Martin sylvie, Op.Cit, p.117.

- 3 .226.
-4 .230 -229 .
-5 1999 .26 -24 .

45

:
-1 :

-2 :
-3 :
-4 :
-5 : .
.
-6 : .
-7 : .
-8 : .
.
: : " :
" . 1
" :

". 2


.
:
) (11
-1

-2

-3

-4

P.Kotler, B. Dubois, p. 496 :

-2 .22.

- P.Kotler, B. Dubois, Op.Cit, p.496.

46

: 1
) :
(
) :
(
:
(.
:2
-1 ) : (D.Intensive



-2 ) : ( D.Selective
) (
:

-3 ): (D. Exclusive

) (
. .

: 3

- : )(.
: .
- 1
- 30/29 2002.98.
-2 238.
- Mohamed seghir Djetli, Marketing, Op .Cit, p p. 191-192.

47

-1 " : " PUSH



)
. (... .
.

.
-2 " :" PULL

) . ( ...

.
-3 ": " MIXTE

) (13 .
) ( 12 .
Push

Pull

Ibid, p .193:

48


.
:

- - - .
: .
.



.
: :
:
" :
" .2
" :

".3
" :
". 4
" :
"


- - .

-1 .250.
-2 ) ( 2000 .259.
-3 .294.
-4 .256.
-5 .68.

49

:
:

.
: 2
-1 : ( )

....
-2 :
) ( ....
-3 : .
"
" 3
....
-4 :

....
- 5 :

... .
.

-1 .259.
-3 .261.

- P.Kotler, B. Dubois, Op.Cit, p.551.

50

:
) ( 04

: 72 .

: 1
:
:
) ( : :
: .
) (
: 2
-1 :

-1 . 268 -266 .
-2 .277-276 .

51

-2 :

-3 :


-4 :
.

-5 :


.
: : -
-
.
"
".1

: ) (cognitive ) ( affective
).( comportemental
. 2
Elmo. Lewis 1898
*

AIDA / 1 /2 /3

/4 )( . - .

-1 .304.
- P.Kotler, B. Dubois, Op.Cit, p.557.
-A.I.D.A: A (Atention) , I (Interest) , D ( Dsire), A (Action).

2
*

52



. 1

) (06

AIDA
1898

D.A.G.M.A.R

1961

LAVIDGE ET
STEMER

1961

:
.
.
. :
.
. . :
)(
-

ROGERS

1962

)(

) (

Jacques. lendrevie, Denis lindon,Op.Cit, p.525 :

-1 .368 .
*
.- D.A.G.M.A.R : Defining Adverting Goals For Measured Adverting Results

53

:

) ( .

.

.
:



: :
" :
.1" .
" :
" .2

:3
:

"
".4

-1 99.
-2 2000 .145.
-3 .145 .
-4 2002 .283 .

54

:
:

" : ) (

.1".
" :
. 2" .
" :
"



) ( .

.

:4
-1 :

-2 : /

-3 :

-4 :
.
:
" ".

-1 .283 .
-2 1999 .78 .
-3 .78.
4
- P.Kotler, B. Dubois, Op.Cit, p 300.
5
- Mohamed seghir Djetli, Marketing Stratgique, Op.Cit, p.29.

55

" :
"...





...
.



. 3
)/(
) / /( . .
) (05 .

:
. . - .

:
.

. -

Mohamed seghir. Djetli, Marketing Stratgique, p.30. :

- Yaves chirouse, le marketing stratgique, marketing dition, Paris, France, 1995, p.17.
-Ibid , p.19.
3
- Mohamed seghir Djetli, Marketing Stratgique, Op.Cit, p .29.
2

56

: :
:
) (13 .
-1
-2
.
-3

Guy Audgier, Marketing pour l'entreprise, Gualino dition, Paris, France, 2003, p. 126:

-1 :



-2 :


-3 :
.

- :2 ) (...
) (.
.
.

- P.Kotler, B. Dubois, Op.Cit, p p. 287-288.


- Jacques lendrevie, Denis lindon, Op.Cit, p. 693.

1
2

57

:
) (08 .

:
.:
. . -.


5 5
15 15
...
4-3-2-1
...

.... 10.000 ...


- ...

:
. . -.

10.000- 100010.000 - 10.000.


... ...Jacques Lendrevie ,.Denis lindon, p.694. :


-GEOMARKETING-

.1.
* SIG
logiciels
)
...( . :2
) (...
: .
1

- Guy. Audigier, Op.Cit, p.130.


* S.I.G: System Information Gographique .
2
- Ibid, p. 131.

58

:
: :
:



.2 :3
4
.5
:

-1 .294 .
- 3 .83 - 82 .
- 4 .292 .
- 6 . 148- 147 .

- Jacques. Lendrevie, Denis lindon, Op.Cit, p .686.


- Jacques. Lendrevie , Denis lindon, Op.Cit, p. 688.

59

:
:


.
: :
:
)( 14
-1

-2

-3

-4

-8

-7

-6

-5

: .93.



.


.

.



.

. 1

- .93 .

60

:
: 1

- 1 :

-2 :

-3 :
porter
-4 )( :



-5 : :
.
) (
....
:

.
) ( 15

.
One to one

Jacques. Lendrevie , Denis lindon, p.720:

- Guy. Audigier, Op.Cit, p .133.

61

:
-1 :

-2 :



.3
:

: 10 10 100 10

: ..
: :
: .
:

: P.G
-1 .44.
-3 .45.

- Jacques Lendrevie, .Denis lindon, Op.Cit, p .721.


- P.Kotler , B. Dubois, Op.Cit, p.302.
- Jacques Lendrevie , Denis lindon, Op.Cit, p .723.

2
4
5

62

: .
-3 :
.

.1
:2
.
: .
- -

:

) (16

y.Chirouse, p.316. :

-1 .45.
- Jacques Lendrevie , Denis lindon, Op.Cit, p .725.

- y.chirouse, Op.Cit,

p .315.

63

:
.
) ( 17

: .46.
:
) (18

-1

-2

-3

: .97.

-4 :one to one :
" " .

.


. 1

- Jacques. Lendrevie, Denis lindon , Op.Cit, p.727.

64

-1 / : )
(


-2 :

-3 :

-4 :


-5 :
. .

) (19
1 2

12

/
1 2

1 2


1
2

-3
1 2


-4

-5

Marc Vandercammen, p .345. :


- Marc Vandercammen, Op.Cit, p p. 342-344.

65

:

.positionnement
: : ":
.1
":
".2
": ) (
".3
:

.

) ( ) ( .

:4
:
.
: .

.5

-1 .119 .
- Yaves chirouse, Le marketing ( tudes et stratgies) , llipses dition, Paris, France, 2003, p .319.
3
- Jacques lendrevie , Denis lindon, Op.Cit, p.731.
4
- P. Amerein et autres, Marketing (stratgies et pratiques), Natan dition, Paris, France, 1997, p. 154.
-5 ) ( 1988 . .624-622
2

66

:


:
.

: .
: .
:
: : .



... .2
:

... .3
: 4
-

.
1

- J.P. vdrine , M. sylvie, Op.Cit, p.177.


- Ibid, p .178.
3
- y.chirouse , le Marketing ( tudes et stratgies ) , Op.Cit, p. 321.
4
- P. Amerein et les autres, Op.Cit, p.14.
2

67


:
-

: .

: IBM Coca-Cola
:
: : ..
: ... TOYATA

: Xerox : : )( ... ..
:

:
: : FIAT
- : .

- Michon .christian , Le marketeur, Pearson dition, Paris, France, 2003, p p. 34 -35.


- Marc Vandercammen, Op.Cit, p p. 233-234.
3
- P.Kotler, B. Dubois, Op.Cit, p.327.
2

68

:
:

....
: :
:

: : :
) ( . ) ( - ) (...

: :


.
:
: :
.
:
.1 :
) (
.2 )
( ) (...
.3 :

- Guy.Audigier, Op.Cit, p.335.


- P. Amerein et les autres, Op.Cit, p p. 154 -155.

1
2

69

.4 :

.5

.6
) (
.7
.8
.9 )
(
.10

.11 ) (.


.1




.

.

- 1 120.
-2 .624 .

70

) (20 .

+

8.

7.

2.

1.

6.

3.

10.

4.

9.

:
)( )1 (7
9 43 106

.


.

)(
. .

-2 .626.

- Jacques Lendrevie , .Denis lindon, Op.Cit, p.747.

71







.

SOWT
.


.


.

73

:



.


.

:
-1
-2
-3

-4
-5

74

:


.
:



. .
....
.
: :


.1
:2
-1 : )
(
)
(.
-2 :
.
-3 :

.
. -
.

- 1 2002 .345.
- 2 .348 -346 .

75

-4 :
.1
:2

- 1

- 2 " "

.

.
: ":

.


.

". 3
: 4
-1 : :


" "
.
.
-2 :
.
- 1 1999 .98.
- 2 1998 .11 2 .
- 3 .12.
- 4 .116.

76

-3 :
.
...


.
-4 :


.
: :


) .( Michelin ,Bridge Stone

:

.2
-1 :
.
-2 :
.


.

-1 .384 -383 .
- 2 .143.

77

: :

) (

. 1
.




:
.
":
". 2

:

-1 :

.
-2 : .
-3 :

.
:

- 1 .362 .
- 2 .361.
- 3 .363 .
- 4 .100.

78

-1
-2 :


-3
) ...(

-4 :


....
:




: : "

] .1"[...

.
"
"




.
- Richard Percerou Entreprise ( gestion et comptitivit), dition conomica, Paris, France , 1984, p. 53.
-2
30 -29 2002.105 .

79

"



".1


.
"

[...]
:

..."


.
.
) (21



: .12 .

- 1 .105 .
-2 2000 .12-11.

80


.

.

.
: : " :
"

:
)( )( ) ( ) (. ":
. -
- " 2 .

":
".3
4 :
- : ...
- :
- :
.
:
... pepsicolacoca cola.

-M .porter lavantage concurrentiel Dunod dition paris France, 1999 p p. 41-42.


-Ibid, p.42.
- 3 1995 .227 .
- 4 .228 .

81

:

.
" :
".


.
:
" -1 :
. " - "
.
2 :



".2
"
"


.


.

- Jean Jacques Lambin, le marketing stratgique Science dition , Paris, France, 2me dition, 1993, p p. 209-210.
-Ibid, p.210.
3
- Jacques lendrevie, Denis Lindon, Op.Cit, p. 676
2

82

: .
" :
-


:
-

". 1


: : :
" -1 :

.
].[...
-2 :

:

. - 3 :
" "
.
- 1 1996 .85.

83


".


.
: ::

-1 : :

-2 ) ( :


-3 :


-4 :
:

-5 : /
:
.
: : :
-1 3:
.
:

- 1
2003 .61-59 .
-2 .100 -99 .
- 3 .86 .

84

) (22 .

: . 87.

:1
:

:

:

".
- 2 :
.
:2
-1-2 :
.

-1
2002.26 .
-2 .89-88 .

85

-2-2 : ) (
) (

-3-2 :

-4-2 :


.

:

Mac ADL BCG
... Kinsey .
: BCG


: :BCG
BCG
:1
- : DAS

**


- : DAS

.
" : -DAS-


.
- BCG: Boston Consulting Group

- Tugrul Atmmer , Roland Calori, Diagnostic et dcisions stratgique, Dunod dition, Paris, France,1998, p. 183.
- DAS : Domaine d'Activit Stratgique

**

86

:
.
: .
".1
:
: : :n

1
2

= d

- .

: d

: n %

. :3
) (08

-.

- -

DAS 1

% 30

% 15

DAS 2

% 15

%15

DAS 3

% 30

%60

0.5
Ibid, p.184:

DAS-1
DAS- 2 ) ( DAS -3
.


.

- 1 .182.
- Tugrul Atmmer , Roland Calori, Op.Cit, p.181.
- Ibid, p p. 184 185.

2
3

87

BCG


:
) (23 /

+
: .186.

-1 :




.


.

2 :

-1 .187 186 ..

88


.1
" -3 :




" . 2
4 " :

".


) (10
:
: : 4 BCG


.
:
)( ...


.
- 1 .187 .
- 2 .188.
- 3 .188 .
- 4 1993 .268 266.

89

90


.


) (
.

1980 BCG .1
:
) ( ) ( .
:
) (24 BCG
..

..

.. :

. :


..

..

Ibid, p. 398 :

- .
1 - Gerard Garibaldi , L'analyse stratgique, dition organisation, Paris, France , 3 me dition, 2002, p. 397.

91

-1 :



.1
-2 :



.

-3 :


.

- 4 :


les niches .

: Arthur d' little ADL


: :ADL
. BCG
:
-1 5 :
] [. ) (12 .

- Ibid, p.386.
- Ibid, p. 388.
3
- Ibid, p. 391.
4
- Ibid, p.392.
5
- J.p.Helfer, J.Orsoni, M.Kalika, Op.Cit, p. 137.
2

92

- 2 .1
DAS

-H. DEBODINAL -ADL


): (11
) (11







....
.... ....Ibid, p. 135 :
) (12

-1
-2
-3
-4

-5


-6
-7

-8


PNB


PNB


) (.

Ibid, p.136.:

- Ibid, p.134.

93

:
] [.
. ADL
) ( 13 . ADL

-1

) ( - )(.

-2

- .

-3

-4


) ( .

-5



.
Ibid,p.136.:

:
1 .3 [.]2 1 0 1-2- - - ] [.
: : -ADL
) (14 .
:1
:
.
: : .
.

- Gerard. Garibaldi, Op.Cit, p.288.

94

:

.
: :

.
) ( 14 ADL

.
.
.
.

.
.

.
.
.
.

.
.

.
.
.
.

.
.


-2


.
-3
.

.
.
.
.
. .

.
.

.
.
.
.

. . . .
.
.
. .
.

. .
.
.
.
.
.

. ..
..

.1

4
) (

-5 .

:
1998 .136.

95

:
Mac Kinsey


.General electric
: : BCG

:

-1 : :

DAS
:

....

:

) : ...( : : : ... : ...


: ) ( ....
-2 : 3:
FCS
DAS
) ...(.


1

- Gerard Garibaldi, p p. 195-196.


- Ibid, p.196.
3
- Ibid , p . 197.
2

96


) ...(.
Mac Kinsey :
DAS : 1
:1
n
2

=d

) (BCG

DAS
: .
DAS :

...
DAS . :

) ( / ) / (. ) (1 ) (5
DAS -

1
n
2

= d .

DAS
.

-Ibid, p.194.
-Ibid, p.194.
3
-J.P.Helfer, M. kalika, J.orsoni, Op.Cit, p. 130.
2

97

: Mac Kinsey : Mac Kinsey


:1
) (25

Ibid, p. 131:

:


BCG .
:


. BCG


.
: .

BCG


.

-1 284 - 282 ..

98

:
:

-le benchmarking .
:
... Rank xerox

.1
: :
1 : :
" ".


" - ".

Robert comp Rank xerox " :


".4
:
. . .
": "
-

: ....
- Ahmed Hamadouche, Mthode et outils d'analyse stratgique, Chihab Edition, Alger, Algrie 1997, p p. 90-89.

- Ibid, p.90.
- Ibid p 90.
- 4
2005 .102.
- 5 2001 .38.

2
3

99




.



) (...

) (... .
-2 :
:1
. :2

.

-1
05-04 2005.05.
- 2 .39.

100

: 1
. "
Rank Xerox
:
) ( ) ( . %50
.
" .2
: :
1 : : 3
-2-1 :
) (...
.
][...
-2-1 :
:
- 2-1- :
...
.[...].
- Jean Brilman , les meilleurs pratiques de management, Edition Organisation, Paris, France, 2me dition, 2001, p.249.
- 2 .106.
- 3 .06.

101

-2-1 - :
...
.%35
.
) (15

- .

6-3

6-3

12-4


Valerie Gouil, Le Benchmarking va beaucoup plus loin que l'analyse stratgique:
, Revue l'essentiel du Management, Paris, France, septembre 1997, p.112.

-2 :
Rank
.Xerox ).( 26

.
: : 1
: ... - .

- J.Brilman, Op.Cit, p. 252.

102

:
) (26 Rank Xerox

-1

-2

-3

7
8

- 4

10

Ibid, p.252 :

: " :


.

".1

.

- Ahmed Hamadouche, Op .Cit, p p. 98-99.

103


.


".1
:
) (16

Le Benchmarking


Analyse concurrentiel
.

.
. .
. .
) (: .
.

/....

. .
Piedalu Christine Amliore ses rsultats avec le Benchmarking, :

Revue l'essentiel du Management, Paris, France, septembre 1997, p.114.

- Valerie Ghouil., Op.Cit, p.113.

104

:
:

- LAWRENCE milles
- .1
: : " :

" .2 Porter :
) (27

M .porter, l'avantage concurrentiel, Op.Cit, p.53:

-1 : :

-1-1 :
...
- 2-1 : :
.
-3-1 :
.
4-1 :
...
5-1 : :
.

- 2 .92.

- Ahmed Hamdouche Op.Cit p. 83.


- M. Porter, l'avantage concurrentiel, Op.Cit, p.57.

1
3

105

- 2 : :1
- 1 -2 :
.
- 2 - 2 :
:
.
-3 -2 :

.
-4 - 2 :

".
Porter
:2
-1 : :
.
-2 :
/ .
-3 :
.


.
: :

- : 3
.1

- M. Porter, , l'avantage concurrentiel, Op.Cit, p p.58-59.


-Ibid, p p. 61-62.
3
- Ahmed Hamadouche, Op.Cit, p.86.
2

106

:
" -
....

:
... ".1
-
:

: : :
: . : 3
.
.
.
..." Porter
"...

- 1
2002 .23.
2
- M .Porter, l'avantage concurrentiel, Op.Cit, p p. 73-74.
3
- www.Fonction publique com. Page consulte le 2005/11/20
- M.Porter, l'avantage concurrentiel, Op.Cit, p.608.

107


. .

.
.
:

-1 : /
-2 :
-3 : ..
-4 :

-5 :

-6 : ...
-7 :
..
-8 :
-9 :
.
:

-2 .22 .

-Ibid, p p . 605-607.

108

:
:




.
:


. .
) (28 - -

M. Porter, l'avantage concurrentiel,Op.Cit, p.98 :

: :

- -
.
:1
- 1 :
.
- M.Poter le Choix stratgique et la concurrence, Edition Economica Paris, France, 1982, p. 09.

109

-2 : ....
) ( ....
-3 :
... .
" " .
-4 :
.
.
-5 :
.

.
-6 : ....
: " :
: 1
- 1 :
. .
- 2 :
.

.
-3 :

.
-4 :

.

- Ibid, p p..18-25.

110

-5 :

.
-6 :
.
-7 :

:
:
:


: .
: " :
.

/
".1
: " :


:
" - 1 : .
-2 :

- Ibid, p p. 25-27.

111

-3 :

-4 :

-5 :

) (
-6 :

-7 :

-8 :
". 1
: " :

:
-1 :

-2 :
-3 :
.

-4 : .
".2
: 3


- 1 :

- Ibid, p p. 27-29.
- Ibid, p p. 30-31.
3
- Armand Dayan , L'analyse concurrentiel.( manuelle de gestion ), vol 1, Paris, France, Ellipsses dition, 1999, p. 151.
2

112

- 2 :

-3:
.


.
:

:
: )(Austin



Austin :
-1 :
) : (
:
) (29 AUSTIN

: .158.
- 1 2003 .160 -156 .

113

-2 : Mega Force
.
.
Porter :
- :
...
.

.
- :
.
- :

.
- :


.
: scholes : Gerry Johnson Austin


:
-1 :
...
-2 :

.
Air Algrie) :


( (Air France, (Maroc Telecom, Algrie Telecom

114



.1...
: 2: ) (G.Gerard
:
-1
On line
http://www.bookestore.com http://www.amazon.com.
-2 :

-3 :

-4


) ( 5+1

.OMC
.

.

-Gerry Johnson, Hevan Scholes, Stratgique, Publi Union Edition, Paris, France, 2000, p p.146-147.
- Gerard Garibaldi, Op. Cit., p. 150.

1
2

115

:
:


.
: :
" : "


:2
-1
-2
-3
-4
-5
-6
-7
-8
-9
-10
-11
-12 .


.

.

.
1

-M. Porter, Le choix stratgique et la concurrence, Op.Cit, p. 142.


-Jean Pierre Dtrie et Autres, strategor ( Politique General de l'entreprise), Dunod dition, .Paris, France, 3me dition,
1997, p.27.

- Ibid, p.27.

116



.



.1
-1 :Dfensif

-2 :Offensif

-3 :Proactif
.
.2
-1
-2
-3 .




.

.

- Ibid, p.28.
- Ibid, p. 29.
3
- Gerard Garibaldi, Op. Cit, p. 363.
2

117


:1
-1
-2
-3 FCS
-4
-5

-6
.
:

- 1


-2

-3
-4 .
: :
.3

:

- Ibid, p.374.
- Gerry .Gohonson, Op.Cit, p p. 157-158
3
- Gerard Garibaldi, Op.Cit , p p. 373-374.
2

118

:
) (30

G. A


.

G. C

G. D

G. B

M. Porter, Les choix stratgique et la concurrence, Op.Cit, p.45:

:1
-1 ) (

-2
-3
-4
-5 .

-6
.
: 2
-1 :

) () .
(
1 - Gerard Garibaldi, Op.cit., p p. 373.374 .
2
- Ibid p p. 370-371.

119

- 2 :

- 3 :


-4 : :
.

. FCS

:




. .
:


. .
) (31

M.Porter, les choix stratgique et la concurrence, Op.Cit, p.42. :

120

: :

.


.
.

:3
.
:4
-1 :

)(

...
-2 :

-3 :
.
-4 ) (:

-5 :

-6 :

-7 :

1

-Ibid, p. p. 38-39.
-2 .105 .
-3 .109 .
- 4 . 169-168 .
- : .

121

:
-8 : :

-9 :
.
: :


) (
.

.
(17) :

P.Kotler. B.Dubois, Op.Cit, p.341:





.
:

-M.Porter; Les choix stratgique et la concurrence, Op.Cit, p p. 40-41.


-2 .107-106.

122

. :
. : :
.
.



.

-1 .
-2
)
(.
:3

-1
-2
-3
-4
-5

.

- M.Porter; Les choix strategique et la concurrence, Op.Cit, p.42.


-2 ..116 .
-3 .205-204 .

123

:
:


.


.
) (18

LaDomination
globale par les
couts

La
Differentiation

La Concentration


.
. . .

.

.
.
M .Porter, les choix stratgique et la concurrence,Op.Cit, p p.44-45. :

-1 . .115 .


.
.

124

- :
. - :
.
- :
.
2
.

- 1 178-177.
-www.Quik.mba.com/strategy/porter'generic strategy.htm. Page Consulte le 10/12/2005.

125

:
) (19




.

.




.
.



.
.

-1

-2
-3

-4

-5

www.QuikMBA.com, page consulte le 22/10/2005. :

:
BCG
- BCG - .
.
: : BCG

.1
":
%10 ." %30

-1 .137 .
- Jean Pierre Dtrie et autre, Op.Cit, p.62.

126

:
) (32

)(
Ibid, p.62. :

-1 )( :

-2 :
)(
-3 :

-4 : .


.
:
-

:
.

: .
:
. -1 : .138.
-2 .260 .
-3
. 2001/2000.114 .

127

: ...
- - .


:
) ( 33

-1

-2

-3

-4

-5
Jean Pierre Dtrie et autre, Op.Cit, p p. 68-69.:

128

-1 S.Dumping:

.
-2 S.Domination:

.
-3 S.dOmbrelle:


.
-4 S.Rattrpage:

.
-5 S.dAbondon:
.
: : 1950
.1J.Dean
":
".

-1 :

.
-2 :
.
-3 :
.
1

-2 .180 .

- Ahmed Hamadouche, Op.cit, p. 71.


- P.Kotler, B.Dubois. Op.Cit, .p.329

129

-4 :
.
) (34

Ibid, p.329 :

% 10
%10- %0 .
....1
:

.
/


.

- Ahmed Hamadouche, Op.Cit, p .71.


- P.Kotler, B.Dubois, Op.Cit, p.329.

1
2

130

:
) ( 20 .

-1
-1 : -
.
.
-2 : -
.
.
-3 :

-4 : -

.
- .

-2
-1 : -
. .
-2 :

- .

-3 :

- .

-4 : -
.
.
-5 : -
.
.

131

-3
-1 : -

-

2 :

-3 : - )
(...

.

4
-1 : -
.
. -2 : - .
.
-3 : -
-
- .
.
-4 :

- .

Marc Vendercammen, Op.Cit, p p.221-224. :

:

...
.
.
:

132

L'Oreal )BIC( ) (
... 1 . : 2
:
:

: :
.


.
.I :
:3
-1
-2
-3
.
.
.II :
)(

-2 .183-182.
-3 .632 .

- P. Kotler, B. Dubois, Op.Cit, p .278.


- P. Kotler, B .Dubois, .Op.Cit, p p. 280 -283.

133

) (53
- 2

-6

-1

-3

-4

-5

Ibid, p.283. :

-1 :La dfense d position


.
-2 :La dfense davant poste

.

.1
-3 :La dfense prventive
" ".


.
-4 :La dfense contre -offensive

.

-1 186.

134

-5 La dfense Mobile:

.
-6 : Le repli stratgique


.
*
.
--
.1
- :

...
- :



...
- :


.
- -

.

- M. porter, LAvantage concurrentiel, .Op.Cit, p p.569-570.


* - . 286-256.

135

: -
-
.1
.2
:

:

-

.
.4 .
) (36
-4

-2

-1

-3

-5

Ibid, p.289.:

-1 .634
-2 .121 .
- P.Kotler, B.Dubois, .Op.Cit, p.288.
- Ibid, p p. 289.291.

3
4

136

-1 : Lattaque frontale


)( .

) / (.
-2 : Lattaque de cot
.
-3 : Lencerclement


.
-4 :Lcart

.
-5 :Gurilla

...

:1
. . . :
Suiveur

.2

-2 .195.

- M .Porter, Lavantage concurrentiel, Op.Cit, p p.601 602.

137

:
:

-1 : ...
-2 : .
-3 :
.
Spcialiste

:2
. . . . .
:
) (21


. %40

%30


. -


..
.

%20

%10

- .

.
-



)(

.

.
- .
.

-.

. . . .
Mohamed Seghir Djelti, Marketing startgigue, Op.Cit, p.78.:

-1 .124 .
-P.Kotler, B.Dubois, Op.Cit, p p.294-295.

138





.

MAC KENSEYADL BCG

.
) (Benchmarking ...

/ .

) (.


AUSTIN .

...

.


SAIDAL


.

140


.



.

.

:
-1
-2
-3
-4 .

141

:


..
.

.


.
:


" :
" . 1
.
: : : %15 )
( %79 %85
337 : 2 1999 354
2000 430.3 ) .(2003
.2003

-1 - 11.-
1999.11.
-2 : : .2006/04/10

142

) (37 2003

8%

%4

%11

%49

28%

www.Leem.org Page consulte le 22/04/2006 :

%49
.. %28
NovoNordisk ) .(Aventis %11
.%08
.. %45.3
%11 % 5.6
%5.4 .
.2003
) (38 2003

23%

44%

3%

2%

11%

5%

5%

3%

4%

www.Leem.org

..
Pfizer % 7
Merck %5.0 . ) (01 20

143

.1999

%20 %25
%40 . %50
1990


) (02 1994 .2000
%16
%24.6
%11.3 %12 .
%72
: .1
: :
) (PIB
:
=

PIB


PIB

) (03
.

. .

-Plan Stratgique a long terme2002-2011, Groupe Saidal.

144

) (22
) (%CA

) (%PIB
%20.8

- % 11.2

Pfizer 15 % -

- %19.9

- % 09.5

Aventis 17 % -

- %19.7

- % 8.1

Schering Plough 13.5 % -

- % 12.1

- % 05.3

-.

Saidal 1.5 % -

Plan Startegique a Long terme 2002-2011, Groupe Saidal :

..
%20.8
%11.2
%15 Pfizer
% 17 Aventis .

1998 :
%51.6 -

Dveloppement exprimentale

%33.8 -

Recherche Applique

%14.6 -

Recherche Fondamentale

Gnie Gnrique
Biotechnologies . Biologie Molculaires

145

:
:




.
.
: " :
700


".1

:
) (23 2015-2003

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

860

890

930

950

980

1010

1040

1070

1100

1120

1150

1180

1210

Etude sur Les prvisions de Demande, Direction Marketing et :


lInformation Mdicale Groupe saidal, Mai 2003.


....
:
: :
)120 (2005 LPA
Biopharm %30
2001-1993
) (24 2001-1993

) (

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

134

320

503

293

336

469

500

429

462

Plan Stratgique a Long terme 2002-2011, Groupe Saidal :

- Nissa Hammad, March du mdicament en Algrie, www.algerie-dz.com, Page consulte le 20/01/2006.

146

1995 503
pharm
%80
.1
: :
--Alpharm, LPA :
... . .
) (04 .
: : 2.5
.

:



.

.
-1 : 2004/12/31 119 6.5
%8 2003
%3
2004 60 .
:
-1 . ..

147

:
- AOD

--

.
) (25 2004-1996

10.

10.

10.

10.

113797

5190671

1996

67352

2960550

2001

5692414

1997

83809

3650550

2002

123000

1998

99929

4499579

2003

122540

6003661

1999

112413

4630438

2004

119200

6466188

2000

89797

4139512

04/03

- %03

- %08

Rapport de Gestion.2004, Group Saidal, p.10:

-2 : 2004/12/31 126 06
2004-1996
) (26 2004-1995

10.

10.

1996

72090

2001

112509

1997

83613

2002

121111

1998

100707

2003

124371

1999

110313

2004

126517

2000

97287

04/03

- %02

Rapport de Gestion.2004, Group Saidal, p.12.:


380
%93 2004
1996

AOD Adquate offre- Demande.

148

1995 . Pharm

2000 97287
.

Pharmal Biotic

.
-3 : .
) (27 2004-2001
2001

2002

2003

2004

112509

121111

124371

126517

15023

6070

10699

10868

5264243

580809

6129512

612512

2662059

2837225

3339164

3979052

1315725

1429416

1498080

1801487

755466

566394

1032402

1311454

379811

263571

482291

456231

796860

590005

832704

842145

- Rapport de Gestion.2002, Group SAIDAL , p.34.:


- Rapport de Gestion.2003, Group SAIDAL, p.44.
- Rapport de Gestion.2004, Group SAIDAL, p.43
- www. SaidalGroupe.com


.
6.5 2004
2004 2003
103 456231
) (%17- .2004

149

:
:


1982 .
: :
:
1971 Labaz et Merell Toremde P.C.A

1982 P.C.A 161/82 . 1987 """ "


1989 .
1996 -.
1997 . 02 1998 .
1999 800 %20 .
SPA 2.5

.
: : :
:1997/12/31
.
1998/02/02 .
1999/11/20 . .
- P.C.A Pharmacie Centrale Algrien.

150

) (39

151

-1 : :
:1-1 ) ( :



:
. . . :2- 1 :
.
-2 : :1
:1- 2

: Antibiotical

1988 25 1400
:
: ...
: ....

15 .
2- 2 :Pharmal : 02 1998
900 :
-1-2- 2 : 1958
) ... .
40 .

- www. saidalgroup.com Page consulte le 12/01/2006.

152

-2-2-2 : ENCOPHARM 1997/12/31


07 .
-3-2 -2 : ENCOPHARM
1997/12/31
05
.
-3-2 Biotic : 02 .1998 100
:
-1-3- 2 : :
20
.
-2-3- 2 : 20

:


.
-3-3-2 : :

.
-4-3-2 : .
- 3 : CRD 1999


.
160
%80.

153

-4 : :
-1- 4 UCC : 1996
70.
-2-4 UCB: 1999 18
.
-3- 4 UCO : 2000
.
- 5 : :
-1-5

-2-5 :

-3-5 :


-4-5 :

-5-5 :

-6-5 :
.

154

:

.

.
:




:
: :

.

:1
-1 : 2000
1980
1500 1987 2000
.



.

- Plan Stratgique a long terme 2002-2011, Groupe Saidal.

155

-2 : 1992

.
-3 :

.

:
. -4 :
1991 .2000
1998
.1998//02/02 :
: .
) (28

70.00
70.00 100.00
100.00 150.00
150.00

20%
20%
20%
20%

20%
15%
12%
10%

50%
30%
25%
22%

Plan Stratgique a long terme 2002-2011, Groupe Saidal :

: :
.
- 1 :
1962 2000 . 2002/01/01
31.4 .

156

ONS
2006 33.5 35.47 2011
.
) (29 ).(%

1997

2001

2006

2011

2006-2001

%
2011-2006

29.2

31.4

33.5

1.3+%

35.5

1.6+%

10.9%

9.48%

8.72%

0.37 %

7.97%

0.64%

5 19

37.45%

32.79%

27.82%

+1.97%

24.27%

1.55%

20 44

36.44%

39.44%

42.03%

+ 2.6%

42.55%

1.14%

45 59

8.88%

10.17%

11.83%

+ 4.41%

13.36%

3.63%

6.16%

8.14%

09.6%

+ 4.68%

11.72%

5.28%

60

Plan Stratgique a long terme 2002-2011, Groupe Saidal :

:
%1.3 %1. 6 60 (2006) %4.68 %5.28) (2011 . .
.

60 2011 59-20 %55.91 =13.63+42.55
20 ) %32.24=7.97+24.27 (2011 2006
. %36.54=%8.72+27.82
: :

.2000

157

) (30 2000

CHU

25
31
224
515
497
1225
3964
36
356
989

EHS -

H. Rgionaux

CMS

75
38
4204
5502
3049
4587

Statistique sanitaires, anne 2000 MSP, Ministre de la sant et de population :


.
.

.
.2000
) (31 2000

4005
4720
11353
4815
504
25396

100.000

9.9





2.6

1.6

14.15
Statistique Sanitaires, anne 2000 MSP, Ministre de la sant et de population :
4204
0
5502
3049
4305
17060

8209
4702
16855
7863
4809
42450

19.3%
11.1%
39.5%
18.5%
11.3%
100%

.1993
%17.2 %11.1 %10.1
%6.9 %6.1 %6 % 5.3
les Maladies Mentales

158

%5.8 .1 ) (05
.
.

.

:
) (32

-1

OMC
...
-2
-3
% 80 2000
-4 LPA

-5

-6

-7
-8
CNAS
-9

-10
-11
NOVANORDISK
AVENTIS
. MALOX

-1 .
%1.3 -2001
.2006 2015 1210
%1.03
-2 2005
%5.1
-3

-4
500 .2001

-5

-6
%35

-7

-8

-9

-10
-11 .

:
- Revue Algrie sant, N3, Janvier, Fvrier 2001, P.09.

159

:




.
- 1 : 1998


.

-
- .
.
) (33

) 10(
.


- .

Plan Stratgique a long terme 2002-2011, Groupe Saidal :


.
- :
. - : )(
) faonnage( - .

160

-2 : 1996
) (

:1

. .
1999-1997
2000
-2001 ) (25 . -2004-1996

.
) (34

/1:
CRD - " " ISO 9001/9002
-

) ( -
%25
- . 30.
/2
-

- PCH

- .

.Plan Stratgique a long terme 2002-2011, Groupe Saidal.:

- Plan Stratgique a long terme 2002-2011, Groupe Saidal.

161

-3 : 1990 2001 .
) ( 26 .2004-1995
1996 2000
:
-

) 1995(2000

1996 .

) ( 06
. .
) (35 .2001 -1999
10:.

1999

787

422

433

278

130

621

10

1350

2186

2000

800

492

383

324

298

576

12

1481

2545

2001

1433

503

447

331

256

507

12

2136

2602

Plan Stratgique a long terme 2002-2011, Groupe Saidal :

145071
1999 2001
%67.08 2001 %54.02 2000 %58.29 1999
1350 1999 2136 .2001
.
.

162

:
) (36

)( .

Plan Stratgique a long terme 2002-2011, Groupe Saidal :

-4 : 2004 3917 4000


2005 %6 2003
.
) (37 2003 2004

2003

2004

Antibiotical

1378

1397

+19

Biotic

951

1027

+76

%08+

Pharmal

795

881

+86

%11+

CRD

186

192

+06

%04+

UCC

195

198

+03

%02+

139

149

+10

%08+

DG

62

73

+11

%18+

SAIDAL

3706

3987

+211

%06+

DMIM

%
%01+

Rapport de Gestion.2004, Groupe Saidal, p.15 :

163

2003
2004 %6

.
.
) (38 -20022004
/
.

2002
1241
1562
760
3563

2004
2003
1484
1355
%10+
1733
1604
%08+
700
747
%06%06+
3917
3706
Rapport de Gestion.2004; Groupe Saidal; p.15.


.
) (39

) (...
. GRH .
. . . .
. . .
. - .

Plan Stratgique a long terme 2002-2011, Groupe Saidal :

164

2004:1
DMIM .
.-5

:
1314 %6
2001-1997 .
) (40 2001-1997

1997

1998

1999

2000

2001

132

174

482

358

168

Plan Stratgique a long terme 2002-2011, Groupe Saidal .:

1999
.
-6 :

) (07 -2002. 2004

) (41

) ( -

Plan Stratgique a long terme 2002-2011, Groupe Saidal .:

- Rapport de Gestion .2004, Groupe Saidal, p.17.

165

:

/
- -
.
- -

.
:

150
- ) (08
-

.Nomenclature Des Produits

: : 92/284 06 1992
" :

" ).(09
" :
:
. .

".1
:

-1 - .12.

166

Les Produits Gnrique : 20


.
les produits spcialits: .
:

DCI

Amoxicilline -2 / Ampiciline- 1 DCI


- / Ampiline -1

Amoxipen -2

: : 150 16
16 Classes thrapeutique
. 2006
.
) (42


-1
24
-2 16
-3
14
-4
14
-5
10
-6
09
-7
09
-8
08


-10
-11
12

-14
- 15
-16
-17
" "2006


07
06
05
04
03
03
03
03

-9
:
08

17 26

24
1987 %30

-Denomination Commune Internationale

167

. 09 03
.


03 Diabenil ,Diaphag ,Lavida
.1



.
: :

:
: : 20 : . - -
:2
- - -Lot- . Notice
.
1

: .
- Saidal News Bulletin dinformation Interne du Groupe Saidal, N 06 Janvier 2003, P.03

168

:Code A Barre
.
:
:1
.
.
:2
. :

. :3
La Certification - - BSC

- Saidal News, Bulletin dinformation Interne du Groupe Saidal, N 14, Juin 2004, p. 02.
- Saidal News, Bulletin dInformation Interne du Groupe Saidal, N 01, Mai 2002, p. 03.
-3 : ..

B.S.C.: Balanced Score Card.


2

169

) ( .
... . 2001 ISO9001 ISO 9002
CRD , ISO 9001 Biotic
Antibiotical .ISO 9002
.2001 ) (10 ISO9001
.
) (43

SAIDAL

ISO9001

CRD
ISO9001
Antibiotical

. . -

ISO9002

Biotic

ISO9002
Rapport de Gestion.2000, Groupe Saidal, p.15:

.
.
:

.- Saidal News dinformation Interne du Groupe Saidal, N 01, mai 2002, p. 05.

170


.
.
: :

:
. . :
: ) (28 %20
: : .
:
. :
-

:
: - . : .

- . ).. (28

171

:
:
= + ) %20 (. - : .



. .
: .CARDITAL .
: .CLOFERNAL .
) (44 CARDITAL

CARDITAL

175,50

SAIDAL

ACEBUTOTOL

181,82

CROVIS

LA SANTE

ACETRAL

239,30

SOPHAL

)(

SECTRAL

276,09

RPR

BIOPPHARM

Une Etude sur les produits concurrents de SaidaL, Dpartement Etudes de marche, :
Direction Marketing et lInformation Medical, Groupe Saidal, December 2003

) (45 CLOFENAL

CLOFENAL

67,38

SAIDAL

INFLA BAN

71,04

APM

FLOGOFENAC

78,17

ECOBI

DICLOFENAC

91,29

LIRNS

VOTREX

100,44

HIKMA

APM
SAAP
MEDIPHARMAL
NOVA PHARM
VADROPHARM
HIKMA

DICLOFENIL

104,46

LPA

VOLTUM

165,16

PHRALLIANCE

XENID

173,02

BIOGALENIQUE

ALDAPH

VOLTAREN

230,95

NOVARTIS

BIOPHARM

Une Etude sur les produits concurrents de Saidal, Dpartement Etudes de marche, :
Direction Marketing et lInformation Mdical, Groupe Saidal, December 2003.

172


.
.
CARDITAL
175.50 181.28 276.06.
ACETERAL SOPHAL
.

: :
.




:
: UCC %42.64 .2003
: :UCB %21.31 .2003
: : UCO %14.47 .2003

:
1999 . 2003 .

173

) (46 .2003

UCC

UCB

UCO

172659
2261307

109619
1117005

185438
863613

94721

31320
2560007
%42.64

/
1279624
%21.31

Biotic Antibiotical

%18.84 1131378 557359


1063603
467716
/
%78.23 4697124
402199
4294925

94721

5065

99786

%1.66

/
/
%1.25
75373
44053
3132
%100 6003661 557359
557620
4888682 1049051
////
%100
%9.28
%9.28
%81.42
%14.47
Rapport de Gestion 2003, Groupe Saidal, p.14 :

:
.

Digromed
Endimed
.PCH
:1
%80 %01 PCH %05 -

%08 Digromed
%01 - CNAS

%01 % 04. .

- Plan Stratgique a Long Terme 2002-2011, Groupe Saidal.

174

:
) (40

UCB

UCC

UCO

DIGROMED

ENDIMED

Document interne , Unit Commerciale du centre; Groupe Saidal :

:


) ( .
: : :
-1 :

1
.
09 2002 .
-1 : .

175

:
110.000 Fiche Posologique 20000
Dpliant .12003
SAIDAL Echos SAIDAL Sant
.

2001
www. saidalgroupe.com
.2
-2 : ) (
)- (-
.
:3
) ( ) (
. 2004
180865 %54 .2003

-3 .

- Rapport de Gestion 2003, Groupe Saidal, p.27.


- Rapport de Gestion 2001, Groupe Saidal, p.18.

1
2

176

:
) (47 .2004

52037

28161

20256

29327

394

130175

11230

5492

2731

5691

403

25547

9661

4310

2578

5475

200

22224

1451

423

310

715

20

2919

74379

38386

25875

41208

1017

180865

Rapport de Gestion 2004, Groupe Saidal, p.18.:

120
.
-3 : :


2003
:Sponsoring CRB JSK .
- 4 : )
(...
06 12 2003 .
-5 :
)
(
.2004
.Forum el Moudjahid
-6 :
... .

177

:
.... ) ( . : :
:
-1 : ) (
....
.
- 2 : )

...
-3 :
.
...
.
-4 :
.
: :
%2.44 .2003
.2003

178

) (48

112

76.47

1.87

. - .

76
06
30

51.89
4.10
20.48

24.23

16.56

1.27
0.10
0.50
0.4

. - .

15.87
8.36

10.84
5.72

0.26
0.14

10.2

6.97

0.17

. -

6.2
4.0

4.23
2.74

0.10
0.07

146.430

%100

%2.44

Document Interne : Dpartement Etude de Marche, Direction Marketing et lInformation :


Mdicale, Groupe Saidal.



:
- .

179

:




. - RHUMAFED

:
RHUMAFED . : - : )(

%75 %68
...
...
%42
%62 %62

%42 .
%29 %70
.

%54

- ).(12

180

. %23
.


.

.


.
: RHUMAFED :
-1 : RHUMAFEMD PHARMAL
2001 : 20
125 2001/11/25 .00/22A1
RHUMAFED ...
12 . ACTIFED

) ( 11

) (49
. RHUMAFED

- Rapport de Gestion 2001, Groupe Saidal , p.15.

181

:
) (49 RHUMAFED


20

) .(

173.75

SOMITEL

GLAXO
ACTIFED
WELCOM

20
126.44
SAIDAL
RHUMFED

10
129.98
PHARM
GRIPEX
ALLIANCE

10
AJPM
131.36
JPM
RHUMARET

20
4A SANTE
140.00
4A SANTE
RIOFED

20
HIKMA
176.36
HIKMA
TRIFED +

16
BIOPHRM
180.00
RPR
DOLIRHUM
Une Etude sur les produits concurrents de Saidal, Dpartement Etude de Marche, :
Direction du Marketing et lInformation Mdicale, Mai 2004

RHUMAFED 6

RHUMAFED
. RHUMAFED
%2.843
2003 11 %20
%80 .1
-2 : %42 56
RHUMAFED
%67 %25

.RHUMAFED
%84 RHUMAFED
%60 %30
/ RHUMAFED %70
RHUMAFED

- - Rapport de Gestion 2003, Groupe Saidal, p.13.

182

%50
%16 RHUMAFED .
RHUMAFED
%92 ACTIFED
GRIPEX TRIFED .
RHUMAFED
%96 .

RHUMAFED %56
%40 .
RHUMAFED
ACTIFED GRIPEX TRIFED .


.


.

183

:
BCG


.
BCG
.
:


BCG
2011-2002
....1
-BCG-
.
: :


17 -DAS-

) Les Antibiotiques (
11 .

...AMPLINE

... AMPLINE GELLEA 500mg

PCH Digromed
... . .

-1 .

184

185

: : BCG


:
) (42 BCG

Plan stratgique long terme.2002-2011, Groupe SAIDAL:

BCG :
- 1 :

...

186


.

.
-2 :

.
.



Antibiotical

.
-3 :
. Paralgon, Amoxypen,
...Orapen, Clofenal

. ) ( .

.2006
- 4 :

.

187

:



.
: :



:
-1 : ) (04
Conditionnement
.
L.P.A
.
.
) (50 L.P.A

LPA

1996
3

10.
3

10 SAIDAL.

400

1999
800

2001
6000

2960

4630

5190

LPA

) (

33

90

SAIDAL

) (

72

110

112

Etude sur les concurrents de saidal, Dpartement Etude de marche, direction marketing :
et l'information mdicale, groupe saidal, mai 2003.

1996 L.P.A
400 %13.5
2.960 1999
L.P.A %17.5 .
- L.P.A. Laboratoire Pharmaceutique Algrien.

188

1996 L.P.A 6
1991 1999
33
90
112


.
- 2 :

2001 62 106
.


.
) (51

-


Mtabolisme

08

04

%10

04

%30 - %11

07

% 50 - % 32

Suiveur

Suiveur

Challenger

% 50
03
Leader
: .

189

.
%50
15 08

NovoNordisk Aventis pfizer
.
: :



.
.2002
) (52 2002

SAIDAL

130 000 000

40.01

5 200 000 000

19.09

SANOFI
Synthelabo

26 116 637

7.79

2 310 388 615

8.48

Glaxo Welcom

19 146 682

5.71

2 202 106 591

8.09

Aventis Pharme
International

15 793 256

4.71

1 833 930 847

6.73

PFizer

9 028 589

2.69

1 631 674 585

5.99

Novartis Pharm

6 838 255

2.04

1 154 336 108

4.24

La Politique de Faonnage, Etude ralis par la direction de system de Management et de :


Affaire Pharmaceutique ; Groupe Saidal, 2003, p.05.

.

5.14= 7.79/40.01
2.25= 8.48/19.09
" " .

190

.
05 " "2.25
:
Aventis pfizer
.
:



Porter
.
: :
:
-1 /2 -3 -4
-5
) (53

- .

- .

.
:

191

: :

.

. .
- 1 :
.
:
: :
.
: NovoNordisk

.
- 2 : :
. .
: ) %20+ (
.
.
Digromed .
-3 :
.

192

) (1
Paralgan--Paractamol Remdes
traditionnel


.
) (.
- 4 :

.
: .
129
) ( .
.
.


.2
20.

-1
- : .
-2 .

193

17 .

:


:

:
.
- 5
) (

:1
...
Pfizer, Aventis
.

-1 .

194



Pfizer .

LPA .


.
Sanofi Synthelbo, Claxosmithkline ,Pfizer, Aventis.
:



Faonnage
.
:1
)( Faonnage .
.

: . -1 .

195

)(54 .


.
Plan Stratgique a long terme 2002-2011 :


- .

-1 )( : Faonnage


43 43

.1
)(

Faonnage

) (12 .1999
%30
2004 %26.04
%24.66
.Aventis .2004
) (55 2004 Faonnage

Aventis

4 039 996

966 464

%24.66

Dar el Dawa

650 000

169 275

%26.04

Generic LAB

1 718 000

1 053 593

%61.33

Solupharm

4 000 000

652 216

%16.30

Bilan dactivit 2004 et Perspectives2005, Direction du Partenariat et Dveloppement


Industriel, Groupe SAIDAL, 2005, p.06.


.
- Rapport Annuel 1998, Groupe SAIDAL.

196

:1
- Biotechnica : 22 2004

....
. - Mepha : 2004
Mepha ) Diclophenac (Olpen 25
50.
-2 :Joint venture

:2
-PSM- : Pfizer-SAIDAl-Manufacturing 1998 30 912 .
2002/06/23
.
-RPS- : SAIDAL-Aventis France 20 400 1998
.2002
.
:SAIDAL-GPE Europe GPE 27 980
1998/09/17 2001
SOMEDIAL .

-Rapport de Gestion 2004, Groupe Saidal,21


- Rapport de Gestion 2000, Groupe Saidal, 18
- Rapport de Gestion 2001, Groupe Saidal, 17
- Rapport de Gestion 2002, Groupe Saidal, 24
- Rapport de Gestion 2003, Groupe Saidal, 34
- Rapport de Gestion 2004, Groupe Saidal; 20
- Bilan dactivit 2004 et Perspectives2005, Op.Cit, p p.07-09.

1
2

197

: -Pierre Fabre SAIDAL-NOVO NORDISK 37 2770


ALDAPH 2004 2006
) ( .
:SAIDAL-Dar El DAWA 120 6 29 2002
.
:SAIDAL-ACDIMA-JPM - 25 2000

(%20) SPIMACO

(%10)JPM (%25)ACDINA

(%10)DIGRONED

(%35)SAIDAL 1100
17 2004 .
:SAIDAL-MEDACTA- 2000/11/20 192 03

) (%40 (%60)MEDECTA
2002
.SAMED
2004 :1
: SAIDAL-ABOLMED 2004/03/28 ABOLMED
-Cphalosporimes 11

ABOLMED 11
. ABOLMED
SAIDAL/SOLUPHARM 09 2004
...
. :
-Rapport de Gestion 2004, Groupe Saidal, p.20
- Bilan dactivit 2004, Op.Cit, p p.02-03.

198

:
) (56

10

10

912

30

Pfizer-SAIDAlManufactuing

P.S.M

20

SAIDAL-Aventis France

RPS

400

27

SAIDAL-GPE Europe

SOMEDIAL

980

SAIDAL-NOVONORDISK

ALDAPH

2002/06/23

2002/06/23
Tri2001

eme

2670

37

Pierre Fabre

2eme Tri2004

) (

SAIDAL-Dar El DAWA

JORAS

120

SAIDAL-ACDIMA-JPM

TAPHCO

1100

17

29 2002

Semestre

eme

2004

SAIDAL-SOLUPHARM

SOLUPHARM

500

10

SAIDAL-MEDACTO

SAMED

192

03

2eme Tri2004

- Rapport de Gestion 2000, p.18 :


- Rapport de Gestion 2002, p. 27
- Rapport de Gestion 2003, p. 34
- Rapport de Gestion 2002, p. 24

199

:


.


- .





.





.LPA .


.

201


.



.

.
: :
-1



.
.



.



.
-2




.

202





Mac kensey, ADL,BCG


.







.
-3
:

.







.

203



. .
-4

2011-2002
BCG






.


.



.
: :


:

204












.
.

205

: :

:
- .


::
-I:
-01 .1993
_02 .1993
- 03 .1999
-04
.1999
-05
.2005
-06 ) (
.2000
- 07 ) (
.1997
-08
. 1988
-09
.2001
-10 ) (
.2002
-11
.2005
-12 ) (
.2000
-13
.1984
-14
.2002
-15 .2002
- 16
.2000


-17 ) (
.1998
-18
.2004
-19 ) (
.2005
-20
.1995
-21 2003
-22
.1996
- 23
.1999
-24
.1998
-25 ) (
2003
-26 .1998
-27 ) (
.2002
- 28
.2000
-29
.1999
-30
.2000
-31
.1996
- 32
2001


-II :
-33
.1995
-34
.2002
-35
.2005
-36
.2002.
-37
.2003
-III:
- 38 -
11- .1999
-IV:
-39

- 30/29 .2002
-40
30/29 .2002
-41
05/04 .2005


::
I- Ouvrages:
42-Ahmed Hamadouche, Mthode et outils d'analyse stratgique, Chihab dition,
Alger, 1997.
43-Andr Boyer et Autres, Panorama de la gestion, Edition Organisation, Paris,
France, 1997.
44- Armand Dayan : L'analyse concurrentiel (manuelle de gestion), vol.1,
Ellipses Edition, Paris, France, 1999
45 - Claude Demeure, Marketing, Sirey Edition, Paris, France, 2 me dition,
2000.
46-Denis Pettigrew, Normand Turgeon, marketing, Chenelire/Mac Graw Hill
dition, Montral, Kanada, 3 me dition, 1996.
47 -Gerard Garibaldi , L'analyse Stratgique, Edition Organisation , Paris, France,
3eme dition, 2002.
48 -Gerry Johonson, Hevan Scholes, Stratgique, Publi Union Edition. Paris,
France, 2000.
49 - Guy. Audgier, Marketing pour l'entreprise, Gualino dition, Paris, France,
.2003.
50 -Jean Brilman ,les meilleurs pratiques de management, Edition Organisation,
Paris, France,2 me dition ,2001.
51- Jacques lendrevie, Denis lindon, Mercator, Dalloz dition, Paris, France,
7 me dition, 2003
52-Jean Jacques Lambin, le marketing stratgique, Science dition ,Paris,
France, 2 me dition, 1993.
53 - Jean Pierre Dtrie et Autre, STRATEGOR (Politique General de l'entreprise),
Dunod Edition, Paris, France, 3 me dition, 1997.
54 -Jean- pierre Helfer, Jacques Orsoni, Michael Kalika, Management (Stratgie et
Organisation), Vuibert dition, Paris, France, 1996.
.55- Jean Pierre Vdrine , Martin sylvie, marketing (les concepts cls), Chihab
dition, Alger, 1996.
56-MARC.Vandercammen, Marketing (L'esseentiel pour comprendre,dcide, agir),
De boeck dition, Bruxelles, Belgique, 2002.
57 - M .porter Lavantage concurrentiel , Dunod dition, Paris, France,1999.
58 -M .Poter le Choix stratgique et la concurrence, Edition Economica.
Paris, France. 1982
59 - Michon .Christian, Le marketeur, Pearson dition, Paris, France, 2003.


60- Mohamed seghir. Djetli, Marketing , Berti dition , Alger, 1998
61- Mohamed seghir Djetli, Marketing stratgique, Ibn Sina Edition, Alger, 2001
62- P. Amerein et autres, Marketing (Stratgies et Pratiques), NATAN dition,
Paris, France, 1997.
63 Philip kotler, Bernard Dubois, Marketing Management, Publi Union dition,
Paris, France , 10 me dition, 2002.
64-Raymand Alain thieatart, la stratgie d'entreprise, discience international
Edition, Paris, France, 1996.
65 - Richard. Percerou, Entreprise (gestion et comptitivit), dition conomica,
Paris, France, 1984.
66 -Tugrul Atmmer, Roland Calori, Diagnostic et Dcisions stratgique, Dunod
dition, Paris, France, 1998.
67-Yaves .chirouse , Le marketing (tudes et stratgies ), llipses dition, Paris,
France, 2003.
68-Yaves .chirouse, le marketing stratgique, Paris, France, marketing dition,
1995.
II - REVUES
69 -B. Wierenge, G.H. Van Bruggen, The integration of Marketing problemsolving Modes and Marketing Management support systems, European
Journal of Marketing, vol. 61, July 1997.
70 -Piedalu Christine, Amliore ses rsultats avec le benchmarking, Revue
l'essentiel de Management, Paris, France, septembre 1997
71 -Revue Algrie sant, No .03, janvier- fvrier 2001.
72-. Saidal News, Bulletin dinformation Interne du Groupe Saidal, N 06
Janvier 2003.
73 - Saidal News, Bulletin dinformation Interne du Groupe Saidal, N 01
mai2003
74 - Saidal News, Bulletin dinformation Interne du Groupe Saidal, N 14
Juin, 2004.
75- Talvinen, Jari M., Information Systems in Marketing, European Journal of
Marketing, No .01, 1995
76-Valeriele Ghouil , Le Benchmarking va beaucoup plus loin que l'analyse
stratgique , Revue l'essentiel de Management, Paris, France, septembre 1997


III -

Rapport et tudes de groupe saidal:


77 - Bilan dactivit 2004 et Perspectives2005, Direction du Partenariat et

Dveloppement Industriel, Groupe Saidal, 2005


78 - La Politique de Faonnage, Etude ralis par la direction de system de
Management et de Affaire Pharmaceutique ; Groupe SAIDAL, mars
2003
79 - Une Etude sur Les prvisions de Demande, Direction Marketing et
lInformation Mdicale, Groupe Saidal, Mai 2003.
80 - Une Etude sur les produits concurrents de SaidaL, Dpartement Etudes
de marche, Direction Marketing et lInformation Mdicale Groupe Saidal,
December 2003.
81 - Une Etude sur les produits concurrents de Saidal, Dpartement Etude de
Marche, Direction Marketing et lInformation Mdicale, Groupe Saidal,
Mai 2004.
82- Une Etude sur les concurrent de saidal, Dpartement Etude de marche,
Direction marketing et. L'information mdicale, groupe saidal, mai 2003.
83 - Plan Stratgique a long terme.2002-2011, Groupe Saidal.
84- Rapport annuel.1998, Groupe Saidal.
85 - Rapport de Gestion.2000, Groupe Saidal.
86 - Rapport de Gestion.2001, Groupe Saidal.
87 - Rapport de Gestion.2002, Groupe Saidal.
88 - Rapport de Gestion.2003, Groupe Saidal.
89 - Rapport de Gestion.2004, Groupe Saidal.

: :
: -90
WWW.NGOCE.ORG PAGE CONSULTE LE 21/12/2005.

91 92 93 94 95 96 -

www.fsa.ulaval.casimkaidsimk.htm.Page consulte le 20/12/2005


www.Fonction publique.gouv.fr.pdf . Page consulte le 20/11/2005.
www.leem.org page consulte le 22/04/2006.
www.Algerie-dz.com. Page consulte le20/01/2006.
www.saidalgroupe.com Page consulte le12/01/2006.
www.QuikMBA.com / Stratgies/Porter's Generic
strategies.htm Page consulte le 22/10/2005

(01)
LES 20 PREMIERS GROUPES PHARMACEUTIQUES MONDIAUX
EN 1999 (structure 99/00)
Source : Pharmaceutical Executive 2000

GROUPES

CA 1999
(milliards de $)

1. Merck & Co
(EU)
2. Pfizer
(EU)
3. Astra - Zeneca
(Su/GB)
4. Bristol - Myers Squibb
(EU)
5. Glaxo - Wellcome
(GB)
6. Aventis
(Fra/All)
7. SmithKline Beecham
(GB)
8. Novartis
(Sui)
9. Johnson & Johnson
(EU)
10. Eli Lilly
(EU)
11. Roche
(Sui)
12. American Home Product (EU)
13. Warner Lambert
(EU)
14. Schering Plough
(EU)
15. Pharmacia & Upjohn (Su / EU)
16. Takeda
(Jap)
17. Bayer
(All)
18. BASF
(All)
19. Sanofi - Synthlabo
(Fra)
20. Boehringer Ingelheim
(All)

17.4
14,9
14,8
14,3
13,8
13,5
11,6
11,4
10,7
10,0
9,9
9,6
8,0
7,7
6,9
5,8
5,4
5,3
5,2
4,9

March pharmaceutique mondial en 1999 : 338 milliards de $

Parts de
march e
n%
5.1 %
4,4 %
4,4 %
4,2 %
4,1 %
4,0 %
3,4 %
3,4 %
3,2 %
3,0 %
2,9 %
2,8 %
2,4 %
2,3 %
2,0 %
1,7 %
1,6 %
1,6 %
1,5 %
1,4 %

(02)
LES DERNIERS GRANDS RAPPROCHEMENTS DANS L'INDUSTRIE
PHARMACEUTIQUE MONDIALE DEPUIS 1994
Source : SNIP 2000

1994
Roche (Sui)

Syntex (EU)

Sanofi (Fra)

Sterling Winthrop (EU)

American Home Products (EU)

American Cyanamid (EU)

SmithKline Beecham (GB)

Sterling OTC (EU)

Bristol - Myers - Squibb (EU)

UPSA (Fra)
1995

Glaxo (GB)

Wellcome (GB)

Hoechst - Roussel (All)

Marion Merrell Dow (EU)

BASF (All)

Boots Pharma (GB)

Rhne-Poulenc Rorer (Fra)

Fisons (GB)

Pharmacia (Su)

Upjohn (EU)
1996

Ciba-Geigy (Sui)

Sandoz (Sui)
1997

Roche (Sui)

Boehringer Mannheim (All)

Nycomed (Nor)

Amersham (GB)
1998

Sanofi (Fra)

Synthlabo (Fra)

American Home Product (EU)

Monsanto (EU)

Zeneca (GB)

Astra (Su)
1999

Rhne-Poulenc Rorer (Fra)

Hoechst Marion Roussel (All)


2000

Glaxo Wellcome (GB)

SmithKline Beecham (GB)

Pfizer (EU)

Warner - Lambert (EU)

Pharmacia & Upjohn (Su / EU)

Monsanto (EU)

(03)
- DEPENSES TOTALES DE SANTE EN % DU PIB ANNEE EN 1998 POUR LES
PRINCIPAUX PAYS :
PAYS

PIB / habitant en $

Luxembourg
USA
NORVEGE
SUISSE
DANEMARK
ISLAND
Canada
PAYS BAS
AUSTRALIE
JAPON
Autriche
Belgique
Allemagne
Irlande
FINLANDE
France
ROYAUME UNI
Italie
SUEDE
NOUVELLE ZELANDE
Espagne
Portugal
COREE DU SUD
GRECE
REP TCHEQUE
HONGRIE
POLOGNE

37 613
30 625
27 187
26 782
25 588
25 386
24 368
24 119
23 998
23 873
23 872
23 566
22 951
22 587
21 741
21 721
21 675
21 312
20 867
17 625
17 257
17 787
14 471
14 095
13 004
10 373
7 704

Dpenses de
sant par
habitant en $
2.215
4 178
2 330
2 794
2 133
2 103
2 312
2 070
2 036
1 822
1 968
2 081
2 424
1 436
1 502
2 055
1 461
1 783
1 746
1 424
1 218
1 237
730
1 167
930
705
496

Dpenses de sant
en % du PIB
5,9
13,6
8,6
10,4
8,3
8,3
9,5
8,6
8,5
7,6
8,2
8,8
10,6
6,4
6,9
9,5
6,7
8,4
8,4
8,1
7,1
7,8
5,0
8,3
7,2
6,8
6,4

( 04 )
Principaux producteurs locaux des mdicaments
ALPHARM ORAN : conditionnement des formes sches et liquides striles et non striles de classe
Antibiotiques,
AIMM Kouba Alger conditionnement des formes sches et arosols,
GPA Oran conditionnement des formes semi-pateuses,
IMA Alger Fabrication des Sirops,
ISOPHARM Constantine Fabrication des sirops,
KRG Pharma Alger Fabrication des Sirops et des formes sches,
LBA Alger Fabrication des formes sches et conditionnement des injectables,
LPA Boumerds Fabrication des formes sches, sirops, suppositoires, Ampoules buvables,
LAD Pharma Blida Fabrication des formes sches, sirops, Pteuse, Ampoules buvables,
LAM Alger Fabrication des sirops,
PHARMAGHREB Tiaret Fabrication des formes solutions, pteuses, et sirops,
PHARMALIANCE Alger Fabrication des formes sches,
PHDH Alger Fabrication des Solutions antiseptiques,
SOPHAL ORAN Conditionnement des formes sches,
SOPHARMAL Oran Fabrication des formes sches et pteuses, et conditionnement des formes
liquides non striles,
MEDIFARMAL SETIF Conditionnement des formes sches, injectables, pommades et suppositoires,
SOPROPHAL Alger Fabrication des formes sches et arosols,
LABO Pharmacien B.B.ARRERIDJ conditionnement des injectables et sirops,
LABO SALEM SETIF Fabrication des formes suppositoires et conditionnement des formes sches,
GROUPE SANTE Alger conditionnement des formes sches,
RHUMEL PHARM Constantine
GEOPHARM ORAN ,
BIOGALENIC CONTANTINE
PHARMAGEN ALGER
STREMED ALGER
SANAMED Alger
IPESA Oran
LABO MECHERI OUM EL BOUAGHI
MEDICOMP Alger
BIOPHAR Constantine

(05)

Principales Maladies Nomb


Recenses
re
Hyper Tension Artrielle
1 274
(HTA)
Rhumatismes
820
Asthme
751

Principales Maladies :
Prvalences pour 1000.000 Habitants
Les Motifs
Nomb
%
dHospitalisation
re

17,2%

Accouchements

1396

41,5%

11,1%
10,1%

Appareil digestif
Appareil respiratoire
Traumatismes brlures
Maladies infectieuses
et parasitaires
Systme nerveux-sens
Appareil gnitourinaire
Appareil cardiovasculaire
Maladies
endocriniennes
Systme ostoarticulaire
Tumeurs
Troubles mentaux
Peau
Maladies du sang
Anomalies
congnitales
Autres
TOTAL

409
234

12,2%
7,0%

231

6,9%

220

6,5%

144

4,3%

142

4,2%

123

3,7%

69

2,1%

68

2,0%

59
51
37
29

1,8%
1,5%
1,1%
0,9%

24

0,7%

127
3363

3,8%

Diabte

508

6,9%

Bronchite chronique

463

6,2%

Handicaps sensoriels
Ulcres gastroduodnaux

450

6,1%

441

6,0%

Maladies mentales

428

5,8%

Cardiopathies

396

5,3%

Lithiase vsiculaire

296

4,0%

Eczmas
Gotre
Affections congnitales
Hernies

217
214
201
194

2,9%
2,9%
2,7%
2,6%

Epilepsie

189

2,6%

Tuberculose
Paralysies
Litiases rnales
Insuffisance rnale
chronique

151
133
127

2,0%
1,8%
1,7%

68

0,9%

Tumeurs

45

0,6%

Amputations
TOTAL

43
7 49

0,6%

2185
Source : Revue Algrie
Sant. N3. janvier,
fvrier. 2001

.(06)
CAPACITE DE PRODUCTION DU GROUPE SAIDAL
Filiales
PHARMAL

Formes
Annaba
Comprims

Const.

DEB

3 000

31 370

8 000

14 700

Poudre p/Sus

3 000

3 000

Pdre p/Inject.

27 000

27 000

Glules

4 000

18 250

700

6 000

ElHarr.
3 520

UM : En Milliers dUV
Filiale
Filiale
ANTIBIOT
Total Capacit
BIOTIC
ICAL
Groupe SAIDAL
GDC
Cherch.
Comp.
2 600

Poudre Orale

Sirops

16 000

Gouttes

4 000

3 520

3 000

2 500

2 500

Inject.

3 000

Solut.Massifs

8 420

Sol.Hmodial
600

240

1 144

Ampoul. Buv.

1 145
2 600

2 600

Pommades

Crmes

2 500

8 316

6 000

Gels

16 816
0

Dentifrices
Suppositoires
Total Capacit
Total Filiale

3 000
8 420

240

Solutions

26 520

4 000

4 000
4 000

4 700

16 000
57 951

37 251

16 500

17 620
34 120

240

53 000
53 000

145 071

) ( 10 BCG

R.D.

:
-

- -


.
/

- .

: : 194-189

) (41

Mycocide


Anti Fongiques

Mycotine

Boite 20 Comprim
Boite 30 Comprim

Com 250 mg

Boite 10
Suppositoire

Digromed

Fongenal

Conprime 500mg

Phanazo
l

Micodal

Comprime
500000Ui

PCH

Exportation

CNAS

)(1-11


-

RHUMAFED
:

:

: :
-1
- ) (
- ) (
- ) (
-2
- ) (
- ) (
- ) (
-3
-)(
- ) (
-4 .
-
-
-
) ( ) ( ) (
) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( -5
- ) (
- ) (
) (
- ) ( -
-6
- ) (
- / ) (
-7
- ) (
) (
-8
- ) (
- ) (
-9
-) (
- ) (
- ) (
- ) (

: Rhumafed :
-1 Rhumafed
- ) (
- ) (
- 2
- ) (

-3
- ) (

) (

- ) (

-4
- ) (
- ) (
- ) ( - ) (
-5
- ) (
- ) (
- ) ( - ) (
-6 Rhumafed
- ) (
- ) (
-7
................................................................................................................................
...........................................................................................................................
..................................................................................
-8 Rhumafed
- ) (
- ) (
-9 Rhumafed
- ) (
- ) (
- ) (

)(2-11

: :
-1

56

-
-
-

11
03
42

20
05
75

-2

56

-
-
-

05
13
38

09
23
68

-3

56

-
-

24
32

42
58

-4 .

24

-
-
-
-

04
15
05

16
62
22

01
09
15

4
34
62

02
10
12
-
07
- 16

-
03
-
30

08
42
50
12
29
05
54

16
40

30
70

-7 56

32
24

58
42

-8 56

-
-

26
30

46
54

-
-
-
-

06
12
02
06

23
46
08
23

-5 56

-6

56

-9
26

- /
-

: Rhumafed
:
-1 Rhumafed 56

-
-

24
32

42
58

06
16
02
20
04
12
06
02
14
00
02
01
04
22
02

25
67
08
84
16
06
30
10
70
00
50
25
100
92
08

- 2

24

-3

24


-
-
-
-
-
-
-
- /
-
-
-
- /
-
-


Actifed.Gripex,Trifed,
.
-
96
23
-
04
01

04
01
40
10
-
56
13
-

-4 20

-5

04

-6
Rhumafed

24

-7

22

-8 24
Rhumafed
-9 Rhumafed

24

) (41

Mycocide


Anti Fongiques

Mycotine

Boite 20 Comprim
Boite 30 Comprim

Com 250 mg

Boite 10
Suppositoire

Digromed

Fongenal

Comprim 500mg

Phanazo
l

Micodal

Comprime
500000Ui

PCH

Exportation

CNAS




.




.



.

Rsum
Le monde conomique connat des mutations et des changements des allures
considrables notamment celles qui touchent l'ouverture des marchs, ce qui laisse prvoir une
confrontation des intrts des entreprises pour l'acquisition d'une part des marchs, qui lui
permettra de prserver une continuation, un dveloppement et une mainmise sur le march.
Dans ce contexte concurrentiel, l'entreprise conomique doit tre au courant du mouvement
de comptitivit qui touche le march. Cette dmarche ne peut aboutir des considrations
fiables que si on tient compte des principes, des outils et des approches scientifiques afin de
prvoir tous les mouvements des concurrents directs et indirects. Tout ceci a pour objectif
l'laboration de la stratgie gnrale de l'entreprise et plus spcialement la stratgie
fonctionnelle.
A cet effet, la stratgie du marketing comprend l'analyse, l'environnement extrieur et
concurrentiel pour pallier aux diffrentes opportunits et menaces, et d'tablir un diagnostic
interne pour dcouvrir les points forts et faibles, ce qui permettra l'entreprise de fixer des
objectifs soumis constamment l'audit.
Compte tenu de ce qui prcde, l'entreprise conomique algrienne, et travers l'illustration
du groupe SADAL, qui contribue l'laboration d'une stratgie du marketing, partant du
principe de la connaissance des concurrents existants sur le march pharmaceutique algrien, et
qui essaie d'entrer en partenariat avec les diffrents concurrents afin de se maintenir sur le
march.

Rsum

Le monde conomique connat des mutations et des changements des allures


considrables notamment celles qui touchent l'ouverture des marchs, ce qui laisse
prvoir une confrontation des intrts des entreprises pour l'acquisition d'une part
des marchs, qui lui permettra de prserver une continuation, un dveloppement et
une mainmise sur le march.
Dans ce contexte concurrentiel, l'entreprise conomique doit tre au courant du
mouvement de comptitivit qui touche le march. Cette dmarche ne peut aboutir
des considrations fiables que si on tient compte des principes, des outils et des
approches scientifiques afin de prvoir tous les mouvements des concurrents
directs et indirects. Tout ceci a pour objectif l'laboration de la stratgie gnrale
de l'entreprise et plus spcialement la stratgie fonctionnelle.
A cet effet, la stratgie du marketing comprend l'analyse, l'environnement
extrieur et concurrentiel pour pallier aux diffrentes opportunits et menaces, et
d'tablir un diagnostic interne pour dcouvrir les points forts et faibles, ce qui
permettra l'entreprise de fixer des objectifs soumis constamment l'audit.
Compte tenu de ce qui prcde, l'entreprise conomique algrienne, et
travers l'illustration du groupe SADAL, qui

contribue l'laboration d'une

stratgie du marketing, partant du principe de la connaissance des concurrents


existants sur le march pharmaceutique algrien, et qui essaie d'entrer en
partenariat avec les diffrents concurrents afin de se maintenir sur le march.

You might also like