Professional Documents
Culture Documents
:
:
:
2006/11/12 :
- -
- -
2006/2005 :
][71-01
02
03
03
07
13
18
18
23
27
33
33
39
43
48
] -[
53
53
59
65
][138-72
73
74
74
78
82
:
: BCG
85
85
: ADL
91
: MacKensey
95
98
98
104
108
108
112
115
119
119
125
131
138
][199-139
140
141
141
145
149
154
154
159
165
165
170
174
179
183
183
187
190
194
199
][205-200
][212-206
][231-213
01
SWOT
02
03
04
05
06
07
08
09
10
BCG
11
12
ADL
13
ADL
14
15
16
17
18
19
20
21
22
2015-2003
23
2001-1993
24
2004-1996
25
19
19
29
34
50
52
55
57
86
89
92
92
93
94
101
103
121
123
125
130
137
144
145
145
147
26
2004-1995
147
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
2004-2001
2000
2000
.2001 -1999
2003 2004
148
155
156
157
157
158
159
160
161
162
162
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
2004-2002
2001-1997
CARDITAL
CLOFENAL
2003
2004
RHUMAFED
L.P.A
2002
.
2004 Faonnage
163
163
164
164
166
169
171
171
173
176
178
181
187
188
189
190
195
195
198
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
.
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
/
23
BCG
24
25
Rank Xerox
26
27
- -
28
AUSTIN
29
30
31
32
33
34
35
36
2003
37
05
09
12
15
17
23
29
37
39
40
45
48
56
59
60
62
63
63
64
70
79
84
87
90
97
102
104
108
112
118
119
126
127
129
133
135
142
38
39
40
41
42
2003
BCG
142
150
174
184
185
.
.
... .
NTIC
....
.
.
.
.
.
.
.
-1 :
:
:
-
-2:
:
-1
-2
-3
-4
.
- 3 :
:
-
. -4 :
:
.
-5 :
.
6 :
2004-2001
.
-7 :
:
: .
-
:
.
56 60
.
-8 :
- -
.
.
.
-9 :
:
:
.
.
:
.
BCG ADL
. MacKensey
.
.
-Austin
.
.
.BCG
.
:
.
2011-2002
... .
.
. BCG
.
.
.
:
:
)
(
.
-
-
.
.
:
-1
-2
-3
-4 .
:
.
.
.
:
.
: " :
) (stratos ) (agos
clauswitz ":
"
.
][
tacine " :clauswitz
".
".1
":
" . 2
... .
-1
1995 20 -18 . .
2
- Mohamed seghir Djetli, Marketing stratgique, Ibn Sina dition, Alger, 2001, p.14.
:1
-1 :corporate stratgie Ansoff" :
)/( ".
-2 The long range planning
Scott
et Mac Carthy
.
-3 Harvard Business School Chandler
":
".
:
la politique : ": " . 2
le mtier le savoir-faire
.3
...
.4...
- 1 . 25-20 .
-2 2001 . 11.
3
- Jean Pierre Vdrine , Martin sylvie, marketing (les concepts cls), CHihab dition, Alger, Algerie, 1996, p.162.
4
-Ibid, p.163.
:
-
Mission :
": ". 1
.
objectives : .2
:
:
-1 (1920-1890) :
.
-2 : 1930
).(1933-1929
-3 : .. .
.
) ( 01
- Andr Boyer et Autres, Panorama de la gestion, Edition Organisation, Paris, France, 1997, p.249.
.- Ibid, p.250.
3
- Jean Pierre Vdrine, Martin Sylvie, Op.Cit, p.13.
2
- .
- 4 : :
consumrisme. .
-5 :
.
-6 :
.1
macro conomie " :
".2
micro conomie .3
) -1960-(AMA " :
".
- 1 1999 .34 .
- 2 ) ( 1997 .17 .
- 3 ) ( 1998 .07.
- 4 .20.
: : : : .
.
.
" - -
".2
:
.
: :
:
-1 ":
" .3
.
- 1 ) ( 2005 .16 .
- 2 1993 .25 .
- 3 .66.
.
-3 " :ANDRE Boyer :
:
:
".2
.
:
-1 :
.
-2 :
.
- 3 :
.
.
: :
1
- Philip kotler , Bernard Dubois, Marketing Management, Publi Union dition, Paris, France , 10 eme dition, 2002, p.120.
-Andr Boyer et autres, Op.Cit, p. 69.
3
-Jacques lendrevie, Denis lindon, Mercator, Dalloz dition, Paris, France, 7 eme dition, 2003, p.662.
: .2
.
:
) (02
: .24 .
. :
. " :
".2
.
- ) ( 2002 .24 .
- 2 2005 .144 .
10
- "
".1
:
-1 :
-2
-3
-4
-5
-6
-7
-8 .
:
- -
.
- 1 ) (
2002.128 .
-2 ) ( 2003 . 03 -02 .
-3 .20.
11
:
:
.
.
) ( 03
.
-1 . 22 -21 .
12
:
)(03
13
:
:
.
:
:
- 1 : :
) (... .... -2 :
- ... -.
-1 ) ( 2000 .56 .
-2 .78 .
3
- P. kolter, B .Dubois, Op.Cit, p p. 172-192.
14
- 3 : :
: ) ) (... ) (... ...(
....-4 : :
NTIC ) %20
(
.... -5 : :
: ... ...
.... - 6 : :
"
.
- -
".1
: :
" :
-1 .60 .
15
".1
.
:
) (04
:
...
-..
-1 :
.
...
... .3
-2 : "
". 4
16
... .
.1
-3 :
.
.2
" :
) (
" . 3
Brandaid, Detailer, Call plan,Geoline ,
...Mediac , Promoter , Adcad ,Coverstory.
Brandaid
.
Detailer
. 4
-4 :
....
"
".5
...
.
-1 : -2 -3 -4
-5 -6 -7 -8 .6
17
.
) ( 05
)
(
SAID
Talvinen, Jari M., Information Systems in Marketing, European Journal of Marketing, Vol. :
29 No. 1, 1995, p p. 8-26.
. MMSS
) (1985
) (1990 )(1995 ). 1(1995
.
18
:
.
.
:
.
* s.o.w.t
.
: :
) ( s ) ( T
) (0 ) (w
.
.
" :
".
" :
".1
" :
":
".2
-2 .09.
*
1
19
:
:
: : .
.
) (01
- ....
....
...
....
- .
MATRICE DE SWOT
) (02 SWOT .
: .183.
- 1 .140 .
20
:
swot :
-1 -: .
-2 : :
:
) (... . -3 : :
. .
-4 :
.
-5 :
:
. -6 :
.
-7 :
-1 WWW .NGOCE .ORG Page Consulte le 21/12/2005.
21
: :
:
.1 :
:
. .2 : :
) ( . .3 :
.
/ )( =
:
/ )( =
/
/
Le Benchmarking
.
.2
22
:
:
-1 DEPASSE:
-2 SELECTIVE:
-3 FROCE:
Plaroid Kodak
-4 ALAETOIRE :
.
:
:
: : : . . . . .
- Ibid, p.256.
23
:
) (06
-
...
.....
)
(....
...
SWOT
:
:
.
: :
" :
".
" :
".
-1 2004 .322 .
-2 .04 .
24
....
- -
" : "
... -1" :
2 3 4 5 6
7 8 .".
:3
.1
.2
.3
.4 .
: )( )( %( 20( )
( .
.
:
-1 Hieararchiss :
-2 :Quantifis:
-3 Ralistes:
...
-1 .323.
- Raymand. Alain thieatart, la stratgie d'entreprise, Ediscience international dition, Paris, France, 1996, p .153.
- 3 .05.
25
-4 :cohrentes :
.... .
:
: :
:
: . :
:
: .....
.3 :
- : .
)( %30 .
- :
:
) ... ( . : %15
%20 %30.
- 1 ..334-333 .
- P.Kotler, B. Dubois, Op.Cit, p.115.
- Jacques lendrevie, Denis lindon, Op.Cit, p p. 841-842.
2
3
26
)
(.
- :
.
: .
: : :
- 1 :
: ) / (
.
-2 : :
%20 % 30 . -3 : :
: / )(-
/ )(+
/ )(+
/)(-
/)=(
/). (+
(+) :
)=(
)(- .
.
-4 :
...
-5 :
- 6 :
.
-7 :
- .
- Jean pierre Helfer , Jacques Orsoni , Michael Kalika, Management ( Stratgie et organisation ) , Vuibert dition, Paris,
France, 1996, p p. 42-45.
1
27
:
:
.
: : ":
".
".3
.
.
: 4
:
: .
.
:
- 1 2000 . 371.
- 2 .321.
- 3 2005 .247.
4
- J.P. vdrine, M. Sylvie, Op.Cit, p p. 196-197.
- 5 .372.
28
:
- .
.
" :
".
.
:
-1 :
-2 ) ( :
-3 ) ( :
.
:
-1 :
-2 :
-3 :
-4 :
-5 .
- 1 1996 .339.
- 2 .46 -44 .
- 3 .313 -321 .
29
: :
:
) (03 .
:
:
)(
-1 :
.
) (07 :
: .374.
30
.
- 2 :
... .
.2
....
-3 :
3
:
= /
= /
= /
= /
/
= /
= /
-4 :
.5
- 1 .340.
- 2 .386.
- 3 . 46 -44 .
- 4 ) ( 1999 . 203.
5
-P.Kotler, B. Dubois, Op.Cit, p.724.
31
.1
.2
: : ":
".3
" :
" . 4
":
".5
":
".6
.
:
:
- :
- 1 .417.
- 2 .324.
- 3 .89 .
- 4 .307.
- 5 .307.
-7 . 90 -89 .
32
:
: ) (.
:
.1 :
) (... ) .(... .2 :
.
.3 :
. .4 :
. .5 :
.
.6 : )
( .
-1 .354.
. 322 - 321 .
33
:
:
) (
.
.
: :
.
" :
- :
" . 1
STATON " :
" .2
". 3
" :
.
--
: 4
) ( ) ( ) ( ) ) ( ( . :
- 1 . 180.
- 2 .226 .
- P.Kotler, B. Dubois, Op.Cit, p. 412.
- D.Pettigrew, Normand Turgeon, Op.Cit, p.131.
3
4
34
:
) (04 .
...
: .
:
- 1 :
- 2 : ) (
...
- 3 :
) (
- 4 :
...
.
- 5 :
.
: : " :
"
" :
" .2
" " . 3
- 1 . 185 .
- 2 . 185.
- P.Kotler, B. Dubois, Op.Cit, p.417.
35
:4
) ( . .
-1 :
: :
:
: : . - 2 . 237 -236 .
- 3 . 186 .
- 4 . 158 -157 .
- Ibid, p.418.
36
- 2 : 80/20
%80 %20 ) ( .
: 1
:
:
:
: ....
: :
: 2
-1 : .
-2 : .
-3 :
-4 :
: 3
.-5 ) ( :
- 1 266-251 ..
- 2 . 110 .
- 3 203-201 . .
37
-6 :
.
: 1
:
:
.
:
.
:
( 08 ) : * :
-1
- 1 . 111 .
* - P.Kotler , B . Dubois, Op.Cit, p p. .375- 380 :
38
: 1
1 :
...
2 :
3 :
4 :
) (
...
5 :
6 :
..
7 :
...
...
8 :
- Marc Vandercammen, Marketing (L'esseentiel pour comprendre, dcide, agir), Deboeck dition, Bruxelles, Belgique,
2002, p p. 326-327.
39
:
:
.
: :
) (... " :
" .1
" : ".2
" :
".3
.
:4
. " : "
) (10 :
) (
- 1 . 419 .
- 2 . 196 .
-4 196 .
-5 420 .
- :
40
:
:
- 1 : :
- 1.1 :
:
- . - 2.1 : :
" " . 3.1 :
) :
(.
2 : : 2
1- 2 : :
- : :
= + +
= ...
.
:
.
) ( 10
Claude Demeure, p.118. :
- 1 1984 .. 378-382 ..
- Claude Demeure, Marketing, Sirey Edition, Paris, France, 2 eme dition , 2000, p p. 117-119.
41
:
=
-2 2 :
.1
-3-2 :
.2
: :
: 3
1 : Ecrmage
.
.
.
2 : Pntration
:
) (. - 1 .220 -219 .
- 2 .221.
- 3 297 -295 ..
42
.
.1
:
.... : :
.
-1 :
) ( )
(... ) )
(.
) (
.2
-2 :
:3
. - 3 4:
-: :
- 1 . 218 .
43
. . :
.
.
: 1
.
)
.....
:
-
: : :
" :
".2
-1 .305.
- Mohamed seghir Djetli , Marketing , Berti dition , Alger, Algrie, 1998, p.177.
44
" :
".1
J.P.vdrine "
"
" :
".3
.
:
:
:
:
: .
.
.
:
- 1 .240.
- Jean Pierre Vdrine, Martin sylvie, Op.Cit, p.117.
- 3 .226.
-4 .230 -229 .
-5 1999 .26 -24 .
45
:
-1 :
-2 :
-3 :
-4 :
-5 : .
.
-6 : .
-7 : .
-8 : .
.
: : " :
" . 1
" :
". 2
.
:
) (11
-1
-2
-3
-4
-2 .22.
46
: 1
) :
(
) :
(
:
(.
:2
-1 ) : (D.Intensive
-2 ) : ( D.Selective
) (
:
-3 ): (D. Exclusive
) (
. .
: 3
- : )(.
: .
- 1
- 30/29 2002.98.
-2 238.
- Mohamed seghir Djetli, Marketing, Op .Cit, p p. 191-192.
47
Pull
Ibid, p .193:
48
.
:
- - - .
: .
.
.
: :
:
" :
" .2
" :
".3
" :
". 4
" :
"
- - .
-1 .250.
-2 ) ( 2000 .259.
-3 .294.
-4 .256.
-5 .68.
49
:
:
.
: 2
-1 : ( )
....
-2 :
) ( ....
-3 : .
"
" 3
....
-4 :
....
- 5 :
... .
.
-1 .259.
-3 .261.
50
:
) ( 04
: 72 .
: 1
:
:
) ( : :
: .
) (
: 2
-1 :
-1 . 268 -266 .
-2 .277-276 .
51
-2 :
-3 :
-4 :
.
-5 :
.
: : -
-
.
"
".1
: ) (cognitive ) ( affective
).( comportemental
. 2
Elmo. Lewis 1898
*
AIDA / 1 /2 /3
/4 )( . - .
-1 .304.
- P.Kotler, B. Dubois, Op.Cit, p.557.
-A.I.D.A: A (Atention) , I (Interest) , D ( Dsire), A (Action).
2
*
52
. 1
) (06
AIDA
1898
D.A.G.M.A.R
1961
LAVIDGE ET
STEMER
1961
:
.
.
. :
.
. . :
)(
-
ROGERS
1962
)(
) (
-1 .368 .
*
.- D.A.G.M.A.R : Defining Adverting Goals For Measured Adverting Results
53
:
) ( .
.
.
:
: :
" :
.1" .
" :
" .2
:3
:
"
".4
-1 99.
-2 2000 .145.
-3 .145 .
-4 2002 .283 .
54
:
:
" : ) (
.1".
" :
. 2" .
" :
"
) ( .
.
:4
-1 :
-2 : /
-3 :
-4 :
.
:
" ".
-1 .283 .
-2 1999 .78 .
-3 .78.
4
- P.Kotler, B. Dubois, Op.Cit, p 300.
5
- Mohamed seghir Djetli, Marketing Stratgique, Op.Cit, p.29.
55
" :
"...
...
.
. 3
)/(
) / /( . .
) (05 .
:
. . - .
:
.
. -
- Yaves chirouse, le marketing stratgique, marketing dition, Paris, France, 1995, p.17.
-Ibid , p.19.
3
- Mohamed seghir Djetli, Marketing Stratgique, Op.Cit, p .29.
2
56
: :
:
) (13 .
-1
-2
.
-3
Guy Audgier, Marketing pour l'entreprise, Gualino dition, Paris, France, 2003, p. 126:
-1 :
-2 :
-3 :
.
- :2 ) (...
) (.
.
.
1
2
57
:
) (08 .
:
.:
. . -.
5 5
15 15
...
4-3-2-1
...
:
. . -.
-GEOMARKETING-
.1.
* SIG
logiciels
)
...( . :2
) (...
: .
1
58
:
: :
:
.2 :3
4
.5
:
-1 .294 .
- 3 .83 - 82 .
- 4 .292 .
- 6 . 148- 147 .
59
:
:
.
: :
:
)( 14
-1
-2
-3
-4
-8
-7
-6
-5
: .93.
.
.
.
.
. 1
- .93 .
60
:
: 1
- 1 :
-2 :
-3 :
porter
-4 )( :
-5 : :
.
) (
....
:
.
) ( 15
.
One to one
61
:
-1 :
-2 :
.3
:
: 10 10 100 10
: ..
: :
: .
:
: P.G
-1 .44.
-3 .45.
2
4
5
62
: .
-3 :
.
.1
:2
.
: .
- -
:
) (16
y.Chirouse, p.316. :
-1 .45.
- Jacques Lendrevie , Denis lindon, Op.Cit, p .725.
- y.chirouse, Op.Cit,
p .315.
63
:
.
) ( 17
: .46.
:
) (18
-1
-2
-3
: .97.
-4 :one to one :
" " .
.
. 1
64
-1 / : )
(
-2 :
-3 :
-4 :
-5 :
. .
) (19
1 2
12
/
1 2
1 2
1
2
-3
1 2
-4
-5
65
:
.positionnement
: : ":
.1
":
".2
": ) (
".3
:
.
) ( ) ( .
:4
:
.
: .
.5
-1 .119 .
- Yaves chirouse, Le marketing ( tudes et stratgies) , llipses dition, Paris, France, 2003, p .319.
3
- Jacques lendrevie , Denis lindon, Op.Cit, p.731.
4
- P. Amerein et autres, Marketing (stratgies et pratiques), Natan dition, Paris, France, 1997, p. 154.
-5 ) ( 1988 . .624-622
2
66
:
:
.
: .
: .
:
: : .
... .2
:
... .3
: 4
-
.
1
67
:
-
: .
: IBM Coca-Cola
:
: : ..
: ... TOYATA
: Xerox : : )( ... ..
:
:
: : FIAT
- : .
68
:
:
....
: :
:
: : :
) ( . ) ( - ) (...
: :
.
:
: :
.
:
.1 :
) (
.2 )
( ) (...
.3 :
1
2
69
.4 :
.5
.6
) (
.7
.8
.9 )
(
.10
.11 ) (.
.1
.
.
- 1 120.
-2 .624 .
70
) (20 .
+
8.
7.
2.
1.
6.
3.
10.
4.
9.
:
)( )1 (7
9 43 106
.
.
)(
. .
-2 .626.
71
.
SOWT
.
.
.
73
:
.
.
:
-1
-2
-3
-4
-5
74
:
.
:
. .
....
.
: :
.1
:2
-1 : )
(
)
(.
-2 :
.
-3 :
.
. -
.
- 1 2002 .345.
- 2 .348 -346 .
75
-4 :
.1
:2
- 1
- 2 " "
.
.
: ":
.
.
". 3
: 4
-1 : :
" "
.
.
-2 :
.
- 1 1999 .98.
- 2 1998 .11 2 .
- 3 .12.
- 4 .116.
76
-3 :
.
...
.
-4 :
.
: :
) .( Michelin ,Bridge Stone
:
.2
-1 :
.
-2 :
.
.
-1 .384 -383 .
- 2 .143.
77
: :
) (
. 1
.
:
.
":
". 2
:
-1 :
.
-2 : .
-3 :
.
:
- 1 .362 .
- 2 .361.
- 3 .363 .
- 4 .100.
78
-1
-2 :
-3
) ...(
-4 :
....
:
: : "
] .1"[...
.
"
"
.
- Richard Percerou Entreprise ( gestion et comptitivit), dition conomica, Paris, France , 1984, p. 53.
-2
30 -29 2002.105 .
79
"
".1
.
"
[...]
:
..."
.
.
) (21
: .12 .
- 1 .105 .
-2 2000 .12-11.
80
.
.
.
: : " :
"
:
)( )( ) ( ) (. ":
. -
- " 2 .
":
".3
4 :
- : ...
- :
- :
.
:
... pepsicolacoca cola.
81
:
.
" :
".
.
:
" -1 :
. " - "
.
2 :
".2
"
"
.
.
- Jean Jacques Lambin, le marketing stratgique Science dition , Paris, France, 2me dition, 1993, p p. 209-210.
-Ibid, p.210.
3
- Jacques lendrevie, Denis Lindon, Op.Cit, p. 676
2
82
: .
" :
-
:
-
". 1
: : :
" -1 :
.
].[...
-2 :
:
. - 3 :
" "
.
- 1 1996 .85.
83
".
.
: ::
-1 : :
-2 ) ( :
-3 :
-4 :
:
-5 : /
:
.
: : :
-1 3:
.
:
- 1
2003 .61-59 .
-2 .100 -99 .
- 3 .86 .
84
) (22 .
: . 87.
:1
:
:
:
".
- 2 :
.
:2
-1-2 :
.
-1
2002.26 .
-2 .89-88 .
85
-2-2 : ) (
) (
-3-2 :
-4-2 :
.
:
Mac ADL BCG
... Kinsey .
: BCG
: :BCG
BCG
:1
- : DAS
**
- : DAS
.
" : -DAS-
.
- BCG: Boston Consulting Group
- Tugrul Atmmer , Roland Calori, Diagnostic et dcisions stratgique, Dunod dition, Paris, France,1998, p. 183.
- DAS : Domaine d'Activit Stratgique
**
86
:
.
: .
".1
:
: : :n
1
2
= d
- .
: d
: n %
. :3
) (08
-.
- -
DAS 1
% 30
% 15
DAS 2
% 15
%15
DAS 3
% 30
%60
0.5
Ibid, p.184:
DAS-1
DAS- 2 ) ( DAS -3
.
.
- 1 .182.
- Tugrul Atmmer , Roland Calori, Op.Cit, p.181.
- Ibid, p p. 184 185.
2
3
87
BCG
:
) (23 /
+
: .186.
-1 :
.
.
2 :
-1 .187 186 ..
88
.1
" -3 :
" . 2
4 " :
".
) (10
:
: : 4 BCG
.
:
)( ...
.
- 1 .187 .
- 2 .188.
- 3 .188 .
- 4 1993 .268 266.
89
90
.
) (
.
1980 BCG .1
:
) ( ) ( .
:
) (24 BCG
..
..
.. :
. :
..
..
Ibid, p. 398 :
- .
1 - Gerard Garibaldi , L'analyse stratgique, dition organisation, Paris, France , 3 me dition, 2002, p. 397.
91
-1 :
.1
-2 :
.
-3 :
.
- 4 :
les niches .
- Ibid, p.386.
- Ibid, p. 388.
3
- Ibid, p. 391.
4
- Ibid, p.392.
5
- J.p.Helfer, J.Orsoni, M.Kalika, Op.Cit, p. 137.
2
92
- 2 .1
DAS
): (11
) (11
....
.... ....Ibid, p. 135 :
) (12
-1
-2
-3
-4
-5
-6
-7
-8
PNB
PNB
) (.
Ibid, p.136.:
- Ibid, p.134.
93
:
] [.
. ADL
) ( 13 . ADL
-1
) ( - )(.
-2
- .
-3
-4
) ( .
-5
.
Ibid,p.136.:
:
1 .3 [.]2 1 0 1-2- - - ] [.
: : -ADL
) (14 .
:1
:
.
: : .
.
94
:
.
: :
.
) ( 14 ADL
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
-2
.
-3
.
.
.
.
.
. .
.
.
.
.
.
.
. . . .
.
.
. .
.
. .
.
.
.
.
.
. ..
..
.1
4
) (
-5 .
:
1998 .136.
95
:
Mac Kinsey
.General electric
: : BCG
:
-1 : :
DAS
:
....
:
96
) ...(.
Mac Kinsey :
DAS : 1
:1
n
2
=d
) (BCG
DAS
: .
DAS :
...
DAS . :
) ( / ) / (. ) (1 ) (5
DAS -
1
n
2
= d .
DAS
.
-Ibid, p.194.
-Ibid, p.194.
3
-J.P.Helfer, M. kalika, J.orsoni, Op.Cit, p. 130.
2
97
Ibid, p. 131:
:
BCG .
:
. BCG
.
: .
BCG
.
-1 284 - 282 ..
98
:
:
-le benchmarking .
:
... Rank xerox
.1
: :
1 : :
" ".
" - ".
: ....
- Ahmed Hamadouche, Mthode et outils d'analyse stratgique, Chihab Edition, Alger, Algrie 1997, p p. 90-89.
- Ibid, p.90.
- Ibid p 90.
- 4
2005 .102.
- 5 2001 .38.
2
3
99
.
) (...
) (... .
-2 :
:1
. :2
.
-1
05-04 2005.05.
- 2 .39.
100
: 1
. "
Rank Xerox
:
) ( ) ( . %50
.
" .2
: :
1 : : 3
-2-1 :
) (...
.
][...
-2-1 :
:
- 2-1- :
...
.[...].
- Jean Brilman , les meilleurs pratiques de management, Edition Organisation, Paris, France, 2me dition, 2001, p.249.
- 2 .106.
- 3 .06.
101
-2-1 - :
...
.%35
.
) (15
- .
6-3
6-3
12-4
Valerie Gouil, Le Benchmarking va beaucoup plus loin que l'analyse stratgique:
, Revue l'essentiel du Management, Paris, France, septembre 1997, p.112.
-2 :
Rank
.Xerox ).( 26
.
: : 1
: ... - .
102
:
) (26 Rank Xerox
-1
-2
-3
7
8
- 4
10
Ibid, p.252 :
: " :
.
".1
.
103
.
".1
:
) (16
Le Benchmarking
Analyse concurrentiel
.
.
. .
. .
) (: .
.
/....
. .
Piedalu Christine Amliore ses rsultats avec le Benchmarking, :
104
:
:
- LAWRENCE milles
- .1
: : " :
" .2 Porter :
) (27
-1 : :
-1-1 :
...
- 2-1 : :
.
-3-1 :
.
4-1 :
...
5-1 : :
.
- 2 .92.
1
3
105
- 2 : :1
- 1 -2 :
.
- 2 - 2 :
:
.
-3 -2 :
.
-4 - 2 :
".
Porter
:2
-1 : :
.
-2 :
/ .
-3 :
.
.
: :
- : 3
.1
106
:
" -
....
:
... ".1
-
:
: : :
: . : 3
.
.
.
..." Porter
"...
- 1
2002 .23.
2
- M .Porter, l'avantage concurrentiel, Op.Cit, p p. 73-74.
3
- www.Fonction publique com. Page consulte le 2005/11/20
- M.Porter, l'avantage concurrentiel, Op.Cit, p.608.
107
. .
.
.
:
-1 : /
-2 :
-3 : ..
-4 :
-5 :
-6 : ...
-7 :
..
-8 :
-9 :
.
:
-2 .22 .
-Ibid, p p . 605-607.
108
:
:
.
:
. .
) (28 - -
: :
- -
.
:1
- 1 :
.
- M.Poter le Choix stratgique et la concurrence, Edition Economica Paris, France, 1982, p. 09.
109
-2 : ....
) ( ....
-3 :
... .
" " .
-4 :
.
.
-5 :
.
.
-6 : ....
: " :
: 1
- 1 :
. .
- 2 :
.
.
-3 :
.
-4 :
.
- Ibid, p p..18-25.
110
-5 :
.
-6 :
.
-7 :
:
:
:
: .
: " :
.
/
".1
: " :
:
" - 1 : .
-2 :
- Ibid, p p. 25-27.
111
-3 :
-4 :
-5 :
) (
-6 :
-7 :
-8 :
". 1
: " :
:
-1 :
-2 :
-3 :
.
-4 : .
".2
: 3
- 1 :
- Ibid, p p. 27-29.
- Ibid, p p. 30-31.
3
- Armand Dayan , L'analyse concurrentiel.( manuelle de gestion ), vol 1, Paris, France, Ellipsses dition, 1999, p. 151.
2
112
- 2 :
-3:
.
.
:
:
: )(Austin
Austin :
-1 :
) : (
:
) (29 AUSTIN
: .158.
- 1 2003 .160 -156 .
113
-2 : Mega Force
.
.
Porter :
- :
...
.
.
- :
.
- :
.
- :
.
: scholes : Gerry Johnson Austin
:
-1 :
...
-2 :
.
Air Algrie) :
( (Air France, (Maroc Telecom, Algrie Telecom
114
.1...
: 2: ) (G.Gerard
:
-1
On line
http://www.bookestore.com http://www.amazon.com.
-2 :
-3 :
-4
) ( 5+1
.OMC
.
.
-Gerry Johnson, Hevan Scholes, Stratgique, Publi Union Edition, Paris, France, 2000, p p.146-147.
- Gerard Garibaldi, Op. Cit., p. 150.
1
2
115
:
:
.
: :
" : "
:2
-1
-2
-3
-4
-5
-6
-7
-8
-9
-10
-11
-12 .
.
.
.
1
- Ibid, p.27.
116
.
.1
-1 :Dfensif
-2 :Offensif
-3 :Proactif
.
.2
-1
-2
-3 .
.
.
- Ibid, p.28.
- Ibid, p. 29.
3
- Gerard Garibaldi, Op. Cit, p. 363.
2
117
:1
-1
-2
-3 FCS
-4
-5
-6
.
:
- 1
-2
-3
-4 .
: :
.3
:
- Ibid, p.374.
- Gerry .Gohonson, Op.Cit, p p. 157-158
3
- Gerard Garibaldi, Op.Cit , p p. 373-374.
2
118
:
) (30
G. A
.
G. C
G. D
G. B
:1
-1 ) (
-2
-3
-4
-5 .
-6
.
: 2
-1 :
) () .
(
1 - Gerard Garibaldi, Op.cit., p p. 373.374 .
2
- Ibid p p. 370-371.
119
- 2 :
- 3 :
-4 : :
.
. FCS
:
. .
:
. .
) (31
120
: :
.
.
.
:3
.
:4
-1 :
)(
...
-2 :
-3 :
.
-4 ) (:
-5 :
-6 :
-7 :
1
-Ibid, p. p. 38-39.
-2 .105 .
-3 .109 .
- 4 . 169-168 .
- : .
121
:
-8 : :
-9 :
.
: :
) (
.
.
(17) :
.
:
122
. :
. : :
.
.
.
-1 .
-2
)
(.
:3
-1
-2
-3
-4
-5
.
123
:
:
.
.
) (18
LaDomination
globale par les
couts
La
Differentiation
La Concentration
.
. . .
.
.
.
M .Porter, les choix stratgique et la concurrence,Op.Cit, p p.44-45. :
-1 . .115 .
.
.
124
- :
. - :
.
- :
.
2
.
- 1 178-177.
-www.Quik.mba.com/strategy/porter'generic strategy.htm. Page Consulte le 10/12/2005.
125
:
) (19
.
.
.
.
.
.
-1
-2
-3
-4
-5
:
BCG
- BCG - .
.
: : BCG
.1
":
%10 ." %30
-1 .137 .
- Jean Pierre Dtrie et autre, Op.Cit, p.62.
126
:
) (32
)(
Ibid, p.62. :
-1 )( :
-2 :
)(
-3 :
-4 : .
.
:
-
:
.
: .
:
. -1 : .138.
-2 .260 .
-3
. 2001/2000.114 .
127
: ...
- - .
:
) ( 33
-1
-2
-3
-4
-5
Jean Pierre Dtrie et autre, Op.Cit, p p. 68-69.:
128
-1 S.Dumping:
.
-2 S.Domination:
.
-3 S.dOmbrelle:
.
-4 S.Rattrpage:
.
-5 S.dAbondon:
.
: : 1950
.1J.Dean
":
".
-1 :
.
-2 :
.
-3 :
.
1
-2 .180 .
129
-4 :
.
) (34
Ibid, p.329 :
% 10
%10- %0 .
....1
:
.
/
.
1
2
130
:
) ( 20 .
-1
-1 : -
.
.
-2 : -
.
.
-3 :
-4 : -
.
- .
-2
-1 : -
. .
-2 :
- .
-3 :
- .
-4 : -
.
.
-5 : -
.
.
131
-3
-1 : -
-
2 :
-3 : - )
(...
.
4
-1 : -
.
. -2 : - .
.
-3 : -
-
- .
.
-4 :
- .
:
...
.
.
:
132
L'Oreal )BIC( ) (
... 1 . : 2
:
:
: :
.
.
.I :
:3
-1
-2
-3
.
.
.II :
)(
-2 .183-182.
-3 .632 .
133
) (53
- 2
-6
-1
-3
-4
-5
Ibid, p.283. :
-1 186.
134
-5 La dfense Mobile:
.
-6 : Le repli stratgique
.
*
.
--
.1
- :
...
- :
...
- :
.
- -
.
135
: -
-
.1
.2
:
:
-
.
.4 .
) (36
-4
-2
-1
-3
-5
Ibid, p.289.:
-1 .634
-2 .121 .
- P.Kotler, B.Dubois, .Op.Cit, p.288.
- Ibid, p p. 289.291.
3
4
136
-1 : Lattaque frontale
)( .
) / (.
-2 : Lattaque de cot
.
-3 : Lencerclement
.
-4 :Lcart
.
-5 :Gurilla
...
:1
. . . :
Suiveur
.2
-2 .195.
137
:
:
-1 : ...
-2 : .
-3 :
.
Spcialiste
:2
. . . . .
:
) (21
. %40
%30
. -
..
.
%20
%10
- .
.
-
)(
.
.
- .
.
-.
. . . .
Mohamed Seghir Djelti, Marketing startgigue, Op.Cit, p.78.:
-1 .124 .
-P.Kotler, B.Dubois, Op.Cit, p p.294-295.
138
.
MAC KENSEYADL BCG
.
) (Benchmarking ...
/ .
) (.
AUSTIN .
...
.
SAIDAL
.
140
.
.
.
:
-1
-2
-3
-4 .
141
:
..
.
.
.
:
" :
" . 1
.
: : : %15 )
( %79 %85
337 : 2 1999 354
2000 430.3 ) .(2003
.2003
-1 - 11.-
1999.11.
-2 : : .2006/04/10
142
) (37 2003
8%
%4
%11
%49
28%
%49
.. %28
NovoNordisk ) .(Aventis %11
.%08
.. %45.3
%11 % 5.6
%5.4 .
.2003
) (38 2003
23%
44%
3%
2%
11%
5%
5%
3%
4%
www.Leem.org
..
Pfizer % 7
Merck %5.0 . ) (01 20
143
.1999
%20 %25
%40 . %50
1990
) (02 1994 .2000
%16
%24.6
%11.3 %12 .
%72
: .1
: :
) (PIB
:
=
PIB
PIB
) (03
.
. .
144
) (22
) (%CA
) (%PIB
%20.8
- % 11.2
Pfizer 15 % -
- %19.9
- % 09.5
Aventis 17 % -
- %19.7
- % 8.1
- % 12.1
- % 05.3
-.
Saidal 1.5 % -
..
%20.8
%11.2
%15 Pfizer
% 17 Aventis .
1998 :
%51.6 -
Dveloppement exprimentale
%33.8 -
Recherche Applique
%14.6 -
Recherche Fondamentale
Gnie Gnrique
Biotechnologies . Biologie Molculaires
145
:
:
.
.
: " :
700
".1
:
) (23 2015-2003
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
860
890
930
950
980
1010
1040
1070
1100
1120
1150
1180
1210
....
:
: :
)120 (2005 LPA
Biopharm %30
2001-1993
) (24 2001-1993
) (
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
134
320
503
293
336
469
500
429
462
146
1995 503
pharm
%80
.1
: :
--Alpharm, LPA :
... . .
) (04 .
: : 2.5
.
:
.
.
-1 : 2004/12/31 119 6.5
%8 2003
%3
2004 60 .
:
-1 . ..
147
:
- AOD
--
.
) (25 2004-1996
10.
10.
10.
10.
113797
5190671
1996
67352
2960550
2001
5692414
1997
83809
3650550
2002
123000
1998
99929
4499579
2003
122540
6003661
1999
112413
4630438
2004
119200
6466188
2000
89797
4139512
04/03
- %03
- %08
-2 : 2004/12/31 126 06
2004-1996
) (26 2004-1995
10.
10.
1996
72090
2001
112509
1997
83613
2002
121111
1998
100707
2003
124371
1999
110313
2004
126517
2000
97287
04/03
- %02
380
%93 2004
1996
148
1995 . Pharm
2000 97287
.
Pharmal Biotic
.
-3 : .
) (27 2004-2001
2001
2002
2003
2004
112509
121111
124371
126517
15023
6070
10699
10868
5264243
580809
6129512
612512
2662059
2837225
3339164
3979052
1315725
1429416
1498080
1801487
755466
566394
1032402
1311454
379811
263571
482291
456231
796860
590005
832704
842145
.
6.5 2004
2004 2003
103 456231
) (%17- .2004
149
:
:
1982 .
: :
:
1971 Labaz et Merell Toremde P.C.A
150
) (39
151
-1 : :
:1-1 ) ( :
:
. . . :2- 1 :
.
-2 : :1
:1- 2
: Antibiotical
1988 25 1400
:
: ...
: ....
15 .
2- 2 :Pharmal : 02 1998
900 :
-1-2- 2 : 1958
) ... .
40 .
152
153
-4 : :
-1- 4 UCC : 1996
70.
-2-4 UCB: 1999 18
.
-3- 4 UCO : 2000
.
- 5 : :
-1-5
-2-5 :
-3-5 :
-4-5 :
-5-5 :
-6-5 :
.
154
:
.
.
:
:
: :
.
:1
-1 : 2000
1980
1500 1987 2000
.
.
155
-2 : 1992
.
-3 :
.
:
. -4 :
1991 .2000
1998
.1998//02/02 :
: .
) (28
70.00
70.00 100.00
100.00 150.00
150.00
20%
20%
20%
20%
20%
15%
12%
10%
50%
30%
25%
22%
: :
.
- 1 :
1962 2000 . 2002/01/01
31.4 .
156
ONS
2006 33.5 35.47 2011
.
) (29 ).(%
1997
2001
2006
2011
2006-2001
%
2011-2006
29.2
31.4
33.5
1.3+%
35.5
1.6+%
10.9%
9.48%
8.72%
0.37 %
7.97%
0.64%
5 19
37.45%
32.79%
27.82%
+1.97%
24.27%
1.55%
20 44
36.44%
39.44%
42.03%
+ 2.6%
42.55%
1.14%
45 59
8.88%
10.17%
11.83%
+ 4.41%
13.36%
3.63%
6.16%
8.14%
09.6%
+ 4.68%
11.72%
5.28%
60
:
%1.3 %1. 6 60 (2006) %4.68 %5.28) (2011 . .
.
60 2011 59-20 %55.91 =13.63+42.55
20 ) %32.24=7.97+24.27 (2011 2006
. %36.54=%8.72+27.82
: :
.2000
157
) (30 2000
CHU
25
31
224
515
497
1225
3964
36
356
989
EHS -
H. Rgionaux
CMS
75
38
4204
5502
3049
4587
.
.
.
.2000
) (31 2000
4005
4720
11353
4815
504
25396
100.000
9.9
2.6
1.6
14.15
Statistique Sanitaires, anne 2000 MSP, Ministre de la sant et de population :
4204
0
5502
3049
4305
17060
8209
4702
16855
7863
4809
42450
19.3%
11.1%
39.5%
18.5%
11.3%
100%
.1993
%17.2 %11.1 %10.1
%6.9 %6.1 %6 % 5.3
les Maladies Mentales
158
%5.8 .1 ) (05
.
.
.
:
) (32
-1
OMC
...
-2
-3
% 80 2000
-4 LPA
-5
-6
-7
-8
CNAS
-9
-10
-11
NOVANORDISK
AVENTIS
. MALOX
-1 .
%1.3 -2001
.2006 2015 1210
%1.03
-2 2005
%5.1
-3
-4
500 .2001
-5
-6
%35
-7
-8
-9
-10
-11 .
:
- Revue Algrie sant, N3, Janvier, Fvrier 2001, P.09.
159
:
.
- 1 : 1998
.
-
- .
.
) (33
) 10(
.
- .
.
- :
. - : )(
) faonnage( - .
160
-2 : 1996
) (
:1
. .
1999-1997
2000
-2001 ) (25 . -2004-1996
.
) (34
/1:
CRD - " " ISO 9001/9002
-
) ( -
%25
- . 30.
/2
-
- PCH
- .
161
-3 : 1990 2001 .
) ( 26 .2004-1995
1996 2000
:
-
) 1995(2000
1996 .
) ( 06
. .
) (35 .2001 -1999
10:.
1999
787
422
433
278
130
621
10
1350
2186
2000
800
492
383
324
298
576
12
1481
2545
2001
1433
503
447
331
256
507
12
2136
2602
145071
1999 2001
%67.08 2001 %54.02 2000 %58.29 1999
1350 1999 2136 .2001
.
.
162
:
) (36
)( .
2003
2004
Antibiotical
1378
1397
+19
Biotic
951
1027
+76
%08+
Pharmal
795
881
+86
%11+
CRD
186
192
+06
%04+
UCC
195
198
+03
%02+
139
149
+10
%08+
DG
62
73
+11
%18+
SAIDAL
3706
3987
+211
%06+
DMIM
%
%01+
163
2003
2004 %6
.
.
) (38 -20022004
/
.
2002
1241
1562
760
3563
2004
2003
1484
1355
%10+
1733
1604
%08+
700
747
%06%06+
3917
3706
Rapport de Gestion.2004; Groupe Saidal; p.15.
.
) (39
) (...
. GRH .
. . . .
. . .
. - .
164
2004:1
DMIM .
.-5
:
1314 %6
2001-1997 .
) (40 2001-1997
1997
1998
1999
2000
2001
132
174
482
358
168
1999
.
-6 :
) (07 -2002. 2004
) (41
) ( -
165
:
/
- -
.
- -
.
:
150
- ) (08
-
: : 92/284 06 1992
" :
" ).(09
" :
:
. .
".1
:
-1 - .12.
166
DCI
Amoxipen -2
: : 150 16
16 Classes thrapeutique
. 2006
.
) (42
-1
24
-2 16
-3
14
-4
14
-5
10
-6
09
-7
09
-8
08
-10
-11
12
-14
- 15
-16
-17
" "2006
07
06
05
04
03
03
03
03
-9
:
08
17 26
24
1987 %30
-Denomination Commune Internationale
167
. 09 03
.
03 Diabenil ,Diaphag ,Lavida
.1
.
: :
:
: : 20 : . - -
:2
- - -Lot- . Notice
.
1
: .
- Saidal News Bulletin dinformation Interne du Groupe Saidal, N 06 Janvier 2003, P.03
168
:Code A Barre
.
:
:1
.
.
:2
. :
. :3
La Certification - - BSC
- Saidal News, Bulletin dinformation Interne du Groupe Saidal, N 14, Juin 2004, p. 02.
- Saidal News, Bulletin dInformation Interne du Groupe Saidal, N 01, Mai 2002, p. 03.
-3 : ..
169
) ( .
... . 2001 ISO9001 ISO 9002
CRD , ISO 9001 Biotic
Antibiotical .ISO 9002
.2001 ) (10 ISO9001
.
) (43
SAIDAL
ISO9001
CRD
ISO9001
Antibiotical
. . -
ISO9002
Biotic
ISO9002
Rapport de Gestion.2000, Groupe Saidal, p.15:
.
.
:
.- Saidal News dinformation Interne du Groupe Saidal, N 01, mai 2002, p. 05.
170
.
.
: :
:
. . :
: ) (28 %20
: : .
:
. :
-
:
: - . : .
- . ).. (28
171
:
:
= + ) %20 (. - : .
. .
: .CARDITAL .
: .CLOFERNAL .
) (44 CARDITAL
CARDITAL
175,50
SAIDAL
ACEBUTOTOL
181,82
CROVIS
LA SANTE
ACETRAL
239,30
SOPHAL
)(
SECTRAL
276,09
RPR
BIOPPHARM
Une Etude sur les produits concurrents de SaidaL, Dpartement Etudes de marche, :
Direction Marketing et lInformation Medical, Groupe Saidal, December 2003
) (45 CLOFENAL
CLOFENAL
67,38
SAIDAL
INFLA BAN
71,04
APM
FLOGOFENAC
78,17
ECOBI
DICLOFENAC
91,29
LIRNS
VOTREX
100,44
HIKMA
APM
SAAP
MEDIPHARMAL
NOVA PHARM
VADROPHARM
HIKMA
DICLOFENIL
104,46
LPA
VOLTUM
165,16
PHRALLIANCE
XENID
173,02
BIOGALENIQUE
ALDAPH
VOLTAREN
230,95
NOVARTIS
BIOPHARM
Une Etude sur les produits concurrents de Saidal, Dpartement Etudes de marche, :
Direction Marketing et lInformation Mdical, Groupe Saidal, December 2003.
172
.
.
CARDITAL
175.50 181.28 276.06.
ACETERAL SOPHAL
.
: :
.
:
: UCC %42.64 .2003
: :UCB %21.31 .2003
: : UCO %14.47 .2003
:
1999 . 2003 .
173
) (46 .2003
UCC
UCB
UCO
172659
2261307
109619
1117005
185438
863613
94721
31320
2560007
%42.64
/
1279624
%21.31
Biotic Antibiotical
94721
5065
99786
%1.66
/
/
%1.25
75373
44053
3132
%100 6003661 557359
557620
4888682 1049051
////
%100
%9.28
%9.28
%81.42
%14.47
Rapport de Gestion 2003, Groupe Saidal, p.14 :
:
.
Digromed
Endimed
.PCH
:1
%80 %01 PCH %05 -
%08 Digromed
%01 - CNAS
%01 % 04. .
174
:
) (40
UCB
UCC
UCO
DIGROMED
ENDIMED
:
) ( .
: : :
-1 :
1
.
09 2002 .
-1 : .
175
:
110.000 Fiche Posologique 20000
Dpliant .12003
SAIDAL Echos SAIDAL Sant
.
2001
www. saidalgroupe.com
.2
-2 : ) (
)- (-
.
:3
) ( ) (
. 2004
180865 %54 .2003
-3 .
1
2
176
:
) (47 .2004
52037
28161
20256
29327
394
130175
11230
5492
2731
5691
403
25547
9661
4310
2578
5475
200
22224
1451
423
310
715
20
2919
74379
38386
25875
41208
1017
180865
120
.
-3 : :
2003
:Sponsoring CRB JSK .
- 4 : )
(...
06 12 2003 .
-5 :
)
(
.2004
.Forum el Moudjahid
-6 :
... .
177
:
.... ) ( . : :
:
-1 : ) (
....
.
- 2 : )
...
-3 :
.
...
.
-4 :
.
: :
%2.44 .2003
.2003
178
) (48
112
76.47
1.87
. - .
76
06
30
51.89
4.10
20.48
24.23
16.56
1.27
0.10
0.50
0.4
. - .
15.87
8.36
10.84
5.72
0.26
0.14
10.2
6.97
0.17
. -
6.2
4.0
4.23
2.74
0.10
0.07
146.430
%100
%2.44
:
- .
179
:
. - RHUMAFED
:
RHUMAFED . : - : )(
%75 %68
...
...
%42
%62 %62
%42 .
%29 %70
.
%54
- ).(12
180
. %23
.
.
.
.
: RHUMAFED :
-1 : RHUMAFEMD PHARMAL
2001 : 20
125 2001/11/25 .00/22A1
RHUMAFED ...
12 . ACTIFED
) ( 11
) (49
. RHUMAFED
181
:
) (49 RHUMAFED
20
) .(
173.75
SOMITEL
GLAXO
ACTIFED
WELCOM
20
126.44
SAIDAL
RHUMFED
10
129.98
PHARM
GRIPEX
ALLIANCE
10
AJPM
131.36
JPM
RHUMARET
20
4A SANTE
140.00
4A SANTE
RIOFED
20
HIKMA
176.36
HIKMA
TRIFED +
16
BIOPHRM
180.00
RPR
DOLIRHUM
Une Etude sur les produits concurrents de Saidal, Dpartement Etude de Marche, :
Direction du Marketing et lInformation Mdicale, Mai 2004
RHUMAFED 6
RHUMAFED
. RHUMAFED
%2.843
2003 11 %20
%80 .1
-2 : %42 56
RHUMAFED
%67 %25
.RHUMAFED
%84 RHUMAFED
%60 %30
/ RHUMAFED %70
RHUMAFED
182
%50
%16 RHUMAFED .
RHUMAFED
%92 ACTIFED
GRIPEX TRIFED .
RHUMAFED
%96 .
RHUMAFED %56
%40 .
RHUMAFED
ACTIFED GRIPEX TRIFED .
.
.
183
:
BCG
.
BCG
.
:
BCG
2011-2002
....1
-BCG-
.
: :
17 -DAS-
) Les Antibiotiques (
11 .
...AMPLINE
PCH Digromed
... . .
-1 .
184
185
: : BCG
:
) (42 BCG
BCG :
- 1 :
...
186
.
.
-2 :
.
.
Antibiotical
.
-3 :
. Paralgon, Amoxypen,
...Orapen, Clofenal
. ) ( .
.2006
- 4 :
.
187
:
.
: :
:
-1 : ) (04
Conditionnement
.
L.P.A
.
.
) (50 L.P.A
LPA
1996
3
10.
3
10 SAIDAL.
400
1999
800
2001
6000
2960
4630
5190
LPA
) (
33
90
SAIDAL
) (
72
110
112
Etude sur les concurrents de saidal, Dpartement Etude de marche, direction marketing :
et l'information mdicale, groupe saidal, mai 2003.
1996 L.P.A
400 %13.5
2.960 1999
L.P.A %17.5 .
- L.P.A. Laboratoire Pharmaceutique Algrien.
188
1996 L.P.A 6
1991 1999
33
90
112
.
- 2 :
2001 62 106
.
.
) (51
-
Mtabolisme
08
04
%10
04
%30 - %11
07
% 50 - % 32
Suiveur
Suiveur
Challenger
% 50
03
Leader
: .
189
.
%50
15 08
NovoNordisk Aventis pfizer
.
: :
.
.2002
) (52 2002
SAIDAL
40.01
19.09
SANOFI
Synthelabo
26 116 637
7.79
8.48
Glaxo Welcom
19 146 682
5.71
8.09
Aventis Pharme
International
15 793 256
4.71
6.73
PFizer
9 028 589
2.69
5.99
Novartis Pharm
6 838 255
2.04
4.24
.
5.14= 7.79/40.01
2.25= 8.48/19.09
" " .
190
.
05 " "2.25
:
Aventis pfizer
.
:
Porter
.
: :
:
-1 /2 -3 -4
-5
) (53
- .
- .
.
:
191
: :
.
. .
- 1 :
.
:
: :
.
: NovoNordisk
.
- 2 : :
. .
: ) %20+ (
.
.
Digromed .
-3 :
.
192
) (1
Paralgan--Paractamol Remdes
traditionnel
.
) (.
- 4 :
.
: .
129
) ( .
.
.
.2
20.
-1
- : .
-2 .
193
17 .
:
:
:
.
- 5
) (
:1
...
Pfizer, Aventis
.
-1 .
194
Pfizer .
LPA .
.
Sanofi Synthelbo, Claxosmithkline ,Pfizer, Aventis.
:
Faonnage
.
:1
)( Faonnage .
.
: . -1 .
195
)(54 .
.
Plan Stratgique a long terme 2002-2011 :
- .
-1 )( : Faonnage
43 43
.1
)(
Faonnage
) (12 .1999
%30
2004 %26.04
%24.66
.Aventis .2004
) (55 2004 Faonnage
Aventis
4 039 996
966 464
%24.66
Dar el Dawa
650 000
169 275
%26.04
Generic LAB
1 718 000
1 053 593
%61.33
Solupharm
4 000 000
652 216
%16.30
.
- Rapport Annuel 1998, Groupe SAIDAL.
196
:1
- Biotechnica : 22 2004
....
. - Mepha : 2004
Mepha ) Diclophenac (Olpen 25
50.
-2 :Joint venture
:2
-PSM- : Pfizer-SAIDAl-Manufacturing 1998 30 912 .
2002/06/23
.
-RPS- : SAIDAL-Aventis France 20 400 1998
.2002
.
:SAIDAL-GPE Europe GPE 27 980
1998/09/17 2001
SOMEDIAL .
1
2
197
(%20) SPIMACO
(%10)JPM (%25)ACDINA
(%10)DIGRONED
(%35)SAIDAL 1100
17 2004 .
:SAIDAL-MEDACTA- 2000/11/20 192 03
) (%40 (%60)MEDECTA
2002
.SAMED
2004 :1
: SAIDAL-ABOLMED 2004/03/28 ABOLMED
-Cphalosporimes 11
ABOLMED 11
. ABOLMED
SAIDAL/SOLUPHARM 09 2004
...
. :
-Rapport de Gestion 2004, Groupe Saidal, p.20
- Bilan dactivit 2004, Op.Cit, p p.02-03.
198
:
) (56
10
10
912
30
Pfizer-SAIDAlManufactuing
P.S.M
20
SAIDAL-Aventis France
RPS
400
27
SAIDAL-GPE Europe
SOMEDIAL
980
SAIDAL-NOVONORDISK
ALDAPH
2002/06/23
2002/06/23
Tri2001
eme
2670
37
Pierre Fabre
2eme Tri2004
) (
SAIDAL-Dar El DAWA
JORAS
120
SAIDAL-ACDIMA-JPM
TAPHCO
1100
17
29 2002
Semestre
eme
2004
SAIDAL-SOLUPHARM
SOLUPHARM
500
10
SAIDAL-MEDACTO
SAMED
192
03
2eme Tri2004
199
:
.
- .
.
.LPA .
.
201
.
.
.
: :
-1
.
.
.
.
-2
.
202
Mac kensey, ADL,BCG
.
.
-3
:
.
.
203
. .
-4
2011-2002
BCG
.
.
.
: :
:
204
.
.
205
: :
:
- .
::
-I:
-01 .1993
_02 .1993
- 03 .1999
-04
.1999
-05
.2005
-06 ) (
.2000
- 07 ) (
.1997
-08
. 1988
-09
.2001
-10 ) (
.2002
-11
.2005
-12 ) (
.2000
-13
.1984
-14
.2002
-15 .2002
- 16
.2000
-17 ) (
.1998
-18
.2004
-19 ) (
.2005
-20
.1995
-21 2003
-22
.1996
- 23
.1999
-24
.1998
-25 ) (
2003
-26 .1998
-27 ) (
.2002
- 28
.2000
-29
.1999
-30
.2000
-31
.1996
- 32
2001
-II :
-33
.1995
-34
.2002
-35
.2005
-36
.2002.
-37
.2003
-III:
- 38 -
11- .1999
-IV:
-39
- 30/29 .2002
-40
30/29 .2002
-41
05/04 .2005
::
I- Ouvrages:
42-Ahmed Hamadouche, Mthode et outils d'analyse stratgique, Chihab dition,
Alger, 1997.
43-Andr Boyer et Autres, Panorama de la gestion, Edition Organisation, Paris,
France, 1997.
44- Armand Dayan : L'analyse concurrentiel (manuelle de gestion), vol.1,
Ellipses Edition, Paris, France, 1999
45 - Claude Demeure, Marketing, Sirey Edition, Paris, France, 2 me dition,
2000.
46-Denis Pettigrew, Normand Turgeon, marketing, Chenelire/Mac Graw Hill
dition, Montral, Kanada, 3 me dition, 1996.
47 -Gerard Garibaldi , L'analyse Stratgique, Edition Organisation , Paris, France,
3eme dition, 2002.
48 -Gerry Johonson, Hevan Scholes, Stratgique, Publi Union Edition. Paris,
France, 2000.
49 - Guy. Audgier, Marketing pour l'entreprise, Gualino dition, Paris, France,
.2003.
50 -Jean Brilman ,les meilleurs pratiques de management, Edition Organisation,
Paris, France,2 me dition ,2001.
51- Jacques lendrevie, Denis lindon, Mercator, Dalloz dition, Paris, France,
7 me dition, 2003
52-Jean Jacques Lambin, le marketing stratgique, Science dition ,Paris,
France, 2 me dition, 1993.
53 - Jean Pierre Dtrie et Autre, STRATEGOR (Politique General de l'entreprise),
Dunod Edition, Paris, France, 3 me dition, 1997.
54 -Jean- pierre Helfer, Jacques Orsoni, Michael Kalika, Management (Stratgie et
Organisation), Vuibert dition, Paris, France, 1996.
.55- Jean Pierre Vdrine , Martin sylvie, marketing (les concepts cls), Chihab
dition, Alger, 1996.
56-MARC.Vandercammen, Marketing (L'esseentiel pour comprendre,dcide, agir),
De boeck dition, Bruxelles, Belgique, 2002.
57 - M .porter Lavantage concurrentiel , Dunod dition, Paris, France,1999.
58 -M .Poter le Choix stratgique et la concurrence, Edition Economica.
Paris, France. 1982
59 - Michon .Christian, Le marketeur, Pearson dition, Paris, France, 2003.
60- Mohamed seghir. Djetli, Marketing , Berti dition , Alger, 1998
61- Mohamed seghir Djetli, Marketing stratgique, Ibn Sina Edition, Alger, 2001
62- P. Amerein et autres, Marketing (Stratgies et Pratiques), NATAN dition,
Paris, France, 1997.
63 Philip kotler, Bernard Dubois, Marketing Management, Publi Union dition,
Paris, France , 10 me dition, 2002.
64-Raymand Alain thieatart, la stratgie d'entreprise, discience international
Edition, Paris, France, 1996.
65 - Richard. Percerou, Entreprise (gestion et comptitivit), dition conomica,
Paris, France, 1984.
66 -Tugrul Atmmer, Roland Calori, Diagnostic et Dcisions stratgique, Dunod
dition, Paris, France, 1998.
67-Yaves .chirouse , Le marketing (tudes et stratgies ), llipses dition, Paris,
France, 2003.
68-Yaves .chirouse, le marketing stratgique, Paris, France, marketing dition,
1995.
II - REVUES
69 -B. Wierenge, G.H. Van Bruggen, The integration of Marketing problemsolving Modes and Marketing Management support systems, European
Journal of Marketing, vol. 61, July 1997.
70 -Piedalu Christine, Amliore ses rsultats avec le benchmarking, Revue
l'essentiel de Management, Paris, France, septembre 1997
71 -Revue Algrie sant, No .03, janvier- fvrier 2001.
72-. Saidal News, Bulletin dinformation Interne du Groupe Saidal, N 06
Janvier 2003.
73 - Saidal News, Bulletin dinformation Interne du Groupe Saidal, N 01
mai2003
74 - Saidal News, Bulletin dinformation Interne du Groupe Saidal, N 14
Juin, 2004.
75- Talvinen, Jari M., Information Systems in Marketing, European Journal of
Marketing, No .01, 1995
76-Valeriele Ghouil , Le Benchmarking va beaucoup plus loin que l'analyse
stratgique , Revue l'essentiel de Management, Paris, France, septembre 1997
III -
: :
: -90
WWW.NGOCE.ORG PAGE CONSULTE LE 21/12/2005.
91 92 93 94 95 96 -
(01)
LES 20 PREMIERS GROUPES PHARMACEUTIQUES MONDIAUX
EN 1999 (structure 99/00)
Source : Pharmaceutical Executive 2000
GROUPES
CA 1999
(milliards de $)
1. Merck & Co
(EU)
2. Pfizer
(EU)
3. Astra - Zeneca
(Su/GB)
4. Bristol - Myers Squibb
(EU)
5. Glaxo - Wellcome
(GB)
6. Aventis
(Fra/All)
7. SmithKline Beecham
(GB)
8. Novartis
(Sui)
9. Johnson & Johnson
(EU)
10. Eli Lilly
(EU)
11. Roche
(Sui)
12. American Home Product (EU)
13. Warner Lambert
(EU)
14. Schering Plough
(EU)
15. Pharmacia & Upjohn (Su / EU)
16. Takeda
(Jap)
17. Bayer
(All)
18. BASF
(All)
19. Sanofi - Synthlabo
(Fra)
20. Boehringer Ingelheim
(All)
17.4
14,9
14,8
14,3
13,8
13,5
11,6
11,4
10,7
10,0
9,9
9,6
8,0
7,7
6,9
5,8
5,4
5,3
5,2
4,9
Parts de
march e
n%
5.1 %
4,4 %
4,4 %
4,2 %
4,1 %
4,0 %
3,4 %
3,4 %
3,2 %
3,0 %
2,9 %
2,8 %
2,4 %
2,3 %
2,0 %
1,7 %
1,6 %
1,6 %
1,5 %
1,4 %
(02)
LES DERNIERS GRANDS RAPPROCHEMENTS DANS L'INDUSTRIE
PHARMACEUTIQUE MONDIALE DEPUIS 1994
Source : SNIP 2000
1994
Roche (Sui)
Syntex (EU)
Sanofi (Fra)
UPSA (Fra)
1995
Glaxo (GB)
Wellcome (GB)
BASF (All)
Fisons (GB)
Pharmacia (Su)
Upjohn (EU)
1996
Ciba-Geigy (Sui)
Sandoz (Sui)
1997
Roche (Sui)
Nycomed (Nor)
Amersham (GB)
1998
Sanofi (Fra)
Synthlabo (Fra)
Monsanto (EU)
Zeneca (GB)
Astra (Su)
1999
Pfizer (EU)
Monsanto (EU)
(03)
- DEPENSES TOTALES DE SANTE EN % DU PIB ANNEE EN 1998 POUR LES
PRINCIPAUX PAYS :
PAYS
PIB / habitant en $
Luxembourg
USA
NORVEGE
SUISSE
DANEMARK
ISLAND
Canada
PAYS BAS
AUSTRALIE
JAPON
Autriche
Belgique
Allemagne
Irlande
FINLANDE
France
ROYAUME UNI
Italie
SUEDE
NOUVELLE ZELANDE
Espagne
Portugal
COREE DU SUD
GRECE
REP TCHEQUE
HONGRIE
POLOGNE
37 613
30 625
27 187
26 782
25 588
25 386
24 368
24 119
23 998
23 873
23 872
23 566
22 951
22 587
21 741
21 721
21 675
21 312
20 867
17 625
17 257
17 787
14 471
14 095
13 004
10 373
7 704
Dpenses de
sant par
habitant en $
2.215
4 178
2 330
2 794
2 133
2 103
2 312
2 070
2 036
1 822
1 968
2 081
2 424
1 436
1 502
2 055
1 461
1 783
1 746
1 424
1 218
1 237
730
1 167
930
705
496
Dpenses de sant
en % du PIB
5,9
13,6
8,6
10,4
8,3
8,3
9,5
8,6
8,5
7,6
8,2
8,8
10,6
6,4
6,9
9,5
6,7
8,4
8,4
8,1
7,1
7,8
5,0
8,3
7,2
6,8
6,4
( 04 )
Principaux producteurs locaux des mdicaments
ALPHARM ORAN : conditionnement des formes sches et liquides striles et non striles de classe
Antibiotiques,
AIMM Kouba Alger conditionnement des formes sches et arosols,
GPA Oran conditionnement des formes semi-pateuses,
IMA Alger Fabrication des Sirops,
ISOPHARM Constantine Fabrication des sirops,
KRG Pharma Alger Fabrication des Sirops et des formes sches,
LBA Alger Fabrication des formes sches et conditionnement des injectables,
LPA Boumerds Fabrication des formes sches, sirops, suppositoires, Ampoules buvables,
LAD Pharma Blida Fabrication des formes sches, sirops, Pteuse, Ampoules buvables,
LAM Alger Fabrication des sirops,
PHARMAGHREB Tiaret Fabrication des formes solutions, pteuses, et sirops,
PHARMALIANCE Alger Fabrication des formes sches,
PHDH Alger Fabrication des Solutions antiseptiques,
SOPHAL ORAN Conditionnement des formes sches,
SOPHARMAL Oran Fabrication des formes sches et pteuses, et conditionnement des formes
liquides non striles,
MEDIFARMAL SETIF Conditionnement des formes sches, injectables, pommades et suppositoires,
SOPROPHAL Alger Fabrication des formes sches et arosols,
LABO Pharmacien B.B.ARRERIDJ conditionnement des injectables et sirops,
LABO SALEM SETIF Fabrication des formes suppositoires et conditionnement des formes sches,
GROUPE SANTE Alger conditionnement des formes sches,
RHUMEL PHARM Constantine
GEOPHARM ORAN ,
BIOGALENIC CONTANTINE
PHARMAGEN ALGER
STREMED ALGER
SANAMED Alger
IPESA Oran
LABO MECHERI OUM EL BOUAGHI
MEDICOMP Alger
BIOPHAR Constantine
(05)
Principales Maladies :
Prvalences pour 1000.000 Habitants
Les Motifs
Nomb
%
dHospitalisation
re
17,2%
Accouchements
1396
41,5%
11,1%
10,1%
Appareil digestif
Appareil respiratoire
Traumatismes brlures
Maladies infectieuses
et parasitaires
Systme nerveux-sens
Appareil gnitourinaire
Appareil cardiovasculaire
Maladies
endocriniennes
Systme ostoarticulaire
Tumeurs
Troubles mentaux
Peau
Maladies du sang
Anomalies
congnitales
Autres
TOTAL
409
234
12,2%
7,0%
231
6,9%
220
6,5%
144
4,3%
142
4,2%
123
3,7%
69
2,1%
68
2,0%
59
51
37
29
1,8%
1,5%
1,1%
0,9%
24
0,7%
127
3363
3,8%
Diabte
508
6,9%
Bronchite chronique
463
6,2%
Handicaps sensoriels
Ulcres gastroduodnaux
450
6,1%
441
6,0%
Maladies mentales
428
5,8%
Cardiopathies
396
5,3%
Lithiase vsiculaire
296
4,0%
Eczmas
Gotre
Affections congnitales
Hernies
217
214
201
194
2,9%
2,9%
2,7%
2,6%
Epilepsie
189
2,6%
Tuberculose
Paralysies
Litiases rnales
Insuffisance rnale
chronique
151
133
127
2,0%
1,8%
1,7%
68
0,9%
Tumeurs
45
0,6%
Amputations
TOTAL
43
7 49
0,6%
2185
Source : Revue Algrie
Sant. N3. janvier,
fvrier. 2001
.(06)
CAPACITE DE PRODUCTION DU GROUPE SAIDAL
Filiales
PHARMAL
Formes
Annaba
Comprims
Const.
DEB
3 000
31 370
8 000
14 700
Poudre p/Sus
3 000
3 000
Pdre p/Inject.
27 000
27 000
Glules
4 000
18 250
700
6 000
ElHarr.
3 520
UM : En Milliers dUV
Filiale
Filiale
ANTIBIOT
Total Capacit
BIOTIC
ICAL
Groupe SAIDAL
GDC
Cherch.
Comp.
2 600
Poudre Orale
Sirops
16 000
Gouttes
4 000
3 520
3 000
2 500
2 500
Inject.
3 000
Solut.Massifs
8 420
Sol.Hmodial
600
240
1 144
Ampoul. Buv.
1 145
2 600
2 600
Pommades
Crmes
2 500
8 316
6 000
Gels
16 816
0
Dentifrices
Suppositoires
Total Capacit
Total Filiale
3 000
8 420
240
Solutions
26 520
4 000
4 000
4 000
4 700
16 000
57 951
37 251
16 500
17 620
34 120
240
53 000
53 000
145 071
) ( 10 BCG
R.D.
:
-
- -
.
/
- .
: : 194-189
) (41
Mycocide
Anti Fongiques
Mycotine
Boite 20 Comprim
Boite 30 Comprim
Com 250 mg
Boite 10
Suppositoire
Digromed
Fongenal
Conprime 500mg
Phanazo
l
Micodal
Comprime
500000Ui
PCH
Exportation
CNAS
)(1-11
-
RHUMAFED
:
:
: :
-1
- ) (
- ) (
- ) (
-2
- ) (
- ) (
- ) (
-3
-)(
- ) (
-4 .
-
-
-
) ( ) ( ) (
) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( -5
- ) (
- ) (
) (
- ) ( -
-6
- ) (
- / ) (
-7
- ) (
) (
-8
- ) (
- ) (
-9
-) (
- ) (
- ) (
- ) (
: Rhumafed :
-1 Rhumafed
- ) (
- ) (
- 2
- ) (
-3
- ) (
) (
- ) (
-4
- ) (
- ) (
- ) ( - ) (
-5
- ) (
- ) (
- ) ( - ) (
-6 Rhumafed
- ) (
- ) (
-7
................................................................................................................................
...........................................................................................................................
..................................................................................
-8 Rhumafed
- ) (
- ) (
-9 Rhumafed
- ) (
- ) (
- ) (
)(2-11
: :
-1
56
-
-
-
11
03
42
20
05
75
-2
56
-
-
-
05
13
38
09
23
68
-3
56
-
-
24
32
42
58
-4 .
24
-
-
-
-
04
15
05
16
62
22
01
09
15
4
34
62
02
10
12
-
07
- 16
-
03
-
30
08
42
50
12
29
05
54
16
40
30
70
-7 56
32
24
58
42
-8 56
-
-
26
30
46
54
-
-
-
-
06
12
02
06
23
46
08
23
-5 56
-6
56
-9
26
- /
-
: Rhumafed
:
-1 Rhumafed 56
-
-
24
32
42
58
06
16
02
20
04
12
06
02
14
00
02
01
04
22
02
25
67
08
84
16
06
30
10
70
00
50
25
100
92
08
- 2
24
-3
24
-
-
-
-
-
-
-
- /
-
-
-
- /
-
-
Actifed.Gripex,Trifed,
.
-
96
23
-
04
01
04
01
40
10
-
56
13
-
-4 20
-5
04
-6
Rhumafed
24
-7
22
-8 24
Rhumafed
-9 Rhumafed
24
) (41
Mycocide
Anti Fongiques
Mycotine
Boite 20 Comprim
Boite 30 Comprim
Com 250 mg
Boite 10
Suppositoire
Digromed
Fongenal
Comprim 500mg
Phanazo
l
Micodal
Comprime
500000Ui
PCH
Exportation
CNAS
.
.
.
Rsum
Le monde conomique connat des mutations et des changements des allures
considrables notamment celles qui touchent l'ouverture des marchs, ce qui laisse prvoir une
confrontation des intrts des entreprises pour l'acquisition d'une part des marchs, qui lui
permettra de prserver une continuation, un dveloppement et une mainmise sur le march.
Dans ce contexte concurrentiel, l'entreprise conomique doit tre au courant du mouvement
de comptitivit qui touche le march. Cette dmarche ne peut aboutir des considrations
fiables que si on tient compte des principes, des outils et des approches scientifiques afin de
prvoir tous les mouvements des concurrents directs et indirects. Tout ceci a pour objectif
l'laboration de la stratgie gnrale de l'entreprise et plus spcialement la stratgie
fonctionnelle.
A cet effet, la stratgie du marketing comprend l'analyse, l'environnement extrieur et
concurrentiel pour pallier aux diffrentes opportunits et menaces, et d'tablir un diagnostic
interne pour dcouvrir les points forts et faibles, ce qui permettra l'entreprise de fixer des
objectifs soumis constamment l'audit.
Compte tenu de ce qui prcde, l'entreprise conomique algrienne, et travers l'illustration
du groupe SADAL, qui contribue l'laboration d'une stratgie du marketing, partant du
principe de la connaissance des concurrents existants sur le march pharmaceutique algrien, et
qui essaie d'entrer en partenariat avec les diffrents concurrents afin de se maintenir sur le
march.
Rsum