RESENHA CRTICA

Uma prova de amor. Dirigido por Nick Cassavetes. So Paulo: Playarte Pictures, 2009. 1 filme (109 minutos), Dolby Digital DTS, 35 mm.

CONCEPO E NUANCE JURDICAS DO FILME UMA PROVA DE AMOR XXXX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX 1 XXXX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX r 1 XXXX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX 1

Qual preo tem uma vida? At que ponto permissvel procrastinar uma vida que se evapora? Como vitimar a vida de um filho em benefcio de outro? justo, tico manter uma vida a qualquer sacrifcio? Essas so algumas questes que o filme Uma Prova de Amor afliginos, as quais so capazes de revirar todos os valores morais, ticos e jurdicos vlidos na sociedade contempornea. O filme conta a biografia de Anna, sendo esta a narradora-personagem da histria, uma criana que foi projetada com uma finalidade especfica: salvar a vida de sua irm Kate que padece de um tipo de leucemia rara. Orientados pelo mdico, os pais de Kate, Sara e Bryan, decidem realizar um procedimento de fertilizao in vitro a fim de que a criana gerada (Anna) possa ser doadora de sua filha doente. Desde recm-nascida, Anna passa por procedimentos clnicos e intervenes cirrgicas, quais sejam, doao de sangue do cordo umbilical, doao de medula ssea e clulas tronco, a fim de ajudar a irm. No entanto, tais procedimentos ainda se tornam ineficazes e, devido a complicaes renais, cogita-se ento a doao de um rim para salvar a vida de Kate. Os pais, Sara e Bryan tm por certo que o transplante ser realizado, vislumbrando, assim, uma possvel cura para a filha mais velha. No entanto, a irm doadora, contando j com 11 anos, decide no doar o seu rim, pois no aguenta mais submeter-se a tantos procedimentos, e para tanto contrata um advogado para defend-la dos seus prprios pais! De forma brilhante e determinada, combinada com Kate, Anna reivindica sua emancipao mdica, isto , requerer o direito
2

de dispor do prprio corpo sem ter que passar

por um transplante renal que no deseja; reivindica a sua autonomia diante do seu prprio corpo, na medida em que, repudia quaisquer intervenes contrrias a sua vontade. Para tanto, esta constitui advogado e leva adiante esta ao judicial na qual os seus pais configuram-se em rus do processo.
1 2

Acadmicos do Curso de Direito da Faculdade do Bico do Papagaio - FABIC No ordenamento jurdico brasileiro, o direito ao prprio corpo diz respeito ao direito integridade pessoal constitucionalmente assegurado, atravs do princpio basilar da Dignidade da Pessoa Humana (art. 1, III), ampliado no Ttulo II da Lex Mater que trata dos Direitos e Garantias Fundamentais.

A Querelante foi oficialmente emancipada, deciso em 90% (noventa por cento), pela Suprema Corte de Los Angeles, alegando que apesar de continuar fazendo os deveres de casa, os pais tm restries no Poder Familiar. Destacou se os relevantes princpios do interesse do menor, da liberdade de conscincia, do poder de disposio do prprio corpo e da autonomia. No filme ora refletido, possvel perceber inmeras questes que envolvem o Direito, princpios da autonomia, do interesse do menor, da dignidade da pessoa humana e o Poder familiar, faznos refletir sobre questes que envolvem Justia, Biotica, Biodireito, luz do ordenamento jurdico brasileiro. De um lado, v-se Anna reivindicando o direito sua integridade fsica, o direito ao prprio corpo, recusando-se a submeter-se a procedimentos cirrgicos e ter a sua sade limitada, mesmo com o objetivo altrustico de salvar a prpria irm; por outro prisma, possvel vivenciar a atitude dos pais que, no intuito de salvar a sua filha de doena terminal, gera outra criana (Anna) com essa finalidade; o desequilbrio emocional da me ao tentar de todas as formas, manter a vida da filha que inexoravelmente se esvai; e por fim, o direito de Kate de morrer dignamente sem passar por mais severas intervenes mdicas. No Brasil, o direito vida est apregoado e garantido pela Lei Fundamental do Estado Democrtico de Direito CF/88 em seu artigo 5, caput, devendo ser compreendido como um bem inviolvel que deve ser gozado dignamente. Assim, sendo a morte parte integrante da vida, esta tambm goza de proteo jurdica, inclusive garantindo-se a esta etapa final, a mesma proteo dignidade da pessoa humana. Desta forma, tanto o direito vida digna 3 de Anna e a proteo sua integridade fsica
4

esto previstos no ordenamento jurdico brasileiro, de modo que esta exerce tal direito ao recusar-se a passar por um procedimento que vai de encontro ao seu direito personalssimo, irrenuncivel e intransfervel, pois que como giza o Novo Cdigo Civil de 2002, em seu art. 13, defeso o ato de disposio do prprio corpo, quando importar diminuio permanente da integridade fsica. Versa ainda o art. 15 do mesmo diploma legal, ningum pode ser constrangido a submeter-se, com risco de morte, a tratamento mdico ou a interveno cirrgica". A responsabilidade dos pais ao gerar uma criana com o claro objetivo de dispor do seu corpo para ajudar outro filho tambm questo relevante para a seara do Direito, as quais remontam os aspectos inerentes a Biotica e ao Biodireito. No entender de Anison Carolina Paludo 5, a Biotica configura-se no estudo interdisciplinar, ligado tica, que investiga, nas reas das cincias da vida e da sade, a totalidade das condies necessrias a uma administrao responsvel da vida humana em geral e da pessoa humana em particular.

3 4

Constituio Federal , art.5, caput. Cdigo Civil de 2002 Direitos da Personalidade Ttulo I, Captulo II. 5 PALUDO, Anison Carolina. Biotica e Direito: procriao artificial, dilemas tico-jurdicos. Jus Navigandi, Teresina, ano 6, n. 52, 1 nov. 2001. Disponvel em: Acesso em: 07 out. de 2013.

Questes que envolvem as tcnicas de reproduo assistida ainda so pouco difundidas no ordenamento jurdico brasileiro; so situaes tal como a que se expe no filme que possibilitam a reflexo acerca da administrao responsvel da vida humana. O Conselho Federal de Medicina, por meio da Resoluo CFM 1358/1992, estabeleceu no Brasil, nos meados de 1992, as primeiras normas ticas, objetivando a utilizao das tcnicas de reproduo assistida, revogada em Dezembro/2010, substituda pela nova Resoluo do Conselho Federa de Medicina n 1957/2010, a qual foi ampliada e atualizada em conformidade com as questes ticas, uma vez que o novo Cdigo Civil de 20026 limitou-se a reconhecer essa realidade ftica das reprodues humanas assistidas. Contudo, caso o problema tivesse ocorrido no Brasil e os genitores de Anna, resolvessem realizar a inseminao In vitro para a sua concepo, com a nica finalidade de adquirir rgos da menor, para salvar a filha Kate da leucemia, isso no seria possvel, primeiro porque proibida a fecundao de ocitos humanos com qualquer outra finalidade que no a procriao humana, e segundo ela precisaria da devida autorizao judicial, e o devido consentimento de Anna, prevalecendo, desse modo, o princpio do direito ao controle do prprio corpo, segundo ordena o art. 15 do Cdigo Civil. Destarte, a lei n 10.211/01 decide que a doao, mesmo sendo aceita pelo doador, s ser executada atravs de autorizao judicial. De outro modo, o 2, do art. 10, da lei 10.211/01, institui regras para o receptor juridicamente incapaz, concedendo-lhes o direito de receber ou no a doao, no entanto, omissa quanto ao doador incapaz. Por fim, urge mencionar a situao de Kate, essncia basilar do filme; Kate, aps sucessivas intervenes reclama o seu direito de morrer dignamente, ao incentivar a irm a no ser sua prpria doadora. Kate se diz pronta e quer conscientizar aos familiares que, diante da doena terminal que a acomete, no h mais nada a fazer, seno viver o tempo que lhe resta de forma intensa. Nos dias atuais, ante a intensa evoluo biotecnolgica, possvel prolongar artificialmente a existncia de um doente, ainda que a medicina no lhe possa oferecer nenhuma expectativa de cura ou mais conforto nesse fim de vida prolongado. O filme Uma prova de amor, reproduz a imagem de fatos bastante polmicos e difceis de serem julgados, principalmente, no que concerne ao amor familiar, ao amor incontinenti de me. Trata-se de direito personalssimo, envolvendo a vida humana, questes filosficas, ticas e religiosas. Vale salientar, que devem ser observados os princpios da autonomia, do interesse do menor, e da dignidade da pessoa humana. Desse modo, o paciente o nico responsvel pelo prprio corpo, necessitando, assim, de anlise profunda e consciente por parte do doador, sobre a disponibilizao de seus rgos.

Art. 1.597 do Novo Cdigo Civil, III, IV, V.

Factualmente, no Brasil, constitui-se crime a prtica da eutansia7. Esta se caracteriza pela abreviao da vida de algum que padece de uma doena terminal severa com a anuncia da vtima/paciente. H ainda outros estudos envolvendo variaes desta abreviao do ciclo vital de algum, quais sejam a ortotansia e a distansia. Esta ltima a prtica mais difundida na realidade dos pacientes terminais, ou seja, a prolongao da vida ainda que de forma dolorosa e sofrvel para o paciente. Entretanto, admitida pela legislao brasileira a prtica de transplante para fins teraputicos, atravs de hospitais pblicos ou privados, por equipes mdicas-cirrgicas de remoo e transplante, devidamente autorizados pelo SUS (Sistema nico de Sade), desde que no sejam comercializados. Vale ressaltar, que fere os princpios da autonomia e da

autodeterminao, decidir sobre transplantes, tecidos e doaes de rgos de outrem, sem o seu consentimento. Assim sendo, a autonomia da vontade assegura a escolha do indivduo na tomada de deciso, na esfera particular, em conformidade com seus prprios interesses e preferncias. Os direitos fundamentais esto presentes, desde a doao de um rgo at o transplante do doador ao receptor, no que concerne vida, sade, integridade fsica, liberdade de conscincia, formao da personalidade, e o direito ao prprio corpo (direito automutilao), competindo ao doador decidir se deve ou no doar seus rgos, desde que tal deciso no prejudique a si prprio. Hodiernamente, discute-se muito acerca do direito de morrer dignamente, o direito de no prolongar uma sobrevida de sofrimento. Eis que os ramos da Biotica e do Biodireito debruam-se sobre esta temtica a fim de que o ordenamento jurdico brasileiro possa dar uma resposta positiva a estas demandas sempre levando em conta a dignidade da pessoa humana. No filme, pungentemente, a prova de amor que Kate anseia o direito morte digna e tranquila, em virtude da situao em que se encontra, marcada pela vivncia intensa e feliz dos seus ltimos minutos vitais. Mas essa ainda uma questo que merece mais estudo e reflexes por parte do Ordenamento Jurdico Nacional. O caso exposto, no Brasil, seria bem diferente, segundo o Ordenamento Jurdico vigente, pois houve, por parte da me de Anna, violao aos direitos fundamentais, ao princpio do interesse do menor, ao princpio da autonomia de vontade, tendo em vista que se trata de direito personalssimo.

A prtica da eutansia est punida pelo Cdigo Penal Brasileiro vigente, no seu art. 121, e configurada em boa parte da jurisprudncia brasileira como homicdio doloso, ainda que, a posteriori, atenuada pelo seu carter altrustico, em geral.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

BRASIL. Constituio Federal. Braslia, DF: Senado, 1988. IN: Vade Mecum. Organizao de Luiz Roberto Curia e Mrcia Cristina Vaz Santos Windt. 12. ed. So Paulo: Editora Saraiva, 2011.

BRASIL. Cdigo Penal. Braslia, DF: Senado, 1940. IN: Vade Mecum. Organizao de Luiz Roberto Curia e Mrcia Cristina Vaz Santos Windt. 12. ed. So Paulo: Editora Saraiva, 2011.

BRASIL. Novo Cdigo Civil Brasileiro Braslia, DF: Senado, 2002. IN: Vade Mecum. Organizao de Luiz Roberto Curia e Mrcia Cristina Vaz Santos Windt. 12. ed. So Paulo: Editora Saraiva, 2011.

VILLAS-BAS, Maria Elisa. A ortotansia e o Direito Penal brasileiro. Revista Biotica, 2008 16 (1). em: 07 de out. de 2013. Disponvel em: Acesso

http://www.revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioetica/article/viewFile/56/59.