A posse do discurso em so bernardo Author(s): Cllia Cndida Abreu Spinardi Jubran Source: Revista de Letras, Vol. 23 (1983), pp.

39-47 Published by: UNESP Universidade Estadual Paulista Julio de Mesquita Filho Stable URL: http://www.jstor.org/stable/27666322 Accessed: 28/09/2009 10:37
Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of JSTOR's Terms and Conditions of Use, available at http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp. JSTOR's Terms and Conditions of Use provides, in part, that unless you have obtained prior permission, you may not download an entire issue of a journal or multiple copies of articles, and you may use content in the JSTOR archive only for your personal, non-commercial use. Please contact the publisher regarding any further use of this work. Publisher contact information may be obtained at http://www.jstor.org/action/showPublisher?publisherCode=unesp. Each copy of any part of a JSTOR transmission must contain the same copyright notice that appears on the screen or printed page of such transmission. JSTOR is a not-for-profit organization founded in 1995 to build trusted digital archives for scholarship. We work with the scholarly community to preserve their work and the materials they rely upon, and to build a common research platform that promotes the discovery and use of these resources. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.

UNESP Universidade Estadual Paulista Julio de Mesquita Filho is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Revista de Letras.

http://www.jstor.org

Rev. Let., 23:39-47,

S?o Paulo 1983.

A POSSE DO DISCURSO

EM S?O BERNARDO
Cl?lia Candida Abreu Spinardi JUBRAN*

a manifesta?ao, no nivel da enuncia??o, RESUMO: No presente do sentimento artigo ? analisada de propriedade no personagem-narrador de Graciliano da obra S?o Bernardo, Ramos. Atra arraigado v?s de comentarios de trechos da obra, representativos da da articula?ao dos tres momentos b?sicos recursos evidenciam-se com a caracteriza??o de de manipula??o condizentes do discurso, narrativa, Paulo Honorio. Literatura UNITERMOS: brasileira; foco narrativo; recursos estil?sticos: cortes Graciliano narrativos; Sao Bernardo; Ramos; associa?oes impl?citas. processo de enuncia??o:

Publicada
Bernardo, aten??o pela ?ao forte

em

1936,

obra
chama

S?o
a

de Graciliano

do pelo vigor coes?o estrutural

Ramos, seco estilo e pela nascente tra?os

obsess?o de pela Honorio desenvolve de extrema e at? dureza, mesmo como

acumular um

bens, comportamento

Paulo

e duro, veicula na narra que, to so da

gando que quista segue nardo, a tado na

manipulando, eliminando obst?culos de

sub

ju

do capitalismo po?tica Os ciedade brasileira. realidade cao mado tr?i sua a do brasileira drama por uma de

sociais na

surgissem de seu se tendo

pessoas na con forma, S?o con Ber

despontam Paulo Honorio sem

Dessa objetivo. o propriet?rio tornar sempre suas

atitudes

brutais

ambi?ao pretendida,

riqueza

cons limites, mas destr?i reifica?ao dos

justificadas
Raz?o senfreado

pelo vis?vel progresso

de seu sucesso de posse material, ?, ao sua

implan
o de mesmo existen a her

fazenda.

condi??o e de outros

humana, si mesmo.**

pela

instinto

O pr?prio
rio ? o narrador,

personagem
que conta

Paulo
a sua

Hono
est?ria,

meninice po passando pela r?pidamente no de bre e sofrida, relato deter-se para sua ascens?o a grande Filho fazendeiro. de pais desconhecidos, foi ta Margarida, vendedora guia jante zar de o sua de ceg?, trabalhador de varias negociador criado de de pela doces. pr? Foi via

raz?o de de insucesso tempo, cia humana. procura Quando no atrav?s propriedade tempo, deiro, Paulo Honorio projeto sobre de os casa-se vida ele cu jo lena, aos valores o seu poder.

perpetuar de um com

Mada

contrapoe-se ergueu com todo os uma per de ci? de O

quais

enxada, mercadorias,

empregados, amea?a dendo

Fraternal, Madalena do sobre doentio ? sen?o de

solidaria simboliza marido. a esposa, sentimento uma posse modalidade malogrado. Este,

ao mundo o dominio um

sempre

juntando
que vida": e tinha ser

dinheiro
estabelecido dono das nelas

a fim de reali
como terras uma de s?rie cada "fito S?o de vez

come?a

a cultivar me, um

Bernardo, melhoramentos,

introduzir para

que n?o sentimento numa

aumentar

confuto resultar

intensifica-se dupla

mais
*

as possibilidades

de lucros. Movido
Instituto de Letras, Historia

at? gradativamente, derrota. A de Mada

Departamento

de Ling??stica ?

e Psicolog?a ?

UNESP ?

19.800 ?

Assis ?

SP.

** Ver Lima 4, p. 49-70.

39

JUBRAN,

C.C.A.S.

A posse

do discurso

em S?o Bernardo.

Rev.

Lei.,

S?o Paulo,

23:39-47,

1983.

que, lena, minadora Paulo ?

acuada do marido,

ante

brutalidade E a

do de e

suicida-se. na solid?o

Honorio, dos inutilidade sua profissao

que, atos

passados, a deformidade

percebe atribuindo de seu ca

n?o de sabermos ainda Apesar voz que assume a narrativa, ? essa quem sua imagem aos j? vai se desenhando sos olhos. Como observou Luiz Jo?o fet?, a no ensaio direta sem de "O mundo entrar ? revelia" no

de a nos La (La

r?ter. Nesse curei mance, arraigado destacar o forte no r?pido como resumo fio enredo, condutor de do pro ro

fet? 3, p. 190), o leitor se impressiona

forma de do trat?-lo maria propriedade consecu?ao com rodeios, distribuir tarefas de um plano assunto, a maneira a

com
de su

sentimento

para

imediata

estabelecido.

personagem-narrador.*

Meu
verificar propriedade

prop?sito,
como se esse

neste

artigo,
no

? o de
da da nivel

As primeiras Paulo Honorio

Caracterizam-no mismo, ra um de que objetivo o

principio manifesta

b?sico

da figura de pinceladas est?o dadas. j?

um surpreendente diretamente e uma os meios dina pa gran pa

atrav?s da enuncia?ao, de Paulo parte Honorio, vou Para comentar tanto, da obra.

apropria?ao, do ato de alguns

por narrar. trechos

impulsiona ele por de

capacidade ra alcan?a-lo. Nessa linha

fixado, determinar

os reproduz primeiro par?grafos inici?is de uma do romance, come?a que Os forma dois singular. primeiros cap?tu em torno los giram predominantemente O do projeto de elabora?ao mulado por algu?m que de nao um se for livro, identifica

gos fatura

chamados do livro

de pensamento, a contribuir na reduzem-se do e do a

os empresa

ami de cu

instrumen de

tos, meros

executores

trabalho,

jo resultado
que, s?rio na senhor para capa.

se apropriar?
do plano

Paulo
dinheiro pora da

Honorio
neces seu figura o nome de tra

de imediato:
"Antes ginei balho. constru?-lo de iniciar pela este divis?o livro, do ima tra

concretiz?-lo, Outros detalhes

Paulo Honorio
nador, que usa

emergem
as pessoas

da?: a do domi
e explora

balho d?las em beneficio

e Essa tamento riamente atitude do de mando alheio os

pr?prio.
e de aprovei necessa de subor re

a Dirigi-me alguns todos consentiram quase tade em contribuir para mento vestre das ficaria letras com nacionais. a parte Jo?o

amigos, de boa o desenvolvi Padre moral

von

esfor?o uma forma entre a

imp?e desumanizada

Sil e as acei

lacionamento dinando rela?ao rela?ao de uns servo

outros, e senhor.

individuos, numa verdadeira Em e se move torno

dessa o pode

cita?oes latinas; tou a pontua??o, taxe; posic?o promet?

Nogueira

a ortograf?a ao Arquimedes para

e a sin a com composi

? que n?o

se monta

r?o de Paulo
quer fato, tes dessa universo

Honorio.

Com
nos encontra

efeito,
estreitos

qual
limi no

tipogr?fica;

c?o
tor do de

literaria
Cruzeiro.

convidei
Gondim, Eu na e

Lucio
redator

Gomes
e dire

previsto n?o rela?ao, do her?i.

lugar

de Azevedo introduziria

o plano, tra?aria historia rudimentos pecuaria, o meu nome faria na as ca

dida

a divis?o de Assim, como inicialmente o livro, ao perde

trabalho, a melhor a sua

enten forma eficacia,

agricultura e poria despesas pa", (p. 7)**

de montar

quando
fonte de

revela a possibilidade
dominio, pressupor

de diluir
uma par

VerC?ndidol.p.

7-58. 1979. (Ramos 5).

** As citac?es ser?o feitas de acord? com a 34.a edi?ao da Record,

40

JUBRAN,

C.C.A.S.

A posse

do discurso

em S?o Bernardo.

Rev.

Let.,

S?o Paulo,

23:39-47,

1983.

cela grupo. ponto senhor,

de de

decis?o Os que

para ousam

cada fazer a ? de em formados

integrante valer

do o seu servo

anulando vista, s?o eliminados. que, o ? revelia romance

rela?ao o caso Paulo lingua de

dirigir tal, pode quanto revelando bem entender, conveniente: gar mais "Tenciono toria. cionar pare?am Tamb?m tratar Dif?cil.

a narrativa apenas o que

como jul

de de tras

Jo?o Ca pa

contar Talvez e que, n?o

a minha deixe ?teis, de

his men me a sufi dos lei

Nogueira rio, m?es, Padre "quer?a com

Hono

per?odos

ra diante"
lo Honorio, Com deixa de

(p. 7). ?
por ambos seguir que motivos

o caso
se indisp?e

tamb?m
com

de
Pau

particularidades acess?rias pode com ser

que

dispens?veis. habituado confie

Silvestre,

pol?ticos. o projeto n?o a possibi Resta

cientemente tores tes" Esconder ?teis, enfatizar

matutos, na compreens?o passagens

afastados, em frente.

e repita (p. 10).

insignifican

lidade da eolaborae?o
sim, parec?a "periodista Ihe mandam" cess?rio, 8). (p. consider?-lo pel destinada

de Gondim.
regras e que do

Este,

as adequar-se de boa ?ndole (...) Honorio a especie as receber

alguns

detalhes,

embora

jogo: o escreve ne

que

comandava Paulo uma

sentindo-se "e, com submiss?o" "chegava de folha confusas

a pa

algumas repeti?ao pela embora insignificantes, particularidades, a materia narrada em s?ntese, manipular o per uma de que a?ao ?, evidentemente, se beneficia, da est?ria sonagem principal E far? o posto de narrador. ao assumir em fa como uso desse sempre, privilegio, vor pr?prio. Uma do dominio passagem Paulo ? a da em nao bastante Honorio elucidativa exerce assass pro a so

de

id?ias

que (Ihe) fervilhavam

Eis papel-suporte ?oes alheias, aqui, na de a

na cabe?a"
do e interesse

(p. 8).
individuo determina a

convers?o

express?o implicada Mas, para

extrema

de

bre ?io

que seu discurso

amesquinhamento, de dominio. la?ao

re por uma a decep?ao

de Mendon?a,

do narra??o que o narrador sua no

do mandante, n?o chegava

da folha de vaidade" seus

a submiss?o ? passividade

de Gondim da brancura
"pequenina tinha literatura, os e

positadamente poss?vel Para chos brar don?a, sinato. a a a rixa que

esclarece

participa??o melhor serem

o principal: crime. dos conv?m e Men no assas tre lem

a sua Com papel. Gondim de redator, a respeito de conceitos dos que fala" com a

entendimento

comentados, entre Paulo acabou Paulo Padilha, havia

Honorio

n?o admitiu
estilo compusera, escrever

a cr?tica de Paulo Honorio

alegando como cap?tulos artista "um (p. 9).

ao
que n?o

culminando Honorio

"pern?stico"

Quando fazenda de

pode

Incompat?vel

expectativa

de

nho, Mendon?a, de sua propriedade, lindo um No do.

sabia que os alargado Bom Sucesso, terra de das S?o

comprou seu vizi limites engo Bernar das

total sujei?ao
rio, sua rea?ao do exclus?o Uma Azevedo ce por vez essa

? vontade
de Gondim projeto. frustrada a id?ia

de Paulo
? a

Hono
causa de

de peda?o estabelecimento

divisas

a do

Gondim, urn tempo, com todo cede ao o

parceria livro

com arrefe re de

os dois e n?o discutiram terras, consegui r?n! a um acord? satisfat?rio: chegar em avan?ar os insist?a Mendon?a limites, enquanto aos limites eram tuada dor ent?o Paulo Honorio Quest?es num em eliminar a ter antigos. resolvidas queria dessa clima um que o outro. com evitando amea?ado, de recuar ordern acen conten Paulo os ca as

para vigor fracasso

pente,

de ressurgir, e o empenho das tentativas

n?o quem anteriores. Paulo ao faz?-lo, dominio:

agressividade, procurava passou onde por e sentiu-se

Honorio descobre ele ? o

assume uma senhor do

o nova

trabalho forma En

e, de

Honorio minhos moitas,

cuidado

discurso.

andava, realmente

41

JUBRAN,

C.C.A.S.

A posse

do discurso

em S?o Bernardo.

Rev.

Let.,

S?o Paulo,

23:39-47,

1983.

quando percebeu a durante sa,

que noite.

lhe Um

rondavam "plano em na

a ca mal sua seguinte ca

No carneiro tarde, recebeu e bateu de

outro para volta um as tiro botas os

a formar-se come?a esbo?ado" e parece corpo be?a ganhar passagem: "Pensei lha. Do pintava, ros da lado no de

matei s?bado, dia, eleitores. Domingo da elei?ao, Mendon?a na costela mindinha na No um bra?o estra ali mesmo com

o ?

Mendon?a. c? da cerca crescia lado de l?,

Cana o algod?o nos acei e es sap? terra aque Felizmen

a mamona roca; do

de da, perto uma h? hoje menos. Na cidade, respeito vantar turo, ? hora

Bom-Sucesso. cruz

lugar de

do

crime com

eu o

estava vig?rio o bem. Padre a noticia.

na a le fu

de pinho. bracas Quantas le malandro tinha furtado! te est?vamos te. De s?rio qualquer caminhar a jantava, Lopes, em paz. forma depressa. ladeira falei e fui em

conversando da em se os Que

Aparentemen era-me neces

que igreja S?o Bernardo. negocios horror!

pretend?a Para

corressem exclamou chegou

Desci quanto Casimiro nos

jantar. voz baixa

En a pa um

Silvestre

quando

momos,

a principio com delineando depois desviou-se Lopes e colaborou

Ele tinha inimigos? ? Se tinha! Ora

go como carrapato. padre Silvestre. Quanto

se tinha!
ao custa

inimi
resto, um si

Vamos

Casimiro projeto. momos dos panos projeto.

no

no?"
No

(p. 33/34).
que composi?ao revela do texto, a manipula na o

Deixei chei tas as aos

o negocio entabulado, e escrevi portas algumas e ao da capital bancos Estado. Aos ao bancos governador

fe car gover solici co principal assunto. cia o

de plano recurso

?ao da narra??o
H? narrativa, do foco

? o da mudan?a
cortes em fun?ao ? a de

brusca de
seq??n deslocar outras indican com

verdadeiros cuja assassinato de

nador tei

do

empr?stimos,

muniquei
numerosas sa de que

instala?ao
sobre

pr?xima

de

si para

industrias

imposto importasse.(...)

e pedi a dispen os maquinismos

preocupa?oes do que ele, o n?o tem

Paulo

ocupado desenvolvimento nada a ver

Honorio, exclusivamente de sua

com

propriedade, a est?ria.

ouvi ia terminando, Quando em redor da casa. sadas Levantei-me e olhei dando ?ando guei que fresta. L? estava pela os com estalos dedos, o Tubar?o. Reparando, reconhecer tinha entrado o um

pi tipo

O primeiro desvio manifesta-se j? no O inicio ? marcado primeiro par?grafo.

por Paulo urn torn Honorio bastante se com agressivo a Mendon?a, refere que

enga jul

carrancudo fregu?s na casa do Men

sobressaindo-se da? a indigna?ao do dono diante do fato de Men de S?o Bernardo,

don?a las ao texto aband?na invadido para terras, con e ao espinho. Dentro do sap? se encaixa essa passagem, em que tal ter

a espreita e cha Abandonei don?a. mei Casimiro substi que me Lopes, em Mestre tuiu. Deitei-me pensando Caetano vaneas, topim. ? miro rede. ? Com certeza. Casi l?, murmurou o punho da balan?ando de e na a?o pedreira. para broca, Marretas, p?lvora, ala es

indigna?ao
sofrida roubadas extrair por

? motivada
Paulo e a dos Honorio: lucros

pela
que

dupla
a das ele

perda
terras poderia

d?las, Pistas

cultivando-as. comprometedoras ? suspei?ao Paulo Honorio na e a que de morte pode envol de

Gente Lopes

riam vimento

deixar de

margem

Mendon?a, desaparecem

a agressividade de repente,

indigna?ao a frase: com

42

JUBRAN,

CCA.S.

A posse

do discurso

em S?o Bernardo.

Rev.

Let.,

S?o Paulo,

23:39-47,

1983.

"Felizmente

est?vamos esta com a

em frase

pressividade que em contraste nha, sa

paz". atenuante um modo

ex ga

com uma

os

eleitores na sua

com

constru??o o assunto

de

igreja Essa

fazenda. de puxar de a sem

irritac?o

expres desloca que remanes efeito, se

t?cnica

promove anteriormente, mento de de perspectiva, anulam centes do as

conota?oes negativas contexto Com anterior.

os negocios pre para com a sua fazenda, criar para expressivo est? personagem mento dominante suas outro. terras), Tanto

Paulo

constitu? impress?o por

Honorio, recurso um de um que pensa o

absorvido

referencia
qualquer por positivas, sua

? paz afasta
ato violento. associadas vez, relativizadas Essa

a possibilidade
Mas as conota?oes paz, ? palavra pelo relativiza?ao

de

s?o, adverbio que, a predis ?

aparentemente. primeira posi?ao

Mendon?a sua preocupa??o parte meiro final lugar, lhe ?

de (o desenvolvimento se sobrep?e a qualquer o assassinato nem de que, a aten??o de deslocar consegue que b?sica. texto a forma A montagem o demonstra. Em sumaria no a na do relato de pri do do de se

expressar vista, poderia dos dois contendores, referir-se o apenas (frase ele ser a necessidade o passo de risco

do

tretanto, Isto porque rio apressar

en parece, a Mendon?a. de Paulo Hono seguinte) de v?tima traz uma

crime d? a medida
que cap?tulo, gundo segundo

da falta de importancia
contexto narrativa

conferida,

impl?cito emboscada.

relegando-o encartada plano,

A an?lise

detalhada
o

do primeiro
de agressor, em poss?vel

pa
dois

estrategia colocando gem

e mais uma lugar, do desvio brusco o fio narrativo promover

Em principal. a ? usada vez, de que assunto, o persona como sua da essen re

evidencia r?grafo de movimentos: Honorio de agress?o.

contraponto

narrador

quer

poss?vel transforma-se

Paulo v?tima

cial. A

fala

final

de Paulo

Honorio
con constru

nesse aspecto. exemplar Quando versa o padre, a respeito com

A posi?ao
firmada os no resto

de v?tima ? mantida
do texto, as cartas como

e rea
uma e es

??o da igreja, ? interrompida

do assassinato conduzir esse sobre procura rios a de Mendon?a, o di?logo Paulo fato, reorient?-lo ao assundo horror! quando

pela noticia
e o para padre comenta toma dire?ao

pecie de blefe do narrador,

ocultando fatos, uma jando impress?o a passagem de em

que

Joga com
for a o

Honorio na suspenso: exclamou chegou

ruins

prop?sito, por

positiva. Veja-se, terceiro do para tamb?m assunto. Honorio negocios seus caracterizada No terceiro em de (quarto ca em pa

para palavra, voltando inicial, "? dre

quarto par?grafos, uma mudan?a vemos par?grafo, sa, concentrado pr?stimos e impostos,

Que Silvestre

pa a

Paulo

noticia. Ele tinha inimigos?

? go no?" Fica orientac?o sentido Nesse como Se tinha! Ora se tinha! Inimi ao resto, Vamos carrapato. um Silvestre. custa si Quanto 34). nesse palavra o poder di?logo, exclusivamente Paulo utilizadas o efeito Honorio. na desejado: sua de no

quando

r?grafo)
de

sua aten?ao
atitude da mais

? desviada

pelo ruido
pessoa enga

padre

A passos. se aproxima que ?ar o cachorro, como a menor nho capanga d?vida

da suspeita tentando casa, a sua

(p. claro, da

de Mendon?a o agressor de que

identifica??o n?o deixam ? o vizi Cola o fato con ao e nenhuma Pelo

e o agredido ? Paulo Honorio. essa fixar para bora, interpreta?ao, de que Paulo toma Honorio n?o iniciativa trario, caso, ele para parece repelir n?o nos o intruso. dar para d?as

texto, estruturac?o

por privilegiado as t?cnicas produzem Honorio

importancia dormir, subs?quentes,

retiram Paulo de qualquer parti no crime o vizinho, na me contra cipa?ao em que, aos cor recurso dida atrav?s do narra o direcionamento da tes, impedem tiva para alguma revela?ao que possa incrimin?-lo.

retirando-se

preocupando-se,

43

JUBRAN,

C.C.A.S.

A posse

do discurso

em S?o Bernardo.

Rev.

Let.,

S?o Paulo,

23:39-47,

1983.

O b?m no

abafamento plano lexical,

desse

dado sem

se do

faz

tam

queira, ceu, ?

mas e comecei

atrav?s

processo par pelo

recorda?ao desapare a dizer mentalmente: Assassino! por tolices. D. Gloria, a todos. e a gente cobrindo Uma m?os noite Padi estar perden

metaf?rico ticularidades narrador. despregam-se significa??o tendimento

sugere, que narrativas Algumas do segundo de escapa, do leitor. ficamos de como como mornos um

explicar, insinua?oes

Assassino!

dispensadas par?grafo,

Encolerizei-me cuja ao en do tempo ? lha, puta Ali ? com Madalena, que pariu

imediato, Atrav?s de sabendo pro jeto,

uma somen

lin

guagem cifrada, te da existencia Paulo miro Honorio Lopes

articulador, A executor. de

tem que e Casi met?fora

malucando,

do mato. sem

eito

vontade,

Espreguicei-me.

dor

dos panos do

? a chave

encobre que par?grado, te?do do projeto, mantendo-o

constru??o e abafa o con em sigilo. para

mir!
m?os. mes,

Depois
As com O minhas efeito.

estremec?

e olhei
eram enor

as

Tal met?fora
cautelosa resguardar-se. O talvez forma que sentido s? possa indireta, destacarei Conv?m do

?, ainda,
narrador,

indicio
que tudo

da atitude
faz do

anos De

Jaqueira... atr?s.

Ah!

sim!

tinha

si

desse

segundo parte

ser alcan?ado, em outra a seguir. salientar que, ? morte d?las, Elas indicar os para

par?grafo e mesmo da

estava de Casimiro

achei que Madalena repente o pobre com sendo ingrata Afinal... Lopes. Que tem se aos os ela sabia

do

obra,

Assassino!

da mi

nha vida? Nunca

entre esse tre Cada

Ihe fiz confidencias.

seus Seria segredos. dizendo and?ssemos Cada um tem os vinha que ter muitos. d?la? que O era

cho j? comentado
poucas e, em quem rativa fato, nardo rio referencias nenhuma ? o assassino. apenas ampliaram-se e,

e o seguinte,
se coloca

h? muito

qual interessante uns

de Mendon?a em causa na nar esse Ber em

tudo seus da Podia presente ruim.

outros.

aparecem que, limites sem

Madalena, achaques. d?via escola normal, eu conhecer era ruim, o passado via-se

ap?s de S?o

conseq?entemente, progredir

Paulo nenhum

Hono

conseguiu

Ainda ro Lopes o e

em levava

cima o

pecilho. J? problema final de Honorio ma de neste do uma segundo autor do cena de trecho, crime. ressurge Trata-se Paulo o cha

Casimi ingrata. d?la filho para cantando, con Que assas a mim. n?o incoer?n

do

alpendre aboiando. fus?o! sino Ela

embalava-o trapalhada! tinha chamado Lopes, mas

e Madalena, assassino: '

entre briga em que esta

Que n?o

a Casimiro momento, id?ias

Naquele ?as minhas ou na cozinha, cia. E n?o a gritar:

por?m, nenhuma

vi

Madalena ?

no sal?o 'Longe, continuava Assassino! nomes n?o uma

me eu

massem feios tinham que ela me mos Neste o de suspens?es uma

que

espantar?a e Casimiro s?". (p. tamb?m narrativa,

se me Lopes 140/143). uma

afir ?ra

Outros havia Aquele que me turas em dito tinha

pessoa ocorre da linha

significa??o. n?o

significa??o. Era

texto

s?rie

atormentava. sens?veis, de

cria Mulheres, meter-se devem (...) do caso do Ja

entretanto, da observada trecho do

uma no

funcionalidade trecho

que t?m, diferente

negocios (...)

homens.

Recordei-me

anterior, percebemos os fatos narrador sobre

No j? comentado. um dominio narrados, prin

44

JUBRAN,

CCA.S.

A posse

do discurso

em S?o Bernardo.

Rev.

Let.,

Sao Paulo,

23:39-47,

1983.

cipalmente re?oes ao fio ao

atrav?s narrativas

dos e do Neste

cortes

de

outras retorno

di

Enfim,

processo um modo

de

associa?oes

constante segundo t?cnica

impl?citas
caracterizando pressar, rador fatos.

? muito

fr?quente

no
de

trecho,
se ex nar certos do de

desejado.

a mesma contrario, car uma do dominio perda da narrativa. da um sucedem

segmento, indi parece da condu??o

com compat?vel a revela?ao de evitar

obl?quo a atitude direta

deliberada

A partir desencadeia-se tos, que se

palavra amontoado num

assassino, de assun in ziguezague na estrutura de Paulo

As

duas

passagens, caracterizam O

destacadas dois

comentarios, tos do enredo. sentativo ?ao do Honorio. trei, mente cantes do

para momen ? repre instaura e Paulo

control?vel, do texto,

reproduzindo, o descontrole

emotivo

segmento entre confuto Nesse

trecho primeiro ? anterior Madalena como

Honorio

diante da ofensa
das ao

de Madalena.
do trecho r?deas do mos

A
dis uma a

estrutural desarticulac?o tra um afrouxamento curso, margem forma Em mas de resta, ainda

a narrativa apenas e menos sucessivas O

segmento, ? conduzida para os pontos

j? mos deliberada mais das mar

manipulac?o indireta de dizer nenhum momento

narrador, da palavra: coisas. do trecho

pas norio. da

as

eta comprometedores Ho de Paulo dos negocios ? caraterizador trecho segundo do enredo, em que se de

h?

parte as

central vis?es

uma declara??o
rio de que ele nas indica??es dos g?a, os nomes apenas

expl?cita

de Paulo
crime. d?las:

Hono
H? de uma ape to

batem

do seja autor Primeira sutis. feios que

Madalena "tinha

Ihe diri sig

de Madalena antag?nicas e Paulo Esse Honorio. segmento segundo do desenro apresenta algumas suspens?es inter lar da linha narrativa, pela procadas digressoes, e interpreta confuto. o dominio Nesses do ?as os quais fatos o que narra inten

o de

assassino

de cala??o dor analisa sificam o

nifica??o". a Segunda indica?ao: do tamb?m Jaqueira, da com alus?o o qual ?, sem a um o fato outro em referencia assassino. fato causa dos conhe tem mais se in ao A

diminuir discurso, diante do sa?oes Honorio. No inicia

pontos, narrador se de

parece seu sobre e sen Paulo

caso

t?cnica cido, melhan?a, diretos

o porque entrecruzamento

texto

desarticula id?ias por

dispares

experimentadas

artificios

um d?vida, de express?o.

Terceira to ao ciac?o ver

insinua?ao: as m?os enormes. a

o estremecimen Por deformidade uma asso das

meton?mica,

m?os
a??o

pode
criminosa.

veicular

a disformidade

da

lena, Honorio Paulo pelos n?logos, quais cura avahar passadas, experiencias no A ? desgra?a. imers?o levaram dual, para mundo longo da a pelo implicada interioridade de violencia

se final da que obra, segmento o incidente de Mada da morte ap?s os mo vez mais s?o cada fr?quentes pro que indivi o

Quarta com grata mecanismo julgamento, pressup?e sassino sua vez, Honorio.

sugest?o: Casimiro

julgar Lopes,

Madalena t?o prestativo

in

arrasta mon?logo, o do personagem que ele absorveu ao

nos cuidados

dispensados
associativo, ? bastante que

ao filho d?la. O
culmina nesse porque de as sinuoso, da pecha Lopes, o

vida. "O estou ? velho. que Cinq?enta anos S. Pedro. Cinq?enta anos sem gastos cinq?enta a maltratar-me outros. calejei, esta a c? dentro O resultado e n?o casca ? um espessa e a maltra en ? que arranh?o e vem em

anos

pelo

a para

transferencia Casimiro a

perdidos, objetivo, tar os durec?, que ferir botada.

sugere Essa

cumplicidade de sugest?o

por que de Paulo do

co-autoria

crime est? impl?cita tamb?m na identifica e Casimiro Lopes cao de Paulo Honorio
como uma ?nica pessoa.

penetra

sensibibilidade

45

JUBRAN,

e.C.A.S.

A posse

do discurso

em Sao Bernardo.

Rev.

Let.,

Sao Paulo,

23:39-47,

1983.

anos! Cinq?enta in?teis! Consumir-se vida mer um inteira e dormir sem como Levantar-se correndo, saber um

horas Quantas a uma pessoa para porco! cedo qu?! Como todas Co as

altera?ao va. Com senvolv?a volta-se brando mana,

no

encaminhamento que

da

narrati antes de agora

o narrador, efeito, o da discurso a sua para um discurso exposta da a uma

posse,

porco! e sair manh?s comida! para muitas var os E

desdo interioridade, a natureza sobre hu "vida agreste".

depois

filhos, gera?oes.

procurando comida guardar os para para netos, Que estupidez! Que

os

Apesar trechos

fin?is

porcaria!
tudo?" Impregnado cho exprime-se abrandada,

N?o
(p.

? bom vir o diabo

181). de

e le

xam, por?m, s?o de quem

que permeia estes n?o dei obra, a secura de perder de expres am est? um por calejado da

emotividade

por irrompida

esse tre sofrimento, uma mais linguagem por ?ndices de sub

biente
narrador va,

desumanizado.
tantas durante em de o

A
vezes transcorrer

inabilidade
afirmada da

de

expressar-se,

pelo narrati

jetividade.
ma?oes, grafo, de seus seus

grande

incidencia

de excla
par? do per

evoca,

?ltima transitar

no segundo principalmente a perplexidade denunciam

pacidade no. Ao Ramos dizente

a sua inca instancia, no universo huma

sonagem

face ? descoberta
atos. Entendido o a que acentuado chegou, encontra elementos do instintivo

da inutilidade
como na raz?o estado furia de de de a

criar cria com

Paulo uma

infortunios,

Graciliano Honorio, con de express?o forma ser o modo de do est?, Aqui romance. do enuncia?ao o autor texto, por A meio estreita de o de parece Uma a uma faz de com seu

desumaniza?ao

conquistar riquezas, ?as associac?es com imagem degradante ao impulso rencia mazenamento de "casca

express?o animais: a busca refe e ar

personagem-narrador. o grande m?rito me, vez o delegado im?nente figura ela ato ao

"porco", da

espessa" do meio, te?ao as agress?es ?, no a impedir o convivio obst?culo semelhantes. A rial co compreens?o reverso tem como provoca e, um de

a met?fora comida, se no animal que,

da ? pro

que dominio

vida ganhe de linguagem. entre e as ? as do estilo, narrativa

existente Honorio conferem

caracter?sticas que aquela

rela?ao Paulo

h?rnern, os entre

configura, autarqu?a

apontada
o ganho mate a perda da condi?ao fo do deslocamento que uma uma tiva uma

por Cort?zar
obra: "o fato desprendido sab?o do

como
de do pito

indicio

de

grande se tenha bolha

a narra que autor como de gesso".

humana

de

narrativo

conseq?entemente,

(Cort?zar 2, p. 222/223).

JUBRAN, 1983.

C. C. A.

S. ?

The

seizure

of

speech

in S?o Bernardo.

Rev.

Let.,

S?o

Paulo,

23:39-47,

on the level of discourse, ABSTRACT: This article analyses, the manifestation of the feeling of in Paulo Honorio, narrator the character of the story in S?o Bernardo, speech seizure deep-rooted by Graciliano Ramos. In accordance with his characterization, the devices of speech seizure are shown by means of comments made on passages comments moments the which the of three basic represent novel, linking the narrative. KEY-WORDS: Brazilian Ramos: S?o Bernado; literature; Graciliano of view; stylistic devices: narrative interruption; implied associations. process of discourse: point

46

JUBRAN,

C.C.A.S.

A posse

do discurso

em S?o Bernardo.

Rev.

Let.,

S?o Paulo,

23:39-47,

1983.

REFERENCIAS BIBLIOGR?FICAS
1. ? e confiss?o A. ? Fic??o CANDIDO, Bernar G. In: RAMOS, S?o Prefacio. 1971. 15. ed. S?o Paulo, Martins, do. 3. ? revelia. O mundo J. L. ? LAFET?, G. S?o Bernardo. In: RAMOS, Posf?cio. 1979. 34. ed. Rio de Janeiro, Record, de Paulo Hono L. C. ? A reificac?o LIMA, literatura. Por In: rio. _ que 1969. Vozes, Petr?polis, S?o Bernardo. G. ? RAMOS, 1979. Janeiro, Record, 34. ed. Rio de

4. J. ? CORT?ZAR, Paulo, Perspectiva, tes, 104).

2.

S?o Valise de cron?pio. Deba 1974. (Colec?o

5.

47