FACULDADES UNIFICADAS DE FOZ DO IGUAU CURSO DE DIREITO

A INTERPRETAO DA NORMA PROCESSUAL PENAL: Formas e resultados

Robson Felipe Santiago (6 DN)

FOZ DO IGUAU !"#$

RESUMO: A finalidade desse artigo compreender que a interpretao da norma processual penal em sua forma devida fundamental para a aplicao do direito na sua excelncia. Sendo natural que em cada caso venha aplicar uma forma diferente de interpretao. Diante disso este artigo cientifico busca estudar os aspectos jur dicos da interpretao da norma processual! utili"ando como fonte doutrinas atuali"adas e a lei seca. PALA%RAS&C'A%E: #$%&'('&%A)A* DA $*'+A ('*,&SS-A. (&$A./ D#'&#%* ('*,&SS-A. (&$A.! +0%*D*S D& #$%&'('&%A)1* D& .&#

Sumrio

Sum3rio...........................................................................................................4 #ntroduo.......................................................................................................5 #$%&'('&%A)1* DA .&# ('*,&SS-A. (&$A.......................................6 7uanto ao sujeito que procede a interpretao..........................................8 #nterpretao autntica ou legislativa......................................................8 #nterpretao doutrin3ria ou cientifica.....................................................9 7uanto aos meios empregados..................................................................: #nterpretao gramatical..........................................................................: #nterpretao %eleol;gica ou l;gica.........................................................: 7uanto ao resultado....................................................................................< #nterpretao declarativa.........................................................................< #nterpretao restritiva.............................................................................< #ntepretao extensiva...........................................................................=> #nterpretao progressiva ?adaptativa ou evolutiva@.............................=> #ntegrao da lei processual penal...........................................................== Analogia.................................................................................................== (rinc pios gerais do direito....................................................................== ,oncluso.....................................................................................................=4

INTRODUO

&ntendeAse de direito processual penal um instrumento disposto lei para a reali"ao da jurisdio penal! dessa forma fundamental a elaborao do processo penal! at sua concluso. ,ontudo observaAse que forma que a lei dispBe pode colocar margens de interpretaBes! dessa forma necessita utili"ar do mtodo correto de interpretao! pois! o seu resultado ser3 diferente do que aplicado na forma literal da lei. Desta forma este artigo cientifico pretende esclarecer pontos relevantes a interpretao da norma processual penal utili"ando a doutrina que convm melhor para o esclarecimento da matria.

INTERPRETAO DA LEI PROCESSUAL PENAL

A interpretao da lei processual penal se encontraAse no artigo 4C do ,;digo de (rocesso (enal ?DecretoA.ei $C 4.8:<! de 4 de *utubro de =<5=@ que in verbisD

Art. 4C A lei processual penal admitir3 interpretao extensiva e aplicao anal;gica! bem como o suplemento dos princ pios gerais de direito.=

Dessa forma! entendeAse ento que a lei processual penal admite de forma legal a aplicao da interpretao extensiva e aplicao anal;gica alm dos princ pios gerais de direito. * doutrinador %ourinho Eilho explica que F#nterpretar a lei descobrir ou revelar a vontade contida na norma jur dica ou! como di" ,l;vis! revelar o pensamento que anima as suas palavrasG 2! dessa forma a interpretao tem a finalidade de descobrir o significado que possui a norma jur dica e utili"ar deste significado a utili"ao na pratica. -m aspecto importante que o doutrinador (edro .en"a tra" queD

Hermenutica e interpretao no so conceitos idnticos. A interpretao constituiAse da investigao efetuada pelo aplicador do direito em busca do alcance e do sentido das regras jur dicas. A Hermenutica a cincia que se ocupa de sistemati"ar os mtodos e os elementos da interpretao jur dica.4
=

,;digo de (rocesso (enal. I'AS#.. D&,'&%*A.&# $C 4.8:<! D& 4 D& *-%-I'* D&

=<5=. %ourinho Eilho! Eernando da ,osta/ (rocesso penal! volume 4 A 42. &d. Jer e atual A S(D Saraiva! 2>=> 4 .&$KA! (edro. Direito ,onstitucional &squemati"ado. So (aulo! =6C&d. &d. Saraiva! 2>==
2

Dessa forma! entendeAse ento que h3 uma diferenciao em interpretar e a hermenutica! sendo que a interpretao uma busca para entender o real significado e seu alcance do sentido da norma jur dica! enquanto a hermenutica busca sistemati"ar os mtodos e elementos da interpretao jur dica. $a doutrina h3 uma diviso na parte de interpretao da lei processual penal! que inicia pela 7uanto ao sujeito que procede a interpretao! quantos aos meios empregados e por fim quanto seu resultado.

(ua)to ao su*e+to ,ue -ro.ede a +)ter-reta/0o

$a doutrina explica em relao ao sujeito poder3 ser autentica ou doutrinaria.

I)ter-reta/0o aut1)t+.a ou le2+slat+3a

* doutrinador $orberto Avena explicaD

0 aquela reali"ada pelo pr;prio ;rgo incumbido da elaborao do texto objeto da atividade interpretativa. &st3 modalidade de interpretao da lei. 5 pode constar do texto a ser interpretado ?interpretao rotulada como contextual@ ou posterior L vigncia

Dessa forma! entendeAse por interpretao autntica quando o pr;prio ;rgo que fe" a lei que est3 reali"ando a interpretao dela! para que no venha fugir da finalidade que foi atribu da. -m exemplo muito utili"ando para visuali"ao dessa interpretao o caso do artigo =6> e par3grafos MM5C e 6C do ,;digo (enal que in verbisD
5 Avena! $orberto ,l3udio (Nncaro! (rocesso penal D Eorense/ So (aulo D +0%*D*! 2>=>

&squemati"ado A 4C &d. O 'PD

Art. =6> A &ntrar ou permanecer! clandestina ou astuciosamente! ou contra a vontade expressa ou t3cita de quem de direito! em casa alheia ou em suas dependnciasD (ena A deteno! de um a trs meses! ou multa. M 5C A A expresso QcasaQ compreendeD # A qualquer compartimento habitado/ ## A aposento ocupado de habitao coletiva/ ### A compartimento no aberto ao pRblico! onde algum exerce profisso ou atividade. M 6C A $o se compreendem na expresso QcasaQD # A hospedaria! estalagem ou qualquer outra habitao coletiva! enquanto aberta! salvo a restrio do n.C ## do par3grafo anterior/ ## A taverna! casa de jogo e outras do mesmo gnero.6

Dessa forma! o doutrinador reali"ou sua pr;pria interpretao do significado casa nos seus M5C e M6C! deixando assim forma prAdefinida do termo casa! em outros casos normal ver essa interpretao vinda em lei posterior.

I)ter-reta/0o doutr+)4r+a ou .+e)t+5+.a * doutrinador $orberto Avena explicaD

0 aquela reali"ada pelos estudiosos do direito. ,onstitui! enfim! o entendimento conferido aos dispositivos legais por escritores u comentadores doutrin3rios.8 do Direito. &xemploD Artigos cient ficos

0 assim uma forma de interpretao bem cl3ssica em virtude de utili"ar a interpretao de estudiosos do tema para interpretar a lei conforme a doutrina
,;digo (enal. I'AS#.. D&,'&%*A.&# $o 2.:5:! D& 9 D& D&K&+I'* D& =<5> Avena! $orberto ,l3udio (Nncaro! (rocesso penal D &squemati"ado A 4C &d. O 'PD Eorense/ So (aulo D +0%*D*! 2>=>
8 6

consultada. 0 de uma vontade bastante valiosa em virtude de estar sempre constante atuali"ao! sendo muito prestigiosa a utili"ao correta da doutrina! observando sempre os aspectos majorit3rios e minorit3rios das correntes doutrinarias.

(ua)to aos me+os em-re2ados

I)ter-reta/0o 2ramat+.al * doutrinador (edro .en"a explicaD

* mtodo gramatical ou literal de todo o Rnico indispens3vel! por ra"Bes ;bvias! j3 que se refere Lquele em que se verificam semanticamente os voc3bulos utili"ados no texto. %oda atividade interpretativa comea pela via gramatical. &sta! porm! no esgota o processo hermenutico.9

Dessa forma! entendeAse que o principal meio o mtodo gramatical! sendo forma indispens3vel para iniciar a interpretao da lei! uma ve" que busca o significado at3veis da semNntica dos voc3bulos utili"ado no texto legal! logo uso literal do texto normativo.

I)ter-reta/0o Teleol62+.a ou l62+.a * doutrinador %ourinho Eilho explicaD

7uando o intrprete se serve das regras gerais do racioc nio para compreender o esp rito da lei e a inteno do legislador! falaAse de interpretao l;gica ou teleol;gica! porquanto visa precisar a genu na finalidade da lei! a vontade nela manifestada.:

.&$KA! (edro. Direito ,onstitucional &squemati"ado. So (aulo! =6C&d. &d. Saraiva!

2>==
: %ourinho Eilho! Eernando da ,osta/ (rocesso penal! volume 4 A 42. &d. Jer e atual A S(D Saraiva! 2>=>

Dessa forma entendeAse que a forma l;gica busca compreender o esp rito da lei e a inteno do legislador utili"ando uma linha de racioc nio! sendo assim encontrando sua finalidade real da lei! e a vontade que foi desejada para a criao da lei.

(ua)to ao resultado Ap;s de observar a linha da origem da interpretao e o meio adotado! poder3 buscar um resultado da interpretao! sendo esse classificado na doutrina em 5 poss veis resultados! como declarativa! restritiva! extensiva e interpretao progressiva.

I)ter-reta/0o de.larat+3a

* doutrinador $orberto Avena explicaD

#nterpretao declarativaD Iusca corresponder o sentido das palavras expressas no texto interpretado com a vontade da lei! evitando restringiAlhes ou aumentarAlhes o significado<

Dessa forma! entendeAse que na interpretao declarativa obtm o resultado conforme disposto no texto legal! ou seja! no aumentando e nem havendo uma restrio do significado do texto legal! sendo assim o sentidos das palavras disposta na lei possui a mesma vontade da lei.

I)ter-reta/0o restr+t+3a

* doutrinador $orberto Avena explicaD

< Avena! $orberto ,l3udio (Nncaro! (rocesso penal D Eorense/ So (aulo D +0%*D*! 2>=>

&squemati"ado A 4C &d. O 'PD

<

*corre quando o intrprete conclui que a letra escrita da lei foi alm da sua vontade! impondoAse! pois! restringiAlhe o alcance at que se consiga chegar ao sentido real. +itigaAse! enfim! a literalidade do enunciado constante da norma! visandoAse inclusive! a evitar contradiBes dentro do sistema jur dico.=>

$este resultado a intepretao obtida apenas com a letra da lei teria uma vontade alm da finalidade da sua criao! dessa forma necessita de uma forma de restringir para que no haja uma contradio no pr;prio ordenamento jur dico. Havendo assim uma diminuio no seu significado disposto em relao ao significado real.

I)te-reta/0o e7te)s+3a * doutrinador $orberto Avena explicaD

*corre quando o intrprete detecta que a lera escrita da lei encontraAse significado.== aqum de sua vontade! impondoAse! assim! estenderAlhe o alcance para que se possa chegar ao verdadeiro

Dessa forma! a interpretao extensiva vai alm do descrito no texto legal! e com isso amplia o poder da norma! uma ve" que sua vontade est3 muito alm da forma expressa da lei.

I)ter-reta/0o -ro2ress+3a 8ada-tat+3a ou e3olut+3a9 * doutrinador %ourinho Eilho explicaD

Di"Ase

progressiva

interpretao

quando

intrprete!

observando que a expresso contida na norma sofreu alterao

Avena! $orberto ,l3udio (Nncaro! (rocesso penal D Eorense/ So (aulo D +0%*D*! 2>=> == #dem.

=>

&squemati"ado A 4C &d. O 'PD

=>

no correr dos anos! procura adaptarAlhe o sentido ao conceito atual.=2

De forma tanto complexa a intepretao progressiva possui um diferencial! que a sua alterao conforme a evoluo da sociedade! sendo assim ela progride no tempo havendo adaptaBes necess3rias para que haja uma sobrevida da norma disposta.

I)te2ra/0o da le+ -ro.essual -e)al A integrao legal da lei explicada pela doutrina =4 como um processo de preenchimento de lacuna existente no dispositivo legal. 7uando h3 uma lacuna na lei! precisaAse utili"ar recursos para tampar essa lacuna! sendo assim a doutrina explica que possui apenas duas formas para que haja a integrao legal. A)alo2+a A analogia consiste um meio de integrao da lei processual penal! sendo explicada pelo doutrinador $orberto Avena comoD

AnalogiaD ,onsiste no processo de integrao! permitindo pelo art. 4C do ,((! por meio do qual! no silncio da lei sobre determinada hip;tese concreta! aplicaAse outro preceito que regula caso semelhante.=5

Dessa forma! entendeAse como analogia um mtodo de utili"ar uma outra lei em um caso semelhante para encobrir uma lacuna existente na lei que no qual sem analogia no haveria uma aplicabilidade.

Pr+).:-+os 2era+s do d+re+to

%ourinho Eilho! Eernando da ,osta/ (rocesso penal! volume 4 A 42. &d. Jer e atual A S(D Saraiva! 2>=> =4 Avena! $orberto ,l3udio (Nncaro! (rocesso penal D &squemati"ado A 4C &d. O 'PD Eorense/ So (aulo D +0%*D*! 2>=> =5 Avena! $orberto ,l3udio (Nncaro! (rocesso penal D &squemati"ado A 4C &d. O 'PD Eorense/ So (aulo D +0%*D*! 2>=>
=2

==

* doutrinador $orberto Avena explicaD

%ambm previsto no art. 4C! do c;digo de processo penal como formas de integrao da norma! constituemAse em regras gerais que decorrem da apreciao do ordenamento jur dico como um todo. =6

&ntendeAse ento como os princ pios gerais do direito podem tapar uma lacuna na lei (rocessual (enal em virtude de estarem amplamente conhecida e aplicada os princ pios gerais do direito.

=6

#dem.

=2

CONCLUSO

(or fim! foi analisado diversos aspectos da intepretao no direito processual penal! notaAse que a conforme cada caso poder3 ter uma forma de intepretao conforme a que caber melhor para o operador do direito! sendo o seu resultado final podendo ser diferente para cada parte do processo.

Sendo assim! caber3 ao Pui" entender qual interpretao ser3 utili"ada para compresso da norma processual! e com isso poder3 haver diversos resultados sendo o qual apenas um deles ser3 considerado pelo jui".

A aplicao desses mtodos fundamental para o operador do direito! sendo necess3rio o conhecimento adequado dos mtodos para que no haja um equivoco em relao a sua aplicao.

& conclu do! foi analisado a questo integrao da lei processual que pode se dar pela analogia ou princ pios gerais de direito.

=4

REFERENCIAS ;I;LIOGR<FICAS

,;digo de (rocesso (enal. I'AS#.. D&,'&%*A.&# $C 4.8:<! D& 4 D& *-%-I'* D& =<5=.. %ourinho Eilho! Eernando da ,osta/ (rocesso penal! volume 4 A 42. &d. Jer e atual A S(D Saraiva! 2>=> .&$KA! (edro. Direito ,onstitucional &squemati"ado. So (aulo! =6C&d. &d. Saraiva! 2>== Avena! $orberto ,l3udio (Nncaro! (rocesso penal D &squemati"ado A 4C &d. O 'PD Eorense/ So (aulo D +0%*D*! 2>=> ,;digo (enal. I'AS#.. D&,'&%*A.&# $o 2.:5:! D& 9 D& D&K&+I'* D& =<5>

=5