Professional Documents
Culture Documents
.1نظارت و ارزیابی :در مورد این ها عموماً یکجا صحبت میشود اما مختلف هستند
ارزیابی نظارت
متناوب ،فوری یا snapshot دوامدار ،منظم
ممکن در جریان اما یقیناً در آخر پروژه در جریان پروژه
با چگونه گی کار پروژه ارتباط دارد – انپوت با مسایلی مانند مرتبط بودن ،اجراء ،کار آیی
و تاثیر ارتباط دارد ها ،فعالیت ها ،دست آورد ها و شرایط
عموماً از مردم بیرونی کار می گیرد از مردم داخل و خارج پروژه کار می گیرد
معلوماتیکه مردم زیاد از آن کار گرفته است، مدیران ،پرسونل و مستفیدین نیاز دارند تا
بخصوص مدیران ،دونر ها ،دولت معلوماتی نظارت شده کار گیرند
تصمیم گیری باعث عمل تصحیح کننده جزی تصمیم گیری ممکن باعثی تغیرات عمده در
طرح ریزی ،ستراتیژی ،پالیسی یا تصحیح میشود
گردد
"معنی نظارت عبارت از دیدار از پیشرفت ،دست آورد ها و معیار های کاری یک پروگرام می باشد"
"نظارت میتواند به حیث پروسه ای اندازه گیری ،ریکارد کردن ،تنظیم کردن ،پروسس کردن و معلومات
دادن تعریف گردد تا با مدیریت پروژه در تصمیم گیری کمک صورت گیرد"
"نظارت عبارت از جمع آوری متداوم معلومات در مورد انپوت ها ،اهداف و شرایط و فعالیت های پروژه
می باشد که برای کامیابی پروژه مهم تلقی میشوند".
بطور ساده اگر بگوئیم این وسیله و کلید برای پلن گزاری خوبتر می باشد .اگر بطور خوب و به دقت از آن
کار گرفته شود نتایج ذیل بدست می آید:
-انجام کار ها را در مقابل فعالیت های پلن شده تحت برسی قرار میدهد و
-پیشرفت را به جانب اهداف اندازه میکند
-قوت ها و ضعف ها را در پروژه ،موسسه و در اجتماع شناسائی میکند
-کیفیت را بهتر می سازد و ضرر مشکلت حل ناشده را محدود می سازد
-مدیریت پرسونل
-مدیریت مالی
-مدیریت لوژستیک (فراهم سازی ،حمل و نقل و ذخیره کردن)
-مدیریت دارائی ها و وسایط نقلیه
-تاثیر پروژه
-معرفت ،روش ها و شیوه ها
-شرایط ناگوار که پروژه را متاثر می سازد (خطرات و مشکلت)
دست آورد ها ،فعالیت ها و انپوت ها و فعالیت های مدیریت که از انپوت ها حمایت می کنند.
-این عملیه ارزیابی میکند که آیا فعالیت ها مطابق پلن صورت گرفته یا خیر
شامل ساخت مردم درست در وقت درست کامیابی برسی ،نظارت و ارزیابی را تعیین می کند.
مهم است تا در مورد شامل ساختن اشخاص به طور سیستماتیک فکر شود تا از تعصب غیر قصدی
جلوگیری صورت گیرد.
به طور مثال ،مردم کم قدرت و مدعی (زنان ،کودکان ،معیوبین) باید مانند مردم با اعتماد و حیثت شامل
گردند.
از شنیدن پاسخ ها معلوم خواهد شد که کی ها باید شامل شوند .افراد ذیل شامل این لست می باشند:
-مخبرین عمده (متخصصین تخنیکی و سرپرستان)
-نماینده گان از اجتماع (شورا ،ریش سفیدان وغیر)
-گروپ های مخصوص در اجتماع (گروپ های تنظیم شده)
-مردان و زنان که از خدمات و تولیدات فراهم شده استفاده میکنند
-اطفال
-مردم بی بضاعت (بیوه زنان و معیوبین)
-اشخاصیکه در اجتماع هستند
-پالیسی سازانیکه در داخل و خارج از موسسه می باشند
-مقامات دولتی به سطح محلی و یا ملی
-مدیران پروژه
-پرسونل پروژه
-موسسات دیگر که کار مشابه را پیش می برند
کلن سالنیکه تحت اثر کار قرار می گیرند – کمک کردن در حس مالکیت ،دانستن اهداف و مرام های
پروژه ،درک کردن محدودیت ها و آموختن از تجربه
اطفالیکه تحت اثر کار قرار می گیرند – دانستن اینکه بالی آنها چی میگذرد ،دلیل در عقب تصامیم که
آنها را تحت اثر قرار میدهد ،دانستن رویداد ها در آینده
پرسونل پروژه – درک کردن محیط کار آنها ،دانستن مرام ها بطور واضح تر ،دانستن اینکه آنها چگونه
فعالیت های خویش را انجام میدهند ،دانستن اثر آنها بالی مستفیدین ،دانستن اینکه چرا تصامیم
اداری اخذ می گردند
مدیران پروژه – دریافت نمودن دلیل مشکلت و واکنش در برابر آنها ،برسی نمودن بیشرفت سوی مرام
ها و به حیث یک تیم مشق و تمرین با پرسونل
مدیریت سویه بلندتر – مقایسه با پروژه های دیگر ،برای ساختن پالیسی ها ،تحت اثر قرار دادن پلن های
پروژه
دولت – دانستن بیشتر در مورد کار هاییکه در جریان می باشند و همچنان اثر آنها برای ساختن پالیسی ها
دونر ها – آغاز و یا ادامه دادن تمویل کردن ،برای حساب دهی ،برای آموزش و برای ساختن پالیسی ها
:
"طریقه آموزش از مردم در جهت تحقیق کردن ،تحلیل کردن و ارزیابی محدودیت ها و فرصت ها و اخذ
تصامیم آگاهانه و به وقت معین در مورد پروژه های انکشافی (و کمکی)"
(تجربه آموزشی نسبت به تجربه قضاوتی برای تمام مردم مربوطه)
:
از طریقه در صورتی کار گرفته میشود که نیاز به نصمیم گیری عاجل باشد ،به طور مثال در یک
حالت اضطراری و یا وقتیکه دونر به معلومات مشخص نیاز داشته باشد.
(عموماً از سوی مشاور انجام میآبد)
بیشتر از همه عام می باشد و دارای ضعف ها و قوت های ذیل می باشد:
ضعف ها:
-اندازه دخیل بودن مردم داخلی میتواند بوسیله چگونگی و مهارت درک شده متخصصین بیرونی کاهش
یابد
-وقت برای تمرین که از متخصصین اجراء میشود شاید محدود باشد ،برای اشتراک موثر وقت باید کافی
باشد
.1
چی شاخص ها میتوان پیشرفت را در رابطه با اهداف به اثبات رساند؟ مشکلت که به آنها اولویت داده شده
است عبارت از چیست و یا جنبه های عمده کار چیست؟
این ها بوسیله مهارت ها و توانائی های پرسونل ،موجودیت احصایه ،و ظرفیت موسسه تعین میشوند.
.2
) (
سروی ها ،میتود های سهم گیری ،نگهداشت ریکارد ها ،کتابچه های یاداشت ،گزارش های هفته وار،
کنترول .از نقشه ها ،تصاویر ،ویدیو ها ،تیپ ریکاردر ها کار بیگیرید .حالت محیطی ،انبساط ،مزاج مردم.
به آموزش دوامدار و سرپرستی از مردم و به جمع آوری معلومات در جهت نگهداشتن معیار ها و ریکارد
های دقیق نیاز است
•در جاهایکه ممکن باشد از جانشین های کیفیتی/شاخص های غیرمستقیم کار بیگیرید تا تغیر
مثبت نشان داده شود
•در جستجو شواهد باشد ،نه ثبوت
•از میتود های مختلف و منابع مختلف معلومات کار بیگیرید .در جایکه ممکن باشد این را به
سه بخش تقسیم کنید ( 3منابع برای هر شاخص ،مردم مختلف که معلومات مشابه را جمع
آوری و تحلیل میکند ،میتود های مختلف جمع آوری – هدف برای از بین بردن تعصب)
•در ریکار کردن سیستماتیک باشید
•چیزی را که میخواهید از آن نظارت کنید آنرا تحلیل کنید .به این طور آنرا ساده بسازید:
.1چک لست ها ،تقسیم نمودن وظایف مغلق به وظایف کوچک
.2لست معیار ها ،معیار هایکه قضاوت یک چیزی توسط آن صورت میگیرد
.3سیستم های نمره دادن تا کیفیت را نشان دهد که در جریان وقت نشان دهنده
تغیرات می باشد
.4مراحل تغیرات
.3
دخیل ساختن تمام سهم داران در تحلیل کردن مالکیت و درک کردن مشکلت را رشد میبخشد.
در تحلیل نمودن معلومات مقداری کمپیوتر میتواند مفید باشد .گروپ های تمرکز کننده میتوانند معلومات
کیفیتی را تحلیل کنند.
.4
بازتاب در جریان جلسات ماهوار و به اثبات رسانیدن مفید بودن نتایج در پلن گذاری ها
.5
تامین شفایت ،شامل ساختن نیازمندی های منابع حقیقی (مالی ،وقت ،دارائی ها) در پلن گذاری و تثبیت
بودیجه برای پروژه
•آموختن از یک دیگر را آزمایش کنید – ارزیابی کردن کار یک موسسه از سوی موسسه ای
دیگر و برعکس
اگر سیستم نظارتی موثر قبلً موجود باشد در این صورت ارزیابی ساده تر میباشد و کمتر به آن نیاز دیده
میشود.
ارزیابی عبارت از اندازه کردن اثر یک پروژه می باشد و اینکه به چه حد به هدف خود رسیده است .تاکید
باید همیشه بالی آموختن صورت گیرد .این عملیه تنها در صورت لزوم باید صورت گیرد چون برای منابع
مهم نیاز دارد.
از ابتدای مرحله پلن گزاری پروژه باید اهداف پروژه توضیح گردد .اهداف ارزیابی مختلف هستند اما در
ابتدا بالنی آنها موافقه و مفاهمه صورت گیرد .ارتباط داشتن آنها باید ارزیابی شود.
عمده
پرسیدن سوالت بیشتر باید معلومات مورد نیاز را فراهم نماید .معلوماتی بیشتر از حد لزم نبوده و پر
مصروف می باشد .معلوم کنید که اثر عبارت از چیست .به اثرات طویل المدت مشاهده کنید.
معلوماتیکه از ارزیابی بدست آمده است دست آورد های پروژه را نشان میدهد .پیشرفت و کیفیت را ارزیابی
نمائید.
.1مقصد و هدف
ارزیابی نمودن موثریت و اثر پروژه که در تصمیم گیری ذیل کمک میکند :که آیا باید توسعه یابد و یا در
آن تغیرات بوجود آید ،آیا احتمال پایدار بودن آن برده میشود؟ و یا اینکه بعد از تکمیل پروژه اثر آن
باقی می ماند.
این نباید دلیلی برای تصمیمی باشد که برای دلیل دیگر اخذ گردیده است ،بطور مثال مسدود ساختن و یا عدم
اجراء بودیجه و یا مقصر دانستن کسی برای مشکلی که با آن مواجه میشویم.
.4
اسباب PRAو طریقه های دیگری برای جمع آوری معلومات در جریان نظارت.
مانند نظارت تحلیل گرائی به دقت صورت گیرد تا از تعصب جلوگیری صورت گیرد.
.6تنظیم
ترتیبت و تنظیم عبارت از کار عمده می باشد .استفاده از ارزیابی کننده گان بیرونی میتوان مفید باشد.
مشاورین بیرونی:
•میتوانند به تازه گی از پروگرام دیدن نمایند.
پرسونل داخلی:
•پروگرام را باید به خوبی درک کنند
•شاید برای آنها بی طرف بودن مشکل باشد
•باید بخشی از تشکیل قدرت و صلحیت باشند
•باید از طریق امیدواری ها و دست آورد های شخصی تشویق شوند
•شاید بطور مشخص در بخش میتود های ارزیابی آموزش ندیده باشد .ممکن دانش او نسبت به
اشخاص دیگر در پروژه کمتر باشد.
•باید با پروژه آشنا باشد و آنرا بفهمد و بتواند رویه و برخورد شخصی را تعبیر نماید.
•باید با پروگرام آشنا باشد و با خطر اضطراب و سکتگی مواجع نشود .تجویزات نهائی شاید
تهدید کننده نباشند و مالکیت بیشتر داشته باشد.
نوت :ارزیابی مشترک به اشتراک مستفیدین در طرح و اجرای ارزیابی تنها درصورتی میتواند مفید باشد که
1
در جریان پروژه سطح سهم گیری یکسان باشد.
1