info@genesisbiopartner.

ro

Incep acest tutorial cu o remarca pe care a spus-o Iwe (fostul boss) si pe care probabil cei mai vechi din X11 o stiu: tactica in sine, de pe pagina tactica are rol doar 40 in determinarea unui re!ultat, 40 inseamna ca tactica "# e decisiva$ %estul de &0 e tot ceea ce tine de echipa: s'ill, forme, calitati si teamwor'$ (eci in multe ca!uri daca aveti o tactica mai buna, nu inseamna ca veti castiga, iar tinand cont ca si 40 e un procenta) respectabil, nici reciproca nu e cu mult mai putin adevarata$ *I+,-.#, / .0/I1 ,a capitolul formatii nu s-au schimbat foarte multe de-a lungul vremii si din pacate X11 ramane un )oc care pune accent mult prea mult pe mi)locul terenului$ .e inseamna asta2 3-4-5 si 4-4-1 sunt cele mai puternice formatii din )oc si asta de departe$ 6istemul e structurat astfel incat un mi)loc soild cu o tactica decenta te va a)uta sa domini, tradus in algoritmul X11 asta semnifica ca vei avea oca!ii, dar atentie77, te va a)uta doar sa-ti cree!i oca!ii, nu si sa marche!i, eficienta provine din alte aspecte tactice$ (eci sfatul meu e sa folositi aceste formatii cu 4 mi)locasi cat mai des si sa va structurati echipa pe ele$ .#* +#.1* I" 8#".9I/ (/ 8-%*19I/ 6I 69I,#, (/ +-.2 .ea mai mare dilema a managerului in X11 e ce stil de )oc sa adopte in functie de formatie, sau in functie de ce formatie si stil de )oc adopta adversarul$ / greu de sistemati!at ce anume trebuie sa )oci, dar e:ista cateva tipare care mereu isi cam respecta statutul, aproape indiferent de formatii$ .and !ic aproape,!ic pentru ca sunt unele formatii bune contra altora si atunci se mai atenuea!a efectul stilului de )oc, dar tot ramane destul de important si uneori poate chiar decisiv$ - alta mentiune mai putin importanta e ca unele formatii sunt mai ofensive si trebuie )ucate mai defensiv iar alte formatii sunt mai defensive si trebuie )ucate putin mai ofensiv, dar asta se verifica mai des doar in meciurile de pe terenul neutru$ .e e:pun mai departe e stilul de )oc, in principiu, pentru formatiile 3-4-5, 4-4-1, 4-4-5, 4-4-1$ (cele mai utili!ate) 6til de )oc - acasa - foarte ofensiv nu merita sa )ucati, decat foarte rar daca adversarul e mult mai slab sau daca )oaca foarte defensiv, dar nu am prea e:perimentat cu stilul asta de )oc$ - ofensiv daca adversarul )oaca normal, ofensiv si are o echipa apro:imativ la fel de buna, defensiv daca echipa e mult mai slaba, foarte defensiv$ In niciun ca! sa "# folositi ofensiv daca adversarul )oaca prudent$ - normal daca adversarul )oaca prudent sau normal si are o echipa apro:imativ la fel de buna$ In niciun ca! sa "# folositi normal daca adversarul )oaca defensiv$ - prudent daca adversarul )oaca defensiv si are o echipa la fel de buna$ -defensiv daca adversarul e mult mai bun decat noi si )oaca normal, defensiv$ - foarte defensiv daca adversarul e mult mai bun si vreti sa scoateti un egal$ (sa ingropati, cum ar !ice .oss;) 6til de )oc - deplasare - foarte defensiv daca aveti echipa mult, mult mai slaba si vreti sa scoateti un egal iar adversarul )oaca normal$ - defensiv, imperios necesar daca adversarul )oaca normal sau uneori chiar si ofensiv in ca! ca aveti echipa mai slaba cu multicel$ - prudent, imperios necesar daca adversarul )oaca ofensiv sau foarte ofensiv$ In niciun ca! sa nu folositi prudent daca adversarul )oaca normal$ - normal, daca aveti echipa mult mai buna si adversarul )oaca prudent$ "u )ucati normal daca

adversarul )oaca ofensiv$ - ofensiv niciodata, unii ar !ice ca daca )oci cu o echipa slaba, dar nu va sfatuiesc - foarte ofensiv niciodata, la fel$ 6til de )oc neutru 1semanator cu ce se )oaca in deplasare dar tinand cont mai mult de factorul: s'illul echipei$ In ideea ca daca aveti echipa mai slaba, )ucati mai spre defensiv, daca aveti echipa mai puternica )ucati mai spre ofensiv$ ./ 8-%*19II .-"9%1.1%/1<1 1,9/ 8-%*19II2 - perioada buna de timp, multa lume, chiar si eu, am cre!ut ca nu e:ista formatii sa contracare!e altele atata timp cat faci tactica buna$ "u e chiar asa$ Iar aici se tine cont destul de mult de mi)loc, mingi lungi si pressing, cat si unele stiluri de atac=aparare despre care nu o sa vorbim aici$ - sa folosesc o catalogare cu 4 indici: perfect, bun, mediu si slab$ 1tentie, vorbim si de echipe relativ echilibrate aici$ 6i vorbim mai ales de crearea de oca!ii, nu de eficienta$ 3-4-5 - perfect vs toate formatiile care fac pressing, in special 4-4-5> mai putin perfect vs 3-4-3 si 4-4-1$ - bun vs toate formatiile care nu fac pressing dar nici nu )oaca cu mingi lungi$ - mediu vs 3-4-3, 4-4-1 fara pressing=fara mingi lungi si formatii care )oaca mingi lungi, mai ales 43-5, 4-3-3, 4-5-3$ - slab vs aproape nimic, dar aici depinde si de circumstante si cum e structurata echipa, daca aveti 3 fundasi slabi de e:emplu, o sa fie mai multe formatii eficiente vs 3-4-5$ 4-4-1 - perfect vs toate formatiile care fac pressing mai putin 4-4-1 si in special 4-4-5$ - bun vs toate formatiile care nu fac pressing, dar nici nu )oaca cu mingi lungi, mai putin 4-4-1 - bun vs toate formatiile care )oaca mingi lungi$ - mediu vs 4-4-1$ - slab vs nimic$ 4-4-5 -perfect vs 4-3-3, 4-5-3, 4-3-5, 4-5-4 care nu )oaca nici cu pressing, nici cu mingi lungi - bun vs toate formatiile care )oaca mingi lungi, mingi lungi si pressing, in special 4-3-3, 4-3-5 formatii cu un mi)locas mai putin, e:cludem 3-4-5 si 4-4-1$ - mediu vs 3-4-3, 4-4-1, 3-4-5 fara pressing$ -slab vs 4-4-1, 3-4-5 si 4-4-1 pressing (inamica celorlalte formatii le puteti lua cu usurinta din ce s-a e:pus pana acum$ (ar conclu!iile sunt destul de clare: 3-4-5 si 4-4-1 sunt de departe cele mai bune, urmate de 4-4-1, 4-4-5 dar la mare distanta$ ?ressing si mingi lungi ?entru ca pressingul si mingile lungi si-au bagat coada putin la acest capitol, o sa detaliem putin si aceste aspecte - se )oaca mingi lungi cand vrei ca importanta mi)locului sau fie redusa si se )oaca cand adversarul foloseste pressing si tu ai un mi)loc mai slab decat a lui, totodata trebuie coroborate cu o formatie cu putini mi)locasi (4-3-5, 4-3-3, 4-5-3, uneori si 4-4-5, 3-4-3)

- se )oaca pressing cand vrei sa iti maresti posesia si sa iti cree!i mai multe oca!ii, se )oaca cu eficienta vs o echipa la fel de buna care face si ea pressing, "# se )oaca cand adversarul foloseste mingi lungi si un sistem cu putini mi)locasi (4-3-5, 4-3-3, 4-5-3 etc) - nu se )oaca pressing si nici mingi lungi cand adversarul )oaca un sistem cu putini mi)locasi si acesta foloseste mingi lungi$ - se )oaca mingi lungi si pressing in ca!uri rare, se cam bat cap in cap, dar la unele formatii gen 4-4-5 si 3-4-3 se pot folosi$

69I,#, (/ 191. +oc pe e:treme @in functie de importanta@ - se )oaca pe e:treme atunci cand adversarul se apara normal, strange in centru, face pressing sau )oaca cu multi mi)locasi$ - se )oaca pe e:treme atunci cand adversarul nu foloseste A)oc la offsideB$ - atunci cand tu ai multi )ucatori buni la cap, in special in atac si la mi)loc$ - atunci cand adversarul are )ucatori rapi!i, in special in aparare$ - atunci cand portarul adversar e bun la stoparea duelurilor unu la unu (pentru ca asa e mai slab la iesiri pe centrari) - eficient impotriva formatiilor cu multi mi)locasi si putini fundasi (4-4-1, 3-4-5 si 3-4-3) ?ase la intalnire @in functie de importanta@ - se )oaca pase la intalnire cand adversarul se apara normal sau strange pe aripi$ - se )oaca pase la intalnire cand adversarul foloseste A)oc la offsideB$ - cand folosesti o formatie cu multi atacanti si daca )oci cu mingi lungi$ -atunci cand ai multi )ucatori rapi!i, in special in atac si la mi)loc$ -atunci cand aversarul are multi )ucatori buni la cap, in special in aparare$ - atunci cand portarul advers e bun la iesiri pe centrari$ 6uturi de la distanta @in functie de importanta@ - se )oaca suturi de la distanta atunci cand adversarul se apara normal, pe aripi sau nu face pressing$ - se )oaca daca tu folosesti o formatie cu multi mi)locasi si adversarul o formatie cu putini mi)locasi$ - se )oaca atunci cand ai multi )ucatori cu sut puternic, in special la mi)loc si in atac$

*i:t @in functie de importanta@ - se )oaca mi:t cu eficienta buna atunci cand adversarul se apara pe centru sau pe aripi$

69I,#, (/ 1?1%1%/

6trangere pe aripi - atunci cand adversarul foloseste )oc pe e:treme$ - cand adversarul )oaca mi:t si are )ucatori buni la cap$ - cand ai portar bun la stoparea duelurilor unu la unu$ - cand folosesti pressing$ 6trangere in centru - atunci cand adversarul foloseste pase la intalnire sau suturi de la distanta$ -atunci cand adversarul foloseste mi:t cu o formatie cu multi atacanti$ -cand nu folosesti pressing$ "ormal - atunci cand adversarul foloseste mi:t$ .u mentiunea foarte importanta ca abilitatile speciale vi!ibile ale )ucatorilor nu mai sunt asa importante ca inainte, deci uneori nu e deloc eficient sa te aperi pe aripi vs mi:t daca adversarul are )ucatori buni la cap$ 6-au diminuat multe aspectele tactice din punct de vedere al atacului si apararii$

1?1%1%/ .-"9%1 8-%*19I/I - #ltimele 3 meciuri contea!a aici$ (aca ai o formatie puternica nu prea merita sa risti sa te pregatesti la altceva in afara de formatiile pe care adversarul le-a folosit in ultimele 3 meciuri$ / chestie de inspiratie aici, dar daca un adversar foloseste des o formatie si tu nu te pregatesti pentru ea, e foarte grav, pentru ca oferi oca!ii si eficienta ridicata adversarului$ *ai e:ista si varianta sa nu te pregatesti pentru nimic, merge si asta daca adversarul va folosi o formatie noua$ / un aspect tactic destul de important asta, asa ca tratati-l cu atentie si cand va alegeti formatia si cand va aparati impotriva unei formatii$ 1C%/6IDI919/1 1gresivitatea trebuie aleasa in functie de arbitru si alte cateva aspecte tactice, aici cred ca toti managerii care se respecta cam stiu: 19/"9I/7 / un aspect tactic foarte important asta, foarte, foarte important$ - gri)uliu cand arbitru e strict, deci 6tricteteE& (gen ?F 6F, ?G 6G, ?5, 6G, ?3 6H etc) - normal cand arbitru e pe la mi)loc (gen ?4 64, ?& 64 etc) - dur cand arbitru nu e nici priceput, nici strict (?5, 61, ?3 63) *erita sa )oci gri)uliu si la arbitrii de AnormalB cand adversarul are un e:ecutant bun de libere$ *erita sa )oci dur si la arbitrii de AnormalB cand adversarul nu are e:ecutant de libere sau e mult mai putin s'illat decat adversarul$ (ar, eu va sfatuiesc sa )ucati mereu ca la AcarteB, sa nu improvi!ati aiurea, decat in ca!uri foarte speciale$ ?,1I*1J/% ?la;ma'erul e o parte foarte importanta din :11, e important sa alegeti unul bun, in forma, care

stiti ca va )uca bine si care nu va fi ghicit$ "u merita absolut deloc sa puneti un pla;ma'er slab$ Ka mai mult, va trage echipa in )os$ 9otodata, se poate )uca si fara pla;ma'er daca la mi)loc aveti )ucatori apro:imativ de acelasi s'ill si credeti ca niciun mi)locas nu va face diferenta$ .ei mai buni pla;ma'eri sunt )ucatorii s'illati si in forma$ #rmati de )ucatorii inteligenti si cei greed; (materialisti)$ .e trebuie sa intelegeti la pla;ma'er e ca la acesta va sta mingea cel mai mult, asadar e:ista corelatii in functie de stilul de atac, chiar daca Iwe a refu!at sa recunoasta asta, clar e:ista$ (esi repet, s-au diminuat rau de tot efecte calitatilor speciale$ -ricum daca )ucati pe e:treme e bine sa puneti un pla;ma'er bun la cap, daca )ucati pase la intalnire e bine sa puneti un pla;ma'er rapid, daca )ucati suturi de la distanta e bine sa puneti un pla;ma'er ce are sut puternic, daca )ucati trisari e bine sa puneti un pla;ma'er ce e trisor, daca )ucati dur e bine sa puneti un pla;ma'er ce e dur etc, intelegeti ideea$ ./ +#.19-% *1%.1*2 #n alt aspect tactic foarte important e marcarea unui )ucator$ /vident cel mai bine e sa incercam sa ghicit pla;ma'erul advers$ (ar e:ista si altele: - marcarea singurului atacant la formatii 4-4-1, 4-4-1$ - marcarea portarului cand )ucam acasa si ofensiv la arbitri de trisari$ / eficient la cornere si lovituri libere $(centrari in careu) 8oarte gresit e sa marcati un atacant la formatii cu 5 sau 3 atacanti$ .and marche!i un )ucator, ceilalalti de pe post vor )uca mai bine, vor fi mai liberi si sunt mari sanse sa luati gol din putine oca!ii$ 1sta se simte cel mai mult in atac, deoarece sunt putini, la mi)loc nu chiar atat de mult, dar e:ista si acolo un mic efect$ 9%I61%I 6I -886I(/ "u o sa va mai ofer o lista aici, dar trisari si offside se )oaca in functie de arbitru$ - se )oaca offside la arbitru cu pricepere mare (gen: ?G 6G, ?F 6F etc) - se )oaca trisari la arbitru cu pricepere mica (gen ?5 6G, ?3 6H, ?5 61) ,a un arbitru de mi)loc se pot )uca amandoua, una din ele sau niciuna$ 1ici intervin detaliile si cat de mult vreti sa riscati$ ,uam e:emplu un arbitru ?& 64$ Da sfatuiesc sa )ucati trisari acasa, daca aveti macar 1-5 trisori in echipa de start$ 018-ul (home advantage factor) avanta)ea!a echipa ga!da in ca!uri de astea$ (esigur, uneori poate merita riscat si in deplasare$ "u va sfatuiesc sa )ucati offside decat aveti echipa mai slaba si vreti sa va AintaritiB apararea, dar tot acasa in principiu$ .and aveti echipa mai puternica nu merita sa )ucati offside la acest arbitru, e:ista sansa sa acordati oca!ii periculoase adversarului mai slab$ 1,9/ 16?/.9/ 91.9I./ /vident, mai sunt cateva aspecte marunte aici, dar importante$ .apitanul sa vi-l alegeti corect, cu calitatea speciala si s'illat, e:ecutantul sa fie 8J si s'illat, iar e:ecutantul de penalt;-uri sa aiba calitatea cool$ Is micute, dar importante, nu trebuie uitate$ ?rima de )oc e alt aspect tactic important, 40$000 ofera apro:imativ 4 echipei in plus, sistematic pana la 1 milion care ofera undeva pe la 50 daca nu ma insel, nu stiu e:act procenta)ele$ / foarte important la eficienta acest aspect tactic (poate cel mai important), evident, daca am avea bani, am )uca constant toti cu prima de 1 milion, dar aici depinde de managementul financiar al fiecaruia, eu nu va sfatuiesc sa )ucati cu prime foarte mari$ 9otodata e foarte important sa acordati in deplasare o prima mai mare decat acasa, sa motivati mai bine )ucatorii, sa )oace mai bine in deplasare pentru a acoperi 018-ul adversarului$

D1%691 */(I/ Darsta medie a echipei e de departe cea mai importanta chestie pe X11, si acum atat din punct de vedere al re!ultatelor cat si din punct de vedere al de!voltarii echipei$ (upa cum stiti, varsta medie a echipei trebuie sa fie intre 54 si 5G, hai sa !icem acceptabil merge si intre 54 si 30, dar la 54, respectiv 30 nu va )uca echipa asa cum trebuie$ 6i retineti, foarte important, contea!a varsta medie si pe compartimente, nu doar pe intreaga echipa77 (eci daca vreti sa )ucati X11 asa cum trebuie va sfatuiesc ca echipa voastra sa nu fie nici prea tanara, nici prea batrana$ /:ista multe avanta)e, )ucatorii stau mai bine in forma, veti castiga mai mult etc$ / un aspect care a complicat )ocul, dar l-a facut mai frumos din punctul meu de vedere$ *anagementul echipei e foarte important, trebuie sa pastrati un echilibru mereu intre s'ill si varsta medie, dar vom vorbi mai )os despre asta$

1"9%/"1*/"9/ "# negli)ati antrenamentele$ 6unt cele mai importante pe :11$ / singura chestie pentru care eu nu ma !garcesc cand vine vorba de finante si va sfatuiesc ca si voi sa luati acest e:emplu$ 1ntrene! din greu, cat de mult se poate$ "u e greu sa va dati seama cum ar trebui antrenati )ucatorii$ 6implu, indiferent de sageata (verde, neagra sau rosie), in primul rand antrenati toti )ucatorii sub forma 14$ 6i atata ii antrenati pana cresc peste 14, nu va opriti la un antrenament daca au forma 10 si sageata verde dupa un antrenament$ *ai apoi antrenati )ucatorii cu sageata rosie, indiferent de forma$ (aca aveti foarte multi bani, antrenati si )ucatorii cu sageata neagra$ (aca faceti asta si va faceti tacticile meci de meci n-ar trebui sa vedem forme mai mici de 14 pe echipa, hai 13 in ca!uri e:treme$ ,a sfarsit de se!on e foarte important sa aveti )ucatori cu D( minim 14, aproape fara e:ceptie, in special la tineri$ 6i veti avea daca antrenati asa cum v-am !is eu acum$ %/?/9, e aspectul la care merita cel mai mult sa nu va !garciti$ /8I.I/"91 #n aspect care a dat multa bataie de cap managerilor de-a lungul timpului este cel al eficientei$ (e ce am avut H oca!ii si nu am dat gol2 (e ce a fost 1-& si 1-1 scor2 Intrebari la ordinea !ilei$ In primul rand vreau sa va !ic ca eficienta e in corelatie uriasa cu agresivitatea$ (eci daca )oci gri)uliu des, nu vei avea eficienta buna$ 6implu$ In special daca )oci gri)uliu la un arbitru ce nu e de gri)uliu, gen ?& 64, 65 ?1 etc$ 9otodata, )ocul e programat sa ofere eficienta formatiilor cu mai multi atacanti$ (eci 4-4-1 e o tactica foarte buna la crearea de oca!ii, dar nu e asa de eficienta$ 1stfel ca daca ati )ucat 4-4-1 vs un 3-4-5 si a fost 4-5 la oca!ii in favoarea voastra, sa nu credeti ca meritati neaparat victoria, un egal e perfect echitabil$ Iata de ce 3-4-5-ul e cea mai buna tactica per total din X11$ ,a fel si daca )ucati 4-3-3 vs 3-4-5, s-ar putea sa fie 3-& oca!ii, si sa castige 4-3-3-ul cu 1-0, nu e deloc iesit din comun$ .rearea de oca!ii o ofera tactica de 40 , dar eficienta o da de multe ori formatia pe care o )oci$ 1ici intervine si aspectul tactic de Apregatire impotriva unei formatiiB$ /sti eficient cu cat )oci o formatie mai des iar adversarul nu o ghiceste$ /sti ineficient daca adversarul iti ghiceste formatia si tu nu prea ai )ucat-o$ ?rima, e:traordinar de importanta, ganditi-va ca la 1 milion, performanta echipei creste cu undeva la 50 , e foarte mult asta, e:trem de mult$ #neori o prima iti poate castiga (implicit sa iti ofere o eficienta mare) un meci in care ai )ucat prost de tot tactic si ai avut si echipa mai slaba$ (ar primele sunt ascunse si nu o sa stim niciodata intr-un raport tactic cat au folosit managerii prima$ / urat sa castigi un meci asa, dar e un aspect tactic si asta, n-avem ce face$

#n alt aspect e cel legat de atacanti$ (aca ai atacanti slabi, eficienta mai scade cu cateva procente$ ,a fel si daca ai singurul atacant marcat$ 6i chiar daca nu ne convine, sa gasesti un echilibru intre crearea de oca!ii si eficienta e destul de greu si vor mai aparea inevitabil si re!ultate in)uste care din pacate aici sunt random, depind de norocul fiecaruia, si de foarte multe ori sistemul inclina balanta spre managerul cu o tactica mai slaba, mai putin bun, doar ca sa-i ofere si lui o sansa, sa nu de!echilbre!e total lupta intre echipe, sa fie mai palpitant$ 1sa e programat )ocul, nu avem ce face$ (oar ca asta e ultimul aspect si nu apare asa de des pe cat vreti sa credeti si aici ma refer la multi manageri ce se cred buni, multi va plangeti de re!ultate in)uste si nu anali!ati tot ce trebuia anali!at, pentru ca, imi pare rau sa o !ic, sunteti superficiali$ X11 e ca si un )oc de po'er, daca dai all in cu 11 ai sansele cele mai mari impotriva la 5F, dar nu e 100 sigur ca vei castiga$ (e fapt nimic pe lumea asta nu prea e 100 sigur$ .#* I*I .-"69%#I/6. - /.0I?12 (upa ce am aflat atatea despre tactici, vreau sa atingem putin subiectul structurarii si constructiei unei echipe$ In principiu e:ista cam 5 metode: 1 L crestem doar tineri, sacrificand re!ultatele pentru primele se!oane$ 1$ ?rima varianta e pentru constructorii de echipe$ (e mentionat totusi ca )ucatorii nu vor creste asa cum trebuie daca veti )uca doar cu tineri, de aceea va trebuie macar 3 batrani, care sa fie mereu mult mai s'illati decat tinerii$ (aca ai o echipa de 1F=4, nu prea a)uta sa ai un 3&=&, ci mai degraba 3&=13$ D(-ul )ucatorii si-i iau de la coechipieri in primul rand$ .alitatile nu prea contea!a foarte tare, vorbesc de cele vi!ibile, trebuie totusi sa ai neaparat 5-3 e:ecutanti buni si foarte important, in ligi cu meciuri pe teren neutru, cat mai multi )ucatori cool, inclusiv portarul, va a)uta foarte mult la viitoarele meciuri decise la penalt;-uri$ In rest, acolo cativa )ucatori buni la cap, )ucatori polivalenti, 1-5 inteligenti$ etc (intre calitatile ascunse cele mai bune sunt clar: hard trainerii si materialistii$ .at mai multi )ucatori de astia ar fi ideali$ 9risorii iar sunt buni, dar sunt de evitat ca fundasi, deoarece vor acorda lovituri libere adversarului$ (urii sunt buni de re!erve si bagati doar in meciurile in care )oci dur, dar la fel, evitati ca fundasi$ 8ragilii si divele iar sunt de evitat, in special o diva cu compatibilitate slaba$ 9otodata, compatibilitatile nu prea contea!a foarte tare la o astfel de echipa, pentru ca se vor face e:celente in timp$ .ea mai o' structura e de 1G )ucatori 5-&-H-3 cu 3 batrani (1 portar, 1 fundas, 1 mi)locas) In ce ligi folosim varianta asta2 - in ligi cu se!oane scurte si in ligi in care am intrat recent dar acestea sunt vechi, iar echipele sunt foarte puternice pentru a castiga ceva$ - si in oficiala daca ai chef sa imbatranesti langa echipa, dar din e:perienta mea, nu merita sa cresti o astfel de echipa in oficiala, durea!a prea mult, mai ales ca daca esti manager bun, )ob center-ul e optiune foarte viabila$ 5 - varsta medie 54-5G constant 5$ - sa vorbesc mai mult de a 5-a varianta, e cea mai frumoasa, dar si cea mai grea$ In primul rand, aceasta varianta e pentru managerii completi, care stiu si sa creasca )ucatori in timp ce au si re!ultate$ (eci nu e chiar pentru oricine, deoarece e o sabie cu doua taisuri, s-ar putea sa aborde!i tactica asta dar sa nu castigi nimic pentru ca vor fi mereu altii mai buni decat tine sau cu echipe mai bune$

6pre deosebire de varianta 1, la transferuri aici contea!a foarte mult compatibilitatea )ucatorilor de pe piata de transferuri, trebuie adusi )ucatori minim cu calitate re!onabila, de preferat buna sau e:celenta$ #n alt aspect important e ca echipa sa arate ceva de genul asta (mai putin portarul de re!erva): http:==www$:perteleven$com=team$asp:29eamI(M10G30GFNdhM4 ,a ce ma refer mai e:act2 +ucatorii cei mai in varsta sa fie cei mai s'illati si tot asa pana la cei mici$ 9otodata e foarte important ca tinerii sa nu fie )ucatori asa de slabi s'illati, de e:emplu eu prefer un 1G=4 unui 1&=3$ In primul rand pentru ca un 1G=4 in forma )ucat la o varsta medie acceptabila 54O, va )uca de F-H, deci nu imi va pierde un meci, iar un 1&=3 va )uca de ma:im 4-4 si mari sanse sa imi piarda meciul$ In al doilea rand, il prefer pe 1G=4, deoarece 1G=4-ul in 3 se!oane va a)unge la 55=H, iar 1&=3-ul la 1G=&$ 9ot 55=H-ul va fi mai bun, chiar daca e mai in varsta$ 1sta e ideea$ ?ana va recupera ala 1G=& vor trece multe se!oane$ 6igur, aici intervin si aspecte de management si strategie, poate ca un 1&=3 dus la 1H=& si vandut pe bani multi e o strategie o', dar e riscanta$ .e )ucatori tineri cumparam2 (in e:perienta mea, am observat ca fundasii si mi)locasii stau cel mai bine in forma si au cele mai mari D(-uri, spre deosebire de atacanti$ (eci sfatul meu e sa luati cat mai multi mi)locasi si fundasi si sa )ucati cat mai des 3-4-5, 4-4-1$ ?uteti sa integrati tinerii in astfel de formatii foarte usor$ 1tacanti tineri nu prea merita crescuti in aceasta varianta$ .e )ucatori e:perimentati cumparam2 "eaparat un portar bun si 1 sau 5 e:ecutanti buni$ 6i cand !ic buni, cei mai s'illati din echipa$ ?ortar nu merita sa cresti niciodata, merita sa fie cumparat si mereu pe la 5&-5F de ani (sau mai mult) si sa fie mereu cel mai s'illat din echipa$ Iar legat de e:ecutant, e important sa avem unul care sa fie mai bun decat toti portarii din liga sau macar divi!ie$ (daca se poate, evident) #n e:ecutant e mega important in X11$ 9otodata daca nu avem portar de re!erva, cel putin 1 sau 5 )ucatori polivalenti in ca! de probleme grave$ In rest, daca gandim echipa pe un 3-4-5 sau 4-4-1, 3 fundasi s'illati neaparat, 4-4 mi)locasi s'illati si 5-3 atacanti s'illati$ 6chelet de 1-3-4-5 )ucatori s'illati$ (eci 1-3-4-5 )ucatori e:perimentati si in functie de preferinte, tineri, eu prefer 3 fundasi, 3-4 mi)locasi si un atacant$ *ereu folosesc 1G sau 50 de )ucatori$ (ar sunt si alti manageri cu alte abordari, cu )ucatori mai putini$ 1tata ca eu aleg sa am atatia pentru ca strategic vorbind, pot sa-i )oc pe toti e:act atata cat trebuie, in special intr-o liga la inceput$ (eoarece am cu cine, sunt multi manageri ce folosesc varianta 1 ca abordare si de aceea$ .um functionea!a mai apoi strategia, dupa change reporturi, la o astfel de echipa2 (esigur, cheia e ca )ucatorii tineri sa creasca, e la fel de important ca si re!ultatele$ 6i tinand cont ca )ucatori 1G=4, 50=& sunt foarte ieftini, pe parcurs, in fiecare se!on, sau o data la doua se!oane, inlocuim )ucatorii batrani cu astfel de )ucatori care vor deveni re!ervele echipei si tot asa$ "iciodata sa nu folositi o echipa cu varsta medie mai mare de 5G, nu merita$ Incercati sa echilibrati mereu varsta medie, sa o pastrati intre 54 si 5G$ 9otodata, foarte important e varsta medie de pe compartimente$ "u merge sa )oci cu un portar in varsta de 34 si 3 fundasi 30-30-30, pentru ca varsta medie e peste 31 de ani in compartimentul defensiv, chiar daca poate pe intreaga echipa e 5G sau 5H, nu e o', echipa va lua goluri mai usor si nu va da randamentul scontat$ ,a fel cand vine vorba si de compartimentul ofensiv, evident$

In ce ligi folosim varianta asta2 - in ligi la inceput, unde toti managerii pornesc de la 0$

- in ligi foarte lungi, gen oficiala, in care nu avem rabdare sa construim echipe$ (ar acum, mai mult ca inainte, varianta 5 e mult mai viabila decat varianta 1 si in timp, multi manageri buni chiar pot reusi cu varianta 5 sa aiba echipe mai bune sau cel putin egale decat cei care pornesc cu varianta 1$ ?e langa asta, poate vor avea si trofee si satisfactii$ (eci va sfatuiesc sa invatati varianta aceasta$ Darianta 1 e frumoasa, dar e lunga si nu ofera satisfactiile din trecut, nici pe departe$ Iar un alt sfat e ca niciodata sa nu )ucati cu loturi de 14-14 )ucatori, indiferent ca acestia au varsta medie perfecta, asta pentru vi!iunea si dinamica viitorului echipei$ *ereu sa aveti si ceva tineri de crescut, putina fle:ibilitate$ /vident, pentru cei care au teluri pe 3-4 se!oane, atunci n-au decat, dar daca vreti sa fiti un manager care stie cum sa aborde!e varianta a 5-a cu succes, niciodata sa nu abordati tactica cu putini )ucatori$ - sa fiti 4-4 se!oane competitivi (in care nu e sigur ca veti castiga ceva oricum), 10 se!oane nu$ 6i tot asa$ "u prea merita$ PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP .am atat$ *ai sunt probabil destule chestii pe care le-am omis, dar sunt deschis la intrebari si o sa fim deschisi la intrebari$ In principiu am prefera intrebari generale, nu situationale gen: Acum sa )oc cu :2B, deoarece :11 e un )oc in care contea!a foarte mult detaliile si acelea le stie cel mai bine fiecare dintre noi, tot ce ramane de facut e sa va )ucati AmanaB cat mai bine$