What is an abstract?

An abstract is a concise summary of a larger project (a thesis, research report, performance, service project, etc.) that concisely describes the content and scope of the project and identifies the projects objective, its methodology and its findings, conclusions, or intended results. Remember that your abstract is a description of your project (what you specifically are doing) and not a description of your topic (whatever youre doing the project on). It is easy to get these two types of description confused. Since abstracts are generally very short, its important that you dont get bogged down in a summary of the entire background of your topic. As you are writing your abstract, stop at the end of every sentence and make sure you are summarizing the project you have undertaken rather than the more general topic.

Do abstracts vary by discipline (science, humanities, service, art, or performance)?

Abstracts do vary from discipline to discipline, and sometimes within disciplines. Abstracts in the hard sciences and social sciences often put more emphasis on methods than do abstracts in the humanities; humanities abstracts often spend much more time explaining their objective than science abstracts do. However, even within single disciplines, abstracts often differ. Check with a professor to find out about the expectations for an abstract in your discipline, and make sure to ask for examples of abstracts from your field.

What should an abstract include?

Despite the fact that abstracts vary somewhat from discipline to discipline, every abstract should include four main types of information.

It should state the main objective and rationale of your project, it should outline the methods you used to accomplish your objectives, it should list your projects results or product (or projected or intended results or product, if your project is not yet complete), and it should draw conclusions about the implications of your project.

What should my Objective/Rationale section look like?

What is the problem or main issue? Why did you want to do this project in the first place? The first few sentences of your abstract should state the problem you set out to solve or the issue you set out to explore and explain your rationale or motivation for pursuing the project. The problem or issue might be a research question, a gap in critical attention to a

text, a societal concern, etc. The purpose of your study is to solve this problem and/or add to your disciplines understanding of the issue. Some authors state their thesis or hypothesis in this section of the abstract; others choose to leave it for the Conclusions section.

What should my Methods section look like?

What did you do? This section of the abstract should explain how you went about solving the problem or exploring the issue you identified as your main objective. For a hard science or social science research project, this section should include a concise description of the process by which you conducted your research. Similarly, for a service project, it should outline the kinds of service you performed and/or the process you followed to perform this service. For a humanities project, it should make note of any theoretical framework or methodological assumptions. For a visual or performing arts project, it should outline the media you employed and the process you used to develop your project.

What should my Results/Intended Results section look like?

What did you find? This section of the abstract should list the results or outcomes of the work you have done so far. If your project is not yet complete, you may still want to include preliminary results or your hypotheses about what those results will be.

What should my Conclusion section look like?

What did you learn? The abstract should close with a statement of the projects implications and contributions to its field. It should convince readers that the project is interesting, valuable, and worth investigating further. In the particular case of the Undergraduate Symposium, it should convince readers to attend your presentation.

How should I choose my title?

You probably already have some idea for a title for your project. Consider your audience; for most projects, it is best to choose a title that is comprehensible to an audience of intelligent non-specialists. Avoid jargon; instead, make sure that you choose terms that will be clear to a wide audience.

What my project isn't finished? What if my results didnt turn the way I expected?
More often than not, projects are not completely finished by the time presenters need to submit their abstracts. Your abstract doesnt need to include final results (though if you have them, by all means include them!). If you dont yet have final results, you can either include any preliminary results that you do have, or you can briefly mention the results that you expect to obtain. Similarly, unexpected or negative results occur often. They can still be useful and informative, and you should include them in your abstract. Talk with your mentor to discuss how such results are normally handled in your discipline. In any case, whether you have complete, partial, projected, or unexpected results, keep in mind that your explanation of those results their significance is more important than the raw results themselves.

How can I fit all of this into just 125 words?

Be straightforward. Dont worry about making your abstract flow. Dont worry about writing a long or elaborate introduction or conclusion, and as we suggested above, dont include too much background information on your projects general topic. Instead, focus on what you have done and will do as you finish your project by providing the information we have suggested above. If your abstract is still too long, look for unnecessary adjectives or other modifiers that do not directly contribute to a readers understanding of your project. Look for places where you repeat yourself, and cut out all unnecessary information.

How should I start writing my abstract?

Re-examine the work you have done so far (whether it is your entire project or a portion of it). Look specifically for your objectives, methods, results, and conclusions. After re-examining your work, write a rough draft without looking back at the materials youre abstracting. This will help you make sure you are condensing the ideas into abstract form rather than simply cutting and pasting sentences that contain too much or too little information. Bring your draft to the Writing Center to get feedback from a writing instructor. Call 2631992 to make an appointment.

What stylistic techniques will make my abstract most effective?

Avoid jargon. Jargon is the specialized, technical vocabulary that is used for communicating within a specific field. Jargon is not effective for communicating ideas to a broader, less specialized audience such as the Undergraduate Symposium audience. Discipline-specific sentence: Hostilities will be engaged with our adversary on the coastal perimeter. Revised for a more general audience: We will fight on the beaches. Discipline-specific sentence: Geographical and cultural factors function to spatially confine growth to specific regions for long periods of time. Revised for a more general audience: Geographical and cultural factors limit long-term economic growth to regions that are already prosperous. Discipline-specific sentence: The implementation of statute-mandated regulated inputs exceeds the conceptualization of the administrative technicians. Revised for a more general audience: The employees are having difficulty mastering the new regulations required by the law. (Examples excerpted from Lantham, Richard. Revising Prose; McCloskey, Donald N. The Writing of Economics; and Scott, Gregory M. and Garrison, Stephen M., The Political Science Student Writers Manual.) Be concise. Dont use three words where you can communicate the same idea in one. Dont repeat information or go into too much detail. Dont just cut and paste sentences from your research paper into your abstract; writing that is appropriate for long papers is often too complicated for abstracts. Read more about general principles of writing clear, concise sentences. Use short, direct sentences. Vary your sentence structure to avoid choppiness. Read your abstract aloud, or ask someone else to read it aloud to you, to see if the abstract is appropriately fluid or too choppy. Use past tense when describing what you have already done. Check with a professor in your field to determine whether active or passive voice is more appropriate for your discipline. Read more about active and passive voice. Dont cite sources, figures, or tables, and dont include long quotations. This type of material takes up too much space and distracts from the overall scope of your project.

What kind of feedback should I seek to make sure my abstract is effective?

Work with a professor or another student in your field throughout the entire process of writing your abstract. People familiar with work in your field will be able to help you see where you need to say more and where you need to say less and will be able to help with clarity and precision as well.

Bring your draft to the Writing Center to get feedback from a writing instructor. Call 2631992 to set up an appointment. Finally, ask someone you know (a roommate, friend, or family member) who specializes in a different field to read your abstract and point out any confusing points. If you can make your abstract understandable to an intelligent non-specialist, youve probably made it effective for the audience of a standard conference or symposium. (Works Consulted: LEO Writing Abstracts, 1995, 96, 97, 98 The Write Place; Writers Workshop, University of Illinois, Urbana, adapted by Kitty O. Locker, 1997.)

Apa itu abstrak ? Abstrak adalah ringkasan singkat dari proyek yang lebih besar ( tesis , laporan penelitian , kinerja , proyek pelayanan, dll ) yang ringkas menggambarkan isi dan lingkup proyek dan mengidentifikasi tujuan proyek , metodologi dan temuan , kesimpulan , atau dimaksudkan hasil . Ingat bahwa abstrak Anda adalah deskripsi dari proyek Anda ( apa yang Anda lakukan secara khusus ) dan bukan deskripsi topik Anda ( apa yang Anda lakukan pada proyek ) . Sangat mudah untuk mendapatkan kedua jenis deskripsi bingung. Karena abstrak umumnya sangat singkat , penting bahwa Anda tidak terjebak dalam ringkasan dari seluruh latar belakang topik Anda . Ketika Anda menulis abstrak Anda , berhenti di akhir setiap kalimat dan pastikan Anda meringkas proyek yang telah dilakukan daripada topik yang lebih umum . Apakah abstrak bervariasi dengan disiplin ( ilmu pengetahuan, humaniora , layanan , seni, atau kinerja ) ? Abstrak yang bervariasi dari disiplin disiplin , dan kadang-kadang di dalam disiplin ilmu . Abstrak dalam ilmu-ilmu keras dan ilmu sosial seringkali lebih menekankan pada metode daripada abstrak dalam humaniora , humaniora abstrak sering menghabiskan lebih banyak waktu untuk menjelaskan tujuan mereka daripada abstrak ilmu dilakukan. Namun, bahkan dalam disiplin tunggal, abstrak sering berbeda . Periksa dengan seorang profesor untuk mencari tahu tentang harapan untuk abstrak dalam disiplin Anda , dan pastikan untuk meminta contoh abstrak dari bidang Anda . Apa yang harus abstrak termasuk? Terlepas dari kenyataan bahwa abstrak agak berbeda dari disiplin disiplin , setiap abstrak harus mencakup empat jenis utama informasi . Ini harus menyatakan tujuan utama dan dasar pemikiran dari proyek Anda , harus menguraikan metode yang digunakan untuk mencapai tujuan Anda , harus daftar hasil proyek atau produk ( atau diproyeksikan atau dimaksudkan hasil atau produk , jika proyek Anda belum lengkap ) , dan harus menarik kesimpulan tentang implikasi dari proyek Anda . Apa yang harus saya Tujuan / section Alasan terlihat seperti ? Apa masalah atau isu utama ? Mengapa Anda ingin melakukan proyek ini di tempat pertama ? Beberapa kalimat pertama abstrak Anda harus menyatakan masalah yang Anda berangkat untuk memecahkan atau masalah yang Anda berangkat untuk mengeksplorasi dan menjelaskan alasan atau motivasi untuk menjalankan proyek tersebut . Masalah atau isu mungkin pertanyaan penelitian, kesenjangan dalam perhatian penting untuk teks , perhatian masyarakat , dll Tujuan dari penelitian Anda adalah untuk memecahkan masalah ini dan / atau menambah pemahaman disiplin Anda dari masalah. Beberapa penulis menyatakan tesis atau hipotesis dalam bagian abstrak , yang lainnya memilih untuk meninggalkannya untuk " Kesimpulan " bagian . Apa yang harus saya bagian Metode terlihat seperti ? Apa yang Anda lakukan ? Bagian ini abstrak harus menjelaskan bagaimana Anda pergi tentang pemecahan masalah atau menjelajahi masalah yang Anda diidentifikasi sebagai tujuan utama Anda . Untuk ilmu keras atau proyek penelitian ilmu sosial , bagian ini harus mencakup deskripsi singkat dari proses dengan mana Anda melakukan penelitian Anda . Demikian pula , untuk proyek pelayanan , harus menguraikan jenis layanan yang Anda dilakukan dan / atau proses yang diikuti untuk melakukan layanan ini . Untuk proyek humaniora , harus membuat catatan dari setiap kerangka

teoritis atau asumsi-asumsi metodologis . Untuk proyek seni visual atau pertunjukan , hal itu harus menggariskan media yang digunakan dan proses yang digunakan untuk mengembangkan proyek Anda . Apa yang harus saya Hasil / bagian Hasil Ditujukan terlihat seperti ? Apa yang Anda temukan ? Bagian ini abstrak harus mencantumkan hasil atau hasil pekerjaan yang telah Anda lakukan sejauh ini . Jika proyek Anda belum lengkap , Anda mungkin masih ingin memasukkan hasil awal atau hipotesis Anda tentang apa hasil tersebut akan . Apa yang harus saya bagian Kesimpulan terlihat seperti ? Apa yang Anda pelajari ? Abstrak harus menutup dengan pernyataan implikasi dan kontribusi lapangan proyek . Ini harus meyakinkan pembaca bahwa proyek yang menarik , berharga, dan perlu ditindaklanjuti . Dalam kasus tertentu Simposium Sarjana , harus meyakinkan pembaca untuk menghadiri presentasi Anda . Bagaimana seharusnya saya memilih judul saya ? Anda mungkin sudah memiliki beberapa ide untuk judul untuk proyek Anda . Pertimbangkan audiens Anda , karena sebagian besar proyek , yang terbaik adalah untuk memilih judul yang dipahami oleh audiens cerdas non-spesialis . Hindari jargon , melainkan , pastikan bahwa Anda memilih istilah yang akan jelas bagi khalayak luas . Apa proyek saya belum selesai ? Bagaimana jika hasil saya tidak mengubah cara yang saya harapkan ? Lebih sering daripada tidak , proyek tidak sepenuhnya selesai pada saat presenter harus mengirimkan abstrak mereka . Abstrak Anda tidak perlu menyertakan hasil akhir ( meskipun jika Anda memiliki mereka , dengan segala cara memasukkan mereka ! ) . Jika Anda belum memiliki hasil akhir , Anda dapat menyertakan hasil awal yang Anda miliki, atau Anda dapat menyebutkan secara singkat hasil yang Anda harapkan untuk mendapatkan . Demikian pula , hasil yang tidak diharapkan atau negatif sering terjadi . Mereka masih bisa berguna dan informatif , dan Anda harus memasukkan mereka dalam abstrak Anda . Bicarakan dengan mentor Anda untuk membahas bagaimana hasil seperti biasanya ditangani dalam disiplin Anda . Dalam hal apapun , apakah Anda memiliki lengkap , parsial , proyeksi , atau tidak terduga hasil , perlu diingat bahwa penjelasan Anda hasil tersebut - signifikansi mereka - lebih penting daripada hasil baku sendiri . Bagaimana saya bisa cocok semua ini menjadi hanya 125 kata ? Bersifat langsung . Jangan khawatir tentang membuat abstrak Anda " mengalir" . Jangan khawatir tentang menulis pengantar panjang atau rumit atau kesimpulan , dan seperti yang kita disarankan di atas , tidak termasuk informasi latar belakang terlalu banyak pada topik umum proyek Anda . Sebaliknya , fokus pada apa yang telah Anda lakukan dan akan melakukan apa yang Anda menyelesaikan proyek Anda dengan menyediakan informasi yang kami disarankan di atas . Jika abstrak Anda masih terlalu panjang , mencari kata sifat yang tidak perlu atau pengubah lain yang tidak langsung berkontribusi terhadap pemahaman pembaca tentang proyek Anda . Carilah tempat di mana Anda mengulangi diri sendiri, dan memotong semua informasi yang tidak perlu . Bagaimana saya harus mulai menulis abstrak saya? Memeriksa kembali pekerjaan yang telah Anda lakukan sejauh ini ( apakah itu seluruh proyek atau sebagian darinya ) . Carilah khusus untuk tujuan Anda , metode, hasil , dan kesimpulan . Setelah memeriksa ulang pekerjaan Anda , menulis draf kasar tanpa melihat kembali bahan yang Anda abstrak . Ini akan membantu Anda memastikan Anda kondensasi ide-ide ke dalam bentuk

abstrak bukan hanya memotong dan menyisipkan kalimat yang berisi informasi terlalu banyak atau terlalu sedikit . Membawa draft ke Pusat Menulis untuk mendapatkan umpan balik dari instruktur penulisan . Hubungi 263-1992 untuk membuat janji . Apa teknik gaya akan membuat abstrak saya yang paling efektif ? Hindari jargon . Jargon adalah khusus , kosa kata teknis yang digunakan untuk berkomunikasi dalam bidang tertentu . Jargon tidak efektif untuk mengkomunikasikan ide-ide kepada khalayak yang lebih luas , kurang khusus seperti penonton Simposium Sarjana . Disiplin - spesifik kalimat : Permusuhan akan terlibat dengan musuh kami pada perimeter pesisir . Direvisi untuk audiens yang lebih umum : Kami akan bertempur di pantai . Disiplin - spesifik kalimat : faktor geografis dan budaya berfungsi untuk spasial membatasi pertumbuhan ke daerah khusus untuk jangka waktu yang lama . Direvisi untuk audiens yang lebih umum : faktor geografis dan budaya membatasi pertumbuhan ekonomi jangka panjang ke daerah yang sudah makmur . Disiplin - spesifik kalimat: Pelaksanaan undang - diamanatkan input diatur melebihi konseptualisasi teknisi administrasi . Direvisi untuk audiens yang lebih umum : Para karyawan mengalami kesulitan menguasai peraturan baru yang diperlukan oleh hukum. ( Contoh dikutip dari Lantham , Richard Merevisi Prosa , . McCloskey , Donald N. Penulisan Ekonomi , . Dan Scott , Gregory M. dan Garrison , Stephen M. , Manual Ilmu Politik Mahasiswa Penulis ) Jadilah ringkas. Jangan gunakan tiga kata di mana Anda dapat berkomunikasi ide yang sama dalam satu . Jangan mengulangi informasi atau pergi ke terlalu banyak detail . Jangan hanya memotong dan menyisipkan kalimat dari kertas penelitian Anda ke abstrak Anda, menulis yang sesuai untuk kertas panjang sering terlalu rumit untuk abstrak . Baca lebih lanjut tentang prinsip-prinsip umum penulisan yang jelas , kalimat ringkas. Gunakan kalimat pendek langsung. Variasikan struktur kalimat Anda untuk menghindari choppiness . Baca abstrak Anda dengan suara keras , atau meminta orang lain untuk membacanya keras-keras kepada Anda , untuk melihat apakah abstrak yang tepat cairan atau terlalu berombak . Gunakan past tense ketika menggambarkan apa yang telah Anda lakukan . Periksa dengan seorang profesor di bidang Anda untuk menentukan apakah suara aktif atau pasif yang lebih tepat untuk disiplin Anda . Baca lebih lanjut tentang suara aktif dan pasif . Jangan mengutip sumber-sumber , angka , atau tabel , dan tidak termasuk kutipan panjang. Jenis bahan mengambil terlalu banyak ruang dan mengalihkan perhatian dari lingkup keseluruhan proyek Anda . Apa jenis umpan balik saya harus mencari untuk memastikan abstrak saya efektif ? Bekerja dengan seorang profesor atau siswa lain di bidang Anda sepanjang seluruh proses penulisan abstrak Anda . Orang yang akrab dengan pekerjaan di bidang Anda akan dapat membantu Anda melihat di mana Anda perlu untuk mengatakan lebih dan di mana Anda perlu untuk mengatakan kurang dan akan dapat membantu dengan kejelasan dan presisi juga. Membawa draft ke Pusat Menulis untuk mendapatkan umpan balik dari instruktur penulisan . Hubungi 263-1992 untuk membuat janji . Akhirnya , meminta seseorang yang Anda kenal ( teman sekamar , teman , atau anggota keluarga ) yang mengkhususkan diri dalam bidang yang berbeda untuk membaca abstrak Anda dan menunjukkan poin membingungkan . Jika Anda dapat membuat Anda abstrak dimengerti ke non-

spesialis cerdas, Anda mungkin pernah membuatnya efektif bagi para penikmat konferensi standar atau simposium . (Bekerja Dikonsultasikan : . LEO Abstrak Menulis , 1995 , '96 , '97 , '98 The Write tempat; Lokakarya Penulis , University of Illinois , Urbana , diadaptasi oleh Kitty O. Locker , 1997)

What is an abstract?
A definition

An abstract is a succinct summary of a longer piece of work, usually academic in nature, which is published in isolation from the main text and should therefore stand on its own and be understandable without reference to the longer piece. It should report the latter's essential facts, and should not exaggerate or contain material that is not there. Its purpose is to act as a reference tool (for example in a library abstracting service), enabling the reader to decide whether or not to read the full text. Two common reasons for writing an abstract are
1. to summarize a longer piece of work published as a journal article, thesis, book or web page, an existing article for the purposes of a journal, 2. or to submit an application to write a paper for a conference.

In both cases, you will be given specific guidelines as to how to write the abstract including a maximum word count from either the relevant publisher or the organizer of the conference; those for Emerald are set out below. Conference papers are usually selected on the basis of abstracts: see tips below.
How to go about the writing process 1. Start by writing a statement of the paper's purpose, which should be as succinct as possible. If you include background keep this to a minimum and only include such information as to provide a context. 2. Summarize the paper, reporting its main facts. Remember the following points:
o o o

o o

Follow the chronology of the paper and use its headings as guidelines. Do not include unnecessary detail, as in the first example in "How not to write an abstract". You are writing for an audience "in the know" you can use the technical language of your discipline or profession, providing you communicate your meaning clearly, and bear in mind that you are writing to an international audience. Make sure that what you write "flows" properly, that there are "connecting words" (e.g. consequently, moreover, for example, the benefits of this study, as a result, etc.) and/or the points you make are not disjointed but follow on from one another. Use the active rather than the passive voice, e.g. "The study tested" rather than "It was tested in this study". The style of writing should be dense, and sentences will probably be longer than usual.

3. You should by now have a draft, which will probably be too long. Here are some points to remember in cutting:

o o

cut out any unnecessary words that do not add to the meaning, but make sure that the abstract is not so "cut" as to be unreadable; use full sentences, direct and indirect articles, connecting works, etc. An abstract should use continuous prose, not notes.

4. Read through your draft, making sure that it covers the main points listed above, and that there are no grammatical, spelling or typographical errors, also that it "flows" properly. 5. If possible, get a colleague to read through your abstract as a form of "peer review". 6. Submit!

If you have difficulty with the general purpose statement or with summarizsing your article, it may be because the article's general concept is not that clear, or perhaps your research design or approach needs revisiting.
Instructions for writing a structured abstract for Emerald

Emerald has introduced a new format for article abstracts intended to help researchers by consistently providing the most useful information. Each abstract is made up of a number of set elements. An example is provided at the foot of this page.
1. Write the abstract

To produce a structured abstract for the journal and Emerald database, please complete the following fields about your paper. There are four fields which are obligatory (Purpose, Design/methodology/approach, Findings and Originality/value); the other three (Research limitations/implications, Practical implications, and Social implications) may be omitted if they are not applicable to your paper. Abstracts should contain no more than 250 words. Write concisely and clearly. The abstract should reflect only what appears in the original paper. Purpose What are the reason(s) for writing the paper or the aims of the research? Design/methodology/approach How are the objectives achieved? Include the main method(s) used for the research. What is the approach to the topic and what is the theoretical or subject scope of the paper? Findings What was found in the course of the work? This will refer to analysis, discussion, or results. Research limitations/implications (if applicable) If research is reported on in the paper this section must be completed and should include suggestions for future research and any identified limitations in the research process.

Practical implications (if applicable) What outcomes and implications for practice, applications and consequences are identified? How will the research impact upon the business or enterprise? What changes to practice should be made as a result of this research? What is the commercial or economic impact? Not all papers will have practical implications. Social implications (if applicable) What will be the impact on society of this research? How will it influence public attitudes? How will it influence (corporate) social responsibility or environmental issues? How could it inform public or industry policy? How might it affect quality of life? Not all papers will have social implications. Originality/value What is new in the paper? State the value of the paper and to whom.
2. Using keywords

Using keywords is a vital part of abstract writing, because of the practice of retrieving information electronically: keywords act as the search term. Use keywords that are specific, and that reflect what is essential about the paper. Put yourself in the position of someone researching in your field: what would you look for? Consider also whether you can use any of the current "buzzwords".
3. Choose a category for the paper

Pick the category which most closely describes your paper. We understand that some papers can fit into more than one category but it is necessary to assign your paper to one of the categories these are listed and will be searchable within the database:

Research paper. This category covers papers which report on any type of research undertaken by the author(s). The research may involve the construction or testing of a model or framework, action research, testing of data, market research or surveys, empirical, scientific or clinical research. Viewpoint. Any paper, where content is dependent on the author's opinion and interpretation, should be included in this category; this also includes journalistic pieces. Technical paper. Describes and evaluates technical products, processes or services. Conceptual paper. These papers will not be based on research but will develop hypotheses. The papers are likely to be discursive and will cover philosophical discussions and comparative studies of others' work and thinking. Case study. Case studies describe actual interventions or experiences within organizations. They may well be subjective and will not generally report on research. A description of a legal case or a hypothetical case study used as a teaching exercise would also fit into this category. Literature review. It is expected that all types of paper cite any relevant literature so this category should only be used if the main purpose of the paper is to annotate and/or critique the literature in a particular subject area. It may be a selective bibliography providing advice on information sources or it may be comprehensive in that the paper's aim is to cover the main contributors to the development of a topic and explore their different views.

General review. This category covers those papers which provide an overview or historical examination of some concept, technique or phenomenon. The papers are likely to be more descriptive or instructional ("how to" papers) than discursive.

New! Instructions for writing a structured abstract for Emerald Emerging Markets Case Studies

Emerald Emerging Markets Case Studies is a new product launch for 2011. Emerald has introduced a new format for teaching case study abstracts intended to help researchers by consistently providing the most useful information. Each abstract is made up of a number of set elements. There is an example abstract in section 2 of this guide.
1. Write the abstract

To produce a structured abstract for Emerald Emerging Markets Case Studies, please complete the following fields about your paper. There are five points that need to be covered in the case study structured abstract, and two further optional points, all listed below.

Subject area of the case Student level and proposed courses the case can be used on Has this case been used previously, and if so, with what student level and on what courses? If this case hasnt been previously used, what audience do you see benefiting most from it? Brief overview of the case What are the main points of the case? What is the argument you are trying to make? Expected learning outcomes What should readers of this case get out of it? List of supplementary materials For example teaching notes (which should be included in every case study), class exercises, etc.

Optional:

List of further reading materials Multimedia accompaniment to the case (e.g. audio, visual files)

Abstracts should contain no more than 250 words. Write concisely and clearly. The abstract should reflect only what appears in the original paper.
2. Using keywords

Using keywords is a vital part of abstract writing, because of the practice of retrieving information electronically: keywords act as the search term. Use keywords that are specific, and that reflect what is essential about the paper. Put yourself in the position of someone researching in your field: what would you look for? Consider also whether you can use any of the current "buzzwords".
Tips for writing abstracts for conference papers

The difficulty here is that you will probably be writing the abstract as a preamble to the actual paper, rather than subsequent to it. Here are some points to remember:

1. Clarify in your own mind what is the purpose of the paper: what it is that you are going to do. 2. Look carefully at the themes of the conference: note those that apply and frame your paper accordingly. 3. Very often, the submission procedure will dictate the format and the number of words of the abstract. For example:
o o o o o o o

Title Name of presenter, contact details Category of presentation (e.g. workshop, research paper, short paper, poster etc.) Conference themes addressed. Keywords that will help people deciding whether or not to participate to understand its focus. Objectives/intended outcomes and activities for participants The abstract.

4. Stick closely to the length given. You will often have no choice in this matter, because if you submit electronically you will find yourself cut off in mid sentence as you reach the required limit. 5. When writing the abstract, ask yourself the following questions: What is the purpose of my paper? This should, as with any abstract, be a general definition statement about the objectives of your paper. o What approach am I using? I.e. am I reviewing the literature, describing a case study, supporting a research hypothesis, and if the latter, what is my research design and research methodology? o What are my findings? o What is the import of my findings? 6. Choose your keywords carefully, making sure that they match the themes of the conference.
o

Apa itu abstrak ? Sebuah definisi Abstrak adalah ringkasan singkat dari sepotong lagi kerja , biasanya akademis di alam , yang diterbitkan secara terpisah dari teks utama dan karenanya harus berdiri sendiri dan bisa dimengerti tanpa mengacu pada sepotong lagi . Ini harus melaporkan fakta-fakta penting yang terakhir , dan tidak boleh melebih-lebihkan atau berisi materi yang tidak ada . Tujuannya adalah untuk bertindak sebagai alat referensi ( misalnya dalam layanan perpustakaan abstrak ) , memungkinkan pembaca untuk memutuskan apakah atau tidak untuk membaca teks penuh . Dua alasan umum untuk menulis abstrak 1 . untuk meringkas sepotong lagi dari karya yang diterbitkan sebagai artikel jurnal , tesis , buku atau halaman web , artikel yang ada untuk tujuan jurnal , 2 . atau untuk mengajukan permohonan untuk menulis makalah untuk konferensi . Dalam kedua kasus , Anda akan diberikan panduan khusus tentang bagaimana untuk menulis abstrak termasuk jumlah kata maksimum baik dari penerbit yang relevan atau penyelenggara konferensi , mereka untuk Emerald ditetapkan di bawah ini. Makalah konferensi biasanya dipilih berdasarkan abstrak : lihat tips di bawah ini . Bagaimana untuk pergi tentang proses penulisan 1 . Mulailah dengan menulis pernyataan tujuan kertas , yang harus sebagai lugas mungkin. Jika Anda termasuk latar belakang menguranginya seminimal dan hanya mencakup informasi seperti untuk memberikan konteks . 2 . Merangkum kertas , melaporkan fakta-fakta utamanya . Ingat hal-hal berikut : o Ikuti kronologi kertas dan menggunakan judul sebagai pedoman . o Jangan memasukkan detail yang tidak perlu , seperti dalam contoh pertama dalam " Bagaimana tidak menulis abstrak " . o Anda menulis untuk penonton "tahu " - Anda dapat menggunakan bahasa teknis disiplin atau profesi , memberikan Anda mengkomunikasikan arti Anda dengan jelas , dan ingatlah bahwa Anda menulis untuk audiens internasional . o Pastikan bahwa apa yang Anda tulis " arus " dengan benar , bahwa ada " menghubungkan katakata " ( misalnya akibatnya , apalagi , misalnya , manfaat penelitian ini , sebagai akibat , dll) dan / atau poin yang Anda buat tidak terputus-putus tetapi mengikuti dari satu sama lain . o Gunakan aktif daripada pasif , misalnya " Penelitian ini menguji " daripada " Itu diuji dalam penelitian ini " . o gaya penulisan harus padat , dan kalimat mungkin akan lebih lama dari biasanya . 3 . Anda harus sekarang memiliki rancangan , yang mungkin akan terlalu lama . Berikut adalah beberapa hal yang perlu diingat dalam pemotongan : o memotong kata-kata yang tidak perlu yang tidak menambah makna , namun o memastikan bahwa abstrak yang tidak begitu " dipotong " untuk bisa dibaca , gunakan kalimat lengkap , artikel langsung dan tidak langsung , karya menghubungkan , dll Abstrak harus menggunakan prosa terus menerus , bukan catatan . 4 . Baca melalui rancangan Anda , pastikan bahwa itu mencakup poin utama yang tercantum di atas , dan bahwa tidak ada tata bahasa , ejaan atau kesalahan ketik , juga bahwa itu " mengalir " dengan benar .

5 . Jika mungkin, mendapatkan seorang rekan untuk membaca abstrak Anda sebagai bentuk " peer review " . 6 . Kirim ! Jika Anda mengalami kesulitan dengan pernyataan tujuan umum atau dengan summarizsing artikel Anda , mungkin karena konsep umum artikel adalah tidak begitu jelas , atau mungkin desain penelitian atau pendekatan perlu meninjau kembali. Petunjuk untuk menulis abstrak terstruktur untuk Emerald Emerald telah memperkenalkan format baru untuk abstrak artikel dimaksudkan untuk membantu para peneliti dengan konsisten memberikan informasi yang paling berguna . Setiap abstrak terdiri dari sejumlah elemen set . Sebagai contoh adalah di kaki halaman ini . 1 . Tuliskan abstrak Untuk menghasilkan abstrak terstruktur untuk jurnal dan Emerald basis data , silakan Lengkapi bidang berikut tentang kertas Anda . Ada empat bidang yang wajib ( Tujuan , Desain / metodologi / pendekatan , Temuan dan Orisinalitas / nilai); tiga lainnya ( keterbatasan Penelitian / implikasi , implikasi praktis , dan implikasi sosial ) dapat dihilangkan jika mereka tidak berlaku untuk kertas Anda . Abstrak harus berisi tidak lebih dari 250 kata . Menulis ringkas dan jelas . Abstrak sebaiknya hanya mencerminkan apa yang muncul di kertas asli . tujuan Apa alasan ( s ) untuk menulis kertas atau tujuan penelitian ? Desain / metodologi / pendekatan Bagaimana tujuan tercapai? Sertakan metode utama ( s ) yang digunakan untuk penelitian . Apa pendekatan dengan topik dan apa ruang lingkup teoritis atau subjek kertas ? temuan Apa yang ditemukan dalam proses pekerjaan ? Hal ini akan mengacu pada analisis , diskusi , atau hasil . Keterbatasan Penelitian / implikasi ( jika ada) Jika penelitian dilaporkan di koran bagian ini harus diselesaikan dan harus mencakup saran untuk penelitian masa depan dan segala keterbatasan yang diidentifikasi dalam proses penelitian . Implikasi praktis ( jika ada) Hasil dan implikasi untuk praktek apa , aplikasi dan konsekuensi diidentifikasi ? Bagaimana dampak penelitian pada bisnis atau perusahaan ? Perubahan apa praktek harus dilakukan sebagai hasil dari penelitian ini ? Apa dampak ekonomi atau komersial ? Tidak semua kertas akan memiliki implikasi praktis . Implikasi sosial ( jika ada) Apa yang akan menjadi dampak terhadap masyarakat dari penelitian ini ? Bagaimana ini akan mempengaruhi sikap publik ? Bagaimana ini akan mempengaruhi ( perusahaan) isu tanggung jawab atau lingkungan sosial? Bagaimana bisa menginformasikan kepada publik atau kebijakan industri ? Bagaimana mungkin mempengaruhi kualitas hidup ? Tidak semua kertas akan memiliki implikasi sosial. Orisinalitas / nilai Apa yang baru di koran ? Sebutkan nilai kertas dan kepada siapa. 2 . menggunakan kata kunci Menggunakan kata kunci adalah bagian penting dari penulisan abstrak , karena praktek mengambil informasi elektronik : kata kunci bertindak sebagai istilah pencarian . Gunakan kata kunci yang

spesifik , dan yang mencerminkan apa yang penting tentang kertas . Tempatkan diri Anda pada posisi seseorang meneliti di bidang Anda : apa yang akan Anda cari? Pertimbangkan juga apakah Anda dapat menggunakan salah satu dari saat ini " istilah-istilah " . 3 . Pilih kategori untuk kertas Pilih kategori yang paling dekat menggambarkan kertas Anda . Kami memahami bahwa beberapa dokumen dapat masuk ke lebih dari satu kategori tetapi perlu untuk menetapkan kertas Anda ke salah satu kategori - ini tercantum dan akan dicari dalam database : kertas Penelitian . Kategori ini meliputi makalah yang melaporkan setiap jenis penelitian yang dilakukan oleh penulis ( s ) . Penelitian ini mungkin melibatkan konstruksi atau pengujian model atau kerangka kerja , penelitian tindakan , pengujian data , riset pasar atau survei , empiris , penelitian ilmiah atau klinis. Viewpoint . Setiap kertas, di mana konten tergantung pada pendapat penulis dan interpretasi , harus dimasukkan dalam kategori ini , ini juga termasuk potongan jurnalistik . Kertas Teknis . Menjelaskan dan mengevaluasi produk teknis , proses atau jasa . Kertas konseptual . Makalah ini tidak akan didasarkan pada penelitian tetapi akan mengembangkan hipotesis . Koran-koran cenderung diskursif dan akan mencakup diskusi filosofis dan studi banding kerja dan pemikiran orang lain . Studi kasus . Studi kasus menggambarkan intervensi aktual atau pengalaman dalam organisasi . Mereka juga mungkin subjektif dan tidak akan umumnya laporan penelitian . Penjelasan tentang kasus hukum atau studi kasus hipotetis digunakan sebagai latihan mengajar juga akan masuk ke dalam kategori ini . Sastra tinjauan . Diharapkan semua jenis kertas mengutip manapun literatur yang relevan sehingga kategori ini hanya boleh digunakan jika tujuan utama dari makalah ini adalah untuk membubuhi keterangan dan / atau kritik sastra di daerah subyek tertentu . Ini mungkin sebuah bibliografi selektif memberikan saran pada sumber informasi atau mungkin komprehensif yang bertujuan kertas adalah untuk menutupi kontributor utama untuk pengembangan topik dan mengeksplorasi pandangan mereka yang berbeda . Tinjauan Umum . Kategori ini meliputi kertas-kertas yang memberikan gambaran atau pemeriksaan sejarah beberapa konsep , teknik atau fenomena . Koran-koran cenderung lebih deskriptif atau instruksional ( " bagaimana " kertas ) dari diskursif . Baru ! Petunjuk untuk menulis abstrak terstruktur untuk Emerald Emerging Markets Studi Kasus Emerald Emerging Markets Studi Kasus adalah peluncuran produk baru untuk 2011 . Emerald telah memperkenalkan format baru untuk abstrak studi kasus pengajaran dimaksudkan untuk membantu para peneliti dengan konsisten memberikan informasi yang paling berguna . Setiap abstrak terdiri dari sejumlah elemen set . Ada contoh abstrak dalam bagian 2 dari panduan ini . 1 . Tuliskan abstrak Untuk menghasilkan abstrak terstruktur untuk Emerald Emerging Markets Studi Kasus , silakan Lengkapi bidang berikut tentang kertas Anda . Ada lima poin yang perlu dibahas dalam studi kasus abstrak terstruktur , dan dua poin opsional lanjut , semua yang tercantum di bawah ini . Area Subyek kasus Tingkat Mahasiswa dan kursus yang diusulkan kasus ini dapat digunakan pada Apakah kasus ini telah digunakan sebelumnya , dan jika demikian , dengan apa tingkat mahasiswa dan program apa? Jika hal ini belum pernah digunakan , apa yang audiens Anda melihat manfaat besar dari itu ? Ikhtisar singkat kasus

Apa saja poin utama dari kasus ini ? Apa argumen Anda mencoba untuk membuat ? hasil belajar yang diharapkan Apa yang harus pembaca kasus ini keluar dari itu ? Daftar bahan tambahan Misalnya catatan mengajar (yang harus dimasukkan dalam setiap studi kasus ) , latihan kelas , dll opsional : Daftar bahan bacaan lebih lanjut Multimedia iringan kasus ( misalnya audio, file visual) Abstrak harus berisi tidak lebih dari 250 kata . Menulis ringkas dan jelas . Abstrak sebaiknya hanya mencerminkan apa yang muncul di kertas asli . 2 . menggunakan kata kunci Menggunakan kata kunci adalah bagian penting dari penulisan abstrak , karena praktek mengambil informasi elektronik : kata kunci bertindak sebagai istilah pencarian . Gunakan kata kunci yang spesifik , dan yang mencerminkan apa yang penting tentang kertas . Tempatkan diri Anda pada posisi seseorang meneliti di bidang Anda : apa yang akan Anda cari? Pertimbangkan juga apakah Anda dapat menggunakan salah satu dari saat ini " istilah-istilah " . Tips untuk menulis abstrak untuk makalah konferensi Kesulitan di sini adalah bahwa Anda mungkin akan menulis abstrak sebagai pembukaan kertas yang sebenarnya , daripada setelah itu . Berikut adalah beberapa hal yang perlu diingat : 1 . Perjelas dalam benak Anda sendiri apa tujuan kertas : apa yang Anda akan lakukan . 2 . Lihatlah hati-hati pada tema konferensi : perhatikan orang-orang yang berlaku dan bingkai kertas yang sesuai . 3 . Sangat sering , prosedur pengajuan akan menentukan format dan jumlah kata-kata abstrak . Sebagai contoh: o Judul o Nama presenter , rincian kontak o Kategori presentasi ( misalnya lokakarya , makalah penelitian , makalah singkat , poster dll ) o Konferensi tema dibahas . o Kata kunci yang akan membantu orang memutuskan apakah atau tidak untuk berpartisipasi memahami fokusnya . o Tujuan / hasil yang diharapkan dan kegiatan bagi peserta o abstrak . 4 . Menempel erat dengan panjang tertentu . Anda akan sering tidak punya pilihan dalam hal ini , karena jika Anda mengirimkan elektronik Anda akan menemukan diri Anda terputus di tengahtengah kalimat saat Anda mencapai batas yang diperlukan . 5 . Saat menulis abstrak , tanyakan pada diri Anda pertanyaan-pertanyaan berikut : o Apa tujuan dari paper saya ? Ini harus , karena dengan abstrak apapun, pernyataan definisi umum tentang tujuan kertas Anda . o Pendekatan apa yang saya gunakan ? Yaitu saya meninjau literatur , menggambarkan sebuah studi kasus , mendukung hipotesis penelitian , dan jika yang terakhir , apa desain penelitian saya dan metodologi penelitian ? o Apa temuan saya ? o Apa impor temuan saya ?

6 . Pilih kata kunci Anda dengan hati-hati , memastikan bahwa mereka cocok dengan tema konferensi .