Cuprinsul I. Cadrul social-politic i cultural specific Moldovei secoluluial VII-leai primei jumti a secolului al VIII-lea. II.

Istoriografia n Moldova III. Oameni i fapte oglindite n !"O#I$!%& %'(II MO )OV!I* de +rigore &rec,e IV. Miron Costin -pictor de caractere V. Ion .eculce-artist al portretului VI. Conclu/ii

I. Cadrul social-politic i cultural specific Moldovei secoluluial VII-leai primei jumti a secoluluial VIII-lea. Cu toate eforturiledepuse de Mihai Viteazulde a unicele trei ri Romne, realiznd astfel un stat unitar, condus de un singer domnitor, acest vis a rmas ns nemplinit pentru nc mult vreme. De la acea ncercare e uat, petrecut la sfr itul secolului al !V" #lea $%&''(, i pn la instaurarea domniilor fanarioate n Moldova i ara Romneasc i a domina)iei ha*s*urgice n +ransilvania, n secolul al !V""",lea , istoria rilor Romneinclude o perioad cunoscut su* denumirea deepoca regimului nobilar. Marea *oierime , format dintr,un numr restrns de familii deose*it de *ogate, stpne ale unei ntinse mo ii, se *ucura de ncrederea i a-utorul turcilor. Domnia este astfel nlocuit cu o putere central e.ercitat deo oligarhie a marii *oierimi, cu trecere la /oart.Din aceast cauz, puterea domneasc a statului feudal nregistreazo perioadde declin. 0cade venitul domnesc , fapt care atrage dup sine dependen)a voievodului fa) de *oieri. 1n aceast perioad # ora ele devenite mi-locitoare ale schim*ului de produse dar i centreproductoare a o*iectelornecesare satelor # cunosc si ele o dezvoltare lent , dar ascendent. Din punct de vederepolitic se nregistreaz tot mai strnse legturi ntre rile Romne. Domnitorii acestora caut sa, i asigurea-utorul reciproc n lupta mpotriva turcilor, du manul lor comun.

/e lng aceast msur, domnitoriincheiealian)e e.treme cu conductori ai altor popoare # crai le e ti , )ari ru i sau al)i crmuitori de )ar,motivul acestora avnd ca unic i comun )el2 lupta si nfrngerea "mperiului otoman. /entru o mai mare siguran) , de multe ori domnitoriiromninu numai c s,au aliat,dar au iconsim)it s se nrudeasc cu conductori ai altor neamuri. 3 a cum este cazul domnitorului Vasile 4upu , care i,a cstorit fiica , Ru.andra, cu +imi 5mielni)6i , fiul lui 7ogdan 5mielni)6i ,conductorul cazacilor din acea vreme, cu scopul de a, iasigura un aliat sigur n lupta mpotriva turcilor. Dartransformrile petrecute n intervalul de timp la care facem referire nu se limiteaz doar la domniilesocial, economic i politic . 8le vizeaz i domeniul cultural, care cunoa te , la rndul su o perioad de prefaceri. 8ste cazuls precizm c trei mari transformri caracterizeaz aceast epoc a regimulu nobiliar. /rima , i cea mai important , o reprezint triumfuldefinitiv al lim*ii romne mpotriva lim*ii slavone , att in scrierea actelor pu*lice ct si n literatura religioas. 3 doua trstur a vie)ii culturale a epocii o reprezint umanismulcronicarilor modoveni , a cror principale idei se refer la originea roman a poporului romn i la latinitatealim*ii romne , idei sus)inute i argumentate in urma unor serioase studiifcute de fiii de *oieri romni n /olonia. Cea de a treia trstur su* aspect cultural este reflectat n literatura epocii, aceasta purtnd pecetea vie)ii sociale i politice specifice acestei perioade . Dac pn acum literatur aavea un caracter religios i apra doar ideile i intereseleclasei dominante , noua literatur oglinde tecondi)iile sociale ale vremii, lupta de clas dintre *oierimea stpnpe mo ii i )rnimea asuprit. 0unt puse astfel n discu)iechiar i pro*leme legatenu numai de clasele socialee.istente in momentul respectiv, ci i altele noi, legatede sentimentele sau idealurile acestor clase. II. Istoriografia din Moldova 3 a dup cum arat 9eorge Clinescu n Istoria literaturii romne 2 :Din pomelnicele de domnii inute de ctitoriile voievodale au ieit prin uoare dezvoltri i nfrumuseri retorice letopiseele slavone, care ncepeaucu un ronografde la !acere... continund tot att de sec .; Criticul i istoricul literar consider c Macarie 3zarie i 8ftimiesunt primii autori, dar n slavon. Macarie se ocup de domnia lui /etru Rare iar 8ftimie i duce letopise)ul pn la a doua domnie a lui3le.andru 4pu neanul.$%<<=( 1n ciudaacestor letopise)e, adevrata istoriografie moldoveneascncepe cu 9rigore >reche , se continu cu Miron Costin, pentru a cunoa te apogeul lui "on ?eculce. 8a reprezint un moment de seam n evolu)ia literaturii noastre, cu att mai mult cu ct cronicile sunt scrise de *oieri nv)a)i, cu dragoste de )ar, care au studiat i ,au petrecut o parte din via)a lor n /olonia. /rin operele pe care le,au scris, ace ti reprezentan)i de seamai istoriografiei noastre au dorit s lase urma ilor date privitoare la domniile, la

luptele, la o*iceiurile specificeacelei epoci ndeprtate. 3utorii cronicilor moldovene au cutat s redea evenimentele n mod cronologic, respectnd ct mai fidel adevrul istoric. :4etopise)ul rii Moldovei; al lui 9rigore >reche este doar o prelucrare de izvoare, scris ntr,o lim* asemenea mierei, fiind un e.emplu valoros de nara)iune linear, n timp ce cronica lui Miron Costin se distinge prin pro*lematizare, prin identificarea cauzelor , prin e.plica)ii nfrnate de puternica aspira)ie constructiv a autorului ei. :4etopise)ul; lui "on ?eculce cunoa te apogeul, n sensul c, din punct de vedere artistic , se ridic deasupra tuturor celor care i vor urma , "on ?eculce fiind singurul dintre cronicari care produce o oper original, a a cum i,o dictau cele scrise n inima lui. :4etopise)ele rii Moldovei; lsate de 9rigore >reche, Miron Costin i "on ?eculce au att valoare documentar, ce rezid din multitudineafaptelor, din diversitatea ntmplrilor, din succesiunea domniilor , din numeroasele descrieride locuri, din prezentarea oamneilor sau din ac)iunile de lupt # ct ivaloare istoric # prin faptul c urmresc, cronologic, faptele, evenimentele i domniile din Moldova. /ornind de la aceste cronici, inspirndu,se din *ogatele i variatele lor informa)ii numero i scriitori romni aucreat nuvele, romane i piese de teatru cu caracter istoric. 8ste momentul s ne amintim cuvintele marelui scriitor Mihail 0adoveanu, cel care, referindu,se la cronica lui "on ?eculce,spunea 2 :4etopise)ul su mi,i cartea de cpti, i de cte ori l deschid mi se umple sufletul de plceri rare;. ?u putem vor*i ns despre aceste merite incontesta*ile ale cronicilor fra nu aminti i valoarea lor educativ.1ntr,adevr cronicarii au urmritca prin cronicileizvodite de ei strezeasc n sufletele fiilor i nepo)ilorlor sentimente de dragostefa) de )ar, de recuno tin) fa) de prin)ii lor , :s rme feciorilor i s le fie de nv)tur;, dup cum spunea 9rigore >reche. +(I+O(! &(!C0! este cel dinti cronicar moldovean care i scrie hronicul n lim*a romn,intitulndu,l "etopiseul #rii $oldovei de cnd s%au desclecat ara i de cursul anilori de viiaa domnilor carea scrie de la Drago vod pn la &ron vod. 0tpnit de un patriotism fier*inte i posednd ovast cultur, 9rigore >reche scrie n lim*a romn un letopise) al )rii sale, care s consemneze evenimentele din istoria Moldovei ncepnd cu ntemeierea statului feudal Moldova $%=<@( i ncheind cu a doua domnie a lui 3ron vod cel Cumplit$%<@<(. :4etopise)ul rii Moldovei; scris de 9rigore >reche este conceput ca o sintez, n care se contopesc , ntr,o e.punere cronologic i organic, toate izvoarele cunoscute de el, referitoare la istoria Moldovei #att izvoare autohtone, ct i altele strine. Dac primele domnii sunt tratate n mod sumar, din cauza lipsei de izvoare, ncepnd cu domnia lui 3le.andru cel 7un $%A'',%A=B(, e.punerea devine tot mai *ogat, numrul izvoarelorfiinddin ce n ce mai mare. /e msur ce se apropie de sfr itulsecolului al !V"",lea , cronica ne ofer un ta*loudin ce n ce mai comple. al istorie )rii.

Cronicarul prezint istoria Moldovei n strns corela)iecu istoria celorlalte )ri vecine. 8l face dese referiri i la romnii din ara Romneasc,oferind informa)ii istorice, geografice i etnografice # dar i la polonii , ttarii, turcii i ungurii care triau n apropierea teritoriului romnesc. /rin cronica sa, 9rigore >reche ocup un loc nsemnat n cadrul literaturii romne vechi, opera sa reprezentnd, pe de o parte, o valoroas lucrare de istoriografie, iar, pe de alt parte, un autentic document al lim*ii romne vor*iten epoca veche. Reflectnd asupra evenimentelor i asupra oamenilor, 9rigore >reche consemneaz cu talent, cldur i sugestivitate, ceea ce este semnificativ n desf urareaac)iunii sau n profilul moral al multor persona-e din 4etopise)ul su. Datoritcircula)iei largi a manuscriselor cronicii sale, 9rigore >reche a contri*uit la procesul comple. de impunere treptat a unor norma supradialectale i la evolu)ia calitativ a lim*ii romne literare, opera sa putnd fi inclus n universul literaturii *eletristice. 3preciindu,l pe nainta ul su, 9rigore >reche, pentru dragostea lui de )ar i pentru dorin)a de a nu, i lsa)ara :s rmie ntru ntunerecul ne tiin)ei; , MI(O. CO$"I. continu cronica Moldovei, de acolo de unde a fost ntrerupt de predecesorul su $de la a doua domnie a lui 3ron vod( pn la domnia lui Ctefni) vod, inclusiv $%&&%(. Miron Costin este fiul*oierului"ancu Costin , nevoit s, i prseasc )ara )i s se refugieze n /olonia. +nrul Miron Costin , devenit no*il polonez nc de la vrsta de cinci ani, studiaz colegiul iezuit de la 7ar, latina, istoria antic i geografia, pe lng alte discipline. +recnd la colegiul din Cameni)a i studiind lim*ile polon i rus, i lim*a latin i istoria Romei, el n)elege istoria poporului romn i faptul c lim*a romn i are originea n lim*a latin fiind nrudit cu celelalte lim*i romanice. 0pre sfr itul domniei lui Vasile 4upu, Miron Costin se ntoarce n )ar mpreun cu fra)ii si ,unde urc toate treptele dregtoriilor feudale de la sluger pn la cea de mare logoft. "scusin)a sa de diplomateste solicitat de diferi)i domnitori $ 9heorghe Ctefan,vod, "strate Da*i-a,vod sau 3ntonie Ruser(. /articipnd la diferite *tlii, Miron Costin acumuleaz o *un e.perien)militar, care i va permite s e.plice victoriile i nfrngerilen rz*oaie ca urmare a unor cauze fire ti. Dpera sa cuprinde mai multe lucrri, dintre care cea mai important rmne :4etopise)ul rii Moldovei de la 3ron,vod ncoace;. 3ceste letopise) continu cronica lui 9rigore >reche de la %<@<,a-ungnd pn la moartealui Ctefni) #Vod 4upu $%&&%(. Cronicarul a folosit pentru redactarea hronicului su , scrierile unoristorici vesti)i n acea vreme ntre care se afla i Cronica lui /aul /iasec6i intitulat ' ronica gestorum in (uropa singularium )*+,-( , care oferea numeroase informa)ii i despre Moldova. Dar, alturi de aceste izvoare, Miron Costin afl numeroase date i de la *oierii *trni care apucaser vremuri mai vechi, a a dup cum nsu i recunoa te2 acest am nelesde la boieri btrni de sfatu pre acele vremuri. Cronicarul, con tient de sarcinace,i revine ca istoriccare inf)i eaz evenimentele a a cum s,au petrecut ele, fr a le schim*a interesul, fiindc : eu voi da sam de ale mele cte scriurecunoa te i rolul educativ al scrierilor istorice, motiv pentru care afirmc 2 : letopiseele nu folosesc oamenilor numai pentrua cunoate ce s%a petrecutnvremurile trecute, ci mai ales s nvee din acele ntmplri ce este bine i ce este ru;. Cea mai nmsemnat parte a cronicii salenareaz

evenimentele cunoscute direct de el, adic ncepnd cudomnia lui Vasile 4upu, fapt recunoscut de Miron Costin fiindc i,a venit :mult mai lesne a scrie despre aceste vremi.... Ca i nainta ul su . n cronica sa gsimnu numaidescrierea evenimentelor din Moldova n timpul diferi)ilor domnitori ci i a luptelorlui Mihai Viteazul, mai ales mpotriva turcilor . Miron Costin se dovede te a fi i un talentat portretist. 1n prezentarea diferi)ilor domnitori, cronicarul dovede temult impar)ialitatea, artnd meritele i defectele, nea-unsurile i calit)ile acestora. Mnuind cu miestrie frumoasa lim* a poporului,cronicarul realizeazcu impar)ialitate portrete de domnitori sau de *oieri. /rin :letopise)ul; su Miron Costin este cel dinticare lmure te , n mod tiin)ific, originea poporului nostru, situndu,sepe o pozi)ie patriotic prin atitudinea sa antiotoman. 1nglo*nd n cronica sa i evenimente privind /olonia i >craina, aceasta devine pre)ioas i pentru istoria popoarelor respective. Dep ind de nenumrate ori cadrul istoric, Miron Costin recurge la pricedeele artei literare pentru a prezenta evenimentele auzitesau vzutede el nsu i, ct i multitudineafigurilor istorice care,i popoluez cronica. 3devratul continuator al cronicii lui Miron Costin , celcarea iz*utit s duc istoriografia la cel mai nalt nivel artisticeste, far ndoial, IO. .!C& C!. 3cest cronicar a fcut pentru literatur mai multdect pentru istorie, el fiind ntiul scriitor care a lsat urma ilor un valoros izvor de inspira)ie. Contemporan cu ?icolae Costin,fiul lui Miron Costin, "on ?eculce este fiul vistiernicului ?eculce, originar dintr,o insul a arhipeleagului grecesc. 1n urma incendieriiconacului familieide la /rigoreni, precum i a uciderii lui 8nache grmticul, tatl vitreg al lui "on ?eculce, Catrina, mama sa,pleac mpreun cu copiii n ara Romneasc, adpostindu,se la stolnicul Constantin Cantacuzino. /atru ani, ct a stat pri*eag prin ara Romneasc, "on ?eculce i,a dedicat tot timpul nv)turii, pentru ca,ntorcndu,se n Moldova, n anul %&@% s primeasc slu-*a de postelnic.?eculce urc, cu mult u urin), treptele ierarhiei feudale, ocupnd , pe rnd, dragtorii ca2 vel vornic, postelnic, vtaf de aprozi, vel ag,pentru ca, n timpul domniei lui 3ntioh Cantemir s primeasc rangul de vel sptar, iar apoi, n timpul domniei lui Dimitrie Cantemir, pe care l nso)e te n pri*egie, pe aceea de mare hatman. Eiind martorul attor evenimente petrecute n Moldova # schim*ri de domni, lupte cu turcii,nvr-*irintre diferitele partide *oiere ti # "on ?eculce s,a sim)itdator s nnoade firul ntreruptal cronicii nainta ului su Miron Costin i s duc mai departeistoria Moldovei, prezentnd evenimentele de la %&&% pn la %FA=, un interval de GB de ani , dintre care F' coincidcu ns i via)a lui. Mai mult dect att , ntzreaga perioad evocat n :4etopise)ul rii Moldovei de la Da*i-a #vod pn la a doua domnie a lui Constantin Mavrocordat; se intregreazpropriei vie)i, tiut fiind faptul c n perioada cre terii, copiilor li se povestec uneori , cu lu. de amnunte, fapte sau ntmplri petrecute chiar cu zece sau cincisprezeceani nainte de

venirea lor pe lume. "at de ce tre*uie considerat vala*il afirma)ia cronicarului c de la Duca, vod cel 7trn $%&&&( i pn la %FA=nu a consultat nici un izvor , ci a scris :dintru a sa tiin).; Rezult din aceast afirma)ie a autorului c ntreagacronic se su*sumeaz memorialisticii i deci, literaturii nse i. De i are peredecesori valoro i , "on ?eculce rmne creatorul literaturii memorialistice clasice romne ti, cel n care 8ugen 4ovinescu, situndu,l n fruntea seriei, vedea :o form de paseism, de dragoste de trecut, de lirism esenial, de refulare a tuturor faptelor, ct de recente n timp, pentru a le putea nvlui apoi n poezia amintirii i a regretuluidup ce a fost inu va mai fi niciodat, dnd acea not specific moldoveneasc de duioie fa de ireversibil, prezent la Ion .eculce, la .egruzzi,'reang, .icu /ane, 0oga, 1adoveanu %ntr%un fel la toi memorialitii lirici. +re*uie s su*liniem faptul c , de iscrie un letopise) $o scriere n care evenimentelesunt nregistrate n mod cronologic(, ?eculce pune n frunteaacestuiao culegere de patruzeci i dou de legende, a ezate n ordine cronologic, con)innd fapte petrecute cu mult timp nainte de evenimentele prezentate n cronic. 3ceste legende, numite de cronicar : 2 sam de cuvintece sntu audzite din om n om de oameni vec i i btrni i n letopiseu nusunt scrise ;, stau la confluen)a dintre literatur i istorie. 1n :D sam de cuvinte; ?eculce e.celeaz prin conciziune epic, simplitatea povestirii, naturale)ea i spontaneitateacu care altur amnuntul semnificativ planului general al relatrii. "mpresia e de rafinament n compozi)ie, artistul deta ndu,se de o*iectul comunicrii sale i devenind un e.ponent al colectivit)ii. /rin :4etopise)ul rii Moldovei; , "on ?eculce se situeazpe culmea cea mai nalt a istoriografienoastre, fiind considerat, pe *un dreptate i fr e.agerare, creatorul literaturii memorialistice clasice romne ti. Cronicasa rmne de,a pururea deschis tuturocelor dornici s :soar*; din n)elepciunea*inefctoarea trecutului neamului nostru. ?icolae "orga spunea2 :&ceasta este cronica lui Ion .eculce3cea mai colorat, mai simpl i mai fermectoare n naivitatea ei din povestirile asupra trecutului romnesc, opera unui suflet cinstit, unei mini cumpnite n cari bunul simnatural i nelepciuneactigat a4ungeaus poat nlocui pe deplin nsuirile ce se capt prin coal i printr%o ntins i aleas lectur.

III. Oameni i fapte oglindite n !"O#I$!%& %'(II MO )OV!I* de +rigore &rec,e Eiu de *oier,9rigore >reche imprim lucrrii sale , concep)ia politic i social a clasei creia i apar)inea. Concep)ia sa despre stat i societateeste pur feudal, a a cum apare n istorie. Despre

)ranii dependen)i>reche nu vor*e te nimic , ignorndsuferin)ele i luptele lor. ranii li*eri din oaste, o tile de rze i i mica no*ilime formeaz, :)ara;, nume deose*it de celde :*oieri; ace tia situndu,se deasupra :)rii;. /entru 9rigore >reche statul feudalreprezint o monarhieelectiv.Domnul esteales de *oieri i de )ar. "at de ce, nc de la nceputul cronicii sale autorul precizeaz c Drago #vod a fost ales 2 :5ntre acei pstori ce au nemerit locul acesta , fost%au i Drago , carele au venit de la $aramoro, carele s vedea i mai de cinstei mai de folos dect toi , pre carele cu toii l%au pus mai mare i purttoriu lor. :4etopise)ul rii Moldovei; a fost scris spre sfr itul vie)ii, se crede c ar fi muncit la el ntre anii %&AB , %&AF. Versiunea original a circulat ntr,un mediu foarte restrns i s,a pierdut timpuriu. 4a *aza tuturor copiilor ulterioare ncepnd din a doua -umtate a sec. al !V"",lea i pn astzi stau versiunile lui 0imion Dasclul, MisailClugreanu i 3.inte >ricariul. Cronicarul motiveaz scrierea acestui letopise) din simplul prete.t :ca s nu se nece ... anii cei trecu)iH i s lase urma ilor amnunte despre ceea ce s,a petrecut cu poporul romn. 8 de accentuat importan)a pe care o acord cronicarul istoriei n trezirea con tiin)ei na)ionale a poporului, opera aceasta constituind nceputul istoriografiei n lim*a romn. Cronica lui 9rigore >reche ncepe cu anul %=<@, an in care se vor*e te despre ntemeierea Moldovei. ?u ntmpltor, accentul cade pe veacul al %<,lea, care a nsemnat pentru Moldova un ir nentrerupt de lupte. 1n cronica sa, 9rigore >reche pune n discu)ie, n nenumrate rnduri, pro*lema rela)iilor dintre domn i *oieri. 1n lupta domnului cu marea *oierime pentru autoritate >reche ia parte *oierimii, condamnnd sistemul de stat *azat pe autoritatea domneasc2 :pre Moldova ieste acest o*iceiu de pier $*oierii( fr de numr, fr de -udecat, fr de leac de vin, ns $domnul( pre te, ns i mple legea; #spune 9rigore >reche dup ce relateaz masacrarea celor patruzeci i apte de *oieri de ctre 3le.andru 4pu neanul . 1nc o dat >reche devine aprtorulclasei*oiere ti n lupta mpotriva domniei. 3cest principiual domnieielective, sus)inut de cronicar, este relatat i n cazul n care , dup victoria o*)inut mpotriva lui /tru,vod 3ron, Ctefan cel Mare strnge2 fe)e *oiere ti i *iserice ti de cel mai nalt rang:... i i,au ntre*at pre to)i2iaste cu voe, lor tuturor, s le fie DomnulI;. Cea mai e.presiv figur a cronicii sale rmne aceea a lui Ctefan cel Mare, m*inare unic ntre mitologie i scrutare deta at, de dragoste i repro . Eiecare fraz vor*e tedespre marele domn al Moldovei i gse te -ustificarea n cuprinsul domniei. +oate faptele domnitorului sunt comenatate n capitolele cronicii . +recnd peste renumitaefigie,portret, descoperim un Ctefan necunoscut, sau mai pu)in cunoscut, un Ctefan plin de patimi indiferent de locul unde apare sau de ac)iunea pe care o ntreprinde. 0piritul su dinamicl determin s ac)ioneze la fel de ptima . Ctefan cel Mare nu seamn nici pe departecu domnitorul visat de >reche, cu ceea ce cronicarul crede c tre*uie s fie un domn. 4audele care i se aduc lui Ctefan cel Mare par a fi n detrimetul acestuia. "at de ceo*serva)iile referitoare la domnia lui Ctefan cel Mare sunt amestecate de amira)ie nciudat i de insinuare. Eascina)ia for)ei , faptele de arme, gloria, mndria de neam um*resc pcate nenumrate.

Domnia lui Ctefan cel Mare s,a impusde la *un nceput cu un caracter forte. Eigura eroic a lui Ctefan cel Mare e puternic reliefat si apare ca un sim*ol antiturcesc, pentru secolul in care a trit >reche. 8roul ne este prezentatntr,un -oc de lumini i um*re, cci cronicarul nu se sfiie te s,l -udece uneori ,de e.emplu l consider mai curnd un rz*oinic de dragul rz*oiului dect un patriot. 8ugen ?egrici consider c H>reche are darul caracterizrii ce este du*lat de elemente de tehnic portretistic intuite ori imitate.;De altfel,accentueaz i ideea c laudele aduse la adresa lui Ctefan cel Mare sunt mai curnd scpate dect inten)ionate. 8 remarca*il arta gradrii n prezentarea portretului i fine)ea redrii trsturilor fizice si psihologice. /ortretul fizic este realizat printr,un eufemism $:om nu mare de stat;( i cel moral este alctuit dintr,o enumerare de nsu iri2 impulsiv $:mnois i degra* a vrsa snge nevinovat;(, uneori nedrept cu *oierii $:deseori la ospe)e omoria fr giude);(, dar *un gospodar $: i lucrul su l tia J,l acoperi;(, nentrecut strateg $:la lucruri de rz*oaie me ter;(, tiind s, i transforme chiar nfrngerea n victorie $:Kc tiindu,se czut gios se rdica deasupra nvingtorilor;(. 3 doua parte a letopise)ului se ocup de evenimentele contemporane lui >reche, perioad n care Moldova sufer o decdere din punctul lui de vedere. Dintr,un puternic sentiment de dragoste fa) de moldoveni, autorul i caracterizeaz su*iectiv,plastic,lapidar pe otomani2; suptu mna lor i suptu -ugul lor sntem er*i;. Cronicarul intervine adesea n relatarea evenimentelor cu inten)ia de a e.plica unele lucruri i a le surprinde nln)uirea cauzal. De asemenea, ?icolae Manolescu n :"storia critic a literaturii romne; desprinde alte trsturi ale operei. >na dintre acestea este arta portretului2 omul este privit su* o calitate sau un viciu esen)ial, care,i su*ordoneaz faptele. >reche utilizeaz prover*ele pentru a reliefa contrastul dintre aspectul fizic si cel psihic al domnitorului "lia i Vod2 :c din afar se vedea pom nflorit, iar dinuntru lac mpu)it.; 3stfel,in primul paragraf cronicarul ne prezinta circumstantele in care marele voievod s,a stins din viata, precum si data e.acta. 0,a intors la cetatea 0ucevei fiind foarte *olnav din cauza atator raz*oaie la care a participat si totodata *atran, cuvant sugerat foarte frumos de >reche prin e.presia Hsla* de ani;.>rmatorul fragment reprezinta un portret mi.t facut lui 0tefan, dar in care predomina trasaturile morale. 3cesta are rolul de a emo)iona cititorul, pentru a,i prezenta acestuia figura cele*rului domnitor intr,un mod ct mai somptuos. Cu toate c >reche nu a fost contemporan cu voievodul, informa)iile acestuia fiind culese din putinele izvoare scrise din acea perioada i din traditiile si legendele e.istente, el este in masur s realizeze imaginea domnitorului ca intr,o gravur, remarcndu,se so*ritatea trsturilor, fr a fi evitate cele negative. De altfel, portretul de*uteaz cu evocarea acestor trsturi2;mnios i degra* a vrsa snge nevinovat;. 8le sunt prezentate in antitez cu statura 2 Hom nu mare de stat; fapt care accentueaza calitatile ma-ore ale eroului 2 Hom intreg la fire, nelenesu, si lucrul sau il stia a,l

acoperi;, *un strateg, conducator anga-undu,se in lupta in fruntea ostirii sale, ca e.emplu oferit com*atantilor. Cura-ul, vointa, patriotismul sunt calitatile pe care cronicarul le remarca si carora se datoreaza indiscuta*il victoriile lui 0tefan, caci 2 Hpentru aceea , raru raz*oi nu *iruia;. 0ecretul acestor victorii sta in capacitatea misterioasa parca a domnitorului de a triumfa chiar atunci cand *atalia era pierduta, ca o concretizare a ideii ca forta nu poate nicicand sa invinga spiritul 2 Hsi,unde,l *iruia altii, nu pierdea nade-dea, ca stiindu,sa cazut -os, se radica deasupra *iruitorilor;. De la singura trasatura fizica folosita de autor in acest portret , statura , s,a nascut calificativul Hcel Mare;, devenind legendar ca insasi persoana. "n cel de,al treilea paragraf, >reche vrea sa scoata in evidenta cat de mult l,au iu*it locuitorii Moldovei pe domnitorul lor, Hl,au ingropat,)ara cu multa -ale si multa plangere in manastire in /utna, care era de dansul zidita;. +ot aici cronicarul spune ca faptele de vite-ie ale lui 0tefan au ramas unice in istoria poporului roman, nici un alt domn nemai reusind asa ceva, iar pentru acestea domnul Moldovei a intrat in legenda. >ltimul paragraf reprezint ni te aprecieri asupra vremii, care a fost foarte Hurt;, cu iarna friguroas i vara ploioas, chiar nainte de moartea lui Ctefan,Voda. 3rta narativ a acestui letopiset consta in2 rafinamentul descrierilor $Lepisodul invaziei lacustelorL( si acuratetea naratiunii astfel domnia lui 0tefan cel Mare este prezentata prin faptele sale istorice, personalitatea domnitorului in dispozitiile sale sufletesti contradictorii. Cronicarul face nu doar o trecere in revista a faptelor ci prezinta si impre-urarile mortii domnitorului, sentimentele poporului in fata acestui eveniment nefast si chiar starea vremii din acea perioada. De i este o oper cu caracter istoric, cronicarul nu ezit s foloseasc metaforele, de e.emplu 2ntr,o lupt, moldovenii au pierit :ct au nl*it poiana;. Mul)imea imaginilor poetice, nenumrate pagini de nara)iune literar, au fcut din cronica lui 9rigore >reche un pre)ios izvor de inspira)ie pentru unele opere literare de mai trziu. 3stfel putem aminti operele lui Vasile 3lecsandri ,:Dum*rava Ro ie;, Costache ?egruzzi #:3le.andru 4pu nenu;,Mihai 0adoveanu, :?icoar /otcoav; i +rilogia lui Delavrancea. Cronica lui >reche ocup un loc nsemnat n istoria culturii i literaturii romne. 8a constituie un izvor pre)ios de cunoa tere a trecutului patriei noastre. 0cris ntr,o frumoas lim* romn ,cu o necontestat art narativ, cronica lui >reche nu este numai un izvor istoric, ci o oper literar. V.IO. .!C& C!-1("I$" 1 #O("(!"& &I "oan ?eculce $n.%&FB, d.cca%FA<( a fost un cronicar moldovean, mare *oier care a ocupat diferite demniti importante n perioada domniei lui Dimitrie Cantemir.Cronicarul s,a nscut la %&FB. 0u* 3ntioh Cantemir a naintat pn la rangul de sptari, dup ce a stat retras ctva vreme, a fost fcut mare hatman de ctre Dimitrie Cantemir, la trecerea acestuia de partea lui /etru cel Marei a luat parte la rz*oiul ruilor cu turcii. /ierznd ruii rz*oiul, ?eculce a trecut cu Cantemir n Rusiai a stat acolo civa ani, pn dup %F%@i ntorcndu,se

n Moldova $cca %FB'(, a trit la moia sa din 7oian, ocupnd numai o dat, su* Constantin Mavrocordat, funciunea de vornic. 3 murit dup %FAA, lucru ce se dovedete prin ultimele cuvinte ale cronicii lui, unde spune c Constantin Mavrocordat, fiind scos din domnia Moldovei, nu a stat mazilit niciun an ntreg, ci a fost numit n Muntenia, ceea ce s,a ntmplat la anul %FAA. ?eculce a fost un militar distinsi /etru cel Mare l,a preuit multi i,a artat o deose*it simpatie. +ot aa era priviti de familia lui Cantemir i de ceilali *oieriM de aceea cnd a voit s se ntoarc n ar, cu mult greutate a scpat de insisten ele lor. 8l ns a inut cu orice pres,i vad ara i nu s,a temut c i se va ntmpla vreo nenorocire, vreo persecu ie, ci , precum nsui zice ,i,a pus nde-dea n Dumnezeu, care din toate l,a scpat. 1n ciuda faptului c strmo ii si veneau din )inuturi ndeprtate de aceste meleaguri, cronicarul "on ?eculce s,a format suflete te n spiritul tradi)iilorromne ti, mul)umit *unicii sale, 3le.andra Cantacuzino, originar din 7ucovina. Depnnd firul povestirii ivor*indu,i nepotului sudespre fapte, ntmplri i oameni din vremeavoievoduluiCtefan cel Mare, "on ?eculce se familiarizez , nc din copilrie, cu istoria neamului romnesc. 1nclina)ia spre aflarea faptelor i,a fost stimulat i de cunoa terea direct , n ma-oritateacazurilor , i indirect, doar uneori, a unor personalit)i de prestigiu ale istoriografieinoastre recumstolnicul Constantin Cantacuzino i cronicarul Miron Costin. Dpera nainta ului su , *inecunoscut de "on?eculce, reprezint nu numai modelul dar i im*oldul principal care l,a determinats duc mai departe scrierea istoriei Moldovei. 4ucrarea de cpetenie a lui ?eculce , n afar de compilarea cronicilor anterioare , este "et opi seul rii $oldovei de la Dabi4a 6od pn la domnia lui 'onstantin $avrocordat . Cuprinde evenimentele din %&&B pn la %FA=, la care a fost mai totdeauna prta sau le,a cunoscut de aproape.Cu cea mai mare pro*a*ilitate, cronicarul i ncepe lucrul la 4etopise dup anul %F=B, cnd avea de-a cca &' de ani. Dper de e.cep)ional valoare pentru literatura romn veche, :4etopise)ul rii Moldovei a lui "on ?eculce, nf)i eaz o epoc tumultoas, frmntat de evenimente numeroase att pe plan intern ct i pe plan e.tern. Cuprinde evenimentele din %&&B pn la %FA=, la care a fost mai totdeauna prta sau le,a cunoscut de aproape. 1n prefa) ne spune c pn la Duca,Vod s,a slu-it de diferitele izvoare ce a aflat pe la unii i al)iiMiar de la Duca,Vod cel *trn nainte pn unde s,o vedea, la domnia lui "on Vod Mavrocordat, nici de pre un izvor a nimnui, ce am scris singur dintru a mea tiin), cte s,au tmplat de au fost n via)a mea. ?u mi,au tre*uit istoric strin s cetesc i s scriu c au fost scrise n inima meaM. 4etopise)ul este precedat de cteva file ce poart titlul2 NOuotMD seam de cuvinte ce sunt auzite din om n om, de oameni vechi i *trni i n letopise)e nu sunt scrise... 1n prefa ne spune c pn la Duc,Vod s,a slu-it de diferitele izvoare ce a aflat pe la unii i alii,Liar de la Duca,Vod cel *trn nainte pn unde s,o vedea, la domnia lui "on Vod

Mavrocordat, nici de pre un izvor a nimnui, ce am scris singur dintru a mea tiin, cte s,au tmplat de au fost n viaa mea. ?u mi,au tre*uit istoric strin s cetesci s scriu c au fost scrise n inima meaL. 4etopise ul este precedat de cteva file ce poart titlul2 LD seam de cuvinte ce sunt auzite din om n om, de oameni vechi i *trni i n letopisee nu sunt scrise...L. 3ci se cuprind o sum de tradi iuni relative la diferii domni i care au format su*iectele legendelor i poemelor din literatura noastr modern, precum2 Daniil 0ihastru de 7olintineanu, 3produl /urice de ?egruzzi, 3ltarul mnstirii /utna de 3lecsandri, Cupa lui tefan de 7olintineanu, Dum*rava roie de 3lecsandri, Visul lui /etru Rare de 3lecsandri .a. 3proape toi domnii, despre care vor*ete n cursul cronicii sale, au cte un scurt portret sau cte o caracteristic. De la el aflm c Dumitracu Cantacuzino $%&GA,G<(, era Lom nestttor la voroav $vor*(, amgitor, geam*a de cai de la Eanar dinarigradL, Constantin Cantemir $%&G<,%&@=(, Lcarte nu tia, ci numai isclitura nvase de o fceaM practic *un avea2 mnca *ine i *ea *ine. 4a stat nu era mare, era gros, *urduhos, rumn la fa, *uzat, *ar*a i era al* ca zpadaL. Eiul acestuia, 3ntioh Vod $%&@<,%F''( era om mare la trup, chipe , la minte aezat, -udector dreptM nu prea era crturar, numai nici era prost. Minciunile nu le iu*eaM la avere nu era lacomM erai credincios la -urmnt. Mnie avea stranicM de multe ori rcnea tare, cam cu gra*L. 8 interesant s o*servm imparialitatea cu care vor*ete despre Dimitrie Cantemir, pe care,l iu*ise ntr,att nct plecase cu dnsul dinar. Cnd a-unge la domnia acestuia, aminte te purtarea rea ce avusese n timpul domniei lui 3ntioh. Despre 9rigore 9hica prima domnie $%FB&,%F==(, aflm de la ?eculce c Lera de stat cam mic i su*ire, uscat, numai era cu toaneM la unele se arta prea harnic, *uni vrednic, milostivi r*dtor, dar erai cam gra*nic la mnie,dar apoi curnd se ntorceaL. Cunoscnd aceast deprindere a lui, s cutm ce va zice despre /etru cel Mare, ccitim c la venirea mpratului Rusiei n "ai el era funcionar nalti legat de aproape cu domnitorul. Vom afla, n adevr,i portretularului2 LDm mare, mai nalt dect to i oamenii, iar nu gros, rotund la fai cam oache i cam arunc cteodat din cap, fluturndL. Dar nunumai pe indivizi i plcea lui ?eculce s,i caracterizeze, cii grupurile, naiunile $psihologia social nu,i era stri n(. Despre ttari ne spune c sunt lupi apuctori, iar despre greci are un faimos pasa-, din care reproducem aci cteva rnduri2 P4a grec mil, sau omenie, sau dreptate, sau nevicleug, sau frica lui Dumnezeu, niciunele de acestea nu sunt. ?umai cnd nu poate s fac ru se arat cu *lndee, iar inimai firea tot ct ar putea este s fac rutateQ. Voca)ia de povestitor a lui ?eculce se relev n legende, unde stilul are savoarea lim*ii populare. Cronicarul se manifest mai pu)in ca un istoric interesat de autenticitatea izvoarelor si mai mult c un artist care scrie el insusi povestea, prelucrand si transfigurand fondul legendar popular. Mai ales in fragmentele narative $atat in cronica cat si in legende( ?eculce isi defineste arta2 darul de a pigmenta epicul cu anecdoticul, iviorand relatearea istorica prin ironie si haz ,ca la Creanga.

Dar cronicarul are si arta portretizarii, creionand fizionomii vii, sugerand caracterul printr,un element particular2 un gest, o actiune simpla, un tic, un o*icei, sau conturand portrete comple.e. /ovestitor innascut, "on ?eculce a creat o opera dura*ila, a carei forta artistica se datoreaza si lim*a-ului, mereu proaspat si surprinzator, avand toata seva vor*irii populare $un numar mare de epitete,comparatii, pilde, prover*e si zicatori(. 4a aceeasi impresie de oralitate contri*uie si graiul moldovenesc alvremii sale, supus ela*orarii dar totusi verosimil. 1nflcrat patriot, ca i nainta ii si #9rigore >reche i Miron Costin, dar i profun o*servator al fenomenului social,politic, "on?eculce are o concep)ie onfluen)at de apartanen)a sa de clas, de eopca n care trie te, precum i de stadiul la care se afla istoriografia n acea perioad. Dar ?eculce are darul portretizrii mai dezvoltat dect cel al nainta ilor si. De aceia, persona-ele sale istorice sunt, de cele mai multe ori, eroi de roman. Chiar dac nu toate persona-ele lui ?eculce sunt personalit i de marc ale istoriei, cronicarul reu e te s le creioneze fizionomia i s le sugereze caracterul fie printr,un gest, fie printr,uno*icei , tic sau ac)iune simpl. Ca i predecesorul su 9rigore >reche, "on ?eculce folose te pentru a, i prezenra persona-ele , fie portretul fizic, fie cel moral. 3colo unde se impune o prezentare comple. a persona-ului, cronicarul com*in trsturile fizice cu cele morale, o*)innd un portret pe deplin realizat. "at, spre e.emplu, portretul lui Constantin Cantemir2 carte nu tie, ce numai isclitura nvas de fce . practic bun ave la voroav, era sntos, mnca bine i be bine. 1emne multe ave pe trup de la rzboaie, n cap i la mini de pe cndu fusese slu4itoriu n ara leeasc. "a stat nu era mare7 era gros, burdu os, rumn la fa,buzat. 8arba i era alb ca zpada. 'u boierii trie pn la o vreme, pentru c era om de ar i%i tiie pe toi, tot anume , pre careli cum era. 9i nu era mndru, nici fcee c eltuial mare ri, c era un moneagu fr doamn.... Din ntmplrile relatate, dar mai ales din portretele numeroase ce,i populeaz cronica, n)elegem cu mult u urin) i faptul c "on ?eculce utilizeaz modul povestirii populare, fiindc la momentul respectiv nu erau cunoscute procedeele culte ale povestirii. 8l este mndru c poate s scrie n lim*a vie a neamului su. 3 adar, la ?eculce nu se poate vor*i de un proicedeu artistic con tient, ci de unul polpular,li*er ca orice canon. 5azul este o alt trstur a stilului lui ?eculce, dar i o madalitate de a,i caracteriza pe oameni. 0pre e.emplu, povestind despre p)ania de la Dum*rava Ro ie, cronicarul, cunoscnd trufia le ilor, spune despre ei c 2: R...S se ruga s nu,i mpung, ce s,i *at cu *iciu tile, iar cnd i *te cu *uciu tile, ei s ruga s,i mpung.; 3stfel hazul este declan at de ironia cronicarului interesat n a atrage aten)ia asupra le ilor, cei care se credeau superiori moldovenilor din mai multe puncet de vedere, dar, n mod special,din punctul de vedere al organizrii o tirii. "on ?eculce este un adevrat scriitor al vremii sale, a*il mnuitor al lim*ii romne, cu precdere al graiului Moldovei de ?ord, unde cronicarul s,a nscut i a trit cea mai mare parte a vie)ii sale, dar i al tropilor , de i mode ti, dar valoro i pentru epoca n care au fost crea)i. 8l tie s mpleteasc povestirea vie, cu figuri de stilsau cu zictorile i prover*ele romne ti, realiznd pagini de o importan) deose*it pentru literatura veche.

?eculce nu era prea nvat, dar era om cu *un sim, cu pricepere de a -udeca lucrurile, ctigat prin amestecul direct n afacerile statuluii cu un deose*it talent de a povesti. 0e poate zice c el e cel mai literat din toi cronicarii Moldovei. 8ltie foarte adesea s gseasc cuvntul -ust pentru a zugrvi o situaie sau pe un om. 0tilul lui nu e *om*astic, ca al analitilor ce scriau slavonete, ci dimpotriv simplui, prin aceasta, foarte atrgtor. 8pitetul *ine gsit are cteodat valoare artistic. Cine vrea s afle modele de stil din cronicarii moldoveni, tre*uie s caute n primul rnd n ?eculce, apoi n Miron Costin i 9rigore >reche. Ceea ce conteaz n cronica lui ?eculce este oralitatea e.traordinar a autorului, care d o anumit familiaritate evenimentului istoric. ?eculce este primul nostru mare povestitor moldovean, anticipnd apariia lui Creang. /rin ceea ce a scris i a lsat urma ilor si, "on ?eculce se ridic deasuprapredecesorilor si, situndu,se pe treapta cea mai nalt a istoriografie romne ti .?u putem ncheia fr a ne aminti de ceea ce criticul i istoricul literar 9eorge Clinescu spunea despre "on ?eculce 2 .... "a .eculce se descoper o te nic nc eiat a portretului n care intr cteva note tipice3 o nsuire sau o anomalie fizic, starea intelectului, predispoziia etic7 o nsuire sau o scdere moral, un tic, o manie, un obicei, totul dozat , ritmat i rotit n 4urul unei virtui sau diformiti substaniale. :ortretul niculcian st la mi4loc ntrre caricatur i tablou. VI.Conclu/ii Cronicarii moldoveniau pus *azele procesului de construire a istoriografiei romne care va face posi*il apari)ia n epoca pa optist a primilor istoriografici romni. Recupernd prin opera lor H "storia romnilor de la nceputuri H cronicarii au pus pentru prima oar pro*lema originii latine a poporului romn. 3firma)ia fcut de 9rigore >reche potrivit cruia to)i romnii H de la rm se trag H a fost reluat de Miron Costin in cronica sa si dezvoltat in tratatul H De neamul Moldovenilor ; . "deea romanit)ii poporului romn pus de cronicari n legtur cu aceea a latinit)ilor lim*ii romne a contri*uit la formarea con tiin)ei na)ionale. Dincolo de aspectul pur istoric cronicile au i o valoare literar. 3ici se ntlnesc ntr,o form incipient procedee ale prozei artistice2 portretul $ 9rigore >reche (, descrierea $ Miron Costin (, nara)iunea si dialogul $"on ?eculce(. "nfluen)a cronicarilor asupra literaturii romne moderne e indiscuta*il. 3utori precum Costache ?egruzzi , Vasile 3lecsandri, Dimitrie 7olintineanu,Mihail 0adoveanu .a. s, au inspirat din opera lor. 2i3liografie4 T8ugen ?egrici, H?ara)iunea n croniciile lui 9r.>reche i Miron Costin; T?icolae Manolescu, H"soria critic a lim*ii romne; T9rigore >reche, :4etopise)ul rii Moldovei; T0mericescu, Victoria 4crmioara, 3rta portretului la cronicarii moldoveni 9rigore >reche, Miron Costin, "on ?eculce, Casa 8ditorial DD8D? , 7ucure ti, B''% T Ui6ipedia.com