DRUMUL ANTREPRENORIAL: FR NCREDERE DAR CU RELAII Antreprenoriatul ca inova ie !

ocial" A fi antreprenor ntr-o economie de pia n formare este o inovaie social. nseamn s nvei un rol nou care este departe de ceea ce comunismul a propus sau, mai exact spus, a impus, ca model de socializare. S nvei un rol nou ntr-un mediu nefavorabil aceasta este marea provocare a antreprenorilor rurali din Rom nia. !ediul nceputului din anii "##$ este descura%ant& srcia zonelor rurale, scderea cererii de pe pieele urbane din cauza declinului economic 'eneral, o a'ricultur ineficient, n trecere de la cooperative de producie constituite prin for la o a'ricultur privat lipsit de resursele de baz pentru o a'ricultur modern. Sate srace o a'ricultur slab productiv i o for de munc rural cu un capital uman specific sczutpentru decizii antreprenoriale sunt notele de baz ale contextului nceputului economiei de pia n zonele rurale. ( t de frecvent este comportamentul antreprenorial n comunitile rurale) (are sunt mecanismele de adoptare i difuziune) (are sunt cei care au adoptat primii noutatea, care este profilul lor economic, social i cultural) (are sunt constr n'erile structurale ale procesului de difuziune) (are sunt factorii care influeneaz viteza i selectivitatea difuziunii) *ista de ntrebri relevante pentru acest subiect ar putea continua. +entru scopul studiului este suficient s ne concentrm asupra rolului %ucat de capitalul social ,(S- n influenarea orientrii antreprenoriale la populaia rural. +entru a rspunde la aceast ntrebare trebuie s avem o ima'ine lar' a principalilor factori care favorizeaz comportamentele antreprenoriale n mediul rural. .ma'inea principalilor factori care favorizeaz micarea antreprenorial va fi prezentat la nivel naional. /a fi folosit un set de date obinute printr-un sonda% pe un eantion reprezentativ statistic la nivel naional. Interac iunile ca locatari #n ca!a capitalului !ocial (S este considerat ca un stoc de valori relevante pentru sociabilitate. 0uncia lor este de a favoriza definirea pozitiv a modelelor de interaciune i de a reduce costurile tranzaciilor n procesele de interaciune. ntr-un mod foarte sintetic, se poate spune despre (S c este sociabilitate productiv care are consecine asupra creterii altor stocuri de capital de natur material, uman sau c1iar social. n funcie de spaiul de interaciune unde consecinele sociabilitii productive sunt manifeste, se poate vorbi de capital social personal, familial, comunitar, or'anizaional i societal. ncrederea, asocierea i tolerana formeaz nucleul de valori al (S. Reciprocitatea implicit este dimensiunea latent fundamental a tuturor acestor valori. estura social este construit i ntreinut prin interese nalt specifice dar i de ateptri difuze de satisfacere a necesitii de reciprocitate n cadrul proceselor de interaciune. .deea c mai cur nd sau mai t rziu, direct sau indirect, eu sau cei asemntori mie, vor obine ceva n sc1imb pentru ceea ce am dat, este baza ncrederii, toleranei i asocierii.

"

2olerana este forma slab a ncrederii interpersonale sau inter'rupale. " Am ndou fenomenele implic o definire pozitiv a celuilalt i o reducere a costurilor tranzaciei. 3 persoan tolerant va fi, foarte probabil, caracterizat de un nalt 'rad de adoptare a unei culturi a desc1iderii, av nd ca baz ncrederea. ncrederea i tolerana sunt am ndou forme de manifestare a aceleiai culturi a desc1iderii. 4ificultile de msurare a (S sunt le'ate de faptul c noiunea semnific un subset de valori care este parte a unui set mai mare aparin nd de ceea ce ar putea fi denumit, 5cultur a desc1iderii6, o cultur care favorizeaz comunicarea i sociabilitatea.7 ncrederea, tolerana i orientarea spre cooperare funcioneaz n str ns le'tur cu desc1iderea ctre noi experiene, acceptarea riscului calculat i moralitate. (ultura desc1iderii este specific 5spaiilor sociale desc1ise6 caracterizate prin resursele nalte de status i mediu. 8 9rupul de valori care formeaz miezul culturii desc1iderii este identificabil ca o realitate empiric prin studii pe mai multe culturi cum ar fi studiul valorilor mondiale din "##$-"##" sub etic1eta de 5sindromul cultural al bunstrii6. 4in punctul de vedere al unui astfel de studiu, valorile post-materialiste sunt foarte apropiate de ncredere, toleran, ec1ilibrul sentimentelor pozitive.: ;n al doilea motiv pentru dificultile de msurare a (S este acela c noiunea se refer la o funcie i nu la o entitate. <ste vorba despre funcia unor forme de sociabilitate de a contribui la reducerea costurilor tranzaciilor i la reducerea complexitii sociale. *a fel ca banii, puterea i dra'ostea, ncrederea i valorile asociate ei formeaz un mediu de comunicare.= Re'ulile de reciprocitate ale acestui mediu favorizeaz reciprocitatea sc1imburilor, 5noi6 fa de 5eu6, 5m ine6 fa de 5astzi6. (apitalul social este un concept umbrel. <l este ca o cldire locuit de c teva familii de concepte. (amerele cldirii ,adic dimensiunile conceptului- uneori comunic, alteori nu. Aa cum se vede din exterior, cldirea este aceeai la sate i orae. ( nd te uii mai de aproape, din interior, mai este valabil ima'inea de similitudine) <ste capitalul social structurat n acelai mod la sate i la orae) (ine sunt, n termeni de analo'ie, locatarii cldirii capitalului social) Strict vorbind, ei nu sunt persoane. Sunt un
>i?las *u1man consider c o funcie de baz a ncrederii este aceea de cre tere a toleran ei la nesi'u ran ,apud @arbara !isztai, 2rust in !odern Societies. 21e Searc1 for t1e @asis of Social 3rder, +olitz +ress, "##A, p.B8-. 4in acest punct de vedere, tolerana inter'rup poate fi considerat ca fiind o consecin a ncrederii. 7 +robitatea ca trstur moral este inclus de 9iddens n definirea ncrederii ,confidence- ca un concept care cuprinde ncrederea ,trust-& 5ncrederea ,trust- poate fi definit ca ncredere ,confidence- n seriozitatea unei persoane sau a unui sistem, referitoare la un set dat de rezultate sau evenimente, unde ncrederea ,confidence- reprezint convin'erea n probitatea sau dra'ostea altuia, sau n corectitudinea unor principii abstracte ,cunotin te1nic-,6 21e (onseCuences of !odernitD, Stanford ;niversitD +ress, "##$, p. 8:. 5ncrederea n persoane - spune 9iddens n aceea i lucrare, subliniind importan a evalurilor morale pentru ncredere - implic an'a%amente vizibile n care sunt cuta i indicatori de inte'ritate sau de alt tip ,cu o anumit arie de aciune-,6 ,p. EE8 4umitru Sandu, Sociolo'ia tranziiei. /alori i tipuri sociale n Rom nia, <ditura Staff, @ucure ti, "##A, pp. "":-"77. : Ronald .n'le1art, !odernization and +ostmodernization. (ultural, <conomic and +olitical (1an'e in :8 Societies. +rinceton, +rinceton ;niversitD +ress, "##B, p. E7. = >i?las *u1mann consider c dra'ostea, banii, puterea i ncrederea sunt mediile simbolice de sc1imb 'eneralizat ,*ove as +assion. 21e codification of intimacD-, Farvard ;niversitD +ress, "#EA, p. A-. <l dezvolt teoria lui 2alcott +arsons despre mediile simbolice de interac iune identificate ca fiind banii, puterea, influena i an'a%amentele 'eneralizate ,2alcott +arsons, 3n .nstitutions and <volution, ;niversitD of (1ica'o +ress, "#E7- Sociolo'ie Rom neasc, nr. .., anul "###
"

fel de fiine stranii construite din relaii. *ocuitorii cldirii capitalului social sunt relaii ntre persoane, ntre instituii sau ntre persoane i instituii. 4atele studiului ar putea vorbi numai de unele camere din cldire, adic acelea ocupate de relaiile persoanpersoan, persoan-instituie, sau persoan-'rup. <le nu pot vorbi despre relaiile instituie-insti-tuie. (1iar i relaiile dintre persoane sau de tipul persoan-instituie nu sunt complet vizibile prin intermediul datelor de sonda%. +rin sonda% obinem simpla evaluare a oamenilor despre aceste relaii i nu o ima'ine obiectiv a lor. Antreprenoriatul ca r"!pun! la provoc"rile $e%iului Antreprenoriatul poate fi considerat, rspunsul ei pentru actualele comuniti rurale din Rom nia, nu numai ca o inovaie social, ci i ca un set de rspunsuri la provocrile mediului sau de mediu. (ele mai structurate provocri sunt acelea ale nesi'uranei, srciei, corupiei i disparitilor re'ionale ,2abelul "-. ntr-un mediu social i economic foarte nesi'ur, a fi prudent n relaiile cu ceilali este ca o strate'ie de via. n situaiile tranziiei societale se sc1imb nu numai scena public, cu evenimentele i re'lementrile ei, dar i comportamentul oamenilor. !uli srcesc iar unii se mbo'esc. Adoptarea unei noi strate'ii de via pentru supravieuire sau pentru succes este parte din procesul 'eneral de construire a unei noi societi. (omportamentele nu sunt at t de previzibile. Re'ulile de comportament sunt excepionale. 2e bazezi clar pe cei care i sunt foarte apropiai ,rude i prieteni n societate- i nu prea mult pe strini. 4atorit sc1imbrilor din modelele comportamentale, multe cunotine anterioare se mut mai aproape de situaia unui strin la care eti foarte atent atunci c nd interacionezi cu el. 0recvena ridicat a eurii ncercrilor de afaceri este un factor c1eie care ntrete nesi'urana i - nencrederea, prevederea. 4iferite forme de capital uman, materi al, relaii de ;2.*.2A2< i cele le'ate de ncredere - vor %uca un rol n iniierea i dezvoltarea unei afaceri, n confruntarea cu riscurile i incertitudinea. 4ar a fi antreprenor nu este o simpl combinaie a diferitelor forme de capital. (atalizatorul lor principal va fi probabil de natur cultural. Asumarea riscului sau aversiunea pentru risc i adoptarea ideolo'iilor de pia vor %uca probabil rolul variabilelor c1eie n apariia comportamentului antreprenorial ,0i'ura "-. Sub provocarea incertitudinii mediului, tolerana la risc i nencrederea ar putea mer'e mpreun. >encrederea este o reacie la o definire ne'ativ a mediului. *a nivel

2abelul ". Antreprenoriatul din perspectiva provocarilor si raspunsurilor

+ rovocari ale mediului pentru afaceri >< S.9;RA>2A. .nflatie, evenimente publice mici dar cu consecinte mari, dificultati de a face fata reformelor structural e n conditiile saraciei. .nformare slaba asupra cererii, oportunitatilor, le'islaiei. /iaa scurtG a multor firme i euarea frecventG a activitati lor de a faceri !<4.; *<9.S*A2./ ><S2R;(2;RA2 +<>2R; A0A(<R.. (3R;+H.< (<R<R< !.(I . R<S;RS< S*A@<. (erere urbana mica pentru produse a'ricole. Saracie mare la sate. /AR.AH.< R<9.3>A*I !AR< A 3+3R2;>.2AH.*3R 4< A0A(<R. Raspunsuri ipotetice n comportamentul antreprenori lor rurali /alorizarea prudenei. +rudena n relatiile cu necunoscui. (reterea lipsei de ncredere interpersonalG i a neasumGrii riscului n timpul practicii antreprenori ale.

(reterea lipsei de ncredere instituionalG n timpul practicii antreprenoriale (omportament antreprenorial difuz. Antreprenoriat formal i informal. Re'iunea ca factor relevant pentru antreprenoriat. Re'iunile structurate n funcie de criterii de dezvoltare sunt mai importante pentru afaceri dec t re'iunile culturale.

Fi&ura '( Co$ponentele analitice ale proce!ului antreprenorial

personal, nencrederea este o definiie ne'ativ a situaiei sociale. *a nivel comunitar, prin a're'are, funcia sa este de a mri costurile tranzaciei i, implicit, de a reduce capitalul social comunitar. >encrederea este mai mult o form de strate'ie de supravieuire, opus ncrederii care este o strate'ie de cretere sau dezvoltare. !ediul poate s transforme un simm nt iniial de nencredere ntr-o spiral a unei definiri ne'ative n cretere sau s reduc intensitatea acesteia, odat ce semnele pozitive se acumuleaz n timpul practicrii interaciunii. 2olerana la risc este un mod practic de a recunoate c mediul este nou i n sc1imbare. <ste un mod de a trece de la o modernitate latent, care exista la anumite se'mente sociale n timpul comunismului, la o modernitate activ a capitalismului. Antreprenori prin %orin ") inten ie i co$porta$ent +roporia de antreprenori efectivi din totalul populaiei active a satelor este foarte sczut, de circa :J. 3rientarea antreprenorial a populaiei rurale nu este limitat la aceast sfer. <a include, de asemenea, se'mentul de populaie care exprim o intenie de a desc1ide o afacere sau o ntreprindere sau care ar dori cel puin s aib una. Antreprenorii 5prin intenie6 i 5prin dorin6 ,2abelul 7- reprezint aproximativ 7$J din 2abelul 7 4efinirea operationala a tipurilor antreprenoriale (omportament antreprenorial are o afacere intentioneazG sG i-ar desc1ide o particularG i desc1idG o afacere av nd o afacere mare sumG de bani nu nu nu nu nu da nu da nu nu da da da nu nu da nu da da da nu da da da 2ip de antreprenoriK

non ntreprinzGtor ntreprinzGtor 5prin dorinG6 ntreprinzator 5prin intenie6 ntreprinzator 5prin comportament6

*Antreprenorii prin dorin i cei prin intenie sunt tipuri ideale. n realitate, o persoan care intenioneaz s i deschid o firm manifest i dorina de a folosi o eventual sum mare de bani pentru afaceri. Dorin i intenia sunt asociate. Antreprenorul prin dorin este un tip ideal n sensul c se refer nu la toii cei care doresc s deschid o afacere ci numai la cei care au o astfel de dorin, care nu este nsoit de comportament sau de intenie. Nevoia de a opera cu tipuri ideale i nu empirice este asociat i cu intenia studiului de a stabili o co responden ntre tipul de antreprenor i valurile antreprenoriale, secvenele procesului de difuziune a inovaiei sociale care se cheam antreprenoriat. Datele de sondaj cu care lucrm nu permit o distincie ntre antreprenor i patron. a nivel conceptual ea e!ist, n planul datelor empirice nu a funcionat, ns, o astfel de delimitare.

populaia rural adult. (ele trei cate'orii de antreprenori au un profil de status foarte diferit. n mod 'eneral, antreprenorii sunt mai tineri dec t non-ntreprinztorii. (ei mai noi dintre ntreprinztori sunt aceia n stadiul de intenie. (ei mai vec1i antreprenori sunt cei care au de%a o firm. Antreprenorii prin comportament sunt mai bo'ai dec t cei care se afl n

stadiul de intenie.A <i sunt recrutai, n mare parte, dintre fotii lideri din vremurile comuniste i din se'mentul mana'erilor actuali. 2abel 8 .ntentia de a desc1ide o afacere pe tip de mediu rezidential ,J2ip antreprenorial >on ntreprinzator ntrepri nzator prin dori nta ntrepri nzator prin i ntenti e ntreprinzator prin comportament 2otal J >
Sursa& @arometrul de opinie publicG al 0S4, 7$$E

Rural B8,# #,# "",E :,: "$$ ""$8

;rban =A,= "8," 77,B B,B "$$ "8==

2otal A:,8 "",B "B,E A,7 "$$ 7:=E

ntre'ul set de date din 2abelul : su'ereaz ima'inea unui proces n care cei care au adoptat mai devreme antreprenoriatul au fost, n mare parte, foti i actuali mana'eri. Acest lucru este n concordan cu percepia 'ene ral c la rdcina procesului se afla conversiunea relaiilor sociale utile fcute n timpul comunismului n capital material pentru ntreprinderile private ale capitalismului incipient din prezent. n acelai se'ment al celor care au adoptat timpuriu antreprenoriatul, exist, de asemenea, o mare proporie de persoane care au loturi mari de pm nt. 2eoretic, suprafaa mai mare de pm nt deinut de ntreprinztori poate fi considerat, de asemenea, ca o surs a mbo'irii. Antreprenorii au avut posesiuni mai mari de la nceputul carierei lor sau i-au mrit posesiunile n timpul carierei ca antreprenori. (omportamentul antreprenorial provine din 'ospodrii destul de nstrite, cu un numr destul de mare de membri aduli. ;n numr crescut de membri aduli n condiia familiilor mbtr nite arat c primii antreprenori rurali au provenit din familii rurale mai puin afectate de plecrile prin mi'rare. n termeni de specialitate, 5pionierii6 antreprenoriatului rural s-au selectat cu mai mare intensitate din se'mentul de specialiti a'ricoli i persoane cu pre'tire economic.

2abelul :. +rofilul status-ului antreprenorilor rurali

A

3 prim analiz a orientrii antreprenoriatului folosind date ale primului val al sonda%ului 0S4 "##E a fost fcut de Sebastian *zroiu n .. @erevoescu, 4. (1iribuc, !. (om a, >. 9ri'orescu, A. *zroiu, !. +an, *. +op, S.!. Stnculescu, 0eele Sc1imbrii. Rom nii i provocrile tranzi iei, @ucure ti, <ditura >emira, "###, capitolul 7.=. S. *zroiu este interesat de variaia antreprenoriatului la nivel na ional, fr difereniere ntre comunitile rurale i urbane. <l distin'e numai dou cate'orii de ntreprinztori din punctul de vedere al asumrii riscului. 2ipolo'ia noastr este proiectat pe baza unei ipoteze diferite, adic dorina, intenia sau comportamentul ndeplinit care sunt stadii relevante pentru adoptarea antreprenoriatului ca inovaie social. (1iar dac datele i abordrile sunt diferite, unele concluzii ale ambelor analize sunt comune. <l identific v rsta, modernitatea individual i sfera R<*A..*3R utile drept predictori relevani ai antreprenoriatului. ncre derea sczut interpersonal i instituional a antreprenorilor este, de asemenea, observat de ambele analize.

>onantreprenori / rsta medie =",#8 +rocent de barbai :: Scor pentru educaie ,media pe o scala de la 8,7= " la B>ota medie pentru indicele bunurilor $,=E durabile +rocentul celor care au autoturism propriu "B Suprafata medie a terenului n proprietate 7,"B ,1a.ndicele dezvoltarii septelului animale 7,88 ,medie.ndicele nivelului de educaie la nivel de =,=E familie <4S23(L ,medie>umGrul de persoane adulte din 'ospodarie 7,B$ ,medie+rocent de persoane care au fost mana'eriK # n timpul comunismului +rocent de persoane care sunt mana'eriK n 7 prezent Sursa& @arometrul de opinie public al 0S4, "##E K Au cel puin trei persoane n subordine

2ipuri de antreprenori prin dorinG prin prin intenie comportament 8#,=A 8A,7B :7,=8 =A A7 A" :,:" :,88 :,:" ",7B :8 7,77 :,:E B,8= 8,$# "B "$ ","# 8E 7,78 7,#$ A,": 8,"7 "= $E ",8B A8 7,EE 7,E# A,AA 8,77 7B 8"

0otii in'ineri a'ronomi, te1nicienii i economitii cooperativelor sau ntreprinderilor a'ricole au fost printre primii care s-au an'a%at n noul val de antreprenoriat ,2abelul =-. Al doilea i al treilea val al recrutrii lor a fost mai etero'en. (u c t valul de antrepre-noriat este mai recent, cu at t mai etero'ene sunt sursele sale sociale. 2abelul =. Antreprenori dupG specialitatea ultimei forme de nvGGm nt
Specialitatea ultimei forme de educate >ici una 2e1nic A'ricol <conomic Alta 2otal >onantreprenoril EE,AM =E,= A#,B :E,# A",:M B8,# prin dorlnG :,= "A,8M A,A 7",8M ":,EM #,# Antreprenori prin intenie :,# "#,EM ":,= "B,$ "E,$M "",E 2otal prin comportament 7," =,: #,7M "7,EM =,E :,: J "$$ "$$ "$$ "$$ "$$ "$$ >umGr =88 7#E BA :B "E# ""$8

"ursa# $arometrul de opinie public al %"D, &''( Not)# *entru fiecare celul a tabelului au fost calculate reziduuri standardizate ajustate, ca diferena standardizat dintre frecvenele ateptate i cele teoretice. "emnele +,- arat o celul cu asociere semnificativ pozitiv,ne.ativ ntre valorile coloanei i ale r/ndului pentru p01,12. 3!emplu de modul de interpretare a celulelor# &4,(5 din persoanele care au absolvit coli economice, de nivel mediu sau nalt, sunt antreprenori prin comportament. Asociaia dintre a fi antreprenor i absolvirea unei coli economice, este semnificativ pentru p01,12.

+rofilul status-ului celor trei tipuri de antreprenori este su'estiv pentru profilul procesului difuziunii antreprenoriatului. Antreprenorii prin comportament semnific B

primul val. Antreprenorii prin intenie i dorin pot fi considerai ca semne posibile pentru al doilea i, respectiv, al treilea val al acestui proces. Al doilea i al treilea val nu va mai fi cel al fotilor sau actualilor con ductori. >on-mana'erii vor fi din ce n ce mai prezeni pe scena dezvoltrii economiei private n zonele rurale. Al treilea val va fi, foarte probabil, dominat de oameni care se bazeaz n mare msur pe creterea animalelor ca surs principal pentru antreprenoriat. <i sunt aceia care au acumulat bunuri i alte resurse pentru a fi n poziia de a intra n afaceri. Antreprenoriatul i #ncre%erea Antreprenorii prin comportament din comunitile rurale sunt printre persoanele care au nivelurile cele mai reduse de ncredere interpersonal. <i cred cu mult mai puin dec t alte cate'orii ale populaiei n corectitudinea altor persoane i n instituiile de ordine ,poliie, %ustiie, armat, SR.-. 2olerana lor etnic i ncrederea n 'rupurile cu status diferit ,%urnaliti, mana'eri, intelectuali- sunt printre cele mai ridicate. <ste ca i cum antreprenorii ar spune 5'rupurile care sunt diferite de noi sunt n re'ul. >u ne place foarte mult s inte-racionm cu instituiile de stat i cu indivizii care sunt diferii6. (um putem explica aceast diferen ntre ncrederea interpersonal i instituional i ncrederea ntre 'rupurile etnice sau non-etnice) <ste foarte posibil ca acest lucru s datoreze modelelor de interaciune le'ate de munca lor. .nstituiile de ordine care reprezint statul au o ima'ine ne'ativ n mintea antreprenorilor. Antreprenorii interacioneaz cu instituiile statului mai mult dec t ali oameni pentru a porni o afacere i pentru a o continua. 3 birocraie care mn nc timp mult i care este adeseori corupt aduce de multe ori insatisfacii i lips de ncredere. <ste foarte semnificativ faptul c aproape dou treimi din antreprenorii rurali au afaceri de familie care au ncetat. n cazul antreprenorilor prin dorin i intenie, proporia este sub 7"J. !otivul pentru nc1iderea unei afaceri poate fi le'at de pia n sine, de contextul instituional al afacerii, de costurile tranzaciei asociate circulaiei input-urilor i outputurilor, calitatea uman a partenerilor etc. 2abel A. .ndici de ncredere dupG tipul de antreprenorilor i de rezidenG
Alte persoane .>2<R+<RS >on-artrapranori Antreprenori prin dorina Antreprenori prin intenie Antreprenori prin comportament Subeantion urban >on-artrapranori AntrenrNiari prin dorina Antreprenori prin intenie Antreprenori prin comportament -=$ -A" -AA -B8 -A" -=# -A8 -AB -A" -=A Sursa& @arometrul de opinie public al 0S4, "##E .ndicele de ncredere n 9rupuri de 9rupuri .nstituii status etnice de ordine .>2<R9R;+ <2>.( normativG 3R4.>< -= 7 -B $ -= -B " -A B -= -7# -7: -8" -"B -7" -78 -"= -7" -"B -7: 8 -8 -: -"8 -"8 -"" -# -"B -78 -B .nstituii dependente politic +3*.2.( -77 -78 -7E -7A -8$ -8" -"= -8A -8B -7B

(el puin trei 5ocupani-concept6 locuiesc n casa capitalului social& ncredere n instituii, ncredere difuzat i relaii sau le'turi de interes ,;>.2A2<- ,0i'ura 7-. ncrederea difuz este cea mai important component a capitalului social. Acest tip de ncredere se manifest mai ales prin ncredere interpersonal, toleran etnic i interaciuni interpersonale pentru vizite, discuii i petreceri. 2olerana etnic pare s fie cel mai important indicator al ncrederii difuze. 4ac ai ncredere n minoritile naionale eti nclinat s acionezi mai des cu ei prin vizite, convorbiri sau petreceri. ncrederea n instituii este msurat cu datele disponibile prin ncrederea n armat, poliie, %udectorii i Serviciul Rom n de .nformaii ,etic1etate ca instituii ale ordinii-, ncrederea n primrie i n unele cate'orii de actori instituionali ,%urnaliti, intelectuali i mana'eri-. ;2.*.2A2<A relaiilor este or este considerat a fi mai mare dac persoana membru n diferite asociaii i are o arie de cuprindere mai mare de relaii pentru rezolvarea unor probleme le'ate de sntate, %ustiie, poliie, administraie, bnci i 'sirea unei slu%be. (apitalul social rural pare sG fie facturat n relaiile cu ncrederea interpersonal i cu ncrederea n alte instituii. ncrederea interper sonal este asociat pozitiv cu ncrederea difuz dar este asociat ne'ativ cu intensitatea relaiilor de ;2.*.2A2<.

Fi&ura *( +tructura capitalului !ocial #n co$unit" ile rurale

Not)# %ormele ovale indic variabilele latente. Dreptun.hiurile specific variabilele manifeste care au fost msurate direct. 6oate cifrele sunt coeficieni path, coeficieni care difer semnificativ de 1 pentru p01,12. *entru construirea modelului path cu variabile latente a fost folosit pro.ramul A78". 9orelaiile deduse asociate cu modelul prezentat nu difer semnificativ de cele empirice# chi 4041,:&, p01,&&. Dia.rama path indic o analiz factorial de .radul doi.; 6ermenii eroare pentru fiecare variabil endo.en nu sunt prezentai n dia.ram.

+ersoanele cu indice de ;2.*.2A2< mare n comunitile rurale au tendina s fie lipsite de ncredere. Similar, ei au ncredere puin n ma%oritatea instituiilor de stat de la nivel central.
B

L. Oores?o' i 4. Sorbom, LISREL 7 USERS REFERENCE GUIDE, 0irst <dition, Scientific SoftNare .nc.,"#E#.

+ersoanele din aceast cate'orie interacioneaz mai mult dec t alte cate'orii ale populaiei cu instituiile de stat. n contextul unei funcionri defectuoase a acestui cadru oficial al or'anizrii societii, lipsa lor de ncredere n instituii este mai de'rab o reacie normal. 3bservaia este n acord complet cu datele despre slaba ncredere interpersonal i instituional a antreprenorilor rurali ,2abel A-. !odelele de interaciune n comunitile rurale sunt diferite de cele de la orae. 4rept consecin, este de ateptat s avem o structur diferit a capitalului social n cele dou tipuri de comuniti. 3bservaiile de sonda% spri%in o astfel de viziune. 3 diferen ma%or se refer la locul sau semnificaia interaciunii interpersonale. *a sate, intensitatea acestei interaciuni este semnificativ pentru ncrederea difuz. *a orae, aceeai variabil este semnificativ pen tru sfera relaiilor de ;2.*.2A2< ,vezi 0i'urile 7 i 8-. Spus mai simplu, vizitele, discuiile i petrecerile au o semnificaie diferit n cele dou comuniti. *a sate, ele sunt o dovad a ncrederii difuze i a orientrii spre cooperare. *a orae, aceleai tipuri de comportamente sunt relevante pentru modul n care sunt satisfcute aceste interese. .nteraciunea urban este mai mult concentrat pe interese dec t cea rural.

Fi&ura ,( +tructura capitalului !ocial #n co$unit" ile ur-ane

Not)# %ormele ovale indic variabile latente. Dreptun.hiurile specific variabilele manifeste care au fost msurate direct. 6oate cifrele sunt coeficieni path, coeficieni care difer semnificativ de 1 pentru p01,12. *entru construirea modelului path cu variabile latente a fost folosit pro.ramul A78". 9orelaiile deduse asociate cu modelul prezentat nu difer semnificativ de cele empirice# chi 40&(,41, p01,&2. 6rei covariaii care nu sunt marcate .rafic n fi.ur au fost permise n model, i anume acelea dintre variabilele eroare asociate cu# relaiile de <6= =6A63 a interesu-lui-ncrederea inter.rup, apartenena la o asociaie-ncrederea interpersonal, ncrederea n instituiile de ordine-relaii de <6= =6A63.

.R"%"cinile/ capitalului !ocial

"$

(apitalul social are rdcini n status, valoare, reziden i re'iune. (onfi'uraia rdcinilor este diferit n funcie de tipul de capital social. (1iar dac lum n considerare o 'am lar' de posibili factori de condiionare, variaia explicat a ncrederii ,2abel B, 2abel A7- este foarte sczut. Aceasta nseamn c are rdcini culturale ad nci care sunt dificil de identificat. (ei c iva factori de prezicere care pot fi msurai i sunt semnificativi, trebuie luai n consideraie cu atenie, ntruc t pot fi folositori ca baz pentru nele'erea fenomenului capitalului social. 2abel B. +redictori ai variabilelor ncrederii pentru persoanele din comunitile rurale
+redictori /ariabile dependente n modele de relaionare multiplG ncredere n ncredere n ncredere 2oleranG ncredere instituiile de +R.!IR.< .>2<R+<RS<2>.(I .>2<R9R;+ onalG 3R4.>< ,-$,$$-$,"8 ,$,$:,-$,$:-$,$# $,"$ $,"" $,$# $,"" -$,$E ,$,$8,$,$$,-$,$=$,$E $,"$ $,$E $,$B -$,$E ,$,$$,$,$:,-$,$7,-$,$7Q$,$=$,$B $,$B ,$,$:,$,$8,-$,$=$,$= ,$,$"$,$B $,78 $,"8 ,$,$=,-$,$7,$,$8,-$,$7,-$,$7$,"" ,$,$=-

/PRS2I <ducaie @IR@A2 ," da, $ nu@;>;R. durabile 4ezvoltare ruralG 4</O;4 Aversiunea la risc RtS(A/<R Satisfacia faa de venitul propriu *ocalizarea n re'%unle centrale sau vestice ale Grii (<>2R<S2 R7 !edia 4eviaia standard

$,$= $,#= :A,:A

$,$: $,=E AA,$"

$,$7 -=:,7= A8,8:

$,$A -7E,$# 8A,"7

$,$8 -:,8E :",A:

"ursa datelor primare# $arometrul de opinie public al %"D, &''(. >olumul sube antionului rural N0&&1?. 6oi coeficienii path care nu sunt plasai ntre @ A sunt semnificativi pentru p01,12.

<ducaia tinde s se prezinte ca un predictor le'at invers proporional, n cazul comunitilor rurale, cu indicatorii de ncredere pentru interaciunea interpersonal i n instituii. +ersoanele cu pre'tire superioar din sate au un evantai mai mare de rela iii de interes dar sunt mai lipsii de ncredere. ncrederea n instituii este deosebit de sczut n cazul oamenilor de la ar cu nivel de educaie mai ridicat. 2olerana etnic nu pare s fie mai mare la locuitorii satelor cu o pre'tire colar mai bun. Aceast relaie este pozitiv i semnificativ n cazul persoanelor educate din mediul urban& ele sunt mai tolerante la alte 'rupuri etnice. @unstarea subiectiv a locuitorilor de la sate este mai relevant pentru atitudinile de ncredere dec t bunstarea obiectiv. ;n status material autodefinit ca fiind mai bun este favorabil pentru o mai mare ncredere n instituii, pentru tolerana etnic i pentru ncrederea n diferitele 'rupuri care includ actorii unor instituii ,%urnaliti, intelectuali, mana'eri-. 2olerana etnic, unul dintre indicatorii c1eie ai capitalului social difuz n comunitile rurale i urbane, este explicat n principal prin factori re'ionali, prin ""

cultura i dezvoltarea re'ional. *ocalizarea persoanelor n zonele centrale i ves tice ale rii ,2ransilvania, @anat i (riana-!aramure- este un factor care favorizeaz tolerana etnic ,2abel A8-. *ocalizarea re'ional conteaz pentru toleran mai ales n zonele rurale. +opulaia rural din %udeele mai dezvoltate i din comunele mai etero'ene din punct de vedere etnic i reli'ios este mai tolerant cu alte 'rupuri etnice. *ipsa de tol eran sau nivele sczute ale ei sunt specifice zonelor slab dezvoltate sau cu o populaie omo'en, din estul i sudul rii. ntre variabilele de status, bunstarea subiectiv este unul dintre factorii cei mai relevani pentru ncrederea etnic. 3 stare material bun, conform propriei definiri, este favorabil pentru tolerana etnic n comunitile rurale i urbane. +osesiunile obiective nu conteaz semnificativ. <ducaia nu este le'at linear de ncrederea etnic. +ersoanele cu pre'tire universitar de la orae i de la sate sunt mai tolerante. *a sate, persoanele cu educaie slab sunt, de asemenea, mai tolerante. +ersoanele cu educaie medie de la sate sunt printre cele mai intolerante ,2abel A:-. Aversiunea la risc este corelat ne'ativ cu tolerana etnic numai pentru populaia urban. (u c t este mai mare nclinaia de a accepta riscul, cu at t mai mare este tolerana etnic. 3 aversiune mic pentru risc este o caracteristic de baz pentru modernitatea individualE. ntruc t acest pre-dictor este prezent semnificativ numai n cazul populaiei urbane, se poate formula ipoteza c tolerana etnic este mai intens le'at de cultura modernitii la orae dec t la sate. 2olerana rural i, n 'eneral, capitalul social difuz sunt mai dependente de status-ul personal dec t de cultura personal care este independent de status. 4ensitatea relaiilor sociale n care persoana este implicat are o component utilitar direct ,indicele de ;2.*.2A2<- dat de numrul de le'-turi folositoare posibile pentru rezolvarea problemelor practice i de faeta de ;2.*.2A2< potenial asociat cu frecvena interaciunilor .>2<R+<RS3>A*<. Relaiile de ;2.*.2A2< sunt mai dense n cazul oamenilor cu pre'tire superioar i cu posesiuni materiale mai bo'ate, localizate n zonele centrale i vestice al rii i care au avut experien de conductori nainte de "#E# ,2abel E-. (ultural vorbind, aceste persoane i asum riscuri, sunt desc1ise la expe-riene noi i practic o mare expunere la mass-media. Acesta este profilul persoanelor cu relaii multe, indiferent dac locuiesc la sat sau la ora.

2abelul E. +redictori ai variabilelor care msoar caracteristici ale reelelor sociale

4esc1iderea ctre noi experiene sa dovedit a fi un indicator c1eie al sindromului modernit ii individuale, Alex .n?eles, 5!a?in' !en !odern& 3n t1e (auses and (onseCuences of .ndividual (1an'e in Six 4evelopin' (ountries6, in Alex .n?eles, !asamic1i Sasa?i ,eds.- (omparin' >ations and (ultures. Readin's in a (ross-4isciplinarD +erspective, +rentice Fall, "##A, p.=B7.
E

"7

+redictori

/PRS2A @AR@A2 ," da, $ nu@;>;R . durabile Aversiunea la risc R.S(A/R *ocalizare n zonele centrale sau vestice ale Grii (<>2R<S2 <ducaie $, "# $,"# -$,$E ,-$,$:S<0 n timpul comunismului ," da, $ nu$, $# $,$= ,-$,$",-$,$8SA>A2A2<A subiectivG $, $B ,$, $8,$, $=,$, $A(onsumul de !<4.A $, ": $,$A $, "" $, "$ 3rientat cGtre R;4< ,-$,$=,-$,$:$, "8 $, $# R7 $, 7" $,"E $, $= $, $: Sursa datelor primare& @arometrul de opinie public al 0S4, "##E. /olumul subeantionului rural >S""$8. 2oi coeficienii pat1 care nu sunt plasai ntre , - sunt semnificativi pentru pS$,$=.

/ariabilG dependentG densitatea relatiilor de ;2.*.2A2< rural urban ,$, $:-$,"7 -$,$A ,-$,$7$, "= $,"A -$,$A -$,$E $, $E $,$E

/ariabilG dependentG intensitatea interaciunilor .>2<R+<RSonale rural urban ,$, $:-$,"7 ,-$,$:,-$,$"$, $E ,-$,$",$, $8,-$,$"$, $A ,$, $"-

*a orae, oamenii cu relaii de sfer extins sunt mai tineri. *a sate, n mod surprinztor, este vorba de femei. 3bservaia este valabil numai pentru condiiile ipotetice al controlului celorlalte variabile de status, mai ales educaia. + n la nivelul liceului, implicarea brbailor i femeilor n reele de ;2.*.2A2< este aproximativ aceeai. *a acest nivel de educaie, femeile sunt mai mult implicate n relaiile de ;2.*.2A2< dec t de ;2.*.2A2< este 8,= pentru femeile de la ar fa de 7,A pentru brbaii de la ar. Al doilea aspect al implicrii n reele intensitatea interaciunilor .>2<R+<RSonale are un profil cauzal diferit. *a ar, persoanele care sunt cele mai active n vizite, discuii i petreceri sunt oameni destul de bo'ai dar cu educaie puin, localizai n re'iunile centrale i vestice ale rii. Reeaua lor este format n primul r nd de rude. +entru oreni, intensitatea interaciunilor interpersonale este condiionat n primul r nd de tria le'turilor cu rudele. De un%e vin antreprenorii0 3rientarea antreprenorial este mai mare pentru persoanele tinere care au multe relaii i capital material. <ducaia n sine nu este un factor favorizant al antreprenoriatului. (eea ce conteaz este 5educaia personal relativ la stocul de educaie din familie#6. <ducaia personal poate fi mai mare, e'al sau mai mic dec t nota 'eneral pentru 'radul de educaie a familiei. ;n fel de inconsisten educaional la nivelul familiei este favorabil orientrii antreprenoriale n cazul tinerelor persoane de sex masculin cu un status educaional mai ridicat dec t cel al restului membrilor familiei. 4in acest punct de vedere se poate considera c a fi mai bine educat dec t restul membrilor familiei este o situaie provocatoare care favorizeaz orientarea antrepre-norial. Antreprenorii tind s fie cele mai educate persoane din familiile cu un 'rad relativ sczut de educaie. Relaiile de ;2.*.2A2< sunt, de asemenea, o variabil c1eie care
3 'ospodrie poate include mai multe familii. ntruc t proporia de 'ospodrii multifamiliale este foarte sczut n Rom nia ,#7J din 'ospodriile de familie sunt formate numai dintr-o familie nucleu, conform cu datele recensm ntului din "##7-, am folosit aici 5familie6 i 5'ospodrie6 ca termeni interan%abili.
#

"8

favorizeaz orientarea antreprenorial. Rolul lor par s fie mai mare n comunitile de la sate dec t n cele urbane. *ocalizarea 'eo'rafic nu pare s fie un factor relevant pentru antreprenoriat odat ce controlm v rsta, educaia, le'turile sociale i aversiunea la risc. Aceasta este o diferen semnificativ n compararea factorilor nrdcinat n localizarea 'eo'rafic. Antreprenoriatul nu depinde at t de cultura re'ional independent de variabilele de status. Aa cum era de ateptat, antreprenorii rurali i urbani i asum riscuri, sunt desc1ii spre noi experiene i spri%in ide olo'ia privatizrii. Antreprenorii rurali, mai mult dec t cei urbani, au un ridicat potenial pentru aciune civic, declar ndu-se ei nii 'ata de a protesta n spaii publice dac este necesar. 0actorii menionai mai sus favorizeaz antreprenoriatul n confi'uraii diferite pentru tipuri diferite de antreprenoriat ,2abel "$-. Antreprenorii prin comportament, au mai ales o bo'at educaie relativ, relaii multe i capital material. .deolo'ic, ei sunt orientai pro-privatizare. Antreprenorii prin intenie, aceia care sunt 1otr i s-i desc1id o afacere, au cel mai specificat profil cauzal. Sunt persoane tinere, cu bo'ate resurse materiale i sociale, cu o aversiune sczut fa de risc i cu o mare abilitate de a fi activi n locurile publice. Antreprenorii prin dorin au profilul cel mai difuz. <i sunt persoane tinere cu o bun condiie material, care spri%in ideolo'ia privatizrii. 2abel #. +redictori ai orientrii antreprenoriale
+redictori <Tantion rural coeficieni de coeficieni de re'resie re'resie nesfendardizai standardizai ,$,77K -$,$" -$,"= $,"E $,"" ,$,$",$,$"$,"B $,$E <Tantion urban coefldeni de coeficieni de re'resie re'resie nestandardizai standardizai $,BE K -$,$" -$7: $,"# $,$# ,-$,$",-$,$"$,7$ $,$E

2ermen constant /PRS2A @IR@A2 ," da, $ nu<ducaie <ducaia personalG ridicatG n raport cu cea specificG familiei de apartenenG <4R<*A2./ @;>;R. durabile $,"= $,"= $,": $,"8 ;2.;2A2< 4ensitatea relaiilor $,$E $,"= $,$= $,"$ folositoare *ocalizarea n re'iunile centrale ,$,$:,$,$7,$,$BU$,$8sau vestice ale tari Ar +R32<S2a n locuri publice $,$: $,$E, ,$,$7U$,$7dacG ar fi necesar Aversiunea la risc RlS(A/<R -$,"$ -$,"$ -$,"$ -$,$# +R3+R./ n favoarea privatizGri $,$# $,"" $,$E $,$E R7 $,78 $,"A >umGr de cazuri "$A8 "8:B 8:B Sursa datelor primare& @arometrul de opinie public al 0S4, "##E. /olumul subeantionului rural >S""$8. 2oi coeficienii pat1 care nu sunt plasai ntre , - sunt semnificativi pentru pS$,$=.

Se pare c antreprenorii prin dorin sunt n principal persoane cu o situaie material destul de bun, care spri%in ideea privatizrii. <i nu au un profil de status foarte specific. <i difer de celelalte dou tipuri de antreprenori prin faptul c nu au relaii sociale care s-i a%ute n afaceri. (ultural vorbind, cel mai pronunat profil din punctul de

":

vedere cultural, este acela al antreprenorilor prin intenie. >umai n cazul lor aversiunea la risc este deosebit de mic. 2abel "$. 0actori care favorizeaz ,M- sau descura%eaz ,-- comportamentele antreprenoriale Antreprenori Antreprenori Antreprenori prin prii .ntenie prin dorina comportament /PRS2A $ @IR@A2 ," da, $ nu$ M $ <ducaie $ $ $ <ducaia personalG ridicatG n raport cu M $ $
cea specificG familiei de apartenenG <4R<*A2./ @;>;R. durabile ;2.;2A2< 4ensitatea relaiilor folositoare *ocalizarea n re'iunile centrale sau vestice ale tari Ar +R32<S2a n locuri publice dacG ar fi necesar Aversiunea la risc RlS(A/<R +R3+R./ n favoarea privatizGri

M M $ $ $ M

M M $ M

M $ $ $ M

"ursa datelor primare# $arometrul de opinie public al %"D, &'('. %iecare coloan a tabelului rezum rezultatele unui model de re.resie lo.istic n care tipul de antreprenor este variabil dependent fictiv. 9oeficienii nesemnificativi pentru p01,12 sunt marcai cu 1. 9re terea anselor pentru situaia de fi antreprenor de tipul marcat de variabila din coloan este simbolizat cu +. "cderea anselor pentru eveni mentul asociat cu variabila dependent i cu predictorul r/ndului este marcat prin -. 3!emplu de mod de citire a tabelului# ansele de a fi un antreprenor prin comportament sunt mrite prin creterea factorului <6= =6A63, control/nd toi ceilali trei predictori.

(aracteristicile antreprenorului rural sunt deosebit de relevante n cazul persoanelor care lucreaz n arend. (a toi ceilali antreprenori, ei provin din 'ospodrii cu multe relaii sociale folositoare. <xperiena de conducere din perioada comunist are aici o relevan direct. .nfluena acestei variabile asupra antreprenoriatului a'ricol nu se face numai prin intermediul capitalului relaional dar i n mod direct. Arendarea este favorizat de deinerea de mici suprafee de teren a'ricol. <ste ca i cum luarea n arend ar fi un rspuns economic la inconsistena status-ului familiei, la situaia de tensiune existent ntre slabele resurse de educaie i de pm nt care contrasteaz cu marele capital al relaiilor folositoare. Apariia unui asemenea rspuns comportamental este le'at mai ales de condiiile din zonele de c mpie. +rezena n cadrul familiei a cel puin o persoan care s fi avut o poziie de conducere nainte de "#E# are o dubl semnificaie pentru antreprenoriatul a'ricol."$ 4ac fostele poziii de conducere sunt asociate cu deinerea unei mici suprafee de teren, strate'ia de via cea mai probabil este aceea de luare n arend. (a o tendin, fostele poziii de conducere sunt asociate cu suprafee mai mari de teren a'ricol n proprietate i
"$

4umitru Sandu, 5(ine sunt antreprenorii din a'ricultura de tranziie)6

"=

cu un nivel mai ridicat de educaie la nivel de familie. Acest tip de con%unctur nu este favorabil pentru comportamente de luare n arend. 0amiliile n aceast situaie promoveaz alte strate'ii de via. *uarea n arend depinde ntr-o mare msur de status-ul 'ospodriei. (eea ce conteaz pentru adoptarea rolului de antreprenor a'ricol sunt terenul, educaia, v rsta i relaiile sociale.

Conclu1ii
". 4ifuzarea social a antreprenoriatului n comunitile rurale este foarte favorizat de capitalul relaional, de relaiile de ;2.*.2A2< pe care persoana le poateactiva. Stenii care au multe relaii folositoare cu persoane din instituii ,n administraie, bnci, sistemul sanitar, poliie etc.- au mai multe anse s devin antreprenori. 7. S devii antreprenor este o problem aceast nou poziie socio-economic este mai de status i cultur. +robabilitatea de a a%un'e n mare pentru persoanele care o duc destul de bine, care au un nivel ridicat de educaie n familie. >u at t nivelul de educaie n sine conteaz pentru nclinarea spre antreprenoriat, c t educaia relativ ,2abel #-. ;n fel de inconsisten a familiei n statusul educaional este favorabil antreprenoriatului n situaiile n care un membru al familiei, adult, t nr i de sex masculin este mai educat dec t ceilali aduli ale aceleiai familii i dac acesta este orientat ctre risc. 8. Accesibilitatea la relaiile sociale folositoare este condiionat semnificativ de experiena de conducere n perioada comunist i de avere. +osesiunea de resurse materiale i de experien de conducere nainte de "#E# sunt factori c1eie pentru 'radul de diversitate al relaiilor sociale folositoare. 3bservaia este n concordan cu teoriile care spun c n perioada de tranziie post-comunist a avut loc un tip de conversie a conductorilor din timpul comunismului n oameni de afaceri."" :. +ractica antreprenoriatului n condiiile unei economii instabile i a unei societi marcate de fenomene de anomie ,funcionare defectuoas a normelor sociale pentru ordonarea interaciunilor sociale- implic un nivel redus de ncredere interpersonal ,0i'ura :-. =. A fi antreprenor ntr-un stadiu mai avansat de la dorin la intenie, la practic timpurie i mai t rziu la practic re'ulat n cadrul unei firme proprii este n concordan cu nivelurile mai sczute de ncredere inter-personal. 0recvena ridicat a opririi i relurii afacerilor este o dovad de c t de advers este mediul pentru afaceri. A. (apitalul social este o condiie i un efect al antreprenoriatului. <ste un factor de condiionare prin reele de ;2.*.2A2< i este efect prin fenomenul de ncredere. !ai ales ncrederea interpersonal pare s fie afectat ne'ativ de practicarea antreprenoriatului ntr-un mediu dezor'anizat. Relaia ne'ativ dintre antreprenoriat i ncrederea interpersonal se manifest numai n comunitile rurale. n comunitile urbane relaia este nesemnificativ din punct de vedere statistic. 4iferena dintre cele dou tipuri de comuniti din acest punct de vedere, indic existena mai multor condiii adverse pentru antreprenori n comunitile rurale, n comparaie cu comunitile urbane.

""

/ezi, spre exemplu, A?os Rona-2as, 521e 0irst S1all @e 21e *ast) <ntrepreneurs1ip and (ommunist (adres in t1e 2ransition from Socialism6, American Oournal of Sociolo'D, OulD "##:

"A

0i'ura :. ;n model pat1 al antreprenoriatului i al capitalului social n comunitile rurale B. 0aptul de a avea acces la persoanele din instituiile c1eie care sunt relevante pentru afacere i pentru viaa de zi cu zi este un fac tor care favorizeaz ncrederea n instituii. 4atele studiului arat clar c persoanele care au cea mai mare ncredere n instituiile de stat sunt cele mai puin educate, cu mai multe relaii personale n acele instituii i sunt n 'eneral nclinate s aib ncredere n alte persoane. E. (apitalul uman este un factor c1eie pentru capitalul social al antreprenorilor. Studiile superioare sunt acompaniate de o mai mare nclinare spre antreprenoriat i de un criticism mai activ al instituiilor i a con cetenilor ,0i'ura :-. 3 analiz mai detaliat, control nd mai muli predictori, arat c nu at t educaia n sine conteaz pentru antreprenoriatul rural, c t educaia relativ. 3 mai mare probabilitate de a adopta inovaia care se c1eam antreprenoriat este dat de faptul de a fi mai educat n contextul familiei persoanei respective. Aversiunea la risc este al doilea factor c1eie al capitalului uman, relevant pentru antreprenoriat i pentru capitalul social. !odul n care acest factor cultural este le'at de capitalul social este difereniat n funcie de tipul de interaciune. 3 mare abilitate de a-i asuma riscuri este favorabil dez voltrii unei lar'i reele de relaii folositoare i antreprenoriatului. Aceeai abilitate este nsoit de un nivel sczut de ncredere n instituii. 2( Din punctul %e ve%ere practic) pe -a1a o-!erva iilor ace!tei anali1e) !e poate 3or$ula i%eea c" a-ilitatea %e a!u$are a ri!cu lui e!te $ai i$portant" %ec4t

"B

#ncre%erea inter5per!onal" pentru %i3u1iunea antreprenoriatu lui) #n con%i iile %ate ale 1onelor rurale %in Ro$4nia( "$. Antreprenoriatul, ca orice alt inovaie social, a nceput s se difuzeze n valuri care au o selectivitate difereniat. Se pot recunoate caracteristicile primului, celui de al doilea i celui de-al treilea val la nivelul antreprenorilor prin comportament fa de cei prin intenie i fa de cei prin dorin. Antreprenorii prin comportament, sau primul val de antreprenori, sunt bo'ai mai ales la capitolul educaia relativ, capital material i de reea. .deolo'ic, ei sunt orientai n favoarea privatizrii. Antreprenorii prin intenie, aceia care sunt 1otr i s-i desc1id o afacere au cel mai structurat profil cauzal. <i sunt tineri, cu multe relaii sociale i mult capital material, cu o aversiune sczut fa de risc i cu o mare abilitate de a fi activi n spaii publice. Antreprenorii prin dorin, aceia care nu intenioneaz s-i desc1id o afacere, dar care i-ar desc1ide una dac ar avea o sum mare de bani, au cel mai difuz profil. <i sunt tineri cu o situaie material bun, spri%inind ideea privatizrii. Sunt diferii de celelalte dou tipuri de antreprenori prin faptul c nu au relaii sociale serioase care s-i a%ute s-i dezvolte o afacere. (ultural vorbind, cel mai cristalizat profil din punct de vedere cultural este acela al antreprenorilor prin intenie. >umai n cazul lor aversiunea la risc este deosebit de sczut. "". (apitalul social rural este clar structurat n patru dimensiuni& a- ncredere difuz i cooperare, b- ncredere n instituii, c- capital relaional i d- inte'rarea instituiilor oficiale prin funcionarea lor. 4atele studiului pot revela numai coninutul primelor trei dimensiuni. Av nd n vedere aceste limitri, prima concluzie este cea care susine ipoteza unui capital social operaional, care efectiv 5lucreaz6, nu numai cea a unui concept umbrel, multidimensional& ncrederea difuz, ncrederea n instituii i capitalul de reea sunt manifestri ale unei dimensiuni unice, latente, care poate fi etic1etat drept capital social ,0i'ura 7-. "7. (apitalul social rural este mai 5fracturat6 dec t capitalul social urban. ncrederea interpersonal n comunitile rurale este relaionat ne'ativ cu intensitatea i 'radul de extindere a reelei de relaii sociale. "8. 3 diferen ma%or ntre capitalul social rural i urban se refer la locul sau semnificaia interaciunii interpersonale. *a sate intensitatea acestei interaciuni este semnificativ pentru ncrederea difuz. *a orae, aceeai variabil este semnificativ pentru evantaiul de relaii personale utile ,0i'ura 7 i 0i'ura 8-. +e scurt, vizitele, discuiile i petrecerile au o semnificaie diferit n cele dou comuniti. *a sate, ele sunt o dovad a ncrederii difuze i a cooperrii. *a orae, ace leai tipuri de comportament sunt relevante pentru modul n care se realizeaz interesul. .nteraciunea urban este mai concentrat asupra intereselor dec t cea rural. ":. 2olerana etnic este unul dintre cele mai puternice semne ale intensitii capitalului social ntr-o comunitate rural sau urban dat. .nte'rarea toleranei etnice n analiza capitalului social este foarte de folos pentru evidenierea complexitii fenomenului de sociabilitate productiv. *ocalizarea re'ional conteaz pentru toleran mai ales n zonele rurale. +opulaia rural din %udeele mai dezvoltate i din comunele care sunt mai etero'ene din punct de vedere etnic i reli'ios este mai tolerant sub aspect etnic. *ipsa de toleran sau niveluri sczute ale acesteia sunt specifice zonelor slab dezvoltate, locuite de o populaie omo'en, localizate n sudul i estul rii. "=. Aversiunea la risc este relaionat ne'ativ cu tolerana etnic numai la populaia urban. (u c t este mai mare nclinarea de a accepta riscul, cu at t este mai mare

"E

tolerana etnic. Aversiunea sczut la risc este caracteristica de baz a modernitii individuale. ntruc t predictorul este prezent semnificativ numai la populaia urban se poate formula ipoteza c tolerana etnic este le'at mai ndeaproape de cultura modernitii la orae dec t la sate. 2olerana rural i, n 'eneral, capitalul social difuz sunt mai dependente de status-ul personal dec t de cultura personal independent de status, specific diferitelor re'iuni culturale.
2abel Al. /ariabile folosite pentru analizarea datelor de sonda% la nivel naional. "##E A4;*2 >umGrul de persoane adulte ,peste "E ani- din 'ospodGrie. A>.!A*< .ndice al 'radului de dezvoltare a activitGilor zoote1nice din 'ospodGrie, calculat ca sumG ponderatG& ,numGr de vaci M $,8=K numGr de porci M numGr de oiK $,"7 M $,$:K numGr de pGsGri-.

AS3(.A2 +ersoana este membru al unei asociabii ," da, $ nu@A>. Satisfacia faG de banii pe care i are persoana, pe o scalG de la " ,deloc satisfGcutp nG la : ,foarte satisfGcut-. @IR@A2 9enul nre'istrat cu " pentru masculin i $ pentru feminin. @;>;R. !GsurG numericG a dotGrii 'ospodGriei cu bunuri de valoare de lun'G duratG televizor color, fri'ider i mainG de spGlat automatG ,amplitudine ntre $ i 8-. (<>2R<S2 *ocalizarea n zona de centru-vest a rii, n re'iunile istorice 2ransilvania, @anat sau (riana-!aramure ," da, $ nu-. Aceasta este o re'iune cu o diversitate etnicG mai mare i cu un nivel de dezvoltare mai ridicat dec t al celorlalte re'iuni ale Grii. 4</O;4 ;n indice de tip scor factorial format din ase indicatori ai dezvoltGrii %udeului n "##=."7 2oate persoanele intervievate dintr-un %udet au primit valoarea indicelui. <4R<*A2./ <ducata personalG relativ la educaia familiei& raportul scorului educaiei personale la valoarea totalG a educaiei familiei.,S<4;(V<4S23(L-. Recodific rile pentru nivelul personal de educaie se fac n conformitate cu re'ulile menionate pentru <4S23(L. <4S23(L .ndice al educaiei totale a 'ospodGriei. >ota educaiei pentru fiecare membru adult a familiei este codificat $ - fGrG educaie, : - coalG primarG. E - 'imnaziu, "$ coalG profesionalG, "7 - liceu. ": - coalG post-licealG, "A pre'Gtire universitarG. !edia notei educaiei membrilor adulii ai 'ospodGriei este calculatG ca mGsurG a valorii educaiei. <4;(A2.< " fGrG coalG, 7 p nG la : clase, 8 'imnaziu, : WcoalG profesionalG, = liceu, A coalG post-licealG, B cole'iu terminat. <2>.( indice de ncredere n alte 'rupuri etnice n afarG de cel propriu. Au fost cinci ntrebGri despre pGrerea persoanei ,foarte bunG. bunG. rea, foarte rea- despre cinci 'rupuri etnice ,rom ni, un'uri, i'ani, sai i evrei-. 0iecare scalG de : puncte a fost notatG cu " ,ncredere maximG-. $,=X $X -$,= i -l ,lipsG de ncredere maximG-. (ele cinci note sunt adunate, mpGrite la cinci pentru a da o medie care este nmulitG cu "$$ ,amplitudine ntre -"$$ i "$$-. 03S2 mana'er n comunism ," da, $ nu-. .>2<RA(H.;>< .ndice a intensitGii interaciunii. +ersoanele intervievate sunt ntrebate c t de des i viziteazG vecinii, rudele i cole'ii ,8 itemi-X c t de des petrec timp
.ndicii inclui n analiza factorial sunt msuri ale capitalului uman, infrastructurii de aduc iune a apei curente, folosirii forei de munc, capitalului material al 'ospodriilor din rural, strii de sntate ,Sandu "##E-.
"7

"#

mpreunG i discutG problemele vie%iii de zi cu zi cu vecinii, rudele i cole'ii ,A itemi-. 0iecare scalG de : puncte a fost notatG cu " ,frecventG maximG-, $,=, $, -$,= i -l ,frecventG minimG-. (ele nouG note sunt adunate, mpGrite la # pentru a da o medie i nmulite cu "$$ ,amplitudine ntre -"$$ i "$$-. .>2<R9R;+ .ndice al ncrederii inter'rup. +ersoanele intervievate sunt ntrebate n le'GturG cu ncrederea lor n intelectuali, mana'eri, %urnaliti. 0iecare scalG de : puncte este formatG din " ,ncredere maximG-, $,=, $, -$,= i -l ,lipsG de ncredere maximG-. (ele 8 note au fost adunate, mpGrite la 8 pentru a obfiine o medie care este multiplicatG cu "$$ ,amplitudine ntre -"$$ i "$$-. .>2<R+<RS .ndice al ncrederii interpersonale pentru problemele de acord cu propoziii care spun cG Wte poi ncrede n cea mai mare parte din oameniW, Wcea mai mare parte a oamenilor sunt cinstiriW i Wcea mai mare parte a oamenilor ncearcG sG-i a%ute pe ceilaliW. 0iecare scalG de : puncte este formatG din " ,ncredere maximG-, $,=, $, -$,= i -" ,lipsG de ncredere maximG-. (ele 8 note au fost adunate, mpGrite la 8 pentru a obine o medie care este multiplicatG cu "$$ ,amplitudine ntre -"$$ i "$$-. !<4.A. (onsumul de mas-media. Scor factorial de trei temi care se referG la frecventa citirii ziarelor, ascultGrii la radio sau privirii la televizor. 0iecare subiect are o scalG de : puncte. 3R4.><. ncrederea n instituiile de 3R4.><. +ersoanele intervievate au fost ntrebate despre ncrederea lor n poli%iie, armatG, SR., %ustipie. 0iecare scalG de : puncte este formatG din " ,ncredere maximG-, $,=, $, -$,= i -l ,lipsG de ncredere maximG-. (ele : note au fost adunate, mpGrbite la : pentru a obbine o medie care este multiplicatG cu "$$ ,amplitudine ntre adunate, mpGrite la : pentru a obine o medie care este multiplicatG cu "$$ ,amplitudine ntre -"$$ i "$$-. +R.!AR ncredere n primGrie. 0iecare punct de pe scalG a fost notat cu " ,ncredere maximG-, $,=, $, -$,= i -l ,ncredere minimG-. >otele au fost multiplicate cu "$$ pentru a obine un indice de ncredere comparabil cu ceilali din analizG. +R3+R./ !Gsurarea spri%inirii privatizGrii construitG ca un indice al opiniilor cG& Wprivatizarea este bunG pentru familia meaW, Wprivatizarea va aduce creterea bunGstGrii pariiW i Wprocesul de privatizare trebuie sG fie mai rapidW ,amplitudine de valori ntre $ i 8-. +R32<S2 ;n indice de numGrare al acordului cu declaraii cG este bine sG protesteze prin peti%iii scrise, maruri de stradG, 'reve i 'reva foamei ,amplitudine ntre $ i :-. R.S(A/<R Aversiunea la risc mGsuratG printr-un scor factorial de 8 itemi& acord cu faptul cG obiceiurile ar trebui sG ne '1ideze n via%iG, acord cu idea cG o slu%bG prost plGtitG este de preferat dacG este si'urG, fafiG de o slu%bG bine plGtitG dar nesi'urG, acord cu declaraia cG lucrurile vec1i experimentate sunt mai bune dec t cele noi. 2oii itemii au scale de : puncte. >on-rGspun-surile sunt nlocuite cu medii ale itemilor. R;4< (ele mai de a%utor persoane sunt rudele ," da, $ nu-. SI>I2A2< Satisfacia faG de starea proprie de sGnGtate ,scalG de patre puncte-. <0 n timpul comunismului ," da, $ nu-, adicG, a avut cel puin trei subordonaii. ;n indice de numGrare al situaiei n care persoanele ar avea relaii pentru a rezolva problemele le'ate de& sGnGtate, %ustiie, administraie, politie, bancG, 'Gsirea unei noi slu%be. .ndicele ia valori ntre $ ,nici o relaie utilG- i E ,implicare maximG in reele de ;2.*.2A2<-. /PRS2I !Gsurarea v rstei persoanelor n ani mplinii. 7$

2abel B. +redictori ai variabilelor ncrederii pentru persoanele din comunitile rurale

+redictori /ariabile dependente n modele de relaionare multiplG ncredere n ncredere n ncredere 2oleranG ncredere instituiile de +R.!IR.< .>2<R+<RS<2>.(I .>2<R9R;+ 3R4.>< onalG ,$,$$,-$,$$,$,$=$,$E $,$B ,-$,$:,$,$=,$,$:$,$# $,$B ,-$,$",-$,$:,$,$8,$,$7,-$,$8,-$,$:,-$,$7,$,$$,-$,$7$,$= $,$E ,-$,$7,$,$$,-$,$$,-$,$B$,$# $,$# ,$,"$,$,$#,$,$"$,$# -$.$B $,$= ,$,$=$,"B

/PRS2I <ducaie @IR@A2 ," da, $ nu@;>;R. durabile 4ezvoltare ruralG 4</O;4 Aversiunea la risc RtS(A/<R Satisfacia faa de venitul propriu

*ocalizarea n re'%unle $,$B ,$,$E,$,$=$,7: ,$,$$centrale sau vestice ale Grii (<>2R<S2 R7 $,$8 $,$8 $,$7 $,$E $,$= !edia -"8,7" -"B,=E -A",7E -7","= -:,A# 4eviaia standard :B,:A $,E" A7,$8 8E,$B :$,EB Sursa datelor primare& @arometrul de opinie public al 0S4, "##E. /olumul subeantionului rural >S""$8. 2oi coeficienii pat1 care nu sunt plasai ntre , - sunt semnificativi pentru pS$,$=.

2abel A8. !odele complete care explic tolerana etnic urban i rural
+redictori 2oleran ta etnica ca variabila dependenta <santion urban <santion rural coeficienti de coeficienti de coeficienti de coeficienti de re'resie re'resie re'resie re'resie standardizati nestandardizati standardizati nestandardizati K -=E,7= K -=$,:$ $,$A $,"= , $,$8,$,$A,$ ,$ 7,",# $, $,$=,8,A7,$ ,$ ",",E B$,"$ E,7A ,$ ,$ 8,7,= #, $,$A,=,B7$,"" "$,=$ $,$# "7,A8 ,$ ,$ 7,$,B :, -$,$ =,-",#E$,$A -$ ,$ A ,$ ,$ =,$ ,$ $$,7$ 7,#E -7,8 # ,$,# A,$,$ $"A,8= $,$E , $,$7$,"$ $,$B $,"# 8,=8 ,$,B#",88 $,7= ":,:8

2ermen liber /PRS2A @AR@A2 ," da, $ nu<ducatie primara <ducatie liceu <ducatie universitate @;>;R. durabile Satisfactie fata de venitul propriu Aversiunea la risc R.S(A/<R 4./<RS.2A2< reli'io asa n comunitate 4ezvoltarea %ud etului 4</O;4 *ocalizarea n re'iuni le centra le sau vestice

7"

R7 $,$E $,"$ Sursa datelor primare& @arometrul de opinie public al 0S4, "##E. 2oi coeficienii pat1 care nu sunt plasai ntre , - sunt semnificativi pentru pS$,$=. (oeficienii de re'resie standardizai sunt comparabili pe coloane. (oeficienii de re'resie nestandardizai sunt comparabili pe r nduri, ntre cele dou modele.

2abel A: 2olerana etnic dup reziden i educaie Nivel %e e%uca ie #nc6eiata <Tantion rural Anal3a-et -78 Ele$entara -7= 7i$na1iu -88 Pro3e!ional8 -7# Liceu -7E Po!t5liceala -"A Univer!itate -7: -7E

<Tantion urban -7: -78 -7: -7A -78 -"= -"7 -7"

2otal -78 -7= -8$ -7B -7: -"= -": -7:

Sursa datelor primare& @arometrul de opinie public al 0S4,7$$E. /alorile din tabel sunt medii ale indicelui toleranei <2>.(<, cu o variaie posibil ntre -"$$ ,intoleran maxim- i "$$ ,toleran maxim-.

77