A cionista mozgalom eszmei gykerei

2003. november XLVI. vfolyam 11. szm

http://www.valosagonline.hu/index.php?oldal=cikk&cazon=495&lap=0 A bels s kls szekularizci klcsnhatsbl addott, hogy a vallsos cionizmus ppen a X X! szzadban kezdett elertlenedni, holott a rabbiknak szmtalan nemzedken t sikerlt megriznik az letere"t! A bels, rabbik ltal is elseg#tett szekularizcira $%i &irsch 'alischer ()*+,-).*/0 szolgl pldval, aki a megvlts gondolatt ).123ben nemzeti elkpzelsekkel egsz#tette ki! 4hhez ppen a lengyelek szolgltattak mintt, akiknek szintn nlklznik kellett a nemzetllamot, m akik a zsidkkal ellenttben mr arra kszldtek, hogy vltoztatnak ezen az llapoton! A 5ozna6bl szrmaz, s rabbiknt 7hornban tan#t 'alischer a sa"t brn tapasztalta meg a lengyelek ).8)3ben bekvetkezett 9elkelst az orszgukat 9eloszt nagyhatalmakkal szemben! 'alischer " teolgusknt eleinte magyarzatot tallt arra, hogy sten mirt mond le a zsidsg vratlan hazavezetsrl! A :indenhat prbra akar"a tenni vinek a hitt, s csak az 9og"a killni ezt a prbt, aki a sa"t ere"bl megkzd a megvltsrt! 4zen m;lik teht a dolog< a sa"t erbl elrt megvltson! 'alischer ezzel prhuzamosan 5alesztina zsid betelep#tsre vonatkozan is koncepcit dolgozott ki! A =otschildokhoz hasonl gazdag csaldoknak pnzalapot kell ltrehozniuk, a trk szultnnal szerzdst kell ktni palesztinai terletek tengedsrl, s mezgazdasgi iskolt kell nyitni! Az utbbi ltre is "tt ).*>3ben ?a99ban! &abr 'alischer kivtelnek szm#t a rabbik kztt, a tevkenysgbl kitetszik, hogy az esetben mr sszhangba kerlt a :essis vrsa s a sa"t kezdemnyezs! A vilgi rtelmisg mindamellett sokkal ertel"esebben rombolta a vallsos cionizmust! 4 kzdelemben az els kvet sokszor a :oses &esshez ().)2-).*,0 hasonl szocialistk ha"#tottk el! A 9orradalom nem egy lharcoshoz hasonlan &ess is "md; polgri csaldbl szrmazott! Az ap"nak cukorgyra volt, s )./>3tl a klni zsid egyhzkzsg ln llt! Az i9"abb &ess a 'lnben meg"elen =heinische $eitung munkatrsaknt )./23ben mgis :ar@ s 4ngels krhez csatlakozott, m a kt nagysg hamarosan szak#tott vele! &essnek a cionizmus 9el val 9ordulsban mgis nagy szerepet "tszott a szocializmussal val tallkozsa A a proletrok nrendelkezsre val trekvse mintakppel szolglt a zsidk hasonl trekvshez! &ess a zsidsg szellemt szocildemokratnak mins#tette, s csupn az elzleg kpviselt ateizmussal szak#tott! A ksei &ess a vallsban eszkzt ltott a zsid nemzetisg megrzsre, a =ma s ?eruzslem c#mB cionista 9mBvben pedig ki9e"tette, hogy a zsid valls elssorban zsid haza9isg! &ess szocialista alapokon szerette volna 9elp#teni a zsid llamok, s ;gy kpzelte el, hogy a 9ld kzs tula"donban lesz, a munka pedig oltalomban rszesl a kapitalista spekulcival szemben! Cgyanakkor elgg hidegen hagyta, hogy az ;" llamalakulat milyen nyelvet tesz magv! Az, hogy &ess idillikus kpet vzolt 9el, a zsid csaldi letrt val ra"ongsbl is kitBnik! Dr akkoriban mr elvltan lt keresztny 9elesgtl, a n erklcsi tisztasgt tekintette a megvlts legels s vgs oknak! Eeorges Densoussan A cionizmus eszmei s politikai trtnete ).1>-)+/> kztt (5rizs, 2>>20 c#mB monumentlis anyaggyB"temnye sa"nlatos mdon vrtelenn teszi &ess soksz#nB alak"t, hiszen mg a9elett is elsiklik, hogy a szocialistk latens antiszemitizmusa tette &esst cionistv! Densoussan a tekintetben is ads marad a magyarzattal, hogy a modern cionizmus 9el 9orduls oka a pogromokban is keresend! Am#g a rgebbi trtnszek ktsgtelennek tartottk, hogy a cri hatsgok mozgattk a szlakat, mert egybknt is a crizmust tekintettk a 9 rk9ennek, addig ez a tzis ;"abban ktsgess vlik bizonyos trsadalomtrtneti mozzanatok 9olytn! Az ;"abb kutatsok az orosz vndormunksokat s vas;ti munksokat, azaz e kt, tbb tekintetben deklasszlt trsadalmi csoportot azonos#tottk a pogromok kezdemnyeziknt! 4 kzegben kt, egymsnak ellentmond klis"e volt az antiszemitizmusnak< a zsid egyrszt kapitalistaknt, msrszt lz#tknt lpett sz#nre! Azt rebesgettk, hogy ! Fndor cr )..)!

mrcius )3"ei meggyilkolsban is benne volt a zsidk keze! 4zrt prilis ),3tl soha nem ltott pogromhullm sprt vgig Ckra"nn, amelynek az v vgig ktszztizent zsid hitkzssg esett ldozatul! A 9elsbbsgnek nemigen akardzott rncba szedni a cscselket! 5ldul az Gdesszban letartztatott tbb mint ezer szemlynek az egytizede sem kerlt b#rsg el! A cionista vilgkp kzvetlenl ssze9gg ezzel az erszakhullmmal! 4nnek hatsra alakult ki ugyanis az a szilrd cionista meggyzds, hogy a zsidk csak a sa"t orszgukban lennnek biztonsgban! Az oktatsgyi miniszter poszt"t ?ichk =abin miniszterelnksge ide"n tbbszr is betlt Amnon =ubinstein egyrtelmBen ki9e"ezsre "uttat"a ezt vilgkpet A cionizmus trtnete (:nchen, 2>>)!0 c#mB knyvben, s s;lyosan elmarasztal"a 'elet3 4urpt! Hengyelorszgot s Groszorszgot, ahol )+>> krl mg a vilg zsidsgnak tbbsge lt, ;gy "ellemzi, mint Ia szakadatlan ldztets s a rendszeresen megismtld erszakcselekmnyekJ sz#nhelyt! A kelet3eurpai zsidk trtnelmnek egszre vonatkoztatva mgsem helytll a X X! szzad vgn kialak#tott cionista #tlet! A nmetorszgi ldztetsek ell ;"ra s ;"ra a lengyel-litvn llam ny;"tott menedket a zsidknak a ks kzpkortl kezdden! Ksak a XL ! szzadban 9ordultak el pogromok, amikor )1/.-/+3ben szmtalan lengyel s zsid esett ldozatul az ukra"nai kozksg 9elkelsnek! 4mellett 'elet34urpa negat#v cionista meg#tlsnek ellentmond az onnan szrmaz zsidsg pozit#v vlemnye, gondol"unk csak a vityebszki :arc Khagallra, aki az izraeli :aariv c#mB lapnak )+183ban nyilatkozva megingatta ezt a cionista dogmt! Az i9";korrl #gy nyilatkozott< IAz egsz utca "iddisl beszlt, s a szmBzetst nem rzkeltk! Loltak ugyan pravoszlv templomok, Lityebszk 9l mgis zsid g borult!J 'elet34urpnak ez a pozit#v szemllete, amely a "iddis nyelvB kltknl, pldul :endele :ocher F9orimnl is megtallhat, minden bizonnyal abbl ered, hogy a pogromok egyrtelmBen Ckra"nra, illetleg a Mekete3tenger szaki peremvidkre sszpontosultak, nem pedig Hitvnira s Mehroroszorszgra! A zsidk letelepedse az utbbi terleteken a kzpkorra ny;lik vissza, s a zsidk ott A Lityebszkhez hasonlan A a lakossg sokkal nagyobb hnyadt tettk ki, mint Ckra"nban! Cgyanakkor az is vitathatatlan, hogy )..) utn mr vgrvnyesen vesztsre llt a cionizmussal szembehelyezked zsid llspont! 4nnek csalhatatlan tan;"elt a kivndorls adta< egy ven bell mintegy negyvenezer zsid 9ord#tott htat Groszorszgnak! A kivndorlsi mozgalmat kzvetlenl "uttatta ki9e"ezsre Heo 5insker odesszai orvos! &abr kezdetben az asszimilci h#ve volt, )..23ben az nemancipcira val 9elszl#tst tett kzz nmet nyelven a nevt elhallgatva! A zsidk csak azzal tallhatnak kiutat az antiszemitizmus kros atmosz9r"bl, ha nemzetet alkotnak! 4zrt kvetelte 5insker kzssg megalap#tst az sszes zsid ma"dani haz"aknt! 4zzel a politikai cionizmus ;"abb talpkvt rakta le &erzl 7ivadart vekkel megelzve! Am#g a 9elh#vsa Nmetorszgban nem vltott ki t;lsgosan nagy visszhangot, addig Groszorszgban megmentknt nnepeltk! 5insker lett az )../3ben 'ato%icben megalap#tott &ibat cionista mozgalom elnke, s attl kezdve anyagilag is tmogatta a kivndorlkat s telepeseket! Az eurpai nemzeti mozgalmak szolgltattk a harmadik dnt lkst a modern cionizmushoz! A nemzeti gondolat, mint mindentt msutt, a zsidsg esetben is megelzte a nemzeti llamot! A tbbi nemzeti mozgalommal mutatkoz prhuzamok mg szembetlbb vlnak, ha :iroslav &roch cseh trtnsz md"ra kiemel"k azoknak a nemzeteknek a pld"t, amelyek idegen uralom al kerltek, s vissza kellett hd#taniuk a sa"t llamukat, gondol"unk csak a horvtokra, a csehekre vagy a lengyelekre! &roch A cionizmus mint eurpai nemzeti mozgalom c#mB tanulmnyban modellben egyes#ti a kln9le nemzeti mozgalmakat, s ekzben a nemzeti tudatosods hrom 9zist klnbzteti meg! A

9elvilgosodssal kezdd els szakaszban egyms kztt maradtak az rtelmisgiek! 4zt a stdiumot olyan elt trekvsek "ellemeztk, amelyek a rabbik s a vilgi rtelmisgiek kztti klnbsgekbl kvetkeztek! A cionizmus esetben a msodik szakasz )..> utn kvetkezett be, vagyis "val ksbb, mint ami szmos ms nemzeti mozgalomra "ellemz! &roch a harmadik szakaszt a tmegmozgalom korszakaknt hatrozza meg, de ez a cionizmus esetben elmaradt! A zsid kivndorlknak mindssze a 8O3a vlasztotta 5alesztint )+2+3ig, s a t;lnyom tbbsg az 4gyeslt Pllamokba ment! :ivel arra lehetett szm#tani, hogy Amerikban bven addnak kereseti lehetsgek, klnleges meggyzds kellett ahhoz, hogy egy zsid kivndorl ne Ne% Qorkot vlassza! &roch szerint a helyzetet csak nehez#tette a cionizmus elit "ellege, ezrt a cionizmus a zsid lakossg tbbsgt alig rintette meg! &a ttekint"k a cionista mozgalmat, akkor ngy klnbz ramlat addik! &erzl ).+13ban IkeltJ zsid llama a vilgi irnyzatot kpviseli! Amennyire relis annak az eurpai antiszemitizmusnak a b#rlata, amely mg az asszimilcira val zsid trekvst is meghi;s#totta, olyannyira bizakodra sikeredett a &erzl ltal IodatrlJ 9estett kp, ahol ma"d a $sid 7rsasg szebb, korszerBbb s mgis olcsbb hzakat 9og 9elp#teni, mert a telkek igen "utnyos ron kaphatk! &erzl a munksok odacsb#tsa rdekben htrs munkanapot irnyzott el! IA zsidk orszgnak tnyleg az #gret 9ld"nek kell lennie!J 4nnek "elkpeknt a kvetkezkpp kpzelte el a zsid llam zszla"t< I&t arany csillaggal elltott 9ehr zszlra gondolok! A 9ehr mez az ;", tiszta letet "elkpezi, a csillagok pedig a munkanapunk ht arany r"t, mert a zsidk a munka "egyben mennek ;" haz"ukba!J &erzl lelki szemei eltt ennek ellenre mgsem a demokrcia lebegett, hanem olyas9a"ta arisztokratikus kztrsasg, amilyen Lelence volt ha"dann, a nyelvi krdst illeten pedig Fv"cot tekintette mintakpnek! :ivel szinte senki sem tudott hberl, ;gy vlte, hogy mindenki a sa"t nyelvt 9og"a megtartani, egyetlen kivtellel< IAz ltalunk most hasznlt elsatnyult s el9erd#tett zsargonokrl, ezekrl a gettnyelvekrl le 9ogunk szokni, mert ezek a 9oglyok ltal ellopott nyelvek voltak! Npnk tan#ti ennek az gynek 9og"k 9igyelmket szentelni!J &ogy megannyi el9utra ellenre mirt ppen &erzlnek sikerlt ttrst elrnie, az nemcsak a karizm"val magyarzhat, hanem a 9ellptnek az idpont"val is! 'elet3 s Nyugat3 4urpban egyarnt t;l"utott mr a zenit"n az asszimilci 9elett rzett addigi rm, s keserBsg lpett a helybe! Az sem utols szempont, hogy &erzl tehetsges szerveznek bizonyult, s mr egy vvel eszminek kzzttele utn sikerlt sszeh#vnia az els cionista kongresszust! A bzeli vrosi kaszinban ).+*! augusztus 2+3n mintegy ktszz 9r9i s n gyBlt ssze huszonngy orszgbl, s programot 9ogadott el 5alesztina zsid betelep#tsnek elmozd#tsa s a zsid nemzeti tudat ers#tse rdekben! &erzlnek szinte egy csapsra sikerlt politikai mozgalomm 9ormlnia a cionizmust! Az els cionista kongresszus szzadik v9ordul"a alkalmbl egy Dzelben oktat trtnsz, &eiko &aumann sszell#tott egy gyB"temnyes ktetet ( zrael lma! A modern cionizmus kezdetei0, amely t9ogan bemutat"a &erzl s harcostrsa, :a@ Nordau eszmevilgt! Nordau az ll#tlag nies zsidrl kialakult sematikus kp A a zsidk "l kpzettek, de igen trkenyek A ellens;lyozsra a Iizmos zsidJ 9ogalmt hasznlta, s ezt ll#totta szembe Ia kelet3eurpai gettk gymoltalan s kizsigerelt, khcsel s nyavalyg trpivelJ! &aumann gyB"temnyes ktete sa"nlatos mdon nem tartalmaz #rst &erzl nagy ellen9elrl, Ascher Einsbergrl ()+,1-)+2*0, aki Ahad &aam (egy a npbl0 lnven a vilgi cionizmustl elt programot dolgozott ki! Einsberg hszidokhoz tartoz, igen "md;, 'i"ev krnykn l csaldbl szrmazott! Az, hogy e csald mennyire ragaszkodott a hszid hagyomnyhoz, abbl is kitBnik, hogy Einsberget tizenht ves korban megns#tettk! Einsberg tbb utazst tett Nyugat34urpban, ma"d Gdesszban telepedett le )..13ban, ahol

Heo 5inskerrel is megismerkedett! 5alesztint mr ).+)3ben beutazta, vagyis akkor, amikor &erzl mg nem "utott el a cionizmushoz! Einsberg arra h#vta 9el a kivndorlk 9igyelmt, hogy a term9ld ritkasgszmba megy 5alesztinban, emiatt alig lehet hozz"utni, sivatag viszont tbb is van a kelletnl! Az a problma is 9elvetdtt, hogy mi trtn"en az arabokkal, vgl pedig arra is szm#tani lehetett, hogy az oszmn uralom meg 9og"a akadlyozni a zsidk bevndorlst! Einsberg ppen a cionistk els kongresszusra reaglva szmolt le k#mletlenl a vilgi cionizmussal! &abr 'elet34urpban lt a vilg zsidsgnak zme, az nyomor;sgukrl szinte sz sem esett Dzelben, llap#totta meg! 4zrt azutn &erzl arra tmasztott ignyt is ktsgbe vonta, hogy a kelet3eurpai zsidsg nevben szlal"on 9el, hiszen &erzl va"mi kevs rdekldst mutatott az ottani zsidsg helyzete irnt! Einsberg elvi b#rlatnak vetette al az thagyomnyozott zsidsgtl el9ordul vilgi cionizmust! Fzerinte ez a hagyomny megtrsre trekszik, s ennek zBrzavar lesz a kvetkezmnye! Az ltala vallott ms9a"ta cionizmus ezrt azon kvetelsben cs;csosodott ki, hogy a 5alesztinba val visszatrst kapcsol"k ssze a sa"t kult;rhoz val visszatrssel! lyen rtelemben 9orgatta 9e"ben idnknt egy hber enciklopdia megvals#tsnak terveit! 5insker s &erzl szemre vetette, hogy ms tren trekszenek asszimilcira, hiszen a nmetek szoksait s erklcseit ma"mol"k, m#g a zsid szellemtl elidegenedtek! Einsberg mg &erzl )+>/3ben bekvetkezett korai halla utn is olyan k#vlll maradt a cionista mozgalmon bell, akinek az eszmit eredetinek, de egy;ttal a realitsoktl tvol llnak tekintettk! &erzllel ellenttben mgis megadatott neki, hogy lete alkonyt 7el Avivban tltse, ahol )+2/ decemberben mg megrte az egyetem megalap#tst! A cionista mozgalmon belli harmadik, meglehetsen kis 9rakcit a vallsos bell#tottsg; mizrachistk alkottk! A rabbik tbbsge nem tudott lemondani a :essis eszm"rl, s eltklt ellenllst tan;s#tott a vilgi cionizmussal szemben! Fzembetlen ms magatartst tan;s#tottak a mizrachistk, akik a 5alesztinba vezet utat a 7ra parancsaknt 9ogtk 9el! A mizrachistk a Dudapesten l zsidkkal A akiknek a krbl &erzl s Nordau is szrmazott A szembehelyezked mozgalomknt klnsen nagy visszhangot keltettek :agyarorszgon! tt tartottk meg )+>/3ben az els vilgkongresszusukat, amelyrl 5eter &aber rszletesen beszmol A cionizmus kezdetei :agyarorszgon ).+* s )+>/ kztt ('ln, 2>>)0 c#mB knyvben! A cionista mozgalmon belli negyedik ramlat a szocialista irnyzat volt, amelyen bell a &esst kvet utpistk s korai szocialistk lltak szemben a mar@istkkal! A Rnyeper menti :ogil"ovbl szrmaz Nachman Fyrkin ().1*-)+2/0 Derlinben hallgatott kzgazdasgtant, s az utpikus modellekhez ktdtt! Glyan terveket dolgozott ki, amelyeknek rtelmben a telepeseknek mintegy t#zezer 9bl ll kzssgekben kell egyeslnik, hogy ezltal lekzd"k a 9alu s a vros kztti ellenttet! 4lkpzelse szerint minden telepls egyarnt Bz ma"d ipart s mezgazdlkodst! Fyrkinnl ugyanakkor anarchista elemek is 9elbukkantak< a munkaid hosszt mindenki maga hatrozhat"a meg! A termelk ilyes9a"ta szabad trsadalmban 9eleslegess vlik ma"d az llam! Ahhoz, hogy ez megvalsul"on, ki kell rekeszteni a kapitalistkat s a burzsozit! Fyrkin azt mr kevsb 9ontosnak tartotta, hogy erre 5alesztinban vagy msutt kerl ma"d sor! A Fyrkin krl sszeverdtt letidegen s "vrt ra"ong h#veknl sokkal tbb kvetre leltek a mar@istk, akiknek szszl"a az ukra"nai 5oltavbl szrmaz Deer Dorohov ()..))+)*0 lett! 'ezdetben az orosz szocildemokratk agittoraknt tevkenykedett, m az )+>83 ban 'isinyovban s Eomelben bekvetkezett pogromok utn knytelen volt beltni, hogy nem mrte 9el igazn "l a munksokat, akik mindkt pogromot elidztk! Dorohov Fyrkinnel ellenttben hatrozottan helyeselte a kapitalizmus bevonst! A Fyrkin krl csoportosul utpistkkal ellenttben Dorohov szksgesnek tartotta, hogy 5alesztint ne csak

a munksok, hanem a kereskedk s a gyrosok eltt is nyissk meg (Fyrkinnl az utbbiak szmra nem volt hely0! 4 kt vezet azonban a nyelvi krdsben is ms nzetet vallott! Dorohov a dolgoz tmegek megszervezse vgett )+>,3tl kezdve elsdlegesen 9ontosnak tartotta a "iddis nyelvet, m#g Fyrkin a hber mellett kardoskodott! &abr 5alesztinban ksbb a szocialista cionizmus vlt uralkodv, :ichael Drenner csak 9utlagos rdekldst tan;s#t ezen irnyzat kpviseli irnt A cionizmus trtnete (:nchen, 2>>20 c#mB munk"ban! &abr ;gy ltszik, hogy e szerznek a 'elet34urprl alkotott #tlete idnknt gyenge lbakon ll, mgis sikerlt neki az a bBvszmutatvny, hogy a cionista mozgalmak sokrtBsgt mintegy dih"ban ad"a vissza! A teoretikusok, pldul &roch, valamint az enciklopdistk, #gy Ravid Lital, aki )+*, s )+.* kztt hrom ktetben vzolta 9el a cionizmus sszkpt, nem tudtk a mondand"ukat ilyen szBk keretek kz beszor#tani! :ilyen helyet 9oglalt el a cionizmus az eurpai nemzeti mozgalmak krben )+>> krlS 'lnll kategrit alkot, mert vgs soron a kivndorlssal kapcsoldott ssze! Az viszont nem tekinthet "ellemz ismrvnek, hogy a cionizmus be9ogadsa krl gondok mutatkoztak, s nem ter"edt t;l a nagyobb vrosokon! A nmet nacionalizmus hossz; ideig ugyan#gy "rt! A kelet3eurpai vrosiasods "cskn elmaradt a nyugat3eurpaitl, ;gyhogy e vonatkozsban szintn nagy akadlyok tornyosultak! A cionizmus rvnyeslst az is nehez#tette, hogy a zsidsg tbbsgnek nyelvt s kult;r"t A a "iddist A megvetette, s ezzel elrekesztette magt azoktl, akikhez 9ordulni akart! A zsid szocialistk nem kvettk el ezt a hibt< a mar@ista knyszerzubbony levetse utn tudatosan hasznltk a "iddis nyelvet, s ezltal meglep visszhangot vltottak ki! &asonlkppen nem klnleges sa"tsg, hogy a cionizmus ;" emberkpet alkotott, amelynek keretben clknt tBztk ki az ntudatra bredst, a testedzst s a llek 9elszabad#tst! 'zp3 s 'elet34urpban a modernitssal val szembehelyezkeds sem ment ritkasgszmba, amint az Fyrkinnl is meg9igyelhet! Cgyanakkor egyetlen ms tevkenysg sem gyakorolt a cionistkra olyan nagy vonzert, mint a 9ldmBvels! :ivel a zsidkat e tevkenysgbl hossz; idn t kirekesztettk, a kapa s az s a vgre kikzdtt egyen"og;sg "elkpnek tetszett! Az antikapitalista szrny kpviseli knnyBszerrel magukv tudtk tenni e szemlletet 5alesztinban, s Ravid Den3Eurion rszvtelvel elszeretettel vettek rszt a mezgazdasgi teleplsek ltrehozsban! zrael llam ksbbi miniszterelnke )+)>3ig maga is 9ldmBvesknt tevkenykedett! Az els vilghbor; utn tel"esen ;" helyzet alakult ki! A kelet3eurpai kivndorlk tbbsge addig A mint mondottuk A az 4gyeslt Pllamokba trekedett, csakhogy Tashington )+2)3 ben s )+2/3ben bevndorlsi korltozsokat lptetett letbe! 4kkor rkeztek 5alesztinba elszr a vrosi kzprtegek tbbnyire Hengyelorszgbl szrmaz kpviseli! A Nmetorszgot )+88 utn elhagy szmtalan meneklttel egytt )+813ig csaknem ngyszzezer 9re duzzadt 9el 5alesztina zsid lakossga, s az egsz lakossg egyharmadt tette ki! A holokauszt kvetkezmnye lett, hogy a cionizmus az sszes zsid els szm; politikai eszm"v vlt! A cionizmus krli pro s kontra vita lezrult!